pisa 2009

13
ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN Veronica Esperanza Fernández Montiel Luis Ángel Águila Tepato Monica Gutiérrez Carreto

Upload: angell-aguila

Post on 14-Jul-2015

144 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pisa 2009

ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN

• Veronica Esperanza Fernández Montiel

• Luis Ángel Águila Tepato

• Monica Gutiérrez Carreto

Page 2: Pisa 2009

GRÁFICA 3.4 MEDIAS Y PORCENTAJES POR NIVELES DE

DESEMPEÑO EN LA SUBESCALA ACCEDER Y RECUPERAR

POR PAÍS, PISA 2009

México concentra 37% de los alumnos en los

niveles bajos (Niveles 1a, 1b y Debajo del Nivel

1b), 54% en los intermedios (Niveles 2 y 3) y sólo

9% en los niveles altos. Esta distribución es similar

a la que presenta Tailandia, lo que hace que las

medias de desempeño en la subescala entre

Tailandia y México sean parecidas.

Page 3: Pisa 2009

En cuanto a los países latinoamericanos, México tiene

54% de los estudiantes en los niveles intermedios, que

son los niveles donde los estudiantes comienzan a

mostrar habilidades necesarias en Acceder y recuperar.

Page 4: Pisa 2009

México y Chile son los países de Latinoamérica con

menos porcentaje de estudiantes en los niveles bajos

(37% y 34%, respectivamente) y, al mismo tiempo,

tienen la media de desempeño más alta entre los

países de la región.

Sólo 4% de los alumnos en México se ubican por

debajo del Nivel 1b en la subescala de Acceder y

recuperar.

Page 5: Pisa 2009

SUBESCALA INTEGRAR E INTERPRETAR

Tal y como se ha descrito antes, los procesos en la

subescala de Integrar e interpretar implican que el

estudiante comprenda la relación entre las

diferentes partes del texto, para identificar las

suposiciones o implicaciones que subyacen en una

parte o en todo el texto.

Page 6: Pisa 2009
Page 7: Pisa 2009
Page 8: Pisa 2009

LA TABLA SE DESCRIBE LAS TAREAS QUE PUEDE REALIZAR LOS ESTUDIANTES EN

CADA NIVEL DE DESEMPEÑO DE LA SUBESCALA.PUNTUACION PORCENTAJE TAREAS

6

Más de 698.32

OCDE: 1.1

AL: 0.1

México: 0.0

Los estudiantes realizan con detalle

y precisión múltiples inferencias,

comparaciones y contrastes.

Manejan ideas inusuales y

abstractas en presencia de

evidente información en conflicto.

5

625.61

a menos de

698.32

OCDE: 7.2

AL: 1.0

México: 0.5

Pueden manejar ideas que son

contrarias a sus expectativas.

Elaboran clasificaciones para

describir las relaciones entre las

partes

de un texto.

Page 9: Pisa 2009

PUNTUACION PORCENTAJE TAREAS

4

552.89

a menos de

625.61

OCDE: 20.2

AL: 5.5

México: 5.1

Los estudiantes son capaces de usar

inferencias basadas en el texto

para comprender y aplicar

clasificaciones en un contexto

inusual,

así como construir el significado de

una parte del texto, tomándolo

en cuenta como un todo.

3

480.18

a menos de

552.89

OCDE: 28.1

AL: 16.3

México: 19.1

Integran diferentes partes de un

texto

para identificar la idea principal,

entender una relación o construir

el significado de una palabra o frase.

Page 10: Pisa 2009

ALERTA DE ALERGIA A LOS CACAHUETES

GALLETAS RELLENAS DE CHOCOLATE

Fecha de la alerta: 4 de febrero.

Nombre del fabricante: Fine Foods Ltd.

Información sobre el producto: Galletas rellenas de chocolate,

125 g (Consumir preferentemente antes del: 18 de junio y consumir

preferentemente antes del: 1 de julio).

Detalles: algunas galletas de estos lotes pueden contener trazas de

cacahuete, que no están incluidas en la lista de ingredientes. Las

personas alérgicas a los cacahuetes no deben comer estas galletas.

Actuación por parte del consumidor: Si ha comprado estas galletas

puede llevarlas al lugar donde las adquirió para que le devuelvan

el dinero, o llamar al 900 32 33 34 para más información.

Page 11: Pisa 2009

PREGUNTA

¿Cómo se llama la empresa que elaboró las galletas?

Page 12: Pisa 2009

Los países con el mayor porcentaje de estudiantes en

los niveles altos (Niveles del 4 a 6) de esta subescala

son Shanghái-China (54%) y Corea del Sur (47%)

seguidos de Canadá (39%) y Polonia (30%). Estos

países, al igual que en la escala de Acceder y recuperar,

superan al promedio de la OCDE

Page 13: Pisa 2009

Los estudiantes de México obtuvieron una media

de 418, por abajo de la media de Acceder y

recuperar (433) y de Reflexionar y evaluar (432), lo

cual indica que México agrupa 44% de los

estudiantes en los niveles bajos