pib 2011 colombia y departamentos

1

Para mayor información: www.dane.gov.co

BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D. C., 11 de octubre de 2012

CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 2005 Resultados año 2011pr

Contenido

En el año 2011pr el PIB total creció 5.9%, explicado principalmente por la explotación de minas y canteras que presenta una dinámica de 14.5%, la evolución de 6% en el comercio, construcción con 5.5% y la industria con 4.1%, así mismo los servicios de intermediación financiera presentan una variación del 5.9%. A continuación se presentan los resultados del PIB departamental del año 2011pr a precios corrientes y constantes base 2005.

1. Producto Interno Bruto Departamental 2011 preliminar (pr), base 2005

1.1. Variación porcentual anual

El crecimiento del PIB total de 5,9% en 2011pr, desagregado a nivel departamental registra variaciones porcentuales disimiles. Las diferencias de los crecimientos departamentales frente al total nacional se atribuyen al comportamiento particular de las actividades económicas que caracterizan a cada departamento. Estas variaciones, en muchos departamentos recogen la dinámica nacional, pero algunos presentan diferente tendencia de crecimiento frente al nacional. Para el año 2011pr se destaca el comportamiento de los departamentos del Meta, Casanare, Cesar y Chocó. Los dos primeros atribuyen sus variaciones porcentuales de 19,7% y 15,1% respectivamente a la extracción del petróleo. Por su parte Cesar crece 10,8%, explicado mayormente por la extracción de carbón mineral y Chocó un crecimiento de 7,7% principalmente por la producción de oro.

1. Producto Interno Bruto

Departamental 2011

preliminar (pr), base 2005.

2. Análisis sectorial.

3. Producto Interno Bruto

Departamental por

habitante a precios

corrientes, año 2011pr -

base 2005.

Director Jorge Raúl Bustamante Roldán

Subdirector

Christian Jaramillo Herrera

Director de Síntesis y

Cuentas Nacionales Ana Victoria Vega Acevedo

Equipo técnico Julio Cesar Alonso L. Luz Mery García M. Dayana Cubides L.

Gloria Lucía Vargas B. Ángela María Zamora L. Andrés Javier Lotta R. Carlos Germán Mora Maribel Tarazona C.

Edición Federico Valdeblánquez

Los resultados del año 2011 son de carácter preliminar elaborados con base en estadísticas de coyuntura y se actualizarán de acuerdo con la información disponible y las diferentes versiones de publicación habituales de las cuentas nacionales anuales.

http://www.dane.gov.co/

http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=section&id=33&Itemid=70

Bogotá, D. C., 11 de octubre de 2012 BOLETÍN DE PRENSA

2


Por otro lado, para el año 2011pr, los departamentos de Córdoba y Arauca presentan un decrecimiento de 1,3% y 4,1% respectivamente, en el primer caso, la caída se explica en parte por la disminución en la producción del Ferroníquel, recurso mineral que registra una variación negativa del 35,5%, al igual que la energía eléctrica y el gas domiciliario, explicada principalmente por el fenómeno de la niña (año 2011) y el mantenimiento de Cerromatoso que impactó negativamente el mercado no regulado de energía. Por su parte la variación negativa de Arauca, se debe principalmente a la disminución en la producción de petróleo, situación que se viene presentando desde el año 2009. Gráfico 1. Variaciones Porcentuales anuales de las principales economías durante el año 2011pr. Serie provisional 2001 - 2011pr, Base 2005

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Para el año 2011pr, 10 de los 33 departamentos registraron variaciones porcentuales superiores a la del total nacional. Un buen referente del crecimiento del país lo tiene Bogotá, ya que por sus características e importancia, refleja el crecimiento de la economía nacional.

-4

-2

0

2

4

6

8

10

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

ació

n p

orc

en

tual

an

ual

Antioquia Atlántico Bogotá D. C. Cundinamarca

Santander Valle Total Nacional


3


Gráfico 2. Variación porcentual anual departamental vs participación por departamento año 2011pr

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Tabla 1. Variación porcentual anual del PIB por departamento año 2011pr, base 2005

DEPARTAMENTO % DEPARTAMENTO %

TOTAL COLOMBIA 5,9 Valle 4,5

Meta 19,7 Guaviare 4,3

Casanare 15,1 Nariño 4,2

Cesar 10,8 Putumayo 4,2

Chocó 7,7 Cauca 3,9

La Guajira 6,4 Caldas 3,7

Boyacá 6,3 Huila 3,3

Antioquia 6,1 Norte Santander 3,2

Bogotá 6,0 Vaupés 2,6

San Andrés y Providencia

5,9 Tolima 2,4

Bolívar 5,9 Sucre 2,1

Magdalena 5,6 Amazonas 2,0

Cundinamarca 5,2 Guainía 1,4

Risaralda 5,1 Quindío 0,9

Atlántico 4,8 Vichada 0,6

Santander 4,6 Córdoba -1,3

Caquetá 4,6 Arauca -4,1

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

-5

0

5

10

15

20

25

Meta

Casan

are

Cesar

Ch

ocó

La G

uajira

Bo

yacá

An

tio

qu

ía

Bo

go

tá

San

An

dré

s y

Pro

.

Bo

lív

ar

Mag

dale

na

Cu

nd

inam

arc

a

Ris

ara

lda

Atl

án

tico

San

tan

der

Caq

uetá

Valle

Gu

av

iare

Nari

ño

Pu

tum

ayo

Cau

ca

Cald

as

Hu

ila

No

rte S

an

tan

der

Vau

pés

To

lim

a

Su

cre

Am

azo

nas

Gu

ain

ía

Qu

ind

ío

Vic

had

a

Có

rdo

ba

Ara

uca

Part

icip

ació

n P

orc

en

tual Participación Variación Porcentual


4


Para el año 2011pr, el PIB total fue de $615.727 miles de millones de pesos; en donde Bogotá participa con el 24,5%, seguido de Antioquia, Valle del Cauca, Santander, Meta y Cundinamarca. Como se observa en el Gráfico 3, estos seis departamentos representan el 64,8% de la economía nacional. En la Tabla 2 se observa la participación dentro del PIB Total por departamento, para el año 2011pr.

Gráfico 3. Participación porcentual en el PIB

Nacional año 2011pr, base 2005


Tabla 2. Valor y participación porcentual del PIB nacional y departamental, 2011pr - Base 2005

Miles de millones en pesos corrientes

Departamento

PIB 2011pr Miles de millones

Participación 2011pr %

Departamento

PIB 2011pr Miles de millones

Participación 2011pr %

Total Nacional 615.727 100 Nariño 9.161 1,5

Bogotá 151.145 24,5 Risaralda 9.030 1,5

Antioquia 80.021 13,0 Cauca 8.704 1,4

Valle 59.118 9,6 Magdalena 8.198 1,3

Santander 45.204 7,3 La Guajira 7.968 1,3

Meta 33.365 5,4 Arauca 5.987 1,0

Cundinamarca 30.215 4,9 Sucre 4.540 0,7

Bolívar 24.732 4,0 Quindío 4.499 0,7

Atlántico 22.894 3,7 Chocó 3.576 0,6

Boyacá 17.084 2,8 Putumayo 3.383 0,5

Casanare 13.607 2,2 Caquetá 2.538 0,4

Tolima 13.542 2,2 San Andrés y Prov. 867 0,1

Cesar 13.130 2,1 Guaviare 518 0,1

Huila 11.477 1,9 Vichada 434 0,1

Córdoba 10.572 1,7 Amazonas 402 0,1

Norte Santander 10.198 1,7 Guainía 195 0,0

Caldas 9.274 1,5 Vaupés 149 0,0 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

24,5%

13,0%

9,6%

7,3% 5,4% 4,9%

35,2%

Bogotá

Antioquia

Valle

Santander

Meta

Cundinamarca

Resto de Departamentos


5


En 2011pr los departamentos de Cesar, Meta, Casanare y Chocó presentaron aumentos en la participación dentro del total de la economía, debido principalmente al crecimiento en la producción de carbón, petróleo y oro respectivamente. Durante este periodo, el total de la economía registró una variación de 5,9%, siendo el sector minero el de mayor dinamismo y uno de los que más aportó al crecimiento del total nacional. La actividad de minas y canteras participa con 11,3% dentro del PIB total y el departamento que más aporta dentro de la actividad de esta actividad es Meta con una participación de 5,4%.

1.2. Contribuciones departamentales año 2011pr Como se observa tanto en el Gráfico 4 como en la Tabla 3, los departamentos que más aportaron al PIB nacional fueron Bogotá, Antioquia, Valle, Santander y Meta. Los tres primeros contribuyen principalmente con las actividades de industria, comercio y alquileres de vivienda. Santander con industria (en menor medida, ya que la refinación de hidrocarburos decrece para el año 2011), seguido de obras civiles y producción de petróleo. Por su parte, Meta contribuyó en mayor medida con la extracción de petróleo crudo, seguida de obras civiles y producción agrícolas.

Gráfico 4. Contribuciones al PIB año 2011pr


-0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6

Bo

gotá

Me

ta

An

tio

qu

ia

Val

le

San

tan

de

r

Cas

anar

e

Cu

nd

inam

arca

Bo

lívar

Ce

sar

Atl

ánti

co

Bo

yacá

La G

uaj

ira

Ris

aral

da

Mag

dal

en

a

Nar

iño

Hu

ila

Cal

das

Cau

ca

No

rte

San

tan

de

r

Tolim

a

Ch

ocó

Pu

tum

ayo

Caq

ue

tá

Sucr

e

San

An

dré

s y …

Qu

ind

ío

Gu

avia

re

Am

azo

nas

Vau

pé

s

Vic

had

a

Gu

ain

ía

Có

rdo

ba

Ara

uca

Co

ntr

ibu

ció

n

2011 Pr


6


Tabla 3. Contribución por departamento a la variación del PIB año 2011pr

Departamento % Departamento %

Total Nacional 5,90 Caldas 0,06

Bogotá 1,53 Cauca 0,06

Meta 0,82 Norte Santander 0,05

Antioquía 0,81 Tolima 0,05

Valle 0,45 Chocó 0,04

Santander 0,34 Putumayo 0,02

Casanare 0,27 Caquetá 0,02

Cundinamarca 0,26 Sucre 0,02

Bolívar 0,23 San Andrés y Providencia 0,01

Cesar 0,21 Quindío 0,01

Atlántico 0,18 Guaviare 0,00

Boyacá 0,17 Amazonas 0,00

La Guajira 0,08 Vaupés 0,00

Risaralda 0,08 Vichada 0,00

Magdalena 0,08 Guainía 0,00

Nariño 0,06 Córdoba -0,03

Huila 0,06 Arauca -0,04 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

2. Análisis sectorial

La actividad que presentó mayor dinamismo durante el periodo analizado fue la minería, seguida de la industria manufacturera. Por su parte, la producción de café presenta tendencias negativas durante este periodo.

2.1. Minería 2.1.1. Extracción de Carbón mineral En el Gráfico 5, se observa la evolución de la extracción de carbón, en donde el departamento que más creció fue Cesar 22,1%, variación que se encuentra por encima del total nacional 15,3%. Guajira presentó una variación porcentual de 8,2%, Boyacá de 3,6%, mientras Norte de Santander tuvo una variación negativa de 8,7%.


7


Gráfico 5. Variaciones Porcentuales de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón, serie provisional 2001 - 2011pr


En el Gráfico 6, los departamentos de Cesar y Guajira son los más representativos de la actividad de extracción de carbón, concentrando un 90,5% del total de la producción de este mineral, Cesar aumenta su participación, mientras que Guajira, Boyacá y Norte de Santander pierden participación en el mismo periodo.

Gráfico 6. Participación de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón serie provisional 2000 - 2011pr


-40

-20

0

20

40

60

80

100

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

acio

nes p

orc

en

tuale

s

Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander Nacional

0

10

20

30

40

50

60

70

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Par

tici

pac

ión

Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander


8


2.1.2. Minerales Metálicos En esta actividad se encuentran los productos de oro, ferroníquel, plata, platino y cobre. Con respecto a las variaciones porcentuales, en el Gráfico 7 se observa que durante 2011pr, Chocó crece al 11,5% explicado principalmente por la producción de oro. Por otra parte, Antioquia y Córdoba, debido a la disminución en la producción de oro y ferroníquel, presentan variaciones negativas de 7,0% y 35,5% respectivamente.

Gráfico 7. Variaciones porcentuales de los principales departamentos en la actividad de los minerales metálicos serie provisional 2001- 2011pr

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Como se observa en el Gráfico 8, a pesar de que Córdoba es el que posee mayor participación, debido a que es el único productor de ferroníquel, desde 2007 ha venido disminuyendo su participación y en el último año disminuye 15%. Por su parte Antioquia y Chocó aumentan su participación al pasar de 23,1% y 27,1% en 2010p a 25,8% y 35,6% en 2011pr respectivamente.

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

acio

nes p

orc

en

tuale

s

Antioquia Chocó Córdoba Nacional


9


Gráfico 8. Participación de los principales departamentos en la actividad de minerales metálicos, serie provisional 2000 - 2011pr


2.1.3. Extracción de petróleo crudo En el Gráfico 9, los departamentos de Meta, Casanare y Santander presentan variaciones positivas de 30,9%, 21,5%, y 11,7% respectivamente, mientras que Huila y Arauca presentan variaciones porcentuales negativas de 3,5% y 10,4%, explicadas principalmente por la disminución en la extracción de crudo.

Gráfico 9. Crecimiento de los principales departamentos en la actividad de extracción de petróleo. Serie provisional 2001- 2011pr


0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Part

icip

ació

n

Antioquia Chocó Córdoba

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Var

iaci

ón

po

rcen

tual

Meta Casanare Arauca Santander Huila Nacional


10


Para el año 2011pr, los departamentos más representativos en la producción de petróleo fueron Meta y Casanare, que contribuyeron con 65,0% del total. Meta aumentó su participación en 5,0% y Casanare en 1,0%, mientras que Arauca, Santander y Huila perdieron participación.

Gráfico 10. Participación de los principales departamentos en la actividad de petróleo serie provisional 2000 - 2011pr


2.2. Industria Manufacturera

En el Gráfico 11, se observa Antioquia con un aumento de 6,9%, seguido por Valle 5,0%, Cundinamarca 4,8%, Bogotá 2,4% y Santander 2,5%, lo que guarda coherencia con el crecimiento del total nacional de 4,1%. Este incremento se mantiene desde el año 2010p, debido al buen desempeño que ha tenido el sector industrial.

0

10

20

30

40

50

60

70

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Part

icip

ació

n

Meta Casanare Arauca Santander Huila


11


Gráfico 11. Variaciones porcentuales de las principales economías en la actividad industrial. Serie provisional 2001-2011pr.

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales En el Gráfico 12, se observa que Bogotá mantiene una pérdida de participación en 2011pr, al disminuir 1%; Santander gana 0,5%, mientras que Antioquia, Valle y Cundinamarca permanecen constantes.

Gráfico 12. Participación de las principales economías en la actividad industrial. Serie provisional 2000 - 2011pr


-10

-5

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

ació

n p

orc

en

tual

Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca Nacional

0

5

10

15

20

25

30

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011 pr

Part

icip

acio

nes

Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca


12


2.3. Productos de Café

En el Gráfico 13 se presenta la evolución de la actividad cafetera que en el total nacional tiene una caída de 11,4%, explicado principalmente por disminuciones de 3,6% en Huila, 13,0% en Antioquia, 8,2% en Tolima y 14,2% en Caldas.

Gráfico 13. Variaciones Porcentuales de los principales departamentos en la actividad de productos de café, serie provisional 2001 - 2011pr

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales En el Gráfico 14 se presentan los departamentos que tienen mayor participación en la actividad cafetera, como son: Huila con 15,9%, Antioquia con 15,5%, Tolima con 11,5% y Caldas con 10,1%. Como se observa Huila ha venido ganando participación y en menor porcentaje Tolima, contrariamente Antioquia y Caldas han venido disminuyendo su participación.

Gráfico 14. Participación de los principales departamentos en la actividad cafetera serie provisional 2000 - 2011pr


-30

-20

-10

0

10

20

30

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

acia

ció

n p

orc

en

tual

Huila Antioquía Tolima Caldas Cauca Nacional

0

5

10

15

20

25

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Part

icip

ació

n p

orc

en

tual

Huila Antioquía Tolima Caldas Cauca


13


3. Análisis de las principales economías departamentales, año 2011pr En el Gráfico 15, Bogotá se destaca por el crecimiento en 6%, el cual se explica por la actividad de comercio, que muestra un aumento de 8,7% impulsada por la venta de vehículos, los servicios de intermediación financiera, de seguros y servicios conexos, tienen un crecimiento de 12,9% relacionado directamente con el auge de los SIFMI. Del mismo modo, se observan crecimientos de 5,5% en la actividad de los servicios a las empresas y la industria con una variación del 2,4%. Antioquia presenta un aumento de 6,1%, debido básicamente al crecimiento de 6,9% en la industria y de comercio en 7,2%, adicionalmente se destacan los servicios inmobiliarios y de alquiler de vivienda, con una variación porcentual de 3,4%, los servicios a las empresas que crecieron 3,9% y la actividad de edificaciones 12,8%. Santander presentó un crecimiento de 4,6%, debido a aumentos en las actividades de construcción de obras civiles en 7,4%, industria 2,5% y comercio en 2,3%. Cabe resaltar el crecimiento que tuvo la actividad de petróleo crudo y gas natural en este departamento que mostró una dinámica del 11,6%. La variación porcentual de 4,5% en el Valle del Cauca, explicada por el crecimiento del 5% en la industria, principalmente por refinación de azúcar, producción de bebidas y por textiles; los servicios inmobiliarios crecen 4,7%, servicios a las empresas 5,3%, comercio en 7,6% y administración pública en 5,1%.

Gráfico 15. Crecimientos de las principales economías del país, año 2011pr


Antioquia

Según se observa en el Gráfico 16, en Antioquia, las actividades de servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas participan con 24,1%, industria manufacturera 16,3%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 15,3% y servicios sociales, comunales y personales 14,5%. La actividad con menor participación en el departamento es la explotación de minas y canteras que participa en 2,0%. Por otra parte, cabe destacar que el crecimiento de los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas fue de 6,0% y el comercio registró un aumento de 6,2%.

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p 2011pr

Vari

ació

n p

orc

en

tua

l an

ual

Antioquia Bogotá D. C. Santander Valle Total Nacional


14


Gráfico 16. Participación por grandes ramas de actividad en Antioquia, año 2011pr


Bogotá

El Gráfico 17 muestra las actividades de mayor participación dentro del PIB de Bogotá, dentro de las que establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas representan el 34,8%, donde, los servicios inmobiliarios participan con 15,1%, servicios sociales, comunales y personales con 18,7%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 16,1% y la industria manufacturera 12,3%. Por su parte, las actividades de menor participación son la explotación de minas y canteras con 0,2% y agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 0,0%. Los establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas presentan una variación porcentual de 5,9%. La construcción, registra un crecimiento de 13,7%, industria manufacturera crece 2,4% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles 7,7%.

Gráfico 17. Participación por grandes ramas de actividad económica en Bogotá, año 2011pr


6,9 2,0

16,3

5,9

8,1

15,3 7,5

24,1

14,5 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA

EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS

INDUSTRIAS MANUFACTURERA

ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA

CONSTRUCCION

COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES

TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES

ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES

0,0 0,2 12,3

3,2

6,3

16,1

8,4

34,8





CONSTRUCCION





15


Santander

Según el Gráfico 18 en Santander las actividades que más participan, son: industria manufacturera con 27,6%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 15,6%, servicios sociales, comunales y personales 11,4%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 10,9%, construcción 10,8% y la menor participación la tiene electricidad, gas y agua con 2,3%. La industria manufacturera presenta una dinámica de 2,5%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas, registran un crecimiento de 5,2%, servicios sociales, comunales y personales 3,6% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles presentan un crecimiento de 2,8%.

Gráfico 18. Participación por grandes ramas de actividad en Santander, año 2011pr


Valle

El Gráfico 19 muestra la participación sectorial del Valle del Cauca en donde las actividades que más participan son servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas con 30%, industria manufacturera 18,5%, servicios sociales, comunales y personales 15,2%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 12,9%. La industria manufacturera presenta un crecimiento de 5%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 5,6% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles 6,4%.

7,6

6,1

27,6

2,3 10,8

10,9

7,6

15,6





CONSTRUCCION





16


Gráfico 19. Participación por grandes ramas de actividad en Valle, año 2011pr


3. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 2011pr base 2005

Como se observa en la Tabla 4, el PIB per cápita nacional fue de $13.372.404 pesos. Casanare presentó el mayor PIB per cápita ($40.987.659), explicado principalmente por el crecimiento que presentó petróleo, y Meta en segundo lugar con $37.945.459, debido principalmente a la importancia que la actividad petrolera ha ganado en este departamento. De los 33 departamentos, siete presentan PIB per cápita por encima del promedio nacional y 26 por debajo. El nivel del PIB per cápita en algunos departamentos se atribuye al tipo de actividad económica principal que desarrollan, por ejemplo: Casanare, Meta y Arauca, donde el mayor valor de producción se genera en la extracción del petróleo y en Cesar por la actividad del carbón mineral.

5,7 0,2

18,5

3,9

5,0

12,9

8,6

30,0





CONSTRUCCION





17


Tabla 4. PIB per cápita por departamento año 2011pr, Base 2005

Pesos

Pesos

Departamento PIB per cápita Departamento PIB per cápita

Total Nacional 13.372.404 Risaralda 9.594.656

Casanare 40.987.659 Guajira 9.510.525

Meta 37.945.459 Caldas 9.397.440

Arauca 23.765.909 Quindío 8.242.350

Santander 22.700.143 Norte Santander 7.795.977

Bogotá D. C. 20.176.346 Chocó 7.349.944

Boyacá 13.560.684 Magdalena 6.750.187

Cesar 13.449.718 Cauca 6.524.863

Valle 13.276.206 Córdoba 6.460.888

Antioquia 12.952.551 Vichada 6.157.900

Bolívar 12.435.763 Caquetá 5.637.274

Cundinamarca 12.050.222 Nariño 5.519.673

San Andrés-Providencia 11.985.120 Sucre 5.477.049

Huila 10.568.667 Amazonas 5.448.956

Putumayo 10.169.965 Guaviare 4.835.664

Tolima 9.804.034 Guainía 4.801.150

Atlántico 9.748.827 Vaupés 3.383.772 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

En el Gráfico 20 se presenta la distribución del PIB per cápita por departamento frente al total nacional:


18


Gráfico 20. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 2011pr, Base 2005


13.372.404

0

5.0

00.0

00

10.0

00.0

00

15.0

00.0

00

20.0

00.0

00

25.0

00.0

00

30.0

00.0

00

35.0

00.0

00

40.0

00.0

00

45.0

00.0

00

Vaupés

Guainía

Guaviare

Amazonas

Sucre

Nariño

Caquetá

Vichada

Córdoba

Cauca

Magdalena

Chocó

Norte Santander

Quindío

Caldas

La Guajira

Risaralda

Atlántico

Tolima

Putumayo

Huila

San Andrés y Pro.

Cundinamarca

Bolívar

Antioquia

Valle

Total Nacional

Cesar

Boyacá

Bogotá D. C.

Santander

Arauca

Meta

Casanare

pib 2011 colombia y departamentos

Documents