perunews julio09

Año 20 - Vol.: 7JUNIO_JULIO 2009

José Cabada - EditorP. O. Box 184

Dana Pt., CA. 92629-0184

[email protected] www.perunews.com

949 - 661 1789

¡Cada peruano es un embajador del Perú en el extranjero!

Retrocedimos 477 años

Con AGP se repite la infame invasión de Pizarro: 1532

Pateadura sin piedad Policías y nativos muertos

11

La XXV Convención de la AIPEUC fue otra fantochada en Miami

AGP debería pasar por otro exámen siquiátrico

Somos Libres...

¿De quién o de quiénes?¿Debemos entonar el Himno Na-cional “Somos Libre seamos...” el 28 de julio? Ese día debería ser para recordar a los que in-molaron sus vidas por defender nuestra patria.Pero que va, no faltarán las fies-tas que realizarán instituciones y organizaciones fantasmas que trataran de lucrar y ni siquiera harán mención de las hazañas que realizaron nuestros antepa-sados... y los presentes.Existe convulsión política y so-cial en el Perú: muerte de gen-te inocente, policías y civiles, niños que se mueren de frío en los Andes, familias que viven eternos momentos de angustia y muchas otras tragedias. El Perú está de luto, aunque no oficialmente, pero seamos sensatos y pregúntense si en realidad “Somos Libres”.

3 Cónsul Balbuena podría ser declarado reo contumaz: No se presentó al juicio

9

13

� •JUNIO -JULIO �009 Peru News Review • www.perunews.com

La milenaria e indomable amazonía

El gobierno tiene responsabilidad por lo siguiente:

SERVIR: ¿Entidad Espuria?

La Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR) es una entidad pública

creada por un decreto manifies-tamente inconstitucional. El es-tudio realizado por el constitu-cionalista Francisco Eguiguren sobre los decretos legislativos aprobados por el Ejecutivo, en el marco del TLC-USA, conclu-ye enfáticamente: “Se ha proce-dido a realizar una reforma de la estructura organizacional del Estado. Esto tiene un alcance general que no guarda relación o vinculación estricta con el TLC y constituyen temas que de-bieran ser debatidos en el Con-greso. Por lo tanto, hasta 2/3 de los decretos podrían ser consi-derados inconstitucionales”. Toda delegación de facultades requiere una ley autoritativa pre-via del Parlamento. Para el caso del TLC, la ley 29157 le otorgó al gobierno un marco regulatorio específico para adecuar la nor-mativa nacional a las exigencias de Norteamérica. Sin embargo, el gobierno aprista ha rebasado arbitrariamente los límites pre-vistos por la ley autoritativa. Prueba de ello es la existencia de una serie de materias aproba-das por decreto que no guardan relación alguna con el tratado comercial.

Precisamente, en el marco de la implementación del TLC, fue-ron aprobados 4 decretos legis-lativos sobre función pública: El DL 1023 crea SERVIR como el órgano rector del servicio civil, cuya atribución primordial es la regulación de políticas para la gestión de recursos humanos en todos los niveles de la adminis-tración; el 1024 regula el cuerpo de gerentes públicos; el 1025 pre-vé disposiciones para la capaci-

tación y rendimiento de los servi-dores públicos; y el 1026 faculta a los gobiernos subnacionales para modernizar sus administraciones públicas. ¿Este paquete normati-vo tiene algo que ver con el TLC?

Me temo que NO. El servicio civil no tiene vinculación directa con temas mercantiles, arancela-rios, industriales, de promoción comercial o inversión económica productiva, razón por la que cabe concluir la inconstitucionalidad de los 4 decretos. SERVIR es a todas luces una entidad pública espuria, viciada de inconstitucio-nalidad no sólo por la inexisten-cia de un nexo relacional con la implementación del TLC, sino también porque su creación como órgano público descentralizado y como pliego presupuestario es materia reservada a ley y no a un decreto legislativo.

No hay que olvidar que la ley general del sistema nacional de presupuesto prevé que sólo por ley pueden crearse nuevos plie-gos presupuestarios. El mismo vicio de inconstitucionalidad e ilegalidad cabe sostener respecto a la instauración del Ministerio de Ambiente (DL 1013) y del Centro Nacional de Planeamiento Estra-tégico (DL 1088). Más grave aún fue la regulación por decreto de los recursos naturales y el medio ambiente, pues la propia carta magna prevé ley orgánica para dicha temática.

Ahora bien, SERVIR no sólo es espuria sino también infuncional. Sus cuatro gerencias de línea es-tán pintadas e infestadas de seudo profesionales que vienen demos-trando ineptitud para instaurar un servicio civil profesionalizado e incompetencia para lograr una gestión eficiente del personal al servicio del Estado.

Para muestra un botón. SER-VIR está tercerizando a consul-tores externos la implementa-ción de 4 productos: Evaluación del desempeño del personal en el Poder Ejecutivo, a partir de prácticas del sector privado cor-porativo; identificación y análi-sis de prácticas internacionales de evaluación de personal en entidades públicas; diseño e im-plementación de evaluación de desempeño para SERVIR; iden-tificación rápida de necesidades de actualización en temas relati-vos a gestión pública en Lima y 8 departamentos.

¿Cómo es posible que el ente rector de los recursos humanos no pueda elaborar un método para evaluar el rendimiento de los servidores públicos del Eje-cutivo?, ¿Es concebible, acaso, que SERVIR sea incompetente para implementar indicadores de desempeño para su propio per-sonal?, ¿No es inaudito que una entidad pública como SERVIR promueva prácticas de evalua-ción de desempeño propias del sector privado?, ¿Para qué sirve SERVIR?

Sin duda alguna, esta entidad adscrita a la PCM fue instau-rada por el APRA como agen-cia de empleo para militantes, simpatizantes y allegados ma-nifiestamente ineptos para la gestión pública. La ciudadanía está advertida, y los gobiernos subnacionales alertados para no dejarse sorprender con pro-gramas inertes provenientes de esta entidad o con figuras joco-sas como el altisonante cuerpo de gerentes públicos.

SERVIR, sencillamente NO SIRVE para el servicio civil del Perú, ni mucho menos para ges-tionar el personal de los tres ni-veles de gobiernoJans Erik Cavero Cá[email protected]

1.- No es correcto legislar cambiando la ley fores-tal y de fauna, sin medir

el impacto social, económico y cultural, ello es una exigencia técnica que se evalúa en un aná-lisis costo beneficio de la futura norma.

2. El gobierno faltando a lo que establece los tratados

internacionales que exige con-sultar a las comunidades nativas, hizó caso omiso a esta exigencia de la normatividad internacio-nal, cuando saben que los trata-dos internacionales forman par-te del derecho interno cuando son aprobados y ratificados por el Congreso y el Ejecutivo, res-pectivamente.

3. Es increible la ineptitud del gobierno y del Con-

greso que al no poder resolver un serio problema por más de 50 días, pretenda que la policia

entre a negociar lo que la clase política no quizo hacer, con las consecuencias de muertes que to-dos conocemos.

4.- El gobierno esta tan aleja-do de la realidad y parecie-

ra no darse cuenta que en vez de remover a todo el gabinete, actúa como si nada hubiera pasado y ha jurado a dos nuevos ministros, no dándose cuenta que este problema puede ser el inicio de una convul-sión social en cadena.

5.- Muestra de ello, es lo que ocurrió en el Congreso don-

de los congresistas del humalismo tomaron el hemiciclo y no permi-tieron que el congreso sesionará. (Nueve de ellos fueron suspendi-dos por 120 días)

6.- Todas las bancadas polí-ticas han expresado que el

gabinete Simón debe renunciar y que si no sucede ello serán cen-surados.

7.- El gobierno debe retomar las cosas, cambiar a los in-

terlocutores y comenzar una cam-paña explicativa de las bondades de las leyes que quiere aprobar, convocando a la defensoría del pueblo a los gobiernos regiona-les y autoridades locales en esta dinamica.

8.- Debe existir y ponerse en práctica, por primera vez en

la historia del nuesra abnegada patria, lo más básico y práctico.: Comunicación y Transparen-cia.

9.- Que la Ley de Acceso a la Información se cumpla

cabalmente. ¿Para qué sirve si no se cumple? tal como lo sigue demostrando el Ministerio de Relaciones Exteriores que para ellos, todo es secreto y reservado. Creen estar por encima de la ley.

Décimo: Qué publicamente se haga saber el curriculum de

cada funcionario del Estado.

Comprobado y Demostrado

Está comprobado y demostrado una vez más que nuestras autoridades, gobernantes y los funcionarios públicos no les importa un bledo ni respetan los derechos ciudadanos. Tam-

poco les importa siquiera el cumplimiento efectivo de la Consti-tución, las leyes y sus reglamentos y no aplican lo más sencillo y lógico: Comunicación y Transparencia. Es sabido por ejemplo que el presidente de la república insiste en pregonar que en el Perú existe la democracia y desde esa concepción, ya está faltando a la verdad.

Los últimos acontecimientos ocurridos en la ciudad de Bagua, no hace mas que demostrar la fragilidad e inoperancia del Estado ante el desborde popular generado por su propia inacción trayendo consigo la muerte de policías que fueron enviados al sacrificio por sus “superiores”, quienes deberían ser degradados y expulsados pú-blicamente de la institución por ineptos. ¿Qué no aprendieron nada del “moqueguazo”?

Ahora queda en limbo si el gobierno se hará responsable de la manutención, colegio y beneficios sociales de los hogares que están de luto. Los policías que escasamente llegan a los 900 soles men-suales. ¿Y los nativos de la amazonía?

Lo sucedido en éste último caso vergonzoso en el Perú donde se pone en duda si existe algún grado de misericordia, dignidad y moral por parte del gobierno, parece que fueran palabras de lujo. Es desalentador. ¿Trabajar unidos?

Otra indolencia e indiferencia del gobierno es el caso del friaje en Puno, Cuzco y muchos pueblos andinos que se repite cada año, pero nadie, absolutamente nadie, se preocupa de evitar la muerte de muchos niños y ancianos. Es sabido que un gran lote de vacunas contra la pulmonía propiamente dicha, acrecentadas por las hela-das, bien pudieron haber sido utilizadas. Lastimosamente se pre-firió no darles un uso adecuado por parte del mismísimo gobierno regional de Puno. Por otro lado, más importancia le dan a la gripe H1N1 que a la creciente tuberculosis que azota al país o la pobreza o el analfabetismo. ¿Para qué sirven los ministerios de salud, de educación o de la producción?

Las corporaciones locales y extranjeras que explotan nuestras riquezas naturales, en sus respectivas regiones, deberían compro-meterse a construir hospitales, escuelas y carreteras, lo cual des-afortunadamente no se hace debido precisamente a la inoperancia de un aparato estatal desfasado y anacrónico que ni siquiera hacen respetar el medio ambiente.

Así como las autoridades son capaces de enviar policías – sin tener las medidas de contingencia necesaria - a las zonas indefensas de connacionales, igualmente debería hacerse con las corporacio-nes para que cumplan sus compromisos para con las comunidades donde precisamente se viene realizando una explotación y/o apro-vechamiento de nuestros recursos renovables y no renovables.

¿Para qué sirven los 3 poderes del Estado?

Circula a nivel inter estatal en EE.UU y mundial vía webPublicación mensual que tiene como finalidad informar a nuestras colectivida-des de connacionales en el extranjero (El Otro Perú) sobre nuestras inquietu-des y los sucesos de mayor trascendencia que ocurren en nuestra patria. No tenemos afiliación política.

Condecorada con la Orden de la Paz en Lima en 1993 Mención Honrosa de la Sociedad Interanericana de Prensa (SIP) en 1997 en Guadalajara, México (Derechos Humanos) Distinción “Periodismo de Calidad” por el Colegio de Periodistas del Perú (CPP) en Lima, 2005

Peru News Review es una publicación de Mayta Multimedia Enterprises Inc. con registro # 1586735 en el Estado de California. Dirección Postal: P.O. Box 184. Dana Pt., CA. 92629-4454 E-Mail: [email protected] y [email protected] Publisher-Editor: José Cabada. Miembro del CPP. Registro #0630 Graphic Art Director: Miguel Picón. Editor Assciado en Lima: Liz Tinoco(Los artículos firmados en la presente edición son de total responsabiliad de sus autores)

Peru News Review • www.perunews.com JUNIO - JULIO �009 • �

Preocupa el estado mental del presidente

Errores graves y constantes de AGP podría ser motivo para otro exámen siquiátrico

Los problemas y errores graves que sigue come-tiendo nuestro presidente

Alan García Pérez debe ser com-partido por su séquito de asesores que, todo parece indicar, no lo es-tán haciendo bien.

Gran parte de la responsabili-dad también debe recaer en todos aquellos que lo eligieron para gobernar. En diferente forma y tiempo nos hace recordar su de-sastroso primer gobierno.

A continuación, reproducimos lo que publicó la revista Caretas sobre el estado mental del man-datario Alan García Pérez.

El infame puntapiéComo dijo a “Caretas” el doc-

tor Carlos Bromley Coloma, médico psiquiatra y ex director adjunto del Hospital Larco He-rrera: “El que es maníaco lo es en su casa, en Palacio o en la calle. Son trastornos eviden-ciables...” García Pérez aplica un puntapie por la espalda a un acompañante en la marcha por el paro nacional en Perú. La “pata-dita” es una expresión de irri-tación extrema, síntoma de la psicosis maníaco-depresiva.

¿Cuál es la primera declara-ción de un psiquiatra sobre la enfermedad maníaco-depresiva que afecta a García Pérez?

En mayo de 2001, a través de una entrevista propalada en el programa de televisión del pe-riodista Beto Ortiz, el psiquiatra Horacio Estabridis reconoció que diagnosticó a García Pérez con psicosis maníaco-depresiva (PMD) en 1979.

El psiquiatra explicó que, usualmente, a los pacientes de PMD se les administra “450 mi-ligramos de carbonato de litio, tres veces al día, de treinta a cuarenta días, hasta que se cal-me el flujo de ideas en el cere-bro.” Con el fin de aplicar el tra-tamiento, García fue internado en la desaparecida clínica Virgen del Carmen de la ciudad de Lima.

En la entrevista, Estabridis agregó una observación intere-sante: “Hay que ver los discur-sos que (García) se manda. Eso sólo lo puede hacer un manía-co...”

Respondiendo a las anteriores declaraciones, García Pérez re-conoció que fue atendido por el psiquiatra Estabridis.

¿Existe alguna otra declara-ción médica respecto al diagnós-tico de psicosis maníaco-depresi-va de García Pérez?

El 10 de mayo de 2001, el nú-mero 1669 de la revista Caretas publicó el testimonio de un pro-fesional a quien calificó como “connotado psiquiatra”, que con-

firmó la versión del psiquiatra Es-tabridis. El personaje aseguró que García estuvo internado en la clíni-ca Virgen del Carmen entre cinco y seis semanas y recibió cura de sue-ño. El diagnóstico en ese entonces fue “psicosis esquizoafectiva, en su variante depresión recurren-te, con síntomas paranoides.”

Caretas mantuvo (y mantiene) en secreto la identidad del especia-lista, por razones que la revista ca-lificó de “obvias”. Puede leerse la nota de Caretas en el siguiente si-tio Web: http://www.caretas.com.pe/2001/1669/articulos/depresion.phtml

Y a todo esto, ¿qué es la psicosis maníaco-depresiva?

La psicosis maníaco-depresiva es un trastorno cerebral que afec-ta la estructura de la personalidad del enfermo, generando cambios súbitos e inusuales en su estado de ánimo, energía, y capacidad para desenvolverse en la sociedad.

El enfermo de PMD presenta, en forma alternada, fases maníacas (del griego manía, locura) y fases de depresión, entre las cuales pue-de existir una etapa de normalidad. Por oscilar entre estos dos extre-mos, la psicosis maníaco-depresi-va también es denominada trastor-no bipolar.

¿Cuáles son los síntomas de la psicosis maníaco-depresiva en la fase maníaca?

Los principales síntomas que caracterizan a la PMD en su fase maníaca son los siguientes:

1) Estado de ánimo anormal, muy exaltado, extremadamente irritable y/o eufórico.

2) Agitación demostrada en el aumento de la actividad motora in-tencionada y la elevada inquietud física. Comportamiento incansable.

3) Creencia del enfermo que el peligro no existe para él. Por ello, quien padece PMD practica sin te-mor actividades placenteras de alto riesgo. Por ejemplo, puede realizar gastos excesivos (efectuando com-pras, realizando inversiones, etc.) o puede implicarse en frecuentes y múltiples indiscreciones sexuales.

4) Verborrea: tendencia a ha-blar aceleradamente y más de lo que es habitual. Fuga de ideas, muchas veces sin mayor conexión entre ellas.

5) Creencia no realista en la ca-pacidad y en el potencial propio. Aumento de la autoestima perso-nal, llegando a la exageración.

6) Comportamiento signado por la agresividad, la provocación, y la intervención constante en todo asunto que se crea conveniente.

7) Negación de la enfermedad. El paciente no acepta padecer PMD. Explica que sus afecciones

obedecen a otras causas, distintas a la enfermedad mental.

8) Disminución de la necesidad de dormir.

9) Ocurrencia de delirios o alu-cinaciones.

10) Funcionamiento anormal de la glándula tiroides.

11) Tendencia a la ingesta exce-siva de alimentos.

12) Abuso del alcohol y las pas-tillas para dormir.

¿Cuáles son los síntomas de la psicosis maníaco-depresiva en la fase depresiva?

La etapa depresiva de la PMD se manifiesta en los siguientes sínto-mas:

1) Estado general de tristeza, pe-simismo y desesperanza.

2) Disminución de la vitalidad, reducción de la actividad psicomo-tora y fatiga. El enfermo se retrae drásticamente. No quiere ver ni ha-blar con nadie.

3) Estado de inhibición de ideas. Imposibilidad de concentrarse ade-cuadamente.

4) Dificultad para tomar decisio-nes.

5) Fácil de distraerse. La aten-ción se desvía hacia estímulos ex-ternos irrelevantes.

6) Dificultad para recordar.7) Dormir mucho o no dormir

nada.Agitación, aumento de la activi-

dad motora intencionada y elevada inquietud física: síntomas del tras-torno bipolar.

¿Es la psicosis maníaco-depre-siva una enfermedad curable?

Actualmente, la psicosis ma-níaco-depresiva no tiene cura. Es una enfermedad recurrente, de largo plazo, que acompaña al en-fermo por toda su vida. Por tanto, si García Pérez fue diagnosticado con psicosis maníaco-depresiva en 1979, ese diagnóstico sigue vigen-te en 2007.

Al presente, lo único que puede hacerse con la psicosis maníaco-depresiva es tratarla. La atención psiquiátrica apropiada puede ayu-dar a reducir la frecuencia y la severidad de los episodios manía-cos y depresivos. Sin embargo, no puede eliminar su ocurrencia.

Estado de ánimo anormal y muy

exaltado, característico de la psi-cosis maníaco-depresiva, puede observarse en este curioso “baile del teteo” protagonizado por Gar-cía Pérez.

¿Cuál es el cuidado que requie-re un enfermo de PMD?

La psicosis maníaco-depresiva exige la mejor atención psiquiátri-ca y cuidado médico disponibles, en forma inmediata y permanente.

Los medicamentos más usados para tratar la PMD son los clasi-ficados como “estabilizadores del estado de ánimo”. Entre ellos debe mencionarse el litio, medicina al-tamente efectiva para controlar episodios maníacos y para preve-nir su recurrencia y la ocurrencia de depresiones.

Medicamentos originalmente usados contra las convulsiones también se recetan como “esta-bilizadores del estado de ánimo”. Entre ellos puede señalarse el val-proate (Depakote) y el carbamaze-pine (Tegretol).

Asimismo, la atención de la psicosis maníaco-depresiva puede incluir tratamientos psicosociales, incluyendo ciertas formas de psi-coterapia.

¿Debe el Poder Ejecutivo infor-mar sobre la condición mental de García Pérez?

Sí, particularmente después de observar el comportamiento de AGP en relación al terremoto del 24 de agosto de 2007 y al caso de los patrulleros chinos. Palacio de Gobierno debe informar al país sobre la enfermedad que aqueja a García Pérez, sobre su evolu-ción y más importantes episodios maníacos y depresivos, y sobre el tratamiento recibido en los últimos treinta años.

Verborrea y amontonamiento de palabras. Como dijo el doctor Estabridis: “Hay que ver los dis-cursos que se manda. Eso sólo lo puede hacer un maníaco...”

¿Cómo afecta la enfermedad maníaco-depresiva el desempeño de las funciones del presidente de la república?

Tanto la fase maníaca como la etapa depresiva de la PMD generan en el enfermo conduc-tas irracionales y situaciones de inestabilidad incompatibles con las elevadas funciones que debe cumplir un presidente de la repú-blica. Los síntomas de la psicosis maníaco-depresiva distorsionan los estados de ánimo y el pensa-miento, incitan a caer en compor-tamientos extremos, y destruyen la base del pensamiento racional. Por dichas razones, la psicosis manía-co-depresiva es una enfermedad que incapacita a quien la sufre para desempeñar las funciones

El “teteo”

Si realmente estima al Perú,

Alan García debería

renunciar al cargo de

presidente de la república.

de primer mandatario del Perú.Podemos revisar sucesos im-

portantes del primer gobierno de García para sustentar lo dicho. Por ejemplo, recordar la psico-sis maníaco-depresiva de AGP permite entender los orígenes de la aceleración de la inflación entre mediados de 1985 y me-diados de 1988.

En ese período, el Sector Públi-co realizó excesivos desembolsos sin contrapartida de ingresos tri-butarios. Dicha política fiscal es consistente con el rasgo maníaco de incurrir alegremente en gastos excesivos, sin consideración de las consecuencias.

Asimismo, en dicha etapa se produjo la sobrevaloración de la moneda peruana con respecto al dólar, política peligrosa y origen principal de la crisis en el sector externo, el más vulnerable de la economía nacional. El menciona-do retraso cambiario puede expli-carse dentro del comportamiento de un maníaco, para quien, en la práctica, no existe el riesgo.

También posibilitiría compren-der porqué García comulgaba con las medidas de política económi-ca de asesores como Carbonetto, Tantaleán, Saberbein, y Ferrari –los auto-denominados hetero-doxos– quienes preferían llamar-se a sí mismos “los audaces”.

¿Puede una persona que sufre PMD desempeñar las funciones de presidente de la república?

Si se tiene en cuenta los argu-mentos anteriores, la respuesta es negativa. Creemos que si realmente estima al Perú y en vista de la psicosis maníaco-de-presiva que padece, Alan Gar-cía Pérez debería renunciar al cargo de presidente de la repú-blica.

De no hacerlo, correspon-dería al Congreso –a un ver-dadero Congreso, por supues-to– declarar la vacancia de la presidencia por incapacidad física permanente del titular.

Finalmente, ¿cuál es el cui-dado psiquiátrico que requiere García Pérez?

La psicosis maníaco-depresi-va que padece AGP requiere, en forma inmediata y permanente, la mejor atención psiquiátrica disponible en el país. Además del cuidado médico, necesita el apoyo y la vigilancia de la fami-lia y de los verdaderos amigos de García, particularmente durante los episodios depresivos de la enfermedad, durante los cuales el comportamiento inusual y extre-mo del paciente puede poner en riesgo su propia vida.

Caretas solicitó a los candida-tos en enero del año 2001 su perfil médico. Dos meses después sólo respondieron Alejandro Toledo, Lourdes Flores y Alan García (edición 1663). Toledo no men-cionó su incidente con las drogas ni García su depresión.


En Paterson, New Jersey

El discurso del 28 de julio debe y tiene que ser dado por el presidente del Peruvian Parade

Hace unos años, cuando nuestra colectividad pe-ruana no era tan nume-

rosa, sólo existía el consulado en Nueva York para resolver nues-tros problemas consulares. Tra-dicionalmente los consulados y embajadas han sido refugio de los dueños del Perú o sus hijos. Habría que ver la forma desde-ñosa y despectiva como esos hi-jos de papá trataban a la nuestra colectividad a vista y paciencia de los Cónsules-Virreyes.

El consulado de New Jersey con sede en Paterson fue inau-gurado durante el primer, desas-troso gobierno de Alan García. Su primer cónsul fue Octavio Vizcarra, si mal no recuerdo. Pero, el primer consulado, Ad-Honoren, fue abierto por el go-bierno de Belaunde en la ciudad de Elizabeth, siendo nombrado el primer Cónsul Ad-Honoren el Sr. Olano, íntimo amigo de este presidente. En este consulado ad honoren fue donde se llevó a cabo la primera inscripción, en New Jersey, para las Libretas Electorales, elecciones genera-les de 1985.

Desde el primer cónsul oficial, Octavio Vizcarra, han desfilado-si no me falla la memoria, siete asignadospor el Ministerio de Relaciones Exteriores para ese puesto. Se recuerda al inolvida-ble Juancito Villafaña, cónsul de servicio leal y honesto compro-metido con su comunidad, pa-sando por una sobrina nieta del Amauta José Carlos Mariátegui, la misma que tuvo desafortuna-das declaraciones sobre los pe-ruanos en New Jersey, hasta el actual cónsul José Antonio Gar-cía Torres.

Todos los cónsules tuvieron una característica: tratar de man-tener una buena relación con la comunidad y sus organizaciones representativas, sin olvidar uno que otro pequeño roce como es natural en la relación comunita-ria, hasta el día de hoy.

Cónsul dividió a los peruanosLa llegada del actual cónsul,

abiertamente, a dividido a nues-tros connacionales al mostrar-preferencias por organizaciones relativamente nuevas y que sólo cargan errores en perjuicio de añejas sociedades cívicas como la Peruvian Parade.

Ha cometido y viene cometien-do, errores que crean desconten-to. Igualmente da la impresión que le gusta tratar de resucitar cadáveres políticos. Porque no de otra forma se puede llamar a su último desacierto.

Tengo entendido que la se-mana del veinte de Mayo, an-

La fragilidad del sistema democratico

Todo el problema acaecido en la localidad de Bagua - Ama-zonas, bien pudo evitarse si es que el gobierno hubiese to-mado las medidas correctivas que el caso ameritara desde

mucho antes de la aprobación de la legislación especial manifesta-da en los Decretos Legislativos 1090 y otros, muy a pesar de tener pleno conocimiento que el mismo Estado Peruano era suscriptor del Convenio OIT Nro. 169 que regula el convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes como el nuestro.

Como consecuencia de ello el Perú había asumido la responsa-bilidad de desarrollar, con la participación de los pueblos interesa-dos, una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos pueblos y a garantizar el respeto de su integridad, lo cual comprendía el derecho de gozar, en igualdad de condicio-nes con los demás miembros de la población, la plena efectividad de los derechos sociales, económicos y culturales respetando su identidad social y cultural, sus costumbres y tradiciones, y sus ins-tituciones, entre otras cosas.

En este contexto, se debió definir – mucho antes de la aprobación de los decretos legislativos que han sido hoy materia de deroga-ción – la capacidad de hasta donde el Estado Peruano debe permitir las concesiones forestales, petroleras, gasíferas etc., no dejando de lado el derecho nato que tienen las comunidades indígenas no de ahora sino desde mucho tiempo atrás, caso contrario se generaría una incertidumbre jurídica por parte del mismo ente encargado de garantizar un estado de derecho en nuestro país.

Una cosa muy aparte es la situación ya desencadenada luego de la aprobación de un marco que regula el derecho precisamente de las comunidades indígenas – sin haber sido previamente escu-chadas – supuesto que ha sido admitido por el mismísimo jefe de estado quien en un mea culpa ha reconocido que no se dialogo con las cabezas visibles de tales comunidades indígenas, luego incluso de haberlas descalificado como ciudadanos peruanos propiamente dichos, ocasionando con ello todo el costo social que todos cono-cemos y que hubiésemos deseado haber evitado.

Ahora bien una vez generado ya el problema todos fuimos mu-dos testigos que los hechos se le fueron definitivamente de las manos al gobierno – ante el desborde popular de parte de estas comunidades nativas se hizo mas notoria la incapacidad de las autoridades de frenar la violencia – muchas veces azuzada – por factores desestabilizadores tanto interna como externamente, lo cual esta demostrado a trabes de videos que no hacen mas que demostrar por ejemplo que fueron mismos integrantes del Poder Legislativo – que han sido identificados y muy bien sancionados – quienes lejos de frenar esta escalada de violencia, propiciaron un ambiente idóneo para el caos generalizado en gran parte del territorio nacional.

Nuestras autoridades deben tener muy en cuenta que el inte-rrumpir carreteras, obstruir el paso de ciudadanos nacionales y extranjeros, dañar la propiedad publica y privada, hacer proseli-tismo a favor de la violencia es delito en nuestro país y no se debe permitir que esto se generalice y desencadene a su vez en otros puntos del país – como bien ha sucedido - en una masacre de po-licías y civiles, puesto que nuestro país ha padecido por cerca de 02 décadas de violencia interna trayendo consigo muerte, pobreza extrema, desolación, aislamiento internacional, etc., o es que acaso somos incapaces los mismos peruanos de reconocer nuestros pro-pios errores y sobre todo de no aprender la lección.

Ahora el gobierno ha optado por el camino facilcita de derogar tales decretos legislativos a efectos de frenar las medidas de fuerza emprendidas por las comunidades indígenas que no fueron debi-damente informada de los alcances y beneficios que traía consigo la dacio de esta normatividad, lo cual de manera desafortunada algunos grupos violentistas y agitadores por excelencia pretenden obtener réditos políticos, lo cual consideramos totalmente inacep-table en estas circunstancias.

Cesar Arturo Hernández Vásquez Abogado Reg. CAL 35074 Celular: 999 004 313

tes del Día de Recordación y la mal denominada Convención de Organizaciones Peruanas (AIPEUC), convocó a un pe-queño grupo de connacionales al consulado para invitarlos a que asistan a la fantasmal con-vencion de organizaciones pe-ruanas (aipeuc) .

Esta organización, desde que de ella se apoderó un conocido co-merciante con su coro de incondi-cionales, dejó de pertenecer a las organizaciones peruanas como en sus comienzos. Cada año la con-currencia es menor, brillan por su ausencia las organizaciones peruanas y en estos momentos se ha convertido en una reunión de amigos con algunos aprovecha-dos políticos peruanos a fin de dar curso a unas cuantas copas.

El que asiste todos los años, con gastos pagados es el incapaz ministro Flores Aráoz al que utili-zan, posiblemente, para obligar a algunos cónsules hacer invitacio-nes como la de la referencia.

Cónsul busca la figuraciónAlguien mencionó que las as-

perezas entre el Cónsul y Peru-vian Parade se habían normali-zado y el izamiento se llevaría a cabo conjuntamente. Pensé, que el cónsul decidió inteligentemen-te y resolvió el problema. Pero no, cuando a través de La Mira TV escuché al cónsul describir el programa para el Izamiento de la Bandera, donde siempre el Presidente de Peruvian Parade ha dirigido el mensaje de saludo a la comunidad, me dí con la sorpresa de que no figuraba para nada

No pues cónsul García Torres. Usted puede dar todos los discur-sos que le parezca o crea conve-niente pero en un acto instaurado por años con la participación de miles de compatriotas para hon-rar a nuestra patria, el discur-so tiene que ser expresado por el presidente elegido por la orga-nización privada, en este caso el

Presidente de Peruvian Parade que es el indicado para el saludo patriótico.

Los espacios se deben respetar. El consulado es una oficina del Estado y nada tiene que ser con las instituciones privadas y con-formadas por peruanos. Aparte de eso, con cuánto de dinero ha colaborado el consulado para la realización del Peruvian Parade.

El cónsul es un servidor del Estado ( que quiere decir pue-blo) en su jurisdicción pero, no-sotros elegimos a nuestros re-presentantes y esa posición hay que ganársela. No se la regala-mos a nadie que no la merezca. Las instituciones representativas de todos los peruanos, deberían pronunciarse en respaldo del Pe-ruvian Parade que se viene rea-lizndo por varias décadas.

Hasta ahora el cónsul J.A.García no ha aclarado, ni respondido a las pregtuntas que se le solicitaron respecto a la Convención de Viena para que-que los cónsules interfirieran sus jurdiscciones. ¿Cuál es el decre-to que lo autoriza, o cual es el cuartel donde se decidió tal cosa que el cónsul debe izar la bande-ra? Sería bueno que obtuviéra-mos respuestas. Héctor Santillán

El Alto Mando del Ministerio de Rela-ciones Exteriores no ha sabido acla-rar cuál es la posición del cónsul en New Jersey que mencionó el regla-mento militar en relación al izamien-to de la bandera. ¿Quiere aplicar el reglamento militar? Fue teniente en el ejército. Su comportamiento es típico del Cónsul- Prefecto.


El cinismo de Antero• Garcia y el Gabinete Promue-

ven una Matanza en la Amazonia• Flores Araoz , hablando de nues-tros Peruanos (Quechuas, Ayma-ras y otros) que viven en la Sierra y la Selva. “¿Le vas a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?”

El mismo Antero Flores Araoz que después de ser Congresis-

ta, fue Embajador del Perú ante la Organización de Estados America-nos (OEA) y ahora es Ministro de Defensa en el gobierno de Garcia. Un diálogo inolvidable, Ramiro Es-cobar , Canal N, 1 Junio 2006.

El jueves 1ro. de junio del 2006, apenas tres días antes de nuestra turbulenta segunda vuelta, el con-gresista Antero Flores Araoz me recibió en su oficina del Congreso de la República, llena de cuadros de caricaturas de él mismo, para contestar algunas preguntas acer-ca del TLC.

Uno de los temas era la iniciativa planteada por un grupo de ciuda-danos para que el Congreso con-voque a referéndum sobre el TLC. Mientras Omar Rubina preparaba la cámara, se produjo entre él y yo el siguiente diálogo….

- ¿Y usted cree, congresista, que debe aprobarse el referéndum so-bre el TLC?

- Noooo, ¿le vas a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?

- ¿Cómo? ¿A quién se refiere con “llamas” y “vicuñas”? Eso es insultante.

- Te parecerá insultante, pues, pero…

- ¿Cómo se puede referir como “llamas y vicuñas” a la gente? Es insultante.

- Bueno, es tu opinión, si no te gusta, me voy… Esa es mi opinión. Un tema técnico no les puedes pre-guntar… Es una barbaridad. No les puedes preguntar a toda la ciuda-danía. Al que no sabe leer y escri-bir, no le vas a preguntar eso...

- No los puede llamar “llamas y vicuñas”, señor.

- No lo estoy haciendo en el mi-cro.

- No, pero igual es insultante. Me está agrediendo a mí y a numero-sos compatriotas.

Sobre García y el CongresoMe pregunto y les pregunto:

¿De dónde salieron los Decretos Supremos?....¿Quiénes lo elabo-raron.? ¿Se vulneraron los dere-chos de las comunidades? ¿Quién ordenó disparar a los hermanos nativos? ¿Quiénes rompieron la paz y el buen vivir de los pueblos originarios amazónicos? ¿Quiénes crearon los conflictos.?De: [email protected]

Antero Flores Araoz: Ofende al contestar y demuestra cinismo. ¿Creerá que es chistoso con sus respuestas?

Diario Expreso analiza a AGP

“A la fe de la inmensa mayoría”

En su delirante discurso-ensayo-artículo del úl-timo domingo del mes

pasado, (“A la fe de la inmensa mayoría”, publicado en “Expre-so”), el doctor Alan García dice algunas cosas que no deberían pasarse por alto:1) “Los adversarios son los de siempre: amenazan y bloquean carreteras porque saben que son muy pocos...”

¿O sea que Yehude Simon si-mula negociar con esos “pocos”? ¿Y no era que los adversarios del Apra fueron siempre los oligar-cas? ¿Y si son tan pocos por qué García ha derogado los decretos de urgencia que concernían a esas flagrantes minorías? García no entiende que con sus pala-bras desactiva a Yehude Simon, invalida las mesas de diálogo y propone, en el fondo, soluciones dictadas por la fuerza. ¿No en-tiende o sí lo entiende y se trata de un acto premeditado y de otra profecía sanguinaria?2) “Esto es parte de un conflicto continental...Ahora vivimos una guerra fría en la que partici-pan gobernantes extranjeros...Recordemos que el Perú es un centro vital para los hechos con-tinentales. Fue necesaria la con-quista del Perú para dominar Sudamérica, lo fue Ayacucho y ahora es necesario para el mo-delo regresivo y dictatorial que quiere dominar al Perú...”

Dejemos de lado la sencillez fronteriza, la sintaxis agujerea-da y el aguadito ideológico que expresan estas líneas. Vayamos al fondo del asunto. Y el fondo parece ser que García...

a) no debe admitir que ha sido la firmeza de unos grupos nati-vos la que lo ha derrotado; de allí su irresponsable apelación a la idea de unos gobiernos forá-neos metiéndose en Bagua o en Sicuani;

b) al echar mano al recurso del “factor internacional”, García ol-vida que ese fue el método “na-cional-fascista” de las dictaduras de derecha a las que el Apra, hoy architraicionada, se enfrentó en el pasado; olvida también que Haya de la Torre fue acusado de dirigir un “partido internacio-nal”;

c) al señalar la batalla de Aya-cucho como un episodio de “la conquista del Perú para dominar Sudamérica”, García intenta en-suciar la figura de Simón Bolí-var, negar la historia y rehacer chauvinistamente la memoria colectiva de los peruanos; ¿ten-dremos que recordar que en Junín y Ayacucho el Perú fue

Inmunidad NO protege a Raffo

La Primera Sala Penal Transitoria de la Cor-

te Suprema determinó que el congresista fujimorista Car-los Raffo no está protegido por la inmunidad parlamenta-ria en el proceso que se le si-gue por presuntamente haber recibido dinero del ex asesor presidencial Vladimiro Mon-tesinos durante la campaña reeleccionista de Alberto Fu-jimori del año 2000.

La referida sala fundamen-tó su decisión en que el proce-so contra Raffo se inició dos años antes de que fuera elegi-do congresista. Por lo tanto, la Sala indica que no se pue-de pedir el levantamiento de la inmunidad parlamentaria.

Con esa decisión, la Prime-ra Sala Penal Transitoria rati-ficó la posición de la Cuarta

Sala Anticorrupción, la cual argumentaba que Car-los Raffo no estaba protegido para ser enjuiciado por, su-puestamente, haber recibido dinero ilegal de Vladimiro Montesinos.

En abril de este año, la Cuarta Sala Penal de Lima dictó orden de captura contra Carlos Raffo por no asistir a las citaciones judiciales.

“conquistado” para la libertad y que la independencia se la debe-mos a esa alianza de venezolanos, colombianos, chilenos y perua-nos no monárquicos? Un García particularmente iletrado es el que asoma en ese párrafo. Pero, tam-bién, un García de psiquiátricas connotaciones. Porque si hay un complot de “gobernantes extran-jeros”, ¿qué hace Torre Tagle que no convoca a una reunión de emergencia de la OEA? ¿Tan pobres diablos somos que asisti-mos a la conspiración que ame-naza destruirnos y lo único que hacemos es publicar un artículo en “Expreso”?

3) “Son una minoría. ¿Cuántos movilizan en todo el país y en to-das sus marchas? Un máximo de 50,000 personas...”

García cuantifica desde la arbi-trariedad y el mero gusto. ¿Qué clase de mediciones utiliza para hablar de “un máximo de 50,000 personas”? Ninguna encuesta lo respalda. Y si creyéramos en las encuestas y situáramos su popula-ridad en el 21 por ciento doloroso y actual, podríamos decir, con la misma soberana gana presiden-cial, que “ocho millones de pe-ruanos repudian al jefe de Es-tado”.

Además, García olvida que fueron 61,000 votos –esos sí contados uno por uno- los que le permitieron llegar a la segunda vuelta tras desplazar a Lourdes Flores. De modo que, así fueran 50,000 los que resisten la embes-tida conservadora de García no podríamos decir que esa cifra es desdeñable.

4) “¿Cuál es su meta? Crear un “levantamiento general de los pueblos” aprovechando la crisis mundial...¿Cuál es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segun-da precipitar la caída del sistema, elegir una Constituyente. Esta-blecer la reelección, proceder a la estatización...”

García está viendo diablos azu-les psicodélicos. Con su paranoi-co “diagnóstico” social, unifica en un solo campo a los huambisas de Condorcanqui, a los regantes de algunas zonas de Puno, a los comuneros del Cuzco, a los pe-queños ganaderos de camélidos de Huancavelica, a los dirigentes sindicales de la CGTP o del Su-tep, a los ambientalistas de todos los colores y hasta a las autorida-des regionales hartas del engaño centralista. La mente de García funciona en base a este delirio se-cuencial: llamo a todos los que se me opongan “adversarios del pro-greso” (que yo encarno); pongo

a todos ellos en un mismo saco; digo que, precisamente, el hecho de que estén juntos demuestra que todos ellos obedecen a una cons-piración internacional en marcha; no soy, entonces, responsable: soy una víctima.

5) “Su táctica es la captura de los instrumentos de decisión y co-municación...por eso (...) se mul-tiplican en los blogs, azuzan a los comunicadores, se adueñan con violencia de la noticia, etc...”

Esto, que por sus harapos for-males y de contenido podría ha-ber suscrito cualquier Chichi, lo escribe un presidente de la Re-pública que goza de tanta luna de miel con los medios. ¿O cree que América Televisión debería ser más dócil? ¿O que Canal 5 más entregado? ¿O el 7 más sobón? ¿O el 2 más conveniente? ¿O el 9 más elusivo? ¿O el 13 más inexis-tente? ¿O que RPP debería expul-sar a Augusto Álvarez Rodrich y a Patricia del Río, a los que se les concede algunos minutos diarios de eventual disidencia?

¿O es que García pretende de-cirnos que una tan despiadada como imaginaria oposición de los medios lo explica todo, incluyen-do los cadáveres de 24 policías y de los diez lugareños de Bagua? ¿No era oposición despiadada la que García reclamaba en con-tra de Toledo? Y en cuanto a esa surrealista alusión a los blogs, ¿es que quiere decirnos que El Útero de Marita, o Reportaje al Perú, se hacen siguiendo con-signas extranjeras que llegan por e-mail lacrado? ¿No sabe García que el argumento de una Internet contaminada por la rebeldía y el descontento es el mismo que em-plean los dirigentes chinos o ira-níes? ¿¡Dónde diablos está Saúl Peña!?

6) “¿Qué falta a esta inmensa mayoría? –se pregunta García, quien, sin lugar a dudas, se siente su representante-. Actuar, evitar que el monopolio de la moviliza-ción y el grito esté en manos de los “antisistema”...enviar car-tas a los medios de comunica-ción, CREAR GRUPOS DE AC-CIÓN...” (Las mayúsculas son nuestras, nota de C.H.)

¿Grupos de acción como los que han barrido con la oposición interna en los comicios apristas? ¿Como los que instrumenta el

Apra cuando de golpear, amena-zar o escarmentar se trata? ¿Ya que no se puede regresar a Haya, regresemos al búfalo Pacheco: esa es la propuesta? ¿Faltaron esos “grupos de acción” en los hechos de Bagua? ¿Ellos podrían haber evitado la tragedia? ¿O es que García, enterrador de Haya en muchos aspectos, cita ahora, de modo implícito, al ideólogo moderno de la derecha peruana, don Víctor Andrés Belaunde y su famosa frase “las masas se combaten con las masas”?

García está mal. Su narcisis-mo le impide reconocer algún error. Un voluntarismo sonám-bulo lo lleva, otra vez, al des-peñadero. La corte de adulones que lo sigue como traza y cauda no le hace ningún favor.

Este sería el momento en el que el Apra debiera sentarse con su presidente y hacerlo entrar en razones. Pero no hay un solo aprista capaz de esa tarea. La tra-gedia del Apra es que fue, suce-sivamente, un partido persegui-do por la derecha, entendido por la derecha y hoy, con García, co-lonizado por la derecha nacional e internacional. El problema del 2011 no será “el antisistema”. Será que “el sistema” encarnado por García volverá a demostrar que no funciona.

Porque si de sistemas o de antisistemas hablamos, la infec-ción también podría decir que los glóbulos blancos que la com-baten son elementos perturbado-res y –por qué no-, extraños, casi extranjeros.


Exportación de plátano y derivados crecieron el 28% •Empresas peruanas exporta-ron esa fruta y sus derivados en un total de cuatro partidas. La principal fue “Plátanos tipo Cavendish Valery”. •El Perú exportó plátanos y sus derivados a un total de 12 países, siendo los principales Países Bajos y EE.UU. que de manera conjunta concentraron el 77% del total.

Entre enero y mayo de este año las exportaciones de

plátano y sus derivados crecie-ron en 28%, sumando envíos por US$ 23 millones 560 mil, monto superior a los US$ 18 millones 469 mil de similar pe-riodo del año pasado, informo la Asociación de Exportadores (ADEX)

Según información del Sis-tema de Inteligencia Comercial ADEX DATA TRADE, las em-presas peruanas exportaron esa fruta y sus derivados en un total de cuatro partidas. La principal fue “Plátanos tipo Cavendish Valery” por US$ 23 millones 371 mil, obteniendo un cre-cimiento de 27%, respecto al mismo periodo del 2008. Re-presentó el 99% del total en los primeros cinco meses del año.

Otras partidas, y represen-tando el 1% restante, es “Bana-nas o plátanos secos” que con exportaciones por US$ 184 mil 363, creció en 213%, le sigue “Harina, sémola y polvo de de los demás plátanos” y “Las demás bananas o plátanos fres-cos.

En el periodo ya menciona-do el Perú exportó plátanos y sus derivados a un total de 12 países, siendo los principales Países Bajos y EE.UU. que de manera conjunta concentraron el 77%. Países Bajos con US$ 12 millones 908 mil, represen-tó el 54% del total y EE.UU. con US$ 5 millones 344 mil concentró 23%.

Otro de los países a donde se envía esta fruta son Japón (US$ 2 millones 531 mil), Bél-gica (US$ 1 millón 080 mil), Alemania, Reino Unido, Ir-landa, Canadá, Suiza, Chile e Italia. Los nuevos mercados en los primeros cinco meses del año respecto a similar periodo del 2008 fueron Irlanda, Cana-dá y Portugal.

Respecto a las empresas ex-portadoras, ADEX refirió que el ranking de las cinco princi-pales es integrado por Corpo-ración Peruana de Desarrollo Bananero S.A.C., Bio Costa S.A.C., Biorgánika S.A.C, Central Piurana de Asociacio-nes de Pequeños Productores de Banano Orgánico e Inkaba-na.

5 mil laptos para escolares: JunínEl presidente regional Vla-

dimiro Huaroc manifestó públicamente que pronto en-tregará 5 mil computadoras portátiles a los escolares de las instituciones educativas ru-rales del nivel primario de la región Junín, con el propósito de modernizar la educación y estar de acuerdo al cambio de la informática, este anuncio fue durante la entrega de 2225 lap-tos a los niños y niñas de los planteles del ámbito de la Ugel Chanchamayo.

El día más fríoEa la ciudad de Huancayo

que soportó el frío más in-tenso el día 30 de junio.L tem-peratura mínima descendió a 4,4 grados bajo cero entre las 5 y 7 de la mañana, informó el meteorólogo del Senamhi, Eu-sebio Sánchez Paucar

Cerro de PascoEl presidente de la región

Pasco, Félix Rivera, dijo que la tarea de trasladar la capi-tal departamental a una zona li-bre de contaminación ambiental conlleva un estudio de factibili-dad que contemple el impacto en la agricultura y la crianza de alpacas, por ejemplo. La nueva urbe, dijo, debería estar diseña-da para alojar a medio millón de habitantes.

En reunión con el Presidente del Consejo de Ministros, Ye-hude Simon, la congresista por Pasco, Gloria Ramos Prudencio (Compromiso Democrático) so-licitó mayor compromiso y vo-luntad al Ejecutivo para acelerar el proceso de implementación de la Ley 29293, que manda el traslado de la ciudad de Cerro de Pasco.

Presidentes regionales informaron sobre friaje y sus consecuencias en diversas zonas

Aprueban construcción de carretera Huaura-Sayán-Churín-Oyón-Yanahuanca- Ambo

El congresista Oswaldo De la Cruz Vásquez señaló que

la zona centro del país contará con otra vía alterna a la Carre-tera Central, tras la aprobación en el último Pleno del Congre-so del Proyecto de Ley Nº 2265 que declara de necesidad públi-ca y preferente interés nacional la ejecución y construcción de la carretera Huaura -Sayán- Churín -Oyón -Yanahuanca- Ambo/Río Seco -Sayán.

307,520 habitantesEl parlamentario pasqueño,

autor de la iniciativa legislativa, sostuvo que se trata de una ca-rretera importante que tiene una longitud de 330 kilómetros, de los cuales el 14% se encuentra asfaltado y un 86% sin asfaltar; involucra una población de 307,

Los presidentes regionales y los directores regiona-les de Salud de diversas

zonas del país afectadas por la ola de friaje, que ya ha causado varias víctimas fatales, acudi-rron a la Comisión de Salud, Po-blación, Familia y Personas con Discapacidad para informar, en sesión extraordinaria, acerca de las medidas adoptadas en salva-guarda de la salud pública frente a aquel fenómeno climático.

El acuerdo fue adoptado por unanimidad después de pedidos formulados en ese sentido por los legisladores Hilda Guevara Gómez (PAP), María Sumire de Conde (GPN) y Margarita Suca-ri Cari (BP), entre otros, los cua-les perfeccionaron una propues-ta inicial sobre el particular.

A la proyectada sesión ex-traordinaria también acudieron funcionarios del Sector Salud y otras autoridades oficiales vin-culadas con la problemática a fin de enfocar el tema de manera integral y acordar las acciones que serán adoptadas al respecto. Asistieron a la reunión repre-sentantes de los gobiernos re-gionales de Puno, Cusco, Pasco, Huancavelica y Apurímac, entre otros.

Previamente, el presidente de la comisión, Luis Wilson Ugarte (PAP), había comunicado al ple-no de la comisión que reciente-mente cursó un oficio a la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, a

quien hizo ver la presunta respon-sabilidad del Gobierno Regional de Puno por el no envío oportuno de medicinas y vacunas a la po-blación frente a casos de neumo-nía derivados de la ola de friaje en ese departamento.

Los ministros de Salud y de Economía y Finanzas informaran sobre las medidas dispuestas en relación a esa emergencia.

Transplantes de órganosDe otro lado, por cinco votos

a favor, ninguno en contra y la única abstención de la legisladora María Sumire de Conde, fue apro-bado un dictamen sobre el impul-so, obtención y tratamiento de transplantes de órganos y tejidos de una persona que fallece para salvar la vida de un semejante.

Se trata, entre otras cosas, de facilitar que esas donaciones, en casos de menores de edad, sean posibles con la sola autorización de los padres y ya no con autoriza-ción del juez, como se hace ahora.

Con ello también se busca for-talecer la decisión de personas en cuanto a su voluntad de donantes y que la familia no se oponga a la

donación de esos órganos vitales después de sus fallecimientos.

A pedido de la legisladora Su-mire de Conde, se acordó que la disposición sea informada en lenguas nativas a las pobla-ciones de las comunidades al-toandinas y selváticas de modo que sea mejor entendida. Ello fue respaldado por José Macedo Sánchez (PAP), quien reclamó que se dictara normas precisas para evitar el tráfico de órganos humanos en el país.

Asimismo, por cinco votos a favor, ninguno en contra y la abstención de la legisladora Su-mire, fue aprobado un dictamen por el cual se propone modificar el Código Penal a fin de endu-recer las sanciones a casos de producción, comercialización y tráfico de medicamentos de du-dosa calidad o falsificados.

Ese proyecto, conforme se in-dicó, había sido tratado anterior-mente en el Pleno del Congreso, pero fue devuelto a la Comisión de Salud para ser reformulado y hacerlo más preciso en cuanto a sus alcances. La legisladora Su-mire señaló que el tema debería de ser tratado en coordinación con la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

Sin embargo, la presidencia informó que antes esa propuesta había sido dictaminada también por aquella comisión, y el Pleno resolvió regresarla a Salud, pero no a Justicia.

520 habitantes de las regiones de Lima, Pasco y Huánuco.

Agregó que lo mas impor-tante es que en esta vía existen compromisos de las empresas privadas como la Sociedad Na-cional de Minería, Energía y Petróleo, quienes suscribieron convenio con el Ministerio de Transportes, a fin de hacer reali-dad el asfaltado de dicha vía.

Proyecto Mi Perú“La construcción de esta ca-

rretera es un clamor que viene de décadas y por eso la Presidencia del Congreso y la Junta de Por-tavoces han priorizado su debate en una sesión especial del último Pleno, considerando un paquete de dictámenes relacionados con el sector Transportes”, dijo.

De la Cruz Vásquez indicó que esta carretera encuentra dentro del plan proyecto Mi Perú, y su ejecución es de gran importan-cia, porque sería otra vía alterna a la carretera central.


La carta del CongresistaExcelentísimo DoctorAlan García Pérez.

Es grato dirigirme a usted para hacerle llegar el ca-luroso saludo de nuestros

compatriotas que se encuentran en los Estados Unidos, mues-tras de aprecio que recogí en la visita oficial que realice a la ciudad de Nueva York en abril 2009 para participar de la VII Sesión del Foto Indígena de la ONU, durante mi estancia tuve la oportunidad de dialogar con nuestros hermanos peruanos y conocer la realidad que día a día viven situación que debemos revertir, en tal sentido le sugie-ro que se considere con prio-ridad y urgencia lo siguiente:

(Comentario antes de pro-seguir con el contenido de la carta: ¿Con cuántos connacio-nales conversó el congresista en los EE.UU. para decir que

le tienen aprecio al presidente García? ¿Fue de “incógnito” al consulado en New York para recoger algunas impresiones de nuestros connacionales? ¿Cuá-les fueron las “realidades” que día a día se vive?

Sigue la carta: 1.-Implementar la Oficina de

Asesoría Jurídica en los Consula-dos del Perú en el Exterior. Urge implementar dicha oficina con abogados de oficio para asistir a los compatriotas a fin de garan-tizar la vigencia de sus legítimos derechos.

(Comentario: Quiere decir que los cónsules no cumplen con el reglamento y no respetan los de-rechos ciudadanos. Si en el Perú los consulados no respetan el de-recho del ciudadano, cómo van a respetar los cónsules que no son supervisado. ¿Sabe el con-gresista Macedo cuánto costa-ría poner abogados en todos los consulados? Nuestra solución y la hemos publicado en variedad de oportunidades es que se elimi-nen la asignación de “diplomáti-cos” que no se sabe qué saben o para qué sirven y no son necesa-rios.Que sean reemplazados por abogados (Notarios) o Adminis-tradores)

Sigue texto de la carta:2.- Ampliar los horarios de aten-

ción al Público en las embajadas y consulados del Perú en el exte-rior (¿tenemos consulados en el Perú?) Resulta dificil realizar sus tramites en el horario de atención vigente, debido a que estos son el mismo horario se encuentran en

sus centros de labores, muchos de los cuáles, más aún considerando que los horarios en el exterior son rígidos.

(Comentario: Nosotros lo he-mos mencionado desde hace 15 años. Que los horarios sean cam-biados y que se atiendan todos los sábado a cambio de un día libre de la semana al personal. Aldo Beretta lo hizo saber en su reunión con el presidente García y al Canciller García Belaunde con lujo de detalles en Washing-ton D.C. ¿Y qué pasó? Nada!)

Sigue texto de la carta:3.-Ampliar la presencia de

Cónsules Honorarios.- A fin de asistir a mayor número de compa-triotas que se encuentran alejados del Consulado General.

(Comentario: Está demostra-do que los Cónsules Honorarios, por decir, para nada sirven. No se sabe dónde están ubicados y están limitados en sus funcio-nes. Muchas veces esos nombra-mientos son a dedo y por favores políticos. Apart, se realizan de vez en cuando los “Consulados Itinerantes” y la asistencia no es tan numerosa para justificar la creación de otros consulados)

Sigue texto de la carta:4.- Fortalecer la presencia de

Promotores Comerciales para promover el tema comercial, el Tratado de Libre Comercio y otros asuntos comerciales que conlleven al fortalecimiento eco-nómico de nuestro país, según el Decreto Supremo Nº014-2007-RE. Dar impulso a estas iniciati-vas por cuanto se ha notado una

apatía y resistencia de los Consu-lados y la Cancillería para la im-plementación y cambios a favor de los peruanos en el exterior

(Comentario: Se dice que la ignorancia es atrevida, sobretodo cuando es supina. El presiden-te García quiso nombrar a 500 Cónsules Promotores. Fue un fracasó rotundo. Nadie le hizo caso y en el extranjero nadie tra-baja gratis sobretodo cuando los cónsules ganan no menos de 12 mil dólares al mes sin dar cuenta qué es lo que hacen.

Igual sucedió con el ex canci-ller Manuel Rodríguez Cuadros que nombró a más de 50 “di-plomáticos” para concentrarse en el sector comercial en más de 60 países. Fue otro fracaso. Otro ejemplo: ¿Y qué pasó del el convenio entre el Ministerio de Comercio y Turismo y el del Mi-nisterio de Relaciones Exteriores en el mismo renglón de impulsar el comercio y turismo.

En Los Angeles tenemos a Ri-cardo Romero como Agregado Comercial desde hace cerca de dos años y no se sabe que logros o trabajos ha realizado. ¿Justifi-ca el sueldo que recibe? ¿Se la pasará durmiendo? Igual sucde-dió por 3 años con la funcionaria Ailín Pérez.

Sigue texto de la carta:Señor Presidente, pongo a su

consideración nombrar como em-bajador del Perú en los EE.UU. a nuestro reconocido compañero

Secretario General del Partido en los EE.UU. Dr. Carlos Tello, brillante médico querido y admi-rado por nuestros compatriotas y la comunidad peruana quien conoce a fondo de la realidad de nuestros compatriotas.

Firma: José Macedo Sánchez, Congresista de la República. 06-11-09

(Comentario: Como médico será bueno. Querido y admi-rado no se sabe por cuántas personas. ¿Cómo prueba que se conocen a fondo sus antece-dentes?

El Dr. Tello, que se sepa, has-ta ahora no ha sabido enviar un Boletín o Comunicado a la prensa peruana en éste país so-bre los logros del partido apris-ta. Sabemos que no es un co-municador por excelencia. Y de la comunidad peruana, cuál, si comunidades no existen en éste país. El Editor)

Congresista Macedo sufre de Ignorancia Supina

AGP no puede enrumbar a RREE., ni el Canciller,menos podrá la carta de un congresista

Aldo Beretta, Secretario General del Comité Sub-regional Aprista en el Sur de California explicó sobre los problemas consulares de todo el país al presidente Alan García y al Canciller García Belaunde en el mes de mayo del año 2007 cuando estu-vieron en Washington D.C.. Sus bue-nas gestiones (en vivo y en directo) de nada sirvieron. En la foto, Beretta a la derecha del canciller.

Hasta el momento no se ha de-terminado si su sanción será ex-pulsión del Servico Diplomático o denuncia ante el Ministerio Pú-blico. La Oficina de Acceso a la

Oscar Gonzales. Antes de regresar a Lima posó sacando la lengua que re-sultó ser más chica que la de Albert Einstein, el sabio y Paul, del cuartero rocanlorero del grupo Kiss. ¿Quiso competir o trató de imitar a un idiota?

¿Existe la sanción en RR.EE.?: Oscar Gonzáles

El ex Cónsul Adscrito en Miami Oscar Gonzáles

regresó a Lima por Resolución Suprema del Ministerio de Re-laciones Exteriores, RR.EE. Sobre él recaen quejas por Acoso Sexual y por el confuso informe de 5 contenedores que salieron de inmediato a Lima (terremoto en Pisco e Ica) y uno fe a parar a Huacho, aparte de la no registrada ONG Pro Larán y posible parentesco con una de los asociados.

Información, cuyas funciones tan sólo son de tramitadores de solicitudes en ese ministerio, no ha sabido brindar información alguna, excepto que todo se re-duce a “secreto y reservado”. ¿Para qué sirve esa oficina?

Corfren los rumores y nece-sita aclaración, es que Gonzáles iba a ser suspendido del Servicio por 9 meses y ahora le han redu-cido tan sólo a 3.


La gran lección de Bagua y el TLCA pesar de toda la campaña

que hicimos contra este tratado comercial con Estados Unidos en Lima, llena de gen-te insensible con su prójimo y con el medio ambiente, no hubo mayor reacción.

Han sido los nativos de Amazonas quienes han lu-chando hasta con sacrificio de sus vidas para defender al Perú de esta rapiña llamada TLC. Supuestamente “igno-rantes”, “salvajes” nos han dado una gran lección.

Este tratado comercial fue negociado y sancionado desde Washington. Para combatir-lo es necesario que también lo combatamos allá. Por eso quise resaltar este pronuncia-miento de AmazazonWatch y otras organizaciones.Roberto Bárcenacamiloplaza[at]yahoo[dot]es

De: Aurelio Cruz Smith <aureliocruzs@ gmail.com>

Asunto: (FORO_POPULAR] Re: Valetodo - Re: Invasores - No conquistadores

Pueden hacer un rollo con su TLC y quemarlo, que a

Peru no le interesa que conti-nuen saqueando sus riquezas y llenando de polucion nues-tro habitat. Si quieren invertir que vayan al Africa o el Me-dio Este, dejennos tranqui-los. Nosotros sabremos como producir nuestras riquezas sin ataduras ni compromisos. Gracias. Saludos Oswaldo“[email protected]”

La basura que nos gobernó ayer y sigue en estos momentos

No se debe negar que las intenciones son destaca-

bles pero se me ocurre que los gobernantes no deben permi-tir que los problemas maduren para encontrar soluciones sino evitar los problemas que casi no cuesta y con esta medida se evi-tan las soluciones que tienen un costo social altísimo.

Existen gobernantes que tie-nen un delirio de hacer demos-traciones de autoridad y sober-bia y para ellos crean o idean un problema como el reciente en Bagua cuando el gobierno arremetió contra la propiedad comunal y tradicional con un saldo trágico que en estos días se estima en más de un centenar de víctimas.

El abuso resulta la mejor for-ma para un loco a fin de que de-muestre su autoridad pero ello lo practica con la propiedad de los indefensos ¿Por qué no arre-mete contra la propiedad priva-da de los empresauros si tiene delirio de Calígula?Felipe [email protected]

Así es. Con la invasión espa-ñola, el peruano se vuelve

deshonesto, corrupto, mendigo, sirviente, dependiente, ladrón, borracho, etc. La conducta del peruano del incario no era esa sino que nació con el empobre-cimiento al que fue llevado por el invasor. En el Estado Inca no existía el egoísmo y “lo tuyo y lo mío” no era parte de la mentali-dad en los ayllus. La propiedad de las tierras y de las herramien-tas era colectiva y pertenecía a las comunidades.AurelioNota de Redacción: A conti-nuación la carta enviada a un comentario del Foro Popular y que me animé a contestar, lo cual propició la respuesta de Aurelio Cruz Smith

A quien corresponda

Podrán escribir lo que mejor deseen. Podrán creer lo que

mejor les parezca. Pero aquí lo más importante es escribir con propiedad.

Para futuros correos, por favor, hacer mención que los españoles no fueron “conquis-tadores”, fueron “invasores”. Que el peor holocausto en la historia de la humanidad no fue perpetuado por el régimen nazi contra los judíos, Stalin en Rusia o Mao en China.Fueron los españoles contra los millones de millones de los queconformaban lo que ahora son los países de México, Perú, CentroAmérica y las islas del Caribe.

La historia no ha juzgado aún a España. Y se sigue rindiendopleitesía a sus reyes.

Los españoles tan sólo ense-ñaron a matar, robar, engañar, destrozar, mentir, ser desleal...

¿Qué se le podía pedir o es-perar de bandadas de pillos que eran sacados de las cárceles, sin cultura, sin escrúpilos? ¿De un Pizarro que era analfabeto y el cura Lique que avalaba la muer-te?. España envió lo peor que tenía en sus inmundas cárceles y calles.

Ahora, sus descendientes usan corbata, ropa lujosa, certi-ficados y diplomas de prestigio-sas universidades y han estu-diado no para matar atrcabuz y el sable, estilo usanza de siglos pasados, pero sí para seguir ex-plotando y chupándole la san-gre a sus ex colonias, entre ellas nuestra patria.

Para mi, todas las religiones y todos los partidos políticos han fracasado. ¿Cuál ha sido el beneficio que han brindado a la humanidad?

Con o sin dios, con o sin di-nero no avanzamos y seguimos destruyéndo, no solamente al ser humano, lo peor, nuestra propia casa donde tan sólo so-mos inquilinos temporales: Nuestro planeta Tierra.

Ahora los “invasores” mo-dernos con tecnología de pun-ta, cibernética y etc de “nuevas armas” obtienen los resultados deseados a cualquier costo.

Con o sin dios, es la misma jarana... la misma mazamorra con diferentes gustos, los mis-mos autores...sólamente han cambiado los apellidos y las fe-chas en los calendarios.

La historia se debe repasar y condenar de una vez por todas a todos esos historiadores que son tan criminales como los autores de crímenes y torturas cometi-das (y siguen) por los que crea-ron nuestros estilos de vida.

Ateo o no ateo, ricos o po-bres, inteligentes o brutos, po-líticos o apoliticos, todos, tarde o temprano compartiremos la universal ley de la igualdad y del espacio que nos espera en los cementerios o debajo de una loza fría: La verdadera de-mocracia en la quetodos somos iguales. Y el olvido de los he-chos se encargará de ser el néc-tar de la ignorancia que siempre perdura y la historia se repite.

Atentamente, José Cabada

Consulado no mejora. Siguen las quejas y el cónsul, ni michi: No le importa

Les voy a narrar esta mala ex-periencia que tuvimos en el

Consulado del Perú en Los An-geles. Esperamos que no vuelva a ocurrir y que no se convierta, por unos pocos empleados en una burocracia de cuatro paredes. Se debe servir con voluntad y atención esmerada a cada perua-no que llega a ese pedacito del Perú que es el consulado perua-no. Aquí les narro lo acontecido:

Mi hermana hizo la cita para el consulado con más de 15 días de anticipación como se requiere por la demanda existente. Recogí a mi hermana durante el fin de se-mana, pues esta a varias horas de distancia del consulado y poder llegar a la cita del día martes.

La empleada Paola ya tenía en su sistema el poder y la amplia-ción de poder el cual habíamos enviado con anticipación como lo acreditan las normas.

Apenas llegamos al consulado nos apersonamos con la mencio-nada empleada y le solicitamos corregir el poder (y no la amplia-ción de poder). Ella no accedió al tramite que necesitábamos. Muy por el contrario, dio la orden a al-guien de no dejarme hablar con el cónsul Julio Balbuena u otro re-

presentante enfatizando que ella ya estaba trabajando en nuestro caso. Después de 90 minutos, cuando estuvo listo el docu-mento que no necesitábamos (la ampliación de poder), recién me dejaron pasar, pero era muy tarde para corregir el poder que requeríamos. Dos personas me dijeron que se hubiera hecho el poder pero ya era muy tarde, la señorita Paola tenía que irse y que además el otro documento ya estaba terminado y listo. Espero que esta falta de vo-luntad no vuelva suceder y se trabaje para servir. Que cada peruano que llegué a ese piso 8, a ese pedazo del Perú que es el consulado, pueda sentirse bien atendido y no frustado o decepcionado por unos pocos empleados. Atentamente.Jessy Cadenas Re: Jessy Caenas enviómsu teléfono. Si “alguien” en el consulado desea verificar esta queja, le podemos brindar el teléono. De paso, ya son va-rias quejas sobre el indiferente servicio de Paola. Pero, que se puede haber cuando existen “diplomáticos” ineptos y enifi-cientes. El Editor

Tala de árbolesLos que han dañado la selva

son los mismos aserraderos existentes en el lugar, con ex-cepción de Oxapampa. Parece que en Perú las noticias las ter-giversan para hacer daño.

Los que están dañando la sel-va son los mismos nacionales y gente del lugar que explotando a los indios se han enriquecido. Yo soy testigo como es el movi-miento. A los cashibos los enga-ñan en las medidas y en el “cas-tigo” que le dan a los troncos cuando están un poco dañados. En la actualidad hay que meter-se monte adentro para encontrar madera. Talan lo que sea, caoba, tornilo, cedro, etc.

En Oxapampa los descendien-tes de Austriacos han hecho sus propias plantaciones de Pinos y ellos talan sus propios árboles que han sembrado. Han esco-gido una especie de árbol más comercial que es de rápido cre-cimiento y no como la caoba o cedro que requieren mas de 30 años para comercializarlos.

Eso mismo deben hacer las trans-nacionales. Una reforesta-cion planificada y por supuesto que hay que tumbar monte para sembrar más árboles. La comu-nidades indígenas son dueñas de la mayoría de los territorios y por eso que los informales,

explotadores y politiqueros les han lavado el cerebro para que no progresen y los tienen marginados pagándoles con víveres con aceite, arroz, sal, fideos, galletas, jabón etc. Sin escuelas y sin ningún futuro.

Ya hay Shipibos viviendo en Lima en la orillas del río Ri-mac buscando un mejor porve-nir para sus hijosOscar Luna Compton, CA Tel: 310-603-8883 x 103

Peru News Review • www.perunews.com JUNIO - JULIO �009 • 9

Pronunciamiento de la PANR sobre la AIPEUC: Manipuleo • A la comunidad de inmigrantes peruanos en los Estados Unidos de Norteamerica y Canadá.

La Mesa Redonda Nacional Peruano-Americana (Peruvian American National Roundtable-PANR) se dirige a los in-migrantes peruanos en los Estados Unidos de Norteamé-

rica y Canadá.Deseamos alertar a la opinión pública dentro de la Unión Ame-

ricana y en el Perú, del engaño y manipulación por parte de la mayoría de los directivos anteriores y todos los presentes, de la llamada Asociación de Instituciones Peruanas en los Estados Unidos y Canadá, AIPEUC.

Primero. AIPEUC ha sido objeto de severas críticas por no cumplir las reglas y normas legales que rigen a una institución creada en el marco de la legalidad en los Estados Unidos y por lo tanto no respeta los principios democráticos al momento de elegir a sus representantes. AIPEUC ha sido catalogada como un “club” de personas donde prevalece el interés personal antes que los intereses de las llamadas instituciones peruanas.

Segundo. AIPEUC hace ver que representa a las instituciones peruanas que realmente no existen como tales, porque no tie-nen ninguna representación ni bases de ciudadanos o inmigrantes peruanos o peruano-americanos registrados y que estén al día en sus pagos de sus cuotas. Basta revisar sus padrones de asociados y podrán comprobar que existen capítulos fantasmas.

Tercero. Los capítulos con más seriedad que dieron vida a esta organización, como Nueva York, Chicago, Connecticut y Canadá no están participando en ninguna de las decisiones de los actuales directivos.

Cuarto. La denominada Federación Mundial de Instituciones Peruanas, FEMIP, es otro engaño a la fe pública. Su presidente se auto-eligió, lo mismo que sus representantes en otras ciudades fuera de Estados Unidos. Esta llamada asociación no representa los intereses verdaderos de la colectividad de inmigrantes perua-nos y su agenda obedece a intereses de grupos.

Quinto. AIPEUC de un momento a otro sorprende a las au-toridades peruanas y norteamericanas de haber sido la entidad defensora del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos, así como del Proyecto de Ley para la creación del Distri-to Electoral para los Peruanos en el Exterior. AIPEUC se ha man-tenido ajeno en estos asuntos y con bombos y platillos incluye estos temas en su próxima convención anual en Miami, Florida.

Sexto. Alertamos a las organizaciones que agrupan a los inmi-grantes peruanos en los Estados Unidos, Canadá y otros países de la agenda anti-peruana que maneja AIPEUC y que en sus 25 años de vida, no ha tenido ninguna conquista de carácter visible para millones de inmigrantes peruanos que ya posee una tercera generación dentro de la Unión Americana y Canadá. La Ley de la No Pérdida de la Nacionalidad cuya iniciativa se debió a periodistas peruanos en Estados Unidos, iniciada en la década de los 80, maliciosamente ha sido tomada como una conquista de AIPEUC por los anteriores directivos y la Federación Mun-dial de Instituciones Peruanas que se jactan de ser sus autores, nada más falso.Washington DC 23 de Mayo de 2009.El Consejo Directivo

La AIPEUC se politizó

En la XXV Convención, como siempre, demostró mediocridad sin respeto: ¿Quiénes la integran? Tal como estaba previsto, la

reunión de algunas cuantas personas, la mayoría no resi-dentes en éste país, se reunieron en Miami más para politizar o socializar. No se trataron temas de índole institucional de cada institución que forma parte de la Asociación de Instituciones Pe-ruanas en Estados y Canadá o conocida por AIPEUC.

Aún no se sabe quiés la con-forman, si las instituciones” están legalmente constituidas, cuántos socios tienen, que lo-gros ha realizado cada una ella, ni presentación de trabajos reali-zados durante el año.

La mayoría de asistetes vi-nieron de Lima, de loslocales tan sólo se estim´que fueron no más de 80 personas a pesar que la AIPEUC realizó publicicdad sostenida por dos semanas, tofos los días a través de Durect TV a nivel nacional. ordecir, nadie prestó atención al desprestigiado evento que la falta el respeto a nuestros connacionales.

Reproducimos el artículo que apareció en el diario Expreso.

Cónclave en Miami a favor de Toledo•Participaron políticos, empresa-rios y amigos del ex mandatario.

En el exclusivo hotel Ma-rriot de Miami tuvo lu-

gar un evento interclubes de peruanos residentes en Estados Unidos, con presencia del ex presidente Alejandro Toledo, su entorno político, así como polí-ticos y empresarios invitados del Perú que participan de la idea de implementar un distrito electoral para los peruanos en el exterior y ser candidatos al Congreso de

la República. Organizó el evento la Asociación de Instituciones Pe-ruanas en los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá, AIPEUC, y sus sesiones empezaron la últi-ma semana del mes de mayo, el viernes de la semana pasada y fue clausurado el día lunes.

Si bien es cierto que fueron invi-tados legisladores de la Comisión de Relaciones Exteriores, como el fujimorista Alejandro Aguina-ga, Hildebrando Tapia (UN) del subgrupo encargado de peruanos en el extranjero, o la legisladora acciopopulista Rosario Sasieta, el grueso de los invitados eran de Perú Posible y amigos personales de Alejandro Toledo.

El mismo ex mandatario ocupó las suites 2404 y 2405 del Miami Marriott Dadeland, situado en el centro de la ciudad, en el comple-jo de Kendall, hasta donde llegó Adam Polack con su esposa Ma-riana Falkas, donde también esta-ban la ex procuradora de Justicia Pilar Freitas, que lo acompañaba personalmente, la ex congresista Doris Sánchez, el ex ministro de Agricultura José León Rivera, el también los ex titular de Relacio-nes Exteriores, Oscar Maurtua de Romaña y Manuel Rodríguez Cuadros, y William Belevan de la Subdirección de Cominidades de Peruanos en el Exterior. Entre otros, como el dirigente de Perú Posible de Miami, Jorge Villacor-ta, ex viceministro de Vivienda y jefe de Sedapal, hombre ligado al entonces ministro de este sec-tor, Carlos Bruce y Antero Flores Araoz, el eterno invitado.

Gran fiestaLa jornada terminó en una fies-

ta en la peña “El Chamán” y, al

retorno al Marriot, en la madru-gada, tres testigos que solicita-ron el anonimato indicaron que por los excesos de bebidas alco-hólicas Alejandro Toledo sufrió una caída aparatosa.

Al día siguiente, en el espe-rado discurso, el líder de Perú Posible insistió en que la cuo-ta de legisladores peruanos en el exterior –medida descartada por la Comisión de Constitu-ción aunque aún no por el pleno congresal– sea de tres curules en la próxima representación nacional. Los mismos testi-gos afirmaron que en las suites presidenciales reservadas para Toledo se contaron diez cajas de whisky etiqueta azul, celosa-mente cuidadas por el ex secre-tario de prensa de Toledo, Gui-llermo Gonzales Arica.

Hasta estas suites también lle-gó José León Pezantes, yerno de Genaro Delgado Párker, quien habría tenido algunos altercados con Toledo, aunque la sangre no llegó al río.

Otros invitados del encuentro chakano

Otros participantes del evento se afirma que fueron Máximo San Román, ex vicepresidente del gobierno fujimorista, Eduar-do Farah, de la Sociedad Na-cional de Industrias, así como el cónsul de Miami, Eduardo Chavarri.

Como es público, AIPEUC, que congrega los clubes más cercanos a Toledo, también está formado por peruanos de otras tiendas políticas, en especial de APRA, dividido hasta en cuatro tendencias en el país del norte.

From: [email protected]

Comunidad Peruana en el Exterior- EE.UU.

Este Ministro de Defensa da pena. A falta de un lugar en

el Peru donde lo puedan recibirle con algun respeto, va a Miami a ver a otros cacasenos sin credi-bilidad. Corruptos que con cada gobierno de turno se benefician con el cuento de la “ayuda a los niños hambrientos del Peru” y no les importa en absoluto la defen-sa ni la miseria del país. AIPEUC, los mediocres y apro-vechadores que organizan esa convencion de Miami tienen va-rios casos judiciales pendientes por estafa. La “ceremonia” contó con la asistencia de parlamenta-rios peruanos, tres ex-presidentes del Congreso, el presidente de la Región Junín, Vladimiro Huaroc y el juez aprista Manuel Sánchez Palacios, alcaldes, etc. todos de turismo en Miami, pagados por nuestro dinero, mientras que el gobierno hambreador y geno-cida le recorta el presupuesto al

programa de base de leche en las barriadas de Lima.

El ministro de Defensa, Ante-ro Flores Aráoz, al inaugurar en Miami la XXV Convención de la AIPEUC, según informe de la agencia Andina, congrega a los re-presentantes de los más importan-tes capítulos estatales y un crecido número de representantes de loca-lidades en EE.UU y Canadá.

El Ministro en su discurso, dijo que urge un diálogo entre los paí-ses receptores de inmigración con las asociaciones de estos ciudada-nos, para encontrar soluciones a los problemas de estadía en dichos países, que ha ocasionado la crisis financiera internacional.

Incluso, dijo que sería conve-niente que estos diálogos se hagan bajo los auspicios de entidades in-ternacionales como Organización de Naciones Unidas, o la Organi-zación de Estados Americanos.

“Hay que crear corrientes de

opinión para que los países que fueron receptores gratos a la mi-gración, busquen, a través del diálogo con las instituciones re-presentativas de los migrantes, soluciones tanto temporales como definitivas, para impedir que se les obligue coercitivamente a vol-ver a migrar”, manifestó.

En tal sentido, el ministro ma-nifestó que la situación irregular de los inmigrantes es de por sí humillante, y tiene que obligar a los migrantes regulares a ser so-lidarios con los sus compatriotas que están en esta condición.

Esta es una situación -agregó- que obliga a serias reflexiones y a dejar de lado el ritual en este tipo de eventos, en que se destaca el valor de quienes salieron del país para afrontar el reto que significa vivir fuera de la patria y buscar nuevas oportunidades.

(Comentario: Pero no mencio-nó que el gobierno peruano debe-ría evitar la migración creando fuentes de trabajo y mejorar la calidad de vida para evitar el con-tinuo éxodo de connacionales)

Pelaez, ex cónsul en New York, y en su fila, Beleván y ex cancilleres entre ellos Rodríguez Cuadros y atrás San Román. ¿Para qué fueron? Estando en el poder nada hicieron por nuestros connacionales. Vegetaron en sus puestos.

10 •JUNIO -JULIO �009 Peru News Review • www.perunews.com

¿Somos Libres de “diplomáticos” difamadores e ineptos?

El Editor.

Las zonas pobres y desérticas del Perú están en color rojo. En color lúcuma las zonas pobre-regular y la zo-nas verdes son las aceptables. En la actualidad, nuestro país tiene dinero y aún así, si-gue como si fueramos un país pobre, de tercer mundo. ¿Qué no tenemos profesionales, técnicos que puedan construir un Nuevo Perú? La corrupción impera.La desgracia del terremoto en Pisco e Ica es un indicio que el gobierno no cuenta con elementos de valía. Es-tamos en lo mismo ¿Somos Libres...?

Las fotos son elocuentes. No mostramos la de los fallecidos, por respeto a la policía y a los nativos. Son dramáticas.

María Parado de Bellido

José Olaya

Micaela Bastidas Pumacahua Las Toledo

El 28 de julio es el Día de la Independencia del Perú que se ce-

lebra con fervor patrióti-co, tanto en los colegios como en las actuaciones cívicas. Se hacen rese-ñas de los momentos más

caóticos de nuestra historia desde Manco II, Tupac Ama-ru, las batallas en Junín y Ayacucho y muchos otros capítulos de la lucha por lo-grar nuestra independencia.

Interesante sería si en “El Otro Perú” las embajadas,

consulados y grupos de con-nacionales en sus actuacio-nes hicieran lo mismo, so-bretodo para que nuestros descendientes aprendan la grandeza de nuestra histo-ria. Nuestra Madre Patria es Perú, NO España y le per-

tenece a todos, no a unos cuantos. El Editor

Galindo, Mario Vélez, Dora Sala-zar, Jorge Colunge, Liliana Cino, Alberto Massa y actualmente Ju-

Somos Libres...

¿De quién o de quiénes?¿Debemos entonar

el Himno Nacional: “Somos Libre sea-

mos...” el 28 de Julio? Ese día debería ser

para recordar a los que inmolaron sus vidas por defender nuestra patria Nos liberaron del yugo español. Lograron la de-seada independencia.

Pero que va, no falta-rán las fiestas que rea-lizarán seudas institu-ciones y organizaciones fantasmas que trataran de lucrar y ni siquiera harán mención de las hazañas que realizaron nuestros antepasados... grupos que solo se or-ganizan para la jarana, pero no para celebrar los hechos históricos. A esos grupos también se unen embajadas y consulados. Creen que con un Viva al Perú y un Feliz 28 de Julio ya cumplieron el acto pa-triótico. Las fotos se encargarán de engolo-sinar el narcisismo.

Existe convulsión po-lítica y social en el Perú: muerte de gente ino-cente, policías y civiles, niños que se mueren de frío en los Andes, fami-lias que viven eternos momentos de angustia y muchas otras tragedias.

El Perú está de luto, aunque no oficialmente, pero seamos sensatos, realistas y pregúntense si existe eso de “Somos Libres”.

Al consulado en Los Angeles, Califor-nia y muchos más

han arribado lo que dicen ser “diplomáticos” y entre ellos, difamadores tales como (Vélez y Balbuena en las fotos). Casi todos son ineptos, soberbios y petu-lantes que ni saben ceñir-se al reglamento, mucho menos mejorar el servicio consular. Ni contestan lla-madas telefónicas o cartas.

Todo indica que el Alto de Mando de Relaciones Exteriores se especializa en enviar a los peores de su lista a Los Angeles. Como ejemplos tenemos a Julio

lio Balbuena. Y todos regresan al Perú con suculentos ahorros sin haber justificado sus sueldos.

Vélez Balbuena

Balas contra flechas: ¿Quién ganó?


477 años(1532-2009)¿Cuál es la diferencia?

No hemos aprendido nada. Estamos en lo mismo. La prepoten-

cia, el abuso, la fuerza bruta, la matonería, sin respeto al ser humano, a su dignidad, su tradición. Los españoles invadieron al país para ro-bar, saquear, matar, enrique-cerse a como de lugar con el aval de la iglesia católica.

¿Cuál es la diferencia en-tre el analfabeto Francisco Pizarro y sus criminales in-vasores (no conquistadores) y Alan García y séquito?

Lo ocurrido en Bagua es una prueba más que al perua-no (pueblo) no se le respeta y la Constitución es sólo un adorno. El pregón que en el Perú existe democracia es una falacia. José Cabada

Araoz

Simon

Cabanillas

Alan

¿Ordenes de matar?

Retrocedimos 477 años

Con AGP se repite la infame invasión de F. Pizarro: 1532

Alan: Especialista en matanzas

Cuando Alan García ordenó la matanza de los penales, toda la prensa peruana dijo

que se había realizado en “defensa de la democracia”. El presidente felicitó a todos los participantes y empezó un esfuerzo por atenuar la cifra de los muertos, mientras los soldados dispersaban los ca-dáveres en entierros clandestinos en cementerios informales en los alrededores de la ciudad.

Pero unos días después se cayó la mentira y el presidente tuvo que retroceder y admitir que hubo ase-sinato de rendidos en Lurigancho y “excesos” en distinto grado. Ahí fue que lanzó su famosa declara-ción: “se van ellos (los asesinos) o me voy yo”. Y nadie se fue.

Se repite la historiaDespués de la matanza de la sel-

va, estamos viendo nuevamente a los operadores de García tratando de cambiar la realidad de lo ocurrido.

La orden de Lima ha sido escon-der los cadáveres y negárselos a sus familiares, mientras se informa de una cifra de nativos muertos que nada tiene que ver con los informes enviados de la zona de conflicto por los corresponsales

de prensa, médicos y autoridades, ni con las fotos de los enfrentamien-tos.

El propósito es decir que los masacrados fueron los policías, atacados suicidamente por los indí-genas que, con lanzas y flechas, se lanzaron contra 600 efectivos de la Dinoes armados con fusiles y grana-das, respaldados desde el aire con helicópteros.

Que la tropa hubiera llegado re-cién un día antes, en coincidencia con la maniobra de votación en el Congreso, seguro que era pura ca-sualidad.

La mentira, como en el 86, tiene los pies cortos. Nadie, ni siquiera el PPC, ni los fujimoristas, avala esta versión victimista. El gobierno ha vuelto a conseguir el aislamiento perfecto, y eso ha sido así porque los indígenas resistieron y la pobla-ción de la selva se rebeló a la ma-sacre.

El incendio de los locales del Estado y del partido de gobierno simboliza este entierro del aprismo en el oriente peruano, cuyos parla-mentarios de selva: Pastor, Zumaeta y otros, combaten ahora a los ama-zónicos, pero lo hacen atrinchera-dos en Lima, de donde difícilmente

podrán salir. Ningún otro partido quiere co-

rrer esta suerte y algunos más bien tratan de sacudirse de su corresponsabilidad en haber obs-taculizado el debate sobre los de-cretos legislativos cuya deroga-toria reclamaban los indígenas.

Van a pasar los días y el go-bierno va a terminar pagando sus culpas por la matanza de la selva. Entonces quedarán claras las ór-denes de desalojar lo más pronto posible y con uso de los medios de guerra disponibles, lo que los generales interpretaron, como el 86, como una orden de matanza. Sólo que ahora el gobierno es mucho más débil del que había hace 23 años.

El especialista en masacres que se escapan de las manos, debe estar sintiendo que en una semana (caso Panamericana, caso Bagua, caso Petroaudios etc.) echó a perder todo el trabajo de reconstrucción de su imagen y la de su gobierno, desde su famosa maniobra de octubre de nombrar a Simon para tapar el caso de los petroaudios.

Lo piensa, pero no se atreve a reconocerlo. Las mentiras de es-tos días son un salvavidas de un gobierno que naufraga. ¿Y ahora quién es el que se va?

Francisco Pizarro, Diego de Almagro y el cura Hernando de Luque, “invadie-ron” el Perú. ¿Qué tenía que hacer el cura en la invasión, matanza, saqueo, y genocidio? Acaso la iglesia no prohibe todos esos desmanes. En el caso de Bagua, la iglesia representada por el monseñor Miguel Cabrejos estará en el diálogo con nuestros connacionales amazónicos. ¿Podrá convencer para que comulguen con la policía, los representantes del Estado, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y se den un abrazo? ¿Se puede juntar el aceite y el vinagre?. Todos los partidos políticos y la iglesia católica han fracasado en el Perú. ¿ Se ha atrevido algún gobierno a investigar las poseciones terrenales de la iglesia, aparte de corporaciones y negocios que tienen libres de impuestos?

Giampietri declaró que García es responsable político de El FrontónEl ahora candidato a la primera vicepresidencia por el Apra de-

(Sigue en la página # 19)

1� •JUNIO -JULIO �009 Peru News Review • www.perunews.com

• Por matanza en la Amazonía. Además, se solidarizan con Alberto Pizango y le piden no dar ni un paso atrás.

Yurimaguas (Lore-to).- Los dirigentes in-dígenas de las etnias

shawis, chayawitas, candoshi, cocama-cocamilla y shibilos, que bloquean la carretera Tara-poto-Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas, responsabiliza-ron ayer de la masacre de Bagua (Amazonas) al presidente Alan García, y anunciaron que su protesta continuará hasta que el Congreso derogue los decretos

legislativos que afectan a la so-beranía nacional y los derechos de los pueblos indígenas.

El representante del pueblo shawi, Luis Huansi Pizango, quien es pariente del líder de la Asociación Interétnica de De-sarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), aseguró que los pue-blos indígenas demandan que el presidente García sea vacado del cargo por incapacidad moral, debido a las decenas de nativos (cifras no oficiales) que han sido asesinados por las fuerzas del orden.

“Alberto (Pizango) tiene el respaldo de todas las comunida-des indígenas y le pedimos que

no dé un paso atrás. Alan no de-bería renunciar; más bien debe-ría aprobarse la vacancia presi-dencial de inmediato”, dijo.

A su vez, Armin Yahuarca-ni, dirigente de la comunidad de Apahuante, informó que los nativos respaldan la labor de Pi-zango y manifestó su solidaridad

con él ante la orden de captura en su contra.

“El gobierno busca culpar-lo de la matanza para eludir su responsabilidad. Nosotros nos mantenemos firmes aquí hasta la derogatoria de los decretos. Nuestros pueblos no van a caer en la provocación del gobierno”, declaró.

Carretera tomadaLA PRIMERA constató que

hay cerca de 4 mil manifestantes indígenas que ocupan un tramo de casi 2 kilómetros de la vía Tarapoto-Yurimaguas, a la altu-ra del kilómetro 4 y medio, en la entrada de la ciudad de Yuri-maguas. Sin embargo, antes de llegar a este tramo, hay dos tran-queras en los caseríos de “Nue-

vo San Juan de La Libertad” y “30 de Mayo” que impiden el paso de vehículos pesados. Los nativos están viviendo en chozas con techo de plástico y alimen-tándose en ollas comunes.

Asimismo, este diario pudo percibir el resentimiento y la consternación de los manifes-tantes nativos y mestizos, por las decenas de muertos indígenas. Además, los pobladores de los caseríos cercanos a Yurimaguas dijeron que la Policía Nacional no ha intentado desalojarlos aún, y que -más bien- mantiene diá-logo con ellos. “No hay ningún enfrentamiento, la policía nos está protegiendo. Pero si nos provocan, responderemos”, dijo un nativo joven que no quiso ser identificado. (Leonardo Caballero)

Comunidades indígenas de alto amazonas

Piden la vacancia del presidente

!Qué orgullo somos los ter-ceros! Hora en crecimiento económico, hora en atrac-

ción turística, hora en produc-ción de paltas, hora en atracción de negocios… De que cuernos hablamos, parece que muchos quedamos obnubilados de tanta maravilla “tercer-mundista”. Al parecer hay algo que no se com-prende o no cuaja en la mente de los líderes en el gobierno o qui-zás en la mía. Quien escribe es-tas líneas no es más que un ciu-dadano del montón, de esos de a pie, simple con sus preocupa-ciones individuales y colectivas. Aquel que como muchos piensa que podríamos construir un país mejor, con calidad futura pero con dignidad presente.

Tal vez algunos sientan que avanzamos, lo cual es esperan-zador sobre todo si tomamos en cuenta la palabra de nuestro excelentísimo señor presidente, estamos mejor que los mismí-simos EE.UU., ¿santo Dios que pasa? ¿Por qué? Es un sueño, no es verdad, lo dice el mismo líder, mejor que la mayoría de países desarrollados, veamos porque:• Logramos un crecimiento eco-nómico sostenido en la última década.• Somos líderes mundiales en crecimiento económico.• Cada día más peruanos cuentan con tarjetas de crédito.• Cada día se construyen más ca-sas y departamentos.• Exportamos más materias pri-mas a mejores precios.• Mantenemos el dólar estable.• Los sueldos del sector público están mejorando.• Hay más trabajo.• En resumen, cada día los pe-ruanos estamos más contentos.

Pero ¿será verdad tanta ma-ravilla? Si venimos creciendo económicamente entre 5 a 10% anual, entonces algo de ese cre-cimiento debe quedar para el desarrollo, ¿no lo cree? Pues sí y tristemente la verdad si queda el dinero, nuestras arcas públicas rebosan de dinero, pero y dónde

está que no lo veo, como decía Dorotea.

Pues, me parece que legal-mente Lima no es el Perú, per-dón tal vez me equivoque. Mira-flores, San Isidro, Jesús María, Pueblo Libre y otros distritos, construyen y construyen: pistas, veredas, parques (lógicamente con sus juegos de agua, lo que es muy importante para el desarro-llo sostenido), etc. Esto es for-midable, incluso nuestro querido y bien amado líder, ametralló con mensajes sobre la costane-ra, agua para todos los asenta-mientos limeños, etc. Pero, creo que el presidente es para todo el Perú, y no es un equivalente del alcalde provincial de Lima, o me equivoco. Quizás las normas cambiaron pero no yo creo que conozco algo de la constitución, un poco de sentido común y mi constitución política al costado, me dicen cosas, tan igual como hace casi dos siglos y medio Adam Smith dijese los 3 debe-res del soberano: defensa nacio-nal, seguridad interna y justicia y condiciones de infraestructura para sus habitantes.

No hay que ir muy lejos para conocer el Perú, basta salir a cualquier provincia y ver su pro-greso, si salió hace 20 años de su terruño, encontrará algunos edificios nuevos y hasta quizás los mismos borrachos en las es-quinas y también los mismos ba-ches en las pistas.

Pero hay plata, entonces que

pasa. ¿Son tan corchos los al-caldes distritales o provincia-les, los ingenieros, abogados, economistas y contadores pro-vincianos, que no pueden hacer proyectos? Solo hay dos expli-caciones: o son corruptos, o son corchos. Es lo que nos muestra la prensa “responsable” de los medios limeños, hay plata pero no hay capacidad de gasto. O es que quizás habrá una tercera explicación, que también hay corchos y corruptos en las altas esferas de decisión del gobierno: ministerio de Economía, Sunat y “otros”, y amarran las decisiones para provincias. De nada vale te-ner el dinero si no se puede usar. ¿Pero y en que se usa la plata?

No lo sé, quizás se va en pa-gar deuda externa, en comprar dólares a pérdida, en hacerle las “pistitas” y demás a las empre-sas mineras o en darles toda la protección de la PNP y FFAA, necesaria para que los “salvajes” pobladores disconformes no les malogren la inversión que tanto “desarrollo” trae. Sera cierto. No lo creo, nuestro gobierno no sería capaz de traicionar a todo su pueblo, que le dio el respal-do del 50%+1, ni tampoco trai-cionaría a los fieles del partido, eso menos, pues está la memoria impoluta de Haya de la Torre y Luis Alberto Sánchez, quien más que el líder que los conoció, se-ría imposible pensar tamaña trai-ción, el maestro Luis Alberto se levantaría de su tumba y le haría

recordar el dolor en sus mejillas, por reiterar equivocaciones.

No pues, es lógico deducir que comprar dólares para estabilizar su precio favorece a nuestros “visitantes extranjeros” exporta-dores de materias primas, cuyos precios al cotizarse fuera se ven afectados por el tipo de cambio. Ni tampoco que la integración vial es prioridad para las trans-nacionales y sus acarreadores y volquetes, no pues hay pueblos que no pueden sacar sus produc-tos y otros que ni siquiera son considerados parte del territorio por su lejanía. Lo de la seguri-dad,

bueno calcule cuanta plata se va en mandar contingentes, alimentarlos, combustibles, ar-mamentos y otros para contener revueltas intestinas de discon-formes, no es más que seguro que estos gastos son asumidos por las empresas.

No, nuestro líder y su séquito de líderes y ministros solamente están pasando malos ratos, pesa-dillas de las cuales el levantarse parece eterno. Quizás, gobiernos enemigos nos quieren atacar y por ahí viene la cosa. Quizás lí-deres “malos perdedores” de las elecciones hacen un sabotaje de todos sus esfuerzos solo por ha-cerle un daño, y que la población piense que con él las cosas no funcionan. Y ahora sobre todo con tanto comunista o socialista en el barrio, todos son envidio-sos, lógicamente los chinos no, pues ellos apoyaron la campaña, ellos son: “comunistas responsa-bles”.

Mientras pensaba en estas lí-neas una noticia turba mis pen-samientos, pobres tal vez para un mejor razonador, Bagua se revela.

Si antes creí haber escucha-do ese nombre, creo que es en el Perú. Ya me acordé, fue en 1994 ó 1995, cuando de esas tierras partían nuestros helicóp-teros y tropas al combate en el Cenepa. Sí lo tengo claro, de esas tierras partían porteadores

y guías, muchos de los cuales perecieron a causas de las minas antipersonal. Claro, ya era tiem-po de saber de ellos, quince años sin tener noticias de esa locali-dad. Y ahora que quieren estos señores, se oponen al progreso de seguro como todos los salva-jes de provincias, mucho piden, nada hacen y desde luego papa gobierno debe resolver todos los problemas. Pienso en mi jefe de gobierno y en lo que piensa:

¡Ay mísere de mi, ay, infelice! Apurar, cielos, pretendo, ya que me tratáis así qué delito cometí contra vosotros naciendo; aun-que si nací, ya entiendo qué deli-to he cometido.

Bastante causa ha tenido vues-tra justicia y rigor; pues el delito mayor del hombre es haber naci-do. De seguro que en Calderón pensará. Conjuntamente con una frase que a la postre será: Perú mar de ingratitud, con todo el PBI que te doy y como me tra-tas.

Pobres gentes, pobres pue-blos, pobres policías y pobres fuerzas armadas. Enfrentados unos con otros, cuando juntos deberían estar. La comunicación se rompió así como la lógica y la matemática, que somos pues, un resultado de nuestra educación tal vez. Pero no lo creo, porque el gobierno está garantizando una educación solida para todos los peruanos, donde la comuni-cación integral y el razonamien-to lógico matemático nos sitúan, en…. el último lugar. Causa y consecuencia, eso es lo que so-mos.

Y a nuestro líder, no se sien-ta mal tal vez exista solución a los problemas, es por ello que se me viene a la mente la persona de Laurence Peter, con una obra que quizás le ayude a compren-der por qué le va mal a Ud. y sus ministros, un principio que lleva el nombre de Peter, o que es más conocido como “el tratado de la incompetencia”.Por: Gustavo Ywanaga Reh;[email protected]

Carta de reflexión abierta a quien la lea

Peru News Review • www.perunews.com JUNIO - JULIO �009 • 1�

A pesar de estar en Lima

Cónsul Balbuena no acató orden judicial por 2da vez: Podría ser declarado Reo Contumaz

Julio Balbuena, con categoría de em-bajador, es cónsul en Los Angeles. Su actitud en nada favorece al cues-tionado prestigio de su institución.Podría ser declarado Reo Contumaz.

El cónsul Julio Balbue-na que debería observar obedecimiento de las

leyes peruanas, sobretodo a la segunda citación del 17º Juzga-do Penal de Lima el 12 de mayo pasado cuando se encontraba en Lima. Balbuena sabia de las no-tificaciones que le llegaban a su casa en San Isidro.

Ante tal situación cabría la posibilidad de ser declarado reo contumaz ante su reiterada ina-sistencia y/o rebeldía. Balbue-na con la finalidad de no ser declarado reo contumaz es que presento dicho escrito, con do-micilio en California.

Expediente Nº469-2008 17º Juzgado Penal de Lima

Querellante José Luis Cabada Delgado materia querella por

delito contra el honor - difama-ción agravada querellado Julio Balbuena López-Alfaro

1. Primera audiencia de com-parendo 30.01.2009 (Balbuena

no asistió)2. Segunda audiencia fue re-

programada para el 12.05.2009 (Balbuena no asistió)

3. Ante la inminencia de ha-cerse efectivo el apercibimiento correspondiente en el extremo de ser conducido de grado o fuerza, con fecha 10.06.2009 el querellado se apersona al proce-so solicitando que se le emplace a su domicilio sito en 360 South Burnside St., Park La Brea, Tower Nº 33, Apt 7d, Los Ange-les 90036, California, USA.

4. Ahora nuevamente se esta reprogramando la audiencia de comparendo que sería para el próximo mes, caso contrario se estaría oficiando la ubicación, captura a nivel nacional y con-ducción al 17º Juzgado Penal a Julio Balbuena López-Alfaro

Otro “Perú viene a ti” en Los Angeles, CA.No presentaron balance: el año pasado: Consulado ni píoLos Angeles, California.- Los organizadores del evento

“Perú viene a ti”, que el año pasado estuvo avalado por el

consulado, ésta vez no lo hará. Se esta anunciando otro evento similar. Sin tapujos ni medias tintas, aquí se está abusando nuevamente de la buena fe de nuestros connacionales.

Hasta el momento los organizado-res no han dado a conocer con lujo de detalles sobre el dinero recaudado del evento que organizaron con el cónsul Balbuena que es uno de lo responsa-bles por ser “auspiciador”. No se sabe cuántos boletos de la rifa se vendieron y hasta dijeron que a uno de los kios-kos le robaron más de 10 mil dólares. ¿Será verdad. ¿Por qué no hicieron la denuncia policial?

Hasta el momento el presidente de la Peruvian in Action Foun-dation, César Quijano, no ha sabido responder al respecto, ni el cónsul Balbuena. Igual que el año pasado, no se sabe quiénes fueron los organizadores ni el consulado ha dado a conocer los nombres de esas personas. ¿ O todo fue “un cuentazo”?. Hay gato encerrado y no huele bien... apesta.!

En el evento del año pasado anunciaron a “Los Pasteles Verdes” y eso a mi no me pasa ni con azúcar, porque en el mismo día y a la misma hora se presentaban también “Los Pasteles Verdes” en New Jersey. ¿Fue un engaña muchacho? ¿Fueron los Pasteles Verdes ?

Lo único que se ha sabido sobre el balance y la responsabilidad, tanto del consulado como de la entidad Not-Profit, fue el informe de un periódico local que reportó un balance de $ 11.00 a favor, sin detalle alguno de cuánto entro y cuánto salió. ¿Cómo una entidad Not-Profit, Peruvian in Action Foundation, puede ayudar a los más necesitados del Perú con $11.00 de ganancia en un evento de más o menos cinco mil personas? ¿Y que hicieron con esos dolarillos?

Este Año en ningún aviso se menciona al consulado, pero con-tinúan las mismas personas del año anterior que no quieren iden-tificarse como organizadores. ¿Quiénes son los responsables del evento?

Personalmente yo estoy de acuerdo que se realicen eventos por las Fiestas Patrias, que se vacilen y que festejen como quieran... pero de paso, que se dedique, aunque sean unos minutos, para recordar algunos pasajes de nuestra historia por la Independen-cia. No todo es baile, trago y comilona. Que las Fiestas Patrias no sigan siendo una excusa para “ganar” algunos miles de dólares. ¿Dónde está la moralidad, el honor, civismo, patriotismo? Espe-ro que los incógnitos organizadores no sigan tomando el pelo al buen peruano que ningún daño le ha causado a nadie. No existe la transparencia. Esa trillada frase para ayudar al Perú no lo cree ni mi abuelita Adela!.

Otras de las cosas que pude informarme es que algunos nego-cios del año anterior no estarán este 2009. Muchos no tenían los equipos necesarios que por reglamento exige el Departamento de Salud que al hacer la revisión por ley varios kioskos tuvieron que tirar a la basura sus productos. Los organizadores no se responsa-bilizaron.

Hago saber que esta vez LAN Chile, que regaló los pasajes para ir a Lima, y que no eran para ser “vendidos mediante una rifa”, no patrocinará el evento. Figura Taca, pero no se sabe nada so-bre sorteos “gratis” de pasajes.

Walter Franco, (Pasarella).Co-municador Social.

Es de mi opinión que los consulados deben abstenerse de toda cla-se de figuración publica. Sobre todo no permitir que el Escudo del Perú sea usado por quítame esta paja por cualquier organización o institución de dudosa procedencia y peor aún, si no se sabe si están legalmente constituidas. Los símbolos de la patria son para uso oficial y exclusivo. ¿Cuál es el “auspicio” que brindó el consulado en Los Angeles? El Mi-nisterio de Relaciones Exteriores debería investigar al cónsul Balbuena..

En marzo del 2005 Ralph Kuon acep-tó la revocación de su licencia como médico.

Todas las actuaciones que se realicen entre nuestros

connacionales debería estar res-paldado por la ciudadaía, consi-derando que los organizadores sean personas sean transparentes y sepan lo que están haciendo.

La credibilidad es muy impor-tate, sobretodo si de por medio se cuenta con el aval de un con-sulado, en éste particular el de Los Angeles en California que nuevamente se involucra en la invitación que reproducimos en líneas posteriores.

Lo más grave del asunto es el uso de “doctor” que le aplican a Ralph Kuon que fue médico cardiólogo cuya licencia fue suspendida por la Asociación de Médicos en California y no pue-de ejercer la profesión que tanto le costó obtener. Tipo simpático, magnífica persona, pero cometió un grave error. Ya no es “doctor”.

Tanto el que envió la invita-ción, Juian Hanberg, como el Cónsul Balbuena no contestaron, opinaron o comentaron la carta que también la adjuntamos.

Los títulos que no están regis-

Cámara y Consulado en L.A. no contestaron Se insiste en el título de “doctor” a R. Kuon que está suspendida

trados no deberían ser usados de acuerdo a las leyes en California? El consulado sobretodo debería ser respetuoso de las leyes del Estado y de paso, a la buena fe de nuestros connacionales.

La invitaciónEl Consulado General del Perú

en Los Angeles y la Cámara de Comercio Peruano Californiana invita a sus socios, amigos y sim-patizantes al Seminario titulado Misiones médicas hacia el Perú

Objetivo: Salvar vidasA Cargo del Dr. Ralph KuonPresidente a nivel nacional de

la Asociación de Instituciones Peruanas en Estados Unidos y Canadá. Past Presidente de Pe-ruvian American Medical Society (PAMS)

Contaremos con la presencia del Dr. Wilmer Yabar, quien nos dará un informe breve sobre la Clinicas Dentales Ambulantes, disponibles para la comunidad peruana en Los Angeles.

Lugar: Consulado General del Perú en Los Angeles

3450 Wilshire Blvd, Suite 800, Los Angeles, CA 90010

Fecha: Jueves 23 de Julio, 2009. Hora: 7:00 PM; Mixer: 6:00 PM. Admisión: Gratis

RSVP: Cámara de Comer-cio Peruana Californiana, (310) 904-2594 - (213) 386-PERU

Carta sin respuesta1º de Julio, 2009Julian HanbergSaludos. Agradecemos vuestra invitación.

Al respecto, deseamos saber si Ralph Kuon esta en buenos terminos con la Asociación de Médicos ya que es de nuestro entendimiento que su licencia fue revocada en el año 2005.

Por tal motivo, es de nuestra opinión que no debería ser pre-sentado como “Dr.”, ya que pon-dría en duda los títulos de otros profesionales. Le adjuntamos pruebas al respecto. Por favor aclarar esa situación.Atentamente, José Cabada -Editor - Cc: Consulado en Los Angeles.

V.M. de RR.EE. Popolizio¿Sabe lo que está diciendo? O le han informado erróneamente: Comenzó mal

En reportaje de Cecilia Rosa-les Ferreyros del diario El

Comercio, al flamante vicemi-nistro de Relaciones Exteriores, embajador Néstor Popolizio, se le preguntó: ¿Cuál es la relación que debe tener la cancillería con los ciudadanos peruanos en el exterior?. Es de lamentar que

Popolizio respondió: “Hemos hecho avances sustantivos en los últimos años. Las funciones rea-lizadas por nuestros cónsules en el exterior han sido cada vez más eficientes y ágiles para percibir cuáles son las necesidades de nuestros conciudadanos y, a par-tir de ello, prestarles el apoyo co-

rrespondiente. Pero es una tarea bastante grande en la medida de que casi tenemos el 10% de la población peruana en el exte-rior.” Tal declaración carece de pruebas y las quejas de nuestros connacionales siguen en aumen-to. Para comenzar: Los consu-lados no contestan los teléfonos, ni cartas y Cancillería no acata la Ley de Acceso a la Información. Todo es “secreto y reservado”. Popolizio está siguiendo los ma-los pasos de sus antecesores.


• Cada individuo tiene su histo-ria. La escribe día a día. Es suya y personal. Los que dejamos lo más querido para lograr metas en el extranjero es un capítulo apar-te. Es dramático.

Una de esas personas soy yo: José Luis Cabada Delgado, cha-laco, que un día 02 de julio del año 1959 partí de la Corpac, Lima a San Francisco, California. Viví 32 años en esa hermosa ciudad, cuna de mi segundo nacimiento y 18 en Dana Pt, CA. He cumplido 50 años, en está mi patria adoptiva, los Estados Unidos de América.

Me parece que fue ayer esa despedida fami-liar. Un sueño que ha

transcurrido en un pestañar. El tiempo no existe. Quizás porque ni un sólo día dejé de pensar en el Perú, en el querido y siempre añorado Callao y las estrofas de “Mi Retorno” del “Chato” Ra-ygada, creador de “Mi Perú” y “Nostalgia Chalaca” que reper-cuten constantemente en mis neuronas. Desde hace 45 años he regresado al Perú cuatro ve-ces promedio cada año.

La lucha, como la de todos los que llegamos a éste país sin sa-ber el inglés, no fue fácil. Mi pri-mer trabajo fue ganando $1.25 la hora, lavando platos y le escribí a mi querida madre: “Estoy de grabador de discos”. Ella muy feliz le contó a mi padre, muy or-gullosa, pero el viejo sin tapujos le contestó: “Felicia, grabador de discos quiere decir lavapla-tos”. Mi madre se puso a llorar diciendo: “Pero José nunca lavó un plato en la casa”.

Cinco añosMi viaje a San Francisco fue

motivado por el deseo de querer ser Director-Productor de TV y Cine. Me propuse hacerlo en 5 años para después regresar y tra-bajar en la TV que recién comen-zaba en Lima. Fueron 5 años de constante sacrificio. Trabajaba de día, estudiaba de noche. Dor-mía un promedio de 4 a 5 horas.

Tuve que acostumbrarme a la disciplina americana, sus cos-tumbres, el idioma, la comida, la música, en fin, todo lo contrario de lo que había aprendido en el Perú y renunciar a lo mío, (tem-poralmente), lo que más amaba. Aún así, desde el comienzo sufrí lo que todos sentimos, el “home sick” (extrañar el terruño).

Sin lugar a dudas me agradó mucho San Francisco. Hasta ahora admiro esa ciudad. Bella, con diversidad de gente, inmi-grantes de muchos países que le dan esa personalidad tan ex-quisita y el rango de ser una de los mejores ciudades del mundo, aparte de su configuración geo-gráfica. Es una bahía.

Los 5 años se cumplieron rea-lizando todos mis planes. Con diploma en la mano, experien-

cia con gente de Hollywood, de la mata misma, Héctor Delgado Parker no me aceptó en Paname-ricana televisión a pesar de estar super calificado. Me quería pa-gar el equivalente a un lavapla-tos cuando yo ya ganaba el triple antes de regresar a Lima.

Todos mis proyectos e ilusio-nes, deseos de producir televi-sión criolla, temas de nuestra rica historia, el desarrollo del país, se quedaron sólo en el pensamiento. Esa experiencia fue como un huayco que sue-le ocurrir en nuestros Andes.

Haberme sacrificado tanto para que me ofrecieran un suel-do y el “si quieres”. Desde esa época así operaba Panamericana TV. La otra América TV no se quedó atrás.

Pude regresar a “mi” perió-dico “Ultima Hora” donde me recibieron con los brazos abier-tos, tener dos trabajos, quedarme en lo que más adoro, “mi” Perú, pero un gran amigo, Pío Fernán-dez Cano, director de “Ultima Hora” un día me dijo: “Flaco, yo que tu me regreso a los Estados Unidos. Nos hemos enterado que en 6 meses lo sacan a Belaunde y entra una Junta Militar y sa-brá Dios donde queda el fondo del abismo”.

Felizmente que desde niño siempre supe escuchar las pala-bras sabias y que salen del cora-zón. Tuve que dar marcha atrás y “nacer” nuevamente, sabiendo que nunca más podría regresar a vivir en el Perú. Después de Ve-lazco Alvarado, mi amigo sabía lo que decía: ¿Hemos tocado el fondo del abismo? ¿Y así los po-líticos quieren que los peruanos regresemos al Perú? ¿Qué garan-tías nos ofrecen?

PeriodismoDerrotado, frustrado, gracias

al Alto Espíritu y mis Angeles de la Guarda, regrese a San Francis-co. Comencé hacer lo que sabía: periodismo. Me adelante al fút-bol profesional y funde el “Goal Sport Magazine” bilingüe para informar sobre el fútbol amateur local. Se jugaba en el Balboa Park, en el Crocker Amazon en las canchas de la playa del Gol-den Gate Park. Con mi revistilla ganaba hasta 150 dólares prome-dio en un fin de semana y vendía las fotos de acción que para los jugadores era una novedad y ha-lago. La vendía a 0.25 centavos. Toda la tribuna de europeos en el Balboa la compraban, pero, en el lado de los peruanos compraban 20 y el resto se la prestaba.

Mi vida ha sido como los rie-les del tren, que están paralelos, pero en el horizonte parece que se unen. Así he vivido estos 50 años. En un riel la realidad y en el otro la ilusión, el deseo de se-guir adelante y lograr más obje-tivos en mi vida.

Siempre estuve al lado de la máquina de escribir enviando artículos al Vespertino Ultima Hora y Expreso que me asignó a cubrir las informaciones de 4 mundiales de fútbol (70 en Méxi-co, 78 Argentina, 82 España y 86 otra vez en México), aparte de cubrir dos campeonatos mundia-les de box, el de Ibañez en Japón y Rivadeneyra en Vancouver, Canadá y otras mil y una asigna-ción, como la de entrevistar al Dr. Christian Barnard, etc.

Narrar los momentos de an-gustia, sin trabajo, con familia que mantener, sería entrar a la vida privada y esas experiencias las hemos pasado todos o la ma-yoría en éste país, donde nada es gratis y todo tiene su precio. No existe eso de “préstame”. Cada uno baila con su pañuelo. Es el país donde el ser humano es for-jado a ser responsable de sus ac-tos y gozar de sus victorias.

En éste trajinar de 50 años pude ser pionero del primer pro-grama radial dedicado al Perú: “Sábado Peruano” en la emisora KOFY y posteriormente, narra-dor del noticioso en KEMO-TV. Simultáneamente trabaje por 25 años por la fenecida mejor com-pañía aviación del mundo, Pan American Airways y he podido viajar desde el Tibet hasta la Antartida y los cinco continen-tes con sus respectivos mares. A los 53 años me jubilé, lo que se denomina como jubilación tem-prana para dedicarme a servir al Perú a tiempo completo.

En esos años de juventud ma-dura he podido ser testigo, hasta ahora, de la creación de “institu-ciones” y “clubes” que nacían y morían al instante después que sus fundadores lograban llenarse los bolsillos de dólares, de un ser-vicio consular más que pésimo, arrogante y con funcionarios, el 99%, ineptos y tal como se les ha bautizado: Enanos mentales. Están peor que antes.

Todos periodistasFue en 1989 cuando se me

ocurrió crear “Perú de los 90” como medio de comunicación y motivador para que todos ejer-cieran su derecho de votar en las elecciones políticas que ganó Fujimori sobre Vargas Llosa

La finalidad era de una sola edición y nada más. Pero, ocu-rrió el milagro. Decenas de per-sonas residentes en diferentes ciudades de éste país, comenza-ron a escribir e “informar” de sus problemas, sobretodo consula-res. Comencé a recibir dinero en cantidad de personas descono-cidas que entusiasmadas por la creación del periódico insistían que se siguiera publicando.

De 8 páginas, agregamos 4 y así sucesivamente hasta llegar a las 20. Todas las ediciones han servido para hacer saber el sentir de nuestros connacionales que

Hace 50 años y una realidad

Comencé ganando $1.25 la hora

Me decían “el flaco” y hasta ahora los que me recuerdan a pesar que he “crecido” por todos los costados.Esa maquinita aguantó miles de ho-ras recibiendo en el teclado los pen-samientos de un imberbe entusiasta periodista.... y salí adelante.

Mi familia y algunos amigos que fue-ron a la Corpac para despedirme. A mis costados, derecha, mi querida y añorada madre Felicia y a mi izquierda mi “mamama” Obdulia: Mi “Angel de la Guarda”. Mi abuelo Isaac (Isaacsi-to), extremo izquierdo y a su lado, mi tío Emilio, hermano de mi mamá. De gran influencia en mi crecimiento. Al lado de mi madre, el arquero Adolfo Riquelme, quizás el mejor que se haya visto en el Perú. Esa foto, ampliada, está delante de mi computadora.

Guadalajara, México 1997. Fui re-conocido por la SIP en la categoría Derechos Humanos. Nadie es profeta en su tierra. Quizás soy el único en la Historia del Perú que goza de tal distinción por defender los derechos de los pastores ovejeros en éste país por más de 10 años.

De camarografo. Terminé mis estudios con diploma del Columbia College. Estudié también en Los Angeles City College. Regresé al Perú después de 5 años... y tuve que dar marcha atrás a California para quedarme y adoptarla como mi segunda patria. En Lima no me dieron cabida.

1970.- Antes que entrara Univisión en San Francisco, con KEMO-TV Canal 20, fuí uno de los pioneros de la TV en castellano. Narraba las noticias.

Recortes del diario El Comercio y Ultima Hora publicaron mis inquietu-des Pro Perú.

Ultima Hora publicó la foto de mi gra-duación en 1964.

(Sigue en la # 17)

Cada foto tiene una historia y

cada historia un recuerdo.

Compartiendo las mías.

Gracias J.C.

Desde 1974 traté de inter-nacionalizar nuestra coci-na. Ya es una realidad.

Primer programa radial en USA

Peru News Review • www.perunews.com JUNIO - JULIO �009 • 1�Pasache

Salom OrthPerales

GuzmánOrmeño

Huapaya

ViccinoA. PeralesArteaga

Pedro Ruiz, fotografo de U.H.

Cabada “Crile” RománChiarela

Marcos Calderón.

Estadio del Racing en Buenos Aires, 1959.- Primer reportaje en Sudamérica a Sepp Herberger, coach, Campeón con Alemania en 1954. Fue una gran primicia. Nadie sabía que Sepp estaba en Buenos Aires.

León, Guanajuato. Mundial del 70 con Didí. Nos conocimos en 1957.

Con Adolfo Riquelme, paraguayo, en 1957. Arquero del Atlético Chalaco.Quizás el mejor meta que haya visto el fútbol peruano. Sereno, ágil, espec-tacular, un señor del arco. Campeonó en el sudamericano que se realizó en Lima en 1953.

En “Ultima Hora” me decían el flaco (quinto de la izquierda), al lado de Pa-blo Masías, Zuñiga, Pedrito Chávez, Carlos Hurtado y Martinez.

Con colegas fotógrafos en el mundial del 78 en Córdoba, Argentina.

Histórico momento cuando le gana-mos a Uruguay en el XX Sudamerica-no que se realizó en Buenos Aires en 1959. Con Asca celebramos el quinto gol de Joya... que fue una joya

1989.- Entrevisté a George Bush en San Francisco, California. Primera en-trevista a un presidente americano.

Primera entrevista en Latinoameri-ca realizada en San Francisco al Dr. Christian Barnard después haber realizado el primer transplante de-corazón. Notese la rigidez del dedo cordial de su mano izquierda que no le permitió seguir operando.

Fue una gran satisfacción cuando publicaron a dos páginas el reportaje que le hice al coach húngaro-mexica-no Jorge Orth. Impuso disciplina al seleccionado. Era exigente y motiva-dor por excelencia. Gran estratega. Con dos back centros, dos punteros izquierdos, con el arquero suplente Asca, cuando se jugaba con el 3-2-5. Le empatamos a Brasil 2-2 en su primera presentación en el XX Sud-america después que haber logrado el Campeonato Mundial. Los dos go-les fueron de Seminario y enseguido le ganamos Uruguay 5-3. En Lima nos impusimos por primera vez a In-glaterra (4-1). Orth dictó clases para entrenador (foto de abajo). A mi pare-cer, es el mejor entrenador extranjero que tuvo el fútbol peruano.

Frente a Argentina

1959. Buenos Aires.- En “mi época”, como periodista, vivíamos el momen-to con “alto voltaje” de intensidad. Vi-víamos de cerquita al jugador, los en-trenadores, las prácticas que hacían. Existía el “tu a tu”. Sin seguridad, preámbulos, sin restricciones. Estuve en 4 mundiales. Ahora no vale la pena.

Don Torcuato, Argentina 1959.- Primer reportaje a Feola, coach del Brasil después de lograr el primer campeo-nato mundial.

Lima, 1957.- Con “El Zorro” Stabile. Entrenador de los seleccionados ar-gentinos.

Lima, 1957.- Con el magistral Adolfo Pedernera del River Plate. Fue entre-nador del Independiente

Lima, 1957.- Con Rossi (River) y Guidi (Lanús). Medio volantes. Clase, empu-je, dominio. Magníficos.

Lima, 2005.- Distinguido por el Cole-fio de Periodistas del Perú por cali-dad periodística.

Al igual que a los diarios El Comer-cio, La República y Canal 2 nos dis-tinguieron con “La Orden de la Paz”.

1993.- Después de 5 años, 33 viajes a Lima, haciendo lobby en todas las bancadas políticas, aceptaron nues-tro proyecto y logramos la NO Pérdi-da de la Nacionalidad Peruana, que no es lo mismo a ostentar la doble ciudadanía. Son diferentes.

1992.- Igualmente batallamos des-de el Congreso Constituyente para obtener el Voto por Correo o Com-putadora hasta que fue aprobado en 1997, pero aún, después de 12 años, no la han reglamentado.

2001.- Después de 10 años de lucha, logramos, con un equipo de aboga-dos americanos, que se promulgue la Ley de Protección a nuestros pastores ovejeros en California. Un triunfo sin precedentes en los anales laborales de éste país. El Ministerio de Relaciones Exteriores embajada y consulados, como siempre, en nada contribuyeron al éxito.

Nuestro objetivo fue siempre beneficiar a nuestros connacionales

“Titina” Castillo


Determinación

Kina Malpartida, nuestro crédito nacional, campeona mundial en la categoría Super Pluma, ante seis mil es-pectadores que asistieron para a verla en el Coliseo Di-

bos en Lima y millones de peruanos por televisión, retuvo su título frente a la brasileña Halana Dos Santos.

Vitoreada desde que fue anunciada, Kina se mostró seria, con-centrada y con determinación para retener su corona. El público deliró y demostró un patriotismo que hacía muchos años estaba “dormido”. Tanto los presen-tes, seis mil asistentes al co-liseo y millones que vieron la pelea por televisión, pudieron apreciar el estilo de nuestra campeona.

Kina, de mirada penetrante y gran determinación comen-zó a vapulear a su rival. Fue una andanada de golpes de toda clase en los siete rounds que duró el cotejo cuando fue declarado el K.O.Técnico. La pelea tuvo que detenerse para evitar lesiones graves a su rival.

Gracias a Kina, de simpática personalidad, bastante sin-ceridad y franqueza en sus declaraciones, ha resucitado al box nacional y nos ha brindado un título mundial que es como un bálsamo de alegría a nuestros sufridos aficio-nados que han cometido el error de sólo concentrarse en el fútbol, a pesar que existen otras disciplinas deportivas.

En el mismo renglón boxeril se pudo apreciar al chalaco Jo-nathan Maicelo que masacró al mexicano Gallegos. Próxima-mente disputará el título latinoamericano pluma y afirma que no es imposible lograr el máximo galardón. Su colega Carlos “Mina” Zambrano, nieto sobrino del recordado Mauro Mina, noqueó al brasileño De Jesús.

Otro connacional que brilla con colores propios, como Kina Malpartida, es Gastón Bolaños que ha logrado el Campeonato Mundial de Box Tailandes. Resulta que ahora el Perú es tierra de grandes peleadores, sin ayuda, en lo absoluto, de las autoridades gubernamentales.

Inés Melchor Huiza de 23 años es otra de nuestras heroínas, de Acobamba, Huancavelica, que en 72 horas rompió dos records naciona-les, ganó dos medallas de oro y clasificó para el Mundial de Atletismo en Berlín 2009. El viernes 19 de junio Inés ganó la carrera de 5 mil metros con un tiempo de 16 minutos, 00 segundos, 41 centésimas. El domingo 21 repitió el triunfo en la prueba de los 10 mil metros con un tiempo de 33 minutos, 11 segundos y 79 centésimas.

Ese pundonor, esfuerzo, sacrificio, determina-ción de nuestros atletas está levantando la moral y reviviendo esperanzas agonizantes de nuestros compatriotas. Son ejemplos a seguir.!

Ha sido un mes de mucha alegría y grandes satisfacciones.

El triunfo de Brasil era lo lógico pero la actuación ilógica USA evidencia que es una feliz realidad: Aplausos

El pasado domingo 28, en Johannesburgo, el “sueño americano” comenzó a

ser una realidad en fútbol.A la gran final de la Copa Confe-deraciones llegó Estados Unidos después de quebrarle el invicto de 35 partidos, sin perder, a la poderosa España que es el actual campeón de Europa. El rival, Brasil, era el inmenso favorito por su historia, plagada de títu-los importantes, que ya resultaría ocioso repetir.

Estados Unidos, sin embargo, ganó el primer tiempo 2-0 y cayó, luchando denodadamente, por 2-3 ante este Brasil, de nuevo estilo que ya no “joga bonito” y obede-ce al fútbol guerrero o combativo que siempre practico, como juga-dor, Dunga su ahora entrenador o Director Técnico.

Intentemos ahora analizar el por qué de esta sorpresa y espere-mos, desde luego, que en la próxi-ma Copa del Mundo a jugarse en Sudafrica los Estados Unidos puedan decirnos, con fútbol, go-les, puntos y altas posiciones que todo lo sucedido, ante España y Brasil no ha sido “flor de un día”.

Pienso que una de las razones pasa por la humildad de los nor-tamericanos de saber que este fútbol, jugado con los pies, no es lo suyo. No es el basketball, beis-bol, boxeo, atletismo o natación. Los niños, y niñas, de EE.UU. tal vez por eso ponen toda su atención en las enseñanzas de sus entrenadores y hacen, lo que se les indica, con tranquilidad y continuidad. Obedecen. En los diversos parques de las ciudades estadounidenses es frecuente ver llegar a esos niños, llevados por sus padres, y entregarse a sus practicas futbolísticas sin chistar o dárselas de cracks o “vivos”. Lamentablemente eso no suce-de, por ejemplo, en nuestro Perú donde los padres, desde el primer día de preparación, quieren o pi-den que sus niños jueguen en este o ese puesto, que hagan goles o grandes atajadas. Donde ellos, los padres, miran mal al entrena-dor que se atreve a cambiarlos en un partidito o a corregirlos en sus desempeños.

Además nuestro niños si pue-den hacer una “Huacha” o “tú-nel”, al rival ya se creen Messi, Ronaldo o Ronaldinho y le restan importancia, o atención, a sus en-trenadores. Todo esto alentados por sus familiares.

Ya tenemos, entonces, un in-grediente muy importante en este proceso de aprender fútbol... des-de niños.

Otro debe ser la buena alimen-tación de que gozan, en la mayo-ría de los casos, estos niños ya

que no descubro nada si, como us-tedes los peruanos saben, nuestros peruanitos -generalmente de zonas sociales muy pobres- no disfrutan ni siquiera de un nutritivo desayu-no. Esto, demostrado científica-mente, es vital para su desempeño futuro, o de adultos, en cualquier actividad de sus vidas.

El más importante, me parece, es el status económico inmensamente superior al de Perú, que tienen los estadounidenses para todo tipo de empresas a practicar. En base a eso siembran bien para cosechar -sin desesperase- en busca de los millones de dólares que -saben- reportara este negocio. Desde las épocas de Pelé -cuando ya retira-do del fútbol- vino a “introducir” o fortalecer el fútbol hasta las ac-tuales en que cracks viejos, como el alemán Muller o el mexicano Cuautemoc Blanco, brindan sus últimos destellos, han pasado mu-chas temporadas y allí están, por-que tienen como hacerlo, sus clu-bes metidos en este negocio, por la facilidad económica para hacerlo. Los procesos aquí se cumplen (a diferencia de nuestro Perú) y nadie se desespera al ver que los esce-narios para el beisbol, basketball, atletismo llenan sus taquillas mas que los del balompié.

A estas circunstancias se une otra muy valiosa: El deportista profesional, de EE.UU. cuida su conducta, como tal, porque sabe que cuatro o cinco temporadas le darán un seguro económico de vida a él y su familia. También esto se produce, en algunos casos, con los futbolistas peruanos pero la entre-ga, con la casaquilla nacional, dis-ta mucho de lo que habitualmente rinden, o producen, en sus clubes extranjeros o europeos. Ustedes saben, hace tiempo, que eso ya no ocurre como cuando, décadas atrás, venían del exterior los Sotil, Cubillas, Gerónimo Barbadillo, Muñante, Chumpitaz, Cueto, Per-cy Rojas, Soria, Melendez o Ve-lásquez. Con algunos de ellos Perú ganó su ultimo trofeo importante: La Copa América en 1975.

Hay más: Este Estados Unidos no tiene un Pelé, Maradona, Zico o Valderrama. No. Son una fuerza co-lectiva que acaba de decirle al mun-do futbolístico: Les tenemos una noticia: También sabemos como enfrentar, cara a cara, a los mejores aun cuando sean España o Brasil.

Estos futbolistas “Made in USA” cumplen a rajatabla sus funciones en la cancha, se “rompen” y -ayu-dados por las anteriores razones expuestas- ya empiezan a hacer noticia, a codearse con los grandes del Mundo.

En momentos que el fútbol sud-americano no esta brillante como en otras épocas en que River y

Boca era los cantados campeónes argentinos, Peñarol y Nacional por Uruguay o Santos y Flamen-co por Brasil el surgimiento de nuevas fuerzas hace, por ejemplo, que un club ecuatoriano (LDU) haya alzado la Copa Libertadores que, Universitario de Deportes y Sporting Cristal no lograron ga-nar cuando estuvieron a punto de lograrlo.

También es justo mencionar a México porque su afición al fút-bol (dejando atrás la de los toros) hizo o ayudó a que EE.UU. mira-ra con intención económica la ne-cesidad de reforzar su afiliación a la FIFA con atención y seriedad. Después de todo era un prome-tedor negocio por los millones de mexicanos que han venido en busca de trabajo o mejora social.

La realización del Mundial, en 1994, fue otra demostración ante el mundo entero y FIFA, de que aquí había público o afición, para ser sede del máximo campeonato. Detalles como, en pocos minutos, colocar un arco cambiando otro dañado en un partido, puede pa-recer un show y nada mas pero... son detalles importantes como la facilidad y cumplimiento de transporte y comunicaciones para todos los visitantes incluidos los periodistas que se encargan, siempre, de “exportar” todo esto.

Si le unimos a todo esto el fac-tor millonario de la publicidad tenemos la mesa lista para el gran banquete deportivo que es el fút-bol. Pronto, seguramente después de Brasil 2014, Estados Unidos (de seguir con estos buenos resul-tados internacionales) volverá a ser sede un Mundial.

Queda ahora, al fútbol norte-americano, conservar el objeti-vo logrado. Alcanzarlo es dificil pero ya, ganando y perdiendo, lo consiguieron ante España y Bra-sil. Mantener ese excelente nivel es otra cosa. Más dura, más dificil pero de que hay agallas para lo-grarlo ha quedado demostrado y ojalá así sea.

¿Y por casa como estamos...? Como siempre lamentando con-ductas, sin jugadores de calidad y entrega, eliminados de las Copas y esperando un milagro, lo que lleva varias décadas. Así es el fútbol. (Osver)

Oscar Vergara ( Osver)

Peru News Review • www.perunews.com JUNIO - JULIO �009 • 1�

Viene de la página 14

siguen siendo nuestros me-jores “reporteros” o periodistas que han aprendido a poner nom-bre y dirección en sus envíos y dejar de practicar el anonimato.

Al entrar al nuevo siglo, ya “Peru de los 90” cambió de nombre a “Peru News Review” (Revisando las noticias del Perú).

La publicación ha servido para que propios y extraños hagan saber de sus problemas, de sus conquistas, como si fuera una tribuna para dejarse escuchar.

Muchos logros se han con-seguido, entre ellos, los más saltantes, La NO Pérdida de la Nacionalidad Peruana” (No la

doble nacionalidad que es di-ferente a doble ciudadanía), el proyecto del “Voto por Correo” que se hizo ley y que después de 12 años el Congreso no la quiere reglamentar, mucho menos hacer-la realidad.

También la creación de la Ley de Protección en Californa para defender a nuestros pastores ove-jeros. Fueron 10 años de lucha, constantes, de mucho sacrificio...y el Ministerio de Relaciones Ex-teriores, RR.EE., a través de sus consulados y embajada en nada ayudaron. Todo lo contrario.

Medio siglo.El tiempo ha pasado y reciente-

mente estuve visitando San Fran-

cisco y al salir del aeropuerto, después de 50 años, parecía que estaba en otro mundo: Completa-mente renovado.

Pensé, si le cuento a mis 4 hi-jos que yo llegué con 10 centavos en el bolsillo para una llamada telefónica, con una maleta que sobraba espacio porque esta-ba casi vacía, crearan que estoy exagerando. Y el mundo sigue girando indiferente y cambiando drásticamente, pero, nosotros los peruanos seguimos igual o peor comparativamente como grupo.

Y la realidad es cruel y no sa-bemos que instituciones o clu-bes tenemos, si están legalmente constituidas, no sabemos a que se dedican, donde se encuentran,

en que han contribuido para crear “imagen peruana” entre los ex-tranjeros, nada se sabe de esos 3 millones de peruanos que abusi-vamente mencionan en los diarios limeños y RR.EE. o el Congreso.

En Lima, prensa en general, y políticos nos siguen identificando como “Colonia Peruana” cuando yo no vine a los Estados Unidos como “colono”, ni a crear “co-lonias”, porque ni comunidades tenemos. Ejemplo: Si cualquier peruano desembarca en cualquier ciudad de los EE.UU y pregunta dónde está la “Comunidad Perua-na” nadie le podrá dar razón. Pero si pregunta donde está la Comuni-dad China, Japonesa, Vietnamis-ta, Alemana, Italiana, o Mexicana

etc. hasta en la Guía de teléfonos lo podrá encontrar.

En estás cinco décadas he vis-to pasar mucha agua debajo del puente. Y tanto yo como miles de peruanos, hemos logrado nuestros proyectos y hemos lle-gado a obtener a base de trabajo y sacrificio el lugar que ocupa-mos en la sociedad americana. Muchos otros miles siguen en pos de lograr sus objetivos.

Una sugerencia: Nunca dejar de luchar. No se rindan que el mundo es de ustedes. Pórtense bien que será recompensado. No deje de amar la Madre Patria. (Perú. No España) Nosotros somos “El Otro Perú”.

Un caso cínico

El presidente Alan García es un caso. Después de que urdió la artimaña para apoderarse del Canal 5, salió a decir que él no tenía nada que hacer en el asunto puesto que es un ardiente

partidario de la libertad de prensa y expresión. Ahora, tras ordenar la matanza de Bagua --que no hubiera podido ocurrir sin su direc-triz-- deplora la violencia y le echa la culpa a Alberto Pizango.Algo más, denuncia que entre los amazónicos que repelieron la agresión había hombres que sabían manejar armas de fuego. Finge no haberse enterado de que los nativos de la selva suelen servir en el Ejército.

Que averigue el currículo de los héroes del Cenepa, y va a ver cuántos provenían de las etnias de la selva.

García no es ajeno, sin duda, a la persecución contra Pizango, dirigente reconocido de la lucha del pueblo amazónico por sus derechos. Debe de tenerle un odio feroz, porque ese luchador ha desenmascarado la entraña anticonstitucional y privatizadora de los decretos legislativos que produjo en serie la firma presidencial.

Cómo no va a guardar encono al hombre que, al frente de una lucha justa y colectiva, lo ha desenmascarado como reaccionario, vendepatria y represivo.

Cómo no va a detestar al luchador que se dio cuenta de que los Yehude Simon, los Antonio Brack, los títeres del Congreso no iban a contradecir nunca la orden de Palacio de defender, a sangre y fuego, los decretos legislativos que sí arrebatan derechos a los nati-vos, y sí ponen en peligro su cultura y su vida, decretos que pueden haber sido consultados con la embajada de Estados Unidos, pero no con los pueblos nativos, como manda la Constitución.

Hay un antes y un después en la vida de García. El hito lo marca la masacre de Bagua. El culpable de la matanza de “El Frontón” sabe que en Bagua han muerto, según información del programa televisivo Pro & Contra de Loreto, 150 nativos, y que éstas muertes van a pesar en su futuro político y en la memoria colectiva. En el Oriente peruano él es ya un cadáver político.

En su desesperación García esgrime el arma del cinismo. Sólo que no engaña a nadie.

Cabe recordar que la palabra cínico proviene de la era de la filo-sofía griega clásica. Su raíz está en la palabra Kyon (perro). De esa misma fuente provienen las palabras canalla y cancerbero.

La conciencia sucia lleva a García a inventar insensateces, como aquella de que detrás de la lucha amazónica actúan intereses ex-tranjeros.

En verdad, los únicos intereses foráneos que actúan en la selva son los de las transnacionales del petróleo y de la tierra, particu-larmente las de Estados Unidos y Chile, países a los que el primer mandatario ha entregado alma, corazón y vida.

En vez de perseguir a Pizango, el régimen haría bien en buscar la fórmula para anular los decretos legislativos manchados con sangre.

Del Castillo sería enjuiciado por tratar de impedir la circulación de La Primera• Villa Stein defiende la libertad de expresión• Del Castillo es un hombre que entiende la política como una for-ma de hacer negocios.

El ex premier Del Castillo calló sobre el reto plan-teado por los accionistas

de LA PRIMERA, para que una comisión independiente los in-vestigue a ellos y a Del Castillo y sus hijos, para establecer don-de hay ingresos y signos de ri-queza que no se justifican. Sólo atinó a decir que “yo ya dije en el Congreso lo que tenía que decir. Ustedes me han dado con palo en LA PRIMERA y no quie-ro opinar más. Me ratifico en lo que dije en el pleno”. Su empe-ño contra el diario ha encontrado repudio casi total en el país.

El presidente de la Corte Su-prema, Javier Villa Stein, se pronunció contra toda forma, abierta o encubierta, de persecu-ción política que atente contra la libertad de expresión, al comen-tar la pretensión del congresista aprista Jorge del Castillo, de que la Sunat intervenga a LA PRI-MERA, por lo que puede ser acusado penalmente.

“Manifestaciones así (como las de Del Castillo) deben ser desterradas de este país”, dijo rotundo el magistrado.

Por su parte, Kela León, pre-sidenta del Consejo de la Pren-sa Peruana, señaló que si bien ningún medio de comunicación tiene patente de corso frente al cumplimiento de sus obligacio-nes tributarias, ni frente a la la-bor fiscalizadora del Congreso, la propuesta presentada por el congresista Jorge del Castillo, solicitando a la Sunat informa-ción respecto al diario La Prime-ra y de proceder una Moción de Orden del Día, extensiva a otros medios de comunicación, resulta desafortunada, así como atem-poral, por cuanto se realizó pre-cisamente en el contexto de una interpelación al Primer Ministro

por la intervención de la Sunat en Panamericana Televisión.

El abogado y ex congresis-ta Heriberto Benítez emplazó a la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, a abrir una investigación contra Del Castillo y proceder luego a denunciarlo porque el ex premier está propiciando que se cometa un delito contra la liber-tad de expresión.

“De acuerdo al artículo 80 de la Ley Orgánica del Ministe-rio Público, le corresponde a la Fiscal de la Nación investigar los delitos advertidos en la prensa y Del Castillo manifestó sus inten-ciones de impedir la circulación de un medio, lo cual es un delito. Echaíz no necesita que primero se presente una denuncia, puede actuar de oficio porque no puede permitir que se viole la Constitu-ción. Si hasta el martes la Fiscal no ha abierto una investigación, entonces procederemos a denun-ciar al ex premier para salva-guardar la legalidad y el Estado de Derecho. Que la Fiscal inter-venga en este caso con la misma valentía con la que intervino en el caso chuponeo y otros”, indi-có Benítez y luego reafirmó que el artículo 169 del Código Penal castiga con una condena de tres a seis años de cárcel a todo fun-cionario público que impide la circulación de un medio de co-municación.

“La cuestión es seria, no es ninguna broma pedir que se inter-venga un medio de comunicación. Del Castillo está acostumbrado a manipular medios a su antojo, ya sea para favorecer al presidente Alan García o para sus propios intereses. La sociedad tiene de-recho a estar informada no sólo con información oficial sino tam-bién con el lado crítico, esa es la libertad de expresión que el Apra quiere desaparecer”, remarcó.

Cierran filas con LA PRIMERAParlamentarios de diversas

bancadas hicieron un llamado a

la sociedad civil, organismos de prensa, comunidad estudiantil y partidos políticos a cerrar filas en defensa de la libertad de ex-presión y en solidaridad con LA PRIMERA.

La congresista Elizabeth León, de Bloque Popular, dijo que el carácter dictatorial del gobierno se manifiesta una vez más en el intento de cerrar un diario que le es adverso, por lo que invocó a las fuerzas vivas a unirse en re-chazo a la pretensión de acallar a este diario. El congresista na-cionalista Víctor Mayorga opinó que “es una jugada política su-mamente peligrosa y tendencio-sa para hacer aparecer que LA PRIMERA maneja cuenta ilega-les, que es subvencionado desde el exterior, cosa que carece de asidero legal”.

A su vez, el parlamentario de Alianza Nacional, David Perry, condenó también este hecho y confió en que el asunto no irá más allá de un show mediático ideado por Del Castillo para dis-traer a los legisladores y al pú-blico del tema de fondo que era la intervención de Panamericana Televisión por la Sunat.

A su turno, Karina Beteta de Unión Por el Perú, fustigó la in-tención el gobierno de tapar la boca al diario que dice la verdad de la política nacional y deman-dó a la clase política mantener los ojos abiertos para no dejar pasar pedidos de cierre de me-dios de comunicación.


País hecho pedazos¿De dónde salió este río de odio y muerte? Del desencuentro his-

tórico. El Perú sigue siendo un país de pedazos no terminados de juntar. Un país hecho pedazos.La sangre de la selva nos lo ha recordado. No sé cuántas lecciones deberían sacarse de todo esto.Supongo que una de ellas es que la violencia, esa vieja conocida nuestra, sólo llama a la tragedia.Y a más violencia.

Sorprende escuchar a Yehude Simon y a los ministros que lo flan-quean en estas circunstancias. Ni una palabra de autocrítica, ningún lamento por el desenlace, ninguna promesa de que episodios como este no se repetirán.

Jactancia macabra, más bien. Triunfalismo sobre una ruma de ca-dáveres. “Hemos impuesto el orden”, dicen.

Bueno, eso lo decía Esparza Zañartu, el jefe policial del general Odría.

“La carretera Fernando Belaunde ahora es transitable”, dicen.Como si la carretera Fernando Belaunde valiera tantos muertos.

Como si no hubiera caminos mejores para llegar a arreglos razo-nables con quienes se sintieron -y se sienten- amenazados por la invasión, la contaminación y el despojo.

“Los indígenas han estado permanentemente desinformados”, dice el señor Simon. Y lo dice sin reparar en el hecho de que él es el mayor responsable de esa supuesta desinformación.

¿Que han operado instigadores y pirómanos? No lo dudo.¿Pero a quién culpamos por no contrarrestar las exageraciones

que esos azuzadores regaban en la selva?La matanza se ha producido justo cuando el señor Yehude Simon

iba a viajar a la selva a reunirse, sin intermediarios, con los apus. Si Pizango era un obstáculo, ¿no era hora del trato directo? ¿No debió hacer eso hace muchos días? ¿No es que el primer ministro cumple un rol político?

Por otro lado, hay gente en la izquierda que ha querido usar el movimiento amazónico como catapulta y pretexto.

Es la misma gente que jamás condenó a Sendero Luminoso ni al MRTA. La misma gente que sigue creyendo en la dictadura del proletariado que ellos -vanguardia iluminada- monopolizarán.

Algunos de ellos son los viejos comisaurios del leninismo sibe-riano. Los que no tuvieron piedad cuando Stalin fusilaba al comité central del partido que nació dizque para liberarnos de yugos y ser-vidumbres.

Otros son los aventureros que apuestan por el radicalismo sin programa y sin alternativas.

La política peruana es una guerra de trincheras en la que las balas perdidas son las que más matan. Es hora de no seguir apostando por el caos armado (y ensangrentado).

Y es hora de hacer un frente, sagaz y democrático, en contra de este gobierno que, como digno sucesor del fujimorismo, no tiene miramientos cuando de rematar los recursos nacionales se trata.

Es la hora de la oposición inteligente. Es la hora de que las insti-tuciones mejor preservadas -la Defensoría, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, la prensa no hipotecada- actúen con todo el poder que la ley les permite. A más arbitrariedad alanista, más instituciones y valores en funcionamiento.

Los asesinos de policías tienen que pagar por lo que han hecho. Pero los asesinos de civiles merecen el mismo rigor. No hay fratri-cida inocente.

Escuchando a Yehude Simon daba la impresión de que sólo los policías estaban muertos. Y su modo avaro de contar a las otras víctimas resultaba horrendo.

El señor Simon ya ha dicho que no va a renunciar. Bueno, está en su derecho. Lo que tiene que saber es que un cortejo de cadáveres lo seguirá, a partir de ahora, adonde vaya.

La señora ministra del Interior también ha dicho que se man-tendrá en su puesto. Lo que demuestra que la disciplina partidaria también puede conducir al suicidio político.

A estas horas de entierros y lamentos hay dos hombres que deben estar regodeándose.

Uno es Alberto Fujimori. El otro es Abimael Guzmán. Ambos com-parten el mismo desprecio por la democracia, el mismo entusiasmo por las soluciones apocalípticas y la misma carencia de escrúpulos.

Parece mentira que el Perú no haya aprendido, con tamaños ejem-plos, que el asesinato revolucionario y el escarmiento fascista son caras de la misma moneda.

Al César lo que es de Dios

Durante la campaña polí-tica para la presidencia de los Estados Unidos

que ganó Obama, la candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos por el partido Republi-cano, Sarah Palin, afirmó que la construcción de un oleoducto en Alaska representaba la voluntad de Dios para unir a las personas y a las compañías. Luego pidió a la gente que orase por aque-llos que estaban cumpliendo el deseo de Dios en Irak. “Esto es lo que debemos tener por segu-ro -dijo-, que nuestros líderes están enviando soldados a Irak para cumplir con un plan, que es el plan de Dios” (CNN, 9-9-2008).

Hernán CortésA lo largo de la historia, Dios,

los dioses o sus representantes han expresado la misma vo-luntad, desde el antiguo Egipto hasta las salvadoras revolucio-nes de Augusto Pinochet y Ra-fael Videla. Un best seller del siglo XVI, como las Cartas de Relación (1522) de Hernán Cor-tés, llena páginas de orgullosas descripciones sobre esta noble tarea.

Por la cultura jurídica propia de la España de la época, Hernán Cortés envió a los mexicanos una larga carta explicando quién era el rey, a quien todo le per-tenecía, incluidas las tierras de quienes no entendían el idioma del enviado del cielo. De esa sa-bia manera, se justificó y legali-zó el sometimiento de los rebel-des, ya que la insubordinación era el mayor delito por entonces: “les quemé más de diez pueblos -escribió Hernán Cortés-, en que hubo pueblo de ellos de más de treinta mil casas (…) Y como traíamos la bandera de la cruz, y pugnábamos por nuestra fe y por servicio de vuestra sacra majes-tad en su muy real ventura, nos dio Dios tanta victoria que les matamos mucha gente, sin que los nuestros recibiesen daño”.

Para que no quedasen dudas, “los mandé tomar a todos cin-cuenta y cortarles las manos, y los envié que dijesen a su señor que de noche y de día y cada cuanto él viniese, verían quiénes éramos”. El paso implacable del hombre de armas y letras no se detiene: “seguí mi camino con-siderando que dios es sobre na-tura, y antes que amaneciese di sobre dos pueblos, en que maté mucha gente”. Y más tarde “ya que amanecía di con otro pueblo tan grande que se ha hallado en él, por visitación que yo hice ha-cer, más de veinte mil casas. Y como las tomé de sobresalto, sa-lían desarmados, y las mujeres y niños desnudos por las calles, y comencé a hacerles algún daño; y viendo que no tenían resisten-cia vinieron a mí ciertos princi-

pales del dicho pueblo a rogarme que no les hiciésemos más mal porque ellos querían ser vasallos de vuestra alteza y mis amigos; y que bien veían que ellos tenían la culpa en no me haber querido servir”.

El objetivo final -la pacifica-ción de pueblos tan feos y crue-les- es siempre logrado con ayuda del cielo: “Después de sabida la victoria que Dios nos había que-rido dar y cómo dejaba aquellos pueblos en paz, hubieron mucho placer”.

Este best seller del momento fue traducido a varias lenguas eu-ropeas y admirado como un mode-lo de héroe de la civilización. Es cierto que el gran Hernán Cortés termina sus días traicionando sus propios valores por la influencia de los valores humanistas, de los valores de los propios salvajes o quizás por las debilidades propias de su edad acrecentada. Después de más de veinte años viviendo y conviviendo con los nativos, Her-nán Cortés escribe, melancólico: “tengo experiencia de los daños que se han hecho y de las causas de ellos, tengo mucha vigilancia en guardarme de aquel camino, y guiar las cosas por otro muy contrario”. Más adelante, el héroe arrepentido resiste la costumbre, “y por esto yo no permito que saqueen oro con ellos, aunque muchas veces se me ha requerido […] Ni tampoco permito que los saquen fuera de sus casas a ha-cer labranzas, como lo hacían en otras islas”.

Los historiadoresBernal Díaz del Castillo (His-

toria verdadera, 1575), un sol-dado que se aproxima más a las convicciones de nuestra época, no cae en romanticismos de viejo y justifica la violencia de la empre-sa. Lo mismo había hecho Pedro Cieza de León (Historia del Perú, 1553). Según el antropólogo pe-ruano Manuel Burga (Nacimiento de una utopía, 1988), “podríamos decir que la violencia constituye el principio ordenador del siste-ma colonial. Indudablemente, los incas también utilizaron la vio-lencia en sus campañas de con-quista, pero ella, sin embargo, se ocultaba cuando los incas con-servaban intactas las sociedades conquistadas. (Los españoles) se esforzaron en quebrar la autosu-ficiencia de los ayllos y lanzarlos a una economía de mercado”.

La heroica y necesaria violen-cia de la Invasión (No conquista) fue presentada por malos españo-les y peores católicos, como Fray Montesinos y sobre todo por el delirante Fray Bartolomé de las Casas, para denunciar una em-presa que consideraban injusta y genocida. Bartolomé de las Casas dejó sus memorias y denuncias escritas y se enfrentó en debates públicos (como en la Junta de

Valladolid, 1551), ante el rey y la noble nobleza española de la que pareció salir vencedor. Por el buen corazón del Rey se pro-mulgaron las humanísimas Le-yes Nuevas en 1542, prohibien-do el abuso de los salvajes, pero nunca llegaron a imponerse en la práctica por la mala voluntad de algunos gobernantes.

El sojuzgador de Nueva Gra-nada, Balacázar, respondió a una de estas órdenes Reales según la práctica corriente: “Se respeta, pero no se cumple”. Esto, para otro intelectual rebelde y trai-dor de su propia clase social, el peruano Manuel González Pra-da (Nuestros indios, 1908), era parte de un mismo juego: “los Reyes de España, cediendo a la conmiseración de sus nobles y católicas almas concibieron me-didas humanitarias o secunda-ron las iniciadas por los Virreyes (…) oficialmente se ordenaba la explotación del vencido y se pedía humanidad y justicia a los ejecutores de la explotación; se pretendía que humanamente se cometiera iniquidades o equita-tivamente se consumara injusti-cias”.

Durante siglos y milenios de literatura escrita y oral, por lo menos hasta la llegada de la crítica ilustrada del siglo XVIII, siempre se absolvió al rey y se culpó a los mandos medios por corrupción y abuso, desde los escritos de Guamán Poma Ayala (1610) o dramas como Fuenteo-vejuna (1612) de Lope de Vega hasta nuestros tiempos, mucho más espectaculares y virtuales.

Los Derechos Humanos se respetan pero no se cumplen. Como afirman nuestros sabios líderes del siglo XXI, las gue-rras son parte del plan del ver-dadero Dios, aunque siempre hay algunos individuos, gene-ralmente mandos medios, que desvirtúan tan nobles objetivos como lo es la Paz mundial por la fuerza muscular del brazo ar-mado del Señor. Jesús predicó el amor indiscriminado, pero sus seguidores más fieles mejoraron esta prescripción. Como decía el gran Theodore Roosevelt, “Speak softly and carry a big stick; you will go far” (“Carga un garrote en la mano mientras hablas dulcemente y llegarás le-jos”). En antiguo castellano se decía: “A Dios rogando y con el mazo dando”.

Lo que demuestra que si al-gunas sagradas escrituras pue-den parecer contradictorias con la moral y la teología política, éstas en sí mismo extienden su inquebrantable coherencia a lo largo de los siglos, a través de las naciones y más allá de las diversas culturas que pueblan nuestro adorable mundo huma-no: el poder procede de Dios, ergo el plan del César es el plan de Dios.Jorge Majfud - Lincoln UniversitySetiembre 2008


Giampietri declaró que García es responsable político de El Frontón• (Reproducción del diario La República).-• El ahora candidato a la primera vicepresidencia por el Apra decla-ró en sesión secreta ante la CVR, en marzo de 2003, que Alan Gar-cía optó por la intervención de la Marina. “No fue una decisión de las Fuerzas Armadas”, afirmó.• 1.- Ante la CVR Giampietri se-ñaló que García, con quien ahora postula por el Apra, es responsa-ble político de la participación de la Marina en El Frontón. 2. Giam-pietri explica las razones de la in-tervención de la Marina.

Marino estuvo en la isla • El ahora candidato a la prime-ra vicepresidencia por el Apra declaró en sesión secreta ante la CVR, en marzo de 2003, que Alan García optó por la interven-ción de la Marina.• “No fue una decisión de las Fuerzas Armadas”, afirmó.Por Ángel Páez. Unidad de Investigación.

Al publicarse el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

(CVR), Alan García Pérez cues-tionó el documento porque en el capítulo referido a lo sucedido en El Frontón se le atribuyó “gra-ve responsabilidad política”.

Pero lo que desconoce García es que la CVR llegó a esa conclusión sustentándose en las declaraciones de testigos como el almirante Luis Giampietri Rojas, quien ahora lo acompaña en su plancha como can-didato del Apra a la vicepresidencia.

Ante la CVREl siete de marzo de 2003, a las

11 de la mañana, Giampietri com-pareció ante la CVR para ofrecer su versión sobre su intervención en las operaciones militares del 18 y 19 de junio de 1986, en la isla El Frontón. Giampietri actuó como jefe de un pelotón de las Fuerzas de Operaciones Especiales (Foes). La pregunta de fondo de los co-misionados fue si intervino por cuenta propia o se limitó a obede-cer órdenes. La República obtuvo la grabación de las declaraciones que en sesión reservada hizo Luis Giampietri ante la CVR. Y esto es lo que respondió:

Jamás hubo una idea, un plan determinado para que nosotros asistiéramos a El Frontón. (...) La decisión de quién tuvo que hacerlo o no hacerlo no fue de la Marina. Fue una decisión política. O sea, dentro de la gama de opciones que tenía el presidente (Alan) García, él escogió a la Fuerza Armada, como presidente de la República y

jefe supremo de la Fuerza Armada. Se supone que si uno llega a ese alto cargo tiene que saber cuál es la manera de actuar de uno y cuál es la manera de actuar de otro.

A sus órdenes, presidenteLo que dijo Luis Giampietri

es que la Marina intervino en El Frontón --con los resultados que se conocen-- porque hubo una dispo-sición expresa de García para usar la fuerza con el objetivo de sofocar el motín. Y la Marina cumplió. No se le puede atribuir responsabili-dad por esa decisión, solo acató órdenes, señaló Giampietri, ahora candidato del Apra. Preguntado por qué intervino la Marina y no la policía, explicó:

La policía tiene un entrenamien-to totalmente distinto al que tiene la Fuerza Armada y eso lo vimos en el caso El Frontón. (...) No se puede comparar lo que hacía la po-licía con lo que hacía la Fuerza Ar-mada. Y eso es un poco lo que vie-ne a ser la decisión de quien toma esa decisión. Porque el presidente de la República, tanto (Fernan-do) Belaunde como Alan García, tuvieron diversas opciones para tomar una decisión. Pero quien se autotitula jefe supremo de las Fuerzas Armadas tiene que cono-cer cómo actúa cada uno (la policía y la Fuerza Armada). Usted puede sofocar un incendio o soportar un motín y mandar a los bomberos o lanzar bombas lacrimógenas, man-dando a la policía o a la Fuerza Ar-

mada. Pero si uno toma cualquiera de esas opciones, tiene que saber la reacción y el entrenamiento que tiene la gente. En la forma de re-accionar, allí hay una responsabili-dad política de quien decide.

Tarea cumplida, presidenteY reiteró: Pero, definitivamente,

la decisión (de la intervención de la Marina en El Frontón) no fue una decisión de la Fuerza Armada. (...) Si no lo hubiera hecho como lo hice (...), podría haber sido acu-sado de cobarde o de ineficiente. Entienda usted, yo no he sido un policía, ni he pretendido ser un po-licía. Yo he sido un miembro de la Fuerza Armada.

Las declaraciones de Luis Giampietri sirvieron de sustento a la CVR para concluir que García pudo haber evitado la intervención militar en El Frontón.

García y el Comité Ejecutivo Nacional del Apra discrepan con el informe de la CVR. Consideran que el presidente tomó medidas amparado en la Constitución. Pero, para la CVR, como resultado de la acción de la Marina en El Frontón, se produjo “el uso deliberado y excesivo de la fuerza contra los reclusos, que una vez rendidos y controlados fueron ejecutados extrajudicialmente por agentes del Estado”.

No se lo he dicho a Alan García.Luis Giampietri Rojas reconoció

a La República que no le había co-

mentado al candidato Alan García Pérez lo que dijo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), sobre su responsabilidad política como jefe del Estado, por haber ordenado la intervención de la Marina en el sofocamiento del motín en la isla El Frontón.

“No es un tema que haya con-versado con Alan García. No le he comentado nada”, explicó. “No le he dicho nada del tema. Supongo que sabrá lo que pienso al respec-to por lo que he dicho antes”.

Cuando se le insistió para que argumentara por qué consideraba que atribuyó responsabilidad po-lítica a García cuando decidió que las Fuerzas Armadas sofocaran los motines de las cárceles, Luis Giampietri entonces afirmó que no recordaba haberse expresado en esos términos. “Yo no he dicho que tenga responsabilidad por lo de El Frontón”, dijo.

“Yo solo he dicho que yo reci-bí órdenes de mi comando, y que Agustín Mantilla estaba coordi-nando lo del forado. Y eso fue todo, porque yo solo estaba autorizado a cumplir órdenes de mi coman-do. Eso fue todo y punto. Lo mis-mo que dije lo sigo diciendo y lo he dicho durante 20 años. Ya creo que es suficiente tiempo de acla-raciones sobre el tema”, afirmó.

“Les pido que ya dejen este tema. No quiero confrontaciones con este caso”, dijo. Pero la gra-bación registra mucho más de lo que recuerda Giampietri.

EmbajadorNelson PopolizioViceministro de Relaciones Exteriores y miembros del Alto de Mando

El comportamiento de mu-chos cónsules, casi todos, es bastante deplorable...

vienen causando desprestigio a su propia institución y sus res-pectivas jurisdicciones. Involu-cran también al Alto Mando del Ministerio de Relaciones Exte-riores.

Tan sólo queda la especulación que ante las pruebas que han sido enviadas a ese ministerio, aparte de nuestras denuncias por parte de nuestros lectores y experien-cia propia como difamaciones, llegamos a la conclusión que al Canciller García Belaunde o sus viceministros, el actual y pasa-dos, no les importa un comino.

Se ha llegado al extremo, que un entusiasta aprista en el siste-ma de correo electrónico, se ha aprovechado del logo del consu-lado (no identifica cual) y agrega un artículo sobre disciplina con-sular ( foto adjunta).

Tal acción demuestra que los consulados no son respetados por obvias razones. Los cónsules o el 99% siempre se han sectorizado con alguna organización de com-patriotas, aunque no estén legal-mente constituidas.

Tenemos el Caso del Cónsul José A. García, actual cónsul en New Jersey, un ex oficial del ejército peruano que ha sido catalogado por nuestros conna-cionales como el Cónsul-Prefec-to e indeseable (carta adjunta). Mediante esa carta, se solicita que sea destituido de su cargo. Al respecto el ex encargado de la Sub Dirección de Peruanos en el Extranjero, William Belevan, no se pronunció a pesar que hace tres meses publicamos un avance lo que estaba ocurriendo en New Jersey.

Igualmente ocurre lo mismo con el cónsul José Tenorio en New York que ha creado serios problemas entre nuestros con-nacionales. Se solicitó que fue-ra destituido de su puesto como Persona Non Grata, según la pu-blicación El Amputa de esa ciu-dad y firmado por Manuel Cun-za. El caso de David Wong, que aparentemente perdió su trabajo por cierta fricción con el cónsul Tenorio que nada tenía que ver con la Libertad de Expresión Ciudadana.

La lista es larga, pero al Alto Mando de RR.EE. no le impor-ta el desempeño de sus cónsu-les. Dan la impresión que a los cónsules les otorgan una “cha-cra o fundo” para “hagan lo que quieran”.

Nadie sabe, ni RR.EE. a qué se dedican los cónsules. Igualmen-te el séquito de “diplomáticos” que los acompañan. Algún día estos segundones de los cónsules seguirán las malas enseñanzas y experiencias de los que ahora son

sus jefes.Pasando al oeste de los

EE.UU., esta vez, tenemos a Ju-lio Balbuena, cónsul en Los An-geles que discrimina a otras or-ganizaciones de connacionales al permitir que el logo del consula-do sea usado para promover por segunda vez, un baile público desconociéndose quiénes son los organizadores y peor aún, el cónsul no responde cuál fue el balance de la fiesta por el 28 de julio el año pasado, sobretodo, cuánto de dinero se obtuvo de la rifa de dos pasajes a Lima.

En los boletos de la rifa apare-cía el símbolo patrio y al consu-lado como “auspiciador” en una publicación local y propagando por Directo TV. (Fotos adjun-tas).

La osadía del cónsul Balbuena no tiene limites y demostrando su carencia de virtudes diplo-máticas, difamó al firmante de esta carta y no asistió, estando en Lima, a la segunda citación del Poder Judicial para que responda sobre el caso de difamación. Ha sido citado por tercera vez y de no hacerlo, podría ser declarado Reo Contumaz.

El cónsul en San Francisco, Roncagliolo, también ha cometi-do faltas que ha creado malestar entre los residentes de su juris-dicción, tales como “solicitar” o “mendigar” a los restaurantes peruanos para que envíen fuen-tes de comida para un desayuno Pro Ayuda...y no se sabe cuáles fueron los resultados. Existen otras denuncias que serían larga de enumerar y que las hemos pu-blicado en su debido momento. Se rumorea que ha ordenado a ciertas personas que le giren che-ques a su nombre con la excusa de la organización de las Fiestas Patrias. Estamos en el proceso de investigación y ya conocemos los nombres de las personas. Hasta ahora tan sólo son rumores y el consulado no responde a las lla-madas que se le hacen.

A éste rosario de quejas, se agrega la del consulado en New Jersey (carta del 28 de mayo, que se le hizo llegar al Canciller García).

Consulado en RomaPor el mismo tenor, residentes

en Roma, se quejan amargamen-te del cónsul (en carta extensa) sobre el comportamiento del

cónsul Amador Vásquez Gar-cía. La carta fue enviada el 20 de julio, 2009 al Canciller García, al congresista Hildebrando Tapia, Premier Javier Velázquez Ques-quen y Presidencia de la Repú-blica, sobre hechos ocurridos en el Consulado del Perú en Roma.

Existen otras quejas sobre lo

que ocurre en consulados como en Miami, Washington D.C., pero no podemos mencionar lo que ocurre por falta de pruebas e identificación de las personas que envían correos que pudieran ser anónimos.

En ese consulado trabajó el ex Cónsul Adscrito Oscar Gonzá-

lez por Resolución Ministerial, regresó a Lima y ha sido acu-sado por Acoso Sexual, aparte que no se ha pronunciado sobre el envío de contenedores para la zona del terremoto que ocurrió en Pisco e Ica. Se argumenta que una hermana del mencio-nado sujeto estuvo en el envío de 5 contenedores para la ONG Pro Larán, que no esta registrada en Lima, menos en el consulado en Miami. El Alto Mando le ha dado trabajo en el ministerio, (no lo han suspendido) pero no han mencionado el por qué fue “regresado”.

Con protección a sujetos inde-seables, Oscar González que se sepa, no se portó bien cuando es-tuvo en San Francisco y en la em-bajada de Jamaica, compartiendo la estadía con el ahora embajador Humberto Urteaga. Cuando fue cónsul en San Francisco denun-ció a 30 peruanos como terro-ristas, sin pruebas. Aún así, fue ascendido a embajador.

¿Qué sabe o para que sirve un diplomático? Es una pregun-ta que nadie se atreve a contestar. ¿Por qué no se hace de conoci-miento público la labor de los cónsules? ¿Se puede confiar en “nuestros diplomáticos”?

El Alto Mando tiene la palabra y a los indeseables, sin misericor-dia o por el bien y prestigio de la institución y el Servicio Diplo-mático deben ser evacuados del Ministerio de Relaciones Exte-riores.

Ya es hora.Está bien culantro, pero no

tanto.Atentamente,José CabadaEditor - Peru News Review

Quejas de El Otro Perú continúan

RR.EE. no sabe sancionar a sus cónsulesEl presente artículo

fue enviado al Alto Mando de la Cancillería... que desde hace 20 años

saben de los problemas que tienen nuestros

connacionales con los consulados.

A pesar que El Otro Perú envía más de dos mil millones anuales al

Perú, el Ministerio de Rela-ciones Exteriores no atiende debidamente a través de sus consulados y embajadas al connacional.

Pero eso sí, a sus “diplomá-ticos” (muchos de ellos) son Elefantes Blancos, no les de-jan de asignar millones de dó-lares en salarios y beneficios que no merecen o justifican.

Contraloría debería investi-gar de dónde sacan tanto di-nero “los diplomáticos” para ostentar propiedades que sus sueldos no les alcanza, tal como dicen muchos de ellos.

Para ahorrarle dinero al Es-tado, los consulados deberían ser abolidos, en su mayoría, y hacer posible el tramite de documentos a través de la in-ternet directamente a quien corresponda en las oficinas estatales en el Perú.

La función de los consula-dos como oficinas intermedia-rias ya es cosa del pasado. He-mos llegado al descaro que el 99% de los cónsules no respe-tan y no obedecen las instructi-vas del Alto Mando. (J.C.)

perunews julio09

Documents