pemex historia de traiciones

PEMEX, HISTORIA DE TRAICIONES

Resumen del Desplegado publicado el

6 de septiembre de 2005

Periódico Universal*

*Lo firmaron representantes de 200 mil personas: trabajadores petroleros, ingenieros de PEMEX, *Lo firmaron representantes de 200 mil personas: trabajadores petroleros, ingenieros de PEMEX, asesores de CANACINTRA y la UNAM entre otros. Pueden consultar el original en:asesores de CANACINTRA y la UNAM entre otros. Pueden consultar el original en:www.rdecelis.com/descargables/desplegados/al_pueblo_de_mex_060905_el_universal.pdf

*Lo firmaron representantes de 200 mil personas: trabajadores petroleros, ingenieros de PEMEX, *Lo firmaron representantes de 200 mil personas: trabajadores petroleros, ingenieros de PEMEX, asesores de CANACINTRA y la UNAM entre otros. Pueden consultar el original en:asesores de CANACINTRA y la UNAM entre otros. Pueden consultar el original en:www.rdecelis.com/descargables/desplegados/al_pueblo_de_mex_060905_el_universal.pdf

PEMEX, historia de traiciones

“No podemos tolerar que exista

un Japón al Sur de nuestra

frontera”

James Schlesinger,

Secretario de Energía de EUA”.

(1976 -1980)

¿Por qué un ex director de la CIA y ex secretario de Defensa emitió tan contundente conclusión?

Su declaración se hizo después de una reunión sobre el petróleo entre Canadá, EUA y México. Portillo era presidente.


de 3 millones de toneladas a 10 millones y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitirían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los complejos petroquímicos más grandes del mundo y con alta tecnología diseñados y construidos por Mexicanos auxiliados por el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).

¿Por qué lo dijo?Nuestro País en ese momento, había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. Se habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitiría ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos. En Petroquímica habíamos pasado de una producción


La situación cambió, y pocos años después se declaró:

“Nos complace mucho el nombramiento del Doctor. Adrián Lajous Vargas, como director de PEMEX”.

Vocero de la Casa Blanca,

Washington DC, febrero de 1995

Enseguida veremos por qué les complacía mucho.


“Lo que podemos y deberíamos hacer es, considerar el concepto global del petróleo en las partes que lo constituyen: Exploración, extracción, refinación, distribución y comercialización que podrían abrirse al sector privado. Pero se necesitará algún tiempo para llegar a este punto. Sólo pido que tengan paciencia”...,

Economista Adrián Lajous.Extracto de un artículo de opinión

Publicado en el diario Los Ángeles Times.Domingo 2 de diciembre de 1990.


Pero vendrían otros más complacientes:

“El reto es; cómo esta riqueza -el petróleo- debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energética nacional, de nuestros principales socios comerciales.”

Ing. Raúl Muñoz Leos.

Ex empleado de Dupont. (Toda su vida)

Miembro del “Gabinetazo” yDirector de PEMEX

Marzo 2003.


La frase de Muñoz Leos, dicha públicamente en la ceremonia de Aniversario de la Expropiación Petrolera; no mereció por parte de ningún medio de comunicación algún comentario y esto es un asunto grave, pues están destruyendo a PEMEX frente a los Mexicanos, su única política consiste en el extraer petróleo crudo para fortalecer la seguridad nacional de los Estados Unidos de América,


…no les ha importado a los gobiernos liberales que nuestro país se quede sin petróleo, lo único importante es servir a los Estados Unidos de América. Estos Mexicanos lacayos trabajan en contra del interés nacional…


Y en ese acto de traición abandonaron la producción de petroquímicos, como podemos ver en la siguiente tabla:

Tabla tomada de: Rafael Decelis Contreras, Reforma 21 / ene / 2003.


La transformación del petróleo crudo en productos finales tiene un valor agregado por barril 60 veces mayor.

Los empleos generados también por barril de petróleo crudo, al transformarlo en un producto terminado como puede ser: el vestido, las llantas y todos los derivados del plástico, generan 27 mil empleos.


Es un simplismo exportar una materia prima estratégica sin ningún valor Agregado.

Los impuestos derivados en caso de extender la cadena productiva representarían 6 veces más que el impuesto recabado por Hacienda al petróleo crudo.

Pero todos los gobiernos recientes , del PRI y del PAN, han ido en contra del desarrollo nacional. Pues…


La “gran exportación” que se hace de petróleo crudo no deja ningún beneficio a nuestro país.

En 2004, el valor de exportación fue de 24 mil millones de dólares, pero la importación de PEMEX de petrolíferos y gasolinas, fue de 6 mil millones de dólares y la petroquímica que ya no produce PEMEX, supero los 18 mil millones de dólares.

Entonces ¿En dónde esta el beneficio de esta exportación?


y los empleados de confianza ganan más que todos los trabajadores juntos. En consecuencia las acusaciones que se hacen al sindicato sobre su elevado costo son absolutamente falsas.

PEMEX, a pesar de la corrupción de sus directores y gobierno, es la petrolera con menor gasto de operación del mundo. Pero, en donde las prestaciones sindicales y las de los empleados de confianza son casi las mismas


Si de acuerdo a las cifras oficiales, cada día baja la producción de Pemex,¿Por qué la nómina de la paraestatal sigue creciendo?¿Por qué 81 ejecutivos reciben cerca de 250 millones de pesos en salarios anuales?*

De 2005 a 2006 la nómina creció en dos mil 100 puestos más.*

¿Hay personal que cobra sin trabajar o se desvían recursos?

* Datos de la revista Reporte Índigo


Los ductos que explotan con frecuencia inusitada son noticia por los daños que causan a los ciudadanos y a su patrimonio y desde luego, por las enormes pérdidas que sufren las instalaciones petroleras por falta de

mantenimiento, el cual cuando se realiza lo hacen gentes inexpertas porque el objetivo es volver inviable la industria Petrolera Mexicana. Desde luego en estos trabajos no se emplea a los técnicos y trabajadores de Pemex.


RESULTADOS


Pemex era una empresa exitosa cuyo crecimiento en productos superaba el 10% anual. Desde hace 22 años no se incrementa la refinación y la petroquímica ha disminuido el 80%.


En amoniaco* teníamos el complejo más grande del mundo, 5 millones de toneladas por año, hoy sólo fabricamos el 10%; se quedaron sin arrancar 3 plantas, 2 en el pacifico y 1 en el norte que representaban 4.5 mil millones de toneladas adicionales, esto nos convertiría en el exportador más grande de amoniaco del mundo, esto podíamos hacer los Mexicanos. Y no necesitamos ni dinero, ni tecnología extranjera como se maneja en la demagogia oficial.

*El amoniaco es componente fundamental de una gran variedad de fertilizantes. Y por lo tanto su ausencia encarece los productos agrícolas.


Consecuencias para las empresas privadas nacionales:

Hylsa del grupo Alfa fue vendida, lo mismo Resistol del grupo Desc. Vitro se ha visto obligada a cerrar plantas como consecuencia de fracasos del “libre mercado” que han apoyado y son víctimas de si mismos, por los “Costos de Oportunidad” y se volvieron “poco competitivos”.En resumen, perdieron según la ANIQ el 3.8% del producto interno bruto y 72 mil empleos directos.

Vendido a


con una pérdida estimada en 450 mil millones de dólares, valor del petróleo que no será posible extraer, estimado en unos 30,000 millones de barriles perdidos. ¿Quién responderá por éste crimen?

El resto de reservas las podríamos desperdiciar igual, más aún si las que las manejan son empresas extranjeras, como pretende el PAN y el PRI.

Todos los pozos petroleros tienen un ritmo de explotación natural, la sobre-explotación de Cantarell, para dar cumplimiento a esta aberrante Política, lo único que ha logrado es colapsar las reservas petroleras de nuestro país,


Ahora veamos el cuento del tesoro en aguas profundas o el pretexto para aprobar la iniciativa de privatizar PEMEX

¿Qué piratasencontramos detrásde la iniciativa…?


Porque a 3 mil metros de profundidad no hay reservas probadas, pues los pozos exploratorios apenas llegan a 2,900 metros. Además:

• Buscarlo es más caro• Más riesgoso• Y tardan muchos años en explotarse.

Debe haber otra razónpara difundir una mentiracomo argumento, veamos…


Al comparecer ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara Baja, Greenspan mencionó a Petróleos Mexicanos (PEMEX) como ejemplo de la contradicción que enfrentan algunas naciones...(21 de agosto del 2005).

Alan GreenspanPresidente de la Reserva Federal de los EUA.


Y expresó:

“En México el Artículo 27 Constitucional prohíbe que inversionistas internacionales se involucren en ese recurso y la empresa nacional petrolífera de México presiona para ver si esa prohibición puede ser eliminada”, “porque se hace creer” en la necesidad de capital y experiencia para perforar en aguas profundas del golfo de México, donde se ha supuesto la existencia de enormes cantidades de petróleo”.


La traición queda clara, pero habrá quien piense que es un problema donde necesitamos empresas extranjeras en la industria petrolera.

¿APLICA ESTADOS UNIDOS LA MISMA POLÍTICA EN SU PROPIA CASA?


Nueva York, 1ª julio, 2006. La controversia sobre la oferta de una firma estatal china para comprar el grupo petrolero estadounidense UNOCAL se agudizó el viernes tras el abrumador voto opositor de la Cámara baja de Estados Unidos.

“La resolución señala que el petróleo y el gas son “activos estratégicos” y que la compra de la empresa estadounidense por parte de la firma estatal china “amenazaría con perjudicar la seguridad de Estados Unidos”.


Los legisladores Americanos aprobaron el jueves por la noche por 398 votos a favor y 15 en contra una resolución en la que llaman al gobierno a bloquear la oferta de: “18 mil 500 millones de dólares de China Nacional Offshore Oil Copration (CNOOC) por UNOCAL que será vendida a Chevron en 17,000 (1,500 menos)”. ¿No que hay libre mercado?


Por último:

¿Qué pasará si se aprueban las privatizaciones que promueve elPRI y el PAN?

Y aclaramos que no es por falta de recursos:

1. Siendo la producción de PEMEX prácticamente la misma, sus ingresos totales de 2002 a 2005 se incrementaron 193%.2. Los ingresos por ventas interiores. Se incrementaron 157.62%3. Los ingresos por ventas al exterior. Se incrementaron 247.4%.*

* Fuente: Ing. Rafael Decelis Contreras, www.rdecelis.com


Pues, la gasolina en Estados Unidos ha alcanzado hasta los 4 dólares el galón, es decir: 11 pesos por litro y se dice que subirá más (12 de mayo, 2008).

Al permitirse que empresas privadas se dediquen a la refinación, sus productos se sujetarán a la oferta del mercado. Un mercado mundial al alza. Y donde paguen más, allá se irán. Por lo que habrá:

• Alza de gasolina y todos losderivados de petróleo.


•Alza en los fertilizantes,el costo de bombeo, pesticidas y transporte.

•Por lo tanto, se incrementa el alza enalimentos.

Los fertilizantes nitrogenados más comunes son:amoníaco anhidro, urea, nitrato de amonio, sulfato de amonioDe todos ellos la base es el petróleo y el gas natural


•Pero, tal vez el costo más alto de las reformas sea el de atentar contra el desarrollo nacional y la paz de la nación:

Pretende legitimar la corrupción en contratos discrecionales y protegidos por leyes extranjeras, además del desmantela-miento de PEMEX para favorecer intereses privados, principalmente extranjeros.

Violenta 12 artículos Constitucionales:6, 25, 27, 28, 49, 73, 108, 109, 113, 126, 127 y 134

A los que dudan les pedimos que lean la iniciativa para que se den cuenta.


“Nuestra generación no se lamentará tanto de los crímenes de los malvados, como del estremecedor silencio de los cobardes”

Martin Luther King

Resumen: Julio César GarcíaComité Patzcuarense en Defensa del Petróleo.

PEMEX, Historia de traiciones

“México, es un país extraordinario, fácil de dominar, porque basta controlar a un solo hombre: el Presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes Mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades, y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes, y finalmente se adueñarán de la presidencia. Entonces, sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor, y más radicalmente, que nosotros".

Richard Lansing, Secretario de Estado del gobierno de EUA, 1924

pemex historia de traiciones

Documents