El signo en Saussure y Peirce

Respecto del signo binario y triádico

Respecto de la posibilidad de pensar la materialidad del signo

Respecto de la posibilidad de pensar la construcción social de lo real.

Respecto de la productividad del signo en Saussure y Peirce

Faneroscopia modos de ser de las ideas en la mente

Primeridad. Posibilidad

Segundidad. Hecho, existente

Terceridad. Ley, habito

“Un signo o representamen es algo que representa algo para alguien en algún aspecto o carácter. Se dirige a alguien, es decir, crea en la

mente de esa persona un signo equivalente o más desarrollado. A este signo creado, yo lo llamo

interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo, su Objeto. Representa a ese Objeto

no en todos sus aspectos, pero con referencia a una idea que he llamado a veces el fundamento

del representamen” (Collected papers, 2,.228)

Sobre la concepción triádica del signo

“Un signo es algo….”

“que representa algo…” por

“para alguien, se dirige a …” para

Sobre la posibilidad de pensar la materialidad del sentido

Semiosis peirceana

Representamen

Objeto Interpretante

objeto inmediato objeto dinámico Obj. de la semiosis Obj. aun no

semiotizado

“Modalidades de producción del consenso político en la transición democrática”… (pág. 107)

- Temáticas - problemáticas- Hechos, indicios, silencios- Ecos, develamientos, omisiones

Hay un escenario del sentido y

hay un escenario que hace el sentido

Sobre la posibilidad de pensar la construcción social de lo real

“Me parece que la función esencial de un signo es hacer eficientes relaciones ineficientes –no para ponerlas en acción, sino para establecer un hábito o regla general por medio de la cual actuarán cuando sea oportuno…”

(Peirce. Carta a Lady Welby, 1904)

Procesos de semiosis: hacer eficientes relaciones ineficientes.

“… el acontecimiento del juicio, si bien tuvo repercusiones en la prensa,

“no logró incidir en…”

“Esto último hubiera significado… “

(Págs. 121.122)

Diferentes niveles en la interpretación

de un acontecimiento

Sobre la productividad del signo peirceano

Los interpretantes del signo:

- Interpretante inmediato: un concepto- Interpretante dinámico: un efecto- Interpretante final: un consenso

Tipología de los signos

Segunda tipología: según la relación del signo con su objeto

Íconos: de la relación posible de un signo con su objeto

Índices: de la relación real y concreta con su objeto

Símbolos: de una relación convencional con el objeto

… el objeto de una lectura “científica”

“Si esta lectura propone hoy volver sobre esas voces, sobre esas escenas, no es sólo por el interés de una comprobación, sino más bien por un sentido de recuperación, de anclaje necesario en ciertos bastiones de la memoria…” (pág. 107-108)