PATOLOGA en la CONSTRUCCIN

CONTENIDOPatologa

Orgenes/Sintomatologa/Diagnstico Causas/Mecanismos/Terapia

Procedimiento Informe

Manejo de riesgos

PATOLOGIAPathos : EnfermedadLogos :TratadoTRATATIENTO DE LOS DEFECTOS, DESORDENES Y FALLAS EN LAS CONSTRUCCIONES DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DIAGNOSTICO, TERAPIA Y SUS CONSECUENCIAS

PATOLOGIA VISION FORMAL- TRATAMIENTO DE FISURAS Y OTRAS FALLASVISION AMPLIA- REDUCCION DE DAOS- PROTECCION DE LAS INVERSIONES- EVALUACIONES RAPIDAS- EVALUACION ESTRUCTURAL

PATOLOGIAPERIODO DE RESPONSABILIDAD

Grfico21

11

35

51

65

74.5

82.5

89

94

97

99

100

aos

%acumulado

Hoja1

% por aos011

011135

124251

216365

314474.5

49.5582.5

58689

66.5794

75897

83999

9210100

101

Hoja1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

PERIODO DECENAL

% por aos

Hoja2

A37A43Proyecto

B51B43Ejecucion

C4.5C6Materiales

D7.5D8Uso y Mantenimiento

a)

PERIODO DE CONSTRUCCION

%acumulado

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS A LO LARGO DE LA VIDA DEL EDIFICIO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

b)

Hoja2

0

0

0

0

% en numeros

D7.5%

Hoja3

0

0

0

0

Proyecto Ejecucion Materiales Uso y Mantenimiento

% en coste

% en coste% en numero% en coste% en numero% en coste% en numero

Variaciones Termicas4549Errores de calculo133Alteraciones de los materiales9.57

Corrosion Quimica y Bioquimica11.58Materiales no idoneos105Fugas y condensaciones14.518

Lluvia, Nieve, Viento20.523Detalles erroneos o inexistentes5978Fisuras con infiltraciones3333

Cargas y Sobrecargas16.513Consepcion general1814Fisuras estancas23.526

Varios6.57Ruina, hundimiento, amenaza de ruina15.512

Varios44

4945

811.5

2320.5

1316.5

76.5

% en numero

% en coste

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LAS ACCIONES

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS DEBIDOS AL PROYECTO

00

00

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LOS TIPOS DE DAOS PRODUCIDOS

ORIGENCICLO DE VIDAPROMOCIN PROYECTOCONTRATACION FABRICACINEJECUCIN OPERACINMANTENIMIENTO

Orgenes.(DE LAS FALLAS)A.-Proyecto 37%B.-Ejecucin 50%C.-Materiales 5.5%D.-Uso y Mantenimiento 7.5%

Grfico23

37

51

4.5

7.5

c

% en nmeros

D7.5%

Hoja1

% por aos011

011135

124251

216365

314474.5

49.5582.5

58689

66.5794

75897

83999

9210100

101

Hoja1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

PERIODO DECENAL

% por aos

Hoja2

A37A43Proyecto

B51B43Ejecucion

C4.5C6Materiales

D7.5D8Uso y Mantenimiento

a)

PERIODO DE CONSTRUCCION

%acumulado

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS A LO LARGO DE LA VIDA DEL EDIFICIO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

b)

Hoja2

37

51

4.5

7.5

c

% en numeros

D7.5%

Hoja3

0

0

0

0

Proyecto Ejecucion Materiales Uso y Mantenimiento

% en coste

% en coste% en numero% en coste% en numero% en coste% en numero

Variaciones Termicas4549Errores de calculo133Alteraciones de los materiales9.57

Corrosion Quimica y Bioquimica11.58Materiales no idoneos105Fugas y condensaciones14.518

Lluvia, Nieve, Viento20.523Detalles erroneos o inexistentes5978Fisuras con infiltraciones3333

Cargas y Sobrecargas16.513Consepcion general1814Fisuras estancas23.526

Varios6.57Ruina, hundimiento, amenaza de ruina15.512

Varios44

4945

811.5

2320.5

1316.5

76.5

% en numero

% en coste

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LAS ACCIONES

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS DEBIDOS AL PROYECTO

00

00

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LOS TIPOS DE DAOS PRODUCIDOS

Orgenes.

COSTO de las fallas originadas durante el Proyecto:A.-Concepcin 18%B.-Errores u omisiones 59%C.-Materiales errados 10%D.-Errores de clculo 13%

Grfico25

133

105

5978

1814

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS DEBIDOS AL PROYECTO

Hoja1

% por aos011

011135

124251

216365

314474.5

49.5582.5

58689

66.5794

75897

83999

9210100

101

Hoja1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

PERIODO DECENAL

% por aos

Hoja2

A37A43Proyecto

B51B43Ejecucion

C4.5C6Materiales

D7.5D8Uso y Mantenimiento

a)

PERIODO DE CONSTRUCCION

%acumulado

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS A LO LARGO DE LA VIDA DEL EDIFICIO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

b)

Hoja2

0

0

0

0

c

% en numeros

D7.5%

Hoja3

0

0

0

0

Proyecto Ejecucion Materiales Uso y Mantenimiento

% en coste

% en coste% en numero% en coste% en numero% en coste% en numero

Variaciones Termicas4549Errores de calculo133Alteraciones de los materiales9.57

Corrosion Quimica y Bioquimica11.58Materiales no idoneos105Fugas y condensaciones14.518

Lluvia, Nieve, Viento20.523Detalles erroneos o inexistentes5978Fisuras con infiltraciones3333

Cargas y Sobrecargas16.513Consepcion general1814Fisuras estancas23.526

Varios6.57Ruina, hundimiento, amenaza de ruina15.512

Varios44

00

00

00

00

00

% en numero

% en coste

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LAS ACCIONES

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS DEBIDOS AL PROYECTO

00

00

00

00

00

00

% en coste

% en numero

DISTRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LOS TIPOS DE DAOS PRODUCIDOS

SINTOMATOLOGPAFISURAMIENTODESPRENDIMIENTOSPERDIDA DE MATERIALDEFORMACIONES EXCESIVASEFLORESCENCIASAGRIETAMIENTO

SINTOMATOLOGIAFISURAMIENTODESPRENDIMIENTOSPERDIDA DE MATERIALDEFORMACIONES EXCESIVASEFLORESCENCIASAGRIETAMIENTO

SINTOMATOLOGIA

Grfico1

21

22

20

20

10

7

Hoja1

Fisuras Activas o Pasivas21

Manchas superficiales22

Corrosin de armaduras20

Oquedades20

Flechas excesivas10

Degradacin qumica7

Hoja1

0

0

0

0

0

0

Hoja2

Hoja3

DIAGNSTICO Dilatacin trmica excesiva del elemento estructural Recubrimiento insuficiente del acero de refuerzo ( Ver ACI-318)

GUIA DE FALLAS TIPICAS EN PAVIMENTOS (ASOCEM)

CAUSASCausas y Mecanismos asociados

Combinacin de CausasCongnitas o intrnsecasAdquiridas o extrnsecas

Corrosin del acero.....Rx electroqumicaAlta Temperatura....Fisuracin

CONCRETOContraccin trmicaRetraccin plsticaFluenciaAsentamientos CongelamientoAtaques qumicosCorrosin del acero

MADERAAGENTES XILFAGOSCAMBIOS DE HUMEDADESFUERZOS MECNICOS EXCESIVOS

ACEROCORROSINDEFECTOS EN SOLDADURAESFUERZOS MECNICOS EXCESIVOSINCORRECTA FORMULACION QUIMICA

OBRAS HIDRAULICASEROSINCAVITACIONPERMEABILIDADCRECIDASTEMPERATURAS EXTREMAS

MECANISMOSESFUERZOS DE CORTANTEESFUERZOS DE FLEXIN

CORROSIN EN EL CONCRETO ARMADO

MECANISMOModelo electro qumico

REHABILITACIN/ REPARACIN

REFORZAMIENTO

DEMOLICIN

RETROALIMENTACIN diseo , ejecucin, normas

TERAPIA

TERAPIADespus de analizar rpidamente la estructura puede ser conveniente ejecutar una aternativas de correccin siguiente:

a) Efectuar refuerzo de emergencia:Vigas y Losas........................................5.24Columnas y muros.................................5.25b) Recuperar monolitismo:Inyectar resina epoxica...................5.19-5.20c) Demoler losa y reconstruir usando adhesivos epoxicos en las juntas de colado..............................................5.11d) Reparar o reforzar vigas y columnas ...................5.1-5.40e) En los casos de refuerzos con placa metlica, efectuar proteccin trmica con morteros de verculita expandida, yeso, poliespuma u otro procedimiento adecuado.f) Eventualmente, demoler y reconstruir.

Levantamiento de informacin/Programa Campo

Diagnstico

Planes de reparacin y/o reforzamiento

Retroalimentacin del diseo y la ejecucin

PROCEDIMIENTO DE INTERVENCIN

TECNICAS CONVENCIONALES CON CONCRETO

PROGRAMA DE REPARACION Y/O REFORZAMIENTOMATERIALESConcretoAditivosResinasEpxicosInyeccionesSelladoresFibra de CarbonoPROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOSPreparacin de la superficieApuntalamientoTcnicas convencionales con concretoTcnicas a base de anclajes mecnicosTcnica a base de inyecciones y resinas

INTERVENCIONESPREVIAMENTE EVALUAR LA SITUACIN DEL ELEMENTO Y DECIDIR:

a).- RECUPERAR MONOLITISMO: INYECCIN DE EPOXICO.

b).- REFUERZO DEL ELEMENTO: VERIFICAR ARMADURA EXISTENTE REFORZAR EN CASO NECESARIO, PARA LO CUAL SE DEBE:

COLOCAR INSERTOS (TIPO ANCLAJES) A TRAVES DE PERFORACIONES; RELLENO CON EPOXI.

PICAR Y COLOCAR ARMADURA ADICIONAL, HORMIGONAR O RELLENAR CON MORTERO EPOXI.

REFORZAR CON ARMADURA EXTERNA (PLATABANDAS ADHERIDAS CON EPOXI).

c).- EVENTUAL DEMOLICIN Y REEMPLAZO.

DEMOLICIONES

VISIN AMPLIA DE PATOLOGA

DIRIGIDA A LA

GESTIN DE RIESGO DE DESASTRES

GESTION Y ADMINISTRACION DE LOS RIESGOSEL PROGRAMA DE IMPLEMENTACION DEBE CONSIDERAR LA REALIZACION DE UN DIAGNOSTICO INTEGRAL DE LAS AMENAZAS NATURALES Y ANTROPOGENICAS QUE PERMITAN ESTABLECER UNA ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE DE LA ZONA PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE VIDAS HUMANAS, LOS DAOS MATERIALES Y LOS TRANSTORNOS ECONOMICOS Y SOCIALES.

Peligros/Amenazas por Fen{omenos Naturales o Antropognicos

VARIABLES EN EL MANEJO DE DESASTRES

AMENAZA O PELIGRO (Hazard)

VULNERABILIDAD

RIESGO

AMENAZA O PELIGRO (Pi )

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN EVENTO POTENCIALMENTE DESASTROSO EN UN CIERTO INTERVALO DE TIEMPO Y EN UN ESPACIO DETERMINADOS

GEODINAMIOCOS

HIDROMETEREOLOGICOS

ANTROPOGENICOSCAMBIO CLIMATICOCONTAMINACIONINCENDIOSQUIMICOSNUCLEAR

EQUILIBRIO DE LA ENERGA SOLAR EN LA TIERRAVISTA SATELITAL DE UN HURACAN

VULNERABILIDAD (V)

SE REFIERE AL GRADO EN QUE UN ELEMENTO, OBRA O SISTEMA SOCIO ECONOMICO ES SUSCEPTIBLE O RESISTENTE A LAS ACCIONES DE DISEO Y/O A LOS EFECTO DE LOS FENOMENOS NATURALES O PROVOCADOS

TIPOS

VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL

VULNERABILIDAD NO ESTRUCTURAL

VULNERABILIDAD FUNCIONAL

RIESGO ( R )

GRADO DE PERDIDAS ESPERAD DEBIDO A LA OCURRENCIA DE UN EVENTO ARTICULAR

PROBABILIDAD DE EXCEDER UN VALOR ACEPTABLE DE DAOS O ERDIDAS EN UN ESPACIO Y TIEMPO DE AFECTACION

R = F ( Pi * Ve )

HURACAN ANDREW EN EL SUR DE MIAMI, FL, 1992

VULNERABILIDAD (V)

SE REFIERE AL GRADO EN QUE UN ELEMENTO, OBRA O SISTEMA SOCIO ECONOMICO ES SUSCEPTIBLE O RESISTENTE A LAS ACCIONES DE DISEO Y/O A LOS EFECTO DE LOS FENOMENOS NATURALES O PROVOCADOS

TIPOS

VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL

VULNERABILIDAD NO ESTRUCTURAL

VULNERABILIDAD FUNCIONAL

RIESGO ( R )

GRADO DE PERDIDAS ESPERAD DEBIDO A LA OCURRENCIA DE UN EVENTO PARTICULAR

PROBABILIDAD DE EXCEDER UN VALOR ACEPTABLE DE DAOS O PERDIDAS EN UN ESPACIO Y TIEMPO DE AFECTACION

R = F ( Pi * Ve )

DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD SISMICA DE LAS EDIFICACIONES ATE-VITARTE, LIMA: ZONIFICACION AUTOMATIZADA EN BASE AL SIGBach. Ing. Kelly Reque Crdova Departamento de Planeamiento y Mitigacin de DesastresMETODOLOGIAS:ATC: (Consejo de Tecnologia aplicada)FEMA: Agencia Federal de Administracin de EmergenciasInstituto de Ingenieria de la UNAMInstituto de Investigacin de Edificaciones, BRI

TABLA: AREA, POBLACIN Y TASAS DE CRECIMIENTO DE LOS DISTRITOS DEL CONO ESTE

Hoja1

DISTRITOAREA Km2POBLACIONTASA DE CRECIMIENTO

1981199319991981-19931993-2001

Lurigancho236.4765.139100.24117.6293.31.0

San Juan de Lurigancho131.25404,856582,975713,0186.77.1

ATE77.72145.504266.398360.4807.108.9

La Molina65.7514.65978.235115.48414.616.3

Chaclacayo39.531.59235.99441.0210.81.3

El Agustino12.54167.771154.028162.1361.21.5

Santa Anita10.69*118.659141.6314.04.3

Total Cono Este573.92684.0551 336.5291 671.399

Lima Metropolitana4 835.7936 434.3232.4

% Ate/ lima Metropolitana3.04.1

% Ate/ Cono Este21.319.9

Fig. N 4.7 Ficha de evaluacin visual rpida ATC-21

Evaluacin de vulnerabilidad ssmica de la catedral de Cuzco

VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES ESCOLARES EN EL DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES

CENTROS EDUCATIVOS DE CONCRETO ARMADO Y ALBAILERIA: 110CENTROS EDUCATIVOS DE ADOBE : 6

Patologa en la distribucin de agua potable mediante redes y conexiones domiciliarias en Chiclayo

II) Anlisis de su estructura, componentes y propiedadesCalor de hidratacin.Puente Tjrn en Suecia.

CONCLUSIONESLA PATOLOGIA DEBE CONSIDERARSE COMO UN PROCESO INTEGRAL Y SISTEMATICO QUE SE APLICA A TODO EL CICLO DEL PROYECTO

LOS CONCEPTOS DE PATOLOGIA SE APLICAN A MULTIPLES CAMPOS, TALES COMO:ESTUDIOS DE EVALUACION ESTRUCTURALESTUDIOS DE VULNERABILIDADMANEJO DE RIESGOS

PERMITEPLANES DE REPARACION O REFORZAMIENTOFIJAR PRIMAS DE SEGUROS Y PERIODOS DE COBERTURAFIJAR NIVELES DE CALIDADCONTRIBUIR A LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

ModeloPATOLOGIA EN EDIFICACIONESConjunto Habitacional Enrique Lpez AlbjarMODELO UTILIZADOSe prepar un modelo matemtico usando el programa de cmputo ETABS V8. Las vigas y columnas fueron modeladas usando elementos de prtico (FRAME), mientras que los muros de albailera, muros de corte, y losas fueron modelados usando elementos de cscara (SHELL).Para la condicin de anlisis por cargas de gravedad, se realiz el anlisis de modelos tpicos, habindose establecido como tales aquellos que presentaban propiedades geotcnicas similares, para el anlisis de los esfuerzos y los asentamientos de las losas de piso y muros de los edificios.

Modelos tpicos: Modelo I : bloques 1, 4, 6, 7, 9, 10 Modelo II : bloques 2, 3 y 8 Modelo III : bloque 5.Para el anlisis ssmico, slo se consider un modelo, dado que la variacin del coeficiente de balasto no influye significativamenteEstructura originalEstructura agrietada Estructura reforzada

Figura 4.10.1 Deformacin lateral de columna corta confinada parcialmente por muros Falla por tensin diagonal en columna acortada por antepechos Falla por incremento de fuerza cortante en columna corta Falla en columna corta restringida en sus extremos

Grieta y desconchamiento del concreto en muro de cortante y acercamiento del dao del edificio del Hospital Holy Cross Vista y acercamiento de daos con falla en X de vigas de acoplamiento en muros de cortante

CAP_IV-conti.Fig. N 4.7 Ficha de evaluacin visual rpida ATC-21

la falla por tensin diagonal en vigas de acoplamiento de muros de cortante.

EDIFICACIONES CON INSUFICIENTE RIGIDEZ LATERAL EN LA DIRECCIN TRANSVERSAL

TORSIN EN PLANTA

***********************************