pastos

“EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO

PRODUCTIVO DE UNA MEZCLA FORRAJERA DE

RAY GRASS (Lolium perenne), PASTO AZUL (Dactylis

glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens)

MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES

NIVELES DE VERMICOMPOST”. Pastos y abonos orgánicos 29/09/2010

Riobamba - Ecuador

Pedro Hidalgo M.

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN _____________________________________________________________ 4

ABSTRACT ____________________________________________________________ 4

INTRODUCCIÓN _______________________________________________________ 5

MATERIALES Y MÉTODOS _____________________________________________ 5

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL _________________________________________ 6

RESULTADOS Y DISCUSIÓN ___________________________________________ 6

PRIMERA EVALUACIÓN ____________________________________________________ 6 Tiempo a la prefloración (días). ______________________________________________________ 6 Cuadro 1. COMPORTAMIENTO AGROBOTANICO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), PASTO AZUL (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens)

BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST. EN EL PRIMER CORTE ______________________________________________ 7 Cobertura basal y aérea (%). ________________________________________________________ 8 Altura de la planta en la etapa de prefloración (cm). ____________________________________ 8 Producción de forraje verde y materia seca (Tn/ha). ____________________________________ 9 Número de tallos a la prefloración (tallos/planta). ______________________________________ 9 Composición botánica (%). _________________________________________________________ 10

SEGUNDA EVALUACIÓN ___________________________________________________ 10 Tiempo a la prefloración (días). _____________________________________________________ 10 Altura de la planta en la etapa de prefloración (cm). ___________________________________ 10 Cuadro 2. COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), Pasto azul (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens)

BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACIÓN, A BASE

VERMICOMPOST EN EL SEGUNDO CORTE ____________________________________________ 11 Producción de forraje verde y materia seca de la mezcla forrajera (Tn/ha). _______________ 12 Número de tallos por planta (tallos/planta). ___________________________________________ 12 Composición botánica (%). _________________________________________________________ 12

TERCERA EVALUACIÓN ___________________________________________________ 12 Tiempo a la prefloración (días). _____________________________________________________ 12 Cuadro 3. COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), Pasto azul (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens)

BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST. EN EL TERCER CORTE _____________________________________________ 13 Cobertura basal y aérea (%). _______________________________________________________ 14 Altura de la planta en la etapa de prefloración (cm). ___________________________________ 14 Producción de materia seca (Tn/ha). _________________________________________________ 14 Número de tallos (tallos/planta) _____________________________________________________ 14 Composición botánica (%). _________________________________________________________ 15

ANÁLISIS BROMATOLÓGICO DE LA MEZCLA FORRAJERA __________________ 15 Cuadro 4. COMPOSICIÓN BROMATOLÓGICA DE LA MEZCLA FORRAJERA RAY GRASS,

PASTO AZUL Y TRÉBOL BLANCO. ____________________________________________________ 15

ANÁLISIS DEL SUELO INICIAL Y FINAL ___________________________________ 16 Cuadro 5. ANÁLISIS DEL SUELO ANTES Y DESPUÉS DE TRES CORTES CONSECUTIVOS DE

LA MEZCLA FORRAJERA A BASE DE RAY GRASS (Lolium perenne), PASTO AZUL (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens) COMO EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE

DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST. ___________________ 16

BENEFICIO/COSTO _______________________________________________________ 16

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ______________________________ 16

LITERATURA CITADA _________________________________________________ 17

“EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE UNA MEZCLA FORRAJERA DE

RAY GRASS (Lolium perenne), PASTO AZUL (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO

(Trifolium repens) MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE

VERMICOMPOST”

Hidalgo, P1; Fiallos, L

2; Trujillo, V

2.

ESPOCH – F.C.P - E.I.Z Riobamba – Ecuador

RESUMEN

En la Hacienda “Rocón” ubicada en la comunidad “San miguel de Guaructus” del cantón Chambo provincia de Chimborazo se llevó a cabo la Evaluación del comportamiento productivo de una mezcla forrajera de Lolium perenne, Dactylis glomerata y Trifolium repens, para lo cual se utilizó 4, 6 y 8 Tn/ha de vermicompost mas un tratamiento testigo aplicadas a los 0 y 7 días con tres repeticiones, los resultados experimentales fueron analizados mediante un Diseño de Bloques Completamente al Azar con arreglo combinatorio y una separación de medias según Tukey. Los resultados indican que existieron diferencias estadísticas altamente significativas (P < 0.01). En el primer corte el mejor tratamiento fue 8 Tn/ha de vermicompost, con los cuales se obtuvieron los siguientes datos: la prefloración se registro a los 40 días, la producción de forraje verde fue de 14.63 Tn/ha/corte y de materia seca 4.22 Tn/ha/corte en mezcla forrajera. La altura del Lolium perenne fue de 39.27 cm, el número de tallos (6.18) y la composición botánica (29.50%). La altura del Dactylis glomerata (32.25 cm), el numero de tallos (5.08) y la composición botánica (22.32%). La altura del Trifolium repens (17.93 cm), el numero de tallos (4.50) y la composición botánica (25.90%), ratificándose similar comportamiento en el segundo y tercer corte, por lo que se puede concluir que la utilización de 8 Tn/ha de vermicompost permite obtener buenos resultados agrobotánicos, una buena composición bromatológica de los pastos y mejorar la fertilidad de los suelos.

ABSTRACT

“EVALUATION OF THE PRODUCTIVE BEHAVIOR OF A FORAGE MIXTURE OF RAY GRASS (Lolium perenne) AND BLUE PASTURE (Dactylis glomerata) AND WHITE CLOVER (Trifolium

repens) THROUGH THE USE OF DIFFERENT VERMICOMPOST LEVELS”

At the Rocon Hacienda, located in the San Miguel de Guaructus Community of Chambo Canton, Chimborazo Province, the evaluation of the productive behavior of a forage mixture of Lolium perenne, Dactylis glomerata, and Trifolium repens was carried out. 4, 6 and 8 Tn/ha vermicompost plus a control treatment applied at 0 and 7 days with three replications were used. The experimental results were analyzed through the completely at random-block design with a combinatory arrangement and a mean separation according to Tukey. The results show that there were highly significant statistical differences (P < 0.01). At the first cutting the best treatment was 8Tn/ha vermicompost with which the following, data were obtained: pre-flourishing was recorded at 40 days the green forage production was 14.63 Tn/ha/cutting and dry matter, 4,22Tn/ha cutting in forage mixture. The Lolium perenne height was 39,27cm, the stem number (6.18) and the botanic composition (29.50%). The Dactylis glomerata height (32.25cm), the stem number (5.08) and the botanic composition (22.32%). The Trifolium repens height (17,93cm), the stem number (4.50) and the botanic composition (25.90%), stressing a similar behavior at the second and third cutting. It can be concluded that the use of 8Tn/ha vermicompost permits to obtain good agro-botanic results, a good bromatological composition of pastures and improve the soil fertility.

1 Autor de la investigación. Egresado de la Escuela de Ingeniería Zootécnica, Facultad de Ciencias Pecuarias, ESPOCH.

2 Miembros del tribunal de tesis, docentes de la Escuela de Ingeniería Zootécnica. Facultad de Ciencias Pecuarias.

ESPOCH

INTRODUCCIÓN

La falta de un buen manejo técnico, el uso indiscriminado de los suelos y la escasez de

fertilización orgánica ha ido causando que la producción forrajera disminuya

considerablemente y que los suelos se vayan erosionando cada vez más lo que causa

grandes pérdidas en los productores, ya que necesitan gastar más en otro tipo de

insumos y alimentación suplementaria para así cumplir con los requerimientos del

ganado. La utilización de abonos inorgánicos se traduce en un alto costo de producción

afectando la economía de los productores, es por eso que se ve la necesidad de utilizar

nuevas técnicas orgánicas que bajen los costos de producción y a la vez disminuyan la

incidencia de productos químicos en la alimentación animal y por lo tanto en la humana,

ya que la producción orgánica involucra un compromiso con el medio ambiente y las

generaciones venideras. Para acabar con el problema una alternativa viable es utilizar la

agricultura orgánica como medio de producción. Esto reduciría notablemente el impacto

ambiental producido por los productos agropecuarios. La presente investigación busca

mejorar las características productivas de la mezcla forrajera de Ray grass (Lolium

perenne), Pasto azul (Dactylis glomerata) y Trébol blanco (Trifolium repens) mediante la

utilización de diferentes niveles de vermicompost. Garantizando con esto obtener

pastizales de mejor calidad y cantidad para mejorar la producción de las ganaderías del

Ecuador, para así favorecer la seguridad alimentaria.

MATERIALES Y MÉTODOS

La presente investigación se realizó en la Hacienda “Rocón” ubicada en la Comunidad

“San Miguel de Guaructus”, del Cantón Chambo, Provincia de Chimborazo, ubicada a

78º 30’ de latitud Sur y a 1º 30’ de longitud Oeste cuya duración fue de 120 días. Se

utilizaron 24 parcelas de pasto, con una superficie de 20 m² (5m x 4m), con un área de

480 m², incluyendo los caminos el área total fue de 720 m², la composición botánica de

las parcelas fueron: Ray grass (Lolium perenne), Pasto azul (Dactylis glomerata) y Trébol

blanco (Trifolium repens), las parcelas experimentales se distribuyeron en tres bloques

dentro de los cuales los factores en estudio el factor A (niveles de vermicompost 4, 6 y 8

Tn/ha mas un tratamiento testigo) y factor B (tiempo de aplicación 0 y 7 días); los

resultados experimentales se analizaron bajo un Diseño de Bloques Completamente al

Azar con arreglo Combinatorio y los resultados obtenidos se sometieron a los siguientes

análisis estadísticos; Análisis de varianza (ADEVA); separación de medias, según Tukey

a niveles de significancia de (p< 0.01) y (p<0.05).

.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Se extrajo una muestra del suelo al inicio y al final de esta investigación. Para el

desarrollo de la presente investigación se preparó 24 unidades experimentales de 5 X 4

metros cada una con separación entre parcela de 2 metros lineales, posteriormente se

procedió a dividir en tres bloques, cada bloque estaba compuesto por ocho parcelas las

cuales fueron identificadas por cada tratamiento y bloque. Las labores culturales fueron

homogéneas para todas las parcelas, principalmente el riego del agua fue en función de

las condiciones ambientales imperantes. Se realizó el primer corte de igualación a los 8

días de haber establecido las unidades experimentales, este corte se hizo a una altura

de 5 centímetros, permitiendo que el nuevo rebrote sea homogéneo en todas las

parcelas. Luego del corte de igualación se aplicaron los 8 tratamientos (testigo, 4, 6, 8

Tn/ha de vermicompost a los 0 y 7 días). Durante el desarrollo vegetativo de la pradera,

después del primer corte, específicamente en la etapa de prefloración; se tomaron las

medidas de producción de forraje verde y materia seca, cobertura (basal - aérea), altura

de la planta y días que transcurrieron hasta dicha etapa fenológica del pasto y el número

de tallos por planta. El segundo corte se realizó 45 días después del primero. Para el

segundo y tercer corte nuevamente se aplicaron los tratamientos. Los pasos son

similares al procedimiento del primer corte.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

PRIMERA EVALUACIÓN

Tiempo a la prefloración (días).

El tiempo de ocurrencia desde el corte de igualación hasta la prefloración presento

diferencias altamente significativas (P<0.01) demostrándose que las mejores respuestas

se presentaron al aplicar 8 y 6 Tn/ha de vermicompost con 40 y 41.67 días a la

prefloración (cuadro 1), en tanto que los mayores tiempos se presento al utilizar 4 Tn/ha

de vermicompost y el tratamiento control que se mostró la prefloración a los 45 días,

debiéndose posiblemente a que la falta de nutrientes para que la planta llegue a la

prefloración a una edad temprana, indicador que permite manifestar que está en la etapa

apropiada de corte, según http:// www.proamazonia.gob.pe (2007), el abono orgánico

contribuye a retener la humedad, provocando un menor uso del agua de riego y en lo

posterior mejorar el rendimiento de los productos.

Cuadro 1. COMPORTAMIENTO AGROBOTANICO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), PASTO AZUL

(Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens) BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE

FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST. EN EL PRIMER CORTE

Variables

Niveles de Vermicompost (Tn/ha)

CV % Media Sig. 0 4 6 8

Tiempo a la prefloración (días) 45,00 a 45,00 a 41,67 b 40,00 b 3,48 42,92 <0.01

Cobertura basal 100,00 a 100,00 a 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.99

Cobertura aérea 100,00 a 100,00 a 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.99

Altura del ray grass (cm) 27,38 b 33,20 b 38,22 a 39,27 a 16,40 34,52 0.03

Altura del pasto azul (cm) 20,52 c 25,68 b 33,35 a 32,25 a 15,36 27,95 <0.01

Altura del trébol blanco 9,05 b 13,78 ab 17,87 a 17,93 a 13,76 14,66 0.01

Producción de forraje verde (Tn/ha) 5,67 c 8,67 b 9,87 b 14,63 a 10,56 9,71 <0.01

Producción de Materia seca (Tn/ha) 1,62 c 2,42 b 3,06 b 4,22 a 10,61 2,83 <0.01

Número de tallos del ray grass 3,73 b 4,08 B 3,80 b 6,18 a 9,85 4,45 <0.01

Número de tallos del pasto azul 2,83 c 3,05 Bc 3,80 b 5,08 a 16,92 3,69 <0.01

Número de tallos del trébol 3,43 a 2,90 A 3,40 a 4,50 a 15,19 3,56 0.06

Composición botánica del ray grass 26,00 c 27,43 B 29,08 a 29,50 a 2,97 28,00 <0.01

Composición botánica del pasto azul 20,17 c 21,33 B 22,32 ab 22,98 a 4,37 21,70 <0.01

Composición botánica del trébol blanco 23,38 b 24,40 Ab 25,40 a 25,90 a 4,10 24,77 <0.01

Fuente: Hidalgo P. (2010). Letras iguales no difieren significativamente según Tukey al 5 % CV %: Coeficiente de variación **: Diferencias altamente significativas (P < 0.001) *: Diferencia significativa (P < 0.05) ns: diferencias no significativas (P > 0.05)

Cobertura basal y aérea (%).

Según los datos obtenidos por medio de la línea de Canfield, y utilizando un transepto de

2 m, se demuestra que no existió diferencias estadísticas entre los tratamientos (P>0.05),

ya que la cobertura basal de la mezcla forrajera al aplicar los diferentes niveles de

vermicompost incluido el tratamiento control fue del 100%.

Al comparar con Grijalva, J. (2004), reporta valores en el Lolium perenne de 65 % de

cobertura basal inferior a lo obtenido en la presente investigación, esto quizá se deba a la

disponibilidad de agua lo cual ayudó a que esta mezcla sea cubierta el 100 % del suelo.

Altura de la planta en la etapa de prefloración (cm).

La altura del Lolium perenne a la prefloración nos demuestra que existió diferencias

altamente significativas (P<0.01), los valores más altos fueron de 39.27 y 38.22 cm al

aplicar 8 y 6 Tn/ha de vermicompost, y las menores alturas del Lolium perenne fueron

con el nivel 4 Tn/ha de vermicompost y el control, con los cuales se registraron 27.38 y

33.20 cm respectivamente. Según http:// www.forages.oregonstate.edu, (2005), los tallos

alcanzan una altura de 30 – 100 cm, y los datos reportados en la presente investigación

se encuentran dentro de estos valores.

Al medir la altura del pasto azul al aplicar diferentes niveles de vermicompost nos

demuestra que hubieron diferencias altamente significativas (P < 0.01), siendo los

mayores con la utilización de 6 y 8 Tn/ha de vermicompost en el pasto azul registró 33.35

y 32.25 cm respectivamente, y de los niveles 4 Tn/ha y control con las menores alturas

25.68 y 20.52 cm de altura, pudiendo manifestar que niveles de 6 Tn/ha son los

adecuados para el cultivo de pasto azul, puesto que niveles superiores e inferiores a 6

Tn/ha dan como resultado plantas de menor tamaño.

El trébol blanco al utilizar 8, 6 y 4 Tn/ha de vermicompost alcanzó una altura de 17.93,

17.87 y 13.78 cm respectivamente, valores que presentan diferencias altamente

significativas (P < 0,01) del tratamiento control, con el cual se alcanzó 9.05 cm. Según

Uva, R. et al. (1997), reportan que la altura del trébol blanco es de 25 cm al realizar la

caracterización agrobotánica.

Producción de forraje verde y materia seca (Tn/ha).

La dosis de 8 Tn/ha de vermicompost, permitió registrar la mayor producción de forraje

verde en el primer corte (14.63 Tn/ha), valor que presenta diferencias altamente

significativas (P<0.01) del resto de niveles de vermicompost, principalmente del

tratamiento control, con el cual se obtuvo una producción de 5.67 Tn/ha de materia verde.

Según http:// www.emison.com/5105.hTn - 62k. (2006) el vermicompost dispone en su

estructura elementos nutritivos como nitrógeno, fósforo y potasio como macro elementos

básicos indispensables en la producción forrajera además de materia orgánica, de esta

manera demostrando que la incorporación de materia orgánica se refleja en el

rendimiento forrajero de una mezcla a base de ray grass, pasto azul y trébol blanco.

Al evaluar producción de materia seca de la mezcla forrajera en base de ray grass, pasto

azul y trébol blanco, al utilizar 8 Tn/ha de vermicompost permitió una producción de 4.22

TnMS/ha, valor que difiere estadísticamente (P<0.01) del resto de tratamientos,

principalmente del control, con el cual se alcanzó 1.62 TnMS/ha, esto quizá se deba a la

respuesta inmediata de los nutrientes disponibles en el vermicompost que se refleja en el

primer corte. Según Jiménez, J. y Capelo, W. (1993), el pasto azul produce de 1.5 – 2.5

Tn/ha de materia seca.

Número de tallos a la prefloración (tallos/planta).

El ray grass al primer corte con la utilización de 8 Tn/ha de vermicompost registró el

mayor número de tallos por planta (6.18), valor que es altamente significativo (P < 0.01)

del tratamiento control con el cual se alcanzó 3.73 tallos por planta, lo que permite

manifestar que este abono orgánico favorece a la formación de tallos por planta de ray

grass, siendo importante la fertilización del Lolium perenne para obtener mayor número

de tallos que se convierte en materia orgánica. Según Guevara, C. (2009), obtuvo hasta

96,25 tallos por planta al fertilizar foliarmente el ray grass con humus líquido cuya forma

de establecimiento del cultivo fue en hileras. El pasto azul cultivado con 8 Tn/ha de

vermicompost registró 5.08 tallos por planta en promedio, valor que difiere

significativamente (P<0.01) del tratamiento control, con el cual se alcanzó 2.83 tallos por

planta, esto posiblemente se deba a que los nutrientes del vermicompost influyeron en la

formación de tallos de esta especie forrajera. El trébol blanco cultivado en asociación con

ray grass y pasto azul con la utilización de 0, 4, 6 y 8 Tn/ha de vermicompost registró

3.43, 2.90, 3.40 y 4.50 tallos por planta respectivamente, entre las cuales no registran

diferencias estadísticas (P > 0.05), según Viñan, J. (2008), corrobora que el abono

orgánico (humus) no influye en la formación de tallos por planta.

Composición botánica (%).

Durante la evaluación de la composición botánica en el primer corte, los tratamientos 8 y

6 Tn/ha de vermicompost registraron la mayor composición con 29,50 y 29,08 % de ray

grass, valores que difieren significativamente (P< 0,01) del control y 4 Tn/ha de abono

orgánico con 26,00 y 27,43 % de ray grass respectivamente. La disponibilidad de pasto

azul en la mezcla forrajera fue de 22,98 y 22,32 % al utilizar 8 y 6 Tn/ha de vermicompost

respectivamente, valores que superan significativamente (P<0,01) del tratamiento control

y el nivel 4 Tn/ha de abono orgánico con 20,17 y 21,33 % de pasto azul. Finalmente la

disponibilidad de trébol en la mezcla forrajera se registró un 25.90 % de composición

botánica en las parcelas que se establecieron con 8 Tn/ha de vermicompost, difiriendo

estadísticamente (P<0,01) tratamiento control con cual se obtuvo 23,38 % de trébol;

Según Jiménez, J. y Capelo, W. (1993), la mezcla forrajera debe poseer el 75 - 80 % de

gramíneas, de 15 - 20 % de leguminosas y el 5 % de malezas valor que se ajusta al

utilizar 6 y 8 Tn/ha de vermicompost, no así con el tratamiento control que tiene mayor

porcentaje de malezas.

SEGUNDA EVALUACIÓN


El tiempo que tarda la mezcla forrajera desde la igualación del primer corte hasta la

prefloración con el tratamiento 8 y 6 Tn/ha de vermicompost fue a los 39 días, valor que

difiere significativamente, de los tratamientos control y 4 Tn/ha de abono orgánico puesto

que la prefloración presentó a los 45 y 43.83 días.


A la prefloración la altura del ray grass al aplicar 8, 6, 4 y 0 Tn/ha de vermicompost fue de

36,85, 34,42, 32,60 y 30,63 cm respectivamente. El pasto azul alcanzó una altura de

23,80, 26,50 y 27,70 cm con 4,6 y 8 Tn/ha, y en el tratamiento control se obtuvo 15,90

cm. Y el trébol blanco al utilizar 8 y 6 Tn/ha alcanzó una altura de 25.30 y 19.07 cm

(cuadro 2).

Cuadro 2. COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), Pasto azul

(Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens) BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES

NIVELES DE FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST EN EL SEGUNDO CORTE

Variables

Niveles de Vermicompost (%)

CV % Media Sig 0 4 6 8

Tiempo a la prefloración (días) 45,00 A 43,83 A 39,00 B 39,00 b 3,68 41,71 <0.01

Altura del ray grass (cm) 30,63 A 32,60 A 34,42 A 36,85 a 13,08 33,63 0.15

Altura del pasto azul (cm) 15,90 B 23,80 Ab 26,50 Ab 27,70 a 15,41 23,48 0.03

Altura del trébol blanco 12,03 B 13,83 B 19,07 Ab 25,30 a 16,02 17,56 <0.01

Cobertura basal 100,00 A 100,00 A 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.085

Cobertura aérea 100,00 A 100,00 A 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.068

Producción de forraje verde (Tn/ha) 6,13 D 11,47 C 15,97 b 22,40 a 14,57 13,99 <0.01

Producción de Materia seca (Tn/ha) 1,75 D 3,20 C 4,95 b 6,47 a 14,43 4,09 <0.01

Número de tallos del ray grass 3,53 C 4,12 B 6,22 a 7,52 a 14,56 5,35 <0.01

Número de tallos del pasto azul 2,52 D 3,33 C 4,37 b 6,00 a 16,75 4,05 <0.01

Número de tallos del trébol 2,48 D 3,30 C 4,35 b 5,53 a 14,13 3,92 <0.01

Composición botánica del ray grass 28,23 C 32,07 B 34,63 a 36,73 a 4,42 32,92 <0.01

composición botánica del pasto azul 21,22 C 23,27 B 24,37 a 24,45 a 2,40 23,33 <0.01

Composición botánica del trébol blanco 25,00 D 25,67 C 28,03 b 30,48 a 2,94 27,30 <0.01


Producción de forraje verde y materia seca de la mezcla forrajera (Tn/ha).

La utilización de 8 Tn/ha de materia orgánica en la mezcla forrajera, permitió registrar

22.40 Tn/ha de forraje verde en el segundo corte. La producción de materia seca de la

mezcla forrajera establecida con ray grass, pasto azul y trébol blanco al utilizar

vermicompost fue de 6,47 Tn/ha, y al aplicar el tratamiento control fue de 1,75 Tn/ha.

Número de tallos por planta (tallos/planta).

La aplicación de 8 Tn/ha de materia orgánica en la mezcla forrajera en el segundo corte

registró 7.52 tallos de ray grass. En el pasto azul 6.00 tallos por planta y en el trébol

blanco 5.53 tallos/planta superando al resto de niveles de vermicompost en la mezcla

forrajera.


La composición botánica del ray grass en la mezcla forrajera al utilizar 8 y 6 Tn/ha de

materia orgánica en la mezcla forrajera registró 36.73 y 34.63 % de ray grass, en el pasto

azul 24.45 y 24.37 % y en el trébol 30.48 y 28.03 %.

TERCERA EVALUACIÓN


La aplicación de diferentes niveles de vermicompost en la mezcla forrajera de ray grass,

pasto azul y trébol blanco permitió determinar diferencias altamente significativas

(P<0,01) para el tiempo a la prefloración, el tiempo más corto cuando la mezcla forrajera

el alcanza el 10 % de floración se determinó en las parcelas que se utilizaron 8 y 6 Tn/ha

de vermicompost identificándose que el tiempo que ocurrió la prefloración fue 39.50 días,

mientras que la utilización de 4 y 0 Tn/ha de este abono orgánico, la prefloración se

presente a los 44.17 y 45 días. Guevara, C. (2009), cita que el tiempo de prefloración del

Lolium perenne fue a los 38 días, tiempos más cortos a los registrados en la presente

investigación, ver cuadro 3.

Cuadro 3. COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LA MEZCLA FORRAJERA DE RAY GRASS (Lolium perenne), Pasto azul

(Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium repens) BAJO EL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE

FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST. EN EL TERCER CORTE

Variables


CV% Media Sig 0 4 6 8

Tiempo a la prefloración (días) 45,00 a 44,17 A 39,50 b 39,50 b 3,25 42,04 <0.01

Cobertura basal 100,00 a 100,00 A 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.99

Cobertura aérea 100,00 a 100,00 A 100,00 a 100,00 a 0,00 100,00 0.99

Altura del ray grass (cm) 29,00 d 32,95 C 38,22 b 43,25 a 7,81 35,85 <0.01

Altura del pasto azul (cm) 20,52 a 25,68 A 33,35 a 30,58 a 15,70 27,53 0.087

Altura del trébol blanco 10,72 a 13,78 A 17,87 a 17,93 a 15,27 15,08 0.091

Producción de forraje verde (Tn/ha) 6,52 d 10,40 C 15,85 b 20,85 a 10,86 13,40 <0.01

Producción de Materia seca (Tn/ha) 1,86 d 2,91 C 4,92 b 6,02 a 10,82 3,93 <0.01

Número de tallos del ray grass 3,67 b 3,80 B 4,30 b 6,77 a 18,20 4,63 <0.01

Número de tallos del pasto azul 2,83 c 3,13 bc 4,23 b 5,07 a 13,24 3,82 <0.01

Número de tallos del trébol 3,20 c 3,82 bc 5,05 ab 6,38 a 9,95 4,61 <0.01

Composición botánica del ray grass 27,18 d 31,52 C 33,85 b 36,05 a 3,88 32,15 <0.01

Composición botánica del pasto azul 19,80 d 22,70 C 23,25 ab 23,68 a 3,46 22,36 <0.01

Composición botánica del trébol blanco 25,50 d 26,95 C 29,07 b 31,83 a 3,07 28,34 <0.01


Cobertura basal y aérea (%).

La utilización de diferentes niveles de vermicompost en el ray grass, pasto azul y trébol

blanco no presentó diferencias significativas (P > 0,05), par la obertura basal y aérea

puesto que en todos los tratamientos se identificaron el 100 %. Guevara, C. (2009),

registró una cobertura basal de 41,87 % menor a lo encontrado en la presente

investigación.


La utilización de 8 Tn/ha de vermicompost nos dio la mejor altura del ray grass, 43.21 cm,

valores que difieren significativamente, de los tratamientos a base de 6, 4 y 0 Tn/h de

vermicompost con los cuales se registraron 38.22, 32.95 y 29.00 cm de altura. Según La

Universidad de Buenes. (1998), en sus publicaciones determinaron alturas de 28,9 cm

siendo inferior a los valores encontrados en la presente investigación. El pasto azul

alcanzó 30.58 cm., y la altura del trébol, fue de 17.93 cm. Según

http//www.asturnatura.com/trifolium-repens.html (2010), reporta que la altura del trébol

blanco alcanza a 25 cm siendo superior a los encontrados en la presente investigación.

Producción de materia seca (Tn/ha).

La mayor producción se registró al aplicar 8 Tn/ha de materia orgánica, con el cual se

registró 6,02 Tn/ha de materia seca, al comparar los resultados con Guevara, C. (2008),

este reportó 12,06 Tn/ha/corte de MS, siendo semejante al tratamiento control, e inferior a

los diferentes niveles de vermicompost.

Número de tallos (tallos/planta)

La utilización de 8 Tn/ha de vermicompost registró 6.77 tallos/planta siendo superior al

resto de tratamientos, puesto que al utilizar el control se alcanzó 3.67 tallos por planta.

Busqué, J. y Herrero, M. (2008), en sus estudios sobre “Atributos funcionales de las

plantas forrajeras y su implantación en el manejo de pasturas”, cita que el número de

tallos/planta fue de 50 en el Lolium perenne. El número de tallos del pasto azul, en

mayor número de tallos se obtuvo al utilizar 8 Tn/ha de vermicompost con el cual se

registró 5.07. Según http/www.emisom.com/5105.htm, (2008), el vermicompost es un

residuo orgánico, adecuado laboreo y compostaje, puesto como sustrato y hábitat para la

lombriz californiana de una extraordinaria enmienda fertilizadora debido a la acción de la

lombriz produce un agregado notable de bacterias que actúan sobre los nutrientes

macromoleculares (nitrógeno, fósforo y potasio). El mayor número de tallos de trébol

blanco fue al utilizar 8 Tn/ha de vermicompost con el cual se registró 6.38 tallos/planta.

Según http// www.emison.com/5105.htm. (2008), el vermicompost favorece la formación

de micorrizas, acelera el desarrollo radicular y los procesos fisiológicos de brotación.


Al utilizar 8 Tn/ha se registró 36.05 % de pasto ray grass, al utilizar 8 Tn/ha de

vermicompost. Según http//www.emison.com/5105.htm, (2008), reporta que el

vermicompost cumple un rol trascendente al corregir y mejorar las condiciones físicas,

químicas y biológicas de los suelos, factor importante para que se pueda observar su

influencia en el número de tallos en el rau grass, pasto azul y trébol. la mayor

composición botánica del trébol al utilizar 8 y 6 Tn/ha de vermicompost con la cual se

alcanzó 23.68 y 23.25 % respetivamente. http//www.emison.com/5181.htm, (2008),

reporta que en los estudios efectuados con vermicompost.

ANÁLISIS BROMATOLÓGICO DE LA MEZCLA FORRAJERA

El porcentaje de humedad de la mezcla forrajera del tratamiento 8 Tn/ha de

vermicompost presentó 71.13 % de humedad, 28.87 % de materia seca, 18.87 % de

proteína cruda, 1.67 % de extracto etéreo 28.63 % de fibra cruda, 10.68 % de cenizas y

89.32 % de materia orgánica (cuadro 4).

Cuadro 4. COMPOSICIÓN BROMATOLÓGICA DE LA MEZCLA FORRAJERA RAY

GRASS, PASTO AZUL Y TRÉBOL BLANCO.

Componente Niveles de vermicompost (Tn/ha)

Control 4 6 8

Humedad (%) 71.34 72.06 68.97 71.13

Materia seca (%) 28.66 27.94 31.03 28.87

Proteína cruda (%) 18.45 18.56 18.07 18.87

Extracto etéreo (%) 1.78 1.89 1.93 1.67

Fibra cruda (%) 28.54 29.31 29.17 28.63

Cenizas (%) 10.65 9.89 10.03 10.68

Materia orgánica (%) 89.35 90.11 89.97 89.32

Fuente: Laboratorio de Nutrición Animal y Bromatología FCP – ESPOCH. (2010).

ANÁLISIS DEL SUELO INICIAL Y FINAL

Al realizar el respectivo análisis de suelo al iniciar la investigación se obtuvo un pH,

ligeramente ácido, con un bajo contenido de nitrógeno, fósforo, materia orgánica (5.9,

7.10, 10.30 y 2.30) y potasio un nivel medio (118.70), los mismos que al ser analizados

luego de la aplicación de los tratamientos en la mezcla forrajera, se pudo mejorar estos

parámetros principalmente al utilizar 8 Tn/ha de vermicompost (cuadro 5).

Cuadro 5. ANÁLISIS DEL SUELO ANTES Y DESPUÉS DE TRES CORTES

CONSECUTIVOS DE LA MEZCLA FORRAJERA A BASE DE RAY GRASS (Lolium

perenne), PASTO AZUL (Dactylis glomerata) Y TRÉBOL BLANCO (Trifolium

repens) COMO EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE

FERTILIZACIÓN, A BASE VERMICOMPOST.

Fuente: Lab. Suelos FRN ESPOCH (2009).

BENEFICIO/COSTO

La utilización de 8 Tn/ha de vermicompost permitió registrar un beneficio costo de 1.84,

siendo superior a la utilización de 6, 4 y control, puesto que con ellos se obtuvo beneficios

de 1.51, 1.26 y 1.00 respectivamente.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. El tiempo a la prefloración durante la primera réplica registró un promedio de 40 días

al incorporar 8 Tn/ha de vermicompost. En el segundo corte este mismo estado

fenológico se alcanzó a los 39 días y en la tercera evaluación se logró a los 39.5

días.

2. La producción de forraje verde en el primero, segundo y tercer corte fue de 14.63,

22,40, 20.85 TnFV/ha respetivamente que corresponde a la fertilización realizada con

Variable

Análisis del

suelo inicial


0 4 6 8

Ph 5,90 LA 5,90 N 6,4 N 6,4 N 6,50 N

NH4 ppm 7,10 B 7,10 B 9,7 B 9,8 B 9,90 B

P2O5 ppm 10,30 B 10,50 M 18 M 19,8 M 19,90 M

K2O meq/100 118,70 M 120,00 M 320 A 324 A 325,00 A

MO % 2,30 B 2,40 B 3 M 4,5 M 4,80 M

8 Tn/ha de vermicompost mientras que con el tratamiento testigo se registró 5.67,

6,13 y 6.52 TnFV/ha/corte.

3. La mayor producción materia seca se registró al utilizar 8 Tn/ha de vermicompost en

el primero, segundo y tercer corte, con 4.22, 6,47 y 6.02 TnMS/ha/corte y con el

tratamiento control fue de 1.62, 1,75 y 1.86 TnMS/ha/corte.

4. El análisis bromatológico demostró que el mayor contenido de proteína reporto al

aplicar 8 Tn/ha de vermicompost con 18.87% y con el tratamiento control se alcanzó

el menor valor de fibra 28,54 %.

5. El análisis económico reportó durante los tres cortes, que al aplicar 8 Tn/ha

vermicompost fue el más rentable manifestándose con un beneficio costo de 1,84.

6. La aplicación de vermicompost a diferentes tiempos (0 y 7 días) y su interacción no

registraron diferencias estadísticas.

7. El pH del suelo antes de la aplicación del vermicompost correspondió a 5.90 o

ligeramente ácido, NH4 7.10 (bajo), P2O5 (bajo), K2O 118.70 (medio) y Materia

orgánica 2.30 % (bajo), los mismos que mejoraron al utilizar el vermicompost.

Por lo que se recomienda

1. Realizar investigaciones en esta mezcla forrajera bajo la aplicación de 8Tn/ha de

vermicompost ya que se obtuvieron las mejores respuestas en producción de forraje

verde y materia seca, altura de la planta. tiempo a la prefloración, número de tallos por

planta y análisis beneficio costo, para que permita comparar los resultados con la

presente investigación.

2. Utilizar niveles superiores a 8Tn/ha de vermicompost en mezclas forrajeras con la

finalidad de identificar el nivel optimo de aplicación.

LITERATURA CITADA

1. CAPELO, W. JIMÉNEZ, J. 1993. Pastos y forrajes. Gramíneas y leguminosas de

clima templado. 1ra ed. Riobamba - Ecuador.

2. GUEVARA, C. 2009. Efecto de tres tipos de abonos orgánicos aplicados foliarmente

en la producción de forraje de Lolium perenne. Tesis de Grado. Facultad de

Ciencias Pecuarias. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba–

Ecuador. P 45.

3. GRIJALVA, J. 2004. Sistemas de producción en agroforesteria en zona de montaña

en los sitios de Llucud y Toldo, Chimborazo. Quito, Ecuador. Edit. INIAP. p

176.

4. http//www.asturnatura.com/trifolium-repens.html (2010). CALLEJAS, G. Trifolium

repens.

5. http://www.proamazonia.gob.pe (2007).URIBE, J. “Fertilización orgánica en forrajes”.

6. http//www.emison.com/5105.hTn - 62k. Vermicompost (2006).Ostuni, R. “Usos del

vermicompost”.

7. http://www.elcampovirtual.com.ar/rubros-97.hTnl.(2008) Busque, J. y Herrrero, H.

“Atributos funcionales de las plantas forrajeras y su implantación en el

manejo de pasturas”.

8. http://www.forages.oregonstate.edu/organizations/seed/osc/techubs/span/perenne.hT

nl. (2005).Oneal Montgomery. Dactylis glomerata.

9. LA UNIVERSIDAD DE BUENES. 1998, “El Efecto del Pastoreo y Fertilización

Nitrogenada sobre el crecimiento y calidad del Ray grass Inglés”, Buenos

Aires, Argentina. Edit. Valdivia. pp 24, 25.

10. UVA, R., HUCH, R., CARDIGAN, J., MAXWEL, N. y GROENING, J. Malezas del

Nordeste, (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1997), pp. 236-237

11. VIÑAN. J- 2008. Evaluación de diferentes niveles de humus (4, 5 y 6 Tn/ha) en la

producción primaria de Lolium perenne explotada en el cantón Guano,

provincia de Chimborazo. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Pecuarias.

Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba Ecuador. pp 62 – 64.

pastos

Documents