parte ii: modelos de competencia imperfecta · oligopolio: definición 2 | el mercado del bien y es...

51
Organización Industrial II. Tema 4 Prof. Raúl López 1 Parte II: Modelos de Competencia Imperfecta Tema 4: El Oligopolio y la Competencia Monopolística.

Upload: trinhthien

Post on 25-Sep-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Org

aniz

ació

n In

dust

rial I

I.

Te

ma

4

Pr

of. R

aúl L

ópez

1

Part

e II

: M

odel

os d

e Com

pete

ncia

Im

perf

ecta

Tem

a 4:

El O

ligop

olio

y la

Com

pete

ncia

M

onop

olís

tica.

2Olig

opol

io:

Def

inic

ión

|El

m

erca

do

del

bien

y

es

olig

opól

ico

si

exis

ten

múl

tiple

s

dem

anda

ntes

y

ofer

ente

s,

y es

tos

últim

os

noso

n pr

ecio

-ac

epta

ntes

en

el p

reci

o de

ven

ta d

el b

ien.

|El

si

guie

nte

cuad

ro

espe

cific

a la

s di

fere

ncia

s cl

ave

entr

e ol

igop

olio

, m

onop

olio

y c

ompe

tenc

ia p

erfe

cta.

de o

fere

ntes

¿Son

pre

cio

acep

tant

es?

Uno

Múl

tiple

s

----

---

Com

pete

ncia

pe

rfec

ta

No

Mon

opol

ioO

ligop

olio

3Olig

opol

io y

Teo

ría

de J

uego

s (I

)

|El

aná

lisis

del

olig

opol

io e

s m

ás c

ompl

icad

o qu

e el

de

mon

opol

ioo

el d

e co

mpe

tenc

ia p

erfe

cta

porq

ue h

ay q

ue t

ener

en

cuen

ta la

in

tera

cció

n es

trat

égic

aen

tre

las

empr

esas

.

|Pa

ra e

nten

der

esto

, nó

tese

que

las

empr

esas

olig

opól

icas

sab

en

que

sus

deci

sion

es s

obre

niv

el d

e pr

oduc

ción

/pre

cios

afe

ctar

án

al p

reci

o de

equ

ilibr

io/c

antid

ad d

eman

dada

(pu

es n

oso

n pr

ecio

ac

epta

ntes

).

|Asi

mis

mo,

est

o af

ecta

rá c

lara

men

te a

los

bene

ficio

s de

tod

as la

sem

pres

as.

|En

con

secu

enci

a, c

ada

empr

esa

sabe

que

sus

dec

isio

nes

afec

tan

a lo

s be

nefic

ios

de las

dem

ás,

y qu

e la

s de

cisi

ones

de

las

otra

saf

ecta

n a

sus

bene

ficio

s.

4Olig

opol

io y

Teo

ría

de J

uego

s (I

I)

|To

do

esto

im

plic

a qu

e la

de

cisi

ón óp

tima

de ca

da em

pres

a de

pend

e de

lo

que

haga

n la

s de

más

Æ

Un

olig

opol

io e

s un

ju

ego

y pu

ede

anal

izar

se u

tiliz

ando

la t

eoría

de jue

gos.

|Con

cept

os d

e Te

oría

de

Jueg

os q

ue u

tiliz

arem

os:

1.Es

trat

egia

s.

2.Rep

rese

ntac

ión

de

un

jueg

o en

fo

rma

norm

al

o es

trat

égic

a (m

atriz

de p

agos

).

3.Rep

rese

ntac

ión

en f

orm

a ex

tens

iva

(árb

ol d

e de

cisi

ón).

4.Eq

uilib

rio

de N

ash

y eq

uilib

rio

perf

ecto

en

subj

uego

s.

5Olig

opol

io:

Sup

uest

os (

I)

|Pa

ra s

impl

ifica

r el

aná

lisis

, ha

rem

os u

na s

erie

de

supu

esto

s:

|Pr

imer

o, la

dem

anda

agr

egad

a D

(p)

depe

nde

inve

rsam

ente

del

prec

io u

nita

rio

p (e

sto

es,

el b

ien y

noes

Giff

en).

|Seg

undo

, lo

s de

man

dant

es d

e y

son

prec

io-a

cept

ante

s.

|Te

rcer

o, n

ingú

n ol

igop

olis

ta e

s pr

ecio

-ace

ptan

te e

n el

mer

cado

de

l pro

duct

o.

|Cua

rto,

cad

a ol

igop

olis

ta b

usca

max

imiz

ar b

enef

icio

s.

6Olig

opol

io:

Sup

uest

os (

II)

|Q

uint

o, lo

s ol

igop

olis

tas

cono

cen

la f

unci

ón d

e de

man

da

D(p

).

|Sex

to,

las

empr

esas

no

pued

en a

lmac

enar

exi

sten

cias

: Lo

que

no

se

vend

e ha

y qu

e tir

arlo

.

|Sép

timo,

ca

da

empr

esa

cobr

ará

el

mis

mo

prec

io

por

cada

un

idad

de

l bi

en

a to

dos

sus

clie

ntes

(l

as

empr

esas

no

di

scrim

inan

pre

cios

).

|O

ctav

o, c

asi

siem

pre

asum

irem

os q

ue s

ólo

hay

dos

empr

esas

pr

oduc

tora

s (e

n es

te c

aso

se h

abla

de

duop

olio

)

7Duo

polio

: M

odel

os C

lási

cos

|Ex

iste

n tr

es m

odel

os c

lási

cos

de d

uopo

lio,

y ca

da u

no d

e el

los

se u

tiliz

a pa

ra e

stud

iar

una

situ

ació

n di

fere

nte:

1.

Mod

elo

de

Cou

rnot

: Cad

a em

pres

a de

cide

el

ni

vel

de

prod

ucci

ónsi

n sa

ber

lo q

ue la

otr

a pr

oduc

irá

(est

o es

, es

coge

n si

mul

táne

amen

te),

y l

a ca

ntid

ad a

greg

ada

se v

ende

al

prec

io

que

vací

a el

mer

cado

.

2.

Mo

del

o d

e V

on

Sta

ckel

ber

g:

Com

o Cou

rnot

, pe

ro a

hora

una

de

las

em

pres

as (

la s

egui

dora

) de

cide

des

pués

de

cono

cer

la

prod

ucci

ón d

e la

otr

a (l

a líd

er)

(dec

isió

n se

cuen

cial

).

3.

Mo

del

o d

e B

ertr

and:

Cad

a em

pres

a el

ige

el p

reci

oal

que

es

disp

uest

a a

vend

er

(elig

en

sim

ultá

neam

ente

) y

lueg

o pr

oduc

e lo

que

el m

erca

do d

eman

de a

ese

pre

cio.

8Duo

polio

: M

odel

o de

Cou

rnot

(I)

|En

es

te m

odel

o, y

com

o he

mos

di

cho,

ha

y do

s su

pues

tos

prin

cipa

les:

1.La

s em

pres

as e

scog

en s

imul

táne

amen

te.

2.La

pr

oduc

ción

ag

rega

da

se

vend

e al

pr

ecio

qu

e va

cía

el

mer

cado

: La

s em

pres

as e

stán

obl

igad

as a

ven

der

a es

e pr

ecio

y

por

tant

o só

lo e

ligen

su

prod

ucci

ón.

|En

gen

eral

, se

a

la

can

tidad

pro

duci

da p

or e

l duo

polis

ta1

y 2,

res

pect

ivam

ente

; e

la p

rodu

cció

n ag

rega

da.

|En

ese

cas

o, e

l pr

ecio

de

vent

a se

rá P

(y),

don

de P

(·)

es l

a fu

nció

n de

dem

anda

inve

rsa.

21

y,y

21

yy

y�

9Mod

elo

de C

ourn

ot (

II)

|D

adas

las

dos

hipó

tesi

s pr

evia

s, d

eter

min

arem

os la

pro

ducc

ión

de c

ada

empr

esa

en u

n ca

so m

uy s

enci

llo d

e du

opol

io d

e Cou

rnot

, ca

ract

eriz

ado

por

dos

cosa

s.

|Pr

imer

o, la

dem

anda

es

linea

l. En

con

cret

o, s

upon

emos

que

la

dem

anda

inve

rsa

tom

a la

for

ma:

|D

onde

Q e

s la

can

tidad

tot

al d

eman

dada

y a

es

un p

arám

etro

es

tric

tam

ente

pos

itivo

(a

> 0

).

aQ

si0

aQ

siQ

a {P(

Q)

t��

10Mod

elo

de C

ourn

ot (

III)

|Seg

undo

, lo

s co

stes

m

argi

nale

s y

los

med

ios

se

supo

nen

cons

tant

es e

igua

les

a c

para

cad

a em

pres

a (a

sim

ism

o, c

< a

).

|D

ados

est

os d

os s

upue

stos

, lo

s be

nefic

ios

de la

em

pres

a 1

(los

de

la e

mpr

esa

2 tie

nen

una

expr

esió

n an

álog

a)so

n

|[N

ota:

Obs

érve

se q

ue l

a pr

oduc

ción

se

vend

e al

pre

cio

P(y)

qu

e va

cía

el m

erca

do,

com

o he

mos

asu

mid

o].

|Q

ue,

para

el c

aso

tom

an la

for

mac

yy

yP

y�

��

12

11

1)

(S

])

([

21

1c

yy

ay

��

ay

y�

�2

1

11Mod

elo

de C

ourn

ot (

IV)

|La

exp

resi

ón

m

uest

ra m

uy c

lara

men

te

que

los

bene

ficio

s de

cad

a em

pres

a de

pend

en d

e la

pro

ducc

ión

prop

ia,

pero

tam

bién

de la

de

la e

mpr

esa

riva

l.

|Po

dem

os a

naliz

ar e

sta

situ

ació

n, p

or t

anto

, co

mo

un j

uego

de

dos

juga

dore

s (l

as

dos

empr

esas

),

dond

e ca

da

uno

debe

es

coge

r un

a es

trat

egia

(ni

vel d

e pr

oduc

ción

).

|Y,

en

cons

ecue

ncia

, po

dem

os u

tiliz

ar e

l co

ncep

to d

e eq

uilib

rio

de N

ash

para

pre

deci

r cu

ánto

pro

duci

rá c

ada

empr

esa

|[N

ota:

Rec

uérd

ese

que

el e

quili

brio

de

Nas

h es

el

conc

epto

no

rmal

men

te ut

iliza

do en

Te

oría

de

Ju

egos

par

a pr

edec

ir e

l co

mpo

rtam

ient

o en

un

jueg

o cu

alqu

iera

].

])

([

21

1c

yy

ay

��

12Mod

elo

de C

ourn

ot (

V)

|En

gen

eral

, un

equ

ilibr

io d

e N

ash

es u

n ve

ctor

de

estr

ateg

ias

(una

par

a ca

da j

ugad

or)

tal

que

cada

est

rate

gia

es u

na m

ejor

re

spue

sta

a la

s de

más

.

|Es

to e

s, d

adas

las

est

rate

gias

de

los

otro

s ju

gado

res,

nin

gún

juga

dor

pued

e ob

tene

r un

a ut

ilida

d m

ayor

juga

ndo

otra

es

trat

egia

(no

hay

inc

entiv

os p

ara

desv

iars

e de

una

est

rate

gia

de e

quili

brio

).

|[N

ota:

La

utili

dad

de c

ada

olig

opol

ista

coi

ncid

e co

n su

ben

efic

io

mon

etar

io

porq

ue

asum

imos

qu

e la

s em

pres

as

busc

an

max

imiz

ar b

enef

icio

s].

13Mod

elo

de C

ourn

ot (

VI)

|En

con

cret

o, u

n eq

uilib

rio

de N

ash

del d

uopo

lio d

e Cou

rnot

ser

á un

vec

tor

de e

stra

tegi

as

, d

onde

es

una

mej

orre

spue

sta

a

,

y vi

ceve

rsa.

|¿C

ómo

halla

r el

vec

tor

(o v

ecto

res)

de

prod

ucci

ón

?

Proc

eder

emos

del

sig

uien

te m

odo:

|En

prim

er l

ugar

hal

lare

mos

la

func

ión

de m

ejor

res

pues

ta d

e ca

da e

mpr

esa.

|Es

ta f

unci

ón n

os d

ice,

par

a ca

da n

ivel

de

prod

ucci

ón d

e la

otr

a em

pres

a,

la

prod

ucci

ón

que

max

imiz

a lo

s be

nefic

ios

de

la

empr

esa

en c

uest

ión.

|Tr

as e

sto,

enc

ontr

arem

os

c

omo

‘inte

rsec

ción

’ de

am

bas

func

ione

s de

mej

or r

espu

esta

.

1y'

)y',

(y'

21

)y',

(y'

21

)y',

(y'

21

2y'

14Mod

elo

de C

ourn

ot (

VII

)

|Vay

amos

con

el

prim

er p

aso.

Cla

ram

ente

, la

fun

ción

de

mej

or

resp

uest

a de

1

se

obtie

ne

a pa

rtir

del

prob

lem

a de

m

axim

izac

ión

|Aho

ra,

si a

> c

(co

mo

hem

os s

upue

sto)

pue

de d

emos

trar

se

muy

fác

ilmen

te q

ue la

sol

ució

n ún

ica

de e

ste

prob

lem

a es

:

|És

ta e

s, p

or t

anto

, la

fun

ción

de

mej

or r

espu

esta

de

1. L

a de

laem

pres

a 2

tiene

obv

iam

ente

una

exp

resi

ón a

nálo

ga.

0y

a su

jeto

])

yy(

[y

m

axim

izar

1

21

1

t

��

�c

a

)(

221

1c

ya

y�

15Mod

elo

de C

ourn

ot (

VII

I)

|Aho

ra,

com

o la

s es

trat

egia

s de

equ

ilibr

io

son

amba

s m

ejor

es r

espu

esta

s, d

eben

sat

isfa

cer

sim

ultá

neam

ente

:

|Y

la ú

nica

sol

ució

n de

est

e si

stem

a de

ecu

acio

nes

es

|És

te e

s, p

or t

anto

, el

úni

co e

quili

brio

de

Nas

h en

est

e m

erca

do

duóp

olic

o.

)'

('

221

1c

ya

y�

)y',

(y'

21

)'

('

121

2c

ya

y�

)(

''

312

1c

ay

y�

16Mod

elo

de C

ourn

ot (

IX)

|G

ráfic

amen

te,

el e

quili

brio

de

Nas

h se

hal

la e

n la

int

erse

cció

n de

las

dos

func

ione

s de

mej

or r

espu

esta

:

y1

y2)

(2

211

cy

ay

��

a-

c

)(

121

2c

ya

y�

)(

''

312

1c

ay

y�

(a-c

)/2

17Mod

elo

de C

ourn

ot (

X)

|U

na

vez

halla

da

la

prod

ucci

ón

de

equi

librio,

es

in

stru

ctiv

o co

mpa

rarla

con

lo

que

se

prod

uciría

si

lo

hubi

era

una

empr

esa

(o

sea,

si

hu

bier

a un

m

onop

olio

),

con

idén

tica

estr

uctu

ra d

e co

stes

y d

eman

da.

|Lo

s be

nefic

ios

de e

sta

empr

esa

por

prod

ucir u

na c

antid

ad y

se

rían

|Q

ue s

e m

axim

izan

cua

ndo:

|Po

r ta

nto,

el

mon

opol

io p

rodu

ce m

enos

que

el d

uopo

lio,

cuya

pr

oduc

ción

agr

egad

aes

, co

mo

hem

os v

isto

,

.

)(

)(

cy

ay

cy

yP

y�

��

S

2c

amy

)(

32c

a�

18Mod

elo

de C

ourn

ot (

XI)

|Po

r co

nsig

uien

te,

el

prec

io

de

vent

a de

be

ser

men

or

con

duop

olio

que

con

mon

opol

io,

más

pre

cisa

men

te:

|O

jo:

Nót

ese

que

el p

reci

o co

n du

opol

io e

s aú

n m

ayor

que

con

co

mpe

tenc

ia p

erfe

cta

(en

cuyo

cas

o el

pre

cio

es i

gual

al

cost

e m

argi

nal c

).

|La

com

para

ción

de

mon

opol

io y

duo

polio

sug

iere

una

pre

dicc

ión

bast

ante

rea

lista

del

mod

elo

de C

ourn

ot:

El p

reci

o ba

ja m

ás

cuan

to m

ayor

es

el n

úmer

o de

em

pres

as (

ver

ejer

cici

o de

cla

se

para

una

pru

eba

form

al d

e es

to).

dc

ac

ac

ac

am

Pa

aP

!

��

�]

[)

(3

)(2

322

2

19Mod

elo

de C

ourn

ot (

XII

)

|Pe

se a

que

ofr

ece

pred

icci

ones

bas

tant

e re

alis

tas,

no

obst

ante

, el

mod

elo

de C

ourn

ot p

uede

ser

critic

ado

por

el p

oco

real

ism

o de

la h

ipót

esis

de

que

las

empr

esas

no

pued

en e

legi

r pr

ecio

s.

|En

alg

unos

cas

os e

sto

pued

e se

r re

alis

ta (

imag

inem

os q

ue e

l Es

tado

fija

el p

reci

o, p

or e

jem

plo)

, pe

ro e

n ge

nera

l no

es a

sí.

|Sin

em

barg

o,

y au

nque

no

lo

de

mos

trar

emos

aq

uí,

pued

e lle

gars

e a

un r

esul

tado

sim

ilar

al d

e Cou

rnot

en

un m

odel

o en

el

que

asum

iéra

mos

que

las

em

pres

as p

uede

n el

egir p

reci

os p

ero

no p

uede

n va

riar

el

tam

año

de l

a fa

ctor

ía e

n el

cor

to p

lazo

(lo

cu

al e

s re

alis

ta e

n m

ucho

s ca

sos)

.

20Duo

polio

: M

odel

o de

Sta

ckel

berg

(I

)

|El

mod

elo

de S

tack

elbe

rg d

e du

opol

io s

e di

stin

gue

del

mod

elo

de

Cou

rnot

en

qu

e la

s em

pres

as

esco

gen

su

prod

ucci

ón

secu

enci

alm

ente

, y

no s

imul

táne

amen

te.

|Po

r co

ncre

tar,

su

pond

rem

os

que

la

empr

esa

1 em

piez

a es

cogi

endo

(es

la lí

der)

y q

ue la

em

pres

a 2

elig

e

d

espu

és

de o

bser

var

(e

s la

seg

uido

ra).

|Com

o co

n Cou

rnot

, an

aliz

arem

os u

n ca

so m

uy s

enci

llo d

onde

la

dem

anda

es

lin

eal

y lo

s co

stes

m

argi

nale

s (y

m

edio

s)

son

cons

tant

es e

igua

les

para

cad

a em

pres

a.

|[N

ota:

Por

tan

to,

utili

zare

mos

las

mis

mas

exp

resi

ones

par

a la

de

man

da y

los

cost

es q

ue c

on C

ourn

ot].

2y

1y1y

21Mod

elo

de S

tack

elbe

rg (

II)

|Pa

ra p

rede

cir

cuán

to p

rodu

cirá

n la

s em

pres

as v

amos

a a

naliz

ar

esta

situ

ació

n co

mo

un jue

go.

|Te

nem

os d

os jug

ador

es (

empr

esas

1 y

2).

|Cad

a es

trat

egia

de

la e

mpr

esa

líder

es

una

cant

idad

|Cad

a es

trat

egia

de

la e

mpr

esa

segu

idor

a es

alg

o m

ás c

ompl

ejo

(¡re

pasa

r la

def

inic

ión

de e

stra

tegi

a en

jue

gos

diná

mic

os!)

: Es

un

a fu

nció

n

que

nos

indi

ca c

uánt

o pr

oduc

e 2

en

func

ión

de lo

que

1 h

aya

prod

ucid

o.

|Fi

nalm

ente

, lo

s be

nefic

ios

tom

an

la

mis

ma

form

a qu

e en

Cou

rnot

. Po

r ej

empl

o, p

ara

la e

mpr

esa

1:

)y(

y1

2

),0[

y 1f

cy

yy

Py

��

��

1

21

11

)(

S

22Mod

elo

de S

tack

elbe

rg (

III)

|¿C

uál e

s la

est

rate

gia

óptim

a de

cad

a em

pres

a?

|Pa

ra h

alla

rlas

vam

os a

util

izar

el c

once

pto

de e

quili

brio

per

fect

o en

sub

jueg

os(E

PS).

|Rec

orde

mos

del

prim

er s

emes

tre:

Un

EPS e

s un

equ

ilibr

io d

e N

ash

que

cum

ple

una

serie

de p

ropi

edad

es r

azon

able

s. E

s el

co

ncep

to

utili

zado

no

rmal

men

te

para

pr

edec

ir

el

com

port

amie

nto

en jue

gos

diná

mic

os,

com

o és

te.

|Pa

ra h

alla

r el

EPS

de

este

jue

go u

tiliz

arem

os e

l m

étod

o de

in

ducc

ión

haci

a at

rás :

H

alla

rem

os

la

mej

or

resp

uest

a de

la

em

pres

a 2

para

cual

quie

r ni

vel

de p

rodu

cció

n de

1y,

sab

iend

o es

to,

halla

rem

os d

espu

és la

pro

ducc

ión

óptim

a de

la e

mpr

esa

1.

23Mod

elo

de S

tack

elbe

rg (

IV)

|El

prim

er p

aso

(hal

lar

la m

ejor

res

pues

ta d

e la

em

pres

a 2)

es

fáci

l po

rque

ya

lo h

icim

os c

uand

o an

aliz

amos

el

duop

olio

de

Cou

rnot

. Rec

orde

mos

que

tom

aba

esta

for

ma:

|És

ta e

s la

est

rate

gia

óptim

a de

la

empr

esa

2, p

orqu

e cu

ando

ac

túa

segú

n es

ta

func

ión

max

imiz

a be

nefic

ios

dada

la

pr

oduc

ción

de

la e

mpr

esa

1.

|Aho

ra c

onsi

dera

rem

os la

pro

ducc

ión

óptim

a de

la e

mpr

esa

1.

|És

ta p

uede

rea

lizar

tod

os l

os c

álcu

los

prev

ios,

y p

or t

anto

sab

ecó

mo

resp

onde

rá 2

a c

ada

nive

l de

pro

ducc

ión

.

En

otra

s pa

labr

as,

cono

ce la

fun

ción

ópt

ima

.

)(

)(

121

12

cy

ay

y�

1y)

y(y

12

24Mod

elo

de S

tack

elbe

rg (

V)

|Po

r ta

nto,

la

empr

esa

1 de

berá

hal

lar

el

óptim

o sa

bien

do

que

la e

mpr

esa

2 pr

oduc

irá

ento

nces

.

|Lo

cua

l no

s lle

va a

l si

guie

nte

prob

lem

a de

max

imiz

ació

n de

be

nefic

ios

de la

em

pres

a 1:

|Res

olvi

endo

por

Küh

n-Tu

cker

, la

sol

ució

n es

:

.

|Con

lo c

ual,

la e

mpr

esa

2 pr

oduc

irá

a su

vez

:1y')

y'(y

12

0y

a su

jeto

]y

[]

)]y(

yy[

[y

m

axim

izar

1

12y

12

11

1

t

��

��

ca

ca

21y'

ca�

)(

)'

()'

(41

121

12

ca

cy

ay

y�

25Mod

elo

de S

tack

elbe

rg (

VI)

|O

bsér

vese

que

el

nive

l de

pro

ducc

ión

agre

gado

es

may

orqu

e el

de

Cou

rnot

,

.

|Con

sigu

ient

emen

te,

el p

reci

o se

rá m

enor

con

Sta

ckel

berg

que

co

n Cou

rnot

.

|Es

to a

punt

a a

un f

enóm

eno

inte

resa

nte:

El

sim

ple

hech

o de

es

coge

r se

cuen

cial

men

te e

n ve

z de

sim

ultá

neam

ente

(co

mo

en

Cou

rnot

) af

ecta

a p

rodu

cció

n y

prec

io d

e ve

nta.

|Pr

egun

ta:

En c

ompa

raci

ón c

on u

na e

mpr

esa

cual

quie

ra e

n el

m

odel

o de

Cou

rnot

, ¿o

btie

ne l

a em

pres

a líd

er m

ás o

men

os

bene

ficio

s? T

enie

ndo

esto

en

cuen

ta,

¿int

eres

a m

over

prim

ero?

)(

43c

a�

)(

32c

a�

26Duo

polio

: M

odel

o de

Ber

tran

d (I

)

|A fin

ales

de

l si

glo

XIX

, el

m

atem

átic

o fr

ancé

s Jo

seph

Lo

uis

Ber

tran

d pr

opus

o un

m

odel

o de

du

opol

io

alte

rnat

ivo

al

de

Cou

rnot

.

|En

el

mod

elo

de B

ertr

and,

las

dos

em

pres

as t

oman

dec

isio

nes

sim

ultá

neam

ente

(co

mo

en C

ourn

ot),

per

o ah

ora

sobr

e pr

ecio

s (y

no

sobr

e ca

ntid

ades

, co

mo

en C

ourn

ot).

|Pa

ra d

escr

ibir e

l m

odel

o, s

upon

drem

os c

omo

siem

pre

el c

aso

más

sen

cillo

: (1

) D

eman

da l

inea

l y

(2)

cost

es m

argi

nale

s (y

m

edio

s) c

onst

ante

s e

idén

ticos

par

a la

s do

s em

pres

as.

|[U

sare

mos

las

mis

mas

exp

resi

ones

par

a de

man

da y

cos

tes

que

en e

l mod

elo

de C

ourn

ot].

27Mod

elo

de B

ertr

and

(II)

|Ana

licem

os e

sta

situ

ació

n co

mo

un jue

go:

|H

ay d

os jug

ador

es (

las

dos

empr

esas

).

|La

s es

trat

egia

s en

tre

las

que

cada

jug

ador

�pu

ede

esco

ger

son

todo

s lo

s po

sibl

es p

reci

os

|Si la

em

pres

a 1

esco

ge u

n pr

ecio

y

la 2

un

prec

io

,

asum

imos

lo

sigu

ient

e ac

erca

de

los

bene

ficio

s de

1 (

y al

go

anál

ogo

para

los

bene

ficio

s de

la 2

):

1.Si

,

la e

mpr

esa

1 se

hac

e co

n to

do e

l m

erca

do y

ve

nde

la c

antid

ad

, qu

e es

lo

que

se d

eman

da a

l pr

ecio

, m

ient

ras

que

la e

mpr

esa

2 no

ven

de n

ada.

Los

be

nefic

ios

de 1

son

, po

r ta

nto:

).,0[

pi

f�

1p2

p

)p

)(p(

)p

()

p(

p1

11

11

1�

��

��

a

ca

ca

S

21

pp

�)

p(

1�

a1p

28Mod

elo

de B

ertr

and

(III

)

2.Si

, la

em

pres

a 2

se h

ace

con

todo

el m

erca

do c

on lo

cu

al la

em

pres

a 1

no v

ende

nad

a y

obtie

ne b

enef

icio

s 0.

3.Fi

nalm

ente

, si

, a

sum

imos

que

las

em

pres

as s

e re

part

en e

l mer

cado

a m

edia

s: V

ende

rían

y

sus

be

nefic

ios

serían

(i=

1, 2

):

|N

ótes

e qu

e la

s em

pres

as p

uede

n el

egir e

n pr

inci

pio

prec

ios

dife

rent

es.

Ésta

es

una

dife

renc

ia c

lave

con

Cou

rnot

, do

nde

las

empr

esas

ele

gían

la

cant

idad

y l

uego

se

veía

n ob

ligad

as a

ve

nder

al

mis

mo

prec

io(e

l qu

e ha

cía

la d

eman

da i

gual

a l

a pr

oduc

ción

agr

egad

a)

)2p

)(p(

)2p

()

2p(

p1

11

11

i�

��

��

a

ca

ca

S

21

pp

!

2/)p

(1

�a

21

pp

29Mod

elo

de B

ertr

and

(IV)

|Com

o és

te n

o es

un

jueg

o di

nám

ico,

pod

emos

usa

r el

con

cept

o de

eq

uilib

rio

de

Nas

h a

seca

s pa

ra

pred

ecir

cóm

o se

co

mpo

rtar

án la

s em

pres

as.

|U

n eq

uilib

rio

de N

ash

de e

ste

jueg

o se

rá u

n ve

ctor

de

prec

ios

|Ta

l qu

e ca

da e

mpr

esa

está

jug

ando

una

mej

or r

espu

esta

a l

a es

trat

egia

ele

gida

por

la o

tra

(est

o es

, da

do e

l pre

cio

esco

gido

por

la o

tra,

nin

guna

em

pres

a pu

ede

incr

emen

tar

sus

bene

ficio

s ca

mbi

ando

su

prec

io).

|En

lo

que

sigu

e ha

llare

mos

el ún

ico

equi

librio

de N

ash

de e

ste

jueg

o.

)p',

(p'

21

30Mod

elo

de B

ertr

and

(V)

|Pa

ra e

llo c

onsi

dera

rem

os c

ada

caso

pos

ible

:

1.¿P

uede

ocu

rrir e

n eq

uilib

rio

?

|N

o, p

orqu

e en

est

e ca

so l

a em

pres

a 1

tend

ría

0 be

nefic

ios

(pue

s no

ven

de n

ada)

y p

uede

mej

orar

su

situ

ació

n el

igie

ndo

por

ejem

plo

el m

ism

o pr

ecio

que

la

empr

esa

2, e

n cu

yo c

aso

se r

epar

tiría

el m

erca

do c

on 2

.

|Po

r la

mis

ma

razó

n, t

ampo

co p

uede

ocu

rrir

2.¿P

uede

ocu

rrir e

n eq

uilib

rio

?

|N

o, p

orqu

e 2

tend

ría

pérd

idas

o b

enef

icio

s 0

(seg

ún s

u pr

ecio

se

a m

enor

o i

gual

que

el

cost

e m

edio

) y

pued

e m

ejor

ar s

u si

tuac

ión

elig

iend

o un

pre

cio

liger

amen

te in

ferior

a

.

c!

!2

1p'

p'

c!

!1

2p'

p'

21

p'p'

t!c

1p'

31Mod

elo

de B

ertr

and

(VI)

|Y

por

la m

ism

a ra

zón,

tam

poco

pue

de o

curr

ir e

n eq

uilib

rio

3.¿P

uede

ocu

rrir e

n eq

uilib

rio

?

|N

o,

porq

ue

cual

quie

r em

pres

as

tend

ría

pérd

idas

, y

podr

ía

mej

orar

su

situ

ació

n el

igie

ndo

un p

reci

o su

perior

al de

la

otra

,en

cuy

o ca

so o

bten

dría

0 b

enef

icio

s.

4.¿P

uede

ocu

rrir e

n eq

uilib

rio

?

|Es

te

es

un

punt

o im

port

ante

. La

re

spue

sta

es

no,

porq

ue

aunq

ue

las

dos

empr

esas

tie

nen

bene

ficio

s po

sitiv

os,

cual

quie

ra d

e el

las

pued

e m

ejor

ar s

u be

nefic

io b

ajan

do u

n po

quito

el p

reci

o pa

ra a

sí h

acer

se c

on t

odo

el m

erca

do.

c!

2

1p'

p'

12

p'p'

c

!2

11

21

2p'

p';

p'p'

;p'

p'!

t!

tt

!c

oc

oc

32Mod

elo

de B

ertr

and

(VII

)

5.Sól

o no

s qu

eda

una

posi

bilid

ad,

que

es

|¿E

s es

to u

n eq

uilib

rio?

|Sí,

porq

ue

aunq

ue

las

dos

empr

esas

tie

nen

0 be

nefic

ios,

ni

ngun

a pu

ede

mej

orar

va

rian

do su

pr

ecio

. Baj

ar e

l pr

ecio

co

nduc

e a

pérd

idas

, m

ient

ras

que

subi

rlo

no i

ncre

men

taría

el

bene

ficio

(és

te s

egui

ría

sien

do 0

).

|Po

r ta

nto,

la

pred

icci

ón e

s qu

e lo

s du

opol

ista

sel

egirán

un

prec

io

igua

l al

co

ste

mar

gina

l;

esto

es

, ¡j

usto

lo

qu

e se

es

coge

ría

en c

ompe

tenc

ia p

erfe

cta!

|Po

r lo

tan

to,

Ber

tran

d pr

edic

e un

res

ulta

do m

uy d

ifere

nte

que

Cou

rnot

(as

egúr

ese

bien

de

habe

r co

mpr

endi

do p

or q

ué).c

21

p'p'

33¿Cuá

l es

el m

odel

o co

rrec

to?

|H

emos

vis

to t

res

mod

elos

que

nos

sirve

n pa

ra e

stud

iar

un

mis

mo

fenó

men

o (p

rodu

cció

n y

prec

ios

en d

uopo

lio),

y c

ada

uno

da u

na r

espu

esta

dis

tinta

.

|¿C

uál d

e el

los

es e

l mej

or?

|La

res

pues

ta a

est

o es

por

sup

uest

o em

pírica

: El

mej

or s

ería

aq

uél c

uyas

pre

dicc

ione

s se

aju

star

án m

ejor

a lo

s da

tos.

|En

est

e se

ntid

o, e

s pr

obab

le q

ue n

ingu

no d

e lo

s tr

es m

odel

os

vist

os s

ea s

iem

pre

mej

or q

ue lo

s ot

ros:

No

hay

ning

ún m

odel

o qu

e ex

pliq

ue m

ejor

en

todo

slo

s m

erca

dos

olig

opól

icos

rea

les

que

poda

mos

con

side

rar.

34Dife

renc

iaci

ón d

e pr

oduc

to (

I)

|Lo

s tr

es

mod

elos

cl

ásic

os

de

duop

olio

as

umen

qu

e la

s em

pres

as p

rodu

cen

exac

tam

ente

el m

ism

o bi

en.

|Es

to

pued

e se

r ra

zona

ble

en al

guno

s m

erca

dos,

co

mo

por

ejem

plo

el d

e la

ele

ctrici

dad,

com

bust

ible

s, o

azú

car,

per

o no

en

muc

hos

otro

s.

|En

ef

ecto

, no

rmal

men

te

las

empr

esas

di

fere

ncia

n su

s pr

oduc

tos

del

de s

us c

ompe

tidor

es,

utili

zand

o ca

ract

erís

ticas

co

mo

calid

ad,

form

ato

de

pres

enta

ción

, se

rvic

io

pos-

vent

a,

gara

ntía

s, e

tc.

|Asi

mis

mo,

las

em

pres

as m

ucha

s ve

ces

utili

zan

la p

ublic

idad

pa

ra q

ue e

l cl

ient

e as

ocie

sus

pro

duct

os c

on a

lgo

dife

rent

e a

los

de la

s co

mpe

tidor

as.

35Dife

renc

iaci

ón d

e pr

oduc

to (

II)

|¿P

or

qué

(y

cuán

do)

les

resu

lta

rent

able

a

las

empr

esas

di

fere

ncia

r su

s pr

oduc

tos?

|N

o es

pos

ible

dar

una

res

pues

ta b

reve

a e

sta

preg

unta

, y

adem

ás d

epen

de d

el t

ipo

de c

arac

teríst

ica

cons

ider

ada.

|N

osot

ros

anal

izar

emos

un

tipo

part

icul

ar d

e di

fere

ncia

ción

: La

di

fere

ncia

ción

esp

acia

l , qu

e se

da

cuan

do c

ada

empr

esa

vend

e su

pro

duct

o o

serv

icio

en

una

loca

lizac

ión

geog

ráfic

a di

fere

nte.

|U

tiliz

arem

os

para

el

lo

un

mod

elo

desa

rrol

lado

po

r el

m

atem

átic

o no

rtea

mer

ican

o H

arol

dH

otel

ling

(192

9).

36Dife

renc

iaci

ón:

Mod

elo

de

Hot

ellin

g (I

)|

Hot

ellin

g co

nsid

era

una

situ

ació

n m

uy s

enci

lla:

|H

ay d

os p

uest

os d

e ve

nta

de h

elad

os (

A y

B)

que

com

pite

n po

r se

rvir a

una

play

a de

L

met

ros

de lo

ngitu

d (r

epre

sent

ada

gráf

icam

ente

con

un

segm

ento

com

o el

de

abaj

o) y

que

tie

nen

que

deci

dir

dónd

e si

tuar

se.

|Cad

a pu

esto

pue

de s

ituar

se e

n cu

alqu

ier

punt

o de

la

play

a, y

as

umim

os lo

sig

uien

te:

1.Po

r si

mpl

ifica

r, fab

rica

r un

hel

ado

tiene

cos

te c

ero.

37Mod

elo

de H

otel

ling

(II)

2.Ta

mbi

én

por

sim

plic

idad

, as

umim

os

que:

(1

) El

pr

ecio

de

l he

lado

es

idén

tico

en c

ada

pues

to y

(2)

est

á fij

ado

por

la

auto

rida

d m

unic

ipal

, as

í que

los

hela

dero

s no

pue

den

variar

lo.

3.¿C

uánt

os

hela

dos

vend

erá

cada

pu

esto

? Pa

ra

resp

onde

r a

esto

, as

umim

os

prim

ero

que

los

bañi

stas

se

en

cuen

tran

re

part

idos

un

iform

emen

te

a lo

la

rgo

de

la

play

a;

conc

reta

men

te 1

clie

nte

por

met

ro.

4.Ade

más

, as

umim

os q

ue c

ada

clie

nte

sólo

com

prar

á un

hel

ado.

5.Fi

nalm

ente

, y

una

vez

se h

ayan

est

able

cido

los

pue

stos

(y

com

o lo

s pr

ecio

s so

n ig

uale

s),

supo

nem

os q

ue c

ada

clie

nte

com

prar

á en

el p

uest

o m

ás c

erca

no.

38Mod

elo

de H

otel

ling

(III

)

6.En

con

cret

o, s

i un

clie

nte

E se

enc

ontr

ase

a �

met

ros

del

pues

to A

y a

met

ros

del p

uest

o B,

iría

al p

uest

o B s

i:

7.M

ient

ras

que

iría

al p

uest

o A s

i

8.Y

esta

ría

indi

fere

nte

entr

e am

bos

pues

tos

si

la

ante

rior

ex

pres

ión

se c

umpl

iera

con

igua

ldad

(se

asu

me

impl

ícita

men

te

que

anda

r es

igua

l de

cans

ado

en la

s do

s di

recc

ione

s: L

o ún

ico

que

le im

port

a a

los

clie

ntes

es

la d

ista

ncia

rec

orrida

).

yx!

yx�

By

Ex

A

39Mod

elo

de H

otel

ling

(IV)

|Po

r ta

nto,

si A

se

situ

ase

más

a la

izqu

ierd

a en

la p

laya

que

B,

ento

nces

A v

ende

ría

hela

dos

a:

1.To

dos

los

bañi

stas

que

que

dase

n a

su iz

quie

rda,

y a

2.To

dos

los

que

estu

vies

en e

ntre

A y

B,

pero

más

cer

cano

s a

A.

|Alg

o an

álog

o oc

urriría

con

el p

uest

o qu

e se

situ

ase

más

a l

a de

rech

a.

|D

e aq

uí d

educ

imos

cuá

nto

vend

ería

cad

a pu

esto

dep

endi

endo

de

dón

de s

e lo

caliz

ase.

(2)

(1)

BA

40Mod

elo

de H

otel

ling

(V)

|Po

r ej

empl

o, s

i la

pla

ya m

ide

1000

met

ros,

el

pues

to A

se

situ

ase

a 30

0 m

etro

s de

l ex

trem

o oe

ste

y el

B a

600

met

ros,

¿c

uánt

os h

elad

os v

ende

ría

A?

1.30

0 a

los

clie

ntes

ent

re e

l met

ro 1

y e

l 300

.

2.14

9 a

los

clie

ntes

ent

re e

l m

etro

301

y e

l 44

9 (

está

n m

ás

cerc

a de

A q

ue d

e B).

En

tota

l, po

r ta

nto,

449

hel

ados

.

|Y

el p

uest

o B v

ende

ría

a lo

s ot

ros

bañi

stas

, es

dec

ir 5

51.

|N

ota:

El

bañi

sta

del

punt

o 45

0 (e

n m

edio

de

A y

B)

está

in

dife

rent

e, p

ero

pode

mos

asu

mir q

ue ir

á a

B.

(149

)(3

00)

BA

41Mod

elo

de H

otel

ling

(VI)

|El

eje

mpl

o de

ja m

uy c

laro

que

las

vent

as (

y lo

s be

nefic

ios,

por

ta

nto)

de

cada

pue

sto

depe

nden

no

sólo

de

la l

ocal

izac

ión

de

ese

pues

to,

sino

tam

bién

de

la d

el o

tro.

|Así

, si

B e

stuv

iera

a 9

00 m

etro

s de

l ext

rem

o oe

ste,

y n

o a

600

com

o an

tes,

A v

ende

ría

en t

otal

300

+ 2

99 =

599

hel

ados

; es

de

cir,

bas

tant

e m

ás q

ue a

ntes

.

(299

)(3

00)

BA

42Mod

elo

de H

otel

ling

(VII

)

|En

rea

lidad

, y

a la

hor

a de

dec

idir d

ónde

situ

arse

, ca

da p

uest

o de

hel

ados

est

á ju

gand

o un

jue

go c

on e

l otr

o pu

esto

:

|Lo

s ju

gado

res

son

los

dos

pues

tos.

|Cad

a pu

esto

tie

ne

tant

as

estr

ateg

ias

com

o lo

caliz

acio

nes

exis

ten

en la

pla

ya.

|Lo

s be

nefic

ios

de c

ada

pues

to,

com

o he

mos

vis

to,

depe

nden

de

lo q

ue v

enda

.

|Y

com

o en

(ca

si)

todo

jue

go,

pode

mos

em

plea

r el

con

cept

o de

eq

uilib

rio

de

Nas

h pa

ra

pred

ecir

cóm

o se

co

mpo

rtar

án

los

juga

dore

s.

43Mod

elo

de H

otel

ling

(VII

I)

|Pu

ede

dem

ostr

arse

que

est

e ju

ego

tiene

un

únic

o eq

uilib

rio:

En

él,

ambo

spu

esto

s se

sitú

an jus

to e

n el

cen

tro

de la

pla

ya.

|Pa

ra e

nten

der

por

qué

esto

es

un e

quili

brio

, ha

y qu

e ob

serv

ar

prim

ero

que

deja

r al

go d

e es

paci

o en

tre

uno

y el

otr

o pu

esto

no

es u

na m

ejor

res

pues

ta a

la e

stra

tegi

a de

l otr

o.

|En

efe

cto,

es

mej

or c

oloc

arse

don

de e

l ot

ro p

uest

o, p

ues

de

ese

mod

o se

le

arre

bata

la

clie

ntel

a in

term

edia

, y

sin

perd

er

ning

una

de la

clie

ntel

a qu

e se

ten

ía a

ntes

.

|En

equ

ilibr

io,

por

tant

o, a

mbo

s pu

esto

s ha

n de

est

ar jun

tos.

|¿Y

por

qué

deb

en e

star

jus

to e

n el

cen

tro

para

que

la s

ituac

ión

sea

de e

quili

brio

? Se

deja

com

o ej

erci

cio.

44Mod

elo

de H

otel

ling

(IX)

|¿Q

ué e

s lo

inte

resa

nte

del m

odel

o de

Hot

ellin

g? D

os c

osas

:

|Pr

imer

o,

seña

la

una

situ

ació

n en

la

qu

e la

s em

pres

as

encu

entr

an

óptim

o no

dife

renc

iars

e.

Por

tant

o,

la

dife

renc

iaci

ón no

es

si

empr

e la

es

trat

egia

óp

tima

a se

guir

(par

a la

s em

pres

as).

|Seg

undo

, si

ac

epta

mos

qu

e la

m

ejor

lo

caliz

ació

n de

sde

el

punt

o de

vis

ta s

ocia

l (e

s de

cir,

par

a lo

s ba

ñist

as)

es a

quel

la

que

min

imiz

a la

dis

tanc

ia m

edia

a r

ecor

rer,

el

equi

librio

de

Nas

h no

es

un ó

ptim

o so

cial

.

|En

efe

cto,

lo

soci

alm

ente

óptim

o se

ría

que

las

empr

esas

se

dife

renc

iase

n y

que

pusi

esen

ca

da

pues

to

a ¼

de

ca

da

extr

emo

de l

a pl

aya

(dem

uést

rese

que

en

ese

caso

se

hace

m

ínim

a la

dis

tanc

ia m

edia

que

deb

e re

corr

er c

ada

bañi

sta)

45Mod

elo

de H

otel

ling

(X)

|Po

r ta

nto,

la

dife

renc

iaci

ón i

nter

esa

(a v

eces

) a

la s

ocie

dad,

pe

ro p

uede

ser

que

las

fuer

zas

del m

erca

do n

o la

pro

vean

.

|Pa

ra f

inal

izar

es

impo

rtan

te s

eñal

ar q

ue,

com

o co

n cu

alqu

ier

mod

elo,

las

hipó

tesi

s de

l mod

elo

de H

otel

ling

pued

en r

elaj

arse

(s

ustit

uirlas

por

otr

as,

tal v

ez m

ás r

ealis

tas)

.

|Ver

sion

es m

ás re

alis

tas

de es

te m

odel

o no

s se

rviría

n pa

ra

ente

nder

los

fac

tore

s qu

e ex

plic

an l

a lo

caliz

ació

n de

tie

ndas

, ba

res,

res

taur

ante

s, p

eluq

uerías

, et

c.

|Asi

mis

mo,

y d

epen

dien

do d

e la

s nu

evas

hip

ótes

is in

trod

ucid

as,

el n

uevo

mod

elo

sípo

dría

gen

erar

dife

renc

iaci

ón e

n eq

uilib

rio.

|Así

ocu

rriría

, po

r ej

empl

o, s

i as

umié

ram

os q

ue l

as e

mpr

esas

pu

eden

ele

gir

su p

reci

o de

ven

ta.

46Com

pete

ncia

mon

opol

ístic

a (I

)

|O

tro

mod

elo

sobr

e m

erca

dos

olig

opól

icos

es

el d

e co

mpe

tenc

ia

mon

opol

ístic

a, i

dead

o po

r el

eco

nom

ista

Edw

ard

Cha

mbe

rlin

en

193

3. L

o ve

rem

os b

reve

men

te a

quí.

|El

mod

elo

pued

e ap

licar

se a

un

mer

cado

don

de h

aya

varias

em

pres

as,

pero

cad

a un

a pr

oduc

iend

o un

a va

ried

ad d

ifere

nte

del

prod

ucto

(p

or

ejem

plo,

cu

alqu

ier

mer

cado

do

nde

haya

m

arca

s di

fere

ncia

das)

.

|La

id

ea

de

part

ida

es

cons

ider

ar

a es

tas

empr

esas

co

mo

mon

opol

ios

(rec

orde

mos

del

tem

a 3,

que

es

frec

uent

e qu

e lo

s m

onop

olio

s cu

ente

n co

n su

stitu

tos

muy

ce

rcan

os)

con

su

prop

ia fun

ción

de

dem

anda

.

47Com

pete

ncia

mon

opol

ístic

a (I

I)

|En

el

cort

o pl

azo

(est

o es

, si

no

entr

an n

ueva

s em

pres

as q

ue

prod

uzca

n ex

acta

men

te l

a m

ism

a va

ried

ad d

el p

rodu

cto)

, el

m

odel

o pr

edic

e qu

e ca

da e

mpr

esa

prod

ucirá

hast

a qu

e el

cos

te

mar

gina

l de

la ú

ltim

a un

idad

igua

le a

su

ingr

eso

mar

gina

l.

|A p

artir

de

aquí

, y

teni

endo

en

cuen

ta s

u pr

opia

fun

ción

de

dem

anda

, la

em

pres

a de

term

ina

el p

reci

o de

ven

ta.

|Pr

oble

ma

de

algu

nos

mod

elos

: Asu

men

qu

e la

s de

cisi

ones

so

bre

prec

ios

para

una

var

ieda

d X c

ualq

uier

a no

afe

ctan

al

prec

io d

e ot

ra v

arie

dad

Y (p

rodu

cida

por

otr

a em

pres

a).

|En

otr

as p

alab

ras,

est

os m

odel

os n

o co

nsid

eran

la

inte

racc

ión

estr

atég

ica

entr

e em

pres

as (

no u

tiliz

an t

eoría

de j

uego

s),

y po

r el

lo s

on fre

cuen

tem

ente

critic

ados

.

48Entr

ada

y Sal

ida

de E

mpr

esas

(I)

|Te

rmin

amos

el t

ema

con

un a

spec

to im

port

ante

.

|Cua

ndo

estu

diam

os l

a en

trad

a y

salid

a de

em

pres

as e

n un

m

erca

do c

ompe

titiv

o, n

o tu

vim

os e

n cu

enta

cie

rtos

asp

ecto

s es

trat

égic

os d

e es

te p

robl

ema.

|Po

r ej

empl

o, e

n nu

estr

o an

ális

is s

upus

imos

que

las

em

pres

as

exis

tent

es n

o pu

eden

hac

er n

ada

para

evi

tar

la e

ntra

da d

e riva

les.

|Es

te

supu

esto

es

a

men

udo

bast

ante

irre

alis

ta,

pero

si

mpl

ifica

ba e

l aná

lisis

.

49Entr

ada

y Sal

ida

(II)

|O

tra

sim

plifi

caci

ón qu

e hi

cim

os f

ue a

sum

ir (

impl

ícita

men

te)

que,

par

a en

trar

en

el m

erca

do,

las

empr

esas

no

tení

an q

ue

real

izar

nin

guna

inve

rsió

n qu

e lu

ego

no p

udie

ran

recu

pera

r.

|Es

te s

upue

sto

es i

rrea

lista

por

que

norm

alm

ente

las

em

pres

as

entr

ante

s tie

nen

que

acom

eter

gas

tos

(com

o la

for

mac

ión

de

los

trab

ajad

ores

) qu

e so

n irre

cupe

rabl

es s

i de

spué

s sa

len

del

mer

cado

.

|A e

stos

cos

tes

se le

s lla

ma

cost

es h

undi

dos.

|En

lo

que

sigu

e de

sarr

olla

rem

os u

n m

odel

o ba

sado

en

Teor

ía

de

Jueg

os

para

es

tudi

ar

la

entr

ada

y sa

lida

de

empr

esas

cu

ando

exi

sten

cos

tes

hund

idos

.

50Entr

ada

y Sal

ida

(III

)

|Sup

uest

os:

a.Pr

imer

o, e

xist

e al

men

os u

na p

oten

cial

ent

rant

e, i

dént

ica

a la

(s)

empr

esa(

s) y

a ex

iste

nte(

s) (

idén

tica

tecn

olog

ía).

b.Seg

undo

, el

jue

go a

l qu

e se

enf

rent

an l

as e

mpr

esas

tie

ne d

os

etap

as:

En l

a pr

imer

a et

apa,

tod

as l

as p

oten

cial

es e

ntra

ntes

dec

iden

en

tre

‘ent

rar’

o ‘q

ueda

rse

fuer

a’.

Toda

em

pres

a qu

e en

tra

incu

rre

en u

n co

ste

hund

ido

K >

0.

En la

segu

nda

etap

a, las

em

pres

as q

ue e

ntra

ron

jueg

an a

lgún

ju

ego

de o

ligop

olio

(Cou

rnot

, Ber

tran

d o

Sta

ckel

berg

).

51Entr

ada

y Sal

ida

(IV)

|Es

te j

uego

rep

rese

nta

una

situ

ació

n lo

más

sen

cilla

pos

ible

do

nde,

por

eje

mpl

o, n

ingu

na e

mpr

esa

tiene

una

ven

taja

sob

re

los

dem

ás a

la h

ora

de d

ecid

ir la

ent

rada

.

|M

odel

os m

ás c

ompl

ejos

ana

lizan

est

as s

ituac

ione

s.

|Com

o es

un

jueg

o di

nám

ico,

el c

once

pto

que

utili

zare

mos

par

a pr

edec

ir e

l com

port

amie

nto

de la

s em

pres

as e

s el

de

Equi

librio

Perf

ecto

en

Sub

jueg

os (

EPS).

|Rec

orde

mos

que

pod

emos

hal

lar

los

EPS u

tiliz

ando

el

mét

odo

de in

ducc

ión

haci

a at

rás.

|(V

er e

jerc

icio

de

clas

e).