UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTAD DE HUMANIDADES

RELATORIA PARCIAL No. 1, DE HISTORIA DEL SIGLO XX DE AMERICA Y COLOMBIA.

TEXTO: HISTORIA ECONOMICA DE MAERIC LATINA, CAPITULO 2 “AMERICA LATINA Y LA ECONOMIA INTERNACIONAL 1870-1914”. POR

LOS AUTORES: ENRIQUE CARDENAS, JOSE ANTONIO OCAMPO Y ROSEMARY THORP.

PRESENTADO POR: DANIEL FERNANDO ALCALDE TOBAR

COD. 0833403

DOCENTE: CARLOS ARIEL MIRANDA TARAMUEL.

CURSO: HISTORIA DEL SIGLO XX DE AMERICA Y COLOMBIA.

SANTIAGO DE CALI, 08 DE OCTUBRE DE 2012.

En este texto se muestra una muy buena compilación de datos historiográficos de orden

económico y estadístico, que evidencian un proceso de evolución, cambio o transformación

de las actividades y relaciones comerciales y económicas de los países latinoamericanos, en

relación a un intervalo determinado de tiempo, es decir, una medición de “progreso” en

términos de cuarenta y cuatro años, partiendo de la idea, que fue desde 1870 cuando se

torna visible dicho comportamiento en la economía latinoamericana según los datos

compilados.

Ese arduo trabajo de recolección y junta de información, se ofrece a manera de análisis

histórico para demostrar que si hay un cambio en la economía, que tiene una dinámica

propia y que consolida la llegada de nuevos conocimientos, tecnologías y formas de

desarrollo para la región.

Pero también se evidencia, que se presentaron mutaciones en las estructuras estatales u

organizaciones políticas y sociales de los países latinoamericanos, cambio de figuras o

instituciones y la proyección de una Latinoamérica más atractiva a los ojos de

inversionistas extranjeros y que quizás jugo a ser autónoma a la hora de tomar algunas

decisiones de índole comercial a nivel global.

Las temáticas comunes en los países latinoamericanos se marcan claramente en el texto,

elementos como el trabajo, productos agrícolas y la inclusión del capital (de tipo

capitalista), son algunos de los mencionados por nuestros compiladores, además, algo

inherente al tipo de análisis que promueven en estas páginas se muestra a la hora de

comparar entre países latinoamericanos, las dinámicas económicas, agrícolas y comerciales,

que se dan internamente en cada uno de ellos.

Finalmente, proponen una conclusión en la cual hacen referencia a la inclusión del

capitalismo como un modelo económico y político que permea de lleno las estructuras

estatales o gubernamentales y políticas de los países latinoamericanos, mostrando una

evolución de este modelo de unas políticas a un modelo de vida, que fusiona a él mismo

elementos tan cotidianos para los ciudadanos como la tierra y su tenencia, la educación,

desarrollo tecnológico, la alimentación, las expectativas de vida, entre otros.

Miremos como nuestros compiladores nos argumentan con algunas ideas, que “el

capitalismo tuvo su florecer en los países latinoamericanos en los años comprendidos entre

1870 y 1914, pero que hace muchos más años, se venía cultivando este modelo económico

y político en estas tierras latinoamericanas”.

Nos presentan unos antecedentes en los cuales se describe un desorden oficial, tanto en

mercados, como en instituciones de orden político y oficial a propósito de la economía, los

mercados internacionales, la producción agrícola y manufacturera, y por supuesto, la

mentalidad de las negociaciones trascontinentales. De aquí la idea de la articulación de la

revolución industrial, al progreso y crecimiento económico de Latinoamérica. Casos

específicos como el de México y Chile son evidencias de dichas condiciones naturales para

la instalación del capitalismo, el hecho de que Chile se convirtiera se redescubriera como

fuente inagotable de recursos naturales y México junto con Brasil y Argentina fuesen los

mercados más grande de América.

Los conflictos bélicos (Chile-Perú, Chile – Bolivia), como antecedentes y como estímulo a

los cambios en las economías de la región, y el interés internacional para la desunión de los

países de Latinoamérica.

En cuanto a la tierra y la tenencia de la misma, nos argumentan que todo recurso natural

proviene de ella, y por tanto es base fundamental para el capitalismo, entonces, la manera

ideal para el florecimiento del mismo, está en la utilización de la tierra en producción de lo

que más se demande a nivel internacional, por ello, como dice en el texto, es la

“apropiación de particulares, de tierras de dominio público” una fórmula para lograr el

cometido de estimular el capitalismo. Aquí mismo, vemos el ejemplo de nuevo con Chile y

su ampliación de fronteras hacia el Perú y Bolivia. Mejor dicho, desde ese entonces se

manejan torcidos y chanchullos para quitar la tierra a los campesinos y usarla en pro de la

industria, la mercantilización y el capitalismo, eso sí, para enriquecer a unos cuantos.

El trabajo y/o la mano de obra, ya hemos visto como llegan trabajadores extranjeros a estas

tierras, pero se logra una especie de equilibrio para usar la mano de obra local, que salga

más económica y que implique una permanencia en los campos para no agotar producción

y fortalecer los mercados nacionales e internacionales. Los compiladores señalan que

acaba la esclavitud, pero no la mano de obra barata, y en cambio se ganan trabajadores que

se desempeñan con gusto, sintiéndose cada vez más libres, así no lo sean.

Para el capital se argumenta que la mayor cantidad de transacciones fue dispuesta por los

británicos (que casualidad), quienes eran los más organizados (el ejemplo de modelo a

seguir), además, haciendo inversiones en el desarrollo tecnológica para estimular el avance

a progreso de la región. El telégrafo y el ferrocarril entre otros.

Cuando en el texto se presenta la conclusión, ya se tienen en claro algunas ideas que llevan

al lector a suponer que lo que se ha llevado a cabo en estos cuarenta y cuatro años, es un

fortalecimiento a manera evolutiva del capitalismo, que favorece a los europeos y en parte a

los norteamericanos, y así mismo, como modelo económico y político en el mundo. Eso sí,

pues no se alcanza a eliminar todo lo no capitalista, o por lo menos para ese entonces, aun

no se había dado por sentado esa parte del proyecto capitalista, pero si se logra

“modernizar” a gran parte de las organizaciones sociales de la época.

Ahora bien, cuando nos pensamos América latina y la economía internacional en el periodo

de 1870-1914, es de imaginarse que caracterizó esta región del mundo en ese momento de

la historia, con relación a la economía y las relaciones trasnacionales, sin dejar de lado los

comportamientos y dinámicas internas a propósito de las economías. Y de hecho, pues en

la compilación si se lee claramente aquello que nos propone el título, y aunque no es

exactamente lo que se espera encontrar, si da cuenta de una realidad soportada en

documentos estimados por los autores como necesarios para el esclarecimiento de sus

ideas. Si en este momento quisiera mostrar una estructura de aquella compilación,

mostraría la siguiente:

Presentación de Antecedentes

• Condiciones naturales antes de 1870.

• Instancias primeras del capitalismo.

Presentación de dinámicas económicas y comerciales.

• Análisis de mercados a nivel regional y global.

• Argumentos como descripción de crisis, guerras, post guerras, de elementos

esenciales como el trabajo, tenencia e importancia de la tierra e inclusión de capital

extranjero y regional.

• Comparativas entre países latinoamericanos y descripción de comportamientos

internos para algunos casos de los mismos.

• Respuestas de los países Latinoamericanos a los estímulos para la transformación

económica.

Presentación de Conclusión.

• Expansión del capitalismo.

• Implementación de nuevos conocimientos y de la tecnología, un surgimiento en

términos de la intelectualidad y la academia para explotación de recursos.

• Muestra la tesis.

• Se cierra el texto con la idea de la propagación inminente del capitalismo en

absolutamente todo el continente Americano.

Finalmente, siento que el texto es enriquecedor, y que confirma lo que hemos venido

tratando en las clases como un tema pasivo, que no es el principal en los discursos, pero

que siempre está presente, y se trata de ese capitalismo chocoso y del “chip” que se

implanta en los ciudadanos, en las personas del común, para ser cada día más dependientes

del consumo, de lo material, de cómo nace esa mentalidad de modo de vida “full”, y nos

olvidamos de cómo nos vimos metidos de frente en ese modelo económico y político. Así

mismo, vemos como día a día (actualmente), esas estrategias para estimular el capitalismo,

siguen ganando fuerza, ante nuestros ojos a estado la manera como particulares se han

apropiado de las tierras de los campesinos, del estado, miramos indiferentes como los

recursos naturales son explotados sin ningún tipo de control y de cómo los gobiernos

“grandes o importantes” manipulan a otros desde una perspectiva de modernidad, progreso

y desarrollo, colocando como garantes la tecnología, la comodidad y un falso sueño, que

fácilmente podríamos llamar “ el sueño americano”.

Y si, el texto me gusto, ayuda a comprender cada día el porqué de nuestra realidad, y de él

podría extraer algunas frases que reúnen suficiente peso como para incluirlas en próximos

escritos. Me permito citar algunas:

…el sector exterior disfrutaba de condiciones de oferta favorable en lo que se refería a los

factores de producción disponibles…

…en el decenio de 1870, zonas importantes de América Latina ofrecían un clima mucho

más hospitalario, para la inversión de capitales extranjeros…

…Las economías latinoamericanas reaccionaron de diversas maneras ante estos estímulos,

y el resultado fue la diferenciación estructural entre los países y las regiones del

hemisferio…

…los cuatro cinco decenios que precedieron a la primera guerra mundial, “la era de alto

capitalismo”, fueron una edad de oro para inversiones extranjeras en América Latina…

Fue bueno leer este texto en compañía de un café, y mis gafas de la imparcialidad histórica,

para sacar provecho de él y poder resolver las dudas en mi pensamiento mientras resaltaba

frases como las anteriores para sostener mi análisis textual.