para poder ofrecer servicios de banda ancha de manera masiva, resulta imprescindible disponer de una...
TRANSCRIPT
COMUNICACIONES ÓPTICAS
FIBER TO THE DESK
INTEGRANTES:• Johanna Fernández•Amparito Morales•Andrés Moscoso
INTRODUCCION
Para poder ofrecer servicios de bandaancha de manera masiva, resultaimprescindible disponer de una
tecnología de acceso de elevadacapacidad y bajo costo
Que sea almismo tiempo capaz de proporcionar losniveles de calidad de servicio adecuados
para cada aplicación.
Las solucionesque se perfilan para conseguir este
objetivo se basan en el empleo de fibraóptica como medio de transmisión para
alcanzar al usuario final.
INTRODUCCIONFTTH •Si la fibra alcanza el recinto del usuario final donde es terminada.
FTTC •Si la fibra es terminada en una pequeña caja en la acera de la calle en donde la señal óptica es convertida en señal eléctrica y llega al hogar a través de pares de cobre.
FTTcab •Si la fibra es terminada en un gabinete comunitario donde las señales ópticas son convertidas a señales eléctricas y son distribuidas a los hogares por medio de cobre, medios inalámbricos o anillos pasivos de fibra óptica.
FTTD •Si la fibra es terminada directamente en el escritorio o en el PC.
INTRODUCCION
INTRODUCCIONLas tecnologías FTTX ofrecen anchos de banda flexibles hasta Gbps para llegar al hogar. También, puede ser
implementada con fibra óptica pasiva hasta el hogar. En algunos países desarrollados como Japón y Corea del Sur, y, también en EEUU,
la fibra hasta el hogar está comenzando a crecer en forma
significativa, otorgando hoy a los usuarios velocidades de hasta 100
Mbps.
Las arquitecturas mas habituales
para el despliegue de redes FTTX
son las configuraciones punto apunto.
Actualmente, las tecnologías FTTXno pueden considerarse
suficientemente maduras debido aque la mayoría de las soluciones
disponibles se basan en solucionespropietarias ofrecidas por los
distintos fabricantes.
Con el uso de transmisoresanalógicos y señales digitalescomprimidas, las redes FTTXpueden llegar a tener a largo
plazo,el mismo costo que una red HFC
pero con mayor flexibilidad yviabilidad.
INTRODUCCIONLa tendencia del mercado es
la de iracercando la fibra al usuario
final amedida que los equipos
ópticos enel hogar FTTH/FTTC se vayan
abaratando.
En la actualidad las ventajas de las tecnologías FTTX están
lejos detener más peso que el costo
de lafibra óptica y sus equipos
asociados.
ARQUITECTURA
La UIT-T ha elaborado la
recomendación UIT-T G.983.1
La sección óptica de un sistema de red de acceso local puede
tener una arquitectura punto a punto o punto
multipunto pasiva o activa.
”Sistemas de acceso óptico de
banda ancha basados en redes ópticas pasivas”.
ARQUITECTURA
CONVERTIDORES DE MEDIOS
Muchas empresas empezaron a sustituir sus cableados troncales de cobre por cables ópticos. Sin embargo, aún resulta muy difícil pensar en tener enlaces propios de fibra óptica propios en
cada empresa o en cada casa, peor aún, en cada escritorio, esto por el elevado costo que implica
la adquisición e instalación de este material.
Bajo esta idea, surgieron unos dispositivos llamados Convertidores de Medios, lo cual como su nombre lo indica, son equipos que nos permiten realizar la interconexión entre
dos medio de transmisión diferente, para este caso, de Fibra Óptica a Cobre y viceversa.
Actualmente, se puede encontrar en el mercado convertidores de medios administrables y no
administrables (a través de software ó Dip Switches), Swithces, Concentradores Star y Multiplexores,
Repetidores, Transceivers para 10, 100, 10/100 y Giga Ethernet, ATM, T1/E1, T3(DS3)/E3, OC3, OC12, Serial
RS-232, RS-422/485, Redes Token Ring y AS/400.
CONVERTIDORES DE MEDIOS
Dentro de los convertidores de medios actuales, encontramos los
que están destinados al cliente que necesita un producto de calidad
para convertir medios sin opciones de montaje o DIP switches,
generalmente esta es una línea muy básica y por ende, económica.
Posteriormente, se encuentra los que van destinados a los clientes que tiene una red que esta creciendo y necesita opciones de montaje
pero no SNMP (administración).
CONVERTIDORES DE MEDIOS
Por ultimo los convertidores destinados al cliente que requiere tener Gestión
SNMP, control de ancho de banda, acceso al puerto en
el lado de Fibra Óptica y UTP.
APLICACIÓNLas principales aplicaciones de FTTD se encuentran en Universidades, Centros de Desarrollo, Laboratorios de
Investigación, Empresas Multinacionales grandes, Centros de Educación, Museos, Hoteles, Conferencias y Bancos
Convertidor de UTP a fibra. (Red en estrella)
Convertidor de fibra a UTP.
APLICACIÓNEn este ejemplo, se aprecia como el cobre UTP que viene del Core Switch es convertido a fibra a través de tarjetas administrables montadas en un chasis de 19 módulos administrables, y
distribuidas al cliente final (CPE), lado remoto ó a multi usuarios (ó lugar donde se necesitan
varios arrendatarios), donde la fibra en ambos casos tiene que regresar a cobre y ser
distribuida a los usuarios finales. Al CPE, se le suministra una tarjeta auto administrable como
punto de demarcación en un solo modulo.
APLICACIÓN
COBRE VERSUS FTTDLa idea de fibra al escritorio (FTTD) ha existido por algún
tiempo. Los primeros proponentes de FTTD se basaron los problemas con los sistemas UTP y sus distancias limitadas
como sus razones para hacer sus recomendaciones.
Hay aplicaciones de fibra 10GBASE-X y de hecho aquellas que necesitan un
ancho de banda de 10G han tenido sus opciones de fibra solo desde hace algún tiempo. Al evaluar cobre versus
fibra al escritorio, es importante incluir los costos totales de la red
(incluyendo equipo activo), no solamente los costos de cable.
COBRE VERSUS FTTDLos componentes de fibra para 10G
se calcula que cuestan aproximadamente 10 veces el costo
de un puerto de 1Gigabit en fibra. Por el lado del cobre, sin embargo el costo de un puerto de10G será
aproximadamente de 3 veces el costo de un puerto de 1Gigabit en cobre.
Gran parte de los PC de hoy están equipados con tarjetas
10/100/1000 Mpbs de cobre. En un sistema de fibra al escritorio,
esas tarjetas se tendrían que reemplazar con tarjetas basadas en fibra mucho más costosas.
COBRE VERSUS FTTD
Vale la pena anotar que los chips para cobre tendrán auto negociación de 10Mbps hasta
10Gbps.
Esto significa que un chip será usado para todas las
conexiones de red en cobre. Es menos costosa la producción masiva de un chip que gran
variedad de ellos.
COBRE VERSUS FTTDCuando los chip 10GBASE-T se produzcan
masivamente, ellos se incorporaran en las tarjetas NIC de servidores, puertos de switches, etc. Estos chips pueden verse limitados por la velocidad del software que los controla. Power sobre fibra no
existe. Existen varias aplicaciones que utilizan Power sobre Ethernet (PoE) basado en el estándar IEEE
802.3af. 10GBASE-T es completamente compatible con la solución "Power end-span" (la potencia es suministrada por el switch). La falta de capacidad
para proveer Power sobre fibra puede ser una limitante en algunas redes.
VENTAJASVelocidad •Los sistemas de fibra horizontal pueden implementarse para los requisitos de red, tales como Gigabit Ethernet, y pueden aceptar mejoras para mayores
velocidades de red.
Inmunidad •Al ser la fibra dieléctrica, es inmune a interferencias EMI/RFI o cualquier otro tipo.
Beneficios •La Fibra al Escritorio (FTTD) brinda excelentes beneficios alto ancho de banda, baja atenuación, latencia del sistema y márgenes operativos del sistema mientras que permite una mayor flexibilidad en el diseño del cableado.
VENTAJAS
Escalabilidad
•Para aplicaciones en oficinas abiertas, el uso de cableado de zona puede implementarse para asegurar la capacidad de escalabilidad a largo plazo de la red de cableado horizontal en un área de oficina con cambios frecuentes.
REFERENCIAShttp://www.iworld.com.mx/iw_SpecialReport_read.asp?iwid=4432&back=2&HistoryParam=F
http://www.gestiopolis.com/canales8/ger/fibra-optima-y-el-convertidor-de-medios-tecnologicos.htm
http://www.tdlc.cl/DocumentosMultiples/Informe_Italo_Mazzei_Entel.pdf
http://www.fabila.com/noticia.asp?id=671
http://www.furukawa.com.ar/pls/portal/docs/PAGE/PORTALESP/DESCARGAS/FOLHETO%20ADVANTAGE%204%20ESPA.PDF