para imprimir
DESCRIPTION
elberTRANSCRIPT
![Page 1: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/1.jpg)
Liderazgo Página 1
INTRUDUCION
En el trabajo nos enfrentamos a muchos conflictos y como ingeniero, debemos saber
solucionarlo como en trabajo de campo o en las diferentes oficinas. También los
ingenieros asumimos diferentes cargos en las oficinas por ejemplo gerencia, supervisor.
Como gerencia debemos saber un buen líder para no tener problemas. Como supervisor
trabajamos con un grupo de personas y debemos saber manejar.
Se presenta una visión de lo que piensan y hacen los ingenieros civiles en Boyacá, con
base en las preguntas hechas a estudiantes y profesionales, sólo de esta área,
especialmente con Respecto a la formación en la educación superior, a partir de 1990
hasta el 2005. Se ven tanto los aciertos conseguidos como los errores que se han
cometido y se observan las enormes oportunidades que existen para contribuir con el
desarrollo equilibrado del país, cuando se tiene más del cincuenta por ciento del territorio
nacional sin explotar y en el resto muchas obras de
Infraestructura, de servicios y civiles están a medio construir.
Las competencias genéricas son fundamentales en la formación de profesionales del siglo
XXI, quienes enfrentan un mundo competitivo y de cambios vertiginosos, en el cual el
conocimiento está a disposición de todos y por tanto, la diferenciación radica en las
aptitudes personales y sociales de cada profesional. El desarrollo de competencias
genéricas requiere una participación activa de las y los estudiantes, en este sentido, es
importante que el proceso de aprendizaje se lleve a cabo fundamentalmente a través del
estudio y trabajo autónomo. Más aún, el enfrentarse a situaciones profesionalizarte
permite que el estudiantado viva.
![Page 2: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/2.jpg)
Liderazgo Página 2
LIDERAZGO EN INGENIERÍA CIVIL
De otro lado, la falta de competencias en unos profesionales, especialmente en la
Ingeniería Civil, como la ausencia de compromiso social y político y baja formación
integral, no se notan porque aparecen dentro del panorama normal, en un buen
porcentaje de quienes concluyen esta carrera. Históricamente se observa que la
fundamentación técnica es en general muy buena, con un alto porcentaje de asignaturas
con estos contenidos y con una formación bien estructurada, pero existen debilidades en
la formación política, socio-humanística y administrativa, que hacen que el ingeniero civil
no tenga las capacidades para interactuar de manera efectiva con todo su entorno. Es lo
que plantean estos profesionales y los estudiantes de la disciplina.
Inicialmente, el ingeniero Gabriel Poveda Ramos, en su libro Ingeniería e historia de las técnicas,
tangencialmente trabajó la misma problemática. Allí se relacionan los currículos de las facultades
de ingeniería y los contenidos desde mediados del siglo XIX, en las distintas ciudades. En ellas se
aprecia la formación acentuada en la parte disciplinar y en los contenidos técnicos, que aborda de
manera muy superficial la formación humanista y social, y desconoce la fundamentación política.
Por estas razones, se analizan unas fortalezas del ingeniero civil y se relacionan las principales
debilidades que se aprecian en la formación de los estudiantes de esta profesión y en las
conductas de quienes han concluido la carrera. Especialmente, se hace hincapié en la formación
ética, dado que este profesional debe manejar muchos recursos económicos, en los procesos de
contratación y construcción de obras la orientación estratégica de una empresa, porque muchos
de ellos fracasan más por sus debilidades gerenciales, de liderazgo y administración, que por la
formación técnica; la resolución de conflictos de manera negociada, y su compromiso político con
el entorno, su departamento y el país. A las pocas asignaturas que existen con estas temáticas,
muchos docentes y sus alumnos les conceden poca importancia.
Se espera que se genere un nuevo punto de vista, con el análisis de este documento y se mejoren
las transformaciones en los acciones formativas en las Universidades, especialmente en la
humanista, social y administrativa y en el compromiso político que se llevará a cabo en la
formación de los estudiantes y de los nuevos ingenieros. De la misma manera, se espera que
![Page 3: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/3.jpg)
Liderazgo Página 3
genere debate en las comunidades educativas que recibirán los servicios de estos profesionales,
con cuyos resultados y beneficios se promoverá un desarrollo más justo e igualitario de los
habitantes, por ahora, en el Departamento de Boyacá.
La competencia genérica Liderazgo
De acuerdo al Diccionario de Competencias Genéricas UFRO, el liderazgo es “la habilidad necesaria
para orientar la acción de los grupos humanos en una dirección determinada, inspirando valores y
anticipando escenarios de desarrollo del grupo. Considera la habilidad para fijar y dar seguimiento
a objetivos y la capacidad de retroalimentar integrando las opiniones de otros” [3]. El desarrollo
de esta competencia implica trabajar otras habilidades.
De relación: se refiere a la capacidad del líder para influenciar y organizar significados para los
miembros de un grupo, considerando comunicación eficaz, escucha activa, retroalimentación,
reconocimiento, negociación, empatía, capacidad para delegar.
De dirección de equipos: habilidad del líder para definir una visión y valores compartidos,
objetivos y resultados esperados, así como el manejo de herramientas de coordinación de
equipos.
De manera similar, Ágora Social establece que las seis acciones necesarias para un buen liderazgo
de equipo son: 1) conectar y dar significado al propósito, la meta y el enfoque, 2) construir el
compromiso y la confianza, 3) reforzar la mezcla y el nivel de capacidades, 4) gestionar las
relaciones con los stakeholders, crear oportunidades para otros y 6) hacer trabajo real [4]. Pero,
¿cómo evaluamos la presencia de esta competencia? Nº1 se muestran los indicadores
conductuales propuestos por la Universidad de La Frontera [3], los cuales debe manifestarse
dependiendo del nivel de dominio esperado. En la experiencia que se presentará a continuación se
busca desarrollar un nivel de dominio 3 (o al menos 2), por lo que las rúbricas de evaluación
consideran la presencia de esos indicadores.
Para los y las ingenieros civiles industriales el liderazgo es una competencia esencial. En la
asignatura Gestión Estratégica, el concepto de liderazgo además de lo que ya hemos señalado, “se
refiere a la forma más eficaz de realizar la gestión del proceso de preparación de estrategias de
una compañía para crear una ventaja competitiva” [5]. Es una competencia esencial porque el
estilo de liderazgo del director de una compañía u organización “se transmite a los
administradores, al igual que los valores.
![Page 4: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/4.jpg)
Liderazgo Página 4
El poseer “esos valores y cultura común compartidos es que incrementa la integración y mejora la
coordinación entre los miembros organizacionales.
Considerando lo anterior, en esta ponencia planteamos que a través de la elaboración de estudios
de caso en los cuales se identifique claramente al líder, es posible contribuir al desarrollo del
liderazgo en estudiantes de quinto año de Ingeniería Civil Industrial.
La experiencia
La metodología de enseñanza/aprendizaje que se utiliza habitualmente en la asignatura es la clase
expositiva interactiva, no obstante, para desarrollar de mejor manera las competencias necesarias
en los y las futuros/as ingenieros civiles industriales, es necesario enfrentarlos/as a situaciones de
aprendizaje más desafiantes y más similares al futuro profesional. La metodología utilizada hasta
ahora si bien contribuye a lograr los resultados
la formación de los ingenieros civiles
La formación involucra muchos aspectos, como lo expresa Ausubel, quien formula aspectos
centrales sobre la educación, la pedagogía y la formación, en la interpretación que hace Frida Díaz-
Barriga. Este autor plantea que el alumno es un procesador activo de la información, mientras que
el profesor es un organizador de ella, tendiendo puentes cognitivos para una mejor y mayor
asimilación. Así se contribuye para que el maestro se convierta en un promotor de habilidades del
pensamiento y del aprendizaje. De la misma manera, la enseñanza se observa como la inducción
de conocimiento esquemático significativo y de estrategias o habilidades cognitivas, y con más
precisión expresa: “el aprendizaje está determinado por conocimientos y experiencias previas”
(Díaz-Barriga, 2002, p. 31). En la formación es esencial observar y tener presentes los roles de los
docentes y de los estudiantes.
Formación es lo que queda, por lo cual el hombre siempre se estará formando para convertirse en
universal, a través del trabajo y de la reflexión filosófica y no solamente como el “deber ser”. El
profesor precisa, que la formación incluye las acciones que le faciliten a una persona la toma de su
propia dirección, con el reconocimiento de los otros seres humanos en forma fraternal. Toma
como principios esenciales la universalidad, la autonomía, la inteligencia y la fraternidad
necesarias e indispensables para continuar por el camino de la formación (Flórez, 2000).
De otro lado, Rafael Flórez Ochoa expresa, a manera de síntesis, unos criterios sobre la enseñanza
y la formación. Éstos se apoyan en la estructura conceptual de cada alumno y con el proceso se
![Page 5: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/5.jpg)
Liderazgo Página 5
prevé un cambio en la estructura de conceptos, principalmente en los estudiantes. Así mismo,
confronta las ideas y preconceptos afines al tema y aplica los nuevos conceptos a situaciones
concretas. Sobre la evaluación plantea que en ella se miden y valoran los resultados de la
asimilación y acomodación. Es importante porque la evaluación hace parte de la formación y en
ella se valoran los conocimientos socialmente necesarios. De otro lado, para una excelente
formación se requiere un currículo práctico que es dinámico y mutable, donde la práctica busca
desarrollar el entendimiento humano en la acción. Según este autor el currículo se trabaja por
procesos, los cuales se forman por estructuras de procedimientos y modelos de descubrimiento.
Entonces, el currículo para el desarrollo de las habilidades del pensamiento es un desarrollo de los
procesos intelectuales y de los procesos cognitivos (Flórez, 2000).
autonomía, libertad y autoridad
Estos términos, que en teoría aportan mucho a la formación integral, de la cual hacen parte,
tienen aproximaciones por distintas vertientes, a través de las cuales se hará un acercamiento. En
primer lugar, plantea Flórez que para formar personas autónomas con criterios y capacidades para
decidir, es necesario formar un maestro distinto al transmisor de conocimientos y dictador de
clases, exigente y rígido, para que forme estudiantes y profesionales comprometidos con la
sociedad en la que nacieron y reciban una enseñanza técnica y científica “desarrollada
creativamente con un enfoque pedagógico avanzado que propicie la formación integral de la
persona, a la vez que asegure en los estudiantes aprender a pensar y a solucionar los problemas
concretos de nuestra realidad” (Flórez, 2000, p. XIII).
Este autor expresa que la verdadera formación humana, con alto contenido de autonomía, es el
proceso de construcción de cada estudiante para que logre modificar su estructura mental y
obtenga un mayor nivel de integración y que contribuya al verdadero desarrollo de la persona,
diferente al solo proceso de acumulación de conocimientos técnicos. La verdadera formación del
individuo abarca la formación integral que va mucho más allá de la sola instrucción porque lo “
importante no es formar al individuo ni instruirlo, sino desarrollarlo, humanizarlo” (Flórez, 2000,
p. 271).
En el mismo sentido, Covey plantea que para transformar el contexto en el que se desempeña el
profesor y se pueda incrementar el nivel de autonomía del equipo, podría aquel compartir el
protagonismo con los estudiantes, para incrementarles la motivación y el compromiso y en
![Page 6: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/6.jpg)
Liderazgo Página 6
conjunto con ellos construir el nuevo conocimiento, a través de didácticas que hagan del
estudiante un actor y no un espectador. Así mismo, propone que con amabilidad y afecto, en
conjunto con los estudiantes se establezcan metas, criterios de evaluación y con claridad apuntarle
a los resultados. El mismo Stephen Covey, en “Los Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva
”, expresa la importancia de la formación de manera flexible que permita la apertura al diálogo,
al consenso, a los acuerdos y a respetarlos (Covey, 1997). Este docente tendrá una relación más
horizontal con los estudiantes para que con sus conocimientos previos, con base en su contexto
puedan construir el conocimiento, de manera creativa e innovadora y se puedan formar personas
mucho más autónomas. Covey profundiza y explica la importancia de las competencias de los
docentes para formar hábitos de efectividad en los estudiantes, como hábitos operativos, para
que puedan decidir libremente: “Las personas con hábitos de efectividad son las piedras
angulares para formar organizaciones altamente efectivas” Covey, 1997, p. 9).
Referencias
Adorno, T. (1998). Educación para la Emancipación. Madrid, España: Ediciones Morata.
Bilbeny, N. (1992). Aproximación a la Ética. Bogotá, Colombia: Editorial Planeta
![Page 7: Para Imprimir](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081809/5695d1661a28ab9b0296633a/html5/thumbnails/7.jpg)
Liderazgo Página 7
Índice
LIDERAZGO EN INGENIERÍA CIVIL……………………………………………………………..2
La competencia genérica Liderazgo……………………………………………..…………………………………………………3
La experiencia………………………………………………………………………………………………….…………………………….4
La formación de los ingenieros civiles…………………………………………………………………………………………….4
Autonomía, libertad y autoridad………………………………………………………………………….…………………………5