Octubre 201756

ARTÍCULO

PANORAMA ENERGÉTICO Y ENERGÍA NUCLEAR A OCTUBRE DE 2017

INTRODUCCIÓN Como ya es tradicional en el número de octubre, este año se presentan en cifras los resultados relativos a la ener-gía, y especialmente a la nuclear, en el mundo y en España, correspon-dientes a 2016 y hasta octubre de 2017. Se ofrece una visión general del consumo de energía primaria y eléc-trica y del papel de las centrales nu-cleares, su funcionamiento, emisiones que evitan, la continuidad de su ope-ración, nuevas plantas planificadas y propuestas.

CONSUMO DE ENERGÍA PRIMARIA Situación en el mundoEl consumo de energía primaria en el mundo en el bienio 2015-2016, desglosada en las distintas fuentes, se muestra en la Tabla 1.

Según el informe BP Statistical Re-view of World Energy de junio de 2017, en 2016, el consumo energéti-co mundial creció el 1,31 %, menos que la media de los últimos 10 años (1,8 %). Por zonas económicas, des-taca el crecimiento del 1,7 % en los países no pertenecientes a la OCDE y 0,7 % en los de la UE-28. Por zonas geográficas, las tasas de mayor in-cremento se registraron en Oriente Medio, Asia-Pacífico y África, con valores entre el 2,1 % y 1,2 %. En el cómputo por países con mayor pe-so en el consumo mundial, desta-can con cifras positivas de creci-miento India (5,4 %) y China (1,3 %), y en la UE-28, Alemania (1,2 %). Re-dujeron su consumo Rusia (-1,4 %), EE.UU. (-0,4 % ) y Japón (-0,4 %), y

en la UE cabe destacar Reino Uni-do y Francia (-1,7 %). En el cómputo mundial, los mayores consumidores fueron China con el 23 % del total y EE.UU. con el 17,1 %, seguidos a dis-tancia por India (5,5 %), Rusia (5,1 %) y Japón (3,4 %). En la UE-28, Alema-nia supone el 2,4 %, Reino Unido el 1,4 %, Francia el 1,8 % y España el 1,0 %. El informe cita la continuidad del crecimiento económico y la me-jora de la eficiencia energética, así como el impulso de la política de descarbonización.

Los combustibles fósiles siguieron siendo mayoritarios, con el 85,5 % de la demanda y 0,73 % de creci-miento, y un mix dominado por el petróleo, que representó el 33,3 % del total. La demanda de este com-bustible creció el 1,78 %. En los paí-ses no pertenecientes a la OCDE ese crecimiento fue del 2,0 %, en los pertenecientes del 0,9 % y en UE-28 del 1,8 %. EE.UU. fue el mayor consu-midor mundial con el 19,5 % del to-tal, seguido por China con el 13,1 %. El carbón le sigue en importancia con el 28,1 % del consumo global y un decrecimiento de casi el 1,4 %. En los países no pertenecientes a la OCDE su consumo permaneció estable, en los países pertenecien-tes decreció un 6,4 % y en la UE-28 decreció un 8,9 %. China es su mayor consumidor con el 50 % del total, seguido por India con el 11 % y EE.UU. con el 9,6 %. El consumo de gas creció el 1,82 % y está liderado por EE.UU. con el 22,4 % del total y Rusia con el 11,0 %. En los países no pertenecientes a la OCDE el con-sumo creció un 1,6 %, en los países

Este artículo presenta un conjunto de resultados sobre la energía nuclear en el mundo y en España, correspondientes a 2016 y hasta octubre de 2017, junto a una visión general del consumo de energía primaria y eléctrica y del funcionamiento de las centrales nucleares, las emisiones de CO2 que evitan, la continuidad de su operación, nuevas plantas planificadas y propuestas, etc.

ENERGEtic OVERViEWAND NUcLEAR ENERGYiN OctOBER 2017This article shows a general overview about nuclear energy in the world and in Spain in 2016; some results are updated until October 2017. A summary on the primary and electrical energy consumption and the nuclear share in the global and in the Spanish energy mix is also presented. Data on behaviour of nuclear power plants, CO2 emissions saving, life extension, planned and proposed new nuclear plants, etc., are also included.

JOsé LópEz JiméNEz Doctor en Física y expresidente de la Comisión de Redaccion de la revista Nuclear España de la SNE.

ALfONsO DE LA tORRE fERNáNDEz DEL pOzO Ingeniero industrial y presidente de la Comisión de Terminología de la SNE.

ANtONiO GONzáLEz JiméNEzIngeniero de Minas y diplomado en Dirección y Administración de Empresas y director de Estudios y Apoyo Técnico del Foro de la Industria Nuclear Española.

NUCLEAR ESPAÑA 57

Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

CoalRenewablesHydroelectricityNuclear energyNatural gasOil

World consumptionMillion tonnes oil equivalent

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

13 14 15 01211100908070605040302010099989796959493929190

pertenecientes un 2,0 % y en UE-28 un 7,4 %. Hay que destacar la reper-cusión de la explotación del petró-leo y gas de esquistos (shale gas), sobre todo en EE.UU. La energía nu-clear cubrió el 4,5 % del consumo mundial y creció el 1,61 %.

La energía hidráulica creció el 3,07 % y supuso el 6,8 % del con-sumo mundial, y el resto de las re-novables (eólica, solar, geotérmi-ca, biomasa), que abastecieron el 3,2 % de la demanda, aumentaron en el 14,43 %. Respecto a las reno-vables, en los países de la OCDE ese crecimiento fue del 8,5 %, en los no pertenecientes a OCDE del 26,9 % y en UE-28 del 0,7 %. La Figura 1 muestra la evolución del consumo acumulado de energía primaria en el periodo 1990-2016.

El precio medio del barril de pe-tróleo Brent en 2016 se situó en 43,73 dólares, 55,20 dólares menos que en 2014, acabando el año en 53,20 dó-lares. El precio del uranio, en forma de óxido U3O8, se redujo, situándose al finalizar 2016 en 44,66 $/kg. Según el último informe de la NEA-OCDE y el OIEA-ONU Uranium 2016: Resour-ces, Production and Demand, su

abastecimiento cubrirá la deman-da del actual parque nuclear mun-dial más de 135 años, considerando un precio de 260 $/kg U.

Situación en EspañaSegún los datos oficiales del Ministe-rio de Energía, Turismo y Agenda Di-gital, en 2016, el consumo de energía

primaria en España creció el 0,21 %, hasta la cifra de 123,4 Mtep. En la Tabla 2 se desglosa por las distintas fuentes. Destaca el decremento del carbón con un 23,70 %. En las ener-gías renovables, crece la hidráulica el 29,34 % y disminuyen un 1,15 % el resto. El mix de energía primaria es-tuvo formado por los combustibles fósiles (72,9 %), y, a distancia, por las

Figura 1. Evolución del consumo acumulado mundial de energía primaria por fuentes.

Año petróleo Gasnatural carbón Nuclear Hidráulica

Eólica,solar y

geotérmica

Biomasa, biocarburantes y

residuos (1)

saldo Eléctrico

(2)tOtAL

2015 53,171 24,533 13,686 14,934 2,420 7,446 7,046 -0,011 123,2252016 54,633 25,035 10,442 15,260 3,130 7,401 6,924 0,659 123,484

∆ 2016/2015 2,75 % 2,05 % -23,70 % 2,18 % 29,34 % -6,60 % -1,73 % ---- 0,21 %mix 2016 44,3 % 20,2 % 8,4 % 12,4 % 2,5 % 6,0 % 5,7 % 0,5 % 100 %

Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo). (1) Incluye residuos no renovables. (2) Importación menos exportación de electricidad.Fuente: Energía 2017 Foro Nuclear (con datos del MINETAD) y elaboración propia.

Tabla 2. Consumo de energía primaria en España.

Año petróleo Gas natural carbón Nuclear Hidráulica Renovables tOtAL

2015 4.341 3.146,7 3.784,7 582,7 883,2 366,7 13.1052016 4.418,2 3.204,1 3.732 592,1 910,3 419,6 13.276,3

∆ 2016/2015 1,78 % 1,82 % -1,39 % 1,61 % 3,07 % 14,43 % 1,31 %

mix 2016 33,3 % 24,1 % 28,1 % 4,5 % 6,8 % 3,2 % 100 %Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo). Fuente: BP Statistical Review of World Energy, June 2017 y elaboración propia.

Tabla 1. Consumo de energía primaria en el mundo.

Año petróleo Gasnatural carbón Nuclear Hidráulica

Eólica,solar y

geotérmica

Biomasa, biocarburantes

y residuos tOtAL

2015 0,236 0,054 1,246 14,934 2,420 7,446 7,301 33,6372016 0,144 0,048 0,686 15,26 3,13 7,394 6,253 32,915

Autoabastecimiento 2016 0,26 % 0,19 % 6,56 % 100 % 100 % 100 % 93,6 % 26,7 %

Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo)Fuente: Energía 2017 Foro Nuclear (con datos del MINETAD) y elaboración propia.

Tabla 3. Producción de energía primaria en España y grado de autoabastecimiento.

Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2017.

Octubre 201758

ARTÍCULO

país

En situación de operar a31.12.2016

En situación de operar a

octubre de 2017

En construcción a octubre de 2017

planificadas a octubre de 2017

propuestas aoctubre de 2017

Uds. potencia neta (mW)

producción neta (2016) tWh

% del total

Uds. potencia neta (mW) Nº potencia neta

(mW) Nº potencia bruta (mW) Nº potencia bruta

(mW)

Alemania 8 10.799 80,1 13,1 8 10.799 - - - - - -Arabia saudita - - - - - - - - - - 16 17.000

Argentina 3 1.632 7,7 5,6 3 1.632 1 25 2 1.950 2 1.300Armenia 1 375 2,2 31,4 1 375 - - 1 1.060 - -Bélgica 7 5.913 41,4 51,7 7 5.913 - - - - - -

Bangladesh - - - - - - - - 2 2.400 - -Bielorrusia - - - - - - 2 2.218 - - 2 2.400

Brasil 2 1.884 15,0 2,9 2 1.884 1 1.245 - - 4 4.000Bulgaria 2 1.926 15,1 35,0 2 1.926 - - 1 950 - -canadá 19 13.554 95,7 15,6 19 13.554 - - 2 1.500 3 3.800

corea del Norte - - - - - - - - - - 1 950corea del sur 25 23.077 154,3 30,3 24 22.501 3 4.020 8 11.600 - -

chile - - - - - - - - - - 4 4.400china 36 31.384 197,8 6,6 38 33.384 19 19.936 42 47.930 136 153.000Egipto - - - - - - - - 2 2.400 2 2.400

Emiratos A.U. - - - - - - 4 5.380 - - 10 14.400Eslovaquia 4 1.814 13,7 54,1 4 1.814 2 880 - - 1 1.200Eslovenia 1 688 5,4 35,2 1 688 - - - - 1 1.000España 7 7.121 56,1 21,4 7 7.121 - - - - - -

Estados Unidos 99 100.400 804,9 19,7 99 99.869 2 2.234 18 8.312 24 26.000finlandia 4 2.764 22,3 33,7 4 2.764 1 1.600 1 1.200 1 1.500francia 58 63.130 386,5 72,3 58 63.130 1 1.630 - - 1 1.750Hungría 4 1.889 15,2 51,3 4 1.889 - - 2 2.400 - -

india 22 6.240 35,0 3,4 22 6.240 6 3.907 20 18.600 44 51.000indonesia - - - - - - - - 1 30 4 4.000

irán 1 915 6,0 2,1 1 915 - - 2 2.000 7 6.300israel - - - - - - - - - - 1 1.200italia - - - - - - - - - - - -

Japón 43 40.290 17,5 2,2 42 39.752 2 2.653 9 12.947 3 4.145Jordania - - - - - - - - 2 2.000 - -

Kazajistán - - - - - - - - 2 600 2 600Lituania - - - - - - - - 1 1.350 - - malasia - - - - - - - - - - 2 2.000méjico 2 1.552 10,3 6,2 2 1.552 - - - - 2 2.000

países Bajos 1 482 3,8 3,4 1 482 - - - - 1 1.000pakistán 4 1.005 5,4 4,4 5 1.320 2 2.028 1 1.161 - -polonia - - - - - - - - 6 6.000 - -

Reino Unido 15 8.918 65,2 20,4 15 8.918 - - 4 6.100 9 11.800República checa 6 3.930 22,7 29,4 6 3.930 - - 2 2.400 1 1.200

Rumanía 2 1.300 10,4 17,1 2 1.300 - - 2 1.440 1 655Rusia 36 26.496 184,1 17,1 35 26.111 7 5.520 25 27.755 23 22.800

sudáfrica 2 1.860 15,2 6,6 2 1.860 - - - - 8 9.600suecia 10 9.740 60,7 40 8 8.629 - - - - - -suiza 5 3.333 20,3 34,4 5 3.333 - - - - 3 4.000

tailandia - - - - - - - - - - 5 5.000taiwán 6 5.032 30,5 13,7 6 5.052 2 2.600 - - - -turquía - - - - - - - - 4 4.800 4 4.500Ucrania 15 13.107 76,1 52,3 15 13.107 2 2.070 2 1.900 11 12.000Vietnam - - - - - - - - 4 4.800 6 6.700

tOtAL 450 392,5 2.476,2 10,6 448 391.744 57 57.946 160 165.317 351 401.895Fuentes: PRIS-OIEA, Foro Nuclear, World Nuclear Association y elaboración propia.

Tabla 4. Producción nuclear en 2016 y a primero de octubre de 2017 (en situación de operar, en construcción, planificadas y propuestas).

NUCLEAR ESPAÑA 59

Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

España y Monju, FBR, Japón), y la unidad de Ikata-3 (PWR, Japón) re-tomaba su operación comercial.

Desde el año 2000 hasta finales de 2016 la potencia neta total ins-talada ha aumentado en 40,5 GW y el número de plantas en doce, si bien la energía eléctrica total ge-nerada sólo ha crecido en 32,37 TWh debido a la situación en Ja-pón.

Situación a primero de octubre de 2017En lo que va de año 2017, tres uni-dades se han conectado a la red, dos en China y una en Pakistán, que suman 2.315 MW; una ha ini-ciado su construcción, en India (PWR, 917 MW), y dos han vuelto a operación comercial (Takahama-3 y Takahama-4, PWR, Japón), con una potencia de 1.890 MW.

Como se muestra en la Tabla 4, el parque mundial a primero de octu-bre de 2017 cuenta con 448 unida-des en situación de operar, dos me-nos que en octubre 2016, con una potencia neta total de 391.744 MW, lo que supone una disminución res-pecto de la misma fecha del año anterior de 338 MW. El número de 57 plantas en construcción (tres menos que el año anterior) totaliza una potencia neta de 57.946 MW.

Las 448 centrales en situación de operar a primeros de octubre de 2017 se dividen por tipo de central en seis grupos (entre paréntesis el número de unidades):– PWR (291 unidades): incluye los reac-

tores de agua a presión, moderados

0

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Fuente: PRIS-OIEA

Figura 2. Número de centrales nucleares por años de antigüedad a octubre de 2017.

energías limpias, que sumaron el 21 %, correspondiendo el 12,4 % a la nuclear y el 9 % a las renovables limpias y el restante 5,2 % a las otras renovables. España tuvo un saldo importador de 0,659 Mtep de ener-gía eléctrica.

La producción nacional de ener-gía primaria en 2016 alcanzó los 32,9 Mtep, un 2,1 % inferior a la del año anterior. El grado de autoa-bastecimiento fue del 26,7 %. Esta producción propia se desglosa en la Tabla 3. La dependencia energé-tica exterior española ascendió al 73,3 %, muy por encima de la me-dia de la UE-28 (54,1 % en 2015).

IMPLANTACIÓN MUNDIAL DE LA ENERGÍA NUCLEAR Parque nuclear y generación nucleoeléctrica en 2016A finales de 2016 en el mundo ha-bía 31 países con centrales nuclea-res, con un total de 450 unidades en situación de operar (la cifra ma-yor de la serie histórica), nueve más que en el año anterior, con una potencia instalada neta total de 392.521 MW, 10.391 MW más que el año anterior; y 61 reactores en construcción en 16 países, seis me-nos que en el año anterior, con una potencia neta total de 60.917 MW.

La energía eléctrica neta gene-rada fue de 2.476 TWh, 35 TWh más que el año anterior. Dicha gene-ración representó el 10,6 % del to-tal de los países con generación nuclear y el 10 % del total mundial de electricidad. En la UE-28, la par-ticipación eléctrica nuclear en 2016

fue del 25,5 %, frente al 26,6 % del año anterior.

A 31 de diciembre de 2016, la energía eléctrica neta de origen nuclear acumulada desde la cone-xión a la red del primer reactor nu-clear en 1951 era de 75.161 TWh, lo que traducido a tiempo de servicio del parque mundial representa una experiencia global de operación de 16.975 reactor x año.

Es reseñable que de los 31 países con centrales nucleares, 19 sobre-pasaron el 15 % de participación eléctrica nuclear y 13 superaron el 25 %, destacando Francia (72,3 %), Eslovaquia (54,1 %), Ucrania (52,3 %), Bélgica (51,7) y Hungría (51,3 %), y los países con mayor número de plantas en situación de operar eran EE.UU. (99 unidades), Francia (58), Japón (43), Rusia (36), China (36), Corea del Sur (25) e India (22).

Durante 2016, diez reactores se conectaron a la red: cinco en Chi-na y uno en cada uno de los paí-ses siguientes: Pakistán, India, Rusia, Corea del Sur y EE.UU., que totalizan 9.479 MW; uno paró definitivamente (EE.UU.), con una potencia 482 MW; y tres unidades iniciaron su cons-trucción (dos en China y una en Pakistán), con 3.014 MW.

A finales de 2016 había 61 unida-des (60.917 MW) en construcción en 16 países, destacando China (con 21), Rusia (7), India (5), Emiratos Ára-bes Unidos y EE.UU. con cuatro ca-da uno y Corea del Sur y Pakistán con tres cada uno. Además, dos plantas se hallaban en parada pro-longada (Sta. Mª. de Garoña, BWR,

Octubre 201760

ARTÍCULO

y refrigerados por agua a presión y los del tipo PWR-VVER.

– BWR (76): reactores de agua en ebullición y los avanzados de ori-gen estadounidense (ABWR).

– PHWR (49): reactores de agua a presión como refrigerante y agua pesada como moderador.

– GCR (14): reactores refrigerados por gas y moderados por grafito de origen británico; incluye el tipo avanzado AGR.

– LWGR (o RBMK) (15): reactores refri-gerados por agua en ebullición y moderados por grafito.

– FBR (3): reactores reproductores rápidos refrigerados por sodio.La Figura 2 muestra el número de

centrales por años de operación. Se aprecian dos máximos en el entorno de 30 y 40 años, correspondientes a la entrada en operación en las dé-cadas de 1970 y 1980, como resulta-do del aumento en la construcción a raíz de las conocidas crisis del pre-cio del petróleo, apreciándose en la actualidad un moderado repunte.

En la Tabla 5 se muestra el número de unidades en construcción por países y tipo de reactor.

Autorización para la continuidad de la operaciónSegún datos del OIEA, la NRC y el Foro Nuclear, actualmente, en Eu-ropa se aplican distintos criterios, que van desde la autorización de operación indefinida de Suiza y Re-pública Checa, las autorizaciones adicionales entre 15 y 30 años de Rusia y entre los 20 y 23 en Finlandia, las de 20 años en Hungría, o los más de 40 años de operación, sin espe-cificar, en Suecia, hasta en Holan-da y Bélgica, donde se pone límite a la explotación de sus centrales hasta los años 2033 y 2025, respec-tivamente. Japón autoriza hasta 60 años de operación. En EE.UU., 84 de sus 99 plantas en operación han re-cibido autorización de explotación hasta los 60 años, nueve solicitudes de explotación a largo plazo se en-

cuentran en proceso de revisión y se prevé que cinco plantas lo hagan en un futuro.

Cierre de centralesDesde el inicio de la explotación comercial de las plantas nuclea-res hasta octubre de 2017, se han parado definitivamente un total de 164 reactores nucleares en 20 países, que totalizan una potencia de 64.933 MW. Sobresalen EE. UU. con 34 unidades, Reino Unido (30), Alemania (28), Japón (17) y Francia (12). Le siguen Canadá y Rusia (6 por país), Suecia (5), Italia, Bulgaria y Ucrania (4 cada uno), España y Es-lovaquia (3), Lituania (2) y Armenia, Bélgica, Kazajistán, Correa del Sur, Países Bajos y Suiza (1).

En el caso de España, a las centra-les de Vandellós I y José Cabrera, en

proceso avanzado de desmantela-miento, se ha añadido la de Santa María de Garoña. El 1 de agosto de 2017, el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD) denegó la renovación de la autorización de explotación hasta 2031 de esta cen-tral, a pesar del dictamen favorable a la misma del Consejo de Seguri-dad Nuclear (CSN).

Indicadores de funcionamientoUna de las grandes ventajas de las centrales nucleares es su alta dispo-nibilidad. En la Tabla 6 se muestran los indicadores de funcionamiento promediados por año e integrales a lo largo del tiempo de las centra-les nucleares del mundo desde su conexión a la red eléctrica hasta nuestros días. Los valores integrales tienen en cuenta todas las plantas

Tabla 5. Centrales en construcción en el mundo a primero de octubre de 2017.

tipo de central Unidades potencia neta total (mW) países

PWR 47 49.503Argentina (1), Brasil (1), Corea del Sur (3), China (18), Eslovaquia (2), EE.UU. (2), Finlandia (1), Francia (1), Pakistán (2), Rusia (7), Ucrania (2), Emiratos Árabes Unidos (4) y Bielorrusia (2) e India (1)

BWR 4 5.253 Japón (2) y Taiwán (2) PHWR 4 2.520 India (4)

FBR 1 470 India (1)

HTGR 1 200 China (1)

tOtAL 57 57.946 16 paísesFuente: PRIS-OIEA

Figura 3. Reactores en el mundo con autorización para la continuidad de opera-ción a largo plazo a octubre de 2017.

(*) Estos tres reactores se encuentran parados desde marzo de 2011.Fuente: Foro Nuclear con datos de PRIS-OIEA, NEA, NRC, Rosatom, ENSI, HAEA, FANC, NRA/Jaif, STUK, SJUB, EPZ y ASN

NUCLEAR ESPAÑA 61

Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

(en funcionamiento, paradas y des-manteladas) desde el inicio de su operación comercial.

En la evolución histórica de los últimos años, se observa una mejora general de los indicadores de fun-cionamiento de las plantas a escala mundial. En España, los resultados son claramente más favorables que la media mundial, tanto en los valo-res anuales, como en los integrales, situándose entre los ocho primeros puestos.

Centrales nucleares planificadas y propuestasDe acuerdo con la World Nuclear Association, actualmente existen 160 plantas planificadas en el mun-do, con una potencia bruta total de 165.317 MW y 351 propuestas con 401.895 MW. Los países con más ex-pectativas son China (183 unidades entre ambas opciones), India (65), Rusia (48), EE.UU. (35), Arabia Saudita (16), Ucrania y Reino Unido (13), Ja-pón y Turquía (12), Emiratos Árabes Unidos y Vietnam (10). En EE.UU. se ha solicitado licencia combinada

para construir y operar ocho nuevos reactores y en la UE-28, doce paí-ses han anunciado la construcción de un total de 30 plantas y siete no prevén nuevas unidades (Alemania, Bélgica, España, Francia, Italia, Paí-ses Bajos y Suecia). Por otra parte, a escala mundial, catorce nuevos países desean iniciar sus programas nucleares, sumando 75 plantas.

SITUACIÓN DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑASegún datos de Red Eléctrica de España y UNESA, en 2016, la produc-ción eléctrica neta en España fue de 262.321 GWh, un 2,2 % inferior a la del año anterior. Las tecnologías convencionales (nuclear, carbón, ciclos combinados y gran hidráulica) representaron el 64,4 % y el denomi-nado régimen retributivo específico (eólica, solar fotovoltaica y térmi-ca, biogás, biomasa, hidroeólica, hi-dráulica marina, geotérmica, coge-neración y residuos) supuso el 35,6 % restante. La demanda de energía eléctrica neta fue de 238.493 GWh, un 0,2 % inferior a la de 2015, y aun

entre los niveles de los años 2003 y 2004. El saldo eléctrico exterior fue im-portador de 7.317 GWh, el mayor de la serie histórica.

La demanda máxima del sistema peninsular al-canzó 40.144 MW, un 11 % por debajo de la máxima histór ica alcanzada en 2007. Por primera vez esta punta se produjo en pe-riodo estival (el 6 de sep-tiembre), ya que histórica-mente se había registrado entre los meses de diciem-bre y febrero. En ese día se alcanzó un consumo total de 823 GWh, máximo también del año.

En 2016, la energía eléc-trica neta producida por el parque nuclear español

fue de 56.100 GWh, lo que repre-sentó el 21,39 % del total de la pro-ducción neta del país. La produc-ción bruta fue de 58.578,31 GWh, un 2,4 % superior a la del año anterior.

La potencia eléctrica bruta total instalada a finales de 2016 era de 105.599 MW, un 2,5 % inferior a la de 2015. La contribución en términos de potencia instalada y producción eléctrica de las diferentes fuentes de energía que constituyen el siste-ma eléctrico español se muestra en la Figura 4. Destaca la nuclear, que con sólo el 7,45 % de la potencia (7.864,7 MW, que incluye la central nuclear de Santa María de Garo-ña) generó el 21,39 % del total de la energía eléctrica del país.

Indicadores de funcionamientoEn la Tabla 7 se presentan los indi-cadores de funcionamiento de las centrales nucleares españolas du-rante 2016 y su comparación global con los del año anterior. Los facto-res de carga, operación y disponi-bilidad del parque nuclear español mantienen valores próximos al 90 %, por encima de la media mundial,

Figura 4. Estructura de la potencia y de la producción neta por fuentes en el sistema eléctrico español en 2016.

(*) Incluye biogás, hidroeólica, hidráulica marina y geotérmica.Fuente: Energía 2017 - Foro Nuclear (con datos de UNESA y REE).

Año Núm. de plantas en operación con datos

factor de carga %

factor de operación %

factor de disponibilidad %

factor de indisponibilidad no programada %

2013 437 72.6 74,2 73,5 4.12014 435 73,9 75,8 75,2 3,02015 442 73,6 75,7 75,8 3,22016 447 73,3 76,3 75,0 4,1factores integrales incluidas todas las centrales en operación y paradas desde el inicio de la operación comercial

hasta finales de 2016mUNDiAL 567 - 77,8 76,8 5,9EspAñA 10 - 85,3 84,5 4,1Fuente: PRIS-OIEA y elaboración propia

Tabla 6. Indicadores de funcionamiento de las centrales nucleares del mundo.

Octubre 201762

ARTÍCULO

que ponen de manifiesto un com-portamiento técnico plenamente satisfactorio.

Emisiones de CO2 y cambio climáticoEl protocolo de Kioto (1997) para la reducción de gases de efecto inver-nadero, adoptado por la mayoría de los países industrializados, se mar-có como objetivo la reducción míni-ma del 5,2 % de emisiones entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990.

Por otra parte, el Acuerdo de parís, alcanzado en diciembre de 2015 en la COP21 de la Convención Marco sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, establece mante-ner el aumento de la temperatura media mundial a final de siglo muy por debajo de 2ºC con respecto a los niveles preindustriales y promover un desarrollo con bajas emisiones de gases de efecto invernadero. Para ello, debe conseguirse un balance neto cero de emisiones en la segun-da mitad del siglo.

Además, el Consejo Europeo aprobó en octubre de 2014 el mar-co de Actuación de la Unión Euro-pea en materia de energía y clima hasta el año 2030, mediante el que se adquiere el compromiso propio de reducir las emisiones globalmen-te y de forma vinculante para todos los países miembros en un 40 % para el año 2030.

En 2016, según los datos de BP, las emisiones energéticas mundiales de cO2 fueron de 33.432 Mt, tercer año consecutivo en el que tan sólo han crecido un 0,1 %. Entre los mayores países emisores figuran: China (9.123 Mt), EE.UU. (5.350 Mt), India (2.271 Mt), Rusia (1.490 Mt), Japón (1.191Mt) y Alemania (760 Mt). España emi-te 282 Mt. Se aprecian reducciones en América (2 % en EE.UU.), Europa y Eurasia (2,4 % en Rusia y 0,7 % en China), aunque aumentos en Orien-

te Medio (5,2 % en Turquía), África y Asia-Pacífico (5 % en India).

Las más de 440 centrales nuclea-res en funcionamiento en el mundo evitaron la emisión a la atmósfera de más de 2.500 Mt CO2, lo que equiva-le al 7,5 % del total de las emisiones vertidas a la atmósfera en el año.

En España, según los datos dispo-nibles del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Am-biente correspondientes al año 2016, las emisiones brutas totales por cual-quier actividad (usos energéticos, procesos industriales, agricultura y residuos) fueron de 325,1 millones de toneladas de CO2, representando un incremento del 11,9 % respecto al nivel de referencia del año 1990 del Protocolo de Kioto, que nos permitía un incremento máximo del 15 %.

El parque nuclear español evita ca-da año la emisión a la atmósfera de entre 30 y 40 mt cO2, dependiendo del mix de generación alternativo pa-ra sustituir su producción de electrici-dad. En 2016 representó más del 35 % de la electricidad libre de emisiones generada en el conjunto de nues-tro sistema eléctrico, lo que supone un 10,7 % del total de las emisiones producidas en España en el año. Por consiguiente, sin esta contribución las emisiones de cO2 eq en España serían un 22,6 % superiores al nivel de referencia del año 1990 del Protocolo de Kioto, porcentaje muy alejado del cumplimiento de los compromisos in-ternacionales adquiridos.

CONSIDERACIONES FINALES En 2016, el consumo mundial de energía primaria creció el 1,31 %, alcanzando el 1,7 % en la zona no perteneciente a la OCDE y 0,7 % en la UE-28. En España el incremento fue del 0,21 %. Los combustibles fósi-les cubrieron el 85,5 % del consumo mundial manteniendo el petróleo el l iderazgo del consumo con el 33,3 %. La irrupción de los yacimien-

tos de esquistos está afectando de forma importante el mercado del petróleo y del gas. Las renovables (fotovoltaica, eólica y geotérmica), que supusieron el 3,2 % del consumo mundial, crecieron el 14,3 %. La me-jora de la eficiencia energética y la descarbonización de la economía marcan los resultados.

El parque nuclear mundial (4,5 % del consumo mundial de energía primaria) ha vuelto a un significati-vo ritmo de crecimiento, pese a la repercusión del accidente de Fukus-hima. En síntesis, a finales de 2016 y a octubre de 2017 se cuenta en el mundo con 450 y 448 unidades en situación de operar, respectiva-mente, repartidas en 31 países, lo que marca máximos en la serie his-tórica. A octubre, eran 57 plantas en construcción, destacando China, Rusia, India, Emiratos Árabes Unidos y Corea del Sur. Hay que resaltar la política de los países de continuar la operación de sus plantas, especial-mente los europeos como Suiza, Bél-gica y Holanda, y en Rusia y EE.UU., y la vuelta paulatina a la operación comercial de las plantas en Japón.

En cuanto al futuro de la energía nuclear, el OIEA estima en la edición 2017 de su informe Energy Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 varios escenarios de crecimiento respecto al año 2016; de entre 12 % y 42 % en 2030, entre 15 % y 83 % en 2040 y entre mante-nimiento del nivel actual y 123 % en 2050. El escenario bajo asume la continuidad del mercado actual y de las tendencias tecnológicas y de recursos y pocos cambios regu-latorios adicionales y políticos que afecten a la energía nuclear global-mente. El escenario alto presenta es-timaciones mucho más ambiciosas, posibles y técnicamente factibles, con tasas continuas de crecimiento mundial continuo de la economía y la demanda de electricidad.

central factor de carga (%)

factor de operación (%)

factor de disponibilidad ( %)

factor de indisponibilidad no programada (%)

producción bruta (GWh)

Almaraz I 84,43 86,77 86,05 0,38 7.782,60

Almaraz II 87,17 89,10 88,55 0,00 7.997,60Ascó I 97,00 97,45 97,01 0,05 8.797,17Ascó II 88,03 89,39 88,55 0,23 7.942,44Cofrentes 99,46 100 98,60 0,36 9.540,76Vandellós II 91,34 92,38 92,25 0,00 8.552,97Trillo 83,41 86,15 85,27 2,91 7.964,78total 2016 90,38 91,62 90,90 0,52 58.578,31total 2015 88,26 90,26 88,72 1,57 57.188,03

Tabla 7. Indicadores de funcionamiento del parque nuclear español en 2016.

Fuente: UNESA y elaboración propia.

NUCLEAR ESPAÑA 9

La comunidad internacional ha puesto en marcha los mecanismos necesarios para lograr aumentar la capa-cidad de adaptación a los efectos adversos del cambio

climático y abordar una transición energética que posibilite, a finales de siglo, una economía con nulas emisiones de ga-ses de efecto invernadero.

Los acuerdos suscritos por España – Acuerdo de París COP21 (diciembre 2015), Paquete energía-clima de la Unión Europea (octubre 2014) y Paquete de invierno de la Comisión Europea (noviembre 2016)– conducen a una reducción drástica de las cuotas de emisión, que en el sector eléctrico suponen hasta un 60 % de disminución para el año 2030.

Aun cuando la consecución de este objetivo implique la instalación y uso masivo de tecnologías renovables, lo cual ya de por sí es un reto técnico y económico importantísimo, el parque nuclear constituye un activo estratégico en el sistema eléctrico español y, en su con-sideración de libre de emisiones, ha de jugar un papel esencial, manteniendo siempre las condiciones de se-guridad, en la transición hacia un sistema descarboni-zado. A corto plazo no es posible prescindir del mismo sin que se ponga en riesgo la seguridad y estabilidad de suministro, se agrave la dependencia energética del ex-terior, se aumente el precio de la generación eléctrica y se incrementen las emisiones de CO2. A medio plazo, su sustitución por tecnologías renovables y capacidad de almacenamiento a gran escala requeriría de una inver-sión muy significativa.

Todo ello hace que la producción de origen nuclear sea, hoy por hoy, parte ineludible del mix energético en

ENERGÍA NUCLEAR Y TRANSICIÓN ENERGÉTICAla transición hacia un horizonte de una sociedad y una economía sostenibles. Los acuerdos internacionales son neutros desde el punto de vista tecnológico, por lo que no existe ninguna restricción ni limitación para que los distintos países puedan utilizar en sus sistemas de gene-ración la tecnología que consideren adecuada. Esta es la razón por la que hay 57 centrales nucleares en cons-trucción en el mundo y por la que a 117 reactores, de los casi 450 en operación, se les haya concedido, por los distintos organismos reguladores, autorización para la continuidad de su explotación a largo plazo.

España no puede ser ajena a esta situación, lo que hace muy conveniente propiciar la viabilidad económi-co-financiera de nuestras centrales nucleares durante el tiempo en que se verifique la transición energética, tal como se hace en otros países en los que ya están en marcha procesos de esta misma naturaleza, y que inevitablemente ha de pasar por una disminución de los gastos, por un aumento de los ingresos o por una com-binación de ambas cosas.

Además, dada la solución que el Gobierno de Espa-ña ha establecido para los plazos de solicitud de las renovaciones de las autorizaciones de explotación, hay que poner en perspectiva la Ley de Cambio Climático y Transición Energética y el Plan Integral de Energía y Cli-ma, ambos en proceso de elaboración y aprobación, destacando el papel de la energía nuclear como mejor manera de transitar de forma eficiente, ordenada, fia-ble y competitiva hacia un modelo descarbonizado y fundamentalmente renovable, por la complementarie-dad de ambas tecnologías.

Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

CONVOCATORIAS 2017CONGRESOS, CURSOS Y REUNIONES

13- 17 NOVIEMBRE

VienaAustria

INTERNATIONAL CONFERENCE ON PHYSICAL PROTECTION OF NUCLEAR MATERIAL AND NUCLEAR FACILITIESiAEAwww-pub.iaea.org/iaeameetings/50819/International-Conference-on-Physical-Protection-of-Nuclear-Material-and-Nuclear-Facilities

27-30 NOVIEMBRE

AachenAlemania

ICOND 2017. 6TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON NUCLEAR DECOMMISSIONINGAiNtwww.icond.de/home_en.html

6 – 7 DICIEMBREAmberes

Bélgica

3RD NUCLEAR POWER PLANT LIFE MANAGEMENT & EXTENSION 2017Aciwww.wplgroup.com/aci/event/nuclear-power-plant-life-management-extension/

7 – 8 FEBREROAmberes

Bélgica

5RD NUCLEAR DECOMMISSIONING AND WASTE MANAGEMENT SUMMIT 2018Aciwww.wplgroup.com/aci/event/nuclear-decommissioning-waste-management-summit/

8- 11 ABRILcharlotte

Estados Unidos

ICAPP 18. INTERNATIONAL CONGRESS ON ADVANCES IN NUCLEAR POWER PLANTS ANswww.ans.org/meetings/m_279

13 -19 MAYOLuccaitalia

BEPU 2018: BEST ESTIMATE PLUS UNCERTAINTY INTERNATIONAL CONFERENCEANs, iAEA, NEAwww.nineeng.com/bepu/