¿PAISES EN DESARROLLO O PAISES EMERGENTES?: ENSAYO SOBRE AMERICALATINA EN LA ECONOMIA MUNDIAL UNA MIRADA AL DESARROLLO A ESCALA

HUMANA AUTODEPENDIENTE

No es mero orgullo decir ante el resto del mundo “soy latinoamericano”, pero, para ser exactos, es preferible estar del lado malo y quejumbroso de la economía, que en la volatilidad del mercado bursátil y sus inclementes fluctuaciones anuales. Latinoamérica desde comienzos de siglo tuvo bajos incrementos en el Producto Interno Bruto- a diferencia de occidente y Asia- porque no encontraba la manera de mantener alza en la renta continental (ingreso por cada país) y que el nivel de satisfacción de sus habitantes fuera alto ( consideración del GINI); esto debido a que mientras los otros continentes lidiaban con la industrialización, la gran depresión y la guerra mundial, Latinoamérica estaba en los procesos tediosos de gobierno, donde no había concilio en la forma optima de dirigir cada uno de los países. A paso lento pero firme, Chile, Perú, Uruguay y Argentina, empezaron a dar sus primeros intentos en mantenerse a flote, pero en comparación con el resto del mundo era poco, pero no notan que el daño más grande lo hacen desde afuera, en primera instancia, se les empieza a llamar continente en desarrollo, esto en percepción gramatical está mal dicho, pues encasillan a los países en que están dando el esfuerzo en avanzar, mas no que lo lograran, es decir, se encargaron de decirle a todos que solo se trabajan en crecer y nada más, se dieron la tarea

de poner trabas en el proceso, que desde un comienzo debía ser “continente emergente”, ya que no solo planea el crecimiento económico, mas si el desarrollo, y es allí donde se marca el segundo inciso, el PIB no es más que un índice económico que contabiliza todas las transacciones por cargo de consumo, gasto, inversión, y sector externo, como tal solo es medir cantidades, no medir satisfacción y por ende es conocido como un índice que no mide el bienestar en los países, y si se toma el per cápita resulta más irrelevante y hasta necio, este índice se mide dividiendo el PIB entre la cantidad de habitantes por Km.2, es decir, que toman todas las transacciones y las dividen entre cada uno de los habitantes, es como decir que si el PIB per-cápita da US 134 diarios, pensaría por elemental lógica que el señor X que vive en Caracas con una casa de lujo y 3 BMW aporta esos dólares en la misma proporción que el señor Y, que vive en Rio de Janeiro que

solo vende empanadas para alimentar a 5 hijos. Por ello consideraría que medir

el crecimiento está bien, pues solo serian números, pero para hablar de desarrollo y avance con escala humana y autodependiente –medio ambiente y tecnología- no es más que una pérdida de tiempo. Mantenerse innovadores en la económica resulto fácil, al creer que podrían mantenerse en la mecánica exportadora de materias primas, dando así un brote de enfermedad holandesa que hasta hoy afecta a más de un país en Latinoamérica.

Si bien muchos autores enmarcan el gran avance que ha tenido

Latinoamérica en 200 años, definen en tres rangos o tipologías las razones de que no haya un progreso como el de las potencias ya establecidas, basados en los criterios: a) La tipología colonial, explica que se vive en un modelo sedentario donde se prefiere acomodar el gobierno al ideal de las colonias portuguesas y españolas, esto se rompería siempre y cuando recreen una mentalidad autónoma y en contexto con lo que ocurre para cada país. b) Tipo de mercado al que se vincula cada sociedad, esto se ve reflejado en las directrices de las relaciones mercantiles internacionales, cada uno decide como prefiere vivir, ya sea como sociedad exportadora, subsidiado de la primera, zonas de fronteras o marginales o preferencias nacionales, jugando así

según un beneficio, sin ver cómo afecta a otras partes de la economía, c) tipo de producto prevaleciente, se debe promover la conducta de suplir eficientemente la producción nacional ( ya sea de insumos, hidrocarburos, materiales intermedios, etc.) para consumo interno y comercio exterior, proyectando así la competitividad nacional, en capital humano y capacitación productiva. d) Criterio estructurador central, se han presentado tantos cambios de tamaño y población en progreso que se han designado de comunidad indoeuropea a euro africanas y finalmente en la que nos hallamos incluidos la euroamericana. Y finalmente e) Priorización del desarrollo por estado, esto lo procura es que cada estado del continente debe velar por la innovación, industrialización y crecimiento sostenible económico de cada uno. Mejorando las formas de hacer comercio y producir.

En conclusión, desde el punto de vista de la de la conformación socio-productiva de los diferentes países se puede lograr un razonable agrupamiento en tres últimas categorías:

1. Países dominados por el complejo de hacienda, comunidad indígena y minería en sociedades predominantes indoeuropeas.

2. El complejo dominado por las plantaciones tropicales en sociedades por lo general afroamericanas.

3. El complejo de sociedades euroamericanas orientadas a la producción agrícola de clima templado o la minería.

Pero para acabar el flagelo de retro-crecimiento interno, entraron a relacionarse con las demás economías globales, y lo que sucedió fue que se crearon tres categorías conocidas como convergencia, divergencia y inserción externa. Se explican mostrando que al entrar en el mercado internacional, los países presentaron un crecimiento elevado y a muy corto plazo, haciendo que se sintieran parte de los países industrializados, pero todo tiene su contra, esto se vio reflejado en que la volatilidad del mercado externo (tipo de cambio, divisas, aduanas, producción en masa, entre otras cosas) hacia la caída más fuerte, así como cuando lanzas una moneda al cielo, si la tiras de poca altura, no será fuerte su caída, pero al lanzarla muy alto y muy rápido su caída será terrible, dejando así a los países en casi situaciones irrecuperables, lo extraño fue que no sucedía una vez, pasaba como ciclos a tal punto que notaron que la volatilidad de la economía interna se debía a las decisiones y cambios en las economías más grandes, se adhirieron a el comportamiento económico ajeno a ellos.

A este hecho se le conoce como dinámica exportadora, porque solo la balanza de pagos definirá la conducta

económica que se ve afectada por otra, haciendo que los analistas económicos locales se vean envueltos en medidas que restrinjan el daño internacional, aunque siempre se dará pues en todos los países la inversión en el mercado bursátil es lo que genera los mayores ingresos y las peores perdidas.

AUTODEPENDENCIA PARA EL DESARROLLO

El medio ambiente corresponde a uno de los focos a trabajar para generar desarrollo sostenible, esto siempre y cuando vaya de la mano de lo humano y de lo económico, desde el descubrimiento de América, la protección y extracción de los recursos agotables era la medida de sostener la economía primitiva, pero hoy en día los malos manejos de extracción de hidrocarburos afectan no solo la economía, sino también la línea de dependencia del desarrollo humano sostenible que pretende generar el equilibrio entre lo que debe hacer la sociedad y como invertir para mantener a la misma, satisfaciendo las necesidades del continente y la demanda externa. Con ello los óptimos procesos

de elaborar productos o exportar materias primas para el crecimiento económico. No debe olvidarse que Latinoamérica así como otros continentes jóvenes es la envidia de los países desarrollados, pues a diferencia de estos poseen zonas de cultivos sin afectar, mercados y sectores económicos sin explorar y bajos niveles de contaminación, pero no pierden la oportunidad de ayudar a arruinarlos levándolos a un punto de especialización o enfermedad holandesa.

¿Pero como acabar las intensiones perversas de los demás?, muy simple, educando a las personas, empezando por cada país, recuerda EDUCANDO, no ENSEÑANDO; educar es preparar a las personas sobre cosas en especifico y dura para toda la vida, enseñar, en cambio, es solo dar las pautas para aprender.

La mayoría de la población latinoamericana la educación resulta de muy mala calidad o poco accesible, resulta que los países que más demanda educativa tienen, nunca poseen los recursos, en cambio quienes tienen los recursos poco brindan bienestar, no significa que no pueda lograrse, solo debe gestionar las políticas internas a mejorar las fallas de los sistemas de

planeación de desarrollo nacional y estatal, con esto se enfoca que evita la calidad laboral, porque como bien se sabe una población educada, es una población que exige, y es así como nuestros profesionales, tecnólogos, técnicos, artistas entre otros pueden ir libremente en otras economías a dejar en alto la calidad de personas que pueden darse en Latinoamérica.

Con esto también se ha descubierto que la EVN, en países emergentes, tiene a ser menor que en países desarrollados pues, al aumentar la masa poblacional, las desigualdades de vida al nacer bajaron. La reducción en la TDM se explica por 4 aspectos: las reformas en los sistemas públicos sanitarios, avances en la medicina, mejora en los niveles de higiene personal, mayores ingresos y mejores niveles de vida, con esto se concluye que las personas en estados desarrollados tienen a tener menos complicaciones que los países del tercer mundo, porque estos aquí ya tienen innovación, investigación, equidad y son benefactores en todos los sectores económicos, aunque poseen altos niveles de contaminación, pocas zonas verdes, y zonas inexplorables y a decir verdad, prefiero que todos los que apenas van a empezar comiencen el cambio en ellos mismos, para que después no se dejen decir tercermundistas, sino ciudadano de la nueva era de países emergentes.

Por: Yadith Pineda