página 1 de 23 - inti · se puede ver que los parámetros de absorción y densidad presentan mayor...
TRANSCRIPT
Página 1 de 23
Página 2 de 23
ÍNDICE LISTA DE PARTICIPANTES 3
1. OBJETIVO 4
2. ALCANCE 4
3. DECLARACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD 4
4. REFERENCIAS 5
5. RESPONSABILIDADES 5
6. MUESTRAS ENVIADAS 5
6.1 Descripción 5
6.2 Homogeneidad 6
7. RESULTADOS ENVIADOS POR LOS PARTICIPANTES 6
8. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS 7
9. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS LABORATORIOS 8
10. COMENTARIOS 8
ANEXO 1 – Análisis completo de homogeneidad- Fotos 11
ANEXO 2 - Tablas y gráficos 17
Página 3 de 23
LISTA DE PARTICIPANTES
ASyTT – CECOVI Cassanello 807 Santa Fe, Santa Fe Argentina CORBLOCK SAIC Av. Italia s/n Malagueño, Cordoba Argentina INTI-CONSTRUCCIONES UT Patología en la construcción y UT Tecnología del hormigón Colectora Av. Gral Paz 5445 Edificios 33 y 10 San Martín, Buenos Aires Argentina PCR S.A. B° Don Bosco Km. 8 Comodoro Rivadavia, Chubut Argentina UNC. Facultad de Ciencias exactas Físicas y Naturales Av. Vélez Sarsfield 1611 Córdoba, Córdoba Argentina UTN Facultad regional Concordia Salta 277 Ciudad de Concordia, Entre Ríos Argentina
Página 4 de 23
1. OBJETIVO
El objetivo del ensayo de aptitud fue evaluar el desempeño de los participantes en la
realización de ensayos físicos y mecánicos sobre bloques de hormigón según la Norma
IRAM 11561 parte 4
El presente informe detalla el desarrollo del proceso de organización, las metodologías
estadísticas aplicadas la, evaluación de los datos y las conclusiones obtenidas.
2. ALCANCE
El alcance del presente ensayo de aptitud es la determinación de los siguientes parámetros
en bloques de hormigón:
- Medidas: Largo
Ancho
Alto
Espesor de tabiques (longitudinal y transversal)
- Absorción
- Densidad
- Resistencia a la compresión
3. DECLARACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD
El INTI preserva la confidencialidad de los participantes mediante la asignación de un
código único, elegido en forma aleatoria, y el cual es sólo conocido por el propio
participante y el INTI. El tratamiento de los resultados y el informe de los mismos se
realizan utilizando ese mismo número.
En el presente informe se listan todos los participantes del ejercicio interlaboratorio, pero
no se incluye la codificación inidvidual de cada uno de ellos, ya que es información
confidencial
Página 5 de 23
El personal de INTI firma un compromiso de confidencialidad.
4. REFERENCIAS 4.1. ISO/IEC 17043 Conformity assessment — General requirements for proficiency
testing.
4.2. ISO 13528 (2005). Statistical methods for use in proficiency testing by
interlaboratory comparisons.
4.3. Norma ASTM E 178. Standard Practice for Dealing with Outlying Observations
4.4. Norma IRAM 11561-4:1997 Bloques de hormigón para mampostería. Métodos
de ensayo.
4.5. IRAM 11561-2:1997 Bloques no portantes de hormigón. Requisitos
4.6. IRAM 11561-3:2012 Bloques de hormigón. Parte 3. Requisitos de los bloques
portantes.
5. RESPONSABILIDADES
El grupo técnico está integrado de la siguiente manera:
Coordinadora: Lic. Daniela Rodríguez Ierace (INTI – SAI)
Expertos técnicos: Ing. Alejandra Benítez (INTI – Construcciones)
Arq. Silvia Velázquez (INTI - Construcciones)
Experto estadístico: Prof. Silvina Forastieri (INTI – SAI)
6. MUESTRAS ENVIADAS
6.1 Descripción
Se emplearon bloques de hormigón provistos por la empresa MATERIALES SAN
FERNANDO S.A. (Fenoblock) remitidas a las instalaciones de INTI CONSTRUCCIONES el
día 24/02/15.
Se entregaron 66 bloques de dos huecos de dimensiones nominales 190 mm x 390 mm x
190 mm.
Página 6 de 23
La identificación y embalaje de los bloques se llevó a cabo el día 24/02/15 en los
laboratorios de INTI CONSTRUCCIONES, por personal de la UT TH y PatC.
Los bloques fueron identificados al azar mediante la numeración siguiente: I-1 a I-66
Luego fueron embalados en cajas de cartón individuales eligiendo las unidades en forma
aleatoria.
6.2 Homogeneidad
Para la evaluación de la homogeneidad, se eligieron al azar 15 muestras para los ensayos
de dimensiones, densidad y absorción y 15 muestras para los ensayos de compresión.
Los ensayos a compresión se realizaron con fecha 27/03/15 y se observó que no hay una
dispersión significativa.
Ancho
[mm]
Largo.
[mm]
Espesor.
[mm]
Secc.bruta
[mm2]
Masa del bloque al aire
[g]
Carga
[kN]
T.bruta
[MPa]
Promedio 191 391 190 74757 14609 582 8
Desviación estandar 0,51 0,39 1,28 230,48 196,29 29,73 0,38
Desviación estandar
relativa porcentual% 0,3 0,1 0,7 0,3 1,3 5,1 4,9
En el Anexo 1 se incluye en análisis completo de homogeneidad junto los resultados
individuales obtenidos en dichos ensayos.
De acuerdo con los resultados de resistencia a la compresión obtenidos de las pruebas de
homogeneidad, los bloques clasifican como PORTANTES (Norma IRAM 11561-3:2012).
7. RESULTADOS ENVIADOS POR LOS PARTICIPANTES
Los datos enviados por los participantes pueden verse en las Tablas 1 y 2 del ANEXO 2. En
el Gráfico 1 del ANEXO 2 se puede observar la desviación de los resultados individuales
respecto del valor medio interlaboratorio.
Página 7 de 23
8. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS
Para calcular el valor de referencia del interlaboratorio se aplicó un promedio robusto de
los resultados informados por los participantes del ensayo, utilizando el Algoritmo A que se
describe en la norma ISO 13528:2005.
Para la estimación de la desviación estándar interlaboratorio (s*) se utiliza el Algoritmo A
también descripto en la mencionada norma.
La incertidumbre del valor asignado es ux = 1,25 • s* / p, donde p es el número de
participantes.
Los resultados del análisis estadístico pueden observarse en la siguiente tabla
Valor de referencia
Desviación estándar
Desviación estándar relativa
porcentual
Incertidumbre del valor de referencia
Espesor de tabiques longitudinal (mm) 25,7 0,52 2,0 0,26
Espesor de tabiques transversal (mm) 26,18 0,43 1,6 0,22
Absorción (kg/m3) 148,20 11,01 7,4 5,62 Densidad (kg/m3) 2115,45 26,93 1,3 13,74 Resistencia (MPa) 6,1 2,0 33,6 1,04
En la Tabla 2 se resumen los valores numéricos correspondientes a las desviaciones de
todos los resultados enviados con respecto al valor medio interlaboratorio.
En el siguiente gráfico se pueden observar, a modo informativo, los valores correspondientes
al valor medio de la masa de las probetas +/- 1 (= desviación estandar)
Página 8 de 23
13600
13800
14000
14200
14400
14600
14800
1 2 3 4 5 6
N° participante
Mas
a de
la p
robe
ta (g
)
9. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS LABORATORIOS
Debido a la escasa cantidad de datos y la dispersión de los mismos se decidió realizar un
análisis particular de cada laboratorio y no un análisis de desempeño mediante el parámetro
z.
10. COMENTARIOS
Se puede ver que los parámetros de absorción y densidad presentan mayor dispersión, esto
puede atribuirse a que ambas determinaciones poseen mayor injerencia de factores
humanos.
En la determinación del ensayo de largo, ancho y alto. Se puede ver que el laboratorio 1
informa fuera de norma en el pasa o no pasa, el laboratorio 4 no especificó el instrumento
utilizado; y el laboratorio 5 utiliza un método alternativo.
No todos los participantes expresaron la incertidumbre de medición en los valores arrojados.
En el parámetro de resistencia se puede observar que hay mucha dispersión en los datos
informados por los participantes. Realizando un análisis más exhaustivo de la información
enviada se pudo ver que para algunos laboratorios que clasificarían como portantes y para
otros como no portantes (Normas IRAM 11561-2:1997 y 11561-3:2012).
Esta información se resume en la siguiente tabla
Página 9 de 23
Nº part Promedio Max/Min Clasificasión 1 6,9 7,5 Portante 5,8
2 7,4 8,0 Portante 6,6
3 8,2 8,4 Portante 7,9
4 3,3 3,8 No Portante 3,0
5 5,7 6,0 Portante 5,3
6 5,1 5,4 No Portante 4,7
Teniendo en cuenta los ensayos de homogeneidad en lo que respecta a resistencia a la
compresión, la clasificación corresponde a Portantes por lo tanto se puede inferir que los
valores informados por los Lab 4 y 6 son incorrectos.
En la siguiente tabla pueden observarse datos complementarios correspondientes al ensayo
de resistencia a la compresión
n° part.
Fecha calibracion
de la maquina
de compresion
Fecha calibracion
del instrument
o de
medicion
Tamaño del plato (cm) preparación
de la base
velocidad del
ensayo (MPa/s)
Req Norma
8
MPa/min
Velocidad ¿control
automatico?Inferior Superior
1 jun-14 feb-15 49,7 x 32,3
49,7 x 32,6
Mortero de cemeto y
yeso 0,133 cumple
norma no
2 ago-14 ene-14 51,0 x 32,0
51,0 x 32,0
mortero de azufre 0,13 cumple
norma si
3 ni ene-11 52,0 52,0 Mortero de azufre 0,13 cumple
norma no
4 2013 ni 16,3 16,3 Mortero
de cemeto y yeso
0,14 cumple norma si
5 abr-14 ni 28,0 16,0 Mortero
de cemeto y yeso
0,13 cumple norma no
6 mar-13 abr-10 43,0 x 23,0
43,0 x 23,0
mortero de azufre 6,8 kN/s
No cumple norma
si
ni: no informa
Página 10 de 23
Por último, destacamos que el 100 % de las muestras fueron reportadas como
satisfactorias en lo que respecta a su estado general. El detalle de las observaciones de
cada participante en la inspección visual previa se indica en la siguiente tabla. nº Muestra Inspección
part nº visual 1 7 OK 1 13 OK 1 25 OK 2 54 satisfactoria 2 60 satisfactoria 2 66 satisfactoria 3 5 si 3 11 si 3 17 si 4 2 sin observaciones4 4 sin observaciones4 10 sin observaciones5 6 sin observaciones5 12 sin observaciones5 30 sin observaciones6 3 OK 6 15 OK 6 20 OK
Página 11 de 23
ANEXO 1 – Análisis completo de homogeneidad- Fotos
Página 12 de 23
Los 15 (quince) bloques utilizados para el ensayo de compresión fueron los identificados como: I 32, I 34; I 38; I 39; I 41; I 44; I 46; I 49; I 51; I 53; I 56; I 58; I 61; I 63 e I 65. Con anterioridad a la preparación de las bases, personal de UT TH a cargo del ensayo efectuó la determinación de las medidas de las muestras para el cálculo del área bruta. Las bases de los bloques fueron preparadas en laboratorio con ‘compuesto común’: mortero de azufre, arena y grafito. Los bloques fueron ensayados según su posición normal de uso, de acuerdo con lo indicado en la Norma IRAM 11561-4:1997. El denominado “Compuesto Común” corresponde a un mortero termoplástico compuesto por, aproximadamente, 75 % de azufre (tamiz #325), 20 % de material de relleno (arena silícea natural, con granos de tamaño menor a 150 μm) y 5 % de grafito natural, en masa. La temperatura de fusión del compuesto es de (130 ± 5) ºC. Para el cálculo del área neta se utilizaron el promedio de las densidades determinadas por la UT Patología de la Construcción y la altura promedio. El ensayo a compresión de los bloques se realizó con fecha 27/05/15. Los valores de resistencia a la compresión individual se informan en la Tabla N° 1: Resultados de resistencia a la compresión de los bloques
Identificación de la
muestra
Fecha de rotura
Dimensiones exteriores [mm]
Sección bruta [mm2]
Sección neta
[mm2]
Masa [g]
Tci.br [MPa]
Tci.nt [MPa] Anchom Largom Altom
I 32 27/03/15 190 391 191 74484 35314 14292,10 7,5 15,8 I 34 27/03/15 191 392 191 74808 35949 14574,40 8,1 16,8 I 38 27/03/15 192 392 191 75069 36039 14585,70 7,9 16,5 I 39 27/03/15 191 391 190 74745 36066 14520,00 7,8 16,2 I 41 27/03/15 191 391 190 74745 35834 14451,90 7,4 15,4 I 44 27/03/15 191 392 192 74872 36003 14673,10 7,9 16,5 I 46 27/03/15 191 391 191 74811 36429 14743,50 8,2 16,8 I 49 27/03/15 190 392 191 74417 36414 14737,30 7,5 15,3 I 51 27/03/15 191 391 188 74875 37195 14869,10 8,1 16,3 I 53 27/03/15 191 392 189 75003 36103 14509,50 7,5 15,5 I 56 27/03/15 191 392 190 74872 36290 14635,80 7,8 16,0 I 58 27/03/15 191 391 191 74745 36592 14809,50 8,2 16,8 I 61 27/03/15 192 391 188 75006 37083 14772,10 8,4 16,9 I 63 27/03/15 191 391 189 74681 36920 14785,60 7,7 15,6 I 65 27/03/15 190 391 188 74227 35580 14173,40 7,0 14,5
Promedio ± desvío estándar 14608,87 ± 196,29
7,8 ± 0,4
16,1 ± 0,7
.Bloques No Portantes: Requisitos según norma IRAM 11561-2 Inc. 3.2.1 - Tabla 1
Resistencia promedio de 3 unidades (sección bruta): 2,5 MPa Resistencia individual (sección bruta): 2,0 MPa Resistencia promedio de 3 unidades (sección neta): 4,0 MPa
Resistencia individual (sección neta): 3,5 MPaBloques Portantes Requisitos según norma IRAM 11561-3 punto 3.2.1 Tabla 2
Resistencia promedio de tres unidades (sección bruta): 6,0 MPa Resistencia individual (sección bruta): 5,0 MPa
Página 13 de 23
NOTA: Anchom [mm]: ancho exterior medio del bloque, en milímetros; Largom [mm]: largo exterior medio del bloque, en milímetros; Altom [mm]: altura exterior media del bloque, en milímetros; msa : masa del bloque seco al aire, en gramos; An [mm2]: área neta a de carga del bloque ponderada, en milímetros cuadrados; G [kN]: carga de rotura del bloque, en kilonewton; Tci.br [MPa]: tensión de rotura individual del bloque determinada en base a su sección bruta, en megapascal; Tci.nt [MPa]: tensión de rotura individual del bloque, determinada en base a su sección neta, en Megapascal. 1 MPa (un megapascal) equivale a 10,2 kgf/cm2. El ensayo a la compresión se realizó con una prensa hidráulica marca MATEST, modelo C092, escala 3000 kN, precisión 0,1 kN, calibrada con fecha 22/08/14 por INTI Física y Metrología A continuación se ilustran los ensayos realizados:
Foto 1. Bloques a ensayar Foto 2. Bloque con bases de mortero de arena, azufre y grafito.
Foto 3. Bloque en prensa – vista de frente Foto 4. Bloque en prensa – vista trasera
Página 14 de 23
Foto 5. Bloque luego de la rotura Foto 6. Bloque luego de la rotura
Foto 7. Bloque luego de la rotura
Foto 8. Bloque luego de la rotura
Determinación de medidas y tolerancias, según IRAM 11561-2/3/4 Se utilizaron 15 (quince) bloques, previamente identificados. I 31, I 33, I 35, I 37, I 40, I 43, I 45, I 47, I 50, I 52, I 55, I 57, I 59, I 62, I 64. Medición del ancho, largo y alto: el ensayo se realizó según los métodos de la norma IRAM 11561-4 Bloques de Hormigón para Mampostería. Métodos de ensayo. El mismo consiste en disponer un calibrador, de manera que los platos del mismo se desplazan hasta obtener la abertura máxima igual a la medida especificada +3mm, y una abertura mínima igual a la medida especificada –3mm. El bloque debe pasar por la abertura máxima y No Pasar por la abertura Mínima. Los resultados figuran a continuación junto con los valores admitidos por la norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón. Requisitos.
Página 15 de 23
Medidas Especificadas: 390 mm x 190 mm x 190 mm Referencias: P = Pasa - NP = No pasa
IDENTIFICACION Probeta LARGO ANCHO ALTO Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
BLOQUES DE HORMIGÓN
I 31 P NP P NP P NP I 33 P NP P NP P NP I 35 P NP P NP P NP I 37 P NP P NP P NP I 40 P NP P NP P NP I 43 P NP P NP P NP I 45 P NP P NP P NPI 47 P NP P NP P NPI 50 P NP P NP P NPI 52 P NP P NP P NPI 55 P NP P NP P NPI 57 P NP P NP P NPI 59 P NP P NP P NPI 62 P NP P NP P NPI 64 P NP P NP P NP
Nota: La norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón. Requisitos. Las medidas totales no deben diferir en ± 3,5 mm de las medidas especificadas. Espesor de los tabiques longitudinales y transversales: el ensayo se realizó según método INTI utilizando para las mediciones un micrómetro digital, precisión 0,001 mm. Los resultados figuran a continuación junto con los valores mínimos admitidos por la norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón. Requisitos.
IDENTIFICACION Probeta TABIQUES
LONGITUDINALES (mm)
TABIQUES TRANSVERSALES (mm)
Anterior y Posterior Central
BLOQUES DE HORMIGÓN
I 31 25,91
26,10 ±0,04
25,78
26,30 ±0,059
26,75
27,19 ±0,07
I 33 25,82 26,64 27,46 I 35 25,99 25,73 26,90 I 37 27,12 26,08 27,05 I 40 26,13 25,84 26,81 I 43 26,96 26,10 27,05 I 45 25,99 25,75 26,93 I 47 25,76 26,66 27,44 I 50 27,62 26,64 27,68 I 52 25,76 26,99 27,68 I 55 25,64 26,85 27,41 I 57 25,90 25,84 26,94 I 59 25,24 26,72 27,43 I 62 25,51 26,77 27,40 I 64 26,13 26,06 26,89
Nota: Según la norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón. Requisitos. El espesor mínimo de los tabiques longitudinales y transversales, debe ajustarse a la siguiente tabla.
ANCHO NOMINAL DEL
BLOQUE (mm) TABIQUES LONGITUDINALES
(mm) TABIQUES TRANSVERSALES (mm)
200 25 25 Determinación de la densidad y absorción: Los ensayos se realizaron según los métodos de la norma IRAM 11561-4 Bloques de Hormigón para Mampostería. Métodos de ensayo. Los resultados
Página 16 de 23
figuran a continuación junto con los valores admitidos por la norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón. Requisitos.
IDENTIFICACION Probeta ABSORCIÓN EN VOLUMEN (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
BLOQUES DE HORMIGÓN
I 31 147,34
144,63 ±6,43
2099,46
2122,64 ±15,83
I 33 145,69 2119,22 I 35 147,00 2100,68 I 37 144,48 2109,91 I 40 152,28 2091,30 I 43 149,49 2100,32 I 45 149,92 2094,16 I 47 145,40 2120,48 I 50 141,97 2162,85 I 52 136,05 2181,74 I 55 142,89 2120,79 I 57 145,06 2102,67 I 59 142,19 2132,79 I 62 137,52 2166,32 I 64 142,19 2136,86
Nota: Según la norma IRAM 11561-3 Bloques Portantes de Hormigón, requisitos: para una densidad > 2000 kg/m³, la absorción máxima admitida es de 210 kg/m³.
Página 17 de 23
ANEXO 2 - Tablas y gráficos
Página 18 de 23
Tabla 1- Datos enviados por los participantes Espesor de tabiques
Nº Muestra Tabique Longitudinal (mm)
part nº Izquierdo Derecho Minimo Promedio 1 1 26 27 26
26,3
1 7 28 25 25 1 13 28 25 25 1 14 26 27 26 1 19 27 25 25 1 25 26 26 26 2 36 28,194 25,500 25,500
26,01
2 42 26,951 27,718 26,9512 48 27,977 25,892 25,8922 54 25,959 26,615 25,9592 60 28,433 25,636 25,6362 66 26,102 26,405 26,1023 5 25,25 27,68 25,25
25,90
3 11 26,83 25,85 25,85 3 17 26,68 26,45 26,45 3 23 27,28 25,95 25,95 3 26 26,73 25,93 25,93 3 29 27,33 25,95 25,95 4 2 25,60 27,95 25,60
26,23
4 4 26,80 26,35 26,35 4 10 26,85 26,30 26,30 4 16 27,00 26,55 26,55 4 22 27,40 26,50 26,50 4 28 26,05 28,00 26,05 5 6 25 25 25
25
5 8 25 27 25 5 12 25 27 25 5 18 26 25 25 5 24 26 25 25 5 30 26 25 25 6* 9 27,1 26,0 25,1*
26,6*
6* 21 27,2 26,3 25,9* 6* 27 25,5 27,7 25,3* 6* 3 27,0 25,8 25,3* 6* 15 26,3 27,0 25,4* 6* 20 25,4 27,6 25,3* *Part 6: informa mal los mínimos y el promedio. Fueron calculados por INTI-SAI para el análisis estadístico.
Página 19 de 23
Tabla 1 (cont.) Datos enviados por los participantes – Espesor de tabiques
Nº Tabique transversal (mm)
part Izquierdo Derecho Minimo Promedio 1* 28 28 26*
27,1*
1* 27 26 26 1* 27 28 26* 1* 26 27 28* 1* 27 27 26* 1* 28 26 26 2 26,625 27,479 26,625
26,38
2 28,356 26,057 26,0572 26,803 27,518 26,8032 25,880 27,899 25,8802 27,041 27,548 27,0412 25,885 28,069 25,8853 27,55 26,50 26,50
26,13
3 27,80 26,05 26,05 3 27,75 25,60 25,60 3 26,40 28,35 26,40 3 27,90 26,00 26,00 3 26,20 28,45 26,20 4 28,10 27,70 27,70
26,64
4 28,40 26,05 26,05 4 28,65 26,20 26,20 4 28,30 26,25 26,25 4 26,75 28,65 26,75 4 27,90 26,90 26,90 5 27 25 25
25,25
5 27 26 26 5 27 26 26 5 27 25 25 5 27 25 25 5 25 27 25 6 28,2 26,4 26,4
26,9
6 28,0 26,4 26,4 6 26,4 27,9 26,4 6 27,5 25,3 25,3 6 27,9 25,9 25,9 6 25,9 26,6 25,9
*Part 1: informa mal los mínimos y el promedio. Fueron calculados por INTI-SAI para el análisis estadístico.
Página 20 de 23
Tabla 1 (cont.) Datos enviados por los participantes – Largo, ancho y alto
nº part
Muestra nº
Largo (P:pasa/ NP: no pasa)
Ancho (P:pasa/ NP: no pasa)
Alto (P:pasa/ NP: no pasa)
maximo minimo maximo minimo maximo minimo 1 1 P 392 P 391 P 191 P 190 P 189 P 189 1 7 P 392 P 391 P 192 P 191 P 189 P 188 1 13 P 392 P 391 P 192 P 190 P 189 P 189 1 14 P 392 P 391 P 192 P 191 P 190 P 189 1 19 P 392 P 391 P 192 P 190 P 192 P 192 1 25 P 392 P 391 P 191 P 190 P 189 P 188 2 36 P NP P NP P NP 2 42 P NP P NP P NP 2 48 P NP P NP P NP 2 54 P NP P NP P NP 2 60 P NP P NP P NP 2 66 P NP P NP P NP 3 5 P NP P NP P NP 3 11 P NP P NP P NP 3 17 P NP P NP P NP 3 23 P NP P NP P NP 3 26 P NP P NP P NP 3 29 P NP P NP P NP 4 2 P NP P NP P NP 4 4 P NP P NP P NP 4 10 P NP P NP P NP 4 16 P NP P NP P NP 4 22 P NP P NP P NP 4 28 P NP P NP P NP 5 6 P NP P NP P NP 5 8 P NP P NP P NP 5 12 P NP P NP P NP 5 18 P NP P NP P NP 5 24 P NP P NP P NP 5 30 P NP P NP P NP 6 21 P NP P NP P NP 6 27 P NP P NP P NP 6 9 P NP P NP P NP 6 15 P NP P NP P NP 6 20 P NP P NP P NP 6 3 P NP P NP P NP
Página 21 de 23
Tabla 1 (cont.) Datos enviados por los participantes – Absorción y densidad
Nº part
Muestranº
Absorción en volumen (kg/m3)
Promedio(kg/m3) Densidad (kg/m3) Promedio
(kg/m3)
1 1 151 142
2236 2153 1 19 139 2119
1 14 136 2103 2 36 145,50
146,11 2126,37
2118,81 2 42 148,83 2101,46 2 48 143,99 2128,61 3 23 160
159 2088
2102 3 26 160 2105 3 29 157 2114 4 16 136,81
133,09 2104,8
2128,9 4 22 131,96 2135,3 4 28 130,51 2146,6 5 8 150
153 2120
2105 5 18 157 2099 5 24 152 2097 6 27 155
156 2099
2085 6 9 158 2066 6 21 154 2091
Página 22 de 23
Tabla 1 (cont.) Datos enviados por los participantes – Resistencia a la compresión
nº part
Fecha de rotura
Muestranº
Masa de la probeta (g)
Resistencia a la compresión (Mpa)
1 27/03/15
7 14450 7,52 1 13 14420 7,28 1 25 14290 5,84 2
27/03/15 54 14254,3 7,5
2 60 14732,6 8,0 2 66 14057,1 6,6 3
27/03/15 5 14468 8,40
3 11 14344 8,31 3 17 14415 7,92 4
27/03/15 2 14425 3,78
4 4 13973 3,03 4 10 13938 3,01 5
27/03/15 6 14039 6,04
5 12 14690 5,76 5 30 14517 5,26 6
27/03/15 3 14194 4,7
6 15 14239 5,2 6 20 14714 5,4
Página 23 de 23
Tabla 2 Desvíos respecto del valor medio interlaboratorio
nº part
Espesor de tabiques Longitudinal (mm)
Espesor de tabiques Transversal (mm)
Absorción (kg/m3)
Densidad (kg/m3)
V. medio % desv.v. medio interlab V. medio % desv.v.
medio interlab V. medio % desv.v. medio interlab V. medio % desv.v.
medio interlab1 25,50 -0,7 26,33 0,6 142,00 -4,2 2153 1,8 2 26,01 1,3 26,38 0,8 146,11 -1,4 2118,81 0,2 3 25,90 0,9 26,13 -0,2 159,00 7,3 2102 -0,6 4 26,23 2,2 26,64 1,8 133,09 -10,2 2128,9 0,6 5 25,00 -2,6 25,33 -3,2 153,00 3,2 2105 -0,5 6 25,38 -1,1 26,05 -0,5 156,00 5,3 2085 -1,4