UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZFACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICASESCUELA DE DERECHOCTEDRA: ORATORIA PARA ABOGADOS

Anlisis del Captulo III del libro Apreciacin y Control de la Interpretacin de las Reacciones Corporales como Fuente Probatoria

INTEGRANTES:

1.) Explique en qu consiste la Psicologa del Testimonio y cul es su utilidad?

Consiste en la aportacin de conocimientos extrados de la Psicologa social y experimental para apreciar y valorar para apreciar y valorar la mayor exactitud de los testimonios declarantes, ya sea en el curso de los juicios o en lo que en algunas naciones se ha venido a denominar Vistas Orales, colaborando as con el Juez. Se usa para la identificacin de presuntos delincuentes, mediante gestos y determinados gestos del agresor.

2.) De acuerdo a los aportes generados por los estudios de la psicologa social y experimental, explique y desarrolle los mtodos aplicados (vigentes o no) a los procesos de identificacin de presuntos delincuentes.

Desde tiempos remotos fueron utilizados diferentes mtodos para hacer decir la verdad; y as, los chinos en la antigedad, hacan comer polo de arroz al declarante, y si ste lo escupa seco haba mentido; similar a ese mtodo, los bretones hacan masticar pan seco al testigo y si lo escupa haba mentido. Aun cuando parezca irracional, estos mtodos tenan como base el hecho de que si haban mentido, por temor a ser descubiertos, sus glndulas salivales reducen la actividad, y ello era empleado como fundamento cientfico de la prueba. Los psiclogos sociales, parten de la idea de que cuando no se dice la verdad se origina una demanda cognitiva que impide que el sujeto pueda dedicar suficientes recursos al control de sus reacciones corporales, efectuando constantemente movimientos de manos y piernas, adoptando un tono de voz agudo con pausas no prosdicas, entre otras, teniendo en cuenta que en este caso se est midiendo el estrs y no la mentira.

3.) Cul es el aporte de la Psicologa Forense Experimental en cuanto al testimonio?

El aporte de los psiclogos experimentales es transmitirle al Juez con experiencia tcnica, de la manera ms clara y precisa, una visin acerca de la veracidad o no del testimonio. Este deber ser en todo caso, analizado y apreciado, aunado a los restantes elementos de juicio que cursen en los autos, a objeto de admitir lo que resulte cierto y rechazar lo que sea falso.

4.) Mencione y explique cules son las distintas posiciones establecidas por el Dr. Jess R. Cabrera, en relacin a la ilegitimidad de la prueba, y explique cmo funciona el control de las partes sobre dichas posiciones.

a) Que la prueba es admisible y vlida, pero el hecho ilcito debe castigarse si hay delito.

b) Que la prueba es admisible y vlida con independencia de su origen.

c) Que la prueba es inaceptable, pero s es aceptable la consecuencia probatoria producida por los medios que se promueven partiendo de lo arrojado por la prueba ilcita. Estos hechos se hacen autnomos con respecto a los aportados por la prueba legtima, mientras no se violen derechos individuales. Aqu por ejemplo, cabe considerar las pruebas de espectrografa que pueda ordenar practicar ordenar el juez sobre una grabacin obtenida ilegalmente.d) La prueba creada y obtenida por medios ilcitos es inadmisible segn autores como Feo y Dominici.

e) La prueba se rechaza cuando la circunstancias de su formacin o adquisicin atenten contra el orden pblico o las buenas costumbres.

Con relacin al control que las partes puedan ejercer sobre estos medios de prueba, stas pueden acudir a la evacuacin para hacer sus observaciones y reclamos por ser el momento en que el medio incorpora los hechos al proceso; adquiere publicidad, ejerciendo el juez el poder fiscalizador de la misma, por ser el director del mismo.

5.) Qu crtica u opinin merece la participacin de los expertos o peritos en el proceso judicial venezolano? Explique razonadamente.