opcion s 66 - octubre de 2015

7/17/2019 Opcion S 66 - Octubre de 2015

http://slidepdf.com/reader/full/opcion-s-66-octubre-de-2015 1/8

En páginas interiores:

• El “economista” y el neoliberalismo “reloaded”

• Apostamos por la unidad de las izquierdas. Entrevista a Natasha Rojas

• Comisión nacional anticorrupción se ratifca en su investigación

• Entrevista a Germán Rodas Chaves comisionado de la CNACE

• El pacto Correa - Nebot

• La dictadura del robo• Encuentro latinoamericano progresista

• El congreso de las listas 17

El Colectivo Nacional Unitario de Organiza-ciones Sociales, Indígenas y Trabajadores,ante la negativa del Gobierno de poner n

a sus políticas antipopulares, ha convocado a unanueva movilización para el 11 de noviembre.

Una de las razones para esta nueva marcha queha sido objeto de una resolución del Colectivo enuna de sus convenciones nacionales, es la luchacontra la corrupción, algo que corroe la gestión pú-blica desde sus cimientos. Como es de conocimien-to público, la Comisión Nacional Anticorrupción hahecho su primera denuncia en torno al sobrepre-cio en la construcción de uno de sus mal llamados“proyectos emblemáticos”. La única respuesta des-de el poder político ha sido, una vez más, la desca-licación, la persecución, sintiéndose directamentealudidos el Vicepresidente y el ministro de Electri-cidad, y el enjuiciamiento a las ciudadanas y losciudadanos que conforman dicha Comisión.

Otra cuestión, muy preocupante, que llama alos sectores sociales a continuar movilizándose, esel giro que ha tomado el Gobierno en su discurso ypraxis en torno a medidas para enfrentar la crisiseconómica, que muestran su verdadero rostro: elproyecto de Ley de Alianzas Público-Privadas, la

anunciada privatización de las gasolineras de Pe-trocomercial, y los recientes coqueteos con el BIDy el FMI, de los que el gobierno se jactaba en serun muy mal alumno, muestran que el pasado neo-liberal no solo ya volvió, sino que nunca se ha ido.

Pero no podemos olvidar que estos temas co-yunturales no son los únicos, ni los más alarman-tes. La fracasada reforma política en torno a te-mas como la Ley de Tierras, Ley de Aguas, Legis-lación laboral y de seguridad social, así como lasinminentes reformas a la Constitución, camua-das de “enmiendas”, el TLC con la Unión Euro-pea, la lucha por los derechos de la Naturaleza,y de sectores marginados como los campesinos,mujeres, niñas, niños y adolescentes, colectivosLGBTI, la lucha contra la criminalización de laprotesta social, el libre ingreso a la Universidad,siguen siendo la principal bandera de lucha delpueblo organizado.

Por ello, este 11 de noviembre las ecuatorianasy ecuatorianos debemos demostrar que seguimosen pie reclamando del gobierno respeto y atencióna nuestros derechos y deje de ser un simple ins-trumento del gran capital, de los organismos -nancieros internacionales y la oligarquía.

Publicación mensual • Octubre 2015

Número 66

11 DE NOVIEMBRE:TODAS Y TODOS A LAS CALLES



2 opción S

M I R A D A S

En Latinoamérica, a partir de la década delos 70, con violencia, surgió el neoliberalis-mo como una corriente económica que pro-

movió la liberalización de la economía, el libre co-mercio y la intervención del Estado a favor del sec-tor privado mediante mecanismos como las priva-tizaciones. El neoliberalismo fracasó. Entre 1980y 2000, la tasa media de crecimiento regional erasolo 0,3% y la desigualdad de Latinoamérica llegóa ser la más alta del mundo; por su parte, Ecuadorera el tercer país más desigual de la región.

Con el advenimiento de los llamados gobier-nos progresistas, pensadores como Atilio Borono Emir Sader bautizaron la “nueva época” como

postneoliberalismo; es decir, “a contrapelo de losgobiernos neoliberales, los gobiernos progresistaspriorizarían las políticas sociales y Estados queinducen el crecimiento y garantizan los derechossociales, en lugar de Estados mínimos”. Así, elpostneoliberalismo enterraría la “larga y tristenoche neoliberal”.

En este contexto, una vez más, lejos del rim-

bombante y autonombrado “socialismo del sigloXXI”, el “economista” Rafael Correa Delgado evi-dencia su extravío malintencionado; incluso, res-pecto el proyecto “postneoliberal”.

En medio de la crisis económica que Ecuador yavive a consecuencia de una mala administracióngubernamental, despilfarro y corrupción, el Go-bierno de la Revolución Ciudadana no sólo está alas puertas de suscribir un tratado de libre comer-cio con la Unión Europea; sino, también, aprobar

la Ley Orgánica de Incentivos para Asociaciones

Público-Privadas y la Inversión Extranjera.La pomposa Ley tiene el “n primordial” de

“prestar servicios de interés general a través de

gestores privados por delegación del Estado”.Está basada en los “modelos” de Colombia, Hon-duras, México, Paraguay y Perú. Reforma los có-digos de Producción, Comercio e Inversiones; y,Organización Territorial, Autonomía y Descen-tralización así como las leyes de Régimen Tribu-tario Interno, Sistema Nacional de ContrataciónPública, Empresas Publicas, Contraloría Generaldel Estado, Minería y Salud. Faculta que el Pre-sidente la República “simplique” procedimientos

administrativos como permisos, licencias o auto-rizaciones administrativas. Establece exencionesdel impuesto a la renta; el impuesto de salida

de divisas; los tributos del comercio exterior; elimpuesto predial; y, el impuesto a las alcabalas,plusvalía y utilidad así como la devolución del im-puesto del valor agregado. Flexibiliza la expropia-ción de bienes inmuebles. Limita las funciones dela Contraloría General del Estado. Etc.

Sin embargo, el neoliberalismo no empieza otermina en el libre comercio o la liberalización dela economía. Es más “salvaje” aún. Esta vez bus-

ca asegurar la intervención del Estado a favor delsector privado. En el “Enlace Ciudadano” #444, el“economista” sentenció la venta de las gasolinerasde Petroecuador (privatización), empresa públicade todos, por incurrir en “competencia desleal” enrelación a las gasolineras privadas de unos pocosque venden el galón de gasolina súper con un va-lor superior de 32 centavos.

El incremento de 30 centavos en el galón degasolina súper así como la privatización de Petro-ecuador afecta a los consumidores y es un pasohacia la eliminación no planicada del subsidio a

este hidrocarburo. Mientras que, a nivel mundial,baja el precio del barril del petróleo; en nuestropaís exportador de crudo, sube el precio de sus de-rivados. Ironías del neoliberalismo “reloaded”.

EL “ECONOMISTA” Y ELNEOLIBERALISMO “RELOADED”

Salvador Aguirre@SrAguirreS



Opción S 3

APOSTAMOS POR LA UNIDAD

DE LAS IZQUIERDAS

ENTREVISTA A NATASHA ROJAS E N

T R E V I S T A

El Consejo Nacional Electoral acaba de conce-derle el registro electoral a Unidad Popular.Con motivo de ello conversamos con Natasha

Rojas, directora provincial de Pichincha de dicha or-ganización política.

¿Cuál es la diferencia entre el proyecto MPDcon el proyecto UP

Unidad Popular surge de la lucha de los pueblosdel Ecuador, de la semilla del MPD, y es su conti-nuidad. Somos una organización política nueva in-tegrada por dos grupos fundamentales: la juventudde quienes actualmente la dirigimos y la experien-cia de compañeros que encabezaron por décadas lalucha política y social. Un aspecto interesante esque hemos recogido 510 mil rmas, es decir más demedio millón de ecuatorianas y ecuatorianos hanapostado por la propuesta política de UP. De esenúmero, el 40% son jóvenes menores de 24 años yesto es una muestra de que la juventud quiere cam-

bios fundamentales en el Ecuador. Esta propuestade cambio consta en nuestra declaración de prin-cipios y en nuestro plan de gobierno. Han rmadopersonas vinculadas a colectivos de mujeres y gru-pos LGBTI, defensores de la naturaleza, sectoresantes no vinculados políticamente que han tomadola decisión de apostar por la UP, frente a la crisisque vive el Ecuador. Para nosotros esto constituyeun reto histórico. Pero fundamentalmente, quieneshan rmado son los sectores de los trabajadores,

que constituye nuestra principal base social.

Unidad Popular es un nombre histórico yconvocante dentro de la izquierda latinoa-mericana. ¿Qué les motivó a elegir este nom-bre? ¿Por qué legalizaron a Unidad Popularsin tomar en cuenta a las demás organizacio-nes de la tendencia, es decir un proyecto másamplio, más unitario?

Las puertas de nuestra organización estánabiertas para todos los sectores que quieren cam-bios en el país. Tomamos la determinación de usareste nombre porque somos un movimiento del pue-blo, de los sectores populares, y si hay un aspectoque se torna necesario plantear en este momentoes la unidad, no solo para enfrentar al gobierno deRafael Correa sino para combatir este modelo de

desarrollo capitalista que sigue empobreciéndonosa los sectores populares. Unidad Popular recogeesas aspiraciones de los pueblos.

¿Bajo qué mecanismos concretos buscanunifcar a sectores sociales y políticos de iz-quierda para las elecciones 2017?

Por principio le apostamos a la Unidad de lasIzquierdas y las organizaciones sociales y popula-res. Creemos que se debe abrir esta unidad paraaquellos sectores y también creemos en la necesi-dad de empezar a discutir en el Ecuador un pro-yecto para enfrentar los problemas que tenemos,un programa de gobierno que respete los derechosadquiridos de los trabajadores, que tenga comoejes la defensa de los derechos, la independencia ysoberanía nacional, una verdadera economía socialy solidaria, una economía con empleo, la construc-ción de un verdadero estado plurinacional y que seefectivice la democracia y la participación popular,como un principio que rija la gestión del gobierno

de las izquierdas ecuatorianas.

¿De qué manera innovadora van a incidir enla lucha social? ¿Qué nuevas formas de luchapiensan impulsar?

Las formas que los pueblos del Ecuador han usa-do para la defensa de sus derechos, y para la conquis-ta de nuevos derechos, son las correctas. Hay formasdiversas de lucha que en momentos determinadoshan sido utilizadas. Creemos que en este momento esnecesario impulsar un gran debate nacional para launidad de las izquierdas y desarrollar un proceso deunidad de todos los sectores nacionalistas, democrá-ticos, patrióticos, excluyendo a la derecha del S. XXIy a la derecha tradicional de la partidocracia ecuato-riana, impulsar un gran proyecto de unidad.

Natasha Rojas



4 opción S

La Comisión Nacional Anticorrupción-CNA-CE, creada por el Colectivo Nacional Uni-tario de Trabajadores, Indigenas y Organi-

zaciones Sociales (FUT, CONAIE, ECUARUNA-RI, UNE, FRENTE POPULAR, FEDERACIÓNMEDICA entre otras organizaciones populares),presentó el 22 de septiembre del presente año, enrueda de prensa, su primer informe a la ciudada-nia y, en especial, al Colectivo Nacional Unitario,fruto del trabajo investigativo sobre el proceso de

contratación pública para la construcción de la hi-droeléctrica Manduriacu.

En dicho informe, la CNACE encontró serios in-dicios de irregularidades en el proceso de contrata-ción de esta obra “emblematica para el país”, como:i) el incremento en el costo inicial de la obra en un82% por deciencias en los estudios de factibilidad

avanzada; y, ii) la falta de licencia ambiental parael inicio de la construcción de la hidroeléctrica; adi-cionalmente, la CNACE fue enfática en señalarque la Contraloría, a pesar de determinar en sus

informes estos hechos, no concluyó con responsabi-lidades administrativas, civiles o penales, sino querecomendó a los funcionarios públicos que parapróximas contrataciones se tomen las medidas ne-cesarias para que no se repitan estas deciencias.

Pocas horas fueron necesarias para que diferen-tes funcionarios públicos reaccionen de forma agre-siva ante el informe de la CNACE. El Prefecto dePichincha, Gustavo Baroja -que fue presidente delDirectorio de la empresa pública Hidroequinoccio,empresa consultora que emitió el informe de facti-bilidad avanzada con deciencias- utilizó terminosdespectivos para los miembros de la Comisión; deigual manera, el Contralor del Estado mencionóque fueron descontextualizados sus infomes; el Vi-cepresidente de la República llamó a que se inicie juicio a todos y cada uno de los comisionados queosaron presentar informes con indicio de corrup-ción en el régimen. Es importante mencionar que

el coordinador general de la CNACE, Jorge Rodrí-guez, ya cuenta con un proceso penal en su contra. Adicionalmente, se inició una campaña con recur-

sos de los propios ecuatorianos para desprestigiara los miembros de la Comisión.

Estas reacciones ociales eran esperadas porlos comisionados porque el régimen ya ha dado

muestras de su severidad ante las acciones de la

COMISIÓN NACIONAL ANTICORRUPCIÓNSE RATIFICA EN SU INVESTIGACIÓN

R

E P O R T A J E

Víctor Rivadeneira@Victorivaden

ciudadanía al presentar denuncias de corrupcióncontra personas enquistadas en el poder.

A pesar del amedrentamiento frontal, la CNA-CE demostró su compromiso patriótico y valienteante la ciudadania al continuar con sus accionesy presentar, el 7 de octubre de 2015, su denunciaa la Fiscalía General del Estado, para que se ini-cie la indagación previa y se determinen respon-

sabilidades, si es el caso, penales. Las organiza-ciones sociales respaldaron esta acción en ruedade prensa y acompañando a los comisionados; esimportante destacar la presencia masiva de los jubilados. Los medios de comunicación cubrierone informaron la presentación de la denuncia gene-rando en la opinión pública la preocupación antelos indicios de corrupción.

Los comisionados son claros en mencionar quecuando aceptaron la designación por parte de lasorganizaciones sociales sabían las consecuenciasde sus actos y llaman a estar atentos a las posi-bles acciones por parte del Gobierno, también se-guirán con más procesos de investigación, cuyosresultados serán presentados a la ciudadanía unavez recabada toda la información necesaria.



Opción S 5

ENTREVISTA A GERMÁN RODAS CHAVESCOMISIONADO DE LA CNACE

Ante la valentía de la CNACE de continuar con la tarea conada por el Colectivo Nacional Unitario,

debemos aunar esfuerzos para apoyar las acciones que tomará la Comisión y defenderlas ante la reac-ción ocialista que, seguramente, tendrá todo el rigor que le permite su concentración de poder, mas no

la verdad, la razón y la justicia.

1.- ¿Cuál es el origen de la Comisión Anti-corrupción?

El origen es la ausencia de scalización al ré-gimen. Un congreso Nacional sumiso y callado enmateria de scalización. El llamado cuarto poder

–un poder no es tal si no emana del pueblo- que noes más que una ocina más de Alianza País y que

ha sido mudo testigo frente a la necesidad de con-

trolar las acciones, de toda naturaleza, del Poder.La Contraloría General del Estado que jamás hatomado al toro por las astas y que se ha quedadoen las bambalinas de cualquier acción scaliza-dora. En suma la ausencia de control y scaliza-ción al régimen –que como ningún otro ha tenido

recursos para su accionar- son los elementos quecontribuyeron para que la sociedad se dotara desu propia Comisión Anticorrupción conforme pre-vé la propia Constitución del Ecuador.

2.- ¿Cuál es el apoyo social a la ComisiónNacional Anticorrupción?

El apoyo proviene del Colectivo Nacional Uni-tario que agrupa a los trabajadores del FUT, a laCONAIE, a la UNE, a los gremios profesionales, a

la FEUE, entre otros sectores, quienes resolvieronconformar esta comisión de Fiscalización, a cuyointerior están personas de enorme calidad ética.

El pueblo ecuatoriano tiene su propia Comisiónde Fiscalización que no se amedrenta frente a lasamenazas, única forma de respuesta que ha arti-culado el régimen.

3.- ¿Manduriacu deja muchas interrogan-

tes?Hay una pregunta fundamental en la construc-

ción de esta hidroeléctrica ¿Por qué se contrató

en 124 millones de dólares a Odebrecht y la obraterminó costando 227 millones de dólares? Estodebe responder los responsables de la “obra emble-mática al país”. Manduriacu es más que una inte-rrogante. Ahora el Fiscal General del Estado debeinvestigar nuestra denuncia, presentada el 7 deoctubre, sin dilaciones. La construcción de lo que

pomposamente llaman “la nueva matriz produc-tiva” que nos lleva al “capitalismo del siglo XXl”debe ser investigado exhaustivamente y la Comi-sión tiene ese reto. No le podemos fallar al país.



O P I N I O N E S Director: Víctor Granda Aguilar

Edifcio Korea Park, ofcina 5-6

Corea E2-17 e Iñaquito • 593 9 954 71942

[email protected]

www.opcionsocialista.ec

opción socialista / @opcionsecuador

Quito Ecuador

En la inauguración de la sede de la Contralo-ría, bajo la mirada emocionada y enternecidadel secretario jurídico de la presidencia y “ex”

socialcristiano Alexis Mera, coincidieron el AlcaldeNebot y el Presidente Correa, que cada cierto tiem-

po se dicen “vela verde” y hasta se remedan en suforma de hablar, utilizando entre ellos epítetos mor-daces y groseros, en los cuales es difícil denir cuáles el campeón, ya que comparten el mismo espírituautoritario, prepotente e intolerante como herenciacomún del difunto Febres Cordero.

Más grave que lo anterior es la coincidenciaideológica cada vez más notoria entre los dos per-sonajes. Correa abandonó la defensa de derechos;adoptó, en el campo penal, el recetario socialcris-tiano de endurecimiento de penas, de criminali-

zación de la lucha social y profundizó similaresconvicciones machistas, racistas y homofóbicas.De igual forma, el gobierno va asumiendo las te-sis neoliberales para privatizar la ejecución deobras y servicios públicos como ya lo hace Nebot.

Asimismo, resulta evidente, y el escenario delúltimo encuentro entre el presidente y el alcaldelo conrma, su mutua actitud negativa frente ala transparencia y a un auténtico control de los

enormes recursos públicos invertidos por ellos engrandes obras de infraestructura, en las que no

se han realizado auditorías serias por parte deórganos de control oportunamente negociados yconstantemente controlados.

Luego de casi nueve años de gobierno, las rela-ciones entre Correa y Nebot, con la manipulaciónde grandes movilizaciones y copiosa publicidad,han terminado en una mayor entrega de recursosal Municipio, más allá de sus exigencias. A la vez jamás el Alcalde se ha opuesto seriamente a lasiniciativas presidenciales para controlar la justi-cia y limitar los derechos de los ciudadanos y delos trabajadores.

En la consolidación de esta alianza, verbalmen-te camuada, tiene cabal explicación el cordial

encontrón de los dos personajes, a espaldas de losreales intereses de la mayoría de ecuatorianos.

El dictador llegó al poder con la oferta de que su-

peraría el pasado de dominio de la derecha, quehabía gobernado con represión, que perseguía alos que discrepaban en forma dogmática y excluyente.El dictador propició una Asamblea Constituyente en lacual sus partidarios tuvieron mayoría y dictaron unacarta fundamental que se dijo era la más avanzada delcontinente, con reformas progresistas, derechos y ga-rantías que se reconocían por primera vez.

Al inicio de su gobierno, el dictador habló de cam-bios políticos y llamó a colaborar a personajes radicalesy progresistas. Se enfrentó con el clero reaccionario apropósito de las nuevas normas constitucionales. Mu-cha gente creyó que estaba viviendo en un país distinto,modelo de América Latina.

El dictador tuvo suerte, porque su gobierno recibió fa-bulosos ingresos públicos como nunca antes en la historia. Y los gastó en suntuosas obras, en ceremonias públicasdestinadas a exaltar su imagen ante el pueblo, al que seinducía a verlo como el salvador, el destinado a redimirlo.

Pero con el tiempo, el verdadero carácter del go-bierno fue develándose. El dictador montó un aparatode represión feroz. Persiguió a sus adversarios, espe-cialmente a los periodistas, a quienes se insultaba co-tidianamente. Los más distinguidos intelectuales delpaís sufrieron la reacción gubernamental por el delito

de pedir la vigencia de libertades. La libre opinión fuesatanizada.La corrupción arreció en forma inédita, patrocina-

da por el propio jefe de Estado. Cuando los indígenasy colonos se enfrentaron a sus socios de una compañíaextranjera que sobreexplotaba los recursos del Oriente,los mandó a dar bala. La principal obra pública, contra-tada con un cercano colaborador, costó tres veces másde lo presupuestado.

De una primera etapa de su gobierno pasó a unasegunda y a una tercera, hasta que cumplió ocho añosininterrumpidos en el mando, más que ningún otro en lavida republicana. Entonces, dejó de lado las aparienciasy con triquiñuelas constitucionales asumió la dictadu-ra desembozada y se mantuvo en el poder apoyado porlos oligarcas, adulando a los militares y reprimiendo alpueblo. El país no lo soportó y se lanzaron a la oposiciónderechistas, izquierdistas y antiguos colaboradores, queformaron un verdadera “fanesca” política. Los unió elrechazo a la corrupción de la “dictadura del robo”. Eldictador pasó a la historia como el peor presidente detodos los tiempos.

Pero al n le llegó la hora al dictador que gobernóentre 1876 y 1883. Ignacio de Veintemilla cayó por lafuerza de una oposición coaligada que unos llamaban

“restauración” y otros “regeneración”. Fugó del país fo-rrado de plata a refugiarse en el extranjero. Juan Mon-talvo, uno de los periodistas perseguidos, lo llamaba “elmudo”, no porque fuera callado sino por cínico.

Artículo publicado originalmente en Diario El Co-mercio, de 24 de septiembre de 2015.

Enrique Ayala Mora

EL PACTOCORREA - NEBOT

LA DICTADURADEL ROBO



Opción S 7

Manuel Salgado Tamayo@manuelsalgadota

lión policial establece que, el 30 de septiembre del2010, hubo una crisis institucional mal manejadapor el Presidente y sus asesores que dejó un saldode víctimas innecesarias. Si esta es la verdad re-sulta irrisorio que se haga un gasto signicativo,en un País en crisis, para celebrar la supuesta vic-toria de la democracia.

Este segundo ELAP encuentra a la región lati-noamericana afectada por el n del largo ciclo de

crecimiento de las exportaciones de las materiasprimas, la apreciación del dólar y la desacelera-ción de la economía china. Pero ninguna de lasconferencias magistrales abordó ese tema que hoyresulta esencial para la vida de nuestros pueblos.

Por suerte, la presencia de actores sociales quesiguen siendo eles a los intereses de sus pueblosaprovechó la circunstancia para hacer una decla-ración en la que se saluda, como hechos positivos,los avances en el restablecimiento de relacionesdiplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos de

América, pero también los compromisos estableci-dos entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobiernode Colombia, que hacen previsible la rma de unacuerdo de paz después de medio de siglo de una

guerra que ha tenido un costo social de siete millo-nes de víctimas.

Por segundo año consecutivo, se realizó enQuito, el denominado Encuentro Latinoa-mericano Progresista, al que se dieron cita,

según Doris Soliz, Secretaria de País, “40 partidosy movimientos de izquierda del mundo” para de-batir el tema: “Democracias en revolución”.

Frente a la convocatoria y al nanciamiento deun evento realizado por una fuerza política en elgobierno es lógico suponer que debieron concurrir

partidos y movimientos que tienen anidades ideo-lógica - políticas, pero también otros que lo hicie-ron por razones de Estado. Sólo así puede enten-derse la concurrencia al evento de una delegacióndel Partido Comunista Chino, que impulsa en elpaís más poblado del mundo uno de los más exito-sos procesos de “transición pacíca al capitalismo”,

cuyos costos sociales y ambientales son enormes;y/o la presencia de representantes del peronismode los Kirchner, que nunca se ha proclamado deizquierda, junto a conguraciones políticas y socia-

les de genuina trayectoria revolucionaria como larepresentada por los cinco héroes cubanos.

Como la historia de los pueblos se componetambién de ironías y paradojas no deja de ser enig-mático que el Presidente Correa haya impuestoa su movimiento electoral, País, la fecha del 30de septiembre como un acontecimiento que debeser parte de la historia política del continente, Elveredicto de los principales actores de esa rebe-

ENCUENTRO LATINOAMERICANOPROGRESISTA

Jorge Glas: de niño explorador a comandante revolucionario.



8 opción S

EL CONGRESODE LAS LISTAS 17

Para los días 23 y 24 de octubre fue convoca-do, por la prensa nacional, un Congreso delPartido Socialista. Tal convocatoria anun-

cia pomposamente –como si de esta manera se po-dría encubrir la reticencia de los dirigentes de lalista 17 a cualquier investigación sobre las causasreales de la muerte de la c. Guadalupe Larriva-

que el mentado cónclave se denominará, cínica-mente, “Guadalupe Larriva”.

Esta reunión, a la que no han sido convocadosdirigentes sociales, populares, de trabajadores;sino que reejará –en su gran mayoría- la pre-sencia de un contingente de seudos delegados dealgunas provincias que, sin haber adherido a lastesis del socialismo, sin formar parte de la estruc-tura partidaria, sin conocer los objetivos del con-clave y lejos de toda militancia orgánica, llenaránuno de los salones de la Asamblea Nacional -lainstitucionalidad por sobre todo-para dar forma-lidad a los arreglos que tras bastidores han con-feccionado algunos incondicionales del correismoquienes, a su vez, asaltaron al Partido Socialistahace un par de años en la perspectiva de conver-tirlo en un instrumento de sus apetencias per-sonales y volverlo, adicionalmente, en el barnizideológico que requiere el llamado proyecto de larevolución ciudadana.

Lejos de toda práctica política de izquierda, almejor estilo del amarillismo electoral; sin funcio-namiento de la mayoría de las directivas provin-ciales; sin ningún interés por construir un dialogo

entre las diversas corrientes que existen dispersasen el socialismo –y fuera de él- han aniquilado lo

que pudo ser una convocatoria para favorecer la

unidad del pensamiento socialista. Requieren parasus nes de una hegemonía lumpen para impedir

el dialogo y el ejercicio del pensamiento crítico.En todo caso, habrá en este congreso –estamos

seguros- un representativo grupo de delegados queabominarán de los acontecimientos. Ellos deberánseguir luchando por construir un espacio políticoque dé cuenta de las luchas sociales; ellos levanta-rán sus voces para demandar respuestas por la au-sencia del movimiento social; ellos tomarán cuenta

a los desafueros en el manejo de los recursos parti-darios; ellos dejarán el mensaje de que es impera-tivo servir al pueblo y organizarlo en su lucha paralograr nuevos días para la Patria, lejos de apetitosserviles y de los acomodos burocráticos.

Mientras se produzcan estos sucesos al inte-rior de este agrupamiento irredento por ahora, elColectivo de organizaciones de trabajadores, cam-pesinos, sectores populares y otros, se aprestan acontinuar con las movilizaciones contra el correa-to que enla sus acciones para perfeccionar el ca-

pitalismo del siglo XXl. Allí donde está el pueblo, entonces, le corres-

ponde estar a la antorcha socialista. Allí donde es-tán las causas de las mayorías sociales estará lavoz del socialismo. La lucha es en contra de los quegobiernan a nombre de la izquierda permitiendola consolidación de un proyecto que benecia a los

empresarios y a la banca. La historia sabrá juzgaresta realidad y más temprano que tarde señalaráa los causantes de una política de apropiación delas estructuras partidarias de la izquierda parabeneciarse de su historia, a cambio de algunasmigajas que se disputan los contratados para ma-nipular los escombros del partido socialista.

Si bien el evento montado para los próximos díastendrá el objetivo de vender la idea de un encuen-tro partidario “socialista” que democráticamentedesigna a sus dirigentes, bien saben los corifeos deesta circunstancia que sus intereses particularesestán expuestos a los vaivenes de sus traicionesy a los aprovechamientos de su mediocridad des-de las esferas del poder. Por ello, en medio de lasfalsas argumentaciones ideológicas y de las consig-nas, habrá en esta reunión del 23 y 24 de octubreel compromiso de quienes sabemos que la historiaestá de nuestro lado, a pesar de los vaivenes tem-porales y de la desvergüenza acumulada.

opcion s 66 - octubre de 2015

Documents