olas de jóvenes y adultos mayores en dos países ... · aumento de la proporción de personas de...
TRANSCRIPT
1
Olas de jóvenes y adultos mayores en dos países latinoamericanos:
Brasil y México
Alicia Bercovich1
Victor Alfredo Bustos2
Resumen
Varios países latinoamericanos experimentaron una intensa caída de la mortalidad a
mediados de siglo pasado y en décadas posteriores experimentaron por una fuerte
disminución de la fecundidad.
El desfasaje temporal en el comportamiento de estas variables provocó cambios
bruscos en el tamaño de sucesivas cohortes, las llamadas Discontinuidades
Demográficas.
La existencia de estas discontinuidades, lleva a la formación de “ondas”
generacionales: cohortes mayores que al ascender en la pirámide de edades van
creando nuevas y diferentes necesidades, demandando respuestas diferenciadas del
sistema.
En el documento se presenta la configuración de las discontinuidades demográficas
para Brasil y México, y también la formación de las olas de jóvenes, de adultos y de
otras cohortes en décadas sucesivas. Se analiza el impacto de estas olas en la
estructura y evolución de la participación laboral en ambos países, y su relación con el
escenario socio-político de cada período.
Para el análisis se utilizan datos de los Censos de Población de 1960 a 2010 para
México y Brasil, como también las tablas de mortalidad para Brasil (IBGE, 2003), y
las Encuestas Nacionales de Hogares (PNAD) de Brasil para 1999 y 2001. Este
análisis se extiende para diversas variables y categorías socio-económicas, con base en
los datos disponibles de cada país.
Trabajo presentado en el VI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, realizado en Lima-
Perú, del 12 al 15 de agosto de 2014.
1IETS Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade - [email protected]
2INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía - [email protected]
2
Introducción
En varios países de América Latina, la población en la tercera edad está creciendo
rápidamente, como resultado de la dinámica demográfica pasada. Esos países han tenido una
estructura de edades típica de población joven en la primera mitad del siglo pasado, con la
mortalidad disminuyendo a partir de la postguerra y han experimentado un fuerte descenso de
la fecundidad en la segunda mitad del siglo. Esta combinación ha contribuido al rápido
aumento de la proporción de personas de edad avanzada, mientras que al mismo tiempo, los
países todavía tienen una cantidad significativa de niños y adolescentes. Es un desafío para las
políticas públicas hacer frente a las necesidades de estas diferentes cohortes de población.
Como la fecundidad y la mortalidad han disminuido en diferentes períodos y con diferente
intensidad en Brasil y México, los cambios en las estructuras de edad reflejan estas
diferencias. Es importante evaluar cómo estos factores demográficos interactúan con el
escenario socio-económico de cada país.
La observación de las diferencias entre las estructuras de edad condujo a la aplicación de un
método en el que, mediante la medición de la variación de tamaño entre las cohortes sucesivas
es posible observar cómo la dinámica de la población evolucionó a lo largo del tiempo. Como
efecto de la influencia de las variaciones de los componentes de la dinámica demográfica - la
fecundidad, mortalidad, migración - los lados de la pirámide de edad pueden estrecharse o
dilatarse según el tamaño de cada generación. Las discontinuidades demográficas son
precisamente esos cambios repentinos en el tamaño de cohortes sucesivas.
Consideraciones metodológicas
Para reconstruir el crecimiento de las cohortes se utilizaran dos métodos que permiten
focalizar las discontinuidades y su progreso a través de los distintos grupos de edad: uno de
ellos es el propuesto por Keyfitz (1988) y que examina directamente el aumento de tamaño
entre cohortes. El segundo fue presentado por Horiuchi (1991) y propone una medida de
“nacimientos equivalentes” para llegar a una medida estandarizada del tamaño de las
cohortes.
En el trabajo se combinan los dos métodos para acompañar grupos de edad específicos, por
ejemplo los jóvenes y los adultos mayores (Bercovich, 1990).
Este método tiene al menos dos ventajas: (1) las discontinuidades se hacen más visibles en lo
que respecta a los periodos, el volumen y la intensidad, (2) la evolución del tamaño de las
cohortes y el aumento entre cohortes puede ser estimado, incluso en los períodos para los
cuales no hay datos disponibles directos.
También se analizan las pirámides de población de los años 1960 a 2010, para Brasil y
México, utilizando dados de los Censos de Población respectivos, publicados por IBGE e
INEGI, respectivamente (IBGE, 1960 a 2010 e INEGI, 1960 a 2010). Para los cálculos fueron
también utilizadas las tablas de mortalidad para Brasil (IBGE, 2003), y las Encuestas
Nacionales de Hogares de Brasil para 1999 y 2001. Las mismas fuentes se utilizaran para
obtener los datos referentes a la fuerza de trabajo.
3
Estructuras de edad y discontinuidades demográficas
Se comparan las pirámides por edad y sexo de la población brasileña y mexicana desde 1960.
Las diferencias en estructura se hacen evidentes cuando se observa la secuencia de pirámides:
muestra dilatación y estrechamiento de las laterales de las pirámides en ambos países (figuras
1 a 12).
En Brasil, la base de la pirámide se había reducido en los años setenta (Gráficos 3) agrandado
ligeramente en la década de los 80 (Gráficos 5) y se redujo una vez más en la pirámide de
1991 (Gráfico 7). Para 2000 y 2010, la base continuó estrechándose cada vez más (Gráfico 9
y 11). Ese punto de inflexión en las laterales de la pirámide del Censo de 1980, provocó
discusiones y surgieran diversas hipótesis para explicarla. Fueran formuladas hasta hipótesis
sobre un posible crecimiento de la fecundidad. Fue demostrado (Bercovich, 1985) que la
fecundidad continuó cayendo también en ese período.
Ya la base de la pirámide mexicana, se estrecha a partir de 1980 (Gráfico 6), mostrando una
probable caída de la fecundidad en los años 70. La tendencia continúa en los censos de los
años 1990 a 2010, acompañando el descenso de la fecundidad. El cambio en la pendiente
observada durante la década de los 70 en Brasil, aparece en los años 80, menos intensa, para
México (Gráficos 8, 10 y 12).
Es interesante notar que a partir del Censo Demográfico de 1970 de Brasil, cuando IBGE
alteró el modo de preguntar edad, solicitando la fecha de nacimiento en lugar del número de
años cumplidos , disminuyó considerablemente la atracción por dígitos terminados en 0 y 5,
que provocaba irregularidades (“espinas”) en las laterales de las pirámides.
4
Gráfico 1 Gráfico 2
Gráfico 3 Gráfico 4
Gráfico 5 Gráfico 6
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1960, 1970 y 1980
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1960, 1970 y 1980 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1960, 1970 y 1980
Composición de la Población por Edad y Sexo
Brasil 1960/1980 México 1960/1980
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000
Eda
d
Población
1960
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
600.000 400.000 200.000 0.000 200.000 400.000 600.000
Eda
d
Población
1960
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.600.000 1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000 1.600.000
Eda
d
Población
1970
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.000.000 600.000 200.000 200.000 600.000 1.000.000
Eda
d
Población
1970
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.800.000 1.400.000 1.000.000 600.000 200.000 200.000 600.000 1.000.000 1.400.000 1.800.000
Eda
d
Población
1980
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000
Eda
d
Población
1980
Hombres Mujeres
5
Gráfico 7 Gráfico 8
Gráfico 9 Gráfico 10
Gráfico 11 Gráfico 12
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1991, 2000 y 2010 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1990, 2000 y 2010
Composición de la Población por Edad y Sexo
Brasil 1991/2010 México 1990/2010
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2.000.000 1.600.000 1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000 1.600.000 2.000.000
Eda
d
Población
1991
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000
Eda
d
Población
1990
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2.000.000 1.600.000 1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000 1.600.000 2.000.000
Eda
d
Población
2000
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000
Eda
d
Población
2000
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2.000.000 1.600.000 1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000 1.600.000 2.000.000
Eda
d
Población
2010
Hombres Mujeres
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1.200.000 800.000 400.000 0.000 400.000 800.000 1.200.000
Eda
d
Población
2010
Hombres Mujeres
6
Variaciones en el tamaño de las cohortes
Los Gráficos 13 y 14, para Brasil y México respectivamente, muestran la variación en el
tamaño de las cohortes de nacimientos entre 1932 y 2010. En este caso se utilizaron períodos
de diez años a partir de la distribución por edad observada en los censos de 2000 y 2010. Para
asegurar que estas observaciones eran coherentes con las realizadas anteriormente para Brasil
(Bercovich y Madeira, 1990.), basado en intervalos de cinco años - como el método de
Keyfitz (1988) fue diseñado originalmente - fue necesario estimar la población en 1990 a
partir de 1991 utilizando las razones de sobrevivencia, a partir de las tablas de vida del IBGE
(2003). Para México, no fue necesaria la conversión.
La primera discontinuidad importante en Brasil se inicia en la segunda mitad de los años
cuarenta, en la post-guerra, con un aumento en el número de nacimientos debido a la caída
significativa de la mortalidad (Gráfico 13). Este escenario está relacionado con la
introducción de los antibióticos, las campañas de vacunación, además de los factores sociales
que hicieron posible que estas innovaciones se difundieran. Se evitó un gran número de
muertes de adultos y niños, que fue el inicio de un aumento significativo del tamaño de la
población. Una situación similar se observa en México (Gráfico 14) a partir de los años 50.
Esta técnica muestra el aumento mayor del número nacimientos o sea el inicio de la explosión
demográfica en ambos países. En gran parte del mundo este inicio fue repentino,
especialmente debido a la coincidencia del baby-boom de los países involucrados en la
Segunda Guerra Mundial, con la caída de la mortalidad asociada a la difusión de
medicamentos eficaces en los demás.
Desde la segunda mitad de los años sesenta, se puede ver una reducción en el aumento del
tamaño de las cohortes en Brasil. Este período coincide con la introducción en el país de los
anticonceptivos más eficaces, como la píldora anticonceptiva. Esto factor asociado a las
condiciones sociales favorables, contribuyó para la reducción de la fecundidad y del número
de nacimientos. Este fenómeno se refleja en el tamaño menor de las cohortes en ese período.
La reducción en el aumento de tamaño entre las cohortes se mantuvo hasta la primera mitad
de los años setenta en Brasil. A partir de la segunda mitad de esa década, se produjo, de
nuevo, un aumento en el número de nacimientos.
Este incremento no se debió a un aumento de la fecundidad, mas al crecimiento de la
natalidad, que fue consecuencia (eco) de la gran ola de población descripta anteriormente. De
hecho, la gran cohorte de mujeres alcanzó la edad fértil, y esto generó una cohorte voluminosa
de recién nacidos (Bercovich, 1985).
Para México, se observó la misma reducción en el tamaño del incremento entre las cohortes
pero solo a mediados de los setenta (Gráfico 14). Las discontinuidades se presentan con un
desfasaje de 10 años con respecto a Brasil y con menor intensidad. Esto situaría un importante
descenso de la fecundidad en México a partir de los 70, especialmente la segunda mitad.
El tamaño de las cohortes en Brasil disminuyó nuevamente desde la segunda mitad de los
ochenta. Esta reducción resultó en la disminución en números absolutos de las cohortes de los
años noventa (Gráfico 13). No sólo el incremento del número de nacimientos se redujo, mas
también hubo una reducción en el número absoluto de nacimientos. Este fenómeno se
propagó en la forma de ondas amortiguadas, en décadas posteriores. Para México, la queda
comenzó en los años noventa, y la reducción en el tamaño de las cohortes aparece a partir de
la década de 2000.
7
Gráfico 13
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 2000 y 2010 & INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 2000 y 2010
Gráfico 14
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 2000 y 2010 & INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 2000 y 2010
-600.000
-500.000
-400.000
-300.000
-200.000
-100.000
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
Valo
res
Ab
so
luto
s
Crescimiento en la década hasta el año
Variación del tamaño de las cohortesBrasil 1932 - 2010
-300.000
-200.000
-100.000
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
Valo
res
Ab
so
luto
s
Crescimiento en la década hasta el año
Variación del tamaño de las cohortesMéxico 1932 - 2010
8
Evolución de la fecundidad y de la mortalidad
Demógrafos mexicanos, utilizando datos de censos, encuestas y otras fuentes, habían
estimado las tendencias de mortalidad desde el comienzo del siglo XX. El descenso de la
mortalidad fue más fuerte durante los años 50 y 60, como Zavala de Cosío (1992) argumenta
citando Arriaga (1968) y Campos Ortega (1988). Figuran a continuación estimaciones de la
esperanza de vida en México para el período 1895-1980 (Zavala de Cosío, 1992). El Cuadro 1
muestra que en las décadas de 40 y 50 la caída de la mortalidad fue más intensa, como pasó
también en Brasil y otros países. La intensificación de la caída de la mortalidad en Brasil se
dio a partir de la posguerra, igual que en México (IBGE, 1982).
Cuadro 1
Se presentan también estimaciones de la fecundidad en México para el período 1950-2013
con base en trabajos realizados por Juárez et allii (1989), Mier y Terán (2011), y otros
autores, mostrando una caída más intensa de la fecundidad a partir de los años 70. Estos
periodos coinciden con los observados al analizar las discontinuidades. En Brasil, la
fecundidad había caído con mayor intensidad a partir de la segunda mitad de los años 60
(IBGE, 1982).
Juárez et allii (1989) mostraron que la disminución de la fecundidad entre 1974 y 1980 fue de
aproximadamente 30%. CONAPO (1979, 2003, 2005) y INEGI (1980,1985) también llegaran
a estimaciones similares. En el Gráfico 15 se muestra como los autores citados coinciden en el
periodo de la intensificación de la caída de la fecundidad. Las fases de la transición
demográfica en México muestran coherencia con la evolución de estas mismas variables
inferida a partir del análisis de las discontinuidades.
Los especialistas atribuyeron este descenso a mudanzas en los valores, al desarrollo
económico, la urbanización y la industrialización, entre otros factores. Esto favoreció la
permeabilidad para políticas explícitas de población y planificación familiar (Tuirán, 2002).
Año Hombres Incremento Mujeres Incremento Total Incremento Incremento
anual %
1895 24,3 24,5 24,4 0,7
1900 25,0 0,7 25,6 1,1 25,3 0,9 0,9
1910 27,3 2,3 27,9 2,3 27,6 2,3 1,0
1930 33,0 5,7 34,7 6,8 33,9 6,3 1,4
1940 37,7 4,7 39,8 5,1 38,8 4,9 2,1
1950 46,2 8,5 49,0 9,2 47,6 8,8 2,0
1960 56,4 10,2 59,6 10,6 58,0 10,4 0,5
1970 59,0 2,6 63,1 3,5 61,0 3,0 0,8
1980 63,2 4,2 69,4 6,3 66,3 5,3
Fuentes: 1895-1960, Arriaga, 1968; 1970-1980, Camposortega, 1988. Apud Zavala de Cosio, 1992
Esperanza de vida em años censales - 1895-1980
9
Evolución de la Tasa Global de Fecundidad. México 1950-2013
Gráfico 15
Fuente: Estimaciones realizadas a partir detexto de diversos autores
L.Núñez, 1984. Apud Juárez, F., Quilodrán, J. y Zavala de Cosío, M.E, 1989,
Jimenez, Conapo 2005, Mier y Terán, 2011, estimaciones CONAPO, 2005 y 2011, ONU, 1991
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Tasa
de
Fe
cun
did
ad
Décadas
Tasa Global de FecundidadMexico 1950-2013
Distintas fuentes
United Nations 1990
10
La ola de jóvenes
Dado el tamaño desigual de las distintas cohortes a través del tiempo, es posible centrarse en
un determinado grupo de edad y ver cómo el aumento o la reducción del número de
nacimientos se reflejan en el tamaño de las cohortes de jóvenes y otros grupos de población.
La observación de la transformación de las estructuras de edad condujo a la detección del
fenómeno de "olas" jóvenes, es decir, el efecto de las olas de nacimientos en el aumento del
número de jóvenes.
¿Cuál sería el impacto de la llegada de estos jóvenes al mercado de trabajo? ¿Qué pasó con el
empleo como consecuencia de la presión ejercida por este contingente? Se observó en Brasil
un aumento significativo en el tamaño de estos grupos en los finales de los sesenta y
principios de los años setenta (Gráfico 16). En ese momento la economía brasileña estaba
pasando por una fase de expansión y dinamismo, con posibilidad de absorción de mano de
obra más calificada y por lo tanto hubo posibilidad de absorción de este contingente de
jóvenes en la fuerza de trabajo.
El Gráfico 16 muestra, durante décadas sucesivas, la evolución del tamaño del grupo de
jóvenes de 15 a 24 años de edad para Brasil. Se puede observar que en los años setenta, se
produjo un aumento de más de 5 millones de jóvenes, una reducción en el crecimiento durante
los años ochenta, que aumenta de nuevo en los años noventa. Para el período 2000-2010, se
observa una reducción del número de jóvenes en relación a la década anterior. Lo mismo
ocurre para el período 2010-2020.
Se puede deducir que en Brasil, las dos primeras décadas de este siglo experimentan la
reducción de la presión para la entrada de jóvenes en el mercado laboral.
El mismo fenómeno puede observarse en México, el aumento de las olas jóvenes fue
considerable durante los años 70 y 80 (Gráfico 17). La presión disminuyó en la última década
del siglo XX y la primera década de este siglo. Pero sólo después de 2010, las cohortes
jóvenes aparentemente comienzan a reducir en tamaño.
Existen diferencias entre Brasil y México en la posible presión demográfica de los jóvenes en
el mercado laboral. La disminución en el tamaño de las cohortes jóvenes comienza en México
una década después que en Brasil.
11
Gráfico 16
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 2000 y 2010
Gráfico 17
Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 2000 y 2010
Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 2000 y 2010
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
1940/1950 1950/1960 1960/1970 1970/1980 1980/1990 1990/2000 2000/2010 2010/2020
Po
bla
ció
n
Década
México 1940 - 2020
Variación del número de jóvenes de 15-24 años de edad
-3.000.000
-2.000.000
-1.000.000
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
1940/1950 1950/1960 1960/1970 1970/1980 1980/1990 1990/2000 2000/2010 2010/2020
Po
bla
ció
n
Década
Brasil 1940 - 2020Variación del número de jóvenes de 15-24 años
12
La Ola de Adultos Mayores
El mismo procedimiento utilizado para detectar los movimientos de la onda de jóvenes, como
el análisis de las cohortes la edad, contribuye también al estudio de envejecimiento de la
población. Los Gráficos 18 y 19 muestran el aumento en el número de personas entre 65 y 79
años de edad en Brasil y México para el período 1985/2065. El período presentado es
consecuencia de las características del método utilizado para calcular el incremento de las
respectivas cohortes que ya habían nacido en el momento del Censo 2000.
Como se puede ver, la onda joven se convierte en una ola de personas de la tercera edad. Se
puede observar que el mayor aumento de la cohorte de 65 a 79 años de edad en Brasil se
producirá aproximadamente entre 2020 y 2030, pero después de 2050, la presión demográfica
de las cohortes de adultos mayores disminuirá. En México esto solo acontece en la década
siguiente, de los 2030 a 2040, y consecuentemente, la presión disminuirá en la segunda mitad
del siglo actual.
Keyfitz (1988) ya había señalado que la ola de personas de tercera edad en los Estados Unidos
iba a crecer de un modo que llevó al autor a dudar de la posibilidad de que el país sea capaz
de cumplir con los compromisos de previsión y seguridad social a partir de la segunda mitad
de esta década.
La medición de este fenómeno a lo largo del tiempo en términos absolutos es útil para el
estudio del sistema de transferencias, para promover una relación equitativa entre
generaciones y para planeamiento.
13
Gráfico 18
Fuente: Estimaciónes a partir de dados de IBGE, Censos Demográficos de Brasil 2000 y 2010
Gráfico 19
Fuente: Estimaciónes a partir de dados de INEGI, Censos de Población
y Vivienda de México 2000 y 2010
-4.000.000
-3.000.000
-2.000.000
-1.000.000
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
2000/10 2010/20 2020/30 2030/40 2040/50 2050/60 2060/70
Au
me
nto
Ab
so
luto
Incremento en la década
Variación del número de personas de 65 a 79 años de edad
Brasil 2000/2070
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
2000/10 2010/20 2020/30 2030/40 2040/50 2050/60 2060/70
Au
me
nto
Ab
so
luto
Incremento en la década
Variación del número de personas de 65 años - 79 años de edadMéxico 2000/2070
14
La Ola Joven y el Mercado de Trabajo
La relación entre la ola joven y el mercado de trabajo se puede observar en los Gráficos 20 a
35, que muestran el incremento en el número de personas por grupo de edad y el aumento de
la población económicamente activa (PEA). Para analizar este tema, los datos se separan por
sexo, ya que la participación laboral tiene características específicas.
Los gráficos 20 y 21 muestran la relación entre el aumento absoluto del número de hombres y
el correspondiente aumento de la población económicamente activa en Brasil y México
respectivamente.
En Brasil hubo una tendencia a favorecer la incorporación diferencial de los jóvenes,
especialmente en períodos de crecimiento (Gráfico 20). El comportamiento de la década de 70
sugiere que esta posible vocación del capitalismo brasileño favoreció la capacidad de los
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1970, 1980 y 1991 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1970, 1980 y 1990
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 20
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Hombres 1970-1980
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 21
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Hombres 1970-1980
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 22
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Hombres 1980-1991
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 23
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Hombres 1980-1990
Población
Económicamente activa
15
jóvenes para presionar en los tiempos de ensanchamiento de las cohortes, produciendo incluso
la expulsión de los trabajadores mayores de 40 años. O sea, cuando aparece la "ola de
jóvenes", ésta está presente dentro y fuera de la fuerza de trabajo. Cuando ella está en reflujo,
hay una tendencia al envejecimiento de la población económicamente activa. Esta
característica estuvo clara durante la década de 70, la del llamado “milagro”, en que el avance
de la industrialización, y la necesidad de mano de obra calificada, priorizó los jóvenes en
detrimento, muchas veces, de la participación laboral de la población masculina adulta.
En trabajo anterior (Madeira y Bercovich, 1992) mostramos que, desde el punto de vista
estrictamente demográfico, en la década de 90 habría potencial dificultad para la inserción de
la fuerza de trabajo masculina (Grafico 24). Por un lado surge una nueva “ola joven” que es el
eco de la anterior, por otro la ola de los años 70, pasa tener 35 años o más, y ya estaría
familiarizada con la industrialización y la competencia adquirida a lo largo de décadas. Solo
si hubiera nuevamente un gran avance tecnológico que precisase de nuevas calificaciones,
grafico 26 corrigido y grupos de edad 65 y mas también
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1991, 2000 y 2010 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de
México 1990, 2000 y 2010
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
Incre
me
nto
ab
so
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 24
Incremento de la Población Total y de la Población Económicamente Activa
Brasil, Hombres 1991-2000
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 25 Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Hombres 1990-2000
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 27
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Hombres 2000-2010
Población
Económicamenteactiva
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
Incre
me
nto
ab
so
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 26 Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Hombres 2000-2010
16
podría repetirse el fenómeno de los años 70. En el gráfico 24 pueden observarse las dos ondas
de población, y en ningún caso el incremento de la PEA alcanza la misma magnitud. Al
analizar la evolución de la participación laboral se observará que igualmente existen
diferencias en la inserción.
El Gráfico 26 muestra la década de 2000 para los hombres, el aumento de la población
económicamente activa siguió el aumento de la población. Efectivamente el eco de la ola de
jóvenes de los años 70 se observa ahora para los hombres de 45 a 59 años de edad. En este
caso también la participación laboral acompaña las ondas de población, sin alcanzar la misma
magnitud que en años anteriores.
La situación es diferente para la misma década en México (Gráfico 27), donde el aumento de
la PEA de 30 años y más es superior al de la población masculina.
La participación laboral femenina ha tenido una evolución diferente, ya que tradicionalmente,
esta es inferior a la masculina, y su gran aumento comenzó en Brasil en los años 90.
En México, el gráfico 31 presenta incrementos nulos o negativos de la PEA femenina en la
década de 80. En verdad, el concepto de PEA utilizado en el Censo Mexicano de 1990 fue
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1970, 1980 y 1991 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1970, 1980 y 1990
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
1.900.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 28
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Mujeres 1970-1980
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 29
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Mujeres 1970-1980
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
1.900.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 30 Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Mujeres 1980-1991
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 31
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Mexico, Mujeres 1980-1990
Población
Económicamente activa
17
más restricto, afectando la comparabilidad con los Censos Mexicanos de 1980 y de 2000, en
sentidos diferentes. Por las características de la participación laboral de hombres y mujeres,
la magnitud de la participación laboral femenina fue el más afectado. En el gráfico 23, para
los hombres, puede observarse también el efecto de esta restricción.
En Brasil, el aumento en el número de mujeres económicamente activas es mayor que el
incremento vegetativo del mismo grupo tanto en los años 90 como en la década siguiente
(gráficos 32 y 34), en México se reduce el aumento del número de mujeres económicamente
activas en comparación con el aumento del total de mujeres en los mismos grupos de edad
(gráficos 33 y 35).
En el grafico 32 puede observarse el aumento de la participación laboral de las mujeres con
edad entre 20 y 45 años, superior al crecimiento absoluto de la población.
Sigue análisis comparando estos incrementos y las tasas de participación laboral por edad y
sexo en ambos países.
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1970, 1980 y 1991 Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1970, 1980 y 1990
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
1.900.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 32
Incremento de la Población Total y de la Población Económicamente Activa
Brasil, Mujeres 1991-2000
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 33
Incremento de la Población Total y de la Población Económicamente Activa
Mexico, Mujeres 1990-2000
Población
Económicamente activa
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1.500.000
1.700.000
1.900.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 34
Incremento de la Población Total y de la Población
Económicamente Activa Brasil, Mujeres 2000-2010
Población
Económicamenteactiva
-100.000
100.000
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
Incre
men
to a
bso
luto
Grupos de edad
GRÁFICO 35
Incremento de la Población Total y de la Población Económicamente Activa
Mexico, Mujeres 2000-2010
Población
Económicamenteactiva
18
La Participación Laboral
El Cuadro 2 y los gráficos 36 a 39 muestran la evolución de la participación laboral masculina
en Brasil y México durante las décadas de 1970 a 2010 con base en los Censos de Población
de los respectivos países.
En Brasil (Gráfico 36), la tasa de participación laboral masculina es más elevada entre las
edades de 15 a 24, y se observa una disminución en la participación a partir de los 40 años de
edad. En México (Gráfico 37), la curva continúa alta. La participación laboral de los adultos
de 45 a 64 años en México es mayor que en Brasil, que en contrapartida presentan una
participación laboral de hombres jóvenes superior. Analizando el incremento absoluto de la
población y de la PEA en el gráfico 27 se observa la compatibilidad con las tasas de
participación laboral mencionadas.
Cuadro 2
En Brasil hay una tendencia a favorecer la incorporación de los jóvenes, tanto en períodos de
crecimiento como en recesión. El comportamiento de la década de 70 sugiere que esta
Grupos de Edad
Brasil México Brasil México Brasil* México Brasil México Brasil México
Total 15 a 64 años 85,3 81,3 86,0 84,2 85,8 77,6 82,5 79,5 78,7 82,3
15 a 19 años 62,1 49,9 64,8 55,9 61,9 47,0 58,4 46,6 45,8 41,2
20 a 24 años 87,1 79,6 90,0 83,4 89,3 77,1 86,9 77,7 79,9 78,0
25 a 29 años 95,0 90,6 96,1 94,2 95,3 89,3 92,3 90,1 87,3 93,2
30 a 34 años 96,2 93,2 96,9 96,1 96,4 92,1 93,4 92,5 89,3 95,8
35 a 39 años 96,0 94,3 96,1 96,2 96,3 92,2 93,1 92,8 89,7 96,1
40 a 44 años 94,7 93,9 94,5 95,9 95,1 91,2 91,8 92,0 88,8 95,8
45 a 49 años 92,5 93,9 91,5 95,3 92,1 89,0 88,2 90,0 87,0 95,0
50 a 54 años 87,8 92,3 85,7 93,8 84,5 84,7 80,8 85,5 82,0 91,7
55 a 59 años 81,8 90,6 77,9 91,4 75,0 78,8 71,5 78,5 73,3 86,1
60 a 64 años 72,5 86,1 67,0 85,6 63,6 68,6 57,0 64,9 58,7 71,0
65 a 69 años 61,2 70,4 46,0 68,6 43,4 45,9 40,3 40,9 41,0 45,6
*En el caso de Brasil el dato se refiere a 1991.
Grupos de Edad
Brasil México Brasil México Brasil* México Brasil México Brasil México
Total 15 a 64 años 22,1 18,5 31,9 31,1 40,0 22,8 53,6 34,2 58,7 38,5
15 a 19 años 24,1 20,9 31,2 26,8 31,8 18,0 40,6 23,9 35,0 16,3
20 a 24 años 28,3 24,1 39,1 37,3 45,7 29,1 60,9 36,7 63,3 38,6
25 a 29 años 23,4 17,4 35,9 34,9 46,1 28,4 62,4 39,2 68,9 47,0
30 a 34 años 21,2 15,7 34,7 32,5 46,6 26,9 63,1 39,6 70,1 46,5
35 a 39 años 20,6 15,8 33,6 31,3 47,2 24,8 63,6 41,2 69,7 47,5
40 a 44 años 20,7 16,2 31,6 30,2 45,0 22,6 61,2 40,0 67,9 47,8
45 a 49 años 18,8 16,4 28,1 29,1 38,8 18,7 54,6 35,5 63,9 45,0
50 a 54 años 16,5 15,9 23,5 27,5 31,5 15,2 44,1 29,7 55,7 38,3
55 a 59 años 14,0 15,1 18,6 25,8 24,2 12,0 32,6 23,0 43,6 29,9
60 a 64 años 11,1 14,1 12,6 24,1 16,3 9,3 19,1 17,1 28,4 20,7
65 a 69 años 8,5 10,9 7,6 18,6 10,3 5,4 11,1 9,3 18,0 9,2
* En el caso de Brasil el dato se refiere a 1991.
Fuente: IBGE, Censos Demográficos de Brasil 1970, 1980, 1991, 2000 y 2010; INEGI, Censos de Población y Vivienda de México 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010
HOMBRES
Tasas de Participación Laboral
Brasil y México 1970-2010
MUJERES
19801970 1990 2000 2010
1970 1980 1990 2000 2010
19
propensión favorece la capacidad de los jóvenes para presionar en los tiempos de
ensanchamiento de las cohortes, produciendo incluso la expulsión de los trabajadores mayores
de 40 años. O sea, cuando aparece la "ola de jóvenes", esta está presente dentro y fuera de la
fuerza de trabajo. Cuando ella está en reflujo, hay una tendencia al envejecimiento de la
población económicamente activa.
Los gráficos 38 y 39 muestran la evolución de la participación laboral femenina en Brasil y
México, desde 1970 a 2010. Como se ha señalado, en México la tasa de participación
femenina es inferior en comparación con Brasil, donde existió un gran aumento en los años
90. Las mujeres brasileñas de 20-49 años de edad llegan a una participación laboral de casi
70% en 2010. En México, la participación laboral femenina es inferior a la de Brasil. Hubo
aumento de esta en todos los Censos, llegando a casi 50% en 2010, para los grupos de edad de
25-49 años.
En los gráficos 40 y 41 se comparan las tasas de participación de los 2 países para los años
1980 y 2010, de modo de hacer más evidentes las diferencias entre ambos: la mayor
participación de adultos mayores en el caso mexicano, y el gran aumento de la participación
femenina en Brasil a fines del siglo pasado e inicio del actual.
Gráfico 36 Gráfico 37
Gráfico 38 Gráfico 39
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Fuente: IBGE.Censos Demográficos de Brasil 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010; INEGI.Censos de Población y Vivienda de México 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral masculina
Brasil 1970 - 2010
1970
1980
1990
2000
2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral masculina
México 1970 - 2010
1970
1980
1990
2000
2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral femenina
Brasil 1970 - 2010
Brasil 1970
Brasil 1980
Brasil 1990
Brasil 2000
Brasil 2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral femenina
México 1970 - 2010
México 1970
México 1980
México 1990
México 2000
México 2010
20
Consideraciones Finales
Los efectos de la caída de la fecundidad en Brasil y México, junto con la reducción anterior
en la tasa de mortalidad, plantean desafíos para las políticas públicas, debido a los cambios
que provocan en la estructura de edades. Las diferencias en el momento en que estas
alteraciones se producen y el tamaño de las cohortes en los dos países pueden contribuir para
comprender las diferencias en el comportamiento de la fuerza de trabajo. Este sufre la
influencia del tamaño de las diversas generaciones.
Un aspecto de las discontinuidades demográficas o variaciones bruscas en el tamaño de las
cohortes debe ser destacado: cuando una cohorte grande sube en la pirámide crea nuevas
necesidades, que requieren respuestas diferenciadas del sistema social. Este trabajo muestra la
ventaja de incluir en el análisis el aumento o disminución del número absoluto de personas en
cada cohorte cuando el propósito es contribuir para el planeamiento de políticas públicas.
Hemos mostrado en trabajos anteriores que las discontinuidades presentan características
regionales diferentes, como consecuencia de los tiempos diferentes en que las mudanzas
demográficas fueron asimiladas en cada región. Lo mismo se aplica a subgrupos de población
con diversas características socioeconómicas. El paso siguiente de este trabajo es analizar el
impacto de las discontinuidades en la participación laboral de estos subgrupos poblacionales.
Bibliografía
Amaral Lima, E.F., Potter, J.E., Hamermesh, D.S., Rios-Neto, E.L.G. (2013), “Age,
education, and earnings in the course of Brazilian development: Does composition matter?” in
Demographic Research: Vol. 28, Art. 20, Research Article, en <http://www.demographic-
research.org 581>
Aparicio Jiménez, R.B. (2005), “La fecundidad en México: niveles y tendencias recientes”,
CONAPO, México.
Gráfico 40 Gráfico 41
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Fuente: IBGE.Censos Demográficos de Brasil 1980, 2010; INEGI.Censos de Población y Vivienda de México 1980, 2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral masculina
Brasil y México 1980 y 2010
Brasil 1980
México 1980
Brasil 2010
México 2010
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
(%)
Grupos de edad
Tasas de participación laboral femenina
Brasil y México 1980 y 2010
Brasil 1980
México 1980
Brasil 2010
México 2010
21
Bercovich, A., Madeira, F. (1990), “Discontinuidades Demográficas no Brasil e no Estado de
São Paulo”, en Anais do VII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Caxambú, Vol. 2,
p. 595-632.
Bercovich, A., Vellôzo, H.C. (1985), “Notas Sobre Aparentes Contradições na Estrutura por
Idade e Sexo no Censo Demográfico de 1980”, en Revista Brasileira de Estatística, Rio de
Janeiro, RJ.: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, Vol.46,
N.181/182, pp 53-121. Versión reducida en Notas de Población, CEPAL/CELADE, Santiago
de Chile.
Bloom, D.E., Canning, D., Fink, G. (2011), “Implications of population aging for economic
growth”, Boston: Harvard Center for Population and Development Studies (Program on the
Global Demography of Aging, working paper; 64) doi:10.3386/w16705.
Camposortega, S. (1988), “El nivel y la estructura de la mortalidad en México, 1940-1980”,
tesis de doctorado, Universidad de Louvaina-Neuve, Bélgica.
Carvalho, J.A.M.de. (1997), “Demographic Dynamics in Brazil: Recent Trends and
Perspectives”, en Brazilian Journal of Population Studies, Vol. 1, 5-23 pp. São Paulo, Brazil.
CONAPO - Consejo Nacional de Población (2012), “Documento metodológico:
Proyecciones de la población de México 2010-2050”, México, en
<http://www.CONAPO.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones_Datos>, acceso 8 enero 2014.
Dirección General de Estadística (1979), Encuesta Mexicana de Fecundidad: Primer Informe,
SPP, México, en <https://opr.princeton.edu/archive/wfs/MX.aspx>, acceso 8 enero 2014.
Galindo, C.A. (2013),” La Década de los Nacimientos Perdidos”, en Coyuntura
Demográfica, Núm. 3, México.
Horiuch, S. (1991), “Measurement and analysis of cohort-size variations”, en Population
Bulletin of the United Nations, New York, New York, No. 30, pp. 106-24.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Consulta interactiva de datos. Censo
Demográficos 1960, 1970, 1980, 1991, 2000, 2003, 2010 en <http://www.ibge.gov.br> , acceso
en 15 enero 2014
_____ Tabulações Especiais da PNAD, 1999 - 2001.
INEGI - Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Censo General de
Población y Vivienda 1990 y 2000, México en:
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/default.asp>, acceso 8 enero 2014.
_____Censo de Población y Vivienda 2010 en
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/default.asp>, acceso 8 enero 2014.
_____1999. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 1997. Metodología y tabulados,
México, en
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/Encuestas/Hogares/especiales/enadid/ena
did1997/default.aspx>, acceso 8 enero 2014.
_____2011. Consulta interactiva de datos. Estadísticas Vitales. Disponible en
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/registros/default.aspx>, acceso 8 enero
2014.
Juárez, F. (1988), “México: encuesta nacional demográfica. 1982. Tabulaciones básicas”,
México, El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano
22
Juárez, F., Quilodrán, J., Zavala de Cosío, M.E. (1989), “De una fecundidad natural a una
controlada: México 1950-1980, Estudios demográficos y urbanos”, en Centro de Estudios
Demográficos y de Desarrollo Urbano México, D.F.: El Colegio de México, Vol. 4, No. 1
(10) (ene.-abr. 1989), p. 5-51
Keyfitz, N. (1987), “The Demographic Discontinuity of the 1940s”, en IIASA Working Paper
Luxemburg, Austria: International Institute for Applied Systems Analysis [IIASA], No. WP-
87-92, Sep 1987, 27 pp.
_____1988. The Profile of Inter-cohort Increase. IIASA, Luxemburg, Austria.
Madeira, F.R., Bercovich, A.M. (1992), “A ‘onda jovem’ e seu impacto na população
economicamente ativa de São Paulo”, en Planejamento e Políticas Públicas, Brasília: IPEA,
Vol.1, No. 8, 1992, p.1-28.
Mier y Terán, M. (2011), “La Fecundidad en México en las ultimas dos décadas - Un análisis
de la información censal”, en Coyuntura Demográfica, México, Núm.1, Noviembre 2011.
Naciones Unidas (1978), “Niveles y Tendencias de la Fecundidad en el Mundo, 1950-1070”,
Nueva York, ST/ESA/SER.A/59.
Naciones Unidas (1991), World Population Prospects 1990, ST/ESA/SER.A/120, New York,
1991.
Ordorica, M. y Medina, V. (1987), “Evaluación de la Información Censal sobre la
Fecundidad. Memorias del Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y
Vivienda, 1980, Querétaro, abril de 1986, INEGI, México.
Partida, V. (2008), “Proyecciones de la población de México, de las entidades federativas, de
los municipios y de las localidades 2005-2050”, Documento metodológico, Consejo Nacional
de Población, México.
Secretaria de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística (1962), Censo General
de Población 1960, 1970, México.
Secretaria de Programación y Presupuesto, Dirección General de Estadística, Censo General
de Población y Vivienda 1980, Censo de Población y Vivienda, México, en
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/default.asp>, acceso 8 enero 2014.
SSA - Secretaria de Salud (1989), Encuesta Nacional de Fecundidad y Salud (ENFES) 1987,
México, D.F.
Triest, R.K., Sapozhnikov, M., Steven, A.S. (2006), Population Aging and the Structure of
Wages, Center for Retirement Research at Boston College, USA.
Tuirán, R. (2002), “Los desafíos demográficos de México en el siglo XXI / I”. Este País 138,
Septiembre 2002.
Zavala de Cosio, M.E. (1992),”Los Antecedentes de la Transición Demográfica en México”,
Université de Paris X, Nanterre, France.