oficio n° 1576-2021-ana-dcerh oficio nro sisged nrodoc

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres” “Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en la Autoridad Nacional del Agua, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final el D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web: http://sisged.ana.gob.pe/consultas ingresando el código KLMN6JFEJG y el número de CUT.

T: (511) 224 3298

www.gob.pe/ana www.gob.pe/midagri

Calle Diecisiete N°355, Urb. El Palomar

CUT N°: 0095496-2021-ANA San Isidro, 06 de setiembre de 2021

OFICIO Nro SISGED_NroDoc Abogada Martha Inés Aldana Duran Directora Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos Ministerio de Energía y Minas Av. Las Artes Sur N° 260 San Borja.- Asunto : Información Complementaria al Plan de Rehabilitación del Sitio

Impactado S0122 (sitio 17) por Actividades de Hidrocarburos de la Cuenca del Río Tigre

Referencia : Oficio N° 317-2021-MINEM-DGAAH-DEAH

Tengo el agrado de dirigirme a usted en relación al documento de la referencia, mediante el cual remitió la subsanación de observaciones al Plan de Rehabilitación del Sitio Impactado S0122 (sitio 17) por Actividades de Hidrocarburos de la Cuenca del Río Tigre, presentado por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas. Al respecto, se adjunta la Información Complementaria Nº 0074-2021-ANA-DCERH/WQQ, donde se precisa la información requerida a complementar que el administrado deberá presentar para emitir la opinión correspondiente. Es propicia la oportunidad, para expresarle las muestras de mi consideración y estima.

Atentamente, FIRMADO DIGITALMENTE LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ DIRECTOR DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS Adj.: (60) folios. LADR/WQQ/MMT. Wendy M. c.c. Jefatura G.G.

OFICIO N° 1576-2021-ANA-DCERH

Firmado digitalmente por DIAZ RAMIREZLuis Alberto FAU 20520711865 hardMotivo: En señal de conformidadFecha: 07/09/2021 8:55:24

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Página 1 de 58

CUT N°: 0095496-2021-ANA

INFORME TECNICO Nro SISGED_NroDoc

A : LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ DIRECTOR

DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS

Asunto : Información Complementaria al Plan de Rehabilitación del Sitio

Impactado S0122 (Sitio 17) por Actividades de Hidrocarburos de la Cuenca del Río Tigre presentada por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM)

Referencia : Oficio N° 317-2021-MINEM-DGAAH-DEAH

Fecha : San Isidro, 06 de setiembre de 2021

Tengo el agrado de dirigirme a usted para informarle lo siguiente:

I) ANTECEDENTES

1.1. El 25 de Setiembre de 2019, mediante Oficio Nº 382-2019-MEM/DGAAH/DEAH, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM)), remitió a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) el Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) indicado en el asunto a fin que se emita la opinión técnica en el marco del artículo 81 de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos. Se precisa que el consorcio ECODES-VARICHEM realizó el Plan de Rehabilitación indicado en el asunto.

1.2. El 20 de diciembre de 2019, mediante Oficio N° 2823-2019-ANA-DCERH, la DCERH de la ANA remitió a la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM)), el Informe Técnico N° 1124-2019-ANA-DCERH/AEIGA, que contiene las observaciones al Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) indicado en el asunto.

1.3. El 17 de junio de 2021, mediante Oficio N° 317-2021-MINEM-DGAAH-DEAH, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM)) remitió a la DCERH de la ANA la subsanación de las observaciones del IGA indicado en el asunto.

1.4. El 3 setiembre mediante sistema SISGED se remite Carta S/N° que contiene informe para emisión. El Informe fue elaborado por el Quim. Miguel Marcelo Torre con CQP N° 685 y la Ing. Ing. Susana L. León Távara profesional especialista en Hidrogeología con CIP: 165359.

INFORME TECNICO N° 0074-2021-ANA-DCERH/WQQ

Firmado digitalmente por QUISPEQUISPE Wilfredo FAU 20520711865 softMotivo: En señal de conformidadFecha: 06/09/2021 16:02:46



Página 2 de 58

II) ANÁLISIS

2.1. MARCO LEGAL

- Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento, Decreto Supremo Nº 001-2010-AG

- Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental y su Reglamento, Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM

- Ley N° 30321, Ley que crea el Fondo de Contingencia para Remediación Ambiental y su Reglamento, Decreto Supremo N° 039-2016-EM

- Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, aprueban Estándares de Calidad Ambiental para agua y establecen disposiciones complementarias

- Decreto Supremo Nº 018-2017-MINAGRI, Reglamento de Organización y Funciones de la ANA

- Resolución Ministerial N° 118-2017-MEM/DM, Aprueban “Lineamientos para la elaboración del Plan de Rehabilitación”

- Resolución Jefatural N° 106-2011-ANA, Procedimientos de Evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental relacionados con los recursos hídricos

- Resolución Jefatural Nº 224-2013-ANA, Reglamento para el otorgamiento de autorización de vertimientos y reúso de aguas residuales tratadas

- Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA. Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua

- Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales

- Resolución Jefatural N° 108-2017-ANA, Guía para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas a un Cuerpo de Natural de Agua

- Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA. Clasificación de los Cuerpos de Agua Continentales Superficiales.

2.2. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.2.1. Descripción del proyecto

La Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM) contrata a CONSORCIO ECODES INGENIERÍA-VARICHEM DE COLOMBIA-CEV (en adelante ECODES-VARICHEM), quienes plantean el “Plan de Rehabilitación para el Sitio Impactado S0122 (Sitio 17), que considera las características del área, la caracterización de sitio impactado, la evaluación de los impactos y/o riesgos




Página 3 de 58

para el ambiente y la salud de las personas. Las acciones de remediación y rehabilitación para el suelo y los sedimentos, determinó como alternativa de remediación las tecnologías Bioestimulación enzimática y Solidificación ex situ.

Las acciones de remediación implicará: Aspectos logísticos y de selección de personal; Transporte e instalación de personal; Reconocimiento y adecuación de la zona de remediación; Construcción y adecuación de las celdas de tratamiento; Excavación, transporte y descarga del suelo contaminado en la zona de tratamiento; Implementación de la técnica de remediación; Implementación de la técnica de solidificación; Finalización de la técnica de remediación y acciones de revegetación y; Cierre y desmantelamiento del campamento base y de la zona de tratamiento.

2.2.2. Ubicación

El proyecto de Rehabilitación del Sitio Impactado S0122 se ubica al norte de la Amazonía Peruana, políticamente en el distrito Tigre, provincia Loreto y departamento Loreto, y geográficamente dentro de la cuenca del río Tigre. El sitio impactado S0122 (Figura 1) de coordenadas 404283 E y 9 743 115 N (UTM WGS 84, zona 18 Sur) se ubica en el ámbito de intervención del lote petrolero 192 (ex lote 1AB).

Figura 1. Ubicación del Sitio impactado S0122

Fuente: Consorcio ECODES VARICHEM / FONAM-Fondo de Contingencia, 2019




Página 4 de 58

2.2.3. Característica del área

El Sitio S0122 (Sitio 17), está ubicado en el Lote 192 (Ex lote 1AB), aproximadamente a 60 m del pozo 23 en dirección suroeste y aproximadamente a 13 kilómetros hacia el noroeste de la Comunidad Nativa 12 de Octubre por vía no pavimentada, dirigiéndose por la ruta hacia la Batería San Jacinto en dirección al Pozo 01 y, rodeada en la mayoría de su perímetro por la quebrada Piedra Negra. La base militar Cahuide se encuentra a 1,5 km en dirección sur este. No existe control de accesos hacia este sitio ni hacia los pozos.

La geología que domina el sistema hidrogeológico es la unidad hidrogeológica “Acuitardo” sedimentario y en menor medida por un acuífero poroso no consolidado, de origen dretítico que está conformado por depósitos aluviales, fluviales, palustres del cuaternario reciente (Holoceno).

Este acuitardo sedimentario está conformado por lodonitas, arcillitas y algunas areniscas pertenecientes a la Formación Ipururo que subyace a la formación Iquitos (formación Nauta). Este acuitardo (Fm. Ipururo) aflora en dirección Oeste, delimitando el acuífero detrítico horizontalmente y verticalmente. Por debajo de la formación Ipururo se encuentra la formación Pebas, la cual no aflora en ninguna parte de la zona de estudio ni zonas aledañas, únicamente aflora en la otra margen del río Tigre.

Según el estudio geofísico, el subsuelo está compuesto por estratos arcillosos con diferentes estados de compactación. Asimismo, hay valores de resistividades con valores altos cerca de la superficie por lo cual se recomienda realizar perforaciones exploratorias en aquellos puntos. También existen resistividades elevadas y ligeramente elevadas a mayores profundidades que indicarían estratos más compactos que se relacionan a la litología de la Fm. Ipururo.

La unidad hidrogeológica principal está cubierta por estratos de suelos finos como arcillas inorgánicas o limos arcillosos y arenas limosas.

Debido a las elevadas precipitaciones y al momento del registro de los niveles freáticos, éstos se realizaron en mayo (época húmeda), existiría descarga de agua subterránea hacia la quebrada Yanayacu en dicha época hidrológica.

Según los cálculos de flujo subterráneo en medio no saturado son prácticamente nulos.

Con respecto a la hidrología, el área del Sitio S0122 (Sitio 17) se encuentra en la cuenca del Río Tigre, aproximadamente a 1,4 km hacia el este del río, el cual se forma de la confluencia de los ríos Cunambo y Pintoyacu en Ecuador. El cuerpo de agua principal cercano al sitio es la quebrada Piedra Negra, que pasa por el costado del Sitio S0122, discurre en el sentido sureste a noreste, pero como la quebrada es muy sinuosa, cambia de dirección de norte a sur, para posteriormente descargar sus aguas en la margen izquierda del río Tigre.




Página 5 de 58

La distribución climática en el Sitio S0122 (Sitio 17) corresponde al comportamiento tropical permanentemente húmedo y cálido (Af). La precipitación anual en la zona es de 2690 mm aproximadamente. Las lluvias que se presentan son del tipo convectivas, las cuales se desarrollan mayormente en poco tiempo, pero con gran intensidad. La humedad relativa es alta y constante durante todo el año; registrándose los valores máximos durante los meses de abril y mayo (99,2%), mientras que los valores mínimos se registran en el mes de junio (65,6%); el suelo del área corresponde a tierra apta para producción forestal de limitado drenaje, calidad agrícola media y baja, el cual tiene una codificación F3w - X; la cobertura vegetal corresponde a bosque de terraza baja.

La Comunidad Nativa 12 de octubre, no cuenta con un sistema de saneamiento ni alcantarillado, sus servicios básicos son limitados. Las letrinas colapsan en época de lluvia, y el agua para consumo la obtienen del río Tigre y la usan con tratamiento y sin tratamiento; algunos pobladores se abastecen directamente de agua del rio Tigre y quebradas cercanas a sus viviendas, consumiendo agua sin tratamiento.

2.2.4. Característica del sitio impactado

Desde muchos años atrás y hasta hoy, en el entorno del Sitio S0122 (Sitio 17), se ejecutaron actividades extractivas, específicamente petroleras. Las actividades principales que se desarrolló anteriormente y las que se realizan en la actualidad:

En 1996, la Occidental Peruana Inc. Obtiene el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental PAMA.

En 2005, se obtiene el Plan Ambiental Complementario (PAC), del lote 1AB

En 2013, el OEFA presentó Reporte Público de Monitoreo Participativo ambiental de la calidad de suelos en el Lote 1-AB, correspondiente a la Cuenca del Río Tigre

En 2015, se realiza la Declaración de Pasivos Ambientales (Lotes 1AB y 8).

En 2018, se realiza la visita al Sitio S0122 (Sitio 17) por parte del Consorcio Ecodes – Varichem – CEV con el fin de realizar reconocimiento del lugar, de identificar las condiciones actuales de afectación y sus causas, para un posterior muestreo de la zona.

Características del entorno, fuentes asociadas a las actividades de hidrocarburos

- En el entorno del Sitio S0122 (Sitio 17) se observa un ducto que es parte del pozo 23 (Cuadro Nº 1), en la parte norte se encuentra la quebrada Piedra Negra, en los alrededores se encuentra el pozo 23, donde se identifican residuos por cambio de batería, un tanque sumidero abandonado, cilindros abandonados, la presencia de válvulas, residuos de derrame, un ducto abandonado y residuos de plásticos. Asimismo, se observa zonas de bajiales inundables, un aguajal y la quebrada Piedra Negra.




Página 6 de 58

La zona es utilizada por la comunidad que se encuentra a 13 km como lugar de paso para actividades de caza, y el área drena hacia la quebrada Piedra Negra la cual es para la pesca.

Cuadro Nº 1. Características del entorno del sitio S0122 (sitio 17)

Elemento

Coordenadas UTM WGS84 zona 18S

Descripción

Distancia al sitio

impactado (m) Este Norte

Quebrada Piedra Negra

404261 9743142

Zona de encuentro de la quebrada Piedra Negra

con los drenajes del área afectada

6

Pozo 23 404150 9743082 Infraestructura Petrolera 102

Tanque Sumidero

404150 9743150 Infraestructura Petrolera 58

Línea de producción del Pozo 23

404128 9743074 Infraestructura Petrolera 129

Fuente: PR del Sitio S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (tabla 3-5)

Fuentes de contaminación asociadas a fugas, derrames visibles, y otras

fuentes, productos de las actividades de hidrocarburos e identificación de

aspectos que contribuyen a la degradación ambiental

En la visita de campo se identificaron fuentes de contaminación derivadas de la actividad petrolera en el Sitio S0122 (Sitio 17). Las posibles fuentes de contaminación identificadas para este sitio, corresponden al pozo 23, a los tanques de combustible y de sustancias químicas, y el drenaje.

Fugas y derrames visibles: En la etapa de reconocimiento se observó

derrames visibles sobre el suelo, la vegetación y cuerpos de agua,

provenientes de la operación del Pozo 23.

Estructuras Metálicas: se identificaron infraestructuras abandonadas en

la zona de operación del Pozo 23, relacionadas con la industria

petrolera.

Inadecuada disposición de residuos: En la zona se encuentran

escombros, depósitos de recubrimiento de ductos y sumideros

abandonados que pueden generar derrame.

En el Cuadro Nº 2, se presenta la relación de posibles fuentes y focos

de contaminación que contribuyen a la degradación ambiental.

Cuadro Nº 2. Posibles fuentes y focos de contaminación en el sitio S0122




Página 7 de 58

N° Fuente Foco

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S

Este Norte

1 Pozo 23 Suelo y agua

superficial 404150 9743082

2 Tanque Sumidero Suelo y agua

superficial 404128 9743150

3 Línea de producción del Pozo 23

Suelo y agua superficial

404116 9743074

Fuente: PR del Sitio S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (tabla 3-6)

2.2.5. Características de componentes

- Hidrología: el cuerpo de agua principal cercano al sitio es la quebrada Piedra Negra, que pasa por el costado del Sitio S0122, discurre en el sentido sureste a noreste, pero como la quebrada es muy sinuosa, cambia de dirección de norte a sur, para posteriormente descargar sus aguas en la margen izquierda del rio Tigre (Figura 2).

Figura 2. Cuerpos de aguas superficiales del sitio S0122 (Sitio 17)




Página 8 de 58

Fuente: Consorcio ECODES-VARICHEM (figura 2-6)

- Calidad de agua superficial: se tomaron muestras en 2 puntos de la quebrada Piedra Negra (Cuadro Nº 3) y los resultados fueron comparado con los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (D.S. N° 004-2017-MINAM) - Categoría 4 Subcategoría E2. Alternativamente, los resultados fueron comparados con las normas Enviromental Quality Guidelines for Alberta, 2014, Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) Nova Scotia y Estándares de Calidad de Agua de Puerto Rico (2016) para los parámetros que no contaron con estándares en la norma peruana. Se tomaron 2 muestras en cada época (húmeda y seca).

Todas las muestras registraron valores de pH y oxígeno disuelto dentro del rango establecido en el ECA-Cat4-E2, asimismo, las concentraciones de aceites y grasas, fenoles, sulfuros, hidrocarburos totales de petróleo (C9-C40), compuestos orgánicos volátiles (benceno), HAP (antraceno, benzo[a]pireno y fluoranteno) y, metales (arsénico total, bario total, cromo hexavalente, cadmio total, cobre total, mercurio total, níquel total, plomo




Página 9 de 58

total y zinc total) no superaron el ECA-Cat4-E2; por otro, lado, las concentraciones de cloruros, compuestos orgánico volátiles (BTEXs), HAP (naftaleno, fenantreno, pireno, y benzo[a]antraceno, entre otros) no superaron el estándar de Enviromental Quality Guidelines for Alberta, 2014.

Cuadro Nº 3. Puntos de muestreo de agua superficial del sitio S0122

Punto

de

muestre

o

Fecha de

muestreo

Época

de

muestre

o

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S Descripción

Este Norte

S0122-As001

15/05/2018 Húmeda

404285 9743204

Aguas abajo del Sitio S0122 (Sitio

17), quebrada Piedra negra 13/09/2018 Seca

S0123-As001

15/05/2018 Húmeda

404432 9743180

Aguas arriba del Sitio S0122 (Sitio

17), en la quebrada Piedra

Negra. 13/09/2018 Seca

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Tabla 1).

- Calidad de agua Subterránea: en el sitio S0122 se construyó 2 pozos exploratorios de 7,00 y 5,50 m de profundidades. La perforación no continuó a mayores profundidades porque se encontró una secuencia predominante de arcillas, la cual forma una barrera impermeable que asegura que los contaminantes no puedan migrar hacia capas más profundas de suelo y por tanto no llegue a darse la afectación del agua subterránea.

- Calidad de sedimentos: se tomaron muestras en 2 puntos de la quebrada Piedra Negra durante la época seca (Cuadro Nº 4) y los resultados fueron comparados con los valores establecidos en Environmental Quality Guidelines of Alberta (Guías de Calidad Ambiental de la provincia de Alberta, Canadá) del año 2014. Alternativamente se comparó con lo establecido en Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) de la provincia canadiense de Nueva Escocia para los parámetros que no contaron con estándares en la Guía de Calidad Ambiental de Alberta. Los valores registrados de pH fueron ligeramente ácidos, (< 6,0). Todos los parámetros evaluados como: HTP, BTEXs, naftaleno, metales (cadmio total) fueron menores a los límites establecido por Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) nova Scotia; asimismo, las concentraciones de HAP (Benzo[a]pireno), metales (arsénico total y cromo total), mercurio total y, plomo total en el punto S0123-Sed001(aguas arriba del sitio impactado) fueron menores al límite de la guía ISQG de Environmental Quality Guidelines of Alberta (2014).

En el punto S0123-Sed001(aguas arriba del sitio impactado) se encontró plomo que superó el estándar de referencia, sin embargo, está ubicado aproximadamente a 200 m aguas arriba del sitio impactado, por lo que no




Página 10 de 58

es un punto de referencia para la evaluación de la calidad de los sedimentos para el sitio S0122.

Cuadro Nº 4. Puntos de muestreo de sedimentos del sitio S0122

Punto

de

muestre

o

Fecha de

muestreo

Profundid

ad

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S Descripción

Este Norte

S0122-Sed001

13/09/2018 0,0 – 0,25 404285 9743204

Limite final del lado norte, aguas

abajo del Sitio S0122 (Sitio 17), quebrada Piedra

Negra

S0123-Sed001

13/09/2018 0,0 – 0,25 404432 9743180

100 aguas arriba del Sitio S0122 (Sitio 17), en la

quebrada Piedra Negra


Con respecto a la calidad de aguas subterráneas, no se determinó debido a que no se encontró agua subterránea en la zona de acuerdo a los sondajes a la profundidad realizada.

Por otro lado, los parámetros analizados de la calidad de suelo fueron: benceno, tolueno, etilbenceno, m,p,-xilenos, o-xilenos, xilenos, granulometría, pH, fracción de hidrocarburos F1, F2 y F3, naftaleno, acenaftileno, acenafteno, fluoreno, fenantreno, antraceno, fluoranteno, pireno, benzo[b]antraceno, criseno, benzo[b]fluoranteno, benzo[k]fluoranteno, benzo[a]pireno dibenzo[a,h]antraceno, benzo[g,h,i]perileno, indeno[1,2,3-cd]pireno, arsénico total, bario total, cadmio total, cromo total, mercurio total, plomo total, bario total real , bario extraíble y TCLP.

Los resultados de los análisis de suelos fueron comparados con el ECA de suelo D.S. Nº 011-2017-MINAM o normativa Interin Soil Quality Criteria of Canadian Soil Quality Guidelines (CCME 1991). De la evaluación de los resultados obtenidos, se registraron fracción de hidrocarburos F2 en las muestras S0122-S003-0,00 y S0122-S004-0,30, y F1 y F3 en S0122-S004-0,30, bario en S0122-S004-0,00 y bario, cadmio y plomo en S0122-S004-0,30 que superaron los estándares de referencia. Las demás muestras no registraron concentraciones superiores a los estándares de referencia para todos los parámetros evaluados.

2.2.6. Evaluación de los impactos

Definición del problema

- Origen de la contaminación: la fuente de contaminación se asocia al pozo 23 (sin actividad actualmente) y sus líneas de producción, de las cuales




Página 11 de 58

se realizaron descargas no controladas, manejo inadecuado de fluidos de perforación y fugas, entre otros. En el Cuadro Nº 5 se presenta la ubicación de las fuentes de contaminación.

Cuadro Nº 5. Fuentes de contaminación del sitio S0122

N° Fuente Estado

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S

Este Norte

1 Pozo 23 (abandonado) Inactivo 404152 9743084

2 Línea de producción ubicado al este del sitio

Inactivo 404332 9743090

3 Tanque sumidero Inactivo 404197 9743086

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (tablas 4-1)

- Características naturales generales del sitio 17 (S0122): el sitio se encuentra a 13 Km y al norte de la Comunidad Nativa 12 de Octubre. Al norte limita con la quebrada Piedra Negra, al este y sur con vías de acceso internas del Lote 192 (Ex Lote 1AB) y al oeste con una plataforma abandonada (plataforma del Pozo 23).

Geomorfológicamente se caracteriza por ser una zona plana; la pendiente es hacia el norte, en dirección hacia la quebrada Piedra Negra, con drenajes hacia esta. Hacia el lado oeste, sur y este hay barreras naturas con colinas altas las que descargan sus escorrentías en el sitio. Actualmente, no se realizan actividades industriales y el suelo es de uso natural. Sin embargo, el sitio se encuentra ubicado dentro del lote 192 (ex Lote 1AB), donde anteriormente se ubicaba el Pozo 23.

Características de la contaminación: los CP que superaron los estándares de referencia para las matrices suelos y sedimentos se presentan en los Cuadros Nº 6 y 7.




Página 12 de 58

Cuadro Nº 6. Contaminantes identificados en suelos del sitio S0122

Compuesto Legislación

aplicable

Límite de

referencia

(mg/kg)

Concentración

máxima

registrada

(mg/kg)

Fracción de hidrocarburos (F1)

DS N° 011-2017-

MINAM

200 279,8


1200 30942


3000 35335

Bario total 750 5702

Cadmio total 1,4 5,2

Plomo total 70 210


Cuadro Nº 7. Contaminantes identificados en sedimentos del sitio S0122

Compuesto Legislación aplicable

Límite de

referencia

(mg/kg)

Concentración

máxima registrada

(mg/kg)

Plomo Environmental Quality Guideline for Alberta

(2014)

35 (ISQG) 91,3 (PEL)

93


Contaminantes de preocupación

Para determinar los contaminantes de preocupación (CP) se tomó en cuenta la información disponible del área de estudio, tomando los criterios de la guía ERSA (R.M. N° 034-2015-MINAM). Los parámetros fueron comparados con los niveles de fondo, los estándares nacionales e internacionales y finalmente el cálculo de UCL95, el cual fue comparado con los estándares nacionales e internacionales.

A continuación, los contaminantes de preocupación de los componentes:

Matriz suelo: se identificaron como CP a la fracción de hidrocarburos F1, F2 y F3 y, los metales bario y cadmio, debido a que el valor de UCL95 fue superior al límite de referencia del ECA para suelos de uso agrícola. El UCL95 calculado de plomo fue menor al ECA para suelos.

Matriz sedimentos: se considera como CP al plomo, por superar el valor estándar establecido en Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) Nova Scotia.

En agua superficial no se encontraron CP: las concentraciones de los parámetros fisicoquímicos del agua superficial estuvieron dentro de los límites establecidos en el D.S. N° 004-2017-MINAM; el arsénico se comparó con ECA Cat1-A2 (agua para potabilizar con tratamiento convencional) y los resultados fueron por debajo de esta norma de referencia.




Página 13 de 58

En agua subterránea: en el sitio S0122 no se tomaron muestra de agua subterránea.

Peligros identificados

- Fuentes primarias:

La fuente primaria de contaminación del Sitio S0122 (Sitio 17), corresponde al Pozo 23 que actualmente está inactivo, el cual se ubica al oeste del sitio 17; asimismo, se encuentran en el área, líneas de producción y otras infraestructuras asociada a la plataforma.

- Fuentes secundarias:

En el suelo: presenta las fracciones de hidrocarburos, F1 (C6-C10), F2 (>C10-C28), F3 (>C28C40), y los metales Ba, Cd y Pb como sustancias de interés. Los resultados de los muestreos evidencian la afectación, con resultados que exceden los Estándares de Calidad Ambiental hasta una profundidad de 2,20 m.

En los sedimentos: en la quebrada Piedra Negra, los sedimentos presentaron concentración de 93 mg/kg de plomo en el punto S0122-Sed001 (aguas arriba del sitio impactado); este punto probablemente se encuentra afectado por el sitio impactado S0123 ubicado aguas arriba del punto en mención.

- Receptores:

Dentro de los receptores antrópicos tenemos:

Receptores potenciales primarios: cazadores de la CN 12 de Octubre.

Receptores potenciales secundarios: consumo de animales y especies vegetales.

Rutas y vías de exposición

Se identificaron dos principales vías de exposición a la contaminación: Contacto dérmico (directo) e ingestión (directa o indirecta a través de la cadena trófica), para el receptor humano.

En el caso de los CP identificados en tejidos vegetales, estos serían incorporados al hombre u otro ser vivo a través de la ingesta. El ingreso de estos CP al organismo humano se realiza de la siguiente manera:

Ingesta de partículas de suelo con concentraciones de hidrocarburos, de manera accidental.

Contacto dérmico del suelo contaminado y sedimentos.

Bioacumulación por consumo de animales y vegetales expuestos a los CP.

No se ha considerado la vía de inhalación de vapores, debido a que las fracciones livianas de hidrocarburos, por tener elevada presión de vapor y por el tiempo transcurrido se han volatilizado. Tampoco se ha considerado la acción mecánica de los vientos, debido a que el área impactada tiene cobertura vegetal, y los residuos están enterrados. Así mismo se ha desestimado esta vía de exposición por la posible trituración de materiales




Página 14 de 58

y movimiento de suelos, debido a que estos procesos no se desarrollan en el área.

Figura 3. Modelo conceptual del sitio S0122 Fuente: Consorcio ECODES-VARICHEM (Figura 4-1)

Evaluación de riesgos

La evaluación de riesgos se entiende como la determinación cualitativa y cuantitativa de un riesgo a la salud humana y el ambiente generado por la presencia actual de contaminantes o su dispersión potencial. Esto involucra la naturaleza, magnitud y la probabilidad de efectos adversos a la salud humana y/o ecosistemas, como resultados de la exposición a contaminantes por diferentes rutas y vías de exposición. Para la determinación de los niveles de riesgo se han considerado el efecto aditivo para la aplicación de fórmulas de determinación de dosis de exposición e índices de peligrosidad.

Para el caso del escenario ambiental, se ha estimado el riesgo ecológico a base de especies expuestas a los CP variando su respuesta de manera independiente frente a los contaminantes.

En el suelo se encontraron concentraciones de fracciones de hidrocarburos F1 (C6-C10), F2 (>C10-C28) y F3(>C28-C40), y metales bario y cadmio, que superaron los valores de referencia nacional y fueron clasificados como contaminantes de preocupación. En la estimación de riesgo del ecosistema (para especies terrestres), las concentraciones registradas de F1 en suelo muestran un riesgo ecológico (RQ) < 1, esto es riesgo aceptable; las concentraciones de F2 y F3 en suelo muestran un RQ > 1, esto es riesgo no aceptable; las concentraciones de bario y cadmio en suelo muestran un RQ < 1, esto es riesgo aceptable y; la concentración de plomo en sedimentos muestra un RQ < 1, esto es riesgo aceptable.

Riesgo para suelos:

En el suelo se encontraron fracciones de hidrocarburos F1, F2 y F3, y de metales bario y cadmio en concentraciones que superaron los valores de referencia nacionales para suelo uso agrícola (MINAM, 2017); Por la ubicación del punto donde se encontraron la mayoría de los




Página 15 de 58

contaminantes, se dio una dispersión horizontal en la superficie por efecto de la disposición y escorrentía en dirección norte, dirección de la pendiente del sitio S0122. También se presentó hacia el suroeste, concentraciones de F2, en la parte baja de la vía de acceso y de la plataforma abandonada. Debido a que el cadmio presentó una concentración puntual no requiere el cálculo de nivel de remediación específica (NRE).

El sitio en general presenta fracciones de F1, F2, F3 a nivel superficial debido a la disposición inadecuada o descarga del crudo. Este sitio presenta pendiente de escorrentía en dirección norte y sumado a esto, la dinámica superficial impide que los úselos se formen adecuadamente. Por lo que, uno de los riesgos, es el transporte de los contaminantes de los suelos hacia las zonas de la escorrentía y posteriormente hacia la quebrada Piedra Negra. Adicionalmente, es posible la pérdida de fertilidad y nutrientes.

Riesgo para sedimentos.

El principal riesgo, es el transporte de los contaminantes del suelo hacia la quebrada, donde incremente la concentración de contaminantes en el sedimento. El plomo encontrado, aguas arriba del sitio 17, provendría de la escorrentía de los sitios ubicados aguas arriba. El riesgo asociado a los sedimentos como resultado de los contaminantes de preocupación, está dado por la potencial afectación de las reacciones de los ciclos biogeoquímicos (intercambio iónico, cambio de pH y potencial de óxido-reducción). Otro riesgo es la bioacumulación y posible biomagnificación de metales a partir de los sedimentos.

2.2.7. Propuesta de remediación

Propuesta seleccionada de acciones de remediación

Para suelos:

Producto del desarrollo de las distintas etapas de análisis para la selección de la alternativa tecnológica de remediación suelos, se determinó que en el sitio S0122 (Sitio 17), para la zona que presenta contaminación con fracciones de hidrocarburos F1, F2 y F3, y metales, sea la Bioestimulación Enzimática más solidificación.

La Bioestimulación Enzimática está basada en la aplicación de enzimas que aceleran las reacciones químicas de transformación y biodegradación de los hidrocarburos y en la generación de condiciones propicias de pH, humedad, temperatura y nutrientes para incrementar en forma exponencial las poblaciones de microorganismos nativos que tienen la propiedad de degradar los hidrocarburos.

El proceso de solidificación consiste en la preparación de una pasta de cemento a la que se le adicionan agregados y el suelo contaminado con el objeto de obtener un concreto con unas propiedades físicas como la resistencia a la compresión, permeabilidad, resistencia al intemperismo, que reducen la movilidad de los contaminantes, controlando procesos de lixiviación y dispersión al medio ambiente.




Página 16 de 58

Superficie y volumen a remediar y rehabilitar

En el Cuadro Nº 8, se presentan las áreas y volúmenes de suelo a remediar del sitio impactado S0122.

Cuadro Nº 8. Volúmenes y superficies de suelo a remediar del sitio S0122 Tipo de

Contaminación

Superficie

(m2)

Volumen

(m3) Técnica

Hidrocarburos totales de petróleo

4009,71

1569,70 Boestimulación enzimática

Mixta 643,20 Boestimulación enzimática

+ solidificación

Fuente: Consorcio ECODES-VARICHEM (tabla 5-17)

2.2.8. Acciones de remediación

A continuación, se describen las acciones de remediación Bioestimulación enzimática para el sitio S0122 (Sitio 17): para las zonas que presentan contaminación por fracciones F1, F2 y F3 y, metales en suelo.

Fase 1. Aspectos logísticos y de selección de personal

Selección y habilitación del personal calificado

Gestión de los permisos ambientales para la captación de agua

Logística de los ensayos de control de la técnica

Selección y adquisición de los insumos requeridos para el tratamiento del suelo y del equipamiento requerido para la excavación, movimiento y carga de los materiales

Selección, capacitación y habilitación del personal de la zona

Fase 2. Transporte e instalación de personal, maquinaría, productos y equipos

Fase 3. Reconocimiento y adecuación de la zona de remediación

Preparación del terreno

Delimitación e instalación de las áreas de acopio y las áreas de tratamiento

Despeje y retiro de material vegetal del área

Recibo y registro del material afectado y su posterior ubicación

Instalación de la geomembrana en la zona de acopio

Ejecución de los ensayos pilotos de laboratorio

Instalación de un laboratorio portátil en el campamento base

Fase 4. Construcción y adecuación de las celdas de tratamiento

Gestión del permiso ambiental para el desbosque

Excavación del material para la construcción de las celdas de tratamiento

Construcción de 2 celdas de tratamiento




Página 17 de 58

Instalación de la geomembrana en la bioceldas de tratamiento

Construcción de las canaletas perimetrales

Fase 5. Excavación, transporte y descarga del suelo contaminado en la zona de tratamiento

Excavación del material contaminado

Cubrimiento de la capa del suelo expuesta con geomembrana y con cobertura vegetal

Transporte y descarga del suelo contaminado en la zona de tratamiento (bioceldas)

Recibo, registro del material contaminado y posterior ubicación distribución dentro del área de tratamiento

Homogenización del suelo contaminado

Fase 6. Implementación de la técnica de remediación de bioestimulación enzimática

Toma de muestra compuesta para medición de los parámetros

Medición de parámetros fisicoquímicos in situ

Humectación del suelo contaminado

Aplicación de los insumos

Oxigenación mecánica del suelo contaminado

Toma de muestras intermedias para verificación del tratamiento

Toma de muestras finales

Finalizado el proceso, toma de muestra para ensayos TCLP en contaminación mixta

Aplicación de solidificación a zona mixta de TCLP con concentración superior a normativa

Fase 7. Implementación de la técnica de solidificación ex situ – on site

Instalación del tamiz vibratorio

Instalación de la trituradora

Instalación de dos (2) bandas transportadoras

Mezclado de material contaminado

Homogenización y secado del material contaminado

Medición de parámetros fisicoquímicos

Adición de cal

Separación y trituración del material contaminado

Recubrimiento de la capa del suelo expuesta con geomembrana

Selección de material contaminado




Página 18 de 58

Toma de muestra compuesta

Actividad de mezclado

Elaboración de bloques

Colección de probetas con la mezcla final

Colocación de los bloques de concreto

Recubrimiento con suelo nativo y capa orgánica

Fase 8. Finalización de la Implementación de la Técnica de Remediación y acciones de revegetación

Ejecución del plan de muestreo de comprobación.

Retiro, recolección, transporte y disposición final de la geomembrana

Transporte de una parte del suelo tratado

Fase 9. Cierre y desmantelamiento del campamento base y de la zona de tratamiento

Desmantelamiento de las bioceldas de tratamiento

Recolección, transporte y disposición del material contaminado

Transporte e incorporación del suelo tratado

Ejecución del plan de monitoreo post-ejecución de obra

Desmantelamiento y abandono del campamento base

Transporte de los equipos, insumos y mano de obra especializada a Lima

2.2.9. Identificación de Impactos ambientales

En el Cuadro Nº 9, se presenta un cuadro resumen de la matriz de identificación de impactos ambientales (IIA). Este cuadro muestra la IIA asociados a los recursos hídricos.




Página 19 de 58

Cuadro Nº 9. Matriz de Identificación de Impactos Ambientales asociado a los recursos hídricos

Medio físico: Recurso Hídrico

Fases del proyecto Acciones

Impactantes

Calidad de agua

superficial

Caudal de Agua

superficial

Calidad de agua

subterránea

Fase 3: Reconocimiento y adecuación de la zona de remediación

Uso de maquinaria pesada, vehículos y

equipos C3

Fase 4: Construcción y adecuación de las celdas de tratamiento Fase 5: Excavación, transporte y descarga del material contaminado en la zona de tratamiento

Movimiento de tierras

C3

Construcción de campamento base

Captación de agua superficial

C2

Generación de efluentes domésticos

C1

Generación de residuos sólidos

C3

Almacenamiento y uso de sustancias

peligrosas C3

Fase 6: Implementación de la técnica de remediación

Generación de efluentes líquidos

industriales (lixiviados)

C1


C2

Fase 8: Finalización de la Técnica de Remediación y Acciones de Revegetación


C2

Fase 5: Excavación, transporte y descarga del material contaminado en la zona de tratamiento Fase 7: Implementación de la técnica de remediación Fase 8: Finalización de la técnica de remediación y acciones de revegetación

Generación de efluentes líquidos

industriales (lixiviados)

C1


C2

C1: Alteración de la calidad de agua superficial; C2: Alteración del caudal de agua superficial; C3: Alteración

de la calidad de agua subterránea.

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de

observaciones, anexo 9, Cuadro Matriz de identificación de impactos).

2.2.10. Manejo ambiental

De acuerdo a los impactos presentados en el Cuadro Nº 10, el titular propone

las siguientes medidas de manejo ambiental:




Página 20 de 58

Cuadro Nº 10. Plan de manejo ambiental asociado a los recursos hídricos

Programa Medidas

Programa de

manejo del

recurso hídrico

Aguas de lluvia (de no contacto): Los trabajos de remediación se realizarán estrictamente durante la época seca para minimizar la cantidad de agua de lluvias esporádicas que se podrían presentar. Las áreas donde se realizará toda la actividad de remediación del Sitio serán cubiertas con toldos de lona los mismos que evitarán que el agua de lluvia no ingrese al suelo en tratamiento. Las aguas de lluvia en las áreas de tratamiento serán dispuestas de la siguiente manera: se construirán canales perimetrales en los cuatro lados y se recolectaran las aguas en dirección hacia el terreno natural; los canales deberán tener las dimensiones adecuadas para transportar toda el agua que discurran de los techos del área de tratamiento y de las zonas que requieran; una vez que el agua sea colectada, será dirigida hacia los lados laterales para su discurrimiento en el terreno; para el cálculo de la sección de los canales de evacuación de aguas de lluvia tiene en consideración las recomendaciones que indica la norma OS 060 – Drenaje Pluvial Urbano, y para el presente proyecto se usarán canales de sección rectangular por su facilidad de construcción y por la temporalidad de las obras.

Aguas de contacto (lixiviados):

Con respecto a las aguas de contacto (lixiviados), que provendrían de: lavado de equipos que realizan trabajos de remediación (retroexcavadores, tractores y camiones, principalmente) y; agua proveniente del contacto con el suelo contaminado, propio sitio (propia humedad del suelo), del agua sobrante del proceso de remediación y una mínima parte de agua de lluvia que podría entrar en contacto con los suelos y sedimentos. Indica que las aguas serán recolectadas según su procedencia, dependiendo de la cantidad de agua que se tenga, se procederá a través del uso de dos motobombas para el área contaminada, además de una motobomba para el retiro de las aguas sobrantes del proceso de humectación. Las aguas retiradas serán almacenadas en dos reservorios tipo tanque australianos o fask tank; tanque uno para reservorio de aguas de lavado de equipos y tanque dos para aguas provenientes de área excavada y de áreas de tratamiento. Indica que las aguas tratadas (provenientes de los procesos industriales) se verterán en un solo punto.

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc Subsanación de observaciones).




Página 21 de 58

2.2.11. Inversión y cronograma

El monto de inversión estimado para la rehabilitación del sitio impactado es de

S/. 9 505 941 (nueve millones quinientos cinco mil novecientos cuarentaiuno

y 00/100 soles) incluido IGV, para el tratamiento de 2212,9 m3 de material

contaminado.

Se estima una duración de 7 meses para la ejecución de las actividades de

rehabilitación del sitio.

2.2.12. Del consumo y abastecimiento de agua

Para el presente proyecto se plantea la instalación de un campamento Base y de casetas temporales en el Área de Obra, es decir un Área Temporal para albergar al personal que trabaja en la remediación (obreros, operadores de maquinaria, supervisores, etc.). La demanda de agua para uso doméstico será para el campamento base; aclara que en el Sitio se instalaran albergues temporales (toldos o casetas), estas serán utilizados únicamente para protegerse del sol y lluvias esporádicas principalmente, en ningún caso se instalaran alojamientos o albergues permanentes, por ello no se usara agua para consumo doméstico en los albergues.

Durante la ejecución de las actividades de rehabilitación se utilizarán 15,00 m3/día de agua para las labores del campamento (Figura 4). Señala que el punto de captación de agua para consumo se ubicará en la margen derecha del río Tigre, aguas arriba de la ubicación del futuro campamento, así como aguas arriba de la comunidad de nativa 12 de Octubre (Cuadro Nº 11). Este campamento estará ubicado cerca a la comunidad de 12 de octubre, aproximadamente 9,4 km del sitio S0122. La captación de agua se realizará mediante el uso de electrobombas que estarán ubicados en la orilla, soportados en una balsa y anclados a la orilla por dos cables de acero. La línea de conducción será con tuberías de alta densidad HDPE hasta reservorios de aproximadamente 5 000 litros (del tipo Rotoplas).

Cuadro Nº 11. Ubicación de Punto de Captación de Agua para Consumo Humano

Nombre

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S Descripción del Punto

Este Norte

S0122-CAP-01

410375 9736285

Margen derecha del rio Tigre, a 370 metros aprox. aguas arriba del campamento y

aguas arriba de la comunidad nativa 12 de Octubre





Página 22 de 58

Figura 4 Diagrama de flujo de balance de agua doméstico

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, anexo 10, Figura 1).

Con respecto a la disponibilidad hídrica, para la captación de agua de consumo del río Tigre. A partir de la información de estudio “Evaluación de Recursos Hídricos de Doce (12) Cuencas Hidrográficas del Perú, el titular realizó una estimación de los caudales de la cuenca del río Tigre al 75 % los que se presentan en el Cuadro Nº 12. Asimismo, presenta el caudal de 280,34 m3/s, que fue medido en el río Tigre en el punto S0129-AS005 de coordenadas 413743 E y 9725924 N.

Cuadro Nº 12. Disponibilidad hídrica al 75% de la cuenca del río Tigre (m3/s)

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Disp. Hídrica

75% 1779 1762 1885 2024 1917 1864 1714 1656 1804 1837 1889 1842

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio JCI-HGE (Doc. Subsanación de observaciones, anexo 10).

Debe anotarse que los valores presentados corresponden a caudales de la cuenca del río Tigre en la estación SC 106.




Página 23 de 58

Por otro lado, presenta el caudal de 280,34 m3/s, que fue medido en el río Tigre en el punto S0129-AS005 (413743 E y 9725924 N) ubicado aproximadamente a más de 10 km del punto de captación para agua de consumo del campamento base. Considerando que el requerimiento hídrico para consumo humano 15 m3/día, es decir 0,17 L/s, éste será mucho menor comparado con la disponibilidad 280,34 m3/s; para ello considera posteriormente tramitar los permisos para la captación a la ANA.

Agua para uso industrial:

Con respecto a la captación de agua para remediación, plantea la ubicación de un punto, que se ubicará en la margen izquierda de la quebrada Piedra Negra, lado suroeste del sitio S0122 (Cuadro Nº 13). La captación de agua se realizará mediante el uso de motobombas y/o electrobombas que estarán ubicados en la orilla, soportados en una balsa y anclados a la orilla por dos cables de acero, para la línea se conducción de agua se usara tuberías de HDPE de alta densidad desde la captación hasta la zona de tratamiento. La tubería será colocada sobre el suelo, siguiendo la trayectoria más recta posible hacia la zona de tratamiento. Adjunta una figura de la ubicación del punto de captación de agua para Biorremediación en el sitio S0122 y estima que la demanda de agua para uso industrial será de 39,05 m3/día (Figura 5).

Cuadro Nº 13. Ubicación de Punto de Captación de Agua para Biorremediación

Nombre

Coordenadas

UTM WGS84 zona

18S Descripción del Punto

Este Norte

S0122-CAPRE-01

404114 9742884 Margen izquierda de la quebrada Piedra

Negra, a aproximadamente 131 metros de la zona de tratamiento A2


observaciones, Tabla 13).




Página 24 de 58

Figura 5. Diagrama de Flujo de balance de agua industrial


Para la disponibilidad hídrica de la quebrada Piedra Negra, el titular utilizó métodos indirectos para generar el caudal medio anual y caudales medios mensuales en el punto de captación. Determinó las precipitaciones medias de la cuenca quebrada Piedra Negra a partir de la red pluviométrica de un grupo de subcuencas de la cuenca del río Tigre

A partir de esta información realizó una estimación de los caudales de la cuenca de la quebrada Piedra Negra para la estación el punto de interés (Cuadro Nº 14).

Cuadro Nº 39. Disponibilidad hídrica al 75% de la cuenca de la quebrada Piedra Negra (L/s). Asimismo, presenta el caudal de 840 L/s, que fue medido en la quebrada Piedra Negra en el punto S0121-AS003 de coordenadas 404085 E y 9742682 N.

Cuadro Nº 14. Disponibilidad hídrica al 75% de la cuenca de la quebrada Piedra

Negra (L/s)


Disp.

Hídrica

75%

1781 1760 1937 2266 2137 2917 2378 2035 1983 2017 2040 1907





Página 25 de 58

2.2.13. Del manejo de aguas residuales

Efluentes domésticos

Plantea la instalación de un campamento base, y las aguas residuales domésticas serán llevadas a una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD), que tratara las aguas negras y grises (luego del pre-tratamiento en la trampa de grasas y aceites). Por ello, todas las aguas (grises y negras) serán tratadas en la planta de tratamiento de aguas residuales domésticas (PTARD). La cantidad de agua para el campamento será en promedio 15,0 m3/día, por ello, si se considera que el 80% se va alcantarillado, la cantidad de agua residual tratada será 12,0 m3/día.

La trampa de grasas para las aguas grises, será de material de fácil transporte, hermética, resistente a la acción de químicos y bacterias, así también, la operación y mantenimiento serán sencillos y rápidos. Este proceso debe eliminar la grasa cuando el volumen alcance el 50% de la altura del líquido. El sistema de tratamiento de las aguas negras se muestra en la Figura 6.

La PTAR contara con una cámara de rejas para eliminar los sólidos gruesos, cámara de ecualización para la homogenización y triturar los sólidos, cámara de decantación para la clarificación por sedimentación, cámara de contacto para la desinfección del efluente (Figura 6). La disposición de los lodos se realizará al término del proyecto, el que se tratará como residuos sólido peligroso.

Figura 6. Esquemas de trampa de grasas y Sistema de tratamiento de aguas residuales

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Figuras 5-23 y 5-24).




Página 26 de 58

Señala que la disposición del agua residual tratada, será vertida en el río Tigre (Cuadro Nº 15); no se reusará o infiltrará las aguas residuales bajo ningún motivo.

Cuadro Nº 15. Ubicación de punto de vertimiento de aguas residuales domésticas

Nombre

Coordenadas

UTM WGS84 zona


Este Norte

S0122-VD-01 410838 9735384 Margen derecha del rio Tigre, aguas abajo de la C. N. 12 de Octubre, a 600 metros

del campamento



Por otro lado, se utilizarán letrinas, el cual serán usadas por personal en campo, estas se ubicarán en la cercanía a las “Áreas de tratamiento” que estarán ubicados a 9,4 km. aproximadamente del campamento Base. Las letrinas serán pequeñas (trincheras superficiales) con una profundidad máxima de 1,20 metros. Se construirá en una parte alta o donde el agua discurra y no haya riesgo de aniego, será cubierta y construida de forma rectangular o circular. La cobertura evitará el ingreso de agua, además de proteger a la persona de la picadura de insectos. De ser necesario se construirá canaletas laterales para la evacuación del agua de lluvia, y se cubrirá cada cierto tiempo, con suelo extraído del hoyo de la letrina y de llenarse, se procederá a su tapado y a la construcción de otra cerca al entorno. Asimismo, señala que no se realizará infiltración en el suelo de algún efluente doméstico del campamento base.

Efluentes industriales

Los efluentes líquidos provenientes de los lixiviados que provendrían de: lavado de equipos que realizan trabajos de remediación (retroexcavadores, tractores y camiones, principalmente) y; agua proveniente del contacto con el suelo contaminado, propio sitio (propia humedad del suelo), del agua sobrante del proceso de remediación y una mínima parte de agua de lluvia que podría entrar en contacto con los suelos y sedimentos. Indica que las aguas serán recolectadas según su procedencia, dependiendo de la cantidad de agua que se tenga, se procederá a través del uso de dos motobombas para el área contaminada, además de una motobomba para el retiro de las aguas sobrantes del proceso de humectación. Las aguas retiradas serán almacenadas en dos reservorios tipo tanque australianos o fask tank; tanque uno para reservorio de aguas de lavado de equipos y tanque dos para aguas provenientes de área excavada y de áreas de tratamiento.

El proceso de tratamiento consiste en: recolección de aguas del área de excavación, área de tratamiento y de la zona de recolección de lodos; separación, se retirarán los hidrocarburos y material sobrenadante con paños absorbentes y/o desnatador (skimmer). Los paños absorbentes y los hidrocarburos recuperados en el skimmer serán almacenados en cilindros y almacenados en el área de residuos peligrosos para su posterior disposición en




Página 27 de 58

un relleno de seguridad; ajuste de parámetros, que consistirá en el monitoreo de los parámetros, a fin de darle tiempo de sedimentación, así como la neutralización (de pH); floculación y sedimentación, con la adición de químicos para la coagulación, floculación y sedimentación, considerando el tiempo de residencia, concentración de los productos químicos y agitación durante el tratamiento, los sólidos removidos serán secados y recolectados para ser dispuestos como residuos peligrosos y; Vertimiento a cuerpo receptor: previo a su disposición final del agua, se realizará un monitoreo de control de parámetros de campo, para conocer si se encuentra apta para su descarga a un cuerpo receptor (Figura 7).

Figura 7. Diagrama del proceso de Tratamiento de las aguas de contacto y lixiviados

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio JCI-HGE (Doc. Subsanación de observaciones, Figura 11).

2.2.14. Del control y monitoreo ambiental

Programa de monitoreo de Efluentes

Efluentes doméstico

El programa de control del vertimiento del efluente domestico tratado se realizarán para los parámetros, frecuencias y puntos de control que se muestran en los Cuadros Nº 16, 17 y 18.

Cuadro Nº 16. Programa de control del efluente doméstico

Código

Descripción Parámetros de Control DS D.S

Nº 037-2008-PCM Frecuencia

S0122-VD-01

Aguas residuales domesticas

tratadas

Caudal, pH, Temperatura, aceites y grasas, DBO, DQO, fósforo, cloro residual, nitrógeno amoniacal, Sólidos Suspendidos totales (SST), cloruros, HTP,

coliformes totales, coliformes fecales

Mensual


observaciones, Anexo 11, Tabla 5).

Cuadro Nº 17. Ubicación de punto de control del vertimiento de aguas residuales domésticas




Página 28 de 58

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-CR-01 410839 9735432 Ubicado a 50 metros aguas arriba del punto

de vertimiento, en el rio Tigre

S0122-CR-02 410656 9734905 Ubicado a 500 metros aproximadamente del

punto de vertimiento, estación ubicada en el rio Tigre.



Cuadro Nº 18. Programa de control de la calidad del cuerpo receptor de aguas residuales domésticas

Código

Cuerpo receptor Descripción

del punto

Parámetros de

Control

Frecuencia

de control Nombre Cat. ECA

S0122CR-

01

Rio

Tigre

Categoría4,

E2: ríos de

selva

Rio Tigre,

aguas

arriba de la

descarga

Caudal, pH,

Temperatura,

oxígeno

disuelto, aceites

y grasas,

cloruros, DBO,

DQO, sólidos

suspendidos

totales (SST),

fósforo total,

HTP, coliformes

termotolerantes

Mensual

(cuando se

realice

vertimiento) S0122CR-

02

Rio Tigre,

aguas

abajo de la

descarga.



Efluentes no doméstico

El programa de control del vertimiento del efluente no domestico tratado se realizarán para los parámetros, frecuencias y puntos de control que se muestran los Cuadros Nº 19, 20 y 21.

Cuadro Nº 19. Programa de control del efluente no doméstico

Código

Descripción Parámetros de Control DS D.S

Nº 037-2008-PCM Frecuencia

S0122-EI-01

Aguas Residuales Industriales Tratadas (aguas de contacto

tratadas)

Caudal, pH, Temperatura, Oxígeno disuelto, aceites y grasas, DBO, DQO,

HTP, nitrógeno amoniacal, fósforo, cloruros, As, Hg, Ba, Cd, Pb

Mensual






Página 29 de 58

Cuadro Nº 20. Ubicación de puntos de control para aguas de contacto tratadas

Nombre

Coordenadas UTM WGS84 zona


Este Norte

S0122-CR-03 404118 9742883 Qda. Piedra Negra, a 50 metros aprox.

aguas arriba de la descarga

S0122-CR-04 404076 9742758 Qda. Piedra Negra, 123 metros aguas

abajo del punto de descarga. Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de


Cuadro Nº 21. Programa de control de la calidad del cuerpo receptor de aguas residuales no domésticas

Código Cuerpo receptor

Descripción del punto

Parámetros de Control

Frecuencia de control

Nombre Cat. ECA

S0122CR-03

Quebrada Piedra Negra

Categoría4, E2: ríos de

selva

Qda. Piedra Negra, a 50

metros aprox. aguas arriba

de la descarga

Caudal, pH, Temperatura,

oxígeno disuelto, ,

DBO, DQO, aceites y

grasas, HTP, cloruros, Sólidos

Suspendidos Totales (SST), fósforo total, As, Hg, Ba,

Cd, Pb

Mensual (cuando se

realice vertimiento)

S0122CR-04

Qda. Piedra Negra, 87

metros aguas abajo del punto de descarga



Programa de monitoreo componentes

De la caracterización de suelo y de la evaluación de los componentes como sedimentos, además de suelo, los que podrían ser los focos de contaminación, se considera en el programa de monitoreo a los parámetros plomo, bario e hidrocarburos totales de petróleo, algunos de estos fueron considerados contaminantes de preocupación y/o de interés ambiental. Aquellos parámetros que no se encontraron o las concentraciones no fueron significativas en el sitio impactado y/o no determinados como componentes de contaminación como los BTEX, HAP y metales y/o metaloides (arsénico, zinc) entre otros, no serán considerados en el programa de monitoreo durante y post ejecución de las actividades de rehabilitación.

Agua superficial.

El monitoreo durante la ejecución y post ejecución (Cuadro Nº 22), se ubican aguas arriba y aguas abajo del lugar de la remediación. Los parámetros y frecuencia de monitoreo de las aguas superficiales se presentan en el Cuadro Nº 23.




Página 30 de 58

Cuadro Nº 22. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-As001 404184 9743311 Quebrada Piedra negra, a 130 metros

aguas abajo del Sitio S0122

S0122-As002 404390 9743112 Quebrada Piedra Negra, 50 metros aguas

arriba del Sitio S0122



Cuadro Nº 23. Parámetros y Frecuencia de Monitoreo

Parámetros Medida Frecuencia ECA agua Cat4-E2:

Ríos de la Selva

Caudal m3/s --

Conductividad uS/cm

Durante remediación: mensual

Post remediación: semestral por los dos primeros años

Post remediación: anual por tres años

1000

Oxígeno Disuelto (valor mínimo)

mg/L ≥ 5

Potencial de Hidrógeno (pH)

Unidad de pH

6,5 a 9,0

Temperatura °C Δ 3

Bario mg/L 1

Plomo mg/L 0,0025

Hidrocarburos Totales de Petróleo

mg/L 0,5



Sedimentos

El monitoreo de sedimentos se realizará aguas arriba y aguas abajo del sitio S0122 (Cuadro Nº 24) y los parámetros, normativa de referencia, así como el período de monitoreo se presenta en la Cuadro Nº 25.




Página 31 de 58

Cuadro Nº 24. Estaciones de Monitoreo de Sedimentos

Puntos

de

Muestreo

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S Frecuencia de

Monitoreo Descripción

Este Norte

S0122-Sed001

404184 9743311

Mensual durante los trabajos de

remediación. Semestral por el

periodo de dos años luego de

terminada la remediación. (dos

ciclos hidrológicos).

Anual: tres años posteriores.

Quebrada Piedra negra, a 130 metros aguas

abajo del Sitio S0122.

S0122-Sed002

404390 9743112 Quebrada Piedra Negra, 50 metros aguas arriba

del Sitio S0122.


Cuadro Nº 25. Parámetros, Frecuencia y Normativa de Referencia para el Monitoreo de Sedimentos

Nombre Unidad de

Medida Frecuencia

Estándar de

Comparación

Hidrocarburos Totales de Petróleo (C9-C40)

mg/kg


Post remediación: semestral por los dos primeros años.

Post remediación: anual por tres años.

Environmental Quality Standards for

Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:500 mg/kg

Bario (Ba) mg/kg

Ministerie van volkshuisvesting, Circular

on target values and intervention values for soil

remediation 625 mg/kg

Cadmio (Cd) mg/kg

Environmental Quality Environmental Quality

Standards for Contaminated Sites (2014)

Nova Scotia: 3,5 mg/kg Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Tabla 24).

2.3. OBSERVACIONES EN MATERIA DE RECURSOS HIDRICOS

De la evaluación realizada al “Plan de Rehabilitación para el Sitio Impactado S0122”, presentada por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM), se tiene las siguientes observaciones, las mismas que deberán ser subsanadas:

2.3.1. Observación N° 01. El ítem 2.2.1.1 “Litoestratigrafía” menciona que en el sitio impactado se encuentran las formaciones Pebas, Ipururo y Nauta con predominancia de arcillas, lodolitas, limoarcillas, además de arenas, limos, etc., las mismas que no son favorables al flujo subterráneo e incluso se considera




Página 32 de 58

su participación como substrato impermeable a pocos metros de profundidad (menores a 5 m). Por otro lado, el ítem 2.2.2 “Hidrogeología”, menciona que en la zona (Lote 192) se presenta estratos muy permeables que corresponden a depósitos de origen aluvial.

Al respecto, el modelo conceptual del Plan de Rehabilitación del sitio impactado sólo está referido al estrato arcilloso y limo arcilloso, sin interconexión con el sistema que corresponde al flujo subterráneo.

En ese sentido, el titular deberá caracterizar con mayor precisión la Geología, mostrando la litoestratigrafía del sitio contaminado, las secciones transversales y longitudinales y, específicamente el modelo conceptual hidrogeológico; ya que bajo la descripción actual no existiría el sistema de las aguas subterráneas, principal responsable del transporte de contaminantes.

Respuesta:

El titular señala que en el estudio hidrogeológico se realiza la descripción de la geología en la cual citan a la Formación Ipururo, constituida por areniscas, arcillitas, limolitas, margas y algunas capas de lignito; Formación Iquitos, constituida por dos niveles, uno conglomeradico y otro areno-arcilloso, los mismos que se encuentran ubicados en las porciones superiores tanto de las lomadas como de las colinas. Asimismo, la formación Iquitos coincide con la Formación Nauta la cual se divide en dos miembros y depósitos cuaternarios aluviales y palustres, sin embargo, en el mapa 8.3 (Figura 8) y 11.3 Mapa Geológico Regional se muestra que en la ubicación del sitio S0122, se haya aflorando la Formación Pebas la cual no ha sido mencionada dentro de la descripción estratigráfica realizada

Figura 8.3. Mapa Geológico – Sitios (S0120, S0121, S0122, S0123, S0124, S0130 y S0131)

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Anexo 1, Figura 8.3).




Página 33 de 58

Figura 9. Mapa Geológico Regional (Sitios S0120, S0121, S0122, S0123, S0124, S0130, S0131)

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Anexo 1, Figura 11.3).

Sin embargo, en las conclusiones se hace la siguiente descripción: Por debajo de la formación Ipururo se encuentra la Formación Pebas, la cual no aflora en ninguna parte de la zona de estudio ni zonas aledañas, únicamente aflora en la otra margen del río Tigre.

Por lo descrito el administrado deberá realizar las aclaraciones u correcciones donde corresponda de manera tal que se aclare qué Formación aflora en el sitio SO122.

Observación no subsanada

2.3.2. Observación N° 02. El ítem 2.2.3 “Hidrología”, indica que al lado noreste del área del sitio S0122, se encuentra la quebrada Piedra Negra, que tiene dirección de flujo en sentido norte a sur. Por otro lado, el ítem 3.5.1.7.4 “Localización y número de estaciones de muestreo” indica que en la tabla 3-23 se presenta las coordenadas de los puntos de monitoreo.

Al respecto, el punto S0123-As001 se encuentra al suroeste y el punto S0122-As001 se encuentra al norte del sitio impactado, como se describe en el ítem 3.6.3 “Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Superficiales”, por lo que el flujo de la quebrada Piedra Negra en la zona de evaluación es de suroeste a norte. Por otro lado, la tabla 3-23 enumera un solo punto de muestreo para agua superficial, sin embargo, el ítem 3.6.3 “Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Superficiales”, detalla que en el sitio S0122 (Sitio 17) se realizó el muestreo de agua superficial en dos estaciones ubicados en la quebrada Piedra Negra. Lo mismo ocurre con los puntos de muestreo para los sedimentos.

En ese sentido, el titular debe revisar y corregir la caracterización de hidrología e incluir en las tablas 3-23 y 3-25 todos los puntos de monitoreo de agua




Página 34 de 58

superficial y sedimentos respectivamente, para la evaluación de la zona de estudio.

Respuesta:

El titular aclara que se realizó el muestreo de aguas superficiales y sedimentos en dos estaciones en la quebrada Piedra Negra y corrige la tabla 3-23 (Cuadro Nº 26).

Cuadro Nº 26. Coordenadas de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

Nombre

Coordenadas UTM WGS84

zona 18S Referencia

Este Norte

S0122-As001 404285 9743204 Aguas abajo del Sitio S0122 (Sitio

17), quebrada Piedra negra

S0123-As001 404432 9743180 Aguas arriba del Sitio S0122 (Sitio 17), en la quebrada Piedra Negra

Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Levantamiento de observaciones, Tabla 1).

Asimismo, corrige la tabla 3-25 de las estaciones de muestreo de sedimentos (Cuadro Nº 27).

Cuadro Nº 27. Número y Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Sedimentos

Nombre

Coordenadas UTM

WGS84 zona 18S Referencia

Este Norte

S0122-Sed001 404285 9743204 Limite final del lado norte, aguas abajo del

Sitio S0122 (Sitio 17), quebrada Piedra negra

S0123-Sed001 404432 9743180 100 aguas arriba del Sitio S0122 (Sitio 17),

en la quebrada Piedra Negra Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Tabla 2).

Señala que la quebrada Piedra Negra, cuando pasa por el costado del Sitio S0122, discurre en el sentido sureste a noreste, pero como la quebrada es muy sinuosa, cambia de dirección de norte a sur, para posteriormente descargar sus aguas en la margen izquierda del rio Tigre.

Observación Subsanada

2.3.3. Observación N° 03. La tabla 3-23 “Coordenadas de las estaciones de monitoreo de agua superficial” del ítem 3.5.1.7.4 “Localización y número de estaciones de muestreo” codifica y referencia (describe) al punto de muestreo como “S0122-As001” y “Punto Ubicado en la quebrada Piedra Negra” respectivamente, asimismo, menciona que se establecieron los criterios de ubicación y número de puntos de monitoreo de acuerdo al Protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales (RJ N° 010-2016-ANA). Por otro lado, la tabla 3-22 “Método de Análisis, Límites de…”, indica que el límite de detección de Aceites y grasas usando el método SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part. 5520 B, 22nd Ed. 2012, es 0,5 mg/L.

Al respecto, la codificación del punto de muestreo no presenta las características de la codificación del Protocolo nacional para el monitoreo de la




Página 35 de 58

calidad de los recursos hídricos superficiales (RJ N° 010-2016-ANA), asimismo, la descripción (referencia) del punto de muestreo es muy general, este debe ser más específico: aguas arriba, aguas abajo, a 30 m de…, etc. Por otro lado, el método estándar del SMEWW-APHA-AWWA-WEF, 22nd Ed. 2012, señala en la página 5-38 (5520 Oil and grease) que el límite de detección para el método “5520 B Liquid-Liquid, Partition-Gravimetric Method es 10 mg/L.

En ese sentido, el titular debe utilizar la codificación indicada en Protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales (R.J. N° 010-2016-ANA) para los cuerpos de agua superficial. Asimismo, debe ser más específico en la descripción de los puntos de monitoreo. Adicionalmente, debe aclarar el valor indicado y/o demostrar que el límite 0,5 mg/L para aceites y grasas no afectó la evaluación de la calidad de las aguas superficiales.

Respuesta:

El titular menciona que el protocolo Nacional para el Monitoreo de la calidad de los Recursos Hídricos Superficiales, indica que se usara esa codificación cuando la ANA establezca los puntos de muestreo, por ello, se optó por codificar los puntos, que permitan identificar y/o referenciar de mejor manera las estaciones de muestreo de agua con cada sitio evaluado.

Respecto al límite de detección para Aceites y Grasas indica que este valor del método SWEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5520 B empleado por el laboratorio (aprobado por el INACAL) y mencionada en la Tabla 3-22 de 0,5 mg/L fue corregido; en la Tabla 3-22 se colocó el valor del límite de detección de 1,0 mg/L, valor que utilizo el laboratorio acreditado en los análisis efectuados para el parámetro Aceites y Grasas. Adjunta comunicación del laboratorio donde realizó los ensayos, el que manifiesta que la metodología tiene referencia EPA method 1664 el cual tiene límite de detección 1,4 mg/L y límite de cuantificación 5,0 mg/L, además, indica que el método fue verificado por INACAL, y que de acuerdo a su procedimiento de desarrollo del límite de detección y cuantificación obtuvieron los valores de 1,0 mg/L y 5,0 mg/L respectivamente.

Observación subsanada

2.3.4. Observación N° 04. La tabla 3.8 “Marco Legal Nacional Vigente para el Proyecto” del ítem 3.5.1.4 “Marco legal, guías y normas”, establece las normas vigentes para el desarrollo del proyecto, como: Ley N° 30321, Ley que crea el Fondo de Contingencia para Remediación Ambiental; DS N° 004-2017-MINAM, Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua y se establecen disposiciones complementarias; RJ Nº 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales, entre otros documentos.

Al respecto no considera en el marco legal de gestión ambiental, documentos listados abajo, relacionados con la protección del recurso hídrico.

Resolución Jefatural Nº 224-2013-ANA, Reglamento para el Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reuso de Aguas Residuales Tratadas




Página 36 de 58

Resolución Jefatural Nº 007-2015-ANA, Reglamento de Procedimientos Administrativos para Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua

Resolución Jefatural Nº 108-2017-ANA, Guía para la determinación de la zona de mezcla y la evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales tratadas a un cuerpo natural de agua

En ese sentido, el titular debe incluir los documentos mencionados arriba como parte de la norma legal nacional vigente, relacionados con la protección del recurso hídrico.

Respuesta:

El titular señala que se incluye estas resoluciones como parte del marco legal en el ítem 3.5.1.4.


2.3.5. Observación N° 05. La tabla 3-39 “Puntos de Muestreo de Agua Superficial del Sitio S0122 (Sitio 17)” del ítem 3.5.2.2.2, menciona que el punto S0123-As001 que pertenece al sitio S0123 (Sitio 18), debido a su cercanía de 200 m aguas arriba al sitio S0122 (Sitio 17) complementa la caracterización del componente agua superficial, asimismo, el ítem 3.6.3 “Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de aguas superficiales” indica que el punto de muestreo S0123-As001 que se encuentra 200 m aguas arriba de S0122 (Sitio 17) por la quebrada Piedra Negra, corresponde al sitio S0123 (Sitio 18), este punto de muestreo por su cercanía es referencial para complementar el componente de agua superficial.

Al respecto, el punto de muestreo S0123-As001 ubicado a 200 m aguas arriba del sitio de evaluación y tomado como referencial está muy alejado del lugar de estudio; la RJ Nº 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales, establece una distancia aproximada de 50 m, como punto de control para el monitoreo aguas arriba. El mismo criterio se establece para el punto de control referencial para sedimentos. Este punto de control referencial (aguas arriba) registró 93 mg/kg de plomo en sedimentos (tabla 3-79), sin embargo, este valor no puede ser tomado como punto de control antes de la influencia del sitio impactado debido a que hay un largo recorrido, donde la quebrada pueda tener características diferentes.

En ese sentido el titular debe modificar y/o establecer el punto de control, aguas arriba, a una distancia aproximada de 50 m del sitio de evaluación para el monitoreo de agua superficial y sedimentos.

Respuesta:

El titular señala que los puntos de muestreo de agua ubicados para el Sitio S0122 permitieron determinar las características iniciales. El punto S023-As001 si bien es cierto está ubicado aguas arriba del Sitio, este punto de agua de la quebrada Piedra Negra, es representativo ya que en el tramo entre el Sitio S0122 y el punto S0122-As001 no existe cuerpo que pueda cambiar la calidad del agua debido a que el tramo no presenta afluentes. Indica, además, cuando se ubique algún punto de vertimiento se ubicarán según criterio de ubicación




Página 37 de 58

de 50 metros aguas arriba según indica el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales.


2.3.6. Observación N° 06. El ítem 3.5.2.2.2 “Puntos y técnicas de muestreo” señala que los laboratorios están acreditados. Al respecto, la fecha de muestreo de las aguas superficiales dice 15/05/2018 y 13/09/2018, sin embargo, en el anexo 6.5, los certificados de acreditación emitidos por Inacal, de los laboratorios utilizados en el proyecto, indican: Certificado de Acreditación de Environmental Testing Laboratory S.A.C con fecha de vencimiento 30/04/2018 y el Certificado de Acreditación de ALS LS Perú S.A.C. con fecha de vencimiento 19/01/2018. En ese sentido, el titular debe presentar los documentos que acrediten la vigencia de la acreditación durante el periodo de ejecución del monitoreo y realización de los ensayos.

Respuesta:

El titular presenta los certificados de acreditación de los laboratorios que realizaron el muestreo y análisis de las muestras: certificado de acreditación de ALS LS Perú SAC. por INACAL de fecha 09 de abril de 2018, con fecha de vigencia desde 28 de marzo de 2018 al 27 de marzo de 2022 para la sede de Lima y certificado de acreditación por INACAL de fecha 18 de junio de 2020, con vigencia desde 17 de marzo de 2018 al 16 de marzo de 2022 para la sede de Arequipa. Asimismo, presenta para el laboratorio Environmental Testing Laboratory SAC. el certificado de acreditación por IAS, donde se indica validez hasta el 1 de setiembre de 2020, así como copia del alcance de la acreditación por INACAL con fecha de vigencia entre el 1 de mayo de 2018 al 30 de abril de 2022.


2.3.7. Observación N° 07. El ítem 3.6.2.1.2 “Perforación Exploratoria de Aguas Subterránea”, indican que se perforaron dos pozos exploratorios de 7,00 y 5,50 m, y que no se continuó a mayores profundidades por la secuencia predominante de arcillas, la cual forma una barrera impermeable que asegura que los contaminantes no puedan migrar hacia capas más profundas y pueda afectar el agua subterránea.

Al respecto, los pozos exploratorios no alcanzaron el nivel de las aguas subterráneas. Por consiguiente, no fue posible investigar la velocidad del flujo subterráneo, responsable del transporte de contaminantes en el sistema de las aguas subterráneas. Asimismo, se atribuye que el suelo arcilloso evitaría que los contaminantes (hidrocarburos y metales caracterizados) migren hacia las aguas subterráneas. Finalmente, el titular no ha presentado las vistas del logueo litológico de las perforaciones exploratorias efectuadas en el sitio investigado. Estos registros son de mucha importancia para caracterizar el flujo subterráneo. Es muy probable que el flujo subterráneo ocurra a través de los estratos superficiales que disponen de mayor permeabilidad.

En ese sentido, para descartar la contaminación a las aguas subterráneas, el titular debe efectuar perforaciones exploratorias poco profundas, ubicadas en el límite adyacente a la quebrada Piedra Negra, obteniendo los niveles piezométricos y las muestras de agua para el correspondiente análisis de




Página 38 de 58

laboratorio. Con la información piezométrica se establecerá la dirección del flujo subterráneo y se analizará si este tiene relación con los focos de contaminación. La información de la calidad del agua ayudará a confirmar tal relación. Asimismo, a fin de demostrar la no lixiviación de contaminantes hacia las aguas subterráneas, el titular debe efectuar el cálculo de la velocidad de flujo en base a los parámetros de permeabilidad y gradiente hidráulico obtenidos en campo. Asimismo, el titular debe presentar las vistas del logueo litológico.

Respuesta:

El titular señala que, según el perfil geológico y el modelo conceptual el administrado ha indicado que la dirección de flujo va en sentido Sur-Oeste a Nor-Este y esto se debe a los estratos arcillosos que actúan como una barrera natural al flujo vertical y por consiguiente éstas se redirigen al cauce más cercano. Asimismo, los niveles de agua encontrados en las excavaciones exploratorias corresponden a recientes precipitaciones e influencia de la quebrada existente por cercanía y drenan subsuperficialmente.

Para el Sitio S0122 se hace un cálculo de flujo en medio saturado por lluvias y las condiciones locales. Considerando un gradiente hidráulico de 0,02 (m/m) y un K de 6x10-3 cm/s tenemos una velocidad de flujo de 1,2x10-4 (cm/s/m2), correspondiente a descarga a la quebrada aledaña.

Para el cálculo de velocidad de flujo en medios no saturados se puede hacer uso de la Ecuación de Richards que supone un perfil de humedad inicial lineal, mínimo en la superficie del suelo y el máximo en la superficie del manto freático. Asimismo, se sugiere una variación lineal de la succión en el frente de saturación, máxima en la superficie del suelo y nula en el manto freático.

Donde:

Kis = Conductividad hidráulica saturada para fase i

kri = Permeabilidad relativa fase i

Δhi = Potencial hidráulico

Se hizo una simulación de flujo subterráneo vertical considerando estratos de suelo limoso arcilloso y limoso arenoso, en medio no saturado mediante el software Hydrus 1D y arrojaron velocidades de flujo máximos de 2x10-13 m/día, lo cual resulta prácticamente imperceptible y si consideramos las velocidades de flujo subterráneo vertical en un horizonte de en tiempo de un año, tendríamos que la migración vertical de flujo subterráneo arroja valores muy pequeños a nulos, a razón que tenemos estratos de suelo limoso arcilloso compactos.

En cuanto a la litología del sitio SO 122, el titular presenta la figura 3 Sección Conceptual donde se ha realizado una correlación de la litología identificada mediante el estudio geofísico y las perforaciones de investigación y columna estratigráfica (INRENA 1984).


2.3.8. Observación N° 08. La Figura 5.8 “Zonas de acopio y tratamiento” del ítem 5.6.2 “Descripción de las Acciones de Remediación y rehabilitación que




Página 39 de 58

correspondan”, muestra la ubicación de la zona de acopio, celda de tratamiento, y solidificación.

Al respecto, no se indica las coordenadas (del perímetro) de cada uno de los lugares donde se realizarán las actividades. En ese sentido, el titular debe indicar las coordenadas de los lugares donde se realizarán las actividades: almacenamiento temporal, zona de acopio, zona de solidificación, zona de tratamiento, etc., proporcionando el plano, además de los archivos shape, donde se visualice claramente todos los cuerpos de agua de acuerdo con el inventario de fuentes de agua y la delimitación de todos los espacios donde se realizarán las actividades de rehabilitación.

Respuesta:

El titular presenta los cuadros de las coordenadas de los polígonos donde se realizarán las actividades de rehabilitación (Cuadro Nº 28, 29, 30 y 31). Además, presenta el mapa de ubicación de los mismos.

Cuadro Nº 28. Coordenadas de los vértices de la zona de acopio

Vértice Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 S

Este Norte

V1 404298 9743017

V2 404284 9742979

V3 404247 9742993

V4 404260 9743031 Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Tabla 7).

Cuadro Nº 29. Coordenadas de la celda de tratamiento


Este Norte

V1 404180 9743123

V2 404141 9743092

V3 404110 9743131


Cuadro Nº 30. Coordenadas de la celda de tratamiento y solidificación


Este Norte

V1 404258 9743042

V2 404237 9742986

V3 404144 9743021





Página 40 de 58

Cuadro Nº 31. Coordenadas del vivero


Este Norte

V1 404104 9743064

V2 404084 9743062

V3 404081 9743092


Todas estas áreas: zonas de acopio, celda de tratamiento y, solidificación, así como el vivero, se encuentran a más de 80 metros de algún cuerpo de agua.


2.3.9. Observación N° 09. El ítem 5.7 “Plan de manejo ambiental”, en la sección introducción (5.7.1) menciona que los impactos identificados son: contaminación del suelo, posible afectación del agua superficial y/o agua subterránea, sedimentos, afectación a la fauna y a la flora, afectación a especies hidrobiológicas y peces, generación de material particulado y/o emisiones de gases y afectación a los comuneros cercanos a el sitio impactado.

Al respecto, se identifica de manera general los posibles impactos que tendrá el desarrollo de la remediación, dejando de lado, la identificación específica de la probable afectación del ambiente durante el desarrollo de cada actividad. En ese sentido, el titular debe elaborar y presentar una matriz de identificación de impactos, con énfasis en las actividades que involucre la afectación a los recursos hídricos.

Respuesta:

El titular presenta en el anexo 9 la evaluación de los impactos, identifica los impactos que generarán las actividades que se realizarán para la remediación incluyendo los impactos que se generan en las matrices agua superficial y subterránea. Presenta la metodología basada por Vicente Conesa (2010) que permite determinar la magnitud del impacto a través de 11 atributos, mediante una Matriz de identificación de Impactos (MII): cuadro de doble entrada del tipo causa-efecto (Acciones del proyecto-factores ambientales).

Establece las acciones potencialmente impactantes de las fases: Aspectos logísticos y de selección de personal, Reconocimiento y adecuación de la zona de remediación, Construcción y adecuación de las celdas de tratamiento, Excavación, transporte y descarga del material contaminado en la zona de tratamiento, Construcción de campamento base, Implementación de la técnica de remediación, Finalización de la técnica de remediación y acciones de revegetación y, Cierre y desmantelación del campamento base y de zona de tratamiento, asimismo, establece los factores ambientales potencialmente impactantes. Luego, realiza la descripción y evaluación de impactos ambientales potenciales, donde: los potenciales impactos a la Calidad de Agua Superficial en la fases 5, 6 y 7 (generación de efluentes industriales) y en la fase campamento base (generación de efluentes domésticos) obtuvieron la clasificación compatible (no significativa); los potenciales impactos al caudal de agua superficial en las fase campamento y fases 6 y 8 (captación de agua superficial) obtuvieron la clasificación compatible (no significativas) y; los




Página 41 de 58

potenciales impactos a la calidad de agua subterránea en las fases 3, 4 y 5 (uso de maquinaria pesada, vehículos y equipos y, movimiento de tierras) y, la fase 6 (almacenamiento y uso de sustancias peligrosas) y campamento base (generación de residuos sólidos) obtuvieron la clasificación compatible (no significativas).


2.3.10. Observación N° 10. El ítem 5.7.4.3.1 “Abastecimiento de agua” establece que, para los servicios higiénicos se deberá utilizar el agua captada del río Tigre, donde se incluye el consumo directo, uso de cocina, baños, lavado de ropa, etc. Además, indica que el caudal de agua a captar no altere el caudal ecológico del cuerpo de agua, por ello al momento de identificar el curso de agua próximo deberá registrarse información del caudal, y será usado siempre y cuando supere ampliamente el caudal requerido del campamento. Asimismo, el ítem 5.7.7.3.2 “Abastecimiento de Agua para los Servicios Higiénicos”, estima que el requerimiento diario de agua para los servicios será 9,00 m3/día.

Al respecto, se indica que la fuente de abastecimiento agua para el consumo del personal será el río Tigre, sin embargo, no señala cual será la fuente de agua como suministro para las actividades de remediación, asimismo no se precisa la infraestructura hidráulica para la captación de agua para los servicios del personal y para las actividades de remediación. Por otro lado, se indica la cantidad de agua para los servicios del personal, sin embargo, no se estimó el consumo de agua para la ejecución de las actividades de remediación.

En ese sentido, el titular debe indicar el tramo o ubicación aproximado (georreferenciado) del río Tigre donde captará agua para consumo humano, además, debe precisar las fuentes de aguas para las actividades de remediación (bioestimulación enzimática y solidificación), y describir la infraestructura hidráulica a emplearse para la captación de agua, asimismo, debe precisar el manejo desde la captación hasta la disposición final en un diagrama de flujos, el cual debe incluir la cuantificación.

Respuesta:

El titular señala que el punto de captación de agua para consumo se ubicará en la margen derecha del río Tigre, aguas arriba de la ubicación del futuro campamento, así como aguas arriba de la comunidad de nativa 12 de Octubre (Cuadro Nº 32). Este campamento base estará ubicado cerca a la comunidad de 12 de octubre, aproximadamente a 9,4 km del sitio S0122. La captación de agua se realizará mediante el uso de electrobombas que estarán ubicados en la orilla, soportados en una balsa y anclados a la orilla por dos cables de acero. La línea de conducción será con tuberías de alta densidad HDPE hasta reservorios de aproximadamente 5 000 litros (del tipo Rotoplas). La demanda de agua de uso doméstico para el campamento será 15 m3/día. En el anexo 10 adjunta el mapa de ubicación del punto de captación de agua para consumo humano en el sitio S0122 (plano S0122-CEV-MU-04B).




Página 42 de 58

Cuadro Nº 32. Ubicación de Punto de Captación de Agua para Consumo Humano

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-CAP-01 410375 9736285

Margen derecha del rio Tigre, a 370 metrso aprox. aguas arriba del campamento y

aguas arriba de la comunidad nativa 12 de Octubre



Con respecto a la captación de agua para remediación, plantea la ubicación de un punto, que se ubicará en la margen izquierda de la quebrada Piedra Negra, lado suroeste del sitio S0122 (Cuadro Nº 33). La captación de agua se realizará mediante el uso de motobombas y/o electrobombas que estarán ubicados en la orilla, soportados en una balsa y anclados a la orilla por dos cables de acero, para la línea se conducción de agua se usara tuberías de HDPE de alta densidad desde la captación hasta la zona de tratamiento. La tubería será colocada sobre el suelo, siguiendo la trayectoria más recta posible hacia la zona de tratamiento. Adjunta una figura de la ubicación del punto de captación de agua para Biorremediación en el sitio S0122 y estima que la demanda de agua para uso industrial será de 39,05 m3/día.

Cuadro Nº 33. Ubicación de Punto de Captación de Agua para Biorremediación

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-CAPRE-01

404114 9742884 Margen izquierda de la quebrada Piedra

Negra, a aproximadamente 131 metros de la zona de tratamiento A2



Aclara que el agua que se captará de la quebrada Negra será usada solamente en los trabajos de remediación de la técnica de bioestimulación enzimática y solidificación, riego de vías y lavado de máquinas, no está considerado para el uso doméstico. Asimismo, señala en el Sitio se instalarán albergues temporales (toldos o casetas), que serán utilizados únicamente para protegerse del sol y lluvias esporádicas principalmente, en ningún caso se instalarán alojamientos o albergues permanentes, por ello no se usara agua para consumo doméstico.

El anexo 10 muestra los flujogramas de balance de aguas doméstico (Figura 10) e industrial (Figura 11).




Página 43 de 58

Figura 10 Diagrama de flujo de balance de agua domestico


Figura 11. Diagrama de Flujo de balance de agua industrial





Página 44 de 58

Con respecto a la disponibilidad hídrica, para la captación de agua de consumo del río Tigre. A partir de la información de estudio “Evaluación de Recursos Hídricos de Doce (12) Cuencas Hidrográficas del Perú, el titular realizó una estimación de los caudales de la cuenca del río Tigre al 75 % los que se presentan en el Cuadro Nº 34. Asimismo, presenta el caudal de 280,34 m3/s, que fue medido en el río Tigre en el punto S0129-AS005 de coordenadas 413743 E y 9725924 N.

Cuadro Nº 34. Disponibilidad hídrica al 75% de la cuenca del río Tigre (m3/s)


Disp. Hídrica

75% 1779 1762 1885 2024 1917 1864 1714 1656 1804 1837 1889 1842


Debe anotarse que los valores presentados corresponden a caudales de la cuenca del río Tigre en la estación SC 106, además, el punto S0129-AS005 de coordenadas 413743 E y 9725924 N se encuentran aproximadamente a 10 km del sitio del punto de captación para agua de consumo del campamento base.

El requerimiento hídrico para consumo humano 15 m3/día, es decir 0,17 L/s, es mucho menor comparado con la disponibilidad hídrica 280,34 m3/s; para ello considera posteriormente tramitar los permisos para la captación a la ANA.

Con respecto a la disponibilidad hídrica de la quebrada Piedra Negra, el titular utilizó métodos indirectos para generar el caudal medio anual y caudales medios mensuales en el punto de captación. Determinó las precipitaciones medias de la cuenca quebrada Piedra Negra a partir de la red pluviométrica de un grupo de subcuencas de la cuenca del río Tigre.

Los caudales fueron estimados tomando como referencia los caudales medios mensuales generados en la cuenca del río Tigre (del estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca Marañón, Inclam- Perú). Así, por el método de transposición de caudales y considerando cuencas hidrológicamente homogéneas, determina a través de las áreas y precipitación, los caudales de la cuenca de la quebrada Piedra Negra.

A partir de esta información realizó una estimación de los caudales de la cuenca de la quebrada Piedra Negra para la estación el punto de interés (Cuadro Nº 35). a Piedra Negra (L/s). Asimismo, presenta el caudal de 840 L/s, que fue medido en la quebrada Piedra Negra en el punto S0121-AS003 de coordenadas 404085 E y 9742682 N.

Cuadro Nº 35. Disponibilidad hídrica al 75% de la cuenca de la quebrada Piedra Negra (L/s)


Disp.

Hídrica

75%

1781 1760 1937 2266 2137 2917 2378 2035 1983 2017 2040 1907





Página 45 de 58

Debe anotarse que los valores presentados corresponden a caudales de la cuenca Piedra Negra, por otro lado, el punto S0121-AS003 de coordenadas 404085 E y 9742682 N se encuentran aproximadamente a 200 m del sitio del punto de captación de agua para remediación.

El requerimiento hídrico para las actividades remediación 39,05 m3/día, es decir 0,452 L/s, es mucho menor, comparado con el caudal 840 L/s de la quebrada Piedra Negra medido; para ello considera posteriormente tramitar los permisos para la captación a la ANA.

Adicionalmente, antes de la solicitud de autorización de uso de agua (tanto para consumo humano y para remediación), se presentará la medición de caudales de los cuerpos de agua de donde se realizará las captaciones de agua.


2.3.11. Observación N° 11. El ítem 5.7.7.3.3 "Medidas específicas para el tratamiento y disposición de aguas residuales domésticas”, establece el tratamiento de las aguas grises, las cuales serán recolectadas y llevadas directamente a una trampa de grasa. Esta trampa realizará un tratamiento de los desagües provenientes del comedor y cocina, mediante la sedimentación y flotación, donde se retendrá y recuperará el aceite, el cual se colectará y se almacenará en cilindros para su transporte y disposición final adecuada según el Plan de Manejo de Residuos Sólidos.

Asimismo, establece el tratamiento de aguas negras, que considera: la cámara de rejas, cámara de ecualización, cámara de aireación, cámara de decantación, cámara de contacto, disposición final de efluentes y disposición de lodos; para la disposición final de efluentes señala que estas serán descargadas en el río Tigre, previo control de calidad, para verificar el cumplimiento con os límites máximos permisibles de efluentes (DS N° 003-2010-MINAM). Por otro lado, el ítem 5.7.7.4. “Desarrollo del plan para manejo de letrinas en campamento de obra” indica que para los servicios de saneamiento se usarán letrinas sanitarias.

Al respecto, no se ha establecido el manejo y disposición final de los efluentes provenientes del tratamiento (trampa de grasa) de las aguas grises. Por otro lado, no se ha definido el tratamiento para las aguas negras, por un lado, establece la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y, por otro lado, indica el uso de letrinas; en el caso de la PTAR, indica la descarga de las aguas tratadas en el río Tigre, y en el caso de letrinas, no se ha evaluado si este tipo de tratamiento es aplicable para el suelo de la zona. En ese sentido:

- En caso de reúso para el control de polvo y/o áreas verdes deberá indicar la estructura de almacenamiento, conducción y sistema de distribución de las aguas a reusar, área destinada al reúso, frecuencia de riego y volumen a emplear, cuadro resumen de la evaluación de la calidad de las aguas de reúso, donde se indique los parámetros a evaluar (considerar D.S. N° 004-2017-MINAM y/o directrices de la OMS sobre calidad microbiológica de las aguas residuales a emplearse en agricultura), frecuencia de monitoreo (Tomar como referencia el formato del anexo 5 de la R.J. N° 224-2013-ANA). Lo presentado deberá guardar relación con el balance de agua solicitado.




Página 46 de 58

- En caso de descarga a un cuerpo de agua, presentar el caudal máximo de aguas residuales a verter (m3/año, m3/mes y L/s), régimen de vertimiento (permanente o intermitente), dispositivo de descarga, evaluación del efecto del vertimiento en condiciones críticas, determinación de la zona de mezcla, nombre del cuerpo receptor, coordenadas de ubicación del punto de vertimiento y puntos de control en el cuerpo receptor en datum WGS 84 y zona correspondiente. Tomar como referencia la “Guía para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas a un Cuerpo Natural de Agua”, aprobada mediante R.J. N° 108-2017-ANA y el Anexo 4 de la R.J. N° 224-2013-ANA. Considerar, que el punto de vertimiento y los puntos de control asociados a la descarga deberán ubicarse dentro del área de influencia ambiental directa del proyecto.

- En caso de infiltración al terreno, precisar el volumen (m3/día) de efluente a tratar e infiltrar, descripción de la Infraestructura de conducción, almacenamiento antes de la infiltración al terreno, test de percolación para cada tipo de terreno y nivel de la napa freática. Además, adjuntar un esquema del sistema de tratamiento.

Respuesta:

El titular plantea la instalación de un campamento Base y de casetas temporales en el área de remediación, es decir un área temporal para albergar al personal que trabajará en la remediación (obreros, operadores de maquinaria, supervisores, etc.), por ello se plantea como saneamiento un sistema de tratamiento con una PTARD para el tratamiento de aguas negras y aguas grises (luego del pre-tratamiento en la trampa de grasas y aceites) para el campamento Base, cuyas aguas residuales domésticas tratadas cumplirán con el DS N° 037-2008-PCM y, letrinas sin arrastre hidráulico para el personal en campo, que se ubicarán en la cercanía a las áreas de tratamiento, específicamente para el sitio S0122, y ubicadas a 9,4 km aproximadamente del campamento Base.

Las letrinas serán pequeñas (trincheras superficiales) con una profundidad máxima de 1,20 metros. Se construirá en una parte alta o donde el agua discurra y no haya riesgo de aniego, será cubierta y construida de forma rectangular o circular. La cobertura evitará el ingreso de agua, además de proteger a la persona de la picadura de insectos. De ser necesario se construirá canaletas laterales para la evacuación del agua de lluvia, y se cubrirá cada cierto tiempo, con suelo extraído del hoyo de la letrina y de llenarse, se procederá a su tapado y a la construcción de otra cerca al entorno. Asimismo, señala que no se realizará infiltración en el suelo de algún efluente doméstico del campamento base o de la zona de tratamiento.

Señala además que la disposición del agua residual tratada, será vertida al río Tigre (Cuadro Nº 36); no se reusará o infiltrará bajo ningún motivo. Debido a que la demanda de agua para el campamento Base en promedio será 15,0 m3/día, y considerando que el 80% se va al alcantarillado, la cantidad de agua residual doméstica que se genera por día será de 12,0 m3/día; la cantidad de agua vertida al mes, de manera intermitente se presenta en el Cuadro Nº 37.




Página 47 de 58

Cuadro Nº 36. Ubicación de punto de vertimiento de aguas residuales domésticas

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-VD-01 410838 9735384 Margen derecha del rio Tigre, aguas abajo de la C. N. 12 de Octubre, a 600 metros

aguas abajo del campamento Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de


Cuadro Nº 37. Volúmenes promedio mensual y anual del agua residual doméstica

Volumen Mensual (m3/mes) m3/año L/s

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual L/s

372 336 372 360 372 360 372 372 360 372 360 372 4380 0,139



Asimismo, indica que la ubicación de los puntos de control determinados en el cálculo de zona de mezcla y presentado en el Anexo 11, se ubicarán en el río Tigre. De acuerdo a los cálculos la zona de mezcla se ubica aprox. a 1000 m, por lo que seleccionó la distancia de 500 m (Cuadro Nº 38).

Cuadro Nº 38. Ubicación de punto de control del vertimiento de aguas residuales domésticas

Nombre

Coordenadas UTM


Este Norte

S0122-CR-01 410839 9735432 Ubicado a 50 metros aguas arriba del punto

de vertimiento, en el rio Tigre

S0122-CR-02 410656 9734905 Ubicado a 500 metros aproximadamente

del punto de vertimiento, estación ubicada en el rio Tigre.



Determina el caudal disponible para la dilución, considerando el caudal en época seca o de menor estiaje, y corrige este caudal por un factor de seguridad (2),

QRH,crit = Qx/2 = 280341/2 = 140171 L/s

Determina las concentraciones en el cuerpo natural de agua: las muestras consideradas para la evaluación del cuerpo de agua fueron tomadas en puntos de muestreo ubicados aprox. 8 km aguas arriba y aguas abajo, los cuales mostraron valores debajo del ECA para agua Cat4-E2




Página 48 de 58

Presenta el balance masas y la evaluación del ECA aguas abajo del vertimiento (Cuadro N 39).

Cuadro Nº 39. Concentraciones en el cuerpo natural de agua en época seca

PARÁMETRO QVERT (L/s)

CVERT QRH,CRIT

(L/s) CRH Co CECA Evaluación

pH 0,182 7,00 140171 7,28 7,28 6,5 – 9,0

Cumple ECA

DBO 0,182 50 140171 2,00 2,00 10 Cumple

ECA

DQO 0,182 250 140171 10,00 10 -- ---

Fosforo Total 0,182 2 140171 0,010 0,010 0,05 Cumple

ECA Aceites y Grasas

0,182 20 140171 1,0 1 5 Cumple

ECA Hidrocarburos

Totales de Petróleo (HTP)

0,182 2 140171 0,010 0,010 0,05 Cumple

ECA

Coliformes termotolerantes

0,182 400 140171 7,8 7,8 2000 Cumple

ECA Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Anexo 11, Tabla 4)

Asimismo, presenta la evaluación de la concentración mínima de oxígeno

disuelto aguas abajo de la zona de mezcla.

El método simplificado corresponde a la siguiente inecuación:

ECA02 ≤ C02, RH – Dc

Donde:

ECAO2: ECA-Agua de OD en la Cat E2: 5,0 mg O2/L.

CO2,RH: concentración de OD medida en el cuerpo receptor en el periodo de

estiaje: 6,95 mg O2/L.

Dc: Déficit máximo de OD que se calcula con Hydroscience (1971):

Dc = Lo ∗ ∅∅

1−∅ = Dc = 2,00 ∗ (6)0,6

1−0,6 = 0,93 mg/L

Donde:

L0: demanda de OD debido al consumo de la materia orgánica (mg O2/L)

después de la mezcla completa, que se calcula con el balance de masas:

Lo =DBOU,vert ∗ Qvert + DBOU,RH ∗ QRH,crit

(Qvert + QRH,crit)=

160 ∗ 0,182 + 2 ∗ 140171

(0,182 + 140171)= 2,0 mg/L

Y: DBOU,vert = DBO5,vert x 3,20 = 50 x 3,20 = 160 mg/L

Luego: ECA02 ≤ C02,RH – Dc

5 mg/L ≤ 6,95 – 0,93

5 mg/L ≤ 6,02 mg/L




Página 49 de 58

Con respecto al control de impactos del vertimiento en el cuerpo receptor, el titular establece el programa de control de efluente (tabla 5), que indica los parámetros de control: caudal, pH, temperatura, aceites y grasas, demanda bioquímica de oxígeno, demanda química de oxígeno, fósforo, cloro residual, nitrógeno amoniacal, cloruros, HTP, coliformes totales y coliformes fecales, y que la frecuencia de medición será mensual.

Asimismo, establece el programa de control de calidad del cuerpo receptor (tabla 6) que incluye los parámetros: caudal, pH, temperatura, oxígeno disuelto, aceites y grasas, cloruros, DBO, DQO, sólidos suspendidos totales, fósforo total, HTP y coliforrmes termotolerantes y establece, además, que la frecuencia de medición será mensual.

Respecto a los parámetros que se servirán como control en el cuerpo receptor, señala que se realizará un nuevo muestreo antes de solicitar el permiso de vertimiento correspondiente, este tendrá la finalidad de realizar el análisis de todos los parámetros considerados en la evaluación de zona de mezcla y efectuar nuevamente el cálculo del balance de masas.

Al respecto, no ha incluido el monitoreo del parámetro SST en efluente doméstico. En ese sentido, debe incluir SST en el programa de monitoreo del efluente doméstico.


2.3.12. Observación N° 12. El ítem 5.9.3 “Plan de control durante la ejecución de las

medidas de remediación” señala (en ítem 5.9.3.1) que debe registrarse el

seguimiento de las diferentes actividades que se ejecutarán en el área

impactada, durante: la excavación, almacenamiento temporal del suelo

contaminado, separación, retiro y deposición de la capa orgánica del suelo.

Asimismo, en el punto “Acondicionamiento previo” del ítem 5.5.5.1.1 indica la

construcción de canales de drenaje perimetrales por cada biocelda para el

manejo de las aguas de lluvia.

Por otro lado, el ítem 5.6.2. “Descripción de las Acciones de Remediación y Rehabilitación que Correspondan”, el punto 4.4 de la fase 4 señala que se instalará la geomembrana en las celdas de tratamiento (impermeabilización), para evitar el contacto de suelo contaminado con suelo limpio, también evitará que los lixiviados generados durante el proceso de tratamiento se derramen al suelo y lo contaminen, y el punto 4.5 indica la construcción de los canales perimetrales de drenaje para la recolección, el manejo, control y conducción de las aguas de lluvia.

Al respecto, el titular no detalla el proceso de captación y disposición final de las aguas de no contacto (agua de lluvia y escorrentía) y aguas de contacto (lixiviación), y el cálculo del caudal para el diseño del sistema de drenaje y almacenamiento de los lixiviados, durante los procesos de excavación y retiro del suelo contaminado, de almacenamiento temporal de suelo contaminado, de tratamiento bioenzimático y solidificación. Asimismo, no establece las medidas de prevención para evitar que las aguas de lluvia no tengan contacto con el suelo contaminado durante la extracción, almacenamiento, tratamiento bioenzimático, y solidificación.




Página 50 de 58

En ese sentido, el titular debe detallar el proceso y la disposición final de las aguas de lluvia o escorrentía (no contacto); en caso se deriven a un cuerpo de agua, deberá señalar la ubicación en coordenadas UTM (WGS 84 y zona correspondiente) del punto de entrega de estas aguas (señalando el nombre del recurso hídrico) e incluir estaciones de monitoreo aguas arriba y aguas abajo de la descarga, a fin de llevar el adecuado control de la calidad del agua superficial. Por otro lado, debe mostrar el cálculo del caudal del sistema de drenaje, además del manejo y su disposición final, así como los controles antes de su disposición.

Asimismo, debe precisar el sistema de captación y manejo de las aguas de contacto (lixiviados), además debe indicar la disposición final de las aguas de contacto tratadas de cada componente cuando corresponda.

En caso se considere la descarga a un cuerpo de agua, se deberá describir la captación, estructura de almacenamiento, caudal máximo de aguas residuales a verter (m3/año, m3/mes y L/s), descripción del sistema de tratamiento, régimen de vertimiento (permanente o intermitente), dispositivo de descarga, y evaluación del efecto del vertimiento en condiciones críticas; determinación de la zona de mezcla, nombre del cuerpo receptor, coordenadas de ubicación del punto de vertimiento y puntos de control en el cuerpo receptor en datum WGS 84 y zona correspondiente. Tomar como referencia la “Guía para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas a un Cuerpo Natural de Agua”, aprobada mediante R.J. N° 108-2017-ANA y el Anexo 4 de la R.J. N° 224-2013-ANA. Asimismo, debe establecer un programa de monitoreo post cierre.

Además, debe presentar el balance de agua integral (esquema o diagrama) para cada etapa del proyecto (construcción, operación y abandono), en donde se muestre los ingresos y salidas de agua para uso doméstico e industrial, manejo de las aguas de contacto y no contacto de cada componente. El balance de agua deberá guardar relación con la demanda de agua del proyecto y el volumen de efluentes generados.

Respuesta:

El titular señala con respecto a las aguas de lluvia (no contacto), que los trabajos se realizarán en época seca (menos lluvia). Las áreas donde se realizará la actividad de remediación del sitio serán cubiertas con toldos de lona, los mismos que evitarán que el agua de lluvia (en caso de presentarse) no ingrese al suelo en tratamiento. Menciona además, que en el manejo de las aguas de lluvia: se construirán canales perimetrales en los cuatro lados y la recolecta de las aguas se direccionará hacia el terreno natural alrededor; los canales tendrán las dimensiones adecuadas (las dimensiones se calcularán en la ingeniería de detalle) para transportar toda el agua que discurran de los techos del área de tratamiento y de las zonas que requieran; una vez colectada, las aguas se direccionarán hacia los lados laterales para su discurrimiento en el terreno; el cálculo del sistema de drenaje (canaletas laterales) están considerados realizarlos en la ingeniería de detalle, los que tiene en consideración lo indicado en la norma OS 060 (drenaje pluvial urbano). Asimismo, presenta en el anexo 10, los diseños preliminares de los canales de evacuación de las aguas de lluvia, además, de los diseños y secciones de los canales. Presenta, las estimaciones de las áreas y caudales de drenajes




Página 51 de 58

(Cuadro Nº 40), además de las variables hidráulicas para cada uno de los canales de los componentes:

b = Ancho solera en m. T = Espejo de agua en m.

Z = Talud. F = Número Froud.

n = Rugosidad. P = Perímetro en m.

S = Pendiente en m/m. R = Radio hidráulico en m.

Y = Tirante normal en m. V = Velocidad en m/s.

A = Área hidráulica en m² E = Energía Específica en m-kg/kg

Cuadro Nº 40. Estimación de áreas y caudales de drenaje

Componente Área (km2)

Q (m3/s) Revestimiento Tipo de fluido

Celda de tratamiento y solidificación

0,00601 0,02774 Geomembrana Supercrítico

Recepción 0,00160 0,00738 Geomembrana Supercrítico

Celda de tratamiento 0,00250 0,01153 Geomembrana Supercrítico

Sitio 17 - SO 122 0,00113 0,00520 Geomembrana Supercrítico

SO 122-S004 0,00288 0,01330 Geomembrana Supercrítico Coeficiente de escorrentía C = 0,8

Con respecto a las aguas de contacto (lixiviados), que provendrían de: lavado de equipos que realizan trabajos de remediación (retroexcavadores, tractores y camiones, principalmente) y; agua proveniente del contacto con el suelo contaminado del propio sitio (propia humedad del suelo), del agua sobrante del proceso de remediación y una mínima parte de agua de lluvia que podría entrar en contacto con los suelos y sedimentos. Indica que las aguas serán recolectadas según su procedencia, dependiendo de la cantidad de agua que se tenga, se procederá a través del uso de dos motobombas para el área contaminada, además de una motobomba para el retiro de las aguas sobrantes del proceso de humectación. Las aguas retiradas serán almacenadas en dos reservorios tipo tanque australianos o fask tank; tanque uno para reservorio de aguas de lavado de equipos y tanque dos para aguas provenientes de área excavada y de áreas de tratamiento. Indica que las aguas tratadas (provenientes de los procesos industriales) se verterán en un solo punto. Los caudales estimados a descargar de manera intermitente se indican en el Cuadro Nº 41.

Cuadro Nº 41. Volúmenes promedio mensual y anual del agua industrial

Volumen Mensual (m3/mes)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual

(m3/año) L/s

107,14 96,77 107,14 103,68 107,14 103,68 107,14 107,14 103,68 107,14 103,68 107,14 1261,7 0,04



El caudal de agua residual a tratar será de 0,04 L/s en promedio. Sin embargo, se espera tener un caudal máximo de 0,052 (30% adicional del caudal




Página 52 de 58

promedio) en ciertas circunstancias (por lluvias constantes por temporada atípica, excesiva humedad del suelo).

Detalla que para el manejo de efluentes líquidos provenientes de lixiviados (área impactada, área de tratamiento y de lodos) se aplicarán procesos fisicoquímicos de separación, sedimentación y neutralización del agua, los que emplearán tanques (por Ej. Tanques australianos), cada uno de los cuales tendrá las dimensiones adecuadas para realizar el tratamiento. El proceso considera: recolección de aguas del área de excavación, área de tratamiento y de la zona de recolección de lodos; separación, se retirarán los hidrocarburos y material sobrenadante con paños absorbentes y/o desnatador (skimmer). Los paños absorbentes y los hidrocarburos recuperados en el skimmer serán almacenados en cilindros y almacenados en el área de residuos peligrosos para su posterior disposición en un relleno de seguridad; ajuste de parámetros, que consistirá en el monitoreo de los parámetros, a fin de darle tiempo de sedimentación, así como la neutralización (de pH); floculación y sedimentación, con la adición de químicos para la coagulación, floculación y sedimentación, considerando el tiempo de residencia, concentración de los productos químicos y agitación durante el tratamiento, los sólidos removidos serán secados y recolectados para ser dispuestos como residuos peligrosos y; vertimiento a cuerpo receptor, previo a la disposición final, se realizará el monitoreo de control de parámetros de campo, para conocer si se encuentra apta para su descarga a un cuerpo receptor. Plantea analizar las concentraciones de parámetros de control por lo menos una vez al mes.

Indica que el dispositivo de descarga será una manguera de 3” que se colocará en la margen izquierda de la quebrada Piedra Negra (Cuadro Nº 42).

Cuadro Nº 42. Ubicación de Punto de Vertimiento de Aguas de Contacto Tratadas

Nombre


Descripción del Punto

Este Norte

S0122-EI-01 404077 9742847 Margen izquierda de la quebrada Piedra

negra, hacia el lado suroeste de las áreas de tratamiento y del sitio S0122



Además del punto de vertimiento del efluente tratado, indica las coordenadas y

la ubicación en el mapa de los puntos de control (Cuadro Nº 43). En el anexo

Obs. 12 muestra el cálculo de la zona de mezcla de los efluentes industriales

en la quebrada Piedra Negra, que resultó aprox. a 39 m, por lo que consideró

la distancia de 123 m, considerando que no existen usos primarios,

poblaciones agrícolas u otros, en una distancia de hasta dos (2) veces la

longitud de la zona de mezcla (igual a 246 m), no existe un cuerpo de agua

léntico, natural o artificial (cocha, meandro, embalse, lago, laguna o

similares) aguas abajo del vertimiento en una distancia hasta la longitud




Página 53 de 58

de la zona de mezcla (87 m) y no existen otros vertimientos de aguas

residuales al cuerpo receptor aguas abajo del vertimiento en una distancia

hasta la longitud de la zona de mezcla de 87 metros.

Cuadro Nº 43. Ubicación de puntos de control para aguas de contacto tratadas

Nombre


Descripción del Punto

Este Norte

S0122-CR-03 404118 9742883 Qda. Piedra Negra, a 50 metros aprox.

aguas arriba de la descarga

S0122-CR-04 404076 9742758 Qda. Piedra Negra, 123 metros aguas

abajo del punto de descarga.



Determina el caudal disponible para la dilución, considerando el caudal en época seca o de menor estiaje, y corrige este caudal por un factor de seguridad (2),

QRH,crit = Qx/2 = 840/2 = 420 L/s

Determina las concentraciones en el cuerpo de agua: las muestras consideradas para la evaluación del cuerpo de agua fueron tomadas del punto S0121-As003 ubicado aprox. a 100m aguas abajo del sitio de vertimiento, y los valores mostraron concentraciones menores al ECA para agua Cat4-E2. Presenta el balance masas y la evaluación del ECA aguas abajo del vertimiento (Cuadro Nº 44).

Cuadro Nº 44. Concentraciones en el Cuerpo Natural de Agua en Época Seca

Parámetro QVERT (L/s)

CVERT QRH,CRIT

(L/s) CRH Co CECA Evaluación

pH 0,052 7,00 420 6,80 6,80 6,5 – 9,0

Cumple ECA

DBO 0,052 50 420 2 2 10 Cumple

ECA

DQO 0,052 250 420 10 10 -- --

Fósforo total 0,052 2 420 0,010 0,010 0,05 Cumple

ECA

Aceites y grasas

0,052 20 420 1,0 1 5 Cumple

ECA

Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)

0,052 20 420 0,0008 0,0008 0,5 Cumple

ECA

Arsénico 0,052 0,2 420 0,00067 0,00055 0,15 Cumple

ECA

Mercurio 0,052 0,02 420 0,00003 0,00003 0,0001 Cumple

ECA

Bario 0,052 5 420 0,0255 0,0255 1 Cumple

ECA

Plomo 0,052 0,1 420 0,0001 0,001 0,025 Cumple

ECA Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Anexo 12, Tabla 4)




Página 54 de 58

Asimismo, presenta la evaluación de la concentración mínima de oxígeno

disuelto aguas abajo de la zona de mezcla.

El método simplificado corresponde a la siguiente inecuación:

ECA02 ≤ C02, RH – Dc

Donde:

ECAO2: ECA-Agua de OD en la Cat E2: 5,0 mg O2/L.

CO2,RH: concentración de OD medida en el cuerpo receptor en el periodo de

estiaje: 6,95 mg O2/L.

Dc: Déficit máximo de OD que se calcula con Hydroscience (1971):

Dc = Lo ∗ ∅∅

1−∅ = Dc = 2,02 ∗ (6)0,6

1−0,6 = 0,93 mg/L

Donde:

L0: demanda de OD debido al consumo de la materia orgánica (mg O2/L)

después de la mezcla completa, que se calcula con el balance de masas:

Lo =DBOU,vert ∗ Qvert + DBOU,RH ∗ QRH,crit

(Qvert + QRH,crit)=

160 ∗ 𝟎, 𝟎𝟒 + 2 ∗ 420

(𝟎, 𝟎𝟒 + 420)= 2,02 mg/L

Y: DBOU,vert = DBO5,vert x 3,20 = 50 x 3,20 = 160 mg/L

Qvert.: caudal máximo del vertimiento, determinado en el acápite 2.3 y es de

0,04 L/s.

Luego: ECA02 ≤ C02,RH – Dc

5 mg/L ≤ 7,53 – 0,93

5 mg/L ≤ 6,60 mg/L

Con respecto al control de impactos del vertimiento en el cuerpo receptor, el titular establece el programa de control de efluente (tabla 5), que indica los parámetros de control: caudal, pH, temperatura, oxígeno disuelto, DBO, DQO, aceites y grasas, HTP, nitrógeno amoniacal, fósforo, cloruros, arsénico, mercurio, bario, cadmio y plomo, y que la frecuencia de medición será mensual. Asimismo, estable el programa de control de calidad del cuerpo receptor (tabla 6) que incluye los parámetros: caudal, pH, temperatura, oxígeno disuelto, DBO, DQO, aceites y grasas, HTP, cloruros, sólidos suspendidos totales, fósforo total, arsénico, mercurio, bario, cadmio y plomo, y establece, además, que la frecuencia de medición será mensual.

Señala, con respecto a los parámetros que servirán como control en el cuerpo receptor, se realizará un nuevo muestreo antes de solicitar el permiso de vertimiento correspondiente, este tendrá la finalidad de realizar el análisis y efectuar nuevamente el cálculo del balance de masas.

Al respecto, en el anexo Obs. 12 muestra el cálculo de la zona de mezcla de

los efluentes industriales en la quebrada Piedra Negra, que resultó aprox. a 39

m, sin embargo, consideró la distancia de 123 m como lo detalla en la tabla 20,




Página 55 de 58

a pesar de mencionar que no existen no existen otros vertimientos de aguas

residuales al cuerpo receptor aguas abajo del vertimiento en una distancia

hasta la longitud de la zona de mezcla de 87 metros, el cual difiere además, de

lo indicado en la tabla 6 (Programa de Control de la Calidad del Cuerpo

Receptor) del anexo 12, donde se señala Qda. Piedra Negra, 87 metros aguas

abajo del punto de descarga. En ese sentido, debe revisar la ubicación del punto

de monitoreo (S0122-CR-04).

Además, debe revisar y el corregir el OD, y caudal de vertimiento (valores marcados en amarillo)

De acuerdo a los cambios realizados, debe recalcular la demanda de oxígeno y corregir donde corresponda.


2.3.13. Observación N° 13. El ítem 5.9.4.2 “Muestreo de agua Superficial durante los

Trabajos de Remediación”, establece el monitoreo de agua de la quebrada

Piedra Negra en dos puntos (cuadro 10), durante el tiempo que dure los trabajos

de remediación.

Al respecto, no se ha considerado el monitoreo del agua superficial post remediación; los suelos contaminados registraron concentraciones de hidrocarburos y podrían llegar por medio de la escorrentía a los cuerpos de agua y posteriormente depositarse en el lecho de la quebrada y/o al río. Adicionalmente, el punto S0122-As001, considerado aguas arriba, se encuentra muy alejado del sito de evaluación, aproximadamente 200 m. Por otro lado, el ECA para agua Cat4-E2 establece como control, cadmio disuelto.

En ese sentido, el titular debe establecer un programa de monitoreo mensual del agua superficial, durante el proceso de remediación y un monitoreo post remediación con una frecuencia semestral durante los primeros dos años y anual durante los tres años posteriores, además debe ubicar el punto de control: aguas arriba, más cercano al sitio de evaluación (aproximadamente 50 m). Asimismo, debe incluir al cadmio disuelto como parámetro de control, en las evaluaciones ambientales.

Asi también, debe establecer un programa de monitoreo de los sedimentos, luego del proceso de remediación con una frecuencia semestral durante los




Página 56 de 58

primeros dos años y anual durante los tres años posteriores, el cual debe incluir como mínimo los CP de suelo identificados y considerar puntos de control aguas arriba y aguas bajo del sitio de interés.

Respuesta:

El titular proporciona la ubicación de los puntos de monitoreo durante la ejecución y post ejecución (Cuadro Nº 45), los que se ubican aguas arriba y aguas abajo del lugar de la remediación.

Cuadro Nº 45. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

Nombre

Coordenadas UTM WGS84 zona 18S Descripción del Punto

Este Norte

S0122-As001

404184 9743311 Quebrada Piedra negra, a 130 metros aguas

abajo del Sitio S0122

S0122-As002


del Sitio S0122



Los parámetros a evaluar serán básicamente los contaminantes que resultaron de preocupación y por los que se remediaron los suelos.

En ese sentido, proporciona la tabla 22, que señala los parámetros de control: caudal, pH, OD, CE, Temperatura, además de TPH, Ba y Pb. También indica que la frecuencia de monitoreo durante la ejecución de la remediación será mensual y, el monitoreo post ejecución será semestral durante los 2 primeros años y anual los siguientes 3 años. Exceptúa el parámetro cadmio disuelto debido a que no se determinó como contaminantes de preocupación y las concentraciones en suelo fueron menores a los límites de detección a excepción de una muestra.

Además, proporciona los puntos de muestreo de sedimentos, los que se ubican en el mismo punto de monitoreo de agua superficial y la frecuencia de monitoreo (Cuadro Nº 46), así como los parámetros de muestreo: TPH bario (Cuadro Nº 47).




Página 57 de 58

Cuadro Nº 46. Estaciones de Monitoreo de Sedimentos

Puntos de

Muestreo


Frecuencia de

Monitoreo Descripción

Este Norte

S0122-Sed001

404184 9743311

Semestral por el periodo

de dos años luego de

terminada la remediación. (dos

ciclos hidrológicos).

Anual: tres años posteriores.

Quebrada Piedra negra, a 130 metros aguas abajo

del Sitio S0122.

S0122-Sed002


del Sitio S0122.


Cuadro Nº 47. Parámetros, Frecuencia y Normativa de Referencia para el Monitoreo de Sedimentos

Nombre Unidad de

Medida Frecuencia Estándar de Comparación

Hidrocarburos Totales de Petróleo (C9-C40)

mg/kg


Post remediación: semestral por los dos primeros años.

Post remediación: anual por tres años.

Environmental Quality Standards for

Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:500 mg/kg

Bario (Ba) mg/kg

Ministerie van volkshuisvesting, Circular

on target values and intervention values for soil

remediation 625 mg/kg

Cadmio (Pb) mg/kg

Environmental Quality Environmental Quality

Standards for Contaminated Sites (2014)

Nova Scotia: 3,5 mg/kg Fuente: PR del Sitio Impactado S0122, Consorcio ECODES-VARICHEM (Doc. Subsanación de observaciones, Tabla 24).

Al respecto, los metales cadmio y plomo fueron considerados como CP en suelo y sedimentos respectivamente, debido a ello deben ser considerados en el programa de monitoreo de agua superficial y sedimentos durante y post ejecución de la remediación.


III) CONCLUSIÓN

3.1. Luego de haber revisado la Subsanación de las observaciones al Plan de Rehabilitación del Sitio Impactado S0122 (sitio 17) por Actividades de Hidrocarburos de la Cuenca del Río Tigre, presentada por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM), se encuentra que cuatro (4) de trece (13) observaciones no fue




Página 58 de 58

absuelta, por lo que el titular debe presentar información complementaria para emitir la opinión técnica

IV) RECOMENDACIÓN

4.1. La información complementaria se deberá presentar en medio digital de formatos PDF y Word, la misma que debe de estar completa (planos, anexos, informes, figuras, gráficos, tablas, etc.) y de fácil manejo para su revisión. Del mismo modo, deberá presentar todos los capítulos actualizados a esta Institución para la verificación de toda la información consignada.

Es cuanto tengo que informo a usted, para los fines pertinentes. Atentamente, FIRMADO DIGITALMENTE WILFREDO QUISPE QUISPE PROFESIONAL DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS


oficio n° 1576-2021-ana-dcerh oficio nro sisged nrodoc

Documents