nuestros locales · 2019-11-27 · cafiero como jefe de gabinete y wado de pedro en interior son...

2

correo: [email protected]

MstArgentina

Registro de la propiedad intelectual en trámiteDirector propietario: Guillermo E. Pacagnini

Perú 439, CABA - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526Impreso en Balbi S.A. Crisólogo Larralde 5820, Wilde

@MSTargentina

www.mst.org.ar

NUESTROS LOCALES

correo: [email protected]

www.lis-isl.org

• Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 •Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya • Alte.Brown 746, La Boca • Comuna 5: Av. Corrientes4023, Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito •Comuna 7: Bolivia 23, Flores • Camilo Torres y Cobo,Galería Local 34, Bº Rivadavia • Torres y Janer, Casa81, Manzana 29, Villa 1-11-14 • Comuna 9: Av.Directorio 4448, Parque Avellaneda • Comuna 10:Lope de Vega 1651, Monte Castro • Comuna 12:Plaza 2403, Villa Urquiza • P.I. Rivera 5216 .

GRAN BUENOS AIRES

AVELLANEDA: 25 de Mayo 277 (a 2 cuadras de Pza.Alsina) • LANÚS: Hipólito Yrigoyen 6341 • QUILMES:Entre Ríos 78•Los Andes 4020, Bernal Oeste • ALTE.BROWN: Falucho 4872, Claypole • FLORENCIO VARELA:Combate de San Lorenzo 384 • BERAZATEGUI: Calle155 Nº 2614 • GLEW: Juan de Garay 2664 • KORN:Presidente Perón 5156 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2ºpiso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo •SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estaciónBoulogne) • TIGRE: Entre Ríos 630, Gral. Pacheco (fte.a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº RicardoRojas, Gral. Pacheco • TRES DE FEBRERO: Alberdi 4466(a 4 cuadras estación Caseros)• ESCOBAR: 2 de Abril636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Pablo Nogués1779, Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2cuadras estación San Miguel) • Roca y Martín García,Bº La Estrella, San Miguel Oeste • Roldán 10413, Trujui(a 10 cuadras del cruce Castelar) • JOSÉ C. PAZ: HipólitoIrigoyen 1385 (3 cuadras estación) • Pedro de Mendoza3782, Bº Parque Jardín • PILAR: Pedro Lagrave 886, PilarCentro • Río Volga 940 (esq. Tte. Bolponi) Bº Luchetti,Manzanares•Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui• MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro •HURLINGHAM: Av. Vergara 2342, 1º piso, local 23 •MORENO: Independencia 1166 (entre Victorica y Camilli),Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO:Independencia 2292, Merlo• Centro Sinclair 1100 • D’Onofrio 1672 (entre Zabaletay Olleros), Bº Libertad • Arredondo 1181, Bº Parque SanMartín • LA PLATA: Calle 45 Nº 834 e/11 y 12 • LosHornos: Calle 71 Nº 2357 e/142 y 143 • Calle 69 Nº2527 e/145 y 146 • Calle 72 Nº 2709 e/149 y 150• Calle 81 bis esq. 141 • Calle 143 e/72 y 73 • Gonnet,calle 484 N° 4690 esquina 30 • Los Porteños, calle 178y 455 • Berisso: Calle 126 Nº 1760 e/11 y 12.

INTERIOR DE LA PROVINCIADE BUENOS AIRES

BOLÍVAR y OLAVARRÍA: Tel. (02314) 1548-6645 y(011) 1554-123257• PERGAMINO: Saavedra 322, Tel.(02477) 314079• BAHÍA BLANCA: Emilio Rosas 466 Tel.(0291) 15-404-8759 • MAR DEL PLATA: Tel. (0387)1546-82345 • 9 DE JULIO: Tel. (02317) 1545-3521 •Chacabuco: (02352) 1555-6642 • Junín, San Nicolás,Zárate, Partido de la Costa, Tres Arroyos, Necochea,Dolores, Chivilcoy: Tel. (011) 1531-787079

INTERIOR DEL PAIS

CHUBUT: Huergo 1502, Comodoro Rivadavia • Gales643, Trelew • CCÓRDOBA: Bv. Las Heras 252, Centro•Santa Rosa 2405, Alberdi•Mitre 1084, Río Cuarto•Bolívar 1730, Villa María • ENTRE RÍOS: Andrés Pazos87, Paraná, Tel. (0343) 15-4481298 • MENDOZA:Garibaldi 566, Tel. (0261) 429-6258 Mendoza Capital• SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238 Tel.(0385) 434-2367, Capital • Soler 547 Tel. (0385) 427-6261, LaBanda • NEUQUÉN: Tierra del Fuego 248 • SANTA CRUZ:Tel. (02966) 488-043, Río Gallegos • Tel. (02966)63960, Caleta Olivia • SAN JUAN: Mendoza 988 Sur -Caucete Laprida y Aberastain • LA RIOJA: French 1145,pta. alta, Barrio Evita • JUJUY: Junín 57, Jujuy centro •Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326,Palpalá • SALTA: Mendoza N° 375 - «B» Centro / Tel.0387 4711559 • SANTA FE: San Gerónimo 2052, SantaFe• Entre Ríos 1055 pta. alta, Rosario Centro • Tres deFebrero 1492, Rosario • San Luis 1411, Pueblo Esther •TUCUMÁN: Las Piedras 1042, San Miguel de Tucumán,Tel. (0381) 4976098,(0381) 155880978, Perú 940 Villa Urquiza • Las Talitascalle 35 Nº 256 • RÍO NEGRO: Tel. (0299) 571-8451Cipolletti • Tel (0294) 466-1368, Bariloche.

Rebelión globalRebelión globalRebelión globalRebelión globalRebelión global. El mundo está atravesado por importantesmovilizaciones, rebeliones populares y revoluciones. En esecontexto, nuestro continente se presenta como una de laszonas más álgidas. Con Chile como la vanguardia del enfren-tamiento a gobiernos y regímenes, las peleas se reproducencon distintas intensidades, coyunturas y formatos por diver-sos países de la región. Bolivia es otro de los puntos deconflicto y si bien se consuma un pacto entre los golpistas yel MAS de Morales, para darle una salida «institucional» algolpe, la resistencia no se detiene. Como lo analizamos enestas páginas y en el N° 2 de la revista de la Liga Internacio-nal Socialista: Revolución Permanente, la base de esta situa-ción es el descontento de millones con el capitalismo y laspenurias a las que somete a los pueblos del mundo.

La úLa úLa úLa úLa única verdad es la realidadnica verdad es la realidadnica verdad es la realidadnica verdad es la realidadnica verdad es la realidad. Es en este complejo marcointernacional en el que Fernández diseña su gabinete y la hojade ruta que pretende seguir. Más allá de las ilusiones quepuede generar en un sector, lo real hasta ahora es que losnombres que se mencionan para su gabinete tienen un perfilbien conservador y los que presenta como los «motores de suproyecto económico» son una profundización del esquemacapitalista y extractivista existente en el país. Tal es así que laUIA, la CGT y los sectores más reaccionarios de la Iglesiatienen sus representantes casi asegurados. Además, si bienaún continúan las pujas, tendrán su lugar los gobernadores ypor supuesto el sector de Sergio Massa y alguna dosis dekirchnerismo. Hasta Marcelo Tinelli, una suerte de ministrosin cartera, parece ser el rostro publicitario del «acuerdocontra el hambre», una reedición del «pacto de caballeros»intentado por Macri con los mismos que especulan con losprecios, explotan trabajadores y frenan sus reclamos: losempresarios y la burocracia. Si bien Alberto quiere mantenerexpectativas hasta el 6 de diciembre, día del anuncio concre-to del gabinete, seguramente no habrá ninguna sorpresafavorable a trabajadores y sectores populares.

PPPPPagar la deuda y pragar la deuda y pragar la deuda y pragar la deuda y pragar la deuda y profundizar el extractivismoofundizar el extractivismoofundizar el extractivismoofundizar el extractivismoofundizar el extractivismo..... No es unsecreto para nadie que Alberto ya se ha pronunciado sobrelos «motores» con los que piensa impulsar la economía. Porun lado, el desarrollo masivo de la explotación de hidrocarbu-ros no convencionales en Vaca Muerta, en un procesodirigido por Guillermo Nielsen que incluye la asociación conel capital privado y la aplicación de incentivos fiscales y otrosbeneficios para las petroleras. El responsable del área deEnergía sería el actual funcionario de ese rubro en Formosa,el ingeniero nuclear Sergio Lanziani, hombre de Rovira,viejo cacique provincial. Mientras que en minería, como nopodía ser de otra manera, el responsable será Alberto Hensel,hombre de Uñac y la Barrick Gold. Defensor de la tesis deque la megaminería no contamina, claro está que distintoopinan los pueblos de Jáchal y otros de la provincia. Es claroel sentido de las prioridades económicas de Alberto y sepuede agregar además su cercanía con el dueño de aceiteraGeneral Deheza el ex senador peronista Urquía, para comple-

EDITORIALÚLTIMOS PREPARATIVOS DE ALBERTO

Mucho ruido y pocas nueces

tar el triángulo extractivo del fracking, la megaminería y elmonocultivo de soja.

AmAmAmAmAmigos son los amigos.igos son los amigos.igos son los amigos.igos son los amigos.igos son los amigos. Trabajo volverá a tener estatus deministerio y el que se prepara para quedarse con el sillón esClaudio Moroni, un eterno funcionario público desde lostiempos de Menem, que pasó por todos los gobiernos ytiene «buenas relaciones» con la burocracia sindical (cual-quier parecido con Fernández no es coincidencia). Solosaber que este sujeto es del agrado de personajes comoDaer o Cavallieri lo pinta de cuerpo entero. Será una de lasespadas del pacto social al que apunta el futuro gobiernopara que el país no se sume a la ola latinoamericana demovilizaciones y desborde. Viendo como vienen los núme-ros de la economía, más que un pacto todo parece indicarque va a necesitar un milagro. El que sabe del tema esGustavo Béliz, otro viejo conocido de la casa y hombre delOpus Dei, su último paso por el gobierno fue el Ministeriode Seguridad pero ahora se encargaría de la famosa «mo-dernización» de las condiciones laborales. Ya empezó agirar con su proyecto de «revolución tecnológica» pordistintos eventos sindicales. Kulfas a Economía, elbancomundialista y reincidente Ginés González a Salud,Cafiero como jefe de gabinete y Wado de Pedro en Interiorson algunos de los otros nombres que parecen puestos y seconfirmarán o no el próximo 6 de diciembre. Pero más alláde una u otro, el proyecto habla mucho de los ejecutantes yno preanuncia nada bueno para los trabajadores, lasmujeres y la juventud.

FFFFFororororortalecer un prtalecer un prtalecer un prtalecer un prtalecer un proooooyyyyyecto unitario de izquierecto unitario de izquierecto unitario de izquierecto unitario de izquierecto unitario de izquierda y prda y prda y prda y prda y prepararseepararseepararseepararseepararsepara lo que se viene.para lo que se viene.para lo que se viene.para lo que se viene.para lo que se viene. Desde el MST en el FIT Unidad nospreparamos para intervenir con todo en la situaciónpolítica que se abrirá a partir del 10 de diciembre. Si bienrespetamos las expectativas que pueda tener un sector delos trabajadores, no tenemos razones para creer que unfuturo gobierno del PJ resuelva alguno de los problemasfundamentales que tenemos quienes vivimos de nuestrotrabajo, quienes peleamos por el aborto legal, la educaciónpública y salud de calidad o en contra del capitalismoextractivista. Mucho menos quienes apuntan a recuperarcierto poder adquisitivo en un contexto internacional ynacional que solo promete más ajuste. Por eso te hacemosuna propuesta: vení a construir con nosotros el MST y afortalecer y desarrollar el Frente de Izquierda Unidad.Necesitamos potenciar una herramienta que sirva paraenfrentar lo que se viene y pelear por dar vuelta todo.Apoyando los conflictos que crecerán más temprano quetarde por salario y trabajo. Llamando enfrentar el pactosocial y todo intento de la burocracia y el gobierno deconciliación con los patrones que nos vienen chupando lasangre. Apoyando al sindicalismo combativo y preparandouna gran jornada de movilización en todo el país por unparo y plan de lucha nacional y un programa de emergenciaobrero y popular para que la crisis la paguen el FMI y lascorporaciones y no lxs trabajadorxs.

Gui

llerm

o Co

ppo

3Miércoles 27 de noviembre de 2019

Hace meses que el ahora presiden-te electo viene afirmando que la deudaes el principal problema económicode la Argentina. Coincidimos. Tam-bién dijo que el endeudamientomacrista había sido innecesario yapabullante, mayor que el recibidopor Néstor en 2003 y que la plata sela llevaron los amigos de Mauricio.También coincidimos.

Pero si bien dijo que fue una timbafinanciera obscena, a tasas astronómicasy que gran parte de la deuda contraídase había fugado del país, desde elprincipio salió a reconocer que ladeuda es «legítima y se va a respetar» ytambién dio el antecedente que Cristi-na «había pagado todo y más».

En los meses siguientes, el Frentede Todos fue aclarando más su puntode vista, dejando en claro que noestaba en sus propósitos no pagar.Planteando, a lo sumo, la necesidadde alargar los plazos (es decir, unreperfilamiento a lo Macri pero máslargo). Despejando toda duda: nisiquiera propondría hacer quitas decapital o intereses, lo cual es músicapara los oídos de los buitres. Ahora, apocos días de asumir, está hablandode que va a pagar pero «no a costa delhambre del pueblo», es decir unaespecie de pago sin ajuste.

Desde el MST creemos que estoes sencillamente imposible y veamospor qué.

¿Cuánto debemos pagar?

Discuten entre Fernández y Lacunzasi la deuda es el 100% o el 68% delPBI, según se la considere después oantes de la devaluación del peso. Perosegún el propio ministro saliente seríade U$S 314.618 millones.

Todos reconocen que esta suma es

ALBERTO Y EL FMI

Pagar es siempre ajustarAlberto reconoce que el principal problema económico del país es la deuda. En los últimos tiempos ha centrado su discurso en que

va a pagar pero sin ajustar al pueblo. Nosotros opinamos que esto no es sólo utópico sino directamente una falacia. La única forma

realista de salir de la crisis es hacer lo contrario, no pagar la deuda y usar esos recursos para reactivar la economía en beneficio del

pueblo trabajador.

Gerardo Uceda

impagable con el nivel dereservas que dejará Macri enel Central, que en el mejor delos casos llegaría a U$S11.000 millones de libredisponibilidad para pagar.Con esto sólo alcanzaría paracubrir los compromisos delprimer trimestre del 2020.Pero el panorama se complicamucho más en los mesessiguientes, donde los pagos porcapital e intereses llegan a unasuma de U$S 63.000 millones y untotal cercano a U$S 200.000 millonesen los próximos cuatro años.

De toda esta deuda, el FMI se hatransformado en el máximo acreedor,con el préstamo acordado a Macri, deU$S 56.000 millones, de los cualesya fueron desembolsados U$S44.000. De este modo el Fondorecibirá en los próximos cuatro años 1de cada 3 dólares que deba pagarnuestro país. Por eso están discutien-do si hacen y de qué forma el desem-bolso de lo que resta para completarel crédito otorgado, ya que todossaben que las posibilidades de afron-tar los pagos es más que incierta.

Pero, en términos concretos,¿cuánto significan todos estos núme-ros en ciento de miles de millones dedólares? Por ejemplo, el presupuestoen educación ronda los U$S 3.700millones y el de salud sólo representael 8% de lo que se paga de deudaExterna. Esto significa que los pagosde la deuda se llevan 10 veces más delo que se gasta en salud y educación yesto empeorará en los próximos cuatroaños donde los pagos se incrementanexponencialmente.

El verso de pagar sin ajustar

Frente a esto la política de AlbertoFernández es lograr de manera rápidaun acuerdo con el FMI y el resto delos acreedores. Es acordar un estira-miento de los plazos de pagos, ya quede la manera en que están programa-

dos son imposiblesde pagar por másque se dedicasetodos los ingresosdel Estado, inclu-yendo impuestos yretenciones a lasexportaciones.Pretende ademásque este acuerdo seconcrete en elperiodo de supuesta«luna de miel» consu base electoral.

Por ahora, ha sostenido que nopretende realizar ninguna «quita» orebaja del capital adeudado, lo que entérminos concretos significa un regalopara los acreedores, dado que losvalores actuales de comercialización delos bonos argentinos de deuda estanen el orden del 50%, esto quiere decirque por la desconfianza que existe enel mundo que se puedan pagar, suvalor ya cayó a la mitad. Por esoreconocerles el 100% del valor en unnuevo acuerdo, así éste contemple dosaños iniciales sin pagar es un verdade-ro regalo para los acreedores.

Por otra parte, el presidente electocuenta con una reactivación económi-ca, al estilo de lo que sucedió en 2003de modo que el aumento de la pro-ducción, el consumo y supuestasexportaciones redunden en mayorrecaudación, para poder pagar deuda.

En este sentido la gran apuesta deFernández son los ingresos por VacaMuerta, que más allá de la discusióndel fracking y contaminación que noabordaremos aquí, está por verse sirealmente logrará ser la locomotoraque tire del tren de la economíaargentina. Esto es fundamentalmenteporque Vaca Muerta está parada, porfalta de créditos para hacer las inver-siones necesarias para ponerla enproducción. Créditos que no lleganprecisamente porque el riesgo país tanalto hace que las condiciones de tomarcrédito a nivel internacional sean casinulas y no rentables por las altas tasasde interés que nos cobran.

La única salida es no pagar

Desde el Movimiento Socialista delos Trabajadores, sostenemos que lapropuesta de Alberto Fernández esuna gran mentira. Aun si consiguieraestirar los plazos de pago a 10 años, sicontamos los intereses que se agrega-rían por este alargamiento de losplazos, los montos a pagar seguiránsiendo superiores en 4-5 veces elpresupuesto total de salud y educa-

ción juntos. Es completamenteutópico creer que se puede cumplircon los pagos sin ajustar. El pago de ladeuda significará, seguramente, lareducción de los presupuestos entodos los gastos del Estado, sobretodo en lo que respecta a salarios,jubilaciones y planes sociales. Es poreso que una pata fundamental delplan esbozado por Alberto es lograrun pacto social, que incluye a losgrandes empresarios, burocraciasindical y la iglesia. Los primerosmensajes que han mandado losburócratas sociales van en el sentidoque afirmamos: que no se puedepretender un aumento del 35%-dicen desde la CGT- o que habríaque congelar los salarios, según afirmóYasky. Todo esto con un panoramainflacionario que aún en el escenariomás optimista no bajaría del 30%para los próximos dos años.

Por eso sostenemos que la únicasalida real a la crisis que vivimos esno pagar un peso a los acreedoresexternos, incluyendo una auditoríade toda la deuda, sobre todo la quese tomó en los últimos años, ya queno creemos, como lo hace Fernán-dez, que ésta sea legítima al tratarsede un gobierno democrático, dadoque no fue consultada ni siquiera alCongreso y el destino de los fondosestá cuestionado ya que la mayoríahabría ido a la bicicleta financiera,fugándose del país.

Con los fondos que se ahorraríande no pagar los intereses y capital dela deuda, sobraría plata para duplicarlos presupuestos de salud, educacióny ciencias; aumentar los salarios alvalor de la canasta familiar y actuali-zarlo por inflación. Es también laúnica manera de poder encarar unverdadero plan de obra pública yviviendas populares masivo, lo que síaumentaría realmente los niveles deempleo, producción y reactivación dela economía al servicio de les trabaja-dores y el pueblo.

Fernández reunido con el FMI.

4

Con sólo el dato de que una de cadatres familias tiene problemas de viviendaen la Argentina podemos tener magnituddel problema habitacional. Y si tenemosen cuenta que esta proporción del 33%se mantiene desde hace más de un siglo,podemos afirmar categóricamente quenunca hubo una política para acabar coneste flagelo insoportable para el desarro-llo humano y económico del país.

Esta presión del déficit habitacio-nales una política deliberada que busca unasobredemanda que eleva artificialmentelos precios de las viviendas y sus alquile-res. Genera una situación de vulnerabili-dad mayor para les trabajadores ysectores populares, que en la mayorparte de los casos destinan más de un40% de sus ingresos a la vivienda. Y a lavez, habilita a los capitalistas inmobilia-rios a exigir todo tipo de garantíasademás de sobrevaluar los precios de losalquileres.

Si tenemos en cuenta que el prome-dio de alquiler es de 12.500 pesos y elsalario mínimo es de 15.625, tenemosque los gastos de alquiler representan el80% del ingreso de más del 50% de lapoblación activa. Es decir, una situacióncrítica total.

El negocio inmobiliario, además decementar en forma indiscriminada lasciudades y sin ningún tipo de planifica-ción, lo que altera y profundiza el dete-rioro ambiental y del hábitat por reduc-ción de los espacios verdes, aprovechaeste desfasaje estructural como medio deenriquecimiento y refugio predilecto decapitales especulativos.

A todo este panorama le debemos

DESPEJANDO DUDAS

Sobre la nueva ley de alquileresNuevamente aparece otra ley para «regular» los alquileres que deja intactos los problemas de fondo. Supuestamente, es para

favorecer a los inquilinos. Sin embargo, lo que garantiza esta ley es la tasa de rentabilidad del negocio inmobiliario.

César Latorre

agregar el hecho de que existen vivien-das ociosas en alta magnitud, productode la especulación inmobiliaria. Porejemplo, según el Instituto de la Vivien-da porteño, el IVC, en la Ciudad deBuenos Aires hay 138.328 viviendasociosas: ¡es casi la mitad del déficithabitacional en ese distrito!

¿Qué cambia con esta ley?

Como la situación de los inquilinoses tan desfavorable, siempre aparece unalegislación nueva que solo es un adita-mento para que todo se mantenga igual.¿Por qué pasa esto? Porque el problemaes tan real que los políticos del régimennecesitan fuegos de artificio paraengañar con algunas concesiones insigni-ficantes, pero sin modificar la tendenciageneral. En este sentido, un dato empíri-co lo muestra con claridad: entre 1921 y1995 se dictaron al menos cien normati-vas con respecto a los alquileres. Comodecíamos al principio, desde hace másde un siglo que la situación macro deldéficit habitacional es la misma. Másclaro, echale agua.

En este contexto obtuvo mediasanción el nuevo proyecto de ley. Nadanuevo bajo el sol. No obstante, en estaoportunidad es tan poco el margen deconcesiones para los inquilinos quehasta sectores de las inmobiliarias salena festejarla y estudios pormenorizadosalertan que es posible que con las nuevasmodificaciones terminen perdiendo las ylos inquilinos. Veámoslo en más detalle.

La ley tiene como punto principal laadecuación de un aumento del alquilercon un índice combinado, que tomaríael salario y la inflación para calcularlo.De esta manera está claro que losinquilinos, que en más del 90% de loscasos viven de un sueldo o una jubila-ción, siempre tendrán un aumento del

alquilermayor que elde su ingreso.¿Por quéhacen esto?Porque elproblema delos últimosaños es que aldeteriorarseel salario losalquileresterminaronaumentandomenos que lainflación, loque empezó a ser menos atractivo paralos propietarios especuladores. Con estanueva ley se garantizan un aumentomayor al de los ingresos de sus inquili-nos. Esta legislación viene a mantener latasa de rentabilidad de las propiedadespara los parásitos inmobiliarios a costade quienes alquilan. Es debido a estecambio que la ley extiende a tres años laduración de los contratos.

El otro tema que vuelve a aparecer, yes un retroceso, es que esta nueva leyestablece que las comisiones deben serdivididas entre el propietario y elinquilino. O sea, los gastos los paganambas partes, pero las ganancias se laslleva uno solo.

Nuestras propuestas

Tal como lo plantea el proyecto deLey de Alquiler Social que presentónuestro dirigente Alejandro Bodartcuando fue legislador porteño (Exp. Nº716/2015), los puntos clave de unapolítica de alquileres con sentidopopular deben ser los siguientes:

1. Declarar la emergenciahabitacional y crear un impuestocreciente para las viviendas ociosas,

como presión para volcarlas al mercadode alquileres y de ese modo bajar losprecios.

2. Otorgamiento de garantía enforma gratuita por parte del Estado, consus propios inmuebles.

3. Subsidio al alquiler para vivienda,de carácter parcial y transitorio, a cargodel Estado. Serán beneficiarias lasfamilias o personas con bajos ingresos oen situación de emergencia habitacional.

4. Promover un plan de créditospúblicos a tasa cero para permitir elacceso a la vivienda propia.

5. Aumento salarial de emergencia ytope al valor de los alquileres para queno superen más del 20% del ingresofamiliar.

6. Prohibir la cementaciónindiscriminada y especulativa, auditoríasocial de su impacto ambiental, obliga-ción a las constructoras de realizar lasobras de remediación y altas multas porel daño producido.

7. Destinar dichos fondos y partidasespeciales a un verdadero plan deviviendas populares, lo que además dedisminuir el déficit habitacional crearíamiles de puestos de trabajo en la cons-trucción y sus industrias auxiliares.

Plata para los militares y no para les trabajadoresEn un nuevo pacto entre Cambiemos y el

Frente de Todos aprueban a las apuradas un

escandaloso aumento de presupuesto para

las Fuerzas Armadas. Esto, mientras en

simultáneo los índices de pobreza, indigen-

cia, caída del salario real son impresionan-

tes, muestra una orientación política

irrefutable: no se hace nada con el deterioro

económico y se aumenta el aparato represi-

vo. Lejos de las expectativas de muches

votantes del Frente de Todos.

Los detalles

Fue a propuesta del diputado del Frente

para la Victoria Agustín Rossi, quizás

ministro de Defensa de Alberto Fernández,

que el pasado miércoles 20 el Congreso

aprobó un aumento de la partida para las

FF.AA. bajo el argumento del «reequipamiento

militar».

El pacto de los partidos del sistema es

tan evidente que incluso para votar el

proyecto se pasaron por arriba de la Comi-

sión de Presupuesto nacional como si nada.

De hecho, el 95% de los presentes lo votó a

favor. Solo el bloque del FIT Unidad se opuso

en forma consecuente.

El proyecto votado propone crear un

fondo especial, el FONDEF, Fondo Nacional

de la Defensa. Este se financiaría con un

aumento progresivo de la partida presupues-

taria para las FF.AA. Además, el proyecto

también prevé la posibilidad de otras

fuentes de financiación de dicho fondo

como donaciones a entidades públicas,

privadas, nacionales y extranjeras.

El ajuste no pasa sin represión,¿te suena?

En buen criollo, oficialistas y «oposito-

res» se preparan para fortalecer el aparato

represivo para enfrentar los choques que

saben que se vienen. Se miran en el espejo

de Chile, Ecuador, Bolivia y Colombia

porque el ajuste va a producir resistencia

social. El doble discurso se cae incluso

antes de que asuman. No le quedan más

que medidas cosméticas para intentar no

develar su verdadera dirección. Por eso,

mientras anuncian la eliminación del

protocolo de Bullrich, aumentan el presu-

puesto de las FF.AA.


Pese a que no lo dejamos aplicar afondo su programa de reformas reaccio-narias y se retira derrotado, Macri dejasecuelas de su ajuste en las y los trabaja-dores y sectores populares. Despidos,suspensiones, devaluación salarial,precios remarcados, pobreza creciente.Hay malhumor social y clima de recla-mo y al mismo tiempo ciertas expectati-vas de que con la asunción del Frente deTodos vendrán medidas para «ponerplata en los bolsillos» y encender laeconomía que lleva años de estanca-miento e inflación. A la par que sereúne con el embajador yanqui, ratificasu alianza con los empresarios de la UIAy hace profesión de fe de que va arespetar el acuerdo con el Fondo,Alberto F. ensaya un doble discurso conalgunos anuncios veraniegos paraempezar con cierto respaldo su gestión.

Migajas en los bolsillos

A los ensayos del pacto socialpatronal-sindical, la semana pasadaAlberto le sumó la puesta en escena deun «Consejo Federal Argentina Contrael Hambre». Para mostrar su necesidadde consensos, montó un amplio arcoque va desde Daniel Arroyo, probabletitular de Desarrollo Social; Funes deRioja de la UIA, pasando por la buro-cracia sindical a pleno, ONGs, la Iglesiay el toque farandulesco de Tinelli, unasuerte de ministro sin cartera. Abundólo gestual, pero faltaron propuestasconcretas del programa para revitalizarel consumo que vienen publicitando.

La precaria receta anticrisis sóloserían migajas en los bolsillos popularespara tratar de sortear un verano calientee iniciar el año político y la nuevagestión con la menor cantidad desobresaltos. Veamos.

Por un lado, hablan de aumentos deemergencia en salarios mínimos,jubilaciones y planes sociales quepodrían consistir en una suma fija. Lamisma oscilaría entre los 5.000 y 7.000pesos en salarios y en el haberjubilatorio, más una tarjeta alimentariaque podría ascender, según trascendidos,a $ 6.000 que cubriría a las madres conhijos menores de 6 años que asisten acomedores. Es pura hipocresía que se

NI TREGUA NI PACTO SOCIAL

A dos semanas de la asunción del Frente de Todos, el pacto

social sigue apareciendo como un eje articulador de la política

del nuevo gobierno. Más allá de su viabilidad en medio de la

crisis actual, sólo prometen migajas para pasar el verano. La

burocracia sindical plantea tregua para garantizar el ajuste

derivado de los acuerdos con el FMI. Hay que rechazar el pacto

con las patronales y llevar los reclamos a las calles.

Guillermo Pacagnini

hable de una canasta básica de alimentos«a precios razonables».

Lo prometido es apenas un parchede fin de año que no compensa ni delejos la inflación galopante de este año,la pérdida del poder adquisitivo de todala población trabajadora por la devalua-ción y está muy lejos de iniciar una«batalla contra el hambre».

Con una pérdida promedio del 20%en el valor salarial, una jubilaciónmínima de $ 14.000 (línea de indigencia)que cobra el 70% de los abuelos y planessociales rondando los $ 7.000, los«aumentos» que daría el Frente de Todosson una burla. Seguirán dejando amillones por debajo de la línea depobreza fijada por el INDEC en 35.647pesos para una familia tipo (y sin calcularel costo del alquiler de la vivienda).

Mientras tanto, el supuesto acuerdocon los empresarios para congelar losprecios de entre 300 y 500 artículos deconsumo básico durante seis meses yatiene el colchón previo de lasremarcaciones de estos últimos 15 días,que promedian aumentos del 15%.Además, para el empresariado haypromesas de beneficios impositivos yapoyo crediticio. Como siempre, el«esfuerzo» cae del mismo lado: el nuestro.

Por qué necesitan un acuerdo social

Detrás del barniz del plan social estála estrategia real del próximo gobierno.Alberto Fernández ratificó su compro-miso con los industriales, corporacionesextractivistas y patrones del agronegocioy se ha comprometido a abrir la cumbrede la UIA en Parque Norte. Se hareunido con el embajador norteamerica-no planteando una «relación madura» yratificado su compromiso de pagar ladeuda, cuando el FMI designa unanueva misión en nuestro país.

Todos ellos saben que se profundizala crisis capitalista internacional y que

serán, a diferencia de los primerosgobiernos de los Kirchner, tiempos devacas flacas. Para cobrar la deuda, másallá de los términos de renegociación ymantener la tasa de ganancia del esta-blishment, deberá tomar las medidaspara que la crisis la sigamos pagando losde abajo. Por ello insisten en las refor-mas estructurales, laboral, previsional yfiscal, conscientes de que deberánadaptar los tiempos y las formas porqueno hay márgenes políticos para ensayosal estilo Macri.

Alberto es consciente de que sevienen tiempos de reclamos y hay unreal temor a la epidemia latinoamericanade rebeliones y revoluciones. Paraamortiguar todo costo político, el pactosocial, tenga la forma que tenga, pasa aser una política de Estado. Para elloapelarán a la siempre lista dirigenciasindical corrupta, que promete paz sociala cambio de mantener sus privilegios.Rechazamos la trampa de estos acuerdosde colaboración de clases, en dondesiempre los trabajadores terminansubordinados a los intereses de lascorporaciones.

Todavía está por verse si lograrán unapata sindical firme para estas componen-das de trastienda. La dirigencia de CGTy CTA no logra la famosa «unidad» porsus propias peleas internas y los movi-mientos sociales afines al PJ pretendenreconvertirse en una suerte de sindicatopara colaborar. Pero, más allá de ello,desde el sindicalismo combativo y losmovimientos piqueteros de luchadaremos batalla para movilizar y pelearcontra todo ajuste y por recuperarderechos. Mientras las patronales

debaten si hay o no que emitir moneday la burocracia plantea una escandalosatregua y a lo sumo discute si pedir unbono-miseria o dejarlo librado a lavoluntad de las patronales, las y lostrabajadores necesitamos preparar losreclamos y la lucha.

Por un programa de emergencia y un plan

de lucha

Estamos organizando una nuevareunión de la mesa del Plenario delSindicalismo Combativo y la convocato-ria abierta a una gran Jornada Nacionalde Lucha unitaria con cortes y marchaspara las próximas semanas. Con unaclara premisa: salir a rechazar toda ideade pacto social, apoyar los conflictos yreclamar un aumento general de sala-rios, jubilaciones y planes socialesactualizados en forma automática paracompensar la inflación real. Reclamarretrotraer precios y tarifas para que losaumentos salariales sean reales y pararomper el colchón tramposo dondepretenden montar el «acuerdo deprecios y salarios». Reclamar paritariassin techo y un programa de controlpopular de precios. Romper con elFMI, no pagar un peso e investigandola plata que se llevaron los amigos deMacri con la fuga de capitales. Prohibirpor ley los despidos y suspensiones,repartir las horas de trabajo paratrabajar todos y nacionalizar bajocontrol obrero toda empresa que nocumpla. Reestatizar las privatizadas concontrol social e impulsar una reformatributaria de signo opuesto a la quepiden las patronales; deberán pagar máslos que más tienen y anular el IVA yotros impuestos al consumo popular.

Alberto busca un período de gracia,sin protestas; nosotros fomentamos eldesarrollo de un plan de lucha. Llamandoa todos los sectores sindicales combativosy a los movimientos piqueteros indepen-dientes e impulsando la mayor unidad deacción. Convocando asambleas y plena-rios y reclamando un paro general.Desde ANCLA y el MST, junto alMovimiento Sin Trabajo Teresa Vive, entodo el país pondremos nuestras fuerzasal servicio de estos objetivos.

nos robaronEs hora de reclamar lo que

Gu

ille

rmo

Co

pp

o

6

Estas preguntas atraviesan a luchado-res, agrupaciones de la Multicolor ygremios combativos docentes. Acertar esclave para postularse con una política yorientación correctas ante lo que viene.Hay otras que inquietan hasta la burocra-cia docente de la CGT y la Celeste deCTERA. ¿Habrá paritaria nacional y enlas provincias? ¿Serán libres y sin techo?¿O habrá un único aumento fijado por elpacto social que gobierno, patrones yburocracia alientan?

La Celeste se juega a ser parte delgobierno de Alberto, Kicillof y demásgobernadores; bancando sus políticas. Aser fuerza de choque y hasta patota,como mostró en el Congreso deSUTEBA. Vienen de dejar correr toda lanormativa desplegada por el macrismocomo el intento más armado, en suestructuración y resoluciones adoptadaspor unanimidad en las 25 Asambleas delConsejo Federal de Educación de estoscuatro años.

El PJ, hoy Frente de Todos, avaló laestructura educativa macrista

Allí, toda la arquitectura legal delmacrismo, tuvo el aval de los goberna-dores del PJ en sus distintas alas. En unConsejo integrado por ministros deEducación que responden a gobernado-res del PJ y los K como Alicia (SantaCruz), Bertone (T. del Fuego), Corpacci(Catamarca) e Insfrán (Formosa).

Ese Plan Maestr@ no llegó aaprobarse porque la docencia lo enfrentóy derrotó con la comunidad. Fue unintento de «noche negra» educativa. Laversión más elaborada de la burguesíanativa, con las corporaciones y el lobbyeclesiástico, siguiendo a la OCDE y elBanco Mundial para avanzar en laprivatización educativa, en cambios en elrol docente y los Estatutos, pretendiendoun nuevo convenio colectivo que intro-duzca la competencia y diferenciaciónsalarial, los ranking de escuelas, etc.

Querían reconfigurar el ideal depersona para formatear, desde el Inicial,al nuevo «ciudadano». Para ello hicieronseminarios y capacitación con especia-listas extranjeros. Un intento de instalarla lógica mercantilista, el emprendedo-rismo, la meritocracia o el vivir laincertidumbre laboral y disfrutarla comollegaron a decir.

Así aprobaron por unanimidad elSistema de Evaluación Nacional de laCalidad Educativa, los operativosAprender y Enseñar, el Plan Nacional de

LA CRISIS EDUCATIVA Y LOS CAMBIOS URGENTES

La crisis de la escuela pública demanda medidas urgentes.

¿Cuál será el modelo educativo del gobierno que viene? ¿Qué

cambios se requieren? Responderlo es clave.

FFFFFrancisco Trancisco Trancisco Trancisco Trancisco Torresorresorresorresorres,

Sec. Gremial de la FND

Formación Docente 2016-2021, losNúcleos de Aprendizajes Prioritarios, laEducación a Distancia y de Adultos, laESI o la Secundaria 2030. ¿DesandaráAlberto toda esa normativa mercantilis-ta, flexibilizadora y privatista?

Es poco probable. Porque todo loavalaron los ministros del PJ, el PS,MPN y la UCR/PRO ya que acuerdanen sostener el modelo extractivista, deservicios, monocultivo sojero y exporta-ción de materias primas con poco valoragregado vigente. Esto deja atrás elaxioma de la burguesía liberal de«educar al soberano», premisa de la ley1.420.

A lo sumo aspiran a una escuelaestatal contenedora de la desigualdadsocial que el sistema no puede ni buscacontener. Ese modelo económico social,de distribución de riqueza y producciónde conocimientos lo mantuvo elkirchnerismo en sus 12 años de gobier-no, al dar continuidad a la Alianza y almenemismo. Lo plasmó en la nuevaLEN, Ley de Educación Nacional, quesi bien deroga la Ley Federal, mantuvosus núcleos duros. Así lo reconoce laCeleste: «la LEN mantiene algunos de los

principios cuestionados en la LFE»1.Esos «principios» son la injerencia

privada y el poder de la Iglesia enEducación. Expresan la aceptación delsistema capitalista por el PJ para sergerenciadores más «nacionales y popula-res» de un país que requiere una escuelacomo espacio de contención de lo que elcapitalismo semicolonial argentino,dependiente del imperialismo y sudivisión internacional del trabajo, leasigne y permite contener.

El macrismo profundizó este mode-lo. Pero la privatización venía avanzan-do, en especial en provincia de Bs. As.con Scioli y Cristina. Capital sabía serel distrito con 50% de educaciónprivada, pero la matrícula privadabonaerense dio un salto del 29,3% al35,6%.

Así lo reconoce CTERA en suestudio: «el crecimiento de la matrícula

privada se intensificó en el período

comprendido entre 2003 y 2008». Hablande una cierta «desaceleración» y«amesetamiento en 2008-2015», pero condinámica ascendente. Hasta llegar a2016 con un 29% de escuelas privadas ysolo 71% de estatal. Así, con losKirchner la matrícula privada aumentófuerte: un 4,2% del total. Un salto del17,3%.

Más allá de las expectativas, Alberto,Kicillof y demás gobernadores no vienena romper con este modelo. Al contrario.Ya gobernaron. Y las pautas que Albertofue dando refuerzan el impulso a ese

modelo de país: pagador de deudaexterna y al FMI, antes que a la deudacon la educación, salarios y presupuesto.Tener a Vaca Muerta y la megamineríacomo motores de su plan de «desarro-llo»; un extractivismo depredador al paloy pérdida de conquistas obreras. Bancarla sojización y convocar a la Mesa deEnlace agraria a ser su «socia» y «ayudar-la a hacer negocios» para reunir dólares.

Ocho puntos para otra educación ymodelo de país

La brecha entre las expectativas quedespertó y las medidas que tomará sedisipa al ver las pistas que Alberto fuedejando:

1. No confirmó a CTERA que vayaa haber paritaria nacional.

2. Se habla de un aumento desalarios, jubilaciones y plantes del 20%para los ingresos más bajos, sea por leyo decreto (hasta se habló del 35%). Perocon ambos porcentajes, si congelansalarios y precios por el pacto social,implicará una confiscación igual o peorque las devaluaciones macristas. Porquesiguen subiendo los precios y tarifas, yse va a un 60% de inflación. Si dieransolo 20% o 30% de «aumento», implica-rá congelar salarios a la baja.

3. Otro guiño al ajuste es la negativagremial de pedir alguna recomposiciónantes de fin de año.

4. Es mala señal también la falta dedefinición de un ministerio comoEducación. Tanto Alberto como Kicillofquieren tener manos libres y actuar conun shock de leyes y medidas en dondepierde el pueblo trabajador.

5. Presupuesto: ¿van les Fernández aelevarlo al 10% del PBI como pideCTERA hace años y le reclamó en cadaparo y marcha a Macri? Así lo propone-mos, con un aumento inmediato y no enplazos como propuso CTERA. Esposible si se suspende todo pago de lafraudulenta deuda externa contraída porMacri, Vidal y demás gobernadores.

En 2020 Alberto debería pagar, soloen moneda extranjera, U$D 20.376millones (casi $ 1,3 billones). Solo consuspender los pagos de deuda se puedetriplicar el presupuesto educativonacional y de las 24 provincias.

¿Aumentará Kicillof el presupuesto

bonaerense que hoy está en 23,9% paravolverlo al 33% que llegó a tener Scioli?Kicillof tiene vencimientos este año porU$S 2.000 millones. Si no paga y sehace una auditoría social para ver qué sedebe pagar o no, se puede aumentar56% el presupuesto bonaerense.

6. ¿Van a cortar los millonariossubsidios a la Iglesia y empresas paradestinarlos a aumentar los salariosdocentes? Solo en la Provincia son másde $ 29.000 millones. Con esa plata sepodría dar un aumento de $ 8.000 pormes en todo 2020 a los 300 mil cargosbonaerenses.

7. Otra fuente de recursos es ponerfin a los privilegios de la casta política:¿van a fijar por ley que el presidente,gobernador, legisladores y jueces ganencomo una docente? ¿Y que estén obliga-dos a asistir y atenderse en el hospital yla escuela pública con sus familias?

8. ¿Eliminará Alberto el impuesto alsalario para poner altos impuestos a loslatifundios, corporaciones y banqueros?Son las propuestas para garantizar laeducación como derecho social, conpresupuesto íntegro del Estado de susrentas generales.

Para luchar por estas medidas yrevalorizar el salario como variablepedagógica central, aumentar el presu-puesto al 10% del PBI, impulsar uncongreso pedagógico o educativonacional donde sea la docencia, estu-diantes y el pueblo quienes decidamosqué educación necesita nuestro país, esnecesario coordinar un EncuentroNacional que reúna a las conducciones yagrupaciones Multicolor con gremioscomo Ademys o la Federación Docenteque se identifican como máscombativos, junto a sectores estatalesdispuestos a organizar un plan de accióny un posible no inicio de clases 2020.

Para disputar por ese programa, enun marco de realineamientos político-sindicales, impulsamos la pelea por unanueva dirección sindical, democrática yde lucha, que parta de la diversidadMulticolor para reposicionarla. Son losdesafíos ante la indignación que atravie-sa las escuelas y a la docencia.

1 La privatización educativa en Argentina,

CTERA. Buenos Aires, septiembre 2018.

¿Qué proyecto educativotraerá Fernández?


Nielsen, una de las figuras delequipo económico de AlbertoFernández desarrolló el ya conocidoproyecto de «blindar» la producciónde hidrocarburos no convencionales,haciendo centro en Vaca Muerta. Y lapolítica que el Frente de Todos sepropone llevar adelante para alentarinversiones extranjeras en el sector,con el objetivo de «producir dólares»de forma genuina, como explicó elpropio Nielsen. Las preguntas aresponder serían ¿Es posible desarro-llar el país apostando a este camino?¿Cuáles serían los «costos»?

Fracking: cuestionado en el mundo¿Salida para Argentina?

Para poder hacer un análisisintegral de la propuesta de «desarro-llo» económico que sostiene estesector es necesario explicar qué signifi-ca la explotación de Vaca Muerta, através de la técnica de fractura hidráu-lica o fracking, utilizada para laextracción de los hidrocarburos noconvencionales. ¿Cuál es el desarrolloen la actualidad? ¿Cuáles son lasconsecuencias que trae aparejadadesde su inicio hasta hoy? ¿El proyec-to difundido trae algún beneficio realpara el conjunto de los trabajadores,el pueblo y el ambiente? Desde elMST tenemos una posición y diferen-tes propuestas.

«Vecino, vecina, el frakingcontamina»

En la sexta edición del Compendio de

hallazgos científicos, médicos y de medios

de comunicación que demuestran los riesgos

y daños del fracking1 (extracción no

convencional de gas y petróleo) señalanque en abril de este año había 1,778estudios publicados que hacen referen-cia a los desarrollos de no convenciona-les revelando los daños potenciales comoasí también los reales.

Entre 2009 y 2015 los estudiosexponen que:

· 69% de los estudios de investigación

originales sobre la calidad del agua

encontraron evidencias claras o poten-

ciales de contaminación del agua

asociada con el fracking,

· 87% de los estudios de investigación

originales sobre la calidad del aire

descubrieron emisiones significativas de

contaminantes en el aire; y

UNO DE LOS «MOTORES» ECONÓMICOS SEGÚN FERNÁNDEZ

Vaca Muerte

Cele Fierro · 84% de los estudios

de investigación origina-

les sobre riesgos a la salud

humana encontraron

evidencias de daños o

indicadores de daños

potenciales.

También señalanque, en los estudiosentre 2016 y 2018,sobre el impacto quetiene el fracking en lasalud, el 90,3% tiene una relacióndirecta con algún daño o daño poten-cial.

Estos datos han sido un alerta endistintas regiones, Estados y países enel mundo entero, empezando porFrancia que prohibió esta técnica en2011, Bulgaria al año siguiente, perotambién hay suspensiones de laactividad como en el Estado deVermont en EEUU, al que siguieronavanzando en la prohibición:California, Nueva York entre otros.En Alemania está suspendido desde2016 hasta 2021. En Escocia, enGales está también suspendido. Ennuestro país por la lucha de laspoblaciones en 2017, en Entre Ríosfue la primera prohibición provin-cial, que la siguieron más de 50municipios.

Es decir, rigurosos estudioscientíficos realizados en distintaspartes del mundo dan cuenta de queel Fracking es altamente contami-nante y produce severos daños a lasalud y al ambiente, dato más quesuficiente para, no solo no transfor-marlo en ningún «motor» de desarro-llo nacional, sino que es necesarioterminarlo como técnica ya queademás contribuye a profundizar ladependencia de los combustiblesfósiles, principales responsables de lacontribución al efecto invernadero.

Todo lo contrario a lo que plan-tean Nielsen y Fernández.

A la medida del saqueo

Si hay algo que no necesitamos ennuestro país es buscar referenciasexternas sobre a donde conducen losacuerdos entre el Estado y los priva-dos para llevar adelante negocioscomunes. La privatización de YPF y eldesguace del conjunto de las empresasestatales deberían servir como ejemplode lo que no hay que hacer. Sinembargo Nielsen y su equipo nosproponen repetir el esquema. Unesquema donde el Estado corra con

los riesgos, los trabajadores pongan elesfuerzo a costa de una enorme súperexplotación y las empresas privadasreciban los beneficios y los giren a suscasas matrices, tal como los habilita laley de hidrocarburos y el acuerdo conChevron legalizado en la Provincia deNeuquén y «aceitado» mediante eldecreto 929 firmado por CristinaKirchner en 2013.

A las condiciones más que favora-bles para las empresas hay que sumar-les los incentivos de los programas Gasy Petróleo Plus, tambiénimplementados durante la gestión dela vicepresidente electa y sostenida yampliada en base a brutales tarifazosdurante el gobierno de Macri.

El gobierno actual, en acuerdo conla burocracia petrolera, aportaronademás la deuda que flexibiliza elconvenio colectivo, provocando unsalto en la explotación que se paga convidas obreras y una mayor tasa deexplotación a favor de las empresas. Aesto hay que sumarle que destinó a lagendarmería al control de los pozos,militarizándolos de hecho.

Pero a esta verdadera estafa contralos intereses de les trabajadores y elpueblo, Nielsen la transforma en unaobscenidad, proponiendo «darle un

marco regulatorio nuevo que implica

menos impuestos y amortización acelera-

da»2 y se especifica en el borrador deley que anda dando vueltas3 en: bajarlas regalías del 12% actual al 5%durante los primeros 10 años, sacarpor completo las retenciones a laexportación de gas, la devolución delIVA, la deducción de ganancias y lalibre disponibilidad de divisas porexportación… En fin, una verdaderahoja de ruta del saqueo imperialista.

Está claro que por este camino, loúnico que se «desarrollará» será lacontaminación, el saqueo y la repre-sión. Y difícilmente se consigan«dólares genuinos» para pagar ladeuda externa, razón última de todaesta estafa.

La semana pasada se hizo pública la propuesta deGuillermo Nielsen sobre Vaca Muerta. Nuestroanálisis y opinión.

1 Concerned Health Professionals of New York& Physicians for Social Responsibility.(2019, junio). Compendio de hallazgoscientíficos, médicos y de los medios decomunicación que demuestran los riesgos ydaños del fracking (extracción no convencionalde gas y petróleo), 6ª edición.

2 «Nielsen: Impulsaremos Vaca Muerta parabajar impuestos y financiar reformas» .28/07/2019 El Cronista www.cronista.com

3 «Vaca Muerta: libre giro de divisas y reten-ción cero para las petroleras». 21/11/2019

Página 12 www.pagina12.com.ar

Hay otra salida: recuperar lonuestro, prohibir el fracking,cambiar la matriz energética yproductiva

Desde el MST en el FIT Unidadnos encontramos en las antípodas delproyecto de Fernández y Nielsen. Lejosde desarrollar Vaca Muerta creemosque es fundamental reestatizar todo elsistema energético y la industriapetrolera, ponerla bajo control de lostrabajadores y usuarios y prohibir demanera inmediata el fracking.

Los recursos de la explotaciónconvencional deben ser volcados a unplan intensivo de reconversión energé-tica y productiva que tenga a laenergía como un bien social y underecho humano, y no como unamercancía. Para producirla en base alas necesidades de las mayorías y node la ganancia de las corporaciones.

Como lo hemos mencionado enmúltiples oportunidades, por supues-to que lejos de recaudar dólares parala deuda, opinamos también que hayque terminar con ese mecanismo desaqueo semi colonial que termina nosolo quedándose con nuestros recursossino condenándonos al extractivismomás salvaje para «generarlos».

Si defendés un ambiente sano y undesarrollo armónico con la naturaleza,si estás en contra del saqueo y ladepredación de lo nuestro, si pensásque es posible conquistar otro modeloeconómico y productivo, te invitamosa organizarte con nosotres para pelearpor esos objetivos.


SIGAMOS LA LUCHA POR EL ABORTO LEGAL

En un contexto de fuerte ascenso ysalto en la lucha de clases enLatinoamérica, irrumpió en Bolivia unplan golpista que se llevó acabo, renun-cia de Evo Morales mediante. Elimperialismo y sus socios locales vieronla oportunidad de provocar un cambiode rumbo y por esa vía también des-alentar el ascenso que recorre el conti-nente. Tuvo a su favor el fuerte descon-tento social que sufre desde hacetiempo el gobierno del MAS, productode no responder a demandas sociales,tener una política de acuerdos concorporaciones extractivas y empresarios,impulsar la burocratización y coopta-ción de organizaciones sociales yfinalmente pretender Evo ser reelectopor cuarta vez, tras haber sido rechaza-do en un plebiscito. Ese combo fueminando sus bases de apoyo y ahí laderecha más reaccionaria se hizo visiblecon sus planes viendo que era sumomento.

El descontento social, que venía deantes, se expresó durante los primerosdías del golpe, donde importantessectores sociales no salieron en sudefensa. Sobre esta base, entendemosque igualmente fue equivocada ladecisión de Evo Morales de irse delpaís, descreyendo de la fuerza popularpara enfrentar el golpe y no recurriendoa las organizaciones obreras y campesi-nas para organizar la resistencia yproteger su propia vida. El argumentode irse para pacificar y evitar un bañode sangre no resiste un análisis serio.Desde su partida hubo sangre, muertey represión. Salvando las distancias, fueun fenómeno similar a la salida dePerón de Argentina ante el golpe del55, quien se fue con argumentosparecidos y resultados similares, quepagaron los trabajadores que encabeza-ron la resistencia al golpe sin su líder.

Senkata y el heroismo de masas

La lucha contra el golpe, desde elmomento en que las FFAA le piden larenuncia a Morales, se transformó enun eje central de la política. La irrup-ción de un plan golpista pergeñado porsectores reaccionarios civiles y militares,bajo el tutelaje de los EEUU y la OEA,colocó la tarea de enfrentar este planhasta derrotarlo, como una prioridadcotidiana del movimiento obrero,indígena y campesino. Así fuimospartícipes de distintas acciones contrael golpe en nuestro país.

Como siempre, en los momentosmás críticos y en las mayores tensiones,se ve quién es quién. No es casual que

en el pico de mayor represión golpista,la rica historia de lucha del puebloboliviano haya salido a la luz en todosu esplendor con las banderas wiphalascomo emblema. Surgieron las genuinasmovilizaciones de sectores mineros ycampesinos, los paros, las asambleas yCabildos de gran representación dondemiles se juntaron a organizar la luchacontra el golpe y a pedir la renuncia deÁñez. Esa fuerza social, en la que noconfió Morales al irse, se hizo sentircomo nunca poniendo por momentoscontra las cuerdas al gobierno golpista.

En esta heroica resistencia destaca elbloqueo de la planta de hidrocarburosde Senkata, donde miles se jugaron acortar el suministro a los golpistas ysitiar La Paz, que depende exclusiva-mente de la distribución de combusti-ble de esa planta. Durante varios díasse mantuvo el sitio enfrentando unasangrienta represión, tras lo cual milesllegaron a La Paz con sus compañerosmuertos encabezando la movilización.De estas acciones de bloqueo, como deotras en Cochabamba, surgieron losmejores ejemplos que dieron pie anuevos Cabildos con participación dediversos estados. Marcando el mejormomento del enfrentamiento al golpey haciendo notar que los golpistas notenían todas las de ganar.

De la lucha directa al pacto

Contrastando con la genuinaresistencia obrera, indígena y campesi-na que unificó a la base social deMorales y a miles que siendo críticos aEvo querían derrotar el golpe, unnuevo y grave error político de ladirección del MAS se terminó consu-mando. En lugar de impulsar a fondola lucha y la organización hasta derro-tar a Áñez y Camacho, decidieron ir alpacto, la negociación y la convocatoriacomún, bajo explícito reconocimientodel gobierno golpista, a nuevas eleccio-

nes sin Morales ni Linera.Mientras en las calles el enfren-

tamiento a los golpistas ganabaterreno, la negociación paralelaque se votó el fin de semana abrióun nuevo momento político; elintento de desmontar el ascensoantigolpista y mostrar al mundocierto orden reestablecido haciaunas próximas elecciones; y elllamado a pacificar el país queimpulsan los propios dirigentesdel MAS convocando a levantar lasacciones, más la dirección mayori-taria de la COB que se reunió con elgobierno ilegítimo para apoyar estahoja de ruta, que es un camino detraiciones.

Esta vía elegida por la dirección delMAS, además de tener muy inciertosresultados a futuro, fue un freno ydesmonte de la lucha contra el golpejusto en el momento que más hacíafalta profundizarla. Quedará grabado enla historia de Bolivia como la últimacapitulación masista tras una larga seriede inconsecuencias. Por lo pronto, endistintas zonas sigue habiendo accionesde resistencia, denuncias a la ferozrepresión y exigencia de justicia. Elproceso hacia las elecciones no serátranquilo sino de inestabilidad política ysocial, dejando abierta las perspectivas.

Reformismo y posibilismo en el siglo XXI

En el siglo XX, distintos procesosrevolucionarios fueron frenados primeroy desviados después, por direccionespolíticas que se adaptan al sistemaimperante sin proponerse cambiar todasu estructura política, económica ysocial. En el mejor de los casos llegan aotorgar algunas medidas sociales, hacercambios parciales y reformas constitu-cionales que marcan algunos avances sincuestionar la esencia capitalista delorden existente. En general el argumen-to político ha sido la falta de condicio-

nes internacionales, ausencia de rela-ción de fuerza favorable o la existenciade derechas fortalecidas que impedíanavanzar. Una cadena de justificacionesde direcciones políticas que no tienenal anticapitalismo y al socialismo en suestrategia.

La Bolivia de Evo y Linera, surgidade las revoluciones de 2000-2003, noestuvo exenta de este mismo problemamatriz. Desde su asunción, tras mejo-ras sociales, llevaron adelante en suproyecto de gobierno una versión sigloXXI de esas concepciones reformistas yposibilistas que no pasan ningunaprueba.

Esta política tiene en el planoteórico una fundamentación a cargo deGarcía Linera, reconocido intelectualque ha escrito y disertado por el mun-do sobre estos temas, explicando queestaban construyendo en Bolivia unnuevo tipo de estado plurinacional condistintas clases y un nuevo modeloeconómico. Linera decía en una entre-vista: «Mientras no surgen iniciativas

comunitarias de parte de la sociedad,

tenemos que trabajar con lo que existe y

esos son empresarios, que tienen que

reforzarse, crecer y generar más riqueza.

Sáquense ese chip de en qué momento el

gobierno va a dar el golpe y estatizar todo.

Eso no va a suceder, eso ha fracasado y eso

no es socialismo»(1). Confundía así, lasbarbaridades burocráticas delstalinismo con la necesidadimperiosa de poner todos losresortes estratégicos de Boliviaen manos de la clase obrera y elpueblo, en vez de impulsar unapolítica equivocada de concilia-ción de clases.

En otro texto de su autoríaLinera agregaba: «Una vez

atravesado el punto de bifurca-

ción que reestructura radicalmen-

te la correlación de fuerzas entre

las clases sociales, dando lugar a

un nuevo bloque de poder diri-

gente de la sociedad, nuevamente

se tiene que volver a articular y

convencer al resto de la sociedad,

incluso a los opositores que no

desaparecen, aunque su articula-

ción ya no será como clases dominantes,

sino como clases derrotadas, es decir,

desorganizadas y sin proyecto propio… la

fórmula es: convencer e instaurar… en

otros términos, derrotar el proyecto domi-

nante e integrar en torno a los nuevos

esquemas morales y lógicos dominantes al

resto de la sociedad. He ahí la fórmula de

la hegemonía política, del proceso de

construcción de la nueva forma estatal».(2)

En otro escrito hace referencia altipo de estado a construir; «El proceso

social llamado Estado es un proceso de

formación de las hegemonías o bloques de

clase; es decir, de la capacidad de un

bloque histórico de articular en su proyecto

de sociedad, a las clases que no son parte

dirigente de ese proyecto»… solo puede

funcionar a través de la acción de toda la

sociedad, con la participación de todas las

clases sociales»(3).El principal teórico del proceso

boliviano cree en convencer a todos, enintegrar a todas las clases a su Estadoen construcción. Y cree, equivocada-mente, como lo muestra el golpeactual, que esas clases derrotadas van aactuar en forma desorganizada y sinproyecto. Linera deja de lado esencial-mente las concepciones marxistas sobreel Estado, su carácter de clase y su rolevidente de institución de institucionesrepresivas en manos del capitalismo,imposibles de ser convencidas y necesi-tadas de ser aplastadas y desmontadaspara construir otro estado transicional,de clase y antagónico a las fuerzascapitalistas.

La ferocidad de las accionesgolpistas y de todo el aparato deEstado que Morales y Lineras habíanconducido hasta pocos días antes, fueun golpe de realidad que evidenció queel estado capitalista boliviano seguíaestando ahí, mostrando a través delejército, la policía y otras institucionessu verdadera cara clasista y sanguinariacuando lo creyeron conveniente.Impulsados por dirigentes de lasmismas fuerzas empresariassantacruceñas que no se habían dejadoconvencer en la construcción delEstado de todos.

Evo dijo días atrás que lamentaba

Al cierre de esta edición, en Chile está

transcurriendo una huelga general

convocada por los sindicatos

combativos de portuarios, camioneros y

docentes, a la que finalmente tuvo que

plegarse la burocracia de la CUT.

Reproducimos el volante de nuestra

organización hermana, el Movimiento

Anticapitalista de Chile.

A más de un mes de revolución se

intensifican los cruces de caminos. Piñera y

sus cómplices se atrincheran atrás de un

pacto, nuevamente a espaldas del pueblo y

suscrito sobre las violaciones a los derechos

humanos. Insuficiente y antidemocrático de

fondo, un convenio para garantizar la

continuidad del modelo capitalista-neoliberal

y amparar la impunidad. Sus firmantes: todo

arco político de quienes gobernaron los

últimos 30 años y sus nuevos socios, la ex-

Nueva Mayoría, el Frente Amplio y obvio, la

derecha pinochetista.

Pero no la tiene fácil: el asalto a la política

desde las calles y la autoorganización no la

detienen nada ni nadie. Somos muchas y

muchos, las y los trabajadores, las mujeres y

la juventud que sabemos que el «pacto por la

paz y la nueva constitución» no solucionará

la crisis. Hay fuerzas de sobra para cambiarlo

todo, sin ninguno de ellos: así se ha demos-

trado desde octubre hasta ahora.

Con la juventud sin miedo y la clase

trabajadora a la huelga

Enfrentamos a un gobierno que tambalea,

sostenido en un primer momento por las

Fuerzas Armadas que asesinaron, violaron y

torturaron. Hoy Piñera es sostenido por el

«Pacto», una minoría concentrada en el poder

que no les molesta la violencia represiva y la

impunidad. La izquierda parlamentaria adopta

el «a medida de lo posible», el FA adhiriendo,

mientras que el PC por omisión incentiva las

falsas ilusiones para desmovilizar.

Un antídoto contra aquellos es la fuerza

que aglutina la clase trabajadora cuando

entra en escena. Repasemos: tras las

huelgas y la marcha más grande de la

historia, Piñera debió retroceder en la

militarización; posteriormente en una nueva

huelga general la «oposición» tuvo que actuar

como salvavidas del gobierno, avanzando en

el «Pacto». Demostraciones decisivas.

Es por eso que este 25, 26 y 27 de

noviembre hay que robustecer el llamado a

huelga que impulsan los portuarios y otros

sectores, sumarle la conformación de los

Comités de Huelga Territoriales para nutrir la

paralización efectiva, avanzar en la coordina-

ción con Asambleas y Cabildos para preparar

piquetes y acciones unitarias, frenando la

represión con la autodefensa en barricadas,

piquetes y cacerolazos. Un esquema que

nazca desde abajo, un camino para deliberar

colectivamente un plan de lucha contra el

pacto antidemocrático y de impunidad. Hay

que sumarle el Fuera Piñera como necesidad

para que paguen las violaciones de derechos

humanos y poder garantizar un verdadero

cambio a través de una Asamblea Constitu-

yente libre, soberana, democrática y

plurinacional, una reorganización del país

que contemple:

*No más AFP, por un sistema de reparto

solidario.

*Salario igual al costo de vida real.

*Salud estatal, no sexista y gratuita.

*Educación gratuita, de ingreso univer-

sal y de calidad.

*Re-estatización con control social de

trabajadores y usuarios de todos los

servicios públicos.

*Vivienda digna, de acceso universal sin

negociados de especulación inmobilia-

ria.

*Condonación de todas las deudas.

*Por una reconversión económica

integral, sin corporaciones, sin TLC, sin

capitalismo neoliberal.

*Contra la violencia machista y los

femicidios, presupuesto de emergencia.

*Aborto legal, seguro y gratuito en el

sistema de salud para todos los cuerpos

gestantes.

*Reconocimiento y socialización del

trabajo doméstico no remunerado, con

derecho a la jubilación.

*Comisión Investigadora Independiente

por juicio y castigo para los crímenes de

la dictadura y estos 30 años.

*Por una democracia real, sin casta

política privilegiada, con revocatoria de

mandatos y salario para diputados y

funcionarios equivalente al de un

trabajador.

*Soberanía y autodeterminación de los

pueblos. Desmilitarización en Wallmapu.

*Por un Chile Socialista, plurinacional y

a favor de una verdadera integración

latinoamericana.

Estas son las causas para un nuevo

país, de los de abajo, del 99%. Estas son

nuestras banderas de lucha.

Súmate al Movimiento

Anticapitalista, organízate para que

gobiernen lxs que nunca han

gobernado

Sabemos que somos miles los que

repudiamos la «cocina» de la casta política.

Hemos dialogado con cientos de activistas

desencantados con la izquierda parlamen-

taria que se sumó o avaló el pacto.

Compañeras y compañeros que nos

encontramos en las calles, militantes y

simpatizantes del FA y de las juventudes

del PC, también grupos y tendencias que

han manifestado su repudio al accionar de

direcciones que han colaborado con una

salida pactada con la derecha.

A todxs ellxs les decimos: ahora es el

momento de poner en pie una nueva

alternativa. Necesitamos construir una

herramienta política para robustecer la

movilización y la autoorganización, no

suplantarla, sino que sirva para profundi-

zar el proceso y preparar el camino para

que gobernemos quienes nunca hemos

gobernado. Llegó la hora de romper con

todo lo viejo e iniciar la construcción de un

proyecto anticapitalista y verdaderamente

revolucionario.

Para que la casta no nos arrebate en la

«cocina» lo que hemos conquistado

millones en las calles, la tarea fundamen-

tal del presente es

construir una alternativa

política que sea conse-

cuente en esta pelea. A

quienes simpatizan con

estas ideas, los invitamos

sumarse a construir el

Movimiento Anticapitalista

para impulsar una Nueva

Izquierda Anticapitalista

para transformar el país.

MovimientoAnticapitalista de Chile

TRAS EL RECHAZO DEL SENADO A LA LEY

Bolivia entre el golpe y el pactoDescontento social, denuncias de fraude. Pedido de renuncia a Evo y salida del país. Proclamación de una

presidenta ilegítima y salto en la lucha en la calles. Acuerdo entre el gobierno golpista y el MAS para elecciones

sin Morales ni García Linera. ¿Qué pasa en Bolivia? ¿Qué debates existen? Una posición independiente de la

izquierda anticapitalista y socialista.

Sergio García

NO AL PACTO Y LA «COCINA»

Chile: ¡A la huelga! ChaoPiñera y sus cómplices

(1) Entrevista en «El Deber».(2) ¿Qué es una revolución? - García Linera.(3) Estado, democracia y socialismo - García Linera.(4) La agenda de Octubre fue el programa decambios profundos que impulsaban las masasbolivianas tras su revolución de 2003 que terminacon el gobierno de Sánchez de Lozada.

haber equipado al ejército que ahorausa las armas contra el pueblo. Y asíderrumba la teoría que defiende juntoa Linera de pretender construir unEstado diferente sin cambiar las basessociales, políticas, militares einstitucionales del país. Las leyes de lasrevoluciones son concretas: o se avanza-ba por la «agenda de octubre»(4) acambios radicalizados y a derrotar todoel aparato burgués boliviano o este, nibien tuviera la oportunidad, actuaría.Esa segunda hipótesis, lamentablemen-te, estamos presenciando.

Un nuevo tiempo,una nueva izquierda

Bolivia abre nuevos y viejos debatesque profundizaremos en otros artículos.Por lo pronto, en la vida cotidiana seabre una nueva etapa en la lucha delpueblo boliviano. Desde el MST y laLIS seguiremos a disposición de apoyary participar en todas las acciones quegenuinamente su pueblo emprendacontra los golpistas y contra todamedida que ataque sus derechos socia-les y democráticos. Y defendemos elderecho de Evo y Linera de volver a supaís. Cada manifestación de luchacontra Áñez-Camacho merece la mayorsolidaridad y allí estaremos.

A la vez, el sacar conclusionescorrectas de lo acontecido, requiereemprender un camino político queenfrente a todas las fuerzas reacciona-rias y también sea crítico e indepen-diente del MAS y su dirección que noha estado a la altura de las necesidadespolíticas y sociales de las masas. Es lahora de intentar construir una fuerzapolítica nueva, una referencia deizquierda que sea anticapitalista,socialista e internacionalista. Quequiera avanzar en su lucha para que lasy los trabajadores, campesinos e indíge-nas de Bolivia gobiernen su país ydecidan democráticamente su futuro.

10

Once años de crisis. Con sus recupe-raciones parciales y pasajeras, flujos yreflujos, la crisis se prolonga. En más de300 años el capitalismo registró múlti-ples crisis. Hubo mutaciones en elsistema. Sin embargo, la actual quearrancó en 2008, tiene una duraciónsintomática. La burguesía no logra salircomo en inflexiones anteriores. Tampo-co el movimiento de masas define a sufavor. La continuidad refleja polariza-ción y desenlace incierto. De fondo, lacaída de la tasa de ganancia; la ofensivadel capital por revertirla y la reacciónsocial de los pueblos. En esa ecuación sejuega la perspectiva.

Oleadas y punto de quiebre: los chalecos

amarillos

La primera oleada de protestas fuede 2008 hasta 2012-2013:

*Los indignados de las plazas euro-peas.

*El primer ciclo o «temporada» de laPrimavera Árabe.

*Las jornadas de «junio» en Brasil en2013.

*Las primeras manifestaciones delucha en Cataluña.

Los rasgos políticos y sociales de laprimera oleada fueron: a) se expresó ensectores medios, urbanos del capitalis-mo. Fue de carácter básicamente«popular-ciudadano»; b) tuvo un compo-nente esencialmente «pacífico» en sudesarrollo y c) estructuró proyectospolíticos reformistas «renovadores»como Podemos, Syriza o el islamismopolítico. Incluso, en la crisis dio «elprimer presidente negro» en EEUU.

La segunda oleada o ciclo da polari-zación y emergencia de proyectosderechistas (hasta 2015-2018):

*La defección de Podemos, Syriza,los progresismos latinoamericanos yObama habilita la iniciativa de proyec-tos de derecha.

*Trump, Macri o Bolsonaro, son elintento capitalista de cambiar relacionesde fuerzas sociales para imponer las«reformas estructurales».

*No logran cambiar a su favor elequilibrio entre las clases: las luchas leponen límite.

La tercera oleada tiene como puntode inflexión los chalecos amarillos yposiblemente es el inicio de una nuevasituación mundial:

*Es de confrontación directa,intensa, violenta (Francia, Ecuador,Chile o Bolivia).

*Está licuando los proyectos«reformistas» de la primera oleada einicia crisis de variantes emergentes

La crisis, los «nudos» y la

Es evidente que el mundo transita una nueva situación. La polarización social y política se agudiza. Las masas a la ofensiva, la burguesía y susproyectos derechistas se repliegan. El marco de la crisis capitalista, su dinámica. Hoja de ruta y programas. Los desafíos y oportunidades.

Mariano Rosa

como el FrenteAmplio en Chile.

*Derrota los planesde Trump en AméricaLatina, los complicaen Medio Oriente yacorrala las derechaspolíticas.

*Se agudizan todaslas contradicciones dela economía: no serevierte, sino que seprofundiza la caídatendencial de la tasade ganancia global yhay más «nubarronesen el horizonte».

Los «nudos» de lacrisis capitalista

La orientación de la burguesía parasalir de la crisis, se concentra en «nu-dos» clave que concentran tensiones,consecuencias económicas, sociales ypolíticas, en el intento por superar laencerrona que arrastra hace más de unadécada.

*El «nudo» precarización laboralEl «nudo» precarización laboralEl «nudo» precarización laboralEl «nudo» precarización laboralEl «nudo» precarización laboralcombinado con aumento de la produc-combinado con aumento de la produc-combinado con aumento de la produc-combinado con aumento de la produc-combinado con aumento de la produc-tividad del trabajo en base a latividad del trabajo en base a latividad del trabajo en base a latividad del trabajo en base a latividad del trabajo en base a larobotización y la inteligencia artificial.robotización y la inteligencia artificial.robotización y la inteligencia artificial.robotización y la inteligencia artificial.robotización y la inteligencia artificial.El capital intensifica la explotaciónlaboral y reemplaza personas por máqui-nas, haciendo un uso antisocial de latecnología.

*El «nudo» crisis socioambiental,El «nudo» crisis socioambiental,El «nudo» crisis socioambiental,El «nudo» crisis socioambiental,El «nudo» crisis socioambiental,planetariaplanetariaplanetariaplanetariaplanetaria. La mercantilización de lanaturaleza tiene dos ejes: nicho devalorización capitalista (megaminería,cementación especulativa urbana);apropiación de commodities para bajarcostos de producción (petróleo conven-cional, fracking y agronegocio).

*El «nudo» reforzamiento delEl «nudo» reforzamiento delEl «nudo» reforzamiento delEl «nudo» reforzamiento delEl «nudo» reforzamiento delpatriarcado. patriarcado. patriarcado. patriarcado. patriarcado. La feminización de lapobreza, la extensión de las tareas decuidado como forma de reposición de lafuerza laboral y servicio social gratuitode las mujeres, también se agudiza.

*El «nudo» antidemocráticoEl «nudo» antidemocráticoEl «nudo» antidemocráticoEl «nudo» antidemocráticoEl «nudo» antidemocrático. Es latendencia al autoritarismo de los regíme-nes políticos actuales. El parlamentarismoo las formas limitadísimas de participa-ción social en las democracias burguesas,son obstáculos para el capital y sunecesidad de ciclos cortos de rotación.Predominan los gobiernos «por decreto»,la bonapartización y represión ante larespuesta de lucha de masas.

Las protestas y los límites del

capitalismo: la transición socialista como

necesidad

Las demandas sociales que motori-zan los procesos de lucha y las revolucio-nes en la actual situación mundial,tienen una lógica repetida: para serrespondidas y transformarse en derechospermanentes, requieren superar loslímites del capitalismo y sus regímenespolíticos. Algunos ejemplos, serían:

*EEEEEl derl derl derl derl derecho a trabajarecho a trabajarecho a trabajarecho a trabajarecho a trabajar, el pleno, el pleno, el pleno, el pleno, el plenoempleoempleoempleoempleoempleo: es un reclamo básico. Elcapitalismo no lo puede garantizar, enespecial en la juventud. Pero tienesalida, con medidas tales como repartirlas horas de trabajo, reducir la jornadalaboral, blanquear el trabajo, prohibir laprecarización, asegurar un ingresoequivalente al costo de vida. Estascoordenadas implican cuestionar laganancia capitalista y la propiedadprivada del patrón. Definitivamente.

*UUUUUn modo de prn modo de prn modo de prn modo de prn modo de producir que aseguroducir que aseguroducir que aseguroducir que aseguroducir que asegureeeeelo necesario, sin contaminarlo necesario, sin contaminarlo necesario, sin contaminarlo necesario, sin contaminarlo necesario, sin contaminar: es casi unobjetivo elemental como propósitosocial. Para lograrlo hay que reconvertirel modelo económico. Prohibir modali-dades que son de puro saqueo y conta-minación, asegurando la reubicaciónlaboral de sus trabajadorxs. A la vez,supone planificar socialmente la produc-ción y el consumo, y calcular lo necesa-rio sin la lógica de la rentabilidadprivada. Todo eso no se puede hacer sinexpropiar corporaciones (petroleras,megamineras, agropower) y estatizandoresortes clave como el sistema financie-ro y el comercio exterior, para adminis-trar el ahorro social y el intercambiocon los pueblos del mundo. Todo es deruptura anticapitalista.

*Desmantelar el patriarcado,Desmantelar el patriarcado,Desmantelar el patriarcado,Desmantelar el patriarcado,Desmantelar el patriarcado,construir democracia «real»construir democracia «real»construir democracia «real»construir democracia «real»construir democracia «real»: paraconcretar esas causas también haypolíticas precisas para ejecutar; talescomo socializar las tareas de cuidadocon comedores populares, lavanderías yguarderías sociales. La legalización dederechos democráticos tan básicoscomo aborto o medidas de formaciónsocial como la ESI y la supresión deprivilegios materiales a las iglesias. Esoes choque, confrontación con institucio-nes cruciales del poder burgués. Ensimultáneo, suplantar el parlamentaris-mo capitalista con su élite profesional depolíticos con salarios exorbitantes eimpunidad, por un sistema de represen-tación unicameral, con funcionarioselectos pero revocables, que usen lopúblico y tengan un ingreso equivalente

al de un trabajadorcalificado. Esto tam-bién es confrontar conla superestructura departidos tradicionalesde clase, burocracias ycastas.

En resumen: lasmedidas de políticapública para garantizarsalida a las demandasmás básicas de lamayoría social hoy,exceden los límites delcapital y exigen unatransición revoluciona-ria (sin conciliación, nipactos, ni acuerdos conla burguesía) a otro

sistema de economía y política: elsocialismo.

La mecánica de las revoluciones: sobre la

conciencia política

Cuando la situación se hace insopor-table, una chispa hace explotar a lospueblos que empiezan las revoluciones.Sin embargo, las masas solas no puedencompletar esos procesos en los términosque los socialistas revolucionarios losentendemos: con un nuevo poder declase, de obreros y sectores popularesque reorganicen todo sobre bases nuevasy democráticas en serio, de la mayoríaque trabaja. Eso implica derrotartotalmente el viejo capitalismo y suaparato de represión; implica planificarla economía sin patrones, con control dela clase trabajadora; implica proyectarinternacionalmente esos cambios. Esastareas de cambio social de raíz, requie-ren una organización profesional,militante, de miles de voluntadescomprometidas y conscientes de esaperspectiva. Ese instrumento, que es elpartido revolucionario nacional comoparte de una organización internacional,no se puede improvisar «en el momen-to». Supone una acumulación previa, demilitancia, influencia, acción paciente yconstante de lucha de ideas, de penetra-ción en los lugares de trabajo para ganarla clase obrera (sujeto clave), de estudioy barrios. Eso construimos con el MSTy la Liga Internacional Socialista. Es laparte del desafío histórico que tenemoscomo generación que no se resuelve«espontáneamente», sino por una acciónvoluntaria de muchos y muchas. Esoimplica la militancia, que reivindicamoscontra todas las modas ideológicas delposmodernismo anti-revolucionario yescéptico. Somos optimistas de la claseobrera y los pueblos que luchan. Y a lavez, conscientes de las dificultades ycontradicciones. Pero con razón ycorazón, con cerebro y pasión por darvuelta todo, lo vamos a intentar. Loestamos haciendo. Seamos una mareaimparable.

SOBRE PROGRAMA Y ORGANIZACIÓN SOCIALISTA

mecánica de las revoluciones


Alejandro Bodart, coordinador de laLiga Internacional Socialista y referentedel MST, abrió la jornada con unateleconferencia desde Francia. Expusosobre la nueva situación mundial y lasoportunidades para las y los revoluciona-rios en el mundo. Contra el escepticismoy las posiciones reformistas, detalló laprofundización de las luchas en curso enel marco de la polarización social y lanecesidad imperiosa de fortalecer laherramienta política necesaria para llevarlas revoluciones hasta el final, y quegobiernen los trabajadores y el pueblo.

Al finalizar esta presentación, las ylos participantes nos dividimos encuatro ejes temáticos que dieron inicioa la segunda parte de esta jornada.

América Latina, la insurrecta, acargo de Sergio García, abordó losprocesos históricos de nuestro continen-te a lo largo del siglo XX, los cambios ainicios del siglo XXI y la actualidad deBolivia, Chile, Ecuador, Haití, Colom-bia y las expectativas de Argentina: mástemprano que tarde los pueblos selevantan ante las políticas de ajuste delos gobiernos títeres del FMI. Chile esel futuro que se aproxima ante los planes

JORNADA INTERNACIONAL DEL MST Y LA LIS

«Planeta en llamas, capitalismoen crisis»El sábado 23, en la Facultad de Sociales (UBA) y, a la vez, en

varias ciudades del país también conectados a esta actividad,

protagonizamos una gran jornada de debate sobre política

internacional.

del Fondo y el imperialismo. Debatimosla necesidad de seguir enfrentando elgolpe en Bolivia y nuestra posiciónindependiente y crítica al proyecto deMorales y el MAS.

Medio Oriente: Primavera Árabe (2°temporada) arrancó con la exposiciónde Guillermo Pacagnini, donde seencararon las similitudes y diferenciascon el proceso que se vivió entre 2011 y2013, las principales manifestaciones delos procesos revolucionarios de Argelia,Túnez, Sudán, Yemen, Irak, Líbano,Irán, Palestina y la pelea del pueblokurdo y nuestra posición, con el comúndenominador de todas las rebeliones enel mundo. También las grandes posibili-dades de construcción en MedioOriente para la LIS.

Europa: de chalecos amarillos ycatalanes ingobernables fue coordinadopor Pablo Vasco. Abordamos el viejocontinente, en particular desde el Brexit,los cientos de movilizaciones, huelgas demujeres en Suiza y las importantes luchasde jóvenes contra el racismo y la xenofo-bia, respondiendo al crecimiento desectores de derecha. En Francia, a un añode la lucha de los chalecos amarillos y la

huelga general. Catalunya, en medio deuna polarización del Estado Español entreel gobierno pactado de los socialistas yPodemos, demuestra cómo lacentroizquierda se ha adaptado al régimeny la oportunidad para construiragrupamientos revolucionarios.

Estados Unidos: un fantasma recorreel imperio, fue coordinada por FranciscoTorres. Estados Unidos, la crisis del2008 y los procesos de movilización. Elinterés de la juventud por las ideas deizquierda y socialistas. Las enormeshuelgas de docentes, de trabajadores, demujeres y de jóvenes contra Trump queabren la perspectiva hacia momentos demayor inestabilidad y crisis.

El cierre estuvo a cargo de CeleFierro y Mariano Rosa, dirigentes delMST recién llegados de Chile. Ambos

enfatizaron la impresionante rebeliónen el país vecino, donde ya nadavolverá a ser como antes. El régimenpolítico chileno ha tenido un descrei-miento tan grande como lasmovilizaciones, y el pueblo rechaza atodos los partidos políticos que hantraicionado la lucha y las demandascallejeras y que se juegan a sostener aPiñera en el poder e institucionalizarla rebelión. Pero el pueblo movilizadotiene otra agenda, perdió el miedo a larepresión, y lo que recorre el mundohoy es consecuencia de la crisiscapitalista que, para recuperar ganan-cias, busca ajustar al máximo alpueblo trabajador, recortando losderechos conquistados. Como señala-mos en la página 10, la conclusiónfinal señala que la única salida es elsocialismo.

El sábado 16 de noviembre tuvo lugar elacto Nº 53 que marcaba el primer aniversa-rio del movimiento de los chalecos amari-llos. Si las manifestaciones del sábado sonuna nueva demostración del vigor de estaira popular, es también una enésimademostración de la violencia de la represiónpolicial. El prefecto de policía DidierLallement le dijo sin filtro a una manifes-tante: «No estamos del mismo lado».

Manuel, trabajador eventual del norte deFrancia, que recibió un disparo de gaslacrimógeno en la cabeza mientras debatíatranquilamente en la Plaza de Italia, sabealgo al respecto… Es el vigésimo cuartomanifestante que ha perdido un ojo desdeque comenzó el levantamiento. Las y losmanifestantes con chaleco amarillotambién entendieron que había dos bandos:«Somos trabajadores, ciudadanos enojados,

que hemos abierto los ojos; antes no

manifestábamos. Nos hemos hecho

conscientes de que hay una oligarquía y de

que el gobierno trabaja para ellos y para el

CAC40 1».Este movimiento es a la vez un efecto y

un factor de la crisis política general quetiende a paralizar el poder. Lo que dijo el jefede policía, como el peso creciente del

sindicato de extrema derecha Alianza sobreuna parte de la policía nacional tiende ademostrar que Castaner, el ministro delInterior, no tiene el control y que estádesbordado por las fuerzas que ha desatado.

Ante esto, la bronca social se multiplica:los hospitales en huelga desde hace ochomeses, los bomberos, los estudiantes queentran en acción después de la inmolaciónde Anas2, las y los trabajadores contra elproyecto de ley sobre las pensiones, las ylos profesionales liberales…

Los intentos de división y desminado delgobierno no cuajan… Al día siguiente de losanuncios del «plan de emergencia para elhospital», la bronca está intacta y elcolectivo interhospitalario le responde así alprimer ministro Edouard Philippe: «Firma-

mos, junto con los colectivos, asociaciones

y organizaciones sindicales, el comunicado

unitario en respuesta a los anuncios del

primer ministro. No, no responden a

nuestras reivindicaciones. Sí, seguiremos

movilizándonos: ¡jornadas del 30 de

noviembre y del 17 de diciembre!» » ¡Igualque la ministra de Educación Superior que,ante la precariedad estudiantil, respondeque llamen a la línea gratuita de consulta!

Hasta el sindicato ferroviario de laCFDT3, al terminar la reunión bilateral deljueves 21N, con el secretario de Transporte

y el encargado previsional Jean-PaulDelevoye, está en situación penosa ¡yanuncia su intención de presentar unpreaviso de huelga para el 5 de diciembre! Enla RATP4, la reunión de concertación previstael mismo 21 con los sindicatos representati-vos (CFE-CGC, CGT y UNSA) no se realizó y laUNSA prefirió volantear en el subte...

Los llamados a la huelga generalinterprofesional para el 5 de diciembre semultiplican y hasta ahora ninguna de lastentativas de desactivación intentadas por elgobierno ha funcionado. Esta fecha cristalizala bronca social acumulada y la necesidad delas masas de encontrar una salida paraexpresarla, mientras que los otros focos deprotesta, con el estudiantado y los hospitalesal frente, en paralelo mantienen la presióncon su propia agendareivindicativa.

La política contra-rrevolucionaria dedestrucción de nuestromodelo social queprocura Macron exigeuna base social y unpoder fuerte, que él notiene ni ha tenidonunca; incluso su«brazo armado» no estábajo control, mientras

que los sindicatos de policías llaman aunirse a la manifestación del 5 de diciem-bre.

La situación es, pues, explosiva paraMacron y su gobierno de matones, que supropio campo se apura en desminar. Esdifícil predecir en qué dirección va a girar elviento, pero el jefe de la Cámara de Diputa-dos, Patrick Mignola, ha alertado sin rodeos:«Evidentemente, la mayoría no sostendrá

una huelga de quince días…»5

1 Índice de la Bolsa francesa (Le Parisien,14/11/19).2 Joven de 22 años que el 8N se inmoló en Lyon contra la precarización estudiantil.3 Central sindical pro-patronal.4 Empresa pública de transporte de París:subtes, colectivos, tranvías y trenes interurba-nos.5 En www.mediapart.fr, 16/11/19.

DE LOS CHALECOS AMARILLOS A LA HUELGA GENERAL DEL 5D

Francia: «No estamos del mismo lado»La Comuna, París, 22/11/19

12

En julio Chubut presentaba undesolador paisaje social producto delmonumental ajuste orquestado por elgobernador Mariano Arcioni, reciénreelecto y hoy socio de AlbertoFernández. Al servicio de pagarpuntualmente la fraudulenta deudaexterna provincial y mantener incólu-mes los privilegios de la oligarquía queexplota los recursos provinciales y fiela la lógica de ajuste que orienta elFMI en el plano nacional, su planapuntó a reducir drásticamente elfinanciamiento público estatal.Ajustazo con centro en el desconoci-miento de los acuerdos paritarioslaborales y salariales de inicio de año,sumando retraso y pago escalonado desalarios, corte del transporte educativogratuito, vaciamiento de la obrasocial, de los hospitales públicos y lasescuelas, con una profundización delabandono presupuestario.

La respuesta no se hizo esperar,jubilados hicieron punta y a ellos seacoplaron los distintos sectores de laadministración pública hasta poner aChubut en un virtual estado dehuelga general, paralizando la totali-dad de reparticiones estatales conmarchas provinciales, regionales,ocupación de los lugares de trabajo ycortes de ruta en toda la provincia.

El dato sobresaliente es que lainiciativa, el empuje y la coordinaciónestuvieron desde el primer momentoen las bases, en sus asambleas sectoria-les e intersectoriales que obligaron alas burocracias sindicales a accionar,pero actuando a lo largo del conflictocomo un freno y dividiendo la peleaen vez de coordinarla. Nuestro plan-teo entonces fue claro: plenarioprovincial de los sectores en conflictopara elaborar un plan de lucha unifi-cado hasta que se vaya Arcioni y lapropuesta de una Asamblea Constitu-yente para refundar nuestra provinciasobre nuevas bases.

La burocracia y el PJ-FDT, al rescatede Arcioni

La fuerza del activismo, en especialdocente, puso en jaque al gobierno yel reclamo de Fuera Arcioni, quedurante meses levantamos casi ensoledad desde el MST junto a unaparte del activismo, se hizo masivo. Atal punto que luego de las muertes de

Chubut: una luchaque hace historiaTras cuatro meses de conflicto y con el levantamiento de las medidas de fuerza

por parte de ATECH entramos en una etapa distinta. Nuestro aporte para un

balance de una pelea que tuvo al gobierno de Arcioni al borde del precipicio.

Maxi Masquijo

Jorgelina y Cristina (que provocó casiun estallido con incendio de la Legis-latura y la Casa de Gobierno inclui-dos), desde el propio régimen políticoprovincial se barajó la alternativa derevocatoria o juicio político al gober-nador.

Rápidamente salieron a actuarAlberto Fernández, Sergio Massa yWado De Pedro para sostener aArcioni y toda la dirigencia política ysindical se encolumnó para resguar-darlo y desmontar el conflicto. Uno auno fueron levantando las medidastodos los gremios, dejando aislada a ladocencia, que sin embargo resistió apesar de la represión, los descuentos yla propia política de las conduccionesde ATECH (tanto Goodman comoMurphy), que semana tras semanaintentaban desmovilizar para acelerarel desgaste y cerrar el conflicto.

Finalmente, la semana pasada, conuna maniobra burocrática que consis-tió en volver a votar la propuesta delgobierno sólo en aquellas seccionalesque la habían rechazado, y ante eldesgaste y la presión de la conduc-ción, se terminó aceptando la pro-puesta y levantando las medidas.

Un duro golpe al ajuste

A pesar de la defección de lasconducciones, la lucha tuvo logrosimportantes y fue un golpe político alajuste. El gobierno tuvo que darlecontinuidad al transporte educativogratuito y se inició un proceso deregularización del financiamiento dela obra social. Sobre los salarios, sibien continúa el pago escalonado, elgobierno reconoció los acuerdosparitarios y sus cláusulas gatilloiniciando pagos con los tramos adeu-dados, al inicio del conflicto descono-cidos por completo. Estos son losprimeros logros. La organización debase, sustento de la lucha, se consoli-da, y los aprendizajes logrados marcanel rumbo para hacer retroceder losplanes de ajuste.

Chubut es parte de las luchas quesurcan Latinoamérica

La extensión, generalización yradicalidad de la lucha del pueblotrabajador de Chubut contra elmodelo de concentración económica,desigualdad y represión no sóloanticipa la disyuntiva nacional entorno del pago de la deuda externa acosta del hambre del pueblo, sino queexpresa la dinámica más global que

recorre Latinoamérica conlas puebladas de Ecuadory Chile como referencia.Una pelea política defondo, que puso encuestión el poder en laprovincia.

En el marco del ajustenacional, el intento dehacernos pagar la crisis ala clase trabajadorachubutense continuará yhabrá que dar nuevasbatallas. De allí la con-clusión política másimportante: más quenunca es necesarioconstruir nuevas referencias sindicalesy políticas a fin de dotarnos de unadirección consecuente, democrática,combativa e independiente del Estadoy los partidos patronales que desarro-lle una coordinación con plenarios yasambleas de los sectores en lucha(sindicales, estudiantiles, feministas,

La crisis provincial 2019 tiene su

razón de ser en dos causas: 1) el pago

puntual del descomunal y fraudulento

endeudamiento externo (más de un 80%

en dólares), y 2) el saqueo de los recursos

de Chubut por parte de Pan American

(PAE), Aluar, Benetton y las pesqueras

que parasitan el territorio provincial. A

esto hay que sumar los privilegios de una

casta política enchastrada por la corrup-

ción que maneja la provincia cual patrón

de estancia.

Mientras se desarrolla la «transición

ordenada» a escala nacional, Arcioni, con

aval de la Legislatura, gira en el círculo

vicioso de la deuda, ahora tomando

$ 1.400 millones más y preparando

nuevos episodios de crisis. Para no ser

menos, el kirchnerismo comodorense ya

orquesta brutales tarifazos en el trans-

porte, agua, cloacas y electricidad,

además de paritarias con migajas para

lxs municipales.

En el marco de este modelo, Chubut no

tiene salida. Por eso necesitan un brutal

ajuste fiscal, cuyo centro es el recorte

salarial. Ese intento fue derrotado por la

movilización, pero volverán a insistir.

La megaminería no es solución

La otra pata del plan Arcioni-FDT es la

obtención de dólares para hacer frente a

los pagos de la deuda externa. Por eso el

nuevo gobierno de Fernández no viene

con un pan bajo el brazo para lxs

trabajadorxs, sino con más megaminería

como supuesta solución a la crisis de

las finanzas provinciales. Dicen que «hay

que dar el debate» e intentan preparar el

terreno para dar el zarpazo. En la vereda

opuesta, junto a las asambleas, comuni-

dades y el pueblo de Esquel que hace más

de una década dejó claro que No es No,

rechazamos la avanzada megaminera y

llamamos a movilizarnos en toda la

provincia. No pasarán.

Hace falta otra salida

El modelo de Arcioni-FDT, expresión

local del capitalismo decadente y

depredatorio, resulta incompatible con las

necesidades sociales mayoritarias. Hace

falta abrir paso a un nuevo Chubut, para

las mayorías. Como salida, proponemos

ocho puntos por los cuales luchar:

1. No a la megaminería.

2. Abajo los tarifazos. Abrir los libros,

investigar las deudas de las cooperativas y

estatizar bajo control social.

3. No pagar más deuda externa y poner en

pie una comisión independiente que

investigue adónde fue la plata. La deuda

es con el pueblo.

4. Impuestos extraordinarios a las corpora-

ciones, grandes empresas, terratenientes

y banqueros.

5. Estatización de todos los recursos

provinciales y bienes comunes bajo

gestión de lxs trabajadorxs y con control

social.

6. Basta de privilegios políticos: que

cobren como lxs docentes, usen el

hospital público y manden a sus hijxs a la

escuela pública.

7. Prohibir por ley los despidos y suspen-

siones, estatizando bajo control obrero a

toda empresa que incumpla.

ambientales y las organizaciones depueblos originarios) hasta derrotar elplan de ajuste de Arcioni, el FDT y elFMI.

Para esa perspectiva te invitamos afortalecer Alternativa Docente, Alter-nativa Estatal y al MST en el FIT-Unidad.

Un modelo que no va más

Alberto con "Loma" Avila (arriba) y con Arcioni (abajo).


El capitalismo en su sobre-vidahistórica provoca todo tipo dedistorsiones. Lo que queremos explicarcon «sobre-vida» es que la formaciónsocial capitalista, como modo deorganización histórica cumplió un ciclopositivo superando al feudalismo de laEdad Media. Sin embargo, todo el sigloXX desde por lo menos 1914, la prolon-gación histórica de este sistema trajo,como consecuencias, catástrofes. Suautopreservación tuvo (y tiene) derivasespantosas: las guerras mundiales, laconcentración de la riqueza y el crecimien-to de la desigualdad, y también, la violen-cia depredatoria sobre la naturaleza.

No son accidentes son consecuenciasinherentes al capital. ¿Por qué noreemplaza el propio sistema petróleo porenergías limpias y renovables? Implicaríauna inversión de capital con amortiza-ción a largo plazo, con riesgo. Compro-mete la rentabilidad y, por lo tanto, ni selo plantean los principales capitalistas.¿Por qué no reemplazan transgénicos yagrotóxicos por formas agroecólogicasde producir? Porque el agronegocio esmás ventajoso económicamente, permi-te reducir el costo de reposición de lafuerza laboral: aminora el precio de lacomida de la clase obrera y, por lotanto, reduce gastos de producción.

Asegura más ganancia: fin de laecuación. Ni preocupación socio-ambiental, ni nada: el capital es corto-placista, improvisa, es anárquico y su leymotora es la rentabilidad del 1% de lahumanidad. Es una dictadura antisocial.

García Linera: conciliador con la

derecha, provocador con la izquierda

Durante años, el progresismocontinental, mostró a Bolivia comoejemplo de extractivismo «controla-do», de apropiación «planificada» derenta de las corporaciones, como«etapa» inevitable en el camino de lafutura emancipación del capital. Enel medio, claro, represión a comuni-dades originarias por el conflicto deTipnis, desidia ante los incendios dela Chiquitanía (idéntico aBolsonaro) y regimentación burocrá-tica de las principales organizaciones

sociales, que fueron transformadas eninstrumentos verticales del gobierno deEvo Morales-Linera.

Claro, los que desde la izquierdaanticapitalista criticábamos la concilia-ción con el capital extractivo y planteá-bamos ir más a fondo, no «entendíamosnada». Éramos la izquierda «pasada demoda» que nunca había gestionado, queno tenía vocación de poder, que nocomprendía la nueva realidad delcapitalismo. El autor de este relatodivulgado en mil artículos, entrevistas yactos, fue siempre el vice de Morales,García Linera.

La situación actual en Bolivia estáconectada con este debate. La crisiscapitalista no da margen a las corpora-ciones para conciliar, para compartir larenta. Necesita su apropiación total. Siencuentra resquicios y relaciones defuerza, lo intenta. En Bolivia se diotodo; conciliación por años, desaprove-chamiento de la oportunidad de expro-piar todo con fuerza social a favor en sumomento; y ahora, ante la polarización,cobardía de los dirigentes que huyen-Morales y Linera-, desorganización desu propia base social y ante la respuestasemi-espontánea de las bases que luchancontra el golpe a pesar de los dirigentesdel MAS, que negocian con el gobiernode facto un nuevo llamado a elecciones.Este escenario, es la prueba contundentedel «relato» de Linera y su fracasocompleto, total. Con el extractivismo ysus fuerzas políticas, no se negocia ni seconcilia: se lo desmantela y reemplazapor otra forma de producir.

Extractivismo y falsa democracia: una

familia muy normal

La administración del modo capita-lista asentado en la lógica neocolonial

del saqueo y la depredación está reñidacon la democracia como forma política.Es decir: para imponer un modelo quesomete económicamente a un país yademás contamina a su gente y susecosistemas, necesariamente se tienenque limitar los derechos democráticos. Nidemocracia mediática, ni formas activasde participación social, ni control popularde la producción, ni organizacionesobreras y sociales con fuerte dinámicadeliberativa, rotación de dirigentes,revocabilidad… nada. Porque si el pueblose informa, sabe y conoce, tiene concien-cia, se moviliza y lucha por cambiar.

El modelo del capital extractivo esinjusto. Por eso, hay que defenderlo conencubrimiento, desinformación, mani-pulación, autoritarismo, represión(incluso, como en Tipnis) y al final, hastacon la eternización de dirigentes quepretenden conducir para siempre elproyecto, el país, todo. Comocontracara, obviamente, para derrotar alcapitalismo de las corporaciones es clavefomentar la movilización socialautoorganizada, con un programa deruptura y transición hacia otro modelode economía y de política.

Transición sin contaminadores al volante

Por todo lo que explicamos, nuestraconclusión es categórica: ni loscontaminadores de petróleo y la agro-ganadería capitalista, ni los gerentespolíticos del extractivismo en AméricaLatina (derechistas o progres), puedenconducir ninguna transición. Sencilla-mente porque no tienen esa perspectiva.Reemplazar la matriz de energía porlimpias y renovables, abolir agronegocio,megaminería, fracking, cementación

29N

De progresistas, extractivismoy transicionesEl viernes 29 de noviembre está convocada una nueva

acción mundial en defensa del planeta. Otra vez, el motor

es la juventud. Nuestra región está afectada por dos

fenómenos en «pinza»: el cambio climático y también el

extractivismo, como forma particular del capitalismo. Con

este artículo queremos plantear análisis y propuestas para

luchar en simultáneo contra esas dos catástrofes.

Mariano Rosa

urbana anárquica y hasta el maltratoanimal, es el desafío de un sujeto socialdistinto. La clase trabajadora, en unbloque social que articule con la juven-tud consciente, el movimiento feminis-ta/disidente y el conjunto de los sectorespopulares agredidos por el capital, es lafuerza social que se requiere comopunto de apoyo.

La clase obrera es decisiva por suposición estratégica en la producción detodo: es la que puede con otra orienta-ción política, cambiar el rumbo. Surebelión, además, tiene que tenerentonces un GPS en política: unaestrategia para desmantelar capitalismoy democracia extractiva, y reemplazareso por otra forma de producir/consu-mir, relacionarse entre las personas, lospueblos del mundo y claro, otro sistemapolítico: una democracia real para elauto-gobierno de masas a través de susorganizaciones propias, sin élite políticacon privilegios materiales ni impunidad,sin senados «con dinosaurios», sin larepresentación política de los capitalistashegemonizando.

Para esa lucha, para esa transición,hace falta una fuerza organizada encolectivo de miles de militantes de estascausas, método y estrategia. Causas delanticapitalismo, el feminismo revolucio-nario y el ecosocialismo. El método dela movilización autodeterminada de lamayoría. La estrategia de un nuevopoder nacional e internacional de losque trabajan, contra los parásitos,burócratas, represores ycontaminadores.

Para esta hoja de ruta hace faltaorganización previa. Entrenamientoprevio. Paciencia pedagógica y divulga-

ción de ideas de revolución enlucha contra las ideas reacciona-rias, posibilistas y escépticas delcapital, el extractivismo y suautoritarismo. Esta es lafundamentación de hacer partidorevolucionario nacional y organiza-ción internacional para estosobjetivos. Por eso la RedEcosocialista, el MST y la LIScomo proyectos de acumulaciónpolítica para todos esos propósitos.Si lo intentamos con debatecolectivo, compromiso personal ypasión por cambiar todo se puede.Hagámoslo.

14

Días atrás se publicó la 2ª encuestanacional del Conicet sobre creenciasreligiosas. Respecto de la anterior, de2008, quienes se reconocen católicosbajaron del 76.5 al 63%. Sólo una decada cuatro personas católicas va a misade vez en cuando. Y en una suerte de«polarización» crecieron el ateísmo, del11 al 19% (y casi un 25% en la juven-tud), y el evangelismo, del 9 al 15%.

Además, se duplicó al 79% quienesaceptan el derecho al aborto: 27% paratodos los casos y 52% para los nopunibles. Los sectores evangelistas sonlos más antiderechos. A su vez, más del61% de la población acepta que unmatrimonio igualitario puede adoptarniñes, mientras que sólo un 24% creeque la mujer debe quedarse en el hogara cuidar a sus hijes.

Otro dato clave de la encuesta es quemientras en 2008 el 41.7% pensaba que«el Estado no debe financiar a las confesiones

religiosas», en 2019 esa convicción subiócasi al 60%. Es decir, hoy seis de cadadiez personas se oponen a que con la plataque aportamos todes el Estado sigabancando las instituciones confesionales.

Basta de intromisión antiderechos

Apenas se conoció la resolución delsecretario de Salud sobre el protocolo deInterrupción Legal del Embarazo (ILE),la Iglesia Católica y sus pares evangéli-cos salieron con los tapones de punta.Entre otros, saltaron el arzobispoplatense Víctor «Tucho» Fernández, elvocero del Papa, y la diputada electaDina Rezinovsky, macrista y evangélica.

CONTRA LA INJERENCIA MEDIEVAL Y LOS SUBSIDIOS

¡Iglesia, fuera del Estado!La Curia católica y sus socios evangélicos no pierden ocasión de entrometerse en la vida civil, en especial en las cuestiones de género. La

laicidad debe ser una política de Estado, para separar de éste a la Iglesia Católica y anular los millonarios subsidios públicos a toda la

educación religiosa.Esa presión, más la de otros celestescomo el senador Pinedo y la ministraStanley llevaron al decreto derogatoriode Macri y a la renuncia de Rubinstein.

Otro ejemplo de esa injerenciaretrógrada fue cuando el dirigenteperonista y católico Eduardo Valdés, exembajador argentino en el Vaticano,sugirió que el Papa «va a entender» unaposible ley de aborto. La ConferenciaEpiscopal Argentina (CEA) lo cruzódiciendo que nadie habla por el Papa yratificando su cruzada anti-aborto.

Basta de curas pedófilos

En estos días, la dura condena a 42 y45 años de cárcel a dos curas delInstituto Próvolo de Mendoza porabusar sexualmente de niñes con sorderaconfirma la complicidad de la Iglesiacon los abusadores. El Vaticano no lospenaliza mediante su proceso canónico,sino que los protege: «No hemos podido

proceder en el proceso canónico porque

nunca tuvimos más información que la de

los medios, ya que las autoridades judicia-

les argentinas no nos dieron acceso a las

actas y pruebas del proceso civil». Pero lajusticia mendocina lo refutó: «Está muy

mal lo que dicen. Primero, hablan de

justicia civil y dictamos una condena

penal. Segundo, deberían mostrar los

pedidos de información. Tercero, dijeron

que no van a iniciar el proceso hasta que

haya sentencia firme. Ahí está el secreto:

sentencia firme en dónde; puede ser en la

Corte provincial, en la nacional o en la

Corte Interamericana de Derechos Huma-

nos. Son unos hipócritas». Y el abogadode las víctimas agregó: «Son cómplices

ocultando pruebas que están obligados a

dar. Estamos cansados de su cinismo»1.Insistimos: como en una institución

toda de varones, jerárquica y misóginacomo la Iglesia Católica las conductas depedofilia son un hábito estructural, hay

que prohibir por ley a los curas estar asolas con niñes en lugares cerrados.

Basta de cobrar del Estado

Al revés de lo que prometió el jefede gabinete macrista Peña, de reducirlos subsidios para los sueldos y jubila-ciones del clero, se aumentan: los 181millones de pesos que la Iglesia recibióen 2019 pasan a 241 millones en 2020.Esa plata va a pagar los sueldos yjubilaciones de 153 obispos y arzobis-pos, 640 curas y las becas de 1.200seminaristas. ¿Por qué le seguimospagando la jubilación al dinosaurioAguer, que propuso «excomulgar al

presidente que legalice el aborto»? ¡Que se

Pablo Vasco

vayan a trabajar!Pero el principal monto que la Iglesia

Católica recibe del Estado es en subsi-dios a sus colegios, igual que los de lasdemás religiones. La cifra total superalos 60.000 millones de pesos por año,que pagan las provincias. Son rápidospara pedir plata, pero todos incumplenla Ley de Educación Sexual Integral.¡Quien quiera un colegio religioso, quese lo pague!

Además, ¿cómo es que un profesora-do estatal como el Instituto de Forma-ción Superior de Aguilares, Tucumán,los curas les impidan rendir finales adocentes por faltar a una misa deegresados? ¿Cómo es que en esa provin-cia aún sigan dando religión católicacomo materia en la escuela pública, quese supone es laica?

Hay que anular todos estos subsidiosderogando las leyes que los otorgan2, lasexenciones fiscales y demás privilegiosde la Iglesia Católica. También hay quereformar el Código Civil para que dejede ser considerada como persona jurídi-

ca pública, anular el Concordato Argen-tina-Vaticano (Ley 17.032) que anteponeel derecho canónico a la legislaciónnacional y revertir la cesión gratuita deinmuebles. En fin: ¡Iglesia y Estado,asuntos separados!

Pedilo al compañere que te acercaeste periódico.

El lunes 25 de noviembre, día interna-

cional de lucha contra la violencia de

género, en Buenos Aires y en todo el país,

desde Juntas y a la Izquierda, Libre Diversi-

dad y el MST nos movilizamos junto a otras

organizaciones feministas y populares para

exigir un presupuesto de emergencia para la

aplicación efectiva de la Ley 26.485 anti-

violencia, el aborto legal ya y la vigencia del

protocolo nacional de ILE derogado por

Macri, así como también para solidarizarnos

con los pueblos hermanos de Chile y Bolivia.

A nivel nacional la movilización fue de

decenas de miles y se volvió a gritar ¡Ni una

menos, vivas nos queremos!

En CABA la manifestación, en cuya

cabecera estuvo Cele Fierro, partió de la

embajada de Bolivia para luego pasar por

el consulado de Chile y llegar a la Plaza

de Mayo, en donde se leyó un documento

unitario. En La Plata, en donde participó

Vilma Ripoll, la movida incluyó un

«pollerazo» de protesta. En Córdoba, tras

la consigna Ni golpe de Estado ni golpes

a las mujeres ni a las disidencias,

marcharon nuestra diputada provincial

electa Luciana Echevarría y Maru Acosta.

Y lo mismo en las demás provincias. A

todas las marchas aportamos fuertes y

combativas columnas.

Marchamos el 25N contra la violencia machista

1 En la web totalnews.com.ar, 26/11/19.2 Leyes 21.540, 21.950, 22.162, 22.430,22.950 y 24.483, casi todas de dictadurasmilitares.

Marchas del OrgulloEl sábado 23N se realizó en la localidad bonaerense de

Escobar la segunda Marcha del Orgullo, de la que participó

nuestra agrupación Libre Diversidad con una nutrida columna

y una bandera con la consigna Orgullo, sin Iglesia ni FMI.


El 8 de agosto de 2018, con más deun millón de mujeres movilizadas ante elCongreso, un puñado de senadoresdinosaurios votó en contra de la ley deaborto y nos negó el acceso a la Inte-rrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).Algunas corrientes hablaron de derrota,otras afirmamos que la marea verde hizohistoria y nada será como antes.

A su vez, con la fuerza de nuestralucha venimos denunciando el incumpli-miento de la Interrupción Legal delEmbarazo (ILE) para los casos de abortono punible (ANP), desde las institucio-nes de salud hasta los gobiernos provin-ciales. Hay varias provincias que noadhirieron al protocolo nacional de2015 y algunas como Mendoza nisiquiera cuentan con una guía oficial.

La fallida actualización 2019 delProtocolo para la atención integral de las

personas con derecho a la ILE dictada porla Secretaría de Salud tenía dos mejoras:1) mientras que el ex ministro GinésGonzález García sólo publicó el anteriorprotocolo en la web ministerial, al serpublicado éste en el Boletín Oficial teníamás peso para presionar a las provin-cias; 2) sus cambios recogen los avancesque las feministas pusimos en agendadurante estos dos años:

· Causal por la salud integral.Refuerza la definición de la OMS eincluye un apartado que explica sualcance. Desde la Ley de Salud Mental,define salud como «un proceso determi-

nado por componentes históricos,

socioeconómicos, culturales, biológicos y

psicológicos, cuya preservación y mejora-

miento implica una dinámica de construc-

ción social vinculada a la concreción de

derechos humanos y sociales de todas las

personas».· Consentimiento en la niñez. Las

pibas somos sujetos de derecho, ysumando los cambios al Código Civilexpresa: «Entre los 13 y 16 años las

personas adolescentes pueden dar su

consentimiento autónomamente para las

IVE E ILE

El protocolo que no fue yel proyecto ¿qué será?En la última semana, el tema aborto volvió a ser eje de debates públicos e incluso tapa de los diarios por dos hechos: el protocolo de

aborto no punible que Macri vetó y el anuncio de Alberto Fernández de que

presentará su proyecto de ley de aborto. Nuestras opiniones al respecto.

Jeanette Cisneros

prácticas de ILE cuando ésta no implique

un riesgo grave para su salud o su vida»,lo que acompaña con un formulariooficial.

· Plazos. En base al considerando 25del fallo FAL de la Corte Suprema,expresa: «El plazo entre la solicitud de la

práctica y su realización no debería ser

mayor a 10 días corridos». El protocolode 2015 no establecía plazos.

· Objeción de conciencia. En unapartado aclara la imposibilidad dealegarla en forma institucional, porquenunca puede ir en detrimento delderecho humano de acceso a la salud yademás sólo se puede alegar sobre lainterrupción y no sobre el acompaña-miento a la salud integral.

· Misoprostol y mifepristona. Elprotocolo 2019 aclara que incorporaresa combinación medicamentosaaumenta la eficacia y disminuye losefectos secundarios. Es una presiónpositiva para que la ANMAT apruebe lamifepristona, cuya producción, igualque la del misoprostol, debería serpública (estatal).

Pero en fin, por presiones anti-derechos Macri lo derogó, Rubinsteinrenunció y hemos presentado unamparo (ver recuadro).

¿Qué será el proyecto?

La otra noticia importante fue queAF presentará su proyecto de ley deaborto. Aun cuando su decisión reflejala presión de la marea verde, surgen almenos tres preguntas. La primera es porqué ningunea al proyecto de la Campa-ña Nacional por el Derecho al Aborto,presentado por octava vez este año, quees fruto del debate colectivo y apoyanmás de 700 organizaciones y activistasindependientes. Si es para darle fuerzapolítica porque viene del Poder Ejecuti-vo, podría ser. Pero entonces, AF debióhaber hecho suyo el de la Campaña, quees integral y correcto.

Y ahí viene la segunda pregunta:¿qué tiene de distinto el proyecto de AF?¿No será que incluye alguna limitaciónsobre plazos, requisitos, objeción deconciencia u otras? No lo sabemosporque aún no se conoce, pero es

preocupanteporque AF todo eltiempo habló de«despenalizar y

después legalizar».Sería inaceptablecualquier restric-ción, porque puedeimplicar riesgo devida y de salud paralas mujeres, niñas ydemás personascon capacidad degestar. La Campa-ña, que sacó un ambiguo comunicado defestejo, le solicitó una reunión a AF parahablar del tema: debería pedirle explica-ciones públicas sobre el nuevo texto yaclararle que no vamos a retroceder niuna coma. Esa propuesta vamos a llevara la próxima plenaria nacional de laCampaña, el 7 y 8D en CABA.

La tercera pregunta es si AF resistirálas presiones del Papa, la Iglesia y losevangélicos, ya que según trascendióhubo una caldeada reunión en sudepartamento en donde se decidiódemorar el proyecto. Veremos si es así.

Ante las dudas que se abren, nocaben excusas posibilistas sobre si habríavotos suficientes para aprobar la ley deaborto en Diputados y no los habría enel Senado. Tanto el macrismo como elFrente de Todos metieron celestes en suslistas. Pero cuando hay orden política,los números cambian. Así hizo Alfonsíncuando se aprobó la ley de divorcio y así

hicieron Néstor y Cristina cuando seaprobó la ley de matrimonio igualitario.Si hay decisión política y movilización,todo es posible. Por eso, así como noaceptamos la «objeción de conciencia»para negar la ILE, no aceptamos la«libertad de conciencia» en el Congreso:el aborto es un tema de salud pública,como reconoció el propio AF, y por esohay que legalizarlo sí o sí.

El movimiento feminista enfrenta eldesafío de seguir alerta, organizándonosen asambleas y espacios colectivos parasostener con firmeza la lucha pornuestros derechos. Ninguna agrupacióno sector puede negar los años de cons-trucción colectiva, que crecieron enparticipación, reivindicaciones y luchasdesde el Ni Una Menos, con la mareaverde juvenil que ganó consenso social yque se expresa en cada oportunidad.Nuestra única garantía de victoria siguesiendo la movilización en las calles.

En Francia se cometen más de cien femicidios cada

año. Una semana antes de que el gobierno derechista de

Macron anuncie el lunes 2D sus «medidas» sobre este

tema, el lunes 25N decenas de miles de mujeres y

también varones marcharon en todo el país. La convoca-

toria la hicieron el colectivo Nous Toutes (Todas Noso-

tras) y otras 70 agrupaciones, entre ellas nuestro

partido hermano La Comuna. En París, la participación

Protocolo de ILE: Cele Fierro y Ripoll presentaron amparoEl 26N, Cele Fierro y Vilma Ripoll presentaron un

amparo colectivo contra el Decreto 785/19 que

derogó la Resolución 3158/19 de Salud con el

protocolo de ILE. El amparo, que patrocinaron

nuestras abogadas Mariana Chiacchio y Claudia

Leaños Parada (CADHU), recayó en el Juzgado en lo

Contencioso Administrativo Federal Nº 4, a cargo de

la jueza Rita Ailán. Cele declaró: «El decreto macrista

es una nueva acción antiderechos, que perjudica a

las mujeres, niñas y demás personas gestantes.

Como parte de nuestra lucha por el aborto legal,

pedimos que la justicia declare inconstitucional al

decreto para que así vuelva a tener vigencia el protocolo, que mejora el de 2015. No quere-

mos más injerencia oficial ni clerical reaccionaria sobre nuestros cuerpos, sino el elemen-

tal derecho democrático a decidir».

histórica de más de cien mil personas triplicó la asisten-

cia del año pasado debido a la irrupción masiva de las

jóvenes. «Todas y todos feministas» decía la bandera que

llevó la columna de nuestras y nuestros militantes a la

marcha. Entre ellos estuvo Alejandro Bodart, dirigente de

la Liga Internacional Socialista, quien se encuentra

realizando una gira política por distintos países de

Europa.

Francia: el 25N, gran marcha contra la violencia de género

nuestros locales · 2019-11-27 · cafiero como jefe de gabinete y wado de pedro en interior son...

Documents