nuclenor invierte más de 151 millones de euros en la … · ditoría de seguimiento de aenor,...

DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN

DE NUCLENORNotadeprensa

Nuclenor invierte más de 151 millones de euros enla modernizaciónde Garoña en la última década

La empresa propietariade la central nuclear de Santa María de Garoña,Nuclenor, invirtió en el transcurso del último año19,7 millones de euros con el objetivo de mantenerlas instalaciones en unas excelentes condicionestécnicas y desarrollar programas de modernizacióny puesta al día, lo que supone un aumento del 26%respecto a 2007. Durante los próximos años estáprevisto mantener estos niveles de inversión enla instalación, de manera que ésta pueda conti-nuar operando en el largo plazo de forma seguray fiable.

De hecho, Nuclenor tiene comprometi-dos más de 50 millones de euros en inversionesen el periodo comprendido entre los años 2008 y2011 para la adaptación a la nueva normativa y

continua modernización de la planta. Estas cifrassuponen una continuidad en el esfuerzo inversorde Nuclenor que sólo en la última década ha des-tinado 151 millones de euros a este capítulo.

Estos datos han sido aportados por el di-rector de la central de Santa María de Garoña, JoséRamón Torralbo, que ha presentado esta mismamañana en la rueda de prensa anual un balance delos principales resultados obtenidos por la plantaen el transcurso de 2008 y una avance de los obje-tivos más destacables de 2009.

En cuanto a la información relativa a laoperación de la central, Torralbo señaló que a lolargo de 2008 la central nuclear de Santa Maríade Garoña produjo 4.021 millones de kWh, esdecir, la electricidad equivalente al 28% del con-

La central ha funcionado de forma se-gura y fiable durante el 2008 gene-rando electricidad durante 363 días

Santa María de Garoña es un referenteindustrial para su zona de influenciagracias a sus más de 600 empleos di-rectos y 36 millones de euros de im-pacto socioeconómico

10 de febrero de 2009.-

La planta eléctrica afronta el 2009 conuna nueva parada de recarga y mante-nimiento que supondrá la ejecución demás de 6.500 trabajos

[email protected]

[email protected]

Notadeprensa

sumo de Castilla y León, dos veces el consumode La Rioja, 1,4 el de Burgos o un 12,8% de laproducción eólica en España. Además, la pro-ducción de la central podría satisfacer las nece-sidades de electricidad anuales -hogar, ocio yservicios- de cerca de 250.000 familias. De igualmanera, la producción de Garoña cubriría las dosterceras partes de las necesidades de electrici-dad de comunidades como Extremadura, Navarrao Cantabria.

Además, en el transcurso de 2008 resultóespecialmente significativo que su factor de cargaalcanzara el 98,23% con 363 días de funciona-miento del reactor. Se trata de un porcentaje muysuperior al de la media del resto de centrales nu-cleares del mundo, situada en torno al 85%, loque demuestra el alto grado de fiabilidad de laplanta burgalesa.

Inspecciones realizadasA lo largo del 2008 el Consejo de Seguridad nu-clear realizó catorce inspecciones multidisciplina-res a la planta, además de la supervisión diariarealizada por los inspectores residentes y el se-guimiento a través del Sistema Integrado de Su-pervisión de Centrales (SISC). Los resultados hansido positivos e indican el correcto funcionamientode la central.

Respeto al medio ambienteEn lo relativo al Plan de Vigilancia Ambiental el di-rector de la planta ha recordado que en el trans-curso de 2008 se recogieron 1.350 muestras y serealizaron 1.832 análisis y que las medidas reali-zadas ratifican que el impacto de la central en suentorno es inapreciable, siendo 1,6%º menor quela radiación natural.

Además, el compromiso de la central nu-

clear de Santa María de Garoña con el Medio Am-biente se vio ratificado a través de una nueva au-ditoría de seguimiento de AENOR, cuyosresultados destacaron la eficacia del sistema im-plantado.

El funcionamiento de Garoña ha evitadola liberación a la atmósfera de 2,5 millones de to-neladas de CO2 en 2008 y la energía producidaha ahorrado la importación de, aproximadamente,un millón de toneladas equivalentes de petróleo.

Inversión en el entornoUn aspecto significativo de la actividad de laplanta es que más de 600 familias dependen di-recta y permanentemente de la actividad de lacentral, de las que más 95% viven en la zona deinfluencia de la planta.

Un aspecto muy relevante que el direc-tor tampoco ha pasado por alto en su presenta-

Notadeprensa

[email protected]

ción ha sido el impacto económico y social directoanual producido por la actividad de la central ensu entorno, que se puede cuantificar en 36 millo-nes de euros en concepto de compras, contrata-ciones, generación de empleo, tasas e impuestos.Especial relevancia tiene el hecho de que Nucle-nor colabora con los ayuntamientos del entorno ycon cerca de 180 asociaciones de tipo cultural,social y asistencial.

Sobre el impacto económico y social dela central en su entorno ahonda más un estudiode la Universidad de Burgos presentado en 2008,que determina que su continuidad durante diezaños más «supondría mantener y consolidar 600puestos de trabajo directos y una actividad eco-nómica superior a los 330 millones de euros. Ade-más, se generarían 40.000 millones de kilovatios

hora durante la próxima década».ComunicaciónEn lo relativo a la comunicación, subrayó el im-portante aumento de visitas registrado en lanueva página web, un 26% superior al 2007.Igualmente, dentro de la política de información ytransparencia, destacó también que se atendie-ron a 14.876 visitantes del Centro de Informacióny se enviaron 55 notas de prensa. Todo ello juntoa la edición de publicaciones como la revistaINFO o el informe mensual de funcionamiento.

Misión PROSPEROtro de los puntos en los que se ha hecho espe-cial hincapié en la rueda de prensa ha sido en el‘follow up’ de la Misión PROSPER, en el que tresexpertos del Organismo Internacional de la Ener-

gía Atómica, dependiente deNaciones Unidas, se desplaza-ron durante cuatro días a la cen-tral para comprobar y evaluarlas acciones propuestas en laMisión PROSPER, que se des-arrolló en Garoña en 2005. Enel informe final, el team leader,Suresh Kumar Fotedar, desta-caba de forma muy especial la«excelente» cooperación porparte de la dirección y el perso-nal de la planta y se mostraba«muy impresionado» por las ac-ciones tomadas por Nuclenor.

Notadeprensa

[email protected]

Fuera ya del informe, el jefe del equipoadmitía también sentirse «impresionado» por «elbuen estado y mantenimiento de la central» y la«búsqueda constante» de todos por alcanzar laexcelencia en todas las áreas. Por ello, subrayóque Garoña «es un buen ejemplo para todasaquellas plantas que quieran mejorar».

Previsiones 2009 El presupuesto para el año 2009 es de 109 millo-nes de euros y las prioridades, recogidas dentrodel Plan Operativo, son «la operación segura yfiable de la instalación, la realización de la paradade recarga y los trabajos asociados a la renova-ción del permiso de funcionamiento», explicó eldirector de la central en el transcurso de la ruedade prensa.

La parada de recarga y mantenimiento,que comenzará el 1 de marzo, tendrá una dura-ción aproximada de un mes y se realizarán 6.568actividades. Para acometer todos los trabajos lacentral verá aumentada su plantilla hasta superarlas 1.600 personas procedentes de 82 empresasdistintas.

Entre los trabajos más importantes cabendestacar las inspecciones en la vasija, la sustitu-

ción de 112 elementos combustibles, la implanta-ción de 33 modificaciones de diseño y la sustitu-ción del haz tubular del condensador deaislamiento. Pero, ante todo, el objetivo esencialde esta parada es realizar todos los trabajos conla máxima seguridad cumpliendo el programa pre-visto.

Con todos los trabajos ya concluidos, lostécnicos de la planta realizarán más de medio mi-llar de pruebas de vigilancia de los distintos equi-pos y sistemas que componen la central paraasegurar su correcto funcionamiento. Todas lasactividades serán supervisadas por técnicos delConsejo de Seguridad Nuclear.

Renovación de la licenciaEn relación con el proceso de renovación del per-miso de funcionamiento de la central, Torralbo ex-plicó que durante 2008 han continuado las tareasde estudio y análisis por parte del organismo re-gulador. La solicitud de renovación de la autori-zación de explotación de la central nuclear deSanta María de Garoña se encuentra en fase deevaluación por parte del cuerpo técnico del Con-sejo de Seguridad Nuclear, según el calendarioprevisto.



Los alcaldes de la AMAC mantienenuna reunión informativa con Nuclenorsobre la parada de recarga

Durante el encuentro se ha presentado también un balance final de las actividades de laplanta eléctrica en el transcurso de 2008

26 de febrero de 2009.-

[email protected]

Los catorce alcaldes del en-torno de la central nuclear de Santa María de Garoñapertenecientes a la asociación AMAC han mantenido alo largo de esta tarde una reunión informativa de carác-ter extraordinario con la dirección de Nuclenor dentro delas instalaciones de la planta eléctrica.

En el transcurso de este encuentro los directi-vos de Nuclenor realizaron un balance final de los resul-tados obtenidos por la central relativos al ejercicio 2008y adelantaron los aspectos más relevantes de la paradade recarga y mantenimiento, que comenzará el 1 demarzo. De igual modo, no pasaron por alto otros temasrelacionados con la situación energética en España y el

PENBU.Por su parte, los alcaldes que participaron re-

cientemente en la visita organizada por la asociaciónAMAC a Estados Unidos intercambiaron sus impresio-nes después de que conocieran de cerca el organismoregulador nuclear americano (NRC) y visitaran algunasinstalaciones nucleares de este país.

Dentro del marco de esta reunión, los primerosediles plantearon a la dirección de Nuclenor cuantasdudas y cuestiones de interés les surgieron, mostrandoun especial interés por el estado actual en el que se en-cuentra el proyecto de renovación de la central nuclear deSanta María de Garoña.



La central nuclear de Santa María de Garoña inicia la parada de recarga conmás de 6.600 trabajos previstos

Comenzó ayer domingo, 1 de marzo,a las 0.00 horas, cuando la plantaburgalesa se desacopló de la redeléctrica

2 de marzo de 2009.-

[email protected]

A las 0.00 horas de la madru-gada del domingo la central nuclear de Santa María deGaroña se desacopló de la red eléctrica para dar inicioasí a la parada de recarga y mantenimiento correspon-diente al ciclo XXV, que se desarrollará a lo largo delmes de marzo. En el transcurso de este periodo se re-alizarán más de 6.600 actividades con más de 292.000horas/hombre de dedicación que serán ejecutadas por

más de 1.600 profesionales pertenecientes a 102 em-presas, la mayoría situadas en el área de influencia de laplanta.

Este importante incremento de personal quetrabaja en la central, más del doble del habitual, suponeun notable esfuerzo logístico que comienza con el pro-ceso de incorporación y formación de los trabajadoresmeses antes del comienzo de esta parada.

En las actividades programadas par-ticiparán unos 1.600 profesionales,más del doble de los que trabajan ha-bitualmente en la planta

El gasto previsto en esta parada de re-carga es de unos 19 millones de eurospara afrontar con garantías el nuevociclo de funcionamiento

Entre los trabajos más importantesdestacan las inspecciones en lasbombas de chorro y el condensadorde aislamiento

La principal prioridad de Nuclenor esque la parada de recarga y manteni-miento se desarrolle garantizando lamáxima seguridad y calidad en la eje-cución de los trabajos



[email protected]

La principal prioridad de Nuclenor es que la parada de re-carga y mantenimiento se desarrolle garantizando la má-xima seguridad y calidad en la ejecución de los trabajos.Bajo esta premisa están programadas más de 6.600 ac-tividades en la planta que serán todas ellas supervisa-das por el Equipo de Coordinación de Parada (ECP),formado por técnicos expertos en distintas áreas comoOperación, Licenciamiento, Garantía de Calidad, Recur-sos Humanos, Ingeniería o Prevención de Riesgos.

Desde el final de la parada de 2007 el Equipode Dirección de Parada ha estado trabajando en la pla-nificación y el alcance de la parada de este año. El re-sultado es un conjunto de actividades exigente yequilibrado que tiene como objetivo un próximo ciclo ope-rativo con la central en las mejores condiciones de se-guridad y fiabilidad técnica.

A lo largo de estos días se recargarán 112 ele-mentos nuevos. En la recarga, la ubicación en el nú-cleo de todos los elementos combustibles ha sidoanteriormente diseñado y licenciado tras una minuciosalabor. Según el programa previsto, la duración de estostrabajos será de, aproximadamente, una semana. Losmovimientos de descarga y recarga de combustible serealizan desde una plataforma preparada para este fin.

Otro de los trabajos más significativos son lasinspecciones en las bombas de chorro. En particularse inspeccionan todas las vigas de sujeción y las solda-duras así como el estado general de los equipos bajo loscriterios de EPRI (Electric Power Research Institute).También se procederá a sustituir los haces tubularesen el condensador de aislamiento, uno de los sistemasde seguridad con los que cuenta la planta.

TRABAJOS MÁS IMPORTANTES



[email protected]

Una de las actividades que requieremayor especialización es la que se realizará enlos tie-wires. Se trata de unas varillas que agru-pan y sujetan los últimos álabes de las turbinasde baja presión que giran a 1.500 revolucionespor minuto y pesan 120 toneladas cada uno. Esun trabajo especial ya que se tienen que ajustary equilibrar con gran precisión estos grandes ála-bes móviles.

Una vez finalizados los trabajos de pa-rada, para poder proceder al arranque de la cen-tral se realizarán aproximadamente 750pruebas, sin contar las de carácter diario. Larazón de tan elevado número se debe a que seacometen durante la parada numerosas activi-dades de mantenimiento y es condición indis-pensable demostrar la perfecta operabilidad delos equipos o sistemas en los que se han inter-venido.

Además, dado el aumento de trabajosque se efectuarán durante estos días en laplanta, la prevención y el control de riesgos sevan a ver reforzados de forma significativa.

Recarga de 112 elementos combustiblesInspecciones en las bombas de chorroSustitución de los haces tubulares del ICCambio de los tie-wires de los álabesModificaciones de lógicas en sistemas de seguri-dadImplantación de un nuevo grupo de aislamiento derefrigeración de la contención primariaSustitución del motor de la bomba C del sistema deinyección de agua al reactorSustitución de relés de la lógica de arranque diéselLimpieza e inspección en el túnel de toma de aguadel ríoRevisión de la bomba ‘A’ de agua de alimentación alreactorSustitución del conjunto hidráulico de la bomba ‘B’de condensado y la revisión del motorSustitución de un climatizador de la contención pri-mariaModificaciones de Red Eléctrica Española en la subestaciónRevisión del generador diésel




[email protected]

Nuclenor invirtió en el transcurso del último año 19,7millones de euros con el objetivo de mantener las ins-talaciones en unas excelentes condiciones técnicas ydesarrollar programas de modernización y puesta aldía, lo que supone un aumento del 26% respecto a2007.

Durante los próximos años está previsto man-tener estos niveles de inversión en la instalación, demanera que ésta pueda continuar operando en el largoplazo de forma segura y fiable. En este sentido, Nucle-

nor tiene comprometidos más de 50 millones de eurosen inversiones en el periodo comprendido entre losaños 2009 y 2011 para la adaptación a la nueva nor-mativa y continua modernización de la planta.

Estas cifras suponen una continuidad en elesfuerzo inversor de Nuclenor que sólo en la últimadécada ha destinado 151 millones de euros a este ca-pítulo. De hecho, para el conjunto del año 2009 la cifrade inversiones prevista es de más de 18 millones deeuros.

INVERSIONES

LOGÍSTICA

Con más de 1.600 trabajadores en la planta el esfuerzologístico a lo largo del mes de marzo será muy significa-tivo para atender todas las eventualidades que se pu-dieran presentar, como las relacionadas con los serviciosde limpieza y comedor, prevención de riesgos laborales,el transporte, la información o los aprovisionamientos,

entre otros. Para ello, más de 150 personas de Nuclenory de empresas colaboradoras se encargarán en esta pa-rada de que la actividad en la instalación se desarrollecon las máximas garantías.

Los gastos asociados a la parada de recargase estiman en unos 19 millones de euros.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

La actividad de Garoña genera un impacto econó-mico y social en su zona de influencia superior alos 300 millones de euros en la última década

Nuclenor genera más de 700 puestosde trabajo directos y colabora concerca de 200 entidades, asociacionesy municipios para fomentar activida-des de tipo social, asistencial y edu-cativo que mejoren la calidad de vidade los habitantes del entorno

23 de marzo de 2009.-

[email protected]

La Cámara de Co-mercio ha reconocido a Nuclenor con el pre-mio ‘Empresa burgalesa socialmenteresponsable’ por su fuerte compromiso con elentorno de la central nuclear de Santa Maríade Garoña. El presidente cameral, AntonioMéndez Pozo, destacó en el acto de entregaque Nuclenor «es un ejemplo de cómo la res-ponsabilidad social no sólo no ha muerto sinoque en estos tiempos difíciles que estamos vi-viendo salen claramente fortalecidos valorescomo la transparencia y el buen gobierno asícomo la cultura prudente y sostenible en losnegocios». De hecho, recordaba que SantaMaría de Garoña es «limpia y ecológica».

A esta cita acudieron numerosos di-rectivos de empresas burgalesas y autorida-des como el viceconsejero de Empleo de laJunta, Ignacio Ariznavarreta, o el presidentede la Diputación, Vicente Orden Vigara.

Por parte de Nuclenor fue su directorGeneral, Martín Regaño, quien recogió el pre-mio. En sus palabras de agradecimiento re-cordó que la integración de la actividad de lacentral nuclear de Santa María de Garoña en

LA CÁMARA DE COMERCIO DE BURGOS RECONOCE A NUCLENOR CON EL PREMIO‘EMPRESA BURGALESA SOCIALMENTE RESPONSABLE’ POR SU COMPROMISO CONEL ENTORNO


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

el entorno es considerada «como uno de los objetivosde Nuclenor desde su puesta en marcha» y, precisa-mente como parte de ese compromiso, la empresaeléctrica «colabora en el desarrollo, gestión y realiza-ción de iniciativas educativas, culturales, sociales yasistenciales».

En este ámbito, Nuclenor atiende cada añounos 200 proyectos e iniciativas propuestas por cercade 150 administraciones locales, entidades y asocia-ciones que desarrollan su actividad en la zona de in-fluencia de la planta, especialmente en el Valle deTobalina, Las Merindades, Miranda de Ebro, La Burebay hasta un total de 19 comarcas y ciudades de su áreade influencia.

En cuanto a las iniciativas para el desarrollode actividades y proyectos culturales en los que cola-bora habitualmente Nuclenor destacan los conveniospara la realización de jornadas musicales, cursos deverano, encuentros de grupos corales, bandas de mú-

sica, concursos de pintura, recuperación del folclore ojornadas de teatro y cine organizados por los ayunta-mientos y asociaciones del entorno, como es el casode ‘El Cronicón’ de Oña así como actividades de la aso-ciación de Amigos de Frías o del propio consistorio, conel que existe un convenio de colaboración.

Las iniciativas de tipo asistencial que apoyaNuclenor son especialmente relevantes en el Valle deTobalina y están destinadas sobre todo a la atención ala infancia y a los mayores, con una importante aporta-ción por parte de la planta eléctrica.

En este sentido destaca el apoyo a la guar-dería del Valle de Tobalina, como una manera de fijarpoblación y de colaborar eficazmente en la incorpora-ción de la mujer a la vida laboral. Asimismo, las ayudasde la central a las residencias de ancianos de la zonade influencia de la central tienen como objetivo y prio-ridad la mejora de la calidad de vida de los más des-protegidos.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

Además, la colaboración activa con asocia-ciones de tipo humanitario se hace extensible a otrasque luchan contra enfermedades como la fibromialgia,la esclerosis, el alzheimer, el alcoholismo o la droga-dicción. También existen en marcha iniciativas de cola-boración de otra índole como las realizadas con NuevoFuturo, la asociación de discapacitados intelectualesAspodemi o la Hermandad de Donantes de Sangre deBurgos.

La importancia de la acción social de Nucle-nor se ha visto reflejada en colaboraciones institucio-nales de especial relevancia para las localidades máspróximas, como el apoyo al Ayuntamiento del Valle deTobalina para el desarrollo del parque empresarial enQuintana Martín Galíndez o la colaboración con la Fun-dación Atapuerca, de la que Nuclenor es miembro.

En total, el equivalente a cerca del 3% de lasinversiones anuales de Nuclenor son destinadas a cu-brir este tipo de demandas sociales.

30 millones de euros más al año Un reciente estudio elaborado por un equipo de profe-sores de la Facultad de Ciencias Económicas para laFundación de la Universidad de Burgos y editado porNuclenor, destaca a la central como «un factor esencialdel dinamismo económico en su zona de influencia y en

toda la provincia de Burgos». De hecho, su actividadpermite desde su puesta en marcha un intercambio eco-nómico que ayuda eficazmente al desarrollo de su ám-bito de actuación, que abarca el espacio comprendidoentre Medina de Pomar y Miranda de Ebro, así como elconjunto de la provincia de Burgos.

La actividad económica de Nuclenor para elconjunto de la provincia burgalesa así como el valoreconómico del empleo generado desde el comienzo desu actividad supera los 700 millones de euros, con loque estas aportaciones en la zona suponen una mediaaproximada de 30 millones de euros anuales. Es decir,más de 300 millones de euros en la última década. Aeste respecto cabe destacar que más del 95% del em-pleo generado se contrata en la zona de influencia yque de la actividad de la central dependen más de 700familias de forma directa y permanente.

Pero no hay que olvidar que la primera res-ponsabilidad de Nuclenor con la sociedad es que Ga-roña opere de forma segura y fiable, para lo que esesencial que las instalaciones de la planta estén siem-pre en las mejores condiciones técnicas y estén dirigi-das, operadas y mantenidas por los mejoresprofesionales. Todo esto se realiza sin olvidar dos fac-tores esenciales: la sostenibilidad y el respeto al medioambiente.



Representantes del Foro Iberoamericanode Organismos Reguladores Radiológi-cos y Nucleares visitan Garoña

Los asistentes proceden de Argentina, México, Brasil, Chile y Cuba

1 de abril de 2009.-

[email protected]

La central nuclear de Santa María deGaroña ha recibido el 31 de marzo y el 1 de abril a un grupode representantes del Foro Iberoamericano de OrganismosReguladores Radiológicos y Nucleares. Se trata de una aso-ciación creada en el año 1997 con el objetivo de promoverla seguridad radiológica y nuclear al más alto nivel en la re-gión iberoamericana. Los pilares básicos sobre los que sesustenta este programa son un plan de trabajo común queprioriza las necesidades nacionales y regionales así como el

desarrollo de una red de conocimiento sobre seguridad nu-clear, radiológica y física.

Dentro de este marco de actuación, el Consejo deSeguridad Nuclear español ha organizado un encuentro enGaroña con el objetivo de conocer de cerca el proyecto de re-novación de la instalación burgalesa, asunto que están estu-diando países miembros del foro como Argentina, Brasil yMéxico y que es de gran utilidad para otros como Cuba yChile.

El Consejo de Seguridad Nuclear ha organizado esta visita con el objetivo de que Nuclenor presentea los asistentes el proyecto de renovación de licencia de funcionamiento de la central e intercambiarexperiencias operativas



[email protected]

Para ello, tanto el director de Central, José RamónTorralbo, como el director de Ingeniería, René Fernández, ex-plicaron a los asistentes cómo Nuclenor ha gestionado el pro-yecto de renovación del actual permiso de funcionamiento,los aspectos que han recogido en su informe al CSN y las in-versiones realizadas en la última década, superior a los 150millones de euros.

Un aspecto este último que llamó la atención a losexpertos iberoamericanos que se han dado cita en la planta.«Desde hace muchos años han empezado a renovar com-ponentes de la planta para que se mantuviera en los mejoresestándares y desde 2003 se han tomado muy en serio la ope-ración a largo plazo de Garoña, para lo que está capacitandoa su gente, invirtiendo mucho e incluso han hecho un centrode simulación», admitían.

A pesar de que los téc-nicos iberoamericanos que sehan dado cita en Garoña cono-cen centrales nucleares de todoel mundo, lo cierto es que se hanmostrado «gratamente sorpren-didos» por la «fuerte cultura deseguridad implantada en la cen-tral». De hecho, en su opinión,«es un aspecto muy importanteen cualquier central nuclear yaquí incluso se tiene en cuentade forma especial la prevenciónde riesgos laborales».

Además, el hecho deque países como Argentina o

México estén planteando la operación a largo plazo de suscentrales nucleares ha permitido que la visita tuviera un es-pecial interés «porque en Garoña se están haciendo muybien las cosas, es una experiencia de la que podemos apren-der e intercambiar conocimientos y la información que nosllevamos seguro que nos será muy útil en nuestros respecti-vos países».

Finalmente, «por la información técnica y de inge-niería» obtenida en su vista a la central destacaron que Ga-roña se encuentra en unas condiciones «óptimas» paraconseguir la renovación de su licencia de funcionamiento yadvirtieron que la opinión pública «debe dejarse aconsejarpor los organismos reguladores del país, que son los exper-tos en la materia».


DE NUCLENORN

ota

info

rmati

va

Finaliza la parada de recarga y manteni-miento de la central nuclear de SantaMaría de Garoña

Se han sustituido 112 elementos combustibles y se han realizado trabajos de modernización ypuesta a día de la central

[email protected]

La central nuclear de Santa Maríade Garoña ya está operativa. El 5 de abril la plantavolvió a generar energía eléctrica finalizando de estamanera los trabajos de recarga y mantenimiento quecomenzaron el pasado 1 de marzo. En el transcursode estos días se han realizado más de 6.600 trabajosen la instalación cuya ejecución ha sido posible gra-

cias a los 1.841 profesionales que han trabajado enla instalación pertenecientes a 123 empresas, la ma-yoría situadas en el área de influencia de la central,que han destinado más de 292.000 horas/hombre.

Durante esta parada se han recargado 112elementos de combustible nuevos, se han realizadoinspecciones en el interior de la vasija, se ha proce-

Equipo de coordinación de parada

Durante la parada de recarga y mantenimiento se han desarrollado más de 6.600 actividades enlas que han trabajado 1.841 personas de 123 empresas



DE NUCLENORN

ota

info

rmati

va

[email protected]

dido a la sustitución de los haces tubulares en el con-densador de aislamiento y se ha actuado, entre otrossistemas y equipos de la planta, en la turbina y el ge-nerador.

La parada se ha desarrollado con total nor-malidad siguiendo el programa previsto por el equipode dirección de parada. Se trata de un grupo de ex-pertos en distintas áreas como Operación, Licencia-miento, Garantía de Calidad, Recursos Humanos oIngeniería que han realizado la planificación y coordi-nación de todas las actividades. El resultado ha sidoun conjunto de trabajos exigente y equilibrado quepermitirá un ciclo operativo con la central en las me-jores condiciones de seguridad y fiabilidad.

Cabe destacar además que todas las acti-vidades que se han desarrollado en la planta han sidosupervisadas por técnicos del Consejo de SeguridadNuclear que han intensificado su labor de inspeccióny control en la instalación a lo largo de este mes, un

Trabajos de inspección en la vasija

Recarga de 112 elementos combustiblesInspecciones en la vasijaSustitución de los haces tubulares del ICCambio de los tie-wires de los álabes de turbinaModificaciones de lógicas en sistemas de seguridadImplantación de un nuevo grupo de aislamiento de refri-geración de la contención primariaSustitución del motor de la bomba C del sistema de in-yección de agua a baja presión al reactorSustitución de relés de la lógica de arranque diéselLimpieza e inspección en el túnel de toma de agua del ríoRevisión de la bomba ‘A’ de agua de alimentación al reac-torSustitución del conjunto hidráulico de la bomba ‘B’ de con-densado y la revisión del motorSustitución de un climatizador de la contención primariaModificaciones de Red Eléctrica Española en la subestaciónRevisión del generador diésel



DE NUCLENORN

ota

info

rmati

va

[email protected]

hecho habitual cuando las centrales nucleares espa-ñolas se encuentran en situación de parada de re-carga. Además, el organismo regulador ha sidoinformado de todas las actividades e incidencias quese han producido durante este periodo.

Una vez finalizados los trabajos previstos,para poder proceder al arranque de la central se hanrealizado más de 750 pruebas. Esto se debe a quedurante la parada se acometen numerosas activida-des de mantenimiento y es condición indispensablegarantizar la perfecta operabilidad de los equipos osistemas en los que se han intervenido.

Como es conocido, el resultado no esperadode una de estas pruebas que se realizan durante elproceso de arranque fue el origen de la decisión de

llevar la planta a parada fría cuando la central se en-contraba generando electricidad, ya al 69% de su po-tencia (más información en la nota de prensa del 6 deabril ).

InversiónNuclenor invirtió en el transcurso de 2008 un total de19,7 millones de euros con el objetivo de mantenerlas instalaciones en unas excelentes condiciones téc-nicas y desarrollar programas de modernización ypuesta al día de la instalación. Esta cifra supone un in-cremento del 26% respecto a las inversiones en 2007así como una continuidad en el esfuerzo inversor deNuclenor que sólo en la última década ha destinado151 millones de euros a este capítulo.

Equipo de pruebas de arranque



Parada no programada de la central

Nuclenor ha informado en todo momento al Consejo de Seguridad Nuclear


[email protected]

La central nuclear de SantaMaría de Garoña ha comunicado esta madru-gada al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) elinicio de la reducción de carga para llevar laplanta a parada fría con el fin de revisar el com-portamiento de una de las válvulas de alivio yseguridad tras el resultado de la prueba reali-zada sobre la misma en el proceso de arranque.Una vez concluida su inspección la central ini-ciará de nuevo su arranque en las próximashoras.

En el momento de la prueba la centralse encontraba al 69% de potencia dentro delproceso de arranque tras la parada de recargay mantenimiento desarrollada desde el día 1 de

marzo.La prueba de estos equipos forma

parte del conjunto de actividades y comproba-ciones relacionadas con la vuelta al funciona-miento de la central. En total se realizan más de750 pruebas durante el arranque y puesta apunto de la instalación con el objetivo de garan-tizar la operación segura y fiable de la planta enel próximo ciclo.

Tanto el Consejo de Seguridad Nuclearcomo los organismos competentes han sido in-formados puntualmente de este hecho, que noha supuesto riesgo alguno ni para las personasni para el medio ambiente. En todo momento seha garantizado la seguridad de las instalaciones.


DE NUCLENORNotainformativa

Transformador averiado en la subestación eléctrica de Garoña

Se trata de un transformador de medida de tensión que genera una señal paramedir la energía que se envía a la red eléctrica


[email protected]

A última hora de la noche del pasado martes, 31de marzo, se produjo un cortocircuito en un trans-formador de medida en la subestación de 400Kvde la central. Esto provocó un fuerte ruido y hu-mareda, fruto de la combustión del aceite deltransformador.

El conato de incendio quedó inmediata-mente sofocado por la actuación del personal deProtección Contra Incendios de la propia central.Una vez analizado el hecho se procedió a la sus-titución de este transformador, cuya función esmedir la energía que se envía a la red eléctrica.

Esta anomalía no ha supuesto ningunavariación en el desarrollo de las actividades de laplanta ya que se trata de una zona convencionalalejada de los edificios de generación eléctrica.

De forma inmediata, Nuclenor informóal CSN sobre este hecho, si bien por su entidadno requirió la calificación y tramitación como su-ceso notificable de acuerdo con la instrucción deseguridad IS-10.

Adicionalmente, al día siguiente, Nucle-nor informó a instituciones y autoridades localesdel entorno de la central.

El transformador se encuentra en la subestación y alejado de los edificios de ge-neración eléctrica de la central

Esta anomalía no está contemplada como suceso notificable al CSN

Con el objetivo de ampliar la información sobre la avería de un trasformador en lacentral nuclear de Santa María de Garoña, Nuclenor puntualiza:



[email protected]

En las imágenes que acompañan esta nota puedeadvertirse el emplazamiento de la subestación dondeocurrieron los hechos (en portada), la situación del

transformador después del cortocircuito (fotografía 1)y la situación actual del nuevo transformador insta-lado (2).

1

2Transformador sustituido

Transformador averiado



La central nuclear de Santa MaríaGaroña, de nuevo en funcionamiento

La central se acopló a la red eléctrica a las 16.54 horas de ayer martes despuésde efectuar el pasado día 6 una parada no programada


[email protected]

La central nuclear de SantaMaría de Garoña quedó acoplada a la red eléc-trica nacional a las 16.54 horas de ayer, alcan-zándose el 100% de potencia hoy a las 12.30horas tras una parada no programada de la ins-talación.

La parada se efectuó el pasado lunes alcomprobar que una válvula de alivio y seguridadno actuaba conforme a lo esperado durante la re-alización de una prueba en el proceso de arran-que. Ante esta circunstancia, y aunque no serequería la parada de la central dado que la plantaeléctrica cumplía con los requisitos exigidos porlas especificaciones de funcionamiento, Nuclenordecidió llevar la central a parada fría y sustituiresta válvula.

Una vez finalizado el trabajo y realiza-das las pruebas correspondientes, ayer martes seinició el proceso de arranque para acoplar la cen-tral de nuevo a la red eléctrica.

Como se recordará, la decisión de pararla central se tomó el pasado día 6 cuando la plantaeléctrica se encontraba al 69% de potencia enpleno proceso de arranque tras la parada de re-carga y mantenimiento que comenzó el 1 demarzo. Durante la recarga, se han sustituido 112elementos combustibles y se han efectuado másde 6.600 actividades de mantenimiento y puestaal día de la instalación. En estas tareas han inter-venido 1.841 profesionales pertenecientes a 123empresas y se han empleado más de 292.000horas/hombre de dedicación.

Se ha alcanzado el 100% de potencia a las 12.30 horas de hoy



Desconexión automática de la centralnuclear de Santa María de Garoña

[email protected]

A las 23.13 horas de ayer,23 de abril, estando la central en operación es-table al 100% de potencia, se produjo la pa-rada automática de la instalación aldesconectarse el generador principal de la redeléctrica.

La parada de la turbina-generador fuedebida a la actuación anómala de la instru-mentación que vigila el cojinete de empuje de laturbina. Este hecho ocasionó la parada delgrupo turboalternador y, en consecuencia, la

parada automática del reactor de la central.Todos los sistemas de la planta funcio-

naron correctamente, sin que se produjera nin-guna incidencia radiológica ni para el personalni para el medioambiente.

Se va a aprovechar la circunstancia deesta parada automática de la planta para reali-zar trabajos de comprobación y mantenimientocomplementarios en zonas de la central que noson accesibles durante la operación ordinariade la instalación.


Todos los sistemas han actuado correctamente

La parada se ha debido a la actuación de los sistemas de protección del grupo turboalternador

DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN DE NUCLENOR

La central de Garoña, al 100% de potencia

26 de abril de 2009.- La central nuclear de Santa María de Garoña ha alcanzado el 100% de su potencia eléctrica hoy a las 8,17 horas tras la parada automática que tuvo lugar en la noche del pasado jueves. Como es conocido, la desconexión fue debida a una señal no valida de la instrumentación que vigila el cojinete de empuje de la turbina. Una vez solucionada la causa y finalizadas las tareas de inspección y mantenimiento complementarias llevadas a cabo en la planta, se inició el proceso de arranque para acoplar la central de nuevo a la red eléctrica, hecho que se produjo a las 18,55 horas de ayer sábado. Nuclenor mantiene inalterables sus programas y comp romisos de inversión para asegurar que la planta esté permanen temente actualizada, al mismo nivel que centrales similares que tienen autorización para operar a largo plazo. Central actualizada Es preciso subrayar que la central opera con las mayores garantías de seguridad y fiabilidad, fruto del esfuerzo de modernización y puesta al día de la instalación, tal como ha sido acreditado en las 5 inspecciones realizadas por la Agencia Internacional de la Energía Atómica en Garoña desde 1996. De hecho durante la última parada de recarga se han realizado un total de 31 modificaciones de diseño y otras tareas de modernización para que Garoña se mantenga en las mejores condiciones técnicas, adelantándose a los requisitos reguladores, y siguiendo el compromiso de proactividad que ha caracterizado la gestión de Nuclenor a lo largo de los años.

Dirección de Comunicación 26 de abril de 2009

La central quedo conectada a la red eléctrica el sábado 24, alcanzando el 100% de potencia eléctrica a las 8,17 horas de hoy

Nuclenor mantiene inalterable el programa de inversiones previsto

para asegurar que la central esté permanentemente actualizada



La central de Garoña acoge una nuevacampaña de donación de sangre

La central nuclear de SantaMaría de Garoña ha acogido hasta las 15.00 horas dehoy un nueva jornada de donación de sangre. La inicia-tiva ha sido de nuevo un éxito como así lo demuestranlas 61 donaciones efectivas que se han realizado en laque es la séptima campaña que se desarrolla en la plantaen tres años. Nuclenor decidió poner en marcha esta ini-ciativa dado el interés existente entre el personal que tra-

baja en Santa María de Garoña en participar en este tipode actividades, siendo la primera empresa en la provin-cia en asumir este compromiso social.

Esta iniciativa realizada en Santa María de Ga-roña cuenta, además, con un importante incremento delnúmero de donaciones jornada tras jornada. De hecho,las 61 donaciones de esta mañana supone el mayor nú-mero registrado en la central y todo un logro teniendo en

61 trabajadores de la central nuclear de Santa María de Garoña han participado esta misma mañanaen una nueva jornada de donación de sangre en la planta eléctrica

25 de mayo de 2009.-

[email protected]

Contó con la presencia del vicepresidente de la Hermandad de Donantes de Sangre, Pablo IsidroTorres, que hizo especial hincapié en el alto porcentaje de jóvenes que han participado y en el ele-vado número de nuevos donantes, un total de catorce

[email protected]

Notadeprensa

cuenta que la media de donaciones obtenidas en losdesplazamientos del equipo móvil a la provincia duranteel 2008 fue de 40.

Estas cifras indican, por tanto, que Nuclenorestá un 50% por encima de esta media. «A pesar deque venimos con frecuencia, cada seis meses, la res-puesta cada vez es mejor por parte de los trabajadores.Por ejemplo, en 2007 hubo 78 donaciones, en 2008 fue-ron ya 107 -un 37,2% de incremento- y si se mantieneesta media en la próxima ocasión la cifra será muy su-perior en 2009», explicaba al término de la jornada el vi-cepresidente de la Hermandad de Donantes de Sangrede Burgos, Pablo Isidro Torres.

Pero 61 no fue el número total de trabajadoresque mostraron su intención de donar. Algunos se que-daron fuera por falta de tiempo y cinco más lo intentaronpero no pudieron pasar la prueba médica debido a quehabían padecido procesos catarrales en las últimashoras. «Los descartes que hemos tenido que hacer su-ponen una media más baja de lo habitual, que suele su-perar el 10%, así que está claro que los trabajadores deGaroña gozan de buena salud», admitía Torres.

Pero sin duda una de las cuestiones que mássubrayaba el vicepresidente de la Hermandad fue el im-portante número de jóvenes que se había sumado aesta nueva campaña de extracción así como los catorcenuevos donantes con los que ya va a contar de formacontinua la asociación.

«Lo primero que hay que decir sobre la res-

puesta de todos los trabajadores es GRACIAS, tanto alos que jornada tras jornada participan en esta iniciativacomo a los nuevos donantes que se van sumando. Tie-nen que pensar que la sangre que donan les requiere unpequeño esfuerzo, pero mañana una persona en el hos-pital va a seguir viviendo gracias a ellos. La recompensaes moral», apuntaba.

Pero si importante fue la aportación de los tra-bajadores de la central no menos fue la labor realizadapor los miembros del equipo desplazado compuesto portres enfermeras, una auxiliar, una doctora y un conduc-tor así como el personal del Servicio Médico de Nucle-nor.

Donaciones en la provinciaEn cuanto a la provincia de Burgos, en el transcurso de2008 se llegaron a contabilizar 16.778 donaciones, muycerca del objetivo inicial de la Hermandad que lo esta-bleció en 17.000. En la mayoría de salidas que hizo elequipo móvil se registraron aumentos significativos comoel 34,31% respecto al 2007 en Villarcayo, el 33,71% enMelgar de Fernamental, el 33,04% en Medina de Pomaro el 32,31% en Huerta del Rey. La central de Garoñatuvo el aumento más acusado con un 37,2%.

En cuanto al número total de donaciones en laprovincia destacaron las realizadas en Aranda de Duerocon 1.633 extracciones, Miranda con 1.180, Briviescacon 347, Lerma 343 y Medina de Pomar con 306 comolas más significativas.



Santa María de Garoña es unacentral segura

[email protected]

La central burgalesa se ha sometido voluntariamente en los últimos años a cinco evaluaciones in-ternacionales independientes lideradas por Naciones Unidas cuyos resultados destacan la se-guridad de la planta

28 de mayo de 2009.- Nuclenor rechaza las acusaciones efec-tuadas por algunos grupos de oposición nuclear referidas a lainstalación burgalesa por ser completamente falsas ya que ca-recen de cualquier tipo de base técnica, ambiental y sanitaria.

La seguridad de la central nuclear de Santa Maríade Garoña está garantizada no sólo a través del cumplimientode todos los requisitos técnicos y legales de funcionamientosino también por las evaluaciones llevadas a cabo tanto anivel nacional como internacional.

El único organismo técnico competente en Españapara la evaluación de la seguridad de las centrales nucleareses el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que es el que dis-pone de recursos, conocimientos, experiencia y procedimien-tos para hacerlo.

El CSN utiliza el Sistema Integrado de Supervi-sión de Centrales Nucleares (SISC) para evaluar la segu-ridad de las instalaciones nucleares españolas. Losresultados relativos a Garoña demuestran objetivamente

que la central funciona de forma segura ya que todos losindicadores se han mantenido en el mejor nivel posible(verde) desde su implantación en 2007. A su vez constatanel cumplimiento de todos los criterios y requisitos de seguri-dad (información disponible en la página web del CSN,www.csn.es ).

La seguridad también es garantizada por el propioorganismo regulador con una vigilancia continua. Para ello,tiene destinados dos inspectores de forma permanente en lacentral y realiza inspecciones periódicas desplazando hastaGaroña a su personal técnico.

Por otro lado, cabe destacar que en los últimos doceaños Santa María de Garoña se ha sometido voluntaria-mente a cinco evaluaciones internacionales independien-tes del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA),entidad dependiente de Naciones Unidas. Todos los informesfinales destacan el buen estado de la central y el compromisode su personal con la seguridad de la planta.

El funcionamiento de la central no tiene ninguna repercusión sobre el medio ambiente ni sobre lasalud de los habitantes del entorno



[email protected]

Desde el inicio de su explotación la central viene reali-zando una tarea continua de adaptación a la nuevanormativa internacional, de actualización y puesta aldía de la instalación, adelantándose en algunos casosa las pautas marcadas por los organismos reguladoresespañol y norteamericano.

Nuclenor ha renovado más del 50% de loscomponentes y equipos de la central desde el inicio

de su operación. Además se han realizado más de 2.500modificaciones del diseño original de la instalacióncon el fin de adaptarla a los nuevos requisitos y mante-nerla actualizada tecnológicamente.

En los últimos diez años Nuclenor ha desti-nado 150 millones de euros a programas de moder-nización y desarrollo tecnológico en sistemas yequipos de toda la planta.

Nuclenor ha renovado más de la mitad de los equipos y sistemas de la central

La central no tiene repercusión sobre el medio ambiente ni la salud de los habitantes del entorno

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) supervisa las emi-siones de todas las centrales nucleares y en sus informes pe-riódicos confirma que los efluentes de Garoña se encuentranmuy por debajo (el 0,2%) de los límites legales establecidos ydel nivel medio de radiación natural. Por esta razón es difícilque existan consecuencias negativas para la saludcuando no existen causas que puedan producirlas.

El estudio epidemiológico realizado por el Institutode Salud Carlos III en 1999 admite que sus resultados debentomarse como una deducción meramente especulativa debidoa la limitación de sus fuentes. Aún así, el análisis global delos mismos descarta el aumento del riesgo para la saluden las poblaciones cercanas a las centrales nucleares es-pañolas.

Los resultados globales del estudio fueron publica-dos en la revista ‘Environmental Health Perspectives’, des-cartando un aumento del riesgo para la salud de loshabitantes del entorno de la instalación de Garoña debidoal funcionamiento de la planta.

Estas conclusiones son idénticas a las recogidas enel estudio encargado por el Gobierno Vasco en 1995 respecto

a la salud en la zona alavesa y coincidentes con otras. Porejemplo, el delegado Territorial de Sanidad de Álava afirmóen 1999 que no se habían encontrado evidencias de un au-mento de tumores en doce años de estudios en las zonas ala-vesas próximas a la central de Santa María de Garoña –segúnlos resultados de un estudio encargado por el ParlamentoVasco-, o las del subdirector de Salud Pública de Álava,perteneciente al departamento de Sanidad del GobiernoVasco, quien afirmó que no existían reacciones adversas en lapoblación como consecuencia de la actividad de la planta bur-galesa.

Estos datos están avalados por los registros dosi-métricos y el seguimiento médico de las más de 3.000 per-sonas que han prestado sus servicios en Santa María deGaroña, que no revelan ninguna incidencia significativa en susalud; además de por el Programa de Vigilancia RadiológicaAmbiental, que incluye más de 70.000 muestras analizadas.

En definitiva, la instalación de Santa María de Ga-roña opera de forma segura y fiable y su funcionamiento notiene repercusiones ni en la salud ni en el medio ambiente desu entorno.


DE NUCLENORComunicado

Dictamen favorable del CSN al pro-yecto de renovación de la licencia

[email protected]

8 de junio de 2009.- El dictamen del Consejo de Se-guridad Nuclear (CSN) dado a conocer esta mismamañana es un paso positivo para la renovación delpermiso de funcionamiento de la central nuclear deSanta María de Garoña, que queda ahora pendientede la resolución final por parte del Ministerio de In-dustria, Turismo y Comercio.

El dictamen del CSN acredita la seguri-dad de la central de Garoña después de un ex-haustivo examen donde se ha revisado tanto elcumplimiento de todos los requisitos y normas na-cionales e internacionales como la condición de lossistemas y equipos de la central.

El resultado de la evaluación del CSN res-palda la validez del proyecto y la metodología utili-zada por Nuclenor y es coherente con los resultadosde las evaluaciones realizadas por organismos re-guladores norteamericanos y europeos a instalacio-nes similares. En el mundo hay dieciocho centralesnucleares del mismo tipo, diseño y edad similar a la

de Garoña que tienen autorización para operar hastalos 60 años. La renovación más reciente correspondea la central norteamericana de Oyster Creek, a la quela Administración Obama ha concedido una autori-zación por veinte años el pasado mes de abril.

Las mejoras requeridas por el CSN en sudictamen técnico forman parte del contenido de losestudios y de las propuestas presentadas por Nu-clenor en su momento para cumplir con las nuevasnormas que sólo son requeridas en los Estados Uni-dos a las centrales de nueva construcción.

Nuclenor ha realizado durante estos últi-mos años un esfuerzo inversor orientado a que lacentral pueda funcionar a largo plazo. Nuestra em-presa continuará con esta misma política para man-tener permanentemente actualizada la central deSanta María de Garoña, de manera que continúefuncionando con todas las garantías durante el pe-riodo de operación solicitado, es decir, hasta el año2019.


DE NUCLENORN

ota

info

rmati

va

El vicepresidente de la Junta visita Garoña

[email protected]

12 de junio de 2009.- El vicepresidente de la Junta deCastilla y León y Consejero de Economía y Empleo,Tomás Villanueva, ha visitado esta misma mañana lasinstalaciones de la central nuclear de Santa María de Ga-roña. Durante su estancia en la planta ha mantenido unareunión con la dirección de la empresa, cuyos máximosresponsables han expuesto el proyecto de futuro de Nu-clenor y su viabilidad atendiendo al informe reciente-mente presentado por el Consejo de Seguridad Nucleardonde se avala la seguridad de la planta.

Además, tanto Tomás Villanueva como el restode representantes del Gobierno regional que le acom-pañaron tuvieron la oportunidad de conocer el corazónde la central: la sala de control. El jefe de turno, PedroRonda, les explicó cómo funciona y se dirige tanto la ope-ración del reactor como los elementos y equipos de lacentral.

Poco después mantuvieron una reunión conlos representantes del Comité de Empresa, donde los

trabajadores de la planta le transmitieron su preocupa-ción ante la resolución que tome finalmente el Gobierno.El Consejero escuchó sus planteamientos, les animó yles recordó que cuentan con el apoyo del Gobierno re-gional.

En su comparecencia ante los medios de co-municación, Villanueva dejó claro que la Junta «apoya ydesea que el Gobierno de España conceda la renova-ción por diez años». Finalmente, instó al presidente delGobierno de España «a visitar la planta y hablar con di-rectivos y trabajadores para que sienta la seguridad quesentimos todos» y recordó que el presidente regional,Juan Vicente Herrera, respalda a los trabajadores.

Por su parte, el presidente de Nuclenor, JavierPinedo, hizo especial hincapié en la seguridad de laplanta. «Desde 1999 hemos estado modificando y ac-tualizando la central con inversiones de 15 millones deeuros anuales para seguir operando con las máximas ga-rantías», explicaba.

De izquierda a derecha: Ignacio Ariznavarreta (viceconsejero de Empleo de la Junta), Lorenzo Saldaña (Secretario de la Delegación Territorial de la Junta en Burgos), José Ramón Torralbo (director de Cen-

tral), Martín Regaño (director General de Nuclenor), Ricardo González (director general de Energía y Minas), Tomás Villanueva (vicepresidente de la Junta y Consejero de Economía y Empleo), Mercedes

Alzola (procuradora regional y alcaldesa de Villarcayo), Javier Pinedo (presidente de Nuclenor), Rafael González (alcalde del Valle de Tobalina) y Rafael Delgado (viceconsejero de Economía de la Junta).

DIRECCIÓN DE

COMUNICACIÓN

DE NUCLENOR

PUNTUALIZACIÓN A LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

EN EL PROGRAMA DE TV-4 "LAS MAÑANAS DE 4" de Concha García Campoy

(17-06-2009)

1.- "En el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más

de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido" La realidad es:

En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60 años. Adicionalmente, existen otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen actualmente entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar hasta los 60 años. Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años, disponen de permiso de operación indefinido.

2.- "En el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario

de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años" La realidad es: En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para

operar hasta los 60 años:

- 54 en Estados Unidos - 4 en Suiza - 1 en Holanda

Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de

recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

El presidente del Gobierno ha realizado una serie de afirmaciones durante la entrevista concedida al programa “Las Mañanas de 4” respecto a la situación de la energía nuclear y la central nuclear de Santa María de Garoña que Nuclenor, como empresa propietaria de la planta se ve en el obligación de puntualizar

DIRECCIÓN DE

COMUNICACIÓN

DE NUCLENOR

3.- "Sólo hay 1 central nuclear en construcción en el mundo" La realidad es: En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:

Japón (3) USA (1)

Argentina (1) Finlandia (1)

China (14) Rusia (8)

Francia (1) Eslovaquia (2)

India (6) Taiwan (2)

Corea (6) Ucrania (2)

Rumanía (3)

y adicionalmente 51 en proyecto:

Japón (12) Corea (2)

Brasil (1) Suráfrica (2)

China (13) Rusia (5)

India (8) USA (8)

4.- "Cuando llegamos a una central con 4 décadas de funcionamiento, la norma ha sido

que deje de funcionar, la excepción es la prórroga" La realidad es: En Estados Unidos, de las 104 centrales en funcionamiento, hay 54 que tienen

autorización para operar hasta los 60 años y 19 más que están en proceso de evaluación.

Es decir, un 70% del parque nuclear de Estados Unidos está en el proceso de operación

hasta los 60 años. 5.- "El coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en

el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente igual"

La realidad es: El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:

Generación (MWh) Precio (€)

Nuclear 35

Ciclo Combinado 60

Eólica 80

Fotovoltaica 400

La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del

sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.

Dirección de Comunicación, 17 de junio de 2009

Comunicado

Más de 1.100 empresarios burgalesesapuestan firmemente por la continui-dad de la central de Garoña

[email protected]

No aceptan que la continuidad de la planta y el empleo que genera la central nuclearsea cuestionada exclusivamente por criterios ideológicos

Más de un centenar de empresarios burgaleses dejaron constancia ayer de su apoyoal reunirse tanto con el comité de empresa como con la dirección de Nuclenor

18 de junio de 2009.-Más de un centenar de em-presarios de la provincia de Burgos han mantenidoesta mañana un encuentro en la central nuclear deSanta María de Garoña para conocer el proyecto defuturo de Nuclenor y mostrar su apoyo a los traba-jadores de la planta eléctrica una vez el Consejo deSeguridad Nuclear ha ratificado «en un dictamentécnico unánime y favorable a la continuidad de lacentral» el buen estado de las instalaciones.

En total, 1.100 empresas burgalesas hanmostrado su apoyo a través de un manifiesto «co-

nocedores del esfuerzo económico, humano y tec-nológico que ha realizado Nuclenor en los últimosaños por mantener la instalación en las mejorescondiciones técnicas para su continuidad con ple-nas garantías de seguridad».

En el encuentro de esta mañana el direc-tor general de Nuclenor, Martín Regaño, ha agra-decido «de corazón» la ayuda y el compromiso delos empresarios burgaleses con la continuidad deGaroña. Además, presentó brevemente el proyectode renovación del permiso de funcionamiento de la

Comunicado

[email protected]

central así como las consecuencias que desde elpunto de vista energético y económico supondríanel mantenimiento de la operación de la planta diezaños más.

Del mismo modo, los empresarios burga-leses también quisieron mantener un encuentrocon los representantes del comité de empresa dela central para manifestarles su apoyo al conjuntode iniciativas que están desarrollando en defensade la continuidad de Garoña y de sus empleos.

Argumentos ideológicosTras su visita a las instalaciones de la central, losempresarios burgaleses difundieron un comuni-cado en el que se asegura de forma taxativa queno entienden ni aceptan que la continuidad de laplanta «se vea cuestionada por argumentos ideo-lógicos alejados de la realidad de la economía dela provincia, jugando de manera arbitraria con eltrabajo de más de 1.000 familias y más de 80 em-presas de nuestra comunidad».

En este sentido, y dadas las actuales cir-cunstancias por las que atraviesa la economía es-pañola, los empresarios solicitan «un plan dereactivación económica en la zona que tengacomo primera medida la continuidad de la instala-ción de Garoña, una de las principales generado-ras de empleo y desarrollo económico en la zona».

Al mismo tiempo los representantes em-presariales firmantes del manifiesto reclaman de

la Administración «fuentes de generación eléctricaabundante, fiable y económicamente baratas quepermitan hacer más competitivas a nuestras em-presas; Santa María de Garoña reúne estas con-diciones y por ello apostamos por su continuidad».

Tras las reuniones mantenidas con direc-tivos y empleados de la planta, el presidente de dela Federación de Asociaciones de Empresarios deburgos, Roberto Alonso, ha señalado en rueda deprensa que «defender la continuidad de Garoña esdefender la supervivencia del tejido industrial y co-mercial de toda la zona norte de la provincia deBurgos que dependen de una manera importantede la actividad de la central».

Sobre su continuidad después del dicta-men técnico positivo por parte de Consejo de Se-guridad Nuclear el presidente de FAE se hamostrado convencido de que «en las actuales cir-cunstancias de nuestro país sería un lujo y un des-pilfarro inexplicable e inaceptable que unainstalación que genera electricidad con todas lasgarantías y que es una fuente de empleo y de des-arrollo se paralice por un motivo no justificado.Estas semanas estamos viendo cómo personas yentidades de muy diverso signo están de acuerdoen la continuidad de la central tras el dictamen fa-vorable del Consejo de Seguridad Nuclear. Creoque nuestros dirigentes políticos deben ser sensi-bles a esto y decidir en función de los interesesgenerales del país».



Más de 4.000 personas piden en Mirandala continuidad de la central de Garoña

[email protected]

19 de junio de 2009.- Más de 4.000 personas pi-dieron en la noche de ayer en Miranda de Ebro lacontinuidad de la central nuclear de Santa Maríade Garoña recorriendo el kilómetro que separa elcentro administrativo de la Junta de Castilla y Leóny el Ayuntamiento. De esta forma, el llamamientorealizado por el comité de empresa de Nuclenorse convertía en todo un éxito y contó no sólo conel apoyo de los trabajadores sino con el del tejidosocial, político, empresarial y comercial de toda laprovincia.

La concentración aunó a burgaleses detodas las edades e ideologías en torno a un únicoclamor: GAROÑA ES SEGURA, ¡¡¡CONTINUI-DAD!!!

La manifestación concluyó en una plazade España completamente llena donde el presi-dente del comité de empresa, Alberto César Gon-zález, hizo un llamamiento a las autoridades pararecordar la importancia de mantener la continuidadde la planta por el bien de Miranda y su comarca.De ello dependen más de 1.000 empleos



[email protected]

La manifestación convocada por el comité de empresa de Nuclenor en Miranda contó con un gran respaldosocial. Burgaleses de todas la provincia se movilizaron para defender el puesto de trabajo de más de 1.000personas. Y es que si algo se dejó ayer muy claro es que no hay razones que justifiquen el cierre de Garoñauna vez el Consejo de Seguridad Nuclear ha dado el visto bueno a su continuidad durante diez años más.

GAROÑA ES SEGURA, ¡¡¡CONTINUIDAD!!!



¿Cuál es la vida útil de la central de Garoña?

[email protected]

25 de junio de 2009.- Durante los últimos días en di-versos medios se han recogido opiniones y declaracio-nes diversas sobre el concepto de vida útil aplicado al

funcionamiento de las centrales nucleares y, específi-camente, al proyecto de operación a largo plazo de lacentral nuclear de Santa María de Garoña.

La guía 1.10 del Consejo de Seguridad Nuclear es-tablece los criterios para la operación a largo plazode las centrales nucleares españolas. Se trata deun documento técnico que recoge los criterios paralos programas de evaluación de las revisiones pe-riódicas de seguridad asociadas a las solicitudes derenovación del funcionamiento de las centrales nu-cleares de nuestro país, situación en la que se en-cuentra actualmente la central nuclear de Garoña.

En este documento se definen algunosconceptos clave en todo el proceso de renovaciónde los permisos de funcionamiento de las centra-les nucleares de nuestro país. Entre ellos destacael concepto de vida útil, entendido como «el pe-riodo durante el cual una central puede ser ope-rada cumpliendo las exigencias de seguridadimpuestas en su autorización y siendo económi-camente rentable».

EL CONCEPTO DE VIDA ÚTIL EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA



[email protected]

Después de un trabajo de más de tres años porparte de sus técnicos, el Pleno del Consejo de Se-guridad Nuclear aprobó por unanimidad el pasadodía 5 de junio «emitir un dictamen favorable a la re-novación de la autorización de de explotación porun periodo de diez años siempre que la explotaciónse ajuste a los límites y condiciones que se esta-blecen en el anexo».

El anexo es un conjunto de quince límites ycondiciones sobre seguridad nuclear y protección ra-diológica asociados a la autorización de explotaciónde la central nuclear de Santa María de Garoña.

Renovación de la autorización de GaroñaEn el apartado 4 de la memoria del informe relativoa la solicitud de renovación de la central de Garoñase afirma que «la actual renovación del permiso deexplotación de la central nuclear de Santa María deGaroña supone la extensión por primera vez de lavida de diseño de una central nuclear española porencima de los 40 años de operación.

Superar la vida de diseño de una cen-tral nuclear no significa que haya terminado lavida útil o de operación de la planta. El conceptode vida de diseño, es un concepto que se utiliza en

ingeniería para establecer la duración mínima de lasestructuras, sistemas y componentes. Lo que sepresupone bajo ese concepto es que en las condi-ciones esperables de operación, incluyendo már-genes de seguridad, la central va a operar eseperiodo en condiciones de seguridad. Por lo tanto,superar la vida de diseño no significa que no sepueda seguir en operación y en condiciones deseguridad.

Tenemos ejemplos como el de EstadosUnidos, que ha renovado los permisos de explota-ción a 54 reactores nucleares y está evaluando larenovación de 12 más. En lo que respecta a las cen-trales de referencia de Santa María de Garoña, hansido renovadas hasta 60 años las licencias de lascentrales de Dresden 2 (en 2004), Monticello (en2006) y Oyster Creek (en 2009).

A la vista de los informes técnicos, las con-clusiones de la evaluación y el análisis y valoraciónfinal por parte del Pleno del Consejo, el CSN haacordado por unanimidad informar favorablementela renovación de la autorización de explotación de lacentral nuclear de Santa María de Garoña por el pe-riodo de diez años solicitado por el titular (05-07-2009 a 05-07-2019)».

EL CONCEPTO DE VIDA ÚTIL EN EL INFORME DEL CSN SOBRE LA RENOVA-CIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE GAROÑA (2009-2019)

Una forma gráfica de representar este concepto es el que se presenta a continuación:



[email protected]

EL CONCEPTO DE VIDA ÚTIL EN EL PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE EN2008 y EN EL 37º CONGRESO FEDERAL

El programa electoral del Partido Socialista con el que concurrió a las elecciones del año 2008 en lo re-ferente a la energía nuclear indica: «Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energíanuclear por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las nucleares de forma ordenada enel tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consensosocial, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distri-buida y las redes de transporte distribución local» ( apartado ‘Hacia una nueva política energética que mi-tigue el cambio climático y garantice la seguridad y calidad del abastecimiento’, página 190).

Por otro lado, en las resoluciones del 37º Congreso Federal del PSOE se señala: «En este con-texto, sin que preveamos la promoción de nuevos parques nucleares, respetaremos la vida útil de lasactuales centrales, con el compromiso paralelo de extremar con todo rigor la garantía de seguridaddesde la acción del gobierno y el organismo regulador correspondiente, así como su permanente actua-lización tecnológica» (resoluciones del Congreso, en el apartado correspondiente al ‘Necesario cambioen el modelo energético’ pág. 68).

CONCLUSIÓN

A la vista de la definición de vida útil emanada de la normativa del organismo regulador, de que Garoñaestá en condiciones de operar de forma segura durante los próximos 10 años según indica el informe delorganismo competente (CSN) y de las resoluciones programáticas del PSOE, hemos de concluir que larenovación del permiso de funcionamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña hasta 2019 -dentro de su vida útil- no sólo no incumple ningún compromiso del Partido Socialista sino que ayuda efec-tivamente a cumplirlo.

CEOE apoya la continuidad de la central

26 de junio de 2009.- Dirigentes de la ConfederaciónEspañola de Organizaciones Empresariales (CEOE)han reiterado esta tarde en la central nuclear de SantaMaría de Garoña su apoyo a la continuidad de la plantaeléctrica una vez el Consejo de Seguridad Nuclear(CSN) ha hecho público el informe favorable y unánimepara su operación por diez años más.

En este sentido, el vicepresidente de CEOEy presidente a su vez de la Confederación de Organi-zaciones Empresariales de Castilla y León (CECALE),Jesús María Terciado, aprovechó su visita a las insta-laciones nucleares para resaltar que el cierre de Ga-roña sería un grave error porque se trata de unaempresa que genera empleo y riqueza en su área deinfluencia «con más de 1.000 puestos de trabajo direc-tos e indirectos».

Ahora bien, entiende que la repercusión finalsería de ámbito nacional. «No se puede prescindir deninguna de las fuentes energéticas disponibles, incluidala energía nuclear que ofrece, entre otras ventajas, ca-lidad, garantía de suministro, precios competitivos y re-ducción de emisiones de gases de efecto invernaderoa la atmósfera. Además, tiene importantes repercusio-nes en términos de inversiones y de creación de em-pleo», señalaba.

Tampoco pasó por alto que la operación de lacentral de Garoña desde su puesta en marcha «hastala fecha ha sido modélica y es sometida de forma pe-riódica a auditorías por parte del CSN y de la AgenciaInternacional de la Energía Atómica gracias a las im-portantes inversiones que se han añadido para moder-nizar las instalaciones. De hecho, existen varias



[email protected]

Los empresarios hicieron especial hincapié en la seguridad de la central y en su importancia enel empleo de su comarca con más de 1.000 puestos de trabajo

Estuvieron presentes, entre otras personalidades, el presidente de CECALE y vicepresidente deCEOE, Jesús María Terciado; el presidente de FAE, Roberto Alonso; el presidente de Confebask,Migue Lazpiur; el secretario general de Empresa Familia de Castilla y León, Eduardo Estévez; yel presidente de Empresarios Alaveses, Juan José Azurmendi.



[email protected]

centrales iguales a ésta que van a mantenerse en fun-cionamiento hasta los 60 años en otros países de pri-mer nivel».

Además, se apoyó en las numerosas evalua-ciones internacionales realizadas en la última décadapor el Organismo Internacional de la Energía Atómica,dependiente de Naciones Unidas, para defender la con-tinuidad de la central y recordó que las empresas nopueden estar sujetas a criterios políticos para su fun-cionamiento.

«En las empresas las decisiones se debentomar teniendo en cuenta su viabilidad económica y ellargo plazo de los proyectos pero también los estudiostécnicos para asegurar que se cumple con su fiabilidad.Si todo eso está garantizado tomar decisiones de tipopolítico completamente injustificadas perturba la mar-cha de la economía y se pierde la productividad. Lasempresas quieren seguridad».

Por su parte, el vicepresidente de la CEOE ypresidente de la Confederación Empresarial Vasca for-mada por las asociaciones de Álava, Vizcaya y Gui-púzcoa (Confebask), Miguel Lazpiur, aseguró que supresencia en Garoña se debía a que desde las entida-des que dirige se quiere mandar un «claro mensaje deapoyo a esta central porque consideramos que es com-pletamente necesaria y que es un lujo cerrar una em-

presa cuando puede trabajar perfectamente una vez hademostrado su seguridad. Apoyamos la continuidad deGaroña y la energía nuclear».

En este aspecto, resaltó que el único criterioque se debe tener en cuenta en la operación de Garoñaes el de la seguridad «y si el único organismo compe-tente dice que debe seguir porque está asegurada, me-rece un respeto. No hay justificación para el cierre».

El presidente de FAE, Roberto Alonso, defen-dió igualmente la continuidad de Garoña «porque es bá-sico para esta provincia y mucho más en tiempos decrisis. Miranda está sufriendo mucha recesión y de-sempleo y no puede prescindir de la central por una de-cisión ideológica. Las promesas electorales deben estarsupeditadas al interés general de la población».

Finalmente, en un encuentro con los mediosde comunicación, el director general de Nuclenor, Mar-tín Regaño, hizo hincapié en que la empresa eléctricacomenzó a trabajar en el proyecto de renovación haceya más de una década y que el CSN ha demostrado ensu informe del 5 de junio «que la seguridad de la cen-tral está acreditada». También aprovechó para agra-decer «todos los apoyos que hemos recibido duranteestos días de agentes sociales, políticos, empresarios,municipios, entidades, asociaciones e instituciones» yelogió la profesionalidad se sus trabajadores.

Los empresarios mantuvieron una reunión con el comité de empresa de Nuclenor



Rosa Díez: «No hay ningún argumentoque justifique el cierre de Garoña»

[email protected]

29 de junio de 2009.- La diputada nacional de Unión,Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, y el parla-mentario del País Vasco, Gorka Maneiro, han visitado alo largo de esta mañana las instalaciones de la centralnuclear de Santa María de Garoña junto a otros miem-bros del partido.

Durante su visita quiso dejar muy claro quedesde UPyD se considera que no hay «ningún motivo nitécnico, ni económico, ni medioambiental que justifique elcierre de la central» y, de hecho, avanzó que un grupo de

expertos de su partido -todos ellos físicos nucleares, in-genieros y técnicos en la materia- ha elaborado un in-forme donde no sólo se aconseja la continuidad de laplanta sino la construcción de un nuevo reactor en lasmismas instalaciones del Valle de Tobalina.

«Al margen de lo que suceda con Garoña hayque abrir una nueva central, una Garoña II. Estos exper-tos que han elaborado el informe son partidarios de com-binar en el mix energético la energía nuclear con lasrenovables teniendo en cuenta tanto la situación me-

La diputada nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, y el parlamentario delPaís Vasco, Gorka Maneiro, han visitado las instalaciones de la central de Santa María de Garoñay mantuvieron, junto a expertos de su formación, un encuentro con los miembros del comité deempresa y la dirección de Nuclenor



[email protected]

dioambiental como económica y energética del país.Cualquier entendido en la materia sabe que la energíanuclear debe tener protagonismo al menos en los próxi-mos 30 años», señalaba.

En cuanto al plazo de construcción en el quedebería acometerse no aventuró ningún tipo de fecha«porque dependería de la decisión que adopte el presi-dente del Gobierno con Garoña. Es evidente que si cie-rra Garoña, a pesar de que todos los informes avalan lacontinuidad de la central, ninguna empresa va a quererarriesgarse y hacer este tipo de inversiones. Su decisiónva a marcar el futuro».

El dictamen del Gobierno, aseguraba la dipu-tada, es de gran importancia dado que es estratégica«desde el punto de vista económico, medioambiental, delempleo, de la competitividad de nuestras empresas, delpaís y de los desarrollos de I+D+i».

Por ello no dudó en llamar la atención del pre-sidente del Gobierno «porque prefiere comprar energía aotros países en vez de invertir en ella. Mantener el men-saje que está dando es demagógico e irreal porqueobliga a decidir entre las energías renovables y la nuclearcuando ambas son complementarias».

En este sentido fue más allá y comentó que enestos momentos «nos encontramos ante una cuestiónde Estado en la que el Gobierno no debería moverse porintereses electoralistas sino por el interés nacional. Losespañoles deben tener conciencia de lo que se está opi-nando y todo lo que nos estamos jugando con el cierre deGaroña».

Ante esta situación, pidió al presidente del Go-bierno hacer «un plan nacional energético a largo alcanceen el que se olviden los planteamientos ideológicos, enel que se deje la demagogia a un lado y se hable más depedagogía. Si se hace caso omiso al informe del Con-sejo de Seguridad Nuclear será una decisión partidaria».

Por su parte, el director de Central, JoséRamón Torralbo, aseguró que los trabajadores viven mo-mentos «de mucha incertidumbre» y que «todas las ins-tituciones e incluso la comarca entera no entiende porqué no se ha dictaminado ya la continuidad de la cen-tral».

Finalmente, el presidente del comité de em-presa, Alberto César González, agradeció la presenciade UPyD y animó a otros dirigentes a «mojarse» como lohabía hecho ya Rosa Díez y Gorka Maneiro.



Nuclenor rechaza por arbitraria ycarente de motivación la decisióndel Ministerio de Industria sobre lacentral de Garoña

[email protected]

2 de julio de 2009.- NUCLENOR considera la decisión delMinisterio de Industria, Turismo y Comercio de no concederla renovación del Permiso de Explotación de la central nu-clear de Santa María de Garoña por el periodo solicitado dediez años un acto arbitrario y carente de justificación conarreglo a la ley.

Las autorizaciones de explotación de las centra-les nucleares en España se renuevan de acuerdo con unprocedimiento reglado. En el vigente permiso de explota-ción, emitido el 5 de julio de 1999 por el Ministerio de In-

dustria y Energía, se definen las condiciones que la em-presa responsable debe cumplir para su renovación.

NUCLENOR ha cumplido estas condiciones ensu totalidad, puntual y satisfactoriamente, según aprecia-ción favorable del Consejo de Seguridad Nuclear de 5 dejunio de 2009. Por lo tanto, la no concesión de la autoriza-ción por 10 años de acuerdo con lo dictaminado en el in-forme preceptivo del Consejo de Seguridad Nuclear suponeapartarse de las condiciones establecidas en el procedi-miento citado.

Nuclenor llevará a cabo cuantas acciones legales le puedan corresponder para la defensa de sus derechos e in-tereses legítimos.

La planta se encuentra modernizada y actualizada con fuertes inversiones anuales y su seguridad ha sido ava-lada por el Consejo de Seguridad Nuclear así como por cinco equipos de inspección de organismos interna-cionales en los últimos doce años (los tres últimos de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dependientede Naciones Unidas)



[email protected]

1

2

Por otra parte, Nuclenor manifiesta las razones en que se basa la solicitud de renovación hasta el 2019:

En la apreciación favorable que de su seguridad y fiabilidad ha venido haciendo el Consejo de Seguridad Nuclear(único organismo público competente en cuestiones de seguridad nuclear y protección radiológica) y cinco equiposde inspección de organismos internacionales en los últimos doce años, los tres últimos de la Agencia Internacionalde Energía Atómica, dependiente de Naciones Unidas.

En la situación de la central nuclear de Santa María de Garoña, modernizada y actualizada con fuertes inversionesanuales, singularmente a lo largo de los últimos años, manteniendo en todo momento la visión de operación a largoplazo de acuerdo con la posibilidad de renovación recogida en su permiso vigente.

3 En la disponibilidad de un equipo humano bien entrenado y fuertemente comprometido con la seguridad, como hasido reconocido en las citadas inspecciones internacionales.

4 En la actual práctica internacional de continuidad de las centrales nucleares en operación. En el mundo existen ac-tualmente 16 centrales cuya fecha de inicio de operación es anterior a la de Santa María de Garoña (ejemplos deesto son Dresden y Oyster Creek en Estados Unidos, Tarapur 1 y 2 en India, Fukushima en Japón, Beznau enSuiza). Siete de estas centrales han recibido autorización para operar hasta 60 años. El último ejemplo ha sido laconcesión de la autorización para operar hasta los 60 años a la central estadounidense de Oyster Creek el 8 de abrilde este año 2009 por la Administración del presidente Obama.

5 En la importancia que supondría para el sistema eléctrico nacional el funcionamiento de la central nuclear de SantaMaría de Garoña, durante los próximos diez años solicitados, en términos de garantía de suministro, de aportacióna la red de una energía eléctrica de base competitiva, de ahorro en emisiones de CO2 y de aportación al desarro-llo económico y social en la zona de influencia.

A la vista de lo anterior, NUCLENOR considera que la situación que se plantea es insólita e inédita:

un informe favorable a la continuidad emitido por el organismo estatal competente en materia de seguridad nuclear

una empresa que quiere continuar su actividad

unos profesionales que quieren seguir desarrollándose profesionalmente

Un entorno vecinal, institucional y social favorable a la continuidad de la industria

Y, frente a todo esto, un Gobierno que actúa arbitrariamente ordenando el cese de su actividad por razones estrictamentepolíticas.

Ante esta situación, NUCLENOR manifiesta que llevará a cabo cuantas acciones legales le puedan corresponderpara la defensa de los derechos e intereses legítimos de todas las partes afectadas por una decisión arbitraria y carente dejustificación.


DE NUCLENOR

www.nuclenor.org [email protected]

PUNTUALIZACIONES A LAS NUEVAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN RELACIÓN

A LA CENTRAL DE GAROÑA

En declaraciones al programa de Radio Nacional “En días como hoy” de ayer día 2, el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero volvió a hacer referencia a la central nuclear de Santa María de Garoña dando a conocer datos y cifras relativas a centrales coetáneas y a la generación de residuos radiactivos que se generan por su actividad que en modo alguno se ajustan a la realidad.

Por esta razón, Nuclenor se ve en la obligación de puntualizar de nuevo algunas de las afirmaciones realizadas por el presidente del gobierno.

3 de Julio de 2009 * José Luis Rodríguez Zapatero: “En el mundo solo hay una central nuclear que está funcionando con más años que Garoña, solo una, en Inglaterra y se cierra en 2011”. * La realidad es: En total en el mundo hay 16 centrales nucleares que están operando en la actualidad y que son más veteranas que Santa María de Garoña. De ellas, hay 7 que tienen autorización para operar hasta los 60 años (incluida Oyster Creek en abril de 2009), tal como se muestra en el cuadro adjunto.


DE NUCLENOR


CENTRALES NUCLEARES MÁS ANTIGUAS QUE GAROÑA

País Nombre Tipo Localización Potencia

bruta (MW)

Fecha de conexión

Licencia de

OperaciónEE.UU. Dresden - 2 BWR Illinois 913 13-04-1970 60 años

H. B. Robinson-2 PWR Carolina del Sur 745 26-09-1970 60 años Nine Mile Point-1 BWR New York 642 09-11-1969 60 años Oyster Creek BWR New Jersey 652 23-09-1969 60 años Point Beach - 1 PWR Winsconsin 543 06-11-1970 60 años R. E. Ginna PWR New York 608 02-12-1969 60 años Monticello BWR Minnesota 600 05-03-1971 60 años

India Tarapur - 1 BWR Maharastra 160 01-04-1969 Tarapur - 2 BWR Maharastra 160 05-05-1969

Japón Fukushima Dallchi - 1 BWR Fukushima Ken 460 17-11-1970

Mihama - 1 PWR Fukui 340 08-08-1970 Tsuruga - 1 BWR Fukui 357 16-11-1969

Reino Unido Oldbury - A1 GCR Gloucestershire 230 07-11-1967

Oldbury - A2 GCR Gloucestershire 230 06-04-1968 Wylfa - 1 GCR Wales 540 24-01-1971

Suiza Beznau - 1 PWR Doettingen 380 17-07-1969

*Datos: mayo 2009.- Fuente: IAEA y FORO NUCLEAR. *Con entrada en operación en1971 hay otras 7 centrales. Si a éstas añadimos las centrales que comenzaron a operar el mismo año que Garoña, el número de centrales aumenta hasta las 23.


DE NUCLENOR


* José Luis Rodríguez Zapatero: “Garoña produce un 50% más de residuos de alta radioactividad que el resto de las centrales nucleares españolas”. * La realidad es: Los residuos de alta actividad de las centrales nucleares están constituidos por el combustible gastado. El combustible que se consume en las centrales españolas por cada kWh producido es muy similar. Por tanto, las centrales de menor potencia producen menos residuos de alta actividad que las de mayor potencia. De acuerdo con lo anterior, Santa María de Garoña, cuya potencia es menor que la del resto de centrales españolas (466MW), es imposible físicamente que produzca un 50% más de residuos que cualquiera de ellas. Por poner un ejemplo, Santa María de Garoña genera cada año 5.600 varillas de combustible gastado, mientras que una central nuclear de alrededor de 1000 MW, como la mayoría de nuestro parque nuclear, genera más de 10.000 varillas de combustible gastado al año.

DIRECCIÓN DE

COMUNICACIÓN

DE NUCLENOR

EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE NUCLENOR ACUERDA RECURRIR EL CESE DE ACTIVIDAD DE GAROÑA

EN 2013

7 de julio de 2009.- El Consejo de Administración de NUCLENOR, S.A., en la reunión celebrada el día 7 de julio de 2009, ha valorado la Orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de 3 de julio de 2009, que dispone que el cese definitivo de la explotación de la Central Nuclear de Santa María de Garoña tenga lugar el día 6 de julio de 2013 y, tras las oportunas deliberaciones, ha acordado por unanimidad interponer contra dicha Resolución el pertinente recurso contencioso-administrativo ante los tribunales competentes, por considerar que la mencionada Orden es contraria a derecho.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

Transformador de medida averiadoen la subestación de REE en Garoña

La central ha funcionado en todo momento con absoluta normalidad

[email protected]

10 de agosto de 2009.- A las 12.07 horas deesta misma mañana se ha producido un inci-dente en uno de los tres transformadores quemiden la tensión de salida de una de las líneasde 400 Kv, que envían la electricidad producidapor la central nuclear de Santa María de Ga-roña a la red eléctrica nacional.

Este incidente ha provocado un fuerteruido así como un conato de incendio quequedó inmediatamente sofocado por la actua-ción del personal de la brigada Contra Incen-dios de la propia central, un servicio activo las24 horas del día. En la actualidad, Red Eléc-trica Española, propietaria de la subestación,está trabajando en la sustitución de este trans-

formador cuya única función es medir la ener-gía que se envía a la red.

Garoña ha seguido operando al 100%de su potencia aportando electricidad a la redeléctrica con normalidad. Esta anomalía no hasupuesto ninguna variación en el desarrollo delas actividades de la planta, ya que se trata deuna zona convencional alejada de los edificiosde generación eléctrica.

Aunque por sus características estehecho no alcanza la categoría de suceso noti-ficable, Nuclenor ha informado de la incidenciatanto al Consejo de Seguridad Nuclear comoa las instituciones y autoridades locales delentorno de la central.

Esta anomalía es ajena a la operación de Santa María de Garoña y no está con-templada como suceso notificable al Consejo de Seguridad Nuclear


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

Los transformadores tienen habitualmente fun-ciones asociadas a la evacuación de la energíaeléctrica producida por la central y no tienen re-lación con la seguridad de la misma. El transfor-mador de tensión, como el averiado esta mañana,es un equipo de medida diseñado para reducir lastensiones -en el caso de Garoña 400kV- a valoresmanejables y proporcionales.

Este tipo de incidencias en los transfor-madores de medida de tensión es un fenómenoque se produce con cierta frecuencia en las dis-tintas subestaciones eléctricas, como las detransporte, distribución eléctrica, alimentación enalta tensión a grandes empresas con consumo deenergía y en centrales de generación eléctrica(nuclear, gas, carbón eólica o solar, por ejemplo).

Caja de terminales secundarios

Aislamiento

(porcelana o silicona)

Núcleo

Arrollamientos secundarios

Arrollamientos primarios

Arrollamientos de compensación

Aislamiento papel-aceite

Borna condensadora

Compensador de volumen

de aceite

Terminal primario

Indicador de nivel de aceite

ANEXO. El transformador averiado. Características y funciones

DIRECCIÓN DE

COMUNICACIÓN

DE NUCLENOR

CONCENTRACIÓN EN GAROÑA

Cerca de 350 personas participaron en el acto

No se ha producido ningún incidente destacable

www.nuclenor.org

[email protected]

30 de agosto 2009.- Cerca de 350 personas se han dado cita en las inmediaciones de la central nuclear de Santa María de Garoña esta mañana convocadas por diversas asociaciones y entidades ecologistas.

Durante el tiempo en el que permanecieron en los alrededores de la planta dirigieron las habituales frases relacionadas con el motivo de la concentración y no se registró ningún incidente destacable.

Desde que la central se puso en funcionamiento, se

han realizado cerca de 77.000 muestras y análisis que avalan que la influencia radiológica en el entorno de la instalación es inapreciable.

Además, la planta eléctrica ha evitado la emisión a la

atmósfera cerca de 100 millones de toneladas de CO2, gas causante del efecto invernadero.



Nuclenor presenta un recurso contra la orden ministerial que autoriza el funcionamiento de Garoña sólo hasta 2013

Tal y como acordó el Consejo de Administración de la empresa eléctrica hoy seha presentado el recurso a la decisión del Ministerio de Industria de autorizar elfuncionamiento de la central de Santa María de Garoña sólo hasta 2013

Nuclenor considera que existen sólidas razones que avalan la continuidad delfuncionamiento de la planta hasta 2019

[email protected]

14 de septiembre de 2009.- En la mañana dehoy, lunes 14 de septiembre, y de conformidadcon el acuerdo de su Consejo de Administra-ción, Nuclenor ha presentado en la Sala de loContencioso Administrativo de la Audiencia Na-cional un recurso contra la OrdenITC/1785/2009 de 3 de julio, por la que se con-cedía a Nuclenor la renovación del permiso defuncionamiento de la central nuclear de SantaMaría de Garoña por un periodo de cuatroaños, hasta 2013.

Como se recordará, Nuclenor ya ma-nifestó el 2 de julio, al conocerse la decisión delMinisterio de Industria, que la empresa «llevaráa cabo cuantas acciones legales le puedan co-rresponder para la defensa de los derechos eintereses legítimos de todas las partes afecta-das por una decisión arbitraria y carente de jus-tificación». Una decisión adoptada alconsiderar que ha cumplido en su totalidad,puntual y satisfactoriamente las condicionesestablecidas en el anterior permiso de funcio-



[email protected]

namiento (1999-2009), tal y como subrayaba elinforme favorable del Consejo de SeguridadNuclear de 5 de junio de 2009.

Nuclenor considera que existen sóli-das razones que avalan la continuidad en laoperación de la central de Santa María de Ga-roña hasta el 2019:

La apreciación favorable que de su seguri-dad y fiabilidad ha venido haciendo el Con-sejo de Seguridad Nuclear y cinco equipos deinspección de organismos internacionales enlos últimos doce años.

La situación de la central nuclear de SantaMaría de Garoña, modernizada y actualizadacon fuertes inversiones anuales, singularmentea lo largo de los últimos años.

La disponibilidad de un equipo humanobien entrenado y fuertemente comprometido

con la seguridad.

La actual práctica internacional de conti-nuidad de las centrales nucleares en operaciónen países de nuestro entorno socioeconómicocomo Estados Unidos, Suiza, Suecia, Holanday Francia.

La importancia que supondría la continui-dad del funcionamiento de la central durantelos próximos diez años solicitados en términosde ahorro de emisiones de CO2 y de com-petitividad de los precios energéticos paranuestras empresas.

Al margen de esta resolución, Nucle-nor mantiene su compromiso de operar la cen-tral de Santa María de Garoña de forma fiable,segura y respetuosa con el medioambiente, taly como lo ha hecho siempre desde su puestaen marcha.



La central nuclear de Santa María de Garoñarealiza el simulacro anual de emergencia

24 de septiembre de 2009.- La central nuclear deSanta María de Garoña ha realizado a lo largo de lamañana de hoy un nuevo ejercicio anual de emer-gencia interior consistente en representar una seriede sucesos provocados en el interior de la planta yque posteriormente han dado lugar a una situación si-mulada de emergencia en el emplazamiento.

El escenario previsto en esta ocasión simu-laba la declaración de un incendio en los sistemas dealimentación eléctrica en el edificio de turbina que pro-vocaba a su vez problemas de suministro eléctrico aequipos importantes que podían afectar a la seguri-dad de la planta. Ante esta situación se declara laalerta de emergencia y actúa la brigada contra incen-dios para controlar y extinguir el fuego.

Tras este suceso se incorporan al ejerciciodistintas incidencias operativas que daban lugar a ladeclaración de emergencia general en su máximonivel dentro del Plan de Emergencia Interior. Por ello,se activó el CECOP, los servicios sanitarios, la brigadacontra incendios y el servicio de Protección Radioló-gica.

Una vez resueltos todos los supuestos con-templados en el escenario a las 13.00 horas, se volvióa la normalidad abandonándose la declaración deemergencia que motivó el ejercicio.

El simulacro, que se realiza periódicamenteen la planta, ha servido para comprobar el correctofuncionamiento de todos los medios disponibles paraun caso de emergencia y, a su vez, ha demostrado la

El ejercicio se ha desarrollado desde las 9.15 hasta las 13.00 horas de la mañana de hoy con la par-ticipación de todo el personal de la planta eléctrica

Se ha comprobado el correcto funcionamiento de los medios y organizaciones disponibles

[email protected]

[email protected]

Notadeprensa

coordinación con las organizaciones implicadas. En este sentido cabe destacar que la coor-

dinación del personal de la planta y de las actuacio-nes que se han realizado con el Consejo deSeguridad Nuclear (CSN) así como con la Subdele-gación del Gobierno en Burgos ha sido satisfactoria.

De hecho, en el transcurso del simulacro seactivaron tanto la Sala de Emergencias (SALEM) delCSN como el Centro de Coordinación de Emergen-cias Provincial de la Subdelegación del Gobierno enBurgos (CECOP).

El coordinador del simulacro destacó al tér-mino del mismo que «se ha desarrollado con totalnormalidad y se han cumplido los objetivos previs-tos».

Este tipo de ejercicios se realizan de formaperiódica con el fin de mantener entrenado al perso-nal de la instalación así como al resto de organismosque tienen encomendadas funciones específicas encaso de emergencia. En los mismos, los inspectoresdel Consejo de Seguridad Nuclear supervisan direc-tamente su desarrollo.

El personal concentrado recibe información e instrucciones.



www.nuclenor.org

Garoña se somete a una nuevaevaluación de seguimiento de sucultura de seguridad

28 de septiembre de 2009.- Un equipo de expertosdel Organismo Internacional de Energía Atómica(OIEA), dependiente de Naciones Unidas, realizará alo largo de esta semana una evaluación de segui-miento de la Misión SCART, desarrollada en noviem-bre de 2007 en la planta eléctrica. En ella, un grupo deexpertos internacionales evaluaron los aspectos de la

cultura de seguridad de la central conforme a los prin-cipios definidos por el OIEA, compararon las prácti-cas de la central burgalesa con las mejores prácticasinternacionales, identificaron puntos fuertes y propu-sieron áreas de mejora.

Desde la finalización de la misión los técni-cos de la instalación nuclear han trabajado en distin-

Durante esta semana un equipo de expertos internacionales del Organismo Internacional de EnergíaAtómica, dependiente de Naciones Unidas, realizará una evaluación de seguimiento de la MisiónSCART para comprobar las acciones tomadas e implantadas en respuesta a las áreas de mejora pro-puestas en la misión de 2007

La planta se sometió a esta evaluación de su cultura de seguridad de forma completamente vo-luntaria hace dos años, siendo la primera central en funcionamiento del mundo en realizarla

El objetivo de estas misiones es avanzar y profundizar en aspectos de cultura de seguridad

[email protected]



[email protected]

tos programas de mejora que permitieran avanzar entemas como el liderazgo en seguridad, la participa-ción del personal o el desarrollo de competencias in-dividuales.

Una vez concluida esta labor, y dentro delcompromiso reflejado en su sistema de gestión deevaluar periódicamente la cultura de seguridad, Nu-clenor solicitó realizar la evaluación de seguimientoexterna (‘follow up’). Por ello, desde el 28 de sep-tiembre al 2 de octubre los expertos internacionalesregresan a Garoña para evaluar el progreso en lasáreas de mejora, recomendaciones y sugerenciasidentificadas en su anterior evaluación.

Nuclenor decidió someterse voluntariamentea este programa, convirtiendo a la central de SantaMaría de Garoña en la primera planta en funciona-miento del mundo que acogía esta nueva misión delOIEA.

Resultados de la evaluación La Misión SCART destacó en su informe final el com-promiso de Nuclenor con la mejora de la cultura deseguridad de la central nuclear de Santa María de Ga-roña e identificó una buena práctica relacionada conel proyecto de evaluación interna de la cultura de se-guridad mediante el uso de la matriz REDER de-sarrollado en colaboración con la Universidad de Bur-

gos durante el año 2006. A este respecto, la jefa del equipo, Anne Ker-

hoas, destacó que en Santa María de Garoña detectó«una buena práctica, es decir, un proceso implantadoy ejecutado por la central que consideramos que esmuy bueno y que debemos transmitirlo al resto decentrales del mundo».

Igualmente, en el informe se destacó elfuerte sentimiento de propiedad que tienen los traba-jadores de la central y su alta consideración con res-pecto a temas de seguridad, así como la convicciónde que seguridad y producción van de la mano, el tra-bajo en equipo y el uso de indicadores como herra-mienta de mejora. En total, el OIEA identificó docepuntos fuertes dentro de la cultura de seguridad enGaroña.

El equipo de expertos identificó también dosáreas de mejora relacionadas con habilidades de ges-tión y el desarrollo sistemático de las competenciasindividuales, que dieron lugar a cinco recomendacio-nes. Adicionalmente se identificaron 37 sugerencias.

Planificación del ‘follow up’ Para abordar estas mejoras se formó un equipo deseguimiento, compuesto por personal de RecursosHumanos y Factores Humanos, bajo la coordinacióndel director de Garantía de Calidad, que analizó todas

las recomendaciones ysugerencias con el fin deidentificar causas comu-nes. De esta forma las ac-ciones propuestas no sóloresolverían la recomenda-ción o sugerencia indivi-dualmente sino quepermitirían la mejora de lacultura de seguridad entoda la organización.

Como conse-cuencia de este análisisse identificaron tres posi-bles áreas de trabajo: lamejora en las habilidadesde gestión, el incrementode la participación del per-Los expertos internacionales junto a directivos de Nuclenor.


DE NUCLENOR

Notadeprensa

[email protected]

sonal y la mejora de procesos. De acuerdo a lo ante-rior, este equipo creó y coordinó otros tres equiposmultidisciplinares que se encargaron de trabajar encada una de las tres áreas empleando las técnicas delos grupos de mejora continua.

Los grupos pasaron por fases como la reco-gida y análisis de datos, el diseño de histogramas, lautilización de diagramas de Pareto, la tormenta deideas así como el uso de diagramas causa-efecto (Is-hikawal). Para ello se contó con la ayuda de la em-presa BCN Consultores, que tutorizó los grupos demejora.

Quinta evaluación internacional Durante los últimos trece años Garoña se ha sometidovoluntariamente a cinco inspecciones internacionalesindependientes, además de a sus correspondientesevaluaciones de seguimiento. Sus resultados handestacado siempre que la central se halla en una con-dición técnica excelente y que su personal está com-prometido con la seguridad y fiabilidad de la planta.Las tres últimas misiones internacionales (OSART,PROSPER y SCART), siempre realizadas a peticiónde Nuclenor, han contado con el liderazgo del Orga-nismo Internacional de Energía Atómica, entidad de-pendiente de Naciones Unidas y que aporta lasmejores prácticas internacionales.

Además, y dentro de su política de mejoracontinua, Nuclenor tiene prevista una nueva evalua-ción internacional independiente en 2010 para la iden-tificación de fortalezas y áreas de mejora en laoperación y el mantenimiento de la central.

Momento de la presentación de la misión de seguimiento esta misma mañana.

ANNE KERHOAS: Jefa del equipo. Nacionalidad: Francesa. Empresa: OIEA. Puesto: Senior Safety Officer en el OIEA. Años de experiencia: 19.

MARIN IGNATOV: Ayudante de la jefa del equipo. Nacionalidad: Búlgara. Empresa: Consultor independiente.Puesto: Especialista en cultura de seguridad. Años de experiencia: 20 en la industria nuclear.

FRANK HERDEMAN: Evaluador Nacionalidad: Belga. Empresa: Centro de Investigación Nuclear. Puesto: Responsable de expertos en la pre-vención y protección. Años de experiencia: 19.

INTEGRANTES DEL ‘FOLLOW UP’


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

Mariano Rajoy visita la central nuclear de Santa María de Garoña

6 de octubre de 2009.- El presidente del Partido Po-pular, Mariano Rajoy, ha visitado esta mañana la cen-tral nuclear de Santa María de Garoña acompañado delsecretario general del Partido Popular de Castilla yLeón, Alfonso Fernández Mañueco, del presidente delPP de Burgos, César Rico, y de diversos cargos y re-presentantes del partido tanto de la región como deCantabria.

A su llegada a la planta fueron recibidos por elpresidente de Nuclenor, Javier Pinedo, el vicepresi-

dente, Alfonso Arias, el director general, Martín Regaño,el director de la planta, José Ramón Torralbo, y otrosdirectivos de la empresa. El presidente del Partido Po-pular también saludó a un numeroso grupo de trabaja-dores de Garoña y familiares que se reunieron en laentrada de la planta.

Después, los visitantes realizaron un recorridopor las instalaciones junto a los directivos de la centralque incluyó una visita a la sala de control de la plantadonde pudieron conocer las peculiaridades del funcio-

Mariano Rajoy y distintos cargos del Partido Popular junto a directivos de Nuclenor en la sala de control.

El líder del Partido Popular fue recibido por el presidente y directivos de Nuclenor

Realizó un recorrido por las instalaciones de la planta, conoció el funcionamiento de la salade control y se reunió con la dirección y con representantes del comité de empresa


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

namiento de una instalación nuclear .Posteriormente, Mariano Rajoy y el resto de

miembros del Partido Popular aprovecharon su estanciaen Garoña para mantener una reunión con la direcciónde la empresa. Tanto el presidente de Nuclenor, JavierPinedo, como el director general, Martín Regaño, agra-decieron la visita y explicaron a Mariano Rajoy la situa-

ción actual y el funcionamiento de la central nuclear deSanta María de Garoña.

El presidente del PP también tuvo ocasión demantener un encuentro con representantes del comitéde empresa, quienes transmitieron su preocupación antela resolución adoptada por el Ministerio de Industriasobre la central.

CARGOS DEL PP

Mariano Rajoy, presidente del PP Alfonso Fernández Mañueco, secretario general delPP de Castilla y León José Ignacio Ariznavarreta, viceconsejero de Em-pleo de la Junta de Castilla y León Sandra Moneo, diputada nacional por Burgos Jaime Mateu, delegado de la Junta de Castilla yLeón en Burgos César Rico, presidente del PP de Burgos Juan Carlos Aparicio, alcalde de Burgos Vicente Orden Vigara, presidente de la Diputaciónde Burgos Sergio Montoya, director del INJUVE de Castilla y León Pedro Viñarás, gerente autonómico del PP de Cas-tilla y León Rafael González Mediavilla, alcalde del Valle de To-balina José Antonio López Marañón, presidente PP de LasMerindades. Javier Lacalle, secretario provincial del PP de Burgos Juan Ignacio Diego Palacios, presidente del PP deCantabriaMª José Sáenz de Buruaga, secretaria general delPP de Cantabria.Eduardo Van den Eynde, diputado autonómico deCantabriaAlfredo González, senador por Burgos

DIRECTIVOS DE NUCLENOR

Javier Pinedo, presidente de NuclenorAlfonso Arias Cañete, vicepresidente de NuclenorMartín Regaño, director general de NuclenorJosé Ramón Torralbo, director de la central nuclearde Santa María de GaroñaMiguel Ángel Cortés, director adjunto de la centralnuclear de Santa María de GaroñaRené Fernández, director de Ingeniería


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

La central de Garoña acoge una nuevacampaña de donación de sangre

13 de octubre de 2009.- La central nuclear de SantaMaría de Garoña ha acogido hasta las 14.00 horas dehoy una jornada de donación de sangre. La iniciativa hasido de nuevo un éxito como así lo demuestran las 50donaciones efectivas que se han realizado en la que esla octava campaña que se desarrolla en la planta encuatro años.

Nuclenor decidió poner en marcha esta inicia-tiva dado el interés existente entre el personal que tra-baja en Santa María de Garoña en participar en estetipo de actividades, siendo la primera empresa en la pro-vincia en asumir este compromiso social.

Esta jornada de extracción de sangre realizadaen Santa María de Garoña cuenta con una importantefidelización y, de hecho, en el transcurso de 2009 se halogrado reunir 111 donaciones, más que en cualquierotro año. Las 50 donaciones de esta mañana suponenuna importante cifra dado que la media obtenida en los

desplazamientos del equipo móvil a la provincia duranteel 2008 fue de 40. Estas cifras indican, por tanto, queNuclenor está un 37,5% por encima de esta media.

Pero 50 no fue el número total de trabajado-res que mostraron su intención de donar. Algunos sequedaron fuera por falta de tiempo y otros más lo inten-taron pero no pudieron pasar la prueba médica debidoa que habían padecido procesos catarrales.

Una de las cuestiones más significativas hasido el importante número de jóvenes que se han su-mado a esta nueva campaña de extracción así comolos ocho nuevos donantes con los que ya va a contarde forma continua la asociación.

Si importante fue la aportación de los trabaja-dores de la central no menos fue la labor realizada porlos miembros del equipo desplazado compuesto por tresenfermeras, una auxiliar, una doctora y dos conductoresasí como el personal del Servicio Médico de Nuclenor.

58 trabajadores de la central nuclear de Santa María de Garoña han participado esta misma mañanaen una nueva jornada de donación de sangre en la planta eléctrica

[email protected]

Contó con la presencia del presidente de la Hermandad de Donantes de Sangre de Burgos, JoséIgnacio Mijangos, que hizo especial hincapié en la solidaridad mostrada por los trabajadores

[email protected]

No

tad

ep

ren

sa

El presidente de la Hermandad de Donantes de San-gre de la provincia de Burgos quiso estar esta mañanajunto a los trabajadores de la central nuclear de SantaMaría de Garoña que donaron su sangre para mos-trarles su agradecimiento. Además, aprovechó su vi-sita para conocer las instalaciones de la planta y hacerun pequeño balance de las actividades de la entidadque dirige.-¿Qué conclusiones extrae de esta jornada?-Garoña siempre ha sido para nosotros un centro im-portante por dos motivos: por lo que representa ennuestra provincia y porque siempre nos ha recibidocon los brazos abiertos. Han sido ya muchas las do-naciones que han realizado sus trabajadores en lasocho jornadas de extracción realizadas y eso significaque hay un fuerte espíritu solidario, de donar vida.-Fue la primera empresa de la provincia y solicitarque la unidad móvil viniera.-Garoña nos abrió el campo para poder meternos enotras empresas privadas de Burgos. Los resultadosademás son muy buenos porque siempre el índice departicipación es muy elevado. La gente aquí está muycomprometida.-Siempre se suman nuevos donantes en Garoña.-Esto es importante porque mucha gente no se dacuenta de la importancia de donar hasta que no se pa-

dece alguna desgracia en el entrono familiar o en el delos amigos. -Y muchos jóvenes.-Eso es lo bueno. Los jóvenes tienen las ideas muyclaras, son sanos y son conscientes de que donarhace que la sociedad funcione mejor. Además, tienenmucha vida por delante y, por tanto, muchas ocasionespara donar. De todos modos ésta es una tendenciageneral de la provincia, que ha bajado de los 45 a los38 años de edad media.-En Garoña todos están sanos.-Muy pocas personas no han podido donar sangre yha sido por motivos completamente banales. A los tra-bajadores se les ve con muchas ganas de ayudar.-¿Se autoabastece la provincia?-Estamos por encima de la media de Castilla y Léon,situada en 40 donaciones por cada 1.000 habitantes,y Burgos está en 43. Aunque las cifras son buenas enla provincia somos 350.000 personas, así que todavíase pueden conseguir muchas más donaciones.-¿Cómo animar a que nuevas empresas y burga-leses donen?-Estamos aumentando el número de empresas y pocoa poco el de donantes, pero la gente tiene que pensarque la sangre no se compra con dinero, que es nece-sario regalar vida.

«Los trabajadores de la central de Garoña están muy comprometidos»

La directiva de la Hermandad de Donantes de Sangre conoció las instalaciones de la central.

JOSÉ IGNACIO MIJANGOS-PRESIDENTE DE LA HERMANDAD DE DONANTES DE SANGRE DE BURGOS


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

El OIEA avala de nuevo la cultura deseguridad de la central de Garoña

26 de octubre de 2009.- Los resultados finales de laevaluación de seguimiento de la Misión SCART, de-sarrollada en la central de Garoña en las últimas se-manas, han avalado de forma explícita el trabajo enmateria de cultura de seguridad realizado por el per-sonal de Nuclenor para implementar las nuevas me-joras, fruto de las recomendaciones y sugerenciaspropuestas en noviembre de 2007. Entonces, un grupode seis expertos internacionales evaluaron los aspec-

tos de la cultura de seguridad de la central conformea los principios definidos por el OIEA, compararon lasprácticas de la central burgalesa con las mejores prác-ticas del mundo, identificaron puntos fuertes y propu-sieron áreas de mejora.

Desde la finalización de la misión los técni-cos de la instalación nuclear han trabajado en distintosprogramas de mejora que permitieran avanzar entemas como el liderazgo en seguridad, la participación

Marin Ignatov en el momento de realizar un avance de los resultados de la Misión SCART.

Los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica, dependiente de NacionesUnidas, destacan la proactividad de Nuclenor en la implantación de nuevas mejoras entodas las áreas propuestas en la Misión SCART de 2007

La jefa del equipo, Anne Kerhoas, destacó en la presentación de los resultados «el com-promiso de la planta no sólo para mejorar de forma continua las políticas, programas yprocedimientos sino también la cultura de seguridad en toda la organización»


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

del personal o el desarrollo de competencias individua-les. Una vez concluida su labor, Nuclenor solicitó rea-lizar la evaluación de seguimiento externa (‘follow up’)con el objetivo de conocer y evaluar el estado de de-sarrollo, implementación e interiorización de las accio-nes de mejora implantadas.

De esta forma, del 28 de septiembre al 2 deoctubre se desarrolló un intenso programa en el quelos expertos internacionales dedicaron más de la mitaddel tiempo a realizar entrevistas y observaciones decampo en la central y cuyas conclusiones fueron pre-sentadas este fin de semana por la jefa del equipo,Anne Kerhoas.

En la exposición de las conclusiones, la jefadel equipo señaló que todas las propuestas realizadashace dos años han sido ya implantadas de forma «com-pletamente satisfactoria» por la organización o que seencuentran en proceso de implantación. En este sen-tido, la propia Kerhoas indicó en su presentación que«las mejoras en campo son visibles y los progresos re-alizados en todos los puntos son evidentes».

La aplicación de las propuestas de la MisiónSCART han evidenciado el compromiso de Nuclenoren la búsqueda de la excelencia en la cultura de se-guridad. Esta cuestión fue destacada por la jefa deequipo de este ‘follow up’: «La creación y la labor delequipo de seguimiento para analizar todas las accio-

nes identificadas y hacer propuestas de acciones asícomo el seguimiento de su aplicación demuestran elcompromiso de la planta no sólo para mejorar de formacontinua sus políticas, programas y procedimientos sinotambién para mejorar la cultura de seguridad en todala organización».

Mejora continua Durante los últimos trece años Garoña se ha sometidovoluntariamente a cinco inspecciones internacionalesindependientes, además de a sus correspondientesevaluaciones de seguimiento. Sus resultados han des-tacado siempre que la central se halla en una condicióntécnica excelente y que su personal está comprome-tido con la seguridad y fiabilidad de la planta.

Las tres últimas misiones internacionales(OSART, PROSPER y SCART), siempre realizadas apetición de Nuclenor, han contado con el liderazgo delOrganismo Internacional de Energía Atómica, entidaddependiente de Naciones Unidas y que aporta las me-jores prácticas internacionales.

Además, y dentro de su política de mejoracontinua, Nuclenor tiene prevista una nueva evaluacióninternacional independiente en 2010 de INPO-WANOpara la identificación de fortalezas y áreas de mejoraen la operación y el mantenimiento de la central.

La jefa de la Misión SCART, Anne Kerhoas explicó los resultados al personal de la planta.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

La Misión SCART (Safety Culture AssessmentReview Teams) tiene como objetivo realizaruna evaluación externa de la cultura seguridaden las instalaciones nucleares dado que eneste tipo de industrias la existencia de una só-lida cultura de seguridad entre los empleadosfacilita y complementa la operación segura yfiable de la instalación.

La Misión SCART consta de cuatrofases:

El trabajo desarrollado estos días enla planta se corresponde con la cuarta fase dela misión. Con toda la información recogida seelaborará un informe final para la instalación.

El director de Garantía de Calidad, Antonio Toca,

acompaña a la jefa de equipo de la Misión SCART.

Evaluación

externa de la

cultura de

seguridad

reuniones preparatorias autoevaluación de la cultura de seguri-dad realizada entre todas las personasde la organizaciónevaluación en campo por parte delequipo de expertos internacionales a tra-vés de revisión documental, entrevistas yobservación directa de actividadesevaluación de seguimiento ‘(follow up’)


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

Técnicos en APS de centrales nuclearescelebran una reunión internacional en Garoña

11 de noviembre de 2009.- Técnicos europeos y ame-ricanos especialistas en Análisis Probabilístico de Se-guridad (APS) de reactores de agua en ebullición (BWR)han mantenido una reunión en la central nuclear deSanta María de Garoña. Este evento, organizado concarácter anual por General Electric, ha congregado auna quincena de expertos procedentes de Alemania,

Suecia, Suiza, Canadá y Estados Unidos que han te-nido la oportunidad de intercambiar información valiosapara su aplicación en sus respectivas plantas. Además,también ha contado con representación de técnicos es-pañoles de las centrales de Almaraz-Trillo, Cofrentes yGaroña así como especialistas de empresas comoNORCA y de Iberdrola Ingeniería y Construcción.

Se trata de un encuentro organizado por General Electric que se celebra con carácter anualen el que se aborda el análisis probabilístico de sistemas en plantas de agua en ebullición

Ha habido representación de países como Alemania, Suecia, Suiza, Canadá y Estados Uni-dos así como de las centrales españolas de Almaraz-Trillo, Cofrentes y Garoña


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

Los temas abordados en este encuentroabarcaron cuestiones genéricas como el actual estadode los estándares de análisis probabilístico, la GuíaReguladora Americana 1.200, la resolución de proce-sos abiertos en los APS de incendios, el tratamientode otros sucesos externos o casos prácticos de apli-cación.

Además, otras experiencias específicas decada central o empresas del sector nuclear se han ex-puesto a lo largo de estas jornadas. De este modo,cabe destacar la edición de guías reguladoras suizassobre la realización de este tipo de estudios o losavances en el desarrollo de la base de datos genéri-cas española para APS.

También se expusieron desarrollos innova-dores como, por ejemplo, la experiencia de Garoñaen combinar modelos de sucesos iniciadores y de sis-temas de mitigación, la aplicación del APS de Garoñaen el cumplimiento de la Regla de Mantenimiento olas actividades realizadas en Cofrentes en torno a lafigura del monitor de seguridad.

En definitiva, dos días de intenso trabajo quese han traducido en un relevante intercambio de in-formación para adaptarse a las mejores prácticas in-ternacionales. Por ello, el coordinador de Nuclenor delencuentro, Gerardo Gutiérrez, destacaba la importan-cia de este tipo de reuniones «para lograr un procesode mejora continua en las técnicas probabilísticas».

¿QUÉ ES EL ANÁLISIS PROBABILISTA?

El análisis probabilista es una herramientaque permite analizar desde un punto de vistacuantitativo y cualitativo los riesgos de la ins-talación para mejorar su seguridad. De estaforma, se representan todos los sucesos eincidentes que se pueden dar en una cen-tral y se comprueba la respuesta de lamisma analizando cómo reaccionarían todoslos sistemas que han de hacer frente a di-chos sucesos, mediante la adjudicación deprobabilidades de fallos a sus equipos.

Como consecuencia de este análi-sis, los expertos pueden detectar los casosmás significativos y los equipos más impor-tantes de cara a preservar la seguridad dela instalación.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

¿Cuáles son las perspectivas de operación alargo plazo en su país?Estamos extendiendo la vida útil de las centrales nu-cleares. De hecho, hace sólo dos semanas ThreeMile Island la obtuvo hasta los 60 años y tenemosproyectos de extensión de licencia hasta 2030.

¿Es seguro operar a 60 años una planta?Desde luego. Para ello hace falta seguir una seriede programas de renovación de los componentescon el objetivo de ir alcanzado las condiciones quenos exige la NRC para lograr los permisos de fun-cionamiento hasta los 60 años.

¿Cómo es el posicionamiento de la opinión pú-blica respecto a la energía nuclear?La mayoría está a favor y una de las razones princi-

pales es el desarrollotecnológico y las in-versiones que seestán realizandopara conseguir losobjetivos de opera-ción segura hasta los 60 años, no sólo en EstadosUnidos sino en todo el mundo, .

¿Progresan las técnicas de APS en Estados Unidos?Se tiene muy claro que empleando el análisis pro-babilístico se puede mejorar la seguridad de las cen-trales nucleares. Además, este tipo de reunionesque realizamos nos ayudan a avanzar en este áreacomparando nuestros resultados con los de otrospaíses.

«Empleando el APS mejoramosla seguridad de las centrales»

GREGORYA. KRUGER-DIRECTOR DE GESTIÓN DE SEGURIDAD-DIVISIÓN NUCLEAR DE EXELON (EE.UU)

¿Cuáles son las perspectivas de operación alargo plazo de las centrales alemanas?Tenemos unas buenas expectivas. Trabajamos endos áreas: extender la vida útil de las centrales y ac-tualizarlas de forma continua para mejorar su segu-ridad.

¿Y en su planta?Queremos prolongar la licencia hasta el año 2030,pero probablemente la decisión que se adopte conotras centrales del país determinará nuestro futuro.

¿Es seguro operar hasta los 60 años una central?En principio es posible, pero para alargar la vida de lascentrales nucleares es prioritario garantizar su segu-ridad. Esto significa que hay que realizar todos loscambios que sean necesarios invirtiendo en la actua-

lización de sus com-ponentes, sistemas yequipos.

La opinión pú-blica en Alemania,¿es favorable a laenergía nuclear?Está dividida casi al 50%. El principal problema parala gente, que no para los expertos, es la gestión de losresiduos una vez cierran las centrales.

¿Progresan las técnicas de APS en Alemania?Sí. Cada diez años se realiza una revisión del APSque exige una serie de mejoras técnicas y cadacinco años se comprueba, en una nueva revisión,su adaptación a las centrales nucleares.

«Es posible operar con seguridad hasta los 60 años»

MICHAEL SCHWARZ-TÉCNICO DE LACENTRAL DE PHILPPSBURG (ALEMANIA)


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

¿Cuáles son las perspectivas de operación alargo plazo en su país?Más de 40 años. En la actualidad podemos operarnuestra central hasta el 2012, pero esperamos con-seguir una extensión de la licencia hasta 2025 por-que entendemos que la planta puede funcionar deforma segura y fiable. Mientras, nuestra empresa yaha logrado un contrato para construir nuevas cen-trales, una de ellas en Mülheberg.

¿Es seguro operar a 60 años una central?Sí, claro. En nuestro caso hemos invertido en opti-mizar los sistemas y equipos de la planta y esto nosólo nos ha permitido mejorar su seguridad sino tam-bién incrementar la potencia. Es la tendencia inter-nacional en estos momentos.

Pero no en Es-paña.Es una cuestión polí-tica, pero en otrospaíses ya se handado cuenta de queel posicionamiento más lógico es extender la vidaútil de las centrales más allá de los 40 años.¿Cómo es el posicionamiento de la opinión pú-

blica en Suiza?Depende de los cantones, pero el número de per-sonas a favor de la energía nuclear aumenta.

¿Se toman en cuenta el APS en su país?Sí, estamos invirtiendo muchos recursos para tratarde ser líderes en la aplicación de APS.

«Vamos a construir unanueva central en Mühleberg»

JONATHAN RENTSCH-TÉCNICO DE BKW FMB ENERGIE AG (SUIZA)

¿Cuáles son las perspectivas de operación alargo plazo en su país?Nuestras expectativas son las de operar las plantastanto tiempo como sean seguras, por lo que proba-blemente alcancen los 50 ó 60 años de funciona-miento.

¿Y en Forsmark?En Forsmark tenemos tres reactores de unos treintaaños, por lo que estarán en marcha veinte o treintaaños más. Quizá incluso hagamos una nueva uni-dad en el mismo emplazamiento si se alcanza unacuerdo con el gobierno.

¿Es seguro operar hasta los 60 años?Una central no tiene por qué notar el efecto del paso

del tiempo si se hancambiado los sistemasy equipos necesariospara garantizar su se-guridad.

¿Cómo es el posicionamiento de la opinión pú-blica en Suecia respecto a la energía nuclear? Muy positiva. Más del 80% está a favor de la opera-ción a largo plazo de las centrales.

¿Progresan las técnicas del APS en Suecia?Nuestra regulación es muy estricta con el análisisprobabilístico pero poco a poco se empieza a teneren cuenta estos métodos, aunque no con tantafuerza como en Estados Unidos.

«Las centrales suecas alcanzaránlos 50 ó 60 años de vida útil»

GÖRANHULTQVIST-TÉCNICODELACENTRALNUCLEARDEFORSMARK(SUECIA)


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

El equipo de gobierno de la Universidad deBurgos visita la central de Garoña

11 de diciembre de 2009.- Durante la mañana de hoyel equipo de gobierno de la Universidad de Burgos ha vi-sitado las instalaciones de la central nuclear de SantaMaría de Garoña. A su llegada han sido recibidos por eldirector general de Nuclenor, Martín Regaño y por el di-rector de la central, José Ramón Torralbo y otros direc-tivos de la empresa. Dentro del equipo de gobierno dela UBU, acompañaban al rector, Alfonso Murillo, variosvicerrectores y decanos de algunas facultades y es-cuelas universitarias. En el trasncurso del recorrido han

podido conocer las diversas instalaciones con las quecuenta la planta nuclear como el edificio del reactor, elcentro de información, la sala de control y los talleresde mantenimiento.

La visita del equipo de gobierno de la univer-sidad de Burgos tenía también por objeto mantener unareunión de trabajo con los responsables de Nuclenorpara analizar la colaboración entre ambas institucionesy explorar las vias de cooperación en los próximos años.En este sentido, tanto el rector como el director general

Los responsables de la UBU mantuvieron una reunión de trabajo con directivos de Nucle-nor para buscar nuevos proyectos de colaboración entre ambas instituciones

Durante su estancia recorrieron detenidamente las instalaciones de la planta nuclear y seinteresaron por las explicaciones detalladas sobre su funcionamiento

Nuclenor colabora con la Universidad de Burgos desde sus incios en diversas áreas y pro-yectos de investigación

Los integrantes del equipo de gobierno de la UBU durante su visita al centro de información.


DE NUCLENORN

ota

de

pre

nsa

[email protected]

de Nuclenor, han manifestado su satisfacción por los lo-gros obtenidos hasta el momento y se han comprometidoa potenciar las líneas de colaboración ya existentes queabarcan ámbitos tan amplios y diversos como los relati-vos a comportamiento de materiales, transferencia deconocimiento y cultura de seguridad o estudios de im-pacto económico y social, entre otros. En la reunión tam-bién se ha acordado estudiar otros posibles proyectosde colaboración en áreas de interés mutuo, tanto paraNuclenor como para la Universidad de Burgos, como porejemplo en química o en prevención de riesgos laborales.

El director general de Nuclenor ha querido re-marcar durante la visita que «nuestra empresa se sientemuy cercana a la universidad burgalesa y por ello va aestudiar en profundidad aquellos proyectos y líneas decolaboración que pueden plantearse a partir de ahora,de manera que se consoliden aun más en los próximosaños los estrechos vínculos que unen a nuestras dos ins-tituciones».

Por su parte el rector de la UBU, Alfonso Muri-llo, agradeció la invitación y destacó que con la visita a lacentral de Garoña se abren nuevas vias de colaboraciónentre Nuclenor y la Universidad en ámbitos de interésmutuo.

Relación intensa con la UBUNuclenor colabora desde los inicios de la universidad bur-galesa de muy diferentes maneras. De hecho, la em-presa propietaria de la central nuclear de Santa María deGaroña forma parte del Consejo Social de la universidady está vinculada con numerosas actividades e iniciativasque se han desarrollado en los últimos años, como el

concierto de Navidad que cada año en estas fechas pa-trocina Nuclenor junto con la Fundación General de laUBU.

También Nuclenor colabora con otras iniciati-vas como el apoyo a estudios de investigación - estudiosobre las ‘nuevas adicciones’ de los jóvenes, reciente-mente presentado- cursos y seminarios, como los des-arrollados por la Facultad de Comunicación Audiovisualdesde hace cinco años y la edición de publicaciones,como los estudios realizados por un grupo de profeso-res de la Facultad de Económicas sobre la influencia eco-nómica y social de la central nuclear de Santa María deGaroña en su entorno. Además, Nuclenor colaboradesde hace más de diez años en el patrocinio de los cur-sos de verano que la UBU organiza en las localidadesdel entorno de la planta, singularmente en Medina dePomar, aunque también ha destinado una parte de susayudas a los cursos estivales celebrados en Oña y Mi-randa de Ebro.

Asimismo, Nuclenor recibe cada verano acerca de una veintena de estudiantes burgaleses que re-alizan sus prácticas laborales en las instalaciones de lacentral de Garoña. De esta colaboración también hansurgido contratos en prácticas para profesionales reciéntitulados que han servido para la inserción laboral de jó-venes de nuestra provincia que se han incorporado a Nu-clenor. También algunos es estos alumnos se hanincorporado a las más de 50 empresas que de forma per-manente trabajan en las instalaciones de Garoña. Nu-clenor mantiene así el compromiso de continuar con sulabor de apoyo a la Universidad de Burgos en los próxi-mos años.

Momento de la reunión del equipo de gobierno de la UBU con la dirección de Nuclenor.



Papá Noel recibe a los niños del entorno de la central en Garoña

Cerca de un cente-

nar de niños pertenecientes a los colegios

del Valle de Tobalina, Frías y Trespaderne

han participado en el festival infantil organi-

zado por la central nuclear de Santa María

de Garoña que, desde hace catorce años,

sirve para conmemorar la Navidad.

Recibidos por Papá Noel, desde las

tres de la tarde los pequeños han podido dis-

frutar con la actuación de teatro infantil pro-

tagonizada por el grupo teatral Traperos del

río. Estos artistas han interpretado su obra

‘Salam’ que ha conseguido llamar la aten-

ción de los niños que con entusiasmo han

participado y observado con emoción.

Su paso por la central se ha comple-

tado con la visita al belén y el cántico de vi-

llancicos. Al finalizar la tarde, Papá Noel, que

estuvo en todo momento junto a los niños,

repartió regalos a cada uno de los presentes

y recibió las cartas con las peticiones de los

más pequeños.

Cerca de un centenar de niños del Valle de Tobalina, Trespaderne y Frías han participado esta tardeen el festival infantil que contó con una actuación de teatro y el tradicional reparto de regalos

17 de diciembre de 2009.-

[email protected]

nuclenor invierte más de 151 millones de euros en la … · ditoría de seguimiento de aenor,...

Documents