CDAD. DE BS. AS.: ENTRE REJAS Y JAULASpor Prof. Juan Carlos Sánchez p. 4

LA QUEMA,EL VACIADERO

Y EL TRENCITODE LA BASURA

por Ángel O. Prignano p. 6 y 7

COMUNAS=1UAC=0

por Roberto Uribe p. 6 y 7

Nº 129

POMPEYA ¿ DE QUÉ TE QUEJÁS? La delegación ofi cial en-cabezada por Bossio que recorrió los terrenos de Parque Patricios donde se levantarán las viviendas sociales del plan PROCREAR, tenían la intención de hacer lo mismo con los espacios des� nados con el mismo fi n en Nueva Pompeya. A úl� mo momento la idea quedó descartada. ¿La razón? Los “comerciantes” del predio que hoy ocupa una saladita, los esperaban con la intención de hacer un escrache con un corte de avenida en protesta por su “desalojo”. Estos buenos muchachos pretenden una indemnización por la pérdida de su fuente laboral. Unos verdaderos “pillos” si se � ene en cuenta la procedencia de las mercaderías que la mayoría vende y la situación ilegal del predio que ocupan. Cierto es que “los agentes inmobiliarios” de “emprendimientos” como este, siempre cobran bien el alquiler de un espacio en toda saladita. Dicho precio incluye la mágica habilitación ilegal que les permite estar abiertos sin que nadie los joda, mercaderías truchas con e� quetas de marca y salvoconductos para in-migrantes ilegales (al momento, claro), entre otras cosas. Lo cierto es que estos “sacrifi cados trabajadores” encima quieren reclamar por lo que NO es suyo ni lo será... Volvé Moraschi..., volvé...

Enfermera del Garrahan denuncia al Gobierno de la Ciudady a una empresa privada por fumigar con glisofato el área

www.no� ciario-sur.com.ar

HACIENDO BS. AS.

VENENOSA

ISSN 1852-799X DICIEMBRE 2012

La jubilación de los magnifi cos vagones belgas venía de por si complicada por un alud de facto-res políticos y técnicos. Subterráneos de Buenos

Aires entonces anunció que las históricas unidades La Brugeoise, que circularon en la línea A desde su

inauguración, serían cuidadosamente relevadas y con-servadas como parte de un Plan de Reconstrucción y Restauración Patrimonial. Pero si algo no concibe el macrismo es la preservación del patrimonio histórico cultural del porteño. Para nada. Un doloroso ejemplo es el de la casa de María Elena Walsh que hoy es un edifi cio de 14 pisos sin ni siquiera una placa recuerde a quién allí vivió y concibió buena parte de la obra que tanto aman generaciones de argentinos. Pero de esto no hay que librar al gobierno nacional porque hasta hace poco fueron su responsabilidad: pero es imposible que gobierno nacional y porteño encaren una acción en conjunto útil a la raza humana.

Lo cierto es que los vagones fueron a parar al predio municipal de Parque Patricios en la calle Lavarden 370, a dos cuadras de Caseros. La grúa los fue colocando directo sobre el pasto, con la misma imprecisión y paciencia que un chico inaugurando su navideño rasti. Algunos han sido cubiertos por unas lonas sobrantes vaya a saber de que. ¿Ignífugas? En absoluto... Sus ventanillas abiertas (ni siquiera las ce-rraron) y la vegetación salvaje del predio constituirán en escaso tiempo una nueva reserva ecológica, ya que el cuero de sus asientos serán buen nido de montones de especies. La lluvia hará lo suyo con la bienvenida a la segura herrumbre. El sol también hará lo suyo, y es de esperar que la tan promocionada por siempre

incombustión de su nobiliaria madera no permita incendios por negligencia del personal o por culpa del vandalismo.

La zona es parte del recorrido de cientos de recicla-

dores urbanos y uno no puede dejar de pensar en la fortuna de esta caja fuerte sin techo. Cada vagón tiene varios kilos de cobre. Muchos... La madera. El cuero. El plástico. Metales varios. Y la seguridad del predio da ganas de llorar. Aunque SBASE asegura que su estadía en Parque Patricios es solo una escala previa a su destino fi nal en el taller Mariano Acosta perteneciente al Premetro, que estaría siendo pues-to en condiciones. El destino que se le dará a estos ancianos aún no está del todo decidido, pero por lo pronto parece que no será leña de los asados de Larreta ni tampoco serán tuneados de amarillo.

Otra perla... Los nuevos vagones chinos rozan los andenes. Al respecto, el metrodelegado Manuel Compañez explicó: -”Esta situación es previsible y se trabaja para modifi carla, recortando las curvas. De todos modos, tanto esta tarea como cualquier otra podrían haberse realizado en horario nocturno, evi-tando el cierre de la línea durante estos dos meses”. Pero los problemas no terminarán ahí. Según señaló Compañez, SBASE y Metrovías anunciaron que de las 22 formaciones que funcionaban, se pasará posiblemente a 11: “el problema es que para poder establecer un tiempo no muy largo entre formación y formación, capaz cuatro minutos o un poco más,

cerrarían las estaciones Carabobo y Puan hasta que vengan nuevas formaciones. Sin embargo, otros sec-tores de la empresa informaron también, en este caso extraofi cialmente, que estarían bajando formaciones de otras líneas, rearmadas, como las de la línea D, con

las que se podría llegar a 16 formaciones. Un servicio Plaza de Mayo-Primera Junta bien dado necesita 15 formaciones más una de repuesto, más una periódica, que signifi ca que está haciendo mantenimiento. Pero no está claro qué va a pasar”, agregó el metrodelegado.

Agregó Compañez: -“Por ejemplo, las nuevas formaciones se trajeron sin el sis-tema de señales de seguridad digital ATP, es decir sin freno de seguridad. Para que las formaciones salgan a la línea tienen que tener algún tipo de seguridad, entonces se les va a instalar una copia que es mecánica y electrónica del coche belga, es decir que para que puedan funcionar las formaciones cero kilómetro se les está adicionando el sistema de freno de hace cien años. Hay un problema clarísimo de planifi cación de cómo se hace este trabajo en el subterrá-neo y que lleva a este tipo de problemas. Otro inconveniente que se debe resolver en estos días es la adaptación de las ruedas de los trenes Fiat, del sistema tranviario al ferroviario: -”La A es la única línea que funcionaba con sistema tranviario, es decir, con vías de tranvía, que eran las únicas por las que podían andar los vagones de La Brugeoise”, explica Compañez. “Como las vías habían sido cambiadas a nuevo, se les puso un contrarriel, para que los vagones no descarrilen en las curvas o en

los cambios. Ahora que los coches belgas no están, se sacan esos contrarrieles, por lo que hay que adaptar las ruedas de los coches Fiat. El tiempo que demora ese trabajo es un mes por formación”, agrega el metrodelegado. El dato es sólo una muestra de la improvisación con que se tomó la decisión de hacer el cambio de formaciones en este momento.

La jueza Liberatori ha recibido amparos de pre-servación a favor de la protección de los coches, concedidos a los legisladores Rachid, Lubertino y Bodart. Habrá que esperar que la conciencia supere la sinergía ofi cial. Veremos.

Pero no hay que correr de eje la cuestión. No de-bemos oponernos al progreso. Los nuevos coches correrán con la tecnología actual. Los que viajamos alguna vez hoy estrujamos los pañuelos, pero aquellos laburantes que se cocinaban a diario con puertas que se abrían con una simple mirada, hoy tendrán climati-zación y puertas lógicas. De lo que se trata es simple-mente de que alguna vez nuestros gobernantes del palo que sean comiencen de una vez a darle valor real a cada partecita chica o grande del estado. Solo eso.

**Fotografías cortesía de Miguel Zeta

por Víctor José Del Vento02

Al día

Es un buen vagón, mi viejo (Brugeoise)SBASE anunció que tras su jubilación, los vagones serían cuidados para un destino posterior de excelencia. Pero fi el a su tónica, el gobier-no hizo la de siempre: decir una cosa y hacer otra muy distinta. Si así hacen con todo... Dijo la legisladora María Rachid: “Estos coches son una reliquia histórica y los dejan a la intemperie como si fueran cajones de manzana”

FUERA DE SERVICIO. Los vagones en el predio municipal.

LA FLOTA DE LOS BRUGEOISE PASÓ A CUARTELES DE INVIERNO, PERO SU DESTINO NO PARECE SER EL MEJOR

Sabe que llega enero porque le cortan la luz y junio porque le cortan el gas, ¿vio?

El lunes 8 de enero último, a eso de las nueve y media, Olga Del Vento sufrió un intento de robo al abrir su óptica, a manos de un hijo de

puta que intentó matarla: hoy sobrevive a diez pu-ñaladas, una fi sura de cráneo, un calvario de golpes y ríos de sangre. Pero ella seguirá entre nosotros, a la luz de su milagrosa recuperación. Aún no habla por el estado de confusión producto del shock y por el respirador. Ya reconoce a los familiares que la cuidan y sonríe todo el tiempo como su forma preferida de diálogo y mensaje. Se recuperará, aunque ya no volverá a enfundarse su guardapolvo inmaculado para pararse detrás del mostrador de su amada óptica.

Quienes la conocemos damos por descontado su autodefensa. Es de esa raza que no se paraliza en una situación como esta. Suponemos que así pasó... Suponemos, hasta que ella esté en condiciones de contar que pasó... Como una ley física, hoy se “ex-plican” las torturas o muertes a los “viejos”, desde su “terquedad”. Es decir, como no entregan su “botín”, los martirizan hasta que mueren o sobreviven de milagro. Igual, si se resisten cobran y si no también. A diario escuchamos estas seudo-explicaciones a lo Sherlock Holmes para digerir situaciones intragables como esta. Parece que debemos asimilar que es esta la “táctica laboral” de estas bestias. Lo cierto es que este descerebrado la atacó y huyó sin robarla, a pesar de que su cartera y otros objetos de valor estaban solo a un metro de su cuerpo. Esto desbarata enton-ces las teorías “sherlockianas” de siempre. Este tipo se escapó como la rata que es y dejó todo lo que fue a buscar. Así de simple y satánico.

En lo particular, paso de toda “sanata de explicación”

de semejante antinaturalidad, cual es la violencia actual. En el colmo de la hijaputez, el gobierno nacio-nal -con la adhesión implícita del porteño-, nos dice por un lado que la inseguridad es un espejismo que atisbamos solo los boludos (es decir “los civiles” como usted y yo). El muñeco de torta Bernie pontifi ca; “La sociedad está cada vez más violenta. La sociedad consume violencia todo el tiempo. En la televisión y hasta en los videojuegos más vendidos que son de extrema violencia. Ya la sociedad consume violencia de por sí”. Este impresentable, teoriza desde la nada de su nadería, pero es el encargado de la seguridad criolla.

En el colmo de los dislates, a la semana del fallido asalto a mi tía, las cintas de la cámara del gobierno de la ciudad, ubicada azarosamente por la Policía Metropolitana sobre el local de mi tía, a una semana del hecho, aún no estaban en poder de la comisaría 34 a cargo del caso. Mi primo Juan Carlos, en reunión con el Comisario de la 34, en conversación abierta entre los tres, me pide un contacto para conseguir las grabaciones ya que la metropolitana no había respondido aún a su pedido. Le doy al comisario nombre, apellido y teléfono del responsable a cargo y le pregunto si quiere que lo haga yo. El Comisario me dice que no, que mi “contacto” era un antiguo com-pañero suyo de la federal, hoy devenido “metro-poli”. El pedido se hace, pero la entrega nunca se hace por algo que varios periodistas vecinales sospechábamos hace rato, -pero no podíamos probar-; muchas de las cámaras del gobierno de la ciudad no funcionan (porque no graban o porque directamente no fueron conectadas) Hoy sabemos que de las que están en Sáenz, casí ninguna...

Así se “explica” tanto crimen... Así tenemos otro dato más sobre la negligencia en el combate del crimen en Pompeya. Ni la federal, ni la prefectura, ni la gendar-mería combaten el crimen que los vecinos sufren a cada minuto. Así se explica tanto transa dando vueltas -o parados- surtiendo paco a esos humanos ya casi en condición zombie, que se están convirtiendo en una plaga que asola el barrio. Las calles que sirven de corredor entre Sáenz y Zavaleta ya no sirven para que los vecinos de toda la vida enseñen a sus nietos a andar en bici (¿no Toscano?). Ya no se barren las veredas ni se comparte el mate y menos se lava el auto. La salida del colegio es un ejercicio de defensa de las crías y la ida al centro de jubilados una quimera. Pero ellos siguen hablando de inseguridad... Aunque en un punto ya no nos importa lo que dicen, pero si lo que no hacen...

Entretanto, como un triste ejemplo, no son pocos los vecinos que hablan todo el tiempo de una casa en el pasaje Moisés Lebhenson que las 24 horas atiende un rentable despacho de drogas. Paco, marihuana y demás... Los vecinos que murmuran no son los del pasaje, que si lo saben pero que por la lógica del terror cierran la boca. Pero ya son muchos los que difunden la información sobre la casa y la familia recién llegada al país. Claro que esto podría no ser cierto y gente inocente estar siendo acusada injustamente. Pero ese no es ni trabajo de los vecinos ni trabajo mío; eso es el trabajo que debiesen llevar a cabo las fuerzas de seguridad. Para eso les pagan mal... Pero igual deberían investigar si esos vecinos son o no trafi cantes para no avalar al Pepe Ortega y Gasset cuando se le ocurrió aquello de; “El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar”.

¡Fuerza tía!

En LA PARRALA los dejamos decidir a quién hay que creerle sobre un mismo asunto desde posiciones enfrentadas.

Hoy se trata del polémico Metrobus y su impacto ambiental. A verrrr....

DICE RODRÍGUEZ LARRETA: “La 9 de Julio terminará con más árboles que antes porque de los 1440 árboles que tiene, sólo se retirarán 277 ejemplares, pero plantaremos más de 500 nuevos árboles en los fl amantes boulevares que acompañarán la traza del Metrobus. Es entendible que du-rante la obra haya dudas. Los árboles están, en muchos casos se han corrido unos metros; están trasplantados. Todo esto lo hizo el mayor experto en la Argentina que participa personalmente en cada trasplante. La gran mayoría de los árboles se mueven dentro de la 9 de Julio, que va a quedar mucho más verde.”, afi rmó Rodríguez Larreta.

DICE ADRIÁN CAMPS: “Es innecesaria e ilegal porque para arrasar con los espacios verdes -plazoletas- centrales de la 9 de Julio, catalogados como Urbani-zación Parque en el código de Planeamiento Urbano, se requiere una ley aprobada por la mayoría del cuerpo legislativo -31 votos- con procedimiento de doble lectura. Destruye el medio ambiente porque serán removidos más de 300 árboles que contribuyen a la oxi-genación y la regulación del clima en el cen-tro de la ciudad, particularmente en la zona sur donde las calles carecen de arbolado. Y, fi nalmente, destruye el patrimonio paisajístico porque la Av. 9 de Julio, con su arbolado, es una de las principales postales de la Ciudad de Buenos Aires. Repito; la extracción de los añejos árboles se realiza sin ningún tipo de permiso municipal y sin consultar a los vecinos. ”, fi nalizó Adrián Camps.

La segura inseguridad

¿Metrobus o Busometro?

03

El Editorial del Dire

LA PARRALA (¿quién tendrá razón?)

por Víctor José Del Vento

por Víctor José Del Vento

Para que su perro no sufra los cohetes, siéntelo frente a la tele y póngale cadena nacional

Ante lo ocurrido en el Parque Centenario, con-viene recordar que el enrejamiento de paseos públicos no es nuevo en nuestra Ciudad. Co-

menzó con el cerco que rodea actualmente al Rosedal de Palermo, llevado a cabo en 1996 de la mano del intendente menemista Jorge “Topadora” Domínguez, lo que continuó con el cercado a la parte trasera del Parque Thays, en 1998, durante la gestión De la Rúa en el Ejecutivo porteño. Mucho después, le seguiría la Plazoleta Julio Cortázar. Por otro lado, el cuidado de los espacios verdes fue adjudicada a empresas priva-das durante la gestión de Carlos Grosso, renunciando así la Ciudad a su competencia. Sería el principio de la ola enrejadora que luego tomó impulso tras la crisis de 2001, pero ello no fue casualidad ni mucho menos. Ocurre que no se trataba de preservar los espacios públicos sino de enjaular los derechos ciudadanos.

LAS PLAZAS Y EL 2001Durante los aciagos días de fi nales de 2001, las asambleas crecían en las plazas de la Ciudad para, luego, manifestarse en las calles contra el corralito y el corralón. Hasta la clase mierda participó, sin dudas, porque le tocaron el bolsillo, mientras las y los trabajadores junto a las y los desocupados se unían por su derecho a la dignidad humana, conculcada por la política económica del delarruísmo. Todavía no estaban organizadas las Comunas, de acuerdo a lo establecido por la Constitución de la Ciudad y ello facilitó el enrejamiento de aquellos paseos en donde tuvieron lugar las expresiones populares. No fue la seguridad, ni la preservación de los espacios, sino la necesidad política de erradicar el universo simbólico de las asambleas en las plazas por parte de la clase política.

No es un dato menor que, desde 2001 a la actualidad, hayan sido enrejadas plazas emblemáticas como la Plaza Ejército de los Andes, Plaza Irlanda, Plaza Al-magro, Plazoleta Giordano Bruno, el tradicional Par-que Rivadavia, Plaza Vélez Sársfi eld y la Plaza Ángel Gris (ex Plaza Aramburu). En estas plazas comenzó la resistencia al plan neoliberal de De la Rúa y Cavallo, desde allí partían las columnas a Plaza de Mayo y se daban los debates que luego cesaron tras la asunción de Duhalde y la actividad de sus adictos para romper las asambleas barriales.LA FILOSOFÍA MACRISTALa asunción de Mauricio Macri en 2007 marcó el regreso de la impronta de la dictadura cívico - militar de 1976. Durante su campaña electoral, había afi rma-do su admiración por la obra del Brigadier Cacciato-re, el que fuera intendente de la Ciudad durante el mandato del genocida Videla. La gestión macrista se dedicó a esmerilar toda clase de expresión popular, enjaulando derechos, para benefi cio de unos pocos; en particular, para aquellos que viven al norte de la Avda. Córdoba, reavivando la clásica división porteña nacida tras la epidemia de fi ebre amarilla en 1871.Bastaron las primeras medidas dictadas en diciembre de 2007 para advertir lo que se venía. “El silencio es salud”, predicaba Cacciatore y a eso se dedicó el macrismo, además de comenzar a privatizar lo pú-blico mediante diversas acciones que, por suerte, fueron neutralizadas por la lucha popular. Pero los embates populares transformados en leyes, fueron convertidos en vetos que obstaculizaron y enjaula-ron derechos, mientras las obras faraónicas como el

Metrobús y el emplazamiento de bulevares retroce-dían la imagen porteña a la época de la dictadura. El espionaje fue habitual. Todavía está en la justicia la causa por las escuchas ilegales que, inclusive, se reali-zaron a personal docente de la Ciudad. Sin embargo, en democracia, no tuvo más alternativa que utilizar las estrategias duhaldistas y menemistas. Santilli y Ritondo formaron parte de las huestes de Duhalde, y eso debemos recordarlo para comprender el accionar del macrismo.

EL PARQUE CENTENARIOY EL PARQUE LEZAMASi existen dos paseos porteños emblemáticos, sin dudas, lo son el Parque Centenario y el Parque Lezama. Ambos también fueron escenarios de la resistencia popular durante el 2001. Pero ahora se los pretende enrejar y su disfrute por las y los vecinos, enjaular... Fiel a su fi losofía dictatorial y fi lomenemis-ta, el Gobierno de la Ciudad dispuso que se enrejara el tradicional paseo de Caballito. La resistencia no se hizo esperar y el pasado 28 de enero, la Policía Metropolitana reprimió ferozmente a quienes inten-taron impedir que se llevara a cabo. Pero no fue una fuerza de seguridad común, ni una represión habitual, por cuanto la Metropolitana está integrada por ex efectivos de la Armada Argentina, de la Bonaerense y de rezagos de la Federal; con una formación ligada a los preceptos de la dictadura militar, cuya forma de actuar resultó similar a la de los carabineros chilenos durante la dictadura de Pinochet. Y otra vez, la Justi-cia fue funcional a los intereses macristas. El fallo del juez Otheguy, hoy apelado, es el mejor ejemplo de sumisión al Ejecutivo porteño. Tampoco es casuali-dad. Está concursando por un lugar en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso - Administrativo de la Ciudad, aunque dicho concurso ya está casi gana-do por el Juez Fernando Juan Lima, el mismo que no hizo lugar al amparo por el aumento de la tarifa del subte en enero del año pasado. Y bien merecen recordarse las palabras de Guillermo del Cioppo, quien fuera Presidente de la Comisión Municipal de la Vivienda y sucesor de Cacciatore en la intenden-cia porteña durante la dictadura de 1976: “Nosotros solamente pretendemos que vivan en nuestra ciudad quienes estén preparados culturalmente para vivir en ella.(…) Concretamente: vivir en Buenos Aires

nos es para cualquiera sino para el que la merezca, para el que acepte las pautas de una vida comunita-ria agradable y efi ciente. Debemos tener una ciuad mejor para la mejor gente”. Estas declaraciones las hacía a la revista Competencia en marzo de 1980... La impronta macrista sigue estos preceptos. Por eso cree que no debe obedecer los fallos judiciales adversos, ni escuchar al pueblo. Claro está, salvo que se trate de la “gente”, como le gusta decir a los matutinos Clarín y La Nación.

Pero se viene otra lucha. La del Parque Lezama, en donde se realizan diversas actividades sociales y culturales desde 2001. Ya enjaularon el sector co-rrespondiente al Museo Histórico Nacional, pero ahora pretenden hacer algo similar a lo que ocurre en Caballito.

Ciudad de Buenos Aires: entre rejas y jaulas04

por el Prof. Juan Carlos Sánchez (ARGENPRESS.info)Sociedad

SU AUTOR PROPONE UNA MIRADA SOBRE LAS REJAS EN PASEOS PÚBLICOS A TENER EN CUENTA ANTE LA ACTUALIDAD

(Continúa en la página 18)

No espere buenas noticias ahora que se compró el aire acondicionado

El 2013 tendrá 19 feriados y 7 fi nes de semana largos, ya que el Congreso Nacional declaró feriados naciona-les por única vez al próximo jueves 31 de enero por el

Bicentenario de la Asamblea Constituyente y al miércoles 20 de febrero por el Bicentenario de la Batalla de Salta.

Por los feriados, este año se perderían $84.000 millones. De acuerdo a es-timaciones privadas, cada feriado genera pérdidas por $4.400 millones por “la producción que no se genera y los servicios que no se proveen”. Los 19 días festivos hoy colocan a la Argentina en el primer lugar del ranking como el país con más feriados del mundo.

Nunca se van del todo y es en épocas de vacaciones donde vuelven a aparecer. Varían constantemente, pero por los últimos robos

anda dando vuelta este “manual” difundido por orga-nizaciones civiles de prevención del delito.

Segun este plano, los ladrones tienen 19 códigos distintos para “mar-car” las casas, y las hacen con un elemento punteagudo o con tiza. No son mar-cas grandes ni están a la vista de todos. Ge-neralmente dibujan advertencias, facilidades y el posible botín. Se trata de có-digos que los delincuentes utilizan para “marcar” las casas y advertir las facilida-des, los peligros y hasta lo que se puede llevar. Los signos no están a simple vista y no son de gran tama-ño, si no que suelen estar escondidos o disimulados, y medir desde un centímetro. Por esto las autoridades aconsejan mirar bien cada centímetro de la fachada para ver si están estos signos y así poder borrarlos sin dejar rastro.

LUGARES Y MOMENTOS DE MARCARLejos de tratarse de dibujos grandes al estilo de grafi tis llamativos en las paredes o de la técnica stencil, como se vio en algunos lugares, se trata de

casi garabatos realizados a mano alzada, que pueden medir desde un centímetro hasta el tamaño de una mano.Tampoco usan pinturas que llamen la atención, pues la idea es que el dueño de casa y los vecinos no

se den cuenta de que los “mar-caron”. Es por eso que usan tizas blancas o algún elemento puntia-gudo como un destor-nillador o una navaja, para rea-lizar los dibujos. El lugar

del dibujo no es para nada inocente: al lado del timbre, casi imperceptible; debajo de la alfombra de entrada; detrás de plantas y macetas; o simplemente en la pared. Un dato muy importante conseguido tras algunos arrestos, es que los delincuentes tienen ciertos horarios para realizar estos dibujos: entre las 13 y las 16.

COMENTAR A LOS CONOCIDOSLa Policía pide que toda persona que tenga acceso a esta información a su vez se la facilite a todos sus conocidos, allegados, compañeros de trabajo y demás para que puedan prevenir robos en sus casas.

CONSEJOS PARA LOS VECINOSLos efectivos aconsejan también a los vecinos que si observan una señal en su casa, la borren, dejando la menor huella posible. También, si ven una señal de este tipo, llamen y denuncien su caso a la Policía. Del mismo modo, si es en una pared, luego de borrar se debe repintar, para que la marca desaparezca. Es bueno también que se mantengan las puertas que dan al frente de la casa siempre cerradas y no pensar que no les va a pasar. Además piden que antes de abrir la puerta se verifi que quién está del otro lado. Finalmente destacan que si ven a alguien sospechoso merodeando el barrio, llamen a la Policía para que puedan asistir a la zona e identifi carlo, porque esta es la manera más efectiva de prevenir robos.

OTRAS SEÑALES: STENCILS Y GRAFITISHay marcas que se hacen con stencil y con grafi tis grandes y coloridos.

No vamo’a trabajar, no vamo’

a trabajar

¡Ojo con las marcas de los chorros!

05por Raúl Acosta

Sociedad

El 20ya qules po

Lo que tienen de bueno los tvs modernos es que son livianitos a la hora de los saqueos

Los subsidios surgieron para paliar las crisis poste-riores al 2000, y fueron imprescindibles para que las empresas siguiesen rodando, pero acorde con

la inmoralidad endémica de la patronal de nuestro pais, veloces los empresarios del sector aprendieron como “dibujar” la historia para que los subsidios se conviertan en una “rapiña” más. En la época dorada de crecimiento de las empresas, los gallegos, los tanos y los portugueses se convirtieron en el bastión de la pilar de la efi cacia de gestión. Con ellos, el cho-fer “que perdía” una vuelta estaba frito, -ni hablar si “chiveaba”*-, pero hoy basta con sentarse en la mesa de un café con papel, lápiz y un reloj para certifi car la absurda frecuencia con la que circulan. El tiempo de espera entre uno y otro es largo por la lógica de no contar con las unidades requeridas para cumplir en tiempo y forma con el recorrido. La queja habitual de los pasajeros es que ya hay muchas paradas en las que siguen de largo sin importarles en absoluto la presencia de pasajeros.

Sirva un ejemplo entregado en diálogo, por un impor-tante “barón” de un grupo de líneas capitalinas -en confi den-cia total- para entenderlo mejor; -Si una línea necesita 50 unida-des para un recorrido con 5 minutos de intervalo entre unidad y unidad y 5 en cada parada, y usted espera 10 minutos o más en cualquier parada del recorrido, tomándolo lleno o vacío cuando viene, le aseguro que esa línea está trabajando con un 30% menos de los coches necesarios (por lo menos). Es decir que de los 50, hace caminar todos los días, solo unos 35. Entonces es usted como usuario el que se perfudica y así se arma su propia frecuencia. Se toma más tiempo para esperarlo y así viajar. Así funciona y cierra a la perfección, porque al usuario nadie lo atiende ni escucha.

El mismo empresario aseguró: -Con el subsidio pa-gamos los dos choferes y el franquero de cada coche. El punto es pagarle a los choferes igual, pero que los coches no caminen tanto. De hecho, hay un 20 por ciento de los coches que no caminan nunca, pero el subsidio lo cobrá igual. Para las multas y los juicios laborales o de accidentes, dejá la guita de uno o dos coches por las dudas. Con la plata del subsidio bancá a los abogados de la empresa y “sponsoreá” a los jueces de capital y provincia que le toquen, porque cuando puede “alquilá” un juzgado que lo atienda siempre. El otro negocio es el gasoil, porque el camión del gobierno solo lo descarga si en los tanques (el depósito de la empresa) no queda de la entrega anterior. Por eso el excedente lo sacamos por estaciones de servicio sin bandera con las que tenemos acuerdos.

El otro punto clave en la ganancia fi nal de los empresa- rios está dado por el incumplimiento casi total a la hora del mantenimiento y renovación de las unidades para mejorar el servicio. Nuestro empresario aclara: -Depende por donde haga el recorrido. Un ejemplo: si mi recorrido va de Lafe- rrere a Constitu-

ción, mis coches no serán de lo mejorcito, como la 17 que anda por Recoleta. ¿Comprende? Renueva menos porque a nadie le impor-ta y el camino es muy distinto.

Como la cifra de los subsidios a los colectivos se multiplicó en los últimos años, el gobierno nacional ha mostrado sensatez al ponerle un torniquete a esta imparable sangría, ya que tiene un tope mensual desde hace un mes. El Gobierno no pagará subsidios por más de 1362 millo-nes de pesos y lo que “gasten” de más no tendrá fi nanciamien-to de la Rosada.

¿Qué pasará si los colectivos necesitan más dinero que el

monto asignado para funcionar? No hay más que tres opciones. O bien lo paga el usuario -con aumento de tarifas-, o bien lo hace el gobierno local -sea mu-nicipal o provincial-, o el empre-sario deberá resignar parte de su ganancia para absorber los mayores costos. La resolución 422, establece que las jurisdic-ciones nacionales o provincia-les tienen potestad para fi jar

tarifas y, por lo tanto, podrán aplicar aumentos para soportar un esquema de costos que se encarecerá por lo pronto el año próximo, cuando se apliquen los incrementos dispuestos en las paritarias de los con-ductores. Otra de las novedades del proyecto es que se empezarán a utilizar los datos del Sistema Único de Boleto electrónico (SUBE) como la herramienta para calcular los subsidios que se liquidarán a cada empresa. Con esta medida, el ministerio buscará transparentar un sistema que está sospechado por repartir millones solamente con la entrega de una declaración jurada que confeccionan los transpor-tistas y que poco se controla. La información de la SUBE aclarará las variables de la prestación de cada servicio para asignar compensaciones, como también para el ejercicio del control de, -por ejemplo-, la can-tidad de kilómetros recorridos y las horas de utiliza-

ción del parque móvil, entre otros parámetros. Esta también es la razón por la que el

Gobierno quiere “nacionalizar” el uso de la SUBE a todo el país.

UN SISTEMA DEFICITARIOEl transporte de colectivos funcio-na con subsidios desde 2002.

-Necesidad Con la emergencia económica de 2002 empezó a regir un sistema de subsidios que se pagaba con un impuesto al gasoil.

-Tarifas Durante los últimos años, el esquema se desequili-

bró ya que no se autorizaban aumentos en los boletos mientras los costos subían.

Un mundo de 20 subsidios

La plata va y no viene06

Sobre el transporte colectivo es bastante sencilla de comprender la pésima y crónica polí-tica de los subsidios estatales que hasta 2002 no se dieron jamás a las empresas, y que se convirtieron a la sazón en el aliciente perfecto para que los empresarios continúen extor-sionando al gobierno para no cesar el servicio de no cobrarlos.

Por Víctor José Del Vento

para paliar las crisis poste-n imprescindibles para que

n rodando, pero acorde con e la patronal de nuestro os del sector aprendieron ara que los subsidios se más. En la época dorada resas, los gallegos, los convirtieron en el bastión gestión. Con ellos, el cho-estaba frito, -ni hablar si

ta con sentarse en la mesa y un reloj para certifi car

a que circulan. El tiempo es largo por la lógica

des requeridas para con el recorrido. La

eros es que las que rles

e

o

de den-mejor;

id

El otro punto clave en la ganancia fi nal de los empresa- rios está dado por el incumplimiento casi total a lahora del mantenimiento y rerererererererererererererrerenovación de las unidades para mejorar eeele servicio. Nuestro empresario aclara: -Depende por donde haga el recorrido. Un ejemplo: si mi recorrido va de Lafe- rrere a Constitu-

h d l

pde Boleto electrónpara calcular los suempresa. Con estatransparentar un srepartir millones sodeclaración juradatistas y que poco sSUBE aclarará las vservicio para asignapara el ejercicio deltidad de kilómetros

ción del parquEsta ta

Gobde

UEn

-C2dim

-TTTTarifaDurante los últim

b

El 24 de julio de 2012 dijo el ministro Florencio Randazzo; “los pasajeros abonarían sin subsidios entre 6 y 8 pesos el boleto de colectivo”.

Los chorros le marcan solo el frente. El gobierno con el ABL lo marca por los cuatro costados

-Cuentas oscuras El esquema que se instaló creció fuertemente sospe-chado por no tener un procedimiento transparente para la presentación de los datos sobre los que se calculaba el subsidio.

NÚMEROS MILLONARIOS51,5% Costo laboral: Es el porcentaje del total de gastos que importan los sueldos de los choferes y del personal de mantenimiento, tráfi co y administrativo

$ 758 Millones por mes: Es lo que el Gobierno paga-ba de subsidios mensualmente en junio de 2010

$ 1315 Millones: Es el importe que se pagó en junio de 2012, mes que el Gobierno tomó como tope para desembolsar de ahora en más

15% Gasto en combustible: Es el porcentaje del total de gastos que se destina a comprar gasoil.

LA REINA DE LASMULTAS EN 2012A la línea 152 que cumple un recorrido entre La Boca y el partido de Olivos, le labraron 379 infracciones

viales por $ 32.190 pesos. Es la más multada, privilegio que también alcanzó en 2010 y en 2011.

Si quiere ver cuanto recibe cada empresa por subsi-dios entre en:http://www.mininterior.gov.ar/web_transporte/colecti-vos.php?idProv=C.A.B.A.

*Chivero era el chofer que cortaba los boletos por la mitad y de esa manera vendía dos y no uno, quedán-dose con la diferencia.

La plata va y no viene07

LAS MÁS “BANCADAS”En la Ciudad Autonóma de Buenos Aires, hay 5 empresas que concentran más de 192 millones de pesos en conceptos de subsidios, de los 603 millones totales que la Nación aporta. Es un 31% del total.

1ª NUDO SA (������ 6, 50 � 107) ��� �� � ����� ��� 2012 $44.909.990,85

2ª E���� S�� I���� (�� ���� �� 168) ��� �� $41.709.779,81

3ª T������ A������� P���� (61, 62, 114, 124, 133, 140 � 143) ��� ����

$38.273.814,44

4ª N����� R�� �� (132) ��� $37.000.000

5ª T������� R�� G���� (5, 8 � 23) ��� $30.475.641,61 .

Ahora hay más expectativas de vida para los ancianos aunque el ANSES haga lo posible por evitarlo

La valiente enfermera es una persona común, pero con la responsabilidad civil y las agallas sufi cien-tes para estampar su fi rma en la denuncia judicial.

Mercedes Méndez denunció al gobierno y la empre-sa; “por haber contaminado -de un modo peligroso para la salud de los pacientes del Hospital y Casa Garrahan- el medio ambiente en general, mediante el empleo de productos altamente tóxicos, en ocasión de proceder al desmalezamiento del espacio verde comprendido entre calles Brasil/Pichincha/Garay y Combate de los Pozos...” En el escrito dice también: “desde hace mas de dos décadas me desempeño en el Hospital de Pediatría Garrahan como Enfermera Profesional, motivo por el cual asisto a diario pacientes con graves patologías, provenientes de todo el país, como así también de países limítrofes, los cuales de-ben trascurrir en muchos casos de manera casi diaria al Hospital para su diagnóstico y/o tratamiento. Muchos de estos niños se encuentran con sus defensas al límite de lo aceptable o muy por debajo de lo saludable, lo que habitualmente se conoce como inmunocom-prometidos, término que encierra una gran labilidad en lo que a su salud respecta y los hace pasibles de potenciales complicaciones por causas que cualquier persona sana sortearía sin difi cultad alguna”.

Mercedes describe los hechos: “Que el pasado día 26/10/2012 siendo aproximadamente las 11.00 hs., en ocasión en que concurría mi compañero de trabajo Gustavo Carlos Campos, a prestar sus servicios como técnico de laboratorio al citado Nosocomio, cruzando el campo mencionado, advierte que personal de la Empresa PLAN OBRA S.A./INDALTEC S.A.U.T.E (según identifi cación obrante en su ropa de trabajo) se encontraba pulverizando -sin protección personal- el espacio verde emplazado sobre las mencionadas calles. (Adjunta fotografía). Que al ser consultado por el mismo acerca de lo que estaba haciendo y qué productos estaba utilizando, el empleado le mani-festó que estaba fumigando, utilizando para ello: “matayuyos”. Que lo que vulgarmente se conoce bajo la denominación “matayuyos” es en defi nitiva el

producto tóxico de mayor uso en el País, el que dicho sea de paso, es el que se está utilizando para tal fi n, de manera indiscriminada, descontrolada y abusiva, para el desmalezamiento de parques, paseos, plazas -incluso- las vías férreas-, es el GLIFOSATO”. Que en razón de los efectos nocivos sobre la salud del produc-to, creo que con carácter urgente se debe alertar a las autoridades pertinentes, para que en forma inmediata se prohíba su uso en áreas pobladas de la Ciudad en general y en particular en zo-nas, que como el terreno mencio-nado, lindan con un Hospital como el Garrahan que, por mencionar solo algunos datos, atiende un tercio de los niños que sufren cáncer en el país, y se realizan alrededor de 150 trasplantes por año [1], se calcula además, que el trabajo a diario del mismo genera el movimiento de diez mil personas aproximadamen-te en el Hospital, como así también en el área lindera. Agrega: “Sobre la calle Pichincha se encuentra la CASA GARRA-HAN, que tiene como función primordial procurar un ámbito que propicie la recuperación de la salud para niños pa-cientes de este hospital, y también del Pedro Elizalde y Ricardo Gutiérrez, mientras cumplen tratamientos médicos ambulatorios o esperan diagnósticos de complejas enfermedades que no requieren internación y que es habitual ver a los pacientes de la Casa, pasear en gran parte del día, recreándose, tomando sol, aire o recibiendo visitas al aire libre, justamente frente a la Casa, sin embargo, las tareas de fumigaciones -que se denuncia- se llevaron a cabo en el mencionado terreno, a escasos 30, 40, 50 metros de los cientos de pacientes, circunstancias éstas últimas que agravan aún más la actitud deliberada, irresponsable y delictiva de los empleados de la empresa.”

Mercedes agrega: “Como conocedora de los daños que los agrotóxicos (entre los que se destaca el glifosato) están causando en todo el país; hemos llevado a cabo, convocadas por ATE -gremio al que pertenezco- dos jornadas de concientización al res-pecto en el mismo Hospital de Pediatría Garrahan, con la presencia de profesionales destacados en la materia, del interior del país, que dieron cuenta además de serios estudios que hablan de los efectos

que estos venenos están provocando: malforma-ciones, abortos, lupus, dermatitis, cáncer, aler-gias, problemas respiratorios, por mencionar solo algunos y por ello; es criminal seguir sometiendo a toda población urbana, a inhalar estos venenos, que está comprobado, se dispersan de manera incon-trolable en el aire por kilómetros, permaneciendo en la tierra y contaminando el agua y ambiente del

lugar, siendo aún más grave que la zona en mención es transitada a diario por ser paso obligado, o como lugar de recreo por cientos de pa-cientes con serias patologías que se verían agravadas en contacto con estas sustancias”.

Cierra la denun-cia de Mercedes; “Que el hecho se ve agravado por la circunstancia de que es el propio Esta-do el que ordena, avala, o consiente, esta actitud criminal de desmalezar los espacios verdes mediante el empleo de estos venenos, algo que resulta vio-latorio de la propia Constitución Na-cional, que obliga a “las autoridades” (Nacional-Provin-cial-Municipal) -sin

ningún tipo de distingo- a “proveer a la protección del derecho de los habitantes a vivir en AMBIENTE SANO”, tal como lo ordena en su art. 41. Proveer, es hacer todo lo necesario para que el derecho en ciernes se cumpla, se respete, se haga efectivo. En el caso, ha ocurrido lo contrario, el Estado, con su actitud comisiva u omisiva ha violentado, quebrantado, cercenado con arbitrariedad e ilegalidad manifi esta el derecho constitucional en ciernes, poniendo en riesgo la salud de la población en general.

Ahora habrá que ver como sigue la cosa, en manos ya de la justicia, pero lo cierto es que si no se difunde la valiente actitud de Mercedes Méndez no solo no habrá eco en otros ciudadanos, sino que los atropellos no dejarán nunca de existir.

La otra punta somos los medios. Haga memoria: ¿esta noticia la leyó o escuchó en algún medio masivo? ¿No? ¿Será porque los medios masivos reciben pu-blicidad del gobierno de la ciudad (como Noticiario Sur...) y también publicidad de las empresas que fabrican o distribuyen el producto como la gigan-tesca Monsanto?

Enfermera denuncia fumigación con glisofato

Por Víctor Del Vento08

EL CIENTÍFICO ARGENTINO QUE REVELÓ AL MUNDO LOS MALES DEL GLIFOSATO

El estudio de Andrés Carrasco, profesor de embriología, in-ves� gador principal del Conicet y director del Laboratorio de Embriología Molecular que versa sobre el efecto letal del glifosato en embriones, fue publicado por la revista espe-cializada estadounidense Chemical Research in Toxicology (Inves� gación Química en Toxicología). Esa difusión le otor-ga verosimilitud y reconocimiento en el ámbito cien� fi co internacional y refuta los argumentos de los defensores del modelo agroeconómico instalado en Argen� na, que cues-� onaron los resultados de su inves� gación. Ahora, con sus resultados en al mano, dice: “Lo mío fue una contribución a un debate que no lideraron quienes debieron hacerlo”. Según su trabajo, el glifosato produce malformaciones neu-ronales, intes� nales y cardíacas en embriones, aun en dosis mucho más bajas que las u� lizadas en la agricultura. “Lo que sucede en la Argen� na es casi un experimento masivo porque en ningún lugar del mundo hay tantas plantaciones concentradas de soja como en el país”, dejo este inves� ga-dor, y aclaró que si su trabajo no concuerda con las reco-mendaciones de la Secretaría de Agricultura “es un claro problema de esta dependencia”, que clasifi ca al glifosato como de baja toxicidad. “Todo lo contrario de lo que afi r-man estudios diversos, que confi rman la alteración de me-canismos celulares y, sobre todo, contrario a lo que padecen familias de decenas de provincias”, argumentó.

EL GOBIERNO DE LA CIUDAD FUMIGÓ CON EL MUY TÓXICO “GLIFOSATO” FRENTE AL HOSPITAL GARRAHAM

Mal ambiente

Mercedes Méndez es enfermera del Garrahan y denunció a la empresa Plan Obra S.A. / INDALTEC S.A.U.T.E y al Gobierno de la Ciudad porque desmalezó un terreno lindero al hospital con glisofato.

Esa mujer a la que todos miran en la playa pero solo usted mantiene es la suya, ¡ojo con la biquini!

“Buenos Aires, mejor en bici” fue el nombre del proyecto que nació en 2009 en la Dirección de Movilidad Saludable de la Subsecretaría de

Transporte de la capital argentina, con el fi n de extender los espacios protegidos para la circulación de ciclistas. “Cuando empezamos con la idea de hacer de la bicicleta un medio de transporte, solo 0,4 por ciento de los viajes se hacían en ese medio. Ahora estamos en dos por ciento”, dijo la directora de Movilidad Saludable, Paula Bisiau.

Para lograr ese desarrollo, se trabajó en tres ámbitos: el ten-dido de una red de ciclovías, o carriles exclusivos, la creación de un sistema de transporte público y gratuito de bicicletas, y una difusión fuerte en áreas pú-blicas y privadas. “Buenos Aires tiene topografía plana; el clima, salvo lluvias excepcionales, es templado, y hay muchos estudiantes y deportis-tas… era una ciudad que podía ser muy amigable para los ciclistas”, explicó la funcionaria.

Con esa idea, el gobierno de Mau- ricio Macri realizó una encuesta en la que 61 por ciento de los consultados se dijeron dispuestos a usar la bicicleta como medio de transporte, siempre que se ofrecieran vías seguras. Ya se construyeron 95 kilóme-tros de ciclovías de doble mano en la parte izquierda de la calzada, en calles o avenidas sin circulación de autobuses, y delimitadas con un cordón de hormigón amarillo. Más tarde se puso en marcha el servicio público de bicicletas, con tres estaciones para 50 unidades. Cualquier usuario puede tomar una bici-cleta prestada por una hora luego de dejar sus datos de identifi cación y domicilio. Hoy hay 28 estaciones, 1.000 bicicletas y 60.000 usuarios registrados, que usan el servicio principalmente para ir a trabajar o a estudiar, según mediciones de la Dirección de Movili-dad. Con la mayor afl uencia, se incorporaron semá-foros para ciclistas, con el fi n de hacer más seguro el tránsito, y sendas verdes especiales para el cruce de bicicletas junto a la senda peatonal.

El programa prevé llegar a fi nes de 2013 con 100 estaciones, 2.000 bicicletas de uso gratuito y 130 kilómetros de ciclovías. Para fi nanciar este nuevo medio de transporte, el estatal Banco Ciudad lanzó una línea de créditos blandos para bicicletas, con cuotas fi jas y plazos de hasta cuatro años de pago. Bisiau explicó que, además de la infraestructura, se trabaja en la promoción de lo que constituye “un cambio cultural” que incluye, por ejemplo, el trabajo con estudiantes de la estatal Universidad de Buenos Aires.

En una cátedra de la carrera de diseño industrial se trabajó en un modelo de bicicleta para transportar

mercadería. Y los estudiantes de la carrera de diseño de indumentaria idearon propuestas de prendas para ciclistas. La Dirección brinda charlas en escuelas, da cursos a taxistas sobre este nuevo actor del tránsito y sumó un capítulo (sobre ciclistas) a las reglas que deben dominar quienes quieren obtener la licencia para conducir vehículos automotores.

Para visibilizar el programa, también se instalan guarderías para bicicletas en acon-tecimientos públicos y privados que

convocan a muchas personas en la ciudad, como conciertos o

conferencias al aire libre, y se busca comprometer a

empresas. Se fi rmaron ya 130 convenios con fi rmas interesadas en fomentar el uso de la bicicleta entre sus empleados. Las empresas se com-

prometen a brindar un sitio de estaciona-

miento, bicicletas pro-pias y, en algunos casos,

duchas.

Para Andrés Fingeret, coordinador del no gubernamental Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP, por sus siglas en inglés), el plan de Buenos Aires logró que la bicicleta dejara de ser mero esparcimiento de fi n de semana. “Hoy existe una verdadera comunidad de ciclistas que utilizan la bicicleta como la primera opción de transporte. Y hay inclusive clubes de ciclistas que se juntan o que hacen ‘bicicleteadas’”, comentó a IPS. En su opinión, cuando el ciclista ve que tiene un cir-cuito seguro para circular, o que tiene un sistema de prueba para ver cómo le resulta el transporte gratuito, enseguida la demanda crece. En este punto, el titular de la fi lial argentina del ITDP recomendó avanzar hacia “una mayor integración” en-tre las bicicletas y el resto del sistema de transporte, para facilitar aún más su uso. Por ejemplo, mejorar los vagones de trenes que permiten subir con bicicletas, hacer rampas en estaciones de tren que tienen escaleras o fomentar la apertura de nuevos locales que brinden servicios y acce-sorios a los ciclistas. Buenos Aires no es ajena así a una tendencia mundial de avance del transporte sostenible y no contaminante, con claros exponentes latinoamerica-nos, como Ciudad de Méxi-co o Río de Janeiro. Fingeret coincidió en que hay también

un cambio cultural. “Históricamente, el que usaba la bicicleta como medio de transporte era tan pobre que no podía acceder ni siquiera a una moto. Hoy la bici-cleta se jerarquizó y hay un amplio sector, sobre todo de menores de 40 años, que la eligen”, destacó.

*Es columnista de IPS

Bicicletas se multiplicanen Buenos Aires

Por Marcela Valente*09

MACRI GASTARÁ 150 MILLONES EN LA COMPRA DE BICICLETASEn su constante prédica para que los porteños dejemos el auto y nos trepemos a la bici, de-cretó la apertura del concurso para contratar el servicio de provisión y mantenimiento del Sistema de Transporte Público de Bicicletas de la Ciudad. Mauricio Macri sigue apostando a la bicicleta como uno de sus ejes de ges� ón y por eso desde el gobierno dicen que mientras en 2009 sólo el 0,4% de los viajes de la ciudad se hacían en bicicletas ahora ese porcentaje subió al 2% y podría escalar al 5% si con� núa la tendencia. El gobierno porteño, en tres años inauguró 100 kilómetros de ciclovías y anunció 30 más para 2013, lanzó una licitación para comprar 3000 bicicletas y ampliar las estacio-nes de “bicing” en la Ciudad.La empresa adjudicataria tendrá un plazo de cuatro años más uno de prórroga para ejecutar las obras. El gasto se imputará a las par� das presupuestarias hasta el año 2017. De acuerdo al pliego de la licitación, el adjudicatario debe-rá construir 200 estaciones de bicicletas en dis-� ntos puntos de la Ciudad. Del mismo modo, deberá construir tres estaciones de trasbordo: “Once de Sep� embre”, “Re� ro” y “Cons� tu-ción”.¿Será papá Franco el que traerá las bicis desde China?

Sociedad

aula Bisiau.

se ten-as, o ón de un ico na -

guarderías paratecimientos pú

convocan a la ciudad

confese b

emy

umie

pias yduchas.

P A d é Fi

deanteojosybastones@yahoo.com.ar | www.porunavejezdigna.com.ar

Lo mejor para la ruta es no llevar el auto. Se ahorran accidentes, peajes y boludeces para los pibes

Pero un día vino el hombre con sus jaulas, me encerró y me llevó a la ciudad (Moris – El oso)

La última piel que se cargó el zoológico fue la del oso polar Winter. Único en su especie en el zoo porteño murió en la madrugada de navidad a causa de una

hipertermia, según informó el director de Bienestar Animal, Miguel Rivolta.”Winner murió por el excesivo calor. Las altas temperaturas fueron determinantes aunque no se descarta que la pirotecnia le haya provocado un cuadro de nerviosismo”, señaló el funcionario. “Cuando llegaron los especialistas, el oso ya estaba sin vida”, dijo Rivolta, y aclaró “que no se le administraron sedantes, previendo los efectos que produce la pirotecnia a los animales, porque está contraindicado”. ¿Verdad o mentira? ¿Quién puede debatir o no la opinión del funcionario del cargo cínico? Veremos. Lo cierto es que el zoo porteño siempre tuvo osos polares, a los que pretendían engañar para que crean que la vieja osera (una pelopincho de 2,5 metros) era el polo norte. La concientización por la preservación del medio ambiente obligó a los concesionarios a mejorar las condiciones de secuestro de los bichos y en el ‘93 se inauguró el actual recinto con una pileta de 145.000 litros, una paridera y tres bretes internos.

El actual contrato fue fi rmado en 1991 por el ex intendente Carlos Grosso y venció en febrero del año pasado, por lo que Mauricio Macri, fi rmó una prórroga que extendió la explotación por seis meses hasta el 31 de julio de 2011 a la actual gerenciadora. Pero esta vez hubo fuertes reclamos de legisladores, -de la oposición-, que hace rato vienen pataleando por las prebendas macristas para quienes “administran” el zoológico desde el ‘97. Estos buenos mu-chachos conforman la empresa JARDÍN ZOOLÓGICO S.A., originaria del Grupo CIE, del hombre más rico del mundo según Forbes; el magnate mexicano Carlos Slim (con U$A 40.000 palos en el monedero, ¿para que quiere un zoológico en el culo del mundo?). Por obra y gracia de la rosca, JARDÍN ZOOLÓGICO S.A., se recicló en ZOOLÓGICO DE BUENOS AIRES S.A., que surgió luego de que el grupo mexicano CIE huyera del país, pero dejando a “ex-gerentes y socios” de la empresa a cargo. La mafi a macrista permitió que en octubre de 2012 salga a remate la concesión (vencida el 1 de febrero de 2011), con enormes cuestionamientos de todo tenor hacia el adminis-

trador actual. La jornada fue tan vergonzosa que superó los fellinescos remates de autos en los que intervienen los gitanos. Esa mañana hubo de todo: gritos, disfraces, golpes y tirones de pelo. Un escándalo promovido por la venalidad macrista en esta cuestión. Los legisladores protestaban por las enormes prebendas de las condiciones de un contrato “cuasí prostibulario” -a decir de la legisladora Lubertino-. El sistema del remate se frustró dos veces (una por falta de oferentes y la segunda por el amparo judicial presen-tado por el legislador Adrián Camps -luego levantado-) y fi nalmente se concretó unos días después, en la sede central del Banco Ciudad. Para Camps fue “un verda-dero bochorno” el remate de la concesión del Zoo “sin tener en cuenta cuál es la mejor propuesta del zoológico para el futuro, ni la mejor propuesta científi ca sobre el bienestar animal. Aquí se privilegió quién paga más, es una vergüenza; aquí se ha privilegiado el absurdo ya que ni siquiera representa un gran negocio para el gobierno de la Ciudad, porque el pliego dice que una vez que los empresarios completen la inversión no van a pagar más canones y la van a ir descontando de las inversiones que hicieron”, cuestionó el diputado. Con respecto a las agre-siones que recibió en el Banco Ciudad (donde se realizó la licitación), el legislador relató; “cuando quise ingresar con mi creden-cial de diputado de la Ciudad de Buenos Aires no me dejaron, me patotearon, me em-pujaron, me agarraron del saco y tuve que entrar por la fuerza”.

Así, ZOOLÓGICO DE BUENOS AIRES S.A. se quedó con la concesión por otros cinco años ya que hizo la oferta más alta con un canon mensual de $ 1.010.000 (la irrisoria base de la subasta fue de $ 143.500) El regateo le permitió imponerse después de varias ofertas a una “sociedad” in-tegrada por los dueños de Parque de la Costa (los Soldati) y Fénix Group (Diego Finkelstein y Marcelo Fígoli). El tercer interesado, la sociedad Acuario, se bajó rápidamente tras las primeras ofertas. El Ejecutivo porteño decidió entonces evitar una nueva licitación por 20 años y optó por rematar la concesión sólo por cinco y de esta manera evitar que el acuerdo tenga que ser confi rmado por la

Legislatura. Al considerar la medida inconstitucional, el di-putado porteño Adrián Camps (Socialismo Auténtico) fue a la Justicia y consiguió frenar el remate con una medida cautelar, que luego fue levantada por la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones porteña. En el recuerdo quedará que Menem designó a Gerardo Sofovich como coordinador del parque y lo mantuvo en su cargo hasta la privatización dos años después. Así, en 1991 la concesión del zoológico fue entregada a una empresa privada, de la cual el mismo Sofovich era accionista.

y si es que ves como se extiendensi ves como se resignana olvidar su inexplicable soledadserás como ellos(“Los elefantes” - Almendra)

A los actuales licenciatarios les achacan los legisladores no solo la mediática muerte de Winter, sino la altísima mortan-dad de especies. La empresa hace años está severamente cuestionada, principalmente luego de la denuncia de graves irregularidades que realizó la Auditoria General de la Ciudad. El legislador Camps, señaló: -“no es extraño que

sucedan estas cosas, la licitación no se debía otorgar al mejor postor sino al que presentara una propuesta de bien-estar animal”. Advirtió que las autoridades deberán prestar especial atención a la salud de

otras especies que perte-necen a un clima muy distinto al de Palermo. Nos tenemos que replantear qué especies podemos albergar en este tipo de zoo, y hay que pensar en terminar con la exhibición de animales encerrados, una práctica de la época de la Reina Victoria”, advirtió Camps.

Todo acto que entrañe la muerte de animales es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida. Todo acto que entrañe la muerte de un gran número de animales es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie. Pese a que nunca cumplió la función de preservar especies y solo se esforzó en profundizar el negocio del entre-tenimiento cruel que supone animales encerrados

RECUERDA QUEEL ZOOLÓGICO DEPRIME

NOTA CENTRAL 10

Los males del zoológico porteño son crónicos y repetitivos hasta el hartazgo. A los escandalosos contratos de concesión se le agrega (por fortuna) la actual concientización de los humanos sobre el maltrato que reciben las especies “Presas”. “Los animales poseen un alma y los seres humanos debemos amar y sentirnos solidarios con nuestros hermanos menores. Ellos están tan cerca de Dios como lo están los huma-nos.”, citó Juan Pablo II. Va una breve crónica de los pesares de una de las verdaderas instituciones sociales porteñas; el zoológico.

LOS ANIMALES DEL ZOO PORTEÑO APLAUDIRÁN POR SIEMPRE A CHICO NOVARRO

U$A 1.000.000 por mes de facturación2.500 animales (en total de animales)

*89 ESPECIES DE MAMIFEROS*49 DE REPTILES* 175 DE AVES

18 hectáreas de superficie

ALGU

NOS

NÚM

EROS

Usted ya no tiene chances de ser presidente así que vaya nomás con medias a la playa

y exhibidos a cambio del valor de una entrada, Zoológico de Buenos Aires SA, sigue a cargo del zoológico. El lapidario informe de la Auditoría porteña refl eja la pérdida de más de cien especies: el 55% de las aves y el 23% de los mamíferos. Traduzco: los animales murieron. En otras partes del mismo informe, quedó refl ejado el estado desastroso de los mal conservados edifi cios -ya un patrimonio histórico- y el riesgo que ello presupone para humanos y animales. Hubo propuestas de legisladores para que en la reno-vación de la concesión se incluyan garantías en pesos que aseguren obras y mantenimiento real para el zoo además de una adecuación del área de reproducción de las espe-cies, pero parece que el macrismo se “olvidó” y nada cambiará en el trato leonino que sufrirá el sobe-rano a manos de este particular, vía extraños negociados con la gestión del alcalde actual. En ese informe se advertía sobre las pésimas condiciones de habitat del oso polar, los elefantes y la orangutana (hoy enferma también)

cayose el orangután rendido sobre la lianay la pobre orangutanalos pies en la palangana(El orangután - Chico Novarro)

“En Noviembre del año 2008 viajamos a Argentina y visitamos el zoológico de Buenos Aires. Nos sorprendió ver a los grandes animales salvajes que normalmen-te viven en grupos viviendo en pequeños y solitarias jaulas. No podemos olvidarnos de la chimpancé. Ella se encuentra en una pequeña prisión de cemento y vidrio, se encontraba contra el vidrio con una expresión de muerte lenta en su rostro. Parecía haber perdido su esperanza y su vida. Los chimpancés poseen largos brazos que son perfectos para colgarse de árbol a árbol, lugar en donde pasan gran parte del tiempo alimentándose y anidándose. Pero el chimpancé del zoológico de Buenos Aires no tiene árboles, no hay otro chim-pancé para interactuar, no posee espacio sufi ciente para jugar; ella está vida pero no tiene derecho a vivir su vida de chimpancé. En su profunda tristeza ella pide por nues-tra ayuda”, cuenta horrorizada una familia que por primera vez pisó el zoo porteño y decidió armar un grupo para juntar fi rmas que terminen con el cuadro de martirio que supieron presenciar. Zofi a y Stan Kurylowi-cz crearon este sitio. No son argentinos,

pero se sintieron movilizados para hacer algo. No sucede lo mismo en el ejecutivo porteño. O no van al zoológico o carecen de todo tipo de sensibilidad. “Más allá del análisis de esta realidad y de las respon-sabilidades que pudieran corresponder a empresarios y funcionarios, es necesario abrir un profundo debate acerca de las características que debe tener el zoológi-co de Buenos Aires”, propuso Camps en un comunicado de prensa y agregó: “La creación de este paseo data de más de un siglo y se basa en la exhibición de animales enjaulados, única forma concebida en esa época para observar a las distintas especies. En la actualidad, disponemos de diversos medios de comunicación para acceder a la fauna en su propio hábitat y no se justifi ca someter a los animales a ese martirio”. Según el legislador de Proyecto Sur, “es necesaria una nueva concepción de zoo-lógico, con animales en semi cautiverio, un centro de investigación destinado a la reproducción de especies en peligro de extinción, -particularmente las autócto-nas-; un equipo veterinario para recibir animales silvestres que sufren acciden-tes; un zoo que cuente con un centro de divulgación acerca de la protección y el cuidado del medio ambiente, que pueda interactuar con escuelas y colegios”. Mientras Macri, mira para otro lado mos-trando un desprecio enrome por la vida de seres indefensos, la Comisión de Protec-ción y Uso del Espacio Público, se apresta a iniciar un amplio debate, convocando a autoridades del gobierno nacional, la UBA, la Agencia de Control Ambiental, ONGs y también a vecinos interesados en el tema. A la fecha la desazón aumenta por la mala

salud de la orangutana de Borneo.

El hombre puso nombre a todos los animales En un principio, en el principio El hombre puso nombre a todos los animales En el principio, hace mucho tiempo (Man gave name all the animals – Bob Dylan)

Las denuncias de la auditoría de 2008 y 2009 son un breve pero fatal muestrario de todas las irregularidades que ejercita la empresa depredadora. Algunas de ellas refl ejaban que el zoológico carecía de ha-bilitación para vender comida, ya sea para los animales como el público y ni siquiera tributaban al fi sco por este servi-cio privado. Por eso, estos locales fueron clausurados en más de una oportunidad. Además, nunca estuvo regulada ni habilitada la explotación de publicidad dentro del predio. También, un particular presentó una denuncia que llegó al gobierno de la ciudad a raíz de las presuntas consecuencias nocivas para el organismo que por los alimentos balanceados que se venden en los puestos de comida no habilitados. Así, se cerraron estos puestos de comida y se intimó al concesionario por las irregularidades registradas. Desde el Ejecutivo apuntaron a este medio que “durante más de 10 años nunca se controló nada. Todo lo que se hacía dentro del Zoo era como si no existiese”.

Entre las clausúlas (incumplidas aún...) del último contrato, se le pidió al licenciatario que construya en el Parque Indoamericano una suerte de reserva que tendría como fi na-lidad casi exclusiva la reproducción de las especies, y así sacar esa área de Palermo, donde hoy se realiza esta actividad. En el gobierno de la ciudad entienden que de este modo se mejorarán muchos de estos pro-ceso, básicamente por una cuestión ambiental. Además, se impondrá que no sólo se trabaje sobre los animales del zoo, sino también en lo que tiene que ver con los árboles, la biblioteca del lugar y los edifi cios históricos. Habrá que ver si se cum-ple lo incumplido a la fecha, toda

vez que el intento anterior terminó dándole asentamiento a una villa que inclusive lleva el nombre del espacio dedicado a los hipo-pótamos; “los piletones”

Volver a la naturalezasería su mayor riquezaallí podrán amarse librementey no hay ningún zoológico de gente.

Ciudate hermano,yo no sé cuandoPero ese dia, viene llegando (Carta de un león a otro – Chico Novarro)

Por Víctor José Del Vento11

Nuevo calendario: 23; saqueos, 24; nochebuena, 25; navidad y 26; hospital del quemado

La ciudad de Buenos Aires debió soportar, desde su misma fundación, la desidia de sus pobla-dores que no se preocupaban por mantenerla

limpia o en condiciones higiénicas medianamente aceptables. Primero fue el foso que rodeaba el primitivo fuerte, convertido en el primer vaciadero de basuras de la ciudad; luego las calles se vieron invadidas por desperdicios de toda clase, animales muertos y hasta cadáveres de negros esclavos. Las sucesivas autorida-des libraban bandos y provisiones prohibiendo ensuciar calles y espacios abiertos, pero estas medidas eran desoídas convir-tiéndose en letra muerta. De ahí sus constantes reiteraciones.

A fi nes de 1803 dio comienzo el primer servicio de limpieza a cargo de pequeños carros que alejaban las basuras hacia secto-res marginales, generalmente las barrancas del sur. Promediando aquel siglo, este sistema de reco-lección era altamente defi ciente y no alcanzaba a transportar todos los desperdicios que generaban los vecinos, arte-sanos, vendedores de frutas y alimentos, y también algunas pequeñas factorías. Ello provocaba la acumu-lación de inmundicias en las calles y en los muchos terrenos baldíos existentes en aquellos tiempos, pues todos ellos no encontraron mejor solución que volcar-las desaprensivamente en esos sitios para sacarse el problema de encima. Sin embargo, esta actitud se volvía en contra de ellos mismos al verse expuestos a las enfermedades por acción de los focos infecciosos que se generaban en esos basurales.

En 1856 quedó instalada la Municipalidad de Buenos Aires y rápidamente se dispuso a tomar medidas sobre el asunto. Luego de cotejar distintos modos de eliminar tales basurales, decidió que lo mejor y más rápido era valerse del fuego, por lo que trató de

encontrar en la actividad privada al que propusiera algún modo práctico de llevar esa tarea adelante. Pero fue un funcionario de la propia corporación recién instalada quien encontró la solución. Domingo Cabello, encargado de los carros de limpieza, en 1858

ideó un sencillo y rudimentario aparato de hierro que podía ser transportado a cada uno de los numerosos depósitos de basuras al aire libre que se habían for-mado a lo largo y lo ancho del municipio. Su utiliza-ción intensiva logró eliminar dichos muladares con una rapidez asombrosa. Cuando se creyó haber en-contrado la solución a dicho problema, este sencillo sistema fue abandonado sorpresivamente sin optarse por ningún otro, de manera que los baldíos volvieron a colmarse con desperdicios de toda clase para festín de perros callejeros, roedores y otras alimañas. De este modo, lo que ya se presumía superado regresó con mayor intensidad.

Como aún no se había aprobado el impuesto a la limpieza, que recién entró en vigencia en 1872, la Municipalidad debió encontrar una forma de pro-

curarse los medios económicos para aplicarlos a la solución de este problema y a la limpieza pública en general. La crítica situación que volvió a presentarse en la ciudad no admitía más indecisiones. Fue así que la Comisión de Higiene fi rmó, el 1º de julio de

1861, un convenio con Francisco Bellville para que se hiciera cargo de las basuras que recogían los carros de limpieza. Este concesionario, el primero de una larga serie, paga-ría 2.500 pesos mensuales por todo aquello que podía recuperar a su benefi cio y se obligaba a quemar diariamente el res-to de las basuras. La corporación municipal, por su parte, se reservaba las cenizas resul-tantes a los fi nes

que más le conviniera. Este primer contrato fue por seis años, aunque luego se extendió por más tiempo. Así dio comienzo lo que con el correr del tiempo se convirtió en un gran negocio. En un principio, estos “empresarios” hicieron el trabajo en lugares muy próximos a las edifi caciones urbanas, sobre terrenos baldíos que ocupaban para esos menesteres. Pero lo hacían mal, pues su afán estaba en la separación de los elementos y materiales que podían darle ga-nancias y no en la incineración de lo demás. De allí que los muladares no desaparecieran y continuaran amenazando la salud de la población.

Al quedar habilitada la Quema en el sudoeste de la ciudad, esta actividad fue trasladada a ese lugar.La enorme riqueza de la basura porteña, constituida por principalmente por metales, botellas, vidrios, hue-

La situación mundial empeora tanto que muchos quieren hacerse argentinos para estar vacunados

POR ESTOS DÍAS UNA DE NUESTRAS OBSESIONES COMO HABITANTES ES LA MUGRE DE LA CIUDAD. PARA SABER SI SIEMPRE FUE

LO MISMO O NO, VALE CONOCER UN POCO LA HISTORIA. VAYA PARA ELLO ESTE BUEN TRABAJO QUE PUBLICAREMOS EN DOS PARTES.

por Ángel O. Prignano12

La quema, el vaciadero y eltrencito de la basura (1ª parte)

Historia porteña

Avda. Roca 752 - Trenque Lauquen, Bs. As.02392-430441 (int. 18)adminstracion@laopinion.com.ar editorialtl@yahoo.com.ar

sos, trapos, cartón, papel, etc., cuya venta o industria-lización era factible, rindió enormes ganancias a los concesionarios que se sucedieron en el tiempo. Ellos también obtuvieron importantes benefi cios con las materias grasas que extraían hirviendo huesos, carnes y animales muertos en grandes tachos. NUEVO VACIADERO Y SITIODE LA QUEMA

Los sucesivos contratistas que tuvieron a su cargo la incineración de las basuras, realizaban muy defi cientemente su trabajo. Defi nitivamente, la

presencia de aquellos muladares donde intentaban la incineración no podía tolerarse más, por lo que se adoptaron diversas medidas para hacerlos desapare-cer. Así, los propietarios de baldíos fueron obligados a tapiarlos o edifi car en ellos; otros “huecos” fueron urbanizados y devinieron en bellos paseos públicos que han llegado hasta nuestros días. Tales los casos del “hueco de los sauces” y el “de las cabecitas”, por sólo nombrar dos, convertidos en las plazas Garay y Vicente López, respectivamente. Se tornó necesario, entonces, contar con un lugar despoblado y apar-tado de la ciudad para depositar los desechos que producía el municipio, por lo que se decidió habilitar un lugar en los suburbios, hacia el suroeste. Estas tierras eran de muy bajas cotas de nivel y escaso valor comercial, razones fundamentales que decidieron su elección.

Así se fue ocupando una extensa zona, en esos años propiedad de José Gregorio Lezama y de los herede-ros de Simón Pereira, que podríamos delimitar entre el antiguo camino conocido sucesivamente como “de las cina-cinas”, “al Paso de Burgos” y “al Puente Alsi-na” (hoy Amancio Alcorta), las estribaciones de los “Altos de la Convalecencia” (inmediaciones de la Av. Vélez Sarsfi eld), el Riachuelo y el límite del municipio en aquellos años (actual Av. Sáenz), aproximadamen-

te. Estas tierras hoy están en jurisdicción de los barrios de Parque de los Patricios y Nueva Pompeya.

Con el tiempo, en un sector de este campo se establecieron numerosas familias e individuos que hallaron en el basural el modo de ganarse la vida. Ellos conformaron el Pueblo de las ranas. A un cos-tado del Riachuelo se alzaron rápidamente enormes montículos de basuras hurgados por un enjambre de hombres, mujeres y niños que diariamente esperaban las chatas municipales o las zorras ferroviarias para recuperar todo aquello que pudieran usar, vender... o comer. Hacia 1871, unos pocos trabajadores trataban de cubrir dichos montículos con tierra para evitar que las fermentaciones contaminaran el aire. Ante tal circunstancia, la autoridad municipal terminó por convencerse de que la calcinación era el mejor modo de eliminar la basura allí acumulada. Y así lo comenzaron a hacer los concesionarios que tenían a su cargo destruirlas por contrato, según ha quedado dicho anteriormente.La dimensión del servicio de limpieza pública que se cumplía en aquellos años queda demostrada por la magnitud de los gastos que insumía su operación: 4.900.106 pesos en 1871. Era el rubro municipal que mayores montos requería, seguido del Alumbrado con dos millones. Sin embargo, la eliminación de las basuras seguía sin ser resuelta y se estaba convirtien-do en un gigantesco problema de difícil solución.

LA QUEMA

La forma irregular y primitiva en que, hasta fi nes de la década de 1860, los distintos concesiona-

rios intentaron destruir las basuras del municipio, jamás logró eliminar el gran volumen que se fue amontonando en aquellos descampados del sudoes-te porteño. Así lo demostraban las

innumerables actuaciones de la Comisión de Higiene o los parte del inspector de la limpieza Felipe Riolfo, que en 1869 informaba que “del total de basuras que se lleva diariamente al Vaciadero (léase Quema) no se llega a quemar la cuarta parte”. Entonces se terminaron tales concesiones y la autoridad tomó el toro por las astas.

La solución, una vez más, no la trajeron los empre-sarios, contratistas ni licitadores. Fue Ángel Borches, Inspector General de Limpieza nombrado en oc-tubre de 1871, a quien le correspondería tal honor. Comenzó su tarea a mediados de septiembre del año siguiente utilizando hornallas “a cielo abierto”. El trabajo de sus hombres fue tan efi caz que, en poco más de tres meses, fueron consumidas por el fuego todas las existencias y diariamente las que volcaban los carros recolectores. Al 31 de diciembre de 1872 se calcinaron alrededor de 108 mil toneladas acumu-ladas durante los últimos dos años. Al año siguiente pudieron aprovecharse las cenizas resultantes de esta operación para la nivelación de caminos y terrenos bajos. Con ellas fueron cegados algunos pantanos de La Boca y Barracas y treinta carradas se volcaron en el paseo de Palermo.

Todo el perímetro de aquel campo -unas 85 varas de frente por 150 de fondo- fue alambrado y posterior-mente arado con el propósito de hacer un plantío con árboles frutales y algunos eucaliptos. (sigue en el próximo número de No� ciario Sur)

13

Todos los hongos son comestibles; algunos solo una vez

Historia porteña

“Tkasi” o “el Japo”, nació y vivió sus 37 años en Pompeya. Pero para los vecinos más cercanos era Takasito, -seguro devenido del Tkasi- y así le

llamaba mi madre, amiga de sus entrañables padres desde que llegó de España. Sus padres eran japo-neses, ambos nacidos en Oki-nawa. La familia era dueña de la tintorería Tokio en la calle Traful 3885 (casi Sáenz), donde también estaba la casa familiar. Cito a mi madre: -“era la mejor tintorería de Pompeya. No había mancha que no te sacaran y eran una gente excelente. Muy queridos todos”. También había un tío japonés de rasgos occidentales, toda una curiosidad. Oscar tenía una hermana muy bella; Yoko. Era fanático de Huracán y un habili-doso jugador de fútbol. De joven iba a peñas folclóricas. Le gustaba el cine y el teatro. Era de esos lectores de siempre andar con un libro en la mano. Su hija Gabriela cuenta que Oscar estaba escri-biendo un libro sobre la historia del tango: “Era el escritor de la familia”. Y en uno de los picnics organizados por la FJC conoce a su futura esposa, Eduviges Ar-gentina Bressolin, “Beba”, y madre se de sus dos hijos, Leonardo Oscar y Gabriela Oshiro (que eran muy chicos cuando Oscar desapareció).

Oscar era una persona sencilla, simple, militante, bohemio y muy jovial. Más allá de su origen, era muy porteño. Le gustaba el tango y sabía mucho sobre los barrios (sobre todo Pompeya, Parque Patricios y Boedo). Era un pibe de barrio. Desde su adolescencia militó en la Federación Juvenil Comunista, en la que llegó a ser Secretario General de Pompeya. Tras la ruptura en el Partido Comunista, pasó a militar en el Partido Comunista Revolucionario, del que se habría alejado al momento de su desaparición. Estudió en la Universidad de Buenos Aires, pero tardó en recibirse, porque trabajó y militó durante toda su carrera.

Todos los testimonios coinciden en que Oscar no tenía necesidad material alguna de trabajar, dada la holgada situación económica de su familia y la de su suegro. Sin embargo, decide emplearse en la metalúrgica BTB de Avellaneda, en función de desempeñar su militancia en contacto directo con los obreros y sus condiciones de trabajo y de vida. Allí se desempeñó como delegado sindical, lo que le valió ser despedido por la patronal en 1970, luego de encabezar un confl icto gremial.

En tanto, continúa con sus estudios de Derecho. Consigue ser empleado por los doctores Garelik y

Slodsky, en uno de los tres estudios jurídicos pro-obreros más importantes de Avellaneda, junto a Gastón Courtade, Weis y Keselman.

Debido a su permanente e inclaudicable compromiso con los derechos sindicales y sociales de los trabajadores, que venían siendo grave-mente vulnerados desde la dictadura militar liderada por Onganía, Oshiro sufrió un atentado contra su vida por parte de la Triple A (Aso-ciación Argentina Anti-comunista), del cual pudo escapar arrojándose por la ventana del estudio donde trabajaba en Avellaneda. En 1975, luego de sufrir allana-mientos y amenazas a manos de bandas parapoliciales (los tres fueron perseguidos por la Triple A), el estudio cierra sus puertas por lo que se va a tra-bajar junto con Courtade, el Francés como se lo conocía, también fundador del PCR. Entre los casos que llevaron adelante fi gura la defensa colectiva de un grupo de más de 100 trabajadores de una empresa. Existen distintas versiones sobre si se trataba de una metalúrgica o una

compañía química. Lo concreto es que el apellido del dueño era Martínez de Hoz. Familiares, colegas y amigos de Oscar y Gastón consideran que éste sería el principal motivo por el que los secuestraron.

Ante la gran represión desplegada sobre los militan-tes populares, que sufría en carne propia, y la impuni-dad que gozaban las bandas parapoliciales y militares, el Japo decide proteger su integridad como lo hicie-ron muchos argentinos en aquella época: buscando asilo en la Embajada de México, donde permaneció aproximadamente un mes. El Cuerpo Diplomático mejicano había tramitado y obtenido su salvoconduc-to, que le permitía exiliarse en el hermano país, pero un habeas corpus concedido por un juez de La Plata y una errónea evaluación propia, de la coyuntura política del país, lo decidieron a quedarse en su tierra y continuar con el ejercicio de su profesión.

El 21 de abril de 1977, Oscar Oshiro fue secues-trado, junto a Gastón Courtade, por un Grupo de Tareas integrado por catorce hombres vestidos de civil, que ingresaron a su estudio jurídico portando armas cortas e identifi cándose como miembros de las Fuerzas de Seguridad. Desde entonces, continúa desaparecido. Existen testimonios de sobrevivientes que aseguran haberlo visto en el centro de detención clandestino conocido como el Vesubio.

DOS RECUERDOS DE OSCAR: 1) Mi madre era clienta de la tintorería familiar

y el recuer1do más lejano de Oscar tiene que ver con una pelota Nº 5 ganada en un concurso de fi guri-tas cuando tenía yo 6 años y el unos 24. La pelota premiada tenía que retirarla mi madre en el kiosko de Traful pegado a los dos colegios, en la misma vereda de la tintorería. En una de las idas al kiosko para ver si la pelota había llegado, mientras atendían a mi madre, Oscar me acompañó para preguntar. El kioskero y el comenzaron a hacerse bromas. Oscar era quemero -como yo- y el kioskero cuervo. Las car-gadas eran por el pase de nuestro ídolo, el Toscano Rendo de Huracán a San Lorenzo. El punto es que la pelota estaba, y el premio mayor es que venía fi rma-da por los jugadores de Huracán. Ahí mismo, en la vereda angosta se puso a hacer jueguito con gran ha-bilidad y algunos de los que estaban en la fi la de los colectivos que llevaban a los laburantes a provincia lo aplaudieron con cariño. Volvimos, pero no sin que an-tes Oscar me haga creer que cuando se enfermaban los jugadores del globo, el los reemplazaba, pero sin

usar su nombre real. Y lo creí yo y mis compañeros de cole. Este lindo recuerdo concluye con la fi rma de Oscar Oshiro en mi pelota junto a las del goleador Eladio Zárate y del Mago Miguel Loayza.

2) Recuerdo en 1973, un partido-desafío en Unidos de Pompeya entre hinchas de Huracán y San Lorenzo de los negocios de Sáenz. Con mis 14 años quería jugar pero no me dejaban, obvio. En la previa parecía que nuestros primos cuervos nos comerían vivos. Esa noche las fi guras fueron Julito Stábile (nieto del fi ltrador), Pichín Conde (de la sastrería) y el goleador y “manija”; Takasito. Cuando faltaban 15 minutos, Oscar me hizo señas para que entre y juegue por Tito de Reschigna. -“Pibes no, habíamos quedado, para que no los lastimemos…”, argumen-taron los contrarios, pero Taka porfío; -“Si el librero choca con ustedes lo más seguro es que se lastimen ustedes, ahora; si tienen miedo…” Inapelable. Entré y jugué con los “grandes” de mi barrio y al lado de un tipo que la rompía y era una rareza del que los espectadores casuales decían; -“Mirá vos ese japonés como juega, increíble….”

14

Estas fi estas le deseo lo mejor pero no se abuse; el ABL no estaba incluído

Pompeya no olvida hoy recuerda a:

por Víctor Del Vento

Oscar Oshiro (Takasito)Un grupo de vecinos conformaron en febrero de 2006 la “Comi-sión por la Memoria de Pompeya” bajo el signifi cativo nombre de “Pompeya no Olvida”, con el objeto de incorporar a la memoria colectiva la historia de los desparecidos del barrio, cosa que hacen con la mejor herramienta posible, cual es el recuerdo de quienes

los conocimos y con ellos convivimos: sus vecinos. De su excelente blog (pompeyanoolvida.blogspot.com.ar) extrajimos la historia de Oscar Oshiro a la que le sumamos datos recogidos por testimonios varios de quienes le conocimos.

SMS DE ALICIA GRELA VÁZQUEZ

Del racimo de universitarios del que formé parte, él era una década mayor que el resto de nosotros. Se le veía especialmente serio en el semblante y muy formal en el vestir. Y se le oía muy porteño.Con él organizamos el cine club en Unidos de Pompe-ya. Las mejores producciones mundiales eran presenta-das, exhibidas y, al fi nalizar, comentadas en debates en que él tenía un rol protagónico. Espero te sirva, si no para publicar, para completar la idea de lo que buenamente hizo. Cariños, Alicia

A papá y a mí nos gustaban las de guerra y las de convoy. A mamá y a Elida, las musicales. Y había para todos los gustos; A la Hora Se-

ñalada, Las zapatillas rojas, Hasta el último Hombre, El motín del Caine, Casablanca, Las viudas del Jazz, El Halcón Maltés, La Liga de Oro, Duelo al sol, El salario del miedo, Siete novias para siete hermanos, La extraña pasajera, Rebeca (una mujer inolvidable) Las de Rita Haywort, las de Bette Davis, las de Gary Cooper, las de John Wayne, las de Errol Flynn, las de Tyrone Power, las de Dorys Day, las de Ginger Rogers y Fred Astaire. Y por supuesto todas las argentinas.”La primera película argentina en colores” promocionaban a “Lo que le pasó a Reynoso” con Floren Delbene. Y ¡qué alegría!, porque a mí me gustaban mas las que eran en “Tecnicolor”. También en gloriosos colores era “El último perro” con Hugo del Carril, Nelly Panizza y gran elenco. Y las argen-tinas En blanco y negro, El abuelo, La casa grande, Así es la vida, Los árboles mueren de pie (con Doña Amalia Sánchez Ariño), Lila, -la de los ojos color del tiempo-, con Mirtha Legrand, un churrísimo Carlos Thompson y una nena pelirroja que se llamaba Diana Miryam Jones. Las del teléfono blanco con Zully Moreno en “Dios se lo pague” y las “de risa”... Las de capítulos como las de el Gordo y el Flaco, Abott y Costello o Los tres Chifl ados. Las de Sandrini, Niní Marshall, Francisco Álvarez, Charmiello, Olinda Bo-zán, Alfredo Barbieri, María Santos y tantos grandes. Pero como no destacar las gloriosas películas de los ídolos absolutos de mi niñez: Los Cinco Grandes del Buen Humor. Guillermo Rico, -el galán cantante de hermosa voz-, el fl aco Cambón, -tierno e inocente-, Rafael “El Pato” Carret, -puro nervio en movimien-to-, Zelmar Gueñol, -un gran actor- y “Súper” Jorge Luz, ese ser maravilloso que desde la radio, el cine y luego la televisión , nos dio siempre la bendición de la alegría sin palabrotas, sin gestos obscenos, sin inten-siones retorcidas. Basta ver “ Trompada 45”, “Vera-neo en Mar del Plata”, o mi favorita; “Los peores del barrio” para encontrar humor hecho con amor.

Los miércoles era “Día de Damas” y la entrada era mas barata. Por la tarde, íbamos con mamá a “la ma-tiné”. En ella daban películas españolas y argentinas casi siempre “de amor”. “La Hermana San Sulpicio”, “Morena Clara“, “La Dolores” con Imperio Argentina, alguna mexicana con Jorge Negrete -que yo adora-ba-, de Gardel y tantas otras.

Las de aventuras, las de piratas, las de amor, las de espadachines, las de reírse o de llorar... A mí me

gustaban y me gustan casi todas las películas porque amo el cine. Las que no disfrutaba eran las de Cha-plin porque no me hacían reír. En verdad me ponían triste. No me hacía ninguna gracia tanto maltrato a esa fi gura tan patética.

En los entreactos, entre película y película pasaban el noticiero “Noticias Argentinas” que lo presentaban con un caballito que se paraba en dos patas. Las voces que relataban las noticias era bien conocidas desde la radio. A veces era Juan Carlos D`Agostino y otras Eduardo Rudy (galán de Radioteatros) También pasaban un Noticioso español en el que el relator tenia una voz muy fi nita y graciosa y que los Cinco Grandes imitaban “rebien”. En el entreacto más largo había un espectáculo que se llamaba “El Número Vivo”. Allí se presentaban cantantes, magos, cómicos, malabaristas, contorsionistas y excéntricos musicales, con gentes que tocaban con instrumentos no con-vencionales (botellas con agua, serruchos, etc...)

Cuando se encendían las luces, al término de cada película, otro personaje muy esperado por los chicos aparecía en escena; ¡El chocolatinero! Este hombre de riguroso uniforme entraba con la caja de delicias sobre el hombro voceando su pregón “ ¡Carame-los, turrones, chocolates, bomboonn heladooo!” Y corríamos a comprar el tubo rojo de medallones de chocolate, los caramelos mumu y tantos otros:

A veces, ya con las luces apagadas, tardaba en em-pezar la película. Entonces los pibes que se sentaban atrás de todo, se reían fuerte, hacían ¡uuuuuuuu! y golpeaban el suelo con los pies y ahí no mas aparecía el acomodador con su linterna a poner orden: -”A ver che, que este no es el Pablito Podestá, ¿eh?”. El Pa-blito Podestá era un cine que estaba en la calle Rioja y era “solo para hombres”

Alguna tarde mamá nos llevaba al centro, al Cine Real o al Porteño, que daban dibujitos animados en colores como “Tito y Periquita”, “Popeye”, “La Pequeña Lulú” Después caminábamos por Florida y tomábamos algo en alguna lechería de “La Martona” o de “La Vascongada”. En ellas podías tomarte un delicioso Submarino, leche caliente o fría, bien fría con crema, acompañada de vainillas o bay biscuits, o, mi favorito en invierno; chocolate con churros o con medialunas con dulce de leche. O un regio helado... También había “cuajada”, una especie de yogurt natural que a mí no me gustaba para nada, -ni el nombre me caía bien-. También podías tomar aquella

¡De película!

Ojo donde va a la playa que Scioli no se va a meter al agua para sacarlo si se ahoga...

15

En nuestro Barrio, y en todos los Barrios, había varios cines. En avenida Sáenz, en el terre-no que ahora ocupa la Galería Monumental, estaba el viejo Cine Pompeya. En Sáenz entre Andrés Ferreyra y Del Tigre, estaba el cine Sáenz (más moderno) Papá, mamá, Elida y yo íbamos los jueves, cuando comenzaba la nueva programación y daban tres películas; ¡eso si que era ir al Cine! Hoy apenas te dan una...

Memorias de veredasElba González Dorff man*

bebida deliciosa, con un sabor tan especial como las botellitas de Vascolet. Mamá compraba el tarro con el polvo y nos lo preparaba en casa, pero no era igual: el de la botellita era tanto más espeso y más rico.

Entonces ir al cine era un paseo habitual en casa y en casi todas las casas. También en el Asilo, en la Parroquia de la Divina Providencia, si ibas los domingos a la mañana a misa te daban un vale para ir a la tarde al cine. En el instituto Nueva Pompeya a los varones que iban a misa, también les daban para el cine que estaba en el fondo de la iglesia.

La verdad; es un gran dolor que tantas salas ya no existan mas. Ni el Pompeya, ni el Sáenz, ni el Rivas con sus mayólicas tan hermosas sobrevivieron. En sus terrenos, galerías, bailantas, autoservicios, cocheras, torres, pastores, etc. En ocasiones, cuando paso por el lugar donde estaban me parece escuchar nuestras respiraciones entrecortadas por el asombro...o sacudidas por la risa... Escucho en mi corazón las viejas melodías y me dan ganas de comer maní con chocolate! ¡Phssss!... ¡chocolatine-ro...! ¡Acá...!

*es escritora, pintora, artesana, abuela fl or, hija de Pom-peya y Parque de los Patricios; y por supuesto quemera.

Autora de:Cuando yo era chiquitita no habia televisión...No Somos EscritoresMis pétalos al viento (poesías)Los amigos nos miman...abuelacuentacuentos

“En el país tenemos un modelo de familia latino, en el sentido de querer tener bajo nuestro cuida-do a todos”, dice el gerontólogo Eugenio Semino,

defensor del Pueblo de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires. En ese sentido “existe una pauta cultural muy fuerte que indica que el adulto mayor debe ser cuidado en la casa por la familia, mientras que la otra opción posible es el geriátrico”, explicó.

Dentro de este marco cultural la que desarrolla la tarea del cuidado es la mujer (ya sea la hija, la cu-ñada o la nuera) “a quien se le exige sin brindarle apoyo familiar, capacitación y conocimientos para la labor”, razonó. “Este fenómeno, que se da puertas adentro, hace que la mujer relegue su actividad laboral, la crianza de sus hijos, su sexualidad y sucede que muchas veces esa presión termina generando un maltrato hacia el adulto mayor quien, además, no recibe el cuidado que necesita”, describió.

Como contrapartida a esta exigencia de cuidado en casa, tradicionalmente se propone sólo otra opción: la internación en una residencia de larga estadía. “Hay que cambiar la idea de que todo adulto mayor con alguna dependencia tiene que ser internado, esta situación sólo debe darse en los casos en los que la dependencia sea absoluta”, señaló la respon-sable de la Dirección Nacional de Adultos Mayores (DINAPAM), Mónica Roqué.

Una de las opciones que responde al nuevo paradig-ma de atención que tiene como objetivo mantener e incluso aumentar el nivel de autonomía de los adul-tos mayores es el cuidador domiciliario. “Un cuidador no es un enfermero, porque éste es un auxiliar de la medicina, mientras que el cuidador es un auxiliar del servicio social. Su función es ayudar al adulto mayor

en aquellas actividades de la vida diaria para las cua-les tiene difi cultades”, sintetizó Roqué. La funcionaria detalló que “se trata de un nuevo rol totalmente di-ferente al que estamos acostumbrados cuyo objetivo es jerarquizar la vida de las personas mayores, darles más autonomía, no asistirlos o aumentarles la depen-dencia”. Con el fi n de formar estos profesionales, la DINAPAM cuenta con un Programa Nacional de Cuidados Domiciliaros que capacita con más de 400 horas a las personas que quieran desempeñar esta labor. “Lógicamente se trata de personas que tienen una vocación para realizar este trabajo, pero, ade-más, cuentan con otros recursos teóricos y técnicos que les permiten realizar mejor el cuidado que, por ejemplo, un familiar que aunque tenga buena volun-tad quizás no tiene la capacitación”, explicó.

Otra opción de cuidado son los centros de día, que son espacios donde se busca la estimulación del adulto a través de actividades. “Lo que nos propu-simos es generar una alternativa intermedia entre la casa y el geriátrico con un fi n terapéutico que es retardar lo máximo posible el deterioro tanto físico como cognitivo”, explicó Roberto Pereyra, director médico del centro Comparte y Arte. “Existe una pauta cultural muy fuerte que indica que el adulto mayor debe ser cuidado en la casa por la familia, mientras que la otra opción posible es el geriátri-co”. Pereyra, que también es director de la Unidad de Geriatría del Hospital Piñero, explicó que en el centro trabajan con “la teoría del andamiaje”. El especialista describió que “cuando a nuestro cerebro llega información desde diferentes ámbitos se pro-ducen nuevas conexiones neuronales, por eso lo que hay que hacer es generar estímulos múltiples”. Para ejemplifi car la idea, Pereyra detalló que “en Com-parte y Arte ofrecemos talleres de música, cocina,

expresión corporal, computación, es decir, buscamos brindar un abanico lo más amplio posible”. “El objeti-vo de estos espacios tiene que ser brindarle al adulto mayor una buena calidad de vida integrados social-mente -señaló Pereyra- y es fundamental para eso entender que los mayores son parte de la sociedad y una porción cada vez más grande”. Y añadió: “hay que dejar de asociar la vejez con la enfermedad, los mayores tienen patologías, es cierto, pero la mayoría de las veces están compensados y sus enfermedades son tratables”.

Según el médico, otro elemento central en el cuidado tiene que ver con “acompañar a la fami-lia, explicarle algunos elementos del proceso del envejecimiento que no necesariamente les pasa a todos, pero que muchas veces son comunes”. “En Argentina no existen todavía muchos centros de día terapéuticos –precisó Roqué- sin embargo son una buena alternativa ya que la persona mayor puede pasar allí la jornada diurna y luego volver a descansar a su casa, con su familia o con un cuidador”.

El conocimiento de estos recursos es esencial tanto para el adulto mayor como para su familia ya que brinda posibilidades fuera del binomio: en casa o internado. Coincidiendo con la falta de centros de día sufi cientes, Semino recordó que “existen nume-rosos programas en las localidades, las provincias y la nación que dan respuesta a diferentes contextos pero falta que estos nuevos paradigmas de cuidado funcionen de manera articulada como un sistema”. El ombudsman añadió que “este no es un problema de Argentina, sino de todo el mundo. Estamos felices con el envejecimiento, pero aún no sabemos cómo le daremos una respuesta a este fenómeno”.

En relación a cómo enfrentar el envejecimiento de un familiar cuando éste requiere cuidados, Roqué concluyó: “La evaluación de cuáles de estas alterna-tivas es las más conveniente es una decisión interdis-ciplinaria que debe incluir a la familia y, por supuesto, al adulto mayor”.

Cuidar al abuelito

¡Abuelito dime tú!Por Alejandro Conzón

16

Volvió Bianchi y Ramón Díaz. Falta Menem y estamos todos...

NUEVOS PARADIGMAS EN EL CUIDADO DE MAYORES BUSCAN EVITAR INTERNACIONES

Los cuidadores domiciliarios y los centros de día son dos opciones que bajo el nombre de “envejecimiento activo”, buscan demorar lasinternaciones y ofrecen una alternativa para que la atención no recaiga solamente en la familia.

En este sector abandonado hace años por las distintas gestiones, la fotografía es una sola: basurales espontáneos, pastizales, calles cerra-

das, escombros, alambrados caídos, etc. Ese es el panorama que observan todos los días los vecinos de Barracas y Parque Patricios en la zona lindera a la esta-ción Buenos Aires del Ferrocarril Belgrano Sur. Pero la situación podría cambiar por completo si se cumplen los planes de la Casa Rosada y el programa de vivien-das Procrear se concreta en la Comuna 4.Luego de las afi ebradas negociaciones y de los acuerdos de diciembre del año pasado entre el kirchnerismo y el PRO, la Casa Rosada quedó habilitada para aplicar el plan Procrear que prevé la construcción de viviendas para los sectores medios a un bajo costo y así hacer una fuerte intervención en la Ciudad. A cambio, el macrismo podrá vender el Edifi cio del Plata y construir el Centro Cívico.

Una de las zonas donde se levantará el Procrear es en Barracas. Según los planos, las nuevas edifi caciones se

levantarán en el rectángulo de-limitado por las calles Miravé, Suárez, Lafayette y una corta-da casi llegando a Lavarden. El predio se ubica entre la cancha de Huracán y la estación de trenes. En tanto, la iniciativa contempla la apertura de las calles Monasterio y Luna, algo indispensable para la conexión entre los barrios mencionados.

De acuerdo a lo señalado por Anses, organismo que fi nan-cia a Procrear, “el 65%” de los terrenos serán ocupados por parques y lugares de recrea-ción. Las zonas parquizadas

estarán a lo largo de Miravé, en franjas. Además, se sumará otro espacio parquizado sobre la calle Suárez aunque por el momento no hay mayores datos sobre cuáles serán las obras que se harán en los parques. “La medida que tomó la Presidenta de implementar este programa de acceso a la vivienda es única”. Y agregó: “Vamos a recuperar un espacio para la ciudad, esta-mos trabajando fuerte con los arquitectos, respetando los edifi cios con historia, para que haya importantes espacios públicos valorizando el entorno”, dijo Bossio.

Un rumor de una fuente de la comitiva confi ó que no hubo visitas a los terrenos de Pompeya para evitar un escrache de los “chicos y chicas” de la Saladita pegada a la vía, que todos sabemos, está más que fl oja de papeles.

Por Juliana Visto17

Palermo dirige Godoy Cruz porque cree que todos los travestis salen de ahí

Procrearás la tierra (abandonada)EL PLAN PROCREAR EN PARQUE PATRICIOS Y POMPEYA

De acuerdo al programa de viviendas que impulsa el Gobierno nacional, los terrenos linderos a la estación Buenos Aires serán parquizados a lo largo de la calle Miravé. Además, se abrirán las calles Luna y Monasterio para mejorar la conexión entre Barracas y Parque Patricios. El titular de Ansés, Diego Bossio, legisladores del kirchnerismo y representantes de la Comuna 14 visi-taron la zona donde se levantaran las viviendas.

EDITAVíctor José Del Vento

NOS GERENCIAMónica Del Vento

NOS DISEÑAPatricio Carcani

NOS COMPUTAOscar Molina

NOS ADMINISTRAElsa Grela

NOS ALIVIANPascual Anselmucci

NOS IMPRIMETrenque Lauquen

NOS DEFIENDEMónica Martín

NOS DISTRIBUYETransporte Luke

NOS LLEVA LOS NÚMEROSEstudio Castellano

COLABORAN EN ESTE NÚMERORaúl Acosta

Alejandro Conzón

Elba González Dorff man

Eugenia Plano

Ángel O. Prignano

Prof. Juan Carlos Sánchez

Roberto Uribe

Marcela Valente

Juliana Visto

LANI

Martes

REDACCIÓN Y CONTACTOChilavert 6714 2ºpiso Ofi cina 26 (C.P. 1439)

Villa Riachuelo - C.A.B.A.

Teléfonos: 4638-3700 / 15-6676-6678 / 819*514

Skype, Facebook y twitter: Noticiario Sur

Mail: diario@noticiario-sur.com.ar

Web: www.noticiario-sur.com.ar

No� ciario Sur : Tirada de 20.000 ejemplares.No� ciario Sur está inscripto en el Registro de Medios de la Ciudad de Buenos Aires y es un periódico mensual de distri-bución libre y gratuita. Queda prohibida la venta y/o repro-ducción total o parcial del contenido periodís� co, humorís� -co, fotográfi co y/o publicitario. Para toda reproducción debe darse conocimiento al Editor y mencionar este medio como fuente de origen.Las colaboraciones no refl ejan necesariamente el pensa-miento y/u opinión del Director y son de carácter voluntario y desinteresado por parte de su autor. El Director otorga el derecho a réplica.No� ciario Sur se imprime en los Talleres Gráfi cos de Editorial Trenque Lauquen S.A. en Avda. Roca 752, Trenque Lauquen, Bs.As (02392-430441, editorial@laopinion.com.ar)

DICIEMBRE 2012 - Nº129 - ISSN 1852-799X

DIRECTOR Y PROPIETARIOVíctor José Del Vento

D���� B����� � ��������� ���������-�� ����������� � ������ �� B����

Sociedad

18

No es que el gobierno no lo escuche; es que usted no grita lo sufi ciente

pida Noticiario Sur en...

HUMOR

(Viene de la página 04...) Ciudad de Buenos Aires: entre rejas y jaulas

ENTRE REJAS Y JAULASLas rejas dividen y las jaulas encierran. Las plazas enrejadas son una invitación al ejercicio del derecho de admisión por parte del Ejecutivo porteño. Y ese peligro existe. El mayor temor del macrismo es que la resistencia a su gestión se incre-mente y se organice; más aún, cuando la cultura está en pié de guerra en la Sala Alberdi. Por eso pretenden enjaular los derechos. Limitarlos. Cercenarlos. Por eso pretenden reglamentar la acción de amparo, única vía judicial para el reclamo de las y los porteños porque no responden desde lo administrativo. Y, al igual que el menemismo, tener una justicia adicta. Enrejar un parque signifi ca cerrar su dis-frute a la ciudadanía. Pero también enjaular derechos, los cuales no pueden tener el límite que pretenda un gobierno. Sin dudas, forma parte del arsenal político e ideológico tendiente a enjaular lo simbólico que implica la resistencia popular. Y el Frente para la Victoria acompaña, porque está preso de su pacto en la Legis-latura porteña. Sin embargo, no se advierte que intenten enrejar los bosques de Palermo. ¿Porqué será? ¿Temerán erizar la piel de la “gente”?. No lo harán, porque

ello implicaría restar votos en un año electoral donde se juegan la mayoría en la Legislatura porteña.

Es hora de terminar con las rejas y las jaulas, con los vetos a las iniciativas que favorecen a los sectores populares y con la persecución a los trabajadores de la Ciudad que luchan por sus derechos. Por eso, surge inevitable la pregunta: ¿Cuán-do enrejaremos las pretensiones macristas? ¿Hasta cuándo debemos soportar que nos enjaulen nuestros derechos? Para ello, se impone un Porteñazo, como bien afi rma el compañero y colega Alfredo Grande, porque la legitimidad del gobierno macrista ya está en discusión. No basta con la resistencia aislada, sino la unidad para una lucha compartida en aras de una revocatoria de mandato que permita terminar con este émulo de la dictadura porque, si no se dieron cuenta, “cuanto podrán disimular la guerra en tiempos de paz, si aquí los muertos siguen vivos... Pueden jurar que no es verdad el viejo sueño de volar pueden guardarte en una jaula por nada...” (fragmento de “Tango feróz”)

La Justicia porteña con este fallo ratifi ca el ma-marracho absoluto de ese engendro llamado; “Unidades de Atención Ciudadana (UAC)”,

pergeñado por el Gobierno macrista para licuar el poder y las funciones de las juntas comunales. El fallo de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario dictaminó la suspensión, debido a la discusión planteada sobre las funcio-nes superpuestas con las comunas. El fallo ante el amparo presentado por vecinos, de la comuna 15, dice; -“Si el poder central tuviese facultades para avocarse o ejercer alguna en las competencias descentralizadas, ¿cuál sería su sentido?”, se pre-gunta. Concluye que “evidentemente, si existiese un poder jerárquico disfrazado de relación de tutela, prima facie, parece desvanecerse la fi na-lidad de la descentralización”. Advierte además que “por la natural tendencia del poder central a expandir sus funciones, progresivamente lo que se diseñó como un centro de decisión autónomo (en el caso de las autoridades independientes, claro está), en los hechos, no sería más que un órgano subordinado a aquel poder”.

Como toda menesunda, las discutidas UAC fue-ron creadas por un decretazo del ejecutivo local (376/11). “La UAC tiene funciones similares a las de las comunas como por ejemplo ejercer la su-pervisión, coordinación y control de la prestación de servicios y gestionar y realizar el seguimiento de los reclamos, quejas, denuncias, solicitudes y trámites solicitados por los vecinos distribuyéndolos a las áreas competentes”, describió Ondina Fraga, de la Junta Comunal 6.Las UAC funcionan en los edifi cios de los Centros de Gestión y Participación (CGP), con parte de sus em-pleados, y cuentan con un coordinador que responde a la Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana, a cargo de Eduardo Macchiavelli. “A

las Juntas Comunales, en cambio, el Ejecutivo no les transfi rió ningún espacio físico para trabajar, cuando lo lógico hubiera sido que utilizáramos los CGP. Lo que hizo fue prestarnos espacios en estos edifi cios”, criticó el comunero Cuneo. Tampoco hubo asignación de presupuesto, por lo que “las Jun-tas no tenemos recursos para realizar ningún tipo de

acción ni gestión, ni se descentralizaron programas ni servicios, es decir que estamos sin funciones”, remar-có. “El objetivo de estas acciones y omisiones es vaciar de contenido las Juntas, presentarlas como inservibles y, a la larga, lograr que se desintegren negando lo que establece la Ley”, acusó.

La Constitución de la Ciudad de Buenos de 1996 fue la primera en plantear la obligación del proce-

so de descentralización para el que daba plazo de cinco años, que coincidió con la crisis de 2001. En septiembre de 2005 se sancionó la Ley 1777, donde se estableció que “las Comunas son unidades de gestión política y administrativa descentralizada con competencia territorial, patrimonio y personería jurídica propia”. Sin embargo, se demoró hasta 2011

la primera elección de comuneros, quienes asu-mieron sus cargos en diciembre último. Dos días antes de las elecciones, el Ejecutivo porteño creó las UAC. Fraga explicó que “esta medida refuerza la idea de que la gestión central desalienta el pro-ceso de descentralización político-administrativo, ya que crea un órgano paralelo a la Comuna”.Consideró que “además es usado como un pago político a sus punteros locales, desde donde contratan indiscriminadamente, mientras que a las Comunas nos desfi nancian y nos limitan la capacidad de contratar personal idóneo”. “Por ejemplo -detalló- la posibilidad de tener un ingeniero agrónomo que controle y planifi que la poda, que es competencia exclusiva de la comu-na. Ahora, no contamos ni con un jardinero”.

Existen en la Ciudad 105 co-muneros con sueldos brutos de 17.000 pesos. Los presidentes de las Juntas Comunales cobran

2.000 más.

“El macrismo de hecho tiene mayoría en 12 de las 15 comunas, entonces podría hasta sacarle algún rédito, pero prefi ere desarticular las juntas comunales porque le teme a la participación y, en defi nitiva, no cree en la intermediación política”, concluyó Cuneo.

Por Roberto Uribe [roures1@une.net.co] 19

¿Sabía que cada vez que usted se agacha algo aumenta su precio?

VECINOS FALLECIDOS ENNOVIEMBRE 2012

1José Luis RamosLeila SubelzaEnrique Ramón Tula2Luisa, MarescaIrma NovellinoRubén Dardo MariónAlberdi Di GregorioGuido Cárdenas Tapia3Claudelina AcostaÁngel Tomás Salvidea4Alfredo Dositeo BecerraLuis José OrmeñoMaría Ernesto Agrelo GarcíaLuis María Campos5

Elena SalvadoriElga TolmaskyJuan Carlos VereaAdrián Jorge Larraigne6Basilio Sidoruk7Oscar Alberto SuárezAntonio Araujo8Amelia Honoria RodríguezEsther OlivaRosaura VarelaManuela Sarione9Bernardo Humberto RangogniRuben Oscar ChiemiMarta Silvia OviedoGabino Goméz Rachid10Haydee Beatriz ArgarañazMiguel Ángel Vallone

11Aldo Rubens VilaquiIsabel Susana VelaAna María GómezRoberto Evaristo Méndez12 Carlos Sandoval SalgadoFrancisca TorresAlcira CarvalloEduardo Enrique HerreroPablo Alejandro GasanegoMaría Inés Igoillo 14Juan Antonio MarroLidia Ester DespuyAna Da� leBernardo Alfredo IribasSelva Adela Low15María Nélida GegundezRoberto Carlos Quadrelli16

Jaime BennasarNélida Aurora de Ecenarro17Rodolfo Reinaldo CerisolaTeresa Oliverio19Carlos Antonio EscarayNorma Eufemia Di Pace21Héctor Ernesto Fernández22Jorge Osvaldo Cordobes23Laureano Gustavo Trillo RodríguezAlán Xavier Figueroa LorenzoErnesto Ramón Acevedo24Jorge SkackauskasGerardo Andres BárbaraNestor Montes25Elida Neris Fontes

María Graciana ViegasVíctor Hugo ZeballosGladys Mabel Costa26María Carmen TremulMiguel Bianco27Angélica Socorro OlivaRosalia Ares� aJosé Luis Hoz28Stella Maris Barreiro29Heló� de ChedufauFotoula Athanassopoulos30Nora Rosa RuizEduardo Jorge Rabko

SociedadPor Roberto Uribe [roures1@une.net.co]

COMUNAS = 1 UAC = 0LA JUSTICIA PORTEÑA SUSPENDIÓ LAS UNIDADES DE ATENCIÓN CIUDADANA

Hace tan sólo algunas décadas atrás la violencia era una forma “legítima” de educar a los niños. El nivel de aceptación era tal que el dicho popular

“es mejor un buen chirlo a tiempo” se convirtió en una frase popular reiterada a través de los años y además, consentida por la mayoría de los adultos.

En la actualidad, la violencia se encuentra en el eje del debate y del análisis. Cómo nunca antes la sociedad está despertando y tomando conciencia sobre los riesgos a nivel físico y mental que implica la rutinización de la agresión.

En el ámbitos social, cultural, judicial y gubernamental se ha planteado el alcance de la violencia en todas sus formas: de género, familiar, infantil y juvenil. Si bien la coacción física y psicológica existe desde el comienzo de la humanidad, por primera vez la sociedad y los poderes responsables de tomar medidas, se encuentran deslegi-timando y tomando medidas en contra de todo tipo de agresión.

Hoy en la Argentina, una nueva ley se suma a la prohi-bición y prevención de la violencia hacia los menores de edad. A partir del establecimiento de normas a favor de la protección a los derechos del niño dictadas por la Or-ganización de Naciones Unidas, el Código Civil nacional derogó el artículo 278. Esta ley, conocida como “poder de corrección”, le otorgaba la facultad legítima a los padres de “corregir o hacer corregir la conducta de sus hijos, siempre que lo realicen de forma modera-da“.

Es decir, la norma dejaba librado al azar el tipo de cas-tigo que los adultos podían ejercer sobre los niños. Por omisión, los malos tratos podían formar parte de esta medida sin encubrir castigo penal o civil alguno contra el padre, la madre o tutor.

En cambio, el nuevo Código Civil establece en su artículo 647, la prohibición absoluta de los malos tratos. A partir de hoy se sancionará todo castigo corporal en cualquiera de sus formas y cualquier tipo acto que lesione o menoscabe física o psíquicamente a los niños o adolescentes.

Los chicos no eligen su historia, nacen en el seno de una familia que debería criarlos en un ámbito ligado a la contención, la comunicación y los límites. El ejercicio de

la autoridad paterna o materna nunca debería ponerse en práctica a partir de la violencia física o psicológica.

Pero en el marco de la historia familiar reciente diversas formas de agresión contra los niños fueron métodos de disciplinamiento que gozaron del consenso social.

A modo de “paliza pedagógica” la agresión física es un método de castigo que todavía es frecuente hoy en día tanto en los hogares como en las escuelas. Con el fi n de combatir y prevenir la violencia hacia los menores, la Organización No Gubernamental Save The Children realizó una investigación en 14 países sobre la utilización de métodos correctivos físicos contra los menores por parte de los adultos.

El estudio determinó que las bofetadas, los empujones, las nalgadas, los sacudones, los golpes con una regla o cinturón, los encierros en lugares oscuros y la humilla-ción pública, entre otros métodos de castigo, se encuen-tran presentes en los 14 países analizados tanto en los hogares como en las instituciones educativas.

Save The Children determinó que en la actualidad exis-ten 35 formas de castigo físico y psíquico que los padres o maestros infringen contra los niños y adolescentes y

21 de estos métodos son universales. Uno de las formas más frecuentes en el ejercicio de la violencia es el golpe, y este tipo de agresión dirigida hacia los menores se encontró en todos loa países analizados: Perú, Bolivia, Argentina, Venezuela, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, India, Tailandia, Vietnam, Camboya, Hong Kong, Laos y España.

Los métodos de disciplinamiento que lastiman a los ni-ños de forma física y psicológica no son historia, todavía en el siglo XXI los adultos hacen uso del maltrato y la agresión como forma de exhibición de poder o autori-dad hacía quien no puede defenderse.

Hoy la ley argentina puso un límite a la violencia y los chicos tienen un nuevo derecho que los protege y los cuida de los adultos. Tomar conciencia acerca de la importancia de no agredir a los niños y adolescentes es una causa urgente y de radical importancia para la salud física y mental de las nuevas generaciones. La violencia nunca es una alternativa válida ante ninguna circunstan-cia.

*es columnista de www.vidapositiva.com

Habla al paíspor Eugenia Plano*

CHICOS: NO A LOS MALOS TRATOSNiños argentinos tienen un nuevo derecho que los protege contra todo tipo de vio-lencia. El nuevo Código Civil establece en su artículo 647, la prohibición absoluta de los malos tratos.

CONTRATAPANo hay peor tonto que el que no quiere ver (un mundo mejor)