nombre: garcÍa gonzÁlez judith unidad148.206.53.84/tesiuami/uami12733.pdf · gran parte de su...
TRANSCRIPT
Nombre: GARCÍA GONZÁLEZ JUDITH Matrícula: 99223722 Licenciatura: HIDROBIOLOGÍA División: CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD Unidad: IZTAPALAPA Clave: H.006.04 Fecha de entrega 20 DE ENERO DE 2006 Título del Proyecto de Investigación: “Biomasa y composición zooplanctónica de las Bahías de Huatulco, Oaxaca“ Que forma parte del proyecto general: “Diagnóstico ecológico de la zona marina del Municipio de Santa Maria Huatulco como base para el manejo de la zona costera, con énfasis en el Parque Nacional Huatulco” y está vinculado con la UEA de “Biología de organismos planctónicos II, (Zooplancton)” de la carrera de Hidrobiología, así como los seminarios I y II que se imparten por el equipo de investigación de zooplancton. Título del Trabajo de Servicio Social: “ABUNDANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS LARVAS DE BRACHYURA Y ANOMURA (CRUSTACEA: DECAPODA) EN LAS BAHÍAS DE HUATULCO, OAXACA, MÉXICO” Nombre del Asesor interno:
M. en C. MARIA DEL CARMEN MALDONADO MONROY M. en C. ENRIQUE AYALA DUVAL Lugar de realización: EDIFICIO AS-221 (LABORATORIO DE ZOOPLANCTON) EXTENSIÓN 4743, Departamento de Hidrobiología, Área de Diagnóstico Ecológico y Gestión Ambiental.
Nombre: GARCÍA GONZÁLEZ JUDITH Matrícula: 99223722 Licenciatura: HIDROBIOLOGÍA Titulo del trabajo:
ABUNDANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS LARVAS DE BRACHYURA Y ANOMURA (CRUSTACEA: DECAPODA) EN LAS BAHÍAS DE HUATULCO, OAXACA, MÉXICO.
Clave de registro del servicio social: H.006.04 Fecha de entrega: 20 de enero de 2006. Nombre y adscripción de los Asesores: M. en C. MARÍA DEL CARMEN MALDONADO MONROY División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Hidrobiología, Área de Diagnóstico Ecológico y Gestión Ambiental, cubículo AS-221 (Laboratorio de Zooplancton). M. en C. ENRIQUE AYALA DUVAL División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Hidrobiología, Área de Diagnóstico Ecológico y Gestión Ambiental, cubículo AS-221 (Laboratorio de Zooplancton).
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es estudiar los patrones de distribución y abundancia de las larvas zoea,
megalopa y glaucothöe en las Bahías de Huatulco, Oaxaca, México. Colectados en cuatro campañas
realizadas en noviembre del 2002, marzo, junio y noviembre del 2003. Los organismos se contaron y su
número fue extrapolado a 100m3 de agua filtrada por la red de zooplancton. Con los datos obtenidos, se
elaboraron mapas de distribución de densidad larvaria. De los cuatro muestreos, las larvas zoea de
Brachyura, fueron las de mayor importancia, debido a que estuvieron presentes en todas las estaciones. En
Otoño (noviembre) del 2002, se obtuvieron los valores más elevados del año principalmente en las estaciones
ubicadas en la Bahía Santa Cruz mientras que las larvas zoea de Anomura sólo se encontraron en el 50% de
las estaciones; en lo que respecta a las otras etapas larvales, su abundancia fue muy limitada. A finales del
invierno (marzo),se registró un descenso de la densidad en toda el área, las densidades más altas fueron
localizadas en las Bahías de San Agustín. En verano (junio), se observaron densidades aun más bajas con
respecto a la campaña anterior, las densidades más elevadas se observaron en la Bahía Santa Cruz y San
Agustín. En otoño (noviembre) del 2003, los valores fueron totalmente bajos comparados con los de la
campaña de otoño (noviembre) del 2002, el valor más alto fue localizado en la Bahía de San Agustín. Se
considera que Las variaciones observadas son producto de la influencia que ejerce la hidrodinámica del Golfo
de Tehuantepec en las bahías de Huatulco y a los aspectos propios de la Biología de las especies.
C O N T E N I D O INTRODUCCIÓN 1 OBJETIVO 11 AREA DE ESTUDIO 12 MATERIAL Y MÉTODOS 13 ACTIVIDADES REALIZADAS 14 OBJETIVOS Y METAS ALCANZADOS 15 RESULTADOS 17 DISCUSIÓN 43 CRITERIOS DE EVALUACIÓN 46 AGRADECIMIENTOS 46 BIBLIOGRAFIA 47
1
ABUNDANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS LARVAS DE BRACHYURA
Y ANOMURA (CRUSTACEA: DECAPODA) EN LAS BAHÍAS DE
HUATULCO, OAXACA, MÉXICO
INTRODUCCIÓN
Aspectos generales de la Biología de los decápodos braquiuros y anomuros
Entre los Crustáceos, el Orden Decapoda es un grupo de organismos
muy numeroso, ya que actualmente se han descrito aproximadamente 10,000
especies y constituyen alrededor de la cuarta parte de los crustáceos hasta
ahora conocidos (Ruppert y Barnes, 1996).
Clasificación taxonómica según (Brusca y Brusca, 2003).
Phylum Arthropoda
Subphylum Crustacea
Clase Malacostraca
Subclase Eumalacostraca
Superorden Eucarida
Orden Decapoda
Infraorden Brachyura
Infraorden Anomura
Familia Porcellanidae
Superfamilia Hippoidea
Género Emerita
2
Los decápodos en su mayoría integran principalmente el meroplancton
marino (Fransozo, et al., 1998), (Ruppert y Barnes, 1996).
Los Infraórdenes Brachyura y Anomura, son comúnmente denominados
como cangrejos, los cuales en su estado adulto se encuentran en diversos
hábitats, tanto terrestres como acuáticos y aunque algunas especies pasan
gran parte de su vida en el medio terrestre, éstas siempre dependerán del
medio acuático, logrando habitar en cuerpos de agua dulce, salobre y marina
(Ruppert y Barnes, 1996). Pocas son las especies que viven exclusivamente
en hábitats de agua dulce (Headstrom, 1979).
El Infraorden Brachyura, lo conforman organismos conocidos como
cangrejos verdaderos, y están constituidos comúnmente por los Géneros
(Callinectes, Cancer, Cardisoma, Grapsus, Hemigrapsus, Maja, Ocypode,
Pachygrapsus, Pinnotheres, Portunus y Uca). El Infraorden Anomura que son
los cangrejos ermitaños, cangrejos galatheideos, cangrejos de arena y
cangrejos porcelana, comprende los Géneros Birgus, Coenobita, Emerita,
Galathea, Hippa, Lithodes, Lomis, Pagurus, Petrochirus, Petrolisthes,
Pleuroncondes, y Pylopagurus (Brusca y Brusca, 2003).
Adaptaciones
Los Infraórdenes Brachyura y Anomura, después de tener su desarrollo
larvario en el plancton, se incorporan a la comunidad del bentos; de este modo,
forman parte de los distintos hábitats acuáticos y hasta de grandes
profundidades (Ruppert y Barnes, 1996). En el caso de los braquiuros,
dependiendo de su hábitat, serán las adaptaciones que presenten; por ejemplo:
3
entre los cangrejos nadadores se pueden encontrar a los de la Familia
Portunidae, que poseen un par de apéndices adaptados para nadar, los cuales
al final de cada apéndice tienen una forma ancha y plana a manera de remo,
con excepción del cangrejo verde (Carcinides maenas); estos cangrejos, en su
último par de apéndices en lugar de terminar en forma de remo, terminan en
punta; son pequeños y llamativos, más o menos de una y media a dos
pulgadas de largo; son de color verde con manchas amarillas; otros de los
cangrejos con adaptaciones para nadar son los de la especie Ovalipes
ocellatus; tienen un caparazón blanco con manchas moradas o rojas; su primer
par de apéndices está compuesto por pinzas o quelas, los intermedios terminan
en punta y los últimos están adaptados para nadar, en forma de remo. El
cangrejo azul (Callinectes sapidus), a diferencia de las otras especies, presenta
esta misma estructura, pero no la utiliza para nadar, esta adaptación ha sido
modificada por unos órganos internos que cumplen con esta función (Ruppert y
Barnes, 1996).
Las especies Pyromaia tuberculata y Chionoecetes bairdi pertenecen al
grupo de los cangrejos araña; su adaptación está relacionada con la
decoración de su caparazón que le sirve como camuflaje en presencia de sus
enemigos, estos cangrejos estimulan el crecimiento de algas, esponjas e
hidroides entre otros organismos sobre su caparazón (Kozloff, 1990); las
especies de la Familia Majidae son todos de hábitat marino (Headstrom, 1979).
En el caso de las otras especies, su adaptación consiste en la coloración
críptica que también sirve como camuflaje, tal es el caso de los cangrejos
fantasma (Ocypode guadachaudii) que con la presencia de sus cromátoforos
4
pueden obtener una coloración que los hace confundirse con la arena (Warner,
1977).
Los miembros de la Familia Homolodromiidae, son cangrejos abisales
que poseen apéndices largos y delgados que les sirven para arrastrarse por los
fondos blandos, estos ejemplares son de los más primitivos entre los cangrejos
braquiuros (Ruppert y Barnes, 1996).
En el caso de los Anomuros, la Familia Porcellanidae como el cangrejo
porcelana, son decápodos de agua somera, habitan debajo de las piedras y se
cree que la flexión abdominal constituye una adaptación para la motilidad; su
desplazamiento es parecido al de los cangrejos braquiuros (Ruppert y Barnes,
1996). Otros de los grupos que conforman los Anomuros son los cangrejos
ermitaños de los cuales algunas especies como Pagurus setosus, Pagurus
ochotensis, Pagurus bernhardus (Kozloff, 1990), utilizan trozos de madera,
fragmentos de piedras, conchas de gasterópodos y esponjas para proteger su
cuerpo (Saito y Konishi, 2002).
Los cangrejos topo representan a la Familia Hippidae, tienen un
caparazón de forma cilíndrica, viven en las playas arenosas y cerca de la
marca de la marea baja, en donde están expuestos a la acción de las olas; se
caracterizan por excavar rápidamente en arena suelta (Headstrom, 1979).
Algunas especies de Emerita excavan con los urópodos y el cuarto par de
apéndices (Ruppert y Barnes, 1996).
5
Distribución
En lo que respecta a los cangrejos braquiuros, la Familia Dromiidae
muestra una distribución de la Bahía de Monterey, California, E. U. A., a Bahía
de Sechura, Perú. La Familia Dynomenidae se distribuye al sur del Golfo de
California, desde la Isla Espíritu Santo, en la costa Mita e Isla María Madre, en
la costa oeste de México, con Islas Clarión y Clipperton, Perú, Isla Galápagos,
Isla Malpelo en Colombia. La Familia Homolidae se distribuye en California, E.
U. A. hasta Isla Cedros en la costa oeste de Baja California (González-
Gordillo, 1994).
Entre los porcelánidos, la distribución de los Géneros Pachycheles y
Petrolisthes es extensa en América y en el mundo; estos organismos se
distribuyen desde Alaska a la costa occidental de Baja California;
Megalobrachium peruvianum, se localiza en las costas peruanas y chilenas
(Carvacho, 1980). La especie Polyonyx quadriunngulatus se distribuye en las
costas de California (Santa Rosa, Santa Cruz y la Isla Santa Catalina), E. U. A.
Punta San Eugenio, Baja California, México; Puerto Peñasco, Sonora y Loreto,
Baja California Sur, México; La especie Petrolisthes lewis se puede localizar
desde la Bahía de Salinas, al sur de Costa Rica, a Punta Santa Elena,
Ecuador; Bahía de Mazatlán, Sinaloa, México (Hendrickx y van der Heiden,
1983). Los cangrejos topo del Género Emerita se encuentra distribuidos en
varias partes en el mundo, en las costas Atlántico y costas del Pacífico de
Norte América (Kozloff, 1990). La especie Pagurus arenisazatilis comúnmente
se encuentra distribuidas en el norte del Golfo de California, México
(McLaughlin, et al., 1991). La especie Parapagurus dimorphus se distribuye en
6
la subregión templada fría; esta especie presenta una distribución circumpolar
(Bacardit, 1985). Los anomuros de la especie Paralomis granulosa son
cangrejos que habitan aguas de temperatura fría ubicadas en el sur de
Sudamérica (Campodonico y Guzmán, 1981).
Reproducción
En cuanto a su reproducción, los decápodos poseen dimorfismo sexual
en varias especies, pero es más común en los cangrejos ermitaños
(McLaughlin, 1994). Los huevos generalmente se desarrollan en el abdomen
de las hembras y su número es elevado (de 500 a 48,000) y depende del
tamaño de éstas (Warner, 1977). La eclosión se lleva a cabo en el medio
acuático y las larvas zoeas liberadas son planctónicas (Headstrom, 1979). La
liberación de las larvas depende de las particularidades de cada hábitat, así
como de la influencia del medio ambiente. En algunas especies las zoeas se
liberan sincrónicamente durante la noche, evitando de esa forma la
depredación por parte de la ictiofauna y facilitando la sobrevivencia hasta la
fase adulta de su ciclo de vida (Morgan, 1995). En otras especies, las hembras
adultas utilizan el ecosistema estuarino para aparearse y después de un
determinado tiempo, migran hacia zonas con salinidad más alta en donde sus
larvas son liberadas (Mense y Wenner, 1989). Una vez libres, las larvas
realizan varias metamorfosis durante su ciclo de vida (Fig. 1) de las cuales,
dos son las más marcadas: una es la larva zoea (Fig. 2), la cual se convierte
en el caso de los braquiuros en larva megalopa (Fig. 3) (Gore, et al., 1982) y
en el de los anomuros (Fig. 4) la larva glaucothöe (Fig. 5) (Headstrom,
1979;Kozloff, 1990;Lemaitre y McLaughlin, 1992).
7
Fig. 1. Ciclo de vida de un decápodo braquiuro: a) larva zoea; b) larva megalopa; c) hembra inmadura; d) cortejo previo a la muda de la hembra; e) muda final de la hembra; f) cópula; g) hembra grávida.
Fig. 2. Larva zoea de Brachyura. La escala representa 1 mm.
Las larvas zoeas de cangrejos braquiuros requieren de 2 a 4 meses para
completar su desarrollo y al finalizar su periodo planctónico, buscan su nuevo
hábitat (Shanks, 1995). Conforme van creciendo, van cambiando de muda,
desde su estado postembrionario hasta el estado adulto; aunque el número de
mudas depende de cada especie, se pueden dar 5 o 6 antes del estado
megalopa (Konishi, 1987).
8
Fig. 3. Larva megalopa de Brachyura. La escala representa 1 mm.
Fig. 4. Larvas zoeas de Anomura: a) Familia Porcellanidae; b) Superfamilia
Hippoidea. Las escalas representan 1 mm en cada caso.
Fig. 5. Larva glaucothöe de Anomura; la escala representa 1 mm.
9
La alimentación de las larvas consiste principalmente en una diversa
variedad de organismos planctónicos como: diatomeas y larvas de otros
grupos, entre ellos, equinodermos, moluscos y anélidos (Warner, 1977).
La depredación afecta tanto a las hembras adultas como a sus larvas a
la hora de que éstas son liberadas; sus depredadores pueden ser peces y
cangrejos (Morgan, 1995). En la etapa de megalopa, sus principales
depredadores son los peces, medusas y sifonóforos (Shanks, 1995).
El papel ecológico de éstos decápodos es variable, ya que algunos son
depredadores y otros detritívoros, por lo que algunas especies juegan un papel
fundamental en el reciclamiento de nutrientes (Krishnan y Kannupandi, 1989).
Además, forman parte de los eslabones fundamentales de la cadena trófica de
los ecosistemas acuáticos (Taishaku y Konishi, 2001).
Uso comercial
Algunas especies son explotadas comercialmente para alimentación
humana, entre las que podemos encontrar a los Portunidae, Cancridae,
Gecarcinidae y algunos Majidae, ya que en algunos países su explotación
contribuye a la obtención de una fuente de ingresos importante (Hendrickx,
1997). En Japón por ejemplo, los decápodos anomuros con esta importancia,
son los representados por la Subfamilia Lithodinae, comprendida por 19
especies (Konishi y Taishaku, 1994). Esta misma Subfamilia, pero
representada por la especie Lithodes antarcticus es explotada en Chile y
10
Argentina (Campodonico y Guzmán, 1981). En las costas Británicas y
Europeas, se explota la especie Cancer pagurus; el cangrejo azul (Callinectes
sapidus) de las costas del Atlántico de los Estados Unidos y Cancer magister
en las costas del Pacífico de los Estados Unidos (Headstrom, 1979).
Los cangrejos braquiuros y anomuros, han sido estudiados desde
diversos puntos de vista. Sobre aspectos de distribución geográfica,
(Carvacho, 1980) realiza un análisis biogeográfico de alrededor de 90 especies
de porcelánidos del Pacífico Americano. Sobre estas especies, existen
algunos trabajos aislados: (Arana y Sulkin, 1993), observan el comportamiento
de la flotabilidad con relación a la regulación de la profundidad de los primeros
estadios de las larvas zoea de Hemigrapsus aragonensis; (McConaugha, 2002)
analizó la plasticidad en los mecanismos de alimentación de las megalopas de
Callinectes sapidus en respuesta a diferentes concentraciones y tipos de presa.
Sobre estudios de fotorespuesta, el trabajo de (Forward, 1987); y el realizado
sobre el mecanismo de orientación que siguen al nadar las larvas megalopa
por (Shanks, 1995).
Algunos investigadores se han dedicado a estudios filogenéticos
(Konishi, et al., 1995;Konishi y Imafuku, 2000;Saito y Konishi, 2002); trabajos
sobre ontogenia y osmoregulación han sido el punto de atención para
(Charmantier, et al., 1998).
Estudios taxonómicos y sistemáticos de los cangrejos adultos han sido
de interés especial para (Hendrickx y van der Heiden, 1983); así, ellos registran
11
10 nuevas especies de cangrejos a lo largo de la costa del Pacífico mexicano y
(Hendrickx, 1997; 1999) elabora una extensa guía ilustrada de las especies de
braquiuros y proporciona además información zoogeográfica y ecológica de las
especies comprendidas en el Pacífico mexicano.
Trabajos sobre aspectos de distribución y abundancia de los estados
larvarios de cangrejos anomuros y braquiuros son escasos en México, pero
hasta la fecha inexistentes en las Bahías de Huatulco.
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo, es estudiar los patrones de distribución y
abundancia de las larvas zoea, megalopa y glaucothöe en las Bahías de
Huatulco, Oaxaca, México, obtenidas durante cuatro campañas realizadas
entre noviembre del 2002 y noviembre del 2003.
AREA DE ESTUDIO
Las Bahías de Huatulco se encuentran situadas en la zona costera del
estado de Oaxaca en el Pacífico mexicano, entre los 15°40’54’’ y 15°48’00’’ de
latitud norte 96°14’30’’ y 96°03’45’’ de longitud oeste (Fig. 6).
12
Fig. 6. Area de estudio, Bahías de Huatulco, Oaxaca, México.
La zona estudiada está comprendida por las Bahías de San Agustín,
Santa Cruz, La India, Chachacual, Cacaluta, Maguey y Órgano. Este sistema
de bahías es importante por ser una de las zonas con mayor riqueza coralina
(López-Pérez, et al., 2002). De acuerdo con este autor, las formaciones
coralinas de las bahías de Huatulco corresponden a la clasificación de arrecifes
de franja; el régimen pluvial es de tipo torrencial y de corta duración. El lugar
presenta una precipitación anual de 800 a 1200 mm con un porcentaje de
lluvias mayor al 90% en verano, con lluvia invernal menor al 5% (López-Pérez,
et al., 2002). Las lluvias presentadas en invierno son influidas por los Vientos
Alisios; la precipitación del mes más seco está representada por 50 mm; la falta
de precipitaciones de noviembre a abril hacen el lugar vulnerable a incendios
(López-Pérez, et al., 2002).
-96.24 -96.22 -96.2 -96.18 -96.16 -96.14 -96.12 -96.1 -96.08
15.68
15.7
15.72
15.74
15.76
15.78 1 Punta Sacrificio 2 Bahía San Agustín 3 Isla San Agustín 4 Ensenada Riscalillo 5 Playa Dos Hermanas 6 Bahía Chachacual 7 Punta India 8 Ensenada Palo Santo 9 Isla Cacaluta10 Bahía Cacaluta
1
23
45
6
7
89
10
1112
13 14 15
16
1718
19
20 21
22
23 2411 Punta Maguey12 Bahía Maguey13 Bahía Organo14 Punta Violín15 Punta Bufadero16 Playa La Entrega17 Bahía Santa Cruz18 Punta Paraíso19 Bahía Chahue20 Bahía Tangolunda
21 Punta LaG ill22 IslaM t23 PuntaA24 BahíaC j
13
Huatulco presenta un clima cálido subhúmedo, con días soleados la
mayor parte del año. La temperatura media anual es de 28 °C. El agua de
mar, en condiciones normales, presenta una temperatura de entre 25 y 30 °C
en los primeros 30 m de profundidad y en profundidades mayores a los 80 m,
se han encontrado temperaturas de 10 a 15 °C. La profundidad de la
termoclina es de 60 m durante la mayor parte del año; no obstante, con la
presencia del fenómeno meteorológico de El Niño, las aguas superficiales
sufren un calentamiento de entre 3 y 5 °C. La salinidad fluctúa entre 33.5 y
34.5 ups (López-Pérez, et al., 2002).
Corrientes
Las corrientes que dominan la circulación oceánica superficial en el
Pacífico Tropical Oriental, son la corriente de California, la corriente
Norecuatorial, la Contracorriente Norecuatorial, la Corriente Surecuatorial, la
Corriente Subsuperficial Ecuatorial y la Corriente de Perú (Monreal-Gómez y
Salas-de-León, 1998).
Mareas
Las mareas de la costa son del tipo mixto con dominancia semidiurna.
El oleaje predominante es de procedencia oeste (López-Pérez, et al., 2002).
MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio se realizó con muestras obtenidas de cuatro campañas de
muestreo, que se realizaron en noviembre del 2002 y en marzo, junio y
noviembre del 2003.
14
Los muestreos se realizaron mediante una red tipo trapecio de 1.65 m de
largo, 0.50 m de diámetro de boca y 505 µm de luz de malla. En la boca de la
red se colocó un flujómetro mecánico. En cada estación de muestreo se
arrastró la red, describiendo trayectorias circulares subsuperficiales (para evitar
rasgar la red con los corales) durante 10 minutos como promedio. Las
muestras se fijaron con agua del lugar y se añadió formol hasta obtener una
solución de formalina al 4 % y se neutralizó con borato de sodio (Griffiths, et al.,
1976).
En el laboratorio se procesaron las muestras de zooplancton; utilizando
un microscopio estereoscópico, se extrajeron y separaron las larvas de ambos
grupos colocándolas en alcohol al 70 %. Los organismos se contaron y su
número fue estandarizado a 100m3 de agua filtrada por la red de zooplancton.
Las ilustraciones de los organismos se realizaron con la ayuda de un
microscopio estereoscópico empleando una cámara clara. Con los datos
obtenidos, se elaboraron mapas de distribución de densidad larvaria, con el
objeto de obtener una representación gráfica de la misma.
15
ACTIVIDADES REALIZADAS
Actividad / mes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Presentación de la propuesta x
Proceso de muestras x x x x x
Adquisición y análisis de literatura x x x x x x x x
Proceso y análisis de datos x x x x x x
Elaboración informe x x x x
Entrega informe final x
OBJETIVOS Y METAS ALCANZADOS
El objetivo de este trabajo se logró cubrir en su totalidad, tal como se
esperaba, ya que se obtuvieron los patrones de distribución y abundancia de
las larvas de crustáceos decápodos mediante mapas de distribución de su
densidad larvaria.
La participación en un proyecto de investigación, el manejo de material y
equipo de laboratorio, el conocimiento de la biología y características
taxonómicas de los grupos involucrados, particularmente de los Brachyura y
Anomura, otorga a la participante experiencia profesional, y todos ellos son
objetivos que se alcanzan con la realización del trabajo de Servicio Social.
Además, con la participación en este proyecto, se logró tener un conocimiento
más detallado de los diferentes grupos que integran el zooplancton,
16
permitiendo así adquirir experiencia en el estudio de estos organismos, lo cual
contribuyó a la superación académica de la estudiante.
Una de las metas logradas fue la de contribuir en el conocimiento
prospectivo de la distribución de larvas de decápodos en las Bahías de
Huatulco, ya que estos estudios son casi nulos en esta zona y así habrán de
servir como un apoyo para generaciones futuras interesadas en estos
crustáceos.
RESULTADOS
La distribución espacio temporal de las distintas etapas larvales de
Braquiuros y Anomuros, presentaron variaciones, que indudablemente, están
relacionadas con los aspectos del desarrollo de este grupo de individuos.
En lo que se refiere a los cuatro muestreos, las larvas zoea de
Brachyura, son las de mayor importancia, debido a que tuvieron las mayores
abundancias y estuvieron presentes prácticamente en todas las estaciones.
Distribución de las larvas y juveniles de Brachyura por bahía y mes de
muestreo.
Noviembre 2002
Bahía San Agustín
Zoea
Larvas en este estadio de desarrollo fueron encontradas en las cinco
estaciones muestreadas; la mayor densidad (1825 ind 100 m-3) se presentó en
17
la parte sudoeste de la bahía, y la menor densidad (521 ind 100 m-3) hacia la
porción norte de la misma (Fig. 7).
Fig. 7. Bahía de San Agustín; distribución de larvas zoea de Brachyura en
noviembre de 2002 Unidades en ind 100 m-3.
Megalopa
En esta fase, las larvas presentaron densidades relativamente bajas, ya
que la mayor fue de 8 ind 100 m-3 que se registró en la sección central, a la
entrada de la bahía y la densidad más baja fue registrada con 2 ind 100 m-3
entre la Isla San Agustín y la línea de costa (Fig. 8).
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
18
Fig. 8. Bahía de San Agustín; distribución de larvas megalopa de Brachyura.
En noviembre de 2002.Unidades en ind 100 m-3.
Juvenil
Individuos en esta etapa de desarrollo también se encontraron en el
plancton a partir de esta campaña, pero con densidades casi nulas (1 ind 100
m-3) en la porción occidental de la bahía (Fig. 9).
Fig. 9. Bahía de San Agustín; distribución de juveniles de Brachyura en
noviembre de 2002. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
1
1
19
Bahía Santa Cruz
Zoea
En esta bahía se obtuvieron los valores más elevados de las larvas zoea
en todo el año, registrándose una densidad máxima (27,119 ind 100 m-3) en la
porción sudeste de la misma, y su menor abundancia (1,499 ind 100 m-3) a lo
largo de la costa sur; por lo que se pudo observar, en esta bahía hubo una
mayor densidad de estos organismos en comparación con la Bahía San
Agustín (Fig. 10).
Fig. 10. Distribución de las larvas zoeas de Brachyura en la Bahía de Santa
Cruz en noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
20
Megalopa
De las tres estaciones muestreadas en esta bahía, las larvas en esta
etapa fueron encontradas sólo al sur de la bahía, entre Playa la Hierbabuena y
Playa la Entrega con una densidad de 5 ind 100 m-3 (Fig. 11).
Fig. 11. Distribución de las larvas megalopa de Brachyura en la Bahía Santa Cruz en noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
Juvenil
De la misma forma que el estadio larvario megalopa, los juveniles sólo
tuvieron presencia al sur de la bahía, con un valor de 1 ind 100 m-3 (Fig. 12).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
21
Fig. 12. Distribución de los juveniles de Brachyura en la Bahía de Santa Cruz
en noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
Marzo 2003
En este mes se registró un descenso de la densidad larvaria en toda el
área.
Bahía San Agustín
Zoea
No obstante que, se presentó un descenso de la densidad de larvas
zoea en toda el área, se encontraron valores más o menos altos hacia el
sureste y parte central de esta bahía; la abundancia máxima (12,440 ind 100 m-
3) se observó al suroeste de la bahía cerca de Punta Bufadero y la mínima (83
ind 100 m-3 ubicada en la porción noreste entre la Isla San Agustín y la línea de
costa. Por lo que se puede observar, en esta temporada las zoeas fueron
menos abundantes en comparación con la campaña anterior (Fig. 13).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
1.0
22
Fig. 13. Distribución de las larvas zoea de Brachyura durante marzo del 2003
en la Bahía de San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
Megalopa
En lo que respecta a esta etapa de desarrollo larvario, sólo se
encontraron ejemplares (3 ind 100 m-3) al noreste de la bahía entre la Isla San
Agustín y la línea de costa (Fig. 14).
Fig. 14. Distribución de las larvas megalopa de Brachyura durante el mes de
marzo del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
23
Juvenil
Organismos en esta etapa de desarrollo fueron encontrados en mayor
número (16 ind 100 m-3) al sudoeste de la bahía y en menor número (3 ind 100
m-3) al noroeste de la misma, entre la Isla San Agustín y la línea de costa (Fig.
15).
Fig. 15. Distribución de juveniles de Brachyura durante el mes de marzo del 2003 en la Bahía San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
Bahía Santa Cruz
Zoea
Entre los muestreos de noviembre del 2002 y marzo del 2003 se puede
apreciar un decremento de la densidad de las larvas; la mayor concentración
de larvas zoea (116 ind 100 m-3) se observó en la porción suroeste de la Bahía
Santa Cruz, y la mínima (16 ind 100 m-3) al este de Punta Bufadero (Fig. 16).
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
24
Fig. 16. Distribución de las larvas zoea de Brachyura en la Bahía de Santa
Cruz, Marzo del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Megalopa
El valor más alto o importante de las larvas megalopa de Brachyura, fue
registrado en este mes de marzo; individuos en esta fase se distribuyeron con
su mayor densidad (587 ind 100 m-3) en la porción suroeste de la Bahía Santa
Cruz, tal densidad representa el valor más importante para esta temporada, ya
que representó la abundancia más alta de las cuatro campañas; sin embargo,
su densidad menor fue de 1 ind 100 m-3 al este de Punta Bufadero y al sur de
Punta Paraíso (Fig. 17).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
25
Fig. 17. Distribución de las larvas megalopa en la Bahía Santa Cruz, Marzo
del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Junio 2003
Bahía San Agustín
Zoea
La distribución de individuos en este estadio larval se dio con una mayor
abundancia al oeste de la bahía; mientras que la menor se distribuyó en las
porciones central y oriental de la misma (Fig. 18).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
26
Fig. 18. Distribución de las larvas zoea de Brachyura durante junio del 2003
en la Bahía de San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
Bahía Santa Cruz
Zoea
Las larvas de braquiuros en este estadio larval presentaron una mayor
densidad en la porción sur de la bahía, mientras que su menor abundancia se
observó al sureste de la misma (Fig. 19).
Fig. 19. Distribución de las larvas zoea de Brachyura en la Bahía de Santa
Cruz, junio del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
27
Megalopa
En lo que se refiere a esta campaña, estos organismos sólo se
presentaron en una estación al suroeste de la bahía, con 3 ind 100 m-3 (Fig.
20).
Fig. 20. Distribución de las larvas megalopa en la Bahía de Santa Cruz, junio
del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Bahía Chachacual
Zoea
En esta bahía sólo se muestreó una estación al centro de la bahía, en la
que se obtuvieron 42 ind 100 m-3.
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
3
28
Punta India
Zoea
En esta bahía se muestrearon dos estaciones, la primera frente Punta
India con una densidad de 5 ind 100 m-3 y la segunda en la parte noreste de
Punta India con 84 ind 100 m-3.
Noviembre 2003
Bahía San Agustín
Zoea
En este mes, se registraron valores realmente bajos comparados con los
datos obtenidos en el otoño del 2002; el valor más alto (384 ind 100 m-3) se
observó en la porción oriental de la Isla de San Agustín, y el menor al occidente
de la bahía.
Megalopa
De las dos estaciones muestreadas, sólo se encontraron en la porción
oriental de la Isla San Agustín (16 ind 100 m-3).
Bahía Chachacual
Zoea
En esta bahía se muestrearon tres estaciones en las que se obtuvo el
valor más alto de larvas zoea (23 ind 100 m-3) en la porción sur, en la boca de
la bahía, y el más bajo (14 ind 100 m-3) al oeste de la bahía.
29
Megalopa
La densidad de larvas megalopa fue muy escasa para la mayoría de las
estaciones y no es la excepción en este caso, ya que se presentó sólo 1 ind
100 m-3 al oeste de la bahía.
Bahía Cacaluta
Zoea
En esta bahía se tomaron dos muestras, el mayor valor de densidad (67
ind 100 m-3) en la parte central de la porción oriental y el menor (20 ind 100 m-3)
entre Isla Cacaluta y la línea de costa.
Megalopa
Individuos en esta etapa larval estuvieron presentes en la parte central
de la porción oriental (1 ind 100 m-3).
Bahía Maguey
Zoea
Sólo se tiene un registro para esta bahía (5 ind 100 m-3) al sureste de la
misma.
30
Bahía Órgano
Zoea
En esta bahía, se muestreó una sóla estación en su parte central en la
que se obtuvo una densidad de 25 ind 100 m-3.
Megalopa
Larvas en este estado se observaron en la porción central de la bahía
con un valor de 2 ind 100 m-3
Zona intermedia entre Maguey y Órgano
Zoea
Se hizo un muestreo al centro de la salida de las Bahías Maguey y
Órgano en el cual se registró un valor de 109 ind 100 m-3.
Megalopa
Las larvas megalopa de Brachyura tuvieron una densidad de 4 ind 100
m-3 al centro de la salida de ambas bahías
Distribución de las larvas de Anomura por bahía y mes de muestreo.
Las larvas zoea de Anomura sólo se presentaron en el 50% de las 40
estaciones muestreadas.
31
Noviembre 2002
Bahía San Agustín
Zoea
Los estadios zoea de anomura, se distribuyeron en la porción sur de la
bahía; la mayor densidad en el extremo sudoccidental (31 ind 100 m-3); en las
porciones central, norte y noreste no hubo individuos (Fig. 21).
Fig. 21. Distribución de las larvas zoea de Anomura en la Bahía de San Agustín durante noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
32
Bahía Santa Cruz
Zoea
La mayor abundancia de larvas zoeas se presentó al sur de la bahía
(104 ind 100 m-3) con una disminución hacia el norte donde alcanzó su menor
densidad (5 ind 100 m-3) (Fig. 22).
Fig. 22. Distribución de las larvas zoeas de Anomura en la Bahía Santa Cruz
en noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
Glaucothöe
La distribución de estas larvas fue muy puntual sobre la entrada a la
bahía (1 ind 100 m-3) (Fig. 23).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
33
Fig. 23. Distribución de las larvas glaucothöe de Anomura en la Bahía de
Santa Cruz durante noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
Marzo 2003
Bahía San Agustín
Zoea
En esta campaña, se detectaron datos de presencia de larvas zoea sólo
para una estación de 1,421 ind 100 m-3 entre la bahía y la Isla San Agustín;
siendo esta campaña en la que se encontró mayor densidad en comparación
con las otras épocas de muestreo.
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
34
Junio 2003
Bahía Santa Cruz
Zoea
Para esta temporada, sólo se obtuvo un registro de larvas zoea de
Anomura (48 ind 100 m-3) en el extremo sudoccidental de la bahía (Fig. 24).
Fig. 24. Distribución de las larvas zoea de Anomura en la Bahía de Santa Cruz, junio del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Noviembre 2003
Bahía San Agustín
Zoea
Se observaron valores bajos de larvas zoea de anomuros, entre los
cuales se encontró el mayor registro (146 ind 100 m-3) al este de la Isla San
Agustín.
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
48
35
Glaucothöe
Se registraron sólo 3 ind 100 m-3 al este de la Isla San Agustín.
Bahía Chachacual
Zoea
Se colectaron pocas larvas zoeas de Anomura (6 ind 100 m-3) al sur, en
la boca de la bahía.
Bahía Cacaluta
zoea
En lo que respecta a este estado larval, se registró una densidad de 12
ind 100 m-3 en la parte central de la porción oriental de la bahía.
Bahías Maguey y Órgano
Zoea
Se realizó un muestreo en cada una de estas dos bahías; se obtuvieron
7 ind 100 m-3 al sureste de la Bahía Maguey y sólo 1 ind 100)m-3 en la parte
central de la Bahía Órgano.
Distribución de las larvas de Porcellanidae por bahía y mes de muestreo.
Las larvas zoea de Porcellanidae aunque estuvieron presentes en las
cuatro campañas, no siempre se encontraron en todas las estaciones.
36
Noviembre 2002
Bahía San Agustín
Zoea
Las larvas zoea de anomuros de la Familia Porcellanidae tuvieron una
amplia distribución en la bahía, excepto en la porción noroeste de la misma; la
máxima densidad (268 ind 100 m-3) se observó en el extremo sudeste de la
bahía (Fig. 25).
Fig. 25. Distribución de las larvas zoeas de Porcellanidae en la Bahía de San
Agustín en Noviembre del 2002. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
37
Marzo 2003
Bahía San Agustín
Zoea
En este periodo, las larvas zoea de porcelánidos alcanzaron sus valores
de densidad más altos; en esta bahía su mayor concentración se registró hacia
el suroeste, cerca de Punta Sacrificio (2,721 ind 100 m-3) y su menor
concentración (33 ind 100 m-3) en la porción noreste, entre la Isla San Agustín y
la línea de costa; estos datos representan el mayor valor de abundancia en
esta temporada, en comparación con las otras campañas realizadas (Fig. 26).
Fig. 26. Distribución de las larvas zoea de Porcellanidae durante el mes de marzo del 2003 en la Bahía de San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
38
Bahía Santa Cruz
Zoea
Los valores registrados de larvas zoea de porcelánidos fueron
relativamente bajos; la mayor densidad (25 ind 100 m-3 ) se distribuyó al
noreste de la entrada de la bahía, mientras que la menor (8 ind 100 m-3) se
registró al suroeste de la misma (Fig. 27).
Fig. 27. Distribución de las larvas zoea de Porcellanidae en la Bahía de Santa
Cruz, marzo del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Junio 2003
Bahía san Agustín
Zoea
La mayor densidad de larvas zoea de porcelánidos se presentó al
noroeste de la bahía; entre tanto la menor densidad (21 ind 100 m-3) se
distribuyó en una amplia zona en la porción oriental de la bahía (Fig. 28).
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
39
Fig. 28. Distribución de las larvas zoeas de Porcellanidae durante el mes de junio del 2003 en la Bahía de San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
Bahía Chachacual
Zoea
En esta bahía, se registró un valor de 4 ind 100 m-3 en la parte sur de la
misma.
Punta India
Zoea.
En esta bahía sólo se encontró 1 ind 100 m-3 frente a Punta India.
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
40
Bahía Santa Cruz
Zoea
La mayor concentración de larvas (141 ind 100 m-3) se observó al
sureste de la bahía con valores intermedios hacia la porción central de la
misma y su menor concentración (27 ind 100 m-3) en la parte sur de la bahía
(Fig. 29).
Fig. 29. Distribución de las larvas zoea de Porcellanidae en la Bahía de Santa Cruz, junio del 2003. Unidades en ind 100 m-3.
Noviembre 2003
Bahía Chachacual
Zoea
En esta bahía se encontraron valores de densidad de 12 ind 100 m-3 al
oeste de la bahía y valores mínimos (1 ind 100 m-3) en la porción oriental de la
misma.
-96.13 -96.125 -96.12 -96.115
15.735
15.74
15.745
15.75
15.755
41
Bahía Cacaluta
Zoea
En esta bahía se registró un densidad de larvas zoea de porcelánidos
más bien baja (3 ind 100 m-3), entre la línea de costa y la Isla Cacaluta
Bahía Órgano y zona intermedia entre las Bahías Maguey y Órgano
Zoea
En Bahía Órgano sólo se registró una densidad de larvas de 32 ind
100m-3 en su parte central; asimismo, se obtuvo una densidad larvaria de 23
ind 100 m-3 entre las Bahías Maguey y Órgano.
Distribución de las larvas zoea de Paguridae por bahía y mes de muestreo.
Marzo y Noviembre del 2003
Bahía San Agustín y zona intermedia entre las Bahías Maguey y Órgano.
Zoea
De las cuatro campañas realizadas, sólo se registraron larvas zoea de
pagúridos en marzo y noviembre de 2003; en el mes de marzo, la mayor
densidad se concentró hacia la porción sudoccidental de la Bahía San Agustín
(97 ind 100 m-3) (Fig. 30). En noviembre, se registraron 4 ind 100 m-3 al centro
de la entrada de las Bahías Maguey y Órgano.
42
Fig. 30. Distribución de larvas Paguridae durante el mes de marzo del 2003 en la Bahía San Agustín. Unidades en ind 100 m-3.
Marzo y Noviembre 2003
Bahía San Agustín y zona intermedia entre las Bahías Maguey y Órgano
Género Emerita (zoea)
La distribución de estas larvas fue escasa y en marzo estuvo confinada a
la región noreste de la bahía, entre la línea de costa y la Isla San Agustín (Fig.
31). En el mes de noviembre del 2003, se distribuyeron entre las Bahías
Maguey y Órgano (15 ind 100 m-3).
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
43
Fig. 31. Distribución de larvas zoea de Emerita en la Bahía de San Agustín durante marzo del 2003.
DISCUSIÓN
Las Bahías de Huatulco, representan zonas de remanso costero pobladas en
algunas zonas por arrecifes coralinos y resguardadas por algunas islas
rocosas; siendo así sitios favorables para la alimentación y crecimiento de los
estadios larvales de crustáceos decápodos; los efectos de los fenómenos de
surgencia que se producen en el Golfo de Tehuantepec de octubre a abril,
alcanzan estas bahías (Monreal-Gómez y Salas-de-León, 1998) y ofrecen
asimismo condiciones favorables para la producción primaria y secundaria.
Las larvas de braquiuros y anomuros estuvieron presentes para las cuatro
épocas de muestreo, siendo las de braquiuros las larvas más abundantes y
constantes. Durante noviembre del 2002, en la Bahía Santa Cruz (Fig. 10). se
encontró la mayor densidad de esta etapa larval, los datos superficiales de
salinidad superficial oscilaron alrededor de las 36 ups, la temperatura
-96.24 -96.235 -96.23 -96.225
15.685
15.69
15.695
44
alrededor de los 30°C, el oxígeno 8 mg/l y el pH 6.0. Noviembre, queda
comprendido dentro del periodo de surgencias (Sosa,1995) y, una mayor
productividad y disponibilidad del alimento puede ser el detonante para que
exista un mayor número de organismos zooplanctónicos, entre ellos las larvas
zoeas de braquiuros.
En marzo se detectó un pico significativo de abundancia de larvas zoea de
braquiuros en la Bahía San Agustín (Fig.13) pero en menor proporción que en
la Bahía Santa Cruz y los valores superficiales de temperatura y oxígeno
descendieron (25°C y 5 mg/l respectivamente) y un ascenso de pH (7.0).
Las densidades larvarias más bajas fueron registradas en noviembre del 2003
cuando la temperatura fluctuó entre los 29 y 30 °C; se observaron variaciones
en el oxígeno de entre 4 y 14.0 mg/l. Asimismo, en noviembre hay presencia
de nortes; estos se manifiestan como vientos fríos (Monreal-Gómez y Salas-de-
León, 1998). que tienen repercusiones en la columna de agua, la cual se ve
reflejada en la densidad de los organismos zooplanctónicos y el oxígeno, como
sucedió en esta época.
Los registros para el resto de las etapas larvales, mostraron variaciones
estacionales, siendo mayores para algunos muestreos y con densidades bajas
en otros pero no fueron tan significativos como con las larvas zoea de
braquiuros; así las larvas megalopa alcanzaron su más alta densidad en la
Bahía Santa Cruz en marzo de 2003 (Fig.17) relacionados a valores de
temperatura cercanos a los 26°C, de oxígeno a los 4 mg/l y un pH 7.0, al
parecer Santa Cruz es una bahía que sirve de protección y alimento para los
individuos del estadio megalopa, además la primavera parece ser la temporada
45
favorable para el desarrollo de dichas larvas, ya que en otras épocas como
junio 2003 (verano) su presencia fue casi nula, esto puede ser debido a un alto
índice de depredación o una alta mortalidad por falta de alimento.
Las larvas zoea de Anomura y de la Familia Porcellanidae, parecen tener un
desarrollo favorable también durante la primavera, ya que su densidad más alta
correspondió al muestreo de marzo de 2003 en la Bahía San Agustín, en donde
se observó una temperatura superficial de 25°C, oxígeno de 5 mg/l y pH de
7.0.
Las larvas zoea de anomuros de la Familia Paguridae y del Género Emerita
(Familia Hippidae), sólo se registraron en los muestreos de marzo de 2003 en
la Bahía San Agustín y durante noviembre de 2003 en la zona intermedia entre
las Bahías Maguey y Órgano, pero aún así su presencia fue casi nula o
incidental, lo que hace pensar que estos organismos eclosionan fuera de la
zona de las bahías ya que se ha visto que el estado larval de Emerita tiene una
duración de 4 a 5 meses y durante ese lapso puede recorrer gracias a las
corrientes por lo menos 350 Km (Margalef, 1991).
El mismo caso sucedió para las larvas glaucothöe que sólo se encontraron en
noviembre del 2002 en la Bahía Santa Cruz (Fig.23) y en noviembre de 2003
en la Bahía San Agustín. Las variaciones observadas son producto del
crecimiento, reproducción, muerte por inanición y migración en las poblaciones
y en algunos otros casos depredación y competencia (Barnes y Hughes, 1987).
Las Bahías Santa Cruz y San Agustín, por estar limitadas por arrecifes e
islotes, constituyen áreas de reproducción y de protección para varias especies
del zooplancton (Sosa-Rosas, 1995).
46
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Los asesores evaluaron:
• Desempeño en las actividades de campo y laboratorio.
• Desempeño en las actividades de investigación bibliográfica e
integración de la información.
• Presentación del informe final.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, División de Ciencias
Biológicas y de la Salud por el apoyo económico a través del proyecto
”Biomasa y composición zooplanctónica de las Bahías de Huatulco, Oaxaca”
que forma parte del proyecto general “Diagnóstico ecológico de la zona marina
del Municipio de Santa Maria Huatulco”; Al Parque Nacional Bahías de
Huatulco en la persona de su directora la Arqlga. Silvia Niembro Rocas, por el
apoyo administrativo y logístico en el trabajo de campo.
Al M. en C. Enrique Ayala Duval y a la M. en C. María del Carmen Maldonado
Monroy por la dirección de este Servicio Social, por su apoyo académico y
moral que me han brindado durante el proceso de este trabajo.
Al Dr. Margarito Tapia García responsable del proyecto general y por su apoyo
logístico en el trabajo de campo; al M. en C. Ricardo Campos Verduzco por su
ayuda en las actividades de campo.
A los prestadores de servicios y trabajadores del Parque Nacional Huatulco, en
especial al Sr. Bulmaro por su apoyo durante los muestreos de zooplancton.
47
A mis amigos y compañeros del Laboratorio de Zooplancton, en especial a
Donají Argáez González, Lilián Adriana González Martínez, Anabel Acosta
Garay y Jorge Blas Cabrera por su ayuda en la realización de este estudio
interviniendo en el trabajo de laboratorio y campo.
A Dios, gracias por todas las bendiciones.
A mis Padres y hermanos por su cariño y comprensión.
BIBLIOGRAFIA
Arana, M. y Sulkin, S., 1993. Behavioral basis of depth regulation in the first
zoeal stage of the Pacific shore crab, Hemigrapsus oregonensis
(Brachyura: Grapsidae). Pacific Science, 47 (3): 256-267.
Bacardit, R., 1985. Larvae of Crustacea Decapoda of the Southwestern Atlantic
Ocean. 1. First larval stage of the genus Parapagurus Smith (Anomura,
Parapaguridae). Physis (a), 43 (105): 73-77.
Barnes, R. S. K. y Hughes, R. N., 1987. An introduction to Marine Ecology,
Blackwell Science, Malden, MA, 351p.
Brusca, C. R. y Brusca, G. J., 2003. Invertebrates, Sinauer Associates Inc.,
Publishers, Sunderland, MA, 936p.
Campodonico, I. y Guzmán, L., 1981. Larval Development of Paralomis
granulosa (Jacquinot) Under Laboratory Conditions (Decapoda,
Anomura, Lithodidae). Crustaceana, 40 (3): 272-285.
Carvacho, A., 1980. Los porcelánidos del Pacífico Americano: un análisis
biogeográfico (Crustacea: Decapoda). Anales del Centro de Ciencias del
48
Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México, 7 (2):
249-258.
Charmantier, G., Charmantier-Daures, M. y Anger, K., 1998. Ontogeny of
osmoregulation in the grapsid crab Armases miersii (Crustacea,
Decapoda). Marine Ecology Progress Series, 164 285-292.
Forward, R. B., Jr., 1987. Comparative study of crustacean larval
photoresponses. Marine Biology, 94 (4): 589-595.
Fransozo, A., Cuesta, J. A. y Negreiros-Fransozo, M. L., 1998. The first zoeal
stage of two species of Grapsidae (Decapoda, Brachyura) and a key to
such larvae from the Brazilian coast. Crustaceana, 71 (3): 331-343.
González-Gordillo, J. I., 1994. Descripción de los estadios de prezoea en
Cycloes cristata (Brullé, 1837) y Calappa granulata (Linnaeus, 1758)
(Decapoda, Brachyura, Calappidae). Boletín del Instituto Español de
Oceanografia, 10 (1): 33-39.
Gore, R. H., Scotto, L. E. y Yang, W. T., 1982. Microphrys bicornutus (Latreille,
1825): The complete larval development under laboratory conditions with
notes on other mithracine larvae (Decapoda: Brachyura: Majidae).
Journal of Crustacean Biology, 2 (4): 514-534.
Griffiths, F. B., Fleminger, B. K. y Vannucci, M., 1976. Shipboard and curating
techniques. In UNESCO_(ed.), Zooplankton fixation and preservation,
UNESCO.
Headstrom, B. R., 1979. All about lobster, crabs, shrimps and their relatives,
Dover publications, Nueva York, EUA., 143p.
49
Hendrickx, M. E., 1997. Los Cangrejos Braquiuros (Crustacea: Brachyura;
Dromiidae hasta Leucosiidae) del Pacífico Mexicano, Impresos Antom,
S. A. de C. V., Guadalajara, Jal., México, 178p.
Hendrickx, M. E., 1999. Los Cangrejos Braquiuros (Crustacea: Brachyura;
Majoidea y Parthenopoidea) del Pacífico Mexicano, Impresos Antom, S.
A. de C. V, Guadalajara, Jal., México, 274, 213 láminasp.
Hendrickx, M. E. y van der Heiden, A. M., 1983. New records of twelve species
of crustaceans along the Pacific coast of Mexico: Scientific note. Anales
del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional
Autónoma de México, 10 (1): 277-280.
Konishi, K., 1987. Larval development of the spiny sand crab Lophomastix
japonica (Durufle, 1889) (Crustacea, Anomura, Albuneidae) under
laboratory conditions. Publications of the Seto Marine Biological
Laboratory, 32 (1-3): 123-139.
Konishi, K. y Imafuku, M., 2000. Hatchling of the symmetrical hermit crab
Pomatocheles jeffreysii Miers, 1879: the first information on pylochelid
larva (Anomura: Pylochelidae). Crustacean Research, NO. 29 65-69.
Konishi, K. y Taishaku, H., 1994. Larval development of Paralomis hystrix (De
Haan, 1846) (Crustacea, Anomura, Lithodidae) under laboratory
conditions. Bull. Natl. Res. Inst. Aquaculture, NO. 23 43-54.
Konishi, K., Takeoka, H. y Taishaku, H., 1995. Description of the first zoea of
Paromola macrochira Sakai (Brachyura:Homolidae) with notes on larval
characters of archaeobrachyuran families. Crustacean Research, NO. 24
69-77.
50
Kozloff, N. E., 1990. Invertebrates, University of Washington, Sanders College
Publishing, Nueva York, EUA, 866p.
Krishnan, T. y Kannupandi, T., 1989. Laboratory cultured zoeae and megalopa
of the mangrove crab Metaplax distincta H. Milne Edwards, 1852
(Brachyura: Sesarminae). Journal of Plankton Research, 11 (4): 633-
648.
Lemaitre, R. y McLaughlin, P. A., 1992. Descriptions of megalopa and juveniles
of Sympagurus dimorphus (Studer, 1883), with an account of the
Parapaguridae (Crustacea: Anomura: Paguroidea) from Antarctic and
Subantarctic waters. Journal of Natural History, 26 (4): 745-768.
López-Pérez, R. A., Hernández-Ballesteros, L. M. y Herrera-Escalante, T.,
2002. Cambio en la dominancia de la comunidad arrecifal en
Chachacual, Bahías de Huatulco, Oaxaca, México. Ciencia y Mar, 6 (16):
33-38.
Margalef, R., 1991. Ecología, Ediciones Omega, S. A., Barcelona, 951p.
McConaugha, J., 2002. Alternative feeding mechanisms in megalopae of the
blue crab Callinectes sapidus. Marine Biology, 140 (6): 1227-1233.
McLaughlin, P. A., 1994. Pagurus imafukui, a new species of deep-water hermit
crab (Crustacea: Anomura: Paguridae), with notes on its larvas.
Publications of the Seto Marine Biological Laboratory, 36 (4): 211-222.
McLaughlin, P. A., Gore, R. H. y Harvey, A. W., 1991. Studies on the
Provenzanoi and other pagurid groups. 5. The larval stages of Pagurus
arenisaxatilis Harvey and McLaughlin, 1991 (Decapoda: Anomura:
Paguridae), reared in the laboratory. Journal of Crustacean Biology, 11
(3): 416-431.
51
Mense, D. J. y Wenner, E. L., 1989. Distribution and abundance of early life
history stages of the blue crab, Callinectes sapidus, in tidal marsh creeks
near Charleston, South Carolina. Estuaries, 12 (3): 157-168.
Monreal-Gómez, M. A. y Salas-de-León, D. A., 1998. Dinámica y estructura
termohalina. In Tapia-García, M._(ed.), El Golfo de Tehuantepec: el
ecosistema y sus recursos, Universidad Autónoma Metropolitana-
Iztapalapa, México, D. F., 13-26p.
Morgan, S. G., 1995. The timing of larval release. In McEdward_(ed.), Ecology
of Marine Invertebrate Larvae, CRC Press, Washington, D.C. EUA, 157-
191p.
Ruppert, E. E. y Barnes, R. D., 1996. Zoología de los invertebrados, McGraw-
Hill Interamericana, México, D. F., 1114p.
Saito, T. y Konishi, K., 2002. Description of the first stage zoea of the
symmetrical hermit crab Pylocheles mortensenii (Boas, 1926) (Anomura,
Paguridea, Pylochelidae). Crustaceana, 75 (3-4): 621-628.
Shanks, A. L., 1995. Orientated swimming by megalopae of several eastern
North Pacific crab species and its potential role in their onshore
migration. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 186 (1):
1-16.
Sosa-Rosas, L., 1995. Composición y variación del zooplancton presente en
algunas localidades del desarrollo turístico "Bahías de Huatulco,
Oaxaca" durante 1990-1991. Maestría en Ciencias (Biología de
Sistemas y Recursos Acuáticos) thesis, Universidad Nacional Autónoma
de México.
52
Taishaku, H. y Konishi, K., 2001. Lecithotrophic larval development of the
spider crab Goniopugettia sagamiensis (Gordon, 1931) (Decapoda,
Brachyura, Majidae) collected from the continental shelf break. Journal of
Crustacean Biology, 21 (3): 748-759.
Warner, G. F., 1977. The Biology of Crabs, University of Reading. Van
Nostrand Reinhold Company, Nueva York, EUA, 202p.