~ngranoe tÉcn~ indicador~stransparenciafiscal.edomex.gob.mx/.../sedur-2016.pdf · ·o de las...

9 GOBIERNO Da _ ~ ESTADO DE MEXIC . :

l¡ ;' TÉCN~ A DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADOR~S 2016

l~ .,

¡ DE GESTIÓN i·

G ~nGRANOE

°'i"lt:AR TEMÁTICO I EJE TRANSV RSAL: ¡ Pilar temático 2: Estado progresista . .• i~ OBJETIVO DEL PILAR O EJE T SVERSA Impulsar el desarrollo de las economias regionales para alcanzar un p~

1:ogreso equitativo.

ESTRATEGIA: Planear pa fomentar '1 desarrollo regional. .

LÍNEA DE ACCIÓN: Fortalece s mecanis : . s de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que particip~ en la normalización. autorización y control dE

PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 0 1030801 ¡¡ ,o lítica territorial j: PROYECTO PRESUPUESTARIO: 01030801 03 - Seguimiento y control de las disposiciones y autorizaciones de deurrollo urbano

UNIDAD RESPONSABLE: 22 Secretaríal e Desarrollo Urbano y Metropolitano :

UNIDAD EJECUTORA: 'Dirección l\ eneral de Control Urbano

!¡ ESTRUCTURA DEL INDICADOR ~ !1 . . NOMBRE DEL INDICADOR: (19 ) Porcen . de municipalización de obras de urbanización, equipamiento y/o infra~tlilctura primaria.

FÓRMULA DE CÁLC ULO: ( N mero de oli s municipalizadas/ Número de obras conduidas)*IOO :

INTERPRETAC IÓN: Mide el e portamien:; que se registra en la entrega-recepción de obras de ur~anizaci6n. equi~amiento y/o infraestructUra~erimaria por

los partic res a las a inistraciones públicas municipales. . 1

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Efi ¡t FRECUENC IA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE OMPA~ IÓN: No aplica.

ÁMBITO GEO GRÁFICO:

COBERTURA:

VARIABLE

N\ame:ro de obn• mvnidpalindn

N\tmero de obns conduidu

't:rrñeta plant~ traiuferir al dominio de la a

que ésta a su vez. se l\aga responsable ele su o

META

ANUAL

49.34

PROG

49.34

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y J Resultado de la Entrega-Recepción de o obras concluidas al 100%. tales como o

rubros. todas ellas para su resguardo y 60%: esto como resultado del cierre e i

mucho la meta del primer trimestre y

, __

Obra Suma 300 75 25 45 15 135 .f5 187 62 Obra Suma 608 IS2 2S 68 11 273 .fS 221 36

i' COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR

DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL:

. • i. .il! • 11

ri&d munkiP,i.1 300 obras correspondientes a las obligaciones derivadas ele los acuerdos de autorizaci6n emitidas ~ra desarrollos urbanos para 1 1

dón y ma? nimiento.

SEGUNDO TRIMESTRE

L AVANCE ACUMULADO

SEMÁFORO PROG ALC EF% SEHÁF

* 49.45 84.62 17 1. 11

EN CASO DE VARIACIÓ N SUPERIOR A +- 10 POR CIENTO RES~CTO A LO PROGRAMADO

ción. equipamiento y en su caso de infraestructura primaría, en este segundo trimestre se municipalizaron 45

de cquip f iento educativo, recreativo, de asisten~ia social. administrativos y obns de ~rbani?ación compuestas por 9

tenimien 11

por parte de las autoridades municipios, de las 75 programadas para el periodo, logrando alcanzar un avance del

·o de las n& 'vas administraciones municipales. periodo en que se recepcionaron un~ gran cantidad de obras, superando por

c:onsecuen'~ en el presente trimestre se tiene una disminución en la recepción de las obras.

ll l.

¡.

EVALUACIÓN DEL INDICADOR

las medidas pertinentes para dar cumplim iento a las metas establecidas

Vo.Bo

Ui:. 'David Arias Garcia , je(< d< la V11'fE

\ ' ?:";:¡

SECR RIA DE FIHAHZAS Av. del Colotln Nún\ofo 101. Co-. loma• All.u . SUBSECRETAA DE Pt.ANEACl '- Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO OE Ml:XJCO

OlRECCIÓNGENEAAL EPl.N<l!ACION:. GASTOPóeuco COOIGOPOSTAl~ ,. P.._t11

1

!1: G a GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉX ::o --enG~ANOE

,J'

H HA TÉC1 lCA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORÉS 2016 1

DE GESTIÓ N ! PILAR TEMAT ICO I EJE TRAN' llERSAL: li Pilar temático 2: Estado progresista ';,

OBJETIVO DEL PILAR O EJE T iANSVERSJ ~ Impulsar el desarrollo de las economlas regionales para alcanzar un progreso equitativo.

ESTRATEGIA: Planear ara foment4' el desarrollo regional. .' ¡ LÍNEA DE ACCIÓN: Fortale r los mecanl mos de coordinación intersectorial y los níveles de gobierno que partici~· en la normalización. autorización y control del des<

PROG RAMA PRESUPUESTAR! •: 0103000:1- Política terriwrial : :

PROYECTO PRESUPUESTARl1 :. OI03080l~p202 - Instrumentación urbana 1 UNIDAD RESPONSABLE: 2.2 00 Secreta7 de Desarrollo Urbano y Metropolitano · •

UNIDA D EJEC UTORA: 22 02 Direcció General de Operación Urbana !

\ ESTRUCTURA DEL INDICADOR · ~ !! . NOMBRE DEL INDICADOR: [ E94) Porce1 aje de dietamenes urbanos o visitas de verificación emitidos ' ;· . . . . FÓRMULA DE cALC ULO: ( Número de ! ctámenes urbanos o visitaS de verificación emitidos / Número de dictimenes urbanos o v1sitaS de verificación

• ,'¡ ! licitados )*I P .. ¡'

INTERPRETACIÓN: Mide el hido de ate.) ión prestado al requerimiento de dictámenes urbanos 6 visitaS de verificaei6n.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: E ciencia I FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Tr:l¡nestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR C COMPAlj ~CIÓN: No aplica. "

ÁMBITO G EO GRÁFICO: E ~tal I¡ CO BERTURA: 125 municipios d Estado de r ~x1co.

,!

C >MPORTt 11ENTO DE LAS VARIABL'.ES DL!RANT>E EL·SEGU .... [)9TRlt't,i~~

VARIABLE ·AV~CE'ACUMULADO

PR~ " - ALCAN. Número de dia:hnc.nu urb¡nos o vh.lm de 49 86 verlflcaclOn e:mltldos

191 25 95 so 86

-- 1\

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR .rn L11 DESCRIPCIÓN'DE LAMETA~UAL:. H '

Se pretende ate11dcr 175 solicitudes de dio menes urbands 6 visias de veriío ci6n.

1 SEGUNDO TRIHES"fRE i· : Í J META AVAP. t:E TRIME ll"RAL 1 AVÁNCE ACUM~LADQ '•H

PROG 1 Al4 E~ · ~ PROG. 1 ' ALC EF% • SÉMAFOl!i. !> 93.1s 1 100.• 106.6 ---. 9o.s3 . 1 100.00 1 110-4.1 • r.u

ANUAL

9 1.62

~ ~ h DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y· J,STIFICAq )N EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A ·+. 10 POR CIENTO RESr .. QfO /!.LO P~OGRAMADO

Sin observacíónes-. I[


Se ex ~rta a aplic ir las m edidas pertinentes para dar cumplim iento a las m etas establecidas

lnt.i=aur.i-Meténdez -Mi anez jl Subd..aoro de Rtfldarizoc' l

ll'. ~Clt~ !ARIA OE flHAHZAS

SUBSECRET A OE PLANEACf ~Y PRESUPUESTO

Av. del Color1n Nürnw'O 101. Col0n1• LOrNs AltH .

TOWCA. ESTADO OE MEXICO

• ·¡ Vo. :\ '

'

Lle. :9avid Ams Garcla lleft de lo UIPPE

!É \ i =>

49

'45

OIRECCION GENER DE PLANEAC•oti~ G ... sro PUBLICO COOIGO POS TAL 50060 P091no 1n

' '

' 1

G :

• GOBIERNO DEL •' u ESTADO DE HÉX ~O 1. l Fl1 • HA T~C 1ICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016

erGRANOE

DE GESTIÓN PILAR TEMÁTICO I EJE TRAN ~ERSAL: Pilar temático 2: Estado progresisu

OBJETIVO DEL PILAR O EJE T ANSVER~ L: Impulsar el desarrollo de las economias regionales para alcanzar un p~reso equitativo. ESTRATEGIA: Planear ara foment ·el desarrollo regional. . . !' LÍNEA DE ACCIÓN: Fortale ~r los meca~I mos de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que partici~·en 10\ normalización. autorización y control del des; PROGRAMA PRESUPUESTAR! ): 0 103080 1- Politlca territorial

1 PROYECTO PRESUPUESTAR! : 0103080 0202- lnstrument2ción urbana

• i• UNIDAD RESPONSABLE: 2 IOO Secre~rª de Desarrollo Urbano y Metropolit2no .

UNIDAD EJECUTORA: 2 02 Dircccit ~ General de Operación Urbana :,

11

' ESTRUCTURA DEL INDICADOR ~ . ~ ¡1 NOMBRE DEL INDICADOR: 02) Porcenl ~e de proyectos dictaminados en el seno de la Comisión Esutal de Desarrollo Urbano y VMenda FÓRMULA DE CÁLCULO: Número de

1' oyeaos dicuminados favorablemente I Número de expedientes técnicos ingresados a la Comisión Est2tal de

esarrollo uf .ano y Vivier.da )• I 00 ·· INTERPRETACIÓN: Mide el >0rcentaje dJ

0

proyectos de vivienda dietaminados favorablemente con relación a la touUdad de expedientes técnicos ingresados.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: alídad i FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR 1 E COMPA ACIÓN: No aplica. ÁMBITO GEOGRÁFICO: ;tata! l COBERTURA: 125 rronicipios < ~ Estado de 1 éxico.

C OMPORTi ~llENTO DE LAS VARIABl.ES DURANTE EL SEGUNJ>O TÍUM~

VARIABLE

Núrntf'o de proyec.tos clcomin~dos. favonbleme te NUmtt'o de u.ptdie:nt.es tktlicos ingre.gdos illl b

Comislócl Esaul de Oesarroao Urbano y VIV!end

Proreao S..mo n 18 2S 9 13 38 53 28 39 &t~rJ" S..m.a n 19 16 11 'I 15 35 49 29 4() ,

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR

DESCRIPCIÓN DE l:.A META ANlJJn.: Se pretende otorpr n consu.ncias de <lbilldad a pñ: le<tos de vivienda cuyo perlll cumple con los rcquermie<1toS normativos necesarios ~ra cubrir las necesidades de s~ios y

equipamiento urbano de los adquirentes d vivienda. 1

SEGUNDO TRIMESTRE ¡ i¡ META AVA: CETRIMI iTRAL AVANCE<ACUMUl.ÁDO : !I[

ANUAL PROG 1 AL EF ' 1 SEMÁFORO . PROG I ALC EF% ' · ·-SEM~OJO 100.00 94.74 1 81.1 ll 86.3 1 ~l:l<i>.~·.,; 108.57 1 96.55 88.93 - ·.~ ~ . ....

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS~ USTIFICA~ PN EN CASO DE VARIACIÓ!'I SUPERIOR A·~ 1.0 ·POR,c"IENT.O ~~Pi~ci·A LO PROGRAM4t>O

El comportamiento de este indicador e debe a qui .el número de expedientes técnicos Ingresados a la Comisión Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda es mayor a lo dictaminado favorablemente. cabe de tacar que par

11 que sean favorables se debe cont2r con la opinión técnica positiva de todas las dependencias que integran la

comisión. ti · . ·

Se e;

EVALUACIÓt.I DEL INDICADOR ti'. •. ¡

~orta a apl '. ;ar las medidas pertinentes para dar cumplimiento a las metas establecidas

I' 1 1 1

__.__ ... • - :"=:!--, r 1~ lit.1Davíd Arias Garda

¡ Jefe de lo Uf PPE.

SEC ÍfAlllA DE FINl.NZAS Av. del Colo<1n N,)mao 101. Colon.a Lomas....._ DIREC~:::~:: ._:'~~!:~:~:~: ::;~~:~~~: ~~~~: ~~:~ :;(XICO PaglM 111

¡¡ • 1

l

e t ·1 " . :. , _" GOBIERNO DEL !t · ¡:

ESTADO DE MÉXI O . ¡· i; G _,· ~--·-· enGAANDE

FIC ~A TÉc,1foA DE DISEÑO y SEGUl~IENTO DE INDICADORE~: 2016

·- 1 DE GESTION . ; PILAR TEMÁTICO I EJE TRAN5 'ERSAL: 1¡ Eíe transversal 1: Gobierno municipalista i OBJETIVO DEL PILAR O EJE TI ~NSVERS¡ L: Consolidarse como un Gobierno Municipalisu. 1

ESTRATEGIA: Coordi1 r acciones J itre los diferentes niveles de gobierno y los actores gubernamentales. . ;

LINEA DE ACCIÓN: Fortalec r¡ la coordin1 pón metropolitana e impulsar la corresponsabilidad de las instancias estatal~ e intergubernamentales, asf como del Poder Legi:

PROGRAMA PRESUPUESTAR! : 0103090 - Coordinación metropolitana

PROYECTO PRESUPUESTARIC 0103090 103 - Análisis y prospectM metropolitana

' UNIDAD RESPONSABLE: 12 00 Secreaj de Desarrollo Urbano y Metropolitano

UNIDAD EJECUTORA: 22 ~ Direcci61 'General de Desarrollo Metropolitano

. 1\. . ,... . '· - -~--· .. ,. ···~ ~~~ " ,-- .. ~.... . ~I!' ,'1'.''•'' ···- .¡.·. · " ·.• t . . i r·.. . .. : ,esnt~~.,,~~~;. ·::<~.;-.·:;·,::;~, ~ '.. jl(ff~~~tl-;::Yl. ~¡·;;,_¿.,:_:.~ ·,::i .. r;;,•t:,

NOMBRE DEL INDICADOR: [ ~lS] Porcen]l Je de asesorias otorgadas a los Ayuntamientos en materia metropolitana. ;

FÓRMULA DE CÁLCULO: ( ~esorlas im1.~rtidas/ Asesorias programacbs)*IOO

INTERPRETACIÓN: Establee el cumplimi hto de las asesorlas programadas a los Ayuntamientos que les permitan tener presente la coordinación

interins1 J cional e in ! rgubemamental en su planeaclón municipal. '

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: 1 idiencia í FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR [ COMPAI !'CIÓN: Registros administrativos. •

VARIABLE

Ase>Ori> 1 s.,,,,,. 11 3 25 13 25 6 1 SO 1 6 1 SO AHW>rfa.1 prog~m~cbs AseSOf"I> 1 s.,,.,,. 12 3 25 1 4 33 6 1 SO 1 7 1 58

1 • • .•·:~Qí.IPO~~ó~.~WJ-i.'~; ".:""" ~>.! \t::;:f~.. .. .. . ... :~:. ... ¡-;,{ •·.· · t1 ¡. . .. ,.~ ~oéSCRí~Oli'°~'~MFf.A'#Ñ~Aí::n ··r ·; · -.·~ · r : ·~·w~"\ ;¡~~~,~~ ··::.· ,· !-'' •• · . ·, · ·

2 asesorias otorg>d•s a los Ayuntamiento:

META AV~• qE:,TtUl!IE ~l. ·.:..,._:,.,,~ •• : ·.-~:';",'1''.,;:~l,~~ACUtitU~h .. _g" ·:l ANUAL PROG' 1 . AL• F --r .. EA l:1-. ·~ _. ---~~du·7~c _ ... , _,_ ·Ef>lC:.r...fü . . . ..

100.00 100.00 t 75.o 75.00 1 ~o.. 100.00 1 85.71 1 85.71 1· ... A~LI:.~ le

Se llevaron a cabo -4 asesorlas, la varia Ión es deriva lo de que el municipio de Toluca tiene interés en desarrollar proyectos en materia de movilidad, sustentabllidad Y gobernanza metropolitana. y se otorg una asesori~ ~ue no estaba programada.

Se ex ~rta a apli• '1r las m edidas per1:inentes para dar cumplfmiento a las metas establecidas

11

M. en ~tctor Karim ~an llo Oeffln 1 0<ftttor C.otrol ~· ~-· M.1 ~·· l

/ SECR ARIA OE ANANZAS ,}' SUSSECAET iA DE PLANEAC' IN Y PRESuPUESTO

·' DIRECCIÓN GENCR DE P1.ANEACIC1' y GASTO Púeuco

Av. dol Coaorln HUrnero 101. ~ t.omas AJtu.

TOLUCA. EST AOO OE i.El<ICO

CODIGO POST Al. 50060

.l 1

Lic. .David Arias Garcla i l•f• de la UIPPE.

PJgW\a 1/1

GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 DE GESTIÓN

PILAR TEMÁTICO I EJE TRANSVERSAL: Pilar temático 2: Estado progresista

OBJETIVO DEL PILAR O EJE TRANSVERSAL: Impulsar el desarrollo de las economías regionales para alcanzar un progreso equitativo. ESTRATEGIA: Planear para fomentar el desarrollo regional.

LÍHEA DE ACCIÓN: Fortalecer los mecanismos de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que participan en la normalización, autorización y control del PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030801 - Política territorial

PROYECTO PRESUPUESTARIO: 010308010201 - Planeación integral y concertada

UNIDAD RESPONSABLE: 22400 Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano

UNIDAD EJECUTORA: 22401 Dirección General de Planeación Urbana

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL l'ND.t,CADOR: [ 1904] Porcentaje de inscripciones realizadas en el Sistema Estatal de Información del Desarrollo Urbano

FÓRMULA DE CÁLCULO: (Número de inscripciones realizadas I Número de inscripciones proyectadas )*100 INTERPRETACIÓN: Mide el número de actos de autoridad inscritos en el Sistema Estatal de Información del Desarrollo Urbano con relación a los actos

emitidos por la autoridad competente

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficacia

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: No aplica.

ÁMBITO GEOGRÁFICO: ~statal

FRECUENCIA DE MEDICIÓN:

COBERTURA: Población potencial: 15' 175.862 habíl:antes del Esiado de México.

Trimestral

COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES DURANTE EL TERCER TRIMESTRE

OPERACIÓN AVANCE TRIMESTRAL

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA META ANUA' 1 % 1 ALCAN. 1 % PROG.

Número de inscripciones realizadas Registro Suma 1200 3001 251313 l 26 Número de inscripciones proyectadas Registro Suma 1200 300 l 25 l 300 125


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL:

AVANCE ACUMULADO

PROG. % 1 ALCAN. 900 75 1 1020 900 75 1900

%

85 75

Proporcionar eficacia en la atención de autoridades para que los actos por ellos emitidos sean previa solicitud, incorporando 1,200 registros al Sistema Estatal de Información del Desarrollo

Urbano

META ANUAL

100.00

PROG 100.00

TERCER TRIMESTRE

PROG 100.00

AVANCE ACUMULADO ALC EF% SEMÁFORO

113.33 113.33 *

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+- 10 POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

Para el tercer trimestre del año 2016 se programaron 300 inscripciones, realizándose 31 :i, correspondientes a planes de desarrollo urbano, licencias de uso de suelo de

impacto regional, autorización sobre la fusión y división del suelo, vías públicas y regularizaciones de la tenencia de la tierra, alcanzando la meta programada, y se

realizaron 60 constancias en atención a la demanda de la ciudadanía.


Se exhorta a aplicar las medidas pertinentes para dar cumplimiento a las metas establecidas

SECRETARÍA DE FINANZAS Av. del Colorin Número 101, Colonia Lomas Altas,

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CÓDIGO POSTAL 50060

Lic. David Arias Garcia Jefe de la Unidad de Información, Planeadón, Programación y Evaluación

Página 1/1


FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 ESTRATÉGICO

PILAR TEMÁTIC,O I EJE TRANSVERSAL: Eje transversal 1: Gobierno municipalista

OBJETIVO DEL PILAR O EJE TRANSVERSAL: Consolidarse como un Gobierno Municipalista

ESTRATEGIA: Coordinar acciones entre los diferentes niveles de gobierno y los actores gubernamentales.

····::GRANDE

LÍNEA DE ACCIÓ~: Fortalecer la coordinación metropolitana e impulsar la corresponsabilidad de las instancias estatales e intergubernamentales, así como del Poder ! PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030901 - Coordinación metropolitana

PROYECTO PRESUPUESTARIO:

UNIDAD RESPONSABLE: 22400 Secretaria de Desarrollo Urbano y Metropolitano UNIDAD EJECUTORA: 22411 Dirección General de Proyectos y Coordinación Metropolitana


NOMBRE DEL INDICADOR: [ 1930] Porcentaje de cumplimiento de los acuerdos derivados de las sesiones de los órganos de coordinación metropolitana.

FÓRMULA DE CÁLCULO: (Acuerdos cumplidos I Acuerdos emitidos )*100

INTERPRETACIÓN: Mide el cumplimiento de los acuerdos emitidos en las sesiones de los órganos de coordinación metropolitana.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Semestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: No aplica:

ÁMBITO GEOGRÁFICO: Municipal

COBERTURA: 8,1 '.'1;L1nicipios mctropolit;inos de !a entidad.


OPERACIÓN AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

META ANUA~ VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA % ALCAN. % PROG. % AL CAN. PROG.

Acuerdos cumplidos Acuerdo Suma 72 22 31 21 29 58 81 109

Acuerdos emitidos Acuerdo Suma 144 44 31 28 19 116 81 133


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL: Cumplir al menos 72 acuerdos derivados de las sesiones de los órganos de coordinación metropolitana.

TERCER TRIMESTRE META AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

ANUAL PROG 1 ALC 1 EF% 1 SEMÁFORO PROG 1 ALC 1 EF% 1 SEMÁFORO 50.00 50.00 1 75.00 1 150.00 1 * 50.00 1 81.95 1 163.91 1 *

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+- 1 O POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

Derivado de que los acuerdos emitidos en la Sesiones de los órganos de coordinación metropolitana, se cumplen en conjunto con la Ciudad de México y el Estado de Hidalgo, se está en espera de Sesión para dar cumplimiento a los mismos.



SECRETARiA DE FINANZAS Av. del Colorín Número 101. Colonia Lomas Al!as.

Vo.Bo

Lic. David Arias García jefe de la U/PPE

%

15 1 92

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MEXICO

DJRCCCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CÓDIGO POSTAL 50060 Página 1/1

1 1 ¡

GOBIERWO DEL ESTADO DE MÉXICO

FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 E~RATÉGICO

PILAR TEMÁTICO I EJE TRANSVERSAL: Eje transversal 1: Gobierno municipalista

OBJETIVO DEL PILAR O EJE TRANSVERSAL: Consolidarse como un Gobierno Municipalista.

ESTRATEGIA: Coordinar acciones entre los diferentes niveles de gobierno y los actores gubernamentales.

'GRl•NDE

LÍNEA DE ACCIÓN: Fortalecer la coordinación metropolitana e impulsar la corresponsabilidad de las instancias estatales e intergubernamentales, así como del Poder l PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030901 - Coordinación metropolitana

PROYECTO P.RESUPUEST ARIO:


UNIDAD EJECUTORA: 2241 1 Dirección General de Proyectos y Coordinación Metropolitana


NOMBRE DEL INDICADOR: ( 1931] Porcentaje de atención a la problemática de carácter metropolitano.

FÓRMULA DE CÁLCULO: (Gestión atendida/ Gestión realizada)*IOO

INTERPRETACIÓN: Determina el porcentaje de las gestiones atendidas con acciones que impulsan la coordinación entre los tres órdenes de gobierno en

comparación con el número de gestiones realizadas.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficiencia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: Registros administrativos.


COBERTURA: 81 municipios met1·opolitanm de la entidad. ... COMPORTAMIENTO DE LAS VA:~IABLES DURANTE EL TERCER TRIMESTRE

·.· -.. AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO OPE\U~CIÓN VARIABLE .•

Gcsnón <ltcndida .. '

Gcsdón rcali1ada .. ~

UNIDAD DE MEDIDA METAANUAt

Gestión

Gestión

PROG.

Suma 24

Surna 48


• DESCRIPCIÓM DE LA META ANUAL:

% ALCAN.

8 33 12

16 33 12

Atender 48 gestiones relacipnadas con la problemática de carácter metropolitano.

TERCER TRIMESTRE

META AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

ANUAL PROG 1 ALC 1 EF% 1 SEMÁFORO PROG 1 ALC 1 EF% 1 SEMÁFORO 50.00 50.00 1 100.00 1 200.00 1 * 50.00 1 100.00 1 200.00 1 *

% PROG. % ALCAN.

50 20 83 53

25 40 83 53

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+- 1 O POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

En razón a los trabajos realizados con los municipios metropolitanos, en los temas de Protección Civil y Medio Ambiente.



M. en D.4-l~ctor Karim Carv Director General de Desarrollo

Lic. David Arias García Jefe de la U/PPE

%

22 1 11 o

SECRETARÍA DE ANANZAS Av. del Colorin Ntimero 101. Colonia Lomas Altas,

SUBSECRETARiA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO . CÓDIGO'POSTAL 50060 Página 1;1


... . FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 ESTRATÉGICO

PILAR TEM~TICO/ EJE TRANSVERSAL: Eje transversal 1: Gobierno municipalista

OBJETIVO DEL P11;AR O EJE TRANSVERSAL: Consolidarse como un Gobierno Municipalista ESTRATEGIA: .Coordinar acciones entre los diferentes niveles de gobierno y los actores gubernamentales.

GRANDE

LÍNEA DE ACCIÓN:· ,Fortalecer la coordinación metropolitana e impulsar la corresponsabilidad de las instancias estatales e intergubernamentales. así como del Poder l

PROGRAMA PRESÜl;>UEST ARIO: O 1030901 - Coordinación metropolitana


UNIDAD RESPONSABLE; 22400 Secretaria de Desarrollo u1bano y Metropolitano

UNIDAD EJECUTOR,~: 22411 .Dirección General de Proyectos y Coordinación Metropolitana


NO.MBRE DEL INDtCAOOR: [1932] Porcentaje de proyectos intermunicipales presentados.

FÓRMULA DE C~lcULO: (Proyectos presentad~ Proyectos elaborados)*IOO INTERPRET ACIONt Determina el grado de elaboración de proyectos que presentan alternativas de solución a las problemáticas de las zonas metropolitanas.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficiencia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Anual

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: Registros administrativos de la Secretaría de Desarrollo Metropolitano.


COBERTURA: 81 municipios metropolitanos de la entidad.

COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES DURANTE El TERCER TRIMESTRE

AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO UNIDAD DE' MEDIDA VARIABLE OPERACIÓN META ANUA~

%! ALCAN. 1 % PROG. l % 1 ALCAN. 1 % PROG. Proyectos presentados Proyecto Suma 3 1 33 1 1

Prnycccos elaborados Proyecto Suma 3 1 ·33 I 1


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL: ..:!ntación de 3 proyectos intermunkipa/es.

TERCER TRIMESTRE

META ANUAL

AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO PROG ALC EF% PROG ALC EF%

100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

l 33 2 l 67 12 l 33 2 l 67 12

.. DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN (GAsO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+- 1 O POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

Sin observaciónes ... ~ .. ~;


..

SECRETARIA DE FINANZAS Av. del Colorin Número 101. Colonia Lomas Atlas.

SUBSECRETARiA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MEXICO


Yo. Bo

Lic. David Arias García Jefe de lo U/PPE

l 67 l 67

Página 1/1

·9 .... ·.·f~ . . . :~

~


.-

'i'\1GRANDE

FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 DE GESTIÓN


OBJETIVO DEL PILAR O EJE TRANSVERSAL: Impulsar el desarrollo de las economías regionales para alcanzar un progreso equitativo.

ESTRATEGIA: Planear para fomentar el desarrollo regional.

LÍNEA DE ACCIÓN: Fortalecer los mecanismos de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que participan en la normalización. autorización y control del des:

PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030801 - Política territorial

PROYECTO PRESUPUESTARIO: 010308010202 - Instrumentación urbana


UNIDAD EJECUTORA: 22402 Dirección General de Operación Urbana


NOMBRE DEL INDICADOR: [ 680] Porcentaje de autorización de conjuntos urbano?

FÓRMULA DE CÁC.CULO: ( Número de conjuntos urbanos autorizados I Número de constancias de viabilidad emitidas por la Comisión Estatal de Desarrollo

Urbano y Vivienda )* 100

INTERPRETACIÓN: Mide el porcentaje de autorizaciones de conjuntos urbanos emitidas, con relación a la cantidad de proyectos aprobados por la Comisión

Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: No aplíca.

ÁMBITO GEOGRÁFICO: Estatal

COBERTURA: Población estimada: 49.500 habitantes.


OPERACIÓN META ANUA!. AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA PROG. % AL CAN. % PROG. % ALCAN.

Numero de conjuntos urbanos autorizados Proyecco S'uma 11 3 27 8 73 10 91 14

Número de constancias de viabilidad emitidas por la Constancia Suma 25 7 28 6 24 21 84 37 ':omisión Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL: Se pretende autorizar la construcción de 1 1 conjuntos urbanos como un medio de atención a las necesidades que la población presenta en materia de vivienda nueva.

META ANUAL

44.00 PROG 42.86

TERCER TRIMESTRE

PROG 47.62

AVANCE ACUMULADO

ALC EF% SEMÁFORO 37.84 79.46

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+- 10 POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

% 12 7 14 8

La eficiencia de este indicador es del 31 1. 11 % y se ve afectada por el hecho que se autorizaron cinco Conjuntos Urbanos más de los proyectados, ya que las

c'!onstancias para este trimestre fueron menores a estos mimos conjuntos, es decir que en el trimestre pasado se emitieron 22 constancias de Viabilidad emitidas por la

Comisión Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda, lo que provoco qu~ se elevara la autorización de Conjuntos Urbanos en este trimestre. cabe destacar que estos

cumplieron cabalmente con la normatividad en la materia.

EVALUAC!ÓN DEL INDICADOR

Se exhorta a aplicar las medidas perti'ifÍntes para dar cumplimiento a las metas establecidas

lng. Laura Meléndez Martínez Sufdirectora de RegularizacíOn

1 \·

SECRETARiA DE FINANZAS Av. del Colorín Número 101, Colonia Lomas Altas.

SUBSECRETARIA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO DE MÉXICO


Vo.Bo

Lic. David Arias Garcia Jefe de la U/PPE

Página 111


'• ·, FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016

DE GESTIÓN PILAR TEMÁTICO I EJE TRANSVERSAL: Pilar temático 2: Estado progresista



f;nGRANDE

. . . ! UNEA DE ACCIO~ Fortalecer los mecanismos de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que participan en fa normalización, autorización y control del

PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030801 • Política territorial

PROYECTO PRESOPUESTARIO: 010308010202 - Instrumentación urbana




NOMBRE DEL INDICADOR: [684] Porcenta¡e de autorizaciones de uso y división del suelo emitidas

FÓRMULA DE CÁLCULO: ( Número de autorizaciones emitidas / Número de solicitudes presentadas )* 100 INTERPRETACIÓN: Mide el grado de autor!zaciones de uso y división del suelo emitidas que cumplen con los requerimientos solicitados .• con relación al

número de peticiones presentadas.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficiencia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: No aplica.

ÁMBITO GEOGRÁFICO: E:statal

COBERTURA: Población estimada: 9,877 habitantes.

COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES DURANTE El TERCER TRIMESTRE

AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO OPERACIÓN META ANUA!. VARIABLE . UNIDAD DE MEDIDA 1 % 1 ALCAN. 1 % 1%1 ALCAN. 1 % PROG. PROG.

Número de autorizaciones emitidas Autorización del suelo Suma 2195 563 1 26 1290 1 13 1671 176 1875 140 Número de solicitudes presenta~das Solicitud Suma 2195 543 1 25 l 305 l 14 1674 176 l 1014 l 46


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL: Se pretende atender por esta vía la emisión de licencias de uso de suelo, lotificaciones. relotificaciones. subdivisiones. fusiones, cambios de uso de suelo y apertura de vías púbicas

correspondientes a municipios que aún no cuentan con transferencia de funciones en materia de autorización de uso y divisón del suelo, reuniendo un total de 2,439; este indicador se

mantendrá en activo hasta el momento en que se totalice la transferencia a los 125 municipios que conforman el ESGtdo.

META ANUAL

100.00 PROG 103.68

TERCER TRIMESTRE AVANCE ACUMULADO

PROG ALC EF% SEMÁFORO 99.82 86.29 86.45 4:~41tltto<

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE YARIACIÓN SUPERIOR A+. 10 POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

Sin observaciónes ...



SECRETARÍA DE FINANZAS Av. del Colorin Número 101, Colonia Lomas Altas,

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO DE MÉXICO


Lic. David Arias García jefe de fo U/PPE

Pagina 111


FICHA TÉCNICA DE DISEÑO'Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016 ESTRATÉGICO




LÍNEA DE ACCIÓN: Fortalecer los mecanismos de coordinación intersectorial y los niveles de gobierno que participan en la normalización, autorización y control del

PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 01030801. Política territorial




~ . ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR:

FÓRMULA DE CÁLCULO: [703] Porcentaje de vivienda derivada de autorizaciones de conjuntos urbanos, subdivisiones y lotificaciones en condominio

( Número de viviendas autorizadas / Demanda anual de vivienda nueva )* 100

INTERPRET ACIÓ~: Mide el porcentaje que representan los lotes autorizados. con relación a la demanda anual de vivienda identificada.

DIMENSIÓN QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICIÓN: Trimestral

DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE COMPARACIÓN: No aplicá.

ÁMBITO GEOGRÁFICO: Estatal

COBERTURA: Población estimada: 49.500 beneficiarios.


OPERACIÓN META ANUA!. AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA ALCAN. PROG. % % PROG. % ALCAN.

Número de viviendas autorizadas Vivienda Suma. 11000 2800 25 17438 15 8402 76 21587 9

Demanda anual de vivienda nuévd. Vivienda Suma 12000 3004 25 3004 25 8994 75 8994


DESCRIPCIÓN DE LA META ANUAL: Se plantea autorizar la construcción de 11,000 viviendas nuevas que cuenten con los servicios y el equipamiento urbano necesario para satisfacer las necesidades de sus adquirentes.

META

ANUAL 91.67

PROG 93.21

EF% 580.49 622.79

TERCER TRIMESTRE AVANCE ACUMULADO

93.42 240.02 256.93

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS Y JUSTIFICACIÓN EN CASO DE VARIACIÓN SUPERIOR A+. 10 POR CIENTO RESPECTO A LO PROGRAMADO

%

19 6 75

Para este trimestre el indicador se proyectó el cumplimiento del 93.21 sin embargo se alcanzó un 580.49 con una eficiencia del 622.79%; estas cifras se derivan por el

hecho de haberse autorizado cinco conjuntos urbanos más de los proyectádos para el trimestre. es decir que en las categorías de autorización de los conjuntos urbanos

la vivienda social-progresiva es la que más viviendas genera y este rubro es el más demandado actualmente.



·.;,¡,

)

Subdirectora de Regularizodón

SECRETARÍA DE FINANZAS Av. del Colorin Número 101. Colonia Lomas AUas.

SUBSECRETARiA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA. ESTADO DE MEXICO


Lic. David Arias García Jefe de lo UIPPf.

Página 1/1

~ngranoe tÉcn~ indicador~stransparenciafiscal.edomex.gob.mx/.../sedur-2016.pdf · ·o de las...

Documents