near field vs far field en rfid

15
El mejor RFID Comparación de métodos de Testeo de Tags RFID UHF Campo lejano (FF) – Campo cercano (NF) Copyright Voyantic Ltd

Upload: nextpoints

Post on 10-Jun-2015

138 views

Category:

Technology


2 download

DESCRIPTION

Comparación de métodos de medición de radiofrecuencia de tags RFID UHF en Campo lejano (FF, Far Field) y Campo cercano (NF, Near Field). En laboratorio, las mediciones se realizan en Campo cercano, pero sin la antena y configuración adecuadas, los resultados no se corresponden con los de Campo lejano, que son los utilizados en la práctica.

TRANSCRIPT

Page 1: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

Comparación de métodos de Testeo de Tags RFID UHF

Campo lejano (FF) – Campo cercano (NF)

Copyright Voyantic Ltd

Page 2: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

La importancia de la antenaen los tests

Da las mediciones en Campo Lejano(Far Field)

Da las mediciones en Campo Cercano(Near Field)

Si se utiliza una antena de Campo Cercano,¡un inlay completo y un inlay cortado ofrecen los mismos resultados al testearlos!

Page 3: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

CAMPO LEJANOLectura de un inlay convencional

Esta es la gráfica de potencia umbral de un tag convencional (la mínima para excitarlo) en campo lejano (a más de 50cm de distancia, lo habitual en tags RFID UHF).

Se observa que el tag tiene un ancho de banda de 190MHz (de 870MHz a 1050 MHz) centrado en 960 MHz cuando está en aire libre.

Page 4: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

CAMPO LEJANOLectura de un inlay en agrupación

Cuando el tag no está solo, sino con múltiples tags alrededor, los tags se acoplan entre sí. Incluso si la lectura se realiza de un único tag mediante su código EPC, la respuesta en frecuencia se ve modificada.

Se observa que el tag no muestra ahora un ancho de banda ni frecuencia central definidos. Igualmente, este tag modificará las respuestas de sus tags vecinos.

Page 5: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

CAMPO LEJANOLectura de un inlay en agrupación con apantallamiento metálico

Para solventar los problemas de acoplamiento, los tags pueden ser cubiertos por un plato metálico con una apertura de modo que sólo una tag pueda ser leido.En este caso se observa que el tag ofrece una respuesta clara en frecuencia con el ancho de banda original de 190 MHz (de 840MHz a 1030 MHz), pero ahora centrado 25Mhz por debajo de la lectura inicial, a 935 MHz.Asimismo, la potencia necesaria para excitarlo es alrededor de 10dB mayor.

UTILIZAR UNA ANTENA DE CAMPO LEJANO Y UN PLATO METÁLICOEN LINEAS DE VERIFICACIÓN NO ES PRÁCTICO

HAY QUE LEER EN CAMPO CERCANO

Page 6: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

CAMPO CERCANOLeyendo UHF con una antena NF

Una antena de Campo Cercano (NF Near Field) resuelve el problema de las agrupaciones de tags y no requiere de platos metálicos.Además, es la única forma de leer tags en lineas de verificación.

Sin embargo, la respuesta en frecuencia no ofrece ninguna información real del tag bajo prueba, ya que las lecturas en la práctica se realizarán siempre en campo lejano.

Page 7: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

CAMPO CERCANOAntena Snoop Pro de Voyantic

La lectura del mismo tag en agrupación con Snoop Pro muestra una respuesta en frecuencia claramente definida con el ancho de banda original de 190 MHz (de 830 MHz a 1020 MHz) ahora centrado 35Mhz por debajo de la lectura inicial, a 925 MHz.

Voyantic ha desarrollado un elemento con un apantallamiento integrado específicamente para realizar lecturas en campo cercano, ofreciendo una respuesta comparable a la de campo lejano: la antena Snoop Pro.

Page 8: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

COMPARATIVA

Campo Lejano – Snoop Pro

Como puede observarse, las curvas de las mediciones en Campo Lejano (uso real de los tags UHF) y en campo cercano (modo de lectura en

producción/conversión de tags) con Snoop Pro están correladasEsto es fundamental para evaluar en producción la buena sintonización y

comportamiento de un tag en un entorno de uso real.

Page 9: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

COMPARATIVA

Campo Lejano – Snoop Pro

Medicionesen Campo Lejano

Medicionesen Campo Cercano con Snoop Pro

Page 10: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFIDAntena Snoop Pro de Voyantic

La antena Snoop Pro tiene un diseño estructural único que proporciona una medición exacta basada en campo eléctrico.Al contrario que otras antenas de campo cercano (NF), su respuesta a lo largo de la banda de frecuencias de 800 MHz a 1100 MHz corresponde a la respuesta en campo lejano.

La antena Snoop Pro se suministra con 4 placas metálicas de apantallamientointercambiables:

4 con aperturas de diferentes dimensiones para según tamaño del tag

y 1 sin apertura para personalizar a medida

1.290 € + IVA

Page 11: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFIDConclusiones

• Tags próximos entre ellos tienden a modificar el umbral de potencia necesario para ser excitados más aún que un plato metálico.

• El apantallamiento metálico produce un diferencia muy pequeña en los resultados, y preserva la curva en frecuencia mucho mejor.

• La antena Snoop Pro de Voyantic ofrece una total visibilidad en los cambios en la sensibilidad del tag y su sintonización en frecuencia en entornos de producción de tags/etiquetas RFID.

Page 12: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

[email protected]+34 902 875 235+34 902 875 235

Datos de contacto

Page 13: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

…Y si quiere dar un paso más en la verificación de tags RFID en su línea de producción:

Tagsurancede

Page 14: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID• Verificación de tags con lectorTest PASS/FAIL en una frecuencia y un nivel de potenciaSe pretende garantizar producciones “100% verificadas”, pero…

• PROBLEMA 1: no hay visibilidad en tiempo real de las desviaciones en los procesos• PROBLEMA 2: no hay posibilidad de capturar todos los tags mal sintonizados

• Verificación de tags con TagsuranceTest PASS/FAIL en múltiples frecuencias

• Monitoriza y captura los tags mal sintonizados• Garantía asegurada de producciones 100% verificadas

Visibilidad en Tiempo Real de la Calidad de los procesos• Monitoriza cambios en la sensibilidad del tag• Controle todas las variables de los procesos

Lector RFID vs Tagsurance

Una única frecuencia y un único nivel de potencia

Testeo limitado en frecuencia por el lector

Page 15: Near Field vs Far Field en RFID

El mejor RFID

• Visibilidad en todo el rango de FrecuenciasDescartar los tags anómalos es todo un desafío cuando la banda de medición es limitada. Algunos tags mal sintonizados pueden darse como válidos en un testeo basado en lector.Tagsurance permite verificar el tag en toda la banda de frecuencias RFID UHF, desde 800MHz a 1.100MHz.

• Precisión de la Potencia de SalidaLa detección eficaz y fiable de tags anómalos requieres una potencia de salida controlada y precisa.La potencia de salida de Tagsurance es estable, precisa e incluye compensación por temperatura.

• VelocidadTagsurance es un dispositivo de testeo de alta velocidad, capaz de satisfacer los requerimientos de unidades o metros por segundo de las máquinas de producción. El test de respuesta de un tag toma sólo 5ms.En función del tiempo disponible, Tagsurance permite combinar diferentes tipos de medición optimizadas en una misma secuencia de test.

• Monitorización de Procesos en Tiempo RealUn lector RFID únicamente indica si un tag se ha leído o no, pero no con qué calidad.Tagsurance es capaz de medir la potencia más baja para la que el tag responde a las frecuencias definidas.La monitorización y procesado de datos en tiempo real proporciona una garantía fiable de calidad, total trazabilidad y mayor velocidad en los procesos.

• Solución globalUtilizar un lector como dispositivo para verificación requiere de importantes adaptaciones y un trabajo de desarrollo para componer una solución real.Tagsurance incluye un software gráfico de usuario, conexiones de entradas y salidas digitales y una señalización configurable, lo que permite integrarlo en cualquier máquina de producción o conversión directamente.

La solución para testeo de tags en producción

Tagsurance