Índice resumen 5 1. los europeos y el ahorro de … · la encuesta comenzó preguntando a los...

1

ÍNDICE

RESUMEN ............................................................... 5 1. LOS EUROPEOS Y EL AHORRO DE ENERGÍA ........ 7 1.1 Comportamiento personal............................. 7 1.2 Medidas para recortar el gasto energético...13 2. LA INFLUENCIA DE LAS TARIFAS ENERGÉTICAS EN LA LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN .......................................................... 19 3. LOS PUNTOS DE VISTA DE LOS EUROPEOS SOBRE UNA POLÍTICA ENERGÉTICA COMÚN ........ 24 3.1 El objetivo de la UE .................................... 24 3.2 Las principales ventajas de una red energética integrada a escala europea................. 27 3.3 La creación de una Comunidad Europea de la Energía .......................................................31 CONCLUSIÓN ...................................................... 35

Eur

obar

omèt

re S

péci

al /

Vag

ue 7

5.1

2

INTRODUCCIÓN

La energía desempeña un papel clave en la vida de la Unión Europea, dado que

no solo afecta a la vida cotidiana y al bienestar de los ciudadanos europeos, sino

también a la economía de la Unión Europea en su conjunto. Por consiguiente, las

instituciones europeas han decidido prestar especial atención a las cuestiones

energéticas en la estrategia de crecimiento de la UE para la próxima década,

conocida como la «Estrategia Europa 2020». Dicha estrategia incluye diversos

objetivos relacionados con la energía1: un objetivo de reducción de las emisiones

domésticas de gases de efecto invernadero, un objetivo de mejora de la eficiencia

en el uso de los recursos y un objetivo de reducción del consumo energético.

El hecho de hacer frente a las cuestiones energéticas para el futuro de la Unión

Europea y de sus 500 millones de ciudadanos resulta especialmente importante

teniendo en cuenta que están previstas otras ampliaciones de la UE, lo cual

agravará los problemas a los que se enfrenta la Unión para superar el reto de la

energía: algunos de los nuevos Estados miembros no solo tendrán unas

infraestructuras energéticas obsoletas, sino también unos sectores energéticos

menos competitivos.

Además, la situación en los países de Oriente Medio y del Magreb plantea ciertas

preocupaciones en relación con el suministro energético de la Unión Europea:

Libia, por ejemplo, suministra alrededor del 10 % del petróleo de la Unión

Europea y del 3 % de su gas, pero hasta el 20 % del petróleo de Italia.

Teniendo en cuenta dichos antecedentes, el Parlamento Europeo encargó la

realización de la presente encuesta del Eurobarómetro para analizar en

profundidad la opinión pública europea sobre estas cuestiones energéticas.

El trabajo de campo para la encuesta del Eurobarómetro fue realizado entre

finales de febrero y principios de marzo de 2011, antes de la catástrofe de

Fukushima. Fue encargada por la Dirección General de Comunicación del

Parlamento Europeo. El trabajo de campo fue realizado por TNS Opinion & Social:

durante la encuesta, los entrevistadores de la red de TNS Opinion & Social

realizaron la encuesta personalmente a alrededor de 26 836 europeos mayores

de 15 años (los entrevistadores realizaron las preguntas en el hogar de los

encuestados). La metodología utilizada es la misma que en los Eurobarómetros

estándar de la Dirección General de Comunicación del Parlamento Europeo

(Unidad de seguimiento de la opinión pública). Se adjunta al presente informe

una nota técnica relativa a las entrevistas realizadas por los institutos de la red

de TNS Opinion & Social. En el informe se especifican el método empleado en las

entrevistas y los intervalos de confianza.

1 http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5844842&noticeType=null&language=en

3

La encuesta abarca los veintisiete Estados miembros y forma parte de la ola del

EB 75.1. Incluye tanto preguntas nuevas como una pregunta que ya se planteó

en una encuesta del Eurobarómetro realizada entre abril y mayo de 20062 que

permite evaluar los cambios.

El análisis general y el análisis sociodemográfico parten de los resultados de la

EU-27, es decir, la media de los resultados de los 27 Estados miembros. Esta

media se pondera de tal modo que refleje la población real de cada Estado

miembro.

Asimismo, añadimos un breve comentario sobre la variación de las respuestas en

función de determinadas características sociodemográficas de los encuestados

(sexo, edad, etc.), así como de otros indicadores, como las dificultades que

tienen para pagar sus facturas.

Puede consultar el sitio web con las encuestas del Eurobarómetro del Parlamento

Europeo en la siguiente dirección:

http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=ES&id=40

Queremos aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a todas las personas

entrevistadas por toda Europa que han tenido la amabilidad de responder a esta

encuesta. Sin su colaboración, este estudio no habría sido posible.

2 http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_262_en.pdf

4

Nota

En este informe, para hacer referencia a un país se utiliza su abreviatura oficial.

ABREVIATURAS

UE 27 Unión Europea - 27 Estados miembros DK No sabe

BE Bélgica CZ República Checa BG Bulgaria DK Dinamarca DE Alemania EE Estonia EL Grecia ES España FR Francia IE Irlanda IT Italia CY República de Chipre LT Lituania LV Letonia LU Luxemburgo HU Hungría MT Malta NL Países Bajos AT Austria PL Polonia PT Portugal RO Rumanía SI Eslovenia SK Eslovaquia FI Finlandia SE Suecia UK Reino Unido

*****

5

RESUMEN

Las principales conclusiones extraídas de la presente encuesta de Eurobarómetro

son las siguientes:

- Durante el último año, más de ocho de cada diez europeos han

modificado su comportamiento para reducir su consumo de

energía. Tan solo un 17 % no adoptó ninguna medida de ahorro

energético, una disminución de cuatro puntos desde abril de 2006.

- A la hora de ahorrar energía, los europeos muestran una clara

preferencia por las medidas que no generan ningún coste

financiero: más de la mitad de ellos han disminuido el uso de la luz y de

los electrodomésticos (55 %) y más de cuatro de cada diez han optado por

una menor utilización de la calefacción y/o del aire acondicionado (43 %).

- La instalación generalizada de contadores de energía inteligentes

se considera el mejor método de reducir el gasto en energía, una

medida citada por el 47 % de los europeos. Otras medidas que podrían

reducir las facturas de energía son las ventajas fiscales para quienes

mejoren la eficiencia energética de su hogar (40 %), seguidas de cerca

por la competencia entre los proveedores de energía (36 %). Aunque con

menos frecuencia (un 23 %), también se mencionó la simplificación y

clarificación de las facturas de energía.

- Más de seis europeos de cada diez consideran que la introducción de

una política en materia de tarifas energéticas para personas en

dificultades ayudaría a dicho segmento de la población a evitar unas

condiciones de pobreza y exclusión (62 %). La mayoría de los encuestados

en veintitrés de los veintisiete Estados miembros considera que una

disminución de los precios de la energía contribuiría a la lucha contra la

pobreza y la exclusión.

- Ocho de cada diez europeos quieren que el objetivo de reducir el uso

de energía en un 20 % antes de 2020 adquiera carácter obligatorio

para los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea. Esta opinión la

comparte una mayoría de los encuestados de todos los Estados miembros.

- Los europeos consideran que las principales ventajas de una futura red

energética integrada europea, cuya creación defiende el Parlamento

Europeo, reduciría el coste de la energía (59 %) y mejoraría el uso de los

6

diversos tipos de energía, como las renovables (47 %).

- Más de tres cuartos de los europeos coinciden en que la creación de

una Comunidad Europea de la Energía aumentaría la influencia

internacional de la Unión Europea en el ámbito de la energía.

7

1. LOS EUROPEOS Y EL AHORRO DE ENERGÍA

Para alcanzar algunos de los objetivos de la estrategia Europa 2020 y, en

particular, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 % del

nivel de 1990 antes de 2020, es necesario ahorrar energía, una medida a la que

puede contribuir el público modificando su comportamiento.

1.1 Comportamiento personal [QA16]3

- Una gran mayoría de europeos ha adoptado medidas para ahorrar

energía -

La encuesta comenzó preguntando a los ciudadanos qué habían hecho a nivel

personal para reducir su consumo de energía.

Durante el último año, más de ocho de cada diez europeos han adaptado su

comportamiento para reducir el consumo de energía. Tan solo un 17 % no adoptó

ninguna medida de ahorro de energía.

- Para ahorrar energía, los europeos muestran una clara preferencia por las

medidas que no generan ningún coste financiero: más de la mitad de

ellos han disminuido el uso de la luz y de los electrodomésticos

(55 %) y más de cuatro de cada diez han optado por una menor

utilización de la calefacción y/o del aire acondicionado (43 %).

3 QA16 Durante el último año, ¿ha hecho algo de lo siguiente para ahorrar energía?

8

- Las otras medidas propuestas, que resultan más caras o más

restrictivas, fueron mencionadas con menos frecuencia: el 19 % de los

encuestados ha aislado su hogar, lo cual supone un gasto. Un pequeño

porcentaje de europeos ha modificado sus hábitos de movilidad: el 19 %

ha empleado menos su coche, el 14 % ha utilizado más el

transporte público y el 12 % ha reducido la velocidad de

conducción. No obstante, tan solo el 6 % de los europeos ha sustituido

su vehículo por uno que consuma menos combustible. Por último, el

7 % de los europeos han tomado iniciativas para ahorrar energía en

el trabajo.

Se observan ciertos cambios desde la primera vez que se planteó esta pregunta

en abril y mayo de 2006 pero, en general, los datos permanecen relativamente

estables. Se ha registrado un aumento de siete puntos en el número de veces

que se menciona la medida más citada, es decir, disminución del uso de la luz

y de los electrodomésticos, mientras que la proporción de encuestados que

han reducido la velocidad de conducción ha disminuido considerablemente

(un 12 %, cuatro puntos menos). El otro cambio notable es la disminución de la

proporción de encuestados que no han adoptado ninguna medida para ahorrar

energía (del 21 % al 17 %): parece haber aumentado la sensibilización respecto

a la necesidad de ahorrar.

Diferencias entre Estados miembros

Un primer análisis por grupos de países revela diferencias de

comportamiento entre los Estados miembros de la UE anteriores a 20044

y los que entraron en la UE desde 20045. Mientras que el 46 % de los

encuestados de los miembros anteriores a 2004 han reducido el uso de la

calefacción y/o el aire acondicionado para ahorrar energía durante el

último año, tan solo un tercio de los encuestados en los miembros posteriores a

2004/2007 (un 33 %) han seguido tal ejemplo. Además, más de uno de cada

cinco encuestados de los miembros anteriores a 2004 han disminuido la

utilización de su coche (21 %), en comparación con solo un 11 % en los

miembros posteriores a 2004/2007. No obstante, un cuarto de los encuestados

de los países que entraron en la UE en 2004 o 2007 han aislado su hogar, en

comparación con el 17 % de quienes proceden de los miembros anteriores a

2004.

4 A continuación se indican los países que pertenecían a la UE antes de mayo de 2004: Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Austria, Portugal, Finlandia, Suecia y Reino Unido. A efectos de la presente encuesta, se denominarán miembros anteriores a 2004. 5 Los países que se convirtieron en miembros de la UE en mayo de 2004 o en enero de 2007 son Bulgaria, República Checa, Estonia, República de Chipre, Lituania, Letonia, Hungría, Malta, Polonia, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia. A efectos de la presente encuesta, se denominarán miembros posteriores a 2004/2007.

9

A pesar de algunas diferencias entre Estados miembros, en todos los países

al menos tres cuartos de los encuestados han adoptado medidas para

reducir su consumo energético. En Malta, prácticamente todos los habitantes

han adoptado medidas de ahorro de energía (97 %). En Luxemburgo (92 %),

Suecia y Eslovenia (90 % en ambos casos), un número muy elevado de

encuestados ha adoptado medidas de ahorro de energía. Sin embargo, los

encuestados de España (21 %), Letonia (22 %), Rumanía (23 %) y Grecia

(24 %), todos ellos países con graves problemas económicos, son los menos

inclinados a esforzarse por ahorrar energía.

En particular:

- En Malta (87 %), Portugal (76 %), Eslovenia (70 %) y Chipre (67 %), más

de dos tercios de los encuestados han reducido el uso de la luz y de los

electrodomésticos, en comparación con menos de la mitad en Irlanda,

Italia, Francia, Países Bajos, Eslovaquia, República Checa y Bélgica. En

total, en veinte Estados miembros hay una mayoría absoluta de

encuestados que han reducido el uso de la luz y de los electrodomésticos

para ahorrar energía.

- Más de la mitad de los encuestados han reducido la utilización de la

calefacción y/o del aire acondicionado en Malta (68 %), Alemania

(59 %), Luxemburgo (57 %) y Eslovenia (53 %). Sin embargo, dichas

cifras se reducen considerablemente en los países del Báltico (Letonia

(8 %), Lituania (10 %) y Estonia (18 %).

- En Luxemburgo, Alemania, Suecia, Austria y Francia, al menos un cuarto

de los encuestados ha utilizado menos frecuentemente su coche para

ahorrar energía. Los encuestados de Bulgaria, Polonia y Rumanía son los

que muestran menor inclinación a realizar recortes en dicho ámbito.

- Los resultados para un aumento del uso del transporte público

reflejan las tendencias en el uso del automóvil, lo cual es lógico puesto

que lo primero puede ser consecuencia de lo segundo: por consiguiente,

los encuestados en Luxemburgo y Suecia son quienes han aumentado más

notablemente el uso del transporte público. Por el contrario, los

encuestados de Irlanda, Portugal y Chipre son los menos propensos a

modificar su comportamiento en esta cuestión.

10

Cut down on lighting and the use of domestic electrical

appliances

Cut down on heating or/ and air conditioning

Used your car lessInsulated your house (walls, windows, etc.)

Used public transport more

Reduced your driving speed

Took initiatives to save energy at work

Changed your car to another one which uses less fuel

None

EU27 55% 43% 19% 19% 14% 12% 7% 6% 17%

PRE-2004 54% 46% 21% 17% 15% 14% 8% 7% 17%

POST-2004/07 59% 33% 11% 25% 10% 5% 6% 4% 18%

BE 48% 50% 22% 29% 16% 18% 10% 11% 14%

BG 53% 46% 10% 19% 11% 2% 5% 2% 19%

CZ 45% 30% 14% 30% 14% 5% 5% 5% 20%

DK 64% 38% 19% 23% 12% 13% 13% 14% 17%

DE 64% 59% 26% 16% 15% 18% 8% 11% 15%

EE 55% 18% 17% 40% 17% 5% 10% 6% 12%

IE 51% 52% 24% 24% 10% 13% 9% 7% 18%

EL 56% 50% 22% 7% 10% 8% 4% 2% 24%

ES 58% 38% 16% 5% 15% 11% 6% 2% 21%

FR 46% 46% 25% 21% 13% 23% 7% 6% 16%

IT 49% 33% 14% 16% 10% 5% 6% 5% 20%

CY 67% 55% 20% 13% 3% 8% 6% 6% 19%

LV 61% 8% 11% 23% 12% 4% 6% 4% 22%

LT 62% 10% 12% 30% 14% 4% 8% 6% 18%

LU 62% 57% 30% 26% 30% 25% 13% 13% 8%

HU 65% 42% 13% 25% 12% 5% 4% 1% 11%

MT 87% 68% 15% 6% 15% 11% 19% 7% 3%

NL 46% 46% 20% 18% 16% 13% 9% 7% 16%

AT 50% 40% 25% 18% 18% 13% 10% 6% 18%

PL 65% 30% 9% 20% 9% 5% 6% 5% 15%

PT 76% 33% 11% 16% 4% 4% 5% 2% 12%

RO 54% 33% 9% 28% 10% 3% 6% 2% 23%

SI 70% 53% 22% 35% 15% 17% 10% 10% 10%

SK 45% 42% 11% 37% 7% 4% 8% 6% 18%

FI 53% 31% 24% 16% 16% 10% 4% 7% 19%

SE 63% 32% 26% 15% 29% 16% 13% 14% 10%

UK 50% 50% 24% 25% 21% 14% 10% 9% 16%

QA16 During the past year, have you done any of the following to save energy?- MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE -

Highest percentage per countryHighest percentage by item

Lowest percentage per country

Lowest percentage by item

11

Análisis sociodemográfico

Un análisis de los resultados de la encuesta permite identificar varias diferencias

sociodemográficas.

- Las diferencias entre géneros son insignificantes, aunque las

mujeres muestran una disposición ligeramente mayor que los hombres no

solo a reducir el uso de la luz y de los electrodomésticos, sino también a

reducir la utilización de la calefacción y/o del aire acondicionado para

ahorrar energía. No obstante, los hombres han cambiado en mayor

medida sus costumbres a la hora de desplazarse, en particular la

utilización de su coche.

- La edad de los encuestados es un criterio más influyente: los

encuestados más jóvenes, a pesar de que a menudo están más

sensibilizados respecto a las cuestiones ambientales, son los que muestran

menor inclinación a modificar su comportamiento, mientras que los

encuestados con edades comprendidas entre los 40 y los 54 años son

quienes más se inclinan por la adopción de medidas de reducción del

consumo de energía.

- El nivel de estudios parece tener un impacto reducido: únicamente

cabe mencionar que los encuestados que abandonaron antes los estudios

se inclinan más a modificar sus costumbres en materia de transporte.

- Por último, los encuestados que pasan mayores dificultades

financieras son los que han realizado un mayor ahorro, tanto

reduciendo el uso de la luz y de los electrodomésticos, como la utilización

de la calefacción y/o del aire acondicionado. Esto resulta relativamente

lógico, dado que el ahorro de energía supone un ahorro financiero

inmediato. No obstante, muestran una menor tendencia a modificar sus

hábitos en materia de transporte, quizá porque suelen utilizar su vehículo

por cuestiones de trabajo.

12

Cut down on lighting and the use of

domestic electrical appliances

Cut down on heating or/ and air conditioning

Used your car less

Insulated your house (walls,

windows, etc.)

Used public transport more

Reduced your driving speed

Took initiatives to save energy

at work

Changed your car to another one

which uses less fuel

None

EU27 55% 43% 19% 19% 14% 12% 7% 6% 17%

Male 53% 41% 21% 20% 13% 14% 7% 7% 18%

Female 57% 44% 17% 18% 14% 10% 7% 6% 16%

15-24 44% 33% 12% 11% 21% 5% 5% 4% 27%

25-39 56% 43% 19% 18% 13% 13% 9% 8% 16%

40-54 58% 46% 21% 21% 12% 15% 11% 7% 15%

55 + 57% 44% 20% 21% 13% 11% 4% 6% 16%

15- 57% 43% 16% 16% 10% 9% 4% 4% 19%

16-19 55% 44% 20% 19% 11% 12% 7% 6% 17%

20+ 57% 46% 24% 24% 17% 16% 11% 9% 13%

Still studying 46% 32% 10% 11% 26% 5% 5% 3% 26%

Most of the time 58% 47% 15% 15% 12% 10% 4% 4% 19%

From time to time 55% 43% 17% 16% 13% 10% 6% 5% 18%

Almost never 55% 43% 21% 21% 14% 13% 8% 8% 16%

Difficulties paying bills

QA16 During the past year, have you done any of the following to save energy?- MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE -

Gender

Age

Education (End of)

13

1.2 Medidas para recortar el gasto energético [QA18]6

- La instalación generalizada de contadores de energía inteligentes

se considera el método más eficaz de reducir el gasto energético -

Además de preguntas sobre sus acciones individuales, se pidió a los europeos que

indicasen qué medidas consideraban que resultarían más eficaces para recortar

su gasto energético. En particular, tuvieron que escoger dos medidas, entre

cuatro recomendadas por el Parlamento Europeo, que les permitirían reducir su

gasto energético.

Prácticamente la mitad de los europeos (47 %) considera que la instalación

generalizada de medidores de energía inteligentes constituiría un método

eficaz para recortar su gasto energético. Cuatro de cada diez encuestados

optaron por ventajas fiscales para quienes mejoren la eficiencia

energética de su hogar (40 %) y más de un tercio considera que la

competencia entre proveedores de energía también contribuiría a recortar su

gasto energético (36 %). Por último, algo más de un cuarto de los europeos

considera que la simplificación y clarificación de las facturas de energía les

ayudaría a reducirlas (23 %).

6 QA18 En su opinión como consumidor de energía, ¿cuál de las dos medidas siguientes le permitiría recortar su gasto energético?

14


Un análisis de los resultados en función de la fecha de adhesión a la

Unión Europea revela ciertas diferencias. Los encuestados de los miembros

anteriores a 2004 mencionan más frecuentemente que los de los Estados

miembros más recientes de la UE la instalación generalizada de medidores

de energía inteligentes y las ventajas fiscales (49 % y 41 %

respectivamente, en comparación con 42 % y 35 %). No obstante, los

encuestados de los miembros posteriores a 2004/2007 mencionaron más

frecuentemente la competencia entre proveedores de energía (un 40 %

frente a un 34 %), medida que clasifican en segundo lugar entre las acciones que

probablemente pueden reducir su gasto energético.

Por lo demás, los resultados a esta pregunta son relativamente variados

y difieren de un Estado a otro. No obstante, un porcentaje considerable

de encuestados respalda las cuatro medidas propuestas. En particular:

- Catorce países apoyan la instalación generalizada de contadores de

energía inteligentes para que los hogares puedan utilizar energía en el

momento en que resulta más barato y así regulen su consumo energético:

esta medida fue mencionada frecuentemente en Italia, Suecia, Dinamarca,

Austria, Portugal, República Checa, Irlanda, Grecia, Hungría, Reino Unido,

Estonia (al mismo nivel que la competencia entre proveedores de energía),

Polonia y España. Aunque no fue la propuesta mencionada más

frecuentemente, la utilización de contadores de energía inteligentes fue

citada por más del 50 % de los encuestados en Chipre, Eslovenia y Países

Bajos.

- En otros siete países, la medida más citada fueron las ventajas fiscales

para los consumidores que mejoran la eficiencia energética de sus

hogares (limitando, por consiguiente, un consumo de energía

innecesario): Chipre, Países Bajos, Malta, Eslovenia, Finlandia,

Luxemburgo y Francia.

- Otros siete Estados miembros consideran que la competencia entre

proveedores de energía sería el mejor modo de reducir el gasto

energético: Eslovaquia, Lituania, Letonia, Alemania, Rumanía, Bélgica y

Estonia (al mismo nivel que la instalación generalizada de contadores de

energía inteligentes).

15

- Por último, parece existir un problema con la complejidad de las facturas

de energía en Bulgaria, donde fue la respuesta más citada, puesto que un

45 % de los encuestados afirmaron que la simplificación y clarificación

de las facturas de energía les ayudaría a reducir su gasto. Por el

contrario, dicha medida figura en último lugar en veinticuatro de los

veintisiete Estados miembros. Aparte de Bulgaria, los únicos dos países en

que dicha medida no figuró en último lugar fueron Austria y el Reino

Unido.

16

Widespread installation of “smart” energy meters in each household

Tax breaks for consumers who improve the energy efficiency of their household

Creating the conditions for different energy providers to compete

Making energy bills simpler and easier to understand

EU27 47% 40% 36% 23%

PRE-2004 49% 41% 34% 23%

POST-2004/07 42% 35% 40% 24%

BE 46% 40% 42% 32%

BG 41% 29% 42% 45%

CZ 51% 36% 41% 21%

DK 58% 55% 29% 27%

DE 47% 39% 49% 28%

EE 42% 27% 42% 21%

IE 49% 42% 36% 21%

EL 48% 41% 46% 27%

ES 40% 36% 36% 26%

FR 49% 53% 33% 14%

IT 59% 34% 29% 17%

CY 57% 64% 37% 19%

LV 33% 43% 52% 11%

LT 36% 37% 54% 16%

LU 47% 54% 32% 11%

HU 48% 43% 33% 23%

MT 37% 59% 36% 23%

NL 52% 59% 20% 18%

AT 54% 46% 29% 33%

PL 41% 34% 36% 22%

PT 52% 22% 42% 15%

RO 37% 32% 44% 24%

SI 54% 57% 35% 20%

SK 46% 30% 55% 19%

FI 45% 56% 39% 19%SE 59% 51% 37% 20%UK 44% 39% 20% 27%




QA18 According to you as an energy consumer, which two of the following measures would allow you to de crease your energy bills?- MAX. 2 ANSWERS -

17


Un análisis sociodemográfico de los resultados nos permite entender mejor las

diferencias entre los grupos de población.

- Los hombres muestran una inclinación ligeramente mayor que las

mujeres a considerar que las ventajas fiscales y la competencia

entre proveedores de energía contribuirían a reducir su gasto

energético. En general, apenas existen diferencias asociadas al sexo en

las respuestas.

- Aunque la edad también tiene un impacto relativamente reducido,

se observan ciertas diferencias: las personas de mayor edad dan

menos importancia que la media a la instalación generalizada de

contadores de energía inteligentes, a las ventajas fiscales y a la

competencia entre proveedores de energía para reducir su gasto

energético. No obstante, tienden más a pensar que la simplificación de las

facturas les ayudaría a reducirlas: parecen tener más dificultades que

otros grupos etarios para comprender las facturas de energía.

- El nivel de educación es un criterio más influyente: al igual que las

personas de mayor edad, los encuestados con menor nivel de estudios

mencionan con menos frecuencia las diversas opciones, excepto la

simplificación de las facturas de energía, que aparecen con mayor

frecuencia.

- Las dificultades financieras también parecen generar diferencias,

en particular en relación con la idea de conceder ventajas fiscales a

quienes mejoren la eficiencia energética de sus hogares: el 43 % de

quienes tienen dificultades para pagar sus facturas mencionan dicha

opción, en comparación con el 32 % de quienes prácticamente nunca

tienen tales dificultades.

18

Widespread installation of “smart” energy meters in each household

Tax breaks for consumers who improve the energy

efficiency of their household

Creating the conditions for different energy providers

to compete

Making energy bills simpler and easier to

understand

EU27 47% 40% 36% 23%

Male 47% 42% 37% 22%

Female 48% 38% 34% 24%

15-24 48% 38% 35% 20%

25-39 50% 43% 38% 20%

40-54 50% 42% 37% 22%

55 + 43% 36% 33% 27%

15- 42% 33% 32% 28%

16-19 48% 39% 37% 24%

20+ 51% 47% 37% 18%

Still studying 48% 39% 36% 19%

QA18 According to you as an energy consumer, which two of the following measures would allow you to de crease your energy bills?- MAX. 2 ANSWERS -

Age

Education (End of)

Gender

19

2. LA INFLUENCIA DE LAS TARIFAS ENERGÉTICAS

EN LA LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN

Varias encuestas del Eurobarómetro realizadas en nombre del Parlamento

Europeo han mostrado que la lucha contra la pobreza y la exclusión social es, con

diferencia, el principal problema que los europeos desean que solucione el

Parlamento Europeo7; por tanto, resulta interesante comprobar si opinan que

unas medidas en materia de tarifas energéticas tendría un impacto positivo.

Por consiguiente, se pidió a los europeos que opinasen sobre esta cuestión.

Antes, se les recordó que 116 millones de ciudadanos europeos se encuentran

actualmente en riesgo de sufrir la pobreza y la exclusión8.

- Una clara mayoría de europeos considera que unas medidas específicas

relacionadas con las tarifas energéticas podrían contribuir a luchar

contra la pobreza y la exclusión -

Más de seis de cada diez europeos consideran que una política específica en

materia de tarifas energéticas contribuiría a evitar que las personas vulnerables

se encontrasen en una situación de pobreza y de exclusión (un 62 %, incluyendo

un 24 % que está plenamente convencido y que respondió «sí, sin duda»).

No obstante, una considerable minoría de europeos se muestra más escéptica:

prácticamente un tercio no considera que la adaptación de las tarifas energéticas

evitaría que las personas vulnerables sufriesen una situación de pobreza y

exclusión (32 %).

7 Véase en especial: Los europeos y la crisis: http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=ES&refreshCache=yes&pageRank=4&id=40. 8 QA20 116 millones de ciudadanos europeos (es decir, un cuarto de la población europea total) corren el riesgo de sufrir la pobreza y la exclusión. ¿Opina que unas medidas específicas relacionadas con las tarifas energéticas podrían contribuir a evitar que dichas personas sufran la pobreza y la exclusión?

20


En relación con esta pregunta, las diferencias entre Estados miembros

resultan considerablemente más evidentes. Un análisis de los resultados por

grupo de países revela unas diferencias considerablemente marcadas: por

ejemplo, en los países de la zona euro, una mayoría de los encuestados

considera que unas medidas específicas en materia de tarifas energéticas podría

contribuir a evitar que las personas más vulnerables cayesen en la pobreza y la

exclusión (58 %), aunque una fuerte minoría duda de la influencia que podría

tener tal política (38 %). Las opiniones en los países que no pertenecen a la

zona del euro están mucho más diferenciadas (un 67 % opina que unas

medidas específicas en materia de tarifas energéticas podría ayudar a proteger a

las personas vulnerables, mientras que el 25 % no está de acuerdo con tal

afirmación). Las opiniones al respecto difieren entre los Estados miembros:

- La proporción de encuestados que consideran que una política específica

en materia de tarifas energéticas podría evitar que algunas personas

tuvieran que vivir en unas condiciones de pobreza y exclusión varía entre

un 83 % en Malta y un 36 % en Dinamarca. La variedad en las respuestas

es, por consiguiente, considerable, aunque una mayoría de encuestados

coincide con la propuesta.

21

- En veintitrés de los veintisiete Estados miembros, una mayoría considera

que una disminución de los precios de la energía podría contribuir a la

lucha contra la pobreza y la exclusión. Tan solo cuatro países se apartan

de esta tendencia general: Dinamarca (el 50 % de los encuestados

respondió que no), Finlandia (52 %), Alemania (54 %) y Países Bajos

(56 %). Aparte de los países nórdicos, puesto los tres están entre quienes

se muestran escépticos en relación con el impacto positivo de una tarifa

energética específica sobre la lucha contra la pobreza y la exclusión, no

existe una verdadera coherencia geográfica entre los restantes países de

la UE: por ejemplo, las respuestas de los países del Benelux son

relativamente variadas, al igual que en los países del Báltico.

22

Resulta interesante señalar que los resultados no parecen verse influidos por la

riqueza actual de los países medida en términos de PIB: el PIB per cápita apenas

influye en el resultado. Malta, el país donde más encuestados consideran que las

medidas específicas en materia de tarifas energéticas podrían influir en la lucha

contra la pobreza y la exclusión social (83 %), tiene un PIB per cápita inferior a la

media europea. Sin embargo, el Reino Unido (78 %) va inmediatamente después

de Malta en esta clasificación, aunque tiene un PIB per cápita superior a la media

europea. En el otro extremo de la clasificación, entre los países que muestran una

menor convicción de la eficacia de unas tarifas energéticas específicas se

encuentran los Países Bajos (41 %), que tienen un PIB per cápita elevado (el

cuarto más alto en la Unión Europea) y Estonia (51 %), que figura en 22º lugar

en términos de PIB per cápita en la UE. Por consiguiente, es posible que los

resultados de esta pregunta estén más influidos por las tarifas energéticas

actuales en los diversos países.

.

.

.

.

..

.

.

.

.

..

.

. .

.

.

.. . . .

.

..

.

. .

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

GD

P p

er

cap

ita (i

n th

ou

san

ds

of

eu

ros/

he

ad

)

% Yes

LU

DK

CZ

BE

FR

IEAT

SEFI

DE

NL

LV PL LTRO

PT

CY

MT

UK

SI

BG

HU

SK

EL

EU27ES

EE

IT

*Resultados del PIB per cápita: Eurostat 2008.

23


En relación con esta pregunta, las diferencias sociodemográficas son

relativamente marginales: en todas las categorías, una clara mayoría de

los encuestados considera que unas tarifas energéticas específicas

contribuirían a evitar que las personas vulnerables sufriesen la pobreza y la

exclusión social.

- Sin embargo, el nivel de vida de los encuestados sí parece ser un

factor influyente. Quienes tienen dificultades para pagar sus facturas la

mayor parte del tiempo y quienes podrían beneficiarse más directamente

de dichas tarifas energéticas son los que más se inclinan a pensar que este

tipo de medida podría evitar que las personas más vulnerables acabasen

en una situación de pobreza y exclusión social. Los encuestados que

prácticamente nunca tienen problemas para pagar sus facturas a final de

mes muestran un menor convencimiento que la media de que unas tarifas

especiales protejan a las personas vulnerables frente a la pobreza y la

exclusión social.

Total 'Yes' Total 'No' Don't know

EU27 62% 32% 6%

Most of the time 67% 26% 7%

From time to time 65% 30% 5%

Almost never 59% 36% 5%

QA20 Do you think that specific energy tariff measures could contribute toavoiding these people falling into poverty and excl usion?


24

3. LOS PUNTOS DE VISTA DE LOS EUROPEOS SOBRE

UNA POLÍTICA ENERGÉTICA COMÚN

3.1 El objetivo de la UE

- Una amplia mayoría de europeos coincide en que el objetivo de reducir

el uso de energía en un 20 % antes de 2020 debería ser obligatorio para

todos los Estados miembros de la UE -

Más de ocho de cada diez europeos quieren que el objetivo fijado por la Unión

Europea y los Estados miembros de reducir el uso de energía en un 20 % antes

de 20209 sea obligatorio para los veintisiete Estados miembros de la UE. Un

análisis detallado de las respuestas indica que prácticamente la mitad de los

europeos está firmemente convencido de que dicho objetivo debería ser

obligatorio: el 48 % respondió «sí, sin duda», en comparación con un 33 % que

respondió «sí, probablemente». Tan solo un 14 % de los encuestados no quiere

que este objetivo sea obligatorio para todos los países de la UE (el 10 %, «no,

probablemente no», y el 4 %, «no, sin duda»).

9 QA17 La UE y sus Estados miembros han fijado el objetivo de reducir el uso de energía en un 20 % antes de 2020. Para ello, ¿opina que este objetivo debería ser obligatorio en todos los Estados miembros de la UE?

25


Las diferencias entre Estados miembros son relativamente reducidas: en

todos los países, al menos siete encuestados de cada diez consideran que

el objetivo de reducción del uso de energía debería ser obligatorio para

todos los Estados miembros. No obstante, la firmeza del apoyo a esta propuesta

varía. La fecha de adhesión a la Unión Europea es un factor influyente: más de la

mitad de los encuestados de los miembros anteriores a 2004 creen firmemente

que debería ser obligatorio para todos los Estados miembros cumplir el objetivo

de un 20 % de ahorro energético fijado por la UE y los Estados miembros (el

51 % respondió «sí, sin duda», mientras que el 30 % respondió «sí,

probablemente»). Los encuestados de los miembros posteriores a 2004/2007

muestran una menor convicción; el 37 % respondió «sí, sin duda», mientras que

el 42 % indicó «sí, probablemente». Las diferencias son todavía más marcada

cuando comparamos la situación entre Estados miembros:

- La proporción de personas que escogieron la respuesta «sí, sin duda»

varía considerablemente de un país a otro. Al menos seis encuestados de

cada diez en Suecia (un 60 % de las respuestas fue «sí, sin duda»),

Eslovenia (63 %), Bélgica (64 %), Francia (65 %), Chipre (66 %) y,

sorprendentemente, Luxemburgo (74 %) están convencidos de que el

objetivo de reducir el uso de energía en un 20 % antes de 2020 debería

ser obligatorio para todos los países de la UE.

- Por el contrario, tan solo un tercio o menos de los encuestados en Austria

(32 %), Irlanda (29 %), Portugal (28 %) y República Checa (26 %)

respondieron de manera tan rotunda. A pesar de estas diferencias en los

niveles, queda patente que una mayoría muy amplia de encuestados opina

que todos los países deberían estar obligados a cumplir el objetivo de

reducir el uso de energía antes de 2020.

26


El análisis sociodemográfico apenas revela diferencias: en todas las categorías,

una amplia mayoría de los encuestados considera que el objetivo de reducir el

uso de energía en un 20 % antes de 2020 debería ser obligatorio para todos los

Estados miembros de la UE.

27

3.2 Las principales ventajas de una red energética integrada

a escala europea [QA19]10

- La principal ventaja de una red energética integrada sería una

reducción de los costes energéticos -

En relación con las posibles ventajas de la creación de una red energética

integrada en Europa, en primer lugar se pidió a los europeos que indicasen la

principal ventaja de dicha red («en primer lugar», una única respuesta) y,

después, que mencionasen otras ventajas («a continuación», diversas repuestas

posibles). Por consiguiente, nuestro análisis se basa tanto en la primera

respuesta como en el conjunto de las diversas repuestas recopiladas.

Hay un elemento que destaca claramente como la principal ventaja de una red

energética integrada (respuesta «en primer lugar»): más de un tercio de los

encuestados (36 %) mencionaron en primer lugar una reducción del coste de la

energía, opción que superó con creces las otras opciones. En segundo lugar, un

quinto de los entrevistados (20 %) mencionó una mejor utilización de los diversos

tipos de energía, en particular las energías renovables, seguido por una mayor

seguridad del suministro de energía (16 %), una mayor capacidad de negociación

con otros países o grupos de países (10 %) y, por último, una mayor solidaridad

entre los Estados miembros de la UE (8 %).

10 QA19 Debido a la existencia de veintisiete redes nacionales, la UE no dispone de una red energética integrada. En su opinión, ¿cuáles serían las principales ventajas de la creación de una red de ese tipo? ¿En primer lugar? (SOLO UNA RESPUESTA) ¿A continuación? (DIVERSAS RESPUESTAS POSIBLES).

28

Dicho orden no varía cuando se tienen en cuenta todas las respuestas

juntas (tanto las respuestas a «en primer lugar» como «a continuación»).

Prácticamente seis de cada diez encuestados mencionó una reducción del coste

de la energía (59 %), seguido por una mejor utilización de los diversos tipos de

energía, como renovables (47 %), como las principales ventajas de una red

energética integrada en Europa. Algo más de un tercio de los encuestados (35 %)

mencionó un suministro de energía más seguro, mientras que el 28 % hizo

referencia a una mayor capacidad de la UE a la hora de negociar grandes

contactos con terceros países. Por último, un cuarto de los europeos considera

que una red energética integrada generaría una mayor solidaridad entre Estados

miembros.

En esta pregunta, el porcentaje de personas que respondieron «No sabe» es

relativamente bajo (9 %), lo cual parece indicar que los encuestados están

convencidos de las ventajas de una red energética europea.


La firmeza de las respuestas varía de un Estado miembro a otro, aunque en la

mayoría de ellos el primer elemento mencionado es la reducción del coste de la

energía.

- En veintiún Estados miembros, la reducción del coste de la energía

se considera la principal ventaja de la creación de una red energética

integrada en Europa. En Eslovenia, dicho elemento se sitúa al mismo nivel

que una mejor utilización de las fuentes de energía renovables (58 % en

ambos casos).

- No obstante, en seis países se mencionó en primer lugar una mejor

utilización de los diversos tipos de energía, en particular las energías

renovables: Dinamarca (66 %), Suecia (63 %), Austria (59 %), Alemania

(54%), Países Bajos (51 %) y Finlandia (45 %). Estos países suelen ser

los más sensibilizados en relación con las fuentes de energía renovables.11

- En Austria (54 %) y Grecia (50 %), al menos la mitad de los encuestados

considera que una red energética integrada en Europa contribuiría a

mejorar la seguridad del suministro de energía. Este elemento

también apareció frecuentemente en Alemania (49 %), Bulgaria (48 %) y

Malta (47 %).

- Por último, los encuestados de Chipre (41 %) y Francia (40 %) son los que

muestran una mayor convicción de que una red energética integrada

11 Véase en particular el EB estándar 74. 2.4: prioridades en materia de energía: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb74/eb74_eu20_en.pdf

29

mejoraría la solidaridad entre Estados miembros. Los encuestados de

Eslovenia (40 %) y Alemania (39 %) son quienes más frecuentemente

opinan que una red energética europea aumentaría la capacidad de la UE

de negociar los principales contratos.

Decrease in energy costs

Better use of varying types of energy,

particularly use of renewables

Safer delivery of energy

Greater capacity for the EU to negotiate major contracts with

countries outside its borders or with regional networks as the

Mediterranean or Baltic networks

Increased solidarity among the EU Member

States

EU27 59% 47% 35% 28% 25%

BE 69% 43% 24% 31% 38%

BG 51% 44% 48% 24% 26%

CZ 65% 57% 28% 29% 26%

DK 43% 66% 29% 34% 23%

DE 51% 54% 49% 39% 31%

EE 48% 38% 34% 23% 18%

IE 72% 55% 33% 32% 24%

EL 71% 54% 50% 32% 27%

ES 66% 46% 42% 21% 20%

FR 50% 45% 18% 29% 40%

IT 70% 51% 37% 26% 20%

CY 75% 62% 45% 22% 41%

LV 58% 33% 39% 19% 24%

LT 52% 37% 42% 19% 23%

LU 49% 45% 24% 31% 28%

HU 73% 51% 35% 28% 18%

MT 55% 35% 47% 31% 19%

NL 50% 51% 26% 32% 24%

AT 56% 59% 54% 37% 38%

PL 62% 40% 41% 19% 22%

PT 72% 47% 34% 15% 26%

RO 70% 44% 37% 25% 28%

SI 58% 58% 31% 40% 33%

SK 67% 52% 41% 25% 23%

FI 39% 45% 38% 28% 16%

SE 34% 63% 31% 32% 24%

UK 55% 36% 27% 23% 12%

QA19T Main advantages of putting in place a EU inte grated energy network




30


El análisis sociodemográfico revela diversas diferencias, aunque no son

especialmente marcadas.

- Los encuestados más educados consideran algo más frecuentemente

que el desarrollo de una red energética integrada en Europa permitiría un

mejor uso de las energías renovables; por el contrario, quienes

abandonaron antes los estudios son los que más frecuentemente

mencionan una disminución del coste de la energía y una mayor seguridad

en su suministro.

- Quienes tienen problemas frecuentemente para pagar las facturas

se inclinan más que quienes prácticamente nunca tienen problemas

financieros a mencionar una reducción del coste de la energía, quizás

porque esperan que una red energética integrada en Europa tenga este

tipo de efecto.

Decrease in energy costs

Better use of varying types of energy,

particularly use of renewables

Safer delivery of energy

Greater capacity for the EU to negotiate major contracts with countries outside its borders or with regional networks as the

Mediterranean or Baltic networks

Increased solidarity among the EU Member

States

EU27 59% 47% 35% 28% 25%

15- 64% 40% 38% 21% 22%

16-19 61% 47% 37% 28% 25%

20+ 53% 52% 32% 34% 27%

Still studying 55% 52% 33% 26% 25%

Most of the time 65% 45% 37% 23% 23%

From time to time 66% 48% 37% 26% 24%

Almost never 55% 47% 35% 30% 26%


QA19T Main advantages of putting in place a EU int egrated energy network

Education (End of)

31

3.3 La creación de una Comunidad Europea de la Energía

[QA21]12

- La creación de una Comunidad Europea de la Energía reforzaría la

posición de la Unión Europea en la esfera internacional -

Los europeos, convencidos de que la creación de una red energética europea

presenta ventajas, opinan asimismo que la creación de una Comunidad Europea

de la Energía reforzaría la posición de la UE en la esfera internacional en materia

de energía. Más de tres cuartos de los europeos reconocen las ventajas en lo

relativo a la influencia internacional que adquiriría la Unión Europea en materia de

energía si se crease una Comunidad Europea de la Energía (un 78 %, incluyendo

un 27 % que está «completamente de acuerdo» con la propuesta). Una pequeña

proporción de los encuestados no está de acuerdo con la afirmación (13 %) y un

9 % no expresó ninguna opinión.

12 QA21 El Parlamento Europeo quisiera crear una Comunidad Europea de la Energía. En este caso, le agradeceríamos que indicase en qué grado está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: La creación de una Comunidad Europea de la Energía, entre otras cosas, reforzaría la posición de la UE en la esfera internacional en materia de energía.

32


Apenas existen diferencias en relación con esta pregunta: en todos los

Estados miembros hay una clara mayoría que coincide en que la creación de una

Comunidad Europea de la Energía reforzaría la posición de la UE en la esfera

internacional en materia de energía.

El apoyo es más generalizado en Bélgica y Grecia (89 % en ambos países), Malta

(88 %) y Chipre (84 %). No obstante, los encuestados del Reino Unido, Portugal,

Letonia y Estonia (73 % en los cuatro casos), Rumanía y República Checa (72 %

en ambos casos) apoyan ligeramente menos dicha afirmación.

Si nos centramos en las respuestas «completamente de acuerdo», vemos que los

encuestados de Chipre destacan sobre los otros europeos, puesto que la cifra de

encuestados que comparten firmemente dicha afirmación no alcanza los dos

tercios (64 %). Les siguen, a cierta distancia, los encuestados de Malta (46 %) y

Bélgica (41 %).

Por el contrario, la oposición enfática es muy marginal; la proporción de personas

que respondieron «completamente en desacuerdo» fue inferior al 10 %, incluso

en el Reino Unido (9 %).

34


En relación con esta pregunta, las diferencias sociodemográficas no son

marcadas: todas las categorías coinciden en que la creación de una Comunidad

Europea de la Energía reforzaría la posición de la Unión Europea en la esfera

internacional en materia de energía. Los encuestados más educados (82 %) y los

directivos (84 %) muestran un mayor apoyo que la media (78 %).

Total 'Agree' Total 'Disagree' Don't know

EU27 78% 13% 9%

15-24 81% 9% 10%

25-39 82% 10% 8%

40-54 79% 14% 7%

55 + 75% 14% 11%

15- 72% 13% 15%

16-19 79% 13% 8%

20+ 82% 13% 5%

Still studying 83% 8% 9%

Self- employed 78% 15% 7%

Managers 84% 12% 4%

Other white collars 81% 12% 7%

Manual workers 80% 12% 8%

House persons 73% 12% 15%

Unemployed 79% 10% 11%

Retired 73% 15% 12%

Students 83% 8% 9%

Respondent occupation scale

QA21 The European Parliament would like to put in place a Euro pean Community forenergy. In this case, please tell me to what extent you agree o r disagree with thefollowing statement: Establishing a European Community fo r energy would, amongother things, allow the EU to have a stronger voice on the inte rnational sceneconcerning energy issues.

Age

Education (End of)

35

CONCLUSIÓN La presente encuesta del Eurobarómetro se realizó en un momento en que las

cuestiones relacionadas con la energía cada vez ocupaban un lugar más

prominente en el debate europeo. Además, la estrategia Europa 2020 incluye

diversos objetivos en materia de energía, entre otras cosas porque, a medio

plazo, el objetivo de la Unión Europea es garantizar la disponibilidad física

continua de los productos y servicios energéticos en el mercado a un precio

asequible para todos los consumidores europeos, tanto empresas como personas

individuales.

Los principales resultados que se derivan de esta encuesta del Eurobarómetro son

los siguientes. En primer lugar, la proporción de europeos que ha adoptado

medidas para ahorrar energía ha aumentado ligeramente desde 2006. En

aquel momento, el 21 % de los encuestados afirmó espontáneamente que no

habían cambiado nada durante el último año con el objeto de ahorrar energía,

una cifra que ha disminuido al 17 %.

Para ahorrar energía, los europeos han adoptado en primer lugar

medidas que no generan un gasto adicional: más de la mitad han disminuido

el uso de la luz y de los electrodomésticos y más de cuatro de cada diez han

optado por una menor utilización de la calefacción y/o del aire acondicionado.

Se considera que hay diversas medidas que resultan eficaces para

reducir el gasto energético: prácticamente la mitad de los europeos mencionó

la instalación generalizada de contadores de energía inteligentes. Cuatro de cada

diez encuestados consideran que las ventajas fiscales para quienes mejoren la

eficiencia energética de su hogar contribuirían a reducir el gasto energético, algo

más de un tercio respalda la competencia entre proveedores de energía y poco

menos de un cuarto piden una simplificación de las facturas de energía.

En una Unión Europea marcada todavía por la crisis económica y financiera, se

considera que unas medidas específicas en materia de tarifas energéticas

constituyen un medio eficaz de luchar contra la pobreza y la exclusión social. Más

de seis de cada diez europeos están de acuerdo con dicha afirmación, una opinión

mayoritaria en veintitrés Estados miembros. Tan solo se registra una mayoría de

encuestados escépticos a este respecto en los países nórdicos y en los Países

Bajos. Los europeos se inclinan hacia soluciones energéticas comunes: una

amplia mayoría desea que el objetivo de reducir el uso de energía en un 20 %

antes de 2020 sea obligatorio en los veintisiete Estados miembros de la UE. Esta

opinión la comparte una amplia mayoría de los encuestados en todos los Estados

miembros.

36

En segundo lugar, los encuestados consideran que la creación de una red

energética integrada en Europa resultaría beneficiosa: en primer lugar,

debido a una disminución del coste de la energía, un elemento mencionado por

seis de cada diez encuestados, seguida de una mejor utilización de los diversos

tipos de energía, por ejemplo las renovables, mencionada por prácticamente la

mitad de los europeos.

Por último, se considera que la creación de una Comunidad Europea de la

Energía ofrece otro tipo de ventajas, en particular en relación con la

influencia de la Unión Europea en el mundo: más de tres cuartos de los europeos

opinan que reforzaría la posición de la UE en la esfera internacional en materia de

energía.

Índice resumen 5 1. los europeos y el ahorro de … · la encuesta comenzó preguntando a los...

Documents