Índice de contenido. -...

Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Planta Querétaro MIA Particular Incluye Actividad Altamente Riesgosa

1

Índice de Contenido. 1 Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental. ............................................................................................. 5

1.1 Proyecto.................................................................................................... 5 1.2 Promovente............................................................................................... 5 1.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental............ 6

2 Descripción del proyecto. ................................................................................. 7 2.1 Información del Proyecto. ......................................................................... 7 2.2 Características particulares del proyecto. ............................................... 12 2.3 Condiciones de operación....................................................................... 13 2.4 Sistema de seguridad. ............................................................................ 17 2.5 Materias primas e insumos por fase de proceso..................................... 18 2.6 Requerimientos de energía (electricidad, combustible). ......................... 19

3 Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y en su caso, con la regulación de uso de suelo...................................................... 22 4 Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto.................................... 24

4.1 Delimitación del área de estudio. ............................................................ 24 4.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental. ................................... 26 4.3 Cambios sociales y económicos ............................................................. 50 4.4 Metodología para evaluar los impactos ambientales. ............................. 52 4.5 Identificación de impactos ambientales................................................... 57

5 Medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales ................ 65 5.1 Descripción de las medidas preventivas para evitar impactos ambientales. ...................................................................................................... 65 5.2 Impactos residuales. ............................................................................... 67

6 Pronósticos ambientales y en su caso evaluación de alternativas................. 68 6.1 Pronósticos del escenario. ...................................................................... 68 6.2 Programa de aplicación de las medidas de mitigación de los impactos ambientales ....................................................................................................... 69 6.3 Prevención normativa de impactos ambientales. .................................... 69 6.4 Conclusiones finales. .............................................................................. 71

7 Riesgo Ambiental. .......................................................................................... 73 7.1 Bases de diseño. .................................................................................... 73 7.2 Proyecto eléctrico.................................................................................... 73 7.3 Descripción del proceso.......................................................................... 73 7.4 Hojas de seguridad. ................................................................................ 81 7.5 Almacenamiento. .................................................................................... 81 7.6 Sistema de seguridad. ............................................................................ 81 7.7 Disposición en planta. ............................................................................. 82 7.8 Equipos de proceso y auxiliares. ............................................................ 82 7.9 Condiciones de operación....................................................................... 83

8 Análisis y evaluación de riesgos. ................................................................... 88 8.1 Antecedentes de accidentes e incidentes. .............................................. 88 8.2 Metodología de identificación y jerarquización........................................ 88 8.3 HAZOP.................................................................................................... 90


2

8.4 Radios potenciales de afectación. .......................................................... 96 8.5 Recomendaciones técnico operativas..................................................... 99 8.6 Sistemas de seguridad.......................................................................... 102 8.7 Resumen............................................................................................... 103 8.8 Presentar el Informe debidamente llenado. .......................................... 107

9 Referencias bibliográficas, documentales y metodológicas. ........................ 108 10 Anexos...................................................................................................... 110 11 Anexo fotográfico...................................................................................... 112 Índice de Figuras. Figura 1. Mapa de ubicación. .................................................................................. 9 Figura 2. Estado físico: Mezcla Base. ................................................................... 14 Figura 3. Estado físico: Productos Líquidos. ......................................................... 15 Figura 4. Estado Físico: Productos Sólidos........................................................... 16 Figura 5. Mapa de delimitación de zona de estudio. ............................................. 25 Figura 6. Mapa de localización de estación climatológica La Palma CNA. ........... 27 Figura 7. Mapa geológico. ..................................................................................... 32 Figura 8. Mapa edafológico. .................................................................................. 34 Figura 9. Mapa hidrología subterránea. ................................................................ 36 Figura 10. Localidades en la zona de interés. ....................................................... 40 Figura 11. Diagrama de flujo: Mezcla Base........................................................... 78 Figura 12. Diagrama flujo: Productos Líquidos...................................................... 79 Figura 13. Diagrama flujo ...................................................................................... 80 Figura 14. Estado físico: Mezcla Base. ................................................................. 84 Figura 15. Estado físico: Productos Líquidos. ....................................................... 85 Figura 16. Estado Físico: Productos Sólidos......................................................... 86 Índice de Tablas. Tabla 1. Distribución de áreas............................................................................... 10 Tabla 2. Equipos de proceso................................................................................. 12 Tabla 3. Equipos auxiliares. .................................................................................. 12 Tabla 4. Condiciones de operación. ...................................................................... 13 Tabla 5. Requerimientos de Materia prima e insumos en fase de funcionamiento.

....................................................................................................................... 18 Tabla 6. Consumo de agua. .................................................................................. 19 Tabla 7. Identificación y estimación de las emisiones, descargas y residuos. ...... 21 Tabla 8. Áreas Naturales Protegidas de Control Federal. ..................................... 22 Tabla 9 .Áreas Naturales Protegidas de Control Estatal. ...................................... 22 Tabla 10.Áreas Naturales Protegidas de Control Municipal. ................................. 23 Tabla 11. Coordenadas extremas de la zona de estudio. .................................... 26 Tabla 12. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Enero y su

rosa de vientos correspondiente. ................................................................... 30 Tabla 13. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Abril y su

rosa de vientos correspondiente. ................................................................... 30


3

Tabla 14. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Julio y su rosa de vientos correspondiente. ................................................................... 31

Tabla 15. Asociación de especies vegetales......................................................... 37 Tabla 16. Especies vegetales presentes en la zona de estudio. ........................... 38 Tabla 17. Especies animales presentes en la zona de estudio. ............................ 38 Tabla 18. Localidades en el área de estudio. ........................................................ 39 Tabla 19. Demografía............................................................................................ 41 Tabla 20. Religión. ................................................................................................ 41 Tabla 21. Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos de

evaluación. ..................................................................................................... 53 Tabla 22. Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios de

evaluación. ..................................................................................................... 54 Tabla 23. Matriz de Leopold modificada para el proyecto de Chemetall Mexicana

S.A. de C.V. ................................................................................................... 62 Tabla 24. Matriz de resultados. ............................................................................. 63 Tabla 25. Relación de impactos residuales. .......................................................... 67 Tabla 26. Pronósticos del escenario ambiental modificado................................... 68 Tabla 27. Programa de aplicación de medidas de mitigación en la fase de

operación. ...................................................................................................... 69 Tabla 28 Cantidad de materias primas a almacenar. ............................................ 81 Tabla 29. Equipos de proceso............................................................................... 82 Tabla 30. Equipos auxiliares. ................................................................................ 82 Tabla 31. Condiciones de operación. .................................................................... 83 Tabla 32. Matriz de riesgo. .................................................................................... 95 Índice de Fotografías. Fotografía 1. Ubicación física del predio. .............................................................. 11 Fotografía 2. Predio destinado a Chemetall Mexicana S.A. de C.V. ..................... 11 Fotografía 3. Hidrante. .......................................................................................... 17 Fotografía 4. Colindancia norte. .......................................................................... 112 Fotografía 5. Colindancia sur. ............................................................................. 112 Fotografía 6 Colindancia Oriente......................................................................... 113 Fotografía 7 Colindancia poniente....................................................................... 113 Fotografía 8 Acceso al fraccionamiento industrial El Tepeyac. ........................... 114 Fotografía 9. ........................................................................................................ 114 Índice de Gráficas. Gráfica 1. Temperatura normal, máxima y mínima mensual, estación La Palma.. 28 Gráfica 2. Frecuencia de tormenta eléctrica. Estación La Palma. ......................... 28 Gráfica 3. Frecuencia de granizo. Estación La Palma........................................... 29 Gráfica 4. Frecuencia de niebla. Estación La Palma............................................. 29 Gráfica 5. Población total por localidades rurales. ................................................ 40 Gráfica 6. Población que habla lengua indígena. .................................................. 41 Gráfica 7. Alfabetismo / Analfabetismo en localidades.......................................... 42


4

Gráfica 8. Grado promedio de escolaridad............................................................ 42 Gráfica 9. Población con discapacidad. ................................................................ 43 Gráfica 10. Total de viviendas particulares habitadas. .......................................... 43 Gráfica 11. Promedio de ocupantes por vivienda.................................................. 44 Gráfica 12. Bienes en viviendas. ........................................................................... 44 Gráfica 13. Disponibilidad de automóvil particular................................................. 45 Gráfica 14 . Servicios en la vivienda. .................................................................... 46 Gráfica 15. Población ocupada por sector. ........................................................... 48 Gráfica 16. Ingresos económicos según número de SSMM.................................. 49 Gráfica 17. Índice de marginación en localidades de la zona de estudio. ............. 49


5

1 Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental.

1.1 Proyecto.

Anexo 1. Croquis.

1.1.1 Nombre del Proyecto.

Chemetall Mexicana S.A de C.V. Planta Querétaro.

1.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio o delegación y entidad federativa. Fraccionamiento Industrial El Tepeyac Lote 42-2ª Etapa Municipio: El Marques C.P. Estado: Querétaro Coordenadas: X=372309; Y= 2280209 Cota: msnm. 1910

1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto, acotarlo en años o meses.

Contrato de arrendamiento por 15 años.

1.1.4 Presentación de la documentación legal.

Anexo 2 . Situación legal del predio.

1.2 Promovente.

1.2.1 . Nombre o razón social Chemetall Mexicana S.A. de C.V.

1.2.2 Registro Federal de Causantes (RFC) CME9309152W2 Anexo 3

1.2.3 Nombre del representante legal Ing. Luis Eduardo Boone Dávila.


6

1.2.4 Cargo del representante legal Representante Legal.

1.2.5 RFC del representante legal BODL590622

1.2.6 Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal BODL590622HDFNVS06

1.2.7 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones Reforma 250 Col. Granjas Estrella Municipio: Iztapalapa CP. 09880 México D.F. Tel. 01 55 56 56 14 90

1.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

1.3.1 Nombre o razón social.

Q.B. María Eugenia Briceño Sáinz.

1.3.2 Registro federal de contribuyentes.

BISE 640103-673 CURP: BISE640103MSPRNGO3

1.3.3 Dirección del responsable técnico del estudio.

Sierra de Vírgenes 119 Col. Villas del Sol. Querétaro, Qro. C.P. 76040 Telfax. 01 442 2 13 23 63 e-mail: [email protected]


7

2 Descripción del proyecto.

2.1 Información del Proyecto.

2.1.1 Naturaleza del proyecto.

Instalación de una empresa dedicada a la fabricación de productos químicos para la industria metal mecánica, en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac ubicado en el Km 45 de la Carretera Cadereyta – Chichimequillas, municipio de El Marques, Qro. El proceso comprende únicamente mezclas. El Proceso se detalla a continuación:

Para la construcción de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. planta Querétaro se rentará una nave industrial en el Parque Industrial El Tepeyac, la nave se ubica en un predio con una superficie de 10000 m2. La distribución de áreas es:

Concepto Superficie/volumenÁrea total del terreno 10000 m2 Superficie construida 3600.00 m2 Área productiva 3000 m2

Las instalaciones consisten en:

Área de producción. Área de oficinas administrativas. Andén de Carga y Descarga. Área de estacionamiento.

Las materias primas que empleará son:

Materia Prima Estado físico

Consumo Mensual

(Kg)

Cantidad de

Reporte Actividad Altamente RiesgosaÁcido Fosfórico Líquido 40,000 NA NO Acido nítrico Líquido 20,000 100 kg SÍ Óxido de Zinc Sólido 8,000 NA NO Dispersión polimérica base Acrilatos Líquido 15,000 NA NO Mezcla hidrocarburos (Nafta) Líquido 6,000 NA NO Hidróxido de Potasio Sólido 7,000 NA NO Ácido Crómico Líquido 2,000 NA NO Óxido de Manganeso Sólido 2,000 NA NO Hidróxido de sodio Sólido 7,000 NA NO Heptano (Niso y mezclas de isómeros) Líquido 40 20,000 kg NO Fenol Sólido 40 10 kg SI Peroxido de hidrógeno Líquido 3 1,000 kg NO


8

Los productos a fabricar se enlistan a continuación, todos los productos están destinados al consumo nacional.

Producto Volumen mensual

(Kg)

Gardobond Z 3510 EU 39350

Gardobond PC 4610/1 26650

Gardobond G 4040 12560

Okemcoat F2 11340

Special protective oil 6575

Gordobond Z3510 AU 5850

Ardox 1823 5750

Low Heat Cleaner 3 4870

Ardrox 6368 4820

Oakite 220NP 4320

2.1.2 Selección del sitio.

La ubicación óptima de Chemetall Mexicana S.A de C.V. Planta Querétaro obedece a una estrategia comercial que permita, por un lado la fabricación de los productos con un alto nivel de calidad y por otro su distribución al cliente. El Parque Industrial El Tepeyac ofrece estas ventajas competitivas para la empresa. Su excelente ubicación con respecto a las principales carreteras que conectan tanto con la capital del país como el norte y sur de la República, así como la disponibilidad de servicios y de mano de obra capacitada.

2.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. a) Plano Topográfico. Anexo 4. b) Plano de conjunto. Anexo 5.


9

Figura 1. Mapa de ubicación.

2.1.4 Inversión requerida. a) Importe total del capital requerido.

$ 20’000,000.00 b) Periodo de recuperación. c) Costos estimados para medidas de prevención y mitigación. Anexo 6.

2.1.5 Dimensiones del proyecto.

Para la construcción de la planta de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. planta Querétaro se rentará una nave industrial en el Parque Industrial El Tepeyac, la nave se ubica en un predio con una superficie de 10000 m2. La distribución de áreas se presenta en la siguiente tabla.


10

Tabla 1. Distribución de áreas. Concepto Superficie/volumenÁrea total del terreno 10000 m2 Superficie construida 3600.00 m2 Área productiva 3000 m2

Las instalaciones consisten en:

Área de producción. Área de oficinas administrativas. Andén de Carga y Descarga. Área de estacionamiento.

2.1.6 Uso actual de suelo. Uso de suelo. Uso de suelo. El proyecto se ubica en el lote 42 de la 2ª Etapa del Fraccionamiento Industrial El Tepeyac ubicado en el Km 45 de la Carretera Cadereyta – Chichimequillas, municipio de El Marques, Qro. Y cuenta con los Dictámenes de uso de Suelo que se detallan en la siguiente tabla.

Etapa Oficio Expediente Fecha USO DE SUELO Dictamen

Primera 2284 SUE-1346/94 20/10/94 Parque Industrial Factible

Segunda 1614 SUE-1118/96 24/07/96 Parque Industrial Factible

Tercera y Cuarta 1618 SUE-459/98 25/09/98 Parque Industrial Factible

Ver Anexo 7.


11

Fotografía 1. Ubicación física del predio.

Fotografía 2. Predio destinado a Chemetall Mexicana S.A. de C.V.

2.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El proyecto se encuentra en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac el cual cuenta con todos los servicios como suministro de agua potable y red de drenaje, planta de tratamiento, suministro de energía eléctrica, líneas de telefonía, accesos viales.


12

2.2 Características particulares del proyecto.

2.2.1 Equipos de proceso y auxiliares.

2.2.1.1 Equipos de Proceso.

Tabla 2. Equipos de proceso. Equipo Capacidad Material

Tanque de producción para fosfato de zinc.

14,7941 L SS-316L

Tanque de producción para cromo. 14,7941 L SS-316L

Tanque de producción para Gardobond tipo tolva

3500 L HDPE

Tanque de producción para uso general 7000 L SS-316


2.2.1.2 Equipos auxiliares.

Tabla 3. Equipos auxiliares. Equipos auxiliares Capacidad Material

Servicios y torres de enfriamiento

Tanque de almacenamiento de agua dionizada.

25000 L HDFE

Tanque de almacenamiento tipo tolva de agua residuales N/Pel.

14000 L HDPE

Tanque de almacenamiento de agua residual Pelig.

14000 L HDPE

Servicios de vapor y aire comprimido.

Mezclador de listones

Llenadora de totes (2)

Báscula para totes

Sistema lavador de gases

Filtro canasta (2)

Báscula de proveso (2)


13

2.3 Condiciones de operación.

2.3.1 Balance de materia.

No aplica.

2.3.2 Temperaturas y presiones de diseño y operación.

Los procesos de chemetall Mexicana son básicamente mezclas, para esto se tienen las siguientes condiciones.

Tabla 4. Condiciones de operación. Proceso Temperatura (ºC) Presión

Mezcla productos líquidos sin calentamiento

Ambiente Atmosférica

Mezcla de productos líquidos con calentamiento

60 Atmosférica

Mezcla de productos líquidos con enfriamiento

15 – 20 Atmosférica

Mezacla de productos sólidos Ambiente Atmosférica

2.3.3 Estado físico de las diversas corrientes del proceso.


14

PROVEEDOR

RECEPCIÓN MATERIA PRIMA

PREPARACIÓN DE LAS CARGASDE PROCESO

MEZCLA SEGÚN FORMULACIÓN

LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN

PRODUCTOS LÍQUIDOS

PRODUCTOS EN POLVO

C.C.

ALMACÉN DE MATERIA PRIMA

No

Sí

No No

Sí

Sólido Líquido

Figura 2. Estado físico: Mezcla Base.


15

PROVEEDOR


PREPARACIÓN DE LAS CARGAS DE PROCESO

LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN

MEZCLA BASE SEGÚN FORMULACIÓN

C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí

SISTEMA DELAVADO DE

GASES

TANQUE DE REACTOR

Sólido Líquido Gas

Figura 3. Estado físico: Productos Líquidos.


16

PROVEEDOR



MEZCLADORA DE POLVOS

LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN


C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí

SISTEMA COLECTOR DE POLVOS


Figura 4. Estado Físico: Productos Sólidos


17

2.3.4 Características del régimen operativo de la instalación (continuo o por lotes)

La producción se hace por lotes.

2.3.5 Diagramas de tubería e instrumentación (DTIs) con base en la ingeniería de detalle y con la simbología correspondiente.

Anexo 8.

2.4 Sistema de seguridad.

El proyecto de considera el siguiente equipamiento:

Paro de emergencia general para bombas Dique de contención en tanques con capacidad de 1.5 veces el volumen

contenido. Estación de regadera y lavaojos Lavador de gases Extractor de polvos. Control de nivel de llenado en tanques. Control de Temperatura. Tanque de recepción de agua residual de proceso. Sistema de instrumentación y control de equipos.

Por otro lado el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac cuenta con los siguientes

servicios de seguridad.

Línea presurizada contra fuego. Planta de Tratamiento de Agua Residual

Fotografía 3. Hidrante.


18

2.4.1 Programa general de trabajo.

No aplica por tratarse del arrendamiento de la Nave Industrial al Fraccionamiento El Tepeyac.

2.4.2 Descripción de obras provisionales.

No aplica.

2.4.3 Etapa de construcción.

No aplica.

2.4.4 Requerimientos de personal en su fase de construcción.

No aplica.

2.4.5 Requerimientos de personal en su fase operativa.

Se requiere de 10 trabajadores en el área de producción y 15 empleados en administración.

2.5 Materias primas e insumos por fase de proceso.

Tabla 5. Requerimientos de Materia prima e insumos en fase de funcionamiento.


Consumo Mensual

(Kg)

Forma de almacenamiento

Capacidad

Material del

Tanque Ácido Fosfórico Líquido 40,000 Tanque 15000 L HDPE(N)

Acido nítrico (67%) Líquido 20,000 Tanque 16785 L SS304L

Óxido de Zinc Sólido 8,000 Sacos 25-50 Kg

Dispersión polimérica base Acrilatos Líquido 15,000 Tambos 150-300 Kg

Mezcla hidrocarburos (Nafta) Líquido 6,000 Tambos 150-300 Kg

Hidróxido de Potasio Sólido 7,000 Tanque 15000 L HDPE(N)

Ácido Crómico Líquido 2,000 Tambos 150-300 Kg

Óxido de Manganeso Sólido 2,000 Sacos 25-50 Kg

Hidróxido de sodio (50%) Sólido 7,000 Tanque 16785 L SS304L

Heptano (Niso y mezclas de isómeros) Líquido 40 Tambos 150-300 Kg

Fenol Líquido 40 Tambos 150-300 Kg

Peroxido de hidrógeno Líquido 3 Tambos 150-300 Kg


19

2.5.1 Formas y características de transportación.

Los productos son suministrados por los proveedores en vehículos terrestres especializados y con autorización para el transporte de sustancias químicas.

2.5.2 Formas y características del almacenamiento de combustibles y lubricantes y otros productos

No aplica.

2.6 Requerimientos de energía (electricidad, combustible).

2.6.1 Energía eléctrica.

Consumo mensual promedio de 400 Kw/hr.

2.6.2 Combustible.

Gas natural, suministrado a través de ducto con un consumo promedio mensual de 2.0 m3.

2.6.3 Requerimientos de agua (agua cruda, agua potable, agua tratada)

La fuente de abastecimiento es la red del Fraccionamiento El Tepeyac con una dotación máxima de 0.25L7seg/ha.

El consumo mensual promedio y usos se detalla en la siguiente tabla.

Tabla 6. Consumo de agua. Usos Consumo mensual promedio (m3)

Enfriamiento 30

Calderas 30

Procesos 100

Servicios 30

Otros --

2.6.4 Obras asociadas.

No se tienen contempladas obras asociadas.


20

2.6.5 Etapa de abandono del sitio. Estimación de la vida útil del proyecto. 30 años. Cronograma de abandono y desmantelamiento de las instalaciones.

Por definir. Obras y actividades que se pondrán en marcha para restituir o rehabilitar el área. Indicar:

Por definir. Planes para uso del área al concluir la vida útil del proyecto. Por definir.

2.6.6 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.

Para cada etapa del proyecto, describir los tipos de residuos a generar, sus

características, volumen, forma y/o lugar de disposición, así como la infraestructura y formas de recolección, manejo y disposición final. Asimismo, señalar la disponibilidad de servicios e infraestructura en la localidad y/o en la región para su manejo y disposición adecuados. A. Tipo de residuos a generar. B. Características. C. Volumen D. Forma y/o lugar de disposición E. Infraestructura para recolección F. Forma de recolección G. Manejo H. Disposición final I. ¿Existe disponibilidad de servicios e infreaestructura para su manejo y disposición adecuados?


21

Tabla 7. Identificación y estimación de las emisiones, descargas y residuos. ETAPA DE OPERACIÓN

Concepto Materiales Domésticos Emisiones a la atmósfera

Emisiones a la atmósfera

Emisiones a la atmosfera

Residuos peligrosos

Agua residual

A No Basura doméstica

Gases caldera

Vapores mezclas productos líquidos

Polvos mezcla productos sólidos

Lodos/ Sanitarias

B Papel, envolturas, residuos comidas

Combustión gas natural

Neblinas ácidas y alcalinas

Polvos cargas

Lavado de gases

Tipo

C ND ND ND ND ND ND D Tambos Liberación

a la atmósfera

Lavador de gases

Colector de polvos

Confinamiento Fosa séptica

E No requiere

NA Lavador de gases

Colector de polvos

Tanque Fosa séptica

F Camión colector

NA Lavador de gases

Colector de polvos

Empresa autorizada

Empresa autorizada

G En tambo NA Recirculación al reactor

Filtos Camión Camión cisterna

H Relleno Sanitario

Liberación a la atmósfera

Recirculación al reactor

Confinamient Confinamiento Planta tx

I Sí NA Sí Sí Sí Sí NA = No aplica. ND = Dato No disponible.

2.6.7 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Agua residual sanitaria. Planta de tratamiento del Fraccionamiento Industrial. Residuos sólidos. Separación en contenedores identificados, Relleno Sanitario. Residuos peligrosos.

Disposición de acuerdo a la normatividad ambiental aplicable. Proveedor de servicio de recolección y disposición final autorizado por la SEMARNAT.


22

3 Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y en su caso, con la regulación de uso de suelo.

Actividades altamente riesgosas.

La actividad de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. está regulada por la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su reglamento en materia de Impacto Ambiental de acuerdo a lo establecido en el Artículo 28 Fracción II. “ ...industria química...

Artículo 150. de la LGEEPA y su reglamento en materia de manejo de

materiales peligrosos. 1º y 2º Listado de Actividades Altamente Riesgosas. Cantidad de Reporte

para Ácido Nítrico 100 Kg y para Fenol 10 Kg.

Planes o Programas Ecológicos.

No existen ningún plan o programa ecológico a nivel estatal ni federal que este siendo aplicado en el área de construcción, ni en un radio de 10 Km a la redonda, salvo los Programas Ambientales implementados por las propias industrias asentadas en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac. Sistema Nacional o Estatal de Áreas Naturales Protegidas.

Por lo que corresponde al Sistema Nacional y Estatal de Áreas Naturales Protegidas, el área destinada para el funcionamiento de Chemetall Mexicfana S.A. de C.V. no tiene relación con ninguna de ellas.

Tabla 8. Áreas Naturales Protegidas de Control Federal.

Fecha de decreto

Denominación Áreas Naturales

Protegidas

Latitud Norte

Longitud oeste

04-XI-1941 Zona protectora forestal de los terrenos comprendidos dentro de las cuencas hidrográficas de los Ríos San Ildefonso Ñado, Aculco y Arroyo Zarco

1 20º 08’ 99º 59’

21-VII-1982 Parque Nacional El Cimatario 1 20º 32’ 100º 22’

Tabla 9 .Áreas Naturales Protegidas de Control Estatal.

Fecha de decreto

Denominación Áreas Naturales Protegidas

Latitud Norte

Longitud oeste

07-II-2003 Dr. Mario Molina Pasquel

1 20º 56’ 100º 17’


23

Tabla 10.Áreas Naturales Protegidas de Control Municipal. Fecha de decreto

Denominación Áreas Naturales Protegidas Latitud Norte Longitud oeste

22-1-2002 Peña Colorada 1 20º 42’ 100º 24’


24

4 Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto.

4.1 Delimitación del área de estudio.

No se tiene una regionalización vigente por UGA para la zona. El programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Querétaro se encuentra en proceso de revisión y no ha sido publicado.

Los criterios empleados para la delimitación del área de estudio fueron: a) Dimensiones del proyecto.

Se trata de la instalación de una empresa dedicada a la fabricación de productos químicos para la industria metal mecánica, en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac ubicado en el Km 45 de la Carretera Cadereyta – Chichimequillas, municipio de El Marques, Qro. El proceso comprende únicamente mezclas. En una superficie total de 10000 m2 y 3600 m2 de construcción. La actividad genera desechos peligrosos, y el riesgo principal está asociado a un derrame de materiales corrosivos (ácidos y álcalis). El número de empleados es 25. Las materias primas asociadas con actividad altamente riesgosa son el ácido nítrico y el fenol. Las soluciones corrosivas se manejas en tanques especiales los cuales cuentan con diques de contención para 1.5 veces el volumen que contienen. b) Factores sociales (poblados cercanos). c) Factores bióticos y abióticos. El predio se ubica en Fraccionamiento Industrial. En base a esto el área de estudio queda delimitada de acuerdo a lo señalado en la siguiente figura:


25

Figura 5. Mapa de delimitación de zona de estudio.


26

Esta zona comprende un área de 3.172915 Km 2 y coordenadas (UTM) extremas siguientes:

Tabla 11. Coordenadas extremas de la zona de estudio. Orientación X Y

Norte 372315.41 2281166.14

Sur 372301.23 2279123.41

Este 373315.50 2280166.05

Oeste 371296.05 2280116.40

Esta delimitación abarca un radio de 1.01 Km en torno al Fraccionamiento Industrial El Tepeyac en el municipio de El Marqués, Qro.

4.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

4.2.1 Aspectos abióticos. a) Clima. Tipo de clima:

La definición de los tipos de climas del área de estudio se basó en el Sistema de Clasificación Climática de Köppen, modificado por García (1981), para su adaptación a las condiciones de la República Mexicana. En la zona de estudio prevalece el clima Bs1kw (w) el cual se describe a continuación: Tipo de clima

Descripción

Bs1(kw) w Clima semiseco templado con lluvia en verano y % de precipitación invernal de 5 con verano cálido.

Es el clima más común ya que cubre aproximadamente un 35 % de la

superficie estatal. En general, las temperaturas medias anuales oscilan entre los 16 ºC y 18 ºC. La media mensual máxima se registra en mayo con 19.6 ºC y la mínima en diciembre con 12.7 ºC. La cantidad de lluvia anual va de 450 a 630 mm, y es en los meses de julio y agosto cuando se presenta la mayor incidencia con 114 mm. En febrero sólo alcanza 5.7 mm.


27

NORMALES CLIMATOLOGICAS 1961-1990 ESTADO DE: QUERETARO ESTACION: 00022009 LA PALMA, PEDRO ESCOBEDO LATITUD: 20° 31' N LONGITUD: 100° 11' W ELEVACION: 1962.0 msnm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TEMPERATURA MAXIMA NORMAL PROVISIONAL 22.7 24.4 27.1 29.3 30.1 27.8 26.1 26.0 25.4 24.8 24.4 22.9 25.9 MAXIMA MENSUAL 25.4 27.4 29.7 32.4 32.2 31.3 28.9 29.2 28.3 27.5 26.3 24.4 32.4 MINIMA MENSUAL 19.5 21.3 24.7 25.6 27.4 25.7 23.6 23.8 21.6 22.6 20.6 20.9 19.5 TEMPERATURA MINIMA NORMAL PROVISIONAL 2.6 3.2 5.7 8.6 10.6 12.3 12.2 12.0 11.7 8.2 5.0 3.6 8.0 MINIMA MENSUAL .3 .5 3.3 6.8 9.4 11.3 10.8 11.1 10.0 4.8 2.9 .5 .3 TEMPERATURA MEDIA NORMAL PROVISIONAL 12.7 13.8 16.4 19.0 20.4 20.1 19.1 19.0 18.5 16.5 14.7 13.2 17.0 PRECIPITACION TOTAL NORMAL PROVISIONAL 12.4 4.4 11.0 17.8 45.0 110.4 139.4 113.6 92.2 41.5 9.7 10.9 608.3 MAXIMA MENSUAL 77.0 31.1 49.0 52.5 156.0 301.8 276.6 215.7 284.8 141.5 50.2 40.0 301.8 DIAS CON TORMENTA ELECTRICA NORMAL PROVISIONAL .00 .04 .00 .04 .13 .17 .79 .54 .61 .22 .05 .00 2.59 DIAS CON GRANIZO NORMAL PROVISIONAL .00 .00 .04 .04 .26 .00 .25 .13 .04 .00 .00 .04 .80 DIAS CON NIEBLA NORMAL PROVISIONAL 1.13 .46 .17 .21 .00 .04 .17 .33 .33 2.48 1.95 1.29 8.57 NORMALES CLIMATOLOGICAS 1961-1990 ESTADO DE: QUERETARO ESTACION: 00022026 COLON, COLON LATITUD: 20° 47' N LONGITUD: 100° 03' W ELEVACION: 1925.0 msnm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TEMPERATURA MAXIMA NORMAL PROVISIONAL 23.0 23.8 27.5 28.9 29.7 27.9 25.8 26.1 25.1 24.4 23.6 22.9 25.7 MAXIMA MENSUAL 25.4 26.3 29.2 32.5 31.7 30.8 30.0 29.7 29.5 28.5 27.4 26.0 32.5 MINIMA MENSUAL 19.6 21.1 24.5 24.8 27.5 25.3 23.0 23.0 21.1 20.5 19.2 20.7 19.2 TEMPERATURA MINIMA NORMAL PROVISIONAL 3.3 4.0 6.5 9.5 11.6 12.1 12.5 12.1 11.0 8.8 5.3 4.1 8.4 MINIMA MENSUAL -.6 .1 2.4 7.1 9.9 10.8 10.1 10.7 8.3 4.4 2.7 1.9 -.6 MAXIMA MENSUAL 5.2 6.9 9.7 12.7 13.6 13.9 14.1 13.5 12.8 11.1 8.0 5.5 14.1 TEMPERATURA MEDIA NORMAL PROVISIONAL 13.2 13.9 17.0 19.2 20.6 20.0 19.2 19.1 18.0 16.6 14.5 13.5 17.1 PRECIPITACION TOTAL NORMAL PROVISIONAL 10.6 6.3 7.9 27.0 39.7 75.3 112.1 68.2 53.7 39.2 8.5 10.5 459.2 MAXIMA MENSUAL 74.5 28.0 58.0 102.2 86.2 153.5 218.6 165.8 140.4 113.5 33.0 61.5 218.6 DIAS CON TORMENTA ELECTRICA NORMAL PROVISIONAL .00 .18 .06 .25 .29 .31 .50 .53 .59 .19 .19 .06 3.13 DIAS CON GRANIZO NORMAL PROVISIONAL .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 DIAS CON NIEBLA NORMAL PROVISIONAL .69 .29 .00 .13 .00 .13 .00 .00 .06 .13 .25 .41 2.08

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA UNIDAD DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS DEL SISTEMA CLICOM http://smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/catalogos/catalogoqro.html

Figura 6. Mapa de localización de estación climatológica La Palma CNA.


28

Gráfica 1. Temperatura normal, máxima y mínima mensual, estación La Palma.

ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

DIAS CON TORMENTA ELECTRICA 0 0.04 0 0.04 0.13 0.17 0.79 0.57 0.61 0.22 0.05 0

Gráfica 2. Frecuencia de tormenta eléctrica. Estación La Palma.

ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

MAXIMA 22.7 24.4 27.1 29.3 30.1 27.8 26.1 26 25.4 24.8 24.4 22.9 25.9

MÍNIMA 0.3 0.5 3.3 6.8 9.4 11.3 10.8 11.1 10 4.8 2.9 0.5 0.3

MEDIA 12.7 13.8 16.4 19 20.4 20.1 19.1 19 18.5 16.5 14.7 13.2 17

TEMPERATURA MAXIMA, MINIMA Y MEDIA (Estación La Palma. CNA 1961-1990)

05

101520253035

ENEFEB

MARABR

MAYJU

NJU

LAGO SEP

OCTNOV DIC

ANUAL

meses

ºC

TEMPERATURA MÁXIMA TEMPERATURA MÍNIMA TEMPERATURA MEDIA

DIAS CON TORMENTA ELECTRICA (Estación La Plama, CNA, 1964-1990)

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

meses

frec

uenc

ia


29

DIAS CON GRANIZO (Estación La Palma, CNA, 1964-1990)

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3


Meses

Frec

uenc

ia


DIAS CON GRANIZO 0.0 0.0 0.04 0.04 0.26 0.0 0.25 0.13 0.04 0.0 0.0 0.04

Gráfica 3. Frecuencia de granizo. Estación La Palma.

DIAS CON NIEBLA (Estación La Palma, CNA, 1964-1990)

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3


Meses

Frec

uenc

ia


DIAS CON NIEBLA 1.13 0.46 0.17 0.21 0.0 0.04 0.17 0.33 0.33 2.48 1.95 1.29

Gráfica 4. Frecuencia de niebla. Estación La Palma.


30

Vientos dominantes.

Para el área de estudio no existen datos de viento para todas las estaciones climatológicas, por lo que se analizan exclusivamente los vientos dominantes de la estación Observatorio, que tiene un periodo de observación de 1971 a 1990.

Del análisis de las gráficas se desprende que en el mes de enero los

vientos predominantes son del noreste con una intensidad de 2.4m por segundo y una frecuencia de 15.4 %, mientras que en abril existe una mayor incidencia del suroeste con una frecuencia del 16.1% con una intensidad de 2.8 m por segundo y en julio se presenta nuevamente con mayor intensidad y frecuencia los provenientes del noreste. Tabla 12. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Enero y

su rosa de vientos correspondiente. Dirección N NE E SE S SW W NW C

Frecuencia (%) 0.7 15.4 - 1.3 0.3 8.6 1.2 8.1 64.5Intensidad (m/s)

0.4 2.4 - 0.4 0.3 2.1 1.8 1.0 -

Fuente: S.A.R.H. C = Calmas

Tabla 13. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Abril y


Frecuencia (%) 0.3 7.6 0.3 0.3 0.9 16.1 2.8 6.2 65.5Intensidad (m/s) 0.4 2.7 0.1 1.5 1.8 2.8 1.3 2.1 -


0 1 2 3 4 5 10 15 20

0.4

2.4

0.40.3

2.1

1.8

1.0

64.5

0.4

1.8 0.164.5

0.4

1.8

2.7

64.5

0 1 2 3 4 5 10 15 200 1 2 3 4 5 10 15 200 1 2 3 4 5 10 15 20

0.4

1.51.8

2.8

1.8

2.1

65.5


31

Tabla 14. Dirección, Frecuencia e Intensidad de vientos en el mes de Julio y


Frecuencia (%)

1.0 20.1 1 8.4 0.3 0.3 - 1.6 67.4

Intensidad (m/s)

0.1 2.1 0.6 0.5 0.1 0.4 - 1.0 -


b) Geología y geomorfología.

Las principales geoformas existentes en la zona donde se localiza el sitio destinado a la planta de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. se refieren a una llanura aluvial, como su nombre lo dice es de origen de depósito lacustre originado geológicamente en el Cuaternario reciente. Esta área cuenta con pendientes menores a 2% y algunas elevaciones que corresponden a rocas ígneas ácidas, basaltos y riolitas, representados por los cerros: Lomas de Navajas y C. Panales al norte y San Vicente el Alto al sur. De igual manera existe la presencia de rocas igneas extrusivas básicas al sur del fraccionamiento industrial, que corresponde a formaciones de textura de grano fino compuesto por plagioclasas cálcicas, ferromagnesianos y feldespatoides. Las rocas presentes son basaltos.

Por lo que respecta a la ecología de la zona donde se ubica el área del Fraccionamiento Industrial El Tepeyac no se tienen registros de la existencia de especies vegetales ni animales de interés cinegético ni en peligro de extinción, ya que en la actualidad esta zona esta caracterizada por sostener actividades económicas que se refieren a la agricultura bajo riego y las zonas donde se establece los limites entre parcelas existen redondos de huizaches, los cuales en este momento los individuos son escasos.

0.664.5

2.1

64.5

0 1 2 3 4 5 10 15 200 1 2 3 4 5 10 15 200 1 2 3 4 5 10 15 20

0.1

1.5

0.1

0.4

1.0

67.4


32

Figura 7. Mapa geológico.


33

Características geomorfológicas.

La zona donde se localiza el área de estudio, se caracteriza por no disponer de elevaciones de importancia, siendo su terreno plano en casi su totalidad, lo cual reporta ventajas, sobre todo en el renglón agrícola.

Esta zona se encuentra enclavada dentro de la provincia fisiográfica de sierras y valles de Querétaro-Hidalgo y se caracteriza por contar con escasas elevaciones y lomerios suaves, lo que permite que la utilización del suelo se incline hacia el sector agrícola y pecuario. Presencia de fallas y fracturamientos.

En la zona de estudio no se identifican fallas ni fracturamientos.

c) Suelos

Por lo que corresponde a los suelos estos son en su mayoría de origen aluvial representados por diferentes tipos, dentro de los que destacan el Vertisol Pélico de textura fina y con pendientes menores al 8%, los cuales son altamente productivos para la agricultura y la ganadería. Ver Figura 8. Mapa edafológico.


34

Figura 8. Mapa edafológico.


35

d) Hidrología superficial y subterránea. No existen cuerpos de agua importantes en la zona de estudio, de acuerdo a sus características geológicas la zona se ubica en zona de concentración de pozos para la extracción de agua, evidente en la alta actividad agrícola en la zona, se ubican pequeños bordos al noreste B. Panales, B la Yerbabuena y hacia el suroeste, autopista México Querétaro de por medio, B. San Cristobal, B. San Carlos, B. San Ramón y B. San Antonio.

En cuanto a hidrología subterránea se refiere, en la zona de estudio se ubican unidades geohidrológicas de material no consolidado con posibilidades altas lo que se evidencia por la presencia de concentración de pozos.


36

Figura 9. Mapa hidrología subterránea.


37

4.2.2 Aspectos bióticos. a) Vegetación terrestre. De acuerdo al mapa de vegetación, el sitio del proyecto corresponde a zona de agricultura. Agricultura.

La zona de estudio se encuentra fuertemente sometida al uso de suelo de cultivo agrícola. De acuerdo a la leyenda jerárquica utilizada, esta formación incluye agricultura de riego y de temporal. Los cultivos son el uso de suelo con mayor cobertura en la zona. Riqueza florística y biodiversidad. Las asociaciones especiales de vegetación corresponden a pequeñas áreas que coinciden con terrenos con pendientes mayores y pequeñas elevaciones. Estas asociaciones son:

Tabla 15. Asociación de especies vegetales. Asociación de especies vegetales Localización

Matorral subinerme-Cardonal-Pastizal inducido Al Este de la comunidad de Viborillas

Nopalera-Cardonal-Matorral subinerme Coyotillos

Matorral subinerme-Cardonal-Nopalera Entre San Idelfonso y San Vicente el Alto

Agricultura Anual Semipermanente San Ildelfonso

Mezquital-Nopalera Sureste de Galeras

Matorral subinerme-Nopalera-Cardonal Galeras

Matorral subinerme. Comunidad compuesta por plantas espinosas o inermes cuya proporción de unas a otras es mayor del 30% y menor del 70 %. Cardonal. Agrupación de plantas crasas con altura a veces de 5 a 10 m genralmente se encuentran en climas cálido, semicálido o templado con grados de humedad árido y semiárido. Pastizal inducido. Es aquel que surge cuando es eliminada la vegetación original que lo dominaba. Este pastizal puede aparecer como consecuencia de desmontes en cualquier tipo de vegetación; también puede establecerse en áteas agrícolas abandonadas. Nopalera: Asociación de plantas comúnmente conocidas como nopales, cardenches, chollas, tosajillos, alicoche, etc (Opuntia spp) que se encuentran generalmente en zonas áridas y semiáridas del país.


38

Mezquital: Comunidad dominada por mezquites (Prosopis spp) especie que desarrolla un fuste bien definido y que en la mayoría de los casos sobrepasa los 4 metros de altura. Por lo general se desarrolla en suelos profundos, motivo por el cual muchas veces se elimina para poder dedicar los suelos a la agricultura. Las principales especies vegetales reportadas en la zona de estudio se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 16. Especies vegetales presentes en la zona de estudio. Nombre común

Nombre científico Municipio Usos principales NOM-059-

Mezquite Prosopis laevigata Colón, El Marqués Leña, madera, medicinal No

Palo bobo Ipomoea spp Colón, El Marqués Medicinal No

Uña de gato Machaeriun biovulatum Colón Medicinal No

Granjeno Chlorophora tinctoria Colón Madera, medicinal No

Nopal Opuntia lasiacahntha Colón Comestible No

Biznaga Coryphanta spp Colón Comestible, ornato No

Huizache Acacia farnesiana Colón, El Marqués Tintas, medicinal, forraje No

Las principales especies animales reportadas en la zona de estudio se listan en la siguiente tabla.

Tabla 17. Especies animales presentes en la zona de estudio. Nombre común Nombre científico Municipio NOM-059-

Coyote Canis latrans Colón, El Marqués No

Zorra Urocyon cinereoargenteus Colón No

Liebre Lepus capensis Colón, Pedro Escobedo, El Marqués No

Conejo Oryctolagus cuniculus Colón, Pedro Escobedo, El Marqués No

Cenzontle Mimus polyglottos Colón No

Gorrión Carpodacus mexicanus Colón, Pedro Escobedo, No

Zopilote Cathartes aura El Marqués No

Paloma Columba livia Colón, Pedro Escobedo, El Marqués No

Cuervo Corvus cryptoleucus El Marqués No

Urraca Quiscalus mexicanus El Marqués No

Garza Casmerodius albus (migratoria) El Marqués No

Grulla (migratoria) El Marqués No

Golondrina Hirundo rustica (migratoria) El Marqués No

Tlacuache Didelphis virginiana Pedro Escobedo, El Marqués No

Alicantes Pituophis deppei (A*) Pedro Escobedo, El Marqués Sí

Culebra Thamnophis melanogaster (A*) Pedro Escobedo, El Marqués No

A = Amenazada * Endémica a México


39

4.2.3 Paisaje Ecosistemas y paisaje

Si No1 Modificará la dinámica natural de algún cuerpo de agua X

2 Modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna X3 Creará barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora o fauna X

4 Se contempla la introducción de especies exóticas X5 Explicar si es una zona considerada con cualidades estéticas únicas o

excepcionales X

6 Es una zona considerada como atractivo turístico X7 Es o se encuentra cerca de un área arqueológica o de interés histórico. X8 Es o se encuentra cerca de un área natural protegida. X9 Modificará la armonía visual con la creación de paisaje artificial. X

10 Existe alguna afectación en la zona. Explicar en que forma y su grado actual de degradación.

X

4.2.4 Medio socioeconómico.

4.2.5 Sectores dominantes en las localidades presentes en la zona de influencia.

El patrón de actividades productivas va cambiando debido principalmente a

su cercanía al centro urbano de la ciudad de Santiago de Querétaro. A continuación se presentan las características relevantes de las localidades próximas al proyecto.

Tabla 18. Localidades en el área de estudio. Distancia

(Km) Dirección

TIPO CARTA Longitud Latitud Al sitio del proyecto Agua Azul F14C66 100º12'15.00" 20º36'5.00" 2.38 SE

Viborillas F14C66 4.06 SE

Jesús María F14C66 100º15’19” 20º37’13” 2.89 NW

El Rosario F14C66 100º12’01” 20º42’17” 2.23 S

Navajas F14C66 100º12’08” 20º37’54” 2.58 NE

San Isidro F14C66 100º14’24” 20º38’46” 3.0 NW

Gpe. La Venta F14C66 100º13’17” 20º38’37” 2.92 N


40

Figura 10. Localidades en la zona de interés.

4.2.5.1 Población.

Gráfica 5. Población total por localidades rurales.

Población Total Localidades Rurales

726

2463

22

1460

38

1725

23 930

500

1000

1500

2000

2500

3000

Gua

dalu

pe la

Vent

a

Jesú

s M

aría

Ejid

o Je

sús

Mar

ía D

os(B

arrie

ntos

)

Agua

Azu

l

Ejid

o Je

sús

Mar

ía U

no

San

José

Nav

ajas

Ros

ario

, El

Frac

cion

amie

nto

Cam

pest

re S

anIs

idro

del

Mar

qués

Localidad

Hab

itant

es

Fte. INEGI XII CGPV


41

Grupos Étnicos

Poblaciópn que habla lengua indígena

0

2

4

6

8

Localidad

Hab

itant

es

De 5 años y más Que habla lengua indígenaTotal

3 0 7 2 0 2 0 0

De 5 años y más Que habla lengua indígena Nohabla español

0 0 0 0 0 0 0 0

De 5 años y más Que habla lengua indígena Síhabla español

3 0 6 1 0 2 0 0

Agua AzulGuadalupe

la VentaJesús María

San José Navajas

Rosario, ElFraccionam

iento Campestre

Ejido Jesús María Uno

Ejido Jesús María Dos

(Barrientos)

Gráfica 6. Población que habla lengua indígena.

4.2.5.2 Evolución Demográfica.

Tabla 19. Demografía. El

Marques crecimiento promedio anual 1980-1990, %

/1 3.3

Tasa bruta de natalidad 1995, % /2 40.2 Mortalidad general 1995, % /2 5.0 Densidad de población hab/Km2 - Tasa de migración -

Fuentes:/1 COEPO. Breviario demográfico 1992. Querétaro, 1994. /2 Cálculo del COEPO con base en el Conteo de Población y Vivienda 1995. INEGI. Anuario Estadístico 1996.

4.2.5.3 Religión. Tabla 20. Religión.

Religión (%) El Marques

Católica 98.3 Evangélica u otras denominaciones 0.4 No especificada 0.5 Otras 0.2 Ninguna 0.6

Fte. Censo General de Población y Vivienda 1990 INEGI.


42

4.2.5.4 Educación.

Alfabetismos/Analfabetismo

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Localidad

% H

abita

ntes

Porcentaje de población de 15 años y másAnalfabeta

10.07% 10.05% 15.38% 15.30% 17.39% 16.63% 7.14% 0.00%

Porcentaje de población de 15 años y más Sinprimaria completa

30.05% 28.33% 30.77% 38.35% 54.55% 44.43% 42.86% 0.00%

Guadalupe la Venta Jesús María


(Barrientos)Agua Azul


San José Navajas Rosario, El

Fraccionamiento

Campestre

Gráfica 7. Alfabetismo / Analfabetismo en localidades.

Grado promedio de escolaridad

5.366.41 6.29

4.82 4.5

11.34

4.59 5.08

0

2

4

6

8

10

12

Localidad

Gra

do e

scol

arid

ad

Grado promedio de escolaridad 5.36 6.41 6.29 4.82 4.5 11.34 4.59 5.08

Agua Azul

Guadalupe la

Jesús María

San José Navajas

Rosario, El

Fraccionamiento

Ejido Jesús

Ejido Jesús

Gráfica 8. Grado promedio de escolaridad.

Fte. INEGI XII CGPV

Fte. INEGI XII CGPV


43

4.2.5.5 Salud

Población con discapacidad

0

10

20

30

Localidad

Habi

tant

es

Con discapacidad Motriz 6 1 26 5 0 3 0 0

Con discapacidad Auditiva 5 0 10 5 1 0 0 0

Con discapacidad Visual 2 1 14 11 2 0 0 0

Con discapacidad Mental 0 0 4 1 0 1 0 0

Con discapacidad De lenguaje 1 0 2 0 0 0 0 0

Agua Azul

Guadalupe la

Jesús María

San José Navajas

Rosario, El

Fraccionamiento

Ejido Jesús

Ejido Jesús

Gráfica 9. Población con discapacidad.

El Marqués

El servicio de salud se presta en todas las localidades del municipio aunque en diferentes niveles, como lo son: hospitales, clínicas, consultorios médicos, dispensarios y para casos de urgencias se recurre a los centros ubicados en el municipio de Querétaro. Cabe indicar que el IMSS y el ISSSTE atienden a 15 714 derechohabientes.

4.2.5.6 Vivienda

Viviendas Ocupadas

0

100

200

300

400

500

Localidad

No.

de

vivi

enda

s

Viviendas habitadas 286 140 460 307 4 29 5 4

Viviendas particulares habitadas 286 140 460 307 4 25 5 4

Agua Azul

Guadalupe la

Jesús María

San José

Rosario, El

Fraccionamient

Ejido Jesús

Ejido Jesús

Gráfica 10. Total de viviendas particulares habitadas.

Fte. INEGI XII CGPV

Fte. INEGI XII CGPV


44

Ocupantes por vivienda

0

2

4

6

8

Localidad

No.

ocu

pant

es

Ocupantes en viviendas particularesTotal

5.1 5.19 5.35 5.62 5.75 3.08 7.6 5.5

Promedio de ocupantes por cuarto enviviendas particulares

2.45 2.41 2.39 2.64 1.77 0.73 2.11 2.44

Agua AzulGuadalupe la Venta

Jesús María

San José Navajas

Rosario, El

Fraccionamiento

Campestr

Ejido Jesús María

Ejido Jesús María

Gráfica 11. Promedio de ocupantes por vivienda.

4.2.5.7 Bienes.

Servicio Radio/Televisión/Teléfono

0

100

200

300

400

500

Localidad

No.

de

vivi

enda

s

Viviendas part iculares habitadas Quedisponen de Radio o radiograbadora

236 123 398 258 4 25 5 3

Viviendas part iculares habitadas Quedisponen de Televisión

258 133 425 277 4 25 5 4

Viviendas part iculares habitadas Quedisponen de Teléfono

34 22 48 33 0 22 0 0

Agua AzulGuadalupe

la VentaJesús M aría


Fraccionamiento

Campestre

Ejido Jesús M aría Uno

Ejido Jesús M aría Dos (Barrientos

Gráfica 12. Bienes en viviendas.

Fte. INEGI XII CGPV

Fte. INEGI XII CGPV


45

Viviendas particulares habitadas Que disponen de Automóvil o camioneta propios

0

20

40

60

80

100

Localidad

No.

de

vivi

enda

s

Viviendas particulares habitadas Quedisponen de Automóvil o camionetapropios

58 33 91 38 1 24 1 2

Agua AzulGuadalupe



Fraccionamiento

Campestre

Ejido Jesús

María Uno

Ejido Jesús

María Dos

Gráfica 13. Disponibilidad de automóvil particular.

4.2.5.8 Servicios Públicos. El Marqués

El servicio público de drenaje sanitario tiene actualmente una cobertura del

35% de la población, aunque existen tres plantas tratadoras de aguas negras. Con respecto a los servicios de agua potable y electrificación, el porcentaje

cubierto es del 98.1% y 99% de la población, respectivamente.


46

Servicios en la vivienda

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

Localidad

% V

ivie

ndas

Porcentaje de viviendas particulares Sinservicio sanitario exclusivo

19.29% 20.87% 0.00% 40.21% 20.00% 38.76% 100.00% 0.00%

Porcentaje de viviendas particulares Sinenergía eléctrica

1.43% 5.00% 0.00% 2.45% 0.00% 5.54% 75.00% 0.00%

Porcentaje de viviendas particulares Sin aguaentubada

0.71% 11.74% 0.00% 1.40% 20.00% 2.28% 100.00% 0.00%

Porcentaje de viviendas particulares Conpiso de tierra

4.29% 8.70% 0.00% 8.39% 0.00% 9.45% 0.00% 4.00%

Guadalupe la Venta

Jesús María

Ejido Jesús

María Dos Agua Azul

Ejido Jesús

María Uno

San José Navajas

Rosario, ElFracciona

miento Campestre

Gráfica 14 . Servicios en la vivienda.

4.2.5.9 Vías de Comunicación El Marqués Para llegar al municipio se cuenta con dos importantes carreteras regionales primarias: la autopista México-Querétaro y el libramiento Noreste a San Luis Potosí. En este sentido, su comunicación es excelente gracias a su ubicación; encontrando que el tipo predominante de carretera es el revestido. Por otra parte, tenemos como vialidad regional secundaria la carretera estatal que parte de la capital del estado hacia el entronque de la carretera 120 de Higuerillas, y que pasa por el centro del municipio. La red ferroviaria en el municipio registra una alta actividad; las principales son la México-Querétaro-Monterrey y México-Querétaro- Irapuato - Laredo.

4.2.5.10 Medios de Comunicación El Marqués

El servicio de correos se hace a través de la agencia 3 de las 17 sucursales del municipio de Querétaro y se puede decir que en cuanto a servicio telefónico este municipio cubre aproximadamente un 35% de su territorio. La red telefónica con que cuenta el municipio presta el servicio en la Cabecera Municipal, El Colorado, La Griega y Amazcala. Un 99% de las comunidades, dispone de una caseta de telefonía rural.


47

4.2.6 ACTIVIDAD ECONÓMICA Principales Sectores, Productos y Servicios El Marqués

Agricultura La producción agrícola de riego en el municipio tiene como principales

cultivos, en el ciclo primavera-verano: el maíz y el sorgo, así como frijol, brócoli, chile, lechuga, cebolla, jitomate, zanahoria, calabaza, col y coliflor.

Por lo que respecta al ciclo otoño-invierno los cultivos están basados en: cebada, forraje de avena y forraje de pasto; en tanto que para la siembra de temporal se prefieren: maíz, frijol y sorgo.

Ganadería La ganadería reviste gran importancia para la economía del Municipio.

Actualmente se estiman de forma global 51 785 cabezas de ganado mayor y menor, de las cuales 28 821 cabezas son de ganado bovino; 16 099 de porcinos y 6 865 de ovinos. Las especies menores alcanzan un total de 888 836 dentro de las cuales se incluyen aves y colmenas.

Fruticultura Actualmente se le dedica una superficie de 174 ha. Si bien la superficie de

cultivo es poca, el valor de su producción es alto. La superficie cultivable la ocupan diversos frutales como son: aguacate, chabacano, durazno, higo, mandarina, nopal tunero y ciruela de almendra.

Industria Hay actualmente asentadas empresas del ramo metal-mecánica, de

maquinaria y equipo, carrocerías, motores, auto partes y accesorios, maquinaria y equipo no eléctrico. Sin embargo, también hay empresas de: abonos, fertilizantes, preparación de frutas y legumbres, así como de carnes y lácteos que destacan por su participación activa a nivel nacional y por su acelerado ritmo de crecimiento.

La industria artesanal (cantera), ubicada principalmente en la zona de Los Socavones, es una fuente de ingresos muy importante para la población rural y urbana.


48

Comercio En el municipio las actividades comerciales se han expandido en los

últimos 4 años al existir hoy 821 establecimientos comerciales, acorde a los requerimientos del proceso de industrialización y al crecimiento de la población.

4.2.7 Actividades en el sitio del proyecto.

En el sitio del proyecto y su área de influencia las actividades predominantes son las de la agricultura, sin embargo dado el fuerte impulso que se ha dado al Aeropuerto Internacional de Querétaro, en la zona existe un alto índice de cambios de uso de suelo a industrial y de servicios, por otro lado el sitio del proyecto está en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac, por lo que obviamente las actividades son del tipo industrial.

4.2.8 Población Económicamente Activa por Sector

Población ocupada por sector

0

200

400

600

800

1000

Localidad

Pobl

ació

n

Ocupada Total 440 223 778 526 8 31 16 6

Ocupada En el sector Primario 69 42 128 155 5 0 3 0

Ocupada En el sector Secundario 232 97 422 205 3 8 3 2

Ocupada En el sector Terciario 121 66 210 162 0 18 10 4

Agua AzulGuadalupe


San José Navajas

Rosario, ElFraccionam

iento Campestre



(Barrientos)

Gráfica 15. Población ocupada por sector.


49

Ingresos

0

100

200

300

400

Localidad

No.

de

pers

onas

Ocupada Que recibe de ingreso portrabajo (en salario mínimo mensual,SMM) Menos de uno

16 9 40 45 0 1 0 1

Ocupada Que recibe de ingreso portrabajo (en salario mínimo mensual,SMM) 1 y hasta 2 SMM

183 96 334 255 3 3 11 4

Ocupada Que recibe de ingreso port b j ( l i í i l

192 82 333 154 3 7 4 1

Agua Azul Guadalupe la Venta

Jesús María

San José Navajas

Rosario, El

Fraccionamiento

Campestr

Ejido Jesús

María Uno

Ejido Jesús

María Dos

Gráfica 16. Ingresos económicos según número de SSMM.

Índice de Marginación

-3.000000

-2.500000

-2.000000

-1.500000

-1.000000

-0.500000

0.000000

Localidad

Índi

ce d

e M

argi

naci

ón

Índice de M arginación -1.345034 -1.273793 -1.173405 -1.051978 -0.895315 -0.808098 -0.246143 -2.637320

Guadalupe la Venta Jesús M aría

Ejido Jesús M aría Dos

(Barrientos)Agua Azul

Ejido Jesús M aría Uno


Fraccionamiento

Campestre

Fte. Consejo Nacional de Población (2001). Índices de marginación, 2000. Colección: índices sociodemográficos. México.

Gráfica 17. Índice de marginación en localidades de la zona de estudio.

Alto

Alto


50

4.3 Cambios sociales y económicos La operación de la planta Chemetall Mexicana S.A. de C.V. está relacionada con los factores socioeconómicos siguientes: Infraestructura Sistema de saneamiento para el manejo de residuos

peligrosos y no peligrosos. Humano Seguridad. Generación de empleos.

4.3.1 Diagnóstico ambiental.

De acuerdo a la información recopilada y a los recorridos de campo la zona presenta un estado de alta modificación de sus condiciones naturales debido al fuerte impulso de desarrollo económico de la zona a consecuencia de las actividades industriales y en últimas fechas del Aeropuerto Internacional. Las condiciones de los factores ambientales suelo y aire siguen siendo buenas, sin embargo existen indicios de impactos ambientales ocasionados por las obras de ampliación de la infraestructura vial así como de otras construcciones. Es tal la velocidad del desarrollo económico de la zona que no se cuentan con datos oficiales de las condiciones ambientales actuales. Esto marca un punto de atención a las autoridades en la materia. De acuerdo a las estadísticas climatológicas de la estación La Palma ubicada dentro de la zona de estudio, ésta no presenta condiciones climatológicas extremas, la incidencia de tormenta eléctrica es en los meses de julio, agosto y septiembre y de granizada en mayo y julio, ambos eventos con frecuencias menores a uno, con respecto a días con niebla esta se presenta en el periodo invernal octubre enero con frecuencia máxima de 2.5 eventos por mes. En tanto que los vientos dominantes, de acuerdo con los datos de la estación Observatorio señala predominancia en enero y julio noreste y del suroeste en abril, con velocidades máximas de 2.4 a 2.8 m/s. Con respecto a la posible afectación ambiental en caso de algun derrame, y debido a las salvaguardas que contempla el proyecto las afectaciones se limitan al ámbito de la propia empresa. El manejo de fenol constituye una sustancia con riesgo laboral debido a su clasificación como altamente peligrosas a la salud (4). Con respecto a los factores socioeconómicos y de acuerdo a los datos oficiales de INEGI la población que habita en el área de influencia del proyecto es básicamente rural. Aunque las actividades de la región son primordialmente del sector primario, agricultura de riego y temporal, los datos estadísticos muestran que un porcentaje alto de la población económicamente activa se desempeña en


51

el sector secundario y terciario. Con respecto a la calidad de vida de estas localidades, la CONAPO señala que con excepción de El Rosario y Navajas que tiene un índice de marginación alto, el resto de las localidades presenta un índice medio y bajo. Sin embargo existen características tales como al analfabetismo de la población mayor de 15 años es de alrededor del 12 %, en todas las localidades, se identifica el problema discapacidad motora y visual como la más frecuente. La mayor parte de las viviendas cuentan con servicios de electricidad, agua potable y drenaje, el medio de comunicación presente es la televisión y el transporte público es el medio cotidiano de transporte. Estos datos son de interés como parte de los elementos a considerar en la formulación de los Planes de Prevención de Accidentes que se habrán de formular como parte de la cultura de protección civil que habrá de prevalecer en la zona.


52

Identificación de impactos ambientales. En el presente subíndice se identifican y evalúan los posibles impactos ambientales tanto positivos como negativos, generados por la realización del proyecto Chemetall Mexicana S.A. de C.V. planta Querétaro, en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac del municipio de El Marqués, Qro. A través del estudio de impacto ambiental se cubren sucesivamente los puntos de identificación, medición, interpretación y representación gráfica del alcance de los diversos impactos. Sin embargo, las técnicas de medición presentan una variabilidad intrínseca con respecto al sustrato de medición, como por ejemplo: medir las concentraciones en el aire o cuantificar exactamente los volúmenes de suelo y sus posibles efectos. La interpretación, por su parte varía por las mismas razones que la medición, pero además, su resultado puede ser un impacto adverso o un impacto benéfico. La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Impacto Ambiental reconoce la utilidad de la aplicación de matrices para el análisis cualitativo y cuantitativo del impacto ambiental. El análisis de impacto ambiental implica dos aspectos básicos: de afectación y que puede tener cualquier acción hacia el ambiente. La primera, es desde el aspecto de las actividades de la obra, donde se evalúa la magnitud del impacto sobre factores específicos del ambiente y la segunda, es de ponderación sobre los factores ambientales considerando el grado de importancia o significancia.

4.4 Metodología para evaluar los impactos ambientales. La metodología para la identificación de impactos ambientales consideró el empleo de una matriz de Leopold modificada; y en una segunda etapa, la evaluación de las interacciones identificadas en la matriz, utilizando la metodología modificada por Bojórquez-Tapia, et al. (1998). la metodología utilizada comprende las siguientes etapas: Etapa 1. Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto. en esta etapa se analizaron todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento del proyecto. con base en esta información se identificaron las actividades del proyecto que podrían ocasionar impactos benéficos o adversos al ambiente. Etapa 2. Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. en esta etapa se consideraron los componentes ambientales antes descritos. Etapa 3. Identificación de interacciones ambientales. para identificar las interacciones existentes entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales, se elaboró una matriz de identificación de interacciones ambientales


53

donde se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto y sobre los renglones se incluyeron los componentes ambientales relacionados con el proyecto. la existencia de interacciones entre las actividades y los componentes ambientales se señalan con una x en la celda de intercepción. Etapa 4. Evaluación de impactos. Después de identificar las interacciones ambientales para las diferentes etapas del proyecto, se procedió a calificar su impacto, considerando los siguientes criterios de evaluación: Básicos: intensidad del impacto, la extensión del efecto y duración de la acción. Complementarios: sinergia y acumulación, controversia y mitigación. Estos criterios fueron acotados al área de influencia de manera relativa, se definen estos criterios y la escala de los valores de la clasificación de los mismos en las siguientes tablas.

Tabla 21. Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos de evaluación.

ESCA

LA INTENSIDAD DEL IMPACTO

Definida por la superficie proporcional del recurso dentro del predio.

EXTENSION DEL IMPACTO Definido por su

ubicación con respecto al punto medio del predio

DURACIÓN DEL IMPACTO Definida por la

extensión en el tiempo de la acción

1 Mínima: Cuando la afectación cubre la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del predio o cuando los valores de la afectación son menores a un 30% respecto al límite permisible.

Puntual: Si ocurre dentro de la empresa

Corta: Cuando el efecto dura menos de 1 mes

2 Moderada: Cuando la afectación cubre una proporción intermedia entre la mayor y la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del predio o si los valores de la afectación se ubican entre 31 y 90 % respecto al límite permisible

Local: Si el efecto ocurre dentro del Fraccionamiento El Tepeyac

Mediana: Cuando el efecto dura entre 1 mes y dos años

3 Alta: Cuando la afectación cubre la mayor proporción del total de los recursos existentes o si los valores de la afectación rebasan el 90 % respecto al límite permisible.

Regional: Si excede a los límites del Fraccionamiento El Tepeyac

Larga: Cuando el efecto dura más de dos años

Nota(*) Para los factores hidrología, suelo, vegetación y flora, fauna y usos del suelo, la superficie proporcional de estos recursos considerada para evaluar la intensidad del impacto, fue la que estos ocupan dentro del predio, ya que si se considerara la proporción del recurso en toda el área de estudio, en la gran mayoría de las interacciones el índice básico siempre resultaría con valores que corresponderían a la categoría bajo. Para el factor atmósfera aplicó la consideración de los límites permisibles.. Finalmente, para el factor Cultural y Socioeconómico, se consideraron los niveles reportados por INEGI (2000) en los rubros de salud, empleo y servicios básicos.


54

Tabla 22. Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios de evaluación.

ESCALA SINERGIA Y ACUMULACIÓN Definidas por la existencia o

no de interacciones o acumulación entre impactos

CONTROVERSIA Definida por la existencia de

normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil.

MITIGACIÓN Definida por la

existencia y efectividad de las medidas de

mitigación 0 No existe: Cuando no se

presentan interacciones entre impactos o no se presentan efectos aditivos entre ellos.

No existe: Cuando el impacto SI esté regulado por la normatividad ambiental y la sociedad civil local y regional NO manifiesta preocupación por la acción o el recurso

Nula: No hay medidas de mitigación

1 Existe: Cuando se presentan interacciones entre impactos o cuando se presentan efectos aditivos entre ellos.

Mínima: Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y la sociedad civil local manifiesta preocupación por la acción o el recurso.

Baja: Si la medida de mitigación aminora la afectación hasta en un 25 %

2 Moderada: Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y la sociedad civil regional manifiesta su preocupación por la acción o el recurso.

Media: Si la medida de mitigación aminora las afectaciones entre un 25 y un 74%

3 Alta: Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad ambiental y la sociedad civil local y regional SI manifiesta preocupación por la acción y el recurso.

Alta: Si la medida de mitigación aminora la afectación en un 75 % o más

Etapa 5. Cálculo de Índices. Se definen los Índices que se generarán, de acuerdo con la metodología sugerida (Índice Básico, Índice Complementario, Índice de Intensidad de Impacto e Índice de Significancia), así como el rango de valores para la clasificación de los Índices generados. a) CALCULO DEL INDICE BASICO Este indicador se obtiene utilizando los 3 criterios básicos (intensidad, extensión y duración), mediante la siguiente ecuación: IBij=1/9 (Iij +Eij + Dij) En donde: Iij = intensidad del impacto Eij = extensión del impacto Dij = duración del impacto A los valores obtenidos de esta ecuación se les asigna una categoría de Índice Básico, de acuerdo con la siguiente clasificación. Bajo 0.33 – 0.49 Moderado 0.50 – 0.65 Alto 0.66 – 0.82 Muy alto 0.83 – 1.00 (valor máximo)


55

El origen de la escala de valoración es de 0.33, debido a que es el valor más bajo posible de obtener para este índice, por lo que: b) CALCULO DEL INDICE COMPLEMENTARIO Para el cálculo de este indicador se utilizan los dos criterios complementarios (sinergia-acumulación y controversia) mediante de la siguiente fórmula: ICij = 1/4 (SAij + Cij) En donde: SAij = Sinergia y Acumulación Cij = Controversia A los valores obtenidos de ésta ecuación se les asigna la categoría de Índice Complementario, de acuerdo con la siguiente clasificación: Bajo 0.00 – 0.25 Moderado 0.26 – 0.50 Alto 0.51 – 0.75 Muy alto 0.76 – 1.00 (valor máximo) c) CALCULO DE INDICE DE IMPACTO El índice de impacto está dado por la combinación de los criterios básicos y complementarios. Cuando existe alguno de los criterios complementarios (Sinergia-Acumulación y Controversia) los impactos se ven incrementados; este índice se calcula a través de la siguiente fórmula: IIij = IBij(1-ICij) En donde: IBij = Índice Básico ICij = Índice Complementario A los valores obtenidos de esta ecuación se les asigna la categoría de Índice de impacto de acuerdo con la siguiente clasificación: Bajo 0.25 – 0.49 Moderado 0.50 – 0.65 Alto 0.66 – 0.82 Muy alto 0.83 – 1.00


56

d) CÁLCULO DE SIGNIFICANCIA DE IMPACTO(S) Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (Básico, Complementario y de Impacto respectivamente) se procede a calcular la Significancía del impacto, tomando en consideración las medidas de mitigación (Mij). Sij = IIij*(1-1/3(Mij)) En donde: IIij = Índice de impacto Mij = Existencia y eficiencia de las medidas de mitigación Con base en los valores obtenidos para la Significancía del impacto (Sij) se asignan las siguientes categorías: Impacto Nulificable =0.00 Impacto de Baja Significancia <0.25 Impacto de Moderada Significancía >0.25 y ¡Ü 0.49 Impacto de Alta Significancia > 0.50 y ¡Ü 0.74 Impacto de Muy alta Significancia > 0.74 Etapa 6. Construcción de matrices de resultados. Se construyen matrices de asignación de valores para la evaluación de impactos, destacando los rasgos de Intensidad, Extensión y Duración de los impactos resultado de la evaluación. Se elabora la matriz de Índice de Significancia de impactos, la cual se presenta a manera de síntesis del proceso de evaluación mostrando solo aquellos impactos que fueron valorados como de Significancia moderada, alta y/o muy alta, sin incluir a las interacciones evaluadas como nulificables o de baja Significancia. Etapa 7. Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto. En esta etapa de la metodología se describen los impactos ambientales identificados y los resultados parciales de su evaluación, señalando la intensidad del impacto, la extensión del efecto, la duración de la acción, sinergia-acumulación, controversia, susceptibilidad y eficiencia de medidas de mitigación que se recomiendan aplicar. Para ello, se generan fichas con la síntesis descriptiva del conjunto de consideraciones seguidas en el proceso de evaluación, a reserva de la discusión de las mismas en el capítulo correspondiente. Etapa 8. Balance de Impacto. A partir de los resultados de los índices Básico, Complementario, de Impacto y Significancia de impactos, se obtienen las estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad, a manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto.


57

4.5 Identificación de impactos ambientales. Etapa 1. Acciones del proyecto.

Funcionamiento Empleo Inversión Tráfico de vehículos (suministro de materias primas peligrosas)

Riesgo de accidente en el transporte Riesgo de accidente en el manejo de productos químicos peligrosos

Generación de residuos líquidos de proceso Generación de residuos líquidos de servicios Consumo de agua Generación de residuos sólidos (domésticos) Generación de residuos sólidos peligrosos Emisión de ruido Abandono

5 Desmantelamiento

Etapa 2. Relación de factores ambientales.

ID Factor Componente Medio natural

1 Aire Calidad Nivel de ruido

2 Suelo Contaminación 3 Agua Cantidad Calidad Agua subterránea Calidad

Medio socioeconómico 4 Infraestructura Sitios de disposición de

residuos peligrosos Sitios de disposición de

residuos no peligrosos Planta de tratamiento de

agua residual 5 Humanos Salud y seguridad Tráfico de material

peligroso 6 Economía Empleo Economía local


58

DEFINICIONES. Atmósfera. Capa que contiene a la tropósfera que contiene a su vez el aire que respiramos y en la cual se producen los fenómenos que determinan el clima. Calidad del Agua. Conjunto de características físicas, químicas, bacteriológicas que presenta el agua en su estado natural. Sitios para la disposición de residuos. Se refiere a la infraestructura requerida para el adecuado manejo de los residuos tanto peligrosos como no peligrosos atendiendo a las operaciones de almacenamient temporal, transporte y disposición final. Tráfico de material peligroso. Se refiere al concepto de Calidad de Vida en el que se incluye como necesidad el bienestar físico y psíquico cuya función puede definirse como de seguridad con dimensión funcional cuyo indicador será el número de accidentes de tráfico que involucran materiales peligrosos. Nivel de empleo. Porcentaje de población activa que puede resultar directa o indirectamente influenciada por el desarrollo del proyecto.

4.5.1 Lista indicativa de Indicadores de impacto. Etapa 3. Interrelación de factores y acciones. Atmósfera. Contaminantes. Presencia en el aire de sustancias y forma de energía que alteran la calidad del mismo, de modo que implique riesgo, daño o molestia grave para las personas y bienes de cualquier naturaleza. Contaminación de fondo. La que existe en un área definida antes de que instale un nuevo foco de contaminación. Contaminantes. Ruido. Gases de combustión (SOx, NOx, COx). Partículas sólidas suspendidas (Polvos). Vapores o neblinas corrosivas.


59

Suelo. Contaminantes. Presencia de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos. Agua. Contaminantes. De acuerdo a la norma NOM-127-SSA1 de agua para uso y consumo humano. Calidad de vida. Contaminantes. Accidentes que involucran el manejo de sustancias peligrosas. En la tabla siguiente se presenta la identificación e interrelación de las acciones del proyecto y los factores ambientales.

Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Planta Querétaro MIA Particular Incluye Actividad Altamente Riesgosa.

61

Etapa 3. Interrelación de factores y acciones.

Fase Fase de funcionamiento Aba.

Acciones

Empl

eos

Inve

rsió

n

Tráf

ico

de v

ehíc

ulos

(s

umin

istr

o m

ater

iale

s pe

ligro

sos)

Rie

sgo

de a

ccid

ente

en

el

tran

spor

te

Rie

sgo

de a

ccid

ente

en

el

man

ejo

de p

rodu

ctos

qu

ímic

os p

elig

roso

s (d

erra

me)

G

ener

ació

n de

Res

iduo

s Lí

quid

os d

e pr

oces

o

Gen

erac

ión

de R

esid

uos

Líqu

idos

de

serv

icio

s

Con

sum

o de

agu

a

Emis

ión

de p

olvo

s

Emis

ión

de v

apor

es

Rui

do

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

sólid

os (n

o pe

ligro

sos)

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

sólid

os p

elig

roso

s)

Des

man

tela

mie

nto

ID Factor Componente 1 Aire Calidad X X X X Nivel de ruido X X

2 Suelo Contaminación X X X X X 3 Agua Cantidad X Calidad X X X X X Agua subterr Calidad X X X X

9 Infraestructura Sitios de disposición de RP X X X Sitios de disposición de RNP X Planta de tratamiento agua X X X

10 Humanos Salud y seguridad X X X X X X X X X Tránsito de material peligroso X X X

11 Economía Empleo

X X Economía local X X


62

Etapa 4. Evaluación de impactos, Etapa 5. Cálculo de índices, Etapa 6. Construcción de matriz de resultados.

Tabla 23. Matriz de Leopold modificada para el proyecto de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Operación Acciones ID Factor Componente I E D S C M IB IC II Signif Significancia1 Aire Calidad Tráfico de vehiculos, Ruido, emisión de polvos, emisión de

vapores 1 2 3 0 1 2 0.67 0 0.74 0.25 Moderada

2 Nivel de ruido Maquinaria y equipo de proceso, compresor 1 1 3 0 0 2 0.56 0 0.56 0.19 Baja

3 Suelo Contaminación Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, generación de RP y RNP, Abandono

1 2 3 0 1 3 0.67 0 0.74 0.00 Nulificable

4 Agua Cantidad Consumo en proceso y servicios 1 1 3 0 0 2 0.56 0 0.56 0.19 Baja

5 Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, consumo en procesos y servicios, agua residual de proceso y sanitaria

1 2 3 0 1 2 0.67 0 0.74 0.25 Moderada

6 Subterránea Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames 1 1 3 0 1 2 0.56 0 0.64 0.21 Baja

7 Infraestructura Sitios de disposición de RP

Manejo de Residuos peligrosos, generación de RP 1 1 3 0 1 3 0.56 0 0.64 0.00 Nulificable

8 Sitios de disposición de RNP

Generación de residuos NP 1 1 3 0 0 3 0.56 0 0.56 0.00 Nulificable

9 Planta de tratamiento de agua

Generación de agua residual de proceso y sanitaria 1 1 3 0 2 3 0.56 1 0.75 0.00 Nulificable

10 Humanos Salud y seguridad Tránsito de vehículos con materiales peligrosos, procesos, riesgo de derrames, manejo de sustancias químicas peligrosos

1 2 3 0 1 2 0.67 0 0.74 0.25 Moderada

11 Tránsito de material peligroso

Transito de vehículos con materiales peligrosos (accidentes)

1 2 3 0 1 2 0.67 0 0.74 0.25 Moderada

12 Economía Empleo Generación de empleos directos 1 1 3 0 0 0 0.56 0 0.56 0.56 Alta

13 Economía local Inversión 1 1 3 0 0 0 0.56 0 0.56 0.56 Alta

B = Índice Básico. IC = Índice Complementario. II = Índice de Impacto


63

Etapa 7. Descripción de impactos. A continuación se presenta la tabla de resultados, de la evaluación del proyecto y su entorno.

Tabla 24. Matriz de resultados. Operación Acciones

ID Factor Componente Significancia1 Aire Calidad Tráfico de vehiculos, Ruido, emisión de polvos,

emisión de vapores Moderada

2 Nivel de ruido Maquinaria y equipo de proceso, compresor Baja

3 Suelo Contaminación Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, generación de RP y RNP, Abandono

Nulificable

4 Agua Cantidad Consumo en proceso y servicios Baja


Moderada

6 Subterránea Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames

Baja


Manejo de Residuos peligrosos, generación de RP Nulificable


Generación de residuos NP Nulificable


Generación de agua residual de proceso y sanitaria Nulificable

10 Humanos Salud y seguridad Tránsito de vehículos con materiales peligrosos, procesos, riesgo de derrames, manejo de sustancias químicas peligrosos

Moderada



Moderada

12 Economía Empleo Generación de empleos directos Alta

13 Economía local Inversión Alta

La Matriz modificada de Leopold arroja un resultado general de afección en

los factores ambientales siguientes.

o Alto (positivo)

Relativo a la economía por la generación de empleos directos y la inversión destinada al proyecto.

o Moderada

Agua. Calidad. La causa principal es el riesgo permanente de derrames de las materias primas y productos que contienen sustancias químicas peligrosas. Sin embargo la planta


64

contempla dentro de sus sistemas tanques y tuberías con los materiales adecuados para el manejo de las sustancias potencialmente contaminantes, sistemas de instrumentación para el control de las operaciones, diques de contención para la atención de derrames. Aire. Calidad.

Ocasionado por emisiones de combustión de transporte, emisión de polvos, y vapores. La empresa cuenta con sistemas de mitigación y control de los efectos de las actividades productivas en este rubro. Nivel de ruido.

Ocasionado por las actividades de producción y equipo. Humanos. Salud y seguridad.

Dado por el riesgo de accidente en el transporte y manejo de sustancias peligrosas, corrosivas y tóxicas. Las operaciones de Chemetall Mexicana S.A. de C.V están certificadas por la norma de calidad ISO lo que garantiza la inclusión de programas de capacitación para el correcto manejo tanto de materiales como productos, así como la política de la empresa en materia de seguridad laboral. El proyecto considera sistemas de atención de emergencia como paros de emergencia, estaciones de lavaojos y regadera, sistemas contra fuego y contención de derrames.

o Baja Agua. Cantidad Esto es por la necesidad del proyecto de consumo de agua, sin embargo existe la inclusion tecnológica de sistemas de recuperación del 100 % del agua empleada para enfriamiento, la recuperación de agua de lavado de tanques. Agua subterránea calidad. El efecto adverso sobre este factor se debe al potencial de derrame asociado al transporte y manejo de sustancias químicas con capacidad de infiltración al suelo y subsuelo. Las medidas de mitigación que incluye el proyecto consisten en la contratación de servicios especializados para el suministro de estos materiales, sistemas de contención en caso de derrames, programa de minimización de residuos y disposición a través de proveedor autorizado para la disposición de residuos. De igual manera la inversión de recursos económicos y la generación de empleos es positivo en todas las etapas del proyecto.


65

5 Medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales

5.1 Descripción de las medidas preventivas para evitar impactos ambientales.

Operación Acciones Medidas de mitigación y prevención ID Factor Componente 1 Aire Calidad Tráfico de vehiculos, emisión de polvos, emisión

de vapores Establecer un programa de mantenimiento a los equipos de control de emisiones. Establecer un programa de autidotria al sistema de control de emisiones Monitoreo periódico de emisiones tanto de vapores como de polvos Trámite de Licencia Ambiental Única y reporte COa Cumplimiento de la NORMA Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994, Contaminación atmosférica - Fuentes fijas – Identificación de requerimientos normativos para el transporte de materiales peligrosos SCT, SEMARNAT, Protección Civil. Capacitación a operadores de vehículos para el transporte de materiales peligrosos Capacitación de acuerdo a los requerimientos del Plan de Prevención de Accidentes

2 Nivel de ruido Maquinaria y equipo de proceso, compresor Monitoreo de ruido perimetral de acuerdo a la NORMA Oficial Mexicana NOM-020-STPS-2002, Recipientes sujetos a presión y calderas-Funcionamiento-Condiciones de seguridad. NORMA Oficial Mexicana NOM-081-ECOL-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

3 Suelo Contaminación Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, generación de RP y RNP

Programa de Prevención de Accidentes

4 Agua Cantidad Consumo en proceso y servicios Dispositivos ahorradores de agua en servicios sanitarios.


66

Auditorías periódicas al proceso que garanticen el cumplimiento de las disposiciones en materia de uso y reuso de agua de proceso, enfriamiento. Campaña permanente de ahorro de agua


Programa de Prevención de accidentes.

6 Subterránea Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames

Programa para la Prevención de Accidentes


Manejo de Residuos peligrosos, generación de RP Auditorías internas


Generación de residuos NP Auditorías internas


Generación de agua residual de proceso y sanitaria

Auditorias internas. Programa de Prevención de Accidentes

10 Humanos Salud y seguridad

Tránsito de vehículos con materiales peligrosos, procesos, riesgo de derrames, manejo de sustancias químicas peligrosos

Señalamiento vial preventivo al acceso al Fraccionamiento Industrial El Tepeyac Programa de Prevención de Accidentes. Auditorías internas




12 Economía Empleo Generación de empleos directos 13 Economía local Inversión


67

5.2 Impactos residuales. Tabla 25. Relación de impactos residuales.

Operación Acciones Medidas de mitigación

y prevención Impacto Residual

Factor Componente Aire Calidad Tráfico de vehiculos,

emisión de polvos, emisión de vapores

Establecer un programa de mantenimiento a los equipos de control de emisiones. Establecer un programa de autidotria al sistema de control de emisiones Monitoreo periódico de emisiones tanto de vapores como de polvos Trámite de Licencia Ambiental Única y reporte COa Cumplimiento de la NORMA Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994, Contaminación atmosférica - Fuentes fijas –

Contaminantes liberados a la atmósfera.

Suelo Contaminación Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, generación de RP y RNP

Programa de Prevención de Accidentes

Riesgo de derrame de productos químicos y su infiltración al selo, subsuelo y potencial contaminación acuiferos

Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames, consumo en procesos y servicios, agua residual de proceso y sanitaria

Programa de Prevención de accidentes.

Riesgo de derrame de productos químicos

Subterránea Calidad Riesgo de accidentes en el transporte, riesgo de derrames

Programa para la Prevención de Accidentes


Humanos Salud y seguridad

Tránsito de vehículos con materiales peligrosos, procesos, riesgo de derrames, manejo de sustancias químicas peligrosos


Riesgo de accidentes Lesiones debidas al manejo de sustancias corrosivas y tóxicas

Tránsito de material peligroso



Riesgo de accidentes.


68

6 Pronósticos ambientales y en su caso evaluación de alternativas.

6.1 Pronósticos del escenario.

Tabla 26. Pronósticos del escenario ambiental modificado.

Operación Medidas de mitigación

y prevención Impacto Residual Escenario modificado

Factor Componente Aire Calidad Establecer un programa

de mantenimiento a los equipos de control de emisiones. Establecer un programa de autidotria al sistema de control de emisiones Monitoreo periódico de emisiones tanto de vapores como de polvos Trámite de Licencia Ambiental Única y reporte COa Cumplimiento de la NORMA Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994, Contaminación atmosférica - Fuentes fijas –

Contaminantes liberados a la atmósfera.

La naturaleza y cantidad de las posibles emisiones a la atmósfera ocasionarían efectos de corrosión a las instalaciones susceptibles, de la propia empresa o colindantes. Incumplimiento de la normatividad vigente. Requerimientos derivados de inspecciones. Molestias Quejas

Suelo Contaminación Programa de Prevención de Accidentes

Riesgo de derrame de productos químicos y su infiltración al selo, subsuelo y potencial contaminación acuiferos

Calidad Programa de Prevención de accidentes.


Subterránea Calidad Programa para la Prevención de Accidentes


Una vez que se registre el siniestro y dependiendo del sitio, las sustancias podrían infiltrarse al suelo ocasionando contaminación y riesgo potencial a los usuarios del agua en la zona

Humanos Salud y seguridad


Riesgo de accidentes Lesiones debidas al manejo de sustancias corrosivas y tóxicas

Lesiones con diferentes grados de intensidad a los trabajadores expuestos. Modificación de los índices de riesgo laboral asignados por el IMSS Modificación de prácticas laborales

Tránsito de material peligroso


Riesgo de accidentes.


69

6.2 Programa de aplicación de las medidas de mitigación de los impactos ambientales

Tabla 27. Programa de aplicación de medidas de mitigación en la fase de

operación. Medidas de mitigación y prevención Responsable Indicador

Establecer un programa de mantenimiento a los equipos de control de emisiones. Establecer un programa de autidotria al sistema de control de emisiones Monitoreo periódico de emisiones tanto de vapores como de polvos Trámite de Licencia Ambiental Única y reporte COA Cumplimiento de la NORMA Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994, Contaminación atmosférica - Fuentes fijas –

Chemetall Mexicana S.A. de C.V

Bitácoras de equipos de control Concentración de partículas suspendidas. Concentración de sustancias químicas (neblinas) Cumplimiento normativo, comprobante de trámite LAU y COA Registro de resultados de monitoreo.

Programa de Prevención de Accidentes Chemetall Mexicana S.A. de C.V.

Cumplimiento normativo. Aprobación de la

SEMARNAT Vo.Bo. Protección

Civil Número de

accidentes que involucren sustancias peligrosas Resultados de

auditoría. Señalamiento vial preventivo al acceso al Fraccionamiento Industrial El Tepeyac Programa de Prevención de Accidentes. Auditorías internas

Fraccionamiento Industrial El Tepeyac Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Proveedor de materias primas

Impacto vial Número de

accidentes viales que involucren materiales peligrosos

6.3 Prevención normativa de impactos ambientales. Prevención de Impactos sobre la atmósfera en materia de generación de ruidos.

Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, la cual establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de la fuentes fijas y su método de medición.

Prevención de Impactos sobre la atmósfera en materia de generación de gases

NOM-085-Ecol-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisiones a la atmósfera provenientes de fuentes fijas. Reglamento de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en materia de contaminación atmosférica.


70

Prevención de Impactos sobre salud y seguridad en materia de riesgo por manejo

de ácido nítrico y fenol y otros compuestos químicos. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de riesgo. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de riesgo.

Prevención de Impactos sobre salud y seguridad en materia de riesgos y accidentes laborales.

NOM-001-STPS-1999 13/12/1999 Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene. NOM-002-STPS-2000 08/09/2000 Condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo. NOM-004-STPS-1999 31/05/1999 Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. NOM-005-STPS-1998 02/02/1999 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas. NOM-011-STPS-2001 17/04/2002 Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido NOM-017-STPS-2001 05/11/2001 Equipo de protección personal-Selección, uso y manejo en los centros de trabajo. NOM-018-STPS-2000 27/10/2000 Sistema para la identificación y comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo. NOM-025-STPS-1999 23/12/1999 Condiciones de iluminación en los centros de trabajo. NOM-026-STPS-1998 13/10/1998 Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías.


71

6.4 Conclusiones finales.

El proyecto de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Planta Querétaro comprende la instalación para la fabricación de compuestos químicos para el tratamiento de metales para la industria metalmecánica, esto involucra el manejo de sustancias químicas de las cuales el ácido nítrico y el fenol se constituyen como actividades altamente riesgosas al rebasarse la cantidad de reporte establecidas en el 1er y 2º listado. El sitio destinado para este proyecto tiene una superficie total de 10000 m2

y 3600 m2 de construcción destinándose 3000 m2 para el área productiva. La actividad genera desechos peligrosos en cantidad variable, así como agua residual de proceso la cual es contenida en un tanque diseñado para tal efecto y su disposición se realiza a través de empresas autorizadas para tal fin. El número de empleados será de 25, 10 obreros y 15 administrativos. Las materias primas de mayor consumo se maneja en tanques contenedores individuales fabricados para tal fin y con los materiales que garantizan su integridad, estas son: ácido nítrico, fosfórico, hidróxido de sodio e hidróxido de potasio. Las materias primas sólidas se manejan en sacos de 25 – 50 Kg y las líquidas en tambos de 150- 300 Litros. Estos son manejados a recambio con el proveedor. Con respecto a la ubicación, el predio se ubica en el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac el cual ofrece la infraestructura adecuada para la actividad industrial, cuenta con planta de tratamiento de agua residual, sistema de hidrantes para la atención de incendios, se garantiza que la instalación no cuenta con drenaje de proceso conectado fuera de la planta. La zona de estudio se limitó de acuerdo a las características antes señaladas esta zona comprende un área de 3.172915 Km 2. Las poblaciones más cercanas al sitio del proyecto, son Jesús María, El Rosario, Agua Azul, Viborillas, Navajas, Guadalupe la Venta y San Isidro.

De acuerdo a la información recopilada y a los recorridos de campo la zona

presenta un estado de alta modificación de sus condiciones naturales debido al fuerte impulso de desarrollo económico de la zona a consecuencia de las actividades industriales y del Aeropuerto Internacional. Las condiciones de los factores ambientales suelo y aire siguen siendo buenas, sin embargo existen indicios de impactos ambientales ocasionados por las obras de ampliación de la infraestructura carretera así como de otras construcciones. De acuerdo a las estadísticas climatológicas de la estación La Palma más próxima a la zona de estudio, ésta no presenta condiciones climatológicas extremas. Con respecto a los factores socioeconómicos y de acuerdo a los datos oficiales de INEGI la población que habita en el área de influencia del proyecto es básicamente rural. Aunque las actividades de la región son primordialmente del sector primario, agricultura de riego y temporal, los datos estadísticos muestran que un porcentaje alto de la población económicamente activa se desempeña en el sector secundario y terciario. Con respecto a la calidad de vida de estas localidades, la CONAPO señala que con excepción de El Rosario y Navajas que tiene un índice de marginación alto, el resto de las localidades presenta un índice medio y bajo. Sin embargo existen características tales como al analfabetismo de la población mayor de 15 años es alto en todas las localidades, se identifica el problema


72

discapacidad motora y visual como la más frecuente. La mayor parte de las viviendas cuentan con servicios de electricidad, agua potable y drenaje, el medio de comunicación presente es la televisión y el transporte público es el medio cotidiano de transporte. Estos datos son de interés como parte de los elementos a considerar en la formulación de los Planes de Prevención de Accidentes que se habrán de elaborar como parte de la cultura de protección civil que habrá de prevalecer en la zona por el manejo de sustancias químicas peligrosas.

Los resultados de la evaluación de impacto ambiental arroja un resultado general de afectación relativos al factor agua debido a que el riesgo ambiental asociado más relevante es un posible derrame de sustancias químicas con potencial de contaminación al suelo y cuerpos de agua. Los impactos ocasionados por el proyecto diferentes, se limitan al predio y llevan asociados medidas de mitigación que en su mayoría han sido incluidos como parte del proyecto ejecutivo inicial. De igual manera la inversión de recursos económicos y la generación de empleos es positivo en todas las etapas del proyecto.


73

7 Riesgo Ambiental.

7.1 Bases de diseño.

Anexo 9

7.2 Proyecto eléctrico.

Anexo 10.

7.3 Descripción del proceso.

7.3.1 Área de anden de carga y descarga

En esta área se carga y descarga los materiales recibidos en la planta.

7.3.2 Área de recepción\yalmacenamiento de materia prima. La planta cuenta con un área ex profeso para la recepción v almacenamiento de materias primas, con espacios suficientes para maniobras ágil v expedita con la ayuda de un montacargas eléctrico, misma que están marcas en el Lay-Out de la planta.

7.3.3 Mezcla base.

La mezcla base es el producto intermedio para la producción de líquidos o sólidos para ello su fabricación estará en función del programa de producción previamente establecido.

Las materias primas previamente preparadas se integran de acuerdo a la formulación en función de la mezcla base a fabricar dando el tiempo necesario para su completa disolución en caso de ser liquido, o su tiempo de homogeneización y mezcla en el caso de ser sólidos utilizando el tanque de reacción o mezcladora según sea el caso.

Una vez concluida la mezcla se tomara una muestra representativa del

material y será llevada al laboratorio Central para su análisis y dictaminación de aprobación o rechazo del lote fabricado. Si el producto o Mezcla base es aprobada el material se transfiere a tambores y se envía al almacén de proceso producto


74

para ser utilizado distribuido posteriormente. Si el producto se rechaza, el responsable de la formulación deberá a proceder a ajustaría para su posterior liberación, cabe señalar que la naturaleza de los procesos es tal que no se generan rechazos que tengan que disponerse como residuo.

7.3.4 Productos Líquidos Mezclas Líquidas: Las formulaciones de los productos Líquidos se han definido en el Manual de Formulaciones las cuales incluyen las Instrucciones para cada etapa de su producción y control. La producción de una fórmula se hará mediante una Orden de Proceso Las diferentes materias primas sólidas para este proceso se manejan en sacos de 25-50 Kg. Las materias primas líquidas vienen en tambores de 150- 300 Kg., además de que para todos los procesos de mezclas líquidas se tienen cuatro tanques de almacenamiento de los cuatro componentes de mayor consumo, los cuafes se cargan desde pipas dedicadas para este servicio. Cada tanque cuenta con indicadores de nivel Para prevenir sobrellenado y estos se encuentran en un dique con capacidad para contener 1.5 veces el volumen total de los tanques en caso de existir un derrame. Las Materias Primas que se indican en Ia Orden de Proceso se preparan y pesan de acuerdo a las cantidades indicadas en una báscula en el piso de la operación para su carga en el mezclador correspondiente y las de mayor volumen se bombean directamente ai Mezclador en ei momento de su adición de acuerdo a la Orden de Producción.

El mezclador se pone a funcionar y se agregan ios materiales de acuerdo a las cantidades indicadas Instrucciones de Mezclado de producto indicadas en la Orden de Proceso. Adicionalmente para iodos los procesos y dado que fundamentalmente son diluciones con agua se cuenta con una unidad desmineraiizadora de agua de resinas de intercambio iónico que cuenta con un tanque de almacenamiento y sistema de bombeo para alimentar a cada uno de ios reactores. También los mezcladores cuentan con un equipo lavador de gases ei cual atrapa ios vapores y o emisiópn de partículas sólidas mediante la succión de los vapores y enviados a un depósito de agua en donde se hace pasar los gases a fin de ser atrapados en el agua y que sean disueltos para posteriormente enviarlos para su disposición con una empresa autorizada para el manejo de materiales. En este punto es importante señalar que la empresa tiene en proyecto la adquisicion de un evaporador que permita concentrar este remanente y disminuir la cantidad de residuos.


75

Proceso de Mezclas líquidas a Temperatura Ambiente. Se inicia con la carga de agua deionizada a través de tubería y se controla la cantidad a través de celdas de carga. Posteriormente se adicionan los componentes de manera manual de acuerdo a la fórmula específica para cada producto los cuales se han pesado previamente en el área de proceso o bombeadas de los tanques de almacenamiento mediante bombas dedicadas para cada material y la cantidad se controla mediante celdas de carga. Durante todo el proceso se mantienen los reactores con agitación a fin de obtener una mezcla uniforme, manteniendo la agitación el tiempo marcado en cada formulación. Una vez concluida la preparación , el producto se toma las muestras necesarias para realizar las pruebas de control de calidad requeridas y en caso de ser necesario se ajustan las propiedades y finalmente se envasa a través del sistema de llenado automático. Proceso de Mezclas líquidas con Calentamiento. Se inicia con la carga de agua deionizada a través de tubría y se controla la cantidad a través de celdas de carga. A través de un selector de temperatura se selecciona la atemperatura requerida para llevar a cabo el proceso con lo cual se pone en funcionamiento el sistema de control de temperatura por medio de vapor con una presión de 40 lbs/plg2. Poseteriormente se adicionan los componentes de manera manual de acuerdo a la fórmula específica para cada producto los cuales se han pesado previamente en el área de proceso o bombeadas de los tanques de almacenamiento mediante bombas dedicadas para cada material y la cantidad se controla mediante celdas de carga. Durante todo el proceso se mantienen los reactores con agitación a afin de obtener una mezcla uniforme, manteniendo la agitación el tiempo marcado en cada formulación. Una vez concluida la preparación del producto se toma las muestras necesarias para realizar las pruebas de controld e calidad requeridas y en caso de ser necesario se ajustan las propiedades y finalmente se envasa a través de sistemas de llenado automático. Se les verifica el peso de acuerdo a los requerimientos de cada producto y se envia al almacén de producto terminado para su posterior embarque a los clientes.


76

Proceso de Mezclas líquidas con Enfriamiento. Se inicia con la carga de agua deionizada a través de tubería y se controla la cantidad a través de celdas de carga. A través del selector de temperatura se selecciona la temperatura requerida para llevar a cabo el proceso con lo cual se pone en funcionamiento el sistema de control de temperatura por medio de agua de enfriamiento conectado con una torre de enfiramiento. Posteriormente se adicionan los componentes de manera manual de acuerdo a la fórmula específica para cada producto los cuales se han pesado previamente en el área de proceso o bombeadas de los tanques de almacenamiento mediante bombas dedicadas para cada material y la cantidad se controla mediante celdas de carga. Durante todo el proceso se mantienen los reactores con agitación a afin de obtener una mezcla uniforme, manteniendo la agitación el tiempo marcado en cada formulación. Una vez concluida la preparación del producto se toma las muestras necesarias para realizar las pruebas de controld e calidad requeridas y en caso de ser necesario se ajustan las propiedades y finalmente se envasa a través de sistemas de llenado automático. Se les verifica el peso de acuerdo a los requerimientos de cada producto y se envia al almacén de producto terminado para su posterior embarque a los clientes.

7.3.5 Mezclas de Sólidos

Las formulaciones de tos productos sóHdos se han definido en el Manual de Formulaciones las cuales incluyen las instrucciones para cada etapa de su producción y control. La producción de una fórmula se hará mediante una Orden de Proceso Las diferentes materias primas sólidas para este proceso se manejan en sacos de 25 - 50 Kg., las materias primas líquidas vienen en tambores de 150- 300 Kg.

Las Materias Primas que se indican en fa Orden de Proceso se preparan y

pesan de acuerdo a las cantidades indicadas en una báscula en el piso de la operación para su carga en el mezclador de listones. El mezclador se pone a funcionar y se agregan los materiales de acuerdo a las Instrucciones de Mezclado de producto indicadas en la Orden de Proceso. La carga se hace a través de un ducto cerrado a fin de evitar la emisión de polvos fugitivos, adicionalmente el mezclador de listones esta conectado con un sistema de colector de polvos y así evitar partículas fugitivas. Los residuos colectados se reprocesan de acuerdo a


77

sus características en alguno de los productos ó en su defecto se confinan para su posterior manejo a través de una empresa legalmente autorizada para e! manejode estos desperdicios.

La mezcla una vez concluida su preparación se envasa en sacos de 50 Kg. Y en tambores de cartón de 200 kg. (Aproximados en función de la densidad de los materiales) y se envían al Almacén de Producto Terminado para su posterior envío a los clientes.

En las figuras 11, 12 y 13 se presentan los diagramas de flujo

correspondientes.


78

PROVEEDOR




LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN

PRODUCTOS LÍQUIDOS

PRODUCTOS EN POLVO

C.C.


No

Sí

No No

Sí

Figura 11. Diagrama de flujo: Mezcla Base.


79

PROVEEDOR



ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN


C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí

SISTEMA DELAVADO DE

GASES

TANQUE DE REACTOR

LABORATORIO DE C.C.

Figura 12. Diagrama flujo: Productos Líquidos.


80

PROVEEDOR




ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN


C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí


LABORATORIO DE C.C.

Figura 13. Diagrama flujo ProductosSólidos


81

7.4 Hojas de seguridad. Anexo 11.

7.5 Almacenamiento. Listar el tipo de recipiente y/o envases de almacenamiento especificando:

Tabla 28 Cantidad de materias primas a almacenar.


Consumo Mensual

(Kg)

Forma de almacenamiento

Capacidad

Material del

Tanque Ácido Fosfórico Líquido 40,000 Tanque 15000 L HDPE(N)Acido nítrico (67%) Líquido 20,000 Tanque 16785 L SS304L Óxido de Zinc Sólido 8,000 Sacos 25-50 Kg

Dispersión polimérica base Acrilatos Líquido 15,000 Tambos 150-300

Kg

Mezcla hidrocarburos (Nafta) Líquido 6,000 Tambos 150-300

Kg

Hidróxido de Potasio Sólido 7,000 Tanque 15000 L HDPE(N)

Ácido Crómico Líquido 2,000

Tambos 150-300

Kg

Óxido de Manganeso Sólido 2,000 Sacos 25-50 Kg Hidróxido de sodio (50%) Sólido 7,000 Tanque 16785 L SS304L

Heptano (Niso y mezclas de isómeros) Líquido 40

Tambos 150-300

Kg

Fenol Líquido 40

Tambos 150-300

Kg

Peroxido de hidrógeno Líquido 3

Tambos 150-300

Kg

7.6 Sistema de seguridad.

El proyecto de considera el siguiente equipamiento:




82

7.7 Disposición en planta. Anexo 12. Plano de arreglo general.

7.8 Equipos de proceso y auxiliares.

7.8.1 Equipos de Proceso.

Tabla 29. Equipos de proceso. Equipo Capacidad Material

Tanque de producción para fosfato de zinc.

14,7941 L SS-316L

Tanque de producción para cromo. 14,7941 L SS-316L

Tanque de producción para Gardobond tipo tolva

3500 L HDPE



7.8.2 Equipos auxiliares.

Tabla 30. Equipos auxiliares. Equipos auxiliares Capacidad Material

Servicios y torres de enfriamiento

Tanque de almacenamiento de agua dionizada.

25000 L HDFE

Tanque de almacenamiento tipo tolva de agua residuales N/Pel.

14000 L HDPE

Tanque de almacenamiento de agua residual Pelig.

14000 L HDPE

Servicios de vapor y aire comprimido.

Mezclador de listones

Llenadora de totes (2)

Báscula para totes

Sistema lavador de gases

Filtro canasta (2)

Báscula de proveso (2)


83

7.9 Condiciones de operación.

7.9.1 Balance de materia.

No aplica.

7.9.2 Temperaturas y presiones de diseño y operación.

Los procesos de chemetall Mexicana son básicamente mezclas, para esto se tienen las siguientes condiciones.

Tabla 31. Condiciones de operación. Proceso Temperatura (ºC) Presión

Mezcla productos líquidos sin calentamiento

Ambiente Atmosférica

Mezcla de productos líquidos con calentamiento

60 Atmosférica

Mezcla de productos líquidos con enfriamiento

15 – 20 Atmosférica

Mezacla de productos sólidos Ambiente Atmosférica

7.9.3 Estado físico de las diversas corrientes del proceso.


84

PROVEEDOR




LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN

PRODUCTOS LÍQUIDOS

PRODUCTOS EN POLVO

C.C.


No

Sí

No No

Sí

Sólido Líquido

Figura 14. Estado físico: Mezcla Base.


85

PROVEEDOR



LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN


C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí

SISTEMA DELAVADO DE

GASES

TANQUE DE REACTOR


Figura 15. Estado físico: Productos Líquidos.


86

PROVEEDOR




LABORATORIO DE C.C.

ENVASADO Y PESADO

C.C.

ALMACÉN


C.C.

ALMACÉN DE MATERIA

PRIMA

No

Sí

No

Sí



Figura 16. Estado Físico: Productos Sólidos


87

7.9.4 Características del régimen operativo de la instalación (continuo o por lotes)

La producción se hace por lotes.

7.9.5 Diagramas de tubería e instrumentación (DTIs) con base en la ingeniería de detalle y con la simbología correspondiente.

Anexo 8.


88

8 Análisis y evaluación de riesgos.

8.1 Antecedentes de accidentes e incidentes.

Información no disponible.

8.2 Metodología de identificación y jerarquización.

8.2.1 Subdivisión de la instalación en unidades lógicas. Chemetall Mexicana S.A. de C.V. planta Querétaro consta de las siguientes áreas.

o Área de almacén o Área de oficinas o Área de procesos o Área de tanques o Área de servicios o Área de carga

Los cuales se constituyen como unidades lógicas. La unidad lógica identificada

con riesgo por contener MAPs son: Área de Almacén ya que en esta se ubican los tambos de almacenamiento de fenol, Área de Tanques y Área de Procesos. La metodología para la identificación y jerarquización de riesgos se hace sobre la determinación del Índice De Incendio, Explosión Y De Toxicidad para el manejo de fenol y HAZOP para el manejo de sustancias químicas.


89

Determinación del índice de incendio y explosión (IyE) y del índice de toxicidad (T) Nombre: Chemetall Mexicana S.A. de C.V. Fecha:Octubre de 2005 MATERIALES Y PROCESOS * Materiales Fenol Factor Material FM 10 Riesgos Generales del Proceso RGP Penalización Penalización

usada **

Reacciones exotérmicas 0.30 Reacciones endotermicas Transferencia y manejo de materiales 0.30 Unidades de proceso cerradas 0.0 Añádase RGP tot 0.60 0.60 (1 + RGPtot) x FM = subfactor = (1+0.60)(10) 16 Riesgos especiales del proceso (REP) Temperatura del proceso 0 Superiror al punto de inflamación Superior al punto de ebullición Superior al punto de autoignición Presión baja (inferior a la atmosférica/subatmosférica) 0 Riesgo de formación de peróxido Sistemas de acopio de hidrógeno Destilación en el vacío a una presión absoluta inferior a 0.67 bar.

Operación en o cerca de condiciones de inflamabilidad Líquidos inflamables y GLP almacenados en tanques en el exterior

Confianza en instrumentos y/o N2 o purtga de aire para quedar fuera del campo de inflamabilidad

Siempre en condiciones de Inflamabilidad Presión de servicio Temperatura baja 0 Entre 0 y –30°C Inferior a –30° Cantidad de material inflamable En proceso Almacenado Corrosión y erosión 0 Fugas por uniones y empaquetaduras 0 Añádase REP 0 (1 + REPtot) x subfactor = índice de incendio y explosión (IyE)

16

Indice de Incendio y Explosión I Ligero Indice de Toxicidad Th + Ts /100 x (1 + RGPtot + REP tot) = T (325 + 125)/100 x (1 + 0.60 + 0) = 7.2 Indice de toxicidad III MODERADO


90

8.3 HAZOP.

8.3.1 Matriz de riesgos. Criterios de severidad y probabilidad empleados en el análisis HAZOP.


91


92

**

**

* = Riesgo alto


93

*

*

* = Riesgo alto


94


95

En base al análisis de los procesos a desarrollarse en la planta de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. se determinan que las actividades que implican riesgos ambientales se derivan del manejo de sustancias corrosivas en estado líquido. Estas sustancias son: ácido nítrico, ácido fosfórico, hidróxido de sodio e hidróxido de potasio. Las actividades peligrosas son la alimentación de estos materiales del vehículo del proveedor, pipa, hacia los tanques de almacenamiento y la transferencia de éstos a los tanques de producción. Para el análisis se consideró como unidad de análisis las operaciones relativas al manejode ácido nítrico por encontrarse listado como actividad altamente riesgosa, sin embargo el análisis es aplicable a los demás materiales dadas las condiciones de operación similares.

Tabla 32. Matriz de riesgo. Severdiad

Frecuencia

Insignificante Bajo Medio Alto

Frecuente 0 1 2 3

Probable 1 2 3 4

Ocasional 2 3 4 5

Remoto 3 4 5 6

De acuerdo al análisis realizado las actividades identificadas con potencial de riesgo alto son: Nodo: Transferencia de ácido nítrico de pipa a tanque de almacenamiento.

1. Falta de flujo debido a avería en la bomba. 2. Falta de flujo debido a manguera mal conectada. 3. Disminución de flujo debido a manguera mal conectada u obstruida.

Con potencial derrame de ácido poniendo en peligro la integridad del personal y de las instalaciones.

Nodo: Transferencia de ácido nítrico de tanque de almacenamiento a tanque de producción.

1. Disminución de flujo debido a falla en la bomba. 2. Se transfiere hidróxido de sodio o potasio en lugar de ácido nítrico.

Estos escenarios básicamente afectan económicamente a la planta por la

pérdida de tiempos de operación y materias primas.


96

RIESGO DURANTE EL TRANSPORTE.

Derrame masivo por accidente de la unidad. Derrame continuo debido a daños en mangueras y válvulas de la pipa por

manejo inadecuado. Fuga debida a daños en el tanque de la pipa por corrosión o defecto.

8.4 Radios potenciales de afectación.

Debido a la naturaleza de los materiales peligrosos manejados por las actividades de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. se consideran como eventos de mayor riesgo a los derrames de líquidos corrosivos. Las instalaciones de almacenamiento cuentan con diques de contención con capacidad de 1.5 veces el volumen almacenado por lo que en caso de existir algun evento el derrame sería contenido por el dique.

8.4.1 Modelación matemática del o los eventos máximos probables de riesgo.

Para la simulación de los escenarios se tomaron los siguientes criterios:

1. Se trabajó de acuerdo a los lineamientos señalados por EPA’s Risk Managemento Planning (RMP) Rule.

2. De acuerdo al RMP es requisito que se evalúe un escenario de Peor Caso por cada sustancia tóxica y para cada sustancia inflamable manejada en una instalación que cumple con los tres requisitos: a) No ha tenido emisiones accidentales en los últimos cinco años, b) La distancia a los puntos finales tóxicos o inflamables es menor que a cualquier receptor público (no cumple) y c) Se tienen procedimientos de respuesta a emergencia coordinados entre la instalación y las locales de respuesta de emergencia.

3. Para Peor Caso: Punto final tóxico: 0.026 mg/L; basis: EHS-LOC (IDLH) Escenario alterno: Ruptura de tanque de 3.14 in2. Tiempo de liberación 5 min.

4. Estabilidad: Peor caso :F. Vel 1.5 m/seg. Caso alterno: Condiciones típicas del sitio. Estabilidad D. Vel 3 m/s.

5. Temperatura ambiente: Media Anual. 6. Altura de fuga: 70 cm de piso. 7. Topografía: Condiciones urbanas. 8. Temperatura de liberación: Temperatura promedio ambiente 19 ºC

PEOR CASO: Se define como la emisión de la mayor cantidad de la sustancia por la falla de un recipiente o línea de proceso. La cantidad liberada se determina tomando en cuenta los controles administrativos, es decir la limitante de capacidad máxima almacenada.


97

CASO ALTERNO Son aquellos en que las concentraciones de puntos finales ocurren después del límite de propiedad. Los escenarios para sustancias inflamables deben tener el potencial de causar daño, incluyendo dentro de la instalación. Son de mayor interés aquellas situaciones que puedan alcanzar al público. En este caso de emisión alterna se permite considerar sistemas activos de mitigación tales como sistemas de paro, dispositivos de alivio de presión, quemadores, sistemas de aislamiento de emergencia, sistemas de agua contra incendio etc.

Puntos finales: Se considera para sustancias inflamables la sobrepresión de 1 psi, nivel de radiación térmica de 5 kw/m2 y el límite inferior de inflamabilidad. (No aplica). Para sustancias tóxicas. Se considera Punto final tóxico 0.026 mg/L; basis: EHS-LOC (IDLH)

PEOR CASO PROBABLE: Se considera que el peor de los escenarios PROBABLES sería la liberación masiva del contenido del tanque de almacenamiento de ácido nítrico. Para la modelación se utilizó una concentración de 80 % (la real es de 60%).

RMP*Comp Ver. 1.07 Results of Consequence Analysis Chemical: Nitric acid (water solution) 80% CAS #: 7697-37-2 Category: Toxic Liquid Scenario: Worst-case Quantity Released: 20000 kilograms Liquid Temperature: 19 C Mitigation Measures: Diked area: 25.17 square meters Dike height: 1 meters Release Rate to Outside Air: .721 pounds per minute Topography: Urban surroundings (many obstacles in the immediate area) Toxic Endpoint: 0.026 mg/L; basis: EHS-LOC (IDLH) Estimated Distance to Toxic Endpoint: 0.2 miles (0.3 kilometers) --------Assumptions About This Scenario--------- Wind Speed: 1.5 meters/second (3.4 miles/hour) Stability Class: F Air Temperature: 77 degrees F (25 degrees C) ------------------------------------------------


98

Resultados de consecuencia de análisis. Escenario Peor caso

Cantidad liberada 20000 Kg ácido nítrico 80%

Tipo de emisión Derrame Tiempo de duración del derrame Instantánea Gasto de la fuga - Topografía Urbano Punto final tóxico EHS-LOC (IDLH) 0.026 mg/L Distancia estimada a Punto final tóxico 300 metros

CASO ALTERNATIVO: Fuga continua de ácido nítrico por ruptura de válvula y mantener un flujo constante durante 5 minutos.

RMP*Comp Ver. 1.07 Results of Consequence Analysis Chemical: Nitric acid (water solution) 80% CAS #: 7697-37-2 Category: Toxic Liquid Scenario: Alternative Quantity Released: 12100 pounds Release Duration: 5 minutes Storage Parameters: Tank under Atmospheric Pressure Hole or puncture area: 3.14 square inches Height of Liquid Column Above Hole: 3 meters Release Rate: 745 liters per min Liquid Temperature: 19 C Mitigation Measures: Diked area: 25.1 square meters Dike height: 1 meters Release Rate to Outside Air: 1.17 pounds per minute Topography: Urban surroundings (many obstacles in the immediate area) Toxic Endpoint: 0.026 mg/L; basis: EHS-LOC (IDLH) Estimated Distance to Toxic Endpoint: 0.1 miles (0.2 kilometers) --------Assumptions About This Scenario--------- Wind Speed: 3 meters/second (6.7 miles/hour) Stability Class: D Air Temperature: 77 degrees F (25 degrees C) ------------------------------------------------


99

Resultados de consecuencia de análisis. Escenario Caso alternativo

Descripción del escenario Fuga continua de ácido nítrico por ruptura de válcula de 2”

Tipo de emisión Líquido corrosivo Tiempo de duración de la fuga 5 minutos Gasto de la fuga 745 l/min Topografía Urbana Punto final tóxico EHS-LOC (IDLH) 0.026 mg/L Distancia estimada a Punto final tóxico 200 metros

8.5 Recomendaciones técnico operativas. Desviacion Causa Medida correctiva/preventiva/alarma No hay transferencia de ácido nítrico de pipa a tanque de almacenamiento

Bomba averiada

Mantenimiento al equipo de camión proveedor Check list al procedimiento de descarga de materia prima por parte del proveedor

Manguera mal conectada

Capacitación. Check lis al procedimiento de descarga de materia prima por parte del proveedor

No hay transferencia de ácido nítrico de tanque de almacenamiento a tanque de producción

Bomba averiada

Programa de mantenimiento

Se transfiere ácido fosfórico en lugar de ácido nítrico

Error humano

Se transfiere hidróxido de sodio en lugar de ácido nítrico

Error humano

Capacitación Verificación de procedimiento de producción. En caso de no poder recuperar materias primas se deberán manejar como residuos peligrosos.

8.5.1 Atención a emergencias durante el transporte. Estas medidas son establecidas por el SETIQ y son aplicables para sustancias corrosivas.


100

Tabla 33. Guía SETIQ.


101

Tabla 33. Guía SETIQ. (continuación)


102

8.6 Sistemas de seguridad.

El proyecto de Chemetall Mexicana S.A de C.V considera el siguiente equipamiento:



Por otro lado el Fraccionamiento Industrial El Tepeyac cuenta con los siguientes

servicios de seguridad.

Línea presurizada contra fuego. Planta de Tratamiento de Agua Residual


103

8.7 Resumen.

8.7.1 Conclusiones del Estudio De Riesgo. El presente estudio de riesgo está realizado sobre la base de la fabricación de productos químicos para la industria metal mecánica a partir de compuestos químicos con características corrosivas y tóxicas. De acuerdo a la evaluación del proyecto se establece lo siguiente : Aspecto Evaluación Ubicación de la planta Se encuentra dentro una zona señalada por el plan de desarrollo urbano

Se ubica en Fraccionamiento Industrial (El Tepeyac)

El lugar es susceptible de inundación, hundimiento o algún daño por catástrofe como fuego o explosión

No.

Se han colocado barreras físicas de protección

Sí, se trata de una nave industrial y el área de tanques cuenta con diques de contención de 1.5 veces de capacidad

Existen riesgos por actividad aérea No La ubicación permite la dispersión en caso de fuga

Sí. Se ubica en zona de agricultura por lo que los espacios son amplios.

Diseño de las instalaciones El diseño de las instalaciones cumple con los criterios de diseño establecidos para este tipo de obra

Sí.

Existe adecuado acceso al sitio Sí. Existe adecuado control vehicular en la zona

Sí.

Sistemas de seguridad El sistema de manejo de materias primas peligrosas cuenta con una serie de dispositivos, incluyendo alarma, sensores de nivel, paro de emergencia y válvulas de seguridad.

Capacitación El proyecto incluye la capacitación intensiva de todo el personal. Se cuentan con los procedimientos escritos para cada una de las operaciones.

Mantenimiento El proyecto cuenta con un programa de mantenimiento.


104

Distancia

(Km) Dirección Zona de Alto Riesgo

Derrame masivo de 16785 L de ácido nítrico (80%)

Punto final tóxico EHS-LOC (IDLH) 0.026 mg/l

300 m

Zona de amortiguamiento caso alternativo

Fuga continua 745 l/min Punto final tóxico EHS-

LOC (IDLH) 0.026 mg/l 200 m

TIPO Al sitio del proyecto Agua Azul 2.38 SE No No

Viborillas 4.06 SE No No

Jesús María 2.89 NW No No

El Rosario 2.23 S No No

Navajas 2.58 NE No No

San Isidro 3.0 NW No No

Gpe. La Venta 2.92 N No No

Por otro lado la determinación de los riesgos de incendio y explosión y de toxicidad para el fenol, determinan que el proyecto presenta:

Indice de Incendio y Explosión I Ligero Indice de toxicidad III Moderado

Lo que hace necesario que Chemetall Mexicana S.A. de C.V. establezca una serie de medidas que garanticen la integridad de las personas, ecosistemas e instalaciones que la rodean, de entre estas medidas están: El programa general de prevención de derrame accidental se basa en los elementos claves siguientes: a. Entrenamiento de los operadores. b. Programa De Mantenimiento Preventivo. c. Uso del equipo apropiado de proceso y de seguridad. d. Uso de los procedimientos de funcionamiento exactos y eficaces, escrito con la participación de los operadores y personal especializado. e. Revisión de la seguridad del Pre-Arranque del equipo y de los procedimientos antes de un proceso en la producción. f. Programa mensual de la inspección.

Contar con un plan de emergencia para hacer frente a derrames importantes de sustancias líquidas corrosivas que incluya:

Dar alarma Investigar la fuente y magnitud del derrame. Alertar a todo el personal de la planta y población potencialmente

afectable (Fraccionamiento Industrial El Tepeyac) Alertar a los servicios de emergencia Establecer centros de control de emergencias Métodos de lucha contra derrames de líquidos corrosivos.


105

Sistemas de búsqueda y rescate de personas Criterios para determinar la evacuación del personal en planta y población

en riesgo.

Centro de control de emergencias.

Contar con un centro de control de la emergencia desde el sitio menos afectado.

Cada centro debe contar con línea telefónica externa independiente así como sistema de comunicación interno.

Cada centro debe contar con equipo de emergencia adecuado. Contar con servicios de emergencia que incluya suministro de oxígeno,

atención de lesiones por líquidos corrosivos y tóxicos. Contar con un mapa en gran escala para determinar las zonas afectables. En cada centro de control deberá colocarse un dispositivo para indicar la

velocidad y dirección del viento.

Por otro lado las medidas de prevención de accidentes y por tanto liberación accidental de líquidos corrosivos van encaminadas a:

Alto grado de capacitación de operadores. Especial atención al mantenimiento del sistema de manejo de materiales. Procedimientos claros y precisos escritos y disponibles para el personal y

autoridades y servicios en caso de emergencia. Señalamiento preventivo, restrictivo y prohibitivo en las instalaciones del almacén

y producción. Señalamiento preventivo, restrictivo y prohibitivo en las vialidades de acceso a la

planta y ruta de traslado del vehículo que provee materiales peligrosos. Establecimiento de un horario para el reabastecimiento de materias primas

peligrosas que evite horas de alto tráfico vehicular. Informar a las empresas próximas de los riesgos que entraña el manejo y uso de

sustancias corrosivas así como las medidas que han de adoptarse antes, durante y después de una emergencia.

8.7.2 Resumen de la situación que presenta el proyecto en materia de Riesgo Ambiental, señalando desviaciones encontradas y posibles áreas de afectación.

De acuerdo a los resultados de la evaluación de riesgo de Chemetall Mexicana S.A. de C.V. se determina que: 1. La planta constituye una actividad altamente riesgosa por el almacenamiento y

uso de ácido nítrico (20 000 Kg/mes) y fenol (40 Kg/mes) de acuerdo al ler y 2º listado de actividades altamente riesgosas. También por el manejo de hidróxido de sodio, hidróxido de potasio en grandes cantidades y ácido crómico.

2. El índice de fuego y explosión es: I LIGERO


106

3. El índice de toxicidad es: III moderado 4. De acuerdo a la simulación de escenario propuesto por la EPA (Environmental

Protection Agency) de los Estados Unidos mediante el programa RMP el PEOR CASO PROBABLE se daría por el derrame masivo del contenido del tanque de almacenamiento de acido nitrico teniendo un radio de afectación de alto riesgo de 300 metros en donde se alcance la concentración EHS-LOC (IDLH) 0.026 mg/l De acuerdo a las estadísticas climatológicas de la estación La Palma ubicada dentro de la zona de estudio, ésta no presenta condiciones climatológicas extremas, la incidencia de tormenta eléctrica es en los meses de julio, agosto y septiembre y de granizada en mayo y julio, ambos eventos con frecuencias menores a uno, con respecto a días con niebla esta se presenta en el periodo invernal octubre enero con frecuencia máxima de 2.5 eventos por mes. En tanto que los vientos dominantes, de acuerdo con los datos de la estación Observatorio señala predominancia en enero y julio noreste y del suroeste en abril, con velocidades máximas de 2.4 a 2.8 m/s.

5. Para CASOS ALTERNATIVOS en que la liberación de una cantidad importante de ácido nítrico se presentara, la zona de amortiguamiento para una concentración de 0.026 mg/L y bajo el esquema de EHS-LOC se ubicaría entre los 200 y 300 metros presentándose una situación similar a la anterior.

6. Con respecto a los factores socioeconómicos y de acuerdo a los datos oficiales de INEGI la población que habita en el área de influencia del proyecto es básicamente rural. Aunque las actividades de la región son primordialmente del sector primario, agricultura de riego y temporal, los datos estadísticos muestran que un porcentaje alto de la población económicamente activa se desempeña en el sector terciario. Con respecto a la calidad de vida de estas localidades, la CONAPO señala que con excepción de El Rosario y Navajas que tienen un índice de marginación alto, el resto de las localidades presenta un índice medio y bajo. Sin embargo existen características tales como al analfabetismo de la población mayor de 15 años es alto en todas las localidades, se identifica el problema discapacidad motora como la más frecuente. La mayor parte de las viviendas cuentan con servicios de electricidad, agua potable y drenaje, el medio de comunicación presente es la televisión y el transporte público es el medio cotidiano de transporte. Estos datos son de interés como parte de los elementos a considerar en la formulación de los Planes de Prevención de Accidentes que se habrán de formular como parte de la cultura de protección civil que habrá de prevalecer en la zona por el transporte y manejo de sustancias peligrosas.

7. Es importante considerar actividades futuras colindantes con Chemetall Mexicana SA de CV a autorizar en un futuro a fin de evitar incompatibilidades y asegurar la zona de amortiguamiento que permita un mejor desempeño en materia de Protección Civil.

8. El proyecto contempla el riesgo por el manejo de sustancias corrosivas y lo ha incluido dentro del diseño.

9. El proyecto ha tomado las medidas necesarias para abatir considerablemente el riesgo asociado con el manejo de sustancias corrosivas y tóxicas.


107

8.8 Presentar el Informe debidamente llenado.

Anexo 12.


108

9 Referencias bibliográficas, documentales y metodológicas. Consejo Nacional de Población (2001). Índices de marginación, 2000. Colección: índices sociodemográficos. México. GOLDEN J., OUELLETTE, R.P. SAARI S., y CHEREMISINOFF P.N., "Enviromental impact data book", Ann Arbor science, U.S.A. 1980. INEGI 2004. Anuario Estadístico . Querétaro de Aretaga. Edición 2004. INEGI. Carta Geológica F-14-C-66 INEGI. Carta Edafológica F-14-C-66. INEGI. Carta Usos de suelo F-14-C-66. INEGI. Carta Hidrología Superficial Subterránea Pachuca. INEGI. Carta Vegetación F-14-C-66. LEOPOLD L.B., CLARKE F. E. HANSHAW B., BALSLEY J. R, 1977., "A procedure for evaluating enviromental impact". Geological survey circular 645. 12th printing, U.S.A. 1977. LISTADOS FAUNISTICOS DE MEXICO IV. LAS AVES DEL ESTADO DE QUERETARO, MEXICO Adolfo G. Navarro Blanca E. Hernandez Hesiquio Benitez D.Museo de Zoologia "Alfonso L. Herrera" Departamento de Biologia, Facultad de Ciencias, UNAM Apartado postal 70-399 Mexico, D.F. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo Cartografía empleada: OIT. Control de Riesgos de Accidentes Mayores, Alfaomega Grupo Editor. México (1990). PERRY J. E. Manual del Ingeniero Químico, UTHEA. México (1976). SEDESOL. Regulación y gestión de productos químicos en México, enmarcados en el contexto internacional. Serie de Monografías. No. 1. México (1992). SETIQ. ANIQ. Guía de respuestas iniciales en caso de emergencias ocasionadas por materiales peligrosos. México. (1999). STPS. Instructivo No. 2. Relativo a las condiciones de seguridad y prevención y protección contra incendio en los centros de trabajo. México (1992).


109

STPS. Instructivo No. 5. Relativo a las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias inflamables y combustibles. México (1992).


110

10 Anexos.

1. Croquis de localización 2. Situación legal del predio. 3. RFC Chemetall Mexicana S.A. de C.V. 4. Plano topográfico 5. Plano de conjunto 6. Costos estimados de medidas de mitigación. 7. Dictamen uso de suelo Fraccionamiento El Tepeyac. 8. DTIs 9. Plano tanques de almacenamiento 10. Proyecto eléctrico 11. Hojas de seguridad 12. Arreglo general de equipos. 13. Anexo fotográfico.


111

Anexo 1. Croquis de localización.

A AUTOPISTA MEX-QRO

A BernalA Viborillas


112

11 Anexo fotográfico.

Fotografía 4. Colindancia norte. Nave en construcción.

Fotografía 5. Colindancia sur. Empresa Autoliv


113

Fotografía 6 Colindancia Oriente. Vía férrea.

Fotografía 7 Colindancia poniente. Autoliv y Avenida principal del parque


114

Fotografía 8 Acceso al fraccionamiento industrial El Tepeyac.

Fotografía 9. Vía de acceso a Chemetall Mexicana S.A. de C.V.

Índice de contenido. -...

Documents