municipio de huatabampo, estado de...

PROYECTO “PARQUE ACUÍCOLA JUPAGOJORI” MUNICIPIO DE HUATABAMPO, ESTADO DE SONORA

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD GENERAL

REFERENCIA LEGAL:

Artículos 9º. Y 10. de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

INTRODUCCIÓN

En el Programa del Medio Ambiente 1995-2000, dentro de los Instrumentos Para la Política Ambiental, se establece que: “La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es una herramienta para generar información ambiental, y un proceso analítico para evaluar elementos más comprensivos de costo y beneficio social en cada proyecto de desarrollo. Esto permite proponer medidas técnicas para minimizar los primeros o ampliar los segundos de tal manera que el balance ambiental de un proyecto resulte lo más favorable posible.” En ese sentido, se entiende que la Evaluación de Impacto Ambiental es: “Un instrumento de aplicación específica y requiere de analizar las particularidades de cada caso, ejerciendo una regulación en distintos planos y etapas.” ...Por ello “La consolidación operativa de la evaluación de impacto ambiental y del ordenamiento ecológico puede, en este sentido, acercarnos a criterios de sustentabilidad del desarrollo, si se logra identificar y reconocer la idea de límites o umbrales como restricciones biofísicas en la búsqueda de los niveles más altos de actividad económica y de bienestar social posibles...”. De manera más sintetizada, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – PNUMA, define la Evaluación de Impacto Ambiental como “una investigación, análisis y evaluación de las actividades planeadas, buscando asegurar un desarrollo sustentable y ambientalmente sano”. Por otra parte, el Instituto Nacional de Ecología (INE), dependiente de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad General “Parque Acuícola Jupagójori” Municipio de Huatabampo, Estado de Sonora

2

Naturales y Pesca (SEMARNAP), aplica la normativa para la elaboración de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)como un instrumento de política para detectar impactos nocivos para el ambiente o, en su caso, resaltar aquellos positivos. En tal virtud, basados en los artículos del 28 al 35 de la LGEEPA, las autoridades competentes se reservan el derecho de autorizar la ejecución de cualquier proyecto de desarrollo que por su naturaleza pueda interactuar hacia el medio ambiente. En este contexto y para dar cumplimiento a las regulaciones vigentes en la materia, se formula la MIA del proyecto acuícola para el cultivo de camarón en el parque camaronícola “JUPAGOJORI”, en el Municipio de Huatabampo, Estado de Sonora.

RESEÑA DEL CULTIVO DE CAMARON EN EL NOROESTE DE MEXICO. A mediados de la década de los 70’ se establece la primera granja para el cultivo de camarón en ambiente controlado en el ámbito comercial, en las inmediaciones de Puerto Peñasco (Golfo de California), hacia el Noroeste del Estado de Sonora, con aportación de recursos de una empresa norteamericana y apoyo científico del Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad de Sonora (CICTUS) y la Universidad de Arizona. El proyecto no prosperó debido en gran parte a las excesivas y estrictas regulaciones de la legislación pesquera y por problemas de tenencia de la tierra. A principio de la década de los 80, con apoyo del Gobierno del Estado, el CICTUS construyó en el Valle del Yaqui 6 hectáreas de estanquería rústica para cultivar camarón, el cual fue el inicio de lo que ahora, muchos años después, conocemos como Parque Acuícola “La Atanasia”. En la región del Mayo, la S.C.P.P. “Totoliboqui” sembró camarón en 2 hectáreas de estanquería rústica obteniendo su primer cosecha en el otoño de 1984. Después de esta experiencia esta Sociedad Cooperativa recibió apoyos para construir una granja acuícola de 70 hectáreas, la cual inició operaciones en 1985, con lo que también se incrementó la producción de larvas de los laboratorios del CICTUS. En este mismo año, también se inició el cultivo de camarón por la Sociedad Cooperativa de las Comunidades Yaquis (6 has.) y en el CONALEP de Huatabampito. Del mismo modo, en el año de 1985 en el Ejido Campo Pesquero La Bocanita, Municipio de Guasave, del vecino Estado de Sinaloa, se inició la construcción de la granja acuícola OPERACIÓN GUASAVE en una superficie de 32.20 has. de espejo de agua ya con fines meramente comerciales.


3

Así a partir de 1985, se sentaron las bases para que a partir del año siguiente se iniciara el desarrollo y crecimiento sostenido del cultivo de camarón en el Estado de Sonora. A lo largo de esa década, quedaron definidas cuatro tecnologías o sistemas de cultivo que se utilizan, a saber: Extensivo, que consiste en encerrar el camarón silvestre dentro de un estero o laguna costera, dejar pasar el tiempo y cosecharlo a los 3 o 4 meses. Semi-intensivo, que consiste en construir estanques de tierra, cerca del mar o algún estero, llenarlos de agua salada mediante la construcción de un canal de llamada, un cárcamo y equipo de bombeo, sembrar con semilla silvestre o de laboratorio, alimentarlos y cosecharlos de 4 a 6 meses después. Hiper-intensivo se hace bajo ambiente controlado y requiere de un manejo preciso de los parámetros físicos, químicos y biológicos. Intensivo, tecnología intermedia entre el semi-intensivo y el hiper-intensivo, el cual es un sistema biológico para cultivar camarón que juega con el oxígeno, la temperatura, la profilaxis y la actividad tecnológica. En la actualidad predomina el sistema de cultivo semi-intensivo, similar al del modelo de producción ecuatoriano, con rendimientos entre los 2,000 y 3,000 kilogramos de producto vivo con un factor de conversión alimenticia de 2:1, lo cual se traduce a una producción de 1,000 a 2,000 kilos de colas de camarón comercializables. Al cierre del año 1997,la Dirección General de Acuicultura de la SEMARNAP reporta que en el Estado de Sonora operan 29 granjas camaronícolas con una superficie cultivada de 3,189 hectáreas y una producción de 4,688 toneladas las cuales significaron el 27% de la producción nacional del camarón cultivado en ese año. Al concluir 1998 las granjas en operación cubrían ya una superficie aproximada de 3,400 hectáreas. A nivel regional, en el sur de Sonora, se han establecido cuatro parques acuícolas: “El Tóbari”, “El Siari”, “Los Mélagos” y “La Atanasia”. Este último es el más desarrollado y tiene en operación cinco granjas camaroneras que suman alrededor de 600 has. de espejo de agua las cuales han operado exitosamente en los últimos años. En conjunto operan alrededor de 1,600 has. y su meta a largo plazo es llegar a 5,000 Has. En el Norte del Estado se desarrolla la empresa “Maritech”, sobre el Golfo de Santa Clara, que en su primera etapa ha cultivado


4

casi 600 has. y su proyecto completo es de alcanzar aproximadamente 1,600 has. En otras regiones del estado como en Puerto Peñasco, Costa de Caborca, Costa de Hermosillo, Guaymas y Región del Mayo también se desarrollan importantes empresas acuícolas. Es necesario señalar que para llegar al éxito que actualmente se ha logrado, las granjas tuvieron que pasar por fuertes dificultades el aprendizaje y aprovechar al máximo las experiencias para encontrar el camino deseado. Para ello tuvieron que integrarse en una estructura técnica y organizativa funcional que les dio fortaleza y capacidad para implementar nuevas técnicas para contrarrestar más eficientemente los problemas sanitarios presentes en la actividad. A la fecha, el cultivo de camarón en granjas se ha venido consolidando en la región, desarrollando paquetes tecnológicos accesibles y experiencias de los productores que nos lleva a afirmar que las perspectivas y el potencial para esta actividad en el corto, mediano y largo plazo son muy favorables. Precisamente a este desarrollo desean incorporarse las familias de los socios que integran esta Sociedad aprovechando los recursos naturales disponibles en terrenos con vocación natural para la actividad acuícola, por lo que para cumplimentar los procedimientos legales y las regulaciones en la materia se procede a elaborar la presente Manifestación de Impacto Ambiental.

I. DATOS GENERALES 1. NOMBRE DE LAS EMPRESAS SOLICITANTES:

A). “COMUNEROS DE SAN MIGUEL”, S.P.R. de R.I. B). “EL CIALY”, S.P.R. de R.I. 2. TIPO DE SOCIEDADES: Sociedades de Producción Rural 3. TIPO DE RESPONSABILIDAD: Responsabilidad Ilimitada en ambos casos. 4. SOCIEDADES DE PRODUCCIÓN RURAL INVOLUCRADAS:


5

No. NOMBRE DE LA SOCIEDAD HAS. TOTALES DEL POLIGONO

HAS. TOTALES DE ESPEJO DE AGUA

1 COMUNEROS DE SAN MIGUEL 111-01-00 84-90-00 2 EL CIALY 111-01-00 88-80-00 T O T A L 222-02-00 173-70-00

5. NACIONALIDAD DE LAS EMPRESAS: Todos los socios son de nacionalidad mexicana. Actualmente los miembros de estas sociedades se desempeñan como jornaleros en los campos agrícolas del perímetro del municipio, eventualmente a la pesca ribereña en las temporadas permitidas, así como a actividades en las zonas urbanas cercanas. 6. ACTIVIDADES PRINCIPALES DE LAS EMPRESAS: Con el establecimiento del proyecto planteado, se creará una granja camaronícola para la siembra, cultivo y engorda de camarón mediante la aplicación de métodos y técnicas de acuicultura en estanques artificiales construidos en tierra firme específicamente para este objeto, por lo que la actividad de la principal de la empresa es la acuicultura. Se tiene por excluida de manera expresa cualquier tipo de captura directa de camarón tanto en aguas protegidas como en alta mar. Para la operación de la granja camaronícola se construirá; canal de llamada, estación de bombeo, canal principal distribuidor, estanques, drenes de descarga, edificio de usos múltiples y otras obras complementarias. Para la operación de la granja se adquirirán los insumos necesarios y larvas y post-larvas de camarón por cualquier medio legal para la realización de las actividades acuícolas que se plantean con el proyecto. 7. DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES:

CALLE: Sufragio Efectivo NUMERO: 607 – D (Entre Mayo y Tetabiate) COLONIA: Centro CODIGO POSTAL: 85,000 CIUDAD: Obregón MUNICIPIO: Cajeme ESTADO: SONORA TELEFONO Y FAX: 01 (64) 13-81-11 (TINSA-CD. OBREGÓN)

8. CÁMARA O ASOCIACIÓN A LA QUE PERTENECE: Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos del Estado de Sonora de la Confederación Nacional Campesina. (C.N.C.)


6

9. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES. En trámite 10. FECHA DE INICIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 01 de enero del año 2000. 11. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. 10.1. Nombre: Biol. Héctor Luis Ruiz Moreno 10.2. Cédula Profesional: 2130548 10.3. Razón Social: Técnica Integral del Noroeste, S. A. de C. V. 10.4. Registro Federal de Causantes: TIN 980425 6i7 10.5. Domicilio para oír y recibir notificaciones y teléfono:

CALLE: SUFRAGIO EFECTIVO NUMERO: 607 – D COLONIA: CENTRO CODIGO POSTAL: 85000 CIUDAD: OBREGÓN MUNICIPIO: Cajeme ESTADO: SONORA TELEFONO Y FAX: 01 (64) 13-81-11 E-MAIL: [email protected]

II. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD PROYECTADA 1. DESCRIPCIÓN GENERAL. 1.1. Nombre del proyecto:


7

Construcción y operación de Granjas Camaronícolas para el cultivo semi-intensivo de camarón en estanquería rústica específicamente para ese objeto. 1.2. Naturaleza del proyecto. El presente proyecto es de naturaleza acuícola, ya que se refiere al cultivo de camarón marino (Litopennaeus vannamei y L. stylirrostris) seleccionado con base a su adaptación a las condiciones de la región. 1.3. Objetivos y justificación del proyecto. 1.3.1. Justificación del Proyecto. La problemática actual en la captura de camarón tiene como consecuencia menores ingresos para las comunidades pesqueras debido a los bajos rendimientos que se ha presentado en la actividad en los últimos años. Asimismo, dentro de la actividad agrícola, el sector social atraviesa por una crisis similar respecto a los bajos ingresos familiares, debido a lo poco redituable que resulta la agricultura. Una solución real para resolver los problemas de bajos ingresos de las familias jornaleras pesqueras y del campo ha sido el aprovechamiento de los terrenos salitrosos fuera de los perímetros de riego de los valles agrícolas del sur de Sonora, acomodando a nuevos grupos de solicitantes de tierra y a ejidatarios que ya cuentan con dotación. Todo ello bajo programas que cuentan con el apoyo del Gobierno del Estado y las Dependencias e Instituciones del Sector, quienes han mostrado un enorme interés en incorporar a los campesinos y pescadores en actividades productivas rentables, como la acuicultura. La ubicación geográfica estratégica de la región sur de Sonora, dada la cercanía del mayor mercado mundial para el camarón como lo es Estados Unidos de Norteamérica, proporciona una gran ventaja competitiva que favorece el establecimiento de la empresa proyectada. Específicamente, el proyecto se justifica socialmente ya que se crearán empleos para los socios de estas empresas donde podrán obtener una fuente de sustento confiable y seguro para su familia. Desde el punto de vista financiero también se justifica ya que la rentabilidad de la actividad está plenamente comprobada en la región, toda vez que se cuenta con la tecnología y la disciplina adecuada para llevar a cabo estos proyectos.


8

Es por ello que los integrantes de la Sociedad, después de analizar detenidamente su situación y contando el apoyo de asesoría especializada, han decidido incorporar sus terrenos a la actividad acuícola, seleccionando adecuadamente las áreas que tienen vocación natural y los recursos naturales necesarios para ello, así como un intenso programa de capacitación tanto en la operación de granjas camaroneras como en su administración a fin de estar preparados para superar con éxito los obstáculos propios de la actividad. 1.3.2. Objetivo general. v Contribuir de manera general al desarrollo económico del

país y de la región con la creación de nuevos empleos y la generación de divisas por medio de la exportación de los productos.

v Engrandecer y enaltecer el desarrollo de los individuos y su familia mediante la capacitación y la incorporación al trabajo productivo.

v Buscar el desarrollo armónico del individuo mediante su integración a actividades sociales con la participación de toda la comunidad.

v Elevar el nivel socioeconómico del entorno en que habitan los beneficiados con el proyecto.

v Introducir elementos que refuercen una cultura ecológica para salvaguardar y enriquecer el medio ambiente.

v Participar de los programas implementados por los Gobiernos Federal, Estatal y Municipal para el combate a la pobreza.

v Contribuir al cumplimiento de los objetivos trazados en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000.

1.3.3. Objetivos específicos. v Siembra, cultivo, engorda, cosecha y comercialización de

camarón de estanquería rústica. v La construcción de la infraestructura necesaria así como la

adquisición de los insumos que se requieran para el desarrollo de la actividad.

v Producir camarón de alta calidad que cumpla con las normas del Sistema H.A.C.C.P. del mercado mundial a partir del primer año de operación.

v Obtener independencia financiera al concluir el séptimo año de operación.

v Generar fuentes de empleo alternativas a las actividades tradicionales de la población con remuneraciones superiores a los dos salarios mínimos regionales.


9

v Capacitar en las técnicas de cultivo y de administración a los integrantes de esta Sociedad que así lo requieran.

v Orientar la producción a mercados cuidadosamente seleccionados que garanticen precios óptimos que se traduzcan en una Tasa Interna de Retorno superior al 50%.

1.3.4. Metas. v A partir del año 2000, iniciar la construcción de 23

estanques con una superficie de 173-70 has. de espejo de agua.

v Producir en el primer año 1,181 kgs. de biomasa neta por hectárea en un período de 26 semanas y 1,316 kgs. por hectárea a partir del segundo año.

Lo anterior significa que en el primer año de operación se producirán aproximadamente 205.14 toneladas de biomasa neta de camarón y para el segundo año la producción alcanzaría un volumen aproximado de 228.59 toneladas en comercializables hacia el mercado de exportación: Estados Unidos, Europa y Japón, principalmente. 1.4. Programa de trabajo. OBRAS. Dentro de las obras proyectadas se incluye la obra de cabeza consistente en canal de llamada y estación de bombeo, del mismo modo, construcción de estanquería, canales alimentadores y/o reservorios, estructuras de alimentación y de cosecha, muelles para muestreo, dren de descarga, así como instalaciones complementarías referentes a edificio de usos múltiples, casetas de vigilancia y letrinas ecológicas. La granja desarrollará sus cultivos bajo las características del modelo semi-intensivo, utilizando las especies Litopennaeus vannamei y L. stylirrostris y operará a través de la adquisición de las post-larvas necesarias en los laboratorios proveedores existentes en el país. Al estar en operación se estima tener una cosecha al año con un ciclo de cultivo de seis meses. La inversión inicial calculada para la construcción de la obra es del orden de $75,000/ha, a precios del año 2000, sin IVA. Las obras y equipamiento para el proyecto de Parque camaronícola “PARQUE ACUÍCOLA JUPAGOJORI”, son las siguientes: C O N C E P T O CANTIDAD UNIDAD A OBRAS PREVIAS


10

Desmonte 222-02 Ha B CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE LLAMADA Construido 0 Mts. En construcción 6,750 Mts. Por construir 1,800 Mts. C ESTACION DE BOMBEO Construcción de cárcamo de bombeo 1 Obra Equipamiento de cárcamo de bombeo 1 Lote D CONSTRUCCIÓN DE ESTANQUERIA Trazo y nivelación 222-02 Has. Despalme(22,600 mts. en línea x 60 mts. de

ancho x 0.05 mts. de corte) 67,800 M3

Rastreo 222-02 Ha Escarificación(22,600 mts. en línea x 15

mts. de ancho) 33-90 Ha

Formación de estanquería 173-70 HA Número de estanques 23 Obra E CONSTRUCCIÓN DE COMPUERTAS Construcción de compuertas alimentadoras 46 Obra Construcción de compuertas cosechadoras 23 Obra Equipamiento de compuertas alimentadoras 46 Lote Equipamiento de compuertas cosechadoras 23 Lote F CONSTRUCCIÓN DE OBRAS COMPLEMENTARIAS Construcción de muelles para muestreos 138 Pza. Construcción de casetas de vigilancia 10 Obra Construcción edificio de usos múltiples 2 Obra Construcción de letrinas ecológicas 10 Obra Equipamiento de edificios 22 Lote G CONSTRUCCIÓN DE DREN DE DESCARGA Construcción por la poligonal 4,100 Mts. Construcción hasta el dren Jupabujo. 3,750 Mts. Construido de Jupabujo hasta el Jupateco. 3,850 Mts. Construido de Jupateco hasta mar abierto. 5,350 Mts. 1.5. Proyectos asociados. No. NOMBRE DE LA SOCIEDAD HAS. 1 RESTO DE LA COMUNIDAD JUPAGOJORI 1,780-00 2 EJIDO EL JUPARE 950-00 3 EJIDO BENJAMÍN HILL 500-00 4 S.P.R. ACUÍCOLA Aquiropo 200-00 T O T A L 3,430-00

Durante el tiempo de la construcción de estas obras se instalará un almacén temporal donde se guardarán las herramientas y el equipo de trabajo a una distancia mayor de 4,500 m de la playa,


11

además de dos baños ecológicos tipo compostera, los cuales quedarán disponibles para la etapa de operación de las granjas. 1.6. Políticas de crecimiento a futuro. No existe política de crecimiento físico de estas granjas acuícola, sin embargo se prevé que el crecimiento será mediante la implementación de métodos y técnicas de acuacultura de mayor tecnología. 2. ETAPA DE SELECCIÓN DEL SITIO. 2.1. Ubicación física del proyecto.

ESTADO: SONORA MUNICIPIO: Huatabampo SISTEMA DE HUMEDALES: GOLFO DE CALIFORNIA LOCALIDAD: ESTERO Aquiropo MICROREGION: COMUNIDAD INDÍGENA JUPAGÓJORI

CUADROS DE CONSTRUCCIÓN POR SOCIEDAD: 1. COMUNEROS DE SAN MIGUEL S.P.R. DE R.I.

COORDENADAS UTM LADO AZIMUT DISTANCIA MTS X Y

1-2 90º24’17’’ 1,018.11 615325.590 2967431.060 2-3 180º00’00’’ 542.03 616343.670 2967423.870 3-4 270º24’31’’ 1,030.21 616343.670 2966881.840 4-1 1º16’45’’ 541.98 615313.490 2966889.220

COORDENADAS UTM LADO AZIMUT DISTANCIA

MTS X Y 5-6 90º24’25’’ 222.41 617367.600 2967416.640 6-7 90º24’17’’ 801.36 617590.000 2967415.060 7-8 180º00’00’’ 542.23 618391.340 2967409.400 8-9 270º24’39’’ 816.01 618391.340 2966867.170 9-10 270º24’29’’ 207.76 617575.350 2966873.020 10-1 0º00’00’’ 542.14 617367.600 2966874.500

2. EL CIALY, S.P.R. DE R.I.

COORDENADAS UTM LADO AZIMUT DISTANCIA MTS X Y

11-12 90º24’16’’ 1,023.96 616343.670 2967423.870 12-13 180º00’00’’ 542.14 617367.600 2967416.640 13-14 270º24’38’’ 926.72 617367.600 2966874.500


12

14-15 270º24’45’’ 97.23 616440.900 2966881.140 15-1 0º00’00’’ 542.03 616343.670 2966881.840

COORDENADAS UTM LADO AZIMUT DISTANCIA

MTS X Y 16-17 90º24’16’’ 320.18 618391.340 2967409.400 17-18 90º24’17’’ 700.96 618711.510 2967407.140 18-19 179º29’12’’ 542.39 619412.450 2967402.190 19-20 270º24’36’’ 706.93 619417.310 2966859.820 20-21 270º24’40’’ 319.07 618710.400 2966864.880 21-1 0º00’00’’ 542.23 618391.340 2966867.170

NOTA: Las lecturas fueron tomadas con geoposicionador por satélite (Global Positioner System) Marca GRAMIN modelo GPS 45X, utilizando el sistema MAP DATUM: NAD 83, CDI SCALE + - 0.25. Se anexa plano de localización del predio indicando sus coordenadas geográficas. La zona del proyecto se encuentra en la región costera del sur del Estado de Sonora, colindante con las aguas del Golfo de California, formando parte del Sistema de Humedales y de las inmediaciones de la “Bahía Aquiropo”. Las obras de cabeza, estanquería y obras de apoyo, estarán ubicadas en los terrenos que se han obtenido por vía de Dotación por Resolución Presidencial y entregadas las tierras mediante un acto de Posesión y Deslinde en el cual interviene el Registro Agrario Nacional y el INEGI en tanto que el canal de llamada se conectará un canal de llamada en proceso de construcción. 2.2. Urbanización del área. El sitio del proyecto es una zona despoblada. Los poblados más cercanos son: v Al norte Poblado El Júpare a 13 kilómetros. v Al norte Poblado Las Milpas a 9 kilómetros. v Al norte Poblado Pozo Dulce a 10 kilómetros. v Al norte Poblado El Tábare a 10 kilómetros. v Al norte Poblado La Reforma 11 kilómetros. v Al norte Poblado Las Mamias a 9 kilómetros.

2.3. Criterios de selección del sitio. Se realizaron los siguientes estudios: v Mecánica de suelos. v Calidad del agua.


13

v Reconocimiento de la vegetación y fauna circundante. v Infraestructura caminos, puentes, canales, drenes, etc).

La selección del área para esta obra se realizó buscando el sitio más apropiado desde el punto de vista técnico, ecológico y económico este sitio se seleccionó por ser una planicie desprovista de vegetación, escasa fauna y apta para la actividad acuícola, así como por la disponibilidad de agua de buena calidad durante todo el año, dada la cercanía al Golfo de California. Las obras para la toma de agua (canal de llamada) significarán un mínimo movimiento de tierras y por lo tanto no existirá afectaciones a la vegetación circundante. El sitio está desprovisto de asentamientos humanos y presenta adecuada accesibilidad durante todas las épocas del año. 2.4 Superficie requerida. El total del terreno disponible es de 222-02 has. en total, para un espejo de agua de 173-70 has. 2.5 Uso actual del suelo en el predio. En el área seleccionada para el proyecto no se practica ningún tipo de actividad ya que es zona de marisma, cuyos terrenos no son aptos para la agricultura y ganadería. 2.6 Colindancias del predio. REFERENCIA C O L I N D A N T E NORTE: Terrenos de la Comunidad Indígena Jupagójori SUR: Humedales del Estero Aquiropo ESTE: Terrenos de la Comunidad Indígena Jupagójori OESTE: Terrenos de la Comunidad Indígena Jupagójori

2.7 Situación legal del predio. Los terrenos en donde se pretende ubicar el Parque Acuícola son Propiedad rural de los socios “comuneros” de las Sociedades “COMUNEROS DE SAN MIGUEL”, S.P.R. de R.I. y “EL CIALY”, S.P.R. de R.I. (Terminología similar a la del Ejidatario, por ser Comunidad Indígena y no Ejido, aunque se rijan por la misma ley Agraria) 2.8 Vías de acceso al área donde se desarrollará el proyecto. Acuáticas. Las vías de acceso acuáticas serán desde el estero El Aquiropo que proviene del Golfo de California hasta el sitio del


14

proyecto y cuando esté construido el canal de llamada se podrá llegar hasta la estación de bombeo. Terrestres. Tomando como punto de partida a Huatabampo, Sonora (por tratarse del centro de población de mayor importancia), saliendo hacia el Este a una distancia de 2 kms. y de esta hacia el sur hasta el Poblado El Júpare con una distancia de 8 kms., posteriormente con el mismo rumbo sur hasta el Colector Jupateco del Valle del Mayo con una distancia de 7 kms. y, con una distancia de 6 kms. hasta el lugar del proyecto con una distancia un total de 23 kms. 2.9 Sitios alternativos que han sido evaluados. Cerca del proyecto al oriente del sitio de estudio se encuentra operando la granja acuícola “Totoliboqui”, el cual contempla una superficie total de 78 has. de cultivo de camarón. A la fecha opera con dificultades financieras debido a que operó con un contrato de arrendamiento con personas físicas privadas. Otras granjas acuícolas que se encuentran en proceso de construcción y operación en esta zona son “Camarón Dorado”, Ejido “El Júpare”, Ejido “Benjamín Hill” además de otras granjas acuícolas aisladas y pequeñas. 3. ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y DE CONSTRUCCIÓN. 3.1. Programa de trabajo. El inicio de la construcción dependerá de la disponibilidad de los recursos financieros según estructura de capital que se implemente, por lo que las obras podrán iniciar entre los meses de julio a diciembre del año 2000. El desarrollo de las obras se puede observar en la tabla siguiente: PROGRAMA DE TRABAJO Y PREPARACIÓN DE SITIO. M E S E S

C O N C E P T O 1 2 3 4 5 Desmonte, trazo y nivelación. Despalme y Rastreo Excavación de canal de llamada Construcción cárcamo de bombeo Formación de bordos de estanquería Excavación y afine canales de cosecha Afine de pisos de estanquería Construcción de compuertas alimentadoras


15

Construcción de compuertas cosechadoras

Compactación de taludes Excavación de drenes de descarga Construcción de muelles de muestreo Pruebas y arranque Construcción de letrinas ecológicas Construcción de casetas de vigilancia Construcción de Edificio de usos múltiples 3.2. Preparación del terreno. Para la preparación del sitio será necesario llevar a cabo la limpieza, todo ello a fin de acondicionar la zona de construcción de la infraestructura. En las zonas de chamizos, que resultan ser de muy pocas proporciones, no es necesario desmontar y la nivelación se hará en el momento de construir los bordos, debido a que la pendiente no ocasiona movimientos masivos de materiales. En el área de construcción de la estanquería, no es necesario dragar ni hacer rellenos, ni desviar corrientes ni cerrar o abrir bocas, sólo limpieza de los sitios. No existen zonas de manglar que puedan ser afectadas dentro del área del proyecto. No existirán residuos generados por dragado en virtud de que no se efectuarán. No se requerirá adecuar caminos de terracería para hacerlo transitable ya que los existentes reciben mantenimiento durante todo el año de parte del Municipio. 3.3. Infraestructura por construir En términos generales, los principales conceptos de la obra serán: canal de llamada, estación de bombeo, canal reservorio, estanquería, estructuras de llenado, estructuras de cosecha, muelles de muestreo, drenes de descarga, letrinas ecológicas, casetas de vigilancia y edificio de usos múltiples. Las especificaciones de cada obra se pueden observar en los planos de ingeniería de detalle que se anexan. Canal de llamada.- La función de este es llevar el agua salada por gravedad hasta la estación de bombeo, este canal se construirá sobre terreno firme conectándose a un canal de llamada en proceso de construcción de la Empresa privada del Sr. Gerardo Parada quién adquirió terrenos del Ejido El Júpare en un sitio susceptible de nula afectación de manglar y de este se hará una


16

conexión hacia las granjas acuícola en proyecto con las características siguientes:

C O N C E P T O UNIDAD EN CONSTRUCCION POR CONSTRUIR Longitud Mts. 6,750 1,800 Plantilla Mts. 40.00 6.00 Cuneta izquierda Mts. 4.00 4.00 Cuneta derecha Mts. 4.00 4.00 Talud izquierdo 2:1 6.00 6.00 Talud derecho 2:1 6.00 6.00 Bordo izquierdo Mts. 20.00 25.00 Bordo derecho Mts. 20.00 25.00 Superficie total Has. 67-50 13-68

Estación de bombeo.- Se emplea para subir el agua salada del canal de llamada y descargar al reservorio. Se iniciará con la cimentación de la planta de concreto armado para recibir equipos completos que constan de motor y bomba. La estación se equipará con 1 depósito para combustible de 20 m3. El equipo se integrará con bombas de flujo axial de 36" de diámetro con capacidad de bombeo de 2,800 L/seg con una carga dinámica de 15’ teniendo el motor una potencia de 250 HP. Canal Reservorio.- Este será utilizado para distribuir el agua en todos y cada uno de los estanques de producción, tendrá una sección trapezoidal, mantendrá la reserva de agua y su compactación será en capas de 30 cm de espesor según especificaciones de construcción, con las características siguientes:

CONCEPTO UNIDAD REFERENCIA Longitud Mts. 4,100 Plantilla Mts. 5.00 Corona izquierda Mts. 4.00 Corona derecha Mts. 4.00 Talud izquierdo 3.5:1 7.70 Talud derecho 3.5:1 7.70 Superficie total Has. 11-64-40

Estanques de engorda.- Se construirán 23 estanques de engorda de forma rectangular y cada uno tiene las superficies siguientes: “COMUNEROS DE SAN MIGUEL”, S.P.R. DE R.I.

ESTANQUE HAS. 1 9-10 2 7-80 3 7-80


17

4 7-80 5 8-00 6 7-40 7 7-40 8 7-40 9 7-40 10 7-40 11 7-40

TOTAL 84-90 “EL CIALY”, S.P.R. DE R.I.

ESTANQUE HAS. 1 7-40 2 7-40 3 7-40 4 7-40 5 7-40 6 7-40 7 7-40 8 7-40 9 7-40 10 7-40 11 7-40 12 7-40

TOTAL 88-80 Estructuras alimentadoras.- Como su nombre lo indica su función es alimentar el estanque con el aporte del agua del canal reservorio. También ayudan a controlar los depredadores y los niveles de agua. En este proyecto se construirán 46 estructuras alimentadoras sencillas con tubos de concreto armado con diámetro de 24", se conforman de una caja de entrada de 2.40 X 1.50 m en forma rectangular, con agujas y bastidores. Estructuras de cosecha.- Estas estructuras ayudan a controlar los flujos de salida de agua y su función principal es la descarga de aguas del estanque durante el ciclo productivo y la cosecha. Se construirán 23 estructuras dobles con tubos de concreto armado de 24" de diámetro cada uno, cuyas dimensiones de la caja serán de 2.40 X 3.0 m en forma rectangular con agujas y bastidores. Dren de descarga.- Se utilizará para desfogar el agua producto del recambio en los estanques de producción y también se utilizarán para el control de cosecha. Este dren de descarga por construir tendrá una longitud por la orilla de la granja de 4,100 mts. y se conectará al dren de descarga denominado Jupabujo del


18

Valle del Mayo con una distancia de 3,750 mts. el cual descargará al dren denominado Jupateco del Valle del Mayo a una distancia de 3,850 mts. y este a su vez, al Golfo de California en la zona denominada El Riíto presentando una distancia 5,350 mts. presentando estos drenes una textura de 92 % de arcilla y limo y un 8 % de arena y sin vegetación en el cauce.

CONCEPTO UNIDAD POR CONSTRUIR CONSTRUIDO Longitud Mts. 4,100 9,200 Plantilla Mts. 5.00 8.00 Cuneta izquierda Mts. 4.00 4.00 Cuneta derecha Mts. 4.00 4.00 Talud izquierdo 3.5:1 4.00 3.00 Talud derecho 3.5:1 4.00 3.00 Superficie total Has. 8-61 20-24 Edificio de usos Múltiples.- Las edificaciones están destinadas a albergar a los trabajadores de la granja durante sus horas de descanso, incluirán; cocina, comedor, baño, oficina, bodega de materiales, alimento y equipo de laboratorio. Se construirán 2 edificios de usos múltiples. Letrinas ecológicas.- Tiene las funciones de controlar cualquier tipo de contaminación que pudiera ser originada por la actividad defecadora del hombre y se construirán 10 letrinas ecológicas. Casetas de vigilancia. Tiene las funciones de guarecer a los trabajadores en sus labores de vigilancia de la granja acuícola y se construirán 10 casetas de vigilancia. NOTA IMPORTANTE: Los sanitarios a emplear son el modelo presentado por la Secretaría de Salud Publica denominado Baño Ecológico Compostera, consiste en un saneamiento de los deshechos humanos mediante ciclo cerrado. Los desechos se encuentran contenidos en un recipiente sellado donde el 90% al 95% de los desechos orgánicos se descomponen, dejando como residuo un mantillo (humus) enriquecido. 3.3.1. Resumen de Obras

C O N C E P T O D E O B R A UNIDAD CANTIDAD HAS DENTRO DEL POLÍGONO DEL PROYECTO Cárcamo de bombeo Pieza 2.00 - Número de estanques 44 - Bordería del canal reservorio principal Has. - 1-64 Espejo de agua del canal reservorio principal Has. 2-05 Bordería canal reservorio secundario Has. - - Espejo de agua del canal reservorio secundario Has. - -


19

Área de bordos seccionales Has. - 9-04 Espejo de agua del dren de descarga interior Has. - - Espejo de agua del dren de descarga perimetral Has. - 9-04 Compuertas alimentadoras Pieza 88 - Compuertas cosechadoras Pieza 44 - Muelles de muestreo Pieza 264 - Edificio de usos múltiples Unidad 5 - Caseta de vigilancia Pieza 15 - Letrina ecológica Pieza 15 - Área de instalaciones Has. - 6-00 Área de espejo de agua para el cultivo. Has. - 173-70 Areas inaprovechables (taludes y otros) Has. - 20-55

SUB-TOTAL 222-02 FUERA DEL POLÍGONO DEL PROYECTO Canal de llamada en construcción Has. - 67-50 Canal de llamada por construir Has. - 14-40 Dren de descarga por construir Has. - 8-61 Dren de descarga construido Has. - 22-08

SUB-TOTAL 112-59 TOTAL 334-61

3.4. Recursos que pudieran ser alterados. Los principales recursos a utilizar son suelo y agua, por lo tanto, son los susceptibles a ser alterados. En el caso del suelo se construirán; canal de llamada, cárcamo de bombeo, estanques, canal reservorio y drenes de descarga. En esta área no se verán afectadas las áreas de manglar ya que no existe este tipo de vegetación en el área de estanquería. El resto del suelo a utilizar son terrenos desprovistos de vegetación o en su caso ésta es del tipo xerófila y halófita, la cual tampoco es abundante en la región, por lo que en ningún momento significaría un riesgo para la fauna silvestre. Para el canal de llamada se realizará excavación en un área de nula vegetación, conectándose en una área desprovista completamente de vegetación. Asimismo el dren descargará en un dren ya existente construido por la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH) En cuanto al recurso agua, ésta provendrá del Golfo de California y una vez que sea utilizada en los recambios de agua requeridos para la operación de la granja. 3.5. Areas que pudieran ser afectadas:


20

El área a afectar será la siguiente: Como ya se señaló, la superficie presenta terrenos planos desprovistos de vegetación y presencia de salicornia y otro tipo de vegetación halófita, así como lomas bajas. 3.6. Equipo de construcción. El equipo que se utilizará en la construcción de las granjas y que operará el mayor tiempo al día brindando el mayor rendimiento en esta etapa, se presenta en la Tabla siguiente: Equipo a utilizar.

E Q U I P O CANTIDAD Tractor Challenger equipado con escrepa. 8 Tractor Bulldozer D6 8 Camión cisterna 5000 l 1 Cargador frontal CAT-930 2 Draga 2 Camión de volteo 6 m3 4 Excavadora 0 Motobomba de 2” 2 Máquina revolvedora 2 Vibrador 0

3.7. Materiales a utilizar. La estación de bombeo, estructuras alimentadoras, de cosecha y albergue se construirán a base de concreto y piezas de concreto armado, fierro, lámina estructural y armados de varilla según Tabla siguiente: Materiales a utilizar.

CONCEPTO CANTIDAD

CONCRETO M3

ACERO Kgs

TUBERIA 24”

Pieza

MURO BLOCK m2

MADERA M2

Cárcamo bombeo 2 258.00 952.00 - - 634.00 Compuertas alimentadoras

46 319.70 765.27 690 - 279.14

Compuertas cosechadoras

44 317.40 1,593 644 - 255.9

Muelles de muestreo

138 - - - - 1,380

Edificio almacén 2 124.2 6,474 - 620 1,068 Caseta vigilancia 10 20.0 465 - 55 67.50 Letrina ecológica 10 20.0 465 - 55 67.50


21

NOTA: El edificio y la caseta estarán equipados con instalaciones eléctricas, plomería y herrería. La construcción de drenes, canales y bordería en general, se construirán con material de la misma zona, es decir el material producto de la excavación. El alto contenido del terreno de humedad natural favorece que la necesidad de utilizar pipas sea mínima y que por el contrario el material que se acomoda para la formación de los bordos, se deja orear y posteriormente se compacta con bandeo de los tractores. 3.8. Obras y servicios de apoyo. En la zona del proyecto se instalará una bodega para materiales a una distancia mayor a los 6,000 metros del límite de la zona de esteros, completamente alejado de las corrientes marinas. Dos Baños ecológicos compostera que al concluir esta etapa quedarán listos para utilizarse por el personal de operación de la granja. Actualmente ya existen los caminos que se utilizarán para acceder a la obra, por lo tanto, no se requiere la construcción de nuevos caminos. 3.9. Personal utilizado. Se estima que en los meses de la etapa de construcción se utilizarán los servicios de 133 personas (.6 personas p/ha). Esta cantidad incluye: obreros, jefes de cuadrilla, auxiliares técnicos, maquinistas y profesionales especializados (topógrafos, ingenieros, estadaleros), variará de un día a otro. 3.10. Requerimientos de energía en la construcción. 3.10.1. Electricidad. No se requerirá energía eléctrica. 3.10.2. Origen de los requerimientos. La fuente de energía a emplear en el movimiento de maquinaria y en general en todos los procesos constructivos es el diesel y la gasolina. Se estima que el consumo para la etapa constructiva será aproximadamente de 325,674 lts. de diesel (1,467 lts/ha) y 50,394 lts de gasolina (227 lts/ha)


22

No se requerirá almacenamiento ya que diariamente se trasladará el combustible necesario en bidones de 200 litros. 3.11. Requerimientos de agua. Se usarán aproximadamente 11,100 lts (50 lts/ha) de agua cruda para las necesidades diarias del proyecto, este se transportará en un carro cisterna para ser almacenado en un aljibe de la misma capacidad y se obtendrá del canal de riego más cercano al sitio de la obra. Se estima un consumo aproximado de 100 lts diarios de agua potable, la cual será transportada y almacenada en recipientes de plástico con capacidad similar, se dará tratamiento a los recipientes para evitar contaminaciones bacteriológicas. Este volumen será trasladado desde San Ignacio Río Muerto, Sonora. 3.12. Residuos generados. Los procesos constructivos resumidos en los párrafos precedentes, ponen en evidencia que habrá una baja generación de residuos como consecuencia de la ejecución de la obra de construcción de este proyecto. Estos se enlistan a continuación: v Plantas y desechos vegetales producto de los trabajos de

deshierbe. v Gases producto de la combustión del diesel utilizado en la

operación de motores de la maquinaria. v Bolsas de papel, producto del embalaje del cemento y mortero

que se adquiera como complemento al preconcreto utilizado. v Pedacería de madera de cimbra. v Cajas de cartón (empaques de clavo, cable, etc) v Alambre, alambrón, varilla, clavos, los cuales serán

sobrantes de estructuras y cimbras. v Residuos orgánicos (alimentos), heces fecales, residuos

líquidos tales como aceite y grasas utilizadas en el mantenimiento del equipo.

3.13. Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo. La bodega para materiales se mantendrá ya que servirá para el almacenamiento de los diversos equipos que se utilizarán en la operación de la granja, asimismo los baños ecológicos de compostera al concluir esta etapa, quedarán listos para utilizarse por el personal de operación de la granja. 4. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.


23

4.1 Programa de operación. (Diagrama de flujo) 4.2. Mantenimiento y conservación. Limpieza de compuertas; Consiste en la remoción del material adherido (bálanos, mejillones, algas, caracoles, etc), en las estructuras, así como material fangoso. Actividades de rutina; Limpieza de mallas de los bastidores, esta es una práctica diaria, se realiza con cepillos de plástico en

Preparación de estanques

Adquisición de post-larvas

Siembra

Supervisión y control técnico

Engorda

Cosecha

Actividades post-cosecha

FIN

INICIO


24

las mallas para evitar que haya una obstrucción en el flujo del agua hacia los estanques. Una vez que concluye el ciclo de operación, se quitan los bastidores, se quita la malla, se limpian y se recubren con pintura especial para evitar la corrosión de los mismos para posteriormente volver a colocar malla nueva si es necesario. Mantenimiento del equipo de bombeo. El mantenimiento de los motores para el bombeo del agua consiste principalmente en el recambio de sellos, rodamientos, servicios de pintura, así como la revisión de arrancadores y protecciones. Las actividades de mantenimiento de la obra incluirán la reconstrucción periódica de los bordos tanto del canal de llamada como el canal reservorio y las lagunas de oxidación, con ayuda de maquinaria pesada, reconstrucción de casetas de vigilancia y almacén. 4.3. Recursos naturales del área que serán aprovechados. El agua y el suelo constituyen los recursos naturales que serán aprovechados para la operación. Se aprovechará el recurso agua para el cultivo, obteniéndose del Golfo de California mediante un canal de llamada hasta una estación de bombeo. Para el llenado de los estanques se requerirá un volumen de 1’737,000 m3 y para el recambio diario un volumen de 173,700 m3 considerando un 10%. Se verificarán los parámetros fisicoquímicos del agua a utilizar como salinidad, ph, oxígeno disuelto y temperatura. Aprovechamiento y volúmenes de la fauna de acompañamiento, señalando las principales especies. De acuerdo a las técnicas y procedimientos empleados se tratará de evitar la proliferación de especies indeseables que disminuirían el rendimiento y productividad del cultivo, por lo que no se contemplan proyectos alternos de aprovechamiento de otras especies. Para ello se realizará la instalación de mallas (inicialmente las mas finas) en las compuertas de alimentación de cada estanque, para impedir cualquier paso de organismos en su estado adulto o formas juveniles. Las especies más comunes son; jaiba, corvina, lenguado, lisa, etc.. 4.4. Requerimientos de personal. Para la operación del proyecto, el personal requerido, tanto de campo como administrativo se muestra en la tabla siguiente: Requerimientos de personal por ciclo:


25

F U N C I O N CANT

IDAD POR CICLO

PERMANENTE

Director de Parque Acuícola 1 Director General de Producción 1 Director de Producción (1 por sociedad) 2 Técnico Auxiliar (1 c/50 has) 4 Mayero (1 c/20 has) 9 Alimentador (1 c/15 has) 12 Bombero (2 por estación) 2 Velador (1 cada vértice y/o límite) 10 Cocinero (1 por sociedad) 2 Administrativos (3 por sociedad) 6 Personal Eventual (2 cada 50/has) 4

T O T A L 53 4.5 Materias primas e insumos por fase de proceso. Los principales insumos a utilizar durante la operación del proyecto son: Post-larvas, alimento balanceado, fertilizantes y combustibles, ocasionalmente se utilizarán sustancias químicas como hipoclorito de sodio y antibióticos. Post-larvas.- Estas son la materia prima a utilizar, la demanda anual estimada será aproximadamente de 26’055,000 organismos para todo el ciclo, una vez que estén en operación las 173-70 Has. Proyectadas. Alimento.- Los requerimientos de alimento balanceado se aproximan a 512.85 tons según las 205.14 tons de producción planteadas y se aplicará al boleo en tres o cuatro raciones diarias de acuerdo a las tasas de biomasa presente en cada estanque. La cantidad de alimento se determinará con base en el peso y número de los organismos, relacionado con los resultados que refleje el manejo de charolas alimentadoras. Se estima un factor de conversión alimenticia (FCA) promedio para el ciclo productivo es de 2.5:1. El alimento suministrado en la primera etapa tendrá un contenido de proteína del 40%, posteriormente se suministrará alimento con 35% de proteína hasta la cosecha de camarón. Fertilizantes.- Se utilizarán fertilizantes compuesto por Urea y Superfosfato Triple aportando nutrientes al contenido natural del agua para incrementar su productividad, mediante las siguientes dos operaciones:


26

• Fertilización inicial.- 15 días antes de introducir agua a los estanques.

• Fertilización de sostenimiento.- Se efectuará una vez que el estanque haya sido sembrado.

Se utilizará una proporción de este compuesto de 2:1, o sea: 10 kgs. de urea por 5 kgs. de superfosfato, esto es 15 kgs./ha. Cada 15 días. Para su aplicación se transportarán en vehículos a la orilla de los estanques, después se trasladará a pangas provistas de motor fuera de borda vara corta para esparcir el fertilizante en todo el estanque a favor del aire y aprovechando el movimiento de la propela del motor. Hielo.- se requerirá hielo molido al momento de la cosecha, con la finalidad de conservar en buen estado el camarón cosechado. La aplicación será de 2 kgs. de hielo por 1 kg de camarón para un total de 410.28 tons. Su transporte será en camiones tipo termo aislados y su uso será de inmediato. 4.6. Formas y características de transportación. El fertilizante y alimento se transportará en camiones de carga normal ya que no requieren de un servicio especializado. Los combustibles se acarrearán en un camión pipa y el hielo en camión con caja termo aislado. 4.7. Formas y características de almacenamiento. El alimento y el fertilizante se almacenarán en el edificio que para tal efecto se construirá, disponiendo de estos insumos en la medida en que las necesidades de operación así lo requieran. El combustible(diesel) se almacenará en dos tanques específicos de 20,000 litros de capacidad, ubicados a una distancia aproximada de 75 metros del sitio de la estación de bombeo. Las post-larvas y el hielo no requieren de almacenamiento. 4.8. Requerimientos de energía en la operación. 4.8.1. Electricidad. La electricidad es un insumo secundario para la operación de la planta, por lo que se empleará como equipo auxiliar una planta generadora de energía eléctrica alterna de 120 voltios.


27

4.8.2. Combustibles y lubricantes. Los principales insumos a utilizar son los combustibles y lubricantes. La estación de bombeo será equipada con 2 equipos completos por lo que consumirá un total de 193,648 lts de diesel, considerando 38 lts/hr en un lapso de 14 hrs diarias durante 26 semanas de cultivo. Para la operación de los equipos marinos de alimentación se requerirán 10,080 litros de gasolina por ciclo, habiendo considerado 4 equipos de alimentación con un gasto de gasolina de 20 lts/día por equipo durante las últimas 18 semanas de cultivo. Se abastecerá de combustible de las estaciones PEMEX ubicadas en Huatabampo y se almacenarán en caso del diesel en tanques de 20,000 litros y la gasolina en bidones de 200 litros. Los 2 vehículos de transporte consumirán aproximadamente 10,920 litros de gasolina (30 lts/día) en el ciclo de cultivo y se abastecerá directamente en las estaciones de servicio por lo que no se requerirá almacenamiento. El transporte de diesel será en carro cisterna. 4.9. Características del agua a utilizar. El agua para las actividades cotidianas (aseo, consumo y otras) del personal encargado del proyecto se transportará en recipientes de plástico previamente tratados, para evitar contaminación o desarrollo de patógenos. El origen del agua salada para el recambio diario será siempre de la misma fuente. El recambio diario de agua será de 173,700 Mts. cúbicos en los estanques de cultivo y tendrá como objetivo mantener las condiciones ambientales de acuerdo a los valores que se muestran en la tabla siguientes: Valores óptimos de calidad de agua para el cultivo Variable Límites Temperatura ºC 25-31 Oxígeno disuelto (mg/l) 5.8 a saturación Amoníaco (mg/l) 0.1 PH (Unidad) 6.0 – 8.0 Salinidad (ppm) 27 – 35 Nitritos (N) (mg/l) 0.02


28

Nitratos (N) (mg/l) 0.50 Los análisis correspondientes a la calidad de agua de la fuente de abastecimiento se muestran en la tabla siguiente. ANÁLISIS DE CALIDAD DEL AGUA EN EL ESTERO.

DETERMINACIÓN UNIDAD RESULTADOS Potencial de hidrógeno Cantidad 8.12 Sólidos disueltos (SDT) Mg/l 36930 Nitrógeno amoniacal (N-NH3) Mg/l 0.129 Oxígeno disuelto (OD) Mg/l 8.3 Coliformes totales NMP/100 ml 0 Coliformes fecales NMP/100 ml 0 Investigación de salmonella Cantidad Negativo NOTA: El muestreo fue realizado el 09 de febrero del año 2000. ANÁLISIS DE METALES DEL AGUA EN EL ESTERO (MG/L) METAL Zn Cu Fe Mn Ni Cd Pb RESULTADO 0.06 0.03 0.15 0.02 0.10 0.02 0.10 NOTA: El muestreo fue realizado el 09 de febrero del año 2000. También se analizó una muestra de agua de mar del sitio para identificar la probable presencia de insecticidas y plaguicidas mostrándose en la tabla siguiente: PLAGICIDA M6630(APHA-AWWA-WPCF, 1992) RESULTADO

Malatión No detectado Paratión metílico No detectado

Clopirifós No detectado Clorotalolil No detectado Endosulfán No detectado Lindano No detectado

Heptacloro No detectado Aldrín No detectado DDT No detectado DDE No detectado

Metoxicloro No detectado NOTA: El muestreo fue realizado el 09 de febrero del año 2000. 4.10. Cambios físicos, químicos y biológicos del ecosistema. En relación a los cambios de las características físicas, químicas y biológicas del agua del cuerpo receptor y que pudieran


29

presentarse, los parámetros que íntimamente están relacionados a la influencia del proyecto son los siguientes: A) PARAMETROS FISICOS: Temperatura; Esta no depende de las descargas de la granja sino de la influencia de mareas y de la profundidad del Sistema Estuarino en los pleamares y bajamares y, estas no influyen dada la profundidad del sistema Estuarino en relación con la refracción solar. Turbidez; Este parámetro físico tiene su influencia relacionada a la productividad primaria del agua de mar, de la inoculación de fertilizantes y de las corrientes internas en los estanques y que estos a su vez se vierten en el cuerpo de agua receptor pero, dada las dimensiones de este cuerpo receptor (Golfo de California), no es significativo ya que de haber cambios estos serían benéficos al generar productividad primaria en el agua y por ende las cadenas tróficas generan, a su vez, mejores condiciones de subsistencia a los organismos. B) PARAMETROS QUIMICOS: Potencial de hidrógeno; Este parámetro no influye en el cuerpo de agua receptor debido a que en los estanques se lleva a cabo un estricto control al respecto derivado de los recambios de agua en los estanques al no permitir que la acidez y/o, en su caso, la alcalinidad rebase los rangos permitidos. Oxígeno disuelto; Generalmente, el grado de oxigenación en el agua de los estanques es de mejores condiciones de subsistencia para los organismos que en el del cuerpo receptor debido al recambio de agua por el sistema de bombeo y generado este por el movimiento de propelas de las bombas, por lo que no existe diferencia significativa en contra del sistema de agua del cuerpo receptor. Amoniaco, Nitritos y Nitratos; Históricamente no han sido detectados. Sólidos suspendidos; El diseño hidráulico del proyecto de estanquería de contempla área de humedal artificial el cual tendrá la función de retener y precipitar todo tipo de sólidos suspendidos que puedan ser generados por la corriente de descarga. Por otro lado, no se considera que habrá cambio en las condiciones del Golfo de California por las descargas ya que la descarga se hará directamente a mar abierto vía Colector Jupateco del Valle del Mayo. 4.11. Residuos.


30

Emisiones a la atmósfera. Las únicas emisiones hacia la atmósfera serán las procedentes de la combustión requerida por los motores que impulsarán los equipos de bombeo así como por los vehículos que transiten por el área de la granja. No obstante estas emisiones son insignificantes considerando que los equipos de bombeo sólo trabajarán entre 10 y 12 horas diarias, a la vez que se ubican en zonas despobladas. Aguas. El proceso de la camaronicultura implica varios pasos siendo estos el recambio programado de agua, fertilización, alimentación y descarga de sus aguas, que podrían incidir de alguna u otra forma en la calidad de las aguas que la granja vierte hacia el mar. Las aguas de desecho de una instalación de camaronicultura van a contener sustancias metabólicas. En lo relativo a los rubros "macro" de la calidad de las aguas de cultivo, las variaciones más notorias se registran en la salinidad. Es conocido que este parámetro se incrementa en el agua de los estanques como consecuencia de la evaporación y que para mantenerla en un rango apropiado se realizan recambios programados a lo largo de un ciclo diario. En este sentido las aguas vertidas a los drenes nunca rebasan lecturas superiores al 43%, límite que no representa condiciones de riesgo para las aguas del mar, sobre todo al comparar los volúmenes de las respectivas masas de agua que se mezclan, esto es, la de los drenes y la del Golfo de California. El ph, O2 y algunos otros parámetros conservativos como el oxígeno disuelto no evidencian mayores alteraciones. Los sólidos suspendidos muestran valores dos veces superiores a los registrados en las aguas de los esteros mismos que se explican como consecuencia de los programas de alimentación, fertilización y de las operaciones de rutina que se desarrollan en el parque acuícola. En estudios realizados por el Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) se han obtenido resultados que ponen en evidencia el bajo nivel de impacto ecológico que causa la operación de las granjas acuícolas sobre las aguas de los esteros y zonas costeras hacia donde vierten sus descargas los parques acuícolas del sur del Estado de Sonora, de tal forma, que el nitrógeno orgánico registra un nivel mas bajo en el dren de descarga de la granja acuícola que en las aguas del estero. La concentración de nitritos no es detectable y los nitritos es cuatro veces mayor en el dren que en el estero, pero es menor en un 50% a la lectura que registra el Dren Colector del Distrito de Riego donde se tomó


31

la muestra. Los registros correspondientes a las aguas de desecho del parque pueden tener su origen en los aspectos metabólicos de la biota de los estanques. En resumen la calidad de las aguas de desecho de las granjas acuícolas parecen ser menos "agresivas" sobre el ecosistema costero que otras fuentes que también vierten sus aguas al mismo. Los parámetros de mayor riesgo (materia orgánica y nutrientes) no registran niveles que puedan considerarse riesgosos y que pudieran alterar el equilibrio. Sólidos. Los residuos sólidos generados durante la operación del proyecto son el material propio de los recambios de aceite quemado, como empaques de filtros, filtros, sellos, además de los desechos de aceites quemados por los motores de las bombas. Ninguno de los residuos generados se puede clasificar como residuos peligrosos, ya que no presentan características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico–infecciosas que representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente. 4.12. Factibilidad de reciclaje. Todo el material de residuos se confinará en envases adecuados de modo que no se dañe la ecología del lugar y sean transportados al tiradero de basura autorizado. En el caso de los aceites se trasladarán a la planta recicladora de aceite más cercana. 4.13. Disposiciones de residuos. Los principales residuos que se podrán generar en la operación de la granja son: carbón orgánico y compuestos de nitrógeno, provenientes de alimentos y material fecal de los camarones, mismos que se acumulan en los sedimentos del asiento del estanque. El volumen de los desechos fecales y el de otras excretas, obviamente dependerá de la densidad de carga en cada estanque. Es un hecho que la digestibilidad de las dietas incide directamente en la composición de las excretas, así, se afirma que en las excretas de organismos acuáticos con alta digestibilidad de proteína, como es el caso del camarón y otras especies. Se registra un contenido del 30% de carbono, 4% de nitrógeno y 2% de fósforo (Penczar, et al) En el mismo sentido, otros reportes (Growen y Bradbury, 1987), estiman que el 22% del nitrógeno consumido es asimilado por los organismos bajo cultivo y el 78%


32

es excretado como amonio soluble y urea lo que lleva a generalizar la estimación de que por cada tonelada de alimento consumido se producirán a través de las excretas de los organismos 32 kgs. de amonio; con base en lo antes expuesto y reiterando que el mayor volumen de nitrógeno excretado se incorpora al agua del estanque como amonio y que este producto es aprovechado directamente por el fitoplancton. Su incorporación a la cadena trófica permite abatir el riesgo de una bioacumulación progresiva y riesgosa. La aplicación de fertilizantes orgánicos e inorgánicos, tiene por objetivo incrementar la productividad primaria del estanque y representa a criterio de numerosas personas una fuente potencial de carga de materia orgánica y nutrientes a las aguas del sitio de descarga, sobre todo si se utiliza estiércol. Con un procedimiento adecuado de fertilización, se evitará el vertido de materia orgánica y aguas eutroficadas al estero donde se descarga el agua. Este procedimiento es el siguiente: Después de aplicado el fertilizante, el agua del estanque se mantiene en reposo por un tiempo determinado a efecto de asegurar su mineralización y su disolución y que la materia residual se incorpore al sedimento; se inicia después al proceso de aprovechamiento de los nutrientes por lo que la descarga orgánica de agua al estanque es mínima. Las aguas residuales generadas por la actividad del cultivo de camarón, descargarán en drenes colectores del Distrito de Riego del Valle del Mayo, los cuales finalmente descargan en el Golfo de California. Los residuos sólidos y líquidos domésticos que se generarán los relativos a la vivienda y necesidades fisiológicas del personal que labora en las granjas. Los desechos sólidos producidos por la actividad humana, mantenimiento y operación de la granja se colocarán en bolsas de polietileno y serán transportados al tiradero de basura autorizado de la población más cercana. Los volúmenes de estos residuos serán variables 40-50 kgs. al día. Se dispondrá de baños ecológicos compostera, para las necesidades fisiológicas del personal, que consiste en la transformación de los desechos en fertilizantes orgánicos o abonos. Para llevar a cabo esto requiere de la adición de material rico en carbono tal como: aserrín, hojas secas y algas marinas, para asegurar que la descomposición sea adecuada.


33

4.14. Niveles de ruido. Durante la época de construcción de la granja camaronera se utilizará maquinaria pesada con motores de combustión interna a diesel cuyos máximos niveles de ruido alcanzan hasta los 85 decibeles. El tiempo máximo permisible de exposición para un nivel sonoro continuo equivale a 90 decibeles para una jornada de trabajo de 8 horas. Por otra parte, los trabajos se realizan en terrenos a cielo abierto alejado de cualquier asentamiento humano, por lo que se considera que no es significativo este impacto. Una vez que inicie la operación del proyecto las fuentes emisoras de ruido serán los motores de los equipos de bombeo con niveles de ruido aún más inferiores a los arriba señalados. Cabe señalar que estos equipos sólo operarán entre 10 y 14 horas al día durante 26 semanas, el resto del año no hay operación. 4.15. Posibles accidentes y planes de emergencia. 4.15.1 Posibles riesgos de accidentes. Corresponden a tipo laboral para lo cual se contempla tomar las siguientes medidas: Supervisión específica en las labores de mantenimiento, conservación y operación de la granja. v Cursos de primeros auxilios al personal que laborará en

granja. v Botiquín equipado con el material necesario. v Para los depósitos de diesel, se contempla la construcción

de un muro de contención para el caso de un derrame, evitando así la posible contaminación del suelo, subsuelo y agua de mar.

v Se colocarán extinguidores en los lugares más susceptibles de incendios (estación de bombeo, cocina, bodegas, etc.)

4.15.2. Riesgos potenciales de carácter epidemiológico En el establecimiento del proyecto no existe ninguna posibilidad de riesgo de carácter epidemiológico hacia la población circundante ya que la operación no implicará el desarrollo de ningún tipo de actividades que potencialmente pudiesen ofrecer algún riesgo de salud pública. En nuestro país actualmente se operan alrededor de 14,300 hectáreas de granjas camaroneras y a nivel mundial la superficie abierta al cultivo es superior al


34

millón de hectáreas (SEMARNAP, 1995) y a la fecha no se tiene ningún reporte oficial de epidemias o de problemas similares derivados de la operación de esos cultivos. 4.15.3 Medidas de seguridad. Medidas de seguridad que serán adoptadas para la población trabajadora adyacente al área del proyecto. La instalación del presente proyecto no representa un peligro significativo para el personal que labora en la granja ni para las poblaciones aledañas, no obstante, los accidentes más comunes en los centros de trabajo de este tipo podrían ser incendios en las máquinas tales como motores, bombas, vehículos, cocina, almacén y accidentes por mal uso del equipo tales como exceso de velocidad, palas, picos, machetes, etc. Se prevé tener un programa de mantenimiento y conservación de la infraestructura y un programa intensivo de capacitación al personal que operará en la granja, el cual contempla las siguientes actividades: Capacitación al personal en cursos: manejo de vehículos, primeros auxilios, manejo adecuado del equipo de operación y desarrollo de actividades. v Se proveerá de extinguidores las zonas que representen el

mayor riesgo de incendio. v Conservación de la pendiente de los taludes del canal de

llamada, reservorio y drenes. Se realizarán trabajos para conservar la plantilla y profundidad en los niveles de proyecto.

v La estación de bombeo recibirá el mantenimiento indicado en los manuales de operación de motores y bombas, se protegerán las zonas de bandas y poleas para evitar accidentes.

v En la estanquería se realizarán los trabajos de conservación y mantenimiento de taludes, asientos y estructuras de suministro y desagüe.

5. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO. 5.1. Vida útil.

La vida útil del proyecto se estima en veinticinco años dando mantenimiento razonable de manera periódica a la estructura del canal de llamada, cárcamo de bombeo, bordería de los estanques drenes de descarga y demás obras complementarias. 5.2. Programas de restitución del área.


35

En su momento de abandonar el terreno del proyecto, una vez que haya concluido la vida útil o se tenga la decisión de concluirlo, se realizarán las siguientes operaciones: v Eliminación de las barreras que impiden el libre paso y

drenaje de las aguas en canales, estanque y drenes. v Desmantelamiento de la obra de toma de agua, retiro de

tanques de almacenamiento y edificios. Estas acciones favorecerán a que los factores ambientales retornen a su estado original. El hecho de que la construcción de la bordería con material del mismo terreno así como la instalación de las obras complementarias de tipo desmontables, darán una restitución relativamente rápida del ambiente original tardándose de 1-3 años para el nuevo desarrollo de la flora y fauna nativa en el sitio del proyecto. 5.3. Uso del área al concluir la vida útil del proyecto. De no continuar con el mismo uso acuícola del terreno, aún cuando haya concluido la vida útil del proyecto, no se tiene contemplado el desarrollo de otras actividades para esta zona. III. ASPECTOS GENERALES DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO. RASGOS FÍSICOS 1. CLIMATOLOGÍA. 1.1. Tipo de clima: BW(h’) Muy seco muy cálido y cálido. Este clima predomina en 12.56% del territorio total del Estado de Sonora, básicamente hacia en el suroeste de la entidad, ya que el sitio del proyecto pertenece a la subprovincia fisiográfica denominada Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa. Según la Carta de Temperaturas Promedios Anuales del INEGI, esta región se ubica en una Isoterma de 24°C. Otras clasificaciones: • BW(h’)hw(x’)(e), de acuerdo al Sistema Kôppen (modificado por

García, 1988), Clima seco, subgrupo de los climas cálidos. • (E,d,B,a,), Según la clasificación de Thornthwite es desértico

con humedad deficiente en todas las estaciones del año.


36

De acuerdo a los registros de la Estación Meteorológica 26-041 ubicada en el Municipio de Cajeme, Sonora, (Latitud Norte 27°30’ y Longitud Oeste 109°56’ a 35 msnm), la temperatura promedio general durante el período 1951-1995 (45 años de observación) fue de 24.9 °C, la temperatura promedio del mes más frío fue de 16.9 °C y la del mes más caluroso fue de 32.2 °C. En esa misma Estación Meteorológica durante el período indicado, la temperatura media mensual en grados centígrados registrada es la siguiente: ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM

16.9

18.0

20.0

23.3

26.9

30.5

32.2

31.5

31.2

27.6

22.1

18.5

24.9 Como se puede observar en la tabla anterior, los meses con temperatura más alta van desde junio hasta septiembre, en donde las temperaturas promedios rebasan los 30°C y las temperaturas promedios más bajas se han registrado ente los meses de diciembre y febrero con registros inferiores a los 18.5°C. La oscilación térmica promedio es de 15.3° C, como resultado de la interacción con la gran extensión de la franja costera, dado que el clima tiene variaciones relacionadas con la temporada de lluvias y la temperatura. 1.2. Temperaturas promedio. Temperatura promedio general de la región del proyecto es de: 23.4 °C.. La estación meteorológica más cercana al sitio del proyecto se encuentra ubicada dentro del Municipio de Cajeme, en las instalaciones del Centro de Investigaciones Regionales del Noroeste (antes conocido como C.I.A.N.O.), cercana a la confluencia de las Calle 8 y 900 del Valle del Yaqui, en el paralelo 27° 21’de latitud Norte a los 109°55’ de longitud al Oeste del Meridiano de Greenwich, a una altura de 38.39 metros sobre el nivel del mar. Dicha estación se encuentra aproximadamente a 26 kms. en línea recta, al noreste del sitio en donde se pretende establecer el proyecto. De acuerdo a los registros de esta estación, durante el período de los años 1969-1991, la temperatura promedio general es de 23.4°C, la temperatura promedio del mes más frío fue de 16.1°C y la del mes más caluroso fue de 30.5°C. En esa misma Estación Meteorológica, durante el período indicado, la temperatura media mensual en el periodo 1969-1991 registrada es la siguiente: ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM MÁXIMA 28.5 30.2 32.4 35.9 38.8 40.1 39.6 39.4 39.6 38.3 34.2 29.6 MINIMA 3.0 3.5 4.6 6.8 9.9 15.1 22.2 21.9 19.0 11.8 6.1 3.5 MEDIA 16.1 16.9 18.1 21.4 24.5 28.7 30.5 30.4 29.9 26.3 20.7 17.0 23.4


37

MES Como se puede observar en la tabla, los meses con temperatura más alta son julio y agosto, en donde las temperaturas promedios alcanzaron los 30.4 °C y 30.5 °C, respectivamente y las temperaturas promedios más bajas se registraron en el mes de enero con registro de 16.1 °C.; Así, la oscilación térmica promedio es de 14.4 °C, como resultado de la interacción con la gran extensión de la franja costera, dado que el clima tiene variaciones relacionadas con la temporada de lluvias y la temperatura. Las temperaturas mínimas extremas van desde 0° a 5°C, en los meses de enero y febrero y las máximas extremas de 47°C se presentan entre julio y agosto. 1.3. Precipitación promedio anual (mm). La precipitación promedio anual en la región es de 294.6 mm al año. El régimen pluvial del área se caracteriza por registrar la mayor intensidad de lluvia en verano, durante los meses de julio, agosto Y septiembre, período en el cual cae el 67% de la precipitación total anual. En el invierno se presenta el segundo período de lluvias importantes aportando el 18% de la precipitación anual. La lluvia en mm lo anterior se puede observar con mayor detalle en la siguiente tabla de registros obtenidos en la Estación Meteorológica CIANO en el PERIODO 1969 – 1991: ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL MEDIA 18.2 11 2.7 2.0 0.8 2.7 64.5 74.8 57.8 23.2 13.2 23.7 294.6 DIAS DE LLUVIA

3.0

1.8

0.9

0.5

0.3

0.9

8.5

8.1

5.6

2.1

1.9

2.7

36.3

EVAPOR. TOTAL

84

98

145

206

254

266

216

191

171

169

120

85

2,005

Por otra parte, de acuerdo a los registros históricos de la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.), durante el período 1941 – 1997, para la Cuenca Hidrológica Río Yaqui (RH9B) – Sub-cuenca Yaqui - Vícam, los rangos de precipitación media anual en mm por mes se refleja en el siguiente cuadro: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL 1941 - 1997 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 20-50 0-10 0–10 0-10 0-10 10-20 100-

150 100–150

50-100

20-50

10-20 20–50

De manera general, el rango de precipitación media anual durante el período 1941 – 1997 se ubicó entre 250 y 500 mm.


38

Evaporación e insolación.- La evapotranspiración, considerada como la medida de la incorporación del vapor de agua a la atmósfera por la evaporación de la humedad del suelo y la transpiración de las plantas y otros seres vivos, registra un promedio anual para el área en estudio de proyecto de 2,005 mm, de acuerdo a los registros de la Estación Meteorológica CIANO en el período 1969 - 1991. Los registros más altos se obtienen entre los meses de abril a Julio, con lecturas que van desde 206 hasta 266 mm respectivamente; estos cuatro meses aportan el 47% del total anual. 1.4. Intemperismos severos. Ciclones tropicales. Aún cuando la temporada de ciclones tropicales en el Océano Pacífico se presenta entre los meses de mayo a noviembre, la incidencia de ciclones en la región Sur de Sonora ocurre particularmente durante el mes de septiembre de cada año. Registros de mas de 30 años (SARH, 1976) indican que en la costa del Pacífico durante el mes de septiembre persiste el paralelismo de la trayectoria ciclónica, característica de las primeras etapas de recorrido de estos meteoros frente a las costas de México, sin embargo se observa que muchas trayectorias de estos fenómenos paradójicamente, los de origen más lejano de la costa, presentan un punto de recurvatura a los 23º de latitud norte, para incidir después de alcanzada esa latitud, casi perpendicularmente sobre las costas de Sinaloa y Sonora, afectando el área para el establecimiento del proyecto. Más recientemente, según el informe “Resumen 1997 de la actividad de ciclones tropicales”. En el Océano Pacífico, durante la temporada se generaron dos depresiones tropicales, ocho tormentas tropicales y nueve huracanes, de los cuales siete huracanes fueron intensos, con categorías 3, 4 o 5, en la escala Saffir-Simpson. La temporada de ciclones tropicales en el Pacífico (1997) fue ligeramente arriba de la actividad anual promedio, ya que entre tormentas tropicales y huracanes sumaron 17 sistemas. Del total de los ciclones de 1997, sólo cuatro impactaron tierra firme: La Península de Baja California, Guerrero, Oaxaca, Colima y Jalisco. Ninguno incidió en las costas del Sur de Sonora. El incremento de la actividad ciclónica del Pacífico relacionada, en forma parcial, con una extensa área de bajos valores de cizalladura vertical (el cambio de vientos con la altura), y, por


39

otra parte, el exceso de temperaturas cálidas en el mar (1°C o 2°C por arriba de lo normal), en asociación con la ocurrencia de “El Niño”. Para 1998, según el informe “Resumen 1998 de la actividad de ciclones tropicales” (Preliminar), emitido por el Servicio Meteorológico Nacional de la C.N.A., la actividad ciclónica disminuyó respecto a 1997 ya que se registraron 14 perturbaciones. De éstos sólo dos entraron a tierra: “Frank” a Baja California Sur e “Isis” que afectó a Sinaloa y Sonora. La temporada 1998 transcurrió entre los meses de junio a octubre. 1.5. Altura de la capa de mezclado del aire. Información no disponible. 1.6. Calidad del aire. Información no disponible. 2. GEOMORFOLOGÍA Y GEOLOGÍA. 2.1. Geomorfología general. Basados a las Cartas Geológicas del INEGI, la clasificación que a la que pertenece el sitio del proyecto es de la Era del Cenozoico y período Cuaternario, corresponde al suelo de rocas sedimentarias. El área se ubica en la región Aluvión Lacustre de Cenozoico. Características del sustrato. El sustrato se caracteriza por ser de composición mineralógico arcilloso-arenoso y coloraciones que varían de café oscuro a café rojizo. El nombre del tipo de suelos "mineralógenos" nos indica que la concentración de materia orgánica es menor en comparación a la cantidad de minerales presentes en ellos, donde destaca la abundancia de las arcillas. El sustrato de la vegetación halófita puede ser de origen aluvial o marino, con texturas arcillo-limosas de coloración castaño claro y consistencia suave. La estructura del suelo presenta una capa de 0.60 a 2.0 m de arcillas de mediana plasticidad con una tasa de filtración de 1 X 10-4 cm/seg. en un espesor de 1.40 m. (CICTUS, 1988). En el sitio del proyecto no existen bancos de materiales. 2.2. Descripción de las características del relieve.


40

El área del proyecto presenta una forma de planicie litoral de inundación y lomas bajas, con una topografía general homogénea en toda su área comprendida, desde la cota límite de 5 msnm y hasta la zona costera hacia el Golfo de California. El sitio seleccionado es sensiblemente plano con una pendiente mínima tierra-mar de dos al millar (2%) excepto por la presencia de terreno accidentado en el 20% de la superficie del proyecto (85-00 Has.), las cuales quedan excluidas del terreno productivo. 2.3. Susceptibilidad de la zona.

Sismicidad ESCASA Y LEVE Deslizamientos NO Derrumbes NO Otros movimientos de tierra o roca NO Posible actividad volcánica NINGUNA

3. SUELOS: 3.1. Tipo de suelos presentes en el área y zonas aledañas. En Sonora se encuentran dos grandes grupos de suelos. Uno localizado en la sierra y que corresponde a características de clima sub-húmedo, templado, donde predominan los suelos de tipo Litosol, Feozem, Regosol, Cambisol y Luvisol. Por otra parte, en la sección sur de la llanura costera sonorense que corresponde a la zona de influencia del proyecto, desde Guaymas hasta Navojoa y en clima semiárido, se encuentra el suelo tipo Xerosol, en asociación con los Vertisol, Yermosol, Cambisol y Solonchak 3.2. Composición del suelo. (Clasificación de FAO) En el área del proyecto, se presentan suelos característicos de zonas inundables, denominados SOLONCHAK, según FAO/UNESCO (citado por Solorio y De la Cuerda, 1981). Presentan un alto contenido de sales en algunas partes del suelo, o en todo él; sin vegetación, cuando la hay es de pastizal o plantas que toleran las sales. La coloración de estos suelos es pardo en húmedo, adhesividad moderada, estructura en forma de bloques sub angulares, de tamaño fino, con pH de 7.4 a 8.4. No presenta pedregosidad superficial. En la zona donde se ubica el proyecto los suelos son de origen aluvial y marino, tiene textura fina areno-limo-arcillosa, de coloración castaño oscuro, estructura granular y consistencia


41

suave. Su profundidad es superior a 1.0 m, con drenaje interno lento. En este lugar los suelos derivan de depósitos aluviales ya que los sedimentos finos que constituyen la superficie del terreno son arcillas, limos y arenas, producto de la desintegración de las rocas por el intemperismo; estos sedimentos son drenados por los escurrimientos y son depositados en las partes bajas originando suelos con textura franca de permeabilidad moderada, en anexos se presentan los resultados de muestreo de suelos en el área del proyecto. De acuerdo al análisis de suelo realizado con muestras tomadas el se obtuvo que casi la totalidad de los suelos corresponden al tipo de Limos inorgánicos arenoso ligeramente plásticos y, en menor medida por Limos inorgánicos arenosos plásticos y Arenas limosas. 3.3. Resultados (%) del análisis de suelos obtenido. No. DE ARENA LIMO ARCILLA TEXTURA

1 2.36 18.64 79.00 Arcilla 2 15.36 41.28 43.36 Arcilla 3 27.36 41.28 31.36 Migajón arcilloso 4 42.36 29.28 28.36 Franco 5 6.36 63.28 30.36 Migajón arcilloso limoso

NOTA: Muestra tomada el día 09 de febrero del año 2000. 3.4. Capacidad de saturación. De acuerdo al estudio de mecánica de suelos realizado en el sitio del proyecto, se encontró que la textura de suelos identificados presentan una humedad natural que varía desde el 15.5% hasta el 46.9%, con una humedad promedio de 26.9%. 4. HIDROLOGÍA. 4.1. Principales ríos o arroyos cercanos: El Río Mayo procedente del norte entra al municipio de Navojoa y Huatabampo corriendo hacia el sur hasta desembocar en el Golfo de California. El Río Mayo, es actualmente un cauce abandonado, que baja al sur del norte del Municipio de Huatabampo y su cauce lleva una dirección de este a oeste sin reconocer salida al mar (INEGI, 1983)


42

Otras corrientes de agua en la región son: El Chiquillo (RH9Bj), El Chopal (RH9Bb), Agua Caliente (RH9Bk), Los Amoles (RH9Ba), Tobaejaquia (RH9Ba), Suaqui (RH9Bj) y Los Cuchos (RH9Ba). Ninguno de los ríos o arroyos mencionados se encuentran cercanos al sitio del proyecto, por lo que conviene resaltar el hecho de que aún cuando los terrenos donde se establecerá el proyecto se localizan en la cuenca del Río Mayo, en todo tiempo están a salvo de cualquier influencia negativa directa de éste, ya que bajo ninguna circunstancia se vierten sus aguas en forma directa sobre los predios. 4.2. Embalses y cuerpos de agua cercanos. El sistema del Río Mayo no cuenta con una presa de almacenamiento denominada MOCUZARI la cual se estima que han influido en la dinámica hidrológica de los sistemas estuarinos por su cercanía al proyecto a una distancia de 45 Kms. en línea recta, por lo cual no se considera que influya directamente en la operación del mismo. Los sistemas estuarinos, entre los que se cuentan las Bahías circundantes, (Bahía Aquiropo) son un valle de inundación, situación que es equivalente a este tipo de cuerpos de agua. Posee canales sinuosos con bancos someros de tipo limosos suave con un considerable porcentaje de arena sobre los lados o en el centro de los canales; éstos por lo general son arenosos. La orientación de los bancos de arenales a lo largo del eje del mismo y en ángulo derecho a la orientación de la costa. La hidrodinámica del mismo está definida por la corriente de mareas que establece el patrón de circulación, la tasa de intercambio de energía entre el mar y las zonas de humedales y, como consecuencia, sus características hidrológicas. El proyecto estará estrechamente vinculado al Golfo de California, el cual está considerado como alimentador de agua al parque acuícola proyectado. 4.3. Drenaje subterráneo. El presente proyecto no muestra relación con el agua subterránea puesto que no existen registros de un acuífero aprovechable en el área del proyecto. 5. OCEANOGRAFÍA. 5.1. Batimetría:


43

En la zona costera de las inmediaciones del proyecto no existen bancos, arrecifes o bajos fondos. El sustrato del lecho marino del litoral es arenoso y compuesto de sedimentos residuales. 5.2 Ciclo de mareas. Las corrientes de mareas en las franjas angostas entre las islas, costas y los pasajes que comunican a las lagunas costeras con el Golfo, son fuertes. La velocidad de estas corrientes es variable y depende de las fases lunares y los vientos dominantes, registrándose para ellas velocidades de 3 m/s. Las mareas del Golfo de California reportan en invierno un intervalo de 10 m en el norte del mismo. Existe un tiempo aproximado de 5.5 h para la marea alta y 6 h para la marea baja, de tal forma que, cuando la marea baja se presenta en un extremo del Golfo, al mismo tiempo se tiene marea alta en el otro extremo (Secretaría de Marina 1992). En una comparación entre los registros de mareas de Guaymas y Yavaros, se obtienen los siguientes resultados: Comparación de mareas entre Guaymas y Yavaros, Sonora

NIVEL DEL MAR GUAYMAS YAVAROS PLEAMAR MÁXIMA 0.854 0.884 PLEAMAR MEDIA SUPERIOR 0.357 0.463 PLEAMAR MEDIA 0.305 0.383 NIVEL MEDIO DEL MAR 0.000 0.000 NIVEL MEDIO DE MAREA -0.011 -0.010 BAJAMAR MEDIA -0.302 -0.362 BAJAMAR MEDIA INFERIOR -0.474 -0.572 BAJAMAR MINIMA -0.188 -1.219 De lo anterior se concluye que la marea en esta zona es muy parecida a la de Guaymas, por lo que puede considerarse como suficiente para propiciar la renovación del agua y el arrastre de sólidos y material sedimentable hacia el mar. En estos estudios se puede observar que en esta zona las mareas máximas varían desde los 45 cm Hasta 1.10 metros, sobre la bajamar media inferior y que las mareas más altas (entre 0.8 y 1.1 m) se presentan en los meses de junio a octubre. 5.3. Corrientes. En lo que respecta a la hidrodinámica del área, esta se ve influenciada por los patrones de circulación oceanográfica del


44

Golfo de California con corrientes superficiales frente al área de estudio (en mar abierto) de 10-14 cm/s durante el verano en dirección noroeste, y de 15-19 cm/s en dirección suroeste en invierno (Maluf, 1983) Gran parte de este comportamiento guarda relación con el patrón de vientos del Golfo de California, que durante el verano ocurren con dirección sureste y durante el invierno se invierten al noroeste (Alvarez, 1983, De la Lanza, 1991). Estos vientos juegan un papel muy importante en la región, ya que los vientos del noroeste ocasionan procesos de surgencia, el cual es un fenómeno oceanográfico de afloramiento de aguas superficiales ricas en nutrientes que ocurren en sitios bien delimitados a nivel mundial ocasionando un aumento en la profundidad primaria y por consiguiente hay un incremento en el alimento disponible para los diferentes estratos de la cadena trófica, creándose así, zonas ricas en la producción de peces. 5.4 Temperatura promedio del agua. La temperatura superficial del agua oscila entre 14 y 33ºC con una variación anual de 19ºC. (UIB/ITESM)

IV. RASGOS BIOLÓGICOS 1. VEGETACIÓN. 1.1. Tipos de vegetación de la zona. La zona seleccionada para el establecimiento del proyecto, se encuentra ubicada en la Provincia Florística denominada Planicie costera del Noroeste, en la Región Xerofílica Mexicana, integrada al Reino Neotropical, la cual ocupa la mayor parte del Estado de Sonora y una gran extensión del norte y centro del país (Rzedowski, 1981). La tipología climática de la zona favorece la presencia, en ciertas porciones del terreno de bosques espinosos y matorral xerófilo, a menudo esta asociación no está bien delimitada, pues se pasa de un tipo a otro de manera poco evidente; predomina la vegetación halófita la cual es característica de suelos con elevados contenidos de sales; estos tipos de asociaciones y vegetación se extienden a lo largo de la planicie costera hasta la parte media de Sinaloa. 1.2. Principal vegetación y su distribución.


45

La mayor parte de los terrenos son planicies sin vegetación aparente, que es donde propiamente se plantea desarrollar el proyecto. La escasa vegetación que se observa en estas planicies es del tipo halófita, básicamente salicornia y matorral. La principal asociación vegetal que se puede apreciar en el sitio del proyecto es la del tipo terrestre de naturaleza edáfica y se localiza en las lomas bajas ubicadas dentro de los terrenos. En el área del Proyecto y alrededor del mismo podemos encontrar diferentes tipos de asociaciones vegetales, entre las cuales podemos mencionar a las halófitas, vegetación de dunas costeras y matorral desértico. Cabe destacar que la presencia de poblaciones de manglares se da a la orilla de los esteros, los cuales quedan fuera del área de construcción de estanquería. Del grupo de las halófitas del área solamente se encuentran 2 especies: Salicornia pacífica y Atriplex canescens (Córdova y Villa, 1993). Dentro del matorral desértico se puede enlistar a 10 especies de macrófitas, de las cuales 3 son arbóreas, 4 arbustivas y 3 herbáceas, las cuales se observan en la tabla siguiente: Vegetación de tipo matorral desértico cerca del área del proyecto según Córdova y Villa (1993).

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMUN Atriplex canescens Frankenia palmeri

Lemaireocereus thurberi Papophorum vaginatum Bursera microphylla Salicornia pacifica Sporobolus airoides Opuntia bigelovii Jatropha cinerea

Acacia sp.

Chamizo Saladito Pitahaya Zacate Torote Dedito

Zacatón alcalino Cholla

Sangrengado Mezquite

1.3. Especies de interés comercial. No existen 1.4. Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. No existen. Ninguna de estas especies se encuentra catalogada en Proyecto de Norma Oficial Mexicana (NOM-PA-CRN-001/93), que determina las especies de la flora con atención especial por su estado actual de viabilidad o preservación (Diario Oficial, 1993)


46

2. FAUNA. Provincia Fisiográfica: Sierras sepultadas Cuenca Hidrológica: Yaqui - Huatabampo Provincia Mastofaunística: Sonorense 2.1. Fauna característica de la zona. La fauna es descrita y agrupada de acuerdo a su hábitat, esto es el terrestre, el de intermareas y el acuático. Fauna terrestre: Para la evaluación de las áreas de distribución y los sitios de concentración de la fauna silvestre, la literatura especializada (Ramírez et al 1983) en cuya clasificación la superficie del trabajo queda enmarcada en la zona que abarca entre otros, los municipios de Benito Juárez, Etchojoa y Huatabampo. Los mamíferos terrestres son:

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN Canis latrans Sylvilagus audubonii Lepus californicus L. callotis

Coyote Conejo Liebre cola negra Liebre torda.

Anfibios y reptiles: De acuerdo a Smith y Smith (1976) se reportan las siguientes especies de anfibios y reptiles en la región desértica-costera del Estado de Sonora y, se infiere que también en el área de estudio:

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMUN Bufo advaruis B. marinus B. puncatus

Hyla arenicolor Rana pipiens

Holbrookia maculata Callisaurus draconoides

Urosaurus ornatus Uta stansburiana

Masticophis flagellum Crotalus astrax C. basiliseus M. bilincatus

Salvadora hexalepis Rhinocheilus lecontei Chilomeniscus cinetus

Sapo del Río Colorado Sapo

Sapo rojo moteado Rana arborícola del cañón

Rana leopardo Lagartija precoz

Lagartija cebra sin cola Lagartija arborícola Lagartija manchada

Serpiente Víbora de cascabel Víbora de cascabel Serpiente látigo Serpiente narizona Serpiente negra

Serpiente bandeada de arena


47

Hypsiglena torqueata Serpiente moteada nocturna Aves. De acuerdo a estudios realizados y obtenidos por la Unidad de Información Biogeográfica del I.T.E.S.M. -Campus Guaymas, los humedales de la costa de Sur de Sonora se caracterizan por albergar una gran abundancia y diversidad de aves acuáticas residentes y migratorias tales como anseriformes (patos, gansos, cisnes), ciconiformes (garzas, cigüeñas) y charadriformes (aves playeras, gaviotas y golondrinas marinas) (Bildstein et al, 1991) En los humedales más cercanos al sitio del proyecto se han obtenido el siguiente tipo de aves acuáticas en enero de 1991:

TIPO DE AVES Anátidos Gallaretas

Pelícano blanco Pelícano pardo

Gavilán pescador Las poblaciones de aves acuáticas que forman parte de la comunidad en los humedales costeros del sur de Sonora (Flores y Gerez,1988) son:

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMUN Familia Anatidae Anas strepera

Mareca americana A. carotinensis

A. discors Saptula clypeata

A. acuta Aythya americana Aythya affinis Mergus serrator Anser Albifrons

Familia Pelecanidae.

Peleconus erythrorynchus P. occidentalis

Familia falconidae Falco pergrinus

Pato pinto Chalcuen

Cerceta verde Cerceta azul Pato bocón

Pato golondrino Cabeza roja Boludo chico

Margo Ganso frente blanca

Pelícano blanco Pelícano café

Halcón peregrino La especie más abundante en la región es el pato golondrino, otra especie que predomina son la garza, el martín pescador, la gaviota, el zarapico y el agachadizo.


48

Fauna acuática. En los humedales cercanos al proyecto se desarrollan bancos naturales extensos de bivalbos como almejas (Chione sp. Y Dosinia sp.), pata de mula (Anadara spp.), almeja chocolata (Megapitaria sp.) y callos de hacha (Atrina tuberculosa y Pinna rugosa) (Miranda et al. 1993). Es también un sitio adecuado para la crianza y desarrollo de crustáceos como el camarón azul y café (Penaeus californianus y P. stylirostris) y la jaiba (Callinectes bellicosus y C. Arcuatus). 2.2. Especies de valor comercial. No existen en el sitio del proyecto. Sin embargo, en puntos cercanos en aguas de la Bahía Aquiropo se desarrolla la pesca ribereña, cuya principal pesquería es el camarón, mismo que se captura en la “zafra” de los meses de septiembre a enero. Otros recursos pesqueros importantes son la jaiba y los moluscos bivalbos tales como pata de mula, almejas y callo de hacha. La pesca de escama incluye principalmente a lisas, mojarras, chihuil, lenguado, rayas, tiburón, sierra, chano, pargo y corvinas. En años recientes se han incrementado las pesquerías de caracol chino y el callo de hacha. (UIB/ITESM) 2.3. Especies de interés cinegético. No existen en el sitio del proyecto. En los humedales vecinos resalta la importancia de los anátidos considerados como un recurso renovable debido a su valor económico establecido por la actividad cinegética sobre patos, gansos y cisnes. Al respecto, desde 1936 existe la Convención para la Protección de Aves Migratorias y Mamíferos Cinegéticos, suscrito por los gobiernos de Estados Unidos y México comprometiéndose a la conservación de este recurso. La actividad genética se desarrolla en casi todos los esteros de la región. Los organizadores cinegéticos de Ciudad Obregón llevan embarcaciones especiales como “pateras” en las cuales transportan a cazadores extranjeros y nacionales durante la temporada invernal (diciembre a febrero). (UIB/ITESM) 2.4. Especies amenazadas o en peligro de extinción. De las especies que tienen o tuvieron como parte de su área de distribución natural de la zona seleccionada, ninguna se ubica los estatus que a criterio del Proyecto de Norma Oficial Mexicana (NOM-PA-CRN-OO1/93), previamente citado.


49

3. ECOSISTEMA Y PAISAJE. 3.1. Modificación a la dinámica natural de algún cuerpo de agua. No existirá modificación. 3.2. Modificación de la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna. No existirá modificación 3.3. Barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora y/o fauna. La construcción de canales, estanques y drenes constituirán una barrera física para coyotes, ardillas y reptiles. Sin embargo, en las áreas aledañas al proyecto existen hábitat similares al que se ocupará; asimismo se protegerán las áreas de manglares. 3.4. Introducción de especies exóticas. No se introducirán especies exóticas. 3.5. Zonas consideradas con cualidades estéticas, únicas o excepcionales. No existen cualidades estéticas únicas o excepcionales. 3.6. Zonas consideradas con atractivo turístico. No existen zonas consideradas con atractivo turístico. 3.7. Areas arqueológica o de interés histórico. No existen zonas consideradas de interés histórico. 3.8. Areas naturales protegidas. No existen áreas bajo ningún estatus de protección cercanos al proyecto. 3.9. Modificación de la armonía visual con la creación de paisajes artificiales. No habrá modificaciones a la armonía visual.


50

3.10. Afectaciones en la zona y su grado actual de degradación. No existen afectaciones de degradación en la zona V. MEDIO SOCIOECONÓMICO. 1. POBLACIÓN. El sitio del proyecto permanece totalmente despoblado. En los propios poblados y en las inmediaciones de la zona no se localizan grupos étnicos. El Salario Mínimo Vigente de la zona es de $32.00 pesos por jornada. No obstante los pobladores de la región obtienen sus ingresos como jornaleros del campo o pescadores en condiciones precarias, lo cual significa que sus ingresos están sujetos a las eventualidades de la temporada, que generalmente son adversas. Cabe señalar que los pescadores utilizan pangas para desarrollar una pesca artesanal, lo cual se relaciona con un grado de marginación alta, ya que la actividad en tales circunstancias representa un empleo de última instancia como una alternativa de sobrevivencia ante el crecimiento demográfico y la falta de oportunidades en las zonas urbanas, agrícolas y ejidos de la región. Se puede estimar que el nivel de ingresos per capita escasamente alcanza los 250 salarios mínimos al año. 2. SERVICIOS. 2.1. Medios de comunicación. Vías de acceso

Caminos pavimentados de la red carretera del Valle del Mayo, conectados hacia la Carretera Federal No. 15 (México-Nogales), así como caminos de terracería sobre los bordos de canales y drenes del Distrito de Riego del Mayo y camino de acceso al área de cultivo.

Teléfono En Huatabampo se da servicio a través de casetas telefónicas.

Telégrafo No hay Correo No hay Otros Existen servicios de Radiocomunicación y Telefonía

celular, proporcionados por empresas privadas. Los medios de comunicación como teléfono de larga distancia, telégrafo y correos se encuentran disponibles en Huatabampo, Sonora.


51

2.2. Medios de transporte.

Terrestres Automóvil, pick up, camión de carga. Aéreos No hay Marítimos Lancha motor fuera de borda. Otros Bicicleta, caballo, etc.

El transporte aéreo está disponible hasta Cd. Obregón, Sonora, en donde existe un Aeropuerto Internacional. No existe transporte público hasta el sitio del proyecto, por lo que hay que trasladarse en vehículo particular. También en la zona de influencia se dispone del servicio ferroviario comercial en Huatabampo, que comunica con el resto del país. 2.3. Servicios públicos en el sitio del proyecto. Agua (Potable, tratada) No existe Energéticos (Combustibles) No existe Electricidad No existe

El agua potable y los combustibles se adquirirán y se transportarán desde Huatabampo.

SISTEMA DE MANEJO DE RESIDUOS: LOCALIDAD Drenaje Drenes Secundarios del

Distrito de Riego del Valle del Mayo a cargo de la Comisión Nacional del Agua.

Canales de desagüe No existen Tiradero a cielo abierto No existen Basurero municipal No existen Relleno sanitario No existen Otros No existen

En Huatabampo existe el servicio municipal de recolección de basura, que es hacia donde se trasladarán los residuos y basura generados por la operación de la granja acuícola. 2.4. Centros educativos en el sitio del proyecto.

Enseñanza básica No existe Enseñanza media No existe Enseñanza media superior No existe Enseñanza superior No existe Otros No existe


52

Por tratarse de un sitio despoblado no existen Centros educativos, no obstante, dentro del Municipio Huatabampo funcionan 239 planteles escolares, de los cuales 92 son de nivel preescolar, 103 de nivel primaria, 32 de nivel secundaria, 5 de profesional medio y 7 de bachillerato. 2.5. Centros de salud y su distancia al proyecto. De 1er. Nivel En Huatabampo, se ofrecen los servicios de

hospitales regionales del IMSS, ISSSTE y médicos particulares, las 24 horas del día.

De 2do. Nivel En el Poblado El Júpare existen servicios de la SSP, para consulta.

En Huatabampo se brindan servicios médicos de primer nivel, existiendo diversas instituciones de salud, destacando la presencia de un Centro Médico Regional del IMSS. 2.6. Vivienda. Vivienda predominante por su tipo de material de construcción y su distancia al proyecto.

Localidad Vivienda habitada

Con piso de

tierra %

Con agua entubada

%

Con Electricidad %

Con drenaje

% Pozo Dulce 193 60 80 90 0 Las Milpas 125 40 90 90 0 El Tábare 158 70 90 100 0 Las Momias 56 40 80 90 0 La Reforma 67 50 80 100 0 NOTA: Corresponden a los promedios, según el Cuaderno Estadístico Municipal (1995). En Huatabampo, las viviendas en su gran mayoría están construidas con materiales de tabique, ladrillo o block y losas de concreto o ladrillo. En menor medida se utiliza lámina de cartón, madera y asbesto. La gran mayoría de las viviendas tienen piso de cemento, firme o mosaico y sólo una cuarta parte corresponden a pisos de tierra. 2.7. Zonas de recreo en el sitio del proyecto. Parques No existen Centros deportivos No existen Centros culturales (cine, teatro, museos, monumentos nacionales)

No existen


53

Para obtener esparcimiento los habitantes de esta zona se trasladan a Huatabampo o hasta Navojoa. En las cercanías del sitio existen playas que sirven de lugar de paseo o para acampar a las familias de la región. 3. ACTIVIDADES. Tipo de actividad predominante en el área seleccionada y su alrededor. 3.1. Agricultura: Alrededor del sitio del proyecto no existen sistemas de riego para desarrollar la agricultura, asimismo las temporadas de lluvia son insuficientes para establecer cultivos de temporal. No obstante, cerca del sitio se desarrolla una actividad agrícola altamente tecnificada, ya que de hecho colindan con el Distrito de Riego del Valle del Mayo, el cual se caracteriza por aportar a la oferta nacional de alimentos su producción de trigo, maíz, cártamo, sorgo, algodón, hortalizas, frutales y alfalfa, todos los cultivos con riego permanente. 3.2. Ganadería:

Intensiva No Extensiva NO Otras No

En los alrededores del sitio se practica una ganadería incipiente extensiva, dada la escasez de forrajes naturales o inducidos, por lo que prácticamente es de pastoreo aislado. La ganadería extensiva se realiza principalmente sobre la Zona Sierra del Estado muy alejada del proyecto, ya que el Valle del Mayo es agrícola. En el mismo Valle, para el caso de las aves, existen granjas avícolas y porcinas de carácter intensivo. 3.3. Pesca:

Intensiva No Extensiva Sí Otras NO

En los campos pesqueros de la zona existen Sociedades Cooperativas conformadas por pescadores libres. El mayor volumen de captura y valor corresponde al camarón, la cual se realiza en


54

embarcaciones menores y en menor grado la pesca de lisa, pargo, robálo, corvina, jaiba y caracol. 3.4. Industrial:

Extractiva NO existe Manufacturera No existe De servicios No existe

La industria existente en le región se ubica en la Ciudad de Huatabampo, la cual está vinculada con las actividades agrícolas en la transformación de los productos agropecuarios, en la producción de insumos tales como: molinos harineros, aceiteras, algodoneras y despepitadores, fertilizantes, plaguicidas y semillas mejoradas e implementos agrícolas. 4. TIPO DE ECONOMÍA.

Economía de autoconsumo No Economía de mercado Sí Otras Ninguna

El presente proyecto se desarrollará en un entorno de economía de mercado, toda vez que se producirá camarón para exportación, se realizarán inversiones públicas y privadas, se obtendrán financiamientos bancarios, por lo que se buscarán los mayores beneficios económicos, entre otros, para los asociados. 5. CAMBIOS SOCIALES Y ECONÓMICOS. Especificación de la obra o actividad: Demanda de mano de obra Si Cambios demográficos No Aislamiento de núcleos poblacionales ninguno Modificación en los patrones culturales de la zona ninguno

Demanda de servicios: Medios de comunicación Mejora y mantenimiento de caminos. Medios de transporte No Servicios públicos No Zonas de recreo NO Centros educativos No Centros de salud No Vivienda NO

Con la operación del proyecto no se demandarán nuevos servicios ni se propiciará la migración, cambios demográficos o aislamiento de núcleos poblacionales, toda vez que la mano de obra que se


55

ocupe trabajarán por turnos hospedándose temporalmente en albergues construidos para tal efecto proporcionándose los alimentos que requieran durante su estancia. Asimismo el personal técnico y directivo de la empresa se desplazarán diariamente o cuando se requiere a fin de cumplir con sus tareas. La anterior actividad es indicativo de que se requerirá mejorar y dar mantenimiento continuo a los caminos de acceso hacia el sitio del proyecto. Finalmente, no se requerirá del desarrollo de nueva vivienda ni de centros de recreo o educación y salud, ya que la población dependiente de los generadores de mano de obra no se desplazarán al sitio de trabajo, permaneciendo donde actualmente residen. VI. VINCULACIÓN CON LA NORMATIVA ECOLOGICA Y REGULACIONES SOBRE USO DEL SUELO. El Programa del Medio Ambiente 1995-2000, en su apartado “Instrumentos para la política ambiental”, señala: “... En México, en términos de la ley, tanto la autoridad como la sociedad cuentan con un amplio conjunto de instrumentos de política ambiental. Cada uno de estos instrumentos tiene capacidades propias para afrontar los problemas y perseguir los objetivos ambientales de la sociedad...”. En este párrafo se expresa nítidamente la manera en que la autoridad que regula y la sociedad que ejecuta, comparten la responsabilidad no sólo legal sino moral, de mantener el equilibrio entre el desarrollo económico y la conservación del medio ambiente. Cada vez es mayor el consenso de la sociedad y el impulso de las nuevas generaciones para aprovechar las experiencias hacia el fortalecimiento de la gestión ambiental, desarrollando nuevos instrumentos que puedan generar resultados ambientales mucho más eficaces. Al respecto se han expedido diversas Normas Oficiales Mexicanas (NOM); Hacia mediados de 1998 ya existían 81 NOM para descargas de aguas residuales, manejo de residuos peligrosos y municipales, vehículos automotores y fuentes industriales, así como para recursos naturales. La expedición de estas normas se han convertido en uno de los pilares de la política ecológica y se constituye como un esfuerzo regulador para adecuar las conductas


56

de agentes económicos a los objetivos sociales de calidad ambiental. En este contexto, para el desarrollo del proyecto que se plantea en el presente documento, existe la firme convicción de cumplir y hacer cumplir los preceptos de las leyes y normas en materia de conservación del medio ambiente vigentes, así como todas aquellas que se relacionen con la actividad a desarrollar. El marco legal y regulador en el cual se pretende desarrollar el presente proyecto es: • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. • Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente,

y sus reglamentos. • Programa de Areas Naturales Protegidas. • Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. • Programa para superar la Pobreza. • Programa de Pesca y Acuicultura. • Plan Estatal de Desarrollo de Sonora. • NOM-041-ECOL-1993, que establece que los niveles máximos

permisibles provenientes del escape de vehículos en circulación que usan gasolina como combustible.

• NOM-044-ECOL, que establece los niveles máximos permisibles de emisiones de hidrocarburos, monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno, así como partículas suspendidas de motores que usen diesel.

• NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece las especificaciones para su protección.

• Criterios Ecológicos de Calidad de Agua, NOM-001-ECOL-1996. Por otra parte, en consulta al Instituto del Medio Ambiente y el Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora se obtuvo la siguiente información: el Gobierno del Estado de Sonora ordenó la realización del Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET), cuyos estudios fueron coordinados por el extinto Centro de Investigación y Desarrollo de los Recursos Naturales de Sonora (CIDESON), con el apoyo de UNAM, SEMARNAP e INEGI, entre otras prestigiadas instituciones, en el cual se plantea la reclasificación del uso del suelo en el Estado de Sonora, identificándose en el área costera del Sur de Sonora una incompatibilidad entre el anterior régimen que recomendaba la agricultura de temporal y la actual recomendación del POET en el sentido de su uso para el desarrollo de maricultura.


57

A la fecha, las autoridades de la sociedad ya cuentan con la autorización del H. Ayuntamiento de Huatabampo para el cambio de uso de suelo que se anexan al presente estudio. Asimismo, se verificó que los terrenos que se pretenden utilizar para desarrollar el proyecto acuícola se encuentran fuera de las zonas declaradas como protegidas por el Sistema Nacional de Areas Protegidas a cargo de la Dirección General de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales. VII. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 1. METODOLOGÍA. Para la identificación y evaluación de impactos ambientales, se utilizaron la técnicas de Leopold (1971) y Delphi. La primera consiste en hacer matrices en los que se contrasta a las acciones del proyecto con los componentes naturales más importantes del área de influencia del proyecto. Por su parte la segunda técnica consiste en interrogar a expertos sobre las implicaciones ambientales que pueda tener el proyecto en cuestión. Los expertos son definidos por su conocimiento en este tipo de proyectos Conceptos básicos. La identificación y descripción de impactos se realiza con base en las interacciones del proyecto y el ambiente que lo sustenta, considerando las obras acciones generadoras y las áreas receptoras del impacto. Una vez identificados los impactos, se describen para cada etapa de desarrollo del proyecto. La evaluación se efectúa considerando la significancia de los impactos, en función de su extensión, duración y el grado de adversidad o beneficio que representan para el ambiente, en lo que es necesario asignar criterios de significancia en función de la magnitud, temporalidad y dirección del impacto, los cuales corresponden a los atributos del proyecto (técnico) y del ambiente (naturales y socioeconómicos), es decir, los impactos se establecen en función de la magnitud y/o extensión de las obras, de las acciones requeridas para realizarlas y del efecto que ambas pueden causar al ambiente, de tal manera, que los impactos pueden tener diversos significados dependiendo de las etapas de desarrollo y de los efectos que dichas etapas provoquen sobre el ambiente. Magnitud: Se establece en función de las áreas afectadas o el volumen de obra implementado, considerando para ello las acciones


58

necesarias para su ejecución, tales como; caminos de acceso, excavaciones, nivelación, explotación de bancos de material, acarreo de materiales, establecimiento de campamentos, contratación de mano de obra, obra civil, habitabilidad, uso y afectación de recursos naturales, sociales, económicos durante la operación y programas de mantenimiento de la obra. Así mismo se toma en cuenta la extensión del impacto considerando para ello si se restringe a un sitio puntual o se distribuye en toda el área del proyecto. Temporalidad: Se refiere tanto al tiempo que se requiere para llevar a cabo cada una de las obras y acciones del proyecto, durante sus diversas etapas de desarrollo, así como el tiempo que puede tardar en establecerse o revertirse un impacto, estos son: corto (0-1 año), mediano (1-4 años) y largo plazo (4-25 años), definiéndose estos períodos en función de las etapas de desarrollo del proyecto: preparación, construcción y operación que incluye el mantenimiento. Dirección: Se establece en función de la adversidad o beneficio que el proyecto representa para el ambiente, en sus diversos componentes (medio natural y socioeconómico). Se considera en forma general adversos a los daños y/o alteraciones que afectan al medio natural y reduzcan la producción o bienestar social del área donde se asiente el proyecto, ya sea de manera reversible o irreversible, mientras que los efectos benéficos de acción serán aquellos que incrementen el desarrollo productivo y social del área, así como la preservación de los recursos naturales de la misma, sea reversible o irreversible. Significancia: Esta se establece con dos grados de magnitud, definiéndose impactos poco significativos e impactos significativos, los cuales a su vez, pueden representar efectos adversos a efectos benéficos, a corto, mediano y largo plazo, de manera tal que los impactos se pueden definir como: v Poco significativo, Cuando sea de pequeña magnitud relativa,

puntual, reversible y a corto plazo. v Significativo. Cuando sea de magnitud relativa considerable,

extensivo, irreversible o reversible a mediano o largo plazo.

Interacciones matriciales de Leopold. En este renglón podemos afirmar que estas interacciones son muy similares en todo el sur del estado de Sonora.


59

En las columnas se anotan las actividades específicas que se deben de realizar para ejecutar las obras requeridas por el proyecto, marcando una sección particular para cada una de las etapas de desarrollo: Preparación de sitio, construcción y operación. La matriz resultante esta integrada por renglones y columnas, lo que produce un total de interacciones posibles las cuales pueden corresponder a impactos adversos o benéficos con dos grados de significancia cada uno, apuntándose según sea el caso las letras A o B mayúsculas o minúsculas. Así mismo se señala con un asterisco a las interacciones adversas significativas que cuentan con medidas de mitigación, dado que las adversas poco significativas se mitigarán o revertirán por medios naturales, no obstante, cuando se requiere aplicar medidas de mitigación como en este caso se indica. En realidad, ningún elemento ambiental queda sin interacción, sin embargo, algunas actividades no evidencian este hecho, por ello los cuadros correspondientes aparecen en blanco. La simbología utilizada para la identificación y evaluación de los impactos ambientales, misma que permite elaborar un análisis descriptivo por etapas, así como elaborar una evaluación global de los impactos debidos al proyecto, explicando su alcance y las consideraciones para su clasificación, es la siguiente: X....Existe interacción a....Impacto adverso poco significativo A....Impacto adverso significativo b....Impacto benéfico poco significativo B....Impacto benéfico significativo. En la primera etapa, correspondiente a la identificación de impactos, la matriz se utiliza como lista de interacción, señalando con X las interacciones detectadas. Posteriormente esta matriz es utilizada para evaluar los impactos identificados por los expertos, los cuales asignarán los valores de significancia anteriormente descritos. Una vez identificados y evaluados los impactos, se procede a diferenciar aquellos impactos adversos significativos para buscar medidas que ayuden a la mitigación de esos impactos. 2. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS. En el siguiente cuadro se muestran los impactos identificados durante la interacción de las etapas del proyecto con el medio natural y socioeconómico siendo los siguientes:


60

Área potencialmente receptora de impacto

Preparación del sitio

Construcción

Operación y Mant.

Total

-Aspectos Abióticos -Aspectos Bióticos -Aspectos soc./econ. -Aspectos Estéticos -Aspectos Políticos

14 10 22 3 8

17 8 14 7 6

38 11 41 6 11

69 29 77 16 25

Total 57 52 66 216 Esta matriz presenta un total de 510 interacciones posibles de las que 216 se relacionan entre si. De estas, 69 corresponden a factores abióticos, 29 a factores bióticos, 77 a factores socioeconómicos, 16 a factores estéticos y 25 a factores políticos. En cuanto a las etapas de desarrollo del proyecto se identifican 175 interacciones de las cuales, se observa que durante la preparación del sitio se identificaron 57 interacciones, 52 durante la etapa de construcción y 66 durante la etapa de operación y mantenimiento. El análisis anterior permite establecer que casi se da un equilibrio entre los impactos identificados, ya que los factores naturales arrojan un total de 98 interacciones y 118 interacciones impactan en los factores sociales, económicos y políticos. 3. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS. A continuación se procede a describir y evaluar los impactos identificados para cada etapa de desarrollo del proyecto y área ambiental receptora de los mismos, considerando las acciones que son necesarias para realizar las obras del proyecto y su operación. 3.1. Sobre los aspectos abióticos

Preparación del sitio. En esta etapa se identifican impactos adversos poco significativos que resultan de la modificación del suelo para la preparación previa a la construcción, por lo cual se verá modificada la estructura del área que comprende los terrenos en donde se ubicarán los estanques; estos impactos se consideran de poca significancia, a excepción de la modificación de la profundidad efectiva del suelo al realizarse las labores de desmonte y despalme, lo cual representan dos impactos adversos


61

significativos, no obstante tienen carácter reversible a mediano plazo. Construcción. En la etapa de construcción los impactos adversos detectados que se relacionan con los factores naturales del medio ambiente son poco significativos debido al tiempo que durará ésta etapa y él área que se verá afectada; por otra parte el cambio de uso de suelo y la generación de empleos temporales en esta etapa representan un impacto benéfico poco significativo. Las construcción de bordos se realiza con material (tierra) propio del sitio, el cual puede reincorporarse en cualquier momento, en tanto que las construcciones (almacén, casetas, letrinas) son de material desmontable los cual pueden retirarse del sitio una vez que cumplan su vida útil. Operación y mantenimiento. Durante las actividades normales de operación de la granja los impactos adversos sobre los recursos naturales como el agua se consideran adversos de poca significancia, debido a que la toma de agua para los estanques provendrá del mar, asimismo el cuerpo receptor de los efluentes generados durante la producción de camarón serán sobre el mismo mar, por lo que debido a las bajas cargas de contaminante características de este tipo de actividad, éstas se diluirán y no representan un peligro ecológico fuerte. El tráfico de vehículos durante las tres etapas del proyecto puede impactar la calidad del aire por el levantamiento de partículas del suelo, pero éste aspecto se considera de poca significancia debido a que el proyecto se encuentra alejado de cualquier centro de población, además de que la influencia de vehículos será mayor solamente durante las etapas de preparación de sitio y construcción. Cabe destacar que en esta etapa se identifican dos impactos benéficos altamente significativos, ya que con el cultivo de camarón se aprovechará con alta rentabilidad el uso potencial del suelo; asimismo, la disposición adecuada de los residuos será altamente benéfico para la conservación del potencial identificado. 3.2. Sobre los aspectos bióticos. Preparación del sitio. En el renglón correspondiente a los factores bióticos se identifican dos impactos adversos significativos relacionados con el desmonte y despalme, lo cual afectará la cobertura y abundancia de la flora halófita y


62

xerófila, aunque dicho impacto será reversible en el mediano plazo. No obstante el impacto sobre las especies vegetales características de los ecosistemas de humedales es nula, ya que mediante inspección ocular en el lugar se encontró que la mayor parte del terreno a afectar se encuentra sin vegetación aparente, no se encontró población de mangle y, en su caso, las halófitas son escasas y las cactáceas se encuentran en las lomas que no serán afectadas. Durante esta etapa la fauna terrestre se verá desplazada debido al cierre del paso natural donde existirá la estanquería y demás estructuras de apoyo. Asimismo, se encuentra interacción en lo que se refiere al comportamiento de poblaciones animales de la zona, lo cual no es significativo ya que las especies terrestres observadas como coyote y liebre tienen a su disposición un amplio hábitat en los terrenos aledaños que no serán afectados. Construcción. La construcción del canal de llamada impactará de manera negativa poco significativa sobre la flora y fauna acuáticas debido a que podrá desplazarse a través del canal hacia nuevas áreas, toda vez que se trata de una construcción artificial que no reúne las condiciones ideales para su desarrollo. La fauna terrestre podrá verse impactada de igual forma debido a las actividades de los trabajadores en la construcción del proyecto. En el área donde se construirá el canal de llamada se afectará en forma mínima a la población de mangles. Operación y mantenimiento. En ésta etapa los impactos adversos se refieren al porcentaje de recambio de las aguas del proceso productivo, y por lo tanto de la intensidad del bombeo, lo que puede afectar a la fauna acuática de manera adversa poco significativa por el bombeo de agua, como de manera benéfica poco significativa por el aporte de nutrientes al cuerpo receptor, debido a que el área en donde se desarrollarán todas las actividades es pequeña comparada con el área total de éste tipo de ecosistema. En esta etapa se identifica un impacto benéfico altamente significativo con la adecuada disposición de residuos, ya que la conservación del hábitat no alterará el comportamiento de la fauna. 3.3 Sobre los aspectos socio-económicos.


63

La generación de empleos durante las etapas de preparación del sitio y de construcción de la granja, representa un impacto benéfico poco significativo debido a que son empleos temporales y a que el tipo de trabajadores que se requiere son obreros y en algunos casos se requiere de mano de obra calificada, con estas acciones se contribuye a aliviar los índices de desempleo de la región. Los impactos adversos sobre la salud se refieren a la proliferación de polvo y ruido que se levantará con el transporte de materiales y la maquinaria en la preparación y construcción del sitio, lo cual será poco significativo ya que está alejado de las zonas urbanas y se establecerán medidas de mitigación en beneficio de los trabajadores. En la etapa de operación y mantenimiento se identifican ocho interacciones benéficas significativas dado que la actividad de cultivo del camarón (1) generará empleos permanentes e ingresos que mejorarán sustancialmente el estado y calidad de vida (3) de los socios, asimismo la adecuada disposición de los residuos contribuirá a la mejora del ambiente en beneficio de la actividad pesquera (4). Por otra parte, el cultivo y la comercialización contribuirán a mejorar la economía regional (5 y 6) y la actividad del comercio (7 y 8) de la región. Otro aspecto en donde se encuentra interacción adversa es en la pesca, dada la operación del canal de llamada y equipo de bombeo que succionan parte de los recursos bióticos naturales tales como la larva de camarón y los alevines de peces de especies de relacionadas con la actividad económica de la pesca. Sin embargo, esto se puede calificar de poca significancia ya que también la operación de la granja tiene aspectos benéficos para la pesca, dado que los pescadores podrán utilizar las obras de cabeza del canal de llamada como atracadero o de resguardo, a la vez que la granja aportará nutrientes para las especies silvestres de captura, lo cual redundará en una impacto benéfico en la relación intergrupal. 3.4. Sobre los aspectos estéticos. La modificación del paisaje y las actividades antropogenias en el área del proyecto representan impactos adversos y benéficos poco significativos del proyecto en sus tres etapas. 3.5. Sobre los aspectos políticos.


64

En esta etapa se identifican sólo impactos benéficos, de los cuales tres son altamente significativos, ya que el cultivo y la comercialización del camarón coadyuvarán al desarrollo de la economía regional (2) y al cambiar el uso del suelo (3) con la construcción de estructuras será posible hacer productiva el área que comprende el proyecto, con lo cual se contribuirá al desarrollo de una actividad tan importante para el Sur del Estado de Sonora como lo es la acuicultura. VIII. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS. Los impactos adversos detectados se relacionan con las actividades de preparación de sitio y construcción de estanquería rústica con material terrígeno producto de préstamo lateral para el cultivo de camarón; este tipo de construcción se define como impacto poco significativo debido a su reversibilidad, es decir al concluir la vida útil del proyecto el área puede recobrar sus características originales en un corto a mediano plazo. Los impactos adversos identificados en la etapa de operación y mantenimiento se relacionan más directamente con el recambio de agua y la generación de residuos; en lo que respecta a los efluentes de los estanques se considera de impacto poco significativo debido a que el aporte de esta actividad está representado por los nutrientes y materia orgánica generados en las labores cotidianas en estanques, no obstante se considera que los volúmenes y cargas potenciales de contaminación generadas no son de importancia relativa debido a que se diluirán en el mar, donde desembocarán los desagües de la granja. Como parte del desarrollo del proyecto se realizará una supervisión mediante monitoreos periódicos tanto de los efluentes como de los influentes, para ayudar a detectar desajustes en la calidad del agua y prevenir y tomar las medidas conducentes a fin de evitar daños en los ecosistemas aledaños al área del proyecto, ya que del manejo responsable y sustentable de los recursos depende en gran medida el éxito de ésta actividad. Con respecto a la generación de residuos, estos serán trasladados periódicamente al relleno sanitario de la población más cercana al proyecto; las aguas residuales domésticas recibirán un tratamiento in situ ya que los servicios sanitarios (letrinas ecológicas) que se utilizarán son los recomendados por la Secretaría de Salud Pública.


65

Las medidas específicas que se adoptarán para mitigar los impactos ambientales son: Ø En caso de ser necesarios, los campamentos temporales

durante la etapa de preparación y construcción, se edificarán con material desmontable para ser retirados cuando ya no sean necesarios.

Ø Se realizará desmonte y limpieza sólo en las áreas definidas como estrictamente necesarias.

Ø El material (tierra) que se obtenga de las excavaciones y acarreos se utilizará para la formación de bordería.

Ø Todos los materiales e insumos de construcción se adquirirán en establecimientos comerciales de la región y que cumpla con la NOM.

Ø Se tomarán precauciones en caso de ocurrir descomposición de los suelos del fondo de los estanques estableciendo mecanismos de tratamiento para oxidar la materia orgánica y la materia no biodegradable se retirará y depositará en lugares apropiados.

Ø Se establecerán sistemas alternativos para espantar a las aves y evitar la predación del camarón sin necesidad de eliminarlas.

Ø Se cumplirá con la norma oficial mexicana NOM-001-ECOL-1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Como medida de mitigación, de ser necesario, el desarrollo de un humedal artificial a lo largo de los drenes, donde básicamente se desarrollarán plantas halófitas y bivalvos (almeja), que contribuirán a estabilizar los niveles de calidad de agua residual previa a su descarga. Para este fin se prevé dejar una franja de terreno de 20 a 30 metros de ancho a lo largo de los drenes de descarga de las aguas residuales, donde se manejarán velocidades de flujo y tirantes bajos.

Ø En caso de presentarse contingencias por contaminación del agua por agentes químicos o biológicos se clausurarán los flujos de entradas y salidas para evitar la circulación de agua en la estanquería, así como su salida del sistema de producción.

Ø Se desarrollará ya que se tiene contemplado, un programa de mantenimiento y conservación de la infraestructura productiva.

Ø Se evitará, en lo posible, la apertura de nuevos caminos o brechas provisionales de acceso de maquinaria, adecuándose los ya existentes a los requerimientos de la obra. Así mismo, el tráfico de maquinaria, equipo y vehículos debe restringirse dentro del área del predio, ya que lo más usual es el tránsito por la bordería construida.


66

Ø Para el transporte de materiales, ya sea en camiones de volteo o en cualquier otro tipo de maquinaria, se cubrirá el área que queda expuesta y se limitarán las velocidades de los vehículos a 30 k/h para evitar la contaminación por polvos y evitar accidentes, ya que afecta tanto la vida útil de la bordería como a la fisiología del camarón.

Ø Se deberán poner señalamientos preventivos y todas las medidas de seguridad requeridas para evitar accidentes a los trabajadores en todas las etapas de la obra.

Ø En lo que respecta a la disposición final de los desechos, producto de las diferentes etapas del proyecto, se deberán llevar a cabo las siguientes medidas:

a) Se instalarán sanitarios provisionales y se les dará un mantenimiento adecuado.

b) Se contará con área de taller de vehículos y área para el resguardo de la maquinaria y demás equipo que se utilice en el proyecto.

c) La basura orgánica de tipo doméstico será degradada mediante la implementación de compostas. Una vez oxidada se utilizará como abono para la agricultura.

d) La basura inorgánica de tipo doméstico y la generada como material de desperdicio de la construcción, como vidrio, cartón, metal y plástico será transportada y dispuesta en sitio autorizado.

e) Los desechos derivados del petróleo como aceites y combustibles se colectarán en recipientes impermeables y se enviarán a una empresa recicladora.

Ø Para el manejo de combustibles para la maquinaria se implementarán todas las medidas de prevención de accidentes o cualquier contingencia ambiental, para ello se contará con equipo de primeros auxilios y de extinción de incendios de acuerdo a lo dispuesto por las normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Ø Para conservar la buena calidad del aire y evitar la contaminación por polvos, es necesario mantener húmedo el lugar de trabajo, mediante la constante irrigación del área, siendo prioritario en la etapa de preparación del sitio.

Ø Se llevará a cabo un adecuado mantenimiento mecánico de la maquinaria utilizada, para disminuir la emisión de partículas y gases contaminantes a la atmósfera tales como CO, Nox y Sox.

Ø Las post-larvas de camarón serán adquiridas en laboratorios de reconocido prestigio y con su respectivo certificado de sanidad.

Ø A corto plazo diversas organizaciones acuícolas afines constituyeron una Asociación Rural de Interés Colectivo


67

(ARIC) para construir y operar un laboratorio reproductor post-larvas a fin de disminuir el impacto sobre poblaciones silvestres y depender en menor escala de otros laboratorios.

Ø Se contratará la asesoría y a personal técnico capacitado en cuestiones técnicas, administrativas, control de enfermedades y conservación del ecosistema a fin de que se detecte oportunamente aspectos ambientales críticos tendientes a mitigar los impactos no previstos inicialmente.

Ø Las dosis de aplicación de fertilizantes serán acordes a las necesidades de producción.

Ø Dentro de las actividades de post-cosecha se realizarán labores culturales para el saneamiento del suelo, basados en análisis específicos del suelo.

Ø El control de predadores y competidores acuáticos del camarón se realizará exclusivamente con medios físicos.

Ø Se establecerá un sistema de señalización suficiente tanto en la entrada de la granja como en las instalaciones.

Ø Se fijarán carteles y anuncios ampliamente visibles advirtiendo que se prohíbe la cacería, captura o destrucción de cualquier especie de flora o fauna dentro de los terrenos del proyecto.

Ø Quedará prohibido la actividad de descabece o cualquier otro proceso del camarón dentro de las instalaciones de la granja.

Ø Se establecerán áreas de reforestación de las especies silvestres con apoyo técnico especializado, así como la creación de una cortina rompevientos a fin de disminuir la erosión.

Ø No se permitirá el establecimiento de asentamientos humanos ni cambios en el uso del suelo en las áreas adyacentes al proyecto.

Ø Para la operación de la granja se contratará exclusivamente a personal que habite en las zonas aledañas al proyecto, tendientes a evitar migraciones que puedan afectar al ecosistema y a la economía regional.

Ø Al término de la vida útil del proyecto se inhabilitarán las obras realizadas para que en el corto y mediano plazo se recuperen las condiciones originales del ecosistema afectado con el presente proyecto.

IX. CONCLUSIONES. La construcción y operación del proyecto de Parque Acuícola denominado “JUPAGOJORI”, el cual será desarrollado y administrado


68

por las sociedades, coadyuvará de manera importante al desarrollo de la camaronicultura en el Estado de Sonora, contribuyendo al desarrollo regional a la vez que cumple con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 (PND) del C. Presidente de la República y el Plan Estatal de Desarrollo 1998-2003 del Gobierno del Estado de Sonora, ya que generará una importante fuente de empleos tanto temporales como permanentes, mejoramiento en el nivel y calidad de vida de los asociados, derrama de recursos en beneficio de la economía de la región y divisas con la exportación del camarón. Todo ello mediante la incorporación de terrenos improductivos, que actualmente no son aptos para la agricultura o ganadería, los cuales se encuentran abandonados de cualquier tipo de actividad productiva, convirtiéndolos en un polo de desarrollo para la actividad acuícola. Los impactos ambientales adversos detectados en su mayoría son de poca significancia y, en caso de los impactos significativos, son reversibles a mediano plazo una vez que se cumpla la vida útil de proyecto, desde luego que se requerirá un manejo bajo el esquema del Desarrollo Sustentable de la granja, lo cual es de suma importancia para la protección y el adecuado aprovechamiento de los recursos naturales de nuestra región. Finalmente todo redunda en que el proyecto generará impactos benéficos significativos sin deteriorar permanentemente el ecosistema donde se instalará la granja proyectada. X. ANEXOS: 1. Plano de coordenadas extremas y vegetación. 2. Matriz de impactos ambientales. 3. Memoria fotográfica descriptiva de la ubicación del canal de

llamada, granja acuícola y dren de descarga. 4. Carta topográfica donde se ubica el proyecto. 5. Documentación que ampara la tenencia de la tierra. 6. Cambio de uso de suelo. 7. Documentación relativa a la constitución del sujeto. 8. Documentación que demuestra la propiedad de los socios. 9. Análisis de suelos y calidad de agua. 10. Planos que determinan la ingeniería del proyecto siguientes:

Ø Poligonal. Ø Niveles. Ø Diseño de parque acuícola. Ø Diseño de secciones de canal de llamada. Ø Diseño de cárcamo de bombeo. Ø Diseño de secciones de bordos. Ø Diseño de secciones de canal reservorio.


69

Ø Diseño de compuerta alimentadora. Ø Diseño de compuerta cosechadora. Ø Diseño de muelles de muestreo. Ø Diseño de secciones de dren de descarga. Ø Diseño de casetas de vigilancia. Ø Diseño de edificio de usos múltiples. Ø Diseño de letrina ecológica.

11. Forma SHCP-5 del pago de derechos por recepción. 12. Recibo de pago ante periódico local. 13. Publicación de periódico local. 14. Disquete del que contiene Resumen Ejecutivo y la M.I.A.. I. DOCUMENTOS PUBLICOS CONSULTADOS POR RED INTERNET. • CENTRO DE INVESTIGACION CIENTIFICA Y DE EDUCACION SUPERIOR DE

ENSENADA. CICESE./ Predicciones de Marea para el Puerto de Guaymas, Sonora. Sitio: http//oceanografía.cicese.mx/cgi-bin/premarea.

• COMISION NACIONAL DEL AGUA/SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. Resumen 1997 de la actividad de ciclones tropicales. Sitio: www.cna.gob.mx

• COMISION NACIONAL DEL AGUA/SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. Resumen 1998 de la actividad de ciclones tropicales (preliminar) Sitio: www.cna.gob.mx

• COMISION NACIONAL DEL AGUA/SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. Precipitación media anual 1941-1997. Sitio: www.cna.gob.mx

• COMISION NACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD. Mamíferos presentes en la Región. Sitio: www.conabio.gob.mx

• COMISION NACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD. Tipos de Vegetación. Clasificación de Rzedowski. Sitio: www.conabio.gob.mx

• COMISION NACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD. Consultas a diversa cartografía del GIS (Sistema de Información Geográfica) Sitio: www.conabio.gob.mx

• DISTRITO DE RIEGO DEL RIO YAQUI.- Características Generales. Sitio: http//:distrito.uson.mx

• GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA.- Sonora en Cifras. Sitio: www.sonora.gob.mx

• INSTITUTO DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE DEL ESTADO DE SONORA. Plan de Ordenamiento Ecológico y Territorial (POAT) del Estado de Sonora. Sitio: www.imades.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Requisitos que contiene el instructivo para desarrollar y presentar la Manifestación de


70

Impacto Ambiental en la Modalidad general.... Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Instructivo para Elaboración del Resumen Ejecutivo. Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Programa del Medio Ambiente 1995-2000. Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Consulta Pública del Resumen Ejecutivo del Proyecto Construcción y Operación Granja Acuícola Comercial para Cultivo de Camarón Blanco, S.P.R. de R.I “11 de Diciembre”, en el Estado de Sonora. Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA.- Consulta Pública del Resumen Ejecutivo del Proyecto Granja Camaronera S.P.R. de R.I “Carmen Vázquez”, en el Estado de Sonora. Sitio: www.ine.gob.mx

• INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY – Unidad de Información Biogeográfica. Sistemas de Humedales Costeros del Sur de Sonora, Servidor del Golfo de California. Sitio: http//uib.gym.itesm.mx

• REVISTA AMBIENTE ECOLOGICA. “¿Cómo se hace una evaluación de impacto ambiental?” Primera y Segunda Parte en los Números 54 y 55, Autor Lic. Alberto M. Bertona ([email protected]). Sitio: www.ambiente-ecologico.com

• REVISTA ECOLOGICA- Agua, Medio Ambiente y Desarrollo en México. Sitio: www2.planeta.com

• SEMARNAP – SUBSECRETARIA DE PESCA – Dirección General de Acuacultura. México: Tipificación de la Actividad Acuícola por Municipio, 1996. Sitio: www.semarnap.gob.mx/sepesca/dga

XII. LITERATURA CONSULTADA • ANONIMO. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-

1994,relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.

• ANONIMO. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-89-ECOL-1994, que establece los límites residuales a cuerpos receptores provenientes de las actividades de cultivo acuícola.

• BOJORQUEZ T., L.A. y ORTEGA R., Alfredo. 1988, Las Evaluaciones de Impacto Ambiental, Conceptos y Metodologías. Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California Sur, A.C., 59 pp., La Paz, B.C.S., México.

• CORTES D., M. Apuntes “Matriz de Leopold”. 1999.


71

• CHOW, V. T. Hidráulica de los Canales Abiertos, Editorial Diana, p. 633, México.

• Diario Oficial. 1993. Proyecto de Norma Oficial Mexicana NOMPA-CRN-001/93, que establece las especies de flora y fauna silvestre terrestre y acuáticas, raras, endémicas y amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a la protección especial. Diario Oficial de la Federación. Lunes 2 de Agosto de 1993.

• GALINDO F.,A. 1995. Tesis “Elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental”.

• GARCIA E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köpen, para adoptarlo a las condiciones de la República Mexicana. México DF. 217 pp.

• GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA. Directorio de Acuacultores del Estado de Sonora ’97.

• Gobierno del Estado de Sonora.1994. Fondo para las actividades productivas del estado de Sonora. Acuacultura: Oportunidades de inversión en el sur de Sonora.

• GRAN ENCICLOPEDIA EDUCATIVA. 1991. Tomo Ciencias Naturales – Ecosistemas. Editorial Programa Educativo Visual, 1217 p., México.

• H. AYUNTAMIENTO DE CAJEME. Agenda Estadística Municipal 1991. • H. AYUNTAMIENTO DE CAJEME. Cuaderno Estadístico Municipal

1995. • HEURISTICA AMBIENTAL CONSULTORIA. Sin fecha. Manifestación de

impacto ambiental, Modalidad General, para Proyecto de Ampliación Acuícola de Granja Camaronícola Ejido Daniel Ley Zazueta, Bácum, Sonora. L, 74 pp.

• INEGI. 1981. Carta Climática. La Paz. Escala 1:1'000,000 Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

• INEGI. 1983. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales. Guaymas. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

• INEGI. Anuario Estadístico del Estado de Sonora, Edición 1998. • INEGI. Cuaderno Estadístico Municipal, Cajeme Estado de

Sonora, Edición 1995. • ITSON. 1987. Alternativas de uso del agua residual del

Colector Principal No. 1 y evaluación del impacto ecológico, pesquero y social en el sistema La Atanasia-Santo Domingo, del Valle del Yaqui, Instituto Tecnológico de Sonora, SARH., SEPESCA.

• ODUM, E. P. 1972. Ecología. Editorial Interamericana, 639 p. México.


72

• Ortiz Solorio, C.A. Y CUANALO DE LA CERDA, E.H. 1981. Introducción al levantamiento de suelos. Centro de Edafología, Colegio de Postgraduados, Chapingo, México.81p.

• RAMOS SALAS, J. E.,1989, Historia de un coctel: Camaronicultura vs Camarón y Cultura en Sonora. Universidad de Sonora / Editorial UNISON, pp. 63, Hermosillo, Son., Méx.

• RZEDOWSKI J. 1981. Vegetación de México. Limusa, México. • SECRETARIA DE PESCA. Ley de Pesca y su Reglamento, 1992. • SSP, 1995. Gobierno del Estado de Sonora, Sría. de Salud

Pública. Subdirección de Obras. Base para letrina ecológica. "LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA INFORMACION CONTENIDA EN EL ESTUDIO MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA) DEL PROYECTO DENOMINADO “PARQUE ACUÍCOLA JUPAGOJORI”, DE LAS SOCIEDADES DENOMINADAS “COMUNEROS DE SAN MIGUEL”, S.P.R. DE R.I. Y “EL CIALY”, S.P.R. DE R.I., BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER QUE ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CODIGO PENAL.

PROMOVENTE O REPRESENTANTE. POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION

JOSE MARIA DIAZ QUIJANO P R E S I D E N T E

JACINTO VAZQUEZ DUARTE ROBERTO ROBLES DIAZ S E C R E T A R I O T E S O R E R O

RESPONSABILIDAD TECNICA

TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V

BIOL. HECTOR LUIS RUIZ MORENO DIRECTOR GENERAL

FECHA DE CONCLUSION DEL ESTUDIO:

02 DE MARZO DEL AÑO 2000.

municipio de huatabampo, estado de...

Documents