muest ra

2
En realidad podemos ver que: V MAS ( ¯ x ) V MEP ( ¯ x ) V MEMV ( ¯ x ) Lo que permite asegurar que en general el muestreo estratificado con afijación de mínima varianza es más preciso que el muestreo estratificado con afijación proporcional y que el aleatorio simple, siendo además el estratificado con afijación proporcional más preciso que el aleatorio simple. 4.7.4 Tamaño de la Muestra Vamos a analizar ahora, el tamaño de la muestra estratificada necesario para cometer un determinado error de muestreo conocido de antemano. Distinguiremos los casos de error de muestreo dado con coeficiente de confianza adicional para los tipos de afijación proporcional y de varianza mínima.

Upload: efrain-paucar-penaloza

Post on 18-Nov-2015

217 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Muest Ra

TRANSCRIPT

En realidad podemos ver que:

Lo que permite asegurar que en general el muestreo estratificado con afijacin de mnima varianza es ms preciso que el muestreo estratificado con afijacin proporcional y que el aleatorio simple, siendo adems el estratificado con afijacin proporcional ms preciso que el aleatorio simple.

4.7.4 Tamao de la Muestra

Vamos a analizar ahora, el tamao de la muestra estratificada necesario para cometer un determinado error de muestreo conocido de antemano. Distinguiremos los casos de error de muestreo dado con coeficiente de confianza adicional para los tipos de afijacin proporcional y de varianza mnima.

4.7.4.1 Error de muestreo y Coeficiente de Confianza dados para la media con Afijacin Proporcional.

Tenemos que: