movilidad espacial de la fuerza de trabajo en el …...blanes jorge, calderon fernando y dandler...

18
FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES FLACSO Movilidad Espacial de la Fuerza de Trabajo en el Valle Alto de Cochabamba: 1971·1978 ¿Un proceso de semiproletarización por cambios producidos en las relaciones de producción y reproducción de la fuerza de trabajo 1 T ésis presentada para obtener el Grado de Maestria en Desarrollo :.G,"; .. ,: ,., .H QUITO - ECUADOR 1981

Upload: others

Post on 10-Apr-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES

FLACSO

Movilidad Espacial de la Fuerza de Trabajoen el Valle Alto de Cochabamba: 1971·1978

¿Un proceso de semiproletarización por cambios producidos en las relacionesde producción y reproducción de la fuerza de trabajo 1

T ésis presentada para obtener elGrado de Maestria en Desarrollo

:.G,";.. ,: ,.,

.~~~~~o .H

QUITO - ECUADOR

1981

1 N DIe E

CONSIDERACIONES GENERALES•••••••••••••••••••••••••••••••••••• plg.

11.-

111.-

1.1. Introducci&n••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1.2. Hipótesis •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

f.b. CONTEXTO ~ b.li§. MIGRACIONES ~ BOLIVIA: f.b. ......C....OPl_P.....O....R_T_AM_I_E_N_T_O

~ b.a ECONO MI A r.Qf!. _S_E_C_T_O_R__A_G_R....O...P_E_C_U_A_R_I_O_•••••••••••••••••••••

2.1. Comportamiento del Producto Interno Bruto y el Sector

Agropecuario ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

2.2. Crecimiento del Empleo y de la Población Económicamente

Activa a Nivel Nacional •••••••••••••••••••••••••••••••••

2.3. Características de la Productividad por Sectores ••••••••

2.4. Pauperización y estrategia de sobrevivencie la Movilidad

espacial de la fuerza de trabajo••••••••••••••••••••••••

2.5. Principales flujos migratorios durante las ~ltimas 2 dé-

cedas •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

LA SITUACION SDCIOECONO~ICA y OCUPACIONAL EN EL VALLE ALTO V- - ----SUS INCIDENC1DENCIA5 EN lOS PROCESOS DE MOVILIDAD ESPACIAL DE- -- - -fUERZA ~ TRABAJO DURANTE EL PERIODO~ - ~•••••••••••••

3.1. Localización Geopolítica••••••••••••••••••••••••••••••••

3.2. Aspectos Demogr~ficos de la Regi6n del Valle Alto •••••••

3.3. la Población Econ6micamente Active en el Valle Alto •••••

3.4. La Estructura de la Población Económicamente Activa e

Inactiva••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

3.5. La Población Económicamente Activa por Actividades

Ocupacionales•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

3.6. La Estructura de la Población Activa e Inactiva y el

""

"

tt

""

"

tt

""tt

"

tt

tt

1

1

5

8

9

11

17

18

20

26

26

27

34

36

39

Nivel de Educacl&n...................................... tt 41IV.- DIMENSIONES SOCIO[CONO~ICAS: CONDICIONANTES ~ CONTEXTUA-

LIZAN bQ[ fLUJOS ~IGRATORIOS •••••••••••••••••••••••••••••••••

4.1 Propiedad y Tenencia de la Tierra••••••••••••••••••••••••

4.2 Tecnología y Productividad•••••••••••••••••••••••••••••••

tt

"ti

43

43

46

4.3. Situación Crediticia•••••••••••••••••••••••••••••• plg

4.4. Uso de insumos Agr{colas y deterioro del suelo ••••

4.5. La Estructura de Comarcialización y los procesos

de pauperización de las economías campesinas••••••

V.- ~ ESTRUCTURA ~ COMERCIALIZACION ~~ PROCESOS Q[PAUPERIZACION ~~ ECONOMIA5 CAMPESINAS~ •••••••••••••

VI.- DIVERSIrICACION ECONOMICA ~ ESTRATEGIAS ~ SOBREVIVEN-

CIA ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

VII.- ~ MOVILIDAD ESPACIAL~ ESTRATEGIA Q[ DIVERSlrICACION

ECONOMICA ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

VIII.- CONCLUCIONES r RErLEXIONES rINALES •••••••••••••••••••••

IX.- ANEXOS •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

X.- CUADROS r MAPAS ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

XI.- BIBLIOGRArIA•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

"

"

"

""""

54

56

57

61

71

90

108

113

117

187

No.

1 N O 1 e E e u A o R o S

1.- Distribución de la Propiedad Agrícola ante. de la Reforma

Agraria•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• plg. 117

2.- Participaci6n Sectorial en el PIB•••••••••••••••••••••••••••••• "

3.- Población Ocupada en el Sector Agropecuario 1976••••••••••••••• n

4.- Evaluación de la fuerza de Trabajo ~8.culina 7 8"08 Y mIs por

Departamento y .eg~n Agrícola y no Agrícola•••••••••••••••••••• "

5.- Evaluación del Crldito Agrícola por Cultivos (Por centaje) ••••• "

6.- Dietribuci&n de las fa_lIias y de su Ingreso por Sector•••••••• "

68. Continu8ci&n del Cuadro 6•••••••••••••••••••••••••••••••••••••• "

7.- Resumen de la Colonización en el Pa!z 1974••••••••••••••••••••• "

8.- Propensi&n 8 ~i9rar hacia otra Región (Calculada sobre el lugar

118119

120

121

122

123

124

de enumeración 1971) ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• " 125

9.- Tas8s ~igr8tori8S según Grandes Regiones (Calculada sobre la

127

128

129

10.-

11.­

12.­

13.-

poblaci8n de origen 1971) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• " 126

Bolivia: Principales Departamentos de Atracci8n. Por departa-

mentos de origen, Composici&n de los Emigrantes s.g~n Departa-

",entos de Destino (SegtSn lugar de Recidencis 1978) •••••••••••• "

Estimaciones de la fWligracitfn desde Bolivia (1976-1974) ••••••••• tt

Resultados Comparados de la Poblaci&n Censada en 1950 y 1976••• "

Población total del Oepartamento de Cochabamba por provinciss

.eg~n Areas Urbana y Rural 1976•••••••••••••••••~ •••••••••••••• " 130

14.- Número de Localidades y Poblaciones en el Departamento de

Cochabamba. Por sexo según Tama"o de 1e8 localidades•••••••••••• " 131

15.- Población totel del departamento de Cochabembe por grupo y a~os

simples de edad según sexo ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• " 132

16.- Departamento de Cochabamba: Tasas específIcas de actividad por

grupos de edad y sexo 1976••••••••••••••••••••••••••••••••••••• " 134

17.- Distribución de los hogares en las 3 Provincias. Por lugar y

rBcidencia ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• tt 135

18.- Número de Familia en la Región de Inv.stigación•••••••••••• pág.

19.- Poblacl&n total por grupos de edad y sexo en la población

136

de Punata••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

20.- Población total por grupos de edad 8eg~n sexo en la Provin-

cia Jord'n•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

21.- Población total por Grupos de edad seg~n sexo o en la Pro-

vincia de Esteban Arce •••••••••••••••••••••••••••••••••••••

22.- Población de 6 anos y m's por sexo y grupos de edad según

Condici&n de actividad en le Provincia Punata••••••••••••••

23.- Poblaci&n de 6 anos y mls.\por sexo y grupos de edad seg~n

Condicion de Actividad en le Provincia Jordán••••••••••••••

24.- Población de 6 8"08 Y m's, por sexo y grupos de edad 8eg~n

Condicion de Actividad en la Provincia Esteban Arce ••••••••

25.- Cochebamba: Población Activa de 7 8"08 Y mIs seg~n Catego­

ría Ocupacional por Provincia••••••••••••••••••••••••••••••

26.- Cochabamba: Población Activa de 7 8"08 Y m's seg~n Catego­

r!a Ocupacional por Provincia. Relaci&n de la Categorta

Ocupacionales por Provincia••••••••••••••••••••••••••••••••

27.- Cochabamba: Relaci&n del nivel de Instrucción de la Pobla-

"

"

"

"

"

«

"

"

137

138

139

140

141

142

143

144

c1&" Econ&micamente Activa por Provincia................... "

28.- Tame"o de la Propiedad Agrícola por Eetractos 8n la zona de

Investigaci&n.............................................. "29.- Promedios de Precipitaci&n rlubial en el Valle Alto de Co-

chabamba 1970-1975 (% )............................... tt

30.- Producción y Superficie Cultivada en Provincias del Depar­

tamento de Cochabamba (1974)............................... "

31.- Departamento Cochabamba tierras Cultivables de Pastoreo

(área de agricultura tradicional) en Hectlreas............. "32.- familias Entrevistadas que fueron afectadas por Sequía a"o,

durante el per!o~ 76-77 (%)............................... «

33.- Vol~men de Producción de algunos Productos en el Valle Alto

145

146

147

148

149

1~

1968-1977•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• " 151

34.- Departamento Cochabamba: Relación Hombre-tierra (Hes pobla­

ción) pera la Poblaci~n Rural.............................. " 152

Tasas de Crecimiento Demografico zona de investigaci&n•••••••••• P~g. 153

Requerimientos de Mano de obra para Cultivos a"os 1977.......... te 154

35.­

36.­

37.­

39.-

40.­

41.-

42.-

43.­

44.-

Indices de Precios al Consumidor en el Campo••••••••••••••••••••

Relación entro el índice de Precios al por mayor de Producci&n

Agropecuaria (P.A.)* y el índice del Costo de Vida en la Ciudad

de La Paz. (l. C. V.): 1970 - 1977 ••••••••••••••••••••••••••••

Indice de Precios él Productor 1963 - 75•••••••••••••••••••••••

Precios del Agricultor: 1970 -75 (Principales Productos del

Valle Alto •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Precios de insumos Agrícolas: 1970 -75•••••••••••••••••••••••••

Indices de Precios al Consumidor en el Campo ••••••••••••••••••

Cambios en el poder Adquisitivo de algunos Productos CaMpesinos

Seleccionados 1963-1976 (en kilogramos) ••••••••••••••••••••••

"

te

»

»

»

"

"

155

155

l~

157

158

1~

160

45.- Individuos que buscan Nuevos Trabajos tanto en Actividades

Agropecuarias y No-Agropecuarias •••••••••••••••••••••••••••••••

46.- Nivel Educacional de Individuos que se Emplean como Jornaleros

en Parcelas Ajenas (%) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••47.- Individuos que se Emplean como Jornaleros Seg~n Idioma que

»

n

161

162

48.­

49.-

Hablan•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Preferencia de lugar en los Campesinos para Vender sus Productos

Mujeres que Comercializan los Productos que Obtienen de sus

Animales •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

n

»

"

163

164

165

50.- Importancia de los Ingresos que Obtienen en Actividades Extra-

Agrícolas durante un a"o Com~n•••••••••••••••••••••••••••••••••

51.- Población Migrante del Departamento de Cochabamba por Departa­

mento de Orígen y Destino seg~n Censo de 1976 ••••••••••••••••••

52.- Departemento de Cochabamba: Población Migrante 1971-1976••••••

53.- Distribución de los Emi9rantes de las Provincias de Cochabamba

seg~n Departamentos de Destino ( 1971-1976) ••••••••••••••••••••

54.- Relación de Tama"o de Propiedad y Tenencia de la Tierra en el

Valle Alto de Individuos que se trasladaron en los ~ltimos 108"OS a las Zonas de Colonización como colonos••••••••••••••••••

55.- Individuos que se Trasladaron a la región del Chapare como Co-

lonos y que Desempe"aron anteriormente Ocupaciones No-Agrí-

colas (%) •••••••••••••••••••••••••••••••.••••••••••••••.•••••••

»

»

te

"

"

"

166

167

168

1~

170

171

55.- Requerimiento de fuerza de Trabajo para la Cosecha de Algo-

dón (1970-1980) ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

57.- Principales Departamentos,Provincias, y Localidades que pro­

veen de fuerza de Trabajo para las Cosechas de Algod~n•••••••••

58.- Emigrantes a las Provincias de Cochabamba desde el resto del

País según Departamentos de OrIgen (1971-1976) •••••••••••••••••

59.- Cochabamba: Oistribuci~n de ~lgración Intarprovincial entrs

Provincias de Destino y según Provincias de Origen•••••••••••••

60.- Movimientos Migratorios en la zona de Investigación••••••••••••

61.- Distribución de los Entrevistados por Condici&n de Migrantes

y No-Migrantes •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

62.- EL Flujo ~igracion81 Desde Villa Rosa en el Valle Alto del De­

partamento de Cochabemba hacia la ciudad de Buenos Aires en la

Rep6blica Argentie •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

"

"

"

""

"

"

172

173

174

175

176

177

178

187

B 1 B L 1 O G R A F 1 A

ALFARO L. RUBEN, CALDERDN FERNANDO y CARAFFA CARLOS, 1975, La si­

tuación del Rol Social de la Mujer Camºesi~en Bolivia. Ediciones

CODEX, La Paz.

() M1N SA MI R, 1977, "p re sen ta ción a El Cap i tali smo deforme y la nue­

va cuestión Agraria de Kostas Vergopoulus", en Debates Rurales No.

3. Folleto; Lima.

ANDERSON BRYAN, 1981, La importancia de la migración temporal des­

de ~reas rurales Bolivianas a las Ciudades Argentinas: Un estudio

de caso sobre el Valle Alto de Cochabamba y Buenos Aires. Proyecto

Políticas de Población BOL 78-POl, Dirección de Planeamiento y Po­

lítica Social Global. Ministerio de Planeamiento y Coordinación.

Ed. UNFPA/CERES. Mimeo, La Paz.

ARCHETTI EDUARO, STOLEN KRISTI, 1975, ~otación Familiar y Acu­

mulación de Capital en el Campo Argentino. Ed. Siglo XXI, Buenos

Aires.

ARCHETTI EDUARDO, 1978, "Una visión general de los estudios sobre

el campesinado", en Estudios Rurales Latinoamericanos. Vol.I, No.l

enero/Abril, pp. 7-33, Lima.

ARRIGHI, GIOVANNI, 1975, "Colonos, Campesinos y Multinacionales".

La oferta de trabajo en una perspectiva histórica. Ed. A.Corazón,

Buenos Aires.

ARANIBAR ERNESTO, 1978, Crecimiento Económico y Procesos Políticos.

Ed. Los Amigos del Libro, La Paz.

ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS, 1979, Encuesta sobre el

aumento del costo de vida en el campo 1972-1974-1978. Ed. A.P.D.H.

La Paz.

BANCO CENTRAL DE BOLIVIA 1975, Memoria Anual gestión 1975. Ed.

Banco Central, La Paz.

BARNES KATHERINE Y TORRICO JUAN, 1970. La formación de nuevos

puablos en Bolivia: proce~ e implicaciones~ en Estudios. And~

..nos Lí ma ,

188

BARTLEMA J. Y SOLIZ A. 1980, Estudio de la población

activa a nivel departamental según el censo de 1976.

Nacional de Estadística y Censos, La Paz.

, .economlca

Instituto

BANCO CENTRAL DE BOLIVIA, 1976, Memoria AnualL Gestión 1976. Ed.

Banco Central, La Paz.

BENNHOLDT THOMSEN VERONIKA, 1976, "Nuevo enfoque te6rico para el

análisis de clases del sector Agrario ll, en Cnurmichasun, Institu­

to de Estudios Andinos, Hancayo.

BARCELLI SANTIAGO, 1978, llRenta del suelo y Reforma Agraria", Com

pendio Gráfico de Economía Marxista No. 5. Folleto, Lima.

BLANES Jorge, CALDERON FERNANDO y DANDLER JORGE, 1980, Pauperiza­

ci6n, proletarizaci6n y diferenciación campesina; Ceres, Mimeo La

Paz.

BUHESO Jaime. 1978. Priorizaci6n y Zonificación de la producci6n

de granos básicos en Bolivia. Universidad Mayor de San Simón Ed.

UMSS, Cochabamba.

CASANOVA S, Roberto y ORMACHEA Enrique, 1980, La situación socioeco

nómica del trabEjador temporal en la cosecha de algod6n. Ministe­

rio de trabajo y desarrollo laboral. Dirección Gral. de empleo. ­

Doc. No. 4 La Paz.

CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REALIDAD ECONOMICA y SOCIAL (CERES), 1980

Di!!ersificació~ complementación y procesos de trabajo de la eco ­

no~ía familia~y procesos de trabajo de la economía familiar en la

región de Cochabamba Bolivia. Proyecto de Investigación CERES l ...UNRISD/pISPAL Ed. CERES, La Paz.

189

CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REALIDAD ECONOMICA y SOCIAL (CERES),

1980, Migraci6~ural - rural en Bolivia: El caso de las colonias

Ed. CERES, La Paz.

CENTRO PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONOMICO (DESEC), 1960, Es­

tudio zonal: Punata. Ed. Desec. La Paz.

CENTRO DE INVESTIGACION, PROMOCION y CAPACITACION DEL CAMPESINA­

DO (CIPCA), 1979, Estudio de la situaci6n de los productores de

papa del departamento de Cochabamba. CIPCA/IBTA/CORDECO, Cocha ­

bamba.

CENTRAL OBRERA BOLIVIANA (COB), 1980. frente a la crisis: Propo­

sici6n de política econ6mico. Doc. Ed. J.E.S.E., U.M.S.S., Co­

chabamba.

CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REALIDAD ECONOMICA y SOCIAL, 1981. Eco­

nomía familiar en Colonizaci6n Planteamientos te6ricos metodo16­

gicos. Borrador de discusi6n al seminario sobre Economía Domés­

tica y Desarrollo Regional de Cochabamba, Cochabamba.

COSSIO, Ramiro y La Serna Roberto, 1978, La pobreza en Cochabam­

~ Instituto de Investigaciones Sociales y Econ6micos, Universi

dad Mayor de San Sim6n, Ed. IESE, Cochabamba.

CORPORACION DE DESARROLLO DE CDCHABAMBA, 1976, Crisis, cambio,

Desarrollo, Vocaci6n y destino de Cochabamba. Seminario CORDECO/

UMSS/CODEX Tomo 1 y 11. Ed. Codex Cochabamba.

CONSEJO NACIONAL DE PLANIFICACION. INSTITUTO DE ESTADISTICA, 1978

Estadísticas Regionales: Cochabamba, La Paz~ruro, Santa Cruz.

Ed. INE, La Paz.

CONSEJO NACIONAL DE PLANIfICACION, 1970. Estratégia Socioecon6­

mica de Desarrollo Nacional 1971 - 1991. Min. de Planificaci6n,

La Paz.

CONSEJO NACIONAL DE PLANIFICACION, 1979. Resultados~lantados,

encuesta de empleo primer semestre de 197~ciudades de La Paz,

Cochabamba, Oruro, Santa Cruz. Ed. INE, La Paz.

CORPORACION REGIONAL DE DESARROLLO DE COCHABAMBA, 1980, Memoria:

ler. Seminario de Desarrollo del Valle Alto, Ed. CORDECO Cacha ­

bamba.

DANDLER, Jorge 1969, El Sindicalismo campesino en Bolivia: los

cambios estruc~les en Ucureña, Instituto Indigenista Interame

ricano, México.

DIERCKXSENS LJin, 1975, La reproducci.§.n de la Fuerza de trabajo

y las Migraciones, Univ. de Costa Rica, San José.

DIRECCION DE POLITICA SOCIAL GLOBAL, 1978, La Mujer y la Ciudad

Un estudio de Estructura y Práctica social en Cochabamba. Ed.

DISOC, La Paz.

190

FERNANDEZ Mario, 1975, Las Migraciones Internas, algunos linea ­

mientas teóricos desde la perspectiva del materialismo histórico.

lIS No. 2 Universidad de Costa Rica, San José.

GAUDEMAN, Jean, 1979, Movilidad del trabajo y acumulación de Ca­

pital. Ed. era. México.

GERMANI Gino, 1969, Asimilación de Migrantes en....§l Medio Urbano,

aspectos teóricos y metodológicos en la Sociologia Moderna. Ed.I

Paidos, Buenos Aires.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, 1979, ~ltados del Censo N~

cional de Población y Vivienda, Depto. de Cochabamba. Vol. 3 Ed.

INE. La Paz.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, 1978, Estadísticas Regionales,

Cochabamba Erí , INE, La Paz.

1NST1TU TO DE ESTU DIO S ANO1NOS, 1978. 11Econ omí a Cam p e sin a 11 en Chu r

micharum. Ed , lEA, Huancayo.

KAY Geoffrey, 1975, Development and Underdevelopment: a marxista­

valysis. The maimillan Press, London.

OLIVEIRA, Orlandina de y STERN, Claudio, 1974, "No t a s acerca de

las Migraciones Internas, Aspectos Sociológicos", en Las Migra­

ciones Internas en América Latina. Ed. Nueva Visión-Fichas, Bue­

nos Aires.

PROGRAMA REGIONAL DEL EMPLEO PARA AMERICA LATINA y EL CARIBE,

1979, ~rib~ión del Ingreso, MIgraciones y Colonización:

Una alternativa para el campesinado Boliviano. Doc. de trabajo

No. 176, Ed. Prealc, Santiago de Chile.

PEEK, Peter, 1978, La Economía política de la Emigraci6n rural

en América Latina. TRabajo presentado en el Simposium sobre

migraciones Internas y Desarrollo organizado por la comisión ­

de Población y Desarrollo de CLACSO/UNESCO, Programa Mundial ­

de Empleo OIT, Santiago de Chile.

LENIN, Vladimir, 1978, Caracterizaci6n del Romantisismo Econ6­

mico en Obras Completas. Tomo 11, Cap. 111 y IV Ed. Cgrtago.

Buenos Aires.

LANEUVILLE, Diego, 1980, Economía del Valle Alto de Cochabamba

y-levantami~to campesino de 1974, Presentado en seminario

CERES. La Problemática Agraria en Bolivia y Esposici6n del Ca­

pitalismo, La Paz.

MALETTA, Hector, 1980. La Fuerza de trabajo en Bolivia, 1900 ­

~76, An~lisis crítico de la informaci6n c~~~ Proyecto de

Migraciones y Empleo rural urbano. BOL/78/P03. Min. de Trabajo

y Desarrollo Laboral. Mimeo. La Paz.

MEILLASSOUX, Claude, 1977, Mujeres,-fL~eros y Capitales. Ed.

Siglo XXI. México.

MINISTERIO DE ASUNTOS CAMPESINOS Y AGROPECUARIOS, 1978. Desa­

!L0llo A9Lopecuario del Valle de Cochabamba. MACA, Oficina de

planificación Sectorial, La Paz.

MINISTERIO DE ASUNTOS CAMPESINOS Y AGROPECUARIOS, 1978, Plan ­

QEerat~o Agropecuario 1978. MACA, La Paz.

MINISTERIO DE AGRICULTURA 1965, Costos de Producción de Arroz,

Papa, Maiz, Trigo, ManíL y Ají. Servicio agrícola Interameri­

cano, MACA. La Paz.

MIDDLETON, Alan, 1979, La teoría de las migraci2D~ la Reali­

dad de América Latina Una Crítica. Flacso, Quito.

191

RIVEROS, Gonzalo 1978, Bolivia. Migraciones Internas-l-distribu­

ción Espacial de la Población. INE, Memeo, La Paz.

SERVICIO NACIONAL DE DESARROLLO DE COMUNIDADES-COCHABAMBA, 1978,

Situación Socioeconómica del Valle Alto de Cochabamba. Ed. SNDC,

Cochabamba.

SINGER, Paul, 1974, Mig~~es Internas. Consideraciones teóri­

ca~sobre su estudio. Ed. Nueva Visión. Buenos Aires.

SERVICIO NACIONAL DE LA REFORMA AGRARIA, 1974, Di~sos documen ­

tos sobre la estructura de la tenencia ~~ierra 1970 - 1973.

Ed , SNRA. La Paz.

SAENZ Alvaro y MAURO Amalia. 1979, Doble empleo Camp~Ciudad:

Un estudio sobre la fuerza de trabajo de Quito gue vive en el á­

~~ral de influencia de la ciudad. CEPLAES/PREALC, Quito.

SANCHEZ, Rodrigo, 1978, "Campesinado Andino ?Un modo de Produc ­

ción subordinado o una clase Explotada por el Capital?". en Chur­

michasun. No. 6-7. Ed. Instituto de Estudios Peruanos, Huancayo.'"

SIMMONS A, DIAZ-BRIQUETSS y LAQUIAN A. 1977. Cambi0-20cial y Mi­

gración interna "Una reseña de hallazgos investigativos en Amé­

rica Latina" CIID, 1978, Bogotá.

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON, 1978, PrQYecto de utilización ~

la soya en el Valle de Cochabamba, informe demogrpáfico prelimi­

nar, Ed. UMSS, La Paz.

URIOSTE, Miguel 1980, Algunos aspectos sobre la estructura Agraria

Campesina del Altiplan2-~rte. Presentado en seminario La Proble­

mática Agraria en Bolivia y Espansión del Capitalismo, CERES. La

Paz.

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON, 1978, Datos estadísticos de los

diferentes recursos ~el área de investigación. Proyecto de u­

tilización de soya en el Valle Alto de Cochabamba, Cochabamba.

192

V[LAGAPUDI, Gunvor 1976, ~encuesta demográfi~ de Bolivia:

Algunas reflexiones sobre su contenido Ocupacional. Doc. de

Trabajo. PREALC/I06, Ministerio de Planeamiento y Coordinaci6n

La Paz.

193

• • I

• 1

3

FE DE E~~~TAS

3 oice: diferenciación, pouperización y

debE decir: diferenciación, pauperización y

2 dice: que fua utilizando

debe decir: que fu! utilizando

dice: más específica aún algunos

debe decir: más específicas aún algunas

dice: reflexiones fivales

debe decir: reflexiones finales

1 oice: validez y reprecentatividad

debe decir: validez y reprgsentatividaddice: de oivercificaci6n ocupacional eni

debe decir: de diversificación ocupacional en

1 dice: aguda escacez de algunos

debe decir: aguda escasez de algunos

dice: existen en su r8gión~

La posibilidad y factibilidad de elejir una estra­

tégia deterninada al interior del proceso migra­

torio,esta deternimada.

Las posibilidades y factibilidad para los miembros ••

Debe decir: existen en su región~

liLas posibilidades y factibilidód para los

miembros de las econom!as campesinas •••

2 dice: desintengración social y cultural

debe decir: desintegración social y cultural

2 dice: despoblamiento significativa del

debe decir: despoblamiento significativo del

p~rrafo 3

pág 15

pár r af'o 5

Pag. 15

párr af o 4

Pég. 19

párrafo 2

Fág. 21

párraf o 2

Pég. 22

párrafo 3

0/11.' 2· ~nlIQ. ~

párrafo 3

pág. 45

párrafo 3

pág. 52

párrafo 1

FJág. 58

párrafo 5

F~g. 71

párrafo 3

pág. 74

párrafo 1

dice: con los de La Paz, Cochabamba

debe decir: con los departamentos de LB Paz, Cochabamba

dice: Datos que presenta

debe decir: Por datos que presenta

dice: plantendose una situación

debe decir: planteandose una situación

dice: un carter muy preciso

debe decir: un carácter muy preciso

dice: una c ar ac t ar í s t í ca cual es de realizar

debe decir: unE caract8ríst~ca cual es la de realizar

dice: la mayoria e elLos

debe decir: la mayoria de ellos

dice: proyecta su especialidad

debe decir: proV2cta su 3specificidad (lo que

dice: concedida por el sitema

debe decir: concedida por el sistema

dice: "incorporar productivamente el desquilibrio rural­

deb~ decir: incorporar productivamente al sector rural

E _Z 2~~ividad econ6mica, a fin de disminuir progresiva­

mente el desequilibrio rural-urbano.

dice: no cuenta con algunas

debe decir: no cuentan con algunas

dice: reducidad dimenciones por los

debe decir: reducidas dimensiones por los

dice: un contacto Bstrcho con

debe decir: un contacto estrecho con

P~g. 75

p~rrafG 3

P~g. 76.

ptirrúfo 3

P~g! 1.2párrafo l+

P~?l

p~rréJfn 1

L~q. !?i:p~rr<)fc' 1

P,jq.B7

p~rrafo '3

P~q. 88

p~r.t."'8fo 1

·¡ag. 90

p~rrafo 2

P~Q. 92

p~rrafo 4

- 2 -

dice: aquR1la~ actividades np-agrlco1as

debe decir: aqu~11Bs actividades no-agr!cu1~s

dice: de la nueve Oimens16n

cabe decir: Up la nueva dimensión

dice: de estos agr1colas o agr1cultores encontraben

ncbe decir: df~ est'J~3 ?griclIJ. toI'US Lmcon'trSOél,n

oic8: un av~nze social

deba decir: un evanze s8cial

dL: ':

(ji ca: q lJ'? 88 cnnsumnda 1")0'1" la m"-'voria dal campedinado

d,-;oa dsc í r : UC. 38 cono umida por In msycr18 del campesinado

dice: ~xpresa un procesa

debe: decir: y sr incre~3nt6 d~3d~

rlpbn dGcir: .,anta C::'uz y fina1r.¡¡;ntc rní.qran tas

JJl!...1§.párrafo 1 die'1: ~l usn intancivD coma

:.J.~", 99....;~_.:.

¡,~rrofrJ 5

'.3\:1. 104.r-..........-. iJ~.l.'ri:JrU 1.,

nRb, d~c1r: pI uso 1ntFnsivD como

dice: S~ fueron tTasl~dnQdo

debe d8c~r: ge fuo::'on trasladendo

dice: 1 'fA-CJ:¡(L~L¡; í!nCLnt:r~: ll'_:8 l'>~iHtía

debe dsc í r r 1964-...,:- (lt L\ ) encant.ró que ex. s tri':;¡

P~g.107

p~rrafo 1

pég. 108

párrafo 3

dice: ocupacionales en donde mayores

debe decir: ocupacionales, es donde mayores

dice: productores fundamentlamente dedican

debe decir: productores fundamentalmente didican

CUi-\DRO No. 54

dice: 10 HI'~US i-\ li-\ COLUNIZACIUN

debe decir: 10) {~I\"[]S i-\ LAS ZONA D¿ CULUldZHGION