monitoreo de cultivos 2017 (15) - unodc.org · informe de monitoreo de territorios afectados por...
TRANSCRIPT
Monitoreo de territorios afectadospor cultivos ilícitos 2017
Sept
iem
bre
2018
COLOMBIA
Monitoreo de territorios afectadospor cultivos ilícitos 2017
Septiembre de 2018
Gobierno de Colombia
Informe de Monitoreo de Territorios Afectados por Cultivos Ilícitos 2017.
Citación sugerida:
AGRADECIMIENTOS
Leonardo Correa
Jaqueline García-Yi
Gobierno de Colombia
Equipo SIMCI
Área de Soporte
Área de Estudios Territoriales
Área de Análisis
Galeano
Notas aclaratorias
E
Contenido
RESUMEN DE RESULTADOS ................................................................................................... 11
RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................... 13Resultados del monitoreo ...............................................................................................................13
El camino por seguir .......................................................................................................................16
PRESENTACIÓN .................................................................................................................... 19
CENSO DE CULTIVOS DE COCA .............................................................................................. 21Dinámica de permanencia de cultivos de coca (análisis a nivel de 25 km2) ...............................32
Análisis regional ..............................................................................................................................41
43
Dinámica de cultivos de coca en áreas de manejo especial ........................................................64
Producción potencial de hoja de coca, pasta y base de cocaína ................................................70
Coyuntura del mercado de las drogas en Colombia .....................................................................94
TERRITORIOS AFECTADOS POR CULTIVOS ILÍCITOS .............................................................. 103Territorios en riesgo: amenaza y vulnerabilidad territorial a producción de cultivos de coca ...........103
Pobreza multidimensional rural en zonas cocaleras ..................................................................116
METODOLOGÍA ................................................................................................................... 127Metodología censo de cultivos de coca ......................................................................................127
Estudios de productividad del cultivo de coca ............................................................................135
Parámetros de calidad ..................................................................................................................148
..................................................................................................................................149
Acceso a los datos ........................................................................................................................154
ANEXOS ............................................................................................................................. 159
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 9
Lista de mapas
34
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI10
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 11
CENSO DE CULTIVOS DE COCA EN COLOMBIA, 20172016 Variación 2017
3
3
3
4
Resumen de resultados
12
3
4
5
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI12
2016 Variación 2017
6
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 13
Resumen ejecutivo
L
RESULTADOS DEL MONITOREO
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI14
7
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
Hec
táre
as
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Figura 1. Serie histórica de cultivos de coca a 31 de diciembre, 2001-2017
Figura 2. Serie histórica área detectada y área productiva con coca, 2005-2017
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
Hec
táre
as
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Área detectada Área productiva
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 15
8
9
Figura 3. Producción potencial de hoja fresca de coca y cocaína, 2005-2017
1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
Tone
lada
s de
hoj
a de
coc
a fr
esca
Tone
lada
s de
clo
rhid
rato
de
coca
ína
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Producción estimada de hoja de coca fresca Producción de clorhidrato de cocaína pura
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI16
10
EL CAMINO POR SEGUIR
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 17
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI18
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 19
Presentación
U
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI20
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 21
Censo de cultivos de coca
E
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
Hec
táre
as
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Figura 4. Serie histórica de área con coca a 31 de diciembre, 2001-2017
()
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI22
Los cultivos de coca siguen concentrándose en territorios
11
12
13
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 23
Departamento Tamaño promedio lote
Total general 0,96
Tabla 1. Tamaño promedio de lote de coca, 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI24
Mapa 1. Densidad de cultivo de coca en Colombia, 2017
Río C aquetá
Río
Caguán
Rí oS
anJu
an
R ío A mazonas
RíoMira
Río
Sinú
Río
Pat
ía
RíoA trato
Río Vaupés
RíoSogamoso
Rio Casanare
Río V ichada
Río In írida
RíoCauc
a
Río Tomo
Río Arauca
Río A
pa poris
Río Magda lena
RíoGuav iare
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km0,1 - 1 1,1 - 4,0 > 4,0
Densidadde Cultivo (ha/km²)
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI26
%
12
10
8
6
4
2
01) 0-5 km a
frontera2) 5-10 km a
frontera3) 10-15 km a
frontera4) 15-20 km a
frontera5) 20-25 km a
frontera6) 25-30 km a
frontera7) 30-35 km a
frontera
2001 2012 2017
Figura 5. Distribución de cultivos de coca según distancia a una frontera, 2001-2012-2017
14
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 27
Departamento MunicipioCultivos de coca 2017
(ha)Total nacional 2017
(%)
4333
Total 75.265 44
Tabla 2. Los diez municipios con la mayor cantidad de cultivos de coca, 2017
1516
17
Mapa 2. Municipios con mayor área sembrada de coca, 2017
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 29
Se mantiene la tendencia al incremento que se inició en 2014
Mapa 3. Variación absoluta del área sembrada con coca, 2016-2017
Río C aquetá
Río
Caguán
Rí oS
anJu
an
R ío A mazonas
RíoMira
Río
Sinú
Río
Pat
ía
RíoA trato
Río Vaupés
RíoSogamoso
Rio Casanare
Río V ichada
Río In írida
RíoCauc
a
Río Tomo
Río Arauca
Río A
pa poris
Río Magda lena
RíoGuav iare
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Variación 2016 - 2017 AumentoReducción Estabilidad
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 31
DepartamentoDic.- 2010
Dic.- 2011
Dic.- 2012
Dic.- 2013
Dic.- 2014
Dic.- 2015
Dic.- 2016
Dic.- 2017
%cambio 2016 -2017
% del total 2017
8
7
4
3
3
3
2
1
33 06
Total 61.812 63.762 47.790 48.189 69.132 96.084 146.139 171.495 17 100
Total redondeado 62.000 64.000 48.000 48.000 69.000 96.000 146.000 171.000 17
Número de departamentos afectados
23 23 23 23 21 21 21 22
Tabla 3. Área con coca por departamento en Colombia, 2010-2017 (ha)
18
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI32
DINÁMICA DE PERMANENCIA DE CULTIVOS DE COCA (ANÁLISIS A NIVEL DE 25 KM2)
1. Los análisis de permanencia 2017 se realizan con año base 2008. Los datospresentan el porcentaje del territorio afectado durante los últimos 10 años2008-2017.
2. El territorio se considera abandonado cuando no ha presentado cultivos decoca en los últimos tres años.
3. El territorio se considera permanentemente afectado cuando ha presentadocultivos de coca de forma continua desde 2008.
4. El territorio se considera intermitentemente afectado cuando ha presentadocultivos de coca de forma interrumpida desde 2008.
5. El territorio se considera afectado recientemente cuando ha presentadocultivos de coca por primera vez en los últimos tres años.
Diná
mic
a de
per
man
enci
a
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 33
RegiónTotal Territorio
abandonadoTerritorio afectado permanentemente
Territorio afectado intermitentemente
Territorio afectado recientemente
km2 % km2 % km2 % km2 % km2 %
Total 232.175 100 87.600 100 56.175 100 79.125 100 9.275 100
Tabla 4. Distribución regional de la permanencia del área con coca, 2008-2017
Mapa 4. Distribución regional según la permanencia del cultivo de coca, 2008-2017
Río C aquetá
R íoCaguán
Río
San
Juan
R ío A mazonas
RíoM
ira
Río
Sinú
RíoP
atía
RíoA trato
Río Vaup és
Río
S ogam
oso
Rio Casanare
Río Vichada
Río Iní rida
RíoCauc
a
RíoTo mo
Río Arauca
Río Apaporis
Río Magda lena
Rí o G uavi are
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
La GuajiraMagdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASILPERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
* La representación de la permanencia del cultivode coca se realiza en grillas de 5km x 5km.
Territorio afectado intermitentemente
Territorio afectado permanentemente
Territorio abandonado
Territorio afectado recientemente
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 35
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI36
24%
38%
34%
4%
Abandonado
Permanentemente
Intermitentemente
Nuevo
Figura 6. Distribución regional de la permanencia en territorios afectados, 2008-2017
El incremento de los cultivos de coca está enmarcado en una coyuntura compleja de los
territorios en Colombia
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 37
Expectativas generadas al productor agropecuario con coca (PAC) y a la población en territorios de influencia de cultivos ilícitos frente al acceso a
establecidas en la implementación del acuerdo de paz.
a la suspensión, desde octubre de 2015, de la aspersión aérea.
la salida de las Farc-EP de las zonas en las cuales ejercían control territorial
19
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI38
la introducción de cultivariedades20 más productivas y la implementación de mejores tratos culturales.
incremento en la proporción de
20
21
22
23
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 39
productores agropecuarios con coca (PAC)24 que llevan a cabo la extracción
apropiación de nuevo conocimiento sobre formas
cada vez más rápidas y accesibles
procesos;
24
Mapa 5. Cultivos de coca en Colombia por region, 2013-2017
43 11 7 35 10
11.9
8920
.151
27.7
8034
.505
41.3
82
18.5
6225
.976
40.5
9457
.777
65.5
67
782
536
700
708
774
7.62
310
.700
10.4
2512
.302
10.5
00
8.81
511
.415
16.3
9740
.526
52.9
60
375
349
181
286
302
SIERRA NEVADA
PUTUMAYO - CAQUETÁ
PACÍFICO
ORINOQUÍA
META - GUAVIARE
CENTRAL
AMAZONÍA
OcéanoPacífico
MarCaribe
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Hectáreas del cultivo por región
Hectáreas en 2017Hectáreas en 2016Hectáreas en 2015Hectáreas en 2014Hectáreas en 2013
ha e
n 20
17
ha e
n 20
16
ha e
n 20
13
ha e
n 20
14
ha e
n 20
15
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 41
ANÁLISIS REGIONAL
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Río
Gua
viare
Río
San
Ju
an
Río
Cagu
án
Río
Si n
ú
Río
Mira
Rí
o
Pat
ía
RíoAtr ato
Rí o C a quetá
R í oCa
uca
Rí
o Magdalena
Antioquia
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
Meta
Nariño
Quindío
Risaralda
Santander
Tolima
Valle
PutumayoECUADOR
PANAMÁ
Popayán
Cali
Pasto
Quibdó
Tumaco
Istmina
0 75 15037,5
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Zona montañosa
Naya
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 43
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 29.917 27.022 25.682 26.789 18.969 18.562 25.976 40.594 57.777 65.567
Tendencia anual 15% -10% -5% 4% -29% -2% 40% 56% 42% 13%
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI44
Figura 7. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 45
Figura 8. Lote con alta densidad foliar en el norte de Chocó
Mapa 7. Densidad de cultivos de coca en la región Central, 2017
Mar Caribe
Río
San
Juan
Río Arauca
Rio Casanare
Rí
o S inú
Rí o
Atrato
Río Sogamoso
RíoA
rauc
a
Río Cauca
Río
Magda
lena
Antioquia
Atlántico
Bolívar
BoyacáCaldas
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
La Guajira
Magdalena
Meta
Norte deSantander
Quindío
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle
Arauca
Casanare
Bogotá
Medellín
VENEZUELA
Manizales
Montería
Tunja
Sincelejo
Bucaramanga
CartagenaValledupar
Cúcuta
0 70 14035
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Catatumbo
Paramillo Serranía de San Lucas
BajoCauca
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 47
Región Central
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
33
Total 18.726 18.048 15.308 10.641 10.405 8.815 11.412 16.397 40.526 52.960
Tendencia anual -11% -4% -15% -30% -2% -15% 29% 44% 147% 31%
Total subregión
Catatumbo 2.886 3.037 1.889 3.490 4.529 6.358 6.954 11.560 24.587 28.268
Total subregión Sur de Bolívar-Bajo Cauca 13.653 13.555 12.563 6.399 5.739 2.355 4.418 4.809 15.617 24.640
Total subregión Magdalena Medio 2.187 1.456 856 752 137 102 40 28 52 52
Tabla 6. Cultivos de coca en la región Central, 2008-2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI48
Figura 9. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 49
Figura 10. Lote con alta densidad foliar en la región Central
Mapa 8. Densidad de cultivos de coca en la región Putumayo-Caquetá, 2017
Río San
Juan
Río C a quetá
Río
Vaupés
RíoCag
u án
Río Am
azona s
Río
Atr ato
Río Ar auca
Río I níri da
Río
Mag
dalen
a
R íoCa
uca
RíoG ua viar e
Antioquia
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cundinamarca
Chocó
Huila
Meta
Nariño
Quindío
Risaralda
Santander
Tolima
Valle
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guaviare
VaupésMocoa
PERÚ
ECUADOR
Florencia
ElPaujíl
Milán
PuertoRico
Valparaíso
Puerto Asís
Puerto Leguízamo
Orito
SolitaPuertoGuzmán
Villagarzón
Solano
Mocoa
Cartagenadel Chairá
SanVicente
del Caguán
Bogotá
Florencia
0 75 15037,5
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
PiedemonteLa Unión Peneya
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 51
Región Putumayo-Caquetá
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 13.961 9.618 7.363 13.278 9.843 11.989 20.151 27.780 34.505 41.382
Tendencia anual -34% -30% -23% 80% -26% 22% 68% 38% 24% 20%
Tabla 7. Cultivos de coca en la región Putumayo-Caquetá, 2008-2017
Figura 11. Lotes de coca en el Putumayo
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI52
Figura 12. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Mapa 9. Densidad de cultivos de coca en la región Meta-Guaviare, 2017
RíoVaupés
Río C aquetá
Río
So
ga mos
o
Rí o Cagu
án
Río Vich ada
R ío Inírid a
Río Tomo
Río Arau c a
Rio CasanareR
íoM
agda
lena
Río Apa poris
Rí oGuaviare
Antioquia
BoyacáCaldas
Caquetá
Cundinamarca
Huila
Meta
Santander
Tolima
Arauca
Casanare
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
Bogotá
Acacías
CabuyaroCumaral
ElCastillo
Guamal
Mesetas
Uribe
Puerto López
San Juande Arama
San Martín
Miraflores
El Retorno
Calamar
La Macarena
San Josédel Guaviare
PuertoConcordia
Puerto RicoVistahermosa
Mapiripán
Puerto Lleras
Villavicencio Puerto Gaitán
San Josédel Guaviare
Villavicencio
Tomachipán
0 60 12030
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI54
Región Meta-Guaviare
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 12.154 13.129 8.709 9.879 6.550 7.623 10.700 10.425 12.302 10.500
Tendencia anual -38% 8% -34% 13% -34% 16% 40% -3% 18% -15%
Tabla 8. Cultivos de coca en la región Meta-Guaviare, 2008-2017
25
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 55
Figura 13. Lotes de coca y deforestación en la región Meta-Guaviare
Figura 14. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Mapa 10. Densidad de cultivos de coca en la región Orinoquía, 2017
Río Vau pés
Río Arauca
R ioCa s anare
RíoVichada
Río Inírid
a
R ío Tomo
Río Arauc aR
íoGu
av
iare
Boyacá
Caquetá
Meta
Norte deSantander
Santander
Arauca
Casanare
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
PuertoCarreño
Arauca
Cravo Norte
Fortul
Tame
Maní
Nunchía
Orocué
Paz deAriporo
San Luis dePalenque
Támara
YopalTrinidad
Pore
La Primavera
Aguazul
Cumaribo
PuertoCarreño
Puerto Rondón
ArauquitaSaravena
Arauca
Santa Rosalía
Hato Corozal
BRASIL
VENEZUELA
Caruru
Palmarito
Chupave
PuertoPríncipe
0 70 14035
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 57
Región Orinoquía
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 3.621 3.658 2.990 2.396 1.323 782 536 700 708 774
Tendencia anual -61% 1% -18% -20% -45% -41% -31% 31% 1% 9%
Tabla 9. Cultivos de coca en la región Orinoquía, 2008-2017
Figura 15. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI58
Figura 16. Lote de coca en el Vichada
Mapa 11. Densidad de cultivos de coca en la región Amazonía, 2017
Río C aquetá
Río A mazonas
Rí oVaupés
Río
Vicha
da
RíoArau
ca
R ío Inírida
Río Tom o
RíoApa poris
Río Ama zonas
RíoGua v ia re
Boyacá
Caquetá
Cundinamarca
Meta
Santander
Casanare
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
Leticia
Mitú
Bogotá
Leticia
Tarapacá
El EncantoPuerto Arica
PuertoAlegría
La PedreraLa Chorrera
PuertoSantander
TarairaMirití Paraná
LaVictoria
Pacoa
YavaratéCarurúMitú
Inírida
Pana Pana
SanFelipe
Papunaua
Morichal
PuertoColombia
Mapiripana
BarrancoMinas
Cacahual
BRASIL
PERÚ
VENEZUELAPuertoInírida
Caruru
PuertoAlegría
0 90 18045
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI60
Región Amazonía
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
33
Total 2.018 1.313 1.505 717 653 375 348 181 286 302
Tendencia anual 37% -35% 15% -52% -9% -43% -7% -48% 58% 6%
Tabla 10. Cultivos de coca en la región Amazonía, 2008-2017
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 61
Figura 17. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Mapa 12. Densidad de cultivos de coca en la región Sierra Nevada, 2017
Mar Caribe
Río
Catatu
mbo
Río Arauca
RíoC auca
Río
Mag
dale
na
Antioquia
Atlántico
Bolívar
Boyacá
Cesar
Córdoba
LaGuajira
Magdalena
Norte deSantander
Santander
Sucre
Arauca
Barranquilla
VENEZUELA
Dibulla
Manaure
San Juandel Cesar
Ariguaní
Chivolo
Ciénaga
El Banco
El PiñónFundación
Guamal
NuevaGranada
Pedraza
Pivijay
Plato
Remolino
Sabanasde SanÁngel
Santa Ana
Sitionuevo
Tenerife
SantaMarta
Riohacha
Uribia
Aracataca
Santa Marta
Riohacha
ValleduparCartagena
MachetePelao
PericoAguao
0 50 10025
Km
Venezuela
Brasil
Perú
Ecuador
Mar Caribe
OcéanoPacífico
Densidadde Cultivo (ha/km²)0,1 - 1 1,1 - 2 2,1 - 4 4,1 - 8 > 8
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 63
Región Sierra Nevada
Departamento 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 551 351 255 62 47 43 9 7 35 10
Tendencia anual 51% -36% -27% -76% -24% -9% 79% -22% 400% -71%
Tabla 11. Cultivos de coca en la región Sierra nevada, 2008-2017
Figura 18. Localización de centros poblados con mayor presencia de cultivos de coca
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI64
DINÁMICA DE CULTIVOS DE COCA EN ÁREAS DE MANEJO ESPECIAL
Figura 19. Lotes de coca en el interior de la Reserva Nacional Natural Nukak
26
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 65
Cultivos de coca en Parques Nacionales Naturales
27
28
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI66
Mapa 13. Parques Nacionales Naturales y cultivos de coca en Colombia, 2017
OcéanoPacífico
Mar Caribe
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
TiniguaSierra de laMacarena
PlantasMedicinales
Orito Ingi Ande
La Paya
Alto FraguaIndi-Wasi
Cordillera delos Picachos
CatatumboBarí
Munchique
El Tuparro
Paramillo
Sanquianga
Sierra Nevadade Santa Marta
Los Farallonesde Cali
Serrania delos Yariguies
Nukak
Serrania de losChurumbelos
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Cultivos de coca 2017
PNN afectados
PNN no afectados
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI68
Región Parque 2015 2016 2017
Total 6.312 7.995 8.301
Tabla 12. Cultivos de coca en Parques Nacionales Naturales, 2015-201729
Cultivos de coca en Resguardos Indígenas
29
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 69
Cultivos de coca en Tierras de las Comunidades Negras
30
Figura 20. Participación porcentual de los cultivos de coca en Tierras de las Comunidades negras con respecto al total nacional, 2001-2017
30
25
20
15
10
5
0
%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI70
PRODUCCIÓN POTENCIAL DE HOJA DE COCA, PASTA Y BASE DE COCAÍNA
Estudios de
Productividad del cultivo de coca y de los procesos de transformación de la hoja realizados en el interior de la UPAC31
31
32
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 71
33
34
33
Tabla 13. Fases y año de ejecución de los estudios de productividad utilizados como referencia en el informe 2018
Región Sierra Nevada Central Catatumbo Putumayo-
Caquetá Amazonía Meta-Guaviare Orinoquía
Actualización de la información para la región Putumayo-Caquetá
34
Tabla 14. Tamaño de la muestra de los estudios de productividad en la región Putumayo-Caquetá, en cada una de las fases
ÍtemFase I Fase II Fase III Fase IV
2005 2008a 2012 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI72
a, b, c
Figura 21. Distribución de las UPAC en las diferentes fases, según tamañoa, b
Minifundio
UPAC pequeña
UPAC mediana
UPAC grande
Porc
enta
je d
e U
PAC,
seg
ún ta
mañ
o
Fase I Fase III Fase IV
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
51 %
1 %
40 %
8 %
51 %
11 %
35 %
2 %
28 %
4 %
25 %
43 %
Fase IV
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fase III
Fase I
11 % 38 %51 %
75 %
57 %
19 % 5 %
12 %4 % 27 %
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 73
a, b, c
Figura 23. Distribución de las hectáreas de coca en las diferentes fases, según tamaño de UPACa, b, c
Minifundio
UPAC pequeña
UPAC mediana
UPAC grande
Dis
trib
ució
n de
las
hect
área
s co
n co
ca,
segú
n ta
mañ
o de
UPA
C
Fase I Fase III Fase IV
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
61 %
2 %
32 %
53 %
18 %
27 %
38 %
6 %
24 %
33 %
Minifundio
UPAC pequeña
UPAC mediana
UPAC grande
Dis
trib
ució
n de
las
hect
área
s co
n co
ca, f
rent
e a
la
Fase I Fase III Fase IV
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
56 % 54 %
39 %
14 %10 %
15 %
5 % 5 % 7 %2 % 2 % 3 %
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI74
a, b
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
-
Prom
edio
de
las
hect
área
s co
n co
ca p
orU
PAC,
seg
ún ta
mañ
o
Fase I Fase III Fase IV
Total Región Putumayo-Caquetá Minifundio UPAC pequeña UPAC mediana UPAC grande
0,50,6
0,9 1,0
0,7 0,6 0,6
0,9
1,6
0,80,9 1,0
1,3
2,0
1,3
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 75
Incremento en la capacidad de obtención de hoja de coca
35
36
Tabla 15. Cambios en la capacidad de obtención de hoja de coca en la región Putumayo-Caquetá en las diferentes fases del estudio
Variable Unidad de medida Fase I Fase II Fase III Fase IV
2005 2008 2012 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI76
Tabla 16. Edad de los lotes de coca en la región Putumayo-Caquetá, en sus diferentes fases
EdadFase I (2005) Fase III (2012) Fase IV (2017)
Lotes (%) Rendimientoa (tm/ha/año) Lotes (%) Rendimiento1
(tm/ha/año) Lotes (%) Rendimientoa
(tm/ha/año)
Tabla 17. Tipo de cultivariedadesa reportadas por los PAC en la región Putumayo-Caquetá
EdadFase I Fase III Fase IV
Lotes (%) Rendimientob (tm/ha/año) Lotes (%) Rendimiento1
(tm/ha/año) Lotes (%) Rendimientob (tm/ha/año)
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 77
37
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI78
38
Tabla 18. Tipo de siembra en los lotes de coca (solo o en asocio) en la región Putumayo-Caquetá, en sus diferentes fases
EdadLotes de coca (%) Rendimiento de hoja de coca
informado por el PAC (tm/ha/año)a
Fase I Fase III Fase IV Fase I Fase III Fase IV
Total 100 100 100 4,7 4,4 7,7
Tabla 19. Razones principales en la elección de las cultivariedades reportadas por el PAC en la región Putumayo-Caquetá, en sus diferentes fases
Edad
Fase I Fase III Fase IV
Lotes (%)Rendimiento
de hoja de coca (tm/ha/año)a
Lotes (%)Rendimiento
de hoja de coca (tm/ha/año)a
Lotes (%)Rendimiento
de hoja de coca (tm/ha/año)a
3
3
Total región 100 4,7 100 4,4 100 7,7
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 79
Tabla 20. Lotes con pérdida de cosecha o disminución por diferentes causas, según entrevistas con los cultivadores en Putumayo-Caquetá, en cada una de sus fases
Ítem Variable Fase I (2005) Fase III (2012) Fase IV (2017)
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI80
Figura 26. Causas de disminución o pérdida en lotes de coca en Putumayo-Caquetá, en las diferentes fasesa, b
Porcentaje de los lotes con coca que reportaron pérdida o disminución
Fase IV(2017)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fase III(2012)
Fase I(2005)
1 % 38 % 26 % 34 %
48 % 14 % 36 % 2 %
18 %62% 20 %
Acciones por parte de la fuerza pública, fumigación y erradicación Hongos y plagas Clima Otro
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 81
Aumento en la cantidad de pasta básica de cocaína que se transforma en el interior de la UPAC
39
40
41
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI82
Porcentaje de PAC que venden hoja
Porcentaje de PAC que procesan base de cocaína en el interior de la UPAC
Porcentaje de PAC que procesan pasta básica de cocaína en el interior de la UPAC
Porc
enta
je d
e Pr
oduc
tore
s Ag
rope
cuar
ios
con
Coca
(PAC
)
2005 2008 2012
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
66 %
32 %
1 %
64 %
36 %
2017
48 %
52 %
32 %
3 %
65 %
Figura 27. Porcentaje de PAC, según los procesos que realiza en el interior de la UPAC
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 83
Tabla 21. Rendimiento promedio de pasta básica y base de cocaína en el interior de la UPAC en la región Putumayo-Caquetá, según cada fase
Año kg pasta/tm hoja de coca fresca kg base/tm hoja de coca fresca
Consolidación de las variables determinantes para el potencial de producción de hoja, pasta básica y base de cocaína en el interior de la UPAC
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI84
Tabla 22. Rendimiento promedio anual de hoja de coca fresca por regiones en Colombiaa
Región/año de actualizaciónRendimiento anual (kg/ha/año)
Promedio Intervalo inferior Intervalo superior
Total nacional 5.600 5.300 5.800
42
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 85
var. novogranatense.
Tabla 23. División del trabajo en el proceso de venta y transformación de hoja de coca frescaa
Región Cultivadores que producen pasta básica de cocaína (%)
Cultivadores que producen base de cocaína (%)
Cultivadores que venden hojab (%)
3
4
Total nacional 43 1 56
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI86
porcentaje de PAC que los realizana
Región
Promedio regional de pasta básica de cocaína y base de cocaína obtenida de una tonelada métrica de hoja de coca
Proporción de cultivadores que
Kg pasta básica de cocaína/tm hoja de coca fresca
procesado en el interior de la UPAC
Kg base de cocaína/tm hoja de coca fresca
procesado en el interior de la UPAC
Porcentaje de PAC que procesan pasta básica de cocaína en el interior de la
UPAC
Porcentaje de PAC que procesan base
de cocaína en el interior de la UPAC
Venden hoja en la UPAC (%)
3
4
Total nacional 1,84 2,70 43 1 56
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 87
43
43
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI88
44
44
Mapa 14. Rendimiento del cultivo de coca por región en Colombia, 2017
CATATUMBO(2015)
SIERRA NEVADA(2015)
PUTUMAYO - CAQUETÁ(2017)
PACÍFICO(2014)
ORINOQUÍA(2013)
META - GUAVIARE(2013)
CENTRAL - SUR DE BOLÍVAR(2015)
AMAZONÍA(2017)
OcéanoPacífico
MarCaribe
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
5.400
5.000
4.400
6.700
5.600
4.300
3,8 cosechas/año
5,3 cosechas/año
4,2 cosechas/año
4,6 cosechas/año
4,4 cosechas/año
4 cosechas/año
2.900
3,7 cosechas/año
6.700
4,2 cosechas/año
NOMBRE DE REGIÓN(Año de actualización del estudio)
Rendimiento anual de hoja decoca fresca por hectárea
Cosechas de cultivode coca en un año
kg/ha/año
Cosecha/año
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI90
Estimaciones de la producción potencial de cocaína en Colombia
1
Tabla 25. Estimación de la producción potencial nacional de hoja de coca fresca por región, 2016-2017
Región
2016a 2017a
Área productiva estimada
(ha)c
Rendimiento anual (kg/ha/
año)b
Producción (tm)d, e
Área productiva estimada
(ha)c
Rendimiento anual (kg/ha/
año)b
Producción (tm)d, e
Total nacional 125.290 5.600 707.120 167.357 5.600 930.900
45
46
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 91
47
48
49
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Tone
lada
s m
étric
as
Amazonía
249
165 84
6,70,1
556
637
4,4
CentralCatatumbo Meta-Guaviare
Orinoquía SierraNevada
Putumayo- Caquetá
Figura 28. Producción potencial nacional de base de cocaína por región, 2017a, b
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI92
50
51
Mapa 15. Producción anual de hoja fresca de coca por región en Colombia, 2017
CATATUMBO
SIERRA NEVADA
PUTUMAYO - CAQUETÁ
PACÍFICO
ORINOQUÍA
META - GUAVIARE
CENTRAL - SUR DE BOLÍVAR
AMAZONÍA
OcéanoPacífico
MarCaribe
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
4.780
57.400
276.700
342.880
80
2.180
100.390
146.490
Producción total de hoja de cocatm
Producción anual de hoja frescade coca por región
(toneladas métricas)
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI94
COYUNTURA DEL MERCADO DE LAS DROGAS EN COLOMBIA
52 Cuadernos de
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 95
Tendencias de precios de hoja de coca y derivados
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI96
juni
o-11
agos
to-1
1oc
tubr
e-11
dici
embr
e-11
febr
ero-
12ab
ril-1
2ju
nio-
12ag
osto
-12
octu
bre-
12di
ciem
bre-
12fe
brer
o-13
abril
-13
juni
o-13
agos
to-1
3oc
tubr
e-13
dici
embr
e-13
febr
ero-
14ab
ril-1
4ju
nio-
14ag
osto
-14
octu
bre-
14di
ciem
bre-
14fe
brer
o-15
abril
-15
juni
o-15
agos
to-1
5oc
tubr
e-15
dici
embr
e-15
febr
ero-
16ab
ril-1
6ju
nio-
16ag
osto
-16
octu
bre-
16di
ciem
bre-
16fe
brer
o-17
abril
-17
juni
o-17
agos
to-1
7oc
tubr
e-17
dici
embr
e-17
140,0
135,0
130,0
125,0
120,0
115,0
110,0
105,0
100,0
95,0
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
Índi
ce d
e pr
ecio
s ba
se ju
nio
2011
= 1
00
I. precios hoja de coca fresca I. precios pasta básica de cocaínaI. precios base de cocaína I. precios clorhidrato de cocaína6 per. med. móv. (I. preciospasta base de cocaína
6 per. med. móv. (I. preciosclorhidrato de cocaína
6 per. med. móv. (I. precioshoja de coca fresca
6 per. med. móv. (I. preciosbase de cocaína
53
54
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 97
Comportamiento regional en los precios de la hoja de coca y derivados
Variaciones regionales en los precios de hoja de coca fresca
2.900
20
16
COP$/kg
Hoja de cocafresca
0,95USD/kg
2.10027,6%DESCENDIÓ
2016-2017
20
17
COP$/kg
0,71USD/kg
Figura 30. Nivel y variación de los precios de la hoja de coca 2016-2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI98
Figura 31. Precios promedio del kilogramo de hoja de coca (fresca) 2016-2017, según región
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
$ CO
L/kg
de
Hoj
a de
coc
a fr
esca
AmazoníaMeta-Guaviare
SierraNevada
CentralPromedio nacional
OrinoquíaPutumayo-Caquetá
2016 2017
2.10
0
1.60
0
2.40
0
1.90
0
1.35
0
2.00
0
2.25
0
3.25
0
2.90
0
3.30
0
3.00
0
1.85
0
2.30
0
2.90
0
3.75
0
3.15
0
Variaciones regionales en los precios de pasta básica de cocaína y base de cocaína
Precios de la pasta básica de cocaína
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 99
1.895.700
621
20
16
COP$/kg
USD/kg
1.633.500
554COP$/kg
USD/kg
13,8%DESCENDIÓ
2016-2017
20
17
Figura 32. Nivel y variación de los precios de la PBC para 2016 y 2017
Figura 33. Precios promedio del kilogramo de PBC 2016-2017, según región
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
$ CO
L/kg
de
PBC
AmazoníaMeta-Guaviare
SierraNevada
CentralPromedio nacional
OrinoquíaPutumayo-Caquetá
2016 2017
1.63
3.50
0
1.67
8.80
0
1.60
8.20
0
1.65
8.00
0
1.45
6.30
0
1.76
7.50
0
1.80
9.00
0
1.45
6.90
0
1.8
95.7
00
1.6
00.0
00
1.8
96.3
00
1.6
96.1
00
1.8
00.0
00
2.03
6.10
0
2.4
25.0
00
1.8
16.7
00
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI100
Figura 34. Nivel y variación de los precios de la BC en 2016 y 2017
Figura 35. Precios promedio del kilogramo de BC 2016-2017, según región
Precios de la base de cocaína
2.485.900
814
20
16
COP$/kg
USD/kg
2.279.300
772COP$/kg
USD/kg
8,3%DESCENDIÓ
2016-2017
20
17
4.000.000
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
$ CO
L/kg
de
BC
AmazoníaMeta-Guaviare
SierraNevada
CentralPromedio nacional
OrinoquíaPutumayo-Caquetá
2016 2017
2.27
9.30
0
2.47
3.60
0
2.38
3.60
0
2.01
8.80
0
2.00
0.00
0
2.02
5.00
0
2.31
5.00
0
3.75
0.00
0
2.4
85.9
00
2.4
85.7
00
2.3
01.4
00
2.3
86.8
00
2.4
00.0
00
2.5
85.4
00
2.7
56.3
00
2.5
66.7
00
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 101
Variaciones regionales en los precios del clorhidrato de cocaína
4.984.600
1.633
20
16
COP$/kg
USD/kg
4.449.500
1.508COP$/kg
USD/kg
10,7%DESCENDIÓ
2016-2017
20
17
Figura 36. Nivel y variación de los precios del CC en 2016-2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI102
Figura 37. Precios promedio del kilogramo de CC 2016-2017, según región
6.000.000
5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
$ CO
L/kg
de
CC
AmazoníaMeta-Guaviare
SierraNevada
CentralPromedio nacional
OrinoquíaPutumayo-Caquetá
2016 2017
4.9
84.6
00
4.9
87.1
00
4.6
20.4
00
4.3
74.2
00
5.6
22.2
00
4.9
27.1
00
5.3
76.4
00
5.9
02.1
00
4.44
9.50
0
4.38
7.50
0
4.25
9.10
0
4.23
7.00
0
5.16
3.50
0
4.21
2.50
0
4.43
7.50
0
4.70
5.60
0
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 103
TERRITORIOS EN RIESGO: AMENAZA Y VULNERABILIDAD TERRITORIAL A PRODUCCIÓN DE CULTIVOS DE COCA
E
55
Territorios afectados porcultivos ilícitos
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI104
Estado del problema: afectación municipal por cultivos ilícitos de coca
56
57 et al.
58
Not
as y
con
cept
os d
e am
enaz
a y
vuln
erab
ilida
d Riesgo:
Amenaza:
Not
as y
con
cept
os
de a
men
aza
y vu
lner
abili
dad
Vulnerabilidad:
Tabla 26. Grado de afectación por cultivos de coca
Grado de afectación Número de municipios Porcentaje
Map
a 16
. Gra
do d
e af
ecta
ción
por
cul
tivos
de
coca
en
2017
Cam
bio
en e
l gra
do d
e af
ecta
ción
por
cul
tivos
de
coca
201
6-20
17
Océ
ano
Pací
fico
Mar
Car
ibe
Antio
quia
Bolív
ar
Boya
cá
Cald
as
Caqu
etá
Cauc
a
Cesa
r
Córd
oba
Cund
inam
arca
Choc
ó
Huila
LaGu
ajira
Mag
dale
na Met
a
Nar
iño
Nor
te d
eSa
ntan
der
Sant
ande
r
Sucr
e
Tolim
aVa
lle
Arau
ca
Casa
nare
Putu
may
o
Amaz
onas
Guai
nía
Guav
iare
Vaup
és
Vich
ada
BR
ASI
L
PER
Ú
VEN
EZU
ELA
ECU
AD
OR
012
525
062
,5
Km
Océ
ano
Pací
fico
Mar
Car
ibe
Antio
quia
Bolív
ar
Boya
cá
Cald
as
Caqu
etá
Cauc
a
Cesa
r
Córd
oba
Cund
inam
arca
Choc
ó
Huila
LaGu
ajira
Mag
dale
na Met
a
Nar
iño
Nor
te d
eSa
ntan
der
Sant
ande
r
Sucr
e
Tolim
aVa
lle
Arau
ca
Casa
nare
Putu
may
o
Amaz
onas
Guai
nía
Guav
iare
Vaup
és
Vich
ada
BR
ASI
L
PER
Ú
VEN
EZU
ELA
ECU
AD
OR
San
Andr
és, P
rovi
denc
iay
Sant
a Ca
talin
a
Colo
mbi
a
Sur
Amér
ica
Nor
te
Amér
ica
San
Andr
és, P
rovi
denc
iay
Sant
a Ca
talin
a
Colo
mbi
a
Sur
Amér
ica
Nor
te
Amér
ica
012
525
062
,5
Km
Cam
bio
de a
fect
ació
n
Dism
inuc
ión
en e
l niv
el d
e af
ecta
ción
Esta
bilid
ad e
n el
niv
el d
e af
ecta
ción
Aum
ento
en
el n
ivel
de
afec
taci
ón
Grad
o de
afe
ctac
ión
Afec
taci
ón A
lta
Afec
taci
ón M
edia
Afec
taci
ón B
aja
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI106
Estimación de la amenaza por cultivos de coca
Metodología de estimación
Cultivos
Territorio área
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 107
I = +1 AP (1 + E) 2 C (1 + T)
Índiceamenaza
Componenteterritorial y de permanencia
ComponenteCultivos
AP
59
60
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI108
Cultivos
Territorio
ia
Mapa 17. Índice de amenaza municipal por presencia de cultivos de coca, 2017
OcéanoPacífico
MarCaribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
LaGuajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
GuainíaGuaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Índice de amenaza
Muy baja Baja Media Alta Muy alta
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI110
Resultados
Tabla 27. Cambio de intensidad para el Índice de amenaza por presencia de cultivos de coca 2016-2017
Índi
ce d
e am
enaz
a (2
016)
Índice de amenaza (2017)
Categoría Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta Total
4
33 34
3
Total 222 37 16 3 2 280
Map
a 18
. Índ
ice
de a
men
aza
mun
icip
al p
or p
rese
ncia
de
culti
vos d
e co
ca, 2
017
Índi
ce d
e am
enaz
a m
unic
ipal
por
pre
senc
ia d
e cu
ltivo
s de
coca
, 201
6
Océ
ano
Pací
fico
Mar
Car
ibe
Antio
quia
Bolív
ar
Boya
cá
Cald
as
Caqu
etá
Cauc
a
Cesa
r
Córd
oba
Cund
inam
arca
Choc
ó
Huila
LaGu
ajira
Mag
dale
na Met
a
Nar
iño
Nor
te d
eSa
ntan
der
Sant
ande
r
Sucr
e
Tolim
aVa
lle
Arau
ca
Casa
nare
Putu
may
o
Amaz
onas
Guai
nía
Guav
iare
Vaup
és
Vich
ada
BR
ASI
L
PER
Ú
VEN
EZU
ELA
ECU
AD
OR
012
525
062
,5
Km
Océ
ano
Pací
fico
Mar
Car
ibe
Antio
quia
Bolív
ar
Boya
cá
Cald
as
Caqu
etá
Cauc
a
Cesa
r
Córd
oba
Cund
inam
arca
Choc
ó
Huila
LaGu
ajira
Mag
dale
na Met
a
Nar
iño
Nor
te d
eSa
ntan
der
Sant
ande
r
Sucr
e
Tolim
aVa
lle
Arau
ca
Casa
nare
Putu
may
o
Amaz
onas
Guai
nía
Guav
iare
Vaup
és
Vich
ada
BR
ASI
L
PER
Ú
VEN
EZU
ELA
ECU
AD
OR
San
Andr
és, P
rovi
denc
iay
Sant
a Ca
talin
a
Colo
mbi
a
Sur
Amér
ica
Nor
te
Amér
ica
San
Andr
és, P
rovi
denc
iay
Sant
a Ca
talin
a
Colo
mbi
a
Sur
Amér
ica
Nor
te
Amér
ica
012
525
062
,5
Km
Índi
ce d
e am
enaz
a
Muy
baj
aBa
jaM
edia
Alta
Muy
alta
Índi
ce d
e am
enaz
a
Muy
baj
aBa
jaM
edia
Alta
Muy
alta
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI112
61
62
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 113
Componente cultivos: elementos para la reducción intensiva de la oferta
Muy Alta
Media a Alta
Baja a Media
Componente territorio: control de la expansión del fenómeno
Muy Alta
Media Alta
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI114
Baja Media
Bajo a Muy Bajo
Componente permanencia: acción sobre mercados consolidados
Muy Alta
Alta
Media
Baja Media
Media Baja
Baja Muy Baja
Mapa 19. Componentes del índice de amenaza municipal, 2017
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Boyacá
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Chocó
Huila
Meta
Nariño
Santander
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Boyacá
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Chocó
Huila
Meta
Nariño
Santander
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
OcéanoPacífico
Mar Caribe
Antioquia
Boyacá
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Chocó
Huila
Meta
Nariño
Santander
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
1. Componente Territorial 2. Componente Cultivos
3. Componente Permanencia
3. Componente Permanencia
1. Componente Territorial
Muy BajoBajoMedioAltoMuy Alto
2. Componente Cultivos
Muy BajoBajoMedioAltoMuy Alto
Muy BajoBajoMedioAltoMuy Alto
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI116
POBREZA MULTIDIMENSIONAL RURAL EN ZONAS COCALERAS
63
64
Tabla 28. Distribución de frecuencias del IPMR por municipios con y sin presencia de cultivos de coca
Con cultivos de coca Sin cultivos de coca
Mapa 20. Índice de pobreza multidimensional (2013) en municipios con afectación de cultivos de coca, 2017
OcéanoPacífico
MarCaribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
LaGuajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
GuainíaGuaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Índice de pobreza multidimensional
Muy baja Baja Media Alta Muy alta
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI118
Rezago de rendimiento agropecuario municipal
65
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 119
66
% d
e m
unic
ipio
s
50%45%40%35%30%25%20%15%10%
5%0%
Muy bajo 0-38% Bajo 38%-46% Medio 46%-54% Alto 54%-65% Muy alto 65%-87%
Municipioscon afectación
Municipiossin afectación
2%
41%
7%
16%
44%
6% 8%13%
22%
41%
Figura 38. Distribución del rezago de rendimiento agropecuario entre los municipios afectados por presenciade cultivos de coca en Colombia
Mapa 21. Rezago de rendimiento agropecuario (2015) en municipios con afectación de cultivos de coca, 2017
OcéanoPacífico
MarCaribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
LaGuajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Rezago de rendimiento agropecuario
Muy baja Baja Media Alta Muy alta
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 121
Aspectos económicos que influyen
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI122
Generación derentas
Impactoeconómico
Impacto sobre la gobernabilidad
recursos económicos, GAI, presión política
Reducción de laseguridad ciudadana
Contaminación desuelos y aguas
Depresión de laproducción lícita
Impactosocial
Impactoambiental
CorrupciónCoerción de lasautoridades civiles
Cultura de lailegalidadDeforestación
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 123
67
Mapa 22. Valor de la producción potencial de pasta básica de cocaína sobre el valor del presupuesto municipal ejecutado, 2016
OcéanoPacífico
MarCaribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
LaGuajira
Magdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
GuainíaGuaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Valor de la producción de pasta básica de cocaína / presupuesto municipal ejecutado
Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 125
160
140
120
100
80
60
40
20
00,00 - 0,50Muy bajo
151
74
2213
0,50 - 0,75Bajo
0,75 - 1,00Medio
1,00 - 2,00Alto
2,00 - 4,85Muy alto
Mun
icip
ios
prod
ucto
res
past
a/ba
se c
ocaí
na
Figura 40. Distribución de municipios de acuerdo con el cociente del valor de la producción de pasta básica de cocaen relación con el presupuesto municipal
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI126
Departamento Municipio Cociente: valor pasta básica municipal/ presupuesto municipal
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 127
Metodología
E
Selección y adquisición de imágenes satelitales
METODOLOGÍA CENSO DE CULTIVOS DE COCA68
Preprocesamiento de las imágenes
pansharpening
68 69 pansharpening
Mapa 23. Imágenes de satélite utilizadas en el censo de cultivos de coca Colombia, 2017
20180208
20180208
2018020820180130
20180105
20180121
20171017
20180227
20180103
2018050220180227
20180110
20180103
20180317
20180112
20180310
20171218 20180213
20171218
20180110
20180511
20180103
20180110
20180110
20180227
20180110
20180213
2018010320180213
20171218
20171211
20170814
20180206
20171026
20171026
20171213
20170915
20171218
20180213
20171211
20180105
20171010
2018011420171211
20171008
20180222
20180130
20180130
20180107
20180208 20180201
20180201
2018021320180103
20180128
OcéanoPacífico
MarCaribe
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
AAAAMMDD Fecha de adquisición
Cubrimiento de imágenes
Áreas de monitoreo preventivo
Landsat 8 OLI
Cultivos de coca 2017
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 129
Sistema de georreferenciación empleado
Figura 41. Sistema de proyección: Universal Transverse de Mercator (UTM) Zone 18N Datum: WGS84
Interpretación visual de los lotes de coca
70
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI130
Figura 42. Interpretación visual. Lotes de coca visualmente interpretados en imágenes Sentinel-2
a b
Interpretación preliminar de cultivos de coca
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 131
71
shap
Edición Cambios en el comportamiento espectral
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI132
Figura 44. Aumento en la densidad foliar de los cultivos. Izquierda: fotografía obtenida en sobrevuelo en el departamento de Putumayo. Derecha: su matching espectral. Imagen de satélite Landsat 8 RGB 5, 4, 7.
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 133
Figura 45. Composición a color RGB 547, dinámica de un lote de coca antes de la suspensión de operaciones de aspersión aérea
a b c d
Figura 46. Composición a color RGB 547, dinámica de un lote de coca después de la suspensión de operaciones de aspersión aérea
a b c d
DVI = RNIR - RRED
Figura 47. Índice DVI
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI134
Figura 47. Dinámica del lote
Figura 48. Imágenes Landsat RGB (5, 4, 7). Trazabilidad.
33
31
29
27
25
23
21
19
17
1520140124 20140414 20140804 20141108 20150503
Fecha de imagen satelital utilizada
Durante vigenciade operaciones de
aspersión
Posterior a la suspensiónde operaciones de
aspersión
Índi
ce B
iom
asa
20150908 20160114 20160809 20161113
Trazabilidad
a. Imagen Landsat RGB (5,4,7) de agosto de 2016 cultivo de coca con alto contenido de
biomasa.
b. Imagen Landsat RGB (5, 4, 7) de noviembre de 2016 con alta reflectancia de suelo con coca,
cosechada o zoqueada.
c. Imagen Landsat RGB (5, 4, 7) de febrero de 2017 con coca en estado de maduración foliar y
respuesta con contenidos medios de biomasa y menor reflectancia de suelo.
a b c
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 135
ESTUDIOS DE PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO DE COCA
Tabla 30. Regiones de estudio
Región SIMCI Departamentos
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI136
Tabla 31. Número de encuestas aplicadas según fases de la investigación
RegionesFase I Fase II Fase III
Total2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017
Total nacional 1.389 435 510 276 135 345 240 450 270 330 300 4.680
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 137
72
Tabla 32. Capítulos temáticos y categorías abordadas en la encuesta
Categorías temáticas de la encuesta Categorías generales
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI138
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 139
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI140
Estimación de la producción de hoja de coca, pasta básica, base y clorhidrato de cocaína
73
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 141
Tabla 33. Síntesis de los procedimientos para la estimación de la producción de clorhidrato de cocaína
= n (AP)
= 3
=
=
3
=
=
n
74
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI142
Figura 49. Dinámica del área productiva durante el año, según región y total nacional, 2005-2017
Figura 50. Dinámica del rendimiento anual de hoja de coca por hectárea, según región y total nacional, 2005-2017
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
-2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hec
táre
as p
rodu
ctiv
as d
uran
te e
l año
Part
icip
ació
n po
rcen
tual
del
áre
apr
oduc
tiva
naci
onal
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
14%
20%
10%
35%
15%
19%
21%
10%
30%
15%
23%
23%
11%
27%
12%
20%
30%
8%
21%
15%
17%
32%
5%
18%
22%
4%
14%
35%
5%
17%
21%
4%
17%
40%
5%
16%
15%
4%
25%
36%
4%
16%
11%
7%
27%
33%
3%
16%
9%
11%
29%
33%
17%
7%
12%
29%
39%
13%
6%
11%
26%
41%
10%
8%
14%
25%
37%
8%
14%
16%
Amazonía
Meta-Guaviare
Putumayo-Caquetá
Catatumbo
Orinoquía
Sierra Nevada
Central
Hectáreas productivas durante el año en Colombia
- 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000
Total nacional
Sierra Nevada
Putumayo-Caquetá
Orinoquía
Meta-Guaviare
Central
Catatumbo
Amazonía
Fase IV (2015-Actualmente) Fase III (2011-2014) Fase II (2007-2010) Fase I (2005)
5.600
2.900
6.700
5.600
5.000
4.400
4.300
5.400
6.700
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 143
1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.0002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tone
lada
s de
hoj
a de
coc
a fr
esca
Part
icip
ació
n po
rcen
tual
de
la p
rodu
cció
nde
hoj
a de
coc
a fr
esca
nac
iona
l100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
14%
8%
11%
51%
14%
19%
8%
11%
46%
15%
21%
10%
12%
43%
11%
19%
18%
13%
25%
20%
17%
32%
5%
18%
22%
4%
13%
29%
6%
19%
27%
4%
15%
26%
7%
19%
26%
4%
17%
36%
6%
19%
15%
6%
22%
33%
4%
20%
11%
9%
24%
31%
3%
17%
5%
15%
23%
39%
16%
6%
14%
22%
46%
12%
5%
13%
31%
41%
8%6%
14%
Amazonía
Meta-Guaviare
Putumayo-Caquetá
Catatumbo
Orinoquía
Sierra Nevada
Central
Toneladas de hoja de coca fresca
Figura 51. Producción potencial de hoja de coca fresca en Colombia, según región y total nacional, 2005-2017
75
76 77
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI144
Total nacional(2017)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Total nacional(2005)
43%
31% 34% 35%
56% Total nacional(2017)
- 0,50 1,00 1,50 2,00 3,002,50
Total nacional(2005)
2,70
1,84
1,60
1,55
(2014)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
(2005)
5%
31% 68%
92%(2014)
(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,00 3,002,50
2,70
2,40
1,55
1,46
Orinoquía(2013)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Orinoquía(2005)
95%
85% 15%
5% Orinoquía(2013)
Orinoquía(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,00
1,38
1,73
Meta-Guaviare(2013)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Meta-Guaviare(2005)
86%
65%26% 9%
14% Meta-Guaviare(2013)
Meta-Guaviare(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,00
1,41
1,52
1,53
Sierra Nevada(2015)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sierra Nevada(2005)
5%
29%22% 49%
91% Sierra Nevada(2015)
Sierra Nevada(2005)
- 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
1,32
1,11
1,45
1,45
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 145
Central(2015)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Central(2005)
76%
52%5% 43%
24% Central(2015)
Central(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,00
1,60
1,41
1,41
Catatumbo(2015)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Catatumbo(2005)
73%
9%20% 71%
27% Catatumbo(2015)
Catatumbo(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,00
1,66
1,38
1,39
Putumayo-Caquetá(2017)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Putumayo-Caquetá(2005)
52%
65% 32%
48%Putumayo-
Caquetá(2017)
Putumayo-Caquetá(2005)
- 0,50 1,00 1,50 2,502,00
2,21
1,74
1,75
Amazonía(2017)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Amazonía(2005)
52%
65% 32%
48%
Porcentaje de PAC que procesan Pasta Básica de Cocaína en el interior de la UPACPorcentaje de PAC que procesan Base de Cocaínaen el interior de la UPACVenden Hoja de Coca (%)
- 0,50 1,00 1,50 2,502,00
Amazonía(2017)
Amazonía(2005)
Kg Base de Cocaína/tm hoja de coca fresca procesadoen el interior de la UPAC
Kg Pasta Básica de Cocaína/tm hoja de coca frescaprocesado en el interior de la UPAC
2,21
1,74
1,75
Figura 53. Distribución del trabajo en el proceso de venta y transformación de hoja de coca (porcentaje de cultivadores que
en la UPAC)
Figura 54. Promedio regional de pasta básica de cocaína y base de cocaína obtenida de una tonelada métrica de hoja de coca
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI146
78
79
Estimación de los intervalos del área productiva
Estimación de los intervalos del área productiva durante el año para la serie 2005-2015
Estimación de los límites inferior y superior de la producción de hoja de coca para el periodo 2016-2017 a partir de los intervalos del área productiva durante el año y de los rendimientos de hoja de coca fresca
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 147
Estimación de los intervalos del área productiva
.
Tabla 34. Rendimiento promedio anual de hoja de coca por regiones en Colombia, 2017
Región Rendimiento anual hoja de coca (kg/ha/año)
Límite superior del intervalo de Límite superior del intervalo de
Rendimiento promedio nacional de hoja de coca 5.600 5.300 5.800
80
81
82
83
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI148
PARÁMETROS DE CALIDAD
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 149
CONFIABILIDAD
84
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI150
pansharpening
Obtención aleatoria de muestra para confrontación entre verdad de campo y
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 151
Construcción de verdad de campo
Figura 55. Imagen Worldview en verdadero color con puntos de muestra de confrontación en rojo. Izquierda: escena total. Derecha: zoom.
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI152
Confrontación de datos
Mapa 24. Área de estudio distribuida por regiones y cultivos de coca en Colombia, 2017
SIERRANEVADA
PUTUMAYO- CAQUETÁ
PACÍFICO
ORINOQUÍA
META -GUAVIARE
CENTRAL
AMAZONÍA
OcéanoPacífico
MarCaribe
Antioquia
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
La GuajiraMagdalena
Meta
Nariño
Norte deSantander
Santander
Sucre
TolimaValle
Arauca
Casanare
Putumayo
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
BRASIL
PERÚ
VENEZUELA
ECUADOR
PANAMÁ
0 150 30075
Km
San Andrés, Providenciay Santa Catalina
Sur América
Norte América
Colombia
Bajo Cauca
Catatumbo
Magdalena Medio
Regiones de interpretación
Áreas de interpretación
Cultivos de coca 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI154
ACCESO A LOS DATOS
Formas de acceso
General
85 86
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 155
Tablas y datos
Especializada (convenios)
Estudios e investigaciones
Análisis e integración con el marco de áreas
Intercambio y enlace interinstitucional
Portal web
87
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI156
Modelos de cooperación
Apoyo temático y analítico (puerta de entrada)
una consultoría)
Fortalecimiento institucional (ruta de interoperabilidad)
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 157
Pilotaje de sistemas (desarrollo de pruebas e implementaciones ágiles)
Soporte en infraestructura tecnológica (operando desde UNODC a nombre de la contraparte)
88
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI158
Transferencia de capacidades
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 159
Anexos
Tabla 35. Cultivos de coca en parques nacionales naturales (ha), 2015-201788
Parque Nacional Natural 2015 2016 2017
Total general 6.312 7.995 8.301
88
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI160
Tabla 36. Cultivos de coca en resguardos indígenas (ha), 2015-201789
Resguardos indígenas 2015 2016 2017
3
89
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 161
Resguardos indígenas 2015 2016 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI162
Resguardos indígenas 2015 2016 2017
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 163
Resguardos indígenas 2015 2016 2017
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI164
Resguardos indígenas 2015 2016 2017
Total 12.569,15 16.693,2 17.909,09
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 165
Tabla 37. Cultivos de coca en tierras de las comunidades negras (ha), 2015-201790
Tierras de las comunidades negras 2015 2016 2017
4
3
90
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI166
Tierras de las comunidades negras 2015 2016 2017
Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 167
Tierras de las comunidades negras 2015 2016 2017
Total 17.052,21 24.218,84 26.701,88
Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos - SIMCI168
Tabla 38. Ejercicios de regresión lineal del índice de amenaza anual como predictor del área en cultivos de coca y el territorio afectado (2012-2017)
Varia
bles
(1)
Coca
201
7(2
)Co
ca 2
016
(3)
Coca
201
5(4
)Co
ca 2
014
(5)
Coca
201
3(6
)Co
ca 2
012
(7)
cond
afe
c20
17
(8)
cond
afe
c20
16
(9)
cond
afe
c20
15
(10)
cond
afe
c20
14
(11)
co
nd a
fec
2013
(12)
co
nd a
fec
2012
