MONETARISMO VERSUS KEYNESIANISMO

KEYNESIANISMO VS. MONETARISMO

Para Keynes el gobierno deba manejar el

automvil (la economa nacional) hbil y

cuidadosamente, y as lograr el crecimiento

econmico y precios estables. Para Keynes, el

acelerador representa gastos gubernamentales ms altos/impuestos ms bajos, y el freno gastos gubernamentales ms bajos/ impuestos ms altos.

Para el monetarismo: 1) los gobiernos son

generalmente psimos conductores, y 2) el

acelerador y el freno de la economa tienen

poco que ver con la poltica fiscal. Para ellos,

el acelerador representa la oferta monetaria ms alta y el freno la oferta monetaria ms baja.

Segn los keynesianos, el conductor es el

Congreso que autoriza los gastos y los

impuestos.

En cambio, para los monetaristas el conductor

es la Junta de la Reserva Federal que supervisa

el sistema bancario.

Los keynesianos creen que la velocidad del

dinero es inestable. Ellos exaltan la poltica fiscal

y un rgido grupo de keynesianos piensan que la

poltica monetaria no es ms importante para el

motor de coche que el limpiaparabrisas.

Los monetaristas creen que la velocidad del

dinero es estable. No es de extraar que

consideren que la oferta monetaria es el pedal

ms poderoso del coche del gobierno.

Los gastos gubernamentales influyes en los

precios y en la produccin. Intervencin del

Gobierno en la estabilizacin de la Economa.

Los gastos gubernamentales no influyen en los

precios o en la produccin a menos que

tambin se modifique la oferta monetaria. Slo

el dinero importa. Friedman consideraba que,

al igual que una poltica monetaria expansiva

puede crear crisis econmicas, una poltica

restrictiva tambin puede ser perjudicial,

mediante una deflacin de precios.

Keynes menospreciaba la influencia a largo

plazo.

Friedman sostena que la demanda del dinero

es estable porque depende de factores de largo

plazo.

Keynes propone el multiplicador keynesiano. El

punto esencial del multiplicador es que cualquier

cambio en el gesto efectuado por una persona

pone en movimiento una bola de nieve, y el cambio final en el gasto nacional sobrepasa de

lejos el cambio inicial.

Friedman dice que el multiplicador keynesiano

esquiva la principal cuestin: de dnde

proviene el dinero para el gasto fiscal?

El sencillo modelo keynesiano daba por sentado

que as como el ingreso comn aumentaba y

disminua, lo mismo suceda con el consumo.

Friedman enfoc el problema desde una

perspectiva ms amplia.Despues de todo el

hombre que recibe un cheque el viernes nose

muere de hambre durante toda la semana y

slo come opparamente el fn de semana.Por

el contrario mantiene un flujo de consumo

uniforme debido a sus espectativas de ingresos

a largo plazo.

Desde la dcada de 1950 hasta la de 1970 se liber una titnica lucha entre keynesianos y

monetaristas. Los monetaristas dirigidos por Friedman y los keynesianistas dirigidos por Keynes.

Pero a medida que los monetaristas fueron generando estudios convincentes y profesionales

idneos, desgastaron la oposicin keynesiana.

Hoy la lucha est en un empate: Ahora todos somos keynesianos, gracias a Keynes. Ahora todos

somos monetaristas, gracias a Friedman. Y ahora todos somos eclcticos, gracias al turbulento

mundo en que vivimos.

Ms Informacin Complementaria Los aspectos del pensamiento econmico actual que llevan la impresin de las ideas de John M. Keynes son numerosos, pero, su contribucin principal, por la cual ha ejercido una influencia poderosa y duradera, consisti en la formulacin del principio de la demanda efectiva. Con base en ese principio, Keynes concluye que el nivel de empleo y produccin es determinado por la magnitud de la demanda agregada y que el Estado puede actuar sobre sta por medio de instrumentos monetarios y fiscales a fin de alcanzar determinados objetivos de empleo y produccin. La nocin de la potencialidad o no neutralidad de la poltica monetaria y fiscal fue rpida y ampliamente aceptada en los ambientes polticos y acadmicos de los pases capitalistas, donde el mantenimiento de aceptables niveles de empleo pas a ser una responsabilidad de los gobiernos. As, muchos de estos pases adoptaron en los aos 40 y 50 polticas econmicas con el explcito objetivo de alcanzar el pleno empleo. Estas polticas, junto con las favorables condiciones objetivas de la posguerra, permitieron que los pases capitalistas ms industrializados eliminaran la desocupacin masiva que caracteriz a los aos 30 y se acercaran a las metas que se haban propuesto en materia de empleo. No obstante ello, la nocin de no neutralidad de la poltica monetaria y fiscal continu siendo el fundamento de la poltica econmica, aunque ahora los objetivos de la regulacin de la demanda global fue suavizar las fluctuaciones de la produccin, el empleo y el nivel de precios. Estas llamadas polticas de estabilizacin, anticclicas, compensatorias o de ajustes finos, fueron concebidas como contrapesos de las oscilaciones econmicas espontneas, que los keynesianos, en general, consideran inherentes a las economas de mercado. As, por ejemplo, un descenso de la demanda debido al debilitamiento de la inversin privada podra ser compensado por medio de una adecuada expansin monetaria y/o fiscal; lo contrario, una contraccin monetaria y/o fiscal podra ser un eficiente contrapeso de un fortalecimiento excesivo de la demanda agregada. Desde el principio existi una lnea de oposicin contra Keynes que lo cuestion, desde diversos ngulos y con intensidad creciente, la validez de la interpretacin keynesiana sobre el funcionamiento econmico y de su corolario: la eficacia (y la necesidad) de una poltica econmica orientada al mantenimiento de aceptables niveles de empleo y con capacidad para evitar las fluctuaciones violentas de la actividad econmica. La existencia de este cuestionamiento ha dado lugar, durante ms de cuatro dcadas, a una intensa discusin de carcter terico y emprico entre los partidarios de Keynes por un lado, y los defensores del principio prekeynesiano de neutralidad de las polticas de administracin de la demanda por el otro. A este ltimo grupo de economistas se les ha bautizado con el nombre de monetaristas y su representante ms activo y prominente es Milton Friedman.La consecuencia practica ms importante de la amplia aceptacin de las ideas de Keynes fue la de haber dado un impulso decisivo a la profundizacin del papel estratgico del Estado en la economa y la sociedad; tendencia que, por otra parte, se vena manifestando sin la ayuda de ningn pensador original. Para los monetaristas, oponerse al planteamiento keynesiano era un dictado de su presupuesto ideolgico bsico: el liberalismo, que no concibe la intervencin estatal ms que para garantizar la seguridad interna y externa del Estado, administrar justicia y realizar algunas obras pblicas de infraestructura econmica esenciales para el desenvolvimiento de la economa. En consecuencia, el mayor peso de la critica al keynesianismo se enfoc a negar la validez del concepto de no neutralidad de la poltica de administracin de la demanda.La crtica monetarista inici con el ahora famoso discurso de Friedman en 1967 y que tiene su hito ms reciente en los modelos de expectativas racionales, llega al corazn del problema planteado por Keynes. Cmo hemos tratado de demostrar, la poltica de administracin de la demanda opera sobre el empleo en la medida que sea capaz de hacer sentir su ejercicio sobre los salarios reales y, en consecuencia, sobre las ganancias; slo el estmulo de las ganancias es capaz de convencer a los empresarios de que ocupen a los desempleados. Y lo que dice este enfoque monetarista, en esencia, es que la administracin de la demanda no puede alterar el nivel natural de desempleo, porque si bien el manejo monetario puede actuar sobre el nivel de precios, el rpido ajuste de las expectativas de los asalariados llevar a que stos acten sobre el nivel de los salarios nominales, evitando as la cada del salario real y el aumento de las ganancias. Keynes admita de manera por dems explcita, que si los salarios nominales crecen a la par que la demanda agregada, los cambios de esta slo tienen efectos nominales. La diferencia radica en que Keynes, en 1936, crea que el caso en que los salarios crecen paso a paso con la demanda agregada es una situacin extrema y poco probable, por lo que las polticas de regulacin de la demanda gozaban de un margen de maniobra suficientemente amplio. Para los monetaristas, en cambio, este margen se ha tornado muy estrecho por la velocidad de ajuste de las anticipaciones; para los partidarios de las expectativas racionales el margen simplemente no existe. El mensaje monetarista, bien simple y nada novedoso, se puede sintetizar as: a pesar de la presencia distorsionante de la inflacin, el precio de cualquier mercanca, el precio de la fuerza de trabajo en primer lugar, se rige por las condiciones de la oferta y la demanda a igual que el nivel del empleo y no hay nada que el Estado pueda hacer para alterar esta situacin. El programa prctico que ofrece el monetarismo es enfrentar abiertamente a los trabajadores con el desempleo a fin de fracturar su capacidad de resistencia y desarticular los sindicatos. Luego, la fuerza del mercado, la fuerza del desempleo, sera el arbitro de la relacin salario ganancia. Lo paradjico de este programa es que si su parte destructiva tiene xito, entonces el monetarismo habr recreado las condiciones bajo las cuales ser eficaz, de nueva cuenta, una administracin keynesiana de la poltica econmica. Es decir, se habrn reconstruido las condiciones de funcionamiento del mercado de trabajo que Keynes asume en el capitulo II de la Teora General. Ello, desde luego, si el capitalismo sobrevive al tratamiento monetarista. J. M. Keynes debi enfrentar con su pensamiento, tengamos en cuenta que su principal obra La teora general de la ocupacin, el inters y el dinero fue publicada en 1936, las consecuencias de la desocupacin y la cada de la produccin generalizadas, en las economas industriales. Muy bsicamente Keynes planteaba que dada la rigidez de los salarios para ajustarse a la baja, los sistemas econmicos no tendan al equilibrio con pleno empleo. Proponiendo remediar esa situacin con emisin y con un aumento del gasto pblico. Como reaccin a esta idea equivocada, surge en la Universidad de Chicago, Nbel de Economa Milton Friedman, la idea que los cambios en la cantidad de dinero son la causa esencial de las fluctuaciones econmicas. Encontrando su origen en materia de ideas en los trabajos de Adam Smith. Los as llamados monetaristas, le dan a la cantidad de dinero el rol fundamental, sosteniendo -con acierto- que la oferta monetaria es el determinante clave de los movimientos a corto plazo de lo que un pas produce y adems del nivel de los precios en el largo plazo.La base de su razonamiento cientfico descansa en una serie de verdades, a saber:

El mercado produce la mejor asignacin de recursos. Ningn funcionario actuando discrecionalmente, puede obtener otro resultado que no sea una distorsin o una ineficiencia o un retraso en el desarrollo tecnolgico.

Nada afecta ms a la eficiencia, que la inestabilidad en los precios (ya sea que se trate de inflacin como de desflacin).

La economa sera estable, de no ser por las intervenciones de los gobiernos. Los keynesianos se contraponen argumentando que: * El mundo real es ms complejo que la visin que tienen de l los monetaristas. La realidad histrica nos viene demostrando que los pases que siguen reglas claras en materia monetaria, alcanzan niveles de produccin y productividad ms altos, que aquellos que no lo hacen. * Tanto precios como salarios manifiestan falta de flexibilidad que impiden los ajustes automticos. Olvidan que esa falta de flexibilidad es producto del intervensionismo gubernamental. Hay derivaciones de ambas posiciones. Por el lado de los monetaristas, surgieron los llamados economistas de la oferta; por el de los keynesianos, la aceptacin de algunos principios monetaristas en determinadas circunstancias. Pero en ambos casos la base de sus propuestas reposa en los argumentos iniciales.