momentos de ciencia amazonia · 2017. 5. 6. · como: yarí, mirití, metá, cahunarí y caños...

107© Momentos de Ciencia 12 (julio - diciembre) 2015

Tamaño poblacional, densidad y distribución de Inia geoffrensis y Sotalia fluviatilis en la cuenca media del río Caquetá

Mom. Cien. 2015. 12 (2). pp: 107-115 ISSN 1692-5491

Artículo de Investigacíon

1Federico Mosquera–Guerra ,

1*Fernando Trujillo , Hugo Mantilla-2Meluk , Alexander Velásquez-

3V a l e n c i a , D i e g o H . R u i z -3Valderrama , F. Antonio Villa-

4Navarro , J. Gabriel Albornoz-

4 5Garzón y Isis Londoño

ResumenInvestigadores de la Fundación Omacha, Universidades Quindío, Tolima, Amazonia y Parques Nacionales Naturales, realizaron entre los días 3 al 11 de julio, la expedición al río Caquetá y tributarios como: Yarí, Mirití, Metá, Cahunarí y caños Solarte y San Francísco. Los objetivos de la investigación fue realizar la estimación de densidades y tamaño poblacional para los delfines de río Inia geoffrensis y Sotalia fluviatilis en la cuenca media del río Caquetá en los tipos de hábitat Río Principal, Confluencias, Canal e Isla. Se caracterizaron las principales amenazas para su conservación identificando a la minería ilegal, deforestación y uso de redes de pesca como los principales tensores para la

-1conservación de estas especies. Se evaluó un tramo 625 km comprendidos entre las localidades de Araracuara (Caquetá) y La Pedrera (Amazonas) en Colombia, registrando 126 observaciones en ambas plataformas (I geoffrensis: 99 (78,5%); S fluviatilis: 27 (21,5%), contabilizando 242 indivíduos (I geoffrensis: 165 (68,2%); S fluviatilis: 77 (31,8%). Las mayores densidades registradas correspondieron

2 para Inia geoffrensis en el tipo de habitat Confluencia con el río Cahunarí 8,23 Inia/Km (CV(dp)=1,35). 2En relación a Sotalia fluviatilis para el tipo de hábitat Rio Principal 2,6 Sotalia/Km (CV(dp)=0,43). Los

resultados obtenidos indican que la densidad de Inia geoffrensis fue mayor que Sotalia fluviatilis, cuyos individuos ocurren después del rápido de Córdoba que actúa como una barrera geográfica para la especie. Esta investigación se enmarca dentro del programa para la estimación de abundancia, identificación de amenazas y distribución de los delfines de río auspiciado por Nature Serve. Palabras clave: Densidad, delfín rosado, río Caquetá, tamaño poblacional y tucuxi.

AbstractOmacha Foundation researchers, universities Quindio, Tolima, Amazon and the National Parks, held from 3rd to 11th July, the expedition to the Caquetá River and tributaries such as Yari, Mirití, goal, Cahunarí and pipes Solarte and San Francisco. The objectives of the research was the estimation of densities and population size for river dolphins Inia geoffrensis and tucuxi in the middle basin of the Caquetá river habitat types Main River, Confluence, and Channel Island. The main threats were characterized to preserve identifying illegal mining, deforestation and use of fishing nets as the main tension for the conservation of these species. ; S fluviatilis: 27 (99 (78.5%): a stretch 625 km-1 comprised between the towns of Araracuara (Caquetá) and La Pedrera (Amazonas) in Colombia, registering 126 observations on both platforms (I geoffrensis evaluated 21.5%), accounting for 242 individuals (I geoffrensis: 165 (68.2%); S fluviatilis: 77 (31.8%) The highest densities recorded Inia geoffrensis corresponded to the type of habitat confluence with the river. Cahunarí 8.23 Inia / km2 (CV (dp) = 1.35). In relation to tucuxi for Rio Main habitat type Sotalia 2.6 / km2 (CV (dp) = 0.43). The results indicate that the density was higher than Inia geoffrensis tucuxi, whose individuals occur after the fast of Córdoba that acts as a geographical barrier to the species. This research is part of the program for the estimation of abundance, identifying threats and distribution river dolphins sponsored by Nature Serve.Key words: Density, pink dolphin, Caqueta River, population size and tucuxi.

Recibido 05 de julio de 2015. Aceptado 25 de diciembre 2015.

Autor para Correspondencia*: [email protected]

1Fundación Omacha. Colombia. 2Programa de Biología, Universidad del Quindío. Bogotá, Colombia. 3Centro de Investigación de la Biodiversidad Andino Amazónica de la Universidad de la Amazonia. Florencia, Caquetá.4Programa de Biología, Universidad del Tolima. Barrio Santa Helena Parte Alta, Ibagué, Colombia.5Programa de Biología, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE CIENCIA

Introducción

Los delnes de río de los géneros Inia (familia Iniidae) y Sotalia (familia Delphinidae) son endémicos de Suramérica y sus especies son resultados de procesos geomorfológicos de aislamiento entre cuencas, lo que dio lugar a cinco especies: 1. I. geoffrensis, en los ríos de la cuenca del Amazonas; 2. I. boliviensis, en la cuenca alta de río Madeira en Bolivia, 3. I. araguaiaensis (recientemente descrita), en el c o m p l e j o h i d r o g r á c o f o r m a d o p o r l o s r í o s Araguaia–Tocantins, en la amazonia brasilera (Hrbek et al. 2014); 4. I. humboldtiana en el río Orinoco y S. uviatilis en la cuenca del Amazonas, convirtiendo a estos complejos hidrográcos como las zonas de mayor diversidad de especies de delnes de río en el planeta. La importancia de estos cetáceos en los ecosistemas acuáticos dulceacuícolas

donde habitan se sustenta, por: 1. Son los depredadores tope en las redes trócas; 2. bioindicadores de la salud de los ecosistemas; 3. su signicancia cultural y mitológica en etnias como los Sikuanis del Orinoco y los Ticuna del Amazonas; 4. Su valor económico, principalmente como atractivo turístico. El estatus de conservación para estas especies a nivel internacional es Datos Decientes (DD) (UICN 2015) y a nivel nacional es Vulnerable (VU) (Rodríguez-Mahecha 2006). Las principales amenazas que presentan estas especies en el país son la pérdida de hábitats por fragmentación y contaminación asociado a actividades de minería aurífera e hidrocarburos, cambio en el uso del suelo ocasionado por el aprovechamiento forestal legal e ilegal, pecuarios y agroindustriales, conictos con pesquerías por competencia por los recursos pesqueros y capturas incidentales y dirigidas para ser

108© Momentos de Ciencia 12 (julio - diciembre) 2015

usado como carnada en las pesquerías de Calophysus macropterus principalmente en Brasil y Perú (Trujillo 2008a., Trujillo 2008b., Trujillo et al. 2010., Trujillo 2011a., Trujillo et al. 2011b y Trujillo y Diazgranados, 2012). En la última década, generar información estandarizada y robusta acerca de los tamaños poblaciones y densidades para estos cetáceos, ha sido prioridad de conservación en aras de conocer el estado real de las poblaciones en los sistemas acuáticos de la Amazonía y Orinoquía. En este sentido la Fundación Omacha, lidera el Programa de estimación poblacional de delnes de río de Suramérica que en la actualidad ha consolidado información en más 21 ecosistemas acuáticos. La expedición al río Caquetá 2015, se enmarca dentro de este esfuerzo y pretende proporcionar información relevante para identicar áreas de manejo y conservación de estos cetáceos en la cuenca media del río Caquetá.

Metodología

Área de estudioEntre el 3 y 11 de Julio de 2015, se implementaron transectos en banda y línea en la cuenca media del río Caquetá durante el período de aguas en ascenso. El tramo evaluado comprendió entre las localidades de Araracuara

(Caquetá) y La Pedrera (Amazonas) (Figura 1). El -1monitoreo se extendió a lo largo de 625 km del río Caquetá

y sus tributarios (Tabla 1). La apertura de esfuerzo se inició alrededor de las 6:00 hrs hasta las 18:00 horas. En cada una de las plataformas se contó con dos observadores, un anotador para las observaciones, condiciones ambientales y esfuerzo además de un relevo, se mantuvo una velocidad constante

-1para la embarcación entre 10 y 13 km .

Diseño de los transectosSe establecieron cuatro tipos principales de hábitats usados por los delnes para ser muestreados: Río Principal, Conuencias, Canal e Isla. Para el diseño de muestreo solo

-1se emplearon transectos en banda cada 2,5 km (paralelos a la orilla manteniendo una distancia de 200 m) (Gómez-Salazar et al. 2011a) (Tabla 2).

Formatos de avistamientoSe considerará como avistamiento al momento que un individuo o grupo de individuos son detectados. Existieron dos formatos, uno para la plataforma de observación y otro de esfuerzo donde se registró: Hora, posición geográca (GPS, Garmin Rhino), especie y número de delnes (tamaño grupal). Un grupo será el

Figura 1. Tramo evaluado en la cuenca media del río Caquetá, comprendido entre las localidades de Araracuara (Caquetá) y La Pedrera (Amazonas).

Inia geoffrensis y Sotalia fluviatilis en la cuenca media del río Caquetá

109

Tabla 1. Cuenca (río), fecha y tipos de hábitat estudiados: área de transectos, longitud, Ntrans (número de transectos realizados para cada tipo de hábitat), y NInia y NSotalia (Número de delnes observados en cada tipo de hábitat). S son transectos en banda con 200 metros de ancho y L son transectos en línea.

Cuenca (Río) Fecha Hábitat 2Área (Km ) Longitud (Km) Ntrans N Inia NSotalia

S L S L S L S L S L

Amazonas (Río Caquetá) Río Principal 91,50 14,50 457,50 72,50 183,00 29,00 117,00 71,00

Canal 3,00 15,00 6,00

Conuencia Apaporis 4,00 20,00 8,00 1,00

Conuencia Cahunarí 0,50 2,50 1,00 15,00

Conuencia Caño San Francisco 0,50 2,50 1,00 2,00

Conuencia Caño Solarte 2,00 10,00 4,00 1,00Conuencia Río Metá 0,50 2,50 1,00 5,00

Conuencia Río Mirití 2,00 10,00 4,00 7,00

Conuencia Río Yarí 3,00 15,00 6,00 13,00

Isla 3,50 17,50 7,00 4,00

Total 110,50 14,50 552,50 72,50 221,00 29,00 165,00 71,00

3-11

de

Juli

o d

e 20

15

número de animales que pueden ser observados dentro de una distancia de 250 m con respecto a los observadores (Trujillo 2000, Gómez-Salazar et al. 2011a y b). Cuando se realicen avistamientos, la velocidad será constante y no se detendrán los muestreos. En cada plataforma se ubicaron transportadores geométricos en la mitad de la embarcación para medir el ángulo desde la plataforma de observación al primer individuo avistado. Al mismo tiempo, se estimó visualmente la distancia desde la embarcación al individuo.

Formato de esfuerzoLa información en este formato se registró en un intervalo de cada diez minutos y cada vez que haya un avistamiento. La información consignada fue: posición geográca, hora, velocidad de la embarcación, dirección de navegación, número de kilómetros recorridos por transecto (longitud del transecto), visibilidad (brillo solar: fuerte, medio, bajo, ausente; estado del río: calmado, pequeñas olas, olas medianas, olas grandes), tipo de hábitat y tipo de orilla.

Para los muestreos realizados también se registró la fecha y el período hidroclimático (aguas en descenso y bajas).

Estimaciones de densidad y tamaño de grupoLos datos obtenidos a través de los transectos en banda se estimaron empleando el software DISTANCE, versión 5.0 (Buckland et al. 2001, Thomas et al. 2002, Thomas et al. 2010, Gómez-Salazar et al. 2011a).

D= nE(i)ƒ(0)/2Lg(0)

Donde n: Número de grupos observados. E (i): Es el estimado del tamaño para cada grupo de la población en un hábitat tipo i. ƒ (0): Es la observación de la densidad probable a distancia perpendicular 0. L: Es la longitud del transecto total y g(0):La probabilidad de observación de un grupo en la línea de transecto.Usando los datos de la plataforma de observación se estimó el g(0). La función de detección será de aproximadamente 50 m. Tres modelos de detección serán usados: Uniform, half-nomal y hazard-rate (Buckland et al.

Tabla 2. Denición de tipos de hábitat utilizados en este estudio. Los tipos de agua siguen la clasicación de Sioli, 1984.

Tipo de Hábitat Características Áreas muestreadas

Río principal Aguas blancas con origen de los Andes, típicamente turbias, de color marrón, con baja transparencia, pH básico, y ricas en sedimentos (Sioli 1984).

Río Caquetá

Conuencias Áreas de intersección entre ríos, canales o tributarios. Las conuencias están disponibles para los delnes durante todas las épocas del año, y pueden ser de aguas blancas o negras.

Conuencias con los ríos Apaporis, Cahunarí, Metá, Mirití, Yarí y los caños San Francisco y Solarte.

CanalesCursos de agua con no más de 300 metros de ancho, asociados a islas y sistemas de ríos principales. La navegación en este hábitat es restringida de acuerdo a la época hidroclimática.

Cursos acuáticos entre el río Caquetá y la orilla.

Isla Área acuática adyacente a las islas en los ríos principales, y donde la vegetación puede aparecer o desaparecer de acuerdo al período hidroclimático.

Río Caquetá

Fuente: Diazgrandos y Trujillo (2004); Gómez-Salazar et al. (2011a).

Mosquera–Guerra et al / Momentos de Ciencia 12 (2) 2015, pp 107-115

© Momentos de Ciencia 12 (julio - diciembre) 2015

110

2001). El modelo seleccionado fue Akaike´s Information Creation (AIC) (Burnham y Anderson 2002).Los valores de (Pk) empleados correspondieron a los calculados por Gómez-Salazar et al. (2011a), para las cuencas del Orinoco y Amazonía y correspondieron: Inia geoffrensis correspondieron: P1=0,88 (Distancias del Observador 5-100 y 100-150m) y P2= 0,351 (0- 50 y 150-200m) y Sotalia uviatilis P1=0,996 (Distancias del Observador 50-100 y 100- 150m) y P2= 0,807 (0-50 y 150-200m), de acuerdo a las áreas detección del tipo de hábitat (Buckland et al. 2001). El g fue tomado de Gómez-Salazar (0)

et al. (2011a), siendo 0,947 (0,025).

Di= E(i) [no-50/P2+ n50-100/P1+ n100-150/P1+ n150-200/P2]/W Li g(0)

Donde Li: Es la longitud total de los transectos banda en cada hábitat. W: Ancha de banda (200m). SE: Donde se estimará el coeciente de variación (CV) para la tasa de encuentro, CV para la detección de probabilidad y CV para el g(0).La proporción media de animales detectados en las bandas de 50m de ancho paralelas a la línea de transecto corresponderán a P y P y serán calculados como el área 1 2

bajo a curva de función de detección g en cada banda de (x)

50m de ancho de la siguiente forma:

P =P =---------- P =P =-----------P =P =-----------1 0-50 1 0-50 2 50-100

Siguiendo los métodos propuestos por Gómez-Salazar et al. (2011a) se calculará la desviación estándar (SD) de las tasas de observación:

2 2 2SE(D)= Dx √(CV encounter_rate) +(CV encounter_probabilidad) +(CV (g(0))

Donde CV:( Tasa de encuentro) obtenida para transectos de banda de 200 m de ancho para calcular la desviación estándar (SD) de las tasas de observación de individuos con el tipo de hábitat (por Km de transecto; S =z /l ) donde k K k

z es el número de individuos observados en el transecto k.k

CV = SD (sk)/ M ean (sk)encounter_rate

Basado en el procedimiento de Jacknife (Sokal y Rohlf 1981), los valores de Pk se obtendrán de la curva de detección para dejar afuera todos los delnes observados por fuera de este rango, y, dejando (P ,- ) y donde se k y

obtendrá nuevas estimaciones de densidad.

Di,-y= E(i)[no-50/P2,-y+n50-100/P1,-y+n100-150/P1,-y+n150-200/P2,-y]/W Li g(0)

Cuando “pseudo valores” (Sokal y Rohlf 1981) será calculado como:

Φy=m Di-(m-1)Di,-y

Donde m: Es el número de ríos, y aproximadamente SE:

SE (Di)= SD (Φy)/√n

CV (probabilidad de detección) obtenida por fuera del canal, la corrección aplicada para estimar el error estándar (SE) de los valores, Di:

CV = SE (Di)/ Didetection_probality

Tamaño de la poblaciónEl tamaño de la población (Ni) para los delnes de río en cada hábitat i, será calculado:

Ni=A Dii

En general el coeciente de variación del total estimado para el río fue será de la siguiente manera:

2CV (N )=√∑SE(Ni) /∑ Nil

Resultados y discusión

Número de observaciones registradas-1Se recorrieron 625 km comprendidos entre las localidades

de Araracuara (Caquetá) y La Pedrera (Amazonas) en la cuenca media del río Caquetá. Se registraron 126 observaciones (I. geoffrensis: 99 y S. uviatilis: 27) (Figura 2).El número más alto de avistamientos para las dos especies, se realizó entre 0-50 m de la orilla. Estos registros se deben al comportamientos de caza implementados por estos predadores tope en inmediaciones de las orillas de los cauces y que se asocian principalmente a la migraciones reproductivas de los peces, entre las especies de ictiofauna más abundantes documentadas se encuentran: Brycon sp,

50 50 50

50 ∫ g(x)0

50 ∫ g(x)0

100 ∫ g(x)50

Figura 2. Número de observaciones (Inia y Sotalia) en cada 50 m registradas en los transectos en banda realizados en la cuenca media del río Caquetá.

0

10

20

30

40

50

60

70

0-50 50-100 100-150 150-200

Nú

mer

o d

e o

bse

rvac

ion

es

Distancia de la Orilla

Inia geoffrensis

Sotalia uviatilis



111

Prochilodus nigricans , Pseudoplatystoma tigrinum , Pseudoplatystoma fasciatum, Piaractus macropomum y Colossoma macropomum , que estimulados por las precipitaciones van río a arriba para desovar durante el periodo de aguas en ascenso (Figura 3).

Tamaño Poblacional y DensidadSe estimó el tamaño poblacional para el tramo evaluado en 242 individuos (I. geoffrensis: 165 (68,2%) y S. uviatilis: 71(31,8%) (Tabla 3).Los valores más altos para la densidad, lo presentó la especie Inia geoffrensis en el tipo de habitat Conuencia

2 para los ríos Cahunarí con valores 8,23 Inia/Km2 (CV(dp)=1,35), Caño San Francisco 3,62 Inia/Km

2(CV(dp)=0,75), Mirití 3,51 Inia/Km (CV(dp)=0,70) y Yarí 21,91 Inia/Km (CV (dp)=0,31). En relación a Sotalia

uviatilis para el tipo de hábitat Río Principal 2,6 2Sotalia/Km (CV(dp)=0,43) (Figura 4).

Se aplico la prueba de ANOVA a los valores obtenidos para el péramentro de densidad, estableciendo que existen diferencias estadisticamente signicativas entre los valores de regportados para cada tipo de hábitat, p=0,03904, igualmente se realizó la prueba de Levene´s para homogeneidad de varianza p=0,04319 y medias p= 0,03965. Lo que establece que hay una preferencia de la especie Inia gaoffrensis por cierto tipos de hábitats como las conuencias. Este tipo de hábitat se caracteriza por ser un cruce de cursos de aguas entre ríos principales y tributarios, esta condición implica que existe una alta concentración de presas potenciales conformadas por dos o más comunidades de especies de peces habitantes de estos ecotonos, aumentando de esta forma la riqueza y diversidad de especies, mayor que otras secciones del ecosistema uvial, además del aumento de la diversidad de especies de peces, en las conuencias, la dinámica

hidraúlica se caracteriza por tener una mayor presión de ujo debido a la diferencia de presión generada por mezcla (miscis) de aguas negras y aguas blancas, esta turbulencia puede desorientar a los peces. Estas particularidades presentes en este tipo de hábitat, hacen que se convierta en una zona de importancia ecológica (alimentación y reproducción) para los delnes de río. Los resultados obtenidos coinciden con expuesto por Gómez et al. (2011a), Pavanato et al. (2014) y Mosquera-Guerra et al. (2015), donde el tipo de hábitat presenta los mayores valores para la densidad para estos cetáceos. En general, los resultados indican que la densidad de Inia geoffrensis fue mayor que Sotalia uviatilis, cuyos individuos ocurren después del rápido de córdoba actuando como una barrera geográca para la especie (Tabla 4).

Tamaño de grupoEl mayor tamaño grupal promedio lo presentó la especie S uviatilis.: 2,6 ind, este resultado se explica principalmente dada la conducta gregária y la conformación de grupos hasta de 20 individuos como vestígio comportamental de su historial evolutivo asociao a los ecosistemas costeros del océano atlântico. La espécie I geoffrensis: 1,6 ind, este valor fue incidido por presencia de indivíduos en las conuencias con los ríos Cahunarí, Caño San Francisco, Mirití y Yarí (Figura 5). Los resultados obtenidos para este parámetro ecológico durante el período hidrológico de aguas ascenso coinciden con lo expuesto por Gómez et al 2011(b), que explica la inuencia de factores ambientales como los pulsos de inundación, niveles de productividad y oferta de presas en la conformación de grupos para los delnes de río. En la Amazonía, la variación de los tamaños de grupo para las espécies de los géneros Inia y Sotalia, también puede estar incida por las adaptaciones

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0-50 50-100 100-150 150-200

Nú

mer

o d

e In

div

idu

os

Distancia de la Orilla

Inia geoffrensis

Sotalia uviatilis

Figure 3. Número de individuos (Inia y Sotalia) en cada 50 m registradas en los transectos en banda realizados en la cuenca media del río Caquetá.

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

RC CA CC CCSF CCS CRM CRMI CRY I

ind

ivid

uo

s/K

m2

Típos de hábitat

Inia geoffrensis

Sotalia uviatilis

0,2 0,090 0 0 0 0 0 0 0

2,6

Figura 4. Estimaciones de densidad para (Inia y Sotalia) registrados para cada tipo de hábitat en los transectos en banda realizados en la cuenca media del río Caquetá. Abreviaturas: RC: Río Caquetá, CA: Conuencia Apaporis, CC: Conuencia Cahunarí, CCSF: Conuencia Caño San Francisco, CCS: C o n u e n c i a C a ñ o S o l a r t e , C R M : C a ñ o R í o M e t á , CRMI:Conuencia Río Mirití, CRY: Conuencia Río Yarí e I: Isla.



112

Tabla 3. Cuenca, río y longitud total muestreada y el tamaño poblacional para Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en el tramo evaluado para el río Caquetá.

Cuenca Río Longitud (Km) Tamaño de Población

Total 2.280 Este estudio 625,2 Inia geoffrensis 165 (68,2%) Sotalia uviatilis 71 (31,8%)Amazonas Caquetá

morfológicas de las espécies que para el caso de Inia (cuerpo exible, aleta dorsal reducida y largas aletas pectorales), que le permite ingresar facilmente al bosque inundado durante aguas altas (Berta et al., 2006 , Martín y da Silva 2004 y Hamilton et al. 2001). Lo que permite inferir que en el caso de Inia conforman grupos más números en aguas bajas y se localizan en inmediaciones de las islas, durante los periodos de aguas en ascenso y altas los individuos se dispersan detrás de los peces ingresando al bosque inundado, mientras que Sotalia presenta números más estables asociados a áreas más abiertas como el canal principal (Gómez et al. 2011(b), Martin y da Silva 2004, Martin et al. 2004).

Distribución de Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la cuenca media del río CaquetáSe logró establecer que el raudal de Córdoba actúa como una barrera geográca para Sotalia uviatilis limitando su distribución geográca en la cuenca media del río Caquetá(Figura 6). Lo anterior coincide con los resultados obtenidos en las expediciones realizadas por Trujillo et al. (1994) y Pavanato et al. (2014), donde se reporta esta limitación en la distribución para S uviatilis, igualmente los resultados reportados por Gravena et al. (2014) establecen que los rápidos y cascadas pueden actuar como barreras geográcas para el desplazamiento para algunas especies de delnes de río, restringiendo sus patrones de distribución geográca y ujo genético entre las poblaciones. Sin embargo, fenómenos ambientales como la asincronía climática y modicación de regímenes

hidrológicos en la cuenca por el cambio climático pueden llegar a alterar la efectividad de estas barreras ocasionando eventos de hibridación entre especies alopátricas. Se resalta la importancia ecológica de las conuencias para los delnes de río, donde se evidencian patrones de residencia para las hembras y presencia de crias, por lo cuál áreas protegidas como el Parque Nacional Natural Cahunarí y Pure, son fundamentales para el esquema de conservación de las poblaciones de los delnes de río en la cuenca media del río Caquetá. Los bajos valores obtenidos para parámetros poblacionales como densidad y tamaño de grupo, posiblemente podrían estar ser inuenciados por actividades impactantes como las capturas dirigidas de delnes de río para ser usados como carnada en las

Figura 5. Tamaño de grupo para Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la cuenca media del río Caquetá.

1,6

2,6y = 0,9846e0,4855x

R² = 1

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Inia geoffrensis Sotalia uviatilis

Tam

año

de

gru

po

Especies

Tipo de hábitat Inia geoffrensis Sotalia uviatilis

n/l 0,05 0,55

D 0,24 2,6

SE 0,36 3,72

CV(dp) 0,03 0,43

CV(er) 1,7 0,68

CV 0,06 0,23

N 117 71

n/l 0,05

D 0,22

SE 0,14

CV(dp) 0,14

CV(er) 3

CV 0,37

N 1

n/l 1,74

D 8,23

SE 2,35

CV(dp) 0,6

CV(er) 1,35

CV 0,4

N 15

Main River

Conuencia Apaporis

Conuencia Cahunarí

Tabla 4. Tasa de encuentro (n/l), estimación de densidad (D), coeciente de variación de la probabilidad de detecció (dp), para la tasa de encuentro (er) y estimación de los tamaños poblacionales (N) para Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la cuenca media del río Caquetá, empleando transectos con un ancho de banda de 200m.



113

n/l 0,76D 3,62SE 1,08CV(dp) 0,75

CV(er) 1,41CV 0,74N 2

n/l 0,02

D 0,09SE 0,09

CV(dp) 0,09CV(er) 4,69CV 0,3N 1

n/l 0,48

D 2,27

SE 0,51

CV(dp) 0,22

CV(er) 1,07

CV 0,32

N 5

n/l 0,74

D 3,51SE 1,89CV(dp) 0,7CV(er) 2,56CV 0,52N 7

n/l 0,41D 1,92SE 1,13CV(dp) 0,31CV(er) 2,79CV 0,38N 13

n/l 0,21D 0,99SE 0,34CV(dp) 0,16CV(er) 1,62CV 0,29N 4

Conuencia Caño Solarte

Conuencia Río Metá

Conuencia Río Mirití

Conuencia Río Yarí

Island

Conuencia Caño San Francisco

p e s q u e r í a s d e C a l o p h y s u s m a c r o p t e r u s ( m o t a ) implementadas en la Reserva Sustentable de Mamiraguá (Brasil) desde el año 2004. Finalmente actividaes extractivas como la minería aurífera donde se emplean grandes cantidades de mercúrio total (Hg) afectan la salud del ecosistema por procesos de bioacumulación y biomagnicación en las redes trócas de los ecossistemas acuáticos amazónicos .

Agradecimientos Esta investigación se enmarca dentro del programa para la estimación de abundancia, identicación de amenazas y distribución de los delnes de río en Suramérica auspiciado por Whitley Fund for Nature-Fondation Segré , WWF- Colombia y Nature Serve. De manera especial los autores agradecemos a las comunidades indígenas habitantes de la cuenca media del río Caquetá por su ayuda durante el trabajo de campo.

Literatura citada

Berta A., Sumich J.L., y Kovacs, K. (2006). Marine Mammals: Evolutionary Biology. 2nd ed. Elsevier, USA.

Buckland, S.T., Anderson, D.R., Burnham, K.P y J.L, Laake. (2001). Introduction to Distance sampling: Estimating abundance of biological populations. Oxford University Press, New York, NY.

Burnham, K.P y D.R, Anderson. (2002). Model selection and multimodel inference: A practical information-theoretic approach. Springer-Verlag, New York, NY.

Diazgranados, M. C. y F, Trujillo. (2004). Repertorio vocal de los delnes de río Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la Orinoquia y Amazonia Colombianas. En: Fauna acuática de la Orinoquia Colombiana. Instituto de estudios ambientales para el desarrollo (IDEADE): Departamento de ecología y territorio, Bogotá. 85-108 pp.

., y Waleska, G Izeni P. F., Maria N. F. da Silva., Vera M. F. da Silva., T. Hrbek . (2014). Looking to the past and the future: were the Madeira River rapids a geographical barrier to the boto (Cetacea: Iniidae)?. Conserv Genet. 15:619–629 pp. DOI 10.1007/s10592-014-0565-4

Gómez-Salazar, C., Portocarrero-Aya, M., Trujillo, F., Caballero, S., Bolaños-Jiménez, J., Utreras, V., Mcguire, T., Ferrer-Pérez, A., Pool, M., y E. Aliaga-Rossel. (2010). Update on the freshwater distribution of Sotalia in Colombia, Ecuador, Peru, Venezuela and Suriname. Latin American Journal of Aquatic Mammals 8(1-2): 171-178 pp.

Gómez-Salazar, C., Trujillo, F., Portocarrero-Aya, M. y H. Whitehead. (2011a). Population, density estimates, and conservation of river dolphins (Inia and Sotalia) in the Amazon and Orinoco river basins. Marine Mammal Science.

Gómez-Salazar, C., Trujillo, F., y H.Whitehead. (2011b). Ecological factors inuencing groups sizes of river dolphins (Inia and Sotalia). Marine Mammal Science.DOI: 10.1111/j.1748-7692.2011.00496.

Hamilton, H. S., Caballero, A.G. Collins, y R. L. Brownell Jr. (2001). Evolution of River Dolphins. Proc.R. Soc. Lond. B 268: 549–556 pp.

Continuación Tabla 4. Tasa de encuentro (n/l), estimación de densidad (D), coeciente de variación de la probabilidad de detecció (dp), para la tasa de encuentro (er) y estimación de los tamaños poblacionales (N) para Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la cuenca media del río Caquetá, empleando transectos con un ancho de banda de 200m.



114

Figura 6. Distribución de los individuos de Inia geoffrensis y Sotalia uviatilis en la cuenca media del río Caquetá.

Sotalia uviatilis

Inia geoffrensis

Convenciones

Ecuador

Perú

Brasil

Hrbek, T., Da Silva, VMF., Dutra, N., Gravena, W y A.R. Martin. (2014). A New Species of River Dolphin from Brazil or: How Little Do We Know Our Biodiversity. PLOS ONE 9(1): e83623. doi:10.1371/journal.pone.0083623

Martin, A. R., y V. M. F. da Silva. (2004). River dolphins and ooded forest: Seasonal habitat use and sexual segregation of botos (Inia geoffrensis) in an extreme cetacean environment. Journal of Zoology 263:295–305.

Martin, A. R., V. M. F. da Silva y D. Salmon. (2004). Riverine habitat preferences of botos (Inia geoffrensis) and tucuxis (Sotalia uviatilis) in the central Amazon. Marine Mammal Science 20:189–200 pp.

Mosquera- Guerra, F., Parra, C., Trujillo, F., Jiménez-Ortega, A. M., y Mantilla-Meluk, H. (2015). Valoración estacional de las amenazas contra la conservación de Inia geoffrensis humboldltiana (Cetartiodactyla Iniidae) en la cuenca del Río Meta, Colombia. THERYA, 6(2), 371-388 pp.

Pavanato, H., Mosquera-Guerra, F ., Paschoalini, Mariana ., Melo Alves Dos Santos, G., Trujillo, F y M. Marmontel. (2014). Estimativa de densidade de boto-vermelho e tucuxi ao longo do rio Japurá-Caquetá‚ bacia do Amazonas. En: Cartagena. 2014. Evento: IV Congreso Colombiano de Zoología 2014. Reunión: 16 Reunión de expertos en mamíferos acuáticos de América del sur (RT) / X Congreso de la sociedad latinoamericana de especialistas en mamíferos acuáticos (SOLAMAC). Simposio: MA3 - Estado de conocimiento y conservación de delnes de río en Suramérica. Resúmenes: http://www.iiicongreso colombianozoologia.org/ivccz_certicados/Certicados%20

TRABAJOS/RT16/MA3%20Delnes%20de%20r%EDo/MA%203%20Certicado_.pdf

Rodriguez-Mahecha, J., Alberico, M., Trujillo, F. y J. Jorgenson.(2006). Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. 433 pp.

Sioli, H. (1984). The Amazon and its main afuents: Hydrography, morphology of the river courses, and river types. Páginas 127–166. En: H. Sioli, ed. The Amazon: Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and its basin. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, The Netherlands.

Sokal, R. R., y F. J. Rohlf. (1981). Biometry. Freeman and Company, San Francisco, CA.

Thomas, L., S. T. Buckland, K. P. Burnham, D. R. Anderson, J. L. Laake, D. L. Borchers and S. Strindberg. (2002). Distance sampling. Encyclopedia of Environmetrics 1:544–552 pp.

Thomas, L., Buckland, S. T y E. A. Rexstad. (2010). Distance software: Design and analysis of distance sampling surveys for estimating population size. Journal of Applied Ecology .47:5–14 pp.�

Trujillo, F. (1994). The use of photo-identication to study the Amazon river dolphin, Inia geoffrenis, in the Colombian Amazon. Marine Mammal Science 10:348–353 pp.�

Trujillo, F. (2000). Habitat use and social behavior of freshwater dolphin Inia geoffrensis (de Blanville, 1817) in the Amazon and Orinoco basins. Ph.D. Thesis, Aberdeen University, Scotland.

Trujillo, F., Alonso, J. C., Diazgranados, M. C. y C. Gómez.



115

(2008a). Fauna acuática amenazada en la Amazonía Colombiana. Análisis y propuestas para su conservación. Fundación Omacha, Fundación Natura, Instituto SINCHI, CorpoAmazonía. Bogotá. 150 pp.

Trujillo, F., Portocarrero, M. y C. Gómez. (2008b). Plan de Manejo y Conservación de Especies Amenazadas en la Reserva de Biosfera El Tuparro: Delnes de río, Manatíes, Nutrias, Jaguares y Tortugas del género Podocnemis. Proyecto PijiwiOrinoko (Fundación Omacha- Fundación Horizonte Verde) ForestConservationAgreement, Bogotá, Colombia.

Trujillo, F., Crespo, E., Van Damme, P. y J.S. Usma. (2010). The action plan for south american river dolphins 2010 – 2020. WWF, WCS, Solamac, Fundación Omacha, 1-249 pp.

Trujillo, F., Díazgranados, M.C., Utreras, V., Aliaga-Rossel, E. y M.V. Rodríguez-Maldonado. (2011a). Delnes de río en Suramérica. Fundación Omacha, Serie de Especies Amenazadas, No. 2. Bogotá, 64 pp.

Trujillo, F., Crespo, E., Van Damme, P. y J.S. Usma. (2011b). Plan de Acción para la conservación los Delnes de Río en Sudamérica. Resumen ejecutivo y avances 2010 – 2020. WWF, Fundación Omacha, WDS, WDCS, Solamac. Bogotá, D.C., Colombia. 104 pp.

Trujillo, F. y M.C. Diazgranados. (2012). Delnes de río. Embajadores de la conservación en la Amazonía y Orinoquía. Fundación Omacha-CEPCOLSA. Bogotá, 144 pp.

UICN (2015). IUCN Red List of Threatened Species. (en línea) <www.iucnredlist.org>. Consulta 17 de Octubre del 2015.



momentos de ciencia amazonia · 2017. 5. 6. · como: yarí, mirití, metá, cahunarí y caños...

Documents