modelo cuántico
TRANSCRIPT
Sociedad Ecuatoriana de Hipno Terapia e Hipnopedia
THIPP Sexta Promoción
EL MODELO CUANTICO APLICADO A LA PSIQUIS Y LA
CONSCIENCIA
Profesor: Pablo Bastidas
Patricio Carrillo
Enero 2008
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Tabla de contenidos
Tabla de contenidos..................................................................................................................... 2
1. Historia, exponentes y fundamentos........................................................................................3
1.1. Introducción y reseña.........................................................................................................3
1.2. Tabla cronológica de los pasos clave y quienes contribuyeron en el desarrollo de la
teoría cuántica.......................................................................................................................... 7
2. Relación con el modelo mecanicista......................................................................................12
3. Principio de Incertidumbre......................................................................................................15
3.1. Werner Heisenberg..........................................................................................................15
3.2. Difracción del electrón.....................................................................................................16
3.2.1. Difracción de la Luz...................................................................................................16
3.2.2. Interferencia..............................................................................................................16
3.3. Las relaciones de incertidumbre......................................................................................17
4. El cerebro Holonómico...........................................................................................................19
4.1. Raices de la teoría holonómica........................................................................................20
4.2. Ideas Falsas.................................................................................................................... 21
4.3. Conclusión....................................................................................................................... 22
5. Aplicaciones en psicoterapia..................................................................................................23
5.1. La mecánica cuántica y la consciencia............................................................................23
5.2. Aplicaciones del paradigma cuántico en psicoterapia......................................................24
6. Bibliografía............................................................................................................................. 26
Pág 2
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
1. Historia, exponentes y fundamentos
1.1. Introducción y reseña
En la historia del desarrollo del pensamiento occidental y, en particular, en la búsqueda de una
respuesta científica a las preguntas fundamentales de la ontología:
¿Qué es el universo?
¿De qué esta hecho?
¿Cómo se concibe la realidad?
¿Qué relaciones, estructuras, objetos hay en cada aspecto de la realidad?
Se ha realizado gran cantidad de investigación. La física ha buscado explicar la realidad
estudiando y buscando los elementos que constituyen el universo material, la energía y sus
interrelaciones. Las concepciones han evolucionado a lo largo del tiempo y así es que la física
contemporánea se basa para su estudio principalmente en los fundamentos establecidos por la
investigación de la física cuántica y la teoría cuántica, esta visión ha trascendido a la física y va
incorporándose más y más en otras ciencias.
La Física Cuántica estudia los fenómenos que ocurren en el mundo atómico y subatómico, es
decir, en el dominio de los átomos, de sus núcleos y de las partículas elementales,
considerados como las piezas básicas, los ladrillos fundamentales de la materia. Se ha
demostrado que no se puede ver a las partículas subatómicas como pequeños objetos sólidos
como bolas de billar, sino que se les debe ver como paquetes de energía vibrantes e
indeterminados que no pueden ser medidos con total precisión.
Las principales teorías a las que se hacen referencia en el desarrollo de la teoría cuántica
buscan explicar fenómenos que se observan especialmente en áreas relacionadas con la física
de la luz, los campos electromagnéticos, la teoría química del átomo, que son las áreas de la
ciencia que pretenden explicar de que está constituida la materia, como ocurren los
intercambios energéticos en el universo, y, que modelos podemos usar para visualizar y
comprender de manera analítica lo que continuamente está ocurriendo en el mundo físico que
habitamos.
La mecánica cuántica forma la base de la comprensión contemporánea de como se comportan
objetos muy grandes como estrellas y galaxias y es el fundamento de muchas disciplinas como
la nanotecnología, la física de materia condensada, la química cuántica, la biología estructural,
la física de partículas y la electrónica entre otras.
Pág 3
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
La teoría cuántica, entendida en un sentido que incluye y no hace diferencia con la mecánica
cuántica y la física cuántica, ha “tenido algunos éxitos espectaculares, entre ellos está describir
las propiedades de los átomos, pero también nos presenta algunos retos filosóficos respecto a
su interpretación” 1
En efecto, los enunciados o principios utilizados en la teoría cuántica se prestan para diversas
interpretaciones filosóficas de la realidad. Cada hallazgo ha llevado a la necesidad de ampliar
las concepciones existentes, a cuestionar la creencia establecida y a concebir nuevas formas y
posibilidades de entender el funcionamiento de lo que es.
Las implicaciones del modelo cuántico han dado lugar a la formación de un nuevo paradigma
en cuanto a la percepción y la descripción de la realidad. Este paradigma representa una visión
revolucionaria y una presión de cambio tanto en las ciencias naturales como en las ciencias
sociales y todos los ámbitos de la vida y la consciencia humana.
Al final de este capítulo se encuentra una cronología de los principales eventos y personajes
que han intervenido en el desarrollo del modelo cuántico y una brevísima reseña de su
contribución particular. Sin ser exhaustiva la tabla, permite visualizar el largo camino recorrido
por la ciencia occidental en su afán de explicar la realidad, la materia y la energía.
A inicios del siglo XX el estudio de la materia y la energía contaba fundamentalmente con dos
modelos, por una parte el modelo de campo electromagnético de Maxwell y por otra el modelo
de la mecánica newtoniana.
James Clerck Maxwell (1831-1879) fue un físico escocés que desarrolló, entre otras
investigaciones, un conjunto de ecuaciones matemáticas que representan las leyes básicas de
la electricidad y el magnetismo. Respecto a su trabajo, Albert Einstein diría: “el más profundo y
provechoso que la física ha experimentado desde los tiempos de Newton”2. Este trabajo
permitía comprender específicamente la naturaleza de las ondas electromagnéticas.
Isaac Newton (1643-1727) fue un “científico, físico, filósofo, alquimista y matemático inglés,
autor de los Philosophiae naturalis principia mathematica, más conocidos como los
Principia, donde describió la ley de gravitación universal y estableció las bases de la Mecánica
Clásica mediante las leyes que llevan su nombre. Newton fue el primero en demostrar que las
leyes naturales que gobiernan el movimiento en la Tierra y las que gobiernan el movimiento de
los cuerpos celestes son las mismas” 3.
Estas dos visiones: por una parte el concepto de onda y el de partícula, por otra, ofrecían
visiones de la naturaleza parciales, separadas. Esto obligaba a la búsqueda de unificación de
1 http://theory.uwinnipeg.ca/mod_tech/node143.html
2 http://es.wikipedia.org/wiki/James_Clerk_Maxwell
3 http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
Pág 4
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
las visiones. También ciertos fenómenos intrigantes no podían ser satisfactoriamente
explicados contando con estas dos visiones aisladas la una de la otra, por ejemplo el efecto
fotoeléctrico o la variación de la radiación de un cuerpo negro.
El trabajo de muchos científicos se orientó a estudiar lo que se consideraba la parte más
pequeña y fundamental de la materia: el átomo. Se buscaba establecer un modelo del átomo
que permita una visión de sus propiedades y algún nivel de predicción de su comportamiento,
por ser el más sencillo, se investigó la estructura del átomo de hidrógeno. Se estableció
entonces la imagen de la existencia de partículas que conforman al átomo (como el electrón
por ejemplo). Niels Bohr, (Danés 1885-1962) propuso un modelo del átomo, vigente hasta hoy,
en el cual se considera que el átomo está constituido por un núcleo central con carga eléctrica
positiva alrededor del cual giran electrones de carga negativa en órbitas particulares.
Investigación posterior encontró que la trayectoria que sigue un electrón alrededor del átomo no
es circular y, es más, se propuso una “ecuación de onda” que describe dicha órbita, la
Ecuación de Schrödinger (Austriaco 1887-1961).
Adicionalmente se estableció que solamente son
posibles ciertas órbitas alrededor del núcleo, es decir
se comprendió que hay órbitas que son estables y
otras en las cuales un electrón no podría permanecer.
Las órbitas estables corresponden a distintos niveles
de energía y quedó establecido, como se expresa en el
gráfico a continuación del modelo de Bohr, que cuando
un electrón pasa de una órbita más lejana a una más
cercana se emite una cierta cantidad de energía que
es proporcional a la frecuencia del electrón.
e = hv
en donde: e es la energía, h la constante de Planck y v es la frecuencia.
Así mismo se estableció que para “saltar” de una órbita cercana (de menor nivel energético) a
una más lejana (de mayor nivel), el electrón debe absorber una cantidad particular,
cuantificable, de energía.
Con lo dicho quedaba establecido que la energía, al igual que las órbitas posibles de un
electrón y por lo tanto el espacio ocupado por la materia, ocurrían de manera tal que existían
cantidades mínimas cuantificables discretas, es decir dando “saltos” no-continuos en la escala.
Albert Einstein (Alemán 1879-1955) escribió en un documento en el cual explica le fenómeno
fotoeléctrico y le hizo acreedor a un premio Nobel: “cuando un rayo de luz se esparce desde un
punto, la energía no se distribuye de manera continua sobre espacios que crecen y crecen
Pág 5
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
sino que consiste de un número finito de “cuantos energéticos” que están localizados en puntos
del espacio, se mueven sin dividirse y pueden ser absorbidos o generados sólo como unidades
íntegras”.
En el 1900, Max Planck había ya planteado el concepto de que la energía estuviera dividida en
pequeñas unidades. Esta fecha representa quizá el nacimiento de la Física Cuántica. Gracias a
esto nuevo concepto de la energía, Planck pudo explicar con éxito las propiedades observadas
en la radiación emitida por un cuerpo radiante debido a su temperatura. Planck en la reunión de
Navidad de la Sociedad Física Alemana, subió al estrado para esbozar lo que sería una
revolucionaria propuesta. La luz, que hasta entonces se suponía que era un tren de ondas
continuas, sin interrupción, se trasmitía también en forma de pequeños paquetes de energía,
con cantidades de energía bien definidas por paquete: a esa «cantidad mínima de energía que
se despacha por paquete» lo llamó «quantum».
Estos trabajos, explicaban fenómenos que la física newtoniana no lograba explicar pero
planteaban la necesidad de una visión diferente de las piezas constituyentes de la materia.
Todas las observaciones y desarrollos de modelos teóricos llevaron finalmente a aceptar que el
comportamiento del electrón (y por extensión de la materia en general) era mejor comprendido
si para ciertos experimentos este era considerado como una onda y para otros a la misma
entidad se le consideraba como una partícula. Este pensamiento y necesidad de visión de la
realidad subatómica fue enunciado en un principio que se conoce como la “dualidad onda-
particula de la materia”. De Broglie (Francés 1892-1987) propuso incluso la fórmula que
relaciona los electrones en movimiento con una cierta longitud de onda, es decir propuso una
visión dual de los objetos materiales tanto como onda y como partícula. Y que permite que el
electrón y sus propiedades sean vistas como una cosa u otra en función del
fenómeno/experimento en curso.
Según la visión de la dualidad onda partícula, todos los objetos (la luz, los electrones, las
pelotas de fútbol o bolas de boliche) muestran a veces una naturaleza de onda y a veces una
naturaleza de partícula. Lo que implica que no son ni partículas ni ondas en sentido absoluto;
simplemente muestran propiedades de partícula o de onda, dependiendo del experimento que
se realiza. Este enunciado es filosóficamente exigente pues implica que no existe una
descripción absoluta de la realidad material y que por tanto estamos “limitados” a observar las
propiedades y los resultados de la experimentación. Este enunciado de la dualidad onda-
partícula está en el corazón de la teoría cuántica y es aún debatido e investigado activamente
hoy en día.
Pág 6
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
1.2. Tabla cronológica de los pasos clave y quienes
contribuyeron en el desarrollo de la teoría cuántica.4
Fecha Personaje Contribución
1771 Luigi Galvani Notó que los músculos de ranas muertas se movían al ser
impactaos por una chispa, lo que lo refirió como “electricidad
animal”
1800 Alessandro
Volta
Inventó la pila voltaica específicamente para desvirtuar la teoría de
electricidad animal de Galvani (1771).
1838 Michael
Faraday
Usando la batería de Volta (1800), descubrió “rayos catódicos”,
durante un experimento, pasó corriente a través de un tubo de
vidrio lleno de aire enrarecido y notó un extraño arco de luz que
iniciaba en el ánodo (electrodo positivo) y terminaba en el cátodo
(electrodo negativo)
1852 Edward
Frankland
Inició la teoría de la Valencia al proponer que cada elemento tiene
un “poder de combinación” específico, esto es unos elementos
como el nitrógeno tienden a combinarse con tres otros elementos
(ej. NO3) mientras que otros pueden tender a combinarse con cinco
(ej PO5) y que cada elemento lucha por llenar su cuota de poder de
combinación (valencia) para satisfacer sus afinidades
1859 Gustav
Kirchhoff
Enunció el “problema del cuerpo negro”, esto es Porqué la
intensidad de la radiación emitida por un cuerpo negro depende de
la frecuencia de la radiación y de la temperatura del cuerpo?
1877 Ludwig Sugirió que los estados de energía de un sistema físico pueden ser
4 http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_quantum_mechanics
Pág 7
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Boltzman discretos (esto es, no-continuos)
1879 William
Crookes
Demostró que los rayos catódicos, a diferencia de los rayos de luz,
pueden curvarse en un campo magnético
1885 Johann Balmer Descubrió que las cuatro líneas visibles del espectro del hidrógeno
pueden ser asignadas números enteros en una serie.
1888 Johannes
Rydberg
Modificó la formula de Balmer para incluir otra serie de líneas para
dar lugar a la Fórmula de Rydberg
1891 Alfred Werner Propuso la teoría de afinidad y Valencia en la cual la afinidad es
una fuerza de atracción que sale del centro del átomo la cual actúa
uniformemente desde ahí hacia todas las partes de la superficie
esférica del átomo central.
1892 Heinrich Hertz Demostró que los rayos catódicos (1838) podían pasar por láminas
delgadas de oro y producir apreciable luminosidad en un vidrio
colocado después de las láminas.
1896 Henri
Becquerel
Descubrió la radioactividad un proceso en el cual, debido a la
desintegración nuclear, ciertos elementos o isótopos
espontáneamente emiten una de tres tipos de entidades
energéticas: partículas alfa (carga positiva), partículas beta (carga
negativa) y partículas gama (carga neutra)
1897 Joseph
Thomson
Mostró que los rayos catódicos (1838) se curva tanto bajo la
influencia de un campo eléctrico cuanto de un campo magnético y
para explicarlo sugirió que los rayos catódicos son partículas
eléctricas subatómicas cargadas negativamente o “corpúsculos”
(electrones) sacados del átomo; y en 1904 propuso el modelo del
Pág 8
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
“pudín de pasas” en el cual los átomos tienen una masa amorfa
cargada positivamente (pudín) como cuerpo en el cual están
incrustados electrones cargados negativamente (pasas) alojadas
por todas partes en la forma de anillos rotativos no aleatorios.
1900 Max Planck Para explicar la radiación de cuerpos negros (1862) sugirió que la
energía electromagnética podría solo ser emitida en forma de
cuantos, esto es la energía podía ser únicamente un múltiplo de
una unidad elemental E= hv en donde h es la constante de Planck y
v la frecuencia de la radiación.
1902 Gilbert N.
Lewis
Para explicar la regla del octeto (1893) desarrolló la teoría del
“átomo cúbico” en la cual los electrones en la forma de puntos se
posicionan en la esquina de un cubo y sugirió que los enlaces
simples, dobles o triples resultan cuando dos átomos se juntan por
varios pares de electrones (uno para cada enlace)
1904 Richard Abegg Notó el patrón que la diferencia numérica entre la máxima valencia
positiva tal como +6 para H2SO4, y la máxima valencia negativa
como -2 para H2S, de un elemento tiende a ser ocho (Regla de
Abegg)
1905 Albert Einstein Para explicar el efecto fotoeléctrico (1839), esto es que la luz sobre
ciertos materiales produce que los materiales desprendan
electrones, postuló, basado en la hipótesis cuántica de Planck, que
la luz misma consiste de partículas cuánticas individuales (fotones)
1907 Ernest
Rutherford
Para probar el modelo del pudín de pasas, bombardeó partículas
cargadas positivamente a una lámina de oro y notó que algunas
rebotaban mostrando así que los átomos tienen un núcleo atómico
pequeño cargado positivamente en el centro
1912 Henri Poincaré Publicó una discusión matemática de influencia a favor de la
Pág 9
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
naturaleza esencial de los cuantos de energía
1913 Niels Bohr Para explicar la formula de Rydberg (1888) que modelaba
correctamente la emisión del espectro de luz atómico del hidrógeno,
Bohr teorizó que electrones con carga negativa giran alrededor de
un núcleo cargado positivamente a ciertas distancias “cuanticas”
fijas y que cada una de estas “órbitas esféricas” tiene una energía
específica asociada tal que el movimiento entre órbitas de los
electrones requiere de emisiones o absorciones “cuánticas” de
energía
1916 Arnold
Sommerfeld
Para dar cuenta del efecto Zeeman (1896), esto es que las líneas
espectrales de absorción o emisión cambian cuando lo luz pasa
primero a través de un campo magnético, sugiriendo que pueden
haber órbitas elípticas en los átomos además de órbitas esféricas.
1919 Irving
Langmuir
Sobre la base del trabajo de Lewis (1916) acuñó el término
“covalencia” y postuló que enlaces covalentes coordinados ocurren
cuando los electrones de un par provienen del mismo átomo.
1922 Stern &
Gerlach
El experimento de Stern-Gerlach detecta valores discretos de
momentum angular para átomos en estado base que pasan por un
campo magnético no homogéneo llevando al descubrimiento del
SPIN del electrón
1923 Louis De
Broglie
Postuló que los electrones en movimiento están asociados con
longitudes de onda que están determinados por la constante de
Planck dividida por el momentun del electrón: λ = h / mv = h / p.
1925 Friedrich Hund Delineó la “regla de máxima multiplicidad” que dice que cuando se
añaden electrones sucesivamente a un átomo se ocupan tantos
niveles u órbitas como es posible al aparejar electrones con spines
opuestos e hizo la distinción de que los electrones internos en las
Pág 10
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
moléculas se mantienen en orbitales atómicos y solo los electrones
de valencia necesitan estar en los orbitales moleculares que rodean
cada núcleo
1925 Wolfgang
Pauli
Delineó el “Principio de exclusión” (de Pauli) que dice que dos
fermiones idénticos no pueden ocupar el mismo estado cuántico al
mismo tiempo
1926 Erwin
Schrödinger
Uso el postulado de la onda del electrón (De Broglie 1924) para
desarrollar una “ecuación de onda” que representa
matemáticamente la distribución de una carga de un electrón en el
espacio, siendo esféricamente simétrica o prominente en ciertas
direcciones, que daba los valores correctos de las líneas
espectrales del átomo de hidrógeno.
1927 Walter Heitler Usó la ecuación de onda de Schrödinger (1926) para mostrar como
las funciones de onda de dos átomos de hidrógeno se juntan en
términos de positivo, negativo y de intercambio para formar un
enlace covalente.
1927 Robert
Mulliken
Trabajó en coordinación con Hund para desarrollar una teoría
molecular orbital en la cual a los electrones se les asigna estados
que se extienden sobre una molécula completa y en 1932 introdujo
nuevas terminologías como enlace σ, enlace π y enlace δ.
1928 Linus Pauling Delineó la naturaleza del enlace químico en la cual usó el modelo
mecánico cuántico de enlace covalente para delinear las bases de
mecánica cuántica para todo tipo de estructura molecular y enlace y
sugirió que diferentes tipos de enlace en las moléculas pueden
ecualizarse por cambios rápidos de electrones, un proceso llamado
“resonancia” de tal forma que los híbridos de resonancia contienen
contribuciones de las diferentes configuraciones electrónicas
Pág 11
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
posibles.
1929 John Lennard-
Jones
Introdujo la aproximación de combinaciones lineales de orbitales
atómicos para el cálculo de moleculares orbitales.
1932 Werner
Heisenberg
Aplicó la teoría de la perturbación al problema de dos electrones y
mostró como la resonancia que surge del intercambio de electrones
puede explicar la fuerzas de intercambio.
1938 Charles
Coulson
Realizó el primer cálculo preciso de la función de onda de la órbita
molecular con la molécula de hidrógeno.
1951 Clemens C. J.
Roothaan and
George G. Hall
Derivaron las ecuaciones de Roothan-Hall, poniendo en una base
firme los rigurosos métodos del orbital molecular
2. Relación con el modelo mecanicista5
Las bases del pensamiento científico occidental están ancladas fuertemente en la visión
mecanicista newtoniana del siglo XVIII, época del racionalismo y del materialismo científico.
Hacia finales de ese siglo, Isaac Newton había enunciado las leyes del movimiento y
gravitación que crearon la base de la mecánica clásica o newtoniana. De acuerdo con las leyes
de Newton, una vez conocidas la posición y la velocidad inicial de un cuerpo, junto con las
fuerzas que actuaban sobre él, se podían determinar con toda precisión la posición y la
velocidad en cualquier momento posterior. Esto dio lugar al nacimiento de leyes fijas y
deterministas que podían explicar hasta el mínimo detalle cualquier movimiento de los
cuerpos en la Tierra. Incluso estas leyes llegaron a cuestionar la libertad individual, porque en
apariencia eran absolutamente deterministas. Este creciente materialismo de los últimos
trescientos años se ha visto acompañado indudablemente de conocimientos físicos
5 Tomado de “Curso de Iniciación a la Física Cuántica” --- Teresa Versyp
Pág 12
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
importantes, con la consecuente génesis de descubrimientos fantásticos. Apoyado por el
pensamiento dominante de la Escolástica de Agustín, el pensamiento científico occidental ha
generado una profunda desconexión entre materia y espíritu, entre el hombre y su mundo
circundante. En cambio, filósofos de la Edad Antigua, como Pitágoras y Platón, asumían como
algo natural la conciliación entre materia y mente; asimismo, esta conexión está manifestada en
las filosofías orientales según las cuales el Universo consiste en una configuración en la cual
están presentes las influencias mutuas de las partes en un todo, lo que conduce naturalmente a
una visión holística de las cosas, con un entretejido entre los mundos sutiles espirituales y la
realidad material. En cambio, según la óptica racional y mecanicista, el hombre, ajeno a su
entorno y extraño en un Universo desconectado y objetivo, se mueve gobernado por un
inmenso mecanismo de relojería, donde todo encaja perfectamente y donde rigen unas leyes
fijas e inmutables, en ausencia de toda influencia de la mente y de la conciencia. Esto queda
reflejado, por ejemplo, en las tres leyes de movimiento de Newton y el modelo mecánico del
Sistema Solar.
La visión de Newton nos desvincula del tejido del mismo Universo, llegando a un concepto de
un mundo objetivo donde se pierde al observador. La mayoría de nosotros tenemos aún la
firme idea de que el universo es independiente de nosotros, una realidad en la que no
intervengo sustancialmente. Hasta ahora pues, en términos generales, nos hemos visto
reflejados en el espejo de la Física Newtoniana, pero con el nacimiento de la Física Cuántica y
su desarrollo a lo largo del siglo pasado, va emergiendo un nuevo paradigma. La Física
moderna nos guía poco a poco hacia una nueva visión, hacia otra forma de entender la
naturaleza, hacia una ampliación de nuestra comprensión de la vida cotidiana. Si en la Edad
Media se pasó de una perspectiva de tierra plana a una concepción de tierra redonda, o sea de
un punto de vista cósmico bidimensional a tridimensional, ahora son tiempos en los cuales el
hombre ampliará su concepción tridimensional del mundo a una visión multidimensional.
En estos momentos estamos despertando a una conciencia interdimensional y a nuevas
energías que nos permitirán acceder a otras dimensiones y que nos indican que el enrejado
cósmico no es lineal. El mundo cuántico, además de ofrecer una óptica nueva del Universo,
acaba repercutiendo sobre la visión de nuestro entorno y de nosotros mismos. La Física
Cuántica con sus principios, leyes y filosofía asociada revolucionará nuestra forma de pensar y,
por lo tanto, nuestra actuación, y con el tiempo acabará moldeando la estructura de la
sociedad. De hecho, sus aplicaciones ya forman parte de nuestra sociedad tecnológica. Sin
embargo, sus principios aún están lejos del conocimiento del hombre cotidiano. El paradigma
cuántico permite una visión totalmente diferente a la que estamos habituados. El mundo de las
partículas elementales no funciona conforme a las reglas del sentido común determinadas por
nuestras experiencias cotidianas. Surge una visión de realidad llena de campos energéticos, en
la cual los mecanismos cuánticos trascienden la realidad observable. En el paradigma cuántico
Pág 13
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
la visión mecanicista-newtoniana del hombre como mecanismo de reloj regido por leyes
inmutables y deterministas da paso a una visión del hombre como entidad energética en
armonía con un universo energético, inmerso en una realidad cuántica donde rige la
incertidumbre e infinitas posibilidades a su alcance.
En el mundo cuántico rigen leyes diferentes de las que conocemos en el Universo cotidiano.
Átomos, protones, neutrones, fotones,… se comportan de manera sorprendente para nuestros
sentidos. Frente a la evidencia científica, es momento de abandonar dogmas y esquemas
mentales inadecuados y permitir una expansión de la conciencia.
Las características principales del paradigma cuántico pueden enumerarse de la siguiente
manera considerando los principios que lo sustentan :
1. La equivalencia materia-energía, nos guía hacia la visión energética del Universo y del
hombre.
2. La dualidad onda-partícula; los entes físicos no son ni onda ni partícula y su
comportamiento muestra un doble carácter.
3. El principio de incertidumbre permite aceptar que no siempre es imposible saber algo con
total exactitud que siempre hay un margen de imprecisión y por tanto de libertad
4. El principio de superposición: hay múltiples posibilidades cuánticas simultáneas antes de
un proceso de observación
5. El principio de no-localidad; nos dice que existe la posibilidad de conexiones instantáneas
Cuadro comparativo de las visiones de paradigma newtoniano y el paradigma cuántico
Paradigma Cuántico Paradigma Mecanicista
Universo subjetivo en conexión con el
observador
Universo posible de describir objetivamente
desconexo o excluyente del observador
El hombre es un ser energético inmerso en un
universo de múltiples posibilidades
El hombre funciona como un mecanismo de
relojería, de forma mecánica y predecible
completamente, pensamiento determinista
Tiempo-espacio no lineales Estructura de tiempo y espacio absolutos
Reconoce que el universo está constituido por
entes con comportamiento dual
Naturaleza material sólida del universo
Limites físicos relativos y arbitrarios Fuerzas físicas definidas
Pág 14
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Pensamiento probabilístico (implicando
desviaciones, niveles de confianza, grados de
libertad)
Pensamiento determinista
La aceptación del nuevo paradigma ha promovido también la aceptación y la búsqueda de
nuevas visiones en muchas ramas de la ciencia, en la concepción de la siquis, en la neurología,
como son la aceptación de la memoria sin sustrato material o sin ubicación aislada, la
comunicación por canales desconocidos, no-local, la visión del universo como un holograma
(cada parte del todo es a la vez el todo), el cerebro holográfico, etc.
Es importante, sin embargo, mantener en cuenta que la coincidencia de visiones y de
explicaciones similares no implica la demostración de los conceptos básicos pues la apertura al
nuevo paradigma también ha dado origen, y es necesario tener cuidado, a una “moda” que
permite hablar de “el aprendizaje cuántico”, “el yo cuántico”, “la sociedad cuántica” a pesar de
que las propuestas no necesariamente tiene sustento sólido. Sin embargo el uso del término
cuántico le da un matiz de novedoso, de “estado del arte” y de atractivo a la materia en
cuestión.
3. Principio de Incertidumbre
3.1. Werner Heisenberg6
Werner Karl Heisenberg nació el 5 de diciembre de 1901 en Würzburg y estudió en la
Universidad de Munich. Estuvo a cargo de la investigación científica del proyecto de la bomba
atómica alemana durante la II Guerra Mundial. Estuvo preso en Inglaterra después de la guerra
y Murió en 1976. Es conocido sobre todo por formular el principio de incertidumbre, una
contribución fundamental al desarrollo de la teoría cuántica. Este principio afirma que es
imposible medir simultáneamente de forma precisa la posición y el momento lineal de una
partícula. El principio de incertidumbre ejerció una profunda influencia en la física y en la
filosofía del siglo XX.
3.2. Difracción del electrón
Para una comprensión más fácil de la descripción del principio de incertidumbre, considero
necesario introducir ciertos conceptos de física como la difracción e interferencia de la luz.
6 http://www.astromia.com/biografias/heisenberg.htm
Pág 15
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
3.2.1. Difracción de la Luz7
La difracción de la luz consiste en que la luz abandona su trayectoria rectilínea y se desvía en
los bordes de un obstáculo o un orificio cuyo tamaño es menor o a lo sumo comparable a la
longitud de onda. Cuanto menor es el tamaño comparado con la longitud de onda, más notable
es el fenómeno de la difracción.
La difracción de la luz es difícil de observar debido, sobre todo, a que su longitud de onda es
pequeña, en comparación con el tamaño de los objetos corrientes. Igualmente necesitamos
una luz monocromática para observarlo mejor.
3.2.2. Interferencia8
La interferencia es un fenómeno que ocurre cuando dos rayos de luz se encuentran.
Dependiendo de la naturaleza de los rayos, cuando se encuentran, éstos pueden reforzarse el
uno al otro para dar lugar a un rayo más brillante o pueden interferir de manera que el rayo total
es menos brillante. La primera se llama interferencia constructiva y la segunda interferencia
destructiva.
Hacia principios del año 1827, Thomas Young logra demostrar que los haces luminosos,
pueden anularse o reforzarse entre sí, produciendo bandas alternativas de luz u oscuridad
perfectamente identificables, lo que constituyó una prueba irrefutable de la naturaleza
ondulatoria de la luz.
En la figura a continuación se bosqueja el experimento. Vemos que de S1 parte un haz de
ondas que alcanza en un mismo momento las ranuras de S2 y S3. Desde allí se producen
ondas secundarias.
7 http://mimosa.cnice.mecd.es/jsanz27/MARCO3.htm#DIFRACCIÓN
8 http://www.lenticonweb.com.ar/shop/otraspaginas.asp?pagina=10
Pág 16
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Estas ondas secundarias van a interferir entre si y provocar en la pantalla áreas de luz y áreas
de oscuridad.
3.3. Las relaciones de incertidumbre9
En la investigación de partículas subatómicas, se usa la luz como herramienta de medida. Si
pensamos en un microscopio podremos imaginar que a través del uso de lentes se obtiene una
imagen amplificada de un objeto, sin embargo, es importante anotar que existe un límite a la
capacidad de un microscopio y que se debe los efectos de difracción/interferencia mencionados
previamente. La experiencia ha demostrado que cuando la luz de una longitud de onda dada
pasa por una apertura cuyo ancho es comparable con su longitud de onda, ocurre una
difracción significativa. Para poder observar un objeto se debe evitar la difracción pues esto
haría borrosa la imagen. En otras palabras, un microscopio que usa luz de una longitud de
onda particular puede “ver” objetos tan pequeños como la longitud de onda de la luz que está
usando pero no puede ver objetos más pequeños pues el efecto de difracción borraría la
imagen; para ver objetos más pequeños se necesita usar luz con una longitud de onda más
pequeña.
Heisenberg descubrió una consecuencia de la dualidad onda-partícula tan pronto como se
desarrolló la mecánica cuántica. Supongamos que se quiere medir simultáneamente la posición
y la velocidad de un objeto (un electrón por ejemplo). Usamos luz para hacerlo; como hemos
aceptado, la luz se comporta como onda (tiene una longitud de onda) y al mismo tiempo se
9 http://theory.uwinnipeg.ca/mod_tech/node165.html
http://theory.uwinnipeg.ca/mod_tech/node158.html
Pág 17
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
comporta como partícula en movimiento (tiene una energía o momentum). Según se expuso
anteriormente, y considerando la longitud de onda, la luz tiene un límite de precisión
determinado por su longitud de onda, si queremos ser más precisos al medir la posición,
necesitamos longitudes de onda más pequeñas. Por otra parte, si la luz es vista como un fotón,
al chocar con el objeto podría dar parte o todo su momentum al objeto, alterando la velocidad
del mismo y creando una imprecisión en la determinación en la medición. Si juntamos estos
dos efectos se encuentran las relaciones de Incertidumbre de Heisenberg que significan que,
en principio, no se puede reducir a cero la incertidumbre al medir simultáneamente la posición y
la velocidad de un objeto, sin importar cuan caros o avanzados sean los instrumentos de
medida que se usen. Por ejemplo, para reducir la incertidumbre en la posición uno puede usar
luz de longitud de onda más pequeña, pero entonces (de acuerdo al principio de De Broglie) el
fotón tendrá más energía, ocasionando una incertidumbre mayor en la medición de la velocidad
del objeto. Y al contrario, para reducir la incertidumbre en la velocidad es podría usar fotones
con poca energía, pero esto querría decir usar luz de longitud de onda mayor para medir la
posición lo que daría como resultado una mayor incertidumbre en la posición.
El principio de incertidumbre tiene pocas consecuencias en escalas mayores, los límites
teóricos que provee al medir la posición y velocidad de objetos macroscópicos son mucho más
pequeños que las limitaciones tecnológicas actuales. Sin embargo, en escalas microscópicas,
si se aplican; por ejemplo, digamos que un electrón está en algún lugar de un átomo (cerca de
10-10 m) significa que en principio no se puede medir su velocidad con una precisión mayor a
106 m/s.
Este y otros aspectos de la dualidad onda-partícula han preocupado a muchas personas en el
pasado, entre ellos Einstein, a quien le disgustaba intensamente esta aparente falta de
conocimiento completo que tenemos acerca de la naturaleza. En un intercambio con Bohr, se
dice que Einstein dijo “Dios no juega a los dados con el mundo” a lo cual aparentemente Bohr
respondió “deja de decirle a Dios que debe hacer”. Mucha gente ha tratado, y aún está
tratando, de dar otras interpretaciones y/o alternativas a la teoría cuántica pero sin éxito. Como
con cualquier teoría científica, la máxima prueba de la teoría cuántica es a través de la
experimentación y, a pesar de ser extraño, ha pasado hasta aquí todas las pruebas y con
honores.
4. El cerebro Holonómico10
El presente capítulo es una traducción de extractos de un documento de Kart Pribram de la
Universidad de Washington :
10 Extractos traducidos de : http://www.scholarpedia.org/article/Holonomic_Brain_theory.html
Pág 18
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
La teoría del cerebro Holonómico describe un tipo de proceso que ocurre en las redes neurales
de fibras finas. El proceso está compuesto de parches de potenciales de campo local que se
describen matemáticamente como Transformadas de Fourier. La aproximación con
transformadas de Fourier a la percepción sensorial es la base para la función de la teoría
holonómica del cerebro. Holonomía, como su nombre implica, se relaciona con el sistema de
coordinadas no restringido de Fourier descrito por la holografía. Las transformadas de Fourier
cambian de un sistema de coordenadas de espacio tiempo a un sistema de coordenadas
espectral dentro del cual las propiedades de nuestras imágenes ordinarias se dispersan a lo
largo del sistema. Las transformadas de Fourier se realizan rutinariamente en grabaciones
electricas del cerebro como las de un EEG y los potenciales de campo local. El término
holonomía para describir un proceso de Fourier restringido se tomó de Hertz quien lo usó para
expresar en coordenadas más generalmente aplicables un sistema específico de coordenadas.
Más recientemente los procesos holonómicos han sido llamados “Holografía Cuántica” por
Walter Schempp (1993) en su aplicación del proceso de imágenes en la tomografía como en
Scaners PET y Resonancia Magnética funcional – e incluso más recientemente para procesar
imágenes de cámaras digitales.
Tomando como ejemplo el sistema visual, la forma de una imagen óptica es transformada por
la retina en un proceso cuántico que es transmitido al cortex visual. Cada campo receptivo de
dendritas representa entonces la dispersión de las propiedades de esa forma que se origina
desde la retina entera. Puestos en conjunto, los campos receptivos corticales forman parches
(n.d.t. : interconexiones) de potenciales de campo local descritos matemáticamente por las
funciones de Gabor (n.d.t. creador de la holografía). Note que la distribución de propiedades
ocurre dentro de cada parche; no hay dispersión del proceso de Fourirer a lo largo de la
extensión de todo el cortex. Para servir a procesos de percepción, los parches
(interconexiones) deben ser ensamblados por la operación de impulsos nerviosos en ciruitos de
axones. El proceso de estímulos vibratorios sensoriales en la audición y sensación táctil
procede de manera algo similar.
Pero las funciones de Gabor y otras similares de onda, a pesar de ser útiles en comunicación y
computación, no pueden servir como las propiedades de imágenes y objetos que nos guían en
el mundo espacio-temporal en que navegamos. Para lograr estas propiedades debe ocurrir una
transformación inversa de Fourier. Afortunadamente el proceso de Fourier es ágilmente
invertible; la misma transformación que genera el dominio holográfico, nos trae de vuelta al
espacio-tiempo. La transformada inversa de Fourier se logra por el movimiento. En la vista, los
movimientos nistagmoideos definen pixels, puntos que se definen matemáticamente como
“atractores de puntos”. Movimientos mayores de los ojos y la cabeza definen grupos de puntos
que pueden ser reconocidos fácilmente como figuras espacio tiempo en movimiento. Estas
agrupaciones se definen matemáticamente como ”Grupos de simetría”. Los procesos del
Pág 19
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
cerebro involucrados se organizan por un cortex motor inmediatamente adyacente al cortex
visual primario. Bandas motoras similares se localizan adyacentes a otros sistemas sensores
de estímulos.
4.1. Raices de la teoría holonómica
La teoría holonómica de la función del cerebro tiene dos raices:
1. La evidencia experimental acumulada durante los años 60s y 70s que mapeo ciertos
procesos cerebrales como potenciales de campo local como también descargas
eléctricas que atraviesan circuitos y
2. Los discernimientos matemáticos de Dennis Gabor en los 40s realizados en la imagen
óptica por Emmmet Leite en los tempranos 60s
Los procedimientos de mapeo experimental se originaron con Stephen Kuffler quien trabajando
con el sistema visual llevó el procedimiento clínico de mapear los campos visuales al
laboratorio de microelectrodos. Un campo visual se describe como la parte del medio ambiente
que una persona puede ver con un ojo sin moverlo. Los mapas se registran de manera rutinaria
por medio de respuestas verbales de una persona que ve una luz en un medio apropiado como
papel milimetrado.
Kuffler sustituyó la respuesta verbal con la respuesta de
una sóla célula registrada por un microelectrodo
implantado en el sistema visual de un animal. Por
cuanto el registro se hacía del dominio de una sola
neurona y no del sistema visual completo, el mapa
retratado iba en el “dendritic arbor” (eje/red de dendrita
¿?) de esa neurona. El mapa ya no era lo que “veía” el
sistema visual completo sino solo la parte, el campo
receptivo de la dendrita, “visto” por la neurona particular.
El dendritic arbor está constituido por fibras en la
mayoría demasiado finas para soportar potenciales de acción propagados, chispas. Los mapas
por tanto representa una distribución de las oscilaciones de los potenciales eléctricos dentro de
un dendritic arbor particular.
Hubel y Wiesel que trabajaban en el laboratorio de Kufler descubrieron que el cortex visual
responde más efectivamene a una línea alongada o una barra presentada en una orientación
específica más que a un punto de luz . Sin embargo una década después Fergus Cambell y
Russel y DeValois encontraro que retículas orientadas compuestas de líneas con diferentes
distancias mas que una solo línea eran un estímulo efectivo para comprometer una neurona en
el cortex visual.
Pág 20
Dendritic arbor
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
4.2. Ideas Falsas
Hay cuatro ideas falsas acerca de la aplicación de las teorías holográficas y holonómicas, esto
es los procedimientos holonómicos, al funcionamiento del cerebro. La primera y más importante
es que el proceso ocurre en el dendritic arbor (red de dendritas¿?) , en el campo receptivo, es
realizado por impulsos nerviosos propagados. Las redes dentro de las cuales ocurren los
procesos holonómicos (en el hipocampo y en las demás partes del cerebro) se constituyen de
ramas pre y post sinápticas de fibras mayores. En el cerebro se encuentran reds finas tanto en
los extremos de axones ramificados como dentro de las dendritic arbors. La teoría del cerebro
holonómico se basa en el proceso que ocurre en las redes de fibras finas donde sea que estén.
Otra idea errada es que la transformada de Fourier está dispersa globalmente a través de todo
el cortex cerebral. Esto a llevado a afirmaciones engañosas como “el cerebro es un
holograma”. Sólo un proceso particular del cerebro es holonómico, el que ocurre en las
transacciones que se dan en sus redes de fibras finas. Desde que se propuso la teoría en 1960
Pribram notó que la función de dispersión se limita al campo receptivo de una neurona
individual en un sitema sensorial cortical y pensó en realidad que este era un problema serio
para la teoría hasta que fue demostrado por los radio-astrónomos que esas regiones limitadas
pueden interconectarse para abarcar regiones mayores de observación.
La tercera idea errada que ocurre comúnmente respecto a la holografía y holonomía es que
estos procesos tienen que ver con ondas. Las ondas ocurren en el espacio y el tiempo. Las
transformadas de Fourier tienen que ver con las intersecciones entre ondas, sus patrones de
interferencia creados por diferencias entre sus fases. Las amplitudes de estas intersecciones
son coeficientes de Fourier, numeros discretos que se usan para computos. Estos números son
útiles en cálculos estadísticos. Los cálculos estadísticos y espectrales pueden convertirse
fácilmente del uno al otro.
La convertibilidad eleva la pregunta de la validez de tener múltiples representaciones
matemáticas de datos. En la experiencia resulta que la representación espectral permite una
representación más “visualizable” mientras que la representación estadística/vectorial es más
amigable con los cálculos.
Una idea falsa que finalmente debe tratarse es que todo almacenamiento de memoria es
holonómico. Esta falsa idea nace de yuxtaponer el almacenamiento de memoria con la
recuperación de la memoria. Sin embargo para que la recuperación pueda ocurrir, la memoria
debe almacenarse de tal forma que pueda ser recuperada. En otras palabras, la recuperación
depende de un código de almacenamiento. El proceso de recuperación, la codificación, está
almacenado en la circuitería del cerebro. Podemos, por tanto, distinguir un almacén holonómico
profundo (que puede direccionarse por contenido) de un patrón superficial de almacenamiento
Pág 21
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
en circuitería (como los nombres). Así, el almacenamiento profundo holonómico des-membrado
puede ser recordado.
4.3. Conclusión
Los procesos holográficos y holonómicos son procesos “holisticos” como sus nombres lo
implican. Este atributo ha gustado a humanistas y algunos filósofos y científicos. Sin embargo
muchos de estos proponentes de una visión holísitca hacen confluir dos formas muy diferentes
de holismo. En biología y psicología una forma muy conocida que me gusta llamar “todismo” se
retrata en el dicho “el todo es más y diferente que la suma de sus partes”. A los científicos
reduccionistas y materialistas y filósofos les gusta esta forma de holismo porque pueden
discernir propiedades que emergen al investigar órdenes superiores y pueden tratar de reducir
el orden superior al inferior sea a sus propiedades o términos teóricos que describen sus
relaciones.
Por contraste, los procesos holográficos y holonómicos son verdaderamente “holisticos” por
cuanto esparcen patrones por todas partes y todo el tiempo para enlazar las partes entre sí. En
este dominio, el espacio y el tiempo ya no existen y por lo tanto tampoco la causalidad en el
sentido Aristotélico de “causación eficiente”. Esta relación entre causa y efecto ha servido bien
como el patrón de mucha de la ciencia y la filosofía de la ciencia. Sin embargo, la causación
más comprehensiva formal o formativa de Aristóteles es más apropiada para descripciones de
órdenes más complejos como el lenguaje y aquellos compuestos por procesos holográficos y
holonómicos del cerebro. Holismo está relacionado en esta forma a santo y sano11. Mi
esperanza ha sido que mientras los científicos empiecen a comprender y aceptar la validez de
los procesos holonómicos como verdaderamente científicos, esta comprensión ayudará a
resolver la extrañeza actual entre las ciencias y las humanidades, y entre las sofisticadas
búsquedas de la ciencia y las sofisticadas búsquedas de la religión.
5. Aplicaciones en psicoterapia
5.1. La mecánica cuántica y la consciencia.
Ken Wilber un su libro “Física, Misticismo y el nuevo Paradigma Holográfico” advierte que
debemos mirar con sospecha al “nuevo paradigma” y que comentarios como el siguiente,
hecho por Lawrence Bynam: “Estamos actualmente atravesando un desplazamiento de
paradigma en la ciencia, quizá el más grande en su tipo hasta hoy. Es por primera vez que
hemos tropezado con un modelo para las experiencias místicas, que tiene la ventaja adicional
de venir de la vanguardia de la física contemporánea” deben ser vistos de manera crítica.
11 NdT: en inglés holismo: holism, santo : holy
Pág 22
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Es indudable sin embargo que hay una crisis en la ciencia, “la crisis actual de la física cuántica
tiene que ver con el descubrimiento de que a nivel subatómico no hay fronteras”12 dice Mark
Bancroft en un escrito acerca de la física y la consciencia y además continúa con varias
consideraciones que se exponen a continuación.
La inexistencia de fronteras a nivel subatómico está en estricta oposición con las catorce
décadas de éxito que ha disfrutado la ciencia que se basaba en una aproximación determinista
centrada en los límites.
Con la ausencia de límites, que eran la clave de la era científica, la física cuántica experimenta
ahora una despiadada crisis de identidad. Por no haber leyes definidas en el reino cuántico la
ciencia de la física subatómica cayó en la subjetividad. Ahora vemos a la física futilmente
tratando de explicar la consciencia, el libre albedrío, la existencia de Dios, la mente, y la unidad
mística. No solamente que la física pierde las herramientas deterministas que conforman el
modelo científico, su límite inherente que decidía que es lo que se estudiaba también cayó.
Sostener que la física es capaz de explicar la consciencia y el espíritu es similar a tratar de
entender todo lo que ocurre en un centro de negocios mundial analizando los cimientos de
concreto del edificio. Es razonable asumir que al conocer los cimientos físicos uno puede
describir con precisión todos los eventos pasados y presentes que la existencia del centro de
negocios afectó, como también sus causas e implicaciones futuras? Probablemente no.
Para empezar, los mapas y herramientas usados dentro de la física no son adecuadas, ni
construidas, para consideración subjetiva, los pilares de la ciencia nunca se diseñaron para
acomodar la exploración subjetiva. A pesar de que muchos físicos internamente conocen que la
subjetividad es un factor en la exploración cuántica la aproximación no ha evolucionado lo
suficiente como para integrar la objetividad científica y la subjetividad mental.
El método científico ha demostrado ser extremadamente exitoso para describir la materia
macroscópica del mundo; y el método no necesita ser abandonado. Debe reconocerse cuando
y donde aplicar el método y no confiar en sus éxitos pasados para explicar la experiencia
subjetiva.
La misma estructura de la ciencia, también, no está construida actualmente para proveer un
vehículo capaz de usarse en la exploración cualitativa, subjetiva. Basado en la creación de
límites y análisis sistemático el método científico nunca se esperaba que provea síntesis y
significado para explicar la consciencia.
12 http://www.enspirepress.com/writings_on_consciousness/quantum_consciousness/
quantum_consciousness.html
Pág 23
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
Mark Bankroft continúa con lo siguiente: Alan Wallace, un físico budista, nos informa que por
cuanto la física hace observaciones, uno debe conocer al observador. Si los físicos que
estudian la realidad objetiva están reticentes a conocerse a sí mismos (el observador), esto es,
a considerar seriamente su naturaleza subjetiva, como podemos delegar voluntariamente la
exploración del universo subjetivo a este tipo de exploradores? En una era de menores
retribuciones y de paradojas subjetivas la física ha perdido su cimiento estable y su coherencia
estructural. La claridad se ha evaporado dando como resultado confusión acerca de lo que es
la física, lo que es capaz de lograr y en que dirección debe ir. Se ha perdido el mapa, la
frontera ha temblado ... Es así que Sheldon Glasgow, ganador de un premio nobel, principal del
departamento de física de la Universidad de Harvard se pregunta si la ciencia está terminando
y escribe “por primera vez desde el oscurantismo, vemos como nuestra noble búsqueda puede
terminar, siendo la fe la que reemplaza a la ciencia una vez más”.
Conicido con Wilber y Brancroft en el sentido de que muchos aportes de la teoría cuántica,
brillantes muchos de ellos, como la interpretación de Copenhague, las implicaciones del
principio de incertidumbre, la teoría de mudos paralelos, la interpretación de análisis
transaccional, la de campos morfogénicos, el principio antrópico fuerte, el idealismo monástico
e incluso la explicación del orden implicado se ocupan de una pequeña parte de la realidad final
del universo y que mucho camino y otras ciencias, procedimientos y conquistas son necesarios
para una mejor aproximación hacia la conciencia última.
5.2. Aplicaciones del paradigma cuántico en psicoterapia
Con estas consideraciones pienso que el aporte más importante de la investigación cuántica y
el establecimiento de un nuevo paradigma es que ha permitido y promovido una apertura
inmensa hacia replantear criterios que se creían sólidos e inamovibles. La evolución en el
pensamiento humano promovida por la nueva visión del mundo subatómico obliga a que el ser
humano, su comportamiento, su consciencia sean vistos desde perspectivas totalmente nuevas
y hasta aquí minus valoradas. Los círculos en que hoy se habla de trascendencia eran
anteriormente absolutamente impermeables a la idea. Mantener una concepción mística de la
realidad es ahora aceptado sin tapujos.
El estudio de la constitución fundamental de la materia, de la realidad entendida en su más
amplia implicación física, el estudio de las interrelaciones entre los elementos más pequeños
que constituyen el universo ha permitido al pensamiento occidental ver de manera definitiva e
incuestionable que las cosas en su esencia distan mucho de coincidir con nuestra visión
ordinaria. La consciencia de este hecho permite y da lugar a todos los cambios mencionados y
promueve una gran apertura hacia la necesidad imperiosa de mantener permanentemente una
visión holísitca, integradora que contemple la mayor cantidad posible de aspectos, que esté
abierta a diferentes corrientes de pensamiento y cosmovisiones.
Pág 24
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
La psicoterapia puede y debe, sin duda, hacer uso y aplicar las visiones del nuevo paradigma.
Universo en conexión con el observador : el paciente debe considerarse como parte integral de
todos los eventos que ocurren y han ocurrido a su alrededor, su vivencia de dichos eventos, en
definitiva es la que conforma su realidad individual.
El hombre como ser energético inmerso en múltiples posibilidades el paciente puede
comprender que tiene una energía que está en su esencia y que esa energía es la misma que
está en todo el universo físico, también debe hacer consciencia de que siempre hay un mundo
de posibilidades y que por ende los eventos biográficos históricos y los eventos que ocurren en
el día a día son oportunidades, que el futuro puede cambiarse, que hay muchas, muchísimas
alternativas
Dualidad onda partícula la psicología y la terapia debe admitir que en última instancia, no
sabemos, que hay comportamientos y efectos que ocurren de todas maneras y que a veces se
pueden explicar de una manera, a veces otra visión puede dar más claridad.
Limites físicos relativos y arbitrarios hasta donde llega nuestra influencia, desde donde acepto
al mundo externo, pues es nuestro derecho como seres sanos el establecer esos límites.
Pág 25
El modelo cuántico aplicado a la psiquis y la conciencia
6. Bibliografía
1. Universidad de Winnipeg, área de física teoríca http://theory.uwinnipeg.ca/
2. Enciclopedia libre, artículos en español http://es.wikipedia.org/
3. Enciclopedia libre, artículos en inglés http://en.wikipedia.org/
4. Curso de Iniciación a la Física Cuántica - Teresa Versyp
5. Sitio de Divulgación Científica http://www.astromia.com/
6. Página realizada por Julián Sanz Pérez del I.E.S. Conde Diego Porcelos de Burgos
7. http://mimosa.cnice.mecd.es/jsanz27/
8. Sitio web de Lenticon, laboratorio científico de lentes de contacto, area de servicios
http://www.lenticonweb.com.ar/shop/otraspaginas.asp?pagina=10
9. Mark Bancroft
http://www.enspirepress.com/writings_on_consciousness/quantum_consciousness/
quantum_consciousness.html
10. Karl Pribram, http://www.scholarpedia.org/article/Holonomic_Brain_theory.html
Universidad de Washington
11. Ken Wilber , “Física, Misticismo y el nuevo Paradigma Holográfico” capítulo 5.
Pág 26