ministerio público procuración general de la nación · ministerio público procuración general...

Ministerio Público

Procuración General de la Nación

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN

Todas las Resoluciones aplicables a los concursos en el Ministerio Público Fiscal —Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de laNación, aprobado por la Resolución PGN N° 751/13 (en adelante, Reglamento deConcursos), así como las Resoluciones PGN Nº 23/07; 164/07, 101/09, 130/09 y307/14 — se encuentran disponibles en la página web www.mpf.gov.ar

CONCURSO N º: 103

Apellido/s y Nombre/s:

ROVIRA, PATRICIO AGUSTÍN

DNI: 23.147.673

CARGO/S A CONCURSAR:

Conforme lo dispuesto en el artículo 5 de la Resolución PGN (de convocatoria) N°327/14, se podrá optar respecto de los cargos correspondientes a no más de 3 (tres)ciudades1::

Lomas de Zamora (Fiscalía N. 2), Bs As

San Isidro (Fiscalía N. l), Bs As

Campana, Bs As

Bahía Blanca (Fiscalía N. 2), Bs As

Santa Rosa, La Pampa X

San Rafael, Mendoza

Tucumán, Tucumán X

Caleta Olivia, Santa Cruz X

CIERRE DE INSCRIPCIÓN (1era etapa): 25 de abril de 2014.

PRESENTACIÓN: personalmente (o 3ero autorizada/o), en la Secretaría deConcursos -Libertad 753 CABA días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.- o remitido por correopostal a esa dirección o por correo electrónico a [email protected],

hasta las veinticuatro (24) horas de ese día.

VER MODALIDAD DE INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN AL FINALDEL DOCUMENTO

Ministerio Público


I.- DATOS PERSONALES:1. Apellido/s: ROVIRA

2. Nombre/s: PATRICIO AGUSTIN

3. Sexo: Masculino

Fecha de nacimiento: 08/08/73. – Edad: 40

4. Lugar de nacimiento: Capital Federal

5. Nacionalidad: Argentina

6. Documento de Identidad:

Tipo (marcar con una cruz):

Número: 23.147.673

Copia agregada a fs. 2

DNI L.E. L.C.

7. Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia):

Fecha de emisión: 22/04/2014

Número: W3177940 y Código de seguridad: 40A83524E0

Fecha de inicio de trámite: 11/04/2014.

Número: Pedido: 7870, Regional 926, Código de Seguridad: 40A83524E0

Copia agregada a fs.

Recuerde mantener en condiciones esta dirección e informar cualquier cambio de dirección de correoelectrónico, ya que se trata de la vía para las notificaciones y comunicaciones relacionadas con eltrámite del concurs

Ministerio Público


II.- TÍTULO DE ABOGADA/O:

Universidad: Universidad Nacional de Tucumán

Fecha de culminación de estudios: 21/12/1998

Fecha de expedición: 16/03/1999.

Legalización de Universidad. Fecha: 17/09/2009.

Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 27/06/2013.3

Copia agregada a fs. 4 a 9.-

Ministerio Público


III.- ANTECEDENTES:

Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximosestablecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indicaen cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes labora les esde cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.4

Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentadodocumentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentesdeclarados pero carentes de la documentación respaldatoria.

Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación delos antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.5

III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs.a) y b del Reglamento de Concursos):

Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento deConcursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos.Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especializaciónfuncional con relación a la vacante”.6

Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención deltítulo de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actualo más reciente.

En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso,reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario.

En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrer ajudicial”, desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem,en “cargo desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o másreciente (por ej. oficial mayor, oficial, escribiente).

En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismosuno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeñoresultante de la suma de todos.

Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experienciaen la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional conrelación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem,interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere másrelevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargoconcursado.

Marque con “X”, la opción que corresponda.

Ministerio Público


x

III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIOPÚBLICO FISCAL:

Fiscal Federal Ad Hoc de Tucumán en materia de DDHH. (Resolución MP N°85/10 del 14/09/2010) interviniente en las tres instancias de la jurisdicción (Fiscalía deInstrucción, Fiscalía ante la Cámara Federal de Apelaciones y Fiscalía ante el TribunalOral en lo Criminal de Tucumán)

Dependencia: Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad. ProcuraciónGeneral de la Nación.

Período de actuación. Desde: 14/09/2010 Hasta: la actualidad (21/4/2014)

Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso

Efectivo InterinoContratado Ad-HocAd-Honorem

Adjunto

Subrogante Otro (describir):

Licencias extraordinarias por razones:

Científicas Culturales Particulares

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__.

Con sin goce de haberes

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Desde la designación como Fiscal Federal Ad Hoc de Tucumánintervine en todas las instancias de la jurisdicción realizando tareas inherentes a lafunción. A los fines expositivos dividiré la actuación en líneas generales sobre las tareasdesarrolladas en cada instancia. Primera instancia: Todo lo que hace a la instrucción delas causas (recepción de denuncias, toma de declaraciones testimoniales, solicitud demedidas probatorias, pedidos de informes en virtud del art. 26 de la ley del MinisterioPúblico Fiscal, requerimientos de instrucción, intervención en las declaracionesindagatorias de los imputados, contestación a planteos de eximición de prisión,excarcelación y cese de prisión, requerimientos de elevación a juicio, contestación deplanteo de nulidad y apelaciones, interposición de planteos de reposición, de nulidad,recursos de apelación, participación en inspecciones oculares, exhumaciones, entreotras. Solicitud y contestación de exhortos. Solicitud de investigaciones reservadas aGendarmería Nacional a los efectos de identificar personas y confirmar hipótesisinvestigativas. Estas medidas se desarrollaron tanto en causas tramitadas a cargo delJuzgado Federal de Tucumán como en las delegadas a la Fiscalía Federal n° 1 deTucumán en virtud del art. 196 del CPPN. Cámara Federal de Apelaciones:Sostenimiento de los recursos interpuestos en primera instancias por el MPF uoposiciones a los planteos defensivos. Expresión de agravios tanto en forma escritacomo en forma oral conforme lo establecido por el art. 454 del CPPN en especial en lorelativo a la confirmación o no de la situación procesal de los imputados(procesamiento, falta de mérito o sobreseimiento) y a la determinación de las medidascautelares (modalidad de cumplimiento) impuestas o denegadas a los imputados

Ministerio Público


(exención de prisión, excarcelación y cese de prisión). Interposición de recursos deCasación en contra de las resoluciones de la Cámara Federal de Apelaciones deTucumán. Tribunal Oral en lo Criminal Oral: Realización y contestación de los planteosrelativos a la integración y constitución de tribunal de juicio. Ofrecimiento de prueba.Presentaciones de saneamiento procesal a los efectos de subsanar el proceso.Participación en debate oral y público en carácter de Fiscal Federal Ad hoc de por lomenos tres procesos en causas de lesa humanidad (“Romero Niklison, MaríaAlejandra s/Su pedido. Nro. 401.118/04 y sus acumulados: Romano MiguelArmando y otros s/Inf. a los arts. 213 bis y 189 bis del C.P. Expte. N° 358/76 y“Meneses Adolfo Francisco s/Su pedido” Expte. 1119/00. Expte. N° 30/09 (CausaRomero Niklison); “Aguirre, Emma del Valle s/su Denuncia por privaciónilegítima de la libertad y otros delitos” Expte. N° 400.618/04. Expte. A-190/11(causa Emma Aguirre). “Arsenal Miguel de Azcuénaga y Jefatura de Policías/Secuestros y Desapariciones (Acumulación Exptes. A-36/12 y J-18/12)”; Expte.A-81/12 (megacausa Jefatura – Arsenal). Preparación y contestación de cuestionespreliminares. Averiguación y ubicación de testigos. Análisis de la documentación yelaboración de cuestionarios para los testigos y peritos. Interrogación de testigos yperitos. Control del desarrollo del debate y planteo de cuestiones relacionadas con elmismo (planteos de reposición y de nulidades, en su caso). Participación en todas lasinstancias del debate oral. Elaboración y exposición de alegatos. Elaboración ypresentación de Recursos de Casación. Elaboración y presentación d e Recursos deQueja por Casación denegada. Control y seguimiento de todas las incidenciasrelacionadas con los imputados (cuestiones médicas, prisiones preventivas, modalidadde cumplimiento, etc.).

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: De acuerdo a la ResoluciónPGN 13/08 de la Procuración General de la Nación por la cual se dio instrucciones alos fiscales para que se avance en procesos que impliquen un número importante decasos y no respecto de un imputado o en torno a un número limitado de víctimas sinoque se tengan en cuenta procesos significativos, el trabajo que lleva adelante la OficinaTucumán de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad tiene como objetivoagrupar un número importante de casos en universos procesales, tales como Jefatura dePolicía, Arsenal Miguel de Azcuénaga, Villa Urquiza, Operativo Independencia, entreotros. Esta dinámica de trabajo exige una división grupal de las personas que integran laoficina Tucumán asignando grupo de causas a diversos responsables. Cabe tenerpresente que además de las causas históricas o de vieja data, todas las semanas se siguenrecibiendo denuncias de parte de víctimas del terrorismo de estado instaurado durantela última dictadura militar. A ello cabe agregar que la realización y publicidad de losjuicios contribuye a que la gente se acerque y se anime a contar lo que le sucedió. Estademanda incesante requiere destinar personas capacitadas y formadas para este t ipo dedeclaraciones. En general, la investigación de este tipo de causas es delegada por elJuzgado Federal n° 1 en nuestra oficina lo que implica que el volumen de trabajo se veincrementado. Para concluir, se trabaja en la oficina en grandes universos procesales(Operativo Independencia I y II, Jefatura de Policía III, Arsenal Miguel de AzcuénagaIII, Unidad penitenciaria de Villa Urquiza, Ex Ingenio Nueva Baviera, Causa Incoada(causa residual)), en más de un centenar de causas individuales, y cerca de 400 causascuya instrucción se encuentra delegada. Este volumen de trabajo se puede llevaradelante con una división de tares clara y bien definida, con asignaciones deresponsabilidades y determinación de plazos de trabajo.

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Además de ladesignación de Fiscal Federal Ad Hoc para las causas de lesa humanidad he integrado lalista de fiscales ad hoc para las fiscalías federales n° 1 y 2 de Tucumán y del

Ministerio Público


Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán de los años 2011, 2012, 2013 y2014, conforme resoluciones n° 128/10, 132/11, 119/12 y 62/13 respectivamente. Alos efectos de demostrar la tarea desarrollada en el ejercicio de mi función acompañoalgunos documentos de los cuales participé en su elaboración como coautor firmandolos mismos: Recurso de Casación presentado ante el Tribunal Oral en lo CriminalFederal de Tucumán en la causa “Jefatura de Policía de Tucumán s/ Secuestro ydesapariciones”. Expte. J-29/09 (Anexo 1 de fs. 1 a 48), Memorial de agraviospresentado por escrito a fin de complementar la audiencia oral ante la Cámara Federalde Tucumán en la causa “Operativo Independencia” Exptes. n° 401.015/04 y401.016/04 y sus causas acumuladas y conexas. (Anexo 1 de fs. 49 a 108);Requerimiento de Elevación a Juicio por ante el Juzgado Federal n° 1 de Tucumánen la causa: “CCD Arsenal Miguel de Azcuénaga S/ Secuestros YDesapariciones” Expte. N°443/84 y Causas Conexas (Anexo 1 entregado en soportedigital); Ofrecimiento de prueba – Art. 354 C.P.P.N. por ante el TribunalOral en lo Criminal de Tucumán en la causa: “Arsenal Miguel de Azcuénaga yJefatura de Policía s/secuestros y desapariciones” Expte. A -81/12 (Acum. A-36/12 yJ—18/12) (Anexo 1 entregado en soporte digital), Requerimiento deinstrucción / Solicitamos Indagatorias / Aportamos prueba documental ysolicitamos medidas por ante el Juzgado Federal n° 1 de Tucumán en la causa:“Operativo Independencia” Expte. Nº1.015/04 y sus causas conexas y acumuladas jurídicamente(Anexo 1 entregado ensoporte digital).

Sanciones disciplinarias:

Motivos del cese:

Documentación respaldatoria agregada a fs. 10 a 63 y en el anexo 1 donde seacompañan los dictámenes en cuya elaboración participé y otros suscriptos en micarácter de Fiscal Federal Ad hoc.-

Cargos desempeñados:

Secretario de Fiscalía de Primera Instancia de la Oficina Tucumán de la Procuraduríade Crímenes contra la Humanidad. Cargo contratado en relación de dependenciaautorizado mediante Resolución PER 642/14 de fecha 11/04/14.

Prosecretario Administrativo de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad.Oficina Tucumán. Procuración General de la Nación (Resolución PER N° 848/10 del21/09/2010). Cargo contratado en relación de dependencia renovado medianteResolución PER 1300/10 - Superintendencia del 28/12/2010 (para el año 2011) yResolución PER 1547/11 - Superintendencia del 28/09/11(para el año 2012). Cargoefectivizado mediante Resolución PER 575/12 - Superintendencia del 07/06/2012 confirmado por la Resolución PGN N° 366/12 del 17/10/2012.

Jefe de Despacho Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad. Oficina Tucumán.Procuración General de la Nación (Resolución PER N° 823/09 Superintendencia del

Ministerio Público


x

13/08/09). Cargo contratado en relación de dependencia renovado medianteResolución PER 1449/09 - Superintendencia del 22/12/09.

Dependencia: Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad. Oficina Tucumán..

Período de actuación. Desde: 13/08/2009 Hasta: la actualidad (21/04/2014)


Directa PorConcurso

Efectivo Interino

Entrevista personal y antecedentes

ContratadoAd-

Ad-Hoc

HonoremAdjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Además de las funciones y tareas relacionadas con la tramitación de lascausas judiciales conforme surge del párrafo anterior estoy a cargo de todo el manejo defondos de funcionamiento de la oficina tanto solicitud, ejecución y rendición de losmismos. Cuestiones relacionadas con las licencias del personal interviniente en laUnidad Tucumán y la organización del trabajo durante los períodos de feria (enero yjulio). Contacto con el área de personal y de suministros de la PGN. Todas lascuestiones relacionadas con el alquiler de los inmuebles donde funciona la oficinaTucumán de la Procuraduría. Gestión y tramitación de mejoras en la oficina ymantenimiento de la misma (aires acondicionados, plomería, electricidad, entre otras).

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Remito a lo señalado en eldesempeño de la función de Fiscal Federal Ad hoc

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Además de loseñalado en los párrafos precedentes, fui designado como Secretario Letrado “Ad Hoc”“Ad Honorem” de la Fiscalía Federal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal deTucumán desde el 08/02/2011 y por el término de 30 días, mediante Resolucióninterna 148/11. Del mismo modo, fui designado para desempeñarme como Secretariode Fiscalía de Primera Instancia “Ad Hoc” desde el 01/02/2012 al 07/02/2012, desdeel 12/03/2012 al 15/03/2012, desde el 07/05/2012 al 11/05/2012 y desde el06/02/2014 al 28/02/2014, mediante resoluciones internas 1/12, 3/12 y 2/14.


Motivos del cese:

Documentación respaldatoria ya fue referenciada más arriba.

Ministerio Público


III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICODE LA DEFENSA:

Cargo desempeñado:

Dependencia:

Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__.


DirectaPorConcurso


Adjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción:

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción:


Motivos del cese:

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Ministerio Público


III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL:

Cargo desempeñado:

Dependencia:



Directa PorConcurso


Adjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:




Motivos del cese:


Ministerio Público


x

III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:

Cargo desempeñado: Asesor legislativo y Asesor de la Honorable ConvenciónConstituyente de Tucumán (2006)

Dependencia: Honorable Legislatura de Tucumán

Período de actuación. Desde: 01/11/1999 Hasta: 30/09/2003 y

Desde: 01/09/2005 Hasta: 31/01/2007


DirectaPorConcurso

Efectivo InterinoContratadoAd-

Ad-Hoc

HonoremAdjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Durante el primer periodo de mi trabajo en la Legislatura de Tucumán(1999-2003) el legislador al cual asesoraba era el presidente de Bloque e integraba lascomisiones de Hacienda y Presupuesto, Obras Públicas (vicepresidencia) y JuicioPolítico estando a mi cargo la asesoría de estas dos últimas comisiones parlamentarias.

En el segundo período (2005-2007) me desempeñé como personal de presidencia de laHonorable Legislatura de Tucumán. En ese período se reformó la Constitución de laProvincia de Tucumán durante el año 2006 siendo asesor de bloque y teniendo a cargolo relativo a los proyectos de reforma en temas relativos a Poder Judicial, PoderLegislativo, Juicio Político, Consejo Asesor de la Magistratura y Régimen Electoral.

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Durante el primer período(1999-2003) me desempeñé como principal asesor y secretario personal del Presidentede Bloque en la Legislatura de Tucumán con personal y equipo de trabajo a cargo.

En el segundo período (2005-2007) se constituyeron equipos multidisciplinarios deprofesionales para realizar proyectos integrales de reforma de la Const itución deTucumán. Entre ellos integré y dirigí lo relativo a los proyectos de reforma en temasvinculados con Poder Judicial, Poder Legislativo, Juicio Político, Consejo Asesor de laMagistratura y Régimen Electoral. El trabajo final fue un proyecto integral el cual fueacogido en ciertos aspectos por la redacción final de la Constitución actual de laprovincia.



Motivos del cese:

Ministerio Público


Documentación respaldatoria agregada a fs. 64 a 71 y en el anexo 2 donde se dejaconstancia de mi participación en la reforma de la Constitución de Tucumán del año2006

Ministerio Público


III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALESVINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL:

Actividad desarrollada: Coordinador del Área Justicia y Democracia,Capacitador en CALC, e Integrante del equipo de Niñez y Derechos Humanos

Especialización: Derechos Humanos

Organismo: andhes (abogados y abogadas del noroeste argentino en derechoshumanos y estudios sociales)

Período de actuación. Desde: 01/04/2005. Hasta: 01/04/2010.

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Mi experiencia en el trabajo desarrollado en la sociedad civil se inscribeen diversas áreas aunque fue principalmente fue desplegado desde andhes.Siguiendo la metodología diseñada por la secretaría de concursos, reseñaré losantecedentes más recientes para continuar con los más antiguos.

Dentro de andhes me desempeñé como coordinador en el área de Justicia yDemocracia entre marzo de 2006 y marzo de 2010. El objetivo principal de trabajo eracontribuir a la consecución de un sistema de justicia democrático, descentralizado,accesible, transparente, independiente y abierto a la sociedad toda. Este trabajo se llevóa cabo a través de diversos proyectos algunos con financiamiento y otros sin él. Elprimero de ellos: “Transparencia y Democratización de los Poderes JudicialesProvinciales”, se desarrolló en seis provincias con un alcance regional (Tucumán,Jujuy, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Neuquén y Río Negro) con el apoyo de laFundación AVINA y la Ford Foundation. El objetivo general de dicho proyecto secentró en promover mecanismos que contribuyan a la democratización y transparenciadel funcionamiento de los poderes judiciales de seis provincias tomando como ejes dediscusión los mecanismos de selección y remoción de jueces, la cuestión de génerodentro de los poderes judiciales provinciales, la figura del amicus curiae comoherramienta de participación ciudadana, entre otros. En el marco de este proyecto sepresentó desde andhes un amicus curiae en la causa judicial iniciada en contra de losmecanismos de selección y remoción establecidos en la reformados de la constituciónde la provincia de Tucumán de 2006 siendo el mismo acogido y este antecedente sirviópara que a su vez inviten a otros a presentarse siendo una experiencia muy positiva einédita en la provincia de Tucumán. Del mismo modo, en materia de género se trabajóen conjunto con el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) a fin decapacitar a operadores locales sobre la temática. El proyecto culminó en el año 2008,con la publicación del libro “Transparencia y Democracia de la Justicia en lasprovincias argentinas. Documentos de Trabajo”, que sistematiza los documentosde trabajo realizados en el marco del proyecto del cual soy autor de algunos capítulos ycoordinador de la publicación. Para mayor información ingresar ahttp://transparenciaydemocracia.blogspot.com.ar/ o a www.andhes.org.ar

Durante 2008, además, se conformó el “Foro por una Justicia para la Democracia”,como espacio de diálogo y discusión sobre temas relacionados con la Admini straciónde justicia, con el apoyo de Fundación AVINA del cual participaron CELS, ADC,ACIJ, ELA, entre otros. Hacia 2009, se avanzó en la consolidación de un foro local desimilares características, el “Foro Diálogos por la Democracia”, que se concentróespecialmente en el trabajo sobre los mecanismos de selección y remoción de jueces eindependencia del Poder Judicial del cual participaron, entre otros, la Federación deEntidades de Profesionales Universitarios de Tucumán (FEPUT) y variasorganizaciones de la sociedad civil tucumana. Este proyecto y foro fueroncontemporáneos con la implementación del Consejo Asesor de la Magistratura en laprovincia de cuyas audiencias iniciales participamos a modo de observadores.

Ministerio Público


Finalmente, desde febrero de 2009 y hasta principios de 2010 fui coordinador regionaldel NOA del proyecto “Democracia e Independencia en la Justicia”. Proyecto dealcance nacional en el cual participan ocho provincias. Dirigido por andhes (Abogadosy Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales),Participación Ciudadana (Tierra del Fuego) y Asociación Civil por la Igualdad y laJusticia (ACIJ) (Buenos Aires). Financiado por AVINA.Anteriormente y dentro de la organización andhes, me dedique al área de niños, niñas yadolescentes en el marco del proyecto "Actualización y debate sobre los derechoshumanos de los niños, niñas y adolescentes en Tucumán”, desarrollado con elapoyo por UNICEF Argentina durante 2005. Este proyecto estuvo orientado a laformación de operadores jurídicos partiendo de conceptos legales preexistentes paravisualizar la contradicción legislativa, visualizar su necesidad de actualización conrespecto de los nuevos estándares y sensibilizar a esos operadores con la problemáticade derechos humanos de niños, niñas y adolescentes. Se buscó modificar las prácticasrelacionadas con estos grupos vulnerables en el Poder Judicial y en las agenciasadministrativas y se buscó incidir en el Poder Legislativo a fin de modificar la normativaaplicable poniéndola en sintonía con los estándares internacionales establecidos por elderecho internacional de los derechos humanos de acuerdo a los compromisosasumidos por el estado argentino. Este proyecto se desarrolló durante gran parte del2005 y algunos meses del 2006 y contó con el financiamiento de Unicef Argentina.Otra línea de trabajo la desarrollé en el marco del Programa de Capacitación yAcción Legal Comunitaria de andhes. El objetivo de este programa es construirparticipativamente conocimientos y habilidades legales con personas pertenecientes agrupos vulnerables, para que pongan esos conocimientos al servicio de suscomunidades, mejorando los niveles de participación democrática y de acceso a lajusticia; y ofreciendo soluciones a problemas individuales y co lectivos. En esteprograma me desempeñé de modo voluntario y fui capacitador en varios talleresdurante el año 2008. El tema que tenía a mi cargo desarrollar era “ResoluciónAlternativa de Conflictos – Mediación” como parte de mecanismos de acceso a lajusticia.

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Conforme surge de lospárrafos anteriores desempeñé el rol de coordinador del área de justicia y democracia deandhes. Esto implicaba no solo coordinar el trabajo interno del equipo integrado porentre 8 a 10 voluntarios sino también coordinar el trabajo con las otras organizacionesque participaban de los distintos proyectos. Por otro lado, andhes siempre tuvo un rolprotagónico en la formación y funcionamiento de los distintos foros creados en laprovincia respecto de esta temática. Esto nos llevaba a trabajar con organizaciones debase, de segunda (colegios profesionales) y tercera categoría (Federación de Entidadesprofesionales de Tucumán). Del mismo modo a interactuar con los poderes públicos(Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Finalmente, en cuanto a trabajo de coordinación,estuve a cargo de la primera publicación de andhes conforme se señalaraprecedentemente.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 72 a 118

Actividad desarrollada: Miembro de la "Red Provincial de Abordaje, Prevencióne Investigación de la Violencia contra la Mujer" como representante de andhes

Especialización: Violencia de género

Institución: "Red Provincial de Abordaje, Prevención e Investigación de laViolencia contra la Mujer" - andhes

Ministerio Público



Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: El trabajo de la Red consistía en actividades de articulación, encuentro yformación con actores sociales pertenecientes a diversas dependencias de los distintosMinisterios de Gobierno: Desarrollo Social, Salud, Educación, Seguridad Ciudadana,Producción y del Interior; como así de Organismos no Gubernamentales tales comoRed de Mujeres, Asociaciones Civiles, Fundaciones, y de Instituciones Privadas.Integraban la red el Observatorio de la Mujer, el Ministerio de Salud Pública, elMinisterio de Educación, el Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de SeguridadCiudadana, la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, el Consejo Nacional de laMujer, el INADI (Delegación Tucumán), los Colegios Profesionales de Psicólogos,Trabajadores Sociales, Fonoaudiólogos y Abogados, Fundación “La Ventana”, La Casade las Mujeres “Norma Nassif”, Asociación Civil “Las Lilit” (FeministasInconvenientes), Asociación Antigona Fundación, Psicólogos Sin Fronteras, AmnistiaInternacional, CLADEM (Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de losDerechos de la Mujer), ANDHES (Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino enDerechos Humanos y Estudios Sociales), entre otros.Los objetivos de la red eran: 1) propiciar un lugar de encuentro en el que losprofesionales y las organizaciones que trabajan en la temática pueden participar ypromover innovaciones en la prevención y abordaje de la violencia de género. 2)promover la sensibilización, el debate, la comunicación, la difusión y la formación quepermita mejorar el abordaje y prevención de la violencia de género. 3) difundirinformación especializada que permita mejorar el conocimiento acerca de las causas ydimensiones del problema de la violencia de género. Para tener más información de lodesarrollado por la red violencia contra las mujeres se pueden ver los informesrealizados por el observatorio de la mujer. Accesibles enhttp://www.msptucuman.gov.ar/centrodesalud/doc/observatorio.mujer_informe2008.pdf o en http://www.msptucuman.gov.ar/centrodesalud/observatorio.mujer.htmDel mismo modo se trabajó en la elaboración, aplicación e implementación delProtocolo Básico de actuación ante casos de violencia contra la mujer entodas las reparticiones públicas de la provincia, principalmente comisarias, escuelas ycentros de atención primaria de la salud (Caps). A la par de estas acciones se hicierongestiones tendientes a que se aprueben protocolos de atención sanitaria a víctimas deviolación que incluyan información y provisión obligatoria de anticoncepción deemergencia (píldora del día después), exámenes y tratamientos de HIV y hepatitis, yatención psicológica continua gratuita. También se hicieron acciones tendientes areformar el código procesal penal de la provincia a fin de lograr que los fiscales tomenlas denuncias en los hospitales y que las pruebas allí recogidas eviten una nuevarevisación y revictimización de género.En este marco dicté varias capacitaciones en diversas localidades de la provincia con unabordaje interdisciplinario desde el derecho y desde la psicología. También participécomo coordinador en actividades desarrolladas por el INADI Tucumán.




Motivos del cese:


Ministerio Público


III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS ALSISTEMA JUDICIAL:

Actividad desarrollada:

Especialización:

Institución:


Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:




Motivos del cese:


Ministerio Público


III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN :

Actividad desarrollada: Profesión de abogado

Especialidad: Familia, Derecho Civil y Comercial y Derecho Penal


Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: A lo largo del ejercicio de la profesión realicé tareas relacionadas tantocon el derecho público (constitucional, penal y administrativo) como el privado (civil,comercial y laboral). Entre las causas más relevantes en la que participé se encuentran:un amparo a favor de un Vocal de Cámara Penal de la ciudad de Concepción en contrade la Suprema Corte de Justicia de Tucumán que había apartado al magistrado pormotivos no claros invocando una supuesta incapacidad física del mismo con laintención de integrar la sala con nuevos miembros. Tal fue la repercusión del conflictoque significó la cobertura de los medios de comunicación. Las partes más relevantes dedicho proceso se adjuntan en el anexo de instrumentos elaborados (interposición delamparo y Recurso de Casación).

Por otro lado y en lo que respecta al ámbito federal en el ejercicio de la profesión heinterpuesto acciones de inconstitucionalidad en contra de la pesificación de títulos ley24411 (leyes reparatorias por desaparición forzada de persona durante la últimadictadura militar) y de los depósitos de un jubilado que entraba en las excepciones de lalegislación de emergencia de los años 2002. Estos también se encuentran agregados enlos anexos.

Por otro lado, y me inscribí en el registro de mediadores del Colegio de Abogados deTucumán bajo el número de registro 76.

Fui delegado del Colegio de Abogados de Tucumán ante el III plenario de laFederación Argentina de Colegios de Abogados (comisión de jóvenes abogados)




Documentación respaldatoria agregada a fs. 123 - 134 y en el Anexo 4 desempeño en elejercicio de la profesión liberal de abogado

Ministerio Público


III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) delReglamento de Concursos):

III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA:

En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización enDerecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos deactualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico7.

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos.

A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con lamateria del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursosprevios exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificacionesobtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bienen sus defensas; y la calidad del tribunal examinador.

En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso,reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos porinstitución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual.


Doctorado/s concluido/s:

Título obtenido:

Rama del Derecho:

Universidad:

Fecha de culminación de los estudios:

Duración de la carrera:

Nómina y calificación de materias y cursos:

Cantidad total de horas cursadas presenciales:

Cantidad de horas cursadas no presenciales

Título y materia de la Tesis:

Calificación:

Tribunal examinador (integrantes):

Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_).

Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_).


Maestría/s concluida/s:Título obtenido:

Rama del Derecho:

Universidad:

Ministerio Público







Título y materia de la Tesis/Tesina:

Calificación:





Especialización/es concluida/s:

Título obtenido:

Rama del Derecho:

Universidad:






Título y materia de la Tesis/Tesina/Trabajo Final:

Calificación:





Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización enDerecho, incompletos:Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s dedoctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente deaprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubieraexpedido aún el título.

En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados,maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario;agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes adoctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En sucaso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual.

Ministerio Público


Título de la carrera que cursa: Especialización en Derecho Penal

Rama del Derecho: Derecho Penal

Universidad: Universidad Nacional de Tucumán – Universidad Nacional de ElLitoral

Duración de la carrera: 2 años

Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera:

Materia N° 1: FUNDAMENTOS DEL SISTEMA PENAL

Lección 1 - Introducción

Lección 2 - Los principios fundamentales del derecho penal.

Lección 3 - Criminología

Lección 4 - Proceso Penal

Lección 5 - Proceso Penal

Lección 6. Derecho Penal Internacional

Lección 7 - Norma y Bien Jurídico

Materia N° 2: TEORÍA DEL DELITO 1

Lección 8 - Evolución de la dogmática jurídico-penal

Lección 9 - Acción y Tipo

Lección 10 - Imputación objetiva

Lección 11 - Tipo Subjetivo

Lección 12 - Omisión

Lección 13 - Imprudencia

Lección 14 - Aproximación al distingo injusto y culpabilidad

Materia N° 3: TEORÍA DEL DELITO 2

Lección 15 - La Justificación Penal

Lección 16 - Causas de Justificación en Particular

Lección 17 - La Culpabilidad

Lección 18- Causas de Exclusión de la Culpabilidad

Lección 19 - Tentativa

Lección 20 - Pluralidad de intervinientes en el hecho

Lección 21 – El sistema de imputación del “common law”: ¿negación de la dogmática,

u otra manera de hacerla? Materia

N° 4. PUNIBILIDAD Lección 22 -

Punibilidad/Concurso

Lección 23- Determinación judicial de la pena

Lección 24 - Ejecución de penas

Lección 25- Multiculturalidad, discriminación y derecho penal

Ministerio Público


Materia N° 5: DERECHO PENAL ESPECIAL

Lección 26 - La parte especial del Código Penal

Lección 27 - Leyes penales especiales y delitos no convencionales

Lección 28 - Protección penal de la vida

Lección 29 - Régimen penal Tributario

Cantidad de horas de la totalidad de la carrera.

Presenciales 375 No presenciales

Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s:

Fundamentos del Sistema Penal, 6 (seis), 10 de junio de 2010

Teoría del Delito I, 7 (siete), 6 de mayo de 2010

Cantidad de horas aprobadas.


Fecha de inicio de los estudios: octubre de 2009

Fecha de la última materia aprobada: mayo de 2011

Acreditación CONEAU: SI (x) NO (_).


Documentación respaldatoria agregada a fs. 135-146.

Cursos de actualización o de posgrado evaluados:

Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado noincluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sidoevaluado. En el supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que seanecesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir delmás actual.

Título del curso: Curso de Nivel de Especialización “La víctima en el procesopenal - Parte 2”Rama del Derecho: Derecho Procesal Penal

Universidad: Fiscalía General de Formación, Capacitación y EstudiosSuperiores de la Procuración General de la Nación



Calificación: Aprobado

Fecha: Noviembre de 2013

Documentación respaldatoria agregada a fs. 147 a 150.

Título del curso: Curso de Nivel de Especialización “La víctima en el procesopenal - Parte 1”Rama del Derecho: Derecho Procesal Penal

Ministerio Público






Fecha: Noviembre de 2013

Documentación respaldatoria agregada a fs. 147, 151 y 152.

Título del curso: Curso de Nivel de Especialización “Excarcelación y PrisiónPreventiva”Rama del Derecho: Derecho Procesal Penal



Presenciales No presenciales


Fecha: Agosto de 2012

Documentación respaldatoria agregada a fs. 147, 153 a 155.

Título del curso: “Gobierno Político de la Seguridad. Aspectos Institucionales,Legales y Políticos”Rama del Derecho: Derecho Penal y Procesal Penal

Universidad: Subsecretaría de Planeamiento y Formación del Ministerio deSeguridad de la Nación.



Calificación:

Fecha: Febrero de 2013


Título del curso: “Programa de introducción a la mediación. La mediacióncomo herramienta para la conciliación judicial”Rama del Derecho: Derecho Procesal Penal y Civil

Universidad: Delegación Regional Tucumán de la Escuela Judicial del Consejode la Magistratura.



Calificación:

Fecha: 20 de Febrero de 2006

Documentación respaldatoria agregada a fs. 165.

Ministerio Público


Título del curso: “I° Jornadas – Taller de Actualización y Debate sobreDerechos Humanos de Niños. Niñas y Adolescentes”Rama del Derecho: Derechos Humanos y Derecho Procesal Penal y Civil

Universidad: Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia yDerechos Humanos de la Nación, UNICEF Argentina y andhes.


Presenciales No presenciales


Fecha: desde el 25 de agosto y 15 de Diciembre de 2004


Título del curso: “Curso de formación de mediador” (título habilitante:Mediador)

Rama del Derecho: Derecho Procesal Penal y Civil

Universidad: Colegio de Abogados de Tucumán y Consultores de Personal,Cooperativa de Trabajo Ltda.


Presenciales 100 No presencialesCalificación:

Fecha: agosto de 2004


Título del curso: Derecho Notarial Rama del

Derecho: Derecho Notarial Universidad:

Universidad Nacional de Tucumán Cantidad de

horas aprobadas.


Calificación:

Fecha: 17/11/1999

Documentación respaldatoria agregada a fs. 170 a 173. En este apartado se incluye lamateria Derecho Notarial cuya aprobación lleva aparejado el título de escribano queviene a integrar la formación profesional posterior a la de abogado en una rama muyespecífica del derecho como es el derecho notarial y registral. Sin lugar a duda esteantecedente debe ser considerado por cuanto constituye una herramienta cotidiana detrabajo en la investigación de los casos que a diario pasan por la oficina (estudio detítulos, antecedentes dominiales y catastrales, transferencias de inmuebles, bienesmuebles registrables, entre otras cosas). A su vez, por la importante carga horaria quella implica evidencia un abordaje profundo de la temática en cuestión. Todo ello surgedel certificado de estudios n° 256/13 que se acompaña emitido por la UniversidadNacional de Tucumán.

Ministerio Público


Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos ocongresos de interés jurídico:Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en losque la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En elsupuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario,ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual.

Carácter:

Disertante Panelista X PonenteRama del Derecho: Derechos Público y Constitucional

Institución/es organizadora/s: Universidad Nacional de Jujuy.

Tema: “Encuentro Regional del NOA por una Justicia Legítima”Fecha: 10 de mayo de 2013, San Salvador de Jujuy, Jujuy


Carácter:

Disertante x Panelista PonenteRama del Derecho: Derecho Procesal Penal

Institución/es organizadora/s: Procuración General de la Nación. FiscalíaGeneral de Formación, Capacitación y Estudios Superiores

Tema: “Técnicas de investigación en los delitos de Lesa Humanidad”Fecha: 8 y 9 de noviembre de 2012. San Miguel de Tucumán


Carácter:

Disertante Panelista Coordinador xRama del Derecho: Derechos Humanos

Institución/es organizadora/s: Instituto Nacional contra la discriminación, laxenofobia y el racismo (INADI).

Tema: “Consenso de Estado contra la discriminación por Género: Hacia laigualdad real entre mujeres y varones”Fecha: 27 de mayo de 2009


Carácter:

Disertante x Panelista PonenteInstitución/es organizadora/s: Comisión coordinadora de acciones para laMujer. Observatorio de la Mujer. Ministerio de Desarrollo Social de Tucumán.

Tema: “Prevención y Abordaje de la Violencia: Una Mirada Integral a estaproblemática”, en el marco del proyecto “Mujeres, instituciones y lazos:Reconstruyendo y fortaleciendo el escenario comunitario”.

Fecha: 18 y 20 de febrero y 4 de marzo de 2009, Villa Costanera Norte, SanMiguel de Tucumán, Tucumán


Ministerio Público


Carácter:

Disertante x Panelista PonenteRama del Derecho: Derechos Humanos

Institución/es organizadora/s: Comisión coordinadora de acciones para laMujer. Observatorio de la Mujer. Ministerio de Desarrollo Social de Tucumán.

Tema: “Prevención y Abordaje de la Violencia: Una Mirada Integral”, en elmarco del proyecto “Mujeres, instituciones y lazos: Reconstruyendo yfortaleciendo el escenario comunitario”.

Fecha: 18 y 19 de noviembre de 2008, La Florida, Tucumán


Carácter:


Institución/es organizadora/s: Comisión coordinadora de acciones para laMujer. Observatorio de la Mujer. Ministerio de Desarrollo Social de Tucumán.

Tema: “Violencia de Género: Construyendo un abordaje integral desde la saludy los Derechos Humanos”Fecha: 23 de octubre de 2008

Documentación respaldatoria agregada a fs. 122

Carácter:


Institución/es organizadora/s: Embajada de Alemania en Argentina y elprograma de Capacitación y Acción Legal Comunitaria de andhes

Tema: “Resolución alternativa de Conflictos – Mediación”Fecha: setiembre de 2008, B° Diagonal Norte, San Miguel de Tucumán,Tucumán

Documentación respaldatoria agregada a fs 72, 73 y 80.

Carácter:


Institución/es organizadora/s: Embajada de Alemania en Argentina y elprograma de Capacitación y Acción Legal Comunitaria de andhes

Tema: “Resolución alternativa de Conflictos – Mediación”Fecha: mayo de 2008, Tafí Viejo, Tucumán

Documentación respaldatoria agregada a fs. 72, 73 y 80.

Ministerio Público


III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA OEQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOSEN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS:

En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta lainstitución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relacióncon la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o enpostgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.8

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.

En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducirel ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándoloscronológicamente, a partir del más actual.


Docencia universitaria o equivalente:

Universidad/Institución:

Título de la Carrera:

Rama del Derecho:

Materia o curso dictado:

Grado PosgradoEn su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalenciacon la docencia universitaria:

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción:

Presencial___ No presencial___

Cátedra:

Cargo desempeñado:

Profesor titular Adjunto J.T.P.Invitado AsociadoAdscripto Ayudante de 2daAyudante de 1ra AyudanteOtro (describir):

Período de ejercicio. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__.

Designación:

Directa Por ConcursoEfectivo InterinoContratado RentadoAd-Honorem Otro (describir):


Investigación universitaria o equivalente:


Ministerio Público


Rama del Derecho:

En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con lainvestigación universitaria:

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción.

Designación:

Directa PorConcurso

Período de ejercicio. Desde __/__/__. Hasta: __/__/__.

Copia del proyecto original o documento equivalente:

Copia del informe final o documento equivalente:

Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores:


Cargo desempeñado:

Rama del Derecho:

Designación:

Directa PorConcurso

Período de ejercicio. Desde __/__/__. Hasta:__/__/__.

Naturaleza de las actividades desarrolladas:

Normativa que regula su actividad:


Becas y premios:

Institución:

Rama del derecho:

Fecha de otorgamiento de la beca/premio:

Carácter de la beca/premio:

Motivo del otorgamiento:


Ministerio Público


III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOSPENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJE

En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a losfines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relaciónde su contenido con la especialidad del cargo vacante.

En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que seanecesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismosentido se deberá proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajoproceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.9

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.

Publicaciones científico-jurídicas:

Título: “Transparencia y Democracia de la Justicia en las provincias argentinas.

Documentos de Trabajo”. ISBN 978-987-24410-0-5

Rama del derecho: Derecho Constitucional y Derecho Público

Carácter de la obra:

Libro X Capítulo de libroArtículo de doctrina Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica

Reseña de jurisprudencia Otro (especificar):

Carácter de autoría:

Autor CoautorCoordinador X ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción: El libro es la recopilación de documentos de trabajo desarrollados en elmarco de un proyecto de investigación ejecutado por seis organizaciones de la sociedadcivil, entre ellas andhes, cuyos ejes principales de discusión abordaban los mecanismosde selección y remoción de jueces, la cuestión de género dentro de los poderesjudiciales provinciales, la figura del amicus curiae como herramienta de participaciónciudadana, entre otros. La relevancia o relación que tiene esta publicación con lafunción del cargo que se concursa recala en los principios rectores que deben inspirar alos operadores del derecho y a los judiciales sobre todo relacionados con laindependencia de toda ingerencia indebida, ya sea intrapoder o extrapoder. Por otrolado, la figura del amicus curiae viene a posibilitar la participación ciudadana en la tomade decisiones judiciales contribuyendo al mejor y más profundo conocimiento decuestiones técnicas que escapan, en muchos casos, a los hombres del derecho.Conforme se menciona más arriba, me desempeñé como coordinador del área deJusticia y Democracia de andhes. En tal carácter fui también coordinador de lapublicación, autor de un capítulo y coautor de otro.

Fecha: abril de 2008

Ministerio Público


Editorial: Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanosy Estudios Sociales (ANDHES)

Documentación respaldatoria agregada como anexo 3, fs. 2.-

Título: “Mecanismos de selección de jueces. Publicidad y fundamentación.

Estudio normativo de las veinticuatro jurisdicciones argentinas”. Capítulo que

forma parte de “Transparencia y Democracia de la Justicia en las provincias

argentinas. Documentos de Trabajo”. ISBN 978-987-24410-0-5



Libro Capítulo de libro X

Artículo de doctrina Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica



Autor Coautor XCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción: El presente trabajo es un capítulo de la publicación “Transparencia yDemocracia de la Justicia en las provincias argentinas. Documentos de Trabajo”. ISBN 978-987-24410-0-5. El proyecto “Democracia y Transparencia de la Justicia en la ProvinciasArgentinas” tomó como un eje temático central de trabajo los procesos de selección dejueces, mecanismos que consideramos un punto clave y esencial a la hora de hablar dela integración, funcionamiento, transparencia e independencia del Poder Judicial. Almomento de evaluar la estrategia y posibles acciones a desarrollar en ese sentido, nosencontramos con una necesidad, como punto de partida, fundamental: conocer cuálesson los mecanismos de selección de jueces en las distintas provincias argentinas. Enfunción de ello se relevó la normativa local de los procesos de selección y designaciónde jueces de Corte y de tribunales inferiores de los 24 distritos nacionales -incluyendo laCiudad Autónoma de Buenos Aires-. Este relevamiento tomó como fuentes lasconstituciones, leyes, decretos reglamentarios, resoluciones internas, entre otras, de lasdistintas provincias. El resultado de ese trabajo es lo que constituye este documentocon la intención de poner a disposición del lector un valioso material de consulta ytrabajo. La decisión de presentar esta información organizada en cuadros sinópticos,tiene el propósito de facilitar la comprensión y, fundamentalmente, la comparabilidadde un abultado caudal de información. En este punto, teniendo presentes loscompromisos internacionales a los cuales nuestro país suscribió y adhirió, y que por lotanto lo obligan, se tomaron a modo de referencia los decretos nacionales 222 y 588 delaño 2003 por los cuales se establecieron, a nivel nacional, nuevos parámetros ymecanismos para la selección y elección de los jueces tanto de la Corte como de lostribunales inferiores. Estos decretos receptan observaciones arrimadas por un grupo deorganizaciones de la sociedad civil que elaboraron los documentos de “Una Corte parala Democracia”. A partir del relevamiento de la normativa provincial y los estándares

Ministerio Público


nacionales e internacionales, se realizó el estudio que presentamos en la segunda parte deesta sección, centrado la atención en la publicidad y fundamentación de los actos, en lossistemas de selección de jueces de Corte e inferiores del país. Se estudiaron asíConstituciones, leyes y decretos reglamentarios en la búsqueda por conocer qué gradode transparencia estipulan, en cada caso, su publicidad y difusión; cuál es laparticipación que se le da a la población, y cuándo se exige la fundamentación de lasdecisiones de quienes seleccionan a los nuevos integrantes de la Justicia, etc.Fecha: abril de 2008



Título: “Principios rectores en la selección de jueces”. Capítulo que forma parte

de “Transparencia y Democracia de la Justicia en las provincias argentinas.

Documentos de Trabajo”. ISBN 978-987-24410-0-5



Libro Capítulo de libro X

Artículo de doctrina Nota / Comentario bibliográfico

Nota / Comentario a fallo Reseña BibliográficaReseña de jurisprudencia Otro (especificar):


Autor X CoautorCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción: El presente trabajo es un capítulo de la publicación “Transparencia yDemocracia de la Justicia en las provincias argentinas. Documentos de Trabajo”. ISBN978-987-24410-0-5. Si bien se refiere a los jueces, sus conceptos son extensibles a todoslos magistrados y funcionarios vinculados con la administración de justicia. En pocaspalabras lo que se aborda en el trabajo es el rol asignado a los jueces, el perfil de juecesque se necesita en base al rol asignado y los mecanismos que existen en la actualidadpara lograr una selección acorde a cada sistema. El trabajo propone unademocratización de los mecanismos. En cuanto al procedimiento de selección, esnecesario respetar y garantizar la transparencia, el acceso igualitario y la celeridad, a lapar de asegurarse en la integración de los Superiores Tribunales de Justicia el respeto delas representaciones regionales, de género y de especialidades. Concluye el trabajoseñalando que el Poder Judicial como Poder del Estado, es un Poder Político, y que laintegración del mismo, por lo tanto, debe surgir de una decisión política. Ahora bien,esa decisión política debe respetar los principios básicos de transparencia e igualdadpropias de todo Estado Republicano. Por este motivo, receptando los estándaresanteriormente establecidos, se jerarquiza el funcionamiento y accionar del Estado,dotándolo de la legitimidad necesaria para que sus decisiones sean debidamenteacatadas y cumplidas por la sociedad.Fecha: abril de 2008

Ministerio Público




Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje:

Título:

Rama del derecho:


Libro Capítulo de libroArtículo de doctrina Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica



Autor CoautorCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción:

Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador:

Editorial:

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.-

Ministerio Público


Declaración Jurada

La presentación y/o envío del Formulario de Inscripción con los datos requeridos y dela documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados, con la cual seperfecciona la inscripción al concurso, importará por parte de la persona aspirante elconocimiento de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Nación N° 24.946, asícomo el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento para laSelección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado porResolución PGN N° 751/13 y normativa aplicable a la materia , como también suconsentimiento para la publicación en el sitio web institucional de los antecedentes y delos escritos y registros audiovisuales correspondientes a la etapa de oposición, ello enfunción del principio de transparencia del procedimiento (conf. art. 2 del Reglamentocitado).Conforme lo dispuesto en el art. 17 del Reglamento citado 10, todo el contenido de ladocumentación presentada o enviada tendrá carácter de declaración jurada y cualquierinexactitud que se compruebe en ella, habilitará a no considerar el antecedenteerróneamente invocado y, según la magnitud de la falta, la P.G.N. podrá resolver laexclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás consecuencias quepudiere general su conducta.

Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 23 del Reglamento 11, las personasinscriptas tienen el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos todacircunstancia anterior o sobreviniente vinculada con las causales de exclusión previstasen el artículo 22 del Reglamento, las que a continuación se transcriben:

a) tuvieren condena penal por delito doloso, con arreglo a los límites temporalesestablecidos en el artículo 51 del Código Penal;

b) estuvieran procesados por delito doloso, con auto de procesamiento firme, o auto demérito equiparable;

c) se encontraran inhabilitados para ejercer cargos públicos, mientras dure lainhabilitación;

d) estuvieran excluidos de la matrícula profesional, por decisión firme del tr ibunal dedisciplina del colegio correspondiente;

e) hubieran sido removidos, mediante acto firme, de los cargos de magistrad as/os delMinisterio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónomade Buenos Aires;

f) hubieran sido exonerados, mediante acto firme, en el ejercicio de cargos públicos dela Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires, del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de laCiudad Autónoma de Buenos Aires, siempre que no hubieran obtenido lacorrespondiente rehabilitación.

g) hubieran sido removidos del cargo de profesor universitario por concurso, mediantejuicio académico, por decisión firme;

h) hubieran sido declarados en quiebra y no estuvieren rehabilitados;

i) hubieran sido eliminados de un concurso celebrado en el ámbito del MinisterioPúblico o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de BuenosAires, en los cinco (5) años anteriores, por conductas o actitudes contrarias a la buenafe o a la ética.

Ministerio Público


Por último, las personas inscriptas estarán obligadas a informar respecto de la existenciade nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el organismopertinente ante la Secretaría de Concursos.

Fecha:

Lugar

FIRMA ACLARACIÓN

Ministerio Público


Autorización

AUTORIZO a ……………………………………………………………..DNI. Nº…….……………………, a presentar en la Secretaría de Concursos de laProcuración General de la Nación, la solicitud de inscripción y/o la documentaciónrespaldatoria para el Concurso Nº………del M.P.F.N., para el/los cargo/s de…............................................................................................................................ ....……………

Fecha:

Lugar

FIRMA ACLARACIÓN

RECIBÍ la solicitud de inscripción de el/laDoctor/a:…………………………………………………….……………..….. D.N.I.N°…………………….. Para el concurso N° del M.P.F.N.

Buenos Aires, ……. de ……………….. de 2014.-

AL MOMENTO DE INSCRIPCIÓN PRESENTAR HASTA ESTA HOJAINCLUSIVE

Ministerio Público


Modalidad de la inscripción y presentación:Conforme lo dispuesto en el art. 15 del Reglamento de Concursos la inscripción sellevará a cabo en dos etapas.12

En primer lugar, deberá completarse y firmarse este formulario (en adelante “F.I.”),consignando los datos personales y los antecedentes laborales y académicos que la/elconcursante pretenda sean evaluados. El F.I deberá ser presentado, personalmente opor tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos —Libertad 753 Capital Federallos días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.— o remitido por correo postal a esa dirección opor correo electrónico a [email protected], hasta el día 25 de abrilde 2014, según se indica en la Resolución PGN Nº 327/2014 de convocatoria —enestos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día—.

Luego y hasta el día 13 de mayo de 2014 se deberá presentar o enviar ladocumentación respaldatoria de los antecedentes invocados en el F.I. A tales fines, sedeberá acompañar una copia, también firmada, del F.I. ya presentado, con una foto tipocarnet tomada en un período que no exceda el año anterior a la inscripción, y en cadaantecedente invocado identificar la foja o anexo correspondiente a la documentaciónque lo acredita. El F.I. actuará como un índice del legajo de la persona postulante.

Esta presentación o envío, podrá ser en formato impreso o en un soporte digital: CD,DVD, o dispositivo de memoria USB (pen-drive), y podrá realizarse personalmente opor tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos —Libertad 753 Capital Federallos días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.— o remitido por correo postal a esa dirección —enestos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día—.

Sin perjuicio de ello, ambas etapas podrán cumplimentarse en forma conjunta hasta eldía de cierre de inscripción (25/04/2014), presentando o enviando tanto el F.I. (un soloejemplar) como la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados.

Más allá de la modalidad elegida para la presentación de la documentación, elF.I. con foliatura consignada de esta segunda etapa, sin necesidad de firma,debe ser enviado por correo electrónico en formato Word a la dirección:[email protected]

Con la presentación del F.I. y la documentación respaldatoria, quedará perfeccionada lainscripción al concurso e importará para la persona postulante el conocimiento yaceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento y en las bases del Concurso. 13

Para acreditar antecedentes laborales y académicos deberán presentarse certificadosexpedidos por la autoridad competente, en los que consignen el/los cargo/sdesempeñado/s, los períodos de ejercicio, la naturaleza de la/s designación/nes ymotivos del cese, de licencias extraordinarias gozadas, con indicación de l/los motivo/s,período/s y si lo fueron con o sin goce de haberes, y la información vinculada con lassanciones disciplinarias.

Para acreditar antecedentes correspondientes a la experiencia en la gestión y en lacoordinación de equipos de trabajo acordes con la responsabilidad del cargoconcursado y a la especialización funcional con relación a la vacante, podránacompañarse copias de dictámenes, escritos, fallos, actas y otras piezas procesales ydocumentos jurídicos —con el resguardo de la confidencialidad de las partes—, deinformes estadísticos, de auditoría, de reconocimientos, menciones, etc. que seconsideren más relevantes y/o ilustrativos de las actividades desarrolladas en relacióncon las materias y funciones inherentes al cargo concursado, hasta un número de cinco(5) por antecedente.

Cuando se presenten dictámenes, escritos, sentencias u otras piezas procesales ydocumentos jurídicos en cuya elaboración participó la persona concursante mediante suaporte intelectual, pero fueron emitidos sin su firma, deberá también adjuntarse el aval

Ministerio Público


de la persona que los suscribió, bajo la siguiente fórmula manuscrita por el otorgante:“Dejo constancia que el documento titulado……… fue elaborado con el aporte intelectual de la/elabogada/o ……………DNI………….. . Lugar y fecha de emisión; nombre y apellido; tipo ynúmero del documento de identidad de la persona que lo expide”, firmado en cada folio que locompone.

Cuando se adjunte documentación tendiente a la acreditación de antecedentes laboralesy académicos cuyas constancias se encuentren elaboradas en idioma extranjero, deberátambién acompañarse una traducción simple, firmada por la persona postulante yadjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido,en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente encuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Ello,conforme la siguiente fórmula: “Declaro bajo juramento que el escrito que antecede corresponde ala traducción del contenido del documento titulado…….., invocado como antecedente en el ítem ……,del idioma ……en que fuera elaborado, al castellano”.

Si se presentan publicaciones o trabajos jurídico-científicos pendientes de publicación obajo proceso de arbitraje, elaborados en idioma extranjero deberá también acompañarseuna traducción simple, firmada por la persona postulante, y una declaración juradaespecial sobre la fidelidad de su contenido, respecto del título y/o índice de lapublicación y/o trabajo aportado, de acuerdo a la siguiente fórmula: “Declaro bajojuramento que el escrito que antecede corresponde a la traducción del título y/o índice de la publicacióny/o trabajo, invocado como antecedente en el ítem ……, del idioma ……en que fuera elaborado, alcastellano”.

Toda la documentación podrá presentarse y/o enviarse en copia simple y serácertificada oportunamente por la Secretaría de Concursos. Las copias simples impresasdeberán ser firmadas por la persona postulante (conf. art. 15, inc. e) y f) y cuarto yquinto párrafos de la norma).

1 Según artículo 4 del Reglamento de Concursos modificado por Resolución PGN: 307/14"Artículo 4.- Acumulación de concursos. El concurso podrá ser simultáneo para cubrir una pluralidadde vacantes, siempre que éstas fueran de idéntico rango funcional y fuero. En caso de concursarse enun mismo proceso vacantes de la misma jurisdicción pero ubicadas en distintas ciudades, o vacantes dedistintas jurisdicciones, las personas que se postulen deberán indicar por escrito, en ocasión de suinscripción el o los cargos a los que aspiran, pudiendo hacerlo respecto de los correspondientes a no más de dos (2)ciudades. La P. G.N. podrá ampliar prudencialmente dicho tope en la resolución de convocatoria del concurso, en funciónde la cantidad de vacantes acumuladas.Si dentro del año contado desde la fecha de cierre de inscripción y siempre que no haya recaído laresolución prevista por el artículo 44 de este Reglamento, se produjeren otras vacantes de idénticorango, fuero y ciudad, la P.G.N. podrá disponer su acumulación a la ya existente, sin necesidad deefectuar un nuevo llamado".2 “Artículo 24.- Notificaciones. Las personas postulantes deberán indicar una dirección de correoelectrónico donde resultarán válidas todas las notificaciones que se le practiquen. Los términos que esteReglamento establece para las notificaciones se contarán a partir del día siguiente a la fecha en que seenvían las comunicaciones pertinentes. No obstante lo dispuesto, constituye una obligación de quienesparticipen del concurso informarse sobre las alternativas del procedimiento en la página de internet delM.P.F.”.3 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) díassubsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente opor tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguientedocumentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarselegalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”.4 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:

Ministerio Público


a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudadAutónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos deactuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales oinstituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primercaso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todoslos casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, porespecialización funcional o profesional con relación a la vacante.Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos nopodrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales porespecialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos.c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordad a y surelación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursosprevios exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en talescursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad deltribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que porcualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También secontemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que seacredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos.d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados enincisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias ocursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en gradoso en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computaránla designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9)puntos.e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso d earbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión yoriginalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Seconcederá hasta nueve (9) puntos”.5 “Artículo 37.- Informe de antecedentes. Plazo. Una vez concluidas las pruebas de oposición, en unplazo que no debe superar los diez (10) días, la Secretaría de Concurso entregará a cada integrante delTribunal un informe sobre la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos de las/osconcursantes que hayan rendido las pruebas. El informe en cuestión será acompañado de una copia dellegajo o carpeta formada a partir de lo dispuesto por el artículo 19 de este Reglamento. Este informedeberá respetar los parámetros establecidos en el siguiente artículo y no será vinculante para elTribunal”.6 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudadAutónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos deactuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales oinstituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primercaso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todoslos casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del carg oconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.(…) Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, porespecialización funcional o profesional con relación a la vacante.

Ministerio Público


Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos nopodrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales porespecialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos (…)”.7 “Art. 38.- (…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materiaabordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidadde cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidasen tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidaddel tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que porcualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También secontemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que seacredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”.8 “Art. 38.- (…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos nocomputados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, lasmaterias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñadosen grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También secomputarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hastanueve (9) puntos”.9 “Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicacióno bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente lacalidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad delcargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.10 “Artículo 17.- Inexactitudes de la documentación. Exclusión del concurso. Todo el contenidode la documentación presentada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier inexactitud que secompruebe en ella habilitará a no considerar el antecedente erróneamente invocado. Según la magnitudde la falta, la P.G.N. podrá resolver la exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demásconsecuencias que pudiere generar su conducta”.11 “Artículo 23.- Deber de informar. Circunstancias sobrevinientes. Las personas inscriptas tienenel deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda circunstancia anterior osobreviniente vinculada con las causales previstas en el artículo precedente. Asimismo estarán obligadasa informar respecto de la existencia de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por elorganismo pertinente ante la Secretaría de Concursos. En caso de producirse alguna de lascircunstancias reseñadas en el artículo precedente durante la sustanciación del proceso de selección, laP.G.N. excluirá del concurso a la persona involucrada”.12 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. La inscripción se realizará a travésde un formulario que estará disponible en la página del Ministerio Público Fiscal. En el formulario sedeberá precisar toda la información que sea requerida, indicando todos los antecedentes laborales yacadémicos para ser evaluados.El formulario deberá ser presentado antes de las veinticuatro (24) horas de la fecha de cierre de lainscripción. Podrá ser presentado personalmente o por tercero autorizado, o remitido por correo postalo por vía digital —según se determine—, a las direcciones que se establezcan en la resolución queconvoca al concurso, sirviendo como constancia el certificado que expida el servicio de correos que sehubiera utilizado o el acuse de recibo del correo electrónico.Dentro de los diez (10) días subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría deConcursos, personalmente o por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente documentación:a) una (1) copia certificada de su D.N.I.;b) una (1) foto tipo carnet, que haya sido tomada en un periodo que no exceda el año;c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse legalizado por laUniversidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación;d) original o una (1) copia certificada del informe de antecedentes penales emitido por el RegistroNacional de Reincidencia con antelación no mayor de seis (6) meses a la fecha de inscripción;e) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes laborales y disciplinarios;f) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes académicos;g) una (1) copia de las publicaciones científico-jurídicas, en soporte papel o informático (con proteccióncontra modificaciones). Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje conla correspondiente nota de la editorial.Cuando se invoquen antecedentes correspondientes a los incisos e y f cuyas constancias se encuentrenelaboradas en idioma extranjero, deberá también acompañarse una traducción simple, firmada por lapersona postulante y adjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de sucontenido, en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente en

Ministerio Público


cuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Similar obligación tendráquien invoque antecedentes correspondientes al inciso g en idioma extranjero, respecto del título y/oíndice de la publicación aportada.En el caso de los incisos e y f podrán presentarse y/o enviarse copias simples, en formato papel odigital, las que serán certificadas oportunamente por la Secretaría de Concursos. En ese supuesto, todaslas copias simples impresas deberán ser firmadas por la persona postulante y en ambos casos deberáacompañarse una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido.Excepcionalmente la Secretaría de Concursos podrá solicitar a quien se postule hasta dos (2) juegosadicionales de copias simples de la documentación y/o copia completa en soporte informático”.13 “Artículo 16.- Perfeccionamiento de la inscripción. La presentación de la documentaciónindicada en el artículo precedente perfeccionará la inscripción al concurso e importará por parte de lapersona inscripta, el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en este Reglamento y en lasbases del concurso. La Secretaría de Concursos otorgará un recibo firmado, con la fecha de recepciónde la documentación”.

ministerio público procuración general de la nación · ministerio público procuración general...

Documents