minerÍa y agricultura en las principales cuencas del …agrominperu.com/publicaciones/2018/junio/3....
TRANSCRIPT
1
Por: Leopoldo Monzón UgarrizaPROESMIN S.A.C.
MINERÍA Y AGRICULTURA EN LAS PRINCIPALESCUENCAS DEL PERÚ Y SU IMPACTO
EN EL PBI NACIONAL
2
1. ANTECEDENTES
1.1. Agua y Cuencas
Vertientes Atlántico Titicaca Pacífico
Territorio Nacional 74.60% 3.60% 21.80%
Número de Cuencas 84 13 62
Disponibilidad (MMC) 1’719,814 9,877 38,481
Disponibilidad total (%) 97.26% 0.56% 2.18%
Población 30.76% 3.26% 65.98%
Producción de PBI 17.60% 2% 80.40%
Disponibilidad Hídrica
Fuente: A.N.A. / Elaboración PROESMIN
1.2. Exportaciones Mineras y Agrícolas
Sector Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017
Mineria 22,154 27,991 27,138 24,211 20,273 18,921 21,508 26,854
Agropecuario 3,177 4,519 4,177 4,231 5,096 5,128 5,489 5,925
Total 32,779
Valor FOB (Millones US$)
Fuente: Aduanas Perú / Elaboración Estadísticas APN
Perú Comercio Exterior
3
1.3 .Cierre de Brechas Social, Productiva y de Infraestructura
Monto Proyectado al 2025 Unidad
Transporte 60,000 MM
Salud 35,000 MM
Agua Desague 45,000 MM
Educacion 30,000 MM
Electrificacion 20,000 MM
Telecomunicaciones 20,000 MM
Total 210,000 MM
Brecha de Infraestructura (US$)
Monto Proyectado al 2025 Unidad
Mineria, Refineria 60,000 MM
Energia 30,000 MM
Hidrocarburos 10,000 MM
Agropecuario- AgroIndustria 30,000 MM
Forestal 5,000 MM
Terrenos, Retail, Inmobiliario 25,000 MM
Servicios, Comercio 30000 MM
Turismo 10,000 MM
Acuicola, Pesca 8,000 MM
Puertos 20,000 MM
Ferrocarriles 40,000 MM
Irrigacion/Represas 30,000 MM
Total 298,000 MM
Brecha Productiva(US$)
Elaboración PROESMIN 2018
Elaboración PROESMIN 2018
Monto Proyectado al 2025 Unidad
Asistencia social 10,000 MM
Inclusion Productiva 5,000 MM
Total 15,000 MM
Brecha Social (US$)(30% Pobres)
Elaboración PROESMIN 2018
4
2. OBJETIVO
El objetivo del modelo es demostrar que el Perú puede desarrollar
actividades Mineras y Agrícolas, con un irrestricto respeto al medio
ambiente y con un entorno social amigable sin interponerse unas
con otras; siendo el agua y los ejes viales los elementos integradores,
permitiendo cerrar las brechas de infraestructura, productivas y sociales existentes.
5
3. DESCRIPCIÓN DEL MODELO
3.1. Cuencas del Norte
Producción Minera y Cuencas
6
3.1. Cuencas del Norte
Producción Agrícola y Cuencas
7
3.2. Cuencas del Centro
Producción Minera y Cuencas
8
3.2. Cuencas del Centro
Producción Agrícola y Cuencas
9
3.3. Costa Sur
Producción Minera y Cuencas
10
3.3. Costa Sur
Producción Agrícola y Cuencas
Zona de Producción Agrícola actual y Potencial Pecuaria con pendientes menores a 30%
11
3.4. Sierra Sur
Producción Minera y Cuencas
12
3.4. Sierra Sur
Producción Agrícola y Cuencas
13
Proyecto por Cuencas/ Elaboración PROESMIN
4. ESTUDIO DE CUENCAS MINERÍA Y AGRICULTURA
CUENCA PROYECTO ACTIVIDAD PRODUCCIÓN MINERA ANUAL Potencial Agricola no utilizado
Bajo Marañon/Tigre/ Pastaza Explotacion de Petroleo Petroleo/Madera/Aguaje/Palma Aceitera 5,000,000 Barriles/Año 12,000 Has
Piura Bayobar Fosfato/Agricultura/Ganaderia 1.9 millones de TMF de P2O5 (adicionales) 23,000 Has
Llaucano, Mashcon, Chonta Yanacocha/Otros Minería/Agricultura/Ganadería 680,000 onzas finas de oro / 54,000 TMF de cobre 42,000 Has
Pativilca, Fortaleza, Alto Marañon Antamina Agricultura/Ganadería/Madera 370,000 TMF Cobre 32,000 Has
Alto Apurimac Bambas Minería/Agricultura/Ganadería 600,000 TMF Cobre 19,000 Has
El Tambo Tía Maria Minería/Agricultura/Ganadería/Energia Solar 120,000 TMF de cobre 34,000 Has
Mantaro Toromocho Minería/Agricultura/Ganadería/Madera 75,000 TMF de cobre (adicionales) 22,000 Has
Cuenca Ilo - Moquegua Quellaveco Minería/Agricultura/Ganadería 225,000 TMF de cobre/3,400 TMF de molibdeno 14,000 Has
Cuenca Ilo - Moquegua Cuajone Minería/Agricultura/Ganadería 230,000 TMF de cobre (adicionales)/3,100 TMF de molibdeno (adicionales) 14,000 Has
Cuenca Locumba Toquepala Minería/Agricultura/Ganadería 100,000 TMF de cobre (adicionales)/3,100 TMF de molibdeno (adicionales) 24,000 Has
Huancabamba Río Blanco Minería/Agricultura/Ganadería 200,000 TMF de cobre/3,000 TMF de molibdeno 29,000 Has
Cuenca Crisnejas Lagunas Norte / Barrick Minería/Agricultura/Ganadería 240,000 oz finas de oro 35,000 Has
Cuenca Chamaya La Granja / Rio Tinto Minería/Agricultura/Ganadería 300,000 TMF de cobre 28,000 Has
Cuenca del Alto Marañon Pataz Horizonte/Marsa/Poderosa Minería/Agricultura/Ganadería 50 TM de Oro Año 15,000 Has
Cuenca Mantaro Junin/ Cerro de Pasco/Lima Polimetalicos/Agricultura 50MM Oz Ag/1MM TMF Zinc/200,000 TMF Plomo 33,000 Has
Cuenca Inambiri Minsur/Corani Minería/Agricultura/Ganadería 8 millones onzas finas de plata/41,626 TMF de plomo/23,410 TMF de zinc 17,000 Has
Cuenca del Urubamba Camisea Minería/Agricultura/Ganadería 1225 MMPCD (millones de Metros cubicos Dia) 13000 Has
Fuentes: Proyecciones MEM 2018, INEI 2017, Memorias 2017 TOTAL HAS 406,000 HAS
14
• 60% opinan que es necesaria una actividad conexa a la minería en su entorno.
• 30% desea un apoyo real y concreto del estado y de las compañías ayuda directa en víveres y
si es posible dinero en efectivo.
• 40% quieren un pago mensual por parte del estado y/o mineras por el uso de sus tierras.
• 70% quieren obras antes que comience a operar la mina no después.
• 55% quieren mejoras en infraestructura: vías de acceso, agua, desagüe, electrificación, etc.
• 30% quieren trabajos para ellos o sus hijos en la mina.
• 60% mejoras en salud y educación.
• 30% que no cambia en nada su entorno cero actividades extractora de recursos naturales.
• 50% quieren agua limpia no contaminada.
Hemos llegado a un punto crucial en nuestro estudio y es determinar que opinan los pobladores sobre las actividades
extractoras de recursos naturales en las cuencas estudiadas, para este análisis se hicieron un taller por cuenca y se
entrevistaron a más de 40 personas por cuenca, siendo los resultados los siguientes:
5. LEVANTAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA SOCIAL EN LAS CUENCASESTUDIADAS
15
6.1. Norte
6. LISTADO DE PROYECTOS E INVERSIÓN ESTIMADA
Infraestructura de Represas/Riego/Energía
16
6.1. Norte
6. LISTADO DE PROYECTOS E INVERSIÓN ESTIMADA
Infraestructura de Vías/Saneamiento/Colegios y Hospitales
17
6.2. CentroInfraestructura de Represas/Riego/Energía
18
6.2. CentroInfraestructura de Vías/Saneamiento/Colegios y Hospitales
19
6.3. Costa SurInfraestructura de Represas/Riego/Energía
20
6.3. Costa SurInfraestructura de Vías/Saneamiento/Colegios y Hospitales
21
6.4. Sierra SurInfraestructura de Represas/Riego/Energía
22
6.4. Sierra SurInfraestructura de Vías/Saneamiento/Colegios y Hospitales
23
7. CUADRO DE INVERSIÓN ESTIMADA
Cuencas Norte Cuencas Centro Cuencas Costa Sur Cuencas Sierra Sur
Represas y Riego Optimizado 700 450 500 800
Agua y Saneamiento 300 200 250 300
Carreteras, Vias y Energia 1000 600 700 1200
Colegios Hospitales 250 300 200 400
Programas no asistencialistas 400 300 200 450
Subtotal 2,650 1,850 1,850 3,150
TOTAL DE
INVERSIÓN9,500
Inversion Estimada del Proyecto 2018-2022 (US$) EN MM
2018 2019 2020 2021
950 2,850 2,850 2,850Desembolsos
Elaboración PROESMIN 2018
24
• 20 Minas en Operación.• 30 Proyectos con recursos y reservas probados sin
explotar.• Oleoducto, Yacimientos Gasíferos y Petroleros en las
Cuencas.• 400,000 Has agrícolas no sembradas por falta de agua preparadas
para agroexportación.• 250,000 Has para ganadería no aprovechadas.• 2,000,000 Has para Agricultura potenciales en zonas
de Pendientes menores a 20 Grados.• Se necesitan 9,500MM en obras de infraestructura y de
desarrollo social en las cuencas estudiadas.• El impuesto a la renta en las cuencas estudiadas producto de la
actividad actual minera a valor presente es de US$75,000MM.
8. RESULTADOS
25
• El valor presente de desarrollar 650,000 Has entre Agro yGanadería es de US$10,000MM en la cuencas estudiadas.
• La puesta en marcha de los proyectos con recursos yreservas probados representa en valor presente delimpuesto a la renta US$15,000MM.
• La inversión necesaria en las cuencas representa menos del10% de los montos por recaudar por el estado.
• La ejecución del modelo es aceptado por mas del 70% delas poblaciones consultadas.
• Con lo presentado estimamos un crecimiento del PBINacional del 6% y desarrollando los proyectos existentes eintegrando la agricultura y la infraestructura en un 8%.
• Generación de 500,000 de empleos.