metodos numericos trabajo colaborativo 2

Upload: yeiner-martinez

Post on 06-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    1/11

    Método Descripción

    Eliminación Gaussiana

    Es el más práctico para encontrar

    soluciones exactas a un sistema

    lineal. Requiere pocas operaciones en

    comparación con el método de Gauss-

     Jordan. Se producen errores almanejar fraccionarios con cierto

    nmero de cifras decimales.

    Eliminación de Gauss-Jordan

    Requiere muc!as más operaciones

    que en la Eliminación Gaussiana.

    "ermite resol#er !asta $%-&'

    ecuaciones simultáneas con (-$'

    d)*itos si*ni+cati#os.

    Metodo de Gauss-Seidel

    Es mu, práctico para la ma,or)a de

    prolemas relacionados con la

    in*enier)a ,a que en estos existe una

    #ariale dominante en las ecuaciones.o siempre con#er*e a una solución o

    en su defecto lo !ace mu, lentamente

    2¿

    0.1 x1   +7.0 x2   −0.3 x33.0 x

    1  −0.1 x

    2  −0.2 x

    3

    0.3 x1   −0.2 x2   −10.0 x3

    ¿−19.30 (1)¿7.85

    ¿71.40

    Eliminación Gaussiana

    /tili0ando la ecuación 1$2 como pi#ote otenemos3

     x1+70 x

    2−3 x

    3=−193.0

    210.1 x2−8.98 x3=−586.85( 4)

    21.2 x2+9.1 x

    3=−129.3

    /tili0ando la ecuación 142 como pi#ote se otiene

    − x1+0.008091 x

    3=−2.4069

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    2/11

     x2+ 0.42925 x

    3=−6.09905

    0+98.985425 x3=−694.910405

    donde podemos despejar facilmente a x3 , y asi hallar los otrosvalores delas incognitas

     x3=

    −694.91040598.985425

    =−7.020330≅−7.0

    luego x2=−3.0854≅−3.0

     x1=−4.0

     Eliminacion de Gauss−Jordan

    Simplificando las ecuaciones para un mejor manejo , nosquedan de lasiguiente manera :

    [1 70   −3.03   −0.1   −0.23   −2.0   −100.0]

    −193.07.85

    714.0

     Hallaremosla matriz identica, y asila soluciondel sistemade ecuaciones .

    f  2 :3 f  1− f  2

    f  3=3 f   1−f   3

    [1 70   −3.00 210.1   −8.80 212 91

     ] −193.0−586.85−1293

    f  2 : 3 f  1−f  2

    [1 70   −3.00 1   −0.00418850 212 91

      ]  −193.0−2.79319

    −1293

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    3/11

    f  2=  f  3

    212−f  2

    [1 70   −3.00 0 0.47113

    0 212 91

      ]  −193.0−3.305866−1293

    Vemos queaqui podemos determinar facilmente el valor de x3

     x3=

    −3.3058660.47113

    =−7.016888 −7.0

    !oneste valor , hallamoslas otras dos incognitas

     x2=−3.094 −3.0

     x1=−4.0

     "etodo de Gauss−Seidel

    3.0 x1   −0.1 x2   −0.2 x30.1 x

    1  +7.0 x

    2  −0.3 x

    3

    0.3 x1   −0.2 x2   −10.0 x3

    ¿7.85(1)¿−19.3

    ¿71.40

     #signemos valores razona$les para x2=−2.7 % x

    3=−7.1

    despejando las vari$alesdominantes de cada ecuacion, nos queda:

     x1=

    7.85+0.1 x2+0.2 x

    3

    3

     x2=

    0.3 x3−0.1 x

    1−19.3

    7

     x3=

    0.3 x1−0.2 x

    2−71.4

    10

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    4/11

     Hallemos el valor de x1

    , conlos valores asignados de x2

    , x3

     x10=2.05 3́

    con los valores de x1 , x3hallamos el valor de x2

     x20=−3.0907619

     x30=−7.00024763

     x11=2.046958093

     x21=−3.086395728 −3.0

    3=−¿1 7.02259 −7.0 x¿

    luego, utilizando los valores de x1

    , x3

    aproximados , determinamos el valor de x2

     x2=−4.0

    Conclusión:

    El método de eliminación *ausssiana requiere menos operaciones que en el

    método de *auss jordan5 amos métodos presentan prolemas si se eli*e

    cierto nmero de cifras decimales5 , en el método de *auss-Seidel #emos que

    unas de las incó*nitas no parec)a con#er*er a la solución dada5 aunque s) 

    deer)a !acerlo ,a que cada una de las ecuaciones presentaa una #ariale

    dominante respecto a las otras

    4 ¿

     El polinomio de interpolacion de &agrange de grado3 , esta dado por :

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    5/11

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    6/11

    8emos que el polinomio5 no da una uena aproximación a los puntos dados.

    6) 'arala siguiente ta$la o$tengael 'olinomio de (nterpolaci)n

    de diferenciasfinitas de *e+ton e (nterpole enel punto x=−14/15

     x   0   1   −1 / −2 /3

     y   −2   − −8/ −32 /9

     El polinomio de tercer grado es :

    f  ( x )=$0+$

    1 ( x− x0 )+$2 ( x− x0 ) ( x− x1)+$3( x− x0 )( x− x1)( x− x2)

    donde$ 0= f ( x0)

    $1=f  [ x1 , x0 ]

    f  [ x1, x0 ]=−4+ 2

    1−0=−2

    f  [ x2 , x1 ]=

    −8

    3

    +4

    −13

    −1=−1

    f  [ x3 , x2 ]=

    −329

    +8

    3

    −23+

    1

    3

    =8

    3

    $2= f  [ x2, x1, x0 ]=f  [ x2, x1 ]−f  [ x1, x0 ]

     x2− x

    0

    =−1+2

    −1

    3−0

    =−3

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    7/11

    f  [ x3 , x2 , x1 ]=f  [ x3 , x2 ]−f  [ x2 , x1 ]

     x3− x

    1

    =

    8

    3+1

    −23

    −1=

    −115

    $3=f  [ x3, x 2, x1, x 0 ]=

    f  [ x3 , x2 , x1 ]−f  [ x2 , x1 , x0 ] x

    3− x

    0

    =

    −115

    +3

    −23−0

    =−2

    luego, f  ( x )=−2−2( x−0 )−3 ( x−0 ) ( x−1)−2 ( x−0 ) ( x−1)( x+ 13 )

    f  ( x )=−2

    −2

     x−3

     x ( x−1

    )−2

     x ( x−1

    )( x +

    1

    3

    )f  ( x )=−2+

    5

    3 x−

    5

    3 x

    2−2 x3

    luego f (−1415 )=−3.38137 ¿

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    8/11

    Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5), (4.1, 5.6) determine los

    polinomios de grado 4 5. !ra"i#ar para determinar la #ur$a m%s apro&imada.

     " =6

    ∑i=1

    6

     x i=−1.7

    ∑i=1

    6

     x i2=56.15

    ∑i=1

    6

     x i3=−41.579

    ∑i=1

    6

     x i4=840.8099

    ∑i=1

    6

     x i5=−929.65787

    ∑i=1

    6

     x i6=14379.544

    ∑i=16

     x i7

    =−20727.47183

    ∑i=1

    6

     x i8=260536.6689

    ∑i=1

    6

     y i=22.9

    ∑i=1

    6

     xi

     yi

    =24.88

    ∑i=1

    6

     x i2 yi=176.886

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    9/11

    ∑i=1

    6

     x i3 yi =324.874

    ∑i=1

    6

     x i4

     y i=2342.13222

    'uego, deemos el resol$er el siguiente sistema de e#ua#iones:

    6−1.7 56.15−41.579 840.8099a 1  22.

    −1.7 56.15 -41.57 840.80 -2.6578 a2 24.88

    56.15 -41.57 840.80 -2.6578 1437.544 a3 176.886

    -41.57 840.80 -2.6578 1437.544 -20727.47183 a4 324.874

    840.80 -2.6578 1437.544 -20727.47183 260536.668 a5 2342.13222

     onde a1=4.6333 . a 2=0.48387, a 3=−0.060175 , a 4=0.0028095, a 5=−0.00069187

     porlo tantola ecuacion$uscada es :

    f  ( x )=0.4633 x4+0.48387 x3−0.060175 x2+0.0028095 x−0.00069187

     x 7 9 4 & -4

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    10/11

     y $46

    '

    :'

    (

    &7

    (

    4' -&4&

    f  ( x )=$0+$

    1 ( x− x0 )+$2 ( x− x0 ) ( x− x1)+$3 ( x− x0 )(  x− x1 ) ( x− x2 )+$4 ( x− x0 )(  x− x1) ( x− x2 )( x− x3)

     El polinomio de tercer grado es :

    f  ( x )=$0+$

    1 ( x− x0 )+$2 ( x− x0 ) ( x− x1)+$3( x− x0 )( x− x1)( x− x2)

    donde$0=f  ( x0 )=1430

    $1=f  [ x1 , x0 ]=

    908−14306−7

    =522

    $2=f  [ x2, x 1, x0 ]=

    f  [ x2, x1 ]−f  [ x1, x0 ] x

    2− x

    0

    =315−522

    4−7=69

    $3=f  [ x3, x2, x1, x0 ]=

    f  [ x3 , x2 , x1 ]−f  [ x2 , x1 , x0 ] x

    3− x

    0

    =49−69

    2−7=4

    $4=f  [ x4 , x3, x2 , x1 , x0 ]=

    f  [ x4 , x3 , x2, x1 ]−f  [ x3 , x2 , x1 , x0 ] x4− x0 =

      4−4

    −4−7=0

    sustituyendo los valores enel polinomio , tenemos :

    f  ( x )=1430+522 ( x−7 )+69 ( x−7 ) ( x−6 )+4 ( x−7)( x−6)( x−4)

    luego parael punto x=3 % f  ( 3 )=122

    (2

  • 8/18/2019 Metodos Numericos Trabajo colaborativo 2

    11/11