metodología de la investigación · 2017. 11. 22. · restituto sierra bravo –técnicas de...

46
Metodología de la investigación Dr. Carlos E. Vento Cangalaya

Upload: others

Post on 25-Jan-2021

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Metodología de la investigación

    Dr. Carlos E. Vento Cangalaya

  • 5 PREGUNTAS

    NECESARIAS

    1)¿Cómo surge un problema

    de investigación?

    2)¿Qué hacer con el problema

    de investigación?

    3)¿Cómo respondo al

    problema de investigación?

    4)¿Cómo resuelvo el problema

    de investigación?

    5)¿Qué es metodología de la

    investigación?

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Cómo surge un problema de

    investigación?

    Los criterios para identificar problemas son tres:

    LO QUE

    DEBERÍA

    SER

    LO QUE

    ES

    LA DIFERENCIA

    ORIGEN DEL PROBLEMA

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

    1) Explicación del primer elemento de la identificación (ELDEBERÍA SER).

    2) Explicación del segundo elemento (LO QUE ES).3) Identificación del tercer elemento – diferencia.4) Identificar o nombrar el problema.5) Argumentación de lo desconocido de esa parte del

    problema (¿Cómo es el problema? ¿Cuáles son suscomponentes? ¿Cuáles son sus causas? ¿Cuáles son susconsecuencias? ¿Cuáles son los datos disponibles?¿Dónde sucede el problema? ¿Cuándo sucede elproblema? ¿Quiénes son los afectados directos eindirectos?).

    1

    ¿Qué hacer con el problema de

    investigación?

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • FORMULACIÓN DEL PROBLEMA2

    1 EXPLORATORIO

    2 DESCRIPTIVO

    3 CORRELACIONAL

    4 EXPLICATIVO

    Paso esencial – Identificar el nivel de investigación

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Nivel exploratorio, descriptivo y

    correlacional

    ¿Qué es …

    ¿Cómo se viene dando …

    ¿Cuáles son las características …

    ¿Desde cuándo …

    ¿Cómo ha venido dándose …

    ¿Qué relación existe entre …

    ¿Cuál es la relación que se da entre …

    ¿De qué manera se relaciona …

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Nivel Explicativo

    ¿Qué efectos produce …

    ¿De qué manera influye …

    ¿En qué medida favorece …

    ¿Cuál es la influencia …

    ¿Cómo influye …

    ¿Cuáles serían los resultados …

    ¿Cuáles serían los efectos …

    ¿En qué grado favorece …

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ESTRUCTURA DE UN PROBLEMA

    CORRELACIONAL

    ¿Qué relación existe

    entre(1) el síndrome de

    Burnout (2) y(3) el

    desempeño laboral (4) en

    los médicos (5) del Hospital

    Nacional Ramiro Prialé

    Prialé (6) de Huancayo (7) en

    el año 2017(8)?

    1. Pregunta clave

    2. Variable 1

    3. Enlace o relacionante

    4. Variable 2

    5. Muestra/Población

    6. Ámbito organizacional

    (accesible)

    7. Ámbito geográfico

    (objetivo)

    8. Tiempo.

    EJEMPLO:ELEMENTOS:

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ESTRUCTURA DE UN PROBLEMA

    CORRELACIONAL

    ¿Cuál es la relación entre(1)

    la gestión del talento

    humano (2) y (3) la

    satisfacción laboral(4) en el

    personal administrativo de

    la Facultad de Ciencias

    Empresariales(5) de la

    Universidad Alas Peruanas(6) filial Huancayo (7) en los

    años 2016-2017(8)?

    1. Pregunta clave

    2. Variable “x”

    3. Enlace o relacionante

    4. Variable “y”

    5. Muestra/Población

    6. Ámbito organizacional

    (accesible)

    7. Ámbito geográfico

    (objetivo)

    8. Tiempo.

    EJEMPLO:ELEMENTOS:

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿De qué manera(1) la

    Auditoría de gestión (2)

    influye(3) en la evaluación

    del desempeño

    profesional (4) en los

    trabajadores (5) de la

    Municipalidad Distrital (6)

    de El Tambo - Huancayo(7)

    – 2017(8)?

    1. Pregunta clave

    2. Variable Independiente

    3. Enlace o relacionante

    4. Variable Dependiente

    5. Muestra/Población

    6. Ámbito organizacional

    (accesible)

    7. Ámbito geográfico

    (objetivo)

    8. Tiempo.

    EJEMPLO:

    ESTRUCTURA DE UN PROBLEMA

    EXPLICATIVO

    ELEMENTOS:

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Cuál es la influencia de(1)

    la Estrategia Didáctica

    Sciencia(2) en (3) el

    aprendizaje de

    Investigación(4) en los

    estudiantes del 5° grado

    de educación secundaria(5)

    del Centro Educativo

    Santa Isabel(6) de

    Huancayo(7) – 2017(8) ?

    1. Pregunta clave

    2. Variable Independiente

    3. Enlace o relacionante

    4. Variable Dependiente

    5. Muestra/Población

    6. Ámbito organizacional

    (accesible)

    7. Ámbito geográfico

    (objetivo)

    8. Tiempo.

    EJEMPLO:

    ESTRUCTURA DE UN PROBLEMA

    EXPLICATIVO

    ELEMENTOS:

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ESTRUCTURA

    DE LOS

    OBJETIVOS

    • Orientación: Verbo infinitivo.• Contenido: Variable o

    contenido.• Unidad de estudio: Lugar

    donde se encuentra elestudio.

    • Tiempo: Ubicación temporal.

    OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN3

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • PRECISIONES

    SOBRE

    OBJETIVOS

    • Finalidad• Objetivo general• Objetivos específicos• Metas• Actividades• Tareas o acciones

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • NIVELES ATRIBUTOS DESIGNACIONES SEMÁNTICAS

    • FINALIDAD a) Valorativab) Cualitativac) Permanente

    La finalidad…… se persigue

    • OBJETIVO GENERAL

    a) Cualitativob) Integralc) Terminal

    El objetivo general…… se alcanza

    • OBJETIVOS ESPECÍFICOS

    a) Cualitativosb) Conductualesc) Específicos

    Los objetivos específicos …… se logran

    Niveles, atributos y designaciones

    semánticas de los propósitos

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • NIVELES ATRIBUTOS DESIGNACIONES SEMÁNTICAS

    • METAS a) Cuantitativasb) Actividadesc) Tiempos

    Las metas …… se cumplen

    • ACTIVIDADES a) Cuantitativasb) Conjunto de tareas o

    acciones repetitivasc) Precisan el tiempo a

    insumir

    Las actividades…… se desarrollan

    • TAREAS OACCIONES

    a) Cuantitativasb) Repetitivasc) Efectuadas por

    personas

    Las tareas o acciones…… se ejecutan

    Niveles, atributos y designaciones

    semánticas de los propósitos

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Qué relación existe

    entre(1) el síndrome de

    Burnout (2) y(3) el

    desempeño laboral (4) en

    los médicos (5) del

    Hospital Nacional

    Ramiro Prialé Prialé (6)

    de Huancayo (7) en el año

    2017(8)?

    OBJETIVOOBJETIVOPROBLEMAPROBLEMA

    Determinar la relación

    entre el síndrome de

    Burnout y el desempeño

    laboral en los médicos

    del Hospital Nacional

    Ramiro Prialé Prialé de

    Huancayo en el año

    2017.

    OBJETIVO PARA UNA

    INVESTIGACIÓN CORRELACIONAL

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿De qué manera(1) la

    Estrategia Didáctica

    Sciencia(2) influye(3) en el

    aprendizaje de

    Investigación(4) en los

    estudiantes del 5° grado

    de educación

    secundaria(5) del Centro

    Educativo Santa Isabel(6)

    de Huancayo(7) – 2017(8) ?

    OBJETIVOOBJETIVOPROBLEMAPROBLEMA

    Establecer la influencia

    de la Estrategia

    Didáctica Sciencia en el

    aprendizaje de

    Investigación en los

    estudiantes del 5° grado

    de educación secundaria

    del Centro Educativo

    Santa Isabel de

    Huancayo – 2017.

    OBJETIVO PARA UNA

    INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Qué es justificar el estudio?

    Exponer las razones de la investigación

    Demostrar que el estudio es necesario e importante

    POR QUÉPOR QUÉ PARA QUÉPARA QUÉ

    JUSTIFICACIÓN DE LA

    INVESTIGACIÓN4

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS PARA

    EVALUAR LA JUSTIFICACIÓN?

    Adaptado de Hernández, Fernández y Baptista (2010)

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Cómo respondo al problema de

    investigación?MARCO TEÓRICO DE LA

    INVESTIGACIÓN5

    MARCO TEÓRICO

    ANTECEDENTES

    BASES

    TEÓRICAS

    DEFINICIONES

    CONCEPTUALES

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Cantidad de referencias para el marco teórico

    Roberto Hernández, Carlos Fernández, Pilar Baptista – Metodología de la investigación – 2014 – México – Mc Graw Hill - 6° Edic.

    Investigación sencilla: 15 y 25

    Tesina: 20 y 30

    Licenciatura: 25 y 35

    Maestría: 30 y 40

    Revista científica: 50 y 70

    Doctorado: 65 y 120

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN6

    • Una conjetura.• El resultado de otros

    estudios.• Una teoría mediante la cual

    una suposición de procesonos lleva a la pretensión deque si se dan ciertascondiciones se puedenobtener ciertos resultados, esdecir, la relación causa-efecto.

    • Elementos conceptuales oempíricos.

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Redacción de hipótesis

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Redacción de hipótesis

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Qué relación existe entre(1) el

    síndrome de Burnout (2) y(3) el

    desempeño laboral (4) en los

    médicos (5) del Hospital Nacional

    Ramiro Prialé Prialé (6) de Huancayo(7) en el año 2017(8)?

    OBJETIVO

    PROBLEMA

    Determinar la relación entre el

    síndrome de Burnout y el

    desempeño laboral en los médicos

    del Hospital Nacional Ramiro Prialé

    Prialé de Huancayo en el año 2017.

    HIPÓTESIS PARA UNA

    INVESTIGACIÓN CORRELACIONAL

    HIPÓTESIS

    Existe relación inversa

    entre el síndrome de

    Burnout y el

    desempeño laboral en

    los médicos del

    Hospital Nacional

    Ramiro Prialé Prialé de

    Huancayo en el año

    2017.

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿De qué manera(1) la Estrategia

    Didáctica Sciencia(2) influye(3) en el

    aprendizaje de Investigación(4) en

    los estudiantes del 5° grado de

    educación secundaria(5) del Centro

    Educativo Santa Isabel(6) de

    Huancayo(7) – 2017(8) ?

    OBJETIVO

    PROBLEMA

    La Estrategia Didáctica

    Sciencia influye

    significativamente enel aprendizaje de

    Investigación en los

    estudiantes del 5° grado

    de educación secundaria

    del Centro Educativo

    Santa Isabel de

    Huancayo – 2017.

    OBJETIVO PARA UNA

    INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA

    Establecer la influencia de la

    Estrategia Didáctica Sciencia en el

    aprendizaje de Investigación en los

    estudiantes del 5° grado de

    educación secundaria del Centro

    Educativo Santa Isabel de Huancayo

    – 2017.

    HIPÓTESIS

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Cómo resuelvo el problema de

    investigación?

    1 EXPLORATORIO

    2 DESCRIPTIVO

    3 CORRELACIONAL

    4 EXPLICATIVO

    NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN7

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • TIPO DE LA INVESTIGACIÓN8

    FIN• Básica

    • Aplicada

    ALCANCE

    TEMPORAL

    • Seccional

    • Longitudinal

    PROFUNDIDAD• Exploratoria

    • Descriptiva

    • Explicativa

    Restituto Sierra Bravo – Técnicas de Investigación Social: teoría yejercicios – 2008 – Madrid – España – Thomson Editores SpainParaninfo. - 14° Edic. Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • TIPO DE LA INVESTIGACIÓN8

    AMPLITUD• Microsociológica

    • Macrosociológica

    FUENTES• Primarias

    • Secundarias

    • Mixtas

    CARÁCTER• Cualitativas

    • Cuantitativas

    Restituto Sierra Bravo – Técnicas de Investigación Social: teoría yejercicios – 2008 – Madrid – España – Thomson Editores SpainParaninfo. - 14° Edic. Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • TIPO DE LA INVESTIGACIÓN8

    NATURALEZA

    • Documentales

    • Empíricas

    • Experimentales

    • Doctrinales

    MARCO• Campo

    • Laboratorio

    OBJETO• Disciplinas

    • Instituciones sociales

    • Sectores sociales

    Restituto Sierra Bravo – Técnicas de Investigación Social: teoría yejercicios – 2008 – Madrid – España – Thomson Editores SpainParaninfo. - 14° Edic. Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • TIPO DE LA INVESTIGACIÓN8

    ESTUDIOS A

    LOS QUE DAN

    LUGAR

    • Piloto

    • Evaluativa

    • Informe social

    • De caso

    • Sondeo

    • Encuesta

    • Replicación

    Restituto Sierra Bravo – Técnicas de Investigación Social: teoría yejercicios – 2008 – Madrid – España – Thomson Editores SpainParaninfo. - 14° Edic. Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Hugo Sánchez Carlessi y Carlos Reyes Meza – «Metodología y diseños en la investigación científica» (2009) – Lima – Perú: Editorial Visión Universitaria.

    Muestra

    POBLACIÓN Y MUESTRA9

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Muestra

    Unidades

    observadas

    Restituto Sierra Bravo – Técnicas de

    Investigación Social: teoría y ejercicios – 2008

    – Madrid – España – Thomson Editores SpainParaninfo. - 14° Edic.

    Población y muestra

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • John Shaughnessy, Eugene Zechmeister,

    Jeanne Zechmeister – Métodos de

    investigación en Psicología – 7ma. Edición –2007 – México – Mc Graw-Hill

    POBLACIÓN

    Todos los estudiantes de la

    universidad

    MARCO MUESTRAL

    Lista de estudiantes

    actualmente inscritos

    MUESTRA

    100 estudiantes

    Población y muestra

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Factores de la representatividad

    de la muestra

    PROCESO DE

    SELECCIÓN

    Muestra probabilística

    Muestra no probabilística

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentosTÉCNICA

    ENCUESTA

    INSTRUMENTOCUESTIONARIO

    Informante o fuente

    Terceras personas

    Numerosas

    Principales ventajas

    Aplicable a un gran número

    de informantes

    Abarca gran número de

    datos

    Principal desventaja

    Poca profundidad

    TÉCNICAS E INSTRUMENTOS10

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentos

    TÉCNICAENTREVISTA

    INSTRUMENTOGUÍA DE ENTREVISTA

    Informante o fuente

    Terceras personas

    especializadas

    Pocas personas

    Principales ventajas

    Permite profundizar los

    aspectos interesantes

    Principal desventaja

    Difícil y costosa

    Aplicable a un pequeño

    número de informantes

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentos

    TÉCNICAANÁLISIS DOCUMENTAL

    INSTRUMENTOFICHAS

    Informante o fuente

    TextosRevistasDiarios

    InformesReportes

    Investigaciones

    Principales ventajas

    Objetiva

    Principal desventaja

    Acceso a fuentes

    documentales de primera

    mano

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentos

    TÉCNICAOBSERVACIÓN

    INSTRUMENTOGUÍA DE OBSERVACIÓN

    Informante o fuente

    Primera persona

    El propio investigador

    Principales ventajas

    Contacto directo con la

    realidad

    Principal desventaja

    Requiere tiempo

    Dr. Carlos Enrique Vento CangalayaDr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentos

    TÉCNICAFOCUS GROUP

    INSTRUMENTOGUÍA DE ENTREVISTA

    Informante o fuente

    Grupo de especialistas o representantes

    Principales ventajas

    Permite profundización

    Principal desventaja

    Difícil y costosa

    Requiere repetir

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Técnicas e instrumentos

    TÉCNICAANÁLISIS DE CONTENIDO

    INSTRUMENTOHOJA DE CODIFICACIÓN

    Informante o fuente

    Medios masivos

    Principales ventajas

    Análisis y descripción de

    ideas contenidas en

    medios masivos

    Principal desventaja

    Proceso complejo de codificación

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • ¿Qué es metodología de la

    investigación?

    Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya

  • Para mayor información:

    www.carlosvento.jimdo.com

  • www.carlosvento.jimdo.com

  • Para mayor información:www.carlosvento21.wordpress.com

    www.carlosventocapacitaciones.wordpress.comwww.carlosvento21.blogspot.com

    http://www.carlosvento21.wordpress.com/http://www.carlosventocapacitaciones.wordpress.com/http://www.carlosvento21.blogspot.com/

  • Dr. Carlos Enrique Vento Cangalaya