metodología aula invertida versus aula tradicional para la

176
Metodología aula invertida versus aula tradicional para la enseñanza de la educación física, recreación y deportes Autores: Lucenyth Rosero Serrano Luz Elena Pardo Alean Néstor Quevedo Agudelo Universidad Cooperativa de Colombia Facultad de Educación Maestría en Educación Montería, Colombia 2021

Upload: others

Post on 28-Jul-2022

20 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Metodología aula invertida versus aula tradicional para la enseñanza de la

educación física, recreación y deportes

Autores:

Lucenyth Rosero Serrano

Luz Elena Pardo Alean

Néstor Quevedo Agudelo

Universidad Cooperativa de Colombia

Facultad de Educación

Maestría en Educación

Montería, Colombia

2021

Page 2: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Metodología aula invertida versus aula tradicional para la enseñanza de la

educación física, recreación y deportes

Lucenyth Rosero Serrano

Luz Elena Pardo Alean

Néstor Quevedo Agudelo

Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar al título de:

Maestría en Educación

Línea de Investigación:

Estrategias Didácticas Medidas por TIC

Directora

Mg, Dorian Yisela Cala Martínez

Universidad Cooperativa de Colombia

Facultad de Educación

Maestría en Educación

Montería, Colombia

2021

Page 3: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

[Dedicatoria] Dedico este trabajo a mi Dios y redentor Jesucristo, todo fue posible por su

inmensa misericordia.

A mis hijas Samantha y María Elena, por ser mi motor terrenal para emprender y culminar.

A mi esposo Mario Urzola Álvarez, quien con su apoyo incondicional me motivó a perseverar

en los momentos difíciles.

A mi madre Beatriz Sarmiento y mi hermana Omaira Bruno, por creer en mí, por estar

siempre a mi lado.

Luz Elena Pardo Alean

[Dedicatoria] Principalmente a Dios que me permitió y me ayudo para iniciar este proyecto,

en beneficio de mi conocimiento y mi vida profesional, que conllevan al mejoramiento personal.

A mi esposa e hijos que me han acompañado en los procesos y metas que me he propuesto

en iniciar y culminar satisfactoriamente. Siempre motivándome por sus consejos y ánimos para

la realización personal y laboral.

A mis compañeras de trabajo, con las cuales construimos saberes y generamos aprendizajes

significativos, a partir del trabajo colaborativo y retroalimentación constante.

Néstor Quevedo

[Dedicatoria] A Dios por permitirme culminar este proceso tan importante para mi vida, a

mi esposo Leibnitz quien me motivo a realizar la maestría, por su cariño, amor, sacrificio,

esfuerzo y apoyo económico, a mis hijos Daniela, Gabriela y Jesús por ser mi fuente de

motivación, a mi madre y hermanas porque siempre tenían una palabra de ánimo para no

desfallecer y por entender mi ausencia en las reuniones familiares.

A mis compañeros de la tesis Luz Elena y Néstor con quienes formamos un excelente grupo

de trabajo compartiendo conocimientos, alegrías y tristezas, logrando que este sueño se haga

realidad.

Lucenyth Rosero Serrano

Page 4: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo Analizar la percepción del aprendizaje de los

estudiantes a partir de la educación basada en metodologías de aula tradicional versus el aula

invertida en los estudiantes de Educación física, recreación y deporte del grado 3° de básica

primaria de la I.E. Mercedes Abrego. Para lograr este objetivo, se debió caracterizar a la

población objeto de estudio y dividirlos en dos grupos, uno de experimentación y otro de

control. Acto seguido, se diseñaron las guías de aprendizaje del segundo periodo del área de

Educación Física, Recreación y Deportes; para luego pasar a la revisión de los recursos

educativos digitales y materiales didácticos que permitiesen enlazarlos con la estrategia de

Aula Invertida. Así pues, las guías fueron evaluadas por expertos para su aplicación a la

muestra de estudio. Finalmente, los datos obtenidos fueron examinados, depurados y tabulados

con el fin de evaluar el aprendizaje mediante Aula Invertida con respecto a la educación

tradicional en las clases de Educación Física, Recreación y Deporte a través de la introducción

del nuevo currículo. De otra parte, para el desarrollo del proyecto de investigación se

implementará el método cuantitativo con diseño cuasiexperimental, dado que, este permite

evaluar de forma secuencial y probatoria la magnitud del fenómeno de estudio y corroborar los

resultados, mediante el análisis estadístico de datos. Los resultados mostraron diferencias

significativas entre el grupo control y el experimental con relación a la implementación de la

estrategia de Aula Invertida. Se concluye que el trabajo de metodologías activas favorece un

cambio de percepción de los estudiantes hacia una determinada clase.

Palabras clave: Metodología activas, Aula Invertida, guías de aprendizaje, Educación Física,

Recreación y Deportes.

Page 5: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Abstract

The present research aims to analyze the perception of student learning based on education

based on traditional classroom methodologies versus the Inverted Classroom in Physical

Education, Recreation and Sports classes of the 3rd grade of elementary school students. To

achieve this objective, the study population had to be characterized and divided into two

groups, one for experimentation and the other for control. Then, the learning guides for the

second period of the area of Physical Education, Recreation and Sports were designed; and

then go on to review the digital educational resources and didactic materials that allow them to

be linked to the Inverted Classroom strategy. Thus, the guidelines were evaluated by experts

for their application to the study sample. Finally, the data obtained were examined, refined and

tabulated in order to evaluate the learning by Inverted Classroom with respect to traditional

education in Physical Education, Recreation and Sports classes through the introduction of the

new curriculum. On the other hand, for the development of the research project, the

quantitative method with a quasi-experimental design will be implemented, since this allows

the magnitude of the study phenomenon to be evaluated sequentially and probatively and

corroborated the results, through statistical data analysis. The results showed significant

differences between the control group and the experimental group in relation to the

implementation of the Inverted Classroom strategy. It is concluded that the work of active

methodologies favors a change of perception of the students towards a certain class.

Keywords: Active Methodology, Inverted Classroom, Learning Guides, Physical Education,

Recreation and Sports.

Page 6: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Tabla de contenidos

¡Error! Marcador no definido.

Lista de figuras

Figura 1 Fases de la investigación 459

Page 7: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Lista de tablas

Tabla 1 Aproximaciones al concepto de guías de aprendizaje 28

Tabla 2 Programa de desarrollo Grado 3° 41

Tabla 3 Datos sociodemográficos de la población objeto de estudio 47

Tabla 4 Evaluación de la estrategia Aula Invertida 51

Tabla 5 Percepción sobre la clase de educación física, recreación y deporte antes de la

intervención ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 6 Percepción sobre la clase de educación física, recreación y deporte despues de la

intervención ¡Error! Marcador no definido.51

Page 8: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

Lista de Abreviaturas

Abreviaturas

Abreviatura Término

ABPr Aprendizaje Basado en Proyectos

Page 9: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

1

INTRODUCCIÓN

La educación física, recreación y deportes se establece en Colombia como un tema de

obligatoria enseñanza a través de diferentes artículos legales; así por ejemplo en el artículo 14

de la Ley General de Educación (Ley 115 de 1994), se dicta que esta área es fundamental en la

educación formal en los niveles preescolar, básica y media, por lo tanto es de obligatoriedad el

fomento del aprovechamiento libre y la práctica formativa de la educación física, recreación y

deportes; esta misma ley (Nacional, 1994), en su artículo 21, determina los objetivos

específicos de la educación básica en el ciclo de primaria, en el literal h afirma que “La

valoración de la higiene y la salud del propio cuerpo y la formación para la protección de la

naturaleza y el ambiente” , anota también, en el literal i “El conocimiento y ejercitación del

propio cuerpo, mediante la práctica de la educación física, la recreación y los deportes

adecuados a su edad y conducentes a un desarrollo físico y armónico”. Luego, en el artículo

23, la educación física, recreación y deportes se establece como un área obligatoria y

fundamental del currículo y del Proyecto Educativo Institucional (PEI).

Las consideraciones anotadas en las distintas leyes dan pie para afirmar que esta

disciplina es de suma importancia para el desarrollo del ser humano, en este caso, de los niños,

niñas y adolescentes (NNA) de forma integral y con calidad, ya que busca promover el

cuidado de sí mismo, la relación con los otros y con el entorno, de tal manera que en virtud de

su práctica se amplíe la conciencia de la acción humana (Ministerio de Educación Nacional,

2010).

La malla curricular de esta disciplina debe comprender contenidos y actividades

específicas para promover el desarrollo psicomotor dentro del contexto educativo y formativo

(Gamonales, 2016). La educación física, recreación y deportes fomenta el desarrollo físico,

cognitivo afectivo y social de los NNA, puesto que la ejecución de juegos, deportes, etc.

permite la adquisición de competencias motrices para llevar a cabo una acción, que facilitan la

relación entre movimientos, desarrollo psíquico y del ser, es decir, los niños, niñas y

adolescentes articulan el cuerpo, la motricidad, el pensar, sentir y hacer para lograr un

objetivo, de esta manera alcanzan una percepción de su propio cuerpo, del espacio- tiempo y

se evidencia cambios positivos en la expresión del estado de ánimo.

Page 10: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

2

A pesar de la relevancia de la práctica de la Educación Física, Recreación y Deportes

dentro del aprendizaje y formación de los NNA, esta se ha visto negativamente afectada,

debido a la emergencia sanitaria provocada por la pandemia coronavirus Covid-19 y a raíz de

esta, los decretos como el 457 de marzo 2020, que ordenaron el aislamiento preventivo

obligatorio o cuarentena de todas los habitantes de la República de Colombia, con el fin de

resguardar el derecho a la vida de todos los colombianos y evitar la propagación de la

enfermedad.

Cabe anotar que estos decretos establecían libre circulación para aquellas personas que

participaban en actividades que se consideraron esenciales, la educación es un servicio

esencial, sin embargo, las características en las que se presta el servicio y la facilidad de

transmisión del virus de persona a persona, llevo a incluir la educación dentro de la llamada

cuarentena, enviando a estudiantes y profesores a continuar con sus actividades desde casa.

Por tales razones, la cuarentena truncó el proceso enseñanza aprendizaje de la

Educación Física, Recreación y Deportes en todas las Institución Educativa (I.E) del país; tal

como en el caso de la Institución Educativa Mercedes Abrego de Montería Córdoba en el

grado 3° de la básica primaria.

Por lo tanto, con el ánimo de contribuir al mejoramiento continuo y alcanzar, no solo

las competencias del área, sino también aquellas que contribuyen al desarrollo integral del

estudiante; el proyecto presentado a continuación pretende analizar la percepción del

aprendizaje de los estudiantes a partir de la educación basada en metodologías de aula

tradicional versus el Aula Invertida en los estudiantes las clases de Educación Física,

Recreación y Deportes del grado 3°de básica primaria de la I. E. Mercedes Abrego. A los

estudiantes y sus padres de familia se informó sobre las actividades que se realizaron durante

la investigación a través del consentimiento informado, el cual se encuentra en los anexos, con

el propósito de garantizar que los sujetos participantes expresaran de forma voluntaria su

participación en el proceso investigativo.

Para concluir, se espera que la aplicación de la metodología activa Aula Invertida en

las clases de Educación Física, Recreación y Deporte, tenga un efecto positivo sobre la

percepción de los estudiantes con respecto a su educación, logrando que se convierta en el

centro del aprendizaje, que sean estudiantes activos, participes de su formación y de su

Page 11: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

desarrollo integral potencializando sus competencias motrices, expresiva corporal y

axiológica.

Page 12: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

4

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Problema de investigación

La enseñanza de la educación física, recreación y deportes pretende facilitar a los

estudiantes experiencias corporales, como también conocimientos relacionados con esta área,

de modo que desarrollen habilidades y destrezas motoras. De acuerdo con Romero, et al.

(2008), estas competencias deben estar orientadas a obtener “Mayor capacidad de movimiento

y de un perfeccionamiento motor que dé respuestas a las necesidades, motivaciones e intereses

del desarrollo individual y social” (p.164). Por lo que, esta disciplina fomenta la técnica

corporal para el control y dominio del cuerpo, buscando el rendimiento y la eficacia motriz, y

favoreciendo la coordinación, equilibrio y la praxis de movimientos naturales.

La Educación Física, Recreación y Deportes fomenta la salud cerebral de los NNA, ya

que, aviva los procesos de activación y maduración de los lóbulos del cerebro, permitiendo el

desarrollo de funciones cognitivas como la atención, concentración o memoria de trabajo

(Reloba et al., 2016). Así mismo, a través de la destreza física los escolares pueden adaptarse

al ambiente físico y social, puesto que, logran una percepción espacio- tiempo, un

conocimiento del medio y un desenvolvimiento en la sociedad (González y González, 2010).

El desarrollo psicomotor a través de la educación física, recreación y deportes es

posible mediante estímulos provenientes del medio físico y social, como también de los

espacios y los materiales, dado que, estos factores producen motivación en los alumnos, al

igual que favorecen determinados comportamientos; así pues, el entorno y los recursos

seleccionados para llevar a cabo las clases deben responder a los objetivos educativos y de

motricidad planificados para el desarrollo global de los individuos. Por lo tanto, denota la

importancia de disponer de condiciones, modelos pedagógicos y ambientes propicios para el

aprendizaje de esta disciplina (Gil et al., 2008).

La pandemia declarada el 11 de marzo de 2020 por la Organización Mundial de la

Salud (OMS) debido al brote de coronavirus Covid-19, y por las medidas efectuadas en

distintos países para contrarrestar y mitigar el contagio de las poblaciones; tal como las

emanadas por el Gobierno Nacional de Colombia, que decretan la prohibición de

aglomeraciones y la obligatoriedad del distanciamiento individual responsable y de las normas

Page 13: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

5

de bioseguridad (Decreto 1168, 2020), causaron que la enseñanza de los diferentes campos

disciplinares, entre estos la educación física, recreación y deportes, se llevaran a cabo en

condiciones y ambientes diferentes que dificultan el adecuado desarrollo de los programas

desde la modalidad presencial, y fuese necesario recurrir a la virtualidad para garantizar el

desarrollo de las actividades formativas.

En ese sentido, la afectación al entorno de formación repercutió en el proceso de

enseñanza aprendizaje de conceptos y de la actividad práctica de ejercicios y deportes,

perjudicando el desarrollo de la conducta, el conocimiento corporal y el aspecto socio-afectivo

de los escolares; lo anterior debido a que se ha limitado la posibilidad de contar con escenarios

deportivos, comunicación con pares y se ha generado un efecto no deseado respecto a la

adopción de hábitos no saludables como consecuencia del sedentarismo y el uso

indiscriminado de pantallas (Ministerio de Salud y Protección Social, 2020).

Así mismo, las metodologías de enseñanza implementadas por los educadores en

Educación Física, Recreación y Deportes, a raíz del Covid 19; afectan significativamente el

aprendizaje de los escolares, ya que, la mayoría de las metodologías implementadas se basan

en que los docentes son el único agente activo en el proceso de transmisión de conocimientos,

ignorando las destrezas y saberes previos, y no tienen en cuenta factores como la novedad,

motivación o interés por aprender (Pamplona et al., 2019). Todo lo anterior, se convierte en un

factor limitante que dificulta la enseñanza de esta área pedagógica, en distintas escuelas a lo

largo y ancho del país.

Una de las posibles explicaciones a esta situación es que hay escaso manejo de las

metodologías que motivan al estudiante a involucrarse en el desarrollo de las clases, porque

predomina el método de clase magistral en el que el docente explica las temáticas de estudio,

al igual que las acciones de orientación para la ejecución de lúdicas y movimientos;

dificultando la enseñanza aprendizaje de la Educación Física, Recreación y Deportes. Se ha

detectado que este apego a lo tradicional aun con el uso de medios virtuales conduce, a que no

se imparta adecuadamente esta asignatura.

Ante la actual problemática que ocasionó la pandemia en todas las esferas en las que

interactúan las personas, la educación se convirtió también en un foco central de las

dificultades, ya que los estudiantes empezaron a recibir su formación académica de manera

remota. Se configuró un nuevo escenario emergente de aprendizaje como el hogar en la que

Page 14: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

6

padres de familia o cuidadores asumieron el rol de acompañar a sus hijos en el proceso de

enseñanza y aprendizaje. El acompañamiento dado por los docentes a los estudiantes durante

la emergencia sanitaria no es constante, teniendo en cuenta que los niños no cuentan con

herramientas tecnológicas que posibiliten encuentros mediados por las TIC a través de

herramientas digitales. Por lo tanto, se hace necesario realizar ajustes en las metodologías para

el aprendizaje de la población estudiantil con el propósito de motivar y captar su atención.

La Institución Educativa Mercedes Abrego, no es ajena al inesperado reto de educar en

medio de una pandemia; como es de esperarse, el devenir de este escenario impacta

directamente en el desarrollo de la Educación Física, Recreación y Deportes, y en el

desempeño de los estudiantes, en específico, el grado 3 de básica primaria.

En el aspecto de las herramientas tecnológicas, se puede afirmar que no existe

diversificación en el uso de estas, ya que, los docentes emplean principalmente herramientas

ofimáticas como PowerPoint, Word y PDF, para el suministro del contenido temático y

actividades, algunos complementan con el uso de software de comunicación de voz, texto y

video para impartir clases virtuales; dejando de lado la ingente cantidad de recursos, técnicas,

materiales didácticos y estrategias educativas que ofrecen las Tecnologías de la Información y

la Comunicación (TIC). Capllonch, (como se citó en Hernando et al., 2015) expresa la

importancia del uso adecuado de las TIC en la Educación Física, Recreación y Deportes,

debido a que la incorporación de estas en el currículo de la asignatura fomenta las habilidades

como el trabajo colaborativo, la autonomía, la capacidad crítica, la responsabilidad y la

búsqueda y selección de la información; factores que impactan en el desarrollo de las

competencias requeridas por el área.

En cuanto al proceso formativo, la capacidad de aprendizaje y desempeño de los

estudiantes, forman parte de los elementos a considerar dentro del devenir de la clase, debido

que es un área que no solo debe generar una destreza técnica si no potencializar las diferentes

dimensiones, tal como la cognitiva, afectiva, social, corporal, motriz y espiritual (Ministerio

de Educación Nacional, 2010).

Además de lo anotado anteriormente, cabe decir que las condiciones bajo las cuales

trabajan los docentes son complejas, ya que el no uso de los recursos e implementos

deportivos, los escenarios y en general de la planta física, impide que se imparta de una

Page 15: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

7

manera óptima la enseñanza de esta disciplina, desmotivando a docentes y educandos por

igual.

Las clases de forma presencial son importantes para los estudiantes, dado que permite

la interacción y socialización, de modo que se fortalecen las competencias socioemocionales y

el desarrollo de un aprendizaje significativo a partir del trabajo colaborativo y cooperativo. Por

ende, es primordial las relaciones que se tejen entre pares, en vista que ayudan a la

construcción colectiva de ideas y pensamientos en beneficio del entorno. En este sentido, las

clases se convierten en un espacio propicio para la configuración de prácticas orientadas a

potencializar las capacidades, talentos de los estudiantes y su formación integral.

Teniendo en cuenta la problemática expuesta, surgen las siguientes preguntas:

¿Cuál sería la percepción de los estudiantes a partir de la educación basada en

metodología de aula invertida versus aula tradicional en educación física recreación y deporte

en el grado tercero de básica primaria la institución educativa Mercedes Ábrego?

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo general

Analizar la percepción del aprendizaje de los estudiantes a partir de la educación

basada en metodologías de aula tradicional versus el aula invertida en los estudiantes de

Educación física, recreación y deporte del grado 3° de básica primaria de la I.E. Mercedes

Abrego.

1.2.2 Objetivos específicos

• Caracterizar la población participante (grupo experimental y de control de

comparación) respecto a las variables sociodemográficas.

• Diseñar las guías de aprendizaje del segundo periodo del área de Educación Física,

Recreación y Deportes del grado 3° de básica primaria de la I.E. Mercedes Abrego y

aplicarlas con base en la estrategia Aula Invertida.

Page 16: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

8

• Evaluar la metodología Aula Invertida para la enseñanza del área de Educación Física,

Recreación y Deportes a partir de la aplicación de guías de aprendizaje en los estudiantes

del grado 3° de básica primaria de la Institución Educativa Mercedes Abrego de

Montería.

1.3 Justificación de la investigación

De acuerdo con Cuenca et al. (2020), en el proceso de enseñanza y aprendizaje, los

factores de motivación y ambiente son determinantes para la adquisición de nuevos

conocimientos y competencias en las distintas disciplinas académicas, como el área de

Educación Física, Recreación y Deportes. Debido a que, en esta es necesario disponer de

condiciones, métodos pedagógicos y entornos adecuados, de modo que los estudiantes

desarrollen habilidades y destrezas de comprensión, análisis crítico y reflexión (Romero et al.,

2008), como también, lleven a cabo funciones cognitivas, por el aumento del flujo cerebral,

que permite el stock de nutrientes y el incremento de la oxigenación y de los

neurotransmisores, favoreciendo la conexión activa neuronal; al igual que, por el aumento de

la plasticidad neuronal y cerebral, que acrecienta la estructuras del cerebro. Lo que posibilita

los procesos de lenguaje, pensamiento, resolución de problemas, memoria, atención y

sensaciones percepción (Vera et al., 2019).

Con relación a la metodología de enseñanza, Villalón et al. (2019), consideran que, la

pedagogía activa favorece un mejor aprendizaje en comparación con los métodos

tradicionales, puesto que, se ha demostrado que la transmisión de saberes no se puede realizar

de forma verbal, sino que se deben facilitar condiciones para que el alumnado aprenda por sí

mismo (Herrera y Prendes, 2019). Por esto, los métodos activos son propicios para la

enseñanza de la educación física, dado que permiten a los escolares tener una mayor

responsabilidad y autonomía en su educación, además que implementan estrategias acordes al

contexto actual, como el uso de los recursos tecnológicos educativos y materiales didácticos.

Entre estos métodos, se encuentra el Aula Invertida; este consiste en la presentación de

contenido de educación física fuera del aula de clase mediante herramientas digitales, aunque

también puede hacer uso de recursos tangibles, como guías de aprendizaje, que permitan al

estudiante contar con el contenido que el profesor pretende que este conozca, para aumentar el

tiempo de compromiso motor (Villalón et., 2019).

Page 17: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

9

En Colombia, la enseñanza de la Educación Física, Recreación y Deportes se enfrentó

a inesperadas dificultades, provocadas por la actual emergencia sanitaria debido al coronavirus

Covid 19, lo que forzó al sistema educativo a adaptar sus procesos de enseñanza aprendizaje a

la virtualidad y se limitarán las acciones al contexto, lo que afectó el normal desarrollo de la

formación en esta disciplina. Además, la implementación de metodologías tradicionales, como

la clase magistral, y la poca diversificación de los recursos educativos digitales y materiales

didácticos, ha repercutido de forma significativa en el aprendizaje de esta área del

conocimiento, en distintas Escuelas de Formación (EF), como, la Institución Educativa

Mercedes Abrego de Montería.

Por esta razón, el presente documento de investigación tiene por objeto principal,

analizar la percepción del aprendizaje de los estudiantes a partir de la educación basada en

metodologías de aula tradicional versus el Aula Invertida en los estudiantes las clases de

Educación Física, Recreación y Deportes del grado 3°de básica primaria de la I. E. Mercedes

Abrego. De este modo, orientar a los educandos en el proceso de enseñanza aprendizaje,

permite potenciar sus habilidades con actividades innovadoras, y motivadoras, cambiando la

manera tradicional de enseñar y aprender, ya que, a menudo estos muestran poca motivación e

interés hacia el estudio de los conceptos.

Con la realización de este proyecto de investigación se busca beneficiar a la

comunidad educativa en general de dicho centro educativo, al mejorar las interacciones

escolares. También se pretende que, con la aplicación de las guías de aprendizaje diseñadas a

partir de la metodología activa Aula Invertida en el área de Educación Física, Recreación y

Deportes, se promueva este método como medio para la construcción de conocimiento, gracias

a sus características que permiten diseños y rutas novedosas y de fácil uso para el estudiante,

advirtiendo que existen muchas herramientas y materiales didácticos que ayudan a crear

actividades innovadoras y motivadoras para las clases, además que guía a los docentes a

diseñar propuestas pedagógicas que mejoren los niveles de apropiación.

De igual manera, con la elaboración de esta investigación se podría contribuir con la

mejora de las interacciones escolares, al ayudar a sensibilizar los estudiantes con relación a la

innovación y aplicación de las guías de aprendizaje en el área de educación física a través del

Aula Invertida en el contexto educativo escolar y extraescolar; a su vez, se incentivará el

aprendizaje autónomo, el trabajo colaborativo y la responsabilidad.

Page 18: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

10

Por otra parte, este trabajo académico proporciona al ámbito institucional, información

útil para el diseño de nuevas estrategias didácticas en las escuelas de formación puesto que,

fomenta la generación de nuevas dinámicas en el accionar de la enseñanza aprendizaje, a la

vez que promueve nuevas formas de interacción con los estudiantes, en el que estos, son los

promotores de su propio aprendizaje, mientras que, los docentes son una guía que los motiva a

investigar y crear sus propios conocimientos, favoreciendo el desarrollo de sus competencias,

capacidades, habilidades prácticas, valores y actitudes.

Page 19: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

11

CAPÍTULO II: MARCO NORMATIVO, TEÓRICO Y REFERENCIAL

2.1 Marco normativo

La Constitución Política de Colombia, establece en su artículo 67 la educación como

un derecho y un servicio público que tiene una función social, así mismo, reconoce el deporte,

las manifestaciones recreativas, competitivas y autóctonas como pertinentes en la formación

integral de las personas, elevando así, la recreación y el deporte como partes constituyentes de

la educación y merecedora no solo de la atención del estado, sino también del gasto público

social.

Es tal la importancia de la Educación Física, Recreación y Deportes para la formación

integral de los educandos que la Ley 115 de 1994, conocida como Ley General de Educación,

estableció como uno de sus fines la Educación Física, Recreación y Deportes, además de lo

mencionado anteriormente, en el artículo 14, numeral b, implantó la Educación Física,

Recreación y Deportes como una práctica de enseñanza obligatoria en todos los

establecimientos oficiales o privados que ofrezcan educación formal, así que, esta es

imperativa en los niveles de la educación preescolar, básica y media. Para darle más

formalidad y no dejarlo en sólo una mera practica de los estudiantes, esta misma Ley, llevó la

Educación Física, Recreación y Deportes, en su artículo 23, al grado de área obligatoria y

fundamental para el logro de la educación básica.

Para lograr los fines de la educación y por supuesto, los de la Educación Física,

Recreación y Deportes, el estado colombiano propone que cada escuela y colegio formule el

Proyecto Educativo Institucional (PEI) el cual, acorde al paragrafo del artículo 73 de la Ley

115 de 1994 (1994) “debe responder a situaciones y necesidades de los educandos, de la

comunidad local, de la región y del país, ser concreto, factible y evaluable” (p. 16).

El PEI fue contemplado en la Ley General de Educación de 1994, en su artículo 73:

Con el fin de lograr la formación integral del educando, cada establecimiento educativo

deberá Elaborar y poner en práctica un Proyecto Educativo Institucional en el que se

especifiquen entre otros aspectos, los principios y fines del establecimiento, los

recursos docentes y didácticos disponibles y necesarios, la estrategia pedagógica, el

Page 20: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

12

reglamento para docentes y estudiantes y el sistema de gestión, todo ello encaminado a

cumplir con las disposiciones de la presente ley y sus reglamentos. (p.16)

Para lograr la práctica de la Educación Física, Recreación y Deportes por parte de los

Niños, Niñas y Adolescentes (NNA), esta se debe incluir dentro del plan de estudios, el cual,

es el esquema estructurado de las áreas obligatorias y de áreas optativas con sus respectivas

asignaturas que forman parte del currículo de los establecimientos educativos (Ministerio de

Educación Nacional, 2021).

El plan de estudios debe considerar la metodologá aplicable a cada área, así como

indicar el material didactico, textos, laboratorios, ayudas audiovisuales, informática educativa

o cualquier medio que soporte la acción pedagógica (Ministerio de Educación Nacional,

2021).

El modelo pedagógico de la Institución Educativa Mercedes Abrego ha sido construido

teniendo en cuenta la importancia de los elementos antes mencionados, por lo que “El modelo

pedagógico de la institución se caracteriza por estar enfocado en el desarrollo integral de los

estudiantes, entendiendo por formación integral el fortalecimiento de competencias en las

distintas áreas del conocimiento, formar a los niños, niñas y jóvenes” (Proyecto Educativo

Institucional, 2020, p.67). Siguiendo esta misma linea, hace énfasis en que:

La institución cuenta para el desarrollo del proceso formativo con ambientes de

aprendizaje generosos, dotados con las herramientas didácticas y tecnológicas que

soportan las prácticas de aula basadas en pedagogías activas que permitan el desarrollo

del pensamiento crítico y reflexivo, todo esto apoyado en una gestión curricular que

utiliza diversos instrumentos en los cuales se puede evidenciar el progreso del proceso

de formación de cada uno de los estudiantes. (Proyecto Educativo Institucional, 2020,

p.67)

Como pude notarse las características del modelo pedagógico de la Institución

Educativa Mercedes Abrego, permiten la introducción de las metodologías activas de

aprendizaje en el aula de clase con el fin de lograr los fines propios de la educación; esta

inserción no se hace al azar, los profesores, dentro de su servicio formativo, pueden innovar,

desarrollar y aplicar metodologías y estrategias pedagógicas que permitan al estudiante

adquirir las competencias que se pretenden dentro del área, el PEI de la institución resplada

este tipo de actividades cuando manifiesta que:

Page 21: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

13

Nuestra Institución parte de la ciencia, como un sistema social múltiple y complejo que

tiene como propósito la creación de conocimiento científico; por ello nuestro currículo

las áreas y asignaturas que integran el plan de estudio (Lengua castellana, Inglés,

Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, Educación Ética, Religión, Tecnología e

Informática, Educación Artística, Educación Física Recreación y Deporte, Cátedra

Empresarial, Cívica y Urbanidad y Matemáticas) se imparten desde principios

científicos ya verificados por grandes autores, los cuales son susceptibles de desarrollo

desde el que hacer investigativo de profesores. (Proyecto Educativo Institucional,

2020, p. 31)

Las investigaciones que realicen los profesores dentro de la Institución deben velar por

la protección de los derechos de los NNA, como por ejemplo la protección integral

contemplada en el artículo 7 de la Ley 1098 de 2006, así como el derecho a la intimidad,

inscrito en el artículo 33 de la misma ley, así como también, los derechos de protección,

citados en el artículo 20 de dicha ley.

Para finalizar, el PEI también establece que se debe garantizar el derecho a la

intimidad y confidencialidad ante una situación donde se involucre el estudiante, y el derecho

de información del caso de acuerdo con los parámetros de protección fijados en la Ley

Estatutaria 1266 de 2008 –Hábeas Data.

2.2 Bases teóricas

La integración de las nuevas tecnologías de información y comunicación para apoyar

los procesos de enseñanza y aprendizaje en las ciencias de la educación tiene un significativo

avance y un alto potencial de desarrollo. Una de las principales ventajas de su utilización

apunta en la dirección de lograr una forma de avanzar en el mundo y transformarlo a un

mundo real, propósito que deberá tener el estudiante en el interior del aula, con muchas

maneras de interacción y manipulación de su parte. Bajo esta perspectiva es como se quiere

iniciar esta actividad de investigación científica aprovechando el hecho de que las nuevas

tecnologías logran representaciones ejecutables que permiten al alumno modificar

condiciones, controlar variables y manipular el fenómeno (Waldegg, 2002).

Por lo anterior, esta propuesta está relacionada bajo el paradigma del constructivismo

social de Lev Vigotsky, donde se enfatiza que en el compromiso de actividades colaborativas

Page 22: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

14

los estudiantes pueden realizar algo que no podían hacer antes de la colaboración, así el niño

gana en conocimiento y desarrolla nuevas competencias. En otras palabras, la colaboración

juega las veces de un facilitador del desarrollo cognitivo individual. Otra idea de Vygotsky

para esta investigación la fundamenta el rol del compromiso mutuo y la construcción

compartida del conocimiento. De acuerdo con este postulado, el aprendizaje es más un asunto

de participación en un proceso social de construcción de conocimiento que un esfuerzo

individual. El conocimiento surge a través de una red de interacciones y es distribuido y

mediado entre quienes interactúan (humanos y herramientas) (Waldegg, 2002).

2.2.1 La educación física, recreación y deportes

Para García (como se citó en Castro et al., 2012) la educación física “Atiende el

comportamiento y la conducta del cuerpo individual y social en aspectos como la enfermedad,

la higiene, la enseñanza, el movimiento, los juegos, los placeres, la nutrición y la imaginación”

(p. 415).

Por lo anterior expuesto, se dice que la educación física, recreación y deportes al

realizarse de una manera regular y sistemática, genera beneficios a nivel físico y emocional,

así mismo, es un medio para el desarrollo del ámbito social, puesto que, facilita la adaptación

al entorno y potencia la responsabilidad personal y colectiva (Pérez, 2017). Es por esto, que la

educación física, recreación y deportes es un área fundamental y obligatoria en todos los

proyectos educativos institucionales de los centros educativos colombianos iniciando desde la

educación preescolar, primaria, secundaria y media técnica, además las instituciones

encargadas de regular las actividades educativas promueven un contenido curricular para ser

trabajado con los alumnos en el año escolar.

La educación física, recreación y deportes se configura como un área importante en la

formación integral de los estudiantes, en vista que no sólo se ejercita el cuerpo, también se

presenta un espacio para la socialización, práctica de valores, modelación del comportamiento,

toma de decisiones asertivas, resolución de problemas que permite lograr una sana

convivencia en las interacciones diarias, además, estos aspectos no sólo son favorables en la

escuela, también influye en las relaciones que se tejen en los diversos ambientes. En este

sentido, se fortalece el aspecto afectivo que es esencial para la vida y la construcción del

Page 23: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

15

proyecto de vida. La educación física es una oportunidad de aflorar la espontaneidad y los

talentos de los estudiantes para participar de forma activa en las actividades planeadas.

Autores como Calero y González (2014) abordan la educación física desde diferentes modelos

entre ellos se encuentra el psico – educativo que está relacionado con el mejoramiento de vida

de las personas asociadas al movimiento:

Se trata, por tanto, de ayudar, de facilitar al alumno las condiciones para que pueda

elegir y tomar decisiones, descubrir y redescubrir a través del movimiento, con lo cual

se eleva el carácter activo y consciente del alumno como sujeto de su propio

aprendizaje y se incrementan las potencialidades educativas del ejercicio físico. (p.10)

Las actividades físicas orientan el pensamiento para la construcción colectiva de

conocimientos y la transformación de la sociedad que cada día requiere sujetos que aporten y

contribuyan al logro de la paz a través de la puesta en práctica de normas, reglas y deberes. Al

respecto Flores y Zamora (2009) plantean que:

La educación física y el deporte son importantes porque permiten construir y

consolidad valores como la cooperación y la solidaridad, mejoran la confianza y el

respeto hacia sí mismos y hacia los demás, mejoran el desarrollo social, preparan a las

personas para que compitan en el mundo laboral, para que aprendan a trabajar en

equipo y a coexistir en armonía, respeto y tolerancia con sus semejantes. (p. 136)

2.2.1.1 Características de la educación física, recreación y deportes en básica primaria.

De acuerdo con Campo (2016), la educación física, recreación y deportes en básica

primaria se caracteriza por facilitar el proceso de aprendizaje de los niños a través del

manipuleo de objetos, como también el desarrollo locomotor de la marcha, durante la

actividad de exploración del medio.

Por tal motivo, la enseñanza de la educación física en primaria se fundamenta en la

formación a través de la acción motriz en las dimensiones cognitivas y comunicativas (Campo,

2016).

Page 24: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

16

2.2.1.2 La educación física, recreación y deportes y la actividad cerebral.

Según Barrios y López (2011), la actividad física provoca efectos beneficiosos sobre el

cerebro, dado que, la ejecución de movimientos conlleva a la activación cerebral generalizada,

puesto que el cerebro coordina el movimiento de los músculos y sus funciones, para que estos

funcionen correctamente, aumentando el flujo sanguíneo, el consumo de glucosa, la capacidad

del sistema sensoria, etc.

De ese modo, el ejercicio físico activa procesos de plasticidad neuronal, que tiene gran

influencia en el sistema nervioso central (SNC), entre ellos, los neurotransmisores, opioides y

hormonas, lo que favorece el aprendizaje, almacenamiento de memoria, coordinación,

aumento de la hormona del crecimiento, modulación de la secreción de las hormonas

esteroidales y generación de efectos placenteros y motivacionales. Por tanto, la actividad física

se constituye como una gran ventaja para el desarrollo cerebral, principalmente en los niños y

adolescentes (Cortés et al., 2019).

2.2.1.3 La educación física, recreación y deportes y su relación con las TIC.

La Sociedad del Conocimiento plantea nuevos retos educativos, tal como la

implementación de las TIC, las cuales ofrecen enormes posibilidades de cambio en estos

procesos. En la medida que la sociedad avanza en cada campo del conocimiento y del trabajo

profesional se van produciendo nuevos enfoques, tecnologías y procesos que llevan a la

incorporación de nuevas estrategias de aprendizaje.

El uso de la tecnología es un factor fundamental para el éxito en el aula, en esta

innovación los docentes no pueden ser ajenos a los procesos de cambio continuos

incorporando las nuevas tecnologías en el proceso de enseñanza aprendizaje a través de una

planeación estratégica que estimule el autoaprendizaje diseñando entornos que facilitan el uso

de estas para aprender y comunicar.

Por lo que, en esta área la incorporación de las TIC se hace a través del uso de

herramientas, como: la WebQuest, que es una estrategia de aprendizaje ligada a la utilización

de páginas web o blogs; Aplicaciones; y Wikis, que son un sistema de enlaces para almacenar

y modificar información (Espínola y Guevara, 2015).

Page 25: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

17

2.2.1.4 La educación física, recreación y deportes y los recursos digitales.

La educación física, recreación y deporte debe adaptarse a las herramientas de

enseñanza-aprendizaje actuales, tal como, los recursos digitales. Debido a que, estos propician

un ambiente innovador, en el cual, se presenta una interacción activa entre docente y

estudiantes, como también se facilita la comprensión y búsqueda de información mediante el

constructivismo social de conocimiento (Prat y Camerino, 2012).

De igual manera, la implementación de estos recursos representa una oportunidad para

modificar los métodos tradicionales. Además, de ser un medio para el autoaprendizaje, siendo

el estudiante el gestor de su proceso de adquisición de conocimientos. Por tal motivo, los

medios digitales son de relevancia para el proceso educativo del alumnado en esta asignatura

(Fernández y Baena, 2018).

Por otra parte, Fernández y Baena (2018), definen que son distintas las herramientas que

se pueden utilizar en la enseñanza de la educación física. Entre estas, los web-blogs, que

posibilitan a los aprendices involucrarse en la construcción y desarrollo de actividades. Y, las

aplicaciones (Apps) de aprendizaje, las cuales promueven la actividad física fuera de la

escuela.

2.2.2 Estrategias metodológicas en educación

Las estrategias metodológicas constituyen unos procedimientos que tienen como fin

alcanzar unos objetivos específicos para lograr un aprendizaje significativo por parte de los

estudiantes (Torres y Gómez, 2009). Los docentes para diseñar sus clases deben usar

estrategias de enseñanza, que le permita a los estudiantes apropiarse de los conocimientos y

así puedan alcanzar las metas, objetivos y logros trazados; también pueda llevar un

seguimiento de procesos y realizar diversas evaluaciones, pero sin dejar aparte, la estrategia de

aprendizaje que le permita al docente programar sus clases paso a paso, esto contribuye a que

el estudiante aprenda de manera significativa. Desde esta perspectiva son importantes los

aportes de Gutiérrez et al. (2018) con respecto a las estrategias metodológicas:

Page 26: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

18

Las estrategias metodológicas son herramientas que coadyuvan a lograr que la

enseñanza se convierta en una acción interactiva dentro del aula de clases, por lo que la

experiencia socio-didáctica de enseñanza aporta elementos didáctico-pedagógicos que

se realizan en el interactuar de los docentes y estudiantes para generar ambientes

significantes con aprendizajes significativos. (p. 38)

En los años 50, del siglo XX, surge la didáctica tecnológica, donde el docente conoce y

domina técnicas, las aplica estrictamente y controla, dirige y manipula el aprendizaje del

estudiante.

En contraposición de la corriente tecnológica, surgen las corrientes críticas, una

europea y otra latinoamericana, la primera se centra en el aula y la segunda en la enseñanza

como transformadora de la sociedad, su máximo representante es Pablo Freire.

Cuando hablamos de estrategias metodológicas en educación también nos referimos a

cada uno de los recursos didácticos que emplea el docente en las cuales guía al estudiante a

resolver situaciones cotidianas que requieren procesos tantos conceptuales como

procedimentales, teniendo en cuenta la heterogeneidad de las aulas de clase, rompiendo con el

paradigma de que todos los educandos aprenden de la misma manera. Las metodologías

permiten organizar los procesos de tal forma que todos los estudiantes aprendan alcanzar los

logros, pero sin dejar a un lado los intereses particulares (Rodríguez, 2007).

2.2.2.1 Tipos de estrategias.

Existes gran variedad de estrategias metodológicas en la educación que pueden ser

valiosas para el proceso de enseñanza- aprendizaje.

● Metodología Basada en Problemas (ABP): consiste en emplear un problema que sea de

interés de los estudiantes, para así motivar al estudiante a investigar, indagar y conocer

los conceptos esenciales para encontrar la solución, desarrollando las competencias

laborales, trabajo en equipo, pensamiento crítico y habilidades comunicativas (Sánchez

y Ramis, 2004).

Page 27: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

19

● Juego de roles: Los alumnos interpreten roles, situaciones cotidianas, reales o

imaginarias, donde deben existir pautas, pero no un guion a seguir. Esta estrategia

desarrolla en los estudiantes la capacidad de estar en el lugar del otro, realizar

autoevaluación y retroalimentación, promover las relaciones interpersonales,

habilidades de comunicación e intercambio de aprendizajes significativos (Cobo y

Valdivia, 2017).

● Aprendizaje por indagación: Esta metodología de enseñanza, en la cual, los

estudiantes a partir de la investigación pueden encontrar solución a un problema

planteado con espacios flexibles basada en el trabajo cooperativo, permite a los

educandos desarrollar habilidades interpersonales, argumentativas e investigativas

(Pérez et al., 2017)

• Trabajo cooperativo: consiste en que los educandos deben desarrollar actividades de

manera grupal para alcanzar una meta en común, para beneficio propio y de los demás,

los docentes evalúan las actividades teniendo en cuenta los resultados o avances

obtenidos de manera general; este tipo de metodología ayuda a los estudiantes a

trabajar con mayor esfuerzo, estimula las relaciones interpersonales positivas y

actitudinales (Torres Adrain, 2019).

2.2.3 Metodologías activas de aprendizaje

Las metodologías activas de aprendizaje consisten en una nueva relación entre docente

y estudiante, estas buscan poner al estudiante en el centro de la enseñanza (Peñarreta, 2014),

es decir, pasar de un sujeto pasivo receptivo de saberes a uno constructivo participe de su

aprendizaje.

Con las metodologías activas el conocimiento se estructura en redes semánticas, tal

como lo plantea la Universidad del País Vasco, (2018) estas redes permiten que nueva

información se acople a los saberes previos y de la forma como estos interactúen, el estudiante

determinará si le es útil, si le permite resolver un problema o reconocer una situación

determinada. El aprendizaje deja de ser acumulación y recepción y se establece como proceso.

Page 28: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

20

De modo que, los modelos de enseñanza activos propician el auto aprendizaje guiado,

por lo que, se incentiva al alumnado hacia el análisis e interpretación del material de estudio.

Facilitando esto, la adquisición de conocimientos mediante el desarrollo de habilidades

metacognitivas (Peñarreta, 2014).

Al hablar sobre metodologías de aprendizaje activas, se hace necesario traer a colación

el concepto de estrategias de aprendizaje que permite que los estudiantes realicen un proceso

de autorregulación. Herczeg y Lapegna (2010) definen las estrategias de aprendizaje como

“Acciones específicas realizadas por el estudiante para hacer que el proceso de aprendizaje

resulte más fácil, rápido, placentero, más autodirigido, efectivo y transferible a situaciones

nuevas” (p. 12). Los estudiantes participan de su de aprendizaje cuando toman decisiones y

utilizan procedimientos para llevar a cabo procesos para aprender a aprender. Esto implica

orientar a los estudiantes a emplear diversas estrategias de aprendizaje de acuerdo a sus

necesidades e intereses que posibilite la resolución de problemas de su entorno a partir de los

conocimientos o habilidades adquiridas. Serna y Diaz (2013) plantean que:

Las metodologías activas brindan una atractiva alternativa al educador tradicional para

enfatizar lo que aprende el estudiante que en lo que él enseña como docente. Esto

genera una mayor comprensión, motivación y participación del estudiante en su

proceso de aprendizaje. De esta manera, la metodología activa se refiere a todas

aquellas maneras de llevar las clases que tienen por objetivo implicar a los estudiantes

en su propio proceso de aprendizaje. (p.22)

Las metodologías activas de aprendizaje se configuran como un desafío educativo para

los docentes, en vista que buscan fomentar un aprendizaje significativo para que los

estudiantes analicen, cuenten con alternativas variadas, se sientan motivados y participen con

responsabilidad y autonomía convirtiéndose en los protagonistas de su proceso con la ayuda

del maestro “Una metodología activa es el proceso que indica que para realizar un aprendizaje

significativo, el alumno debe ser el protagonista de su propio aprendizaje, mientras el docente

asume el rol de facilitador de este proceso” (Serna y Díaz, 2013, p. 22).

Entre las metodologías activas de aprendizajes se configuran varios tipos, entre las que

se encuentra el Aprendizaje Cooperativo (AC), Aprendizaje Basado en Problemas (ABP),

Aprendizaje Basado en Proyectos (ABPr), Gamificación, Aula invertida, entre otros.

Page 29: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

21

El Aprendizaje Cooperativo (AC) constituye una metodología activa en la que los

educandos se reúnen en grupos máximo de cinco integrantes, donde todos trabajan de forma

conjunta para alcanzar un objetivo y optimizar su propio aprendizaje y el de cada uno de las

personas que hacen parte del equipo (Johnson et al., 2014). En este tipo de metodología los

participantes deben tomar conciencia de que sin su cooperación no es posible alcanzar los

logros propuestos, dado que, llegar a la meta depende de los aportes y la cooperación cada uno

de los miembros. El aprendizaje se realiza de forma grupal a partir de los aportes de cada

sujeto que interactúa a partir de la delegación de actividades, ya que unas características de del

AP es la asignación de roles que se desarrollan de forma activa.

Para Sharan (2014) aplicar la metodología activa de AP implica un cambio de

concepción entre docentes y estudiantes con respecto a los procesos de enseñanza y

aprendizaje tradicional, debido que el docente ya no es el centro de la enseñanza, sino el

educando quien se convierte en el eje central cuando aprende cooperando con sus compañeros.

En este sentido, se habla de una interdependencia basada en el diálogo, la participación, la

convivencia y la reflexión que se lleva a cabo de forma individual y colectiva. Ferreiro y

Calderón (2002) plantean que:

El aprendizaje cooperativo es, en esencia, el proceso de aprender en grupo: es decir, en

comunidad. Pero el ser capaz de inducir y dirigir el aprendizaje en equipo implica,

primero, vivenciar en uno mismo esta forma de apropiación de conocimientos,

desarrollo de habilidades, actitudes y valores. (p. 26)

Por su parte, el Aprendizaje Basado en Problemas (ABP), es una metodología activa de

aprendizaje que contribuye a la potencialización de habilidades, capacidades y competencias

de los estudiantes para “aprender haciendo” en la que los docentes plantean un problema y los

educandos lo resuelven de forma individual o colaborativa.

Los estudiantes tienen la posibilidad de explorar diferentes alternativas para la

resolución del problema, determinando las posibles soluciones, descartando información a

través de un análisis minucioso que permita llegar a la solución. Este tipo de metodología

genera en los grupos reflexiones y discusiones para establecer cuál estrategia es la más

apropiada. El ABP está basado en la teoría de aprendizaje significativo de Ausbel (2003). Por

tanto, uno de los aspectos importante de esta metodología es el desarrollo de lograr procesos

significativos para los estudiantes a partir de problemas contextualizados.

Page 30: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

22

El ABP permite a los estudiantes desarrollar un aprendizaje significativo a partir de

una metodología activa participativa que tiene como objetivo lograr aprendizajes a través de

estrategias profundas, de modo que se logre aplicar lo aprendido a diferentes contextos y

situaciones nuevas (Moreira, 2003).

El Aprendizaje Basado en Proyectos (ABPr) es una metodología activa en la que los

estudiantes se involucran en investigaciones de su contexto a partir de su curiosidad, intereses

y necesidades. Los estudiantes se involucran en su aprendizaje y desarrollan habilidades para

resolver situaciones de su entorno, se convierten en sujetos activos y dinamizadoras de las

actividades que se llevan a cabo en el proyecto y que hacen parte del mundo real (Martí et al.,

2010). A través de este tipo de metodología, los estudiantes transitan por una experiencia

significativa que despierta todos sus sentidos, posibilitando el desarrollo de la creatividad para

trabajar en cada etapa propuesta del proyecto. Además, estimula y motiva la investigación que

va más allá de las aulas escolares. Trujillo (2015) define el ABPr como:

Una metodología que permite a los alumnos adquirir los conocimientos y

competencias clave en el siglo XXI mediante la elaboración de proyectos que dan

respuesta a problemas de la vida real. El aprendizaje y la enseñanza basados en

proyectos forman parte del ´ámbito del “aprendizaje activo”. (p.4)

En cuanto a gamificación se puede decir que es una metodología activa de aprendizaje

que inicia en primer lugar con aspectos que son propios de los juegos. Nick Pelling en el año

2003 empleó el término de gamificación y habló de los juegos como una revolución. Luego,

en el año 2013 Gabe Zichermann y Christopher Cunningham se refieren al beneficio de los

elementos como la diversión y la concentración que son propios del juego a diferentes

campos, entre ellos el educativo. Entonces, en este tipo de metodología se retoman elementos

del juego como insignias, retos, competencias, turnos desafíos, competencias para trabajarlo

en un aprendizaje especifico. Se puede decir que la gamificación es una forma de aprender

empleando como estrategia herramientas del juego con el objetivo de motivar y captar la

atención de los estudiantes a través de actividades dinamizadoras, enriquecedoras y

significativas. Torres y Romero (2018) plantean que:

La finalidad de toda estrategia de gamificación en el aula debe ser lograr la motivación

intrínseca de los alumnos, es decir, activar el deseo por continuar aprendiendo a través

del compromiso de atención e interacción (engagement) que la dinámica lúdica ofrece

Page 31: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

23

en forma de recompensas, estatus, logros y competiciones. El carácter motivacional del

uso de la gamificación en el aula ha demostrado influir potencialmente en la atención a

clase, el aprendizaje significativo y en promover iniciativas estudiantiles. (p. 62).

La gamificación se configura como una metodología que involucra a los estudiantes en

su aprendizaje por medio de las diferentes herramientas de los juegos como las dinámicas,

mecánicas y componentes que posibilita el desarrollo de habilidades sociales, trabajo en

equipo, toma de decisiones, resolución de problemas y creatividad. además, mejora la atención

de los participantes al estar sintonizados con las actividades propuestas.

De las diferentes metodologías de aprendizaje activo, en la presente investigación se

implementó la metodología Aula Invertida, a continuación, se presentan la conceptualización

y características.

2.2.4 Aula Invertida

2.2.4.1 Descripción del modelo.

El método de aula invertida consiste en intercambiar los roles que tradicionalmente

interpretan docente y estudiante en el proceso enseñanza aprendizaje, donde el estudiante,

mediante el uso de herramientas multimedia, puede atender la asignatura, habitualmente

impartida por el profesor en horas extra clase, para ello se vale de métodos interactivos como

el trabajo colaborativo, aprendizaje basado en problemas y realización de proyectos, según

Martínez et al. (como se citó en González, 2017).

Así mismo, estos autores se refieren al término aula invertida, como un método de

enseñanza que permite el estudio de temas específicos de forma previa en un escenario

diferente al aula de clase, es decir que se emplean herramientas digitales para acceder al

material de aprendizaje.

Otra conceptualización acerca el aula invertida se puede ver como un enfoque

pedagógico que aporta a las nuevas dinámicas educativas del siglo XXI, en la que los docentes

cumplen el papel de mediador de mediador. Bergmann et al. (como se citó en Llanos y Bravo,

2017) quienes afirman que:

Se trata de un enfoque pedagógico en el que la instrucción directa se desplaza de la

dimensión del aprendizaje grupal a la dimensión del aprendizaje individual,

Page 32: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

24

transformándose el espacio grupal restante en un ambiente de aprendizaje dinámico e

interactivo en el que el facilitador guía a los estudiantes en la aplicación de los

conceptos y en su involucramiento creativo con el contenido del curso. (p. 42)

El aula invertida propicia la interacción de los conocimientos, en vista que, los

estudiantes antes de iniciar las clases realizan acciones, tareas y cuentan con saberes antes del

encuentro con los docentes. Por esta razón se puede hablar de una direccionalidad contraria a

los procesos que de forma regular se lleva a cabo en la educación. Gaviria et al. (2019)

plantean que las aulas invertidas:

Permite vincular en el proceso de formación elementos propios de la educación

presencial con la virtualidad, lo que conduce a que los estudiantes puedan acceder a

información en tiempo real, sin requerir la presencia del docente; de tal modo, el

estudiante asume un papel clave en su proceso formativo, incrementando su

compromiso e involucramiento. (p.2)

El trabajo colaborativo constituye un elemento fundamental en el aula invertida, dado

que dinamizan el aprendizaje superando los paradigmas tradicionales que apunta hacia lo

individual. Este tipo de método es una oportunidad para que los estudiantes interactúen y

compartan información, además que asuma responsabilidad en su proceso trabajando de forma

activa, participativa y de forma autónoma. El aula invertida es girar los métodos de

aprendizaje con una perspectiva diferente a lo tradicional, apoyado en herramientas

tecnológicas para la combinación de estrategias, de modo que en aula de clase se realicen

acciones colaborativas y grupales. “El aula invertida integra diversas aplicaciones digitales

que le permiten al alumnado acceder con facilidad a la información, gestionarla de manera

sencilla y procesarla en forma colaborativa para obtener conocimiento útil y significativo”

(Escudero y López, 2019, p.73).

2.2.4.2 Características del método Aula Invertida.

El aprendizaje basado en problemas se caracteriza por estar soportado bajo cuatro

pilares fundamentales, que consisten, como lo manifiestan Tourón y Santiago (2015), en

flexibilidad, cultura del aprendizaje, evaluación de contenidos y materiales y educadores

profesionales.

Page 33: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

25

La flexibilidad consiste en crear espacios que permitan a los participantes interactuar

con facilidad, mezclar estilos de aprendizaje y permitir que los estudiantes elijan cuando y

donde aprenden; la cultura del aprendizaje permite que el alumno se involucre activamente en

la construcción de su aprendizaje; la evaluación de contenidos se basa en el hábito de pensar

constantemente, por parte del docente, en aquellos medios y materiales que facilitarán el

aprendizaje, seleccionar lo que se enseñará y crear contenidos accesibles y relevantes;

finalmente, educadores profesionales son necesarios para el aula invertida, debido al

compromiso de observación constante de los estudiantes durante la clase, así como, la

reflexión sobre su práctica profesional, las relaciones con otros educadores profesionales en

busca de mejoras, sea propia o de colegas y la aceptación de la crítica constructiva,

fundamentada y respetuosa, como medio para corregir cuando sea necesario y perfeccionar el

trabajo de la enseñanza (Tourón y Santiago, 2015).

2.2.4.3 La evaluación en el método Aula Invertida.

En el aula invertida, la evaluación está alejada de la evaluación tradicional cuantitativa

donde se mide la capacidad del alumno de memorizar contenidos y poco revelan si este

adquiere o no las competencias necesarias que pretende el curso; por el contrario, la

evaluación en aula invertida consiste en un monitoreo del desarrollo del estudiante,

aportándole retroalimentación regular sobre su progreso en el proceso de aprendizaje (Morán,

2021).

De otra parte, Herranz & López-Pastor (como se citó en Ortín & Miñarro, 2019)

manifiestan la necesidad de la evaluación formativa, empero con la participación del

estudiante en el proceso evaluativo y en la toma de decisiones, además, esta servirá como

instrumento de tutorización y de seguimiento del proceso de aprendizaje Pérez-Pueyo et al.

(como se citó en Herranz & López-Pastor, 2017).

Finalmente, la evaluación perfecta no existe, sin embargo, a la hora de evaluar, el

docente debe considerar las características individuales de cada estudiante en las formas de

aprender y procesar los saberes, así como de expresar el grado de dominio de los mismos

(Gómez et al., 2019).

Page 34: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

26

2.2.4.4 Aula invertida en Pandemia.

La pandemia ha causado un gran impacto en la sociedad en sus diferentes ámbitos, la

educación es uno de esos escenarios afectados ante esta problemática. Ante esta coyuntura, el

aula de clase se trasladó a otro espacio: el entorno familiar. Por esta razón, los docentes

resignificaron sus prácticas pedagógicas para implementar diferentes estrategias que

permitiera trabajar con los estudiantes a distancia. Surgió la imperiosa necesidad de replantear

el trabajo que de forma cotidiana se realizaba, en este sentido, la pandemia aceleró el cambio

de metodologías por aquellas que, aunque ya se configuraban todavía no se utilizaban.

Es así como se retoma la metodología de Aula Invertida o clase invertida en la que el

estudiante autogestiona su aprendizaje.

El aislamiento por la pandemia ha traído consigo el caos, alterando a la sociedad,

principalmente a las instituciones educativas, obligándolas a implementar la

virtualidad, haciendo uso de las tendencias pedagógicas. La clase invertida es una

estrategia donde el estudiante es quien autogestiona su aprendizaje. Según los niveles

de la educación, este método tiene una conexión con cada aprendiz consiguiendo un

aprendizaje eficaz. (Montealegre, 2020, p. 184)

Este tipo de metodología se presentó como una alternativa que posibilitó a los

estudiantes trabajar de forma dinámica los aprendizajes y un factor importante como la

motivación hacia la adquisición de nuevos conocimientos.

2.2.5 Recursos educativos digitales (RED)

Los Recursos Educativos Digitales (RED) se consideran como tal cuando cumplen con

los criterios de: intención educativa, va dirigido a un objetivo o logro de carácter educativo e

incluyen en su diseño la didáctica pertinente a los que se pretende enseñar (Ortiz Ruiz, 2017).

Tales razonamientos llevan a establecer que los RED son herramientas que facilitan la

labor de enseñanza aprendizaje en el aula siguiendo criterios pedagógicos y tecnológicos para

su diseño y, por supuesto, no se limitan a un solo medio (Pianucci et al., 2010).

Dada la abundancia de información que existe en Internet, se podría caer en el error de

considerar a cualquier material que tenga un fin educativo o pedagógico como RED propicio

para el área para el que fue creado y por el cual, un docente muestra interés por integrarlo a su

Page 35: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

27

curso, sin embargo, debido a las características educativas, metodológicas, de tiempo,

culturales, idiomáticas, necesidades, entre otros, de cada región o país, estos en su mayoría,

no estarían adecuados al contexto ni a las instituciones donde el profesor pretende usarlas

(Pianucci et al., 2010).

2.2.5.1 Claves de los RED.

Los RED cuentan con una serie de características ligadas a las TIC como la integración

de códigos, entendida esta como la posibilidad de añadir diferentes tipos de materiales e

información como texto, sonido, imágenes y video; la navegación, condición que permite al

estudiante moverse libremente y a su ritmo a través del material, dotado este de una interfaz

amigable, cómoda, sencilla, que facilite la lectura, la reproducción de vídeos e imágenes y

descargue de material; la interactividad, donde el estudiante y profesor pueden intercambiar

sus roles y enviar y recibir mensajes, la interactividad conlleva retroalimentación para evaluar,

modificar y reajustar acorde a los objetivos trazados (Pérez-Ortega, 2017).

2.2.6 Mallas curriculares

Las mallas curriculares se consideran como un acuerdo político y técnico que

comprende las necesidades y expectativas en el marco local, nacional y global, por lo que este

recurso traza el alcance y desarrollo del tipo de sociedad que se pretende consolidar, mediante

la enseñanza-aprendizaje (Unesco, 2017, citado por el Ministerio de Educación, 2017).

En ese sentido, las mallas comprenden el diseño curricular para las instituciones

educativas en sus distintos niveles. Estas organizan los lineamientos curriculares y los

estándares básicos de competencias del año escolar a partir del contexto educativo de los

establecimientos. Al igual que, facilita a los docentes elementos para el desarrollo de

actividades y seguimiento del proceso de aprendizaje de los estudiantes. Por tanto, las mallas

son un recurso que orienta y fortalece el currículo de los centros educativos, además que

garantiza la equidad en el aprendizaje de todos los escolares (Ministerio de Educación, 2017).

Page 36: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

28

2.2.7 Guías de aprendizaje

Las guías de aprendizaje son una herramienta pedagógica y didáctica que contiene el

procedimiento y las actividades para el aprendizaje de los estudiantes. Este recurso define de

forma planificada y estructurada la acción del docente y los estudiantes, contribuyendo al

desarrollo cognitivo y de los estilos de aprendizaje del estudiantado (García y Cruz, 2014).

En ese sentido, las guías adecuan el contenido de los materiales y actividades,

incluyendo instrucciones para el desarrollo de las tareas y la consecución de nuevo

conocimiento. Lo que precisa una estandarización que permite la integración de los

estudiantes en el proceso de enseñanza aprendizaje, ayudándoles a evaluar el desarrollo de sus

competencias, además del desempeño de los docentes, los materiales y las orientaciones

(Mejía, 2013).

Así mismo, las guías de aprendizaje constituyen un elemento fundamental en el

aprendizaje de los estudiantes a través de unas orientaciones claras impartidas por los

docentes, quienes configuran sus prácticas a partir de las intervenciones mediadas por las

actividades propuestas con el objetivo que los estudiantes cumplan los objetivos y metas

propuestas. En la siguiente tabla se presentan diversas conceptualizaciones con respecto a la

definición de guías de aprendizaje.

Tabla 1

Aproximaciones al concepto de guías de aprendizaje

Autor Definición

Mercer (1995: p.195) Herramienta que sirve para edificar una

relación entre el profesor y los alumnos.

Martínez Mediano (1998, p.109) Constituye un instrumento fundamental

para la organización del trabajo del alumno y

su objetivo es recoger todas las orientaciones

necesarias que le permitan al estudiante

integrar los elementos didácticos para el

estudio de la asignatura.

Page 37: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

29

Castillo (1999, p.90) Una comunicación intencional del

profesor con el alumno sobre los pormenores

del estudio de la asignatura y del texto base

[…].

Ulloa (2000, p. 3) Constituye un marco de referencia para el

curso y puede ser considerada, a menudo,

como la descripción de un sistema de

enseñanza. Puede agregarse que su presencia

en los cursos representa una herramienta para

la administración del curso, el desarrollo de

contenidos. por otro lado, constituye una

opción para el diseño de ambientes de

aprendizaje, particularmente cuando se

diseñan en hiper lenguajes que favorecen la

interacción.

García Aretio (2001, p. 241) El documento que orienta el estudio,

acercando a los procesos cognitivos del

alumno el material didáctico, con el fin de que

pueda trabajarlos de manera autónoma.

Aguirre (2004, p. 183) Herramienta valiosa de motivación y

apoyo; pieza clave para el desarrollo del

proceso de enseñanza a distancia, porque

promueve el aprendizaje autónomo al

aproximar el material de estudio al alumno

(texto convencional y otras fuentes de

información), a través de diversos recursos

didácticos (explicaciones, ejemplos,

comentarios, esquemas y otras acciones

similares a la que realiza el profesor en clase).

García y de la Cruz (2004, p. 165) Instrumento digital o impreso que

constituye un recurso para el aprendizaje a

Page 38: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

30

través del cual se concreta la acción del

profesor y los estudiantes dentro del proceso

docente, de forma planificada y organizada,

brinda información técnica al estudiante y

tiene como premisa la educación como

conducción y proceso activo.

Cafam (2008, p. 1) Instrumento dirigido a los estudiantes con

el fin de ofrecerles una ruta facilitadora de su

proceso de aprendizaje y equiparlos con una

serie de estrategias para ayudarlos a avanzar

en la toma de control del proceso de aprender

a aprender.

Fundación Escuela Nueva (s.f.). Promueven el trabajo individual y en

equipo con actividades didácticas que

propician la reflexión y el aprendizaje

colaborativo por medio de la interacción, el

diálogo, la participación activa y la

construcción social de conocimientos. Las

Guías de Aprendizaje

respetan el avance al propio ritmo de

aprendizaje del estudiante y fomentan el

desarrollo del espíritu investigativo y la

autonomía. Incentivan el aprender a aprender,

el aprender a hacer, el aprender a

comunicarse y, más importante aún, el

aprender a convivir.

Nota. Tomado de Documento orientador guías de aprendizaje. Programa Todos a Aprender

(PTA) Ciclo I Acompañamiento, 2020.

Las anteriores definiciones permiten identificar los elementos significativos que hacen

parte de las guías de aprendizaje enfocados en los procesos de enseñanza y aprendizaje que

Page 39: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

31

vincula a docentes y estudiantes. A continuación, se presentan unas características que toma

como referencia los trabajos de (Ulloa, 2000; Aguirre, 2004; García y de la Cruz, 2004):

1. Su papel orientador e integrador:

• Incentiva el interés por el aprendizaje.

• Los acompaña a través de una “conversación didáctica guiada”.

• Establece canales de comunicación.

• Brinda sugerencias para posibilitar el aprendizaje.

2. Su rol de facilitador de la comprensión del aprendizaje:

• La organización y sistematización del aprendizaje.

• La interacción entre los materiales educativos y los estudiantes.

• La organización y estructuración de las consignas escritas.

3. Su actitud conversacional con el estudiante:

• Propicia flexibilidad para consultar otras fuentes de información.

• Atiende los distintos estilos de aprendizaje.

• Establece tareas como un mecanismo de evaluación formativa.

• Provoca una reflexión por parte de los estudiantes sobre su propio aprendizaje.

Teniendo en cuenta las anteriores características, las guías de aprendizaje son

herramientas eficaces que orientan a los estudiantes, se puede ver como una ruta que facilita la

adquisición de conocimientos y ayuda a avanzar en la consecución de los objetivos propuestos

empleando diversos recursos que pueden ser mediados por las TIC o materiales fungibles

como textos, entre otros.

2.2.8 Materiales didácticos

De acuerdo con Manrique y Gallego (2013), los materiales didácticos son elementos

lúdicos y prácticos que favorecen y potencian el aprendizaje significativo de los escolares en el

aula de clase. Estos recursos sistemáticos propician un ambiente de estimulación psicomotriz y

Page 40: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

32

cognitivo, favoreciendo el desarrollo físico, neuronal y de la memoria de los estudiantes, gracias

al contacto directo con objetos.

Por tanto, se entiende que los materiales didácticos son un conglomerado de medios

materiales que estimulan las funciones sensoriales, y que se emplean en el escenario educativo

para facilitar la enseñanza- aprendizaje de los estudiantes. Los cuales pueden ser físicos o

virtuales (Vargas Murillo, 2017).

2.3 Estado del arte

Gómez, et al. (2015), en su trabajo “Las flipped classroom a través del Smartphone:

efectos de su experimentación en educación física secundaria”, tuvieron por objeto

experimentar y conocer los efectos de la aplicación del método de clase invertida en educación

física secundaria. Para ello, utilizaron técnicas cualitativas y cuantitativas, tal como,

cuestionarios, test de conceptos y observación directa. Así mismo, este estudio tuvo un diseño

cuasi experimental POSTEST, dado que, este les permitió comprobar las reacciones que tiene

dicha metodología en el aprendizaje del alumnado. La muestra de esta investigación fue de 54

estudiantes del cuarto curso de ESO de Arahal, Sevilla.

Los resultados obtenidos por estos autores, determinan que la implementación de las

flipped classroom (FC) tiene efecto en el rendimiento académico, como también, que generan

mayor satisfacción y utilidad de aprendizaje. Por lo que, concluyeron que la FC resulta

positiva en la enseñanza de la educación física en secundaria.

Por su parte, Ferriz, et al. (2017), en su investigación “Clase invertida como elemento

innovador en educación física: efectos sobre la motivación y la adquisición de aprendizajes en

primaria y bachillerato”, propusieron evaluar los efectos de la implementación de las FC en la

motivación y aprendizaje de los alumnos de educación física en las diferentes etapas

educativas. Para lo cual, desarrollaron cuestionarios, suministraron vídeos a través de

EdPuzzle a un grupo determinado (enseñanza flipped classroom) y presentaron un Power

Point con información teórica a ciertos estudiantes (enseñanza tradicional).

De modo que, 177 alumnos de primaria y bachillerato participaron en este proyecto.

Los resultados arrojaron que la clase invertida y la tradicional no muestran diferencias

significativas con relación al aprendizaje, también, que los dos métodos disminuyen el grado

Page 41: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

33

de desmotivación. Concluyeron que, pese a que no se presentaron datos estadísticos

relevantes, se considera la FC como atractiva en el proceso de aprendizaje de los alumnos.

Recio (2017), en la investigación “Video-lecciones y evaluación formativa: una

práctica en educación física”, emplea el método FC y la evaluación formativa en la enseñanza

de la educación física en el IESO Pinares de Pedraja. Mediante la utilización de los recursos

digitales, los estudiantes impartieron video lecciones acerca del frisbee ultímate, y estos

evaluaron de forma intergrupal e intergrupal los materiales. Los resultados demostraron que

esta metodología promueve el aprendizaje autónomo, además que, permite conocer la temática

de forma previa y comprenderla.

Por otro lado, Osterlie (2018), ¿en el estudio “Can Flipped Learning (FL) enhance

adolescents’ motivation Physical Education? An intervention Study”, determinó como

objetivo principal, examinar el impacto del FL en la motivación de 338 adolescentes de grado

8° a 11° de seis escuelas públicas, en tres condados de Noruega. Los resultados revelaron que

el aprendizaje invertido tiene un impacto significativo en las creencias de expectativa y la

participación. Por lo tanto, se concluyó que este modelo pedagógico influye de forma positiva

en la motivación de los adolescentes.

Salvado y Rodríguez (2018), en “The Flipped Classroom como modelo metodológico

para la innovación educativa en educación física para educación primaria”, señalaron como

propósito, presentar las mejoras que el modelo FC genera en el proceso de enseñanza-

aprendizaje de la educación física en los grados 5° y 6° de un centro de formación en Madrid,

mediante una propuesta didáctica acerca de las habilidades motoras trabajadas en unas

olimpiadas escolares. A partir de esto, determinaron que el modelo aula invertida se adapta a

los nuevos requerimientos de la educación, dado que, promueve la autonomía de aprendizaje y

la creatividad.

Zapatero et al. (2018), desarrollaron un estudio acerca de la “Consolidación de las

metodologías activas en educación física en las escuelas de enseñanza secundaria”. Este, tuvo

como fin, analizar los estilos de enseñanza activos en concordancia con la educación física.

Para esto, hicieron observación, grupos de discusión y entrevistas, a una muestra de seis

docentes y 723 aprendices. Los resultados de este trabajo, establecieron que los profesores

eran conscientes de la necesidad de cambiar la metodología tradicional y utilizar métodos

Page 42: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

34

activos. De igual modo, hallaron que existe predisposición para aplicar estos estilos, aunque

no se implementan de forma frecuente, ya que predomina la enseñanza convencional.

Isidori et al. (2018), llevaron a cabo una investigación sobre “Flipped Classroom in

Physical Education: Pedagogical Models and Possible Implementation through Web 2.0”. La

cual, tuvo como objetivo principal, estudiar el estilo FC, y de esta forma determinar los

métodos y herramientas de las TIC y Web 2.0 que se pueden emplear en una clase de

educación física para motivar a los estudiantes. Para esto, compilaron y analizaron

información, y diseñaron un modelo de aprendizaje invertido para tal tipo de clase. No

obstante, este basado en el uso de nuevos medios electrónicos proporcionados por la Web 2.0.

Las conclusiones de estos autores señalan que las flipped classroom facilitan la innovación en

la enseñanza de la educación física, dado que, propician un ambiente de aprendizaje cómodo

para adquirir conocimientos en distintos contextos, mediante la Web 2.0. Además, el material

de estudio se adapta de acuerdo con las necesidades y capacidades de los alumnos. Por tal

razón, consideran que la clase invertida contribuye a la mejora del currículo de esta asignatura.

Así mismo, Gómez et al. (2019), en el documento “Flipped classroom como propuesta

en la mejora del rendimiento académico y motivación del alumnado de educación física”,

consideran que el uso de la clase invertida mediante las TIC puede facilitar la interacción entre

profesores y educandos, y, permitir una mejor asimilación de la información. Por esto,

establecieron como fin de estudio, comparar el rendimiento académico y la motivación de los

estudiantes con respecto a la enseñanza FC y la convencional.

Para ello, tuvieron una muestra de 51 aprendices con edades entre los 15 y 16 años, a

los cuales les realizaron un pre-test de baloncesto y luego de implementada la metodología un

post-test y un cuestionario de motivación. Los resultados demostraron que, ambos grupos

mejoran en el post-test de conocimiento de baloncesto, sin importar el sexo. Y, que en el

cuestionario de motivación solo se presentó una mejora en el grupo masculino con aplicación

de estilo tradicional. Por tal motivo, los autores resolvieron que la flipped classroom no es de

relevancia, porque no produce mayor aporte en el proceso de enseñanza-aprendizaje, como

tampoco contribuye en el incremento de la motivación. Es por esto que, infieren que la FC

tiene los mismos resultados que los métodos tradicionales.

Villalón et al. (2019), en la investigación “El modelo pedagógico Flipped Classroom

en la adquisición de conocimientos en educación física en primaria”, evaluaron la efectividad

Page 43: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

35

del modelo clase invertida mediante un diseño cuasiexperimental con aplicación de test de

conocimientos previos y posteriores a los grupos FP (plataforma EdPuzzle) y de metodológica

tradicional, de 85 alumnos cada uno. Los resultados mostraron diferencias significativas en la

adquisición de conocimientos, siendo el método FP quien presenta mayores valores en la

fijación de contenido. Por tanto, dilucidan que el aprendizaje invertido resulta ser más efectivo

que el modelo tradicional.

Por último, Hinojo et al. (2019), en “Academic effects of the use of Flipped Learning

in Physical Educación”, establecieron por objeto, analizar la efectividad del FC con respecto a

la metodología tradicional a través de un diseño experimental descriptivo y correlacional con

un enfoque cuantitativo, a una muestra de 119 escolares de una institución educativa de Ceuta

España. Los resultados arrojaron que el FC tiene mejores resultados que el modelo

convencional en los indicadores académicos, como la motivación, autonomía y participación,

de manera que, resulta más efectivo el aprendizaje invertido.

2.4 Cierre de capítulo

El estado de arte tiene como objetivo identificar los diferentes estudios, investigaciones, y

artículos que guardan relación con la presente investigación. De igual forma, permite

identificar todo el cúmulo de conocimientos que hay sobre el objeto de estudio con la finalidad

de determinar que se ha realizado con respecto al tema en cuestión a fin de corregir errores,

evitar las repeticiones y crear nuevas estrategias que aporten de manera significativa al campo

investigativo.

Page 44: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

36

CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO

3.1 Enfoque

El enfoque de la investigación fue de tipo cuantitativo, teniendo en cuenta a

Hernández-Sampieri et al. (2014), quienes manifiestan que es un conjunto de procesos de

carácter secuencial y probatorio que permiten medir y estimar la magnitud de un fenómeno o

problema.

En ese mismo sentido, estos autores señalan que el método cuantitativo facilita

corroborar una formulación lógica, tener control sobre el fenómeno y generalizar los

resultados de forma más amplia y exacta, a través de conteos y magnitudes. Al igual que,

posibilita determinar de forma precisa patrones de comportamiento de la población

investigada.

Por lo cual, a través de este enfoque se pudo comprender los efectos por la aplicación

de la metodología Aula Invertida en la enseñanza de la educación física, recreación y deportes

a través de recursos educativos digitales y materiales didácticos del grado 3° de básica de

primaria de la Institución Educativa Mercedes Abrego de Montería.

3.2 Diseño

El diseño de este estudio fue de carácter cuasiexperimental, debido a que mediante este

modelo se corroboraron los resultados acerca de la aplicación del método de enseñanza activo

Aula Inversa integrado a las guías de aprendizajes del área de la educación física, recreación y

deportes del grado 3° de básica primaria de la Institución Educativa Mercedes Abrego de

Montería. (Hernández-Sampieri et al., 2014).

Para ello, se recopiló información estadística del fenómeno de estudio, es decir, los

efectos por la implementación del Aula Invertida como metodología activa que favorece la

enseñanza y aprendizaje significativo centrado en el estudiante desde el área de educación

física, de modo que se pudo constatar la presencia o no de cambios en la percepción del

aprendizaje a través del nuevo método pedagógico.

A fin de lograr datos válidos y objetivos, los dos grupos de grado 3, fueron divididos,

aleatoriamente, en grupo de control y grupo experimental. El grupo experimental fue aquel al

Page 45: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

37

que se le entregó y trabajó con las guías basadas en aula invertida y el grupo de control siguió

manejando la metodología tradicional, al final del período académico los resultados en cuanto

a la percepción del aprendizaje por parte de los estudiantes fueron analizados, comparados y

contrastados para llegar a conclusiones.

3.3 Alcance

Esta investigación tuvo un alcance correlacional, debido a que se evaluó el grado de

asociación entre educación convencional y los resultados de aprendizaje de los alumnos con la

implementación de la metodología Aula invertida. De acuerdo con Hernández -Sampieri et al.

(2014), es “Intentar predecir el valor aproximado que tendrá un grupo de individuos o casos en

una variable, a partir del valor que poseen en las variables relacionadas”. (p. 94)

3.4 Marco contextual

La Institución Educativa Mercedes Abrego es de carácter oficial, mixta y de jornada

única, se encuentra ubicada en la comuna número 3 de la ciudad de Montería, actualmente por

la pandemia esta IE lleva a cabo las actividades de formación a través de medios virtuales

(WhatsApp, plataforma Meet y Zoom) situación que impacta directamente en el desarrollo de

la educación física, recreación y deporte, y en el desempeño de los estudiantes de los grados

3°de básica primaria de la misma.

Los niños de estos grados viven en el área de influencia de la Institución, la cual, se

caracteriza por estar conformada por familias de bajos ingresos económicos, barrios de alta

densidad poblacional, con pocos espacios verdes o recreativos para los niños, niñas y

adolescentes (NNA), la mayoría de las casas son pequeñas y de regular estado. Por tanto, el

espacio para la recreación y el deporte es escaso.

Por otra parte, el estrato socioeconómico de la población permite que 70% de los

estudiantes tenga conexión a internet y servicios públicos básicos.

Page 46: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

38

3.5 Población, Participantes y Selección de la muestra

La población estuvo compuesta por dos grupos de estudiantes de grado 3° de básica

primaria de la I.E. Mercedes Abrego de la ciudad de Montería, que suman en total 79

estudiantes distribuidos en dos aulas de clases como se detalla en la Tabla 2.

Para la investigación se empleó la técnica de muestreo probabilístico aleatorio simple,

por lo que, con esta, todos los elementos de la población de estudio tuvieron la posibilidad de

ser seleccionados para la muestra, en este caso, trabajar como grupo de control o grupo de

experimental , a través de la definición de “Las características de la población y el tamaño de

la muestra, y por medio de una selección aleatoria o mecánica de las unidades de

muestreo/análisis” (Hernández-Sampieri et al., 2014, p.175).

La muestra estuvo conformada por dos grupos, uno de estudio experimental (grupo

301), en el que se empleó las guías de aprendizaje basadas en la metodología activa Aula

Invertida, y otro que fue el grupo de control (grupo 302), el que continuó con la metodología

de enseñanza tradicional (TRAD).

Para definir cuál de los dos grupos trabajaría como grupo experimental o como grupo

de control, se marcaron balotas con los números de estos, es decir, 301 y 302, estás fueron

echadas en una bolsa, revueltas y se le pidió a un profesor de otra sede que metiera la mano y

seleccionara una de las dos balotas, el resultado arrojó al grado 301 como experimental, por

descarte el curso 302 quedó asignado como grupo de control.

3.6 Instrumentos de recolección de datos

3.6.1 Cuestionario

Se aplicó el instrumento cuestionario con codificación numérica, puesto que, este

facilitó preguntar a los escolares acerca del tema de investigación, dado que los sujetos de

estudio eran niños con edades entre los 8 a 11 años, que se les motivó a expresar sus ideas,

sentires y experiencias a través de preguntas definidas. Además, que, este posibilitó obtener

datos estadísticos para la investigación del fenómeno.

El cuestionario estuvo compuesto por una parte inicial de 4 preguntas que corresponde

al aspecto sociodemográfico: grado, sexo, edad, y estrato social, y otro con 12 preguntas

Page 47: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

39

enfocadas hacia la percepción de los estudiantes frente a la metodología tradicional y Aula

Invertida en la clase de Educación Física, Recreación y Deporte en los grados 3 de básica

primaria , las cuales fueron validadas a través del juicio de cuatro expertos: Claudia Liliana

Niño García, Licenciada en Educación Básica con énfasis en Educación Física, Recreación y

Deporte, y Magister en Didáctica y Lúdica; Luis Alberto Jara Andrade, Licenciado en

Educación Física, Deportes y Recreación, y Magister en Educación; Leibnitz Castro Ruíz,

Doctor en Educación; y Lina Cordero Berrio coordinadora académica de la I.E Mercedes

Abrego y Magister en Educación. Este instrumento se aplicó a una población de 38 niños y 41

niñas del grado 3° de básica primaria de la I. E. Mercedes Abrego de Montería. La validez de

contenido se puede observar en el anexo A.

Esta se llevó a cabo en dos etapas, la primera (pretest) aplicada a los dos grupos de

estudio (301-302), en ella se buscó analizar los diferentes factores, expectativas de los

estudiantes y metodologías que se vienen desarrollando en el área, la segunda (postest)

aplicada a los dos grupos de estudio (301-302), que tuvo como propósito analizar la

percepción que produjo la metodología Aula invertida en los estudiantes.

3.6.2 Guías de aprendizaje

Luego de la encuesta, se diseñaron las guías de aprendizaje aplicando la metodología

de aula invertida, que son un apoyo central en el desarrollo de las actividades curriculares, y

por ende se debieron realizar con las normas y parámetros que satisfacen las necesidades

educativas en los estudiantes. Esta propuesta se apoyó en métodos interactivos como el trabajo

colaborativo, según Martínez, et al. (2014), citado por González, (2017).

Así mismo, estos autores se refieren al término aula invertida, como un método de

enseñanza que permite el estudio de temas específicos de forma previa en un escenario

diferente al aula de clase, es decir que se emplean herramientas digitales y materiales

didácticos (guías de aprendizaje) para acceder a un aprendizaje significativo.

Se construyeron 4 guías de aprendizaje en casa, que corresponde a 8 semanas de

trabajo, las cuales están conformada por 5 actividades, 4 ejes temáticos, con sus indicadores de

evaluación, propósitos de aprendizaje, tiempos, competencias y evaluaciones diagnosticas,

formativas, coevaluación y autoevaluación. Se manejaron dos modalidades (sincrónicas y

Page 48: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

40

asincrónica) para su explicación las cuales fueron 4 sesiones sincrónicas y 4 asincrónicas

donde los estudiantes debían enviar evidencias al docente del desarrollo de las actividades

propuestas de las mismas. Este instrumento fue aplicado al grupo experimental, conformado

por 39 estudiantes: 18 niñas y 21 niños. En el anexo B se pueden observar las 4 guías de

aprendizaje en casa.

Las guías fueron validadas a través del juicio de cuatro expertos: Claudia Liliana Niño

García, Licenciada en Educación Básica con énfasis en Educación Física, Recreación y

Deporte, y Magister en Didáctica y Lúdica; Luis Alberto Jara Andrade, Licenciado en

Educación Física, Deportes y Recreación, y Magister en Educación; Leibnitz Castro Ruíz,

Doctor en Educación; y Lina Cordero Berrio coordinadora académica de la IE Mercedes

Abrego y Magister en Educación. Ver anexo C.

Una Guía didáctica bien estructurada debe tener en cuenta las necesidades e intereses

de los estudiantes, que motive y logre captar la atención por los conocimientos que se

desarrollen en una determinada asignatura. La guía se constituye como una herramienta para

orientar y posibilitar el aprendizaje, asimismo ayuda a entender y poner en práctica los

distintos saberes que involucren los diversos recursos y materiales a disposición de los

estudiantes con la finalidad de apoyar su aprendizaje (García y de la Cruz, 2014).

En ese sentido, las guías de aprendizaje como material didáctico comprendieron los

contenidos especificados en las mallas curriculares, siendo cuatro guías con cuatro actividades

cada una, donde se reflejaron las competencias de saber, hacer y ser, las cuales fueron

desarrolladas por los alumnos a través de la explicación de forma sincrónica y asincrónica,

estas las enviaron como evidencias para que el docente les hiciera seguimiento de los

procesos, sin intervenir de manera directa, fomentando de esta forma el autoaprendizaje.

A continuación, se describe la forma cómo se desarrollaron durante la investigación las

guías de aprendizaje en casa donde vincula como estrategia el aula invertida.

Page 49: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

41

Tabla 2

Programa de desarrollo Grado 3°

Eje

temático

Indicadores de

evaluación

Sesiones Tipo de

sesión

Recursos Responsable

Inducción Socializar con los

estudiantes y padres de

familia o cuidador la

nueva metodología y

herramientas a

desarrollar el área de

Educación Física

Recreación y Deporte

• Primera sesión:

Explicación a los estudiantes sobre la metodología a trabajar

durante el segundo periodo académico en el área de educación

física, recreación y deporte a través de aplicación de video

conferencia. Esta permitirá interactuar con los compañeros y

profesor.

Los alumnos que no puedan conectarse a la plataforma meet se

les enviará un video explicativo a través de aplicación de

mensajería.

Sincrónico

40 a 50

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

aplicación de video

conferencia.

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Independenc

ia

Segmentaria

• Brazos

• Piernas

• Tronco

CONCEPTUAL

Identifica conceptos y

acciones propias de las

diferentes

independencias

segmentarias y los

patrones de

locomoción.

PROCEDIMENTAL

Participa de diversas

actividades que le

generan goce y disfrute

en el desarrollo de

actividades motoras.

ACTITUDINALES

Expresa entusiasmo en

las actividades

propuestas en la clase.

• Segunda sesión:

Se desarrollará mediante videos tutoriales a través aplicación de

mensajería, explicación de los materiales didácticos (guías de

aprendizaje en casa #1) sobre el tema Independencia Segmentaria

que corresponde a la semana 1 y 2.

Asincrónic

o

20 a 30

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte.

Estudiantes

• Tercera sesión:

Teniendo en cuenta el aprendizaje autónomo de los niños sobre el

tema: Independencia Segmentaria (brazos, piernas, tronco), se

desarrollarla la evaluación contenidos de la guía de aprendizaje en

casa #1. (semana 1y2) a través de aplicaciones de video

conferencias.

Los alumnos que no puedan conectarse a la plataforma meet se

les enviará un video explicativo a través de aplicación de

mensajería

Sincrónico

40 a 50

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de video

conferencia.

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

•Cuarta sesión:

Envió de videos tutoriales a través de aplicación de mensajería, en

la cual se hará explicación de los materiales didácticos (guías de

Asincrónic

o

20 a 30

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Docente del área

de educación

física,

Page 50: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

42

aprendizaje en casa #2) con el tema Independencia Segmentaria:

brazos, piernas y tronco que corresponde semana 3 y 4.

Aplicación de

mensajería

recreación y

deporte

Estudiante

• Quinta sesión:

Teniendo en cuenta el aprendizaje autónomo de los niños sobre el

tema Independencia Segmentaria (brazos, piernas, tronco) se

desarrollarán la evaluación de los contenidos de la guía de

aprendizaje en casa #2. (semana 3y4)

Sincrónico

40 a 50

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de video

conferencia

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

Patrones de

locomoción

• Caminar

• Saltar

• Marchar

• Correr

CONCEPTUAL

Identifica conceptos y

acciones propias de las

diferentes

independencias

segmentarias y los

patrones de

locomoción.

PROCEDIMENTAL

Participa de diversas

actividades que le

generan goce y disfrute

en el desarrollo de

actividades motoras.

ACTITUDINALES

Expresa entusiasmo en

las actividades

propuestas en la clase.

• Sexta sesión:

Se explicará el material didáctico que corresponde a la guía de

aprendizaje en casa #3 de la semana 5 y 6 sobre el tema Patrones

de locomoción (Caminar, saltar, marchar y correr) a través de

videos tutoriales enviados por aplicación de mensajería

Asincrónic

o

20 a 30

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

• Séptima sesión

Se hará un debate donde los alumnos expresen sus experiencias

sobre cada una de las actividades propuestas en las guías de

aprendizaje en casa # 3 que corresponde a la semana 5 y 6,

mientras que, el docente será una guía que los motiva a investigar

y crear sus propios conocimientos, favoreciendo el desarrollo de

sus competencias, capacidades, habilidades prácticas, valores y

actitudes.

Sincrónico

40 a 50

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de video

conferencia

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

• Octava sesión

Corresponde a la emana 7 y 8, esta se explicará mediante videos

tutoriales a través de aplicación de mensajería los materiales

didácticos (guías de aprendizaje en casa #4) y recursos educativos

cada una de las actividades para que el estudiante desarrolle su

conocimiento por medio del autoaprendizaje

Asincrónic

o

20 a 30

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

Page 51: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

43

Novena sesión

Mediante la plataforma meet, se hará un debate donde los

alumnos expresen sus experiencias sobre cada una de las

actividades propuestas en las guías de aprendizaje en casa # 4 que

corresponde a la semana 7 y 8, mientras que, el docente será una

guía que los motiva a investigar y crear sus propios

conocimientos, favoreciendo el desarrollo de sus competencias,

capacidades, habilidades prácticas, valores y actitudes.

Sincrónico

40 a 50

minutos

Material didáctico

impreso (guías de

aprendizaje en casa)

Aplicación de video

conferencia.

Aplicación de

mensajería

Docente del área

de educación

física,

recreación y

deporte

Estudiante

Nota. Descripción del desarrollo de las guías de aprendizaje.

Page 52: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

44

3.7 Procedimiento

Una de las tareas de los investigadores, para llevar a buen término esta investigación,

consistió en detallar el escenario en que se imparte la educación física, recreación y deportes, a

través del estudio del Proyecto Educativo Institucional (PEI) que comprende el área, los

lineamientos curriculares, los indicadores de logro, los aprendizajes, las dimensiones, los ejes

temáticos, así como, la evaluación de las actividades que realizan los niños, la hora en que se

imparte la clase, la metodología usada por el docente, entre otros.

De manera tal que, a partir del estudio del PEI, se desarrolló las guías de aprendizaje

del área de educación física, recreación y deportes con relación al método activo Aula

Invertida, concerniente al escenario educativo de esta IE. No obstante, el diseño de esta

estructura se evaluó a través de la técnica de validez de contenido por juicio de expertos, para

la interpretación y aplicación de los resultados con rigurosidad metodológica, obtenidos por la

evaluación de los jueces, para que esta pudiera ser utilizada para el fin que se creó.

Para iniciar, los conceptos, estrategias, tácticas y detalles de la metodología aula

invertida le fueron explicadas con claridad al docente encargado del área de educación, física,

recreación y deportes, con el fin de obtener su máxima colaboración y apoyo en la

consecución de los objetivos del estudio; además, de que no se convirtiese en un factor que

pudiese alterar de una forma u otra el comportamiento de los estudiantes y, por tanto, afectar

la información y datos obtenidos de cada educando.

Para continuar con el estudio, se instruyó al profesor de educación física, recreación y

deportes acerca del manejo y aplicación de las guías que incorporaban la metodología activa

aula invertida en la clase, señalándole que estas se trabajarían con el grupo de

experimentación, el grupo de control continuaba con las guías de aprendizaje metodología

tradicional.

Cada quince días se hizo entrega de una guía, correspondiente a dos semanas de

trabajo y actividades, divididas en sesiones sincrónicas y asincrónicas, cada guía constaba de

cuatro actividades donde se evidenciaba la estrategia activa aula invertida.

Después de cada clase, se realizaba verificación de los temas que se habían tocado en

la misma, se contrastaba con la guía y se comprobaba que correspondía a lo planeado.

Page 53: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

45

En los casos en que se presentaba algún tipo de desfase respecto a la guía, se anotaban

las razones y justificaciones de dicha situación, para entrar a corregir acorde a los motivos,

esto es, eliminar o mitigar las causas del mismo.

Semanalmente se consolidaba la información correspondiente a las actividades de cada

guía, se volvía a verificar que se estuviera trabajando de acuerdo a lo establecido y se

constataba el envío de las evidencias y compromisos adquiridos por parte de los estudiantes al

docente.

Para conocer la relación entre las variables de estudio, se especificaron las

características propias de la clase de educación física, recreación y deportes, así como

también, se midió el comportamiento y actitud de los estudiantes de los diferentes grupos del

grado 3° de básica primaria, en los momentos previos, durante y después de la clase, donde se

haya tenido como estrategia pedagógica el aula invertida versus la clase tradicional. Luego,

estos datos se convirtieron en insumo de análisis para la investigación.

A continuación, en la gráfica 1 se muestran las etapas que se dieron en la investigación.

Figura 1

Fases de la investigación

Nota. Elaboración propia, 2021

• Aplicación de guias de aprendizaje: aula invertida y tradicional.

• Análisis de datos aula invertida y tradicioanal

• Creacion de Cuestionario.

• Validacion del cuestionario por juicio de expertos.

• Aplicacion de Cuestionario (pretest)

• Analisis de resultados

• Planteamiento de la investigación y elaboración del proyecto

Etapa 1 Planeación

Etapa 2

Validación

Etapa 3 Medición

Etapa 4 Análisis

Discusión y

conclusiones

Marco teórico y

metodología

Aplicación de

encuesta (postest)

• Construcción de las

guías de aprendizaje

• Validación de guías de

aprendizaje por juicio

de expertos.

Page 54: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

46

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4. Introducción

A continuación, se presentan los resultados que surgen de la información recolectada a

partir de los grupos seleccionados para la investigación, se conformaron dos grupos: control y

experimental con la finalidad de identificar la favorabilidad en los aprendizajes de una

metodología de aula tradicional versus el Aula Invertida en estudiantes de grado 3° en la

asignatura de Educación física, recreación y deportes.

4.1 Presentación de los resultados

Analizar los resultados de la investigación es fundamental, dado que permite

identificar el cumplimiento de los objetivos propuestos, como también evidenciar a grandes

rasgos los hallazgos a través de la implementación de las guías de aprendizaje diseñadas para

llevar a cabo la metodología activa de la estrategia Aula Invertida en la enseñanza de la

educación física, recreación y deportes.

Así mismo, los resultados son valiosos con la finalidad de verificar los datos obtenidos

en los grupos seleccionados para realizar la investigación como el control que continúo

trabajando con la metodología tradicional y el experimental que trabajó con guías basadas en

la metodología de Aula Invertida.

Para el análisis de los resultados se tiene en cuenta las preguntas más significativas,

identificando aquellos criterios en las que se obtuvo cambios sustanciales al aplicar la

estrategia propuesta, realizando comparaciones entre los grupos seleccionados a partir de la

primera encuesta (pretest) y la segunda (postest) que se realizó posterior a la aplicación de la

metodología de Aula Invertida, a fin de conocer las percepciones de los grupos de estudiantes

que participaron se realizará una comparación para identificar el alcance de la investigación.

4.2 Análisis de los datos

Para el análisis de los datos se parte de la información más significativa o relevante, la

cual detalla las percepciones de los estudiantes que participaron en la investigación, para

Page 55: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

47

realizar un seguimiento objetivo se agruparon en dos grupos: control y experimental. El

primero continuó el trabajo con la metodología tradicional en las clases de educación física y

deporte; mientras que el segundo recibió formación de guías de aprendizaje basadas en la

estrategia Aula Invertida. En el cuestionario se aplicaron 12 preguntas, de las cuales se

escogieron aquellas en las que se presentaron cambios significativos. A continuación, se

presenta el respectivo análisis estadístico empleando la prueba Chi cuadrado de Pearson y la

prueba exacta de Fisher. Este tipo de estadísticos en la investigación, tiene como objetivo

identificar diferencias numéricas entre las variables. La prueba de Pearson “Es una prueba

estadística para analizar la relación entre dos variables medidas en un nivel por intervalos

o de razón” (Hernández-Sampieri et al., p.304, 2014). Por su parte la prueba exacta de Fisher

“Permite analizar si dos variables dicotómicas están asociadas cuando la muestra a estudiar es

demasiado pequeña y no se cumplen las condiciones necesarias para que la aplicación del test

χ2” (Díaz y Fernández, p.304, 2004).

En la tabla 3. se evidencia los datos sociodemográficos del grupo control y el

experimental en lo referente a edad, género, cantidad de estudiantes por grupo. Esta

información permite caracterizar a los estudiantes con la finalidad de organizar las guías de

aprendizaje a partir de la metodología activa del Aula Invertida.

Tabla 3

Datos sociodemográficos de la población objeto de estudio

Variable Grupo experimental

(n=39)

Grupo control

(n=40)

Género

Femenino 21 (53,9%) 20 (50%)

Masculino 18 (46,1%) 20 (50%)

Edad

8 11 (28,2%) 13 (33,3%)

9 17 (43,6%) 13 (33,3%)

10 11 (28,2%) 14 (35,9%)

Nota. Información obtenida de los cuestionarios aplicados.

Page 56: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

48

A continuación, se presenta una tabla de la validación de las guías de aprendizaje a

partir de unos criterios propuestos en una lista de chequeo, la evaluación fue favorable, tal

como se evidencia a partir de la siguiente información:

Page 57: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

49

Tabla 4

Evaluación de la estrategia Aula Invertida

Evaluador

1

Evaluador

2

Evaluador

3

Evaluador

4

Descripción Validación Validación Validación Validación

Si No Si No Si No Si No

1. Cumplen con los estándares básicos y las competencias que propone el MEN. X X X X

2. Brinda elementos que permiten que el maestro pueda planear sus clases de

una manera más pertinente y apropiada con la edad de los estudiantes.

X X X X

3. Se ve evidenciada la secuencia de los aprendizajes. X X X X

4. Las actividades propuestas son claras y manejan un lenguaje apropiado para

el desarrollo de ellas.

X X X X

5.Se muestra los elementos de carácter conceptual, procedimental y actitudinal

que se derivan en unas evidencias.

X X X X

6.Los temas son acordes a las competencias de aprendizaje. X X X X

7.Los indicadores de evaluación promueven el desarrollo de habilidades

motrices y aprendizaje autónomo en el uso de herramientas para la enseñanza

aprendizaje.

X X X X

8.Cumplen objetivos del área de educación física, recreación y deporte. X X X X

9. Promueve nuevas formas de interacción con los estudiantes, en el que estos,

son los promotores de su propio aprendizaje, mientras que, los docentes son una

guía que los motivan a investigar y crear sus propios conocimientos,

favoreciendo el desarrollo de sus competencias, capacidades, habilidades

prácticas, valores y actitudes.

X X X X

10. Permite organizar los procesos de tal forma que todos los estudiantes alcancen

los logros, pero sin dejar a un lado los intereses particulares

X X X X

Page 58: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

50

11. Se evidencia las metodologías activas de aprendizaje que consisten en una

nueva relación entre docente y estudiante, estas buscan poner al estudiante en el

centro de la enseñanza.

X X X X

12. Las guías de aprendizaje permiten a los estudiantes interactuar con

facilidad, mezclar estilos de aprendizaje, dándole la oportunidad a ellos que

elijan cuando y donde aprenden.

X X X X

13. Motiva a investigar y crear sus propios conocimientos, favoreciendo el

desarrollo de sus competencias, capacidades, habilidades prácticas, valores y

actitudes.

X X X X

14. Muestra consecuentemente elementos importantes para el aprendizaje

autónomo.

X X X X

15. Se evidencia en las guías de aprendizaje el método de aula invertida que

consiste en intercambiar los roles que tradicionalmente interpretan docente y

estudiante en el proceso enseñanza aprendizaje, donde el estudiante, mediante

el uso de herramientas multimedia, puede atender la asignatura, habitualmente

impartida por el profesor en horas extra-clase

X X X X

16. Las guías de aprendizaje comprendieron los contenidos especificados en las

mallas curriculares diseñadas con el método aula invertida.

X X X X

17. Reflejan las competencias de saber, hacer y ser. X X X X

18. El material didáctico está acorde al contexto educativo escolar y

extraescolar.

X X X X

19. Propician oportunidades de desarrollo en los niños y niñas para que afiancen

las destrezas motrices básicas, los gestos deportivos de la gimnasia, el

atletismo, fomento de hábitos saludables, manejo de pequeños elementos,

juegos predeportivos.

X X X X

20. Las guías de aprendizaje en casa son flexibles y permiten al estudiante crear

espacios de participación e interactuar con facilidad, mezclando estilos de

aprendizaje.

X X X X

Nota. Resultados de la validación de la estrategia de Aula Invertida. Ver anexo C.

Page 59: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

51

Previo a la aplicación del programa de metodología de aula invertida, se aplicó una

encuesta a los dos grupos con el objetivo de conocer la percepción de las clases de educación

física, recreación y deporte antes del programa (Ver tabla 5). De dicho cuestionario se conoció

que en el grupo control en la pregunta sobre qué les gustaba de la clase de educación física,

recreación y deportes el 66,7% mencionó que les gustaba practicar deportes, al aplicar esta

misma pregunta en el grupo experimental se obtuvo que el 46,2% mencionó gustarle realizar

ejercicio físico. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en ese ítem para

ambos grupos (𝑥2 = 14,964 p= 0,002).

Tabla 5.

Percepción sobre la clase de educación física recreación y deportes antes de la

intervención

Preguntas Grupo control

(n=39)

Grupo

experimental

(n=39)

𝑥2

Lo que te gusta de la clase

No me gusta nada 0 (0%) 1 (2,6%) 14,964*

Aprender nuevas destrezas 0 (0%) 8 (20,5%)

Hacer ejercicio 13 (33,3%) 18 (46,2%)

Practicar deportes 26 (66,7%) 12 (30,8%)

Lo que te disgusta cuando estas en la

clase

Nada me disgusta 0 (0%) 2 (5,1%) 3,510

Orientación de las actividades 9 (23,1%) 6 (15,4%)

No ser incluido en las actividades 10 (25,6%) 14 (35,9%)

Siempre hacer lo mismo 20 (51,3%) 17 (43,6%)

La clase es divertida y creativa

Nunca 14 (35,9%) 7 (17,9%) 5,630

Algunas veces 25 (64,1%) 29 (74,4%)

Casi siempre 0 (0%) 3 (7,7%)

Crees que a las clases de educación

física le dan la misma importancia que

las otras áreas

Si 0 (0%) 3 (7,7%) 3,120

No 39 (100%) 36 (92,3%)

Page 60: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

52

Participación activa en las clases de

educación física

Nunca 12 (30,8%) 10 (25,6%) 4,256

Algunas veces 27 (69,2%) 25 (64,1%)

Casi siempre 0 (0%) 3 (7,7%)

Siempre 0 (05% 1 (0,5%)

Realizas actividades nuevas en las

clases de educación física

Nunca 12 (30,8%) 12 (30,8%) 2,077

Algunas veces 27 (69,2%) 25 (64,1%)

Casi siempre 0 (0%) 2 (5,1%)

Consideras interesante los temas que

aprendes en las clases de educación

física

Nunca 12 (30,8%) 11 (28,2%) 4,220

Algunas veces 27 (69,2%) 24 (61,5%)

Casi siempre 0 (0%) 4 (10,3%)

Cuál de las actividades realizas en tu

casa o fuera de ella

Danza 0 (0%) 1 (2,6%) 2,692

Juego libre 29 (74,4%) 23 (59,0%)

Practico algún deporte 10 (25,6%) 15 (38,5%)

Te gustaría que las clases de

educación física tuvieran actividades

virtuales

Si 40 (100%) 39 (100%)

No 0 (0%) 0 (0%)

¿Te gustaría que las clases de

educación física implementaran

nuevas estrategias para aprender

temas desde tu casa?

Si 40 (100%) 39 (100%)

No 0 (0%) 0 (0%)

El profesor procura que en la clase de

educación física te diviertas

Nunca 3 (7,7%) 9 (23,1%) 8,613*

Algunas veces 36 (92,3% 26 (66,7%)

Casi siempre 0 (0%) 4 (10,3%)

Consideras que el profesor se esfuerza

en conseguir que mejores tus

conocimientos

8,002*

Nunca 8 (20,5%) 11 (28,2%)

Page 61: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

53

Algunas veces 31 (79,5%) 22 (56,4%)

Casi siempre 0 (0%) 6 (15,4%)

* p < 0,05 test de chi-cuadrado

En la pregunta 3 acerca de si la clase de educación física es divertida y creativa la

mayoría de los encuestados en el grupo control (64,1%) y en el grupo experimental (74,1%)

marcaron en la encuesta que algunas veces, sin diferencias estadísticamente significativas

entre los dos grupos (𝑥2 = 5,630 p= 0,060). En el ítem 7 en la pregunta si los estudiantes

consideran interesantes los temas que aprenden en la clase de educación física el grupo control

69,2% mencionaron que algunas veces, y el 61,5% del grupo experimental mencionaron

algunas veces.

Luego del programa de intervención mediante metodología de aula invertida versus

metodología tradicional, se volvió aplicar el cuestionario sobre percepción de la clase de

educación física, recreación y deporte (ver Tabla 6.)

Tabla 6.

Percepción sobre la clase de educación física recreación y deportes antes de la

intervención

Preguntas Grupo control

Grupo

experimental 𝑥2

Lo que te gusta de la clase

No me gusta nada 1 (0%) 3 (7,7%) 6,919

Aprender nuevas destrezas 20 (51,3%) 24 (61 ,5%)

Hacer ejercicio 8 (20,5%) 10 (25,6%)

Practicar deportes 10 (25,6%) 2 (5,1%)

Lo que te disgusta cuando estas

en la clase

Nada me disgusta 10 (25,6%) 30 (76,9%) 22,955*

Orientación de las actividades 16 (41%) 2 (5,1%)

No ser incluido en las

actividades 9 (23,1%) 4 (10,3%)

Siempre hacer lo mismo 4 (10,3%) 3 (7,7%)

La clase es divertida y creativa

Page 62: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

54

Nunca 17 (43,6%) 7 (17,9%) 23,738*

Algunas veces 13 (33,3%) 29 (74,4%)

Casi siempre 2 (5,1%) 3 (7,7%)

Siempre 7 (17,6%) 22 (14,5%

Crees que a las clases de

educación física le dan la

misma importancia que las

otras áreas

Si 11 (28,2%) 30 (76,9%) 18,562*

No 39 (71,8%) 9 (23,1%)

Participación activa en las clases de educación física

Nunca 14 (35,9%) 2 (5,1%) 24,093*

Algunas veces 16 (41,0%) 7 (17,9%)

Casi siempre 4 (10,3%) 10 (25,6%)

Siempre 5 (12,8%) 20 (51,3%)

Realizas actividades nuevas en

las clases de educación física

Nunca 7 (17,9%) 5 (12,8%) 25,158*

Algunas veces 23 (59,0%) 4 (10,3%)

Casi siempre 2 (5,1%) 9 (23,1%)

Siempre 7 (17,9%) 21 (53,8%)

Consideras interesante los

temas que aprendes en las

clases de educación física

Nunca 7 (17,9%) 4 (10,3%) 23,800*

Algunas veces 23 (59%) 5 (12,8%)

Casi siempre 2 (5,1%) 5 (12,8%)

Siempre 7 (17,9%) 25 (64,1%)

Cuál de las actividades realizas

en tu casa o fuera de ella

Danza 6 (15,4%) 1 (2,6%) 5,323

Juego libre 11 (28,2%) 23 (59,0%)

Música 6 (15,4%) 3 (7,7%)

Practico algún deporte 12 (30,8%) 11 (28,2%)

Teatro 4 (10,3%) 2 (5,1%)

Page 63: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

55

Te gustaría que las clases de

educación física tuvieran

actividades virtuales

8,914*

Si 40 (100%) 31 (79,5%)

No 0 (0%) 8 (20,5%)

¿Te gustaría que las clases de

educación física

implementaran nuevas

estrategias para aprender temas

desde tu casa?

Si 29 (74,4%) 10 (25,6%) 18,513*

No 10 (25,6%) 29 (19,5%

El profesor procura que en la

clase de educación física te

diviertas

Nunca 16 (41%) 9 (23,1%) 23,417*

Algunas veces 14(35,9%) 26 (66,7%)

Casi siempre 2 (5,1%) 4 (10,3%)

Siempre 7 (17,9%) 24 (61,5%)

Consideras que el profesor se

esfuerza en conseguir que

mejores tus conocimientos 23,143*

Nunca 10 (25,6%) 4 (10,3%)

Algunas veces 20 (51,3%) 5 (12,8%)

Casi siempre 1 (2,6) 6 (15,4%)

Siempre 8 (20,5%) 24 (61,5%)

* p < 0,05 test de chi-cuadrado

Como se puede observar en la pregunta sobre qué le gusta al estudiante el 61,5% de los

estudiantes del grupo experimental mencionó que aprender nuevas destrezas, comparado con

el 51,3% del grupo experimental, en este ítem no se hallaron diferencias estadísticamente

significativas (𝑥2 = 6,919 p= 0,075). En el ítem de participación activa en clase de educación

física luego del programa aplicado el grupo experimental el 51,3% consideró siempre

participar y en el grupo control el 12,8% del grupo control, en este ítem se hallaron diferencias

estadísticamente significativas entre los dos grupos (𝑥2 = 24,093p= 0,000).

Page 64: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

56

4.3 Discusión de los resultados

Entre los resultados más significativos con respecto a otros estudios que guardan

relación con la presente investigación, se encuentra que la implementación de la metodología

activa de Aula Invertida contribuye al desarrollo de clases dinámicas y significativas que

captan la atención de los estudiantes en diferentes asignaturas, específicamente en Educación

física, recreación y deportes, ya que se requiere actividades interactivas, tal como se abordó en

el presente proyecto.

Por otra parte, con el propósito de analizar qué tan efectiva es la metodología de AI, las

investigaciones seleccionaron dos grupos: control y experimental, en las cuales se evidencian

notables diferencias, que se identifican en los seguimientos realizados a la población

intervenida. Los grupos de control continuó el trabajo con actividades tradicionales y las

estrategias de AI las recibió el equipo experimental. A continuación, se presenta la discusión

de análisis de resultados identificando aspectos desarrollados por otros trabajos investigativos

con la finalidad de encontrar puntos de encuentro, que ha pasado en los estudios que aplicaron

la misma metodología, técnicas, qué cambios se notaron, entre otros aspectos.

La primera discusión inicia con la investigación “Las flipped classroom a través del

Smartphone: efectos de su experimentación en educación física secundaria”. Este estudio al

igual que el presente seleccionó dos grupos (control y experimental), la muestra control

recibió intervención basada en una metodología convencional y el grupo experimental se

abordó a través de las flipped classroom (FC) mediante la plataforma Edmodo ejecutada a

través de Smartphone.

Entre los resultados se destaca el conocimiento que tiene los estudiantes para el manejo

de las TIC, cuya información se obtuvo antes de la intervención con el objetivo de viabilizar el

uso de los recursos con los que cuentan los estudiantes para ejecutar las flipped classroom. Por

su parte la actual investigación no consideró este aspecto en el cuestionario realizado. Otra

diferencia radica en cuanto al especto del rendimiento académico a considerar entre los

resultados, se evidencia que se tuvo un mayor esfuerzo el grupo que recibió FC con respecto al

tradicional.

Un punto de convergencia radica en los resultados obtenidos en ambas investigaciones

con relación a los grupos intervenidos (control y experimental). En ambos estudios arroja

Page 65: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

57

resultados favorables en el uso de aula invertida, mientras que en la que se llevó a cabo la

metodología tradicional se identifican valores inferiores. De igual forma, se relacionan con el

nivel de satisfacción de los estudiantes, en vista que se disfrutaron aquellas sesiones de

trabajos que fueron dinámicas y significativas, el nivel de percepción fue positivo al trabajar

actividades enriquecedoras en la asignatura de educación física, recreación y deportes. En la

presente investigación se realizó la siguiente pregunta ¿El profesor procura que en la clase de

educación física te diviertas? Se evidenciaron cambios en el en el grupo experimental, la

mayoría de los estudiantes se identifican con el criterio siempre.

Básicamente la investigación objeto de estudio consideró los beneficios TIC en el

rendimiento académico de los estudiantes en la asignatura de educación física mediada por las

FC.

Con respecto al estudio “Clase invertida como elemento innovador en educación física:

efectos sobre la motivación y la adquisición de aprendizajes en primaria y bachillerato” se

abre la discusión con la presente investigación en torno a las similitudes encontradas. El

primer aspecto radica en que ambas aplicaron un test (pres y post), se empleó el uso de

metodologías tradicionales y clase invertida,

Entre las diferencias se encuentra que la intervención se realizó en diferentes niveles

educativos, ya que se trabajó en primaria y bachillerato, mientras que en la presente se

desarrolló en básica primaria, los resultados se mostraron de forma comparativa entre género

(femenino y masculino). La didáctica se empleó específicamente en el deporte de Voleibol, en

cambio, la actual investigación desarrolló diferentes temáticas de la asignatura de educación

física, recreación y deportes.

En los resultados se encuentran diferencias, debido a que la investigación realizada en

primeria y bachillerato no arroja diferencias significativas entre el grupo tradicional y la

estrategia Flipped Classroom en el aprendizaje del deporte del voleibol. A diferencia del

estudio en la que se encuentra cambios favorables al emplear la estrategia de Aula Invertida al

realizar una comparación entre el grupo control y experimental, específicamente este último

en la que se trabajaron guías de aprendizaje encaminadas a desarrollar estrategias activas.

Entonces, se puede concluir que el uso de una determinada estrategia varía en diferentes

grupos, tal como se evidenció anteriormente.

Page 66: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

58

En este orden de ideas, la discusión continúa con la investigación “Video-lecciones y

evaluación formativa: una práctica en educación física” en la que se emplean diferentes

recursos TIC para la trabajar la educación física, entre ellos se destacan plataformas como

YouTube Edu, Mitx, Uncollege de Stanford, Khan Academy, etc. que se utilizarán como

mediadores en la metodología de Aula Invertida. Los estudiantes crearán videos- lecciones

acerca de una temática, en este estudio la evaluación formativa es importante, por ello se

realizará seguimiento a través de la coevaluación y la heteroevaluación mediada por una

escala de valoración. Con relación a la presente investigación, la evaluación no constituyó un

elemento fundamental, se evidencia las guías de aprendizaje propuesta, sin embargo, no es el

eje principal propuesto para el análisis de resultado.

El punto de encuentro se centra en el empleo de la estrategia Aula Invertida, el

resultado de la primera investigación muestra que los estudiantes adquieren autonomía, de

modo que se busca que ellos participen de su proceso de aprendizaje con la creación de los

videos que luego son revisados por el docente que se convierte en un orientador, tal como se

evidencia en las guías diseñadas en las que los estudiantes realizan actividades por sí solos,

posteriormente, el maestro verifica la apropiación de conocimientos que se adquirieron antes

de impartir la clase.

Los resultados del presente estudio evidencian cómo los estudiantes cambian de

percepción con respecto al papel que cumple el docente al centrar sus esfuerzos para que los

estudiantes mejoren sus conocimientos.

¿Por otro lado, se encuentra la investigación “Can flipped Learning enanca

adolescents’ motivation in physical education? An intervention Study” en ella se determina

cómo el aprendizaje invertido influye en la motivación de los estudiantes en las clases de

educación física. Los resultados muestran la importancia de la educación física para las

jóvenes, especialmente a los niños, pero trabajarla desde un enfoque diferente. En este sentido,

se propende por un aprendizaje invertido en la que se pasa del trabajo grupal al individual, en

la que los sujetos son partícipes de su proceso a través de actividades dinámica e interactivas.

Para este estudio, los docentes realizan un video que envían con antelación a los

estudiantes, quienes contarán con saberes de la respectiva temática cuando se realice el

encuentro con el maestro que realizará la retroalimentación. En esta investigación, al igual que

la presente llevó a cabo entre sus procedimientos la selección de dos grupos (control e

Page 67: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

59

intervención). Se emplearon dos metodologías para realizar las comparaciones, el primero

recibió una orientación sin el uso de los videos, mientras que el de intervención tenía

conocimiento de este. Tal como en el estudio en la que un curso (control) continuó

desarrollando metodología tradicional y el experimental trabajó con guías de aprendizaje

basadas en la estrategia Aula Invertida.

Los resultados de los dos estudios muestran que se presentó cambios significativos en

los grupos que recibieron la metodología de Aula Invertida y su aprendizaje en la educación

física. Entre las diferencias se encuentra que el análisis estadístico se realizó a nivel de género,

al igual que la edad, por su parte, la actual investigación el análisis se realizó de forma general

sin especificar género y edad de los estudiantes.

En el estudio “The Flipped Classroom como modelo metodológico para la innovación

educativa en educación física para educación primaria” investigación que aborda las

posibilidades de cambios en los paradigmas para la enseñanza de la educación física a partir

del modelo pedagógico Flipped Classroom.

Los resultados muestran como el uso de este modelo permite a los estudiantes disfrutar

la clase de educación física fuera del salón de clases de forma activa, al igual que los aportes

al proceso de enseñanza y aprendizaje de la clase en la que los educandos adquieren

habilidades para desempeñarse de forma autónoma en la que se gana independencia, lo cual

permite un mejor desempeño en la resolución de problemas de su entorno a través del

pensamiento crítico. En este aspecto se encuentra una diferencia, ya que la presente

investigación entre sus resultados no se encuentran aspectos que apunten al pensamiento

crítico, de modo que este es un elemento valioso de aporte para el estudio. Convergen en la

importancia de trabajar metodologías diferentes a la tradicionales como el uso de Aulas

invertidas para abordar la educación física.

Con relación a la investigación “Consolidación de las metodologías activas en

educación física en las escuelas de enseñanza secundaria” se encuentra un punto de

convergencia con la presente propuesta, dado que se busca emplear metodologías diferentes a

las tradicionales para abordar la enseñanza de la educación física en la que los estudiantes

sientan atracción por las clases impartidas.

Es así como en la investigación participan docentes, a diferencia de la de objeto de

estudio cuyos participantes se centra en estudiantes. Por tanto, la primera investigación está

Page 68: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

60

enfocada en la enseñanza, es decir, las estrategias que emplean los maestros para trabajar la

educación física en diferentes establecimientos educativos, así mismo, se analizaron las

programaciones, observaciones del quehacer pedagógico de los docentes para identificar la

metodología empleada y entrevistas.

Aunque una investigación se centra en docentes y la otra en estudiantes, el punto de

encuentro se identifica en el reconocimiento de nuevas estrategias para trabajar la educación

física, con el objetivo de lograr aprendizajes significativos en la que los educandos participen

de su proceso de formación y se teje en ellos una mirada diferente hacia la educación física, tal

como se evidencia en los resultados de la aplicación de guías de aprendizaje basadas en la

metodología de Aula Invertida.

En cuanto a la investigación “Flipped Classroom in Physical Education: Pedagogical

Models and Possible Implementation through Web 2.0”, los resultados guardan relación con el

actual estudio, debido a que las orientaciones se llevan a cabo fuera del aula, no obstante, las

tareas se refuerzan en el aula de clase. Sin embargo, tenido en cuenta la actual situación de

pandemia el presente estudio el docente fortalece los aprendizajes mediados por plataformas,

ya que las clases de educación física de forma virtual.

Es valioso mencionar que otro aspecto en la que convergen es el uso de metodologías

que permite a los estudiantes interactuar con actividades antes del encuentro con el docente a

través de las TIC, como el uso de videos educativos, links interactivos que favorecen la

enseñanza y aprendizaje de la educación física, con el propósito de captar la atención para

generar un efecto motivante.

En referencia a la investigación “Flipped classroom como propuesta en la mejora del

rendimiento académico y motivación del alumnado de educación física” con relación a la

discusión en torno a puntos de encuentros y diferencias con el presente estudio, se evidencia

similitudes en cuanto a las comparaciones que se realizaron con los participantes a través de la

selección de un grupo de control y otro experimental, en la que el primero recibió un

tratamiento con metodología tradicional, a diferencia del segundo que trabajó la estrategia

Flipped Classroom (FC).

Con relación a los resultados se muestra que en la primera investigación no se

encuentran diferencias significativas con respecto al uso de la metodología FC en un

determinado grupo y la metodología tradicional, ya que ambos grupos mostraron avances con

Page 69: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

61

relación al aprendizaje del baloncesto. En un principio del estudio se observaron diferencias.

Sin embargo, al finalizar el procedimiento los grupos son homogéneos, producto que a los

estudiantes les gusta la asignatura. Otra variable fue la motivación, en este aspecto, al igual

que el anterior no se encuentran diferencias.

Por tanto, la anterior investigación gurda distancia con la presente, dado que en los

resultados de los datos comparados entre el grupo control y el experimental se encuentran

diferencias significativas. El grupo experimental evidencia un cambio de concepción frente a

las clases de educación física empleando la estrategia de Aula Invertida, las encuentran más

divertidas, participan de forma activa en las actividades propuestas.

Para el análisis de la discusión se configura el estudio “El modelo pedagógico Flipped

Classroom en la adquisición de conocimientos en educación física en primaria” dicho estudio

implementó el uso de una herramienta tecnológica EDpuzzle para aplicarla en la asignatura de

educación física. Entre los resultados se destaca que en los grupos en los que se aplica la

metodología Flipped Classroom (FC) tienen mejores resultados con respecto a los que trabajan

con métodos tradicionales.

Al igual que la presente investigación se aplicó un test antes y después a los grupos

objeto de estudio. En el primer grupo se realizó una intervención con la metodología FC y el

otro se empleó un método tradicional. Se diferencian en el uso de una herramienta tecnológica

como el EDpuzzle para trabajar el Aula Invertida.

Se encontraron similitudes al realizar la comparación entre los grupos, en vista que en

aquellos en la que se aplicó la metodología FC se obtuvo resultados favorables con relación en

la que se trabajó un método tradicional. Sin embargo, para el análisis de los resultados se tuvo

en cuenta el impacto de la herramienta EDpuzzle para identificar los conocimientos en las que

se presentan dificultades, este aspecto permite a los docentes hacer énfasis de esos saberes en

el encuentro que se realice con los estudiantes. De igual forma, se muestra como esa

herramienta es valiosa incorporarla en el método de Aula Invertida para los estudiantes de

educación primeria en el aprendizaje de la educación física.

Finalmente, para la discusión termina con la investigación Academic effects of the use

of Flipped Learning in Physical Education. Este estudio aborda el uso de la metodología de

aprendizaje invertido en los procesos de enseñanza y aprendizaje de la educación física en

estudiantes de primaria y secundaria en comparación con el método tradicional.

Page 70: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

62

De igual forma, que la presente investigación se establecieron dos grupos uno de

control y otro experimental, al primero se aplicó la metodología tradicional y el segundo

desarrolló aprendizaje invertido. En los resultados se evidencia que el grupo experimental

obtuvo mejores resultados en las evaluaciones, resaltando la motivación de los participantes y

la autonomía en el desarrollo de las actividades propuestas en las dos etapas de escolaridad. El

estudio demuestra que el aprendizaje invertido es significativo en la enseñanza de la educación

física tanto en primaria como en secundaria, considerándose como un enfoque innovador en

los procesos de enseñanza y aprendizaje.

La investigación tiene similitud en virtud de los resultados, dado que al comparar el

grupo control y experimental es evidente los cambios notorios en el segundo grupo al reflejar

resultados óptimos en la puesta en práctica del aprendizaje invertido en la asignatura de

educación física.

4.4 Cierre de capítulo

La discusión de resultados lleva a la conclusión que cada investigación tiene sus

propias particularidades que surgen del entramado teórico apropiado, al igual que las

metodologías y métodos empleados aportan a la selección de variables, uso de instrumentos

para la recolección de información, los grupos en los que se enfoca al discriminar los de

control y experimental con el objetivo de evidenciar como la propuesta de intervención es

eficaz y viables.

Por tanto, se encuentra que algunos estudios tienen similitudes en los resultados al

emplear metodologías tradicionales y otras activas como el Aula invertida, aplicada a una

asignatura que también es relevante en la escuela como la Educación física, recreación y

deporte.

Es evidente que esta discusión es sustancial, dado que puede funcionar como base para

continuar otras investigaciones en la que los análisis de resultados tengan en cuenta variables

como género, edad, estrato socioeconómico, aspectos que inciden en el tratamiento de la

información. Asimismo, cada estudio opta por diferentes herramientas tecnológicas para

Page 71: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

63

aplicar las intervenciones, luego de indagar cuáles de ese abanico de posibilidades se adapta al

objeto de estudio. De igual forma, la discusión permite reconocer que son pocos los trabajos

que realizados para abordar la enseñanza de la educación física empleando la metodología de

Aula Invertida.

Page 72: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

64

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

De la presente investigación se puede concluir que el cambio de metodologías influye

en la percepción que tienen los estudiantes con respecto a una determinada clase. El uso de

métodos activos que propicien la participación de los educandos en su proceso de aprendizaje

logra fomentar la autonomía e independencia para la realización de actividades. En este

sentido, es favorable que las prácticas pedagógicas de los docentes se direccionen hacia el uso

de enfoques atractivos para los educandos.

El análisis de los resultados de la investigación estableció la comparación entre dos

grupos con el objetivo de analizar la percepción de los estudiantes con relación a la educación

basada en el método tradicional y la metodología activa de Aula Invertida. En este sentido, se

vislumbra que realizar procesos activos generan un impacto positivo, dado que en la

información recolectada a través de los test aplicados se evidencian diferencias significativas

entre el grupo control y el experimental. Se caracterizó la población objeto de estudio en

cuanto edad, género de los participantes de los grupos seleccionados.

En la clase de educación física el uso de las clases a partir de la metodología de Aula

Invertida posibilita que los estudiantes encuentren interesantes las actividades proyectadas en

las guías de aprendizaje elaboradas para lograr tal fin, evidente en el grupo experimental, dado

que, en el grupo control no se percibe ningún cambio al desarrollar el trabajo tradicional que

se realiza de forma habitual. Los resultados están en consonancia con otras investigaciones, en

vista que, presentan favorabilidad para trabajar de forma dinámica en las clases de Educación

física, recreación y deporte, pues, se demuestra que las metodologías activas son más efectivas

que las tradicionales tal como se propició el análisis en la discusión con otros trabajos.

Para lograr la consecución del segundo objetivo específico, se diseñaron guías de

aprendizaje que se estructuraron a partir de momentos específicos del aprendizaje de las

estudiantes articuladas con la metodología de Aula Invertida:

1. ¿Qué voy a aprender? Se desarrollaron actividades como inicio de la apropiación

de un conocimiento especifico de la asignatura de Educación física, recreación y

deportes a través de videos educativos, empleo de imágenes, etc.

Page 73: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

65

2. Lo que estoy aprendiendo: Está relacionado con la estructuración del aprendizaje,

a partir de la conceptualización de la temática a desarrollar.

3. Practica lo que aprendí: Se realizaron una serie de actividades con la finalidad que

los estudiantes aplicaran lo aprendido.

4. ¿Cómo sé qué aprendí? Hace parte del proceso evaluativo, con el objetivo de

identificar las fortalezas, dificultades y oportunidades de mejora que presentadas en

el aprendizaje

5. Finalmente, la autoevaluación, que constituye un momento importante de la

evaluación formativa, en vista que los estudiantes realizan proceso de

metacognición para que ellos logren tomar conciencia sobre lo aprendido y las

dificultades que se presentaron.

Las guías de aprendizaje diseñadas fueron evaluadas por profesionales de la educación

específicamente licenciados en Educación física, deportes y recreación, quienes también son

magister en educación y didáctica. Se utilizó una lista de chequeo con sus respectivos criterios,

los cuales permitieron valorar cada aspecto constitutivo de las guías propuestas.

Otro aspecto que se puede concluir del presente estudio radica que la selección de

grupos (control y experimental) resulta interesante para la realización de la investigación y la

aplicación de test pre y post, debido a que los resultados obtenidos son los que permiten

identificar como favorece el uso de una determinada estrategia.

La información recolectada a partir de la aplicación de las guías de aprendizaje por

medio del cuestionario postest permite evaluar de forma positiva la estrategia empleada, ya

que se evidenció un cambio de percepción favorable en los estudiantes del grupo

experimental.

Por ende, las metodologías activas de aprendizaje como la estrategia de Aula Invertida

deben considerarse en las clases de Educación física, recreación y deporte. Por tanto, es

valioso evaluar la posibilidad de incluirlo en el currículo con el objetivo de permear las

programaciones, planeaciones de clases, elaboración de guías de aprendizaje que posibilite el

uso de diferentes herramientas tecnológicas que facilitan las TIC para trabajar de forma

significativa los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Page 74: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

66

5.2 Recomendaciones

Para el desarrollo de clases efectivas y significativas, se hace necesario romper

paradigmas y concepciones sobre la enseñanza de una determinada asignatura. En el caso de

las clases de Educación física, recreación y deportes las metodologías utilizadas deben

responder a las exigencias del contexto y a las necesidades e intereses de los estudiantes.

La mayoría de las investigaciones demuestran que la implementación de un

determinado método tiene un impacto positivo en las percepciones de los estudiantes. En este

sentido, se vislumbran diferentes metodologías para trabajar, de allí lo valioso de apropiarse

de las diferentes alternativas que surgen en el campo educativo a raíz de las problemáticas que

surgen en los escenarios de las instituciones educativas. Por ello, la literatura muestra como

ciertos métodos cautiva la atención de los educandos que se encuentran inmersos en un mundo

que evoluciona y se encuentra en constante transformación. Las metodologías que una vez

dieron resultado en una determinada época ya no son atractivas y significativas para el nuevo

ideal de personas que se quiere formar, pues a medida que la sociedad se modifica, surgen

nuevos inventos y herramientas que deben ser utilizadas, entre ellas las TIC que proporciona

elementos eficaces y efectivos para emplear en aula de clases.

La concepción tradicional de la educación debe quedar atrás, por tanto, es momento de

considerar nuevas prácticas en la que el maestro cumple el rol de facilitador y orientador de

los procesos. Entonces, es hora de mirar nuevos métodos para dinamizar y hacer activo la

apropiación de saberes. En ese marco, se configura la estrategia Aula Invertida que posibilita

una serie de acciones que deja atrás la educación tradicional, ya que los estudiantes participan

de su propio aprendizaje cuando previamente cuenta con elementos para acceder al nuevo

conocimiento a través de videos educativos, empleo de plataformas dinamizadores,

actividades interactivas.

La puesta en práctica del aprendizaje a través de la estrategia de Aula Invertida,

contribuye a la formación de nuevos sujetos capaces de participar en la trasformación de la

sociedad, dado que se desarrollan habilidades y se gana autonomía e independencia, toma de

decisiones, además se busca la consolidación del pensamiento crítico.

Así como es efectivo la estrategia de Aula Invertida en las clases de educación física,

recreación y deporte, los aportes de esta investigación invita a desarrollarlas en otras clases

Page 75: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

67

con la finalidad de modificar las percepciones de los estudiantes porque en la metodología

tradicional los estudiantes conciben que las clases no son divertidas e interesantes.

Page 76: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

68

Bibliografía

Aguirre, R. (2004). La guía didáctica, un material educativo para promover el aprendizaje

autónomo. evaluación y mejoramiento de su calidad en la modalidad abierta y a

distancia de la UTPL. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo

Educativo: RIDE, 7, 179-192.

http://espacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:20639/guia_didactica.pdf

Alcaldía de Montería. (07 de Marzo de 2019). Identificación del municipio.

www.monteria.gov.co/publicaciones/144/identificacion-del-municipio/

Anguita, J. C., Labrador, J. R., y Campos, J. D. (2003). La encuesta como técnica de

investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos.

Atención Primaria, 31(8). 527-538. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-

primaria-27-articulo-la-encuesta-como-tecnica-investigacion--13047738

Area Moreira, M., Gros Salvat, B., & Marzal García-Quismondo, M. (2008). Alfabetizaciones

y tecnologías de la información y la comunicación. Síntesis.

Ayala Jiménez, J., Escaravajal Rodríguez, J., Otálora Murcia, F., Ruiz Fernández, Z., y

Nicólas-López, J. (2017). Carrera de orientación con códigos QR en Educación Física.

Espiral. Cuadernos del profesorado, 10 (21),132-139.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191811

Barrios Herrero, L., y López Ferradaz, M. Á. (2011). Aportes del ejercicio físico a la actividad

cerebral. EFDeportes.com, Revista Digital, 16(160), 1-7

.http://www.efdeportes.com/efd160/aportes-del-ejercicio-fisico-a-la-actividad-

cerebral.htm

Calero, S. y González, S. (2014). Teoría y metodología de la educación física. Comisión

Editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas- ESPE.

http://repositorio.espe.edu.ec/jspui/bitstream/21000/9227/3/Teoria%20y%20metodolog

ia%20de%20la%20educacion%20fisica.pdf

Cabero, J. (2006). Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. McGraw-Hill.

Castañeda Castañeda, A., Carrillo Álvarez, J., y Quintero Monreal, Z. Z. (2013). Las TIC en

Educación: Estudios Previos. En A. Castañeda Castañeda, J. Carrillo Álvarez, & Z. Z.

Quintero Monreal. (Eds). El uso de las TIC en Educación Primaria: la Experiencia

ENCICLOMEDIA. Red de Investigadors Educativos, A.C.

Page 77: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

69

Castells, M. (2006). III. Fin de Milenio. En M. Castells.(Eds). La era de la información.

Economía, sociedad y cultura. Alianza.

Cerveró, G. A., Rodríguez, J. M., Meliá, J. M., y Alonso, M. N. (2011). Las competencias y el

uso de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) por el profesorado.

REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1),28-42.

Chacón Cuberos, R., Castro Sánchez, M., Zurita Ortega, F., Espejo Garcés, T., y Martínez

Martínez, A. (2016). Videojuegos activos como recurso TIC en el aula de Educación

Física: estudio a partir de parámetros de Ocio Digital. Digital Education Review, 29,

112-123.

Cobo Gonzales, G., y Valdivia Cañotte, S. (2017). Aprendizaje basado en proyectos.

Colección Materiales de Apoyo a la Docencia #1.Instituto de Docencia Universitaria.

https://idu.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/07/5.-aprendizaje.pdf

Colás Bravo, M. y Jímenez Cortes, R . (2008). Evaluación del impacto de la formación

(online) en TIC en el Profesorado. Una Perspectiva Sociocultural. Revista de

Educación, 346, 187 - 215. http://hdl.handle.net/11441/25121

Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 67. Gaceta Asamblea Constituyente de

1991. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica

Cortés-Cortés, M. E. (2019). Desarrollo cerebral y aprendizaje en adolescentes: Importancia

de la actividad física. Revisya Médica de Chile, 147(1) 130 - 131.

doi:https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872019000100130

Cuello, O. (04 de Marzo de 2019). El 60% de los colegios rurales de Córdoba tienen fallas de

infraestructura. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/cordoba/el-60-de-los-colegios-

rurales-de-cordoba-tienen-fallas-de-infraestructura-603424

Cuenca Ruano, P., García Martínez, S., Ferriz Valero, A., y Tortosa Martínez, J. (2020).

Análisis comparativo de los perfiles motivacionales y el Estado de Flow entre una

metodología tradicional y la metodología Flipped Classroom en estudiantes de

Educación Física. Retos, 39,338 - 344. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.78574

Cuestiones Matemáticas. (30 de Enero de 2015).

https://cuestionesmatematicas.wordpress.com.

https://cuestionesmatematicas.wordpress.com/2015/01/30/matematicas-y-su-impacto-

en-la-sociedad/

Page 78: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

70

Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. (30 de Agosto de 2019).

www.dane.gov.co. https://sitios.dane.gov.co/cnpv/#!/

Departamento de Córdoba.(2014). En Colombia. //encolombia.com/educacion-

cultura/geografia/departamentos/cordoba/

Díaz Barahona, J. (2011). La educación física y sus maestros en el marco de una enseñanza

competencial [Artículo]. Expomotricidad 2011. 4º SIMPOSIO INTERNACIONAL DE

EDUCACIÓN FÍSICA, Valencia, España. http://hdl.handle.net/10550/23900

Díaz Barahona, j. (2013). La enseñanza de la Educación Física implementada con TIC.

Educación Física y Deporte, 31(2),1047 - 1056.

https://revistas.udea.edu.co/index.php/educacionfisicaydeporte/article/view/14409

Díaz, P. y Fernández, P. (2004). Asociación de variables cualitativas: El test exacto de Fisher

y el test de McNemar. CADERNOS de atención primaria, 11, 304-308

https://www.agamfec.com/pdf/CADERNOS/VOL11/VOL11_5/14_Invest_N11_5.pdf

Escobar-Pérez, J., y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos:

Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27 - 36.

https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_

de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion

Escudero, A. y Mercado, López, E. (2019). Uso del análisis de aprendizajes en el aula

invertida: una revisión sistemática. Apertura (Guadalajara, Jal.), 11(2), 72-85.

HYPERLINK "https://doi.org/10.32870/ap.v11n2.1546"

https://doi.org/10.32870/ap.v11n2.1546

Fernández Baños, R., & Baena-Extremera , A. (2018). Novedosas herramientas digitales como

recursos pedagógicos en la educación física. EmásF: revista digital de educación

física,52,79-91.

https://www.researchgate.net/publication/328789418_NOVEDOSAS_HERRAMIENT

AS_DIGITALES_COMO_RECURSOS_PEDAGOGICOS_EN_LA_EDUCACION_F

ISICA

Fernández Espínola, C., y Ladrón de Guevara Moreno, L. (2015). El uso de las TIC en la

Educación Física actual. E-motion. Revista de Educación, Motricidad e Investigación,

5 17 - 30. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5348671

Page 79: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

71

Ferreres Franco, C. (2011). La integración de las tecnologías de la información y de la

comunicación en el área de la educación física de secundaria: análisis sobre el uso,

nivel de conocimientos y actitudes hacia las tic y de sus posibles aplicaciones

educativas.[Tesis de Doctorado,Universitat Rovira I Virgili] Tesis Doctorals en Xarxa.

https://www.tesisenred.net/handle/10803/52837#page=1

Ferreiro, R. y Calderón, M. (2001). El ABC del aprendizaje cooperativo. Trabajo en equipo

para enseñar y aprender. Ed Trillas.

Ferriz Valero, A., Sebastià Amat, S., y García Martínez, S. (2017). Clase invertida como

elemento innovador en Educación Física: efectos sobre la motivación y la adquisición

de aprendizajes en Primaria y Bachillerato. En R. Roig-Vila, & R. Roig-Vila (Eds.),

Investigación en docencia universitaria. Diseñando el futuro a partir de la innovación

educativa (págs. 211-222). Ediciones Octaedro. doi:http://hdl.handle.net/10045/71081

Flóres, R. y Zamora, Juan. (2009). LA educación física y el deporte como medios para

adquirir y desarrollar valores en el nivel de primaria. Revista educación, 33 (1), 133-

143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44015082008

García Hernández, I., y De La Cruz Blanco, G. D. (2014). Las guías didácticas: recursos

necesarios para el aprendizaje autónomo. Revista Edumecentro, 6 (3),162-175.

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742014000300012

García, D., Domínguez, A., y Spitcich, S. (2017). Trabajo colaborativo para el desarrollo de

prácticas innovadoras en la enseñanza de la física universitaria con el uso de

tecnologías. Revista de Enseñanza de la Física, 29(1) -7 23.

https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/17145/16748

Gaviria Rodríguez, D., Arango Arango, J., Valencia Arias, A., & Bran Piedrahita, L. (2019).

Percepción de la estrategia aula invertida en escenarios universitarios. Revista

mexicana de investigación educativa, 24(81), 593-614

Gil-Madrona, P., Gómez-Víllora, S., Contreras-Jordán, O., y Gómez-Barreto, I. (2008).

Justificación de la educación física en la educación infantil. Educación y Educadores,

11(2), 159-177. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-

12942008000200010

Gómez García, I., Castro Lemus, N., y Toledo Morales, P. (2015). Las flipped classroom a

través del smartphone: efectos de su experimentación en educación física secundaria.

Page 80: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

72

Prisma Social: revista de investigación social(15), 296-351.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5427586

Gómez Vahos, L., Muriel Muñoz, L., y Londoño-Vásquez, D. (15 de Mayo de 2019). El papel

del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC.

Encuentros, 17(02), 118-131.

https://www.redalyc.org/journal/4766/476661510011/html/

Gómez-García, J., Sellés, S., y Ferriz-Valero, A. (2019). Flipped Classroom Como Propuesta

en la Mejora del Rendimiento Académico y Motivación del Alumnado en Educación

Física. Revistta Kronos, 18(2), 12. http://hdl.handle.net/10045/101088

González Beltrán, E. (2017). Aplicación del modelo educativo Flipped Classroom con soporte

de la plataforma Edmodo. Revista Iberoamericana de Producción Académica y

Gestión Educativa, 4(8). https://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/681

González Correa, A. M., y González Correa, C. H. (2010). Educación fisica desde la

corporeidad y la motricidad. Hacia la Promoción de la Salud, 173-187.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-

75772010000200012&lng=en&tlng=es

Gutiérrez, J., Gutiérrez, J. y Gutiérrez, C. (2018). Estrategias metodológicas de enseñanza y

aprendizaje con un enfoque lúdico. Revista de educación y desarrollo, 45, 37-

46.https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/45/45_Delgado.pdf

Hernández, I. G., y Blanco, G. d. (2014). Las guías didácticas: recursos necesarios para el

aprendizaje autónomo. Revista EDUMECENTRO, 162-175. Obtenido de

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742014000300012

Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de

la Investigación (6 ed.). McGRAW-HILL.

Herranz Sancho, M., y López-Pastor, V. (2017). Perspectiva del alumnado sobre su

participación en los procesos de evaluación formativa y compartida en educación física

en primaria. EmásF: revista digital de educación física, 48, 27-48.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6121663

Herrera Sierra, G., y Prendes Espinosa, M. P. (2019). Implementación y análisis del método de

aula invertida: un estudio de caso en Bachillerato. Innoeduca. International Journal of

Page 81: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

73

Technology and Educational Innovation, 5(1) 24 - 33.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6947616

Herczeg, C. y Lapegna, M. (2010). Autorregulación, estrategias y motivación en el

aprendizaje. Lenguas Modernas, 35, 9-19.

link.gale.com/apps/doc/A284222403/IFME?u=anon~22ace0e0&sid=googleScholar&x

id=0c5fe718

Hinojo-Lucena, F., López-Belmonte, J., Fuentes Cabrera, A., & Trujillo Torres, J. (2019).

Academic Effects of the Use of Flipped Learning in Physical Education. International

Journal of Environmental Research and Public Health , 17(1), 276.

doi:10.3390/ijerph17010276

Isidori, E., Chiva-Bartoll, O., Fazio, A., & Sandor, I. (2018). Flipped Classroom in Physical

Education: Pedagogical Models and Possible Implementation through Web 2.0.

Flipped Classroom in Physical Education: Pedagogical Models and Possible

Implementation through Web 2.0., 3, 274-279.

https://web.b.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype

=crawler&jrnl=2066026X&AN=129483761&h=7dsJW1YQ9560fQ1ztdIfW3vStfbaU

%2b4Eg34a4jDZ2cyyVxEpqyQvgOgkjrKx2B%2fkJG7o%2flOTWpZood2t2OhV4w

%3d%3d&crl=c&resultNs=AdminWebAuth&resultLo

Johnson, D. W., Johnson, R. T., y Holubec, E. J. (2014). Los nuevos círculos de aprendizaje:

La cooperación en el aula y la escuela. Aique, S.A

Ley 115 de 1994. (1994, 8 de febrero). Congreso de la República. Diario oficial No 41.214.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0115_1994.html

Ley 1098 de 2006. (2006, 8 de noviembre). Congreso de la República. Diario oficial No

46.446. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htm

Ley 1266 de 2008. (2008, 31 de diciembre). Congreso de la República. Diario oficial No

47.219 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1266_2008.html

Llanos-García, G. y Bravo-Agapito, J. (2017). Flipped Classroom como puente hacia nuevos

retos en la educación primaria. Revista tecnología, ciencia y educación. 8, 39-49.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6159622

Manrique Orozco, A., y Gallego Henao, A. (2013). El material didáctico para la construcción

de aprendizajes significativos. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 4(1), 101-

Page 82: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

74

108. Obtenido de

https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/RCCS/article/view/952

Martí, A., Heydrich, M., Rojas, M. y Hernández, A. (2010). Aprendizaje basado en proyectos:

una experiencia de innovación docente. REVISTA Universidad EAFIT, 46 (158), 11-

21.

Martínez Olvera, W., Esquivel Gámez, I., y Martínez-Castillo, J. (2014). Aula Invertida o

Modelo Invertido de Aprendizaje: origen, sustento e implicaciones. En I. Esquivel

Gámez, Los Modelos Tecno-Educativos, revolucionando el aprendizaje del siglo XXI

(pág. 256). México.

doi:https://www.researchgate.net/publication/273765424_Aula_Invertida_o_Modelo_I

nvertido_de_Aprendizaje_origen_sustento_e_implicaciones

Mejía, L. (2013). La guía didáctica: práctica de base en el proceso de enseñanza-aprendizaje y

en la gestión del conocimiento. Apertura, 5(1), 66-73. enido de

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68830443006

Metodologías activas para el aula: ¿cuál escoger?. (31deMarzode2017).Educación3.0

.https://www.educaciontrespuntocero.com/recursos/metodologias-activas-en-el-aula-

cual-escoger/

Ministerio de Educación Nacional. (2010). Orientaciones Pedagógicas para la Educación

Física, Recreación y Deporte. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-

340033_archivo_pdf_Orientaciones_EduFisica_Rec_Deporte.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Documento para la implementación de los DBA.

https://aprende.colombiaaprende.edu.co/ckfinder/userfiles/files/CARTILLA-

INTRODUCTORIA_.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2020). Programa Todos a Aprender.

http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/pta

Montealegre, B. La clase invertida: método de enseñanza en la pandemia. Revista Neuronum,

6(3), http://eduneuro.com/revista/index.php/revistaneuronum/article/view/279/310

Morán, L. (Junio de 2021). Prácticas evaluativas en contextos de aula invertida y aprendizaje

móvil. Revista Innovaciones Educativa, 23(34), 98-112.

https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3152

Page 83: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

75

Moreira, M. (1993). La teoría del aprendizaje significativo de David Ausubel. Enfoques

Didácticos, 1. https://bit.ly/33O0PCy

Navarro Patón, R. F.-V. (01 de Mayo de 2015). Las TIC en Educación Física desde la

perspectiva del alumnado de Educación Primaria. Sportis. Scientific Journal of School

Sport, Physical Education and Psychomotricity, 141-155.

doi:https://doi.org/10.17979/sportis.2015.1.2.1408

Ortiz Ruiz, Y. (2017, del 20 al 30 de abril). Recursos Educativos Digitales que aportan al

proceso de enseñanza y aprendizaje [ponencia] Eduq@2017 VII Congreso Virtual

Iberoamericano de Calidad en Educación Virtual y a Distancia, Madrid, España.

Østerlie, O. (2018). Can flipped learning enhance adolescents’ motivation in physical

education? An intervention study. Journal for Research in Arts and Sports Education,

2(1). doi:https://doi.org/10.23865/jased.v2.916

Palacino Rodríguez, F. (2007). Competencias comunicativas, aprendizaje y enseñanza de las

Ciencias Naturales: un enfoque lúdico. Revista Electrónica de Enseñanza de las

Ciencias, 6(2), 275-298.

https://www.researchgate.net/publication/28184316_Competencias_comunicativas_apr

endizaje_y_ensenanza_de_las_Ciencias_Naturales_un_enfoque_ludico

Pamplona-Raigosa, J., Cuesta-Saldarriaga, J. C., y Cano-Valderrama, V. (2019). Estrategias de

enseñanza del docente en las áreas básicas: una mirada al aprendizaje escolar. Revista

Eleuthera, 21, 13-33. doi:https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.2

Peña, A. E. (2016). Estrategias para la mejora continua de la enseñanza de la educación

física en instituciones de básica primaria del departamento del Atlántico [Tesis de

maestria, Universidad de la Costa CUC] REDICUC. http://hdl.handle.net/11323/387

Peñaherrera Cruz, I. (2014). Guía metodológica para desarrollar destrezas de razonamiento

lógico-matemático en niños de 12 años. [Tesis de licenciatura, Universidad Politécnica

Salesiana] Reposito Institucional. doi:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/6960

Pérez Heredia, D. (2017). El deporte como medio para conseguir la inclusión social. Revista

Digital INESEM, 4. https://revistadigital.inesem.es/educacion-sociedad/inclusion-

social-deporte/

Page 84: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

76

Pérez-Ortega, I.(2017). Creación de Recursos Educativos Digitales: Reflexiones sobre

Innovación Educativa con TIC. Revista Internacional de Sociología de la Educación,

6(2), 243-268. doi:http://dx.doi.org/10.17583/rise.2017.2544

Pérez-Villalobos, H., Torres-Salas, M., y Gómez-Lépiz, A. (2017). El aprendizaje por

indagación como opción para desarrollar la unidad de hidrostática del programa de

física de décimo año, de la Educación Diversificada de Costa Rica. Revista Ensayos

Pedagógicos, 12(2), 169-193. doi:http://dx.doi.org/10.15359/rep.12-2.8

Pianucci, I., Chiarani , M., y Tapia, M. (2010). Elaboración de materiales educativos

digitales.[Conferencia] Primer Congreso Internacional de Punta del Este, Tic´s,

Educación y Turismo. Punta del Este, Urugay.

http://www.dirinfo.unsl.edu.ar/profesorado/PagProy/articulos/Elaboraciondemateriales

educativosdigitales_Pianucci_Chiarani_Tapia.pdf

Prat Ambrós, Q. (2017). Hacia una educación física colaborativa y emocional a través de las

tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) [Tesis doctoral, Universidad

Lleida] Tesis Doctorals en Xarxa.doi:http://hdl.handle.net/10803/435686

Prat Ambrós, Q., y Camerino Foguet, O. (2012). Las tecnologías del aprendizajey el

conocimiento (TAC) en la educación física, la WebQuest como recurso didáctico.

Apunts. Educación Física y Deportes, 109, 44-53.

doi:https://dx.doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2012/3).109.04

Recio Rodríguez, D. (2017). Video-lecciones y evaluación formativa: una práctica en

educación física. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 272-278.

doi:https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.735

Reloba, S., Chirosa, L., y Reigal, R. (2016). Relación entre actividad física, procesos

cognitivos y rendimiento académico de escolares: revisión de la literatura actual.

Revista Andaluza de Medicina del Deporte, 9(4), 166-172,.

doi:https://doi.org/10.1016/j.ramd.2015.05.008.

Romero Cererzo, C., López Gutierrez, C. J., Ramírez Jiménez, V., y Pérez Cortés, A. J.

(2008). La Educación Física y la Organización de la Clase: Aprendiendo a Enseñar.

Consideraciones Previas. Publicaciones, 38, 163 - 182.

https://revistaseug.ugr.es/index.php/publicaciones/article/view/2253

Page 85: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

77

Salvado Ortega, J. J., y Rodríguez Parra, J. (2018). The flipped classroom como modelo

metodológico para la innovación educativa en educación física para educación

primaria. En D. García Lázaro, R. Martín Nieto, & R. Garrido Abia, III Congreso

internacional de educación, libro de resúmenes Motiva, crea y aprende. (págs. 37-38).

Madrid, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6511118

Sánchez S., I., y Ramis, F. (2004). Aprendizaje significativo basado en problemas. Horizontes

Educacionales, (9), 101-111. https://www.redalyc.org/pdf/979/97917171011.pdf

Sharan, Y. (2014). Learning to cooperate for cooperative learning. Anales de psicología,

30(3), 802-807. DOI: 10.6018/analesps.30.3.201211

Serna, H. y Díaz, A. (2013). Metodologías activas del aprendizaje. Fondo Editorial Cátedra

María Cano.

Torres Adrain, D. (2019). Trabajo cooperativo y clase invertida en clase de matemáticas

[Tesis de licencienciatura, Universidad de La Laguna] Riull.

https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/16203/Trabajo%20cooperativo%20y%2

0clase%20invertida%20en%20clase%20de%20matematicas.pdf?sequence=1&isAllow

ed=y

Torres Maldonado, H., y Girón Padilla, D. A. (2009). Didáctica General. Editorama S.A.

https://ceccsica.info/sites/default/files/content/Volumen_09.pdf

Torres-Toukoumidis, A. y Romero-Rodríguez. (2018). La gamificación en el aula. En R.

García, A. Pérez, y A. Torres. (Eds.). Educar para los nuevos medios. Claves para el

desarrollo de la competencia mediática en el entorno digital. Editorial Universitaria

Abya-Yala.

Tourón Figueroa , J., y Santiago Campión, R. (2015). El modelo Flipped Learning y el

desarrollo del talento en la escuela. Revista de educación, 368, 174-195.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5028544

Trujillo, F. (2015). Aprendizaje basado en proyectos. Infantil, Primaria y Secundaria.

Secretaría general técnica. Subdirección General de Documentación y

Publicaciones.https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=XslmCwAAQBAJ&oi=fn

d&pg=PT6&dq=aprendizaje+basado+en+proyectos&ots=pQTtkiRwG8&sig=GRlF6O

DgVSjns9cBFUZPeg0Ogqg#v=onepage&q=aprendizaje%20basado%20en%20proyect

os&f=false

Page 86: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

78

Úbeda-Colomer, J., y Molina Alventosa, J. (2016). El blog como herramienta didáctica en

educación física: la percepción del alumnado. Apunts. Educación Física y Deportes,

126, 37-45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5781539

Ulloa, R. (2000). La guía de estudio, función y construcción. En R. Ulloa (Ed). Antología del

taller. El material didáctico impreso. Su elaboración y producción. (1-13) UNAM.

Universidad del País Vasco. (2018). Las metodologías activas de enseñanza en el programa

ERAGIN. Lejona.

Vargas Murillo, G. (2017). Recursos educativos didácticos en el proceso enseñanza

aprendizaje. Cuadernos Hospital de Clínicas, 58(1), 68-74.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S1652-

67762017000100011&script=sci_arttext

Vera Orihuela, R., Carmenate Figueredo, Y., y Toledo Sánchez , M. (2019). Juegos para el

desarrollo cognitivo desde la clase de Educación Física. Revista Conrado, 15(69), 192-

200. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v15n69/1990-8644-rc-15-69-192.pdf

Villalon-Gasch, L., Sebastia-Amat, S., y Pueo, B. (2019). El modelo pedagógico Flipped

Classroom en la adquisición de conocimientos en educación física en Primaria. En J.

A. Marín Marín, G. Gómez García , M. Ramos Navas-Parejo, & M. N. Campos Soto.

(Eds). Inclusión, Tecnología y Sociedad: Investigación e Innovación en Educación (pp.

574-584). Madrid: DYKINSON, S.L.

https://www.researchgate.net/publication/339055140_El_modelo_pedagogico_Flipped

_Classroom_en_la_adquisicion_de_conocimientos_en_educacion_fisica_en_Primaria

Waldegg Casanova, G. (2002). El uso de las nuevas tecnologías para la enseñanza y el

aprendizaje de las ciencias. Revista electrónica de investigación educativa, 4(1), 01-22.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-

40412002000100006

Zapatero, J., González Rivera, M., y Campos Izquierdo, A. (2018). Consolidación de las

metodologías activas en educación física en las escuelas de enseñanza secundaria.

Movimento - Revista de Educação Física da UFRGS, 24(2), 509-526.

doi:https://doi.org/10.22456/1982-8918.70291

Page 87: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

79

Page 88: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

80

Anexo A: Validación de encuestas pretest y postest para la clase de educación física

recreación y deporte

Page 89: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

81

Page 90: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

82

Page 91: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

83

Page 92: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

84

Page 93: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

85

Page 94: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

86

Page 95: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

87

Page 96: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

88

Page 97: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

89

Page 98: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

90

Page 99: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

91

Page 100: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

92

Page 101: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

93

Page 102: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

94

Page 103: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

95

Page 104: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

96

Page 105: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

97

Anexo B: Guías de estudio y trabajo en casa

Page 106: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

98

Page 107: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

99

Page 108: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

100

Page 109: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

101

Page 110: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

102

Page 111: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

103

Page 112: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

104

Page 113: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

105

Page 114: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

106

Page 115: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

107

Page 116: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

108

Page 117: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

109

Page 118: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

110

Page 119: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

111

Page 120: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

112

Page 121: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

113

Page 122: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

114

Page 123: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

115

Page 124: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

116

Page 125: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

117

Page 126: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

118

Page 127: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

119

Page 128: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

120

Page 129: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

121

Page 130: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

122

Page 131: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

123

Page 132: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

124

Page 133: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

125

Page 134: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

126

Page 135: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

127

Page 136: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

128

Anexo C: Validación de guías de aprendizaje del grado 3° del segundo periodo académico

2021 del área de educación física recreación y deporte.

Page 137: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

129

Page 138: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

130

Page 139: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

131

Page 140: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

132

Page 141: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

133

Page 142: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

134

Page 143: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

135

Page 144: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

136

Page 145: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

137

Page 146: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

138

Page 147: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

139

Page 148: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

140

Page 149: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

141

Page 150: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

142

Page 151: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

143

Page 152: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

144

Page 153: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

145

Page 154: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

146

Page 155: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

147

Page 156: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

148

Anexo D: Evidencias aplicación de guías de aprendizaje

Page 157: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

149

Page 158: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

150

Page 159: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

151

Page 160: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

152

Anexo E: Evidencias de aplicación de cuestionario pretest y postest

Page 161: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

153

Anexo F: Evidencias encuentros sincrónicos

Page 162: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

154

Page 163: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

155

Page 164: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

156

Page 165: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

157

Page 166: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

158

Anexo G: Evidencia entrega de guías de aprendizaje

Page 167: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

159

Anexo H: Formato de asistencia de encuentros sincrónicos-grupo experimental

Page 168: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

160

Anexo I: Formato de verificación de evidencias de guías de aprendizaje-grupo experimental

Page 169: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la
Page 170: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

162

ANEXO J: Formato de autorización tratamiento de datos personales dirigido a padres de

familia y estudiantes

Page 171: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

163

Anexo K: Acta de reunión: explicación de proyecto de investigación con los padres de

familia y aceptación de participación

Page 172: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

164

Page 173: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la
Page 174: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

166

Page 175: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la
Page 176: Metodología aula invertida versus aula tradicional para la

168