método científico-equipo 2

13
Método Científico

Upload: bbxerkiller

Post on 09-Aug-2015

9 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Método Científico-Equipo 2

Método Científico

Page 2: Método Científico-Equipo 2

El método científico es un es un rasgo de la ciencia que proporciona orientación con la cual se pueden deducir conceptos generales y/o soluciones a los problemas planteados por la sociedad.El Método Científico es un proceso que se produce en el tiempo y que comprende varias fases generales, cada una de las cuales comprende y necesita la anterior.Dichas fases son:

1. Planteamiento del problema2. Formulación de la Hipótesis 3. Comprobación de la Hipótesis4. Construcción de Leyes,

Teorías y Modelos.

Page 3: Método Científico-Equipo 2

1. Planteamiento del problema

Al plantear un problema, es importante considerar las siguientes condiciones de formulación:

a) Debe existir un “cuerpo de conocimientos” científicos en que se pueda insertar el problema, para que sea posible tratarlo.

b) Debe ser concebido en el sentido de que sus presupuestos y alcances no sean falsos ni por decidir.

c) Debe de expresarse de forma clara, con términos lógicos y precisos.d) Debe estar bien delimitado para evitar confusiones

Page 4: Método Científico-Equipo 2

2. Formulación de Hipótesis

Una hipótesis es una suposición comprobable que se basa en un conocimiento previo y se destina a dar solución a un problema.

La hipótesis es un producto del pensamiento científico y le da imaginación racional en su nivel mas elevado. La formulación de la hipótesis no depende absolutamente de una lista de condiciones a manera de formulario.

Page 5: Método Científico-Equipo 2

3. Comprobación de la hipótesis

Para que una hipótesis este debidamente fundamentada tiene que someterse a contrastación, ya sea formal o experimental.La contrastación experimental se apoya en la concordancia con los hechos, para lo que se requiere:

a) Establecer la táctica científica.b) Aplicar la técnica científica adecuada.c) Recopilar los datos resultantes.d) Interpretar los datos a fin de obtener conclusiones.

Page 6: Método Científico-Equipo 2

4. Formulación de leyes, teorías y modelos.

Para el investigador una hipótesis se convierte en ley cuando ha sido comprobada teórica y experimentalmente de manera simultanea. A las leyes se les reconoce al decir que el objetivo central de investigación es su descubrimiento. Finalmente se construye un modelo que exprese las características fundamentales de la teoría o ley y las posibles consecuencias que esta pudiera tener en otros campos de estudio.

Page 7: Método Científico-Equipo 2

Planteamiento del Problema

Page 8: Método Científico-Equipo 2

» “Es la fijación (establecimiento) de las contradicciones que se dan en la propia realidad (vida cotidiana). Contradicciones que se fijan en la teoría y que concluyen una vez "esclarecidas" (resueltas) con el planteamiento de un nuevo problema, cuya solución podría ser resuelta por otros investigadores.”

Page 9: Método Científico-Equipo 2

Una de las reglas heurísticas* más importantes para la solución de problemas consiste en que este pueda resolverse utilizando idealizaciones iniciales, claramente comprendidas y estipuladas, que simplifiquen su complejidad sin tergiversar la realidad mostrando la tendencia general del desarrollo del objeto investigado, ya que es en la realidad en la que encuentra su posible solución.

*Método para aumentar el conocimiento

Page 10: Método Científico-Equipo 2

"Un buen planteamiento del problema es la mitad de la solución"

Evitar la vaguedad en el uso de conceptos.Eludir la ambigüedad en el uso de la simbología.Procurar seleccionar solo aquellos símbolos relativos al campo de estudio.

Page 11: Método Científico-Equipo 2

Delimitar y ubicar el problema implica:

1. Seleccione un problema que llame su atención y sea viable.

2. Identifique los hechos y determine si son relevantes para su problema de investigación.

3. Elija el método adecuado a la naturaleza del problema y a la clase de solución deseada.

4. Divida el problema en sus unidades más simples.5. Busque problemas análogos que ya hayan sido

resueltos y su forma de solución.6. Si fracasa, busque alternativas, trasladando el

problema hacia otros campos de estudio.

Page 12: Método Científico-Equipo 2

Finalmente, a gran escala, se debe analizar:

» MAGNITUD. (Radio de acción que comprende el problema a investigar)

» TRASCENDENCIA. (Determina los alcances de los beneficios que podrían obtenerse de los resultados)

» FACTIBILIDAD. (Evalúa con base en los recursos intelectuales, materiales y de tiempo disponible, las posibilidades de éxito, siendo realistas)

» VULNERABILIDAD. (Analiza de los factores que podrían incidir para malograr el proceso de la investigación)

Page 13: Método Científico-Equipo 2

FIN.Gracias por su atención.