memoria plan de gestión de encuestas del cseuls · 1. informe evaluación docente curso 2016-2017...

42
2016-2017 Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS Dirección de Procesos y Calidad

Upload: others

Post on 07-Oct-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

2016-2017

Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS

Dirección de Procesos y Calidad

Page 2: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 1 de 41

Índice

Presentación: Resumen de contenidos

Primera Parte

1. Informe evaluación docente curso 2016-2017

1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y tasa de participación por titulación

A) Encuestas de estudiantes A.1 Satisfacción global con los docentes A.2 Satisfacción global con las asignaturas A.3 Satisfacción global con el plan de estudios

B) Encuestas a profesorado B.1 Satisfacción global con el plan de estudios B.2 Autoinforme

Segunda parte

2. Resultados Encuestas de satisfacción CSEULS 2016-2017 (PA09) 2.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 2.2 Relación de Encuestas de Satisfacción CSEULS 2016-2017

2.3 Resultados globales Jornadas acogida 2.4 Resultados globales del Prácticum por titulaciones 2.5 Resultados globales Jornadas seguimiento 2.6 Resultados globales Jornadas de orientación profesional (EI, EP y TO) 2.7 Resultados V Seminario de Innovación en EI y EP 2.8 Resultados Encuentros tutores profesionales y académicos 2.9 Resultados globales del seguimiento del Plan de estudios (egresados)

3. Conclusiones, fortalezas y propuestas de mejora

ANEXO I: Informe detallado por titulaciones jornadas de acogida. Curso 2016-2017

ANEXO II: Informe detallado por colectivos de los resultados del congreso TEA

Page 3: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 2 de 41

Resumen de contenidos

En esta memoria se presentan los resultados globales de la EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD DOCENTE del CSEU LA SALLE y los resultados obtenidos a través del PLAN DE GESTIÓN DE ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN asociados al proceso del SGIC PA09 Satisfacción de necesidades y expectativas de los grupos de interés

En el epígrafe 1 del documento se presentan los resultados globales de la evaluación de la actividad docente correspondiente al curso 2016-2017.

En el epígrafe 2 se detallan los resultados obtenidos a través de las encuestas de satisfacción cumplimentadas durante el curso 2016-2017 en el CSEULS.

En el epígrafe 3 se recogen las conclusiones, las fortalezas y las propuestas de mejora teniendo en cuenta los resultados obtenidos Documentación publicada en la web

PA09-SATISFACCIÓN DE NECESIDADES Y EXPECTATIVAS DE LOS GRUPOS DE INTERÉS Enlace

Normativa de Ordenación Académica NO 09 Sobre encuestas de evaluación de la actividad docente. Enlace Plan de gestión de encuestas. Enlace

Page 4: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 3 de 41

Primera Parte

1. Informe evaluación de la actividad docente curso 2016-2017

1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información

Las encuestas de evaluación docente del CSEULS se adaptan a los modelos propuestos por

la Universidad Autónoma de Madrid. Ver ANEXO: Protocolo

La cumplimentación de estas encuestas se realizó por primera vez a través de una

herramienta en soporte on-line SIGMA.

Los modelos de encuestas de evaluación docentes utilizados fueron: A. Encuestas a estudiantes:

Encuesta evaluación asignatura

Encuesta evaluación profesor

Encuesta evaluación el plan de estudios (seguimiento del título)

B. Encuesta a profesores:

Encuesta evaluación el plan de estudios (seguimiento del título)

El calendario para su cumplimentación tuvo en cuenta los diferentes momentos del desarrollo

académico del curso y fueron los siguientes:

Encuestas a estudiantes:

Sobre asignatura y profesor: 1er semestre: 14/12/2016 a 11/01/2017

Sobre asignatura y profesor: 2º semestre: 9/05/2017 a 24/05/2017

Sobre el plan de estudios (seguimiento del título): 9/05/2017 a 24/05/2017

Encuestas a profesores:

Sobre el plan de estudios (seguimiento del título) 15/06/2017 a 29/06/2017

En estas encuestas la escala de valoración es la siguiente: NP No procede // 1 Totalmente

en desacuerdo // 2 Más bien en desacuerdo // 3 Ni de acuerdo ni en desacuerdo // 4 Más

bien de acuerdo // 5 Totalmente de acuerdo

Y el rango de valores fue agrupado según los siguientes criterios:

Page 5: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 4 de 41

1.2 Resultados y tasa de participación por titulación

Los resultados son los que se detallan en las siguientes tablas

Encuestas a estudiantes.

A1. Satisfacción global con los docentes (estudiantes)

Valoración del profesorado (alumnado) C

ob

ertu

ra d

e

encu

esta

do

s

El/L

a p

rofe

sor/

a h

a

cum

plid

o c

on

lo

exp

licit

ado

en

la g

uía

do

cen

te

El/L

a p

rofe

sor/

a h

a

org

aniz

ado

y

estr

uct

ura

do

ad

ecu

adam

en

te s

u

acti

vid

ad d

oce

nte

El

/La

pro

feso

r/a

ha

exp

licad

o c

on

cla

rid

ad

El/L

a p

rofe

sor/

a se

ha

pre

ocu

pad

o p

or

el

pro

ceso

de

apre

nd

izaj

e

de

los

est

ud

ian

tes

Las

tuto

rías

aca

dém

icas

co

n e

ste/

a p

rofe

sor/

a h

an r

esu

ltad

o ú

tile

s

La a

ctiv

idad

del

/de

la

pro

feso

r/a

ha

con

trib

uid

o a

au

me

nta

r m

i in

teré

s p

or

est

a

asig

nat

ura

En

gen

eral

, el t

rab

ajo

lle

vad

o a

cab

o p

or

el/

la

pro

feso

r/a

ha

sid

o

sati

sfac

tori

o

2016/2017. 1º semestre 42,12% 4,17 3,95 3,93 3,95 2,16 3,77 3,96

Educación Infantil 41,31% 4,16 3,98 3,91 3,93 2,24 3,80 3,99

Educación Primaria 45,36% 4,20 3,98 4,01 4,01 2,45 3,94 4,04

Educación Social 36,48% 4,23 3,98 3,87 3,93 1,84 3,55 3,98

Trabajo Social 11,05% 3,76 3,51 3,49 3,24 2,43 3,37 3,55

Fisioterapia 45,28% 4,19 3,96 3,96 3,96 2,18 3,77 3,96

Terapia Ocupacional 47,35% 4,12 3,92 3,90 3,97 1,79 3,64 3,87

Total general 42,12% 4,17 3,95 3,93 3,95 2,16 3,77 3,96

Tabla 1: Resultados encuestas satisfacción global con los docentes 1º semestre (estudiantes)

Valoración del profesorado (alumnado) C

ob

ertu

ra d

e

encu

esta

do

s

El/L

a p

rofe

sor/

a h

a

cum

plid

o c

on

lo

exp

licit

ado

en

la g

uía

do

cen

te

El/L

a p

rofe

sor/

a h

a

org

aniz

ado

y

estr

uct

ura

do

ad

ecu

adam

en

te s

u

acti

vid

ad d

oce

nte

El

/La

pro

feso

r/a

ha

exp

licad

o c

on

cla

rid

ad

El/L

a p

rofe

sor/

a se

ha

pre

ocu

pad

o p

or

el

pro

ceso

de

apre

nd

izaj

e

de

los

est

ud

ian

tes

Las

tuto

rías

ac

adém

icas

co

n e

ste

/a

pro

feso

r/a

han

re

sult

ado

úti

les

La a

ctiv

idad

del

/de

la

pro

feso

r/a

ha

con

trib

uid

o a

au

me

nta

r m

i in

teré

s

po

r e

sta

asig

nat

ura

En

gen

eral

, el t

rab

ajo

lle

vad

o a

cab

o p

or

el/

la

pro

feso

r/a

ha

sid

o

sati

sfac

tori

o

2016/2017. 2º semestre 27,32% 4,14 3,90 3,99 3,94 3,98 3,72 3,93

Educación Infantil 14,61% 4,28 4,16 4,18 4,17 4,19 4,09 4,20

Educación Primaria 25,93% 4,12 3,96 3,94 3,87 3,83 3,77 3,97

Educación Social 28,77% 4,49 4,24 4,41 4,26 4,36 4,03 4,16

Trabajo Social 33,12% 4,20 4,02 4,12 4,14 4,00 4,00 4,10

Fisioterapia 35,46% 3,93 3,55 3,72 3,67 3,68 3,28 3,58

Terapia Ocupacional 54,85% 4,27 4,03 4,18 4,14 4,27 3,89 4,07

Total general 27,32% 4,14 3,90 3,99 3,94 3,98 3,72 3,93

Tabla 2: Resultados encuestas satisfacción global con los docentes 2º semestre (estudiantes)

Page 6: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 5 de 41

A2. Satisfacción global con las asignaturas (estudiantes)

Valoración Asignatura (alumnado)

Co

ber

tura

de

en

cues

tad

os

En g

en

era

l, e

sto

y sa

tisf

ech

o/a

con

la G

uía

Do

cen

te

Se h

an c

um

plid

o lo

s o

bje

tivo

s

pro

pu

est

os

en

la G

uía

Do

cen

te

Se h

a se

guid

o e

l sis

tem

a d

e

eva

luac

ión

esp

eci

fica

do

en

la

Gu

ía D

oce

nte

Tod

os/

as lo

s/as

pro

feso

res/

as

de

la a

sign

atu

ra h

an a

ctu

ado

de

form

a co

ord

inad

a

El t

iem

po

to

tal d

e a

ctiv

idad

es

prá

ctic

as h

a si

do

su

fici

en

te

los

recu

rso

s m

ate

rial

es

dis

po

nib

les

par

a la

s ac

tivi

dad

es

prá

ctic

as h

an s

ido

ad

ecu

ado

s

La c

arga

de

tra

baj

o d

e e

sta

asig

nat

ura

es

ade

cuad

a

En g

en

era

l, e

sto

y sa

tisf

ech

o/a

con

est

a as

ign

atu

ra

2016/2017 1ºsmstre 25,62% 3,86 3,99 4,06 3,07 3,67 3,78 3,75 3,89

Educación Infantil 17,72% 3,70 3,96 3,99 2,70 3,59 3,76 3,53 3,86

Educación Primaria 39,15% 4,10 4,19 4,27 3,27 3,99 4,06 4,09 4,20

Educación Social 23,13% 4,16 4,27 4,26 2,45 3,79 3,86 3,91 4,04

Trabajo Social 8,64% 2,84 3,08 3,12 2,52 2,80 2,96 2,76 2,84

Fisioterapia 29,33% 3,83 3,92 4,02 3,44 3,59 3,77 3,66 3,82

Terapia Ocupacional 21,35% 3,77 3,84 3,92 2,60 3,44 3,45 3,74 3,61

Total general 25,62% 3,86 3,99 4,06 3,07 3,67 3,78 3,75 3,89

Tabla 3: Resultados encuestas satisfacción global con las asignaturas 1º semestre (estudiantes)

Valoración Asignatura (alumnado)

Co

ber

tura

de

encu

esta

do

s

En g

en

era

l, e

sto

y

sati

sfe

cho

/a c

on

la G

uía

Do

cen

te

Se h

an c

um

plid

o lo

s

ob

jeti

vos

pro

pu

est

os

en

la

Gu

ía D

oce

nte

Se

ha

segu

ido

el s

iste

ma

de

eva

luac

ión

esp

eci

fica

do

en

la G

uía

Do

cen

te

Tod

os/

as lo

s/as

pro

feso

res/

as d

e la

asig

nat

ura

han

act

uad

o d

e

form

a co

ord

inad

a

El t

iem

po

to

tal d

e

acti

vid

ade

s p

ráct

icas

ha

sid

o

sufi

cie

nte

lo

s re

curs

os

mat

eri

ale

s

dis

po

nib

les

par

a la

s

acti

vid

ade

s p

ráct

icas

han

sid

o a

de

cuad

os

La c

arga

de

tra

baj

o d

e e

sta

asig

nat

ura

es

ade

cuad

a

En g

en

era

l, e

sto

y

sati

sfe

cho

/a c

on

est

a

asig

nat

ura

2016/2017. 2º semestre 30,90% 3,84 4,05 4,19 3,93 3,80 4,03 3,75 3,88

Educación Infantil 28,35% 4,01 4,21 4,30 4,19 3,98 4,14 3,95 4,11

Educación Primaria 41,98% 3,81 3,99 4,22 3,89 3,83 3,96 3,85 3,92

Educación Social 27,00% 4,13 4,38 4,56 4,56 4,13 4,37 4,04 4,23

Trabajo Social 23,57% 3,93 3,99 4,06 3,90 3,85 4,03 3,71 4,10

Fisioterapia 26,65% 3,46 3,80 3,90 3,58 3,34 3,79 3,30 3,48

Terapia Ocupacional 33,51% 4,20 4,24 4,41 4,03 4,10 4,26 4,06 4,06

Total general 30,90% 3,84 4,05 4,19 3,93 3,80 4,03 3,75 3,88

Tabla 4: Resultados encuestas satisfacción global con las asignaturas 2º semestre (estudiantes)

Page 7: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 6 de 41

A3.Satisfacción global con el plan de estudios (estudiantes)

Valoración Plan de estudios (alumnado)

Co

be

rtu

ra d

e e

ncu

est

ado

s

He

de

dic

ado

tie

mp

o s

ufi

cie

nte

a la

s

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

.

He

de

sarr

olla

do

las

com

pe

ten

cias

de

l pe

rfil

pro

fesi

on

al d

e la

titu

laci

ón

. La

ofe

rta

de

asi

gnat

ura

s o

pta

tiva

s

en

est

e c

urs

o h

a si

do

sufi

cie

nte

me

nte

am

plia

. En

ge

ne

ral,

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s e

ntr

e la

s as

ign

atu

ras

mat

ricu

lad

as.

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s so

n

ade

cuad

os.

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a e

l

de

sarr

ollo

de

las

acti

vid

ade

s h

an

sid

o a

de

cuad

os.

Lo

s se

rvic

ios

de

ge

stió

n

adm

inis

trat

iva

han

re

sult

ado

ade

cuad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la,

etc

).

Los

recu

rso

s b

iblio

gráf

ico

s

dis

po

nib

les

en

las

bib

liote

cas

han

sid

o a

de

cuad

os.

En

ge

ne

ral,

he

po

did

o e

nco

ntr

ar e

n

la w

eb

la in

form

ació

n n

ece

sari

a.

En g

en

era

l, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el

de

sarr

ollo

de

la t

itu

laci

ón

.

2016/2017 18,13% 4,11 3,96 3,42 3,57 3,95 3,93 3,69 3,76 3,96 4,06

Educación Infantil 17,08% 4,24 4,30 3,98 3,83 4,04 3,98 3,61 3,93 3,98 4,24

Educación Primaria 21,35% 4,11 3,82 3,13 3,37 3,79 3,75 3,68 3,70 3,95 3,84

Educación Social 14,94% 4,23 4,17 3,91 4,31 3,85 3,54 3,54 3,42 3,92 4,46

Trabajo Social 17,07% 4,07 3,87 2,93 3,29 3,64 4,07 4,13 3,87 4,00 4,13

Fisioterapia 14,85% 3,96 3,90 3,31 3,57 3,95 4,04 3,56 3,42 3,76 3,96

Terapia Ocupacional 25,41% 4,15 3,79 3,31 3,40 4,17 4,04 3,83 4,15 4,17 4,09

Total general 18,13% 4,11 3,96 3,42 3,57 3,95 3,93 3,69 3,76 3,96 4,06

Tabla 5: Resultados encuestas satisfacción global con el plan de estudios (estudiantes)

Valoración Plan de Acción Tutorial (alumnado) C

ob

ertu

ra d

e e

ncu

esta

do

s

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

re

cib

ido

ap

oyo

y o

rien

taci

ón

su

fici

ente

par

a

inte

grar

me

en

la v

ida

acad

ém

ica.

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to h

e re

cib

ido

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l

sob

re a

spec

tos

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es.

PA

T: E

n la

fas

e d

e C

ulm

inac

ión

de

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n ú

til

sob

re a

spec

tos

acad

émic

os

y

pro

fesi

on

ales

.

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

del

tu

tor/

a q

ue

se m

e h

a as

ign

ado

.

2016/2017 18,13% 3,79 3,57 3,47 3,67

Educación Infantil 17,08% 3,91 3,90 3,69 3,76

Educación Primaria 21,35% 3,71 3,50 3,25 3,92

Educación Social 14,94% 3,58 3,38 3,33 3,77

Trabajo Social 17,07% 3,58 3,38 3,75 3,64

Fisioterapia 14,85% 3,80 3,42 3,41 3,31

Terapia Ocupacional 25,41% 3,89 3,63 3,50 3,68

Total general 18,13% 3,79 3,57 3,47 3,67

Tabla 6: Resultados encuestas satisfacción global con el plan de acción tutorial (estudiantes)

Page 8: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 7 de 41

B. Encuestas a profesores

B1. Satisfacción global con el plan de estudios

No se dispone de estos datos

Conclusiones de la evaluación docente y propuestas de mejora

En este curso el tratamiento de las encuestas de evaluación de la actividad docente se ha realizado por

primera vez a través de la nueva plataforma SIGMA y se han tenido que superar algunos desajustes

derivados de la implementación de esta herramienta.

Respecto a los índices de participación oscilan entre el 8,64% de la encuesta sobre asignatura de 1º

semestre en la titulación de Trabajo Social y el 54,85% en la encuesta de valoración del profesorado del

2º semestre de Terapia Ocupacional. La comparación entre estos índices de participación y los obtenidos

en el curso anterior muestra que, en algunas encuestas, ha habido un descenso significativo. Este

descenso en parte puede atribuirse a los desajustes que ha conllevado la utilización por primera vez de

SIGMA.

Respecto a los resultados obtenidos en las diferentes encuestas cumplimentadas, se muestra que en el

primer semestre en las encuestas sobres asignaturas aparecen puntuaciones en el ítem sobre las tutorías

por debajo de la media. Estas valoraciones se mejoraron en las encuestas del segundo semestre debido

en parte a la aplicación del nuevo plan de orientación y tutoría que se está desarrollando en el CSEULS.

En cuanto a la puntuación más alta se ha alcanzado en los resultados en la encuesta de los estudiantes

sobre el profesorado (2º semestre) en la titulación de Educación Social que puntúan un 4,49 sobre 5. Y

en cuanto a la puntuación más baja se ha obtenido en las encuestas de los estudiantes sobre el

profesorado (1º semestre), también en la titulación de Trabajo Social, en la que se ha obtenido un 1,84

sobre 5.

Con respecto a las propuestas de mejora, se está pendiente que desde el equipo de soporte de la

plataforma se puedan solucionar los desajustes que surgidos en el curso 2016-2017. Para animar a la

participación se seguirá utilizando diferentes canales y estrategias con el fin de que el número de

respuestas se incremente. En especial en el segundo semestre hay que insistir en la cumplimentación de

las encuestas sobre el Plan de Estudios cuyo índice de participación globalmente es el más bajo (18,13%)

Page 9: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 8 de 41

Segunda Parte

2. Resultados encuestas de satisfacción CSEULS 2016-2017 asociadas al PA09

2.1 Descripción del procedimiento de recogida de información

A lo largo del curso 2016- 2017, el número total de encuestas de satisfacción que se han gestionado

desde la Dirección de Procesos y Calidad y que han estado asociadas a diferentes actividades y

eventos académicos que se han desarrollado en el CSEULS han sido 20. A través de estas encuestas

se evaluó la satisfacción de los diversos Grupos de interés (Alumnado, PDI, PAS,…) La preparación y

edición de estas encuestas fue responsabilidad de la Dirección de Procesos y Calidad que elaboró y

actualizó las encuestas atendiendo a los requerimientos de los responsables de la organización y

coordinación de cada actividad y/o evento realizado. Todas estas encuestas fueron cumplimentadas

en formato papel.

Con respecto al rango de valoración de estas encuestas la escala fue la siguiente:

Muy adecuado (4), Bastante adecuado (3) Poco adecuado (2) Nada adecuado (1) No contesta/ No

procede (N/C)

Y el rango de valores fue agrupado según los siguientes criterios:

En este caso el procesamiento de los datos se ha realizado a través de una herramienta creada

“ad hoc” por el Departamento de Desarrollo Tecnológico del Centro. Esta herramienta está

integrada en el espacio de satisfacción de los grupos de interés del gestor documental del SGIC.

En la presentación de los datos para aquellas encuestas cuyo formato era común para todos,

además del resultado global, se detallan también los resultados por titulaciones. En el caso de las

encuestas del Prácticum que tienen un formato específico para cada titulación los resultados se

presentan exclusivamente por titulaciones.

Page 10: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 9 de 41

2.2 Relación de Encuestas de Satisfacción CSEU LA SALLE 2016-2017

Contenidos de las encuestas Asociadas al proceso SGIC

1. Informe resultados encuestas jornadas de acogida. Modalidad presencial. PC05

2. Informe resultados encuestas jornadas de acogida. Modalidad semipresencial. PC05

3. Informe resultados encuestas del Practicum Educación Infantil PC09

4. Informe resultados encuestas del Practicum Educación Primaria PC09

5. Informe resultados encuestas del Practicum de Educación Social PC09

6. Informe resultados encuestas del Practicum de Trabajo Social PC09

7. Informe resultados encuestas del Practicum Terapia Ocupacional (alumnado) PC09

8. Informe resultados encuestas del Practicum Terapia Ocupacional (tutor/a) PC09

9. Informe resultados encuestas del Practicum Fisioterapia (alumnado) PC09

10. Informe resultados encuestas del Practicum Fisioterapia (tutor/a) PC09

11. Informe resultados encuestas Jornadas seguimiento. PC02

12. Informe resultados encuestas jornadas de orientación profesional E. Infantil PC05

13. Informe resultados encuestas jornadas de orientación profesional E. Primaria PC05

14. Informe resultados encuestas jornadas de orientación profesional T. Ocupacional PC05

15. Informe resultados encuestas jornadas de orientación profesional Fisioterapia PC05

16. Informe resultados encuestas Congreso TEA. Facultad CC. de la Educación PC05

17. Informe resultados encuesta seminario de experiencias E. Social y T. Social PC05

18. Informe resultados de la encuesta sobre TFG de E. Social y T. Social PC07

19. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados todas las titulaciones PA09

20. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados Educación Infantil PA09

21. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados Educación Primaria PA09

22. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados Educación Social PA09

23. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados Trabajo Social PA09

24. Informe resultados sobre el Plan de estudios de egresados Terapia Ocupacional PA09

25. Informe resultados Plan de estudios de egresados Fisioterapia (grado y master) PA09

26. Informe resultados encuesta sobre desempeño profesional del PAS PA05

Page 11: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 10 de 41

2.3 Informe resultados encuestas jornadas de acogida. Modalidad presencial. Turnos

mañana y tarde

Encuestas contestadas 131

Pre

sen

taci

ón

gen

eral

de

las

jorn

adas

Sesi

ón

info

rmat

iva

Co

nse

jo d

e

est

ud

ian

tes

De

scu

bri

r Ju

nto

s 1

,00

(vi

sita

al

cam

pu

s u

niv

ersi

tari

o)

Pre

sen

taci

ón

“C

amp

us

par

a

tod

os“

Pre

sen

taci

ón

del

tu

tor/

a d

el

gru

po

Inic

iaci

ón

a la

vid

a u

niv

ersi

tari

a

en

el C

SEU

LS

Intr

od

ucc

ión

a P

lata

form

as

virt

ual

es (

Mo

od

le)

De

scu

bri

r ju

nto

s 2

(so

lo g

rup

o

mañ

anas

)

Par

tici

pac

ión

e im

plic

ació

n d

el

Co

nse

jo d

e e

stu

dia

nte

s

Ate

nci

ón

rec

ibid

a d

el p

erso

nal

d

el C

entr

o u

niv

ersi

tari

o

Uti

lidad

de

la in

form

ació

n

reci

bid

a

Co

nse

cuci

ón

de

las

exp

ecta

tiva

s

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al d

e la

s jo

rnad

as

3,54 3,56 3,55 3,27 3,69 3,34 2,92 3,01 3,44 3,32 3,16 3,42 3,05 3,46 3,42

Valoración global de las jornadas

3,42

Presentación del tutora del grupo 3,69 Ítem mejor

valorado

Introducción a la plataforma virtual 2,92 Ítem peor valorado

Resultados por titulaciones (ver ANEXO I. Informe por titulaciones)

Page 12: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 11 de 41

Informe resultados encuestas jornadas de acogida. Modalidad semipresencial

Duración de la sesión informativa

Información institucional

Formación para el campus virtual

Visita al campus

Información

sobre el Practicum

Información TFG

Valoración global

Adecuada 35/47 Larga 11/47

N/C. 1/47 3,35 3,39 3,55 3,74 3,61 3,56

Grado interés: Información sobre el Practicum

3,74 Ítem mejor

valorado

Valoración global

Grado interés: Información Institucional 3,35 Ítem peor valorado

3,56

Contestaciones Índice participación

47 69,12%

Jornadas de acogida. Modalidad semipresencial. E. Infantil

Duración de la sesión informativa

Información institucional

Formación para el campus virtual

Visita al campus y

presentación de los servicios

Información sobre el

Practicum

Información sobre el

Trabajo de Fin de Grado

Valoración global

Adecuada 15/21 Larga 5/21 N/C. 1/21

3,06 3,33 3,42 3,80 3,69 3,58

Grado interés: Información sobre el Practicum

3,80 Ítem mejor

valorado

Valoración global de las jornadas

Grado interés: Información Institucional

3,06 Ítem peor valorado

3,58

Contestaciones

21

Page 13: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 12 de 41

Jornadas de acogida. Modalidad semipresencial. E. Primaria

Duración de la sesión informativa

Información institucional

Formación para el campus virtual

Visita al campus y

presentación de los

servicios

Información

sobre el Practicum

Información sobre el

Trabajo de Fin de Grado

Valoración global

Adecuada 20/25 3,52 3,44 3,63 3,64 3,44 3,56

Larga 5/25

Grado interés: Información sobre el Prácticum

3,64 Ítem mejor

valorado Valoración global de las

jornadas

Grado interés: Formación para el campus virtual / Información TFG

3,44 Ítems peor valorados

3,56

Contestaciones

25

Conclusiones de las jornadas de acogida y propuestas de mejora

Una vez analizado los resultados de las jornadas de acogida concluimos que todas las valoraciones, tanto

la general y como las de cada titulación, se encuentran por encima de la media.

Con respecto a las valoraciones globales, la puntuación más alta se ha alcanzado en los resultados de la

titulación de Educación Infantil modalidad semipresencial que puntúan un 3,80 sobre 4

En cuanto a la puntuación más baja, pero siempre por encima de la media, se ha obtenido en

introducción a la plataforma virtual en la que se ha obtenido un 2,92 sobre 4.

Con respecto a las propuestas de mejora, se están valorando las apreciaciones cualitativas, incluidas en

las encuestas, para determinar si hubiera algún aspecto a mejorar para incluirlo en el plan de mejoras del

centro. Con respecto al curso pasado, en la modalidad de semipresencial, se ha introducido algunos

cambios separando a los estudiantes de nuevo acceso con los que ya cursaron estudios en el curso pasado

porque sus puntos de interés con respecto a estas jornadas en algunos casos no coincidían.

Page 14: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 13 de 41

2.4 Informe resultados encuestas del Practicum A continuación se presentan los resultados globales de los practicum de las titulaciones del CSEULS

Practicum Educación infantil

Participantes Respuestas Índice de participación

166 39 23,50%

Sesi

on

es in

form

ativ

as

ofr

ecid

as s

ob

re e

l

Pra

ctic

um

Info

rmac

ión

ofr

ecid

a

en lo

s d

ifer

ente

s

do

cum

ento

s d

el

des

arro

llo d

el

Pra

ctic

um

P

roce

so d

e el

ecc

ión

y

asig

nac

ión

del

cen

tro

de

prá

ctic

as

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

el c

oo

rdin

ado

r

/ser

vici

o d

e p

ráct

icas

Sesi

on

es p

rep

arat

ori

as

del

tu

tor

del

CSE

U

mer

o d

e tu

torí

as

pac

tad

o a

pro

pia

do

Cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad d

el

Tuto

r d

e C

SEU

El/l

a tu

tor/

a m

e h

a

ofr

ecid

o u

na

sup

ervi

sió

n a

cord

e co

n

mi n

ivel

de

apre

nd

izaj

e

El/l

a tu

tor/

a ex

plic

a lo

s

con

ten

ido

s co

n

clar

idad

El/l

a tu

tor/

a ay

ud

a a

rela

cio

nar

los

con

ten

ido

s co

n la

prá

ctic

a en

el c

entr

o

El/l

a tu

tor/

a h

a

mo

stra

do

un

a ac

titu

d

rece

pti

va a

mis

pre

gun

tas

y

apo

rtac

ion

es

3,79 3,87 3,85 3,90 3,69 3,59 3,74 3,79 3,62 3,69 3,64

La a

cogi

da

y

ori

enta

ció

n

pro

po

rcio

nad

as e

n e

l

Cen

tro

La

s ta

reas

rea

lizad

as

han

sid

o a

cord

es a

mi

niv

el d

e co

no

cim

ien

to

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

con

oce

r a

otr

os

pro

fesi

on

ales

y s

us

role

s H

e te

nid

o o

po

rtu

nid

ad

de

exp

resa

r m

is

nec

esi

dad

es

El/l

a tu

tor/

a d

el c

entr

o

ha

mo

stra

do

cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad

He

reci

bid

o f

eed

-bac

k

sign

ific

ativ

o p

or

par

te

del

tu

tor

Ha

hab

ido

eq

uili

bri

o

entr

e el

aco

mp

añam

ien

to y

la

auto

no

mía

El

est

ilo d

e tr

abaj

o d

el

cen

tro

ha

sid

o

adec

uad

o p

ara

mi

apre

nd

izaj

e

He

des

arro

llad

o m

i

cap

acid

ad d

e re

flex

ión

per

son

al y

pro

fesi

on

al

Este

cen

tro

pro

pic

ia

con

oci

mie

nto

y

rela

ció

n d

irec

ta c

on

un

a re

alid

ad

pro

fesi

on

al

En g

ener

al, m

i

sati

sfac

ció

n g

lob

al

sob

re la

s p

ráct

icas

3,67 3,46 3,33 3,46 3,59 3,54 3,56 3,46 3,49 3,59 3,64

Valoración global del

prácticum

3,64

Atención recibida por el coordinador /servicio de prácticas 3,90 Ítem mejor valorado

He tenido oportunidad de conocer a otros profesionales y sus roles 3,33 Ítem peor valorado

Page 15: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 14 de 41

Practicum Educación Primaria

Participantes Respuestas Índice de participación

131 28 21,37%

Sesi

on

es in

form

ativ

as

ofr

ecid

as s

ob

re e

l

Pra

ctic

um

Info

rmac

ión

ofr

ecid

a en

los

dif

eren

tes

do

cum

ento

s d

el

des

arro

llo d

el P

ract

icu

m

Pro

ceso

de

ele

cció

n y

asig

nac

ión

del

cen

tro

de

prá

ctic

as

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

el

coo

rdin

ado

r /s

ervi

cio

de

prá

ctic

as

Sesi

on

es p

rep

arat

ori

as

del

tu

tor

del

CSE

U

mer

o d

e tu

torí

as

pac

tad

o a

pro

pia

do

Cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad

del

Tu

tor

de

CSE

U

El/l

a tu

tor/

a m

e h

a

ofr

ecid

o u

na

sup

ervi

sió

n

aco

rde

con

mi n

ivel

de

apre

nd

izaj

e

El/l

a tu

tor/

a ex

plic

a lo

s

con

ten

ido

s co

n c

lari

dad

El/l

a tu

tor/

a ay

ud

a a

rela

cio

nar

los

con

ten

ido

s

con

la p

ráct

ica

en e

l

cen

tro

El

/la

tuto

r/a

ha

mo

stra

do

un

a ac

titu

d r

ecep

tiva

a

mis

pre

gun

tas

y

apo

rtac

ion

es

3,57 3,68 3,68 3,93 3,67 3,70 3,73 3,67 3,74 3,74 3,67

La a

cogi

da

y o

rien

taci

ón

pro

po

rcio

nad

as e

n e

l

Cen

tro

Las

tare

as r

ealiz

adas

han

sid

o a

cord

es a

mi n

ivel

de

con

oci

mie

nto

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

con

oce

r a

otr

os

pro

fesi

on

ales

y s

us

role

s

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

exp

resa

r m

is n

ece

sid

ade

s

El/l

a tu

tor/

a d

el c

entr

o h

a

mo

stra

do

cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad

He

reci

bid

o f

eed

-bac

k

sign

ific

ativ

o p

or

par

te d

el

tuto

r

Ha

hab

ido

eq

uili

bri

o e

ntr

e

el a

com

pañ

amie

nto

y la

auto

no

mía

El e

stilo

de

trab

ajo

del

cen

tro

ha

sid

o a

dec

uad

o

par

a m

i ap

ren

diz

aje

He

des

arro

llad

o m

i

cap

acid

ad d

e re

flex

ión

per

son

al y

pro

fesi

on

al

Este

cen

tro

pro

pic

ia

con

oci

mie

nto

y r

elac

ión

dir

ecta

co

n u

na

real

idad

pro

fesi

on

al

En g

ener

al, m

i

sati

sfac

ció

n g

lob

al s

ob

re

las

prá

ctic

as

3,64 3,43 3,43 3,43 3,61 3,61 3,50 3,46 3,50 3,67 3,57

Valoración global del prácticum

3,57

Atención recibida por el coordinador /servicio de prácticas 3,93 Ítem mejor valorado

Las tareas realizadas han sido acordes a mi nivel de conocimiento / He tenido oportunidad de conocer a otros profesionales y sus roles / He tenido oportunidad de expresar mis necesidades

3,43 Ítem peor valorado

Page 16: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 15 de 41

Practicum Educación Social

Matriculados Respuestas Índice de participación 6

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

par

te d

el E

qu

ipo

de

Co

ord

inac

ión

de

Prá

ctic

as

Info

rmac

ión

rec

ibid

a

du

ran

te e

l pro

ceso

de

org

aniz

ació

n d

e tu

s

prá

ctic

as

Pro

ced

imie

nto

de

elec

ció

n y

ad

jud

icac

ión

de

los

cen

tro

s y

las

pla

zas

de

prá

ctic

as

Ad

ecu

ació

n d

el c

entr

o o

pro

gram

a a

las

cara

cter

ísti

cas

de

las

prá

ctic

as d

e la

tit

ula

ció

n

Tu t

uto

r ac

adém

ico

te

ha

ori

enta

do

, te

ha

ayu

dad

o

a re

solv

er d

ud

as, t

e h

a

refo

rzad

o

El s

emin

ario

ha

sid

o u

n

esp

acio

úti

l y r

ico

par

a el

apre

nd

izaj

e y

el

inte

rcam

bio

gru

pal

El

gru

po

ha

des

arro

llad

o

un

a d

inám

ica

po

siti

va y

sus

apo

rtac

ion

es

han

sid

o

valio

sas

El s

emin

ario

y la

lab

or

del

tu

tor

han

res

ult

ado

úti

les

par

a el

abo

rar

el

trab

ajo

per

son

al

Tod

o e

llo h

a p

erm

itid

o

rela

cio

nar

las

prá

ctic

as

con

la f

orm

ació

n t

eóri

ca

de

la t

itu

laci

ón

Es

ta f

orm

a d

e

tuto

riza

ció

n h

a

po

ten

ciad

o t

u in

teré

s y

tu

par

tici

pac

ión

3,50 3,50 3,33 3,50 3,50 3,83 3,67 3,50 3,67 3,67

La a

cogi

da

y o

rien

taci

ón

qu

e h

as r

ecib

ido

te

han

faci

litad

o t

u in

tegr

ació

n

en e

l cen

tro

Tu

su

per

viso

r se

ha

mo

stra

do

cer

can

o y

aten

to y

has

rec

ibid

o

feed

-bac

k d

e su

par

te

Has

ten

ido

op

ort

un

idad

de

anal

izar

las

acti

vid

ades

, lo

s

pro

fesi

on

ales

, lo

s

recu

rso

s...

H

a h

abid

o e

qu

ilib

rio

entr

e el

aco

mp

añam

ien

to

y la

au

ton

om

ía

La s

up

ervi

sió

n h

a

con

trib

uid

o a

des

arro

llar

tu c

apac

idad

crí

tica

y d

e

refl

exió

n

En s

u c

on

jun

to, e

sta

exp

erie

nci

a d

e p

ráct

icas

ha

faci

litad

o t

u

apre

nd

izaj

e

Te h

a p

erm

itid

o c

on

oce

r

la r

ealid

ad p

rofe

sio

nal

e

ilusi

on

arte

co

n e

ste

trab

ajo

Te

ha

pre

par

ado

par

a

asu

mir

las

fun

cio

ne

s y

tare

as q

ue

se r

equ

iere

n

en e

ste

ámb

ito

Te

ha

apo

rtad

o s

egu

rid

ad

y co

nfi

anza

par

a ej

erce

r

esta

pro

fesi

ón

en

el

futu

ro

Gra

do

de

sati

sfac

ció

n

glo

bal

co

n la

s p

ráct

icas

3,83 4,00 4,00 3,83 3,83 3,83 4,00 3,83 4,00 4,00

Valoración global del prácticum

4,00

Tu supervisor se ha mostrado cercano y atento y has recibido feed-back de su parte / Has tenido oportunidad de analizar las actividades, los profesionales, los recursos.../ Te ha permitido conocer la realidad profesional e ilusionarte con este trabajo / Te ha aportado seguridad y confianza para ejercer esta profesión en el futuro / Grado de satisfacción global con las prácticas

4,00 Ítem mejor valorado

Procedimiento para selección y adjudicación del centro de prácticas 3,33

Ítem peor valorado

Page 17: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 16 de 41

Practicum Trabajo Social

Matriculados Respuestas Índice de participación 15

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

par

te

del

Eq

uip

o d

e C

oo

rdin

ació

n

de

Prá

ctic

as

Info

rmac

ión

rec

ibid

a

du

ran

te e

l pro

ceso

de

org

aniz

ació

n d

e tu

s p

ráct

icas

Pro

ced

imie

nto

de

ele

cció

n y

adju

dic

ació

n d

e lo

s ce

ntr

os

y

las

pla

zas

de

prá

ctic

as

Ad

ecu

ació

n d

el c

entr

o o

pro

gram

a a

las

cara

cter

ísti

cas

de

las

prá

ctic

as d

e la

tit

ula

ció

n

Tu t

uto

r ac

adém

ico

te

ha

ori

enta

do

, te

ha

ayu

dad

o a

reso

lver

du

das

, te

ha

refo

rzad

o

El s

emin

ario

ha

sid

o u

n

esp

acio

úti

l y r

ico

par

a el

apre

nd

izaj

e y

el in

terc

amb

io

gru

pal

El

gru

po

ha

des

arro

llad

o u

na

din

ámic

a p

osi

tiva

y s

us

apo

rtac

ion

es h

an s

ido

valio

sas

El s

emin

ario

y la

lab

or

del

tuto

r h

an r

esu

ltad

o ú

tile

s

par

a el

abo

rar

el t

rab

ajo

per

son

al

Tod

o e

llo h

a p

erm

itid

o

rela

cio

nar

las

prá

ctic

as c

on

la f

orm

ació

n t

eóri

ca d

e la

titu

laci

ón

Es

ta f

orm

a d

e tu

tori

zaci

ón

ha

po

ten

ciad

o t

u in

teré

s y

tu

par

tici

pac

ión

3,80 3,73 3,71 3,67 3,80 3,67 3,73 3,67 3,87 3,73

La a

cogi

da

y o

rien

taci

ón

qu

e

has

rec

ibid

o t

e h

an

faci

litad

o t

u in

tegr

ació

n e

n

el c

entr

o

Tu s

up

ervi

sor

se h

a

mo

stra

do

cer

can

o y

ate

nto

y h

as r

ecib

ido

fee

d-b

ack

de

su p

arte

H

as t

enid

o o

po

rtu

nid

ad d

e

anal

izar

las

acti

vid

ades

, lo

s

pro

fesi

on

ales

, lo

s re

curs

os.

..

Ha

hab

ido

eq

uili

bri

o e

ntr

e el

aco

mp

añam

ien

to y

la

auto

no

mía

La s

up

ervi

sió

n c

on

trib

uid

o a

des

arro

llar

tu c

apac

idad

crít

ica

y d

e re

flex

ión

En s

u c

on

jun

to, e

sta

exp

erie

nci

a d

e p

ráct

icas

ha

faci

litad

o t

u a

pre

nd

izaj

e

Te h

a p

erm

itid

o c

on

oce

r la

real

idad

pro

fesi

on

al e

ilusi

on

arte

co

n e

ste

trab

ajo

Te h

a p

rep

arad

o p

ara

asu

mir

las

fun

cio

ne

s y

tare

as q

ue

se r

equ

iere

n e

n

este

ám

bit

o

Te h

a ap

ort

ado

seg

uri

dad

y

con

fian

za p

ara

ejer

cer

est

a

pro

fesi

ón

en

el f

utu

ro

Gra

do

de

sati

sfac

ció

n g

lob

al

con

las

prá

ctic

as

3,60 3,73 3,80 3,67 3,67 3,87 3,79 3,57 3,86 3,77

Valoración global del prácticum

3,77

Todo ello ha permitido relacionar las prácticas con la formación teórica de la titulación 3,87 Ítems mejor valorado

Te ha preparado para asumir las funciones y tareas que se requieren en este ámbito 3,57 Ítem peor valorado

Page 18: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 17 de 41

Practicum Terapia Ocupacional (alumnado)

Participantes Respuestas Índice de participación 105 74 70,50%

Sesi

on

es in

form

ativ

as

ofr

ecid

as s

ob

re e

l Pra

ctic

um

Info

rmac

ión

ofr

ecid

a en

los

dif

eren

tes

do

cum

ento

s d

el

des

arro

llo d

el P

ract

icu

m

Pro

ceso

de

ele

cció

n y

asig

nac

ión

del

cen

tro

de

prá

ctic

as

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

el

coo

rdin

ado

r /s

ervi

cio

de

prá

ctic

as

Sesi

on

es p

rep

arat

ori

as d

el

tuto

r d

el C

SEU

LS

mer

o d

e tu

torí

as p

acta

do

apro

pia

do

Cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad d

el

Tuto

r d

e C

SEU

LS

El/l

a tu

tor/

a m

e h

a o

frec

ido

un

a su

per

visi

ón

aco

rde

con

mi n

ivel

de

apre

nd

izaj

e

El/l

a tu

tor/

a ex

plic

a lo

s

con

ten

ido

s co

n c

lari

dad

El/l

a tu

tor/

a ay

ud

a a

rela

cio

nar

los

con

ten

ido

s co

n

la p

ráct

ica

en e

l cen

tro

El/l

a tu

tor/

a h

a m

ost

rad

o

un

a ac

titu

d r

ecep

tiva

a m

is

pre

gun

tas

y ap

ort

acio

nes

La a

cogi

da

y o

rien

taci

ón

pro

po

rcio

nad

as e

n e

l Cen

tro

(so

bre

per

son

al, r

ecu

rso

s…)

2,96 3,23 3,33 3,49 3,35 3,25 3,67 3,53 3,59 3,48 3,72 3,63

Las

tare

as r

ealiz

adas

han

sid

o a

cord

es a

mi n

ivel

de

con

oci

mie

nto

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

con

oce

r a

otr

os

pro

fesi

on

ales

y s

us

role

s

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

exp

resa

r m

is n

ece

sid

ade

s

El/l

a tu

tor/

a d

el c

entr

o h

a

mo

stra

do

cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad

He

reci

bid

o f

eed

-bac

k

sign

ific

ativ

o p

or

par

te d

el

tuto

r

Ha

hab

ido

eq

uili

bri

o e

ntr

e

el a

com

pañ

amie

nto

y la

auto

no

mía

El e

stilo

de

trab

ajo

del

cen

tro

ha

sid

o a

dec

uad

o

par

a m

i ap

ren

diz

aje

He

des

arro

llad

o m

i

cap

acid

ad d

e re

flex

ión

per

son

al y

pro

fesi

on

al

Este

cen

tro

pro

pic

ia

con

oci

mie

nto

y r

elac

ión

dir

ecta

co

n u

na

real

idad

pro

fesi

on

al

En g

ener

al, m

i sat

isfa

cció

n

glo

bal

so

bre

las

prá

ctic

as

Señ

ala

con

un

a X

tu

reco

men

dac

ión

al

Cen

tro

de

Pra

ctic

as

3,55 3,58 3,62 3,75 3,60 3,53 3,44 3,60 3,60 3,56 7,88

Valoración global del prácticum

Recomendación Centro Practicas

3,56

7,88/10

El tutor/a ha mostrado una actitud receptiva a mis preguntas y aportaciones 3,75 Ítem mejor valorado

Sesiones informativas ofrecidas sobre el Practicum 2,96 Ítem peor valorado

Page 19: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 18 de 41

Practicum Terapia ocupacional (tutor/a): Respuestas 81

Sati

sfac

ció

n c

on

la

exp

erie

nci

a d

e te

ner

alu

mn

os

de

prá

ctic

as e

n s

u

Cen

tro

Ap

oyo

de

los

tuto

res

acad

émic

os

du

ran

te a

la la

bo

r

qu

e h

a d

esem

peñ

ado

Efic

acia

de

la

do

cum

en

taci

ón

ofr

eci

da

par

a e

l se

guim

ien

to y

la

eval

uac

ión

del

alu

mn

ado

En g

ener

al m

i

sati

sfac

ció

n g

lob

al

sob

re e

l alu

mn

ado

d

e p

ráct

icas

3,83 3,41 3,48 3,86

Valoración global sobre el alumnado de prácticas

3,86

En general mi satisfacción global sobre el alumnado de prácticas 3,86 Ítem mejor valorado

Apoyo de los tutores académicos durante a la labor que ha desempeñado 3,41 Ítem peor valorado

Practicum Fisioterapia (alumnado)

Participantes Respuestas Índice de participación 154 101 65,60%

Sesi

on

es in

form

ativ

as

ofr

ecid

as s

ob

re e

l

pra

ctic

um

Info

rmac

ión

ofr

ecid

a en

los

dif

eren

tes

do

cum

ento

s d

el

des

arro

llo d

el P

ract

icu

m

Pro

ceso

de

ele

cció

n y

asig

nac

ión

del

cen

tro

de

prá

ctic

as

Ate

nci

ón

rec

ibid

a p

or

el

coo

rdin

ado

r /s

ervi

cio

de

prá

ctic

as

La a

cogi

da

y o

rien

taci

ón

pro

po

rcio

nad

as e

n e

l

Cen

tro

(so

bre

per

son

al,

recu

rso

s…)

Las

tare

as r

ealiz

adas

han

sid

o a

cord

es a

mi n

ivel

de

con

oci

mie

nto

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

con

oce

r a

otr

os

pro

fesi

on

ales

y s

us

role

s

He

ten

ido

op

ort

un

idad

de

exp

resa

r m

is

nec

esi

dad

es

El/l

a tu

tor/

a d

el c

entr

o

ha

mo

stra

do

cer

can

ía y

dis

po

nib

ilid

ad

3,03 3,11 2,46 3,15 3,72 3,57 3,78 3,66 3,72

He

reci

bid

o f

eed

-

bac

k si

gnif

icat

ivo

po

r p

arte

del

tuto

r

Ha

hab

ido

equ

ilib

rio

en

tre

el

aco

mp

añam

ien

to

y la

au

ton

om

ía

El e

stilo

de

trab

ajo

del

cen

tro

ha

sid

o a

dec

uad

o

par

a m

i

apre

nd

izaj

e

He

des

arro

llad

o

mi c

apac

idad

de

refl

exió

n p

erso

nal

y p

rofe

sio

nal

Este

cen

tro

pro

pic

ia

con

oci

mie

nto

y

rela

ció

n d

irec

ta

con

un

a re

alid

ad

pro

fesi

on

al

En g

ener

al, m

i

sati

sfac

ció

n g

lob

al

sob

re la

s

prá

ctic

as

Señ

ala

con

un

a X

tu r

eco

men

dac

ión

al C

entr

o d

e

Pra

ctic

as

3,66 3,62 3,57 3,64 3,70 3,57 8,74

Page 20: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 19 de 41

Valoración global del prácticum

Recomendación Centro Practicas

3,57

8,74/10

He tenido oportunidad de conocer a otros profesionales y sus roles 3,78 Ítem mejor valorado

Proceso de elección y asignación del centro de prácticas 2,46 Ítem peor valorado

Practicum Fisioterapia (tutor/a): Respuestas 35

Sati

sfac

ció

n c

on

la

exp

eri

en

cia

de

ten

er

alu

mn

os

de

prá

ctic

as e

n

su C

en

tro

Ap

oyo

de

los

tuto

res

acad

ém

ico

s d

ura

nte

a

la la

bo

r q

ue

ha

de

sem

peñ

ado

Efic

acia

de

la

do

cum

en

taci

ón

ofr

eci

da

par

a e

l se

guim

ien

to y

la

eva

luac

ión

del

alu

mn

ado

En g

en

era

l mi

sati

sfac

ció

n g

lob

al

sob

re e

l alu

mn

ado

de

prá

ctic

as

3,60 3,34 3,24 3,46

Valoración global sobre el alumnado de prácticas

3,46

Satisfacción con la experiencia de tener alumnos de prácticas en su Centro 3,60 Ítem mejor valorado

Eficacia de la documentación ofrecida para el seguimiento y la evaluación del alumnado 3,24 Ítem peor valorado

Page 21: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 20 de 41

Conclusiones del Prácticum y propuestas de mejora

Una vez analizados los resultados del practicum, tanto de las encuestas cumplimentada por los

estudiantes como las de los tutores (terapia ocupacional y fisioterapia), resaltamos que en los dos casos

y para todas titulaciones los resultados se sitúan por encima de la media.

En relación con las valoraciones globales, en las encuestas al alumnado, la puntuación más alta se ha

alcanzado en la titulación de Trabajo Social que puntúan un 4 sobre 4 en vario ítems. Sin embargo dada

la poca representatividad de los datos debido a las pocas encuestas recogidas la siguiente valoración más

alta corresponde a la titulación de Educación Primaria con un 3,93/4 en el ítem sobre la Atención recibida

por el coordinador /servicio de prácticas.

En cuanto a la puntuación más baja, pero siempre por encima de la media, se ha obtenido en Fisioterapia

en la que puntúa un 2,46 sobre 4 en el ítem correspondiente a Proceso de elección y asignación del centro

de prácticas.

Con respecto a las encuestas a tutores externos (Terapia ocupacional y Fisioterapia), la puntuación más

alta se ha alcanzado en la titulación de Terapia Ocupacional con un 3,86 sobre 4 en el ítem sobre

satisfacción global sobre el alumnado de prácticas. En cuanto En cuanto a la puntuación más baja, pero

siempre por encima de la media, se ha obtenido en Fisioterapia con un 3,24/4 en el ítem sobre la Eficacia

de la documentación ofrecida para el seguimiento y la evaluación del alumnado.

Con respecto a las propuestas de mejora, en el curso 2017-2018 está prevista la implantación de las

encuestas al tutor externo en las titulaciones que faltaban. Asimismo, se está desarrollando una nueva

herramienta a través de SIGMA para pasar estas encuestas en soporte on-line.

Siguiendo la propuesta de mejora del curso pasado, en este curso en las titulaciones de Educación Social

y Trabajo Social se ha incluido el ítem de valoración global

Por último señalar que una vez analizados los datos de las encuestas cumplimentadas durante el curso

2016-2017, se recomienda a los coordinadores de prácticas que busquen nuevos métodos para

incrementar el número de encuestas cumplimentadas porque en algunas titulaciones el escaso número

de encuestas recogidas hace que la representatividad de los resultados no sea significativa.

Page 22: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 21 de 41

2.5 Informe resultados encuestas Jornadas seguimiento

Jornadas de seguimiento Educación social. Total de encuestados: 11

VALORACIÓN GLOBAL DE LAS JORNADAS

3,36

Clima: ambiente en el grupo, participación, comunicación, etc.

3,82 Ítem mejor valorado

Cumplimento de las expectativas sobre el desarrollo de la jornada

2,91 Ítem peor valorado

Conclusiones de las jornadas de seguimiento y propuestas de mejora

Una vez analizado los resultados jornadas de seguimiento se concluye que para todas titulaciones los

resultados se sitúan por encima de la media. Sin embargo hay que señalar que debido a que en cada

titulación la metodología de trabajo difiere, el bajo índice de encuestas recogidas en algunas de las

titulaciones se debe a esta circunstancia. En concreto, en las titulaciones de Educación infantil y

Educación primaria, los alumnos se reúnen con los delegados para una primera recogida de información

y son los delegados los que, en las jornadas de seguimiento, realizan el análisis del DAFO con las

informaciones recogidas.

En cuanto a las valoraciones globales, la puntuación más alta se ha alcanzado en los resultados de la

titulación de Educación Infantil que puntúan un 3,83 sobre 4.

En cuanto a la puntuación más baja, pero siempre por encima de la media, se ha obtenido en Trabajo

social y Terapia ocupacional que comparten una puntuación de 3,07 sobre 4.

Page 23: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 22 de 41

2.6 Informe resultados encuestas jornadas de orientación profesional

Jornadas orientación profesional Educación Infantil: Total de encuestados: 6

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. : L

A

FOR

MA

CIÓ

N C

ON

TIN

UA

UN

RET

O

INEL

UD

IBLE

. G

rad

o d

e in

teré

s 2

ª se

sió

n.

ERA

SMU

S P

CTI

CA

S P

AR

A

GR

AD

UA

DO

S G

rad

o d

e in

teré

s 3

ª se

sió

n. “

LA

BU

SQU

EDA

DE

EMP

LEO

: “C

OSA

S

QU

E D

EPEN

DEN

DE

MÍ”

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. LA

CA

RR

ERA

INV

ESTI

GA

DO

RA

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. EL

SER

VIC

IO D

E IN

SER

CIÓ

N L

AB

OR

AL

EN E

L C

SEU

LA

SA

LLE.

G

rad

o d

e in

teré

s 6

ª se

sió

n. E

L

CO

NTE

XTO

AC

TUA

L D

EL E

MP

LEO

EN

MA

GIS

TER

IO:”

ND

E B

USC

AR

G

rad

o d

e in

teré

s 7

ª se

sió

n.

OP

OSI

CIO

NES

EL

ESTA

DO

DE

LA

CU

ESTI

ÓN

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. OTR

AS

OP

OR

TUN

IDA

DES

DE

EMP

LEO

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

EXP

ERIE

NC

IA D

E A

UTO

EMP

LEO

DE

UN

A E

XA

LUM

NA

DEL

CES

U L

A

SALL

E.

U

tilid

ad d

e la

info

rmac

ión

reci

bid

a G

rad

o d

e co

nse

cuci

ón

de

exp

ecta

tiva

s

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al

3,25 3,00 4,00 3,25 3,75 3,25 3,50 4,00 3,75 3,75 3,75 3,75 3,50 3,75

Valoración global de las jornadas

3,75

Grado interés Sesiones Búsqueda de empleo / Otras oportunidades de empleo.

4,00 Ítem mejor

valorado

Grado interés Sesión Erasmus para graduados 3,00 Ítem peor valorado

Jornadas orientación profesional Educación Primaria: Total de encuestados: 6

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. : L

A

FOR

MA

CIÓ

N C

ON

TIN

UA

UN

RET

O

INEL

UD

IBLE

. G

rad

o d

e in

teré

s 2

ª se

sió

n.

ERA

SMU

S P

CTI

CA

S P

AR

A

GR

AD

UA

DO

S G

rad

o d

e in

teré

s 3

ª se

sió

n. “

LA

BU

SQU

EDA

DE

EMP

LEO

: “C

OSA

S

QU

E D

EPEN

DEN

DE

MÍ”

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. LA

CA

RR

ERA

INV

ESTI

GA

DO

RA

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. EL

SER

VIC

IO D

E IN

SER

CIÓ

N L

AB

OR

AL

EN E

L C

SEU

LA

SA

LLE.

G

rad

o d

e in

teré

s 6

ª se

sió

n. E

L

CO

NTE

XTO

AC

TUA

L D

EL E

MP

LEO

EN

MA

GIS

TER

IO:”

ND

E B

USC

AR

G

rad

o d

e in

teré

s 7

ª se

sió

n.

OP

OSI

CIO

NES

EL

ESTA

DO

DE

LA

CU

ESTI

ÓN

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. OTR

AS

OP

OR

TUN

IDA

DES

DE

EMP

LEO

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

EXP

ERIE

NC

IA D

E A

UTO

EMP

LEO

DE

UN

A E

XA

LUM

NA

DEL

CES

U L

A

SALL

E.

U

tilid

ad d

e la

info

rmac

ión

re

cib

ida

Gra

do

de

con

secu

ció

n d

e

exp

ecta

tiva

s

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al

3,60 3,20 3,67 2,33 3,17 3,00 3,67 3,50 3,67 3,67 3,67 3,67 3,50 3,50

Page 24: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 23 de 41

Valoración global de las jornadas

3,50

Grado interés Sesiones 3ª, 7ª y 9ª. Utilidad de la información recibida / Grado de consecución de expectativas / Clima grupal

3,67 Ítem mejor

valorado

Grado interés Sesión Carrera investigadora 2,33 Ítem peor valorado

Jornadas orientación profesional Terapia Ocupacional. Total de encuestados: 16

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

PR

OFE

SIO

NA

L Y

ENTI

DA

D P

RO

FESI

ON

AL

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

AU

TOEM

PLE

O Y

SEG

UIM

IEN

TO

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

ESTR

ATE

GIA

S D

E M

AR

KET

ING

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. CO

SAS

QU

E D

EPEN

DEN

DE

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. CO

NTE

XTO

AC

TUA

L D

EL E

MP

LEO

EN

T.O

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. PR

ÁC

TIC

AS

DE

EMP

RES

A y

otr

os

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. SER

VIC

IO

DE

INSE

RC

IÓN

LA

BO

RA

L d

el C

SEU

LA

SALL

EESP

ECIA

LIZA

CIÓ

N P

RO

FESI

ON

AL

G

rad

o d

e in

teré

s 8

ª se

sió

n. S

ERV

ICIO

DE

INSE

RC

IÓN

LA

BO

RA

L d

el C

SEU

LA

SALL

EESP

ECIA

LIZA

CIÓ

N P

RO

FESI

ON

AL

G

rad

o d

e in

teré

s 9

ª se

sió

n.

ESP

ECIA

LIZA

CIÓ

N P

RO

FESI

ON

AL

Uti

lidad

de

la in

form

ació

n r

eci

bid

a

Gra

do

de

con

secu

ció

n d

e ex

pec

tati

vas

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al

3,38 3,31 3,19 3,44 3,94 3,73 3,44 3,19 3,38 3,38 3,38 3,63 3,63 3,63

Valoración global de las jornadas

3,63

Grado interés de la 8ª sesión sobre Contexto actual del empleo en Terapia ocupacional.

3,94 Ítem mejor

valorado

Grado interés de la sesiones sobre Estrategias de marketing y El servicio de inserción laboral del CSEULS

3,19 Ítem peor valorado

Page 25: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 24 de 41

Jornadas orientación profesional Fisioterapia. Total de encuestados: 52

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

Pre

sen

taci

ón

y v

alo

r d

e la

cole

giac

ión

en

la p

ráct

ica

de

la

Fisi

ote

rap

ia

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. Có

mo

me

enfr

ento

a m

i pri

mer

tra

baj

o

Alg

un

as p

ista

s

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

Pre

sen

taci

ón

del

Ser

vici

o d

e

Ori

enta

ció

n L

abo

ral y

squ

eda

de

emp

leo

del

CSE

U L

A S

ALL

E

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. La

form

ació

n d

e p

ost

grad

o e

n

Fisi

ote

rap

ia.

Pas

ado

, pre

sen

te y

futu

ro

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

. La

real

idad

eco

mic

a y

la

asis

ten

cia

de

calid

ad

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

.

Act

ivid

ad d

e al

um

no

s

Uti

lidad

de

la in

form

ació

n

reci

bid

a

Gra

do

de

con

secu

ció

n d

e

exp

ecta

tiva

s

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al

2,94 3,15 3,25 3,75 3,94 3,63 3,46 3,37 3,52 3,25 3,43

Valoración global de

las jornadas

3,43

Grado de interés 5ª sesión. La realidad económica y la asistencia de calidad.

3,94 Ítem mejor

valorado

Grado interés de la 1º sesión. Presentación y valor de la colegiación en la práctica de la Fisioterapia

2,94 Ítem peor valorado

Conclusiones de jornadas de orientación profesional de las titulaciones de Educación Infantil, Educación

Primaria, Terapia Ocupacional y Fisioterapia en el CSEULS.

Las jornadas de orientación profesional, dirigidas al alumnado de 4º curso de diferentes titulaciones que

se cursan en el CSEU LA SALLE, se hacen en diferentes momentos y con diferentes contenidos para cada

titulación por lo que no es posible un análisis comparativo sobre cuestiones concretas más allá de

considerar los resultados en relación con la satisfacción global.

Hay que señalar el escaso número de cuestionarios cumplimentados en las titulaciones de Educación

Infantil y Educación Primaria, por lo que no se tienen en cuenta para realizar la comparativa. Con respecto

a las titulaciones de Terapia ocupacional y Fisioterapia el ítem mejor valorado con un 3,94 es el de

Contexto actual del empleo en Terapia ocupacional y, en Fisioterapia, el de La realidad económica y la

asistencia de calidad. En cuanto al ítem peor valorado con un 2,94 es referido a Grado interés de la 1º

sesión. Presentación y valor de la colegiación en la práctica de la Fisioterapia (grado en Fisioterapia)

Page 26: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 25 de 41

2. 7 Informe resultados encuestas Congreso Trastorno del Espectro del Autismo (TEA) Total de encuestados: 132

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

:

Inte

rven

ció

n e

du

cati

va (

par

te)

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

:

Inte

rven

ció

n e

du

cati

va (

par

te)

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

:

Estu

dio

so

cio

-de

mo

gráf

ico

Gra

do

de

inte

rés

Talle

res.

1

Gra

do

de

inte

rés

Talle

res.

2

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

:

Op

cio

nes

de

emp

leo

.

Gra

do

de

inte

rés

sesi

ón

:

Op

cio

nes

y r

ecu

rso

s d

e la

vivi

end

a G

rad

o d

e in

teré

s se

sió

n:

Tray

ecto

rias

par

a el

enve

jeci

mie

nto

G

rad

o d

e in

teré

s se

sió

n:

Ate

nci

ón

a la

fam

ilia

a lo

larg

o d

el…

G

rad

o d

e in

teré

s se

sió

n: E

l

oci

o d

e la

s p

erso

nas

co

n

TEA

G

rad

o d

e in

teré

s se

sió

n:

Ori

gen

y d

iagn

óst

ico

de

los

TEA

G

rad

o d

e in

teré

s se

sió

n:

Co

ncl

usi

on

es

y cl

ausu

ra d

el

Co

ngr

eso

G

rad

o d

e cu

mp

limie

nto

de

sus

exp

ecta

tiva

s

Uti

lidad

de

los

con

ten

ido

s

des

arro

llad

os

en e

l

con

gres

o

Clim

a gr

up

al

Infr

aest

ruct

ura

s

Val

ora

ció

n g

lob

al d

el

Co

ngr

eso

3,21 3,58 2,70 3,53 3,07 3,54 3,18 3,10 3,56 3,13 3,69 3,31 3,05 3,12 3,56 3,41 3,30

Valoración global del Congreso

3,30

Grado de interés sesión: Origen y diagnóstico de los TEA

3,69 Ítem mejor

valorado

Grado de interés sesión: Estudio socio-demográfico

2,70 Ítem peor valorado

NOTA: El informe detallado por colectivos de los resultados se puede consultar en el ANEXO II

2.8 Informe resultados encuesta seminario de experiencias de E. Social y T. Social

Total de encuestados: 32

Valoración global

Interés de experiencias

expuestas

Adecuación de ponencia

taller

Estructura del

programa Utilidad del programa

Organización del

seminario

Participación e implicación del

alumnado

3,94 4,15 3,94 3,70 4,25 3,61 3,18

SATISFACCIÓN GLOBAL

3,94

Utilidad del programa 4,25 Ítem mejor

valorado

Participación e implicación del alumnado 3,18 Ítem peor valorado

Page 27: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 26 de 41

EL ENCUENTRO

2.9 Informe resultados de la encuesta sobre TFG de Trabajo Social y Educación Social Encuestas cumplimentadas en Trabajo social: 21

Info

rmac

ión

rec

ibid

a so

bre

el

tip

o d

e tr

abaj

o q

ue

se e

sper

aba

qu

e re

aliz

aras

D

ocu

men

taci

ón

y m

ater

iale

s d

e

apo

yo p

ara

la e

lab

ora

ció

n d

el

trab

ajo

Te

mp

ora

lizac

ión

, pla

zos

y

org

aniz

ació

n d

el p

roce

so

Co

her

enci

a e

inte

grac

ión

den

tro

del

pla

n d

e es

tud

ios

(rel

ació

n

con

el r

esto

de

mat

eria

s)

El s

emin

ario

ha

sid

o u

n e

spac

io

úti

l y r

ico

par

a el

ap

ren

diz

aje

y el

inte

rcam

bio

gru

pal

El

sem

inar

io y

la la

bo

r d

el t

uto

r-

dir

ecto

r h

an r

esu

ltad

o ú

tile

s

par

a el

abo

rar

el t

rab

ajo

Tu

tu

tor-

dir

ecto

r te

ha

ori

enta

do

, te

ha

ayu

dad

o a

reso

lver

du

das

, te

ha

refo

rzad

o

La m

eto

do

logí

a h

a co

ntr

ibu

ido

a

gen

erar

un

a d

inám

ica

de

trab

ajo

acti

va y

par

tici

pat

iva

El g

rup

o h

a d

esar

rolla

do

un

a

din

ámic

a p

osi

tiva

y s

us

apo

rtac

ion

es h

an s

ido

val

iosa

s E

ste

mo

del

o d

e tu

tori

zaci

ón

ha

po

ten

ciad

o t

u in

teré

s y

tu

par

tici

pac

ión

Se

ha

con

tem

pla

do

un

a

div

ersi

dad

ric

a d

e fu

ente

s y

mét

od

os

de

eval

uac

ión

L

os

crit

erio

s y

el p

roce

dim

ien

to

par

a ev

alu

ar e

l pro

yect

o e

scri

to

te h

an p

arec

ido

bie

n

Lo

s cr

iter

ios

y el

pro

ced

imie

nto

par

a ev

alu

ar la

def

ensa

ora

l te

han

par

ecid

o c

orr

ecto

s E

l fee

d-b

ack

reci

bid

o y

la

po

sib

ilid

ad d

e in

tro

du

cir

mej

ora

s

te h

a p

arec

ido

ben

efic

ioso

E

n s

u c

on

jun

to, h

a si

do

un

tr

abaj

o p

rove

cho

so y

úti

l par

a tu

fo

rmac

ión

Te

ha

per

mit

ido

inte

grar

d

ifer

ente

s ap

ren

diz

ajes

re

aliz

ado

s a

lo la

rgo

de

la

titu

laci

ón

Es

un

bu

en r

emat

e p

ara

adq

uir

ir c

om

pet

enci

as

pro

pia

s d

e es

ta p

rofe

sió

n

Te h

a d

ado

oca

sió

n p

ara

refl

ejar

tu

s p

rop

ios

enfo

qu

es,

mo

del

os

y p

lan

team

ien

tos

GR

AD

O D

E SA

TISF

AC

CIÓ

N

GLO

BA

L C

ON

EL

T.F.

G.

3,71 3,57 3,57 3,67 3,75 3,75 3,80 3,50 3,63 3,57 3,57 3,43 3,52 3,81 3,76 3,71 3,71 3,76 3,70

VALORACIÓN GLOBAL

3,70

El feed-back recibido y la posibilidad de introducir mejoras te ha parecido beneficioso

3,81 Ítem mejor

valorado

Los criterios y el procedimiento para evaluar el proyecto escrito te han parecido bien

3,43 Ítem peor valorado

Encuestas cumplimentadas en Educación social: 11

Uti

lidad

e in

teré

s p

ara

tu

form

ació

n e

n e

sta

titu

laci

ón

Info

rmac

ión

rec

ibid

a so

bre

el

tip

o d

e tr

abaj

o q

ue

se

esp

erab

a q

ue

real

izar

as

Do

cum

enta

ció

n y

mat

eria

les

de

ap

oyo

par

a la

ela

bo

raci

ón

del

tra

baj

o

Tem

po

raliz

ació

n, p

lazo

s y

org

aniz

ació

n d

el p

roce

so

Co

her

enci

a e

inte

grac

ión

den

tro

del

pla

n d

e es

tud

ios

(rel

ació

n c

on

el r

esto

de

mat

eria

s)

El s

emin

ario

ha

sid

o u

n

esp

acio

úti

l y r

ico

par

a el

apre

nd

izaj

e y

el in

terc

amb

io

gru

pal

El

sem

inar

io y

la la

bo

r d

el

tuto

r-d

irec

tor

han

res

ult

ado

úti

les

par

a el

abo

rar

el t

rab

ajo

Tu

tu

tor-

dir

ecto

r te

ha

ori

enta

do

, te

ha

ayu

dad

o a

reso

lver

du

das

, te

ha

refo

rzad

o

La m

eto

do

logí

a h

a co

ntr

ibu

ido

a ge

ner

ar u

na

din

ámic

a d

e

trab

ajo

act

iva

y p

arti

cip

ativ

a E

l gru

po

ha

des

arro

llad

o u

na

din

ámic

a p

osi

tiva

y s

us

apo

rtac

ion

es h

an s

ido

val

iosa

s E

ste

mo

del

o d

e tu

tori

zaci

ón

ha

po

ten

ciad

o t

u in

teré

s y

tu

par

tici

pac

ión

Se

ha

con

tem

pla

do

un

a

div

ersi

dad

ric

a d

e fu

ente

s y

mét

od

os

de

eval

uac

ión

L

os

crit

erio

s y

el

pro

ced

imie

nto

par

a ev

alu

ar e

l

pro

yect

o e

scri

to t

e h

an

par

ecid

o b

ien

L

os

crit

erio

s y

el

pro

ced

imie

nto

par

a ev

alu

ar la

def

ensa

ora

l te

han

par

ecid

o

corr

ecto

s E

l fee

d-b

ack

reci

bid

o y

la

po

sib

ilid

ad d

e in

tro

du

cir

mej

ora

s te

ha

par

ecid

o

ben

efic

ioso

E

n s

u c

on

jun

to, h

a si

do

un

trab

ajo

pro

vech

oso

y ú

til p

ara

tu f

orm

ació

n

Te h

a p

erm

itid

o in

tegr

ar

dif

eren

tes

apre

nd

izaj

es

real

izad

os

a lo

larg

o d

e la

titu

laci

ón

Es

un

bu

en r

emat

e p

ara

adq

uir

ir c

om

pet

enci

as p

rop

ias

de

esta

pro

fesi

ón

Te

ha

dad

o o

casi

ón

par

a

refl

ejar

tu

s p

rop

ios

enfo

qu

es,

mo

del

os

y p

lan

team

ien

tos

IND

ICA

TU

GR

AD

O D

E

SATI

SFA

CC

IÓN

GLO

BA

L C

ON

EL

T.F.

G.

3,82 3,73 3,55 3,55 3,64 3,64 3,55 3,45 3,36 2,00 3,00 3,45 3,36 3,50 3,91 3,64 3,82 3,73 3,64 3,82

VALORACIÓN GLOBAL

3,82

Page 28: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 27 de 41

El feed-back recibido y la posibilidad de introducir mejoras te ha parecido beneficioso 3,91

Ítem mejor valorado

El grupo ha desarrollado una dinámica positiva y sus aportaciones han sido valiosas

2,00 Ítem peor valorado

2.10 Informe resultados sobre el Plan de estudios de Egresados

El procedimiento para cumplimentar esta encuesta se estableció durante el curso 2015-2016. El cuestionario se cumplimenta en formato papel y se realiza mientras los estudiantes tramitan la recogida del título en secretaría. El modelo de encuesta es el mismo que el del plan de estudios que cumplimentan los egresados de la UAM.

Para el tratamiento de los datos se ha tenido en cuenta la siguiente escala:

Cierre de datos mes de julio de 2017. Los resultados obtenidos son: Total de encuestados de todas las titulaciones: 356

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a la

s

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o d

e la

titu

laci

ón

He

des

arro

llad

o la

s co

mp

eten

cias

del

per

fil p

rofe

sio

nal

de

la t

itu

laci

ón

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l

pla

n d

e es

tud

ios

has

sid

o

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

so

lap

amie

nto

s

inn

eces

ario

s d

e co

nte

nid

os

en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s ac

tivi

dad

es h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n a

dm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

ad

ecu

ado

s (a

dm

isió

n,

mat

rícu

la, e

tc.)

Los

recu

rso

s b

iblio

gráf

ico

s d

isp

on

ible

s en

la b

iblio

teca

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s

En g

ener

al, h

e p

od

ido

en

con

trar

en

la

WEB

la in

form

ació

n n

eces

aria

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el

des

arro

llo d

e la

tit

ula

ció

n

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o

apo

yo y

ori

enta

ció

n s

ufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to h

e

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n ú

til

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

P

AT:

En

la f

ase

de

Cu

lmin

ació

n d

e

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n ú

til

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

P

AT:

Est

oy

sati

sfec

ho

/a c

on

la la

bo

r d

e

los

tuto

res

qu

e m

e fu

ero

n a

sign

ado

s

4,38 4,38 3,75 3,89 4,27 4,13 4,22 4,07 4,17 4,41 4,20 4,10 3,89 4,26

Page 29: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 28 de 41

SATISFACCIÓN GLOBAL TODAS LAS TITULACIONES

4,41

En general, estoy satisfecho con el desarrollo de la titulación 4,41

Ítem mejor valorado

Oferta de asignaturas optativas 3,75 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados Educación infantil: Total de encuestados: 81

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a la

s as

ign

atu

ras

mat

ricu

lad

as a

lo la

rgo

de

la t

itu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el p

erfi

l

pro

fesi

on

al d

e la

tit

ula

ció

n

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l pla

n d

e es

tud

ios

has

sid

o s

ufi

cien

tem

ente

amp

lia

En g

ener

al n

o h

a h

abid

o

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Lo

s es

pac

ios

do

cen

tes

han

sid

o

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a

el d

esar

rollo

de

las

acti

vid

ade

s

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s Lo

s se

rvic

ios

de

gest

ión

adm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

adec

uad

os

(ad

mis

ión

,

mat

rícu

la, e

tc.)

Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s En

gen

eral

, he

po

did

o

enco

ntr

ar e

n la

WEB

la

info

rmac

ión

nec

esar

ia

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el d

esar

rollo

de

la t

itu

laci

ón

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n

sufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

n la

fas

e d

e C

ulm

inac

ión

de

estu

dio

s e

inse

rció

n

pro

fesi

on

al h

e re

cib

ido

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

de

los

tuto

res

qu

e m

e

fuer

on

asi

gnad

os

4,42 4,44 3,84 3,93 4,25 4,05 4,19 4,21 4,25 4,54 4,26 4,21 4,00 4,28

SATISFACCIÓN GLOBAL EI

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,54

8,83/10

En general, estoy satisfecho con el desarrollo de la titulación. 4,54

Ítem mejor valorado

La oferta de asignaturas optativas en el plan de estudios has sido suficientemente amplia

3,84 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados Educación primaria: Total de encuestados: 92

Page 30: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 29 de 41

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a la

s

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o d

e

la t

itu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el

per

fil p

rofe

sio

nal

de

la t

itu

laci

ón

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l

pla

n d

e es

tud

ios

has

sid

o

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

so

lap

amie

nto

s

inn

eces

ario

s d

e co

nte

nid

os

en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Lo

s es

pac

ios

do

cen

tes

han

sid

o lo

s

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s ac

tivi

dad

es h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n a

dm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

ad

ecu

ado

s (a

dm

isió

n,

mat

rícu

la, e

tc.)

Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an s

ido

los

adec

uad

os

En g

ener

al, h

e p

od

ido

en

con

trar

en

la

WEB

la in

form

ació

n n

eces

aria

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el

des

arro

llo d

e la

tit

ula

ció

n

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o

apo

yo y

ori

enta

ció

n s

ufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to h

e

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n ú

til

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

P

AT:

En

la f

ase

de

Cu

lmin

ació

n d

e

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n ú

til

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

de

los

tuto

res

qu

e m

e fu

ero

n a

sign

ado

s

4,39 4,25 3,83 3,89 4,30 4,15 4,21 4,19 4,23 4,42 4,10 3,95 3,66 4,20

SATISFACCIÓN GLOBAL EP

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,42

8,65/10

En general, estoy satisfecho con el desarrollo de la titulación. 4,42

Ítem mejor valorado

PAT: En la fase de Culminación de estudios e inserción profesional he recibido orientación e información útil sobre aspectos académicos y profesionales

3,66 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados Educación social: Total de encuestados: 25

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a la

s

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o

de

la t

itu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el

per

fil p

rofe

sio

nal

de

la t

itu

laci

ón

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en

el p

lan

de

estu

dio

s h

as s

ido

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s

mat

ricu

lad

as

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s ac

tivi

dad

es h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n

adm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

adec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la,

etc.

) Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an s

ido

los

adec

uad

os

En g

ener

al, h

e p

od

ido

en

con

trar

en

la W

EB la

info

rmac

ión

nec

esar

ia

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el

des

arro

llo d

e la

tit

ula

ció

n

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n

sufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a

acad

émic

a P

AT:

En

la f

ase

de

Segu

imie

nto

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n

úti

l so

bre

asp

ecto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

P

AT:

En

la f

ase

de

Cu

lmin

ació

n d

e

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e in

form

ació

n

úti

l so

bre

asp

ecto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

de

los

tuto

res

qu

e m

e fu

ero

n

asig

nad

os

4,45 4,55 4,25 4,05 4,33 4,37 4,32 4,32 4,35 4,50 4,30 4,15 4,05 4,55

Page 31: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 30 de 41

SATISFACCIÓN GLOBAL ES

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,50

9,30/10

He desarrollado las competencias del perfil profesional de la titulación. /PAT: Estoy satisfecho/a con la labor de los tutores que me fueron asignados

4,55 Ítem mejor

valorado

En general no ha habido solapamientos innecesarios de contenidos. / PAT: En la fase de Culminación de estudios he recibido orientación e información útil sobre aspectos académicos y profesionales

4,05 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados Trabajo Social: Total de encuestados: 17

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a la

s

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o d

e la

titu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el p

erfi

l

pro

fesi

on

al d

e la

tit

ula

ció

n

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l pla

n d

e

estu

dio

s h

as s

ido

su

fici

ente

men

te a

mp

lia

En g

ener

al n

o h

a h

abid

o s

ola

pam

ien

tos

inn

eces

ario

s d

e co

nte

nid

os

en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e

las

acti

vid

ades

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n a

dm

inis

trat

iva

han

resu

ltad

o a

dec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la,

etc.

) Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an s

ido

los

adec

uad

os

En g

ener

al, h

e p

od

ido

en

con

trar

en

la W

EB la

info

rmac

ión

nec

esar

ia

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el d

esar

rollo

de

la t

itu

laci

ón

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n s

ufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to h

e re

cib

ido

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ect

os

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

n la

fas

e d

e C

ulm

inac

ión

de

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s ac

adém

ico

s y

pro

fesi

on

ales

P

AT:

Est

oy

sati

sfec

ho

/a c

on

la la

bo

r d

e lo

s

tuto

res

qu

e m

e fu

ero

n a

sign

ado

s

4,24 4,24 3,71 3,29 4,29 4,18 3,94 3,71 4,12 4,41 4,29 4,12 4,13 4,41

SATISFACCIÓN GLOBAL TS

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,41

8,41/10

En general, estoy satisfecho con el desarrollo de la titulación / PAT: Estoy satisfecho/a con la labor de los tutores que me fueron asignados

4,25 Ítem mejor

valorado

En general no ha habido solapamientos innecesarios de contenidos entre las asignaturas matriculadas

3,29 Ítem peor valorado

Page 32: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 31 de 41

Plan de estudios de Egresados Terapia ocupacional: Total de encuestados: 36

He

ded

icad

o t

iem

po

sufi

cien

te a

las

asig

nat

ura

s

mat

ricu

lad

as a

lo la

rgo

de

la

titu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el p

erfi

l

pro

fesi

on

al d

e la

tit

ula

ció

n

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l pla

n d

e

estu

dio

s h

as s

ido

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Lo

s es

pac

ios

do

cen

tes

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s

acti

vid

ades

han

sid

o lo

s

adec

uad

os

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n

adm

inis

trat

iva

han

resu

ltad

o a

dec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la, e

tc.)

Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s En

gen

eral

, he

po

did

o

enco

ntr

ar e

n la

WEB

la

info

rmac

ión

nec

esar

ia

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o

con

el d

esar

rollo

de

la

titu

laci

ón

P

AT:

En

la f

ase

de

Aco

gid

a

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n s

ufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a

acad

émic

a

PA

T: E

n la

fas

e d

e

Segu

imie

nto

he

reci

bid

o

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

n la

fas

e d

e

Cu

lmin

ació

n d

e e

stu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s ac

adém

ico

s y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n

la la

bo

r d

e lo

s tu

tore

s q

ue

me

fuer

on

asi

gnad

os

4,22 4,28 3,33 3,78 4,20 4,00 4,22 4,03 4,17 4,22 4,08 3,97 3,83 4,23

SATISFACCIÓN GLOBAL TO Recomendación para cursar

esta titulación en CSEULS

4,22

8,11/10

He desarrollado las competencias del perfil profesional de la titulación 4,28

Ítem mejor valorado

La oferta de asignaturas optativas en el plan de estudios has sido suficientemente amplia

3,33 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados Grado en Fisioterapia: Total de encuestados: 44

He

ded

icad

o t

iem

po

sufi

cien

te a

las

asig

nat

ura

s

mat

ricu

lad

as a

lo la

rgo

de

la t

itu

laci

ón

H

e d

esar

rolla

do

las

com

pet

enci

as d

el p

erfi

l

pro

fesi

on

al d

e la

tit

ula

ció

n

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l pla

n d

e

estu

dio

s h

as s

ido

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

eces

ario

s d

e

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

Lo

s es

pac

ios

do

cen

tes

han

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s

acti

vid

ades

han

sid

o lo

s

adec

uad

os

Los

serv

icio

s d

e ge

stió

n

adm

inis

trat

iva

han

resu

ltad

o a

dec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la, e

tc.)

Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an s

ido

los

adec

uad

os

En g

ener

al, h

e p

od

ido

enco

ntr

ar e

n la

WEB

la

info

rmac

ión

nec

esar

ia

En g

ener

al, e

sto

y

sati

sfec

ho

co

n e

l

des

arro

llo d

e la

tit

ula

ció

n

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n s

ufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a

acad

émic

a

PA

T: E

n la

fas

e d

e

Segu

imie

nto

he

reci

bid

o

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

n la

fas

e d

e

Cu

lmin

ació

n d

e e

stu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s ac

adém

ico

s y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

con

la la

bo

r d

e lo

s tu

tore

s

qu

e m

e fu

ero

n a

sign

ado

s

4,39 4,30 3,35 3,86 4,11 4,11 4,23 3,66 3,95 4,25 4,21 4,09 3,75 4,11

SATISFACCIÓN GLOBAL FS Recomendación para cursar

esta titulación en CSEULS

4,25

8,45/10

He dedicado tiempo suficiente a las asignaturas matriculadas a lo largo de la titulación 4,39

Ítem mejor valorado

La oferta de asignaturas optativas en el plan de estudios has sido suficientemente amplia

3,35 Ítem peor valorado

Page 33: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 32 de 41

Plan de estudios de Egresados Master en Fisioterapia: Total de encuestados: 6

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o d

e la

tit

ula

ció

n

He

des

arro

llad

o la

s

com

pet

enci

as d

el p

erfi

l

pro

fesi

on

al d

e la

tit

ula

ció

n

La o

fert

a d

e as

ign

atu

ras

op

tati

vas

en e

l pla

n d

e es

tud

ios

has

sid

o s

ufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s

mat

ricu

lad

as

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s ac

tivi

dad

es h

an

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s Lo

s se

rvic

ios

de

gest

ión

adm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

adec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la,

etc.

) Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s En

gen

eral

, he

po

did

o e

nco

ntr

ar

en la

WEB

la in

form

ació

n

nec

esa

ria

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el d

esar

rollo

de

la t

itu

laci

ón

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n

sufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

n la

fas

e d

e C

ulm

inac

ión

de

estu

dio

s e

inse

rció

n

pro

fesi

on

al h

e re

cib

ido

ori

enta

ció

n e

info

rmac

ión

úti

l

sob

re a

spe

cto

s ac

adé

mic

os

y

pro

fesi

on

ales

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

de

los

tuto

res

qu

e m

e

fuer

on

asi

gnad

os

4,00 4,00 3,17 4,00 4,67 4,67 4,33 3,83 3,67 4,00 4,00 4,00 3,80 3,80

SATISFACCIÓN GLOBAL MFS

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,00

8,17/10

Los espacios docentes han sido los adecuados / Los recursos tecnológicos para el desarrollo de las actividades han sido los adecuados

4,67 Ítem mejor

valorado

La oferta de asignaturas optativas en el plan de estudios has sido suficientemente amplia

3,17 Ítem peor valorado

Plan de estudios de Egresados sin definir titulación: Total de encuestados: 56

He

ded

icad

o t

iem

po

su

fici

ente

a

las

asig

nat

ura

s m

atri

cula

das

a lo

larg

o d

e la

tit

ula

ció

n

He

des

arro

llad

o la

s co

mp

eten

cias

del

per

fil p

rofe

sio

nal

de

la

titu

laci

ón

La

ofe

rta

de

asig

nat

ura

s o

pta

tiva

s

en e

l pla

n d

e es

tud

ios

has

sid

o

sufi

cien

tem

ente

am

plia

En

gen

eral

no

ha

hab

ido

sola

pam

ien

tos

inn

ece

sari

os

de

con

ten

ido

s en

tre

las

asig

nat

ura

s

mat

ricu

lad

as

Los

esp

acio

s d

oce

nte

s h

an s

ido

los

adec

uad

os

Los

recu

rso

s te

cno

lógi

cos

par

a el

des

arro

llo d

e la

s ac

tivi

dad

es h

an

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s Lo

s se

rvic

ios

de

gest

ión

adm

inis

trat

iva

han

res

ult

ado

adec

uad

os

(ad

mis

ión

, mat

rícu

la,

etc.

) Lo

s re

curs

os

bib

liogr

áfic

os

dis

po

nib

les

en la

bib

liote

ca h

an

sid

o lo

s ad

ecu

ado

s En

gen

eral

, he

po

did

o e

nco

ntr

ar

en la

WEB

la in

form

ació

n

nec

esa

ria

En g

ener

al, e

sto

y sa

tisf

ech

o c

on

el d

esar

rollo

de

la t

itu

laci

ón

PA

T: E

n la

fas

e d

e A

cogi

da

he

reci

bid

o a

po

yo y

ori

enta

ció

n

sufi

cien

te p

ara

inte

grar

me

en la

vid

a ac

adém

ica

PA

T: E

n la

fas

e d

e Se

guim

ien

to h

e

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

n la

fas

e d

e C

ulm

inac

ión

de

estu

dio

s e

inse

rció

n p

rofe

sio

nal

he

reci

bid

o o

rien

taci

ón

e

info

rmac

ión

úti

l so

bre

asp

ecto

s

acad

émic

os

y p

rofe

sio

nal

es

PA

T: E

sto

y sa

tisf

ech

o/a

co

n la

lab

or

de

los

tuto

res

qu

e m

e

fuer

on

asi

gnad

os

4,44 4,66 4,04 4,14 4,38 4,20 4,38 4,16 4,18 4,46 4,29 4,27 4,14 4,39

SATISFACCIÓN GLOBAL NC

Recomendación para cursar esta titulación en CSEULS

4,46

8,89/10

Page 34: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 33 de 41

He desarrollado las competencias profesionales de la titulación

4,66 Ítem mejor

valorado

La oferta de asignaturas optativas en el plan de estudios has sido suficientemente amplia

4,04 Ítem peor valorado

Conclusiones de las encuestas de egresados sobre el seguimiento del plan de estudios y propuestas de

mejora

Desde que en el curso 2015-2016 se estableció un procedimiento para recoger las opiniones de los

egresados se ha incrementado el número de encuestas cumplimentadas y, por tanto, la validez y la

significatividad de los resultados. Cabe destacar que la valoración que realizan los egresados en relación

con la recomendación de cursar la titulación correspondiente en el CSEU LA SALLE se sitúa en valores de

NOTABLE ALTO, e incluso en algún caso supera el SOBRESALIENTE. El rango va desde la valoración de 9,38

en la titulación de Grado en Educación Social a la de 8,11 en Grado en Terapia ocupacional.

Con respecto a las valoraciones globales en las titulaciones de grado, la puntuación más alta se ha

alcanzado en los resultados de la titulación de Educación Infantil que puntúan un 4,54 sobre 5. En cuanto

a la puntuación más baja, pero siempre por encima de la media, se ha obtenido en Terapia Ocupacional

con una puntuación de 4,22 sobre 5.

En este informe se incluye por primera vez los datos relativos al Master oficial de Fisioterapia, hay que

señalar que, debido al escaso número de cuestionarios recogidos, los datos no son significativos, aunque

se han incluido en este informe para comprobar la tendencia sobre la satisfacción de los egresados en

esta titulación.

Al procesar los cuestionarios se constata que un alto porcentaje de egresados ha dejado sin marcar la

casilla de titulación por lo que, aunque se han procesado los datos y se han tenido en cuenta para la

valoración general de todas las titulaciones del CSEULS, no se han podido asignar estos resultados a

ninguna titulación en concreto.

Page 35: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 34 de 41

2.11 Informe resultados encuesta sobre desempeño profesional del PAS

Encuestables Contestaciones Índice participación

41 26 63,41%

1. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n la

s ta

reas

des

arro

llad

as e

n m

i p

ues

to d

e tr

abaj

o

2. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n e

l clim

a

lab

ora

l de

mi e

nto

rno

de

trab

ajo

3. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n la

s

con

dic

ion

es la

bo

rale

s (s

alar

io, h

ora

rio

,

vaca

cio

nes

,…)

4. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n e

l esp

acio

de

trab

ajo

y lo

s re

curs

os

dis

po

nib

les

4.a

Las

her

ram

ien

tas

de

trab

ajo

so

n la

s

adec

uad

as p

ara

el d

esem

peñ

o d

e la

s

fun

cio

nes

4

.b L

as in

cid

enci

as e

n la

s h

erra

mie

nta

s

de

trab

ajo

se

resu

elve

n

adec

uad

amen

te

5. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n la

info

rmac

ión

/co

mu

nic

ació

n

inst

itu

cio

nal

5

.a L

a in

form

ació

n e

xist

en s

ob

re lo

s

títu

los

(pág

ina

web

del

cen

tro

y o

tra

info

rmac

ión

blic

a) s

u a

ctu

aliz

ació

n y

dif

usi

ón

so

n a

dec

uad

as

5. b

La

com

un

icac

ión

y c

oo

rdin

ació

n

con

los

resp

on

sab

les

acad

émic

os

(Dec

anat

o. A

dm

inis

trac

ión

,..)

en

rela

ció

n c

on

tu

s fu

nci

on

es

es

adec

uad

a

y fl

uid

a.

5.c

La

com

un

icac

ión

y c

oo

rdin

ació

n

con

el p

erso

nal

do

cen

te e

n r

ela

ció

n a

las

titu

laci

on

es e

n la

s q

ue

est

ás

imp

licad

o e

s ad

ecu

ada

y fl

uid

a 5

.d L

a co

mu

nic

ació

n y

co

ord

inac

ión

con

otr

os

mie

mb

ros

del

PA

S e

n

rela

ció

n a

las

titu

laci

on

es

en la

s q

ue

está

s im

plic

ado

es

adec

uad

a y

flu

ida

5.e

La

com

un

icac

ión

co

n lo

s

estu

dia

nte

s d

e la

tit

ula

ció

n o

titu

laci

on

es e

n la

s q

ue

está

s im

plic

ado

es a

dec

uad

a y

flu

ida

6. G

rad

o d

e sa

tisf

acci

ón

co

n la

form

ació

n q

ue

reci

bo

par

a el

des

arro

llo d

e m

i tra

baj

o

7. N

ivel

de

mo

tiva

ció

n p

ara

el

des

arro

llo d

e m

is t

area

s p

rofe

sio

nal

es

8. E

n g

ener

al,

con

sid

eras

qu

e la

calid

ad d

el s

ervi

cio

qu

e p

rest

as a

la

titu

laci

ón

o t

itu

laci

on

es e

n la

s q

ue

está

s im

plic

ado

es

adec

uad

a

3,19 3,15 2,35 3,00 3,04 3,15 2,46 2,88 2,71 3,11 2,96 3,42 2,72 2,81 3,48

En general, consideras que la calidad del servicio que prestas es adecuada

3,48 Ítem mejor valorado

Grado de satisfacción con las condiciones laborales (salario, horario, vacaciones,…)

2,35 Ítem peor valorado

Page 36: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 35 de 41

3. Conclusiones, fortalezas y propuestas de mejora.

A modo de resumen hay que destacar que en general el nivel de satisfacción, valorado a través de las

diferentes encuestas cumplimentadas por los grupos de interés del CSEULS, se encuentra dentro de

valores igual y/o por encima de la media

En relación con las fortalezas se pueden destacar:

Un sistema de recogida de información, análisis y toma de decisiones para el seguimiento de

titulaciones perfectamente definido en relación con las responsabilidades que corresponden a

cada instancia teniendo en cuenta las diferentes fases de la evaluación.

Un plan de gestión de encuesta asociado al proceso PA09. (Satisfacción de necesidades y

expectativas de los grupos de interés) que se ha ido consolidando a lo largo de estos años de

implantación del SGIC y que va ampliándose a los diferentes colectivos y grupos de interés de la

comunidad universitarias (alumnado, profesorado, egresados, agentes externos,…)

Una progresiva automatización del procesamiento de los datos para la obtención de los

resultados correspondientes (encuestas on-line)

En relación con las debilidades detectadas se pueden señalar:

Un número de respuestas todavía considerado como bajo respecto a la experiencia obtenida con

las encuestas realizadas en soporte papel.

Un número de respuestas todavía no representativo en algunas titulaciones y/o asignaturas

sobre el que hay que actuar profundizando en el compromiso de todos los agentes implicados

hacia la responsabilidad individual de mejorar la calidad de las titulaciones mediante un trabajo

realizado cooperativamente entre personal docente y alumnos

Nivel de cumplimiento de las propuestas de mejora del curso 2015-2016

Desde el curso 2016-2017 se implantado en el CSEU LA SALLE la plataforma SIGMA para la

recogida y el tratamiento de los datos de las encuestas de actividad docente. Este sistema ha

permitido a los estudiantes contestar las encuestas a través de los canales habituales y también

a través del móvil.

Se ha seguido incidiendo en la difusión de la cumplimentación de las encuestas de evaluación e

la actividad docente a través del tutor o la tutora de cada grupo de alumnos. Este aspecto se ha

hecho extensivo a todas las titulaciones.

También se ha facilitado al alumnado la cumplimentación de las encuestas aprovechando el

horario de algunas de las sesiones de tutoría utilizando las aulas de informática del Centro

Propuestas de mejora del curso 2016-2017.

Seguir mejorando el desarrollo de la implantación de la herramienta SIGMA para facilitar su

accesibilidad en relación con las encuestas de la evaluación de la actividad docente. Está previsto

elaborar una guía para que los usuarios que les ayude a utilizar la herramienta de forma correcta.

Incluir los másteres oficiales en el procedimiento establecido tanto en lo que se refiere a la

recogida de los datos como al procesamiento de los mismos.

Page 37: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 36 de 41

ANEXO I. Informe detallado por titulaciones de las jornadas de acogida. Curso 2016-2017

Page 41: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 40 de 41

ANEXO II. Informe detallado por colectivos de los resultados del congreso TEA

Page 42: Memoria Plan de gestión de encuestas del CSEULS · 1. Informe evaluación docente curso 2016-2017 1.1 Descripción del procedimiento de recogida de información 1.2 Resultados y

PA09_2017/10/10_MEM2016/2017_DPC_TD Página 41 de 41

Memoria elaborada por

Dirección de procesos y calidad

CSEU LA SALLE

Octubre 2017