1

MEMORIA HISTRICA 6.-

LAS PARTICIPACIONES ELECTORALES DEL PCT HAN SIDO CON

PERSPECTIVA DE LA UNIDAD, INDEPENDENCIA DE PROPSITOS,

CUMPLIENDO CON LA PALABRA EMPEADA ANTE TERCEROS, Y SOBRE

LA BASE DEL ANLISIS CONCRETO DE LA SITUACIN CONCRETA.

Manuel Salazar

II.- Nuestra segunda participacin electoral tuvo lugar en 1994. Lo hicimos con

la boleta del MIUCA, sin alianza con ningn partido, y en unidad con otros

sectores progresistas. Al igual que en 1990, no hicimos alianza con ningn

partido, ni mayoritario ni ningn otro de los del sistema.

En estas elecciones nuestro candidato fue el Padre Too, y hasta ahora

hemos callado ante la versin de muchos de que esta

candidatura fue iniciativa del PCT- MIUCA, cuando la

realidad es otra, y es la siguiente:

A mediados de 1993, el PCT le plante al Padre Too que fuera candidato

presidencial del MIUCA. La respuesta fue negativa, aunque en buenos

trminos. El Padre Too nos agradeci la deferencia, pero no acept

nuestra propuesta.

Dada la situacin, una Conferencia Nacional del PCT decidi a finales de ese

1993 que ya no habra tiempo para participar en las elecciones del 16 de mayo

de 1994, y opt por no intervenir en ese proceso.

Pero a inicios de 1994, Francisco Antonio Santos, Leandro Guzmn, entre

otros, se acercaron a la direccin del PCT para plantearnos que debamos

llevar al Padre Too como candidato. A lo que respondimos que con tiempo le

habamos hecho esa oferta al Padre, y este nos dijo que no, y que ya era tarde,

porque el proceso electoral lo tenamos en la recta final.

2

Los interlocutores insistieron, incluso insinuando Francisco Antonio Santos que

el PCT tena actitudes sectarias al no aceptar la propuesta que nos hacan.

Despus de varias discusiones, el PCT acept la propuesta de los

interlocutores, asegurndose primero que el Padre Too estara de acuerdo.

Entre parntesis. Esta fue una de las dos decisiones de poltica electoral en la

historia del PCT, en la que no tuvimos unanimidad. No por rechazo al Padre

Too, sino por el factor tiempo. Aos despus, ocurrira lo mismo, por la misma

razn. Cierra el parntesis.

Cuando iniciaron los aprestos apareci un problema. El Padre Too requera

una boleta propia, un partido propio.

Hubo entonces que salir a hacerle un partido al vapor al Padre Too. NUEVO

PODER, fue el nombre escogido; y en menos de un mes debamos cumplir la

tarea.

Aunque tenamos el registro electoral del MIUCA, la militancia del PCT y

activistas del sector de Francisco Antonio Santos salimos a construir el nuevo

partido requerido por el Padre Too, NUEVO PODER.

Se someti el expediente de reconocimiento ante la Junta Central Electoral. A

pocas semanas, esta rechaz la solicitud. NUEVO PODER se qued sin

registro.

Ah casi fue Troya. Ya estbamos en marzo. Faltaba poco hacia el 16 de mayo y

de por medio estaba el feriado de Semana Santa. El PCT volvi a insistir en

que no haba tiempo para participar. Pero el pas estaba lleno de propaganda

promoviendo al Padre Too en nombre de NUEVO PODER, y l entenda que no

poda devolverse. Deba ser candidato.

El PCT hizo entonces otra concesin. Acept que una convencin cambiara el

nombre del MIUCA por el de MIUCA- NUEVO PODER.

Fue una campaa llena de traumas de todo tipo. La falta de discurso del

candidato. La falta de unidad de la Coalicin. La inconformidad que en casos

lleg a la renuncia, de miuquistas que no eran del PCT. Los golpeos del

gobierno y la cpula de la iglesia catlica, que no aceptaron en ningn momento

que uno de sus pastores optara por la militancia partidaria. Los ataques

3

sistemticos de un sector de la izquierda al proyecto, que hicieron del

MIUCA-NUEVO PODER el blanco de su campaa. Una candidatura llena de

obstculos.

An as, mucho ms de 24 mil ciudadanos marcaron la boleta. Porcentualmente,

con el padrn electoral de entonces, esos casi 25 mil, equivalan a 60 mil con

el padrn actual.

El PCT- MIUCA mostr desprendimiento, como lo volvera a hacer varias veces

despus. Primero, aceptando participar en unas elecciones para las que haba

decidido que ya no haba tiempo de preparar una opcin nueva; segundo,

construyndole un partido nuevo al Padre Too, aunque no logr el registro

electoral. Y tercero, modific su nombre para complacer reclamos sectarios.

Pero al no alcanzar el porcentaje requerido, perdi su registro. En 1994.

El Dr. Pea Gmez, haba ofrecido dos diputaciones en el Distrito Nacional a

cambio de un retiro de nuestra candidatura. Y la respuesta fue que tenamos un

compromiso con el Padre Too y NUEVO PODER, y no podamos aceptar su

oferta.

Como curiosidad del caso, sacamos casi 25 mil votos, pero al Dr. Pea

Gmez solo le faltaron 22 mil para ganar. Y otra curiosidad, el Padre Too,

antipeagomista confeso, luego, en 1996, apoy el Frente Patritico, se

pas al gobierno del PLD que result de ese pacto; y despus se fue al

PRD.

Habrase visto algo semejante en algn otro momento y lugar?

Los jvenes deben estudiar estas experiencias y procurar evitar pasar por

situaciones parecidas.

(En la prxima MEMORIA, abordar las elecciones de 1996, 1998, 2000,

2004, 2006).