memoria descriptiva. revisión y actualización del ... · paleozoico inferior al cuaternario....
TRANSCRIPT
REPÚBLICA DEL PERÚ
SECTOR ENERGÍA Y MINAS
INSTITUTO GEOLÓGICO MINERO Y METALÚRGICO
Lima - PerúJunio 2003
REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL
CUADRÁNGULO DE CUSCO (28-s)
Escala 1:50 000
Por:
José CárdenasVíctor Carlotto
i
Contenido
Introducción ....................................................................................................................... 1Ubicación del Área Estudiada ............................................................................................. 1Acceso ................................................................................................................................. 1Mapa Topográfico, Imágenes Satelite y Fotos Aéreas ........................................................ 2
Geomorfología .................................................................................................................... 3Descripcion de las Unidades Geomorfológicas Regionales ................................................. 3
Borde NE de la Cordillera Occidental .................................................................... 3Altiplano .................................................................................................................... 4Límite Altiplano-Cordillera Oriental ........................................................................... 4Cordillera Oriental ..................................................................................................... 4
Estratigrafía ........................................................................................................................ 7Paleozoico Inferior ............................................................................................................... 7
Formación Chagrapi o Urcos: Siluro-Devoniano ....................................................... 7Paleozoico Superior ............................................................................................................. 9
Formación Ccatca: Devoniano terminal-Carbonífero inferior? ................................. 9Grupo Copacabana: Pérmico inferior ........................................................................ 9Grupo Mitu:Pérmico superior-Triásico inferior-Jurásico? ....................................... 11
Formación Pisac: Pérmico superior .............................................................. 11Formación Pachatusan: Triásico inferior ....................................................... 13
Mesozoico .......................................................................................................................... 13Borde Noreste de la Cuenca Occidental Sur Peruana ........................................... 13
Formación Hualhuani: Neocomiano .............................................................. 13Formación Arcurquina: Albiano-Turoniano ................................................... 15
Umbral Cusco Puno-Altiplano................................................................................. 15Formación Cay-Cay: Triásico superior-Jurásico ........................................... 15Formación Muni: Kimmeridgiano-Berriasiano? ............................................ 17Formación Huancané: Neocomiano .............................................................. 19Grupo Moho .................................................................................................. 19
Formación Paucarbamba: Albiano inferior? ....................................... 19Formación Maras: Albiano medio ....................................................... 21Formación Ayavacas : Albiano superior-Turoniano ............................ 21
Formación Vilquechico: Senoniano-Maestrichtiano ..................................... 24Paleógeno .......................................................................................................................... 24
Formación Quilque: Paleoceno inferior ................................................................... 24
INGEMMET
ii
Formación Auzangate: Paleoceno superior-Eoceno inferior? ................................. 27Formación Muñani: Eoceno ..................................................................................... 27Grupo Puno ............................................................................................................. 29
Formación Soncco: Eoceno superior-Oligoceno inferior ............................... 29Formación Anta: Eoceno superior-Oligoceno inferior ................................... 29
Neógeno ............................................................................................................................ 32Formación Punacancha: Oligoceno superior-Mioceno inferior ............................... 32Grupo Tacaza: Oligoceno superior .......................................................................... 34Formación Paruro: Mioceno superior ...................................................................... 34Formación Chincheros: Plioceno ............................................................................. 34Formación Rumicolca: Plio-Cuaternario.................................................................. 36
Cuaternario ........................................................................................................................ 36Formación San Sebastián ........................................................................................ 36Depósitos Glaciarios ................................................................................................ 36Depósitos Aluviales ................................................................................................. 37Depósitos Fluviales .................................................................................................. 37Depósitos Palustres y Lacustres ............................................................................. 37Depósitos Coluviales ............................................................................................... 37
Rocas igneas .................................................................................................................... 39 Rocas Intrusivas ............................................................................................................... 39
El Batolito Andahuaylas - Yauri ............................................................................... 39Macizo de Acomayo-Colcha ......................................................................... 40Cuerpos Intrusivos ........................................................................................ 40
Accha ................................................................................................. 40Cuerpos de Quepuro, Cuyanco y Huanca Marcajasa ........................ 42Pantipata ............................................................................................. 42Cuerpo de Ahuajpata .......................................................................... 42Saqsayhuaman .................................................................................... 42Quiquijana ........................................................................................... 45Sienita de Araipallpa ........................................................................... 45Cuerpos Pequeños .............................................................................. 45
Diques y Cuerpos Subvolcanicos ...................................................................................... 45Rocas Volcánicas .............................................................................................................. 47
Grupo Mitu .............................................................................................................. 47Formación Pachatusan .................................................................................. 47Formacion Cay Cay ...................................................................................... 47
Formación Anta ....................................................................................................... 49Tobas de la Formación Paruro ................................................................................ 49Vulcanismo Plio-Cuaternario ................................................................................... 49
Tectónica .......................................................................................................................... 55Descripción de las Unidades Morfoestructurales .............................................................. 55
Borde NE de la Cordillera Occidental..................................................................... 55Altiplano .................................................................................................................. 55Límite Altiplano-Cordillera Oriental ......................................................................... 56
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
iii
Cordillera Oriental ................................................................................................... 56Principales Eventos Tectónicos ......................................................................................... 56
La Tectónica tardiherciniana ................................................................................... 56Jurásico ................................................................................................................... 56Kimmeridgiano ........................................................................................................ 56Titoniano? y Cretácico inferior ................................................................................ 56El Evento Mochica .................................................................................................. 59Los eventos peruanos .............................................................................................. 59Evento Laramiano ................................................................................................... 59La crisis tectónica Inca 0 ........................................................................................ 59El Evento tectónico mayor Inca 1 (42-38 Ma) ........................................................ 59Las crisis tectónicas Quechua 0 (28-26 Ma) y Quechua 1 (20 y 17 Ma)............... 60Las crisis tectónicas Quechua 2 (11 Ma) y Quechua 3 (7-6 Ma)........................... 60Las crisis tectónicas Quechua 4 y Quechua 5 ........................................................ 60
Descripción de los Cortes Estructurales ............................................................................ 60Análisis Estructural ............................................................................................................ 61
Yacimientos minerales ....................................................................................................... 63Minerales Metálicos .......................................................................................................... 63
Yacimiento Accha (Titiminas) ................................................................................. 63Mina Elsa ................................................................................................................ 64Mina Quello o Ana María ........................................................................................ 64Prospecto Varina y Violeta ...................................................................................... 64Mina Cruz Oscollo................................................................................................... 64Huancarani .............................................................................................................. 64Mina Uspha y otros ................................................................................................. 64
Sustancias No Metálicas ................................................................................................... 65Yeso ......................................................................................................................... 65Arcillas .................................................................................................................... 65Caliza ....................................................................................................................... 65Volcánicos shoshoníticos ......................................................................................... 65Materiales fluviales ................................................................................................. 65Roca intrusiva .......................................................................................................... 65
Bibliografía ....................................................................................................................... 67
Anexo Fotográfico ............................................................................................................ 71
1
Introducción
El presente informe es el resultado del estudio geológico y cartografiadoa escala 1:50,000 de 4 cuadrantes del Cuadrángulo de Cusco (28-s), desarro-llado dentro del plan de Revisión y Actualización de los Cuadrángulos de laCarta Geológica Nacional de la Franja Nro. 3, llevado a cabo por el InstitutoGeológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET).
Ubicación del Área Estudiada
El cuadrángulo de Cusco (28-s) se encuentra ubicado entre la CordilleraOriental, el Altiplano y el borde NE de la Cordillera Occidental, cubriendoaproximadamente 3 000 km2, entre las coordenadas: 71°30' a 72°00' de longi-tud oeste, y 13°30' a 14°00' de latitud sur.
El área cartografiada pertenece a las provincias de Cusco, Quispicanchis,Paucartambo, Paruro y Acomayo, en el departamento del Cusco.
Acceso
El acceso al área de estudio, se realiza por vía terrestre, férrea y median-te caminos de herradura. Por vía terrestre, a través de la carreterapanamericana, siguiendo la ruta Lima, Nasca, Abancay, Cusco y Puno. DeCusco se va a Huacarpay-Huambutio por carretera asfaltada y de allí por víaafirmada a Cay-Cay, Huancarani, Ccatcca, vía que se une luego a la carreterade Urcos a Puerto Maldonado.
Hacia el sur, por las carreteras afirmadas desde Cusco a Yaurisque,Huanoquite o Yaurisque, Paruro, Cusibamba, Accha, Pillpinto, Accos, Acomayo,Cusco. También de Yaurisque se va a Paccaritambo, Coyabamba yCcapacmarca.
Los últimos años se han construido numerosas trochas y carreteras rura-les que facilitan el trabajo de campo, por ejemplo, de Acomayo a Sanca, deParuro a Miska, aunque estas frecuentemente se hallan con derrumbes porefecto de las lluvias.
INGEMMET
2
Mapa Topográfico, ImágenesSatelite y Fotos Aéreas
Este cuadrángulo se trabajó con mapas a es-cala 1:25,000, los que se redujeron a la escala1:50,000, para su presentación final. Los planosdigitalizados fueron proporcionados por INGEMMET.
Se usaron fotos aéreas de vuelo alto y vuelo bajo,además de imágenes satélite Landsat.
Así mismo, se tuvo a disposición el planogeológico del cuadrángulo de Cusco levantado porMENDÍVIL et al., (1994) a escala 1:100,000 y publi-cado por INGEMMET.
3
Geomorfología
Se han identificado las unidades geomorfológicas regionales o unidadesmorfoestructurales y dentro de éstas, las unidades locales o geoformas quehan sido descritas tomando en consideración su morfología, litología, tectónicay paleogeografía de la región.
Descripcion de las Unidades GeomorfológicasRegionales
Se han reconocido cuatro unidades geomorfológicas regionales omorfoestructurales: Borde NE de la Cordillera Occidental, el Altiplano, el lími-te Altiplano-Cordillera Oriental y la Cordillera Oriental. Además se cuentancon las unidades locales o geoformas que se hallan dentro las regionales(Fig. N° 2.1).
Borde NE de la Cordillera Occidental
En la zona de estudio se presenta el borde NE de la Cordillera Occidental,particularmente al suroeste del Cuadrante III y sur del Cuadrante II. Estaunidad corresponde a una zona con relieves relativamente planos cuyasaltitudes alcanzan los 4 000 msnm y con cumbres entre 4 200 y 4 300 msnm.Sin embargo, aquí, esta unidad muestra más bien una superficie abrupta yaque es cortada profundamente por los ríos Velille y Apurímac.
El límite con el Altiplano es bastante irregular ya que corresponde acambios de dominios paleoestructurales controlados por fallas regionales.
Desde el punto de vista paleogeográfico, corresponde al borde NE de lacuenca occidental mesozoica sur peruana, donde afloran calizas de la Forma-ción Arcurquina y areniscas cuarzosas de la Formación Hualhuani. Igualmenteafloran los conglomerados de la Formación Anta e intrusivos del borde nortede batolito Andahuaylas-Yauri.
Dentro del Borde NE de la Cordillera Occidental se han diferenciado lassiguientes geoformas: Valle de río Velille, Valle del río Apurímac, la Planiciede Quepuro-Coyabamba, Montañas de Sihuina-Paclla-Chullo y la Depresión deAccha.
INGEMMET
4
Altiplano
Desde el punto de vista morfoestructural, en elcuadrángulo de Cusco se presenta la prolongaciónNO del Altiplano, y parte de la terminación de estaunidad.
Limita al sur con el borde NE de la CordilleraOccidental y al norte con la Cordillera Orientalmediante una zona de transición muy típica.
Aquí afloran rocas mesozoicas de poco espe-sor por comparación a sus equivalentes de la cuen-ca occidental, sin embargo, las capas rojas conti-nentales del Terciario son muy potentes.
Desde el punto de vista morfológico se carac-teriza por ser una altiplanicie con altitudes quevarían entre 3 800 y 4 000 msnm, aunque puedensobrepasar los 4 400 msnm. Esta unidad estádisectada por numerosos ríos y por la acción gla-ciar, que le dan una configuración agreste, por loque se tienen numerosas unidades locales, comola depresión del Cusco, las montañas de Cusco,las serranías de Vilcaconga-Huanacauri-Acoyaco, lameseta de Saqsayhuaman, la depresión de Paruro,planicie de Paccarectambo, depresión dePomacanchis y la planicie de Huajhuacocha.
Límite Altiplano-Cordillera Oriental
Es una franja alargada en dirección NO-SE quesepara el Altiplano al sur, de la Cordillera Orientalal norte. Esta franja, en general, es más delgada alsureste y más ancha al noroeste donde correspon-de al anticlinal de Vilcanota. Las alturas máximasalcanzadas en esta zona sobrepasan los 4 800msnm y resalta el Pachatusan. El río Vilcanota si-
gue más o menos paralelo a esta unidad.Estructuralmente, se trata de una zona de esca-mas de fallas regionales que han desarrollado duplexy zonas complejas afectando tanto el Paleozoicoinferior, como a las rocas del Paleozoico superior ydel Meso-Cenozoico.
Localmente, se ha reconocido las siguientesgeoformas: montañas de Pachatusan-Vilcanota, lameseta de Huacoto, la montañas de Pucará-Curi ylas montañas de Pucarani-Machuquempor.
Cordillera Oriental
Es una zona morfo-estructural fuertementeindividualizada, que ocupa la parte noreste delcuadrángulo de Cusco. Esta unidad está bordeadaal sur por fallas NO-SE que la separan del Altipla-no. Está constituida básicamente por pizarras yesquistos pizarrosos. La morfología al límite con elAltiplano es relativamente baja y puede alcanzarincluso los 3 200 msnm. Las partes más elevadas,en el cuadrante I alcanzan los 4 500 msnm. Sinembargo, en el cuadrángulo vecino de Ocongate setiene el nevado Auzangate que sobrepasa los 6 000msnm. En el cuadrante I se observa poco materialmorrénico.
La tectónica se manifiesta por pliegues aso-ciados a un metamorfismo, fallas inversas ycabalgamientos, que hace repetir las formacionesdel Siluro-Devoniano.
Localmente se tiene las siguientes geoformas:depresión de Ccatca (rellenada por sedimentos Plio-cuaternarios fluvio-lacustres), colinas de Rajchi-Mahuaypata y las montañas Racjchi Rajchiyoc.
Cordillera Oriental
Límite Altiplano Cordillera-Oriental
Altiplano
Borde NE de la Cordillera Occidental
Serraníasde
Vilcaconga- Huanacaure
- Acoyayo
Pla
nicie
Quepuro
-C
oya
bam
ba
Planicie
dePaycaritam
bo
Depresión
de
Pom
acanchis
Depresiónde
Paruro
Depresión de Cusco
Depresión
deCcatca
Meseta deSacsayhuaman
Planicie
de
Huajhuacocha
Montañas
deSihuina
- Paclla- Chullo
Montañas
deCusco
Montañas
deRajchi Rajchiyoc
Monta
ñas
de
Pucara
ni-
Machuquem
por
Colinasde
Rajchi - Mahuaypata
Montañas
deH
uaccoto
Montañas de Pachatusan - Vilcanota
Montañas
deSihuina
- Paclla- Chullo
Fig. Nº 2.1 Mapa Geomorfológico del Cuadrángulo de Cusco
72º 00’
72º 00’ 71º 30’
71º 30’13º 30’
13º 30’
14º 00’ 14º 00’
40’ 40’
50’ 50’
50’ 40’
INGEMMET
6
7
Estratigrafía
En la zona de estudio afloran unidades litoestratigráficas que van delPaleozoico inferior al Cuaternario.
Paleozoico Inferior
Las rocas más antiguas que afloran en el cuadrángulo de Cusco corres-ponden a unidades litoestratigráficas del Siluro-Devoniano. Se trata básica-mente de las formaciones Chagrapi y Ccatca, las que pertenecerían al GrupoCabanillas definido por NEWELL (1949) y PALACIOS et al., (1993).
Formación Chagrapi o Urcos: Siluro-Devoniano
MENDÍVIL (1978), y MENDÍVIL & DÁVILA (1994) designan como FormaciónUrcos a los afloramientos pizarrosos de la localidad de Urcos y su prolonga-ción al este y noreste, que se extiende al cuadrángulo de Calca dondeCARLOTTO et al., (1996) la denominan Formación Paucartambo. La FormaciónChagrapi se prolonga hacia el cuadrángulo de Ocongate, pero cartografiadacomo una unidad indiferenciada del Paleozoico inferior por AUDEBAUD (1973).
En general, la topografía que muestra esta unidad consiste de lomadas,depresiones y colinas moderadamente curvadas. La característica litológica,es esencialmente pizarrosa y hace que sus exposiciones desarrollen sueloseluvio-coluviales resaltando los deslizamientos, como el que afecta la auto-pista que sale de Urcos a Juliaca.
Igualmente, la unidad aflora al NE de Ccatca, en el extremo del cuadranteI, donde infrayace a la Formación Ccatca.
Litológicamente (Fig. N° 3.1), se trata de una secuencia bastante unifor-me en casi todos los afloramientos y consiste en pizarras y esquistospizarrosos grises a negros, sin estratificación visible, salvo cuando estánintercalados con escasos estratos delgados de cuarcitas de 5 a 20 cm degrosor (Foto N° 1). Estas rocas indican un medio marino silico-clástico some-ro distal. Su espesor aproximado es de 1 500 metros.
Las rocas se hallan fuertemente deformadas y con esquistosidades quese han formado junto con los pliegues.
100
0 m
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Plataforma marina distal (off shore)
Plataforma interna con procesos deresedimentación, probable sedimentaciónglaciomarina y dominada por oleajes y tormentas.
Progradación de un sistema deltáico sobreuna plataforma marina.
Pizarras
Areniscas
Diamictitas
Slumps
Bioturbación
Laminación Hummocky
Laminación Horizontal
LEYENDA
F
orm
ac
ió
n C
ab
an
illa
sF
orm
ac
ió
n C
ha
gra
pi
Fig. N° 3.1 Columna Estratigráfica de la parte superior de la Formación Chagrapi y
de la Formación Cabanillas, levantado en Causa Ccocho, al oeste de
Ccatca.
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
9
Las relaciones estratigráficas son difíciles aestablecer ya que, por un lado, la base no se ob-serva, aunque en el cuadrángulos vecino de Calcasobreyace en discordancia a la Formación Sandiadel Ordovícico superior y a la Formación San Ga-bán. Hacia el techo pasa concordantemente y demanera progresiva a la Formación Ccatca. En lascercanías de Hualla-Hualla situada a 2,5 km deQuiquijana, MENDÍVIL & DÁVILA (1994) encontra-ron Tentaculitis sp. y el torax y pigidium de untrilobite deformado que corresponde al géneroPhacops, los cuales dan un rango de edad del Siluro-Devoniano, lo que concuerda cronoestrátigrá-ficamente con la secuencia de la Cordillera Orien-tal.
Paleozoico Superior
El Paleozoico superior descansa en discordan-cia angular sobre el Paleozoico inferior, claramenteobservado en la región de Vilcabamba (cuadrángulode Quillabamba), donde el Grupo Ambo delMisisipiano sobreyace a la Formación Chagrapi delSiluro-Devoniano metamorfizado. Esta discordanciano ha sido observada en el cuadrángulo de Cusco.El Paleozoico superior está representado por la For-mación Ccatca y los grupos Copacabana y Mitu.
Formación Ccatca: Devoniano termi-nal-Carbonífero inferior?
MENDÍVIL (1978), MENDÍVIL & DÁVILA (1994)llaman Formación Ccatca a una secuencia decuarcitas y pizarras que afloran en forma conspicuaen la parte nororiental del cuadrángulo de Cusco ynoroccidental del cuadrante I, al noroeste, oeste ysur de Ccatca, prolongándose a los cuadrángulosde Calca y Ocongate respectivamente. En elcuadrángulo de Calca, CARLOTTO et al. (1996) men-ciona que la parte superior de la FormaciónPaucartambo se caracteriza por presentar barrasde cuarcitas, tal como aparece en el mapa geológicode dicho cuadrángulo y que ahora se sabe corres-ponde a la Formación Ccatca.
La característica más importante de la Forma-ción Ccatca de la zona de estudio (Fig. N° 3.2) esla presencia de diamictitas, cuarcitas y pizarras(CARLOTTO et al., en preparación). En efecto, enlos cerros Apachetapata y Tambojaja (UTM8,493,553-226 252) y además en la carretera que
va de Ccatca a Ocongate, en el límite este delcuadrante I se puede apreciar que luego de la se-cuencia pizarrosa superior de la Formación Chagrapiaparecen niveles o bloques de cuarcitas englobadosen una masa fina que indican corresponder adeslizamientos sinsedimentarios y diamictitas ma-sivas soportadas por la matriz. Los clastos de lasdiamictitas varían en tamaño, alcanzando inclusobloques de varios metros. Se trata principalmentede bloques de cuarcitas interpretados comoresedimentados (Foto N° 2). Seguidamente, conti-núan capas de cuarcitas con laminacioneshummocky que indican una plataforma interna do-minada por tormentas y oleajes (Foto N° 3). El es-pesor es variable pero desde que empiezan los pri-meros niveles deslizados hasta el techo, es 500 m.Sin embargo, por ser el paso progresivo, en la car-tografía, se ha considerado junto a esta formaciónla parte superior de la Formación Chagrapi. El me-dio de depósito corresponde a una plataforma conprocesos de resedimentación y probable sedimen-tación glaciomarina, tal como ocurre en el Altipla-no de Bolivia donde es conocida como FormaciónCumaná del Devoniano terminal-Carbonífero Basal(DÍAZ-MARTÍNEZ, 1995).
No se han encontrado restos de fósiles, peroen base a su posición estratigráfica y por correla-ción con el Altiplano de Bolivia, la consideramosde una edad Devoniano terminal y muy probable-mente Carbonífero basal.
Grupo Copacabana: Pérmico infe-rior
El Grupo Copacabana (NEWELL et al., 1949)aflora ampliamente en el Anticlinal de Vilcanota,donde constituye el núcleo. Se presenta en el bor-de NE del cuadrante IV en Pantipata y en escamasde fallas en el cuadrante I al norte y noroeste deQuiquijana. También se le puede seguir al límiteAltiplano-Cordillera Oriental entre Quiquijana y nor-te de Marcaconga, donde se halla fuertemente ple-gado (Foto N° 4).
El grupo está compuesto principalmente porcalizas y lutitas marinas. Las calizas son de granofino, oolíticas o nodulosas, de color gris blanqueci-no a negro. Estas rocas se caracterizan por pre-sentar fósiles silicificados de fusulinas,
0 m
50
100
Plataforma interna dominada por
olas y tormentas.
Plataforma marina distal (off shore)
Plataforma con procesos de
resedimentación y probable
sedimentación glaciomarina.
Plataforma con procesos de
resedimentación y probable
sedimentación glaciomarina.
Plataforma marina distal (off shore),
con evidencias de una progradación
hacia el techo.
Pizarras
Areniscas
Diamictitas
Slumps
Bioturbación
Laminación Hummocky
Laminación Horizontal
LEYENDA
Fig. N° 3.2 Columna estratigráfica parcial de la Formación Cabanillas
levantada entre Aqueroa y Aycarachi, al SE de Ccatcca.
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
11
braquiópodos, corales, etc. Las lutitas son negras,conteniendo restos de plantas. En el anticlinal deVilcanota, se le asigna un espesor de 600 a 700metros para este grupo y en la zona de escamassólo puede alcanzar unos 100 m. En Pantipata, cer-ca a San Salvador, al límite con el cuadrángulo deCalca, una monzonita ha producido al contacto conlas calizas, recristalización y marmolizacion de és-tas.
Al Grupo Copacabana, en el sur y centro delPerú, se le asigna una edad comprendida entre elWolfcampiano inferior (Sakmariano) y el Leonardianoinferior (Artinskiano), es decir del Pérmico inferiora medio (NEWELL et al., 1949; DOUBINGER &MAROCCO, 1981).
Doubinger y MAROCCO (1981) mediante estu-dios palinológicos, confirman la edad Leonardianoinferior para la parte superior del Grupo Copacabana.Sin embargo, entre San Salvador, Pillahuara(Cuadrángulo de Calca) y Pantipata y cerca al lími-te con el cuadrante IV, sólo se ha encontrado lazona de Triticites opimus. En esta biozona ademásde la especie tipo se han encontrado Triticitespillahuarensis, Triticites patulus, Triticites titicacaensis,Pseudofusulina rasuvilcensis, etc. (NEWELL et al.,1949). Esto indica la fuerte erosión a que estuvosometida la región después de los movimientosTardihercinianos, ya que falta la parte superior deesta unidad.
El Grupo Copacabana, de acuerdo a MENDÍVIL& DÁVILA (1994), estaría compuesto por cuatroformaciones: Formación Tinta, FormacionChuquicahuana, Formación San Salvador, FormaciónYaucat. Sin embargo, es difícil de precisar estasunidades en la cartografia ya que aparentementealgunas de ellas corresponden a unidades de lamisma edad.
El Grupo Copacabana en el norte de Bolivia esconocido con el nombre de Formación Copacabanaperteneciendo al Grupo Titicaca. Esta unidad se pre-senta también en la Cordillera Oriental y en la zonaSubandina.
Grupo Mitu:Pérmico superior-Triásico inferior-Jurásico?
El Grupo Mitu (Mc LAUGHLIN, 1924) sobreyaceen discordancia erosional al Grupo Copacabana.
Aflora ampliamente en la porción nororiental delcuadrante IV, donde hace parte del anticlinal delVilcanota y del anticlinal de Rondobamba. Aparececomo pequeños pedazos limitado por escamas defalla al límite Altiplano-Cordillera Oriental, tendien-do a desaparecer hacia Urcos donde se pone encontacto el Mesozoico con el Paleozoico inferior. ElGrupo Mitu ha sido dividido en dos formaciones(Foto N° 5): Pisac y Pachatusan (GABELMAN yJORDAN, 1964; MENDÍVIL, 1978; CANDIA &CARLOTTO, 1985; CARLOTTO et al, 1988; MENDÍVILet al, 1994). Al limite SE con los cuadrángulos deOcongate, Sicuani y Livitaca afloramientos del Gru-po Mitu sedimentarios, están ahora considerados,en este trabajo como la Formación Cuy Cuy.
Formación Pisac: Pérmico superior
La Formación Pisac (GABELMAN & Jordan,1964; CANDIA & CARLOTTO, 1985; MENDÍVIL et al,1994), aflora en al anticlinal de Vilcanota, descan-sando en discordancia sobre el Grupo Copacabanapor intermedio de un nivel volcánico (Fig. N° 3.3).Posteriormente, se tienen secuencias grano-estratocrecientes de brechas y conglomerados intercala-dos con areniscas y limolitas rojas (Fig. N° 3.3).Los conglomerados contienen clastos de calizas confusulinas, volcánicos y cuarcitas. Estas secuenciashan sido interpretadas como originadas por conosaluviales, relacionadas a una tectónica sinse-dimentaria intra-Mitu (CARLOTTO et al, 1988). Igual-mente, esta unidad aflora en el núcleo del anticlinalde Rondobamba, donde resalta la presencia de ni-veles rojos de limolitas y lutitas lacustres y dellanura de inundación intercalados con los conglo-merados. Es importante mencionar que en los con-glomerados de este anticlinal aparecen clastos decuarcitas y gneises, lo que indica que un substratoantiguo se hallaba expuesto durante la erosión ydepositación de la Formación Pisac. El espesor dela unidad varía entre 200 y 400 m. Se le asigna unaedad Pérmico superior, por sobreyacer al GrupoCopacabana del Pérmico inferior e infrayacer a laFormación Pachatusan del Triásico.
Es importante resaltar que en el cerro Llamayoc(cuadrante I), sobreyaciendo al Grupo Copacabana yen discordancia erosional y débil discordancia an-gular se tiene una unidad muy particular de 250 mde espesor (Fig. N° 3.4). La base consiste en lutitas
Fig. N° 3.3 Columna estratigráfica de las Formaciones Pisac y Pachatusan levantada
entre Pisac y San Salvador (cuadrángulo de Calca y límite NO del
cuadrángulo de Cusco).
10 20 30 40cm
++--
200
III
II
I
100
0 m
300
400
500
600
700
Sec.Diámetro de
clastosLitologia
Volcánicos
Lutitas
Areniscas
Conglomerados
LEYENDA
Fo
rm
ació
n P
ach
atu
sa
nF
orm
aió
n P
isac
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
13
negras a grises, calizas dolomíticas con chert, deorigen marino. Mas arriba se tiene areniscas finassucias posiblemente de medio fluvial. Luego haciael techo, se presentan lutitas negras con fósilesmarinos intercaladas con areniscas verdesfeldespáticas de origen fluvial. Los fósiles encon-trados son Linoproductus cora d’Orbigny, Neospirifercameratus (Morton) y Dictyoclostus, que le permiteatribuirle una edad del Pérmico medio a superior.En consecuencia esta unidad con influencia marinaes atribuida a la Formación Pisac. Es importantemencionar que las facies marinas del Grupo Mituson conocidas como Formación Ene en la zonasubandina (CARLOTTO et al., 2001).
Formación Pachatusan: Triásicoinferior
La Formación Pachatusan (GREGORY, 1916;MENDÍVIL, 1978; CANDIA y CARLOTTO, 1985) tomael nombre de las montañas del Pachatusan, dondeafloran ampliamente. Asimismo se puede ver comoescamas entre fallas al límite Altiplano-CordilleraOriental. La unidad está constituida por brechas,aglomerados y coladas volcánicas de basaltos,riolitas e ignimbritas. Estas rocas volcánicas seintercalan con rocas sedimentarias, caracterizán-dose por su color rojo violáceo «concho de vino»que permite reconocerlas rápidamente en el campo.
La base de esta unidad en el anticlinal deVilcanota, sobreyace a una barra gruesa de conglo-merados de la Formación Pisac que resalta en losafloramientos (Fig. N° 3.3). Los basaltos parecenconstituir la parte más importante de la formación,los que se presentan como coladas y acompaña-dos de tobas y brechas. Igualmente, son frecuenteslos niveles espilíticos. La Formación Pachatusan secaracteriza además, por la presencia de conglome-rados de conos aluviales intercalados en las rocasvolcánicas (Fig. N° 3.3). El espesor de esta unidades variable, entre los 300 a 500 metros.
En cuanto a la edad de la formación se le con-sidera del Triásico inferior ya que datacionesradiométricas en el cuadrángulo de Ayaviri de unacolada riolítica infrayaciendo a la FormaciónHuancané, dan una edad K/Ar sobre biotitas de236 ± 6 Ma (Sempere en: Latorre & Oros, 2000).
Mesozoico
La estratigrafía mesozoica de la región deCusco ha sido establecida en detalle, por CARLOTTOy colaboradores entre 1989 y 1995. Anteriormentese conocían los trabajos regionales y generales deGREGORY (1914), KALAFATOVICH, C., (1955),MENDÍVIL (1978), MAROCCO (1978), etc. Igualmen-te, MENDÍVIL & DÁVILA (1994) presentan una no-menclatura para el cuadrángulo de Cusco, la quees revisada en este estudio.
Los estudios paleogeográficos (CARLOTTO,1992; 1998) muestran para el Mesozoico dos fran-jas paleogeográficas: Borde noreste de la cuencaoccidental sur peruana y Alto estructural o umbralCusco-Puno. Estos dominios paleogeográficos, con-trolaron además la sedimentación y tectónica ter-ciaria.
Borde Noreste de la Cuenca Occi-dental Sur Peruana
Este dominio corresponde al borde noreste dela actual Cordillera Occidental y se halla en la par-te suroeste del cuadrante III.
Formación Hualhuani: Neocomiano
Aflora al este del cerro Quepuro, donde haceparte de un anticlinal (cuadrante III). La base estácortada por las dioritas de Quepuro y el techoinfrayace discordantemente a la FormaciónArcurquina. En la zona aparentemente no aflora laFormacion Mara ya que las calizas Arcurquina pa-recen deslizadas sobre la Formacion Hualhuani.
Litológicamente, está constituida por una se-cuencia monótona de cuarcitas y areniscascuarcíticas de grano fino a medio de medio fluviala litoral, aunque también hay capas con areniscasde grano grueso. El color varía de blanco a oscuroal techo. Presenta buena estratificación en bancosdesde 0,20 a más de 3 m. Generalmente, las rocasse hallan bien compactas y macizas. Las cuarcitaspueden estar intercaladas con escaso niveles delutitas negras. El espesor en la zona de estudio esde 500 m.
Respecto a su edad, no se han encontrado fó-siles, por lo que se le estima a partir de su posi-ción estratigráfica y por correlaciones regionales.
0 m
100
200
Linoproductus cora (d'orbigny)
Linoproductus cora (d'orbigny)
Neospirifer cameratus (Morton)
Dicttyoclostus
Litología Sec.
Lutitas
Calizas
Areniscas
Conglomerados
Canales
Lám. oblícuas curvas
Lám. horizontales
LEYENDA
Fusulinas
Fig. N° 3.4 Columna estratigráfica de la Formacion Pisac con influencia marina
levantada al sur de Huayllabamba. Tomado de Carlotto et al., (1997)
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
15
En efecto, esta unidad es correlacionable con laFormación Huancané del Umbral Cusco-Puno deedad Neocomiana.
Formación Arcurquina: Albiano-Turoniano
La Formación Arcurquina aflora ampliamente alsuroeste del cuadrante III, particularmente al surde Coyabamba y al oeste de Accha.
En una visión regional, las calizas de la Forma-ción Arcurquina se presentan de maneradisarmónica. En efecto, se puede apreciar que sehalla muy plegada por comparación a la FormaciónHualhuani infrayacente. Los pliegues son muy apre-tados y en algunos lugares tienen formasdisarmónicas que contrastan con las estructurasregulares que deforman a las otras unidadeslitoestratigráficas.
Litológicamente, está compuesta casi exclusi-vamente por calizas con escasas intercalacionesde lutitas negras. Las calizas son del tipo mudstoney wackstone y escasamente packstone y grainstone.Estas se presentan bien estratificadas en bancosde 0,20 a 4 m de espesor, formando secuenciasgrano estratocrecientes. Al contacto con intrusivos,como es el caso de Accha se aprecian cuerpos deskarn de magnetita.
No se ha podido levantar una columna com-pleta a causa de la deformación presente, sin em-bargo en áreas vecinas, como en el cuadrángulo deCotabambas se han identificado 4 secuencias omiembros.
La edad de la Formación Arcurquina puede es-tablecerse por la fauna encontrada en la región,que indican el Albiano-Turoniano (MAROCCO, 1978;PECHO, 1981). Sin embargo, esta edad puedeprecisarse mejor en base a las correlaciones conla Formación Arcurquina de Arequipa (JAILLARD,1995). La secuencia I sería del Albiano inferior. Lasecuencia II sería del Albiano superior-Cenomaniano,la secuencia III de Cenomaniano medio-superior yla secuencia IV del Turoniano (BENAVIDES, 1962).
Desde el punto de vista económico, las calizasArcurquina constituyen un metalotecto importantepara la exploración de yacimientos del tipo skarn.En la zona de estudio se han encontrado skarns de
granates y magnetita asociados con minerales decobre (Accha).
Umbral Cusco Puno-Altiplano
Corresponde al Altiplano actual y durante elMesozoico a un alto estructural que separaba lacuenca occidental sur peruana de la cuenca orien-tal.
Formación Cay-Cay: Triásico supe-rior-Jurásico
El análisis estratigráfico de la región de Cuscoy su comparación con los datos de Bolivia, hanpermitido a CARLOTTO et al., (1997) establecer lapresencia en la región de Cusco y Sicuani, particu-larmente en el cuadrángulo de Cusco, de una im-portante secuencia sedimentaria fluvio-eólica de po-sible edad Triásica-Jurásica y denominada Forma-ción Cay-Cay.
Se trata de afloramientos de areniscas rojas yblancas intercaladas con coladas volcánicas y ali-neados a lo largo de bandas de dirección NO-SE ycerca de accidentes antiguos que separan el Alti-plano de la Cordillera Oriental. Estas areniscas hansido cartografiadas hasta el presente como perte-necientes al Grupo Mitu (Permo-Trias) o a forma-ciones mesozoicas, particularmente a la FormaciónHuancané (Neocomiano).
La Formación Cay-Cay recubre en discordanciade erosión al Grupo Copacabana (Permiano inferior)en la carretera que parte de Chuquicahuana aAcomayo y posiblemente al Grupo Mitu (Permo-Trias). En Cay-Cay aflora a través de un cabalga-miento y en cuya base se presentan niveles volcá-nicos. Estas secuencias se hallan sobreyacidas enleve discordancia angular por la Formación Huancané(Cusco) o en discordancia de erosión por la Forma-ción Maras del Cretáceo.
Esta unidad está compuesta principalmente porareniscas u ortocuarcitas rojas, rosadas y blancasmuy parecidas a la Formación Huancané(Neocomiano) y se presentan en bancos gruesosmasivos, intercalados o no con limolitas rojas yraros lentes calcáreos. Algunos niveles muestrannumerosas estratificaciones cruzadas métricas aplurimétricas; además los granos de cuarzo de es-tos bancos son modelados en facetas o son redon-
Litología Sec.
S1
S2
400
200
0 m
Fig. N° 3.5 Columna estratigráfica de la Formacion Cay-Cay,
levantada en la carretera Chuquicahuana a
Pomacanchis.
Fig. N° 3.6 Columna estratigráfica de la Formación Cay-Cay,
levantada en Cay-Cay.
600
S5
S4
S3
S2
S1
Sec.Diámetro de
clastos
2 4 8 10 20 30
Litología
0 m.
300
600
900
1 200
cm
Paleocorrientes
Tufos
Lutitas
Areniscas
Conglomerados
Canales
Lám. oblícuas curvas
Lám. horizontales
LEYENDA
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
17
deados con superficies mates, lo que indica un ori-gen eólico. Sin embargo, la mayor parte de faciesarenosas y conglomerádicas son de origen fluvial.Los niveles conglomeráticos contienen elementosredondeados o angulosos de cuarzo y limolitas.Ademas, en la unidad se aprecia intercalacionesvolcánicas que pueden alcanzar espesores impor-tantes como en el cerro Machuquempor o enQuiquijana.
Una columna de 700 m levantada en la subidade Chuquicahuana-Marcaconga (Fig. N° 3.5), mues-tra que las areniscas cuarcíticas son de color rojoy presentan facies o laminaciones oblicuas curvas,a laminaciones horizontales y facies de areniscasmasivas. Las areniscas se hallan intercaladas condelgados niveles de limolitas rojas (Foto N° 6).Estas facies son interpretadas como pertenecien-tes a medios fluviales de canales entrelazados yde llanura de inundación. La secuencia termina concoladas dacíticas, sin embargo, la parte inferior ymedia de la columna contiene lateralmente basal-tos espilíticos. En esta columna la serie está divi-dida en dos grandes secuencias estratocrecientes,que parecen indicar la progradación de ríos areno-sos intermedios sobre ríos distales.
La columna de Cay-Cay (˜ 1400 m) (Fig. N°3.6), muestra la base de la serie despegada sobreyesos de la Formación Paucarbamba (Albiano). Estacolumna se diferencia de la de Chuquicahuana porla presencia de facies conglomerádicas de canalesfluviales entrelazados, cuyos clastos alcanzan has-ta 30 cm. Estos conglomerados se hallan en labase de grandes estratos arenosos. Hacia la partesuperior aparecen coladas basálticas. La columnaestá dividida en 5 secuencias que muestran unaevolución grano y estratocreciente que indica laprogradación de ríos conglomerádicos sobre ríosarenosos en canales entrelazados. Algunas medi-das de imbricaciones y de laminaciones oblicuasindican sentidos hacia el SO.
Esta unidad sobreyace en discordancia al Gru-po Copacabana (Permiano inferior) o posiblementea la Formación Pachatusan (Triásico) y se encuen-tra debajo de la Formación Huancané (Neocomiano)o de las formaciones Huambutío (Cusco) o Muni(Sicuani) atribuidos al límite Jurásico-Cretácico.Esta posición estratigráfica y las correlaciones, prin-
cipalmente con Bolivia (OLLER & SEMPERE, 1990;SEMPERE, 1995) permiten proponer una edad pro-bable Triásico superior-Jurásico para estas series.Ensayos de datación radiométrica sobre rocas vol-cánicas no han dado resultados (CARLOTTO, en pre-paración).
Formación Muni: Kimmeridgiano-Berriasiano?
La Formación Muni, conocida anteriormentecomo Formación Huambutío por CARLOTTO (1989),CARLOTTO et al., (1991) y (MENDÍVIL & DÁVILA,1994) aflora en los alrededores de Huambutío.
La Formación Muni sobreyace en discordanciaerosional al Grupo Mitu (Permo-Triásico) y aflora alnorte de Oropesa, en el cuadrante IV y en los alre-dedores de Huambutío, Huayllabamba (Huancarani),Vilcabamba, Andahuaylillas (cuadrante I), donde seha establecido la columna tipo (Fig. N° 3.7).
Esta unidad ha sido dividida en 3 miembros(CARLOTTO et al, 1991): Miembros inferior, medioy superior.
La Formación Muni del norte de Oropesa estácompuesta por conglomerados, brechas, y arenis-cas feldespáticas, de color rojo violáceo, por lo quefrecuentemente es confundida con el Grupo Mitu.Sin embargo, se nota claramente que son menoscompactas y menos fracturadas. Los conglomera-dos están principalmente constituidos por clastosde rocas volcánicas, provenientes de la erosión delGrupo Mitu y en algunos niveles se han encontradoclastos de cuarcitas y pizarras paleozoicas. El es-pesor varía entre 0 y 150 metros. Esta secuenciacorresponde al Miembro inferior.
El Miembro medio está representado por lutitasrojas y niveles delgados de calizas, que afloran enHuayllabamba-Huancarani (cuadrante I), al igual quelas limolitas y areniscas rojas del Miembro supe-rior (Fig. N° 3.7).
La Formación Muni de la zona de estudio noha proporcionado fósiles, por lo que CARLOTTO etal. (1991), realizó correlaciones de esta unidad conotras similares del sur del Perú y de Bolivia. LosMiembros Inferior, Medio y Superior soncorrelacionables con las formaciones Chupa, Sipiny Muni del Altiplano sur del Perú, atribuyéndoles la
0
10m
Medio1 2 3 4
Fig. N° 3.7 Columnas estratigráficas de la Formación Muni. Levantadas en (A) Huambutío y (B) Huayllabamba.
(Carlotto, 1998).
A
B
MiembroSuperior
MiembroMedio
MiembroInferior
Grupo Mitu
Litología
Calizas
Lutitas
Areniscas
Conglomerados y
Microconglomerados
Lám. oblícuas curvas
Lám. horizontales
LEYENDA
Sec.- +
Diam.Clast.
50cm
Paleoc.
Medio de Sedimentación
1 Marino poco profundo?
2 Lacustre o llanura aluvial
3 Fluvial
4 Cono aluvial
LitologíaSec.
- +
Diám.Clast.
25cm
Medio1 2 3 4
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
19
edad Kimmeridgiano-Berriasiano. La discordanciabasal de la Formación Muni, el funcionamiento deconos del Miembro Inferior y la presencia de es-tructuras tectónicas sinsedimentarias, son interpre-tados como el resultado distal de la fase Araucana,de edad Kimmeridgiano del norte de Chile y de Ar-gentina (STIPANIC & RODRIGO, 1969; SEMPERE etal, 1988). Los niveles calcáreos del Miembro Me-dio parecen representar la transgresión marina aso-ciada a un levantamiento eustático del nivel delmar a finales del Titoniano inferior. La discordanciade erosión observada en la parte superior de laFormación Muni, está interpretada como el resulta-do de un levantamiento regional (JAILLARD, 1994).
Formación Huancané: Neocomiano
La Formación Huancané (NEWELL, 1949) repo-sa en discordancia erosional sobre la FormaciónHuambutío, o directamente sobre el Grupo Mitu.
La Formación Huancané aflora al norte del cua-drante IV, entre Oropesa y Rondobamba, donde haceparte del anticlinal de Vilcanota y de Rondobamba.Igualmente, aflora ampliamente en el cuadrante I,en los alrededores de Huambutio y las ruinas dePiquillakta. El espesor generalmente es pequeño yvaría entre 30 y 150 metros. Sin embargo, en lazona axial del anticlinal de Rondobamba, esta uni-dad sobrepasa los 300 m.
La Formación Huancané está dividida en dosmiembros (Fig. N° 3.8). El Miembro Inferior, com-puesto por conglomerados, areniscas conglome-rádicas y areniscas cuarzosas de color blanco, don-de la base de los bancos presenta canales y lagranulometría es decreciente, correspondiendo asecuencias de origen fluvial (CARLOTTO, 1992). ElMiembro Superior, está constituido localmente porun nivel calcáreo (Queqayoc, parte alta de Huancalley norte de Pisac, Cuadrángulo de Calca) o por nive-les finos de lutitas rojas o negras. La segunda uni-dad se compone principalmente de barras areno-sas masivas con laminaciones oblicuas que pre-sentan la particularidad de ser continuas sobre de-cenas de kilómetros y que son interpretadas comoel resultado de la superposición y unión de variossistemas fluviales entrelazados de procedencia NE,es decir del Escudo Brasileño (CARLOTTO, et al1995a). Sin embargo, muchas de estas barras han
sido reconocidas en el presente estudio como deorigen eólico (Foto N° 7) por el tipo de laminacionesy los granos de cuarzo facetados. Las secuenciasverticales de facies de la Formación Huancané soninterpretadas con la ayuda del modelo de secuen-cias de POSAMENTIER et al., (1988), en el que lasedimentación fluvial es controlada por las varia-ciones del nivel del mar (CARLOTTO et al, 1995a).
En la localidad de Huambutío (cuadrante I), unhorizonte de lutitas negras al techo de la unidadinferior, contiene plantas mal conservadas que handado una microflora que presentan las formas delgénero Callialasporites sp, Cicatricosisporitesaustralians y Appendicisporites sp., que juntos, másla ausencia del polen de Dicotylédones, sitúan estaasociación en la base del Cretácico (DOUBINGER &MAROCCO, 1976).
La base de la Formación Huancané estaría en-tre el Berriasiano y el Aptiano (JAILLARD, 1995). Encuanto al límite superior de la Formación Huancané,se le puede considerar como de edad Aptiana oAlbiana (BENAVIDES, 1956; WILSON, 1963; E.JAILLARD, en CARLOTTO et al., 1996).
Grupo Moho
Se propone usar el término de Grupo Mohopara agrupar la Formación Paucarbamba, FormaciónMaras y Formación Ayavacas.
Formación Paucarbamba: Albiano inferior?
La Formación Paucarbamba (CARLOTTO et al.,1996), reposa concordantemente sobre la Forma-ción Huancané al norte de Oropesa (cuadrante IV),indicando un cambio importante en el medio dedepósito, así, de la sedimentación fluvial y eólicase pasa a una sedimentación marina poco profundaareno-pelítica y luego a una sedimentacióncarbonatada (Formación Ayavacas). Aflora al nortede Oropesa y este de Huacoto, en el anticlinal deRondobamba.
La formación está conformada por una alter-nancia de areniscas calcáreas, margas, lutitasamarillas, rojizas y verdes (Foto 8), formando se-cuencias grano-estrato crecientes depositadas enuna plataforma litoral (CHÁVEZ, 1995; CARLOTTOet al., 1996). Los primeros depósitos de la Forma-ción Paucarbamba reposan sobre la superficie de
100 100
Huacarpay
Huambutío
Mie
mbro Infe
rio
rM
iem
bro S
uperio
r
Fig. N° 3.8 Columna estratigráfica de la Formación Huancané.
Levantada en Huacarpay y Huambutío.
(Tomado de Carlotto et al., 1995a).
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
21
oxidación que afecta la última barra arenosa de laFormación Huancané (CARLOTTO, 1994). Hacia eltecho parece pasar progresivamente a las lutitas yyesos de la Formación Maras. El espesor medidoen Paucarbamba (Cuadrángulo de Urubamba) es de50 metros (Fig. N° 3.9), pero esta puede variarlateralmente, alcanzando hasta los 100 metros.
La Formación Paucarbamba sobreyace a la For-mación Huancané e infrayace a la Formación Marasno datada, esta última bajo la Formación Ayavacaso calizas Yuncaypata de edad Albiana-Turoniana. Porcorrelaciones regionales y por sobreyacer a la For-mación Huancané se le asignaba una edad com-prendida entre el Aptiano superior-Albiano inferior.Esta formación se puede correlacionartentativamente con la Formación Pariahuanca delcentro del Perú, considerada de edad Aptiana supe-rior-Albiana inferior (WILSON, 1963) y con la For-mación Murco de la cuenca occidental.
Formación Maras: Albiano medio
Por razones de cartografía, al igual que en loscuadrángulos de Calca y Urubamba (CARLOTTO etal., 1996) se ha considerado como Formación Marasa todos los afloramientos caóticos de yesos y lutitasque aparecen dentro del Grupo Moho, incluso losyesos que han sufrido removilizaciones por efectostectónicos. Es por esta razón, que en el mapageológico, esta unidad aparece cartografiada cor-tando de manera irregular a secuencias posterio-res. Aflora en la meseta de Saqsayhuaman al nortede Cusco, igualmente lo hace en Huanoquite dondeestá cortando a la Formación Anta; así como enPaccaritambo (Foto N° 9).
La Formación Maras está compuesta básica-mente por mezclas de yesos y lutitas rojas y másescasamente lutitas verde y algunos niveles decalizas de espesores delgados (3 a 7 metros) ocalizas más gruesas que en realidad correspondena las calizas Ayavacas. Las lutitas serían de origenlacustre, los yesos de sabkha y las calizas marinasmuy poco profundas.
En la mayoría de los casos las relaciones decontacto nos indica su emplazamiento por efectosde diapirismo o tectónico como se aprecia en lasfallas al límite Altiplano-Cordillera oriental, o en enOccopata, donde corta el anticlinal del mismo nom-bre.
El espesor total de esta unidad es difícil calcu-lar por la forma caótica de presentarse, pero sepuede estimar entre 100 y 400 metros, aunque enalgunos lugares pueden sobrepasar los 400 metrosdebido a efectos diapíricos y tectónicos.
La edad Albiana media de la Formación Marases asumida, en base a su posición estratigráfica ypor correlaciones; ya que sobreyace a la FormaciónPaucarbamba en Paucarbamba (cuadrángulo deUrubamba).
Formación Ayavacas : Albiano superior-Turoniano
La Formación Ayavacas o Calizas Yuncaypata(KALAFATOVICH, 1957) aflora también de maneradisarmónica a caótica. En muchas zonas no apare-cen dentro del Grupo Moho y en otros casos lohacen de manera abundante, como resultado dedeslizamientos sinsedimentarios tal como se ob-serva al norte de Acomayo (cuadrante II) y en algu-nos sectores al norte de Cusco.
Estas calizas se hallan frecuentementedolomitizadas, sin embargo, se ha podido recono-cer facies margosas gris oscuras, facies mudstonebioturbadas o no, facies wackestone-packstone máso menos bioclásticas y menos frecuentemente fa-cies grainstone con oolitos de bioclastos o granosde cuarzo. Algunas facies aparecen con figuras deemersión (disolución), con aspecto de brechas yfiguras de estructuras de tipo slump (Fig. N° 3.10).
El análisis de las facies le ha permitido aCARLOTTO (1992) y CARLOTTO et al (1992), deter-minar que las Calizas Ayavacas pertenecen a unaplataforma carbonatada poco profunda. Los mediosvarían de infratidal a intertidal, hasta emergentes.La sedimentación ha sido controlada por las varia-ciones eustáticas del mar.
La repartición de facies y las discontinuidadessedimentarias han permitido definir 4 secuenciastrangresivas-regresivas (CARLOTTO, 1992;CARLOTTO, et al., 1992) (Fig. N° 10), las que pue-den correlacionarse con las secuencias biendatadas de la margen peruana (calizas Arcurquina).En Quenco, Saqsayhuaman (cuadrante IV), justocerca al límite con el cuadrángulo de Calca,KALAFATOVICH (1957) encontró el ammonites dela especie Neolobites sp., que indica una edad del
Lutitas
Areniscas en capas lenticularesy ondulitas Sr.
Areniscas con laminaciónoblícua curva Sx.
Areniscas con laminaciónoblícua y horizontal Sxh.
0
50
Sec.Litología Facies
Fm
Sxh
Fm
Fm
Fr
Sxh
Sxh
Sxh
Sx
Sx
Sx
Sx
Sxh
Sxh
Sx
Fm
Fm
Sx
FmSx
Fm
Sxh
Sxh
Fm
Sxh
Sxh
Fm
Fm
Sxh
Sxh
FmSx
Sxh
Sxh
Sxh
Fm
Sx
Fm
Fm
Sxh
Sxh
Sxh
Fm
Sxh
Fm
Sxh
Sxh
Sx
Sx
SxFm
Sxh
Fm
Sxh
Fr
Fr
Fm
Fr
FrSx
Fm
Fm.
Huancané
Fig. N° 3.9 Columna estratigráfica de la Formación Paucarbamba.
Levantada en Paucarbamba (cuadrángulos de Urubamba).
(Tomado de Carlotto et al., 1996).
Bioclastos
Equinoideos
Foraminíferos
Fauna
1. Infratidal
2. Intertidal
3. Emergido
Medio
1. Margas
2. Mudstone
3. Wackestone
4. Grainstone
Facies
Figuras de emersión
Oolitos
Laminación algar
Bioturbación
Falla normal sin sedimentaria
Brechas
Estructuras Sedimentarias
Calizas
Margas
Litologia
Fig. N° 3.10 Columna estratigráfica de la Formación Ayavacas.
Levantada en Koricancha (cuadrángulo de Urubamba).
(Tomado de Carlotto, 1992).
LitologíaFacies Medio
Sec1
1
1
2
2
2
3 1 2 3
3
3
4
IV
III
II
I
10
0m
20
30
40
INGEMMET
24
Cenomaniano. Sin embargo, la edad de la forma-ción abarca entre el Albiano superior al Turoniano.
Las diferencias de espesores, la presencia defallas normales sinsedimentarias, slumps y los ni-veles de brechas sugieren que el relieve era ligera-mente accidentado (CARLOTTO, 1992) y que duran-te la sedimentación ocurrían deslizamientos impor-tantes. Esto sería una de las explicaciones, por quélas calizas se hallan concentradas solamente enalgunos lugares. Fenómenos similares han sido des-critas en las Calizas Ayavacas de la región deSicuani (AUDEBAUD, 1971).
La Formación Ayavacas se correlacionan conlas Calizas Ayavacas de Puno que contienen tam-bién ammonites, con la Formación Arcurquina de lacuenca occidental sur peruana, con la FormaciónJumasha del Perú central y en parte con la Forma-ción Agua Caliente y la Formación Chonta inferiorde la cuenca oriental.
Formación Vilquechico: Senoniano-Maestrichtiano
La Formación Vilquechico, anteriormente deno-minado como Formación Puquín (CARLOTTO et al.,1991; CARLOTTO, 1992, MENDÍVIL & DÁVILA, 1994)sobreyace a la Formación Ayavacas, pero en gene-ral, el contacto corresponde a un nivel de despe-gue.
La Formación Vilquechico al igual que en laregión de Puno es dividida en 3 miembros llama-dos M1, M2 y M3 (Figs. N° 3.11 y 3.12).
La Formación Vilquechico aflora ampliamenteen el núcleo del anticlinal de Puquín (Foto N° 10) ,en el anticlinal de Saylla, al norte de Saylla, entreRondocan y San Juan de Quihuares y al norte deAccha.
El Miembro M1 (30 m) en el sector de Puquín(CARLOTTO, 1992) (Fig. N° 3.11), está constituidopor lutitas rojas, yesos laminados, nodulosos o enmallas y por brechas con elementos pelíticos, queindican un medio de sabkha continental. Hacia laparte superior se observan dolomitas laminadas,intercaladas con yesos de medio intertidal. Estaunidad no ha reportado fósiles, pero por compara-ciones regionales se le asigna una edad delConiaciano-Santoniano.
El Miembro M2 (180 m) aflora ampliamenteen el anticlinal de Puquín. Está compuesto por dossecuencias de orden inferior: AM2 (100 a 150 m) yBM2 (30 a 60 m), que son transgresivas a la base(marinas poco profundas y confinadas) y regresivasal techo (lacustre) (Fig. N° 3.11). Las secuenciasbasales están compuestas por calizas, margas,lutitas negras ricas en materia orgánica y pirita,mientras que la parte media y superior por lutitasverdes y rojas asociadas a yesos laminares,nodulosas y en mallas. Las secuencias basales deAM2 y BM2 son asignadas al Santoniano yCampaniano medio respectivamente a partir decorrelaciones regionales. La parte lacustre de BM2contiene Platychara perlata y Feistiella ovalis, enPuquín (CARLOTTO et al, 1992; JAILLARD etal,1994), que indican una edad correspondiente alCampaniano medio-Maestrichtiano.
El Miembro M3 (>170 m) (Fig. N° 3.12) afloraen el anticlinal de Puquín, donde sobreyace al Miem-bro M2, sin embargo, en este mismo sector sehalla erosionado. Este miembro es esencialmentearenoso y globalmente más detrítico que los prece-dentes; comienza con bancos arenosos fluviales,seguidos por intercalaciones de lutitas, margas ycalizas lacustres e intertidales, en tanto que la partemedia y superior grano-estrato creciente está re-presentado por areniscas feldespáticas de color rojoy de origen fluvial de procedencia sur. La presenciade carofitas (corte de Puquín) Feistiella gildemeisteriy de Platychara grambastii (CARLOTTO et al, 1992;JAILLARD et al, 1994) indicaría el Maestrichtiano.
Estos tres miembros corresponden a los 3miembros, inferior, medio y superior de la Forma-ción Vilquechico del Altiplano, tal como fueron de-finidos por JAILLARD (1991).
Paleógeno
Formación Quilque: Paleocenoinferior
Definida por GREGORY (1916) y CARLOTTO(1992), se trata de capas rojas que reposan en dis-cordancia erosional sobre la Formación Vilquechico.
Esta unidad aflora al oeste de la ciudad deCusco en los flancos del anticlinal de Puquín, y enlos flancos de los anticlinales de Saylla (Foto N°
?0
100
Litología
Medio
1 2 3
Secuencia
M2B
M2A
M1
Co
lor
Form
ació
n
Vilquechic
o
Fauna
Estructuras
Yesos
Carofitas
Gasteropodos
Yesos en mallas
Yesos en nódulos
Yesos laminados
Medio
1: Marino poco profundo
2: Litoral
3: Lacustre
Litología
Areniscas
Calizas
Lutitas
Sedimentos silíceos
Fig. N° 3.11 Columna estratigráfica de los miembros M2 y M3 de la Formación Vilquechico,
levantada en Puquín (oeste de Cusco). Tomado de Carlotto (1988).
Carofitas
Gasteropodos
Fauna
1. Lacustre
2. Fluvial
3. Llanura de
inundación
Medio
Canal
Laminación oblicua curva
Laminación horizontal
Flaser bedding
Ripples
Estructuras Sedimentarias
Calizas
Lutitas
Areniscas
Litología
Litología Estructura1 2 3
Medio
Fm
Sx
Sr
SrSx
Sh
FmSh
Sx
Sx
Fm
Paleocorriente
150
100
Sx
SrSx
Sr
Fm
Fm
FmSx
Sx
Sr
Fm
Sx
SxSr
Sx
Fm
Sr
Fm
Fm
Fm
Sx
Sx
Sx
Sx
Sr
Sr
Sx
Fm
50
0
Fm
Fm
Sx
Sx
Fm
Fig. N° 3.12 Columna estratigráfica del Miembro M3 de la Formación
Vilquechico, levantada en Puquín (oeste de Cusco).
Tomado de Carlotto (1998).
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
27
11), Occopata y Sondor. Igualmente lo hace amplia-mente al norte de Accha, entre San Juan deQuihuares y Rondocan, en Acomayo y en la zona dela laguna de Pomacanchis.
Es un conjunto de más de 150 metros grano-estrato creciente de lutitas, areniscas de color rojoy conglomerados (Foto N° 12), estos últimos for-mados por la erosión de costras calcáreas y cali-zas (Fig. N° 3.13). Los bancos areno-conglome-rádicos son canalizados y presentan laminacionesoblicuas curvas. La evolución vertical indica quelas facies pelíticas lacustres y de llanura de inun-dación, pasan gradualmente a las facies areno-conglomerádicas de un sistema fluvial débilmenteentrelazado de procedencia SO. En efecto, haciaAccha y particularmente en Ccochirihuay se puedeapreciar conglomerados gruesos que indican laproximidad a las zonas de aporte. La presencia decarofitas, al SO de Puquín y al límite con elcuadrángulo de Cotabambas, de la especieNitellopsis supraplana. (CARLOTTO et al, 1992;JAILLARD et al, 1994), indicaría una edad delPaleoceno inferior. La discordancia de base de laFormación Quilque sobre la Formación Vilquechico,pone en evidencia la existencia de eventostectónicos en el límite Maestrichtiano-Paleoceno.
La Formación Quilque, puede ser correlacionablecon la Formación Santa Lucía (Paleoceno) de Boli-via.
Formación Auzangate: Paleocenosuperior-Eoceno inferior?
Esta unidad definida anteriormente como For-mación Chilca por AUDEBAUD (1973) y CARLOTTO,(1992) se encuentra en los mismos lugares dondeaflora la Formación Quilque, aunque en la mayoríade los casos se halla erosionada parcialmente. Estaformación se encuentra en discordancia erosionalsobre la Formación Quilque y bajo la FormaciónMuñani (Foto N° 11). Su nombre proviene del pue-blo homónimo en el cuadrangulo de Ocongate(López, 1996). Este conjunto de más de 100 metrosde espesor (Fig. N° 3.13), está constituido porlutitas rojas con láminas de yeso, margas y arenis-cas calcáreas de medios lacustres o Sabkha, quepasan gradualmente a areniscas rojas feldespáticasde un sistema fluvial de canales entrelazados, indi-
cando una progradación de procedencia NE y SO.La parte inferior y media de esta formación contie-ne las carofitas (SO de Puquín) de la especieNitellopsis supraplana. (CARLOTTO et al, 1992;JAILLARD et al, 1994). Esta formación aumenta deespesor y granulometría hacia el sur.
La Formación Auzangate se puede correlacionarcon la Formación Cayara (Paleoceno-Eoceno) deBolivia
En vista que las formaciones Quilque yAuzangate tienen el mismo contenido fósil, se harecurrido a las observaciones de campo (discor-dancias) y las correlaciones estratigráficas, de dondepodemos asumir una edad del Paleoceno inferiorpara la Formación Quilque, en tanto que la Forma-ción Auzangate sería del Paleoceno superior-Eocenoinferior?. La discordancia observada entre las for-maciones Auzangate y Quilque parece correspon-der a un efecto del evento tectónico del Paleocenobien conocido en Bolivia, entre las formacionesSanta Lucía y Cayara (MAROCCO et al, 1987) y enla zona costera del sur del Perú.
Formación Muñani: Eoceno
Una potente serie roja de origen continental demás de 6 000 metros de grosor conocida comoGrupo San Jerónimo (CÓRDOVA, 1986), aflora am-pliamente en la región de Cusco y Sicuani,. El Gru-po San Jerónimo ha sido dividido en 3 formacio-nes: Kayra (3 000 m), Soncco (1 600 m) yPunacancha (1 700 m) (CÓRDOVA, 1986). Sobreyaceen discordancia erosional a las formaciones Chilcay Quilque. Las formaciones Kayra y Soncco formanun conjunto principalmente constituido por arenis-cas feldespáticas intercaladas con limolitas y algu-nos bancos de conglomerados, todos de origen flu-vial, sin embargo siendo esta unidad la prolongacionlateral de la Formación Muñani descrita en Puno, ladefiniremos con este nombre.
Estudios anteriores habían considerado a lascapas rojas del Grupo San Jerónimo, de edadCretáceo superior-Terciario (MAROCCO, 1978;CÓRDOVA, 1986).
Estudios recientes (CARLOTTO et al. 1995;CARLOTTO, 1998) han mostrado que el Grupo SanJerónimo reposa sobre secuencias datadas
Fig. N° 3.13 (A) Columna estratigráfica de la Formación Chilca y (B) columna estratigráfica de la Formación Ausangate.
Levantadas en Puquin (oeste de Cusco). Tomado de Carlotto (1998).
CO
LO
R
Litología Paleocorriente
50
100
0 m
Lutitas
Areniscas
LEYENDA
Yesos
Carofitas
Estromatolitos
Restos de huesos
Canales
Lam. horizontales
A B
Cu
Cu
0 m
100
Co
lor
Litología Paleocorriente
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
29
paleontológicamente, como del Paleoceno-Eocenoinferior? (Formación Auzangate), y al suroeste de laciudad de Cusco, en el flanco SO del anticlinal deSaylla, tobas volcánicas dieron una edad K/Ar, so-bre plagioclasas, de 29,9 ±1,4 Ma. (CARLOTTO etal, 1995b) y una edad Ar-Ar 30,84 ± 0,83 (Fornariet al, 2002).
Las formaciones Kayra y Soncco del Grupo SanJerónimo, tal como fueron definidos por CÓRDOVA(1986), son considerados actualmente como delEoceno-Oligoceno inferior (CARLOTTO et al, 1995b)y corresponden al Grupo Chitapampa (MENDÍVIL &DÁVILA, 1994).
La Formación Muñani aflora ampliamente al surde la ciudad del Cusco, donde es parte del sinclinalde Anahuarqui y anticlinal de Puquín, al oeste. Igual-mente, lo hace en el sinclinal de Ancaschaca, enYaurisque-Paruro, en el sinclinal de San Lorenzo, yen el sector de Cusibamba Sanka.
Está esencialmente constituida por areniscasfeldespáticas, intercaladas con niveles de lutitasrojas (Fig. N° 3.14) (Foto 13). Este conjunto sedesarrolló en un medio fluvial entrelazado y llanurade inundación. La parte media-superior es más grue-sa y está compuesta por areniscas ymicroconglomerados con clastos volcánicos ycuarcíticos de un medio fluvial altamente entrela-zado. Hacia el sur las facies se hacen más grue-sas y aparecen los conglomerados. La formaciónacaba con facies areno-pelíticas de llanura de inun-dación y canales divagantes. Las paleocorrientesindican una procedencia de aportes del S y SO. Elespesor de esta unidad varía entre 2000 y 3000 my se le considera del Eoceno por sobreyacer a uni-dades paleocenas e infrayacer a la FormaciónSoncco del Eoceno superior-Oligoceno inferior.
Grupo Puno
En el cuadrángulo de Cusco se define comoGrupo Puno a las formaciones Soncco y Anta queson contemporáneas, pero depositadas en zonaspaleogeográficas vecinas.
Formación Soncco: Eoceno superior-Oligoceno inferior
La Formación Soncco (CÓRDOVA, 1986)sobreyace concordantemente o en discordancia pro-
gresiva a la Formación Muñani, como se apreciaen Ancaschaca (cuadrante IV). Aflora en los mis-mos lugares donde lo hace la Formación Muñani yademás al oeste de Yaurisque.
En este trabajo la Formación Soncco se ha di-vidido en dos miembros (Fig. N° 3.14): El MiembroI o inferior (200-300 m) está constituido, por lutitasrojas de llanura de inundación, intercaladas con ni-veles de areniscas finas (con mineralización decobre). El Miembro II o superior (1000-2000 m) estácompuesto por areniscas (Foto N° 14) con clastosblandos y conglomerados con clastos volcánicosde un sistema fluvial altamente entrelazado, de pro-cedencia S y SO. En efecto, al sur se puede apre-ciar conglomerados con clastos más grandes, comoen Cusibamba. Su edad es del Eoceno superior-Oligoceno inferior. En efecto, se tiene dos datacionesradiométricas al techo de la unidad, una K/Ar, so-bre plagioclasas, de 29,9 ±1,4 Ma. (CARLOTTO etal, 1995b), y otra Ar/Ar de 30 Ma (FORNARI et al.,2002).
Formación Anta: Eoceno superior-Oligoceno inferior
La Formación Anta (CARLOTTO et al, 1996)aflora ampliamente en el borde norte de la Cordille-ra Occidental, entre Huanoquite, Paccaritambo,Coyabama-Accha y Acomayo-Pomacanchis. Estaunidad sobreyace en discordancia erosional sobrela Formación Auzangate en la carretera que va deSangarara hacia Acomayo y en discordancia angu-lar sobre la Formación Ayavacas o sobre intrusivoscomo de Acomayo o Accha. Desde el punto de vis-ta paleogeográfico es el equivalente proximal de laFormación Soncco (CARLOTTO, 1998).
La formación ha sido dividida en dos miem-bros (Fig. N° 3.15). El Miembro I (1 500-2 500 m)está compuesta esencialmente por conglomeradosde conos aluviales (Foto N° 15) con clastos esen-cialmente volcánicos, de calizas y cuarcitas, inter-calados con areniscas feldespáticas, limolitas ro-jas y además algunos niveles de brechas, aglome-rados y coladas volcánicas. Esta unidad es másgruesa y potente hacia el sur, particularmente en elanticlinal de Coyabamba, donde se tiene mas de3,000 m de sedimentos principalmente gruesos. ElMiembro II (500 m) está constituido porintercalaciones de areniscas y lutitas fluviales con
Cu
Qz
Calc
.
Volc
.
Clastos
Qz
Ark
Grn.Medio
Soncco
Kayra
1 2
Fm.
29,9±1,4 Ma
10 20 30
cm
1
2
3
4
5
6
11
10
9
8
7
4
5
6
3
1
2
0m
1 000
2 000
3 000
4 000
Sec. Diámetro de
clastos
Litología
Fig. N° 3.14 Columna estratigráfica de las formaciones Kayra y Soncco, levantada al sur de
San Jerónimo, en el corte de referenca. Tomado de Córdova (1986),
Carlotto (1998), modificado.
Tufos
Lutitas
Areniscas
Conglomerados
LEYENDA
Litología Sec. Diámetro Clastos Paleocorrientes
Mie
mb
ro I
Mie
mb
ro I
IF
m.
Ta
ca
za
500
1 000
1 500
2 000
30 70 90 cm
Fig. N° 3.15 Columna estratigráfica de la Formación Anta, levantada entre Pomacanchis y
el cerro Minaspata (Tomado de Carlotto, 1998; modificado).
29,9±1,1 Ma
INGEMMET
32
ocasionales bancos de conglomerados y clastos derocas piroclásticas.
La edad de esta unidad está dada, por una partepor sobreyacer a unidades paleocenas e intrusivosdatados entre 44 y 42 Ma, y por tener dosdataciones radiométricas. En efecto, esta unidadreposa sobre rocas intrusivas en Limatambo(cuadrángulo de Urubamba) datados por el métodoK/Ar sobre hornblendas en 43,3 ± 1,9 Ma(CARLOTTO, 1998). Los plutones de Pomacanchis yAcopia infrayacentes à la Formación Anta han sidodatadas en 42 Ma (CARLIER et al., 1996). Igual-mente en el Cuadrante III, los macizos de Accha yAcomayo han sido datados por el método K/Ar so-bre plagioclasas en 44,6 ± 1,1 y 48,5 ± 5,3 Marespectivamente y están sobreyacidos por los con-glomerados de la Formación Anta. En las partesmedia y superior de la formación (en Anta-Chinchaypujio, Cuadrángulo de Cotabambas), cola-das volcánicas han dado edades K/Ar sobreanfiboles de 38,4 ± 1,5 y 37,9 ± 1,4 Ma(CARLOTTO, 1998). En Pomacanchis, al límite surdel cuadrángulo, en el Miembro II, una lavabasáltica intercalada con calizas lacustres y are-niscas fluviales, ha dado una edad K/Ar sobre rocatotal de 29,9 ± 1,1 Ma (CARLOTTO, 1998). Estosdatos permiten atribuir a la Formación Anta unaedad comprendida entre el Eoceno medio alOligoceno inferior (˜ 41-40 á 29 Ma).
Neógeno
Igualmente en el Neógeno distinguimos dosunidades paleogeográficas, el borde NE de la Cordi-llera Occidental donde se depositaron los conglo-merados y volcánicos de la Formación Tacaza y elAltiplano donde se ha depositado la FormaciónPunacancha.
Formación Punacancha: Oligocenosuperior-Mioceno inferior
La Formación Punacancha (CÓRDOVA, 1986;CHÁVEZ et al, 1993, CARLOTTO et al., 1997) repo-sa en concordancia o en ligera discordancia angu-lar sobre la Formación Soncco. Aflora al SE de laciudad del Cusco en los cuadrantes II, III y IV don-de forma el sinclinorio del mismo nombre entrePunacancha y el Norte de Acomayo (cuenca
Punacancha), limitado al sur por la falla Anyarate-San Juan de Quihuares (Foto N° 16). La FormaciónPunacancha está recubierta en discordancia angu-lar par la Formación Paruro (Mioceno superior). Enel trabajo de MENDÍVIL et al (1994) se cartografíaa esta unidad como Formación Yaurisque y Forma-ción Pucuto del Paleoceno.
En el presente estudio hemos dividido a la For-mación Punacancha en 4 miembros cartografiables,tres de ellos representados en la (Fig. N° 3.16).
Miembro I (0-440 m).
Sobreyace en discordancia erosional a la For-mación Soncco y sólo aflora en el flanco NE delsinclinal de Punacancha. Está conformado por lutitasy limolitas rojas de llanura de inundación ymicroconglomerados fluviales. Al techo de esteconjunto se tiene un nivel de toba volcánica de 1 a3 m de grosor, la que está en vía de ser datado(Fornari, IRD-Francia).
Miembro II (> 700 m).
Descansa en discontinuidad o clara discordan-cia erosional sobre el Miembro I. Muestra una se-cuencia grano estratocreciente de areniscas y con-glomerados fluviales con clastos que pueden pasarlos 0,50 m. La composición de los clastos es ma-yormente de volcánicos, habiendo tambiéncuarcitas, calizas, areniscas y escasamente yesos.
El Miembro III (> 500 m).
Sobreyace en discordancia progresiva al Miem-bro II, es una secuencia más bien granodecreciente,igualmente de areniscas y conglomerados de me-dios fluviales, y con clastos máximos de 50 cm.Aquí predominan los de cuarcitas, calizas y arenis-cas, sobre los clastos volcánicos que son escasos.
Miembro IV (> 300 m)
Sobreyace también en discordancia progresivasobre el Miembro III a través de un conglomeradoen la base con clastos mayores de 0,30 m en claradiscordancia erosional sobre MII, es una secuenciagranodecreciente de areniscas y conglomerados demedios fluviales que termina con limolitas y lutitasde llanura de inundación y lacustre.
5
3
4
5
5
4
7
9
13
22
4
3
4
20
4
11
16
12
22
4
Fig. N° 3.16 Columna estratigráfica de la Formación Punacancha.
Levantada en Araicalle-Anyarate. Tomado de Chávez et al.,1992;
Carlotto, 1998; modificado.
Litología
Mie
mbro
IM
iem
bro
Ii
Mie
mbro
Iii
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
Sec.
10 30 50cm
Diámetroclastos Paleocorrientes
Lutitas
Areniscas
Conglomerados
Canales
Lám. oblicuas curvas
Lám. horizontales
LEYENDA
Ripples
INGEMMET
34
El espesor total varía entre 1 265 a más de5 000 m.
La Formación Punacancha es posterior a la For-mación Soncco (Eoceno-Oligoceno inferior) y ante-rior a la Formación Paruro. En un mismo corte don-de afloran estas tres unidades, los piroclastos deltecho de la Formación Soncco están datados porK/Ar en 29,9 ± 1,4 Ma (CARLOTTO et al., 1995b) ylas tobas de la base de la Formación Paruro danuna edad K/Ar de 10,1 ± 1,1 Ma (CARLOTTO,1998). En consecuencia la edad de la FormaciónPunacancha está comprendida entre esas dos eda-des es decir entre el Oligoceno superior y elMioceno inferior.
Grupo Tacaza: Oligoceno superior
Esta unidad aflora al borde noreste de la Cordi-llera Occidental, especialmente al sur deCoyabamba, sobrepasando el límite sur del cuadran-te III, es denominada provisionalmente como GrupoTacaza. Sobreyace en leve discordancia angular ala Formación Anta, estructura que se ve nítidamen-te en la carretera Cusco-Santo Tomás, en el desvíoa Ccapi. Igualmente sobreyace a los cuerposintrusivos presentes en la zona como el macizo deQuepuro y sobre las cuarcitas de la FormaciónHualhuani y las Calizas Arcurquina rellenandopaleorelieves. En el trabajo de MENDÍVIL & DÁVILA(1994) se ha cartografiada a esta unidad como par-te del Grupo Puno indiferenciado.
Se trata esencialmente de conglomerado deconos aluviales, intercalados con areniscasfeldespáticas fluviales y limolitas de llanura de inun-dación. El espesor es variable pero sobrepasa los500 m. Muchos niveles de conglomerados contie-nen clastos de rocas piroclásticas y matriz volcá-nica (Foto N° 17). En cuanto a su edad es difícildeterminar por la falta de niveles volcánicos o res-tos fósiles.
Al sur de Acomayo, en el cuadrante II se tieneuna secuencia de conglomerados con matriztobácea que sobreyace el discordancia de erosión ymuy débil discordancia angular a la Formación Antadel Eoceno-Oligoceno inferior (Fig. N° 3.15), dondese tiene la colada de basaltos datada en 29,9 Ma.Por este motivo asumimos una edad posterior a 30
Ma y hasta alrededor de 24 Ma, como se tieneentre Ayaviri y Santa Rosa (FORNARI et al., 2002).
Formación Paruro: Mioceno supe-rior
La Formación Paruro ha sido definida porMENDÍVIL (1979). Posteriormente, CÓRDOVA (1986),JAIMES & ROMERO (1996), CARLOTTO et al. (1997)y CARLOTTO (1998) han precisado la estratigrafía yla evolución sedimentaria de esta unidadestratigráfica.
Aflora en los alrededores del poblado de Paruro,se prolonga al norte hasta Yaurisque y al sur hastaCusibamba y NO de Acomayo, correspondiendo ala cuenca Paruro alargada NNO-SSE (35 km por 3km). Esta cuenca está controlada por las fallas NO-SE y NNO-SSE de Colcha-Coyabamba-Acomayo yYaurisque-Papres-Acomayo.
La Formación Paruro sobreyace en discordan-cia angular a las formaciones Muñani, Soncco,Punacancha y al Grupo Moho. Esta formación estádividida en dos miembros (Fig. N° 3.17). El Miem-bro I está compuesta por lutitas y limolitaslacustres, areniscas fluviales y algunos conglome-rados fluviales (Foto N° 18). El Miembro II estáformado casi exclusivamente por conglomerados deconos aluviales (Foto N° 19) formando una secuen-cia grano estratocreciente (Jaimes & Romero, 1996).Igualmente, en la base del Miembro I se tiene unnivel de tobas volcánicas datado por K/Ar sobrebiotitas en 10,1 ± 1,1 Ma (CARLOTTO, 1998). En laparte basal también se han encontrado carofitasdeterminadas como Chara sp. y Rhabdochara gr.langeri indicando el Mioceno (CARLOTTO, 1998). Es-tas dos dataciones permiten asignar una edad delMioceno superior para la Formación Paruro.
Formación Chincheros: Plioceno
La Formación Chincheros (CABRERA, 1988) oPumamarca (CÓRDOVA et al., 1994), aflora en laladera norte del valle de Cusco, donde sobreyace alas formaciones Maras y Ayavacas. Está conforma-da por secuencias fluvio torrenciales.
La Formación Chincheros, por su composiciónlitológica y color, es a veces confundida con unconjunto caótico bastante deformado de la Forma-ción Maras. Está constituida de brechas que tienen
10,1±1,1 Ma
0m
250
500
750
1 000
10 50cm
E
D
C
B
A
M2
M1
Fig. N° 3.17 Columna estratigráfica de la Formación Paruro, levantada al norte
de Paruro (Tomado de Jaimes & Romero, 1996; modificado).
1
Litología SecuenciasDiámetro de
clastos
Lutitas
Tobas
Areniscas
Conglomerados
Canales
Lam. oblícuas curvas
Lam. horizontales
LEYENDA
Carofitas
INGEMMET
36
una matriz arcillo-arenosa. En general, los diferen-tes elementos clásticos que componen la Forma-ción Chincheros provienen de la erosión de las for-maciones Maras, Ayavacas y Vilquechico, es decircalizas, yesos y lutitas de diferentes colores.
La Formación Chincheros presenta un espesorvariable con un máximo de 200 metros y está com-puesta por secuencias grano decrecientes y estra-to decrecientes de segundo orden (CABRERA, 1988).
Esta unidad evoluciona de secuenciastorrenciales interestratificadas con brechas en laparte intermedia, a medios fluvio-torrenciales conelementos ligeramente redondeados en la partesuperior.
CABRERA (1988), le asigna una edad delNeógeno posiblemente Mioceno o Plioceno, aunquees más precisada por CARLOTTO (1998), quien leasigna una edad del Plioceno por sobreyacer a laFormación Paruro del Mioceno superior.
En la depresión de Ccatca también se ha iden-tificado una unidad similar a la FormaciónChincheros CABRERA (1998). Se trata de sedimen-tos esencialmente fluviales y de conointerestratificado que se presenta en el borde occi-dental de la cuenca. Su espesor medio es de 70 m.Se le considera de edad Plioceno por correlacióncon otras cuencas como la de Cusco. Sin embargo,por razones de escala se le ha incluido dentro dela Formación San Sebastián del Plio-Cuaternario.
Formación Rumicolca: Plio-Cuaternario
Se denomina Formación Rumicolca (MENDÍVIL& DÁVILA, 1994) a un conjunto de cuerpos volcáni-cos de dimensiones pequeñas que afloran a lo lar-go del límite entre la Cordillera Oriental y las Alti-planicies, en particular en la zona de estudio.
Estos cuerpos volcánicos se les puede identifi-car en las fotografías aéreas por su textura rugosa,por formar pequeños cuerpos y por sobresalir en elrelieve. Se han identificado los cuerpos deHuaccoto, Huacachahuna, Tipon, Oropesa, Norte deOropesa, Huambutío (Foto N° 20), Rumicolca, etc.
Estos cuerpos se hallan marcando una zona defallas activas (CABRERA, 1988), al límite entre la
Cordillera Oriental y las Altiplanicies. Estevolcanismo, está caracterizado por coladas de la-vas de dimensiones pequeñas (0,5 a 5 km2) y ra-ros conos de escorias. Todos estos cuerpos volcá-nicos han sido descritos como andesitas, siendosu litología muy similar de un afloramiento a otro.Sin embargo, por la geoquímica han sido clasifica-das como shoshonitas. Estas rocas son considera-das de edad del Plio-Cuaternario en base a crite-rios estratigráficos y dataciones radiométricas.
Cuaternario
Formación San Sebastián
La Formación San Sebastián fue definida porGREGORY (1916), en la Depresión de Cusco, dondesobreyace al basamento Cretácico y Terciario, asícomo a la Formación Chincheros. Esta unidad estácaracterizada por formar dos secuencias (CABRE-RA, 1988): la primera grano decreciente, está cons-tituida por secuencias de areniscas fluviales de ca-nales entrelazados deltaicos, y lutitas lacustres opalustres. Niveles diatomíticos y calcáreos carac-terizan la parte superior. La segunda de tipo granocreciente, está compuesta por conglomerados yareniscas de conos-terrazas fluvio-torrenciales, queindican el cierre de la cuenca. Este cierre estámostrado por la presencia de estructurascompresivas sinsedimentarias (CABRERA, 1988). Lapresencia de una gran variedad de fósilesvertebrados y de palinomorfos han permitido dataresta formación como del Pleistoceno(KALAFATOVICH, 1955; RAMÍREZ, 1958; DEMUIZON, in CABRERA, 1988).
En la depresión de Ccatca también se ha iden-tificado a la Formación San Sebastián y denomina-da Formación Ccatca por CABRERA (1998). Se tra-ta de sedimentos esencialmente fluvio-lacustres quetienen un espesor de 70 m. Las facies proximalesestán ubicadas en la parte noroccidental de la cuen-ca y se trata se secuencias torrenciales y ríos queevolucionan a secuencias fluvio-lacustres en la partesuperior y también lateralmente hacia el orientedonde aparecen las facies lacustres y palustres.
Depósitos Glaciarios
Los depósitos glaciares (morrenas), se ubicanprincipalmente al pie de las montañas del
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
37
Pachatusan, y en el cuadrante II donde aparecen enuna mayor extensión afectadas por fallas activas.Se ha cartografiado las morrenas de mayores di-mensiones, no así las pequeñas por razones deescala. Se trata de gravas arcillosas con presenciade bloques de diferentes tamaños.
Depósitos Aluviales
Dentro de estos depósitos, hemos consideradolos conos tanto aluviales como los de deyección.Estos conos están adosados principalmente a ladesembocadura de las quebradas adyacentes a losprincipales ríos como el Vilcanota, el Apurímac,Santo Tomás y Velille. Los conos están conforma-dos por bloques y gravas de calizas, cuarcitas, are-niscas, rocas volcánicas, etc., envueltos por unamatriz areno-arcillosa.
Depósitos Fluviales
Estos depósitos han sido reconocidos en elfondo de los valles particularmente del Vilcanota,Apurímac, Santo Tomás y Velille, donde están cons-
tituidos por bancos de gravas y arenas, formandouna o varias terrazas.
Depósitos Palustres y Lacustres
En los alrededores de Accha, Pomacanchis yHuacarpay se evidencian depósitos palustres ylacustres subactuales que evidencian el retrocesode estas lagunas. Los depósitos lacustressubactuales están compuestos principalmente porarcillas con niveles de turba.
Depósitos Coluviales
Corresponden a los depósitos de pendientedonde se incluyen los deslizamientos. Se hancartografiado los deslizamientos más importantesresaltando el de San Lorenzo que es unmegadeslizamiento y que represó el río Apurímac.Igualmente resalta una gran cantidad dedeslizamientos a lo largo del río Apurímac y el des-lizamiento activo de Yaurisque. En la Cordillera Orien-tal ocurren una serie de deslizamientos en las ro-cas pizarrosas.
INGEMMET
38
39
Rocas igneas
En el cuadrángulo de Cusco se presentan afloramientos de rocas ígneas,tanto plutónicas como volcánicas. Se tienen numerosos cuerpos, como elmacizo de Acomayo-Colcha, que es el más grande y los cuerpos intrusivosde Accha, Quepuro, Cuyanco, Huanca Marcajasa, Quiquijana, entre otros yvarios stocks como El Rodadero en Saqsayhuamán. La composición es varia-ble desde gabros-dioritas hasta granodioritas y monzonitas. Los intrusivosson los afloramientos más septentrionales del batolito Andahuaylas-Yauri deedad Eoceno-Oligoceno. Las rocas volcánicas de la zona de estudio se pre-sentan principalmente como parte de las formaciones Pachatusán, Cay Cay yAnta. Una gran cantidad de diques que cortan principalmente rocas de lasformaciones Chagrapi, Ccatca y Anta, son atribuidos al Terciario. Finalmente,en la zona de estudio, se tienen rocas volcánicas shoshoníticas plio-cuaternarias de la Formación Rumicolca. Rocas sub-volcánicas o hipabisalesde composición andesítica se presentan como cuerpos aislados cortando ro-cas mesocenozoicas, y algunas veces alineados a estructuras antiguas comoen Ccatca, donde brechas subvolcánicas posiblemente triásicas son interpre-tadas como chimeneas de alimentación del vulcanismo Mitu.
Rocas Intrusivas
Durante el Cenozoico la actividad magmática en el sur del Perú se repar-te siguiendo dos cinturones: Un arco principal situado al nivel de la CordilleraOccidental y un arco interno centrado sobre el Altiplano y la Cordillera Orien-tal. La actividad volcánica del cuadrángulo de Cusco corresponde principal-mente al arco principal y está representado por el Batolito Andahuaylas-Yauri.
El Batolito Andahuaylas - Yauri
El borde noreste de la Cordillera Occidental y su límite con el Altiplanoestá caracterizado por la presencia del batolito Andahuaylas-Yauri (NOBLE etal., 1984; CARLIER et al., 1988). Este batolito forma un gran cuerpo que aflorasobre mas de 300 km de largo por 10 a 60 de ancho, entre Andahuaylas aloeste y Yauri al este. Su orientación general es E-O paralelo a la flexión deAbancay. El batolito intruye a las series mesozoicas marinas de la cuencaoccidental y particularmente a las formaciones Hualhuani y Arcurquina. En elcuadrángulo de Cusco se presenta el borde norte de este batolito a manera
INGEMMET
40
de macizos o cuerpos pequeños intruyendo a lasrocas sedimentarias mesozoicas como las forma-ciones Maras y Ayavacas o en contacto a travésde fallas regionales.
Macizo de Acomayo-Colcha
Este macizo se ubica en los cuadrantes II y III,entre las localidades de Acomayo y Colcha. Tieneuna forma alargada de dirección NO-SE, con unasuperficie aproximada de 50 km2. Intruye a las ro-cas mesozoicas de las formaciones Ayavacas yMaras formando en algunos casos skarn de mag-netita como en Colcha. Sin embargo, al norte deAraypallpa, el intrusivo sale al afloramiento median-te una falla inversa que lo pone en contacto con laFormación Anta. Al sur, este macizo está cubiertopor los conglomerados de la Formación Anta deedad Eoceno superior-Oligoceno inferior.
Este macizo se puede dividir en dos cuerpos,uno al oeste denominado Colcha y otro al este lla-mado Acomayo, ambos separados por una zona dealteración, compuesto de intrusivos, yesos, calizas,mármol y zonas de skarn con presencia de magne-tita..
El cuerpo de Colcha (7 km2) se caracteriza porpresentar esencialmente gabros (Col-5, Col-6) (Fig.N° 4.1) que son rocas masivas de grano grueso afino, de color gris claro a gris oscuro. Algunas fa-cies presentan manchas oscuras constituidas porbiotita y hornblenda. Filones de gabro de grano finorecortan las rocas anteriores. Al microscopio losgabros muestran una textura granular poikilítica. Laplagioclasa aparece en dos etapas, uno de grantamaño, zonados y al centro sericitizados; la se-gunda etapa como cristales alargados zonados ysin alteración. La plagioclasa en grandes cristaleses poikilítica y contiene augitas y opacos. El olivinoestá alterado a serpentina. La biotita es intersticialy poikilítica. El olivino, la hornblenda verde y ma-rrón, clorita prenita epídota y sericita también apa-recen. En algunos sectores los intrusivos presen-tan mayormente alteración propilítica y silicificación.Respecto a la edad, estas rocas intruyen a yesos,lutitas y calizas de las formaciones Maras yVilquechico del Cretácico. Una datación radiométricaen los gabros por el método K/Ar sobre plagioclasada una edad de 48,4 ± 5,3 Ma (CARLIER: enCARLOTTO, 1998). En consecuencia este cuerpo es
del Eoceno inferior. Sin embargo otra datación K/Arsobre plagioclasas, de otro gabro da una edad de25,5 ± 1,7 Ma (CARLIER, inédito). Las observacio-nes de campo parecen indicar que cuerpos peque-ños y filones de gabros cortan el cuerpo principalde composición igualmente gabroide, lo que seríael caso de esta última datación.
El cuerpo de Acomayo (43 km2) está confor-mada principalmente de dioritas, aunque tambiénse presentan gabros (Cor-4 y Cor-7) (Fig. N° 4.1)como en el cerro Nina Orcjo al sur y sureste deCorma, aunque las relaciones de contacto no semuestran claramente. Este gabro ha sidomuestreado por CARLIER (en CARLOTTO, 1998) ydatado por K/Ar sobre plagioclasas en 34 ± 1,8Ma. Los gabros petrográficamente son similares alde Colcha. Las dioritas (Acom-1, Acom-2, Col-2,Col-4, Ac-4, Ac-5) (Fig. N° 4.2) son rocasholocristalinas faneríticas, con textura granular degrano grueso a fino, compuesto principalmente poroligoclasas, ortosas, a veces cuarzo en pequeñacantidad, biotitas, hornblendas, piroxenos, apatito,esfena y magnetita. Los feldespatos se alteran dé-bilmente a medianamente a sericita y arcillas, mien-tras que las biotitas se alteran débilmente a cloritas.Macroscópicamente se observa que estas rocaspresentan alteración propilítica, y silisificación dé-bil a moderada. En los bordes de este cuerpo lasdioritas se hacen de textura más fina.
La edad de este macizo en base a las relacio-nes de campo, a los eventos magmáticos delbatolito y a las dataciones radiométricas, puede ser,Eoceno medio para ambos eventos. Sin embargono se descarta que la datación K/Ar de los gabrossea una edad reseteada por los eventosmagmáticos dioríticos del Eoceno medio, y por lotanto tenga una edad más antigua es decir Eocenainferior.
Cuerpos Intrusivos
En los diferentes cuadrantes se han reconoci-do varios cuerpos intrusivos de menor dimensión alos macizos, son de composición principalmentediorítica y granodiorítica.
Accha
En realidad, se trata de un cuerpo separadocartográficamente en dos por los conglomerados
Q
PLFK
Granitoides
Cuarzolitas
Sienogranito Monzogranito Granodiorita
Cuarzo-sienita Cuarzo monzonitaCuarzo
monzodiorita
Sienita Monzonita MonzodioritaSienitaalcalina
Cuarz
osie
nita
alc
alina
Gra
nitos d
e feld
espato
alc
alino
Tonalita
s
Cuarz
odio
rita
Gabro
COR - 7
COR - 4
COL - 5
COL - 6
Leyenda
Fig. N° 4.1 Diagrama Q-FK-PL de Streckeisen (1976) mostrando los gabros de Colcha y Acomayo.
INGEMMET
42
de la Formación Anta que los sobreyace. Está si-tuado al sur de Accha (cuadrante III). Tiene unaforma alargada NO-SE y cubre una superficie aproxi-mada de 12 km2. Intruye las rocas mesozoicas dela Formación Arcurquina y de la Formación Maras.En el contacto con las calizas forman pequeñoscuerpos de skarn de magnetita como se aprecia alsur de Accha.
Se trata básicamente de tonalitas y dioritas,aunque se puede presentar también granodioritas(Accha 1, Accha-3) (Fig. N° 4.3). Son rocasholocristalinas faneríticas, con textura granular degrano medio a fino, compuesto principalmente poroligoclasas-andesinas, ortosas, cuarzo, biotitas,hornblendas, apatito, esfena y minerales opacos. Losfeldespatos se alteran débilmente a medianamentea sericita y arcillas, mientras que las biotitas sepresentan deformadas y alteradas a cloritas.Macroscópicamente se observa que estas rocaspresentan alteración propilítica, y silicificación dé-bil, a veces potásica.
Una datación radiométrica K/Ar sobreplagioclasa en la tonalita da una edad de 44,6 ±1,10 Ma, es decir Eoceno inferior (CARLIER: enCARLOTTO, 1998).
Cuerpos de Quepuro, Cuyanco y HuancaMarcajasa
Afloran en la parte SO el cuadrante III, dondese presentan como cuerpos aislados, pero hacenparte de un macizo mayor que aflora en elcuadrángulo de Livitaca. Cortan las cuarcitas de laFormación Hualhuani y las calizas de la FormaciónArcurquina, y se hallan recubiertas por los conglo-merados de la Formación Anta y de la FormaciónTacaza. Se trata básicamente de dioritas (Ya-5) (Fig.N° 4.3) aunque también se pueden presentargranodioritas como en Quepuro (Ya-6a) (Fig. N°4.3).
Las dioritas son rocas de grano medio a finocompuestas esencialmente de andesina, ortosas,piroxenos y esfena. Los feldespatos se alteran mo-deradamente a arcillas y débilmente a sericita. Pre-sentan también débil alteración propilítica ysilicificación. Las granodioritas son rocas de granomedio compuesto de oligoclasa-andesina, ortosas,cuarzo, esfena y minerales opacos. Los feldespatos
se alteran débilmente a sericita y arcilla. Estas ro-cas presentan débil alteración propilítica.
Estas cuerpos no tienen datacionesradiométricas, pero por sus relaciones de contactoy de composición similar, particularmente conAccha, pensamos que se trata de rocas del Eocenoinferior.
Pantipata
En el extremo NO del cuadrante IV se tiene unstock monzonítico que intruye a las calizas del Gru-po Copacabana en el núcleo del anticlinal deVilcanota. Se observa un leve metamorfismo decontacto evidenciado por que las calizas se hallanmarmolizadas y recristalizadas. La monzonita es decoloración rosada, con textura granular, poco cuar-zo y contenido análogo de feldespato potásico yplagioclasas. Siendo las calizas de edad delPermiano las intruidas por este cuerpo, entoncessu edad es post Permiana, pero teniendo en cuentala existencia de numeroso cuerpos parecidos quese presentan en la Cordillera Oriental, le atribui-mos una edad del Terciario.
Cuerpo de Ahuajpata
Aflora al límite entre los cuadrantes II y III alnorte de Corma. Corta a las calizas de la Forma-ción Ayavacas y a los yesos y lutitas de la Forma-ción Maras. Al norte se pone en contacto con laFormación Paruro por intermedio de la fallaAcomayo. Tiene una extensión de 2,5 km2. Unacaracterística de este cuerpo es que se halla cor-tado por brechas volcánicas andesíticas.
Se trata de dioritas (LL-4, LL-8) (Fig. N° 4.4) detextura granular de grano medio a fino con presen-cia de plagioclasas oligoclasa-andesina, ortosas,biotitas deformadas y alteradas a clorita, piroxenos-anfíboles, apatito y esfena Los feldespatos se ha-llan moderadamente alteradas a arcilla y débilmen-te a sericita. Presentan también alteración propilíticamoderada y débil silicificación.
Saqsayhuaman
En el extremo NO del cuadrante I afloran pe-queños cuerpos de composición diorítica donde re-salta el stock de Saqsayhuamán con una apófisisdenominada El Rodadero de aproximadamente 200metros de diámetro, que muestra superficies puli-
Q
PLFK
Granitoides
Cuarzolitas
Sienogranito Monzogranito Granodiorita
Cuarzo-sienita Cuarzo monzonitaCuarzo
monzodiorita
Sienita Monzonita MonzodioritaSienitaalcalina
Cuarz
osie
nita
alc
alina
Gra
nitos d
e feld
espato
alc
alino
Tonalita
s
Cuarz
odio
rita
GabroMicrodiorita
Acom - 1
Col - 4
Cor - 1
Col - 2
Ac - 5
Ac - 4
Acom - 2
Leyenda
Fig. N° 4.2 Diagrama Q-FK-PL de Streckeisen (1976) mostrando las rocas del Macizo de Acomayo.
Q
PLFK
Granitoides
Cuarzolitas
Sienogranito Monzogranito Granodiorita
Cuarzo-sienita Cuarzo monzonitaCuarzo
monzodiorita
Sienita Monzonita MonzodioritaSienitaalcalina
Cuarz
osie
nita
alc
alina
Gra
nitos d
e feld
espato
alc
alino
Tonalita
s
Cuarz
odio
rita
GabroMicrodiorita
Ya - 5
Accha - 1
Ya - 6a
Accha - 3
Leyenda
Fig. N° 4.3 Diagrama Q-FK-PL de Streckeisen (1976) mostrando los Intrusivos de Accha.
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
45
das y acanaladas que cubren casi todo el aflora-miento de diorita y constituyen una serie deresbaladeros en forma de tobogan naturales, dedonde deriva su nombre, estas estrías tienen unadirección N-S.
Litológicamente es una roca maciza densa degrano fino y textura granular, dinstinguiéndose cris-tales de coloración oscura de augita y pequeñosagregados de epídota. Las dioritas están compues-tas de plagioclasa, ortosa, augita, titanita, apatita,illmenita, epídota, calcita, clorita. La roca puede serclasificada como un pórfido diorítico con augita.
El origen de El Rodadero es muy discutido,existiendo varias teorías, predominando las queestiman un fenómeno de fricción entre las calizas yel borde del intrusivo.
Respecto a la edad, por cortar a rocas de lasformaciones Maras y Ayavacas se estima del Ter-ciario, sin más precisión.
Quiquijana
En el cerro Curi al SE del poblado de Quiquijanase tiene un cuerpo de 3 km2 que corta a las calizasCopacabana desarrollando pequeños skarn de mag-netita. Este cuerpo parece prolongarse más al surhasta la hacienda Buenavista.
Se trata de granodioritas de textura granularde grano fino, holocristalinas, leucócratas;mineralógicamente, presentan plagioclasas sódicas,ortosas en menor proporción y con presencia decuarzo y máficos.
Sienita de Araipallpa
Cerca al poblado de Araipallpa afloran en for-ma de caos típicos, dos cuerpos de sienitas, quese hallan cortando a los gabros eocenos (UTM:8,469 500 N -194 200 E y 8 468 600 N -194 050 E).Igualmente, cerca a Colcha se aprecia varios di-ques centimétricos. Son rocas claras epidotizadas.
Al microscopio, la sienita está constituida porplagioclasa ligeramente sericitizada, ortosa pertíticaparcialmente argilitizada. Los minerales máficosestán representados por la biotita, actinolita, clorita,opacos, esfena, epídota y prehnita. Desde el puntode vista geoquímico son rocas alcalinas potásicas.(Fig. N° 4.1).
No se cuenta con dataciones radiométricas,pero estas rocas son similares petrográficamentecomo geoquímicamente a las sienitas de Curahuasique están datadas por K/Ar sobre plagioclasas en28,3 ± 0,7 Ma (CARLIER: en CARLOTTO, 1998).
Cuerpos Pequeños
Varios cuerpos pequeños o stocks se presen-tan en diversas areas. En el cuadrante I, se hanreconocido los siguientes: Cerro Ajanacu (UTM: 218254E – 8 499 2514 N y 217 752E-8 498 857 N) decomposición diorítica, aunque este se halla cortadopor brechas volcánicas bastante alteradas.Ccoyapampa (UTM: 222 051 E - 8’493 150 N) quetambién es una diorita. En el cuadrante II, al no-roeste de Chosicani, igualmente aparecen dioritas(UTM: 218 152 E - 8 455 671 N) y microdioritascomo en la hacienda Huajhuapata (UTM: 220 344 E- 8 467 500 N). En el cuadrante III, se han recono-cido los cuerpos microdioríticos de Huata (UTM:178 612 E - 8 469 751 N), Antojaja (UTM: 184 324E - 8 467 500 N), cerro Huayllapata (UTM: 184 500E - 8 465 553 N) y Cusibamba (Cusi-1) (UTM:192,421 E - 8 470 551 N) (Fig. N° 4.4.).
Diques y CuerposSubvolcanicos
En la zona de estudio, se han observado di-ques de dimensiones variables, que se hallan dis-tribuidos esporádicamente, cortando rocas de dife-rentes edades y particularmente a las pizarras dela Formación Chagrapi, así como a los conglomera-dos de la Formación Anta, especialmente entreHuata y Huarobamba, en ambas márgenes del ríoApurímac (cuadrante III). Todos han producido unadébil a muy débil aureola de metamorfismo de con-tacto. La edad se estima por relaciones de contac-to como del Oligoceno.
Igualmente, se han reconocido numerosos cuer-pos subvolcánicos de andesitas que forman cuer-pos aislados, en el cerro Calvario (UTM: 8 454 -199 321) cuadrante II; Yauripata compuesto porvarios cuerpos pequeños (UTM: 8 463 000 - 193,550E), en la Qda. Hultupana (8 467 500 - 188 355 E) yOccotuna (8 467 500 - 184,324 E) en el cuadranteIII. Son rocas verdes a grises que al microscopioaparecen con textura porfirítica, presentan
Q
PLFK
Granitoides
Cuarzolitas
Sienogranito Monzogranito Granodiorita
Cuarzo-sienita Cuarzo monzonitaCuarzo
monzodiorita
Sienita Monzonita MonzodioritaSienitaalcalina
Cuarz
osie
nita
alc
alina
Gra
nitos d
e feld
espato
alc
alino
Tonalita
s
Cuarz
odio
rita
GabroMicrodiorita
LL - 4
LL - 8
Cusi - 1
Pom - 2
Leyenda
Fig. N° 4.4 Diagrama Q-FK-PL de Streckeisen (1976) mostrando los Cuerpos de Ahuajpata y cuerpos pequeños
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
47
plagioclasa, hornblenda verde, biotita, esfena y opa-cos. La edad es difícil a establecer por falta dedataciones radiométricas, sin embargo, siendo lasrocas de la Formación Anta las más jóvenes queson cortadas por estos cuerpos, se le asigna unaedad del Oligoceno.
Rocas Volcánicas
Grupo Mitu
El Grupo Mitu, tal como es definido actualmen-te en este cuadrángulo, con 3 formaciones, incluyela Formación Pisac con algunos niveles volcánicospero esencialmente sedimentario; la FormaciónPachatusan principalmente volcánico y la Forma-ción Cay Cay con presencia de coladas volcánicas.Es importante mencionar que entre Ccatca yOcongate se alinean una serie de cuerpos peque-ños aislados de brechas andesíticas muy similaresa la Formación Pachatusan y que AUDEBAUD (1973)lo interpreta como chimeneas alimentadoras delvulcanismo Mitu.
Estudios realizados por CARLOTTO (1998),CENKI (1998) y CENKI et al. (2000), tratan de mos-trar diferencias geoquímicas y de contextogeodinámico entre los niveles volcánicos de lasformaciones Pachatusan y Cay Cay, aunque la alte-ración de las rocas no permite determinar exacta-mente la edad.
Formación Pachatusan
Una sección estratigráfica detallada levantadaen el Grupo Mitu y particularmente en la FormaciónPachatusan, cerca a límite entre los cuadrángulosde Calca y Cusco por CARLOTTO (1998) y estudia-das petrográfica y geoquímicamente por Cenki(1998) Cenki et al. (2000), indican que se trata ma-yormente de basaltos con olivino, plagioclasa ypiroxenos, asociados con basaltos andesíticosporfiríticos. Estas lavas presentan fenocristales demáficos (olivinos, piroxenos y anfiboles), plagioclasay de opacos. La mesostasia presenta texturamicrolítica, traquita o del tipo dolerita, y contieneprincipalmente plagioclasa, piroxenos y opacos. Laquímica de algunos minerales de los basaltos indi-can que se tratan de lavas anorogénicas de afini-dad alcalina.
Una geoquímica de elementos en traza y tie-rras raras indican que las lavas de Pisac-Pillahuarason mayormente basaltos (45%<SiO2<47%), perouna colada al tope es más evolucionada. Son ba-saltos con afinidad a los basaltos alcalinos y ubi-cadas en el campo de los basaltos intraplaca eincluso con tendencia alcalina.
En conclusión y por comparaciones con losestudios de KONTAK et al (1985, 1990) lageoquímica de este magmatismo es compatible alGrupo Mitu del sur del Perú (Permo-Triásico) y rela-cionada a una tectónica distensiva que ha permiti-do la subida de material mantélico asociado conproductos de fusión parcial de la corteza inferior.
Formacion Cay Cay
Niveles volcánicos intercalados con areniscasfluvio-eólicas atribuidas a la Formación Cay Cay(CARLOTTO, 1998; CARLOTTO et al., 1997) estudia-dos en el sector de Yauca (cuadrante I) y principal-mente de Livincaya (cuadrángulo de Sicuani) porCenki (1998) Cenki et al. (2000), muestra la exis-tencia de dos niveles o unidades distintas. La uni-dad basal está constituida de basaltos andesíticosporfiríticos con mesostasia microlítica que formauna barra volcánica de 300 m. Este nivelpetrográficamente es muy homogéneo y presentaun alto nivel de plagioclasa (= 40%) y a vecescontiene xenolitos variados (doleritas, cumuladoscon plagioclasa y olivinos, piroxenos). La unidadsuperior o volcánico somital que sobreyace a lasareniscas cuarzosas, es un basalto confenocristales de fases ferromagnesianas (probable-mente olivino), micro-fenocristales de plagioclasa ymesostasis del tipo dolerita fina.
La geoquímica de elementos en traza y tierrasraras indican que las lavas de la unidad inferiorson andesitas (55%<SiO2<60%) calco-alcalinasricas en potasio y serían lavas orogénicas calco-alcalinas. Sin embargo, el significado de estas últi-mas anomalías está en debate ya que no sólo soncomunes en márgenes activas sino también en uncontexto de rift continental, como en la Puna ar-gentina. En conclusión las andesitas tienen relacio-nes típicas con rocas transicionales entre lavasintraplacas (continentales) y lavas calcoalcalinas decuencas de trasarco (orogénicas), y no son pareci-
Q
PLFK
Granitoides
Cuarzolitas
Sienogranito Monzogranito Granodiorita
Cuarzo-sienita Cuarzo monzonitaCuarzo
monzodiorita
Sienita Monzonita MonzodioritaSienitaalcalina
Cuarz
osie
nita
alc
alina
Gra
nitos d
e feld
espato
alc
alino
Tonalita
s
Cuarz
odio
rita
GabroMicrodiorita
Ya - 2
Ya - 11
Leyenda
Fig. N° 4.5 Diagrama Q-FK-PL de Streckeisen (1976) mostrando los diques de Chosicani.
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
49
das a los volcánicos de la Formación Pachatusan.El emplazamiento de estas rocas sería en un con-texto extensivo de tras arco y posiblemente de edaddel Jurásico medio a superior.
El basalto de la parte somital indica que setrata de un basalto alcalino de rift continental in-tercalado con areniscas fluvio-eólicas parecidas alos basaltos alcalinos de la Formación Ravelo deBolivia, de posible edad Jurásico medio-Kimmeridgiano. La fuente de estas rocas es unmanto no empobrecido y no presenta huellas deinfluencia de subducción.
Formación Anta
La Formación Anta presenta varios niveles vol-cánicos, los que han sido estudiadospetrográficamente y geoquímicamente, teniendoademás dataciones radiométricas (CARLOTTO,1998).
En un corte en la carretera que va de Anta aChinchaypujio y sur de esta localidad (cuadrángulode Cotabambas), se tiene hacia la base de la serie,brechas y aglomerados volcánicos, al sur deChinchaypujio; y conglomerados aluviales al norte.La parte media muestra coladas y brechas. Lascoladas son de dacitas y están datadas por K/Arsobre hornblendas en 38,4 ± 1,5 y 37,9 ± 1,4 Ma(CARLOTTO, 1998). En Pomacanchi (cuadrángulo deLivitaca) y hasta el límite sur del cuadrángulo deCusco se tiene un nivel de basaltos intercalado conareniscas y limolitas fluviales incluida calizaslacustres del Miembro superior de la FormaciónAnta. Estas coladas de basalto son alcalinas y tie-nen una edad K/Ar sobre roca total de 29,9 ± 1,1Ma (CARLOTTO, 1998). Se trata de traquibasaltosporfiríticos constituidos por fenocristales de olivi-no, diopsido, titanomagnetita y raras plagioclasascontenidas en una mesostasis con plagioclasa,diópsido, biotita, titanomagnetita y apatita.
Las rocas volcánicas de la parte media de laFormación Anta llevadas al diagrama TAS según LeMaitre et al. (1989) y Middlemost (1994) indicandacitas, andesita y traquidacita, mientras que se-gún el diagrama de WILSON (1989) indican que sondacitas y andesitas (Fig. N° 4.6), calco-alcalinas.
Las muestras Ya-8 y Ya-10, muestreadas cercaal río Molle Molle y cerca al núcleo de un anticlinal
(Cuadrante IV) indican que son andesitas y andesitasbasálticas con textura porfirítica, y compuesta deplagioclasa, piroxenos, biotita y calcita.
En conclusión, la Formación Anta presenta doseventos volcánicos, uno inferior del Eoceno com-puesto por dacitas y andesitas calcoalcalinas, y otraOligoceno de basaltos alcalinos.
Igualmente, en la parte superior de la Forma-ción Soncco, la parte detrítica de origen volcánicode esta unidad aumenta progresivamente hacia eltecho. Así se tiene un nivel de piroclastos volcáni-cos testigos de una erupción volcánica contempo-ránea de los depósitos sedimentarios. Estospiroclastos son porfiríticos y contienen una matrizfélsica de fenocristales de diópsido verde,plagioclasa y hornblenda verde, y accesorios ortosa,cuarzo y fases ferrotitánicas y de apatito. Este ni-vel ha dado una edad K/Ar sobre plagioclasas de29,9 ± 1,4 Ma (CARLOTTO et al 1995) y otra edadAr/Ar de 30,84 ± 0,83 (Fornari et al, 2002). Estasrocas son igualmente traquitas alcalinas,geoquímicamente similares al del techo de la For-mación Anta y las sienitas de Araipallpa.
Tobas de la Formación Paruro
En la parte inferior de la Formación Paruro setiene tobas riolíticas situados a la base del Miem-bro Inferior de la Formación Paruro. Estas tobasestán compuestos de abundantes fragmentos defenocristales de cuarzo, de plagioclasa y de biotitadispersa en una mesostasis félsica conteniendo nu-merosas manchas de vidrio.
Vulcanismo Plio-Cuaternario
Un conjunto de cuerpos volcánicos de dimen-siones pequeñas, afloran a lo largo del límite entrela Cordillera Oriental y el Altiplano, en particular enlos cuadrantes I y IV.
Estos cuerpos volcánicos se les puede identifi-car en las fotografías aéreas por su textura rugosa,por formar pequeños cuerpos y por sobresalir en elrelieve. Los cuerpos volcánicos son siempre de di-mensiones modestas entre 0,25 y 2 km2 y estánrepresentadas por coladas de lavas y domos. Estoscuerpos volcánicos están estrechamente asociadosa fallas activas del sistema Cusco-Sicuani de di-rección NO-SE. Se han identificado 10 cuerpos.
Andesitas
Basaltos
Subalcalinos
Basaltos
Alcalinos
40 50 60 70
0
2
4
6
8
10
12
14
16
(Na
2O
+ K
2O
) (w
t%)
SiO2 (wt%)
POM1
SAM1
CHIN2 AN1
SJ2-C
POM 1 y SAM 1: Miembro II de la Fm. Anta
CHIN1 y AN 1 : Parte media de la Fm. Anta
SJ2 : Techo de la Fm. Soncco (Grupo San Jerónimo)
Rock/ P
rim
itiv
e M
antle
10 000
1 000
100
10
1
0,1
Traquita de San Jerónimo
CsCs Pb Rb Ba Th U K Ta Nb La Ce Sr Nd Hf Zr Sm Ti Y Yb LuP
Fig. N° 4.6 (A) Diagramas de Cox et al y Harker (alcalinos-silice) mostrando las
caracteristicas geoquímicas de las rocas volcánicas Eocenas-Oligocenas
del cuadrángulo de Cusco y alrededores (Tomado de Carlotto, 1998).
(B) Diagrama mostrando los espectros de elementos incompatibles de la
traquita de la Formación Soncco (Grupo San Jerónimo) (Carlier et al., 1998).
(A)
(B)
Revisión y A
ctualización del Cuadrángulo de C
usco (28-s)
51
Cuadrante I: Arccay (8 497 200 N – 204 600E), Huam
butio 1 (8 498 000 N - 206 300 E),
Huambutio 2 (8 498 300 N - 205 500 E), Oropesa (8
495 000 N - 202 800 E), Racchi (Huancarani) (8 504300 N- 214 300 E), Rum
icolca (Urpicancha) (8 492000 N- 297 000 E), Cerapata (8 491 200 N- 209 500E)
Cuadrante IV: Huacoto (8 504 500 N - 192 500E), Huachahuana (8 504 000 N-195 500 E), Tipon(Pucara) (8 499 000 N -199 300 E)
Las lavas son de color negruzco y están cons-tituidas por fenocristales de flogopita (2,5%
) deplagioclasa (0-3%
), de clinopiroxeno (1-7%),
ortopiroxeno (< 1%
), illmenita (<
1%) y apatito
(<1%
), dispersadas en una matriz m
icrolítica conortopiroxeno, plagioclasa, tridim
ita, ilmenita apatito
y vidrio marron. Para determ
inar la clasificacióngeoquím
ica se ha basado en el diagrama K
2 O/SiO2
de Peccerillo & Taylor (1976) que indica que se tra-ta de rocas de la serie shoshonítica
Los volcánicos de Huambutio y Racchi (este
de Huancarani) han sido datados en roca total porel m
étodo K/Ar en 0,59 ± 0,25 M
a (BONHOMM
Eet al., 1988) y 0,17 ±
0,15 (CARLIER et al., 1998)respectivam
ente. El volcánico de Rumicola tiene
una edad K/Ar en roca total que indica < 0,7 M
a(KANEOKA y GUEVARA, 1984). Estas edades re-cientes están en acuerdo con los resultados dadospor los estudios estratigráficos. En efecto, los vol-cánicos shoshoníticos se han em
plazado en losvalles com
o del Cusco produciendo represamientos
antiguos con evidencias actuales como la laguna
de Huacarpay. Los depósitos resultantes de esosrepresam
ientos como el lacustre de San Sebastián
indican edades paleontológicas del Pleistoceno in-ferior (CARLOTTO, 1998).
INGEM
MET
52
RC2 Cusco 28S 13º 30' 21" 71º 38' 45" Racchi shoshonita WR K/Ar 0,17 ± 0.15 Carlier et al. 1998MS822022 Cusco 28S 13° 35' 00" 71° 43' 00" Huambutio latita WR K/Ar 0,59 ± 0,25 Bonhomme et al. 1988CZ04 Cusco 28S 13° 37' 06" 71° 42' 18" Rumicolca andesita WR K/Ar 0,7 Kaneoka & Guevara 1984PIR1 Cusco 28S 13º 45' 10" 71º 46' 48" Paruro toba Bio K/Ar 10,1 ± 0.50 Carlotto 1998PA24 Cusco 28S 13º 49' 37" 71º 49' 11" Paruro gabro Plag K/Ar 25,5 ± 1.70 Carlier et al. 1990SJ-2C Cusco 28S 13º 36' 43" 71º 51' 52" Soncco traquita Plag K/Ar 29,9 ± 1.40 Carlier et al. 1998
Cusco 28S 13º 36' 43" 71º 51' 52" Soncco traquita Plag Ar/Ar 30,84 ± 0.83 Fornari et al. 2000AC5 Cusco 28S 13º 53' 09" 71º 44' 41" Acomayo gabro Plag K/Ar 34 ± 1.80 Carlier et al. 1990AC1 Cusco 28S 13º 52' 37" 71º 44' 56" Acomayo diorita Plag K/Ar 35,7 ± 0.90 Carlier et al. 1990AC13 Cusco 28S 13º 58' 48" 71º 48' 53" Accha tonalita Plag K/Ar 44,6 ± 1.10 Carlier et al. 1990PA17 Cusco 28S 13º 50' 18" 71º 49' 37" Paruro gabro Plag K/Ar 48,4 ± 5.30 Carlier et al. 1990
SAN2 Livitaca 28S 14º 02' 43" 71º 36' 23" Anta traquibasalto WR K/Ar 29,9 ± 1.10 Carlotto 1998AN1 Tambobamba 28R 13º 30' 10" 72º 18' 10" Anta dacita Hbn K/Ar 37,9 ± 1.40 Carlotto 1998Chin2 Tambobamba 28R 13º 36' 25" 72º 12' 56" Anta toba dacitica Hbn K/Ar 38,4 ± 1.50 Carlotto 1998LIMA1 Tambobamba 28R 13º 29' 43" 72º 27' 56" Andahuaylas-Yauri granodiorita Hbn K/Ar 43,3 ± 1.90 Carlotto 1998EA114 Sicuani 29T 14º 03' 00" 71º 31' 00" Acopia monzogabro WR K/Ar 37 ± 1.50 Bonhomme et al. 1985CM34 Sicuani 29T 14º 02' 43" 71º 29' 23" Acopia monzogabro Plag K/Ar 43,7 ± 1.10 Carlier et al. 1998
DATACIONES RADIOMETRICAS DEL CUADRÁNGULO DE CUSCO
DATACIONES RADIOMETRICAS DE CUADRÁNGULOS VECINOS A CUSCO
Cuadro N° 1 Dataciones Radiometricas
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
53
Norte Este1 Acom - 1 207832 8460713 Diorita2 Acom - 2 210041 8460293 Diorita3 Accha - 3 194815 8453095 Granodiorita4 Ac - 4 205340 8456960 Microdiorita5 Ac - 5 207300 8457125 Diorita6 Accha - 1 195114 8453195 Tonalita7 Col - 2 196782 8466143 Diorita8 Col - 4 197400 8465480 Diorita9 Col - 5 197147 8466359 Gabro10 Col - 6 197152 8466521 Gabro11 Cor - 1 202413 8463984 Granodiorita12 Cor - 4 203512 8463186 Gabro13 Cor - 7 204420 8462625 Gabro14 Co - 10 193950 8469447 Sienita15 Cusi - 1 192340 8470382 Microdiorita16 Ll - 4 201861 8467018 Diorita17 Ll - 8 202336 8466709 Diorita18 Pom - 2 218679 8445989 Diorita19 Ya - 2 178605 8484540 Gabro20 Ya - 5 178934 8459717 Microdiorita21 Ya - 6a 177248 8465544 Granodiorita22 Ya - 8 180013 8472648 Andesita23 Ya - 10 180591 8472648 Andesita24 Ya - 11 182569 8478381 Diorita
COORDENADASROCA
APÉNDICE PETROGRÁFICO
Nº MUESTRA
INGEMMET
54
55
Tectónica
Se hace una breve descripción de las unidades morfoestructurales delcuadrángulo y una síntesis de los principales eventos que afectaron estaregión.
Descripción de las UnidadesMorfoestructurales
La zona de estudio ha sido dividida en 4 dominios estructurales caracte-rizado por un estilo tectónico propio: Borde NE de la Cordillera Ocidental,Altiplano, Límite Altiplano-Cordillera Oriental y Cordillera Oriental..
Borde NE de la Cordillera Occidental
Ocupa el extremo sur del cuadrángulo de Cusco y está separado delAltiplano por un sistema de fallas NO-SE, las que en algunos casos se yux-taponen. Desde el punto de vista paleogeográfico este dominio constituye elborde NE de la cuenca occidental mesozoica. Las rocas sedimentarias estándeformadas por pliegues cilíndricos con plano axial vertical o muy ligeramen-te inclinados al NE. Estos pliegues que se siguen fuera del cuadrángulo afec-tan principalmente a las formaciones Anta y Tacaza. Sin embargo las calizasinfrayacientes de la Formación Arcurquina muestran una mayor deformacióndebido por una parte a deslizamientos sinsedimentarios y al evento tectónicoInca I que los afectó en el Eoceno. Este dominio está caracterizado igualmen-te por la presencia de cuerpos intrusivos que son parte del borde norte delbatolito Andahuaylas-Yauri, de naturaleza calco-alcalina. Su límite con el Alti-plano está marcado por grandes estructuras regionales como las fallasHuanoquite-Accha y Acomayo-Pomacanchis que constituyen la prolongacióndel sistema de fallas de Lagunillas-Mañazo.
Altiplano
Se caracteriza por presentar varios microbloques separados por fallasque han controlado la sedimentación y tectónica principalmente durante elTerciario. Desde el punto de vista paleogeográfico, en el mesozoico constituyeun alto estructural donde la sedimentación es poco espesa por comparacióna la cuenca occidental. Sin embargo durante el Terciario se depositaron másde 10 000 m de capas rojas. Aquí se presentan vastos afloramientos de las
INGEMMET
56
formaciones Muñani y Soncco y de las formacionesPunacancha y Paruro que se hallan fuertementedeformadas con pliegues NO-SE, que son de propa-gación de fallas y con vergencia al NE. Estos plie-gues muestran dos sistemas de esquistosidad defractura una S1 paralelo a los pliegues de primerageneración y S2 a los de segunda generación.
Límite Altiplano-Cordillera Oriental
Como su nombre lo indica es el límite entredos grande dominios, aunque CARLOTTO (1988) lodefine como la prolongación del altiplano oriental.
Constituye un microbloque donde las antiguasfallas paleozoicas y mesozoicas de importancia re-gional como la de Patacancha-Urcos se reactivandurante el Terciario y sufren fuerte deformación poravance de la tectónica al NE y SO desarrollandoduplex (corte estructural) y zonas triangulares, porlo que se aprecia vergencias en ambos sentidos.En esta zona también se pueden apreciar que lasfallas han funcionado en algunas épocas como derumbo y sobre éstas se hallan varios cuerposshoshoníticos plio-cuaternarios. Muchas de estasfallas son activas y controlan la evoluciónneotectónica del área.
Cordillera Oriental
Ocupa el extremo NE del área y se caracterizapor presentar anticlinales y sinclinales de direcciónNO-SE y fallas inversas NO-SE a vergencia SO.Desde el punto de vista paleogeográfico correspon-de a la zona axial de la antigua cadena herciniana.Sin embargo, en nuestro cuadrángulo solo afloranlas unidades siluro-devonianas, ya que constituyeel nivel de despegue en los cabalgamientos. Lasrocas, esquistos y areniscas esquistosas muestranun epimetamorfismo debido a la tectónica hercinianala misma que deforma las rocas. Sin embargo, nodescartamos que parte de la deformación corres-ponda a la tectónica andina particularmente delEoceno.
Los pliegues NO-SE son kilométricos aplurikilométricos y asociados a una esquistosidadde plano axial Estos han sido originados por la pri-mera fase de deformación eoherciniana. Igualmen-te, por la cartografía en detalle en algunos lugaresdonde aflora las cuartillas y diamictitas de la For-
mación Ccatca se aprecian pliegues NE-SO, sesobreponen a los pliegues NO-SE y presentan tam-bién una esquistosidad de plano axial. Estos plie-gues son interpretados como pertenecientes a unasegunda fase eoherciniana, que deforma la primerafase. A escala métrica a decimétrica, se apreciapliegues en chevron y knick .
La Cordillera Oriental es interpretada como lainversión tectónica del rift permo-triásico durantela deformación Andina.
Principales Eventos Tectónicos
La Tectónica tardiherciniana
Los movimientos tardihercinianos (Permianosuperior-Trásico inferior) han provocado la individua-lización de la cuenca Mitu de tipo Rift, es decir,con formación de grabens y horst asociados a unvulcanismo alcalino. Esta tectónica ha sido muyimportante en algunos lugares como al sur deHuancarani donde incluso el mar pudo penetrarcomo lo testifican los fósiles marinos encontradosen la Formación Pisac.
Jurásico
Durante el Jurásico se crean también nuevosgrabens y horst acompañados de otro vulcanismobásico alcalino tal como se aprecia en Cay Cay,que es un graben invertido. Estos grabens se loca-lizan al límite actual del Altiplano-Cordillera Orien-tal y seguramente han definido la creación del um-bral Cusco-Puno (CARLOTTO, 1998). Este contextolocalmente distensivo intracontinental como en Bo-livia, estaría ligado a condiciones de extensión y/ode transtensión sinestral como se observa en lacuenca occidental del sur del Perú.
Kimmeridgiano
La individualización de una cuenca rellenada porconglomerados de conos aluviales de la FormaciónMuni se produce al NE del Umbral Cusco-Puno po-siblemente asociado a movimientos de extensión otranstensión.
Titoniano? y Cretácico inferior
Los índices de actividad tectónicasinsedimentaria (diques y slumps) observados enel Miembro medio de la Formación Muni estarían
Borde NE Cordillera Occidental
Fig. Nº 5.1 Mapa de Dominios Morfoestructurales del Cuadrángulo de Cusco
50'
40'
71°30'
14°00'
71°30'13°30'
40'
Mapa Geológico del Cuadrángulo de Cusco
40'50'
50'14°00'
72°00'
50'
72°00'13°30'
40'
AltiplanoLím
iteAltiplano
-C
oordilleraO
riental
Coordillera
Oriental
Cordillera Oriental
Límite Altiplano Oriental
Altiplano
Borde de NE Cordillera Occidental
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
59
en relación al evento tectónico del Titoniano. Haciael límite Jurásico-Cretáceo o durante el Cretáceoinferior se produce un levantamiento regional quese traduce por una discordancia de erosión obser-vada bajo la Formación Huancané.
El Evento Mochica
Las calizas de la Formación Ayavacas mues-tran estructuras tectónicas sinsedimentarias talescomo brechas, intraformacionales ligadas adeslizamientos, slumps, karstificaciones y colapsos,los que son interpretados como un efecto del even-to Mochica conocido en la margen peruana. Esteevento está marcado por una alternancia de perio-dos de extensión y compresión (Albiano medio-su-perior) que provocó el inicio de la emersión de lazona costera. Este evento igualmente está regis-trado en las calizas de la Formación Arcurquinaque muestran pliegues sinsedimentarios.
Los eventos peruanos
El límite Turoniano-Coniaciano (89 Ma) estácaracterizado por un cambio paleogeográfico regio-nal, marcado en la región de Cusco por el paso deuna sedimentación calcárea a una sedimentacióndetrítica fina, es decir de la Formación Ayavacas alMiembro M1 de la Formación Vilquechico. Estecambio paleogeográfico marca el inicio del periodode deformaciones del evento peruano, denominadoPeruano I.
La base del Miembro 2 está localmente mar-cado en el cuadrángulo de Cusco, en Puquín y cer-ca a Saqsayhuaman por areniscas continentales ypueden constituir un efecto lejano del evento Pe-ruano 2 que ocasiona el cierre de la cuenca occi-dental.
La llegada brutal de areniscas en el Miembro3 de la Formación Vilquechico y discordantes sobrelas lutitas infrayacientes indica una retoma de laactividad tectónica durante el Campaniano y co-rresponde al evento Peruano 3. Este evento es elque ocasiona el cabalgamiento de Cincha-Lluta.
Evento Laramiano
A nivel del cuadrángulo de Cusco y tambiénlos de Calca y Urubamba, una importante erosiónse produce hacia el límite Maestrichtiano-Paleoceno,
lo que produce la discordancia entre las formacio-nes Vilquechico y Quilque. Este evento está en re-lación con otro conocido en el seno del Batolito dela Costa que produce fallas de rumbo dextrales.
La crisis tectónica Inca 0
La discontinuidad y discordancia entre las for-maciones Quilque y Auzangate sería una consecuen-cia de la crisis tectónica Inca 0 (˜ 58 Ma). Esteevento ha producido también pliegues en la Forma-ción Quilque en el cuadrángulo de Calca, y que sehalla en discordancia angular bajo la FormaciónKayra. Este evento datado en Bolivia entre 59,5 y58,2 Ma coincide con la finalización de emplaza-miento del batolito de la costa.
El Evento tectónico mayor Inca 1(42-38 Ma)
En la región de Cusco y Sicuani, movimientosdextrales a lo largo de fallas NNO-SSE y sinestralessobre fallas E-O (cuadrángulo de Urubamba), sonresponsables de la apertura de la cuenca Kayra.Estos movimientos son interpretados como la con-secuencia de un evento tectónico transtensivo en-tre 53 y 43 Ma (CARLOTTO, 1998).
La cuenca Anta es interpretada como una cuen-ca piggy-back, situada detrás de los accidentes quelimitan la Cordillera Occidental del Altiplano, dondese depositaba las areniscas de la Formación Soncco.Tanto la cuenca Soncco como Anta eran deforma-das por la tectónica sinsedimentaria que comienzaalrededor de los 40 Ma. Esta se traduce porcabalgamientos, discordancia progresivas y por elcierre de la cuenca Soncco. Los cabalgamientoshan sacado al afloramiento los gabros cumuladoscomo del cuerpo de Acomayo. Una actividad volcá-nica asociada a la etapa compresiva llega a sumáximo en las partes medias y superiores de lasformaciones Anta y Soncco (˜ 38 y 37 Ma). Laparte superior del relleno sedimentario traduce unadisminución de la actividad tectónica contemporá-nea de la aparición de un vulcanismo alcalino (29-30 Ma).
INGEMMET
60
Las crisis tectónicas Quechua 0(28-26 Ma) y Quechua 1 (20 y 17Ma)
El período Neógeno está caracterizado por unaactividad tectónica y magmática intensa (crisisQuechua). La evolución de cuencas sedimentariascontinentales está directamente relacionada con laestructuración y génesis de los Andes.
La crisis tectónica Quechua 0 ( 28-26 Ma) esresponsable de la apertura en rumbo de la cuencaPunacancha ligado a movimientos de rumbo sinestral(transtensión). Por otra parte, las erupciones volcá-nicas alcalinas se producen durante este régimen.El cierre de la cuenca Punacancha y las deforma-ciones sinsedimentarias de los Miembros II, III y IVde la formación serían en relación con la tectónicaQuechua 1 (20-17 Ma).
Las crisis tectónicas Quechua 2 (11Ma) y Quechua 3 (7-6 Ma)
La cuenca Paruro es abierta por movimientosde rumbo sinestral (transtensión). Esta aperturarelacionada con la sedimentación lacustre y fluvialdel Miembro I de la Formación Paruro, está ligadaa la crisis tectónica Quechua 2 (˜ 11 Ma). Su cie-rre, la sedimentación gruesa de conos aluviales ylas discordancias progresivas en el Miembro II,serían en relación a la crisis tectónica Quechua 3(˜ 7-6 Ma).
Las crisis tectónicas Quechua 4 yQuechua 5
En la depresión de Cusco la FormaciónChincheros (Plioceno) está afectada por deforma-ciones compresivas E-O atribuidas al Plioceno su-perior (crisis tectónica Quechua 4). Durante elPleistoceno basal (parte inferior de la FormaciónSan Sebastián) una extensión E-O provoca la aper-tura de estas dos cuencas fluvio-lacustres. En elPleistoceno inferior el funcionamiento de la cuencaSan Sebastián y Ccatca es interrumpida por defor-maciones compresivas sinsedimentarias y postsedimentarias (fallas inversas y flexuras) que indi-can dos direcciones de acortamiento, N-S y E-O(Crisis Quechua 5). Después de este período decompresión y hasta la época actual la región de
Cusco está dominada por una extensión de direc-ción N-S.
Descripción de los Cortes Es-tructurales
Se han elaborado dos cortes estructurales peroque han sido integrados en uno solo de direcciónNO-SE y que pasa por 3 cuadrantes. Estos corteshan sido tomados de CARLOTTO (1998) y se tratade cortes balanceados pero basados solamente enobservaciones de superficie.
Estos cortes atraviesan los diferentes domi-nios estructurales, es decir el borde NE de la Cor-dillera Occidental, el Altiplano, el límite Altiplano-Cordillera Oriental y la Cordillera Oriental.
En la Cordillera Oriental se puede apreciar laexistencia de cabalgamientos NO-SE con vergenciaal SO, afectando las rocas de las formacionesChagrapi y Ccatca formadas por esquistos, pizarrasy diamictitas que muestran esquistosidades. Estoscabalgamientos están asociados a pliegues de pro-pagación y tienen como nivel de despegue la basesiluriana muy fina de la Formación Chagrapi. El ca-balgamiento de Urcos parece constituir una estruc-tura de importancia regional que se prolonga a loscuadrángulos de Ocongate (AUDEBAUD, 1963) y deCalca (CARLOTTO et al., 1996). En el cuadrante Ise puede interpretar bajo los depósitos lacustresde la Formación San Sebastián dos accidentes queparecen ser muy antiguos y habrían controlado yalos deslizamientos sinsedimentarios durante ladepositación de la Formación Ccatca. Igualmente,estas estructuras controlan el emplazamiento debrechas volcánicas que habrían alimentado el vul-canismo Mitu y otros cuerpo terciarios, así comolas shoshonitas de Rajchi (Huancari). Estas fallastambién serían responsables del funcionamiento dela cuenca Ccatca de posible edad del Plio-cuaternario.
La edad de funcionamiento de loscabalgamientos de Urcos propiamente dichos seríadel Eoceno en relación al evento tectónico Inca 1 oal evento tectónico Quechua 0 de 27 Ma.
Al límite Altiplano - Cordillera Oriental corres-ponde a una estrecha banda de sólo 1 a 2 km deancho donde afloran unidades del Paleozoico infe-
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
61
rior, Permo-Triásico y Mesozoico. Este dominio secaracteriza por la disminución de espesor del Gru-po Mitu (0-100m) y por importantes variaciones degrosor de las formaciones Muni, Huancané yPaucarbamba. En el afloramiento se ven 3 fallascon vergencia SO que hacen repetir las unidadesestratigráficas. Las fallas tienen un buzamiento deaproximadamente 45°. Ellos se juntan sobre un ni-vel de despegue situado en la FormaciónPaucarbamba constituida de lutitas y yesos. Otronivel de despegue se sitúa en el contacto entre elPaleozoico inferior y el Grupo Mitu o la FormaciónHuancané. Las estructuras constituyen una secuen-cia normal (1, 2, 3) de cabalgamientos imbricadosdelimitando duplexs. El cabalgamiento somital (1)que hace subir a la Formación Chagrapi sobre elPermo-Trias o el Mesozoico, y parece correspondera la prolongación de un gran accidente que más alSE pone en contacto el Paleozoico inferior con lasFormación Muñani a través de yesos de la Forma-ción Maras. Esta falla muestra también movimien-tos de rumbo y se trata sin duda de un accidenteque afecta el substrato.
En el Altiplano el corte atraviesa una serie depliegues y cabalgamientos a vergencia NE. Los plie-gues y las fallas son de dirección promedio NO-SEy subparalelas entre ellas, a excepción de la fallaYaurisque-Acomayo. De NE a SO se aprecia el sin-clinal de Andahuaylillas, el anticlinal de Lucre, lue-go el sinclinal de San Juan de Quihuares cuyo flan-co SO está afectado por la falla inversa Anyarate-San Juan de Quihuares con despegue en las unida-des cretácicas post Huancané. Esta falla se hallasellada localmente por la base de la FormaciónParuro datada en 10 Ma. Más al sur el sinclinal deYaurisque muestra en su flanco NE afloramiento delas formaciones Quilque-Auzangate y las formacio-nes Muñani-Soncco. Sobre su flanco sur la Forma-ción Paruro sobreyace en discordancia a la Forma-ción Soncco y muestra una discordancia progresivaen el Miembro II. El cabalgamiento de Acomayo losepara del sinclinal de San Lorenzo, y ésta últimase halla cortada por el cabalgamiento deHuanoquite-Accha. La mayoría de estos anticlinalesy sinclinales son pliegues de amortiguamiento delos cabalgamientos.
El contacto entre el límite Altiplano-CordilleraOriental corresponde además a una falla de rumbo
que ha controlado la evolución de la cuenca Kayra-Soncco y que actualmente controlas las fallas acti-vas presentes en la zona. En efecto, estas fallascontrolan el vulcanismo cuaternario de Rumicolcay Oropesa.
El Borde NE de la Cordillera Occidental estáseparado en este corte por la falla Huanoquite-Accha. Se caracteriza por la presencia de la For-mación Anta (Eoceno superior-Oligoceno inferior)que sobreyace en discordancia angular sobre lascalizas de la Formación Arcurquina. Las estructu-ras en la calizas son pliegues cerrados y en algu-nos casos posiblemente disarmónicos, en tanto queen la Formación Anta son anticlinales y sinclinalesde gran radio de curvatura. Más al sur la Forma-ción Tacaza descansa en discordancia angular so-bre la Formación Anta, pero con menor deforma-ción.
Análisis Estructural
Para el análisis estructural hemos tomadocomo referencia el trabajo de CARLOTTO (1998),donde muestra un trabajo realizado a partir de es-trías de fallas y esquistosidades afectando las ro-cas mesocenozoicas. El tratamiento de datos serealizó con la ayuda de programas como el CanEtchde J.P. Bouillan y el Stress 2.3.1. de Villemin &Charleswork (1993). Se ha determinado la existen-cia de regímenes de extensión como es el casode la falla Tambomachay que corresponde a unaextensión radial. Sin embargo en esta falla tambiénaparece una extensión pura pero afectando elCuaternario. Se sabe que la zona de Cusco essísmicamente activa, tal como lo muestra lasismicidad histórica. El estudio de la deformaciónde los depósitos cuaternarios por CABRERA (1988),muestra que esta se caracteriza por un régimendistensivo. Por lo tanto, la extensión corresponde,por una parte a un régimen activo en el Pleistocenobasal y por otra parte otra más bien actual.
También se tiene resultados de compresión puracon una dirección principal NE-SO en el Altiplano ytambién en el límite Altiplano-Cordillera Sin embar-go hacia el SO la dirección de compresión devieneNO-SE, lo que parece coincidir con la dirección delos pliegues y esquistosidades asociadas. La com-presión constrictiva solo se presenta en el Altipla-
INGEMMET
62
no occidental y la dirección de compresión es NE-SO y localmente N-S. Estas direcciones son siem-pre más o menos perpendiculares a los ejes deestructuras regionales. La compresión en general,está controlada por las estructuras antiguas, por loque da direcciones variables. En cuanto a la crono-logía es difícil de establecer. Sin embargo, al rela-cionarlos con el estudio de las cuencas terciariascomo la de Punacancha, vinculada a la FallaAnyarate-San Juan de Quihuares muestra lo siguien-te. Esta falla sellada por los sedimentos de la basede la Formación Paruro (Mioceno superior) muestrala sucesión de dos eventos principales. El primeroestá caracterizado por un eje de acortamiento prin-cipal ENE-OSO a E-O (N110 a N85). Esto implicaun juego de rumbo sinestral de la falla Anyarate-San Juan de Quihuares que tiene como resultadoprobablemente el inicio del funcionamiento de lacuenca Punacancha. El segundo evento correspon-de a un eje de acortamiento NE-SO (N43 a N65)responsable de plegamiento sinsedimentario, de laesquistosidad S1, de las discordancias progresivasy del cierre de la cuenca Punacancha.
Los resultados de las fallas de rumbo indicanque para el movimiento puro predomina los
dextrales sobre las estructuras mayores donde laorientación de s1 puede ser NO-SE o NE-SO. Lasmovimientos de rumbos compresivos son tantodextrales como sinestrales con direcciones de acor-tamiento N-S, NE-SO y ESE-ONO, esto debido a lainfluencia de estructuras heredadas. Los movimien-tos de rumbo extensivos son sobre todo sinestral,siendo la dirección de extensión principal NNO-SSE, localmente con una orientación E-O.
Las esquistosidades observadas, comprendien-do las rocas del el Permo-Triásico y del Neógenoestán afectadas por una esquistosidad de disolu-ción que caracteriza condiciones de deformaciónsuperficiales. La cartografía y el análisis estructuralmuestran que la esquistosidad S1 está en relacióncon los pliegues de dirección NO-SE a ONO-ESE.La esquistosidad S2 es posterior a S1 y correspon-de a pliegues de ejes NE-SO a NNE-SSO. Sin em-bargo, en el anticlinal de Puquin la esquistosidadS1 es NNE-SSO y S2 es ONO-ESE.
63
Yacimientos minerales
En el cuadrángulo de Cusco se presentan varias ocurrencias y prospectosminerales, incluyendo algunas minas que son trabajadas artesanalmente. Igual-mente, ocurren materiales no metálicos que son explotados como yesos,calizas y las shoshonitas cuyo mercado principal es la ciudad de Cusco.
Minerales Metálicos
Yacimiento Accha (Titiminas)
El yacimiento de Accha (Carman et al., 2000) está ubicado al borde NEde la Cordillera Occidental, al sur del cuadrante III, a unos 70 km al sur delCusco y a unos 100 km al noroeste de la mina de cobre de Tintaya. El nombrelocal de uno de los prospectos es Titiminas (8454501-185812), que significa“minas de plomo”. La propiedad fue amparada en 1994 por Southwestern GoldCorporation y actualmente es un Joint Venture con Savage Exploration delPerú, subsidiaria de Pasminco, que es el operador del proyecto.
La mineralización estratoligada ocurre dentro de la Formación Arcurquinadel Albiano-Turoniano en unas brechas intraformacionales. La mineralizaciónconocida hasta ahora consiste en minerales oxidados de zinc que demues-tran un potencial de sulfuros en profundidad. Se considera que este yacimien-to es del tipo Mississipi Valley. El yacimiento contiene un recurso del ordende los 9 millones de toneladas con 9% de zinc en menas oxidadas de zinc.Otra ocurrencia de mineralización Pb-Zn en este distrito es conocida en Yanquea 30 km al suroeste (cuadrángulo de Santo Tomás), y explorada recientemen-te por Río Tinto y Argento).
Las calizas de la Formación Arcurquina consisten en micritas y calizaslutáceas bituminosas, con un espesor de 500 m . El proyecto Accha sepresenta en un anticlinal de dirección ONO. Fallas subverticales de direcciónE-O parecen representar fallas inversas las que habrían conducido los fluidosmineralizantes. Otra fallas NE-SO de rumbo y transtensionales son posterio-res a la mineralización. En el área se presenta una zona rica de gossan concarbonato de zinc secundarios y óxidos que están expuestos sobre un áreade 300 por 100 m. Las perforaciones indican que la mineralización continúa através de una longitud de 500 m y una profundidad de mas o menos 200 mbajo la superficie.
INGEMMET
64
mayor a 10 cm de largo e impregnaciones de mala-quita y azurita de irregular distribución.
Mina Cruz Oscollo
Esta antigua mina se sitúa cerca del cerroSacsayhuina en el distrito de Quiquijana, a una al-tura promedio de 3 750 msnm (8 469 153-229 551).En el área de la mina aflora una secuencia de piza-rras de la Formación Chagrapi intensamente plega-das. Se han evidenciado (MENDÍVIL et al., 1994)mantos mineralizados que ocurren interestratificadoscon la secuencia descrita. Este yacimiento estáconstituido por lentes mineralizados inconexos deCu que afloran en longitudes que varían entre 15 y40 m, y grosor entre 0,40 y 1,10 m. La mineralizaciónconsiste en calcopirita asociado a pirita y limonitacon ganga de cuarzo-baritina. En esta mina se haexplotado minerales de Cu, Ag y Au.
Huancarani
Ubicada en el paraje Totorapata, distrito de CayCay, con coordenadas 13°28’51”S, 71°39’28”O. Esun yacimiento tipo breccia pipe, con mineralizaciónprincipal de magnetita, malaquita y posiblementeoro, ya que en los alrededores existen los lavade-ros de oro de Churo.
Mina Uspha y otros
Al sur de san Jerónimo y Choquepata, en lasareniscas de la Formación Soncco del Miembro I,se tiene varios prospectos por minerales de cobre,resaltando la pequeña mina Uspha (8 495 20-18970)que fue explotada artesanalmente. Las ocurrenciasse presentan a manera de lentes mineralizados odiseminados con ojos y vetillas de enriquecimien-to, paralelos a la estratificación. La mineralizacióntiene potencias menores a 2 metros y algunas ve-ces está reducida a algunos centímetros. La exten-sión varía del orden métrico a decamétrico. Lasleyes de cobre son de 3 a 8% de cobre y alrededorde 3 onzas de plata. El tipo de mineralización estárepresentada por la malaquita, bornita, chalcocinay algo de tetrahedrita. La mayor parte de estos pros-pectos muestran algún trabajo artesanal.
Mina Elsa
Es una antigua mina que se sitúa en la Cordi-llera Oriental y al límite entre los cuadrángulos deCalca y Cusco (13°28’34”S, 71°41’54”O). El mine-ral de plomo-zinc (CANDIA & CARLOTTO, 1985), estáligado al contacto de un dique, que es parte de unstock que ha intruido en diversas partes a la laFormación Chagrapi (Siluro-Devoniano), caracteriza-da por presentar pizarras pardas a negras yesquistos verde-amarillentos con rumbo N 85o y bu-zamiento 50º N. Los stocks de riolita muestrandelgadas fracturas ligeramente mineralizadas conplomo-zinc. También se puede apreciar la presen-cia de especies minerales como cuarzo, pirita, ga-lena y blenda. La explotación de la mina fue pormedio de dos labores (Nivel 1 y 2 ), con separacio-nes de 19,9 m. La veta tiene una dirección de aflo-ramiento N155-170, con buzamientos 70-80 E, ca-racterizados por una mineralización en forma de“clavos ” con fuerte alteración en las pizarras.
Mina Quello o Ana María
Se sitúa en las faldas de las Montañas delPachatusan (8 504 372-196 898), donde aflora laformación del mismo nombre. En esta parte existeuna mineralización de plomo-plata (galena, mala-quita y cobre gris) producto de circulacioneshidrotermales en una zona de brecha, dentro losvolcánicos Mitu (CANDIA & CARLOTTO, 1998). Laganga es el cuarzo, apreciándose muy escasamen-te la pirita. Parece que estos depósitos están liga-dos a la intrusión monzonítica de Pantipata, no co-nociéndose mejores datos.
Prospecto Varina y Violeta
Se encuentra ubicado en los parajes de CruzMocco y Ccoriorcco, en la provincia deQuispicanchis, a una altura promedio de 3 200msnm, siendo sus coordenadas geográficas (8 487751-216 652). Este prospecto de Cu-Ag (MENDÍVILet al., 1994) se encuentra dentro de las pizarras dela Formación Chagrapi, intensamente deformados.La secuencia estratigráfica descrita está cubiertapor material detrítico parcialmente consolidado ypor material suelto. La estructura se puede definircomo relleno de fisura de cuarzo y baritina. El mi-neral de mena ocurre como ojos de calcosina no
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
65
Sustancias No Metálicas
Yeso
La Formación Maras se caracteriza por pre-sentar grandes cantidades de yeso, las que puedenestar “intruyendo” a rocas más jóvenes o tambiénpueden aparecer rellenando fracturas a manera devetas. Este es el caso de la mayor parte de cante-ras que se explotan en Huambutío, donde el yesocorta las rocas volcánicas de la FormaciónPachatusan. También se tienen ocurrencias comodiapiros salinos y evaporíticos, como ocurre enOccopata donde se explota los yesos e incluso sal.
El yeso se ha encontrado en forma de venillasdelgadas o gruesas así como en grandes concen-traciones de forma tabular. En la mayoría de loscasos el tipo de yeso es sacaroideo siendo una delas sustancias no metálicas más explotadas en laregión.
Arcillas
Niveles de arcillas de depósitos lacustres dela Formación San Sebastián o de los lacustres re-cientes y también de llanura de inundación sonexplotados principalmente en San Jerónimo,Huambutío y Pinipampa para la fabricación de tejasy ladrillos, cuyo mercado es la ciudad de Cusco.
Caliza
Bloques o afloramientos discontinuos de cali-zas de la Formación Ayavacas son explotados endiferentes lugares como al norte de la ciudad deCusco, en Occopata, Marcaconga, etc. La caliza esutilizada en la región principalmente como (arga-masa) para la obtención del mortero, la caliza eschancada hasta la obtención de bloques de un ta-maño máximo de 5 cm. Otra aplicación de la cali-za es para la obtención de cal.
Volcánicos shoshoníticos
Rocas volcánicas recientes, conocidas popu-larmente como andesita pero que en realidad sonshoshonitas, afloran en forma alineada desdeHuaccoto al NO, hasta Rumicolca SE. Se han reco-nocido 10 cuerpos
Cuadrante I: Arccay (8 497 200 N - 204 600 E),Huambutio 1 (8 498 000 N - 206 300 E), Huambutio
2 (8 498 300 N-205 500 E), Oropesa (8 495 000 N -202 800 E), Racchi (Huancarani) (8 504 300 N -214,300 E), Rumicolca (Urpicancha) (8 492 000 N -297 000 E), Cerapata (8 491 200 N- 209 500 E)
Cuadrante IV: Huacoto (8 504 500 N – 192 500E), Huachahuana (8 504 000 N - 195 500 E), Tipon(Pucara) (8 499 000 N -199 300 E)
En realidad la casi totalidad de estos cuerposson zonas arqueológicas, pero que sin embargo sonexplotados en la mayoría de los casos. Solo el deTipon (Pucará) y el de Huachahuana no son explo-tados, el primero por su intangibilidad arqueológicay el segundo por ser inaccesible.
Materiales fluviales
Estos materiales fluviales forman grandes ban-cales en las planicies del río Vilcanota, particular-mente entre Huambutio y Pantipata (SE de SanSalvador). El 90% de las terrazas del río Vilcanotason utilizadas como terrenos de cultivo, conside-rando solo el 10% en condiciones de explotabilidad.Igualmente se tienen zonas favorables en el ríoApurímac particularmente en Cusibamba, donde senota que esta actividad extractiva va creciendo.
El material extraído es grava y arena; la gravautilizada consiste esencialmente en rodados decuarcitas, cuarzo, areniscas cuarzosas, volcánicosy caliza. Estos clastos son clasificados como bue-nos materiales de construcción para hormigón,permeabilización, etc. Existen otros rodados delutita, pizarra y esquistos que son desechados por-que no resisten a la meteorización química y física.Estos ocasionan problemas en la construcción pro-duciendo agrietamientos, pérdida de resistencia delhormigón, etc. Las arenas existentes en estas te-rrazas, no siempre ofrecen un contenido limpio sien-do necesario la eliminación de limos, arcillas y otrosfinos mediante el lavado.
Roca intrusiva
El stock monzonítico de Pantipata ofrece con-diciones óptimas para la explotación. Puede serutilizado como piedra de construcción, enchapadosy balastro.
INGEMMET
66
67
Bibliografía
AUDEBAUD, E. (1973) - Geología de los cuadrángulos de Ocongate y Sicuani.Servicio de Geología y Minería, Boletín 25, 72 p.
BENAVIDES, V. (1956) - Cretaceous system in Northern Perú. Bull. Am. Mus.Natural History, 108, 493 p.
BENAVIDES, V. (1962) - Estratigrafía Pre-terciaria de la región de Arequipa. En:Congreso Nacional de Geología, 2, Lima, 1960. Bol. Soc. Geol. Perú,(38):5-63.
CABRERA, J. (1988) - Néotectonique et sismotectonique au niveau de la subductionPérou. Thèse 3° cycle, Université de Paris XI, Orsay, 275 p.
CANDIA, F. & CARLOTTO, V. (1985) - Estudio geológico de la zona Huambutío-Lamay. Tesis Ing. Geólogo, Fac. Ing. Geológica, Univ. San Antonio Abad,Cusco, 86 p.
CARLOTTO, V. (1989) - Formación Huambutío: Nueva unidad estratigráfica, mar-cador del evento tectónico-sedimentario infraneocomiano. Workshopsobre el Cretáceo en el Perú, 1, Lima, 1989, Resúmenes, p. 5.
CARLOTTO, V. (1992) - Relations entre sédimentation, paléogéographie ettectonique dans la région de Cuzco (Sud du Pérou) entre le Jurassiquesupérieur et le Paléocène. Mém. D.E.A., Université de Grenoble I, 113 p.
CARLOTTO, V. (1998) - Evolution andine et raccourcissement au niveau de Cuzco(13-16°S, Pérou): Enregistrement sédimentaire, chronologie, contrôlespaléogéographiques et évolution cinématique. Thèse Doct., Universitéde Grenoble, 203 p.
CARLOTTO, V.; CANDIA, F. & MAROCCO, R. (1988) - Estudio geológico del anticlinalde Vilcanota, Cusco. Bol. Soc. Geol. Perú, (78): 137-147.
CARLOTTO, V., et al. (1991a) - Estratigrafía de la Formación Huambutío(Kimmeridgiano-Berriasiano) Cusco-Perú. En: Congreso Peruano deGeología, 7, Lima 1991, Resúmenes extendidos, Soc. Geológica delPerú, Lima, t. 2, p. 591-597.
CARLOTTO, V., et al. (1991). Evolución estratigráfica mesozoica de la región delCusco. En: Congreso Peruano de Geología, 7, Lima 1991, Resúmenes
INGEMMET
68
extendidos, Soc. Geológica del Perú, Lima,t. 2, p. 599-604.
CARLOTTO, V., et al. (1995a).- Sedimentología de laFormación Huancané (Neocomiano)de laregión de Cusco y su relación con las va-riaciones del nivel del mar. Bull. Inst. Fr.Études Andines, 24(1): 1-21.
CARLOTTO, V., CARLIER, G. &CÁRDENAS, J. (1995b).-La edad de las Capas Rojas del Grupo SanJerónimo (Región de Cusco y su significa-do geológico). Res. Seminario Taller : Evo-lución de la litosfera en los Andes Perua-nos y sus margenes, 2 p., Lima.
CARLOTTO, V., et al. (1996) - Geología de loscuadrángulos de Urubamba y Calca.INGEMMET, Boletín, Serie A: Carta Geol.Nac., 65, 245 p.
CARLOTTO, V., et al. (1997) - Los depósitos continen-tales de probable edad Triásica-Jurásicade la región de Cusco-Sicuani.. En: Con-greso Peruano de Geología, 9, Lima, 1997,Resúmenes extendidos. Soc. Geológica delPerú, Lima, p. 261-265.
CARLOTTO, V., et al. (2000) - La Formación Ene de laregión de Cusco y su importancia en laexploración de yacimientos de hidrocar-buros. En: Congreso Peruano de Geología,10, Lima, 2000, Resúmenes, Soc.Geológica del Perú, Lima. p. 105.
CARMAN, G.D., et al. (2000) - Geología y progreso dela exploración del yacimiento de Accha,en el departamento del Cusco, Perú. En:Congreso Internacional de Prospectores yExploradores, 1, Lima, 1999, Primer volu-men de monografías de yacimientos mi-nerales peruanos: historia, exploración ygeología. Instituto de Ingenieros de Minasdel Perú, Lima, p. 245-250.
CENKI, B. (1998) - Le volcanisme Permo-triassique et/ou mésozoique de la région Cusco-Sicuani(Sud Pérou): contexte geologique,caracteristiques petrographiques,mineralogiques et géochimiques,interpretation géodynamique. Mém. D.E:A:,Uviversité de Grenoble, 33 p.
CENKI, B.; JAILLARD, E. & CARLOTTO, V. (2000) - Estu-dio petrográfico-geoquímico delvolcanismo Pre-Huancané en la región deCusco-Sicuani (sur del Perú): interpreta-ción geodinámica. Bol. Soc. Geol. Perú, (89):p. 45-56.
CÓRDOVA, E. (1986) - Un bassin intramontagneuxandin péruvien. Les Couches Rouges dubassin de Cuzco (Maastrichtien-Paléocène). Thèse 3° Cycle, Université dePau, 272 p.
CÓRDOVA, E., ESCOBEDO, R. & GÁRATE, V. (1994).-Evolución tectónica-sedimentaria de lacuenca cuaternaria del Cusco: FormaciónSan Sebastián. En: Congreso Peruano deGeología, 8, Lima, 1994, Resúmenes ex-tendidos, Soc. Geológica del Perú, Lima, p.225-227.
CHÁVEZ, R. (1995) - Geología, estratigrafía y tectónicade la región de Calca-Urubamba (sur delPerú). Tesis Ing. Geólogo, Fac. de Ing.Geológica y Geografía, Univ. San AntonioAbad, Cusco, 143 p.
CHÁVEZ, R., et al. (1993) - Sedimentología yestratigrafía de la Formación Punacancha.Seminario-UNSAAC, 35, Cusco.
DOUBINGER, J. & MAROCCO, R. (1976) - Découverted’une microflore wéaldienne (Néocomien)dans la région de Cuzco (Sud du Pérou).Première datation des grès Huancané. Sci.Géol. Bull., Strasbourg, 29(1): 79-89.
DOUBINGER, J. & MAROCCO, R. (1981) - Contenupalynologique du Groupe Copacabana(Permien inférieur et moyen) sur la bordureSud de la Cordillère de Vilcabamba, régionde Cuzco (Pérou). Geol. Rundschau, 70(3):1086-1099.
GABELMAN, J.W. & JORDAN, V. (1964) – Geology ofthe Cuzco-Anta-Urbamba area, Cuzcodepartment, Peru. Atomic EnergyCommission, Div. Tech. Information, Was-hington, D.C., 95 p.
GREGORY, H.E. (1916) - A geological reconnaissanceof the Cuzco valley, Peru. Reconnaissance
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
69
of the Ayusbamba (Peru) fossil beds. Am.Jour. Science, 41(241): 1-100.
JAILLARD, E. (1994) - Kimmeridgian to Paleocenetectonic and geodynamic evolution of thePeruvian (and Ecuadorian)margin. En:Salfity, J.A., ed., Cretaceous tectonics ofthe Andes. Vieweg Publishing, Wiesbaden,Earth Evolution Sciences Monograph Se-ries, p. 101-166.
JAILLARD, E. (1995) - La sedimentación Albiana -Turoniana en el Sur del Perú (Arequipa-Puno-Putina). En: Sociedad Geológica delPerú, Volumen Jubilar Alberto BENAVIDES,Lima, p. 135-157.
JAILLARD, E., et al. (1991) - Estratigrafía,sedimentología y correlaciones de la For-mación Vilquechico (Senoniano, Sur delPerú). En: Congreso Peruano de Geología,7, Lima, 1991, Resúmenes extendidos, Soc.Geológica del Perú, Lima, t. 2, p. 625-632.
KALAFATOVICH, C. (1955).- El fósil Glyptodonte halla-do en el Cuzco. Rev. Universitaria (Univ.Nac. Cuzco), (108): 150-156.
KALAFATOVICH, C. (1957) - Edad de las calizas de laFormación Yuncaypata, Cuzco. Bol. Soc.Geol. Perú, (32): 125-139.
KANEOKA, I. & GUEVARA, C. (1984) - K-Ar agedeterminations of late Tertiary andQuaternary Andean volcanic rocks,southern Peru. Geochemical Journal, 18(5):233-239.
KONTAK, D.J., et al. (1985) – The rift-associatedPermo-Triassic magmatism of the EasternCordillera: a precursor to the AndeanOrogeny. En: Pitcher, W.S., et al. (eds.),Magmatism at a plate edge. The PeruvianAndes, John Wiley, New York, p. 36-44.
KONTAK, D.J., et al. (1990) - Late Paleozoic-earlyMesozoic magmatism in the Cordillera deCarabaya, Puno, southeastern Peru:geochronology and petrochemistry. J.South American Earth Sciences, 3(4): 213-230.
LATORRE, O. y OROS, F. (2000) EvoluciónSedimentologica y Tectonica Terciaria en-tre la laguna Langui-Layo y Llalli (Borde NEde ll Cordillera Occidental. Tesis Ing.Geólogo, Fac. Ing. Geológica y Geografía,Univ. Nac. San Antonio Abad, Cusco.
MAROCCO, R. (1978) - Estudio geológico de la Cordi-llera de Vilcabamba. Inst. Geol. Min., Bole-tín, Serie D: Est. Esp., 4, 157 p.
MAROCCO, R., et al. (1987) - Mise en évidence d’unedéformation paléocène en Bolivie du Sud.Sa place dans l’évolution géodynamiquedes Andes Centrales. C. R. Acad.Sciences, Paris, Ser.D, 304(18): 1139-1143.
MCLAUGHLIN, D.H. (1924) - Geology and physiographyof the Peruvian Cordillera. Departments ofJunin and Lima. Bull. Geol. Soc. Am. 35(3):591-632.
MENDÍVIL, S. (1978) - Informe geológico de loscuadrángulos Cuzco-Livitaca. INGEOMIN,Lima. (Informe inédito).
MENDÍVIL, S. (1979) - Estratigrafía de la fasetardigeoliminar en el Perú meridional. Bol.Soc. Geol. Perú, (60): 267-284.
MENDÍVIL, S. & DÁVILA, D. (1994) - Geología de loscuadrángulos de Cuzco y Livitaca.INGEMMET, Boletín, Serie A: Carta Geol.Nac., 52, 115 p.
NEWELL, N.D. (1949) - Geology of the Lake Titicacaregion, Perú and Bolivia. Geological Societyof America, New York, Memoir 36, 111 p.
NEWELL, N.D.; CHRONIC, J. & ROBERTS, T.G. (1953) -Upper Paleozoic of Peru. Geological Societyof America, New York, Memoir 58, 276 p.
NOBLE, D.C., et al. (1984) - Age and regional tectonicand metallogenetic implications of igneousactivity and mineralization in theAndahuaylas-Yauri belt of southern Peru.Economic Geology, 79(1): 172-176.
OLLER, J. & SEMPERE, T. (1990)- A fluvio-eoliansequence of probable middle Triassic-Jurassic age in both Andean andSubandean Bolivia. En: Symposium
INGEMMET
70
International “Géodynamique Andine”.Grenoble, 1990, Résumés descommunications. ORSTOM, Paris, p. 237-240.
PALACIOS, O., et al. (1993) - Geología de la CordilleraOccidental y Altiplano al oeste del LagoTiticaca-Sur del Perú (Proyecto Integradodel Sur). INGEMMET, Boletín, Serie A: Car-ta Geol. Nac., 42, 257 p.
PECHO, V. (1981) - Geología de los cuadrángulos deChalhuanca, Antabamba y Santo Tomás(hojas 29-p, 29-q y 29-r). INGEMMET, Bo-letín, Serie A: Carta Geol. Nac., 35, 94 p.
SEMPERE, T. (1995).- Phanerozoic evolution of Boliviaand adjacent regions. En: Tankard, A.J.;Suárez, R. & Welsink, H.J. (eds.),Petroleum basins of South America, Am.Ass. Petr. Geologists, Tulsa, Memoir, 62,p. 207-230.
SEMPERE, T.; OLLER, J. & BARRIOS, L. (1988) - Evolu-ción tectosedimentaria de Bolivia duranteel Cretácico. En: Congreso Geológico Chi-leno, 5, Santiago. Actas, v. 3, pp. H37-H65.
WILSON, J.J. (1963) - Cretaceous stratigraphy of Cen-tral Andes of Perú. Am. Ass. Petr.Geologists Bulletin, 47(1):1-34.
Anexo Fotográfico
Foto N° 1 Pizarras con algunas intercalaciones de cuarcitas de laFormación Chagrapi en la carretera Urcos-Ccatca.
Foto 2 Bloques de cuarcitas resedimentados de laFormación Ccatca en la carretera Ccatca-Ocongate, al límite con el cuadrángulo deOcongate.
N° Foto N° 3 Cuarcitas con laminaciones hummocky de laFormación Ccatca en el río Ccatca cerca al límitecon el cuadrángulo de Ocongate.
Foto N°4 Calizas plegadas del Grupo Copacabana en laladera norte del Cerro Machuquempor. Vista tomadahacia el sur.
Foto N° 5 Afloramiento del Grupo Copacabana y lasFormaciones Pisac-Pachatusan (Grupo Mitu) en elflanco sur del anticlinal de Vilcanota. Vista tomadahacia el sur.
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
Foto N° 6 Areniscas cuarzosas y lutitas fluviales de laF o r m a c i ó n C a y - C a y e n l a c a r r e t e r aChuquicahuana-Marcaconga.
Foto N° 7 Areniscas cuarzosas de origen eólico de la partesuperior de la Formación Huancané, tomada cercaal poblado de Rondobamba.
Foto N° 8 Lutitas rojas intercaladas con areniscas cuarzosasde la Formación Paucarbamba, al este del pobladode Huacoto.
Foto N° 9 Afloramientos de la Formación Maras y las calizasde la Formación Ayavacas en el sector deAsnocancha. Vista tomada hacia el sur-este.
Foto N° 10 Parte superior de la Formación Vilquechico enPuquín cerca de la ciudad de Cusco. Vista tomadahacia el sur.
FotoN°11 Afloramientos de las formaciones Vilquechico,Quilque, Ausangate y Muñani en el Anticlinal deSaylla. Vista tomada hacia el sur.
INGEMMET
Foto N ° 12 Conglomerados fluviales con clastos de calizasmostrando laminaciones oblicuas de laFormación Quilque. Vista tomada en el sector deSondor.
Foto 13 Areniscas y lutitas fluviales de la FormaciónMuñani tomada en el poblado de Yaurisque.
N °
Foto 14 Areniscas verdosas de la Formación Sonccotomada en la carretera que va de Yaurisque aPacaritambo.
N ° Foto 15 Conglomerados bien estratificados de laFormación Anta. Vista tomada desde el puenteTincoj (RíoApurímac).
N °
Revisión y Actualización del Cuadrángulo de Cusco (28-s)
Foto 20 Volcánicos shoshoníticos de la FormaciónRumicolca en Huambutío. Vista tomada hacia elnorte.
N °Foto 19 Conglomerados aluviales del Miembro II de laFormación Paruro en la carretera Yaurisque-Huanoquite.
N °
Foto 18 Conglomerados fluviales intercalados con lutitasdel Miembro I de la Formación Paruro. Vistatomada en la carretera cerca de Paruro.
N °
Foto 16 Afloramientos de la Formación Punacancha alsur deAcomayo. Vista tomada hacia el nor-oeste.
N °
Foto 17 Piroclásticos retrabajados en matriz deceniza volcánica del Grupo Tacaza en lacarretera Coyabamba-Kepuro.
N °
INGEMMET