mavh_m2act23
TRANSCRIPT
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
Actividad 23: Instrumentos para productos o evidencias de aprendizaje.
Propósito: Diseñar un instrumento para evaluar el producto o evidencia de aprendizaje
de la unidad de aprendizaje o asignatura.
Producto Integrador: ENSAYO
Los estudiantes deberán elaborar un ensayo, para poner en práctica las habilidades
argumentales lógicas que ha desarrollado en el curso. Para ello, deberá realizarse una
lluvia de ideas donde sugieran temas que incidan dentro de su contexto inmediato,
mediato o general, que sea observable o inferible desde su cotidianidad. Luego, se
realizará una jerarquización de temas y se seleccionarán al menos dos, a partir de su
relevancia o del interés que despierten entre los estudiantes.
En el ensayo, los estudiantes deberán emitir razonamientos lógicos para defender sus
ideas, a partir del análisis contextual en que se circunscribe el fenómeno del cual se
está hablando. Para ello deberán estructurar sus ideas en argumentos claros,
coherentes y sintéticos. También deberá incluir conocimientos nuevos, puntos de vista
actualizados y perspectivas, a partir de un acervo de investigación que le de
fundamento a las ideas expresadas, estando dispuesto a modificar sus puntos de vista
al conocer nuevas evidencias, reconociendo los prejuicios que pudiera haber tenido
respecto del tema.
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
Unidad de aprendizaje o Asignatura: LÓGICA
Producto de aprendizaje: ENSAYO
Competencia (s) Genérica: SUSTENTA UNA POSTURA PERSONAL SOBRE TEMAS DE INTERÉS Y RELEVANCIA GENERAL, CONSIDERANDO
OTROS PUNTOS DE VISTA DE MANERA CRÍTICA Y REFLEXIVA.
Aspecto o proceso Atributos Criterios Indicadores Ponderación
EVALUACIÓN
SUMATIVA DE LA
SEGUNDA UNIDAD DE
COMPETENCIA.
Conocimientos
Reconoce los propios
prejuicios, modifica sus
puntos de vista al conocer
nuevas evidencias, e
integra nuevos
conocimientos y
perspectivas al acervo con
el que cuenta.
Integra nuevos
conocimientos a su acervo
Sí
No
25%
Habilidades
Elige las fuentes de
información más relevantes
para un propósito
específico y discrimina
entre ellas de acuerdo a su
relevancia y confiabilidad.
Distingue fuentes
confiables de poco
confiables
Si
No
25%
Actitudes Argumenta con coherencia Si 25%
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
Estructura ideas y
argumentos de manera
clara, coherente y sintética.
y claridad No
Valores
Evalúa argumentos y
opiniones e identifica
prejuicios y falacias
Identifica prejuicios y
falacias
Si
No
25%
Competencia (s) Disciplinar: CONSTRUYE, EVALÚA Y MEJORA DISTINTOS TIPOS DE ARGUMENTOS, SOBRE SU VIDA COTIDIANA DE ACUERDO
CON LOS PRINCIPIOS LÓGICOS.
Aspecto o proceso Atributos Criterios Indicadores Ponderación
EVALUACIÓN
SUMATIVA DE LA
SEGUNDA UNIDAD DE
COMPETENCIA.
Conocimientos
Organiza sus argumentos
con base en premisas que
conduzcan a conclusiones
Argumenta utilizando
premisas y conclusiones
Si
No
25%
Habilidades
Utiliza premisas adecuadas
para organizar su argumento.
Elige premisas adecuadas Si
No
25%
Actitudes
Relaciona sus razonamientos
con su contexto cotidiano
Contextualiza sus
razonamientos
Si
No
25%
Valores Si 25%
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
Evalúa sus razones y detecta
falacias para depurarlas de la
argumentación.
Evita falacias No
Propósito de la unidad de Competencia: Contrasta y emite un juicio respecto a los argumentos y categoriza según su estructura lógica.
A MODO DE RECORDATORIO CONTEXTUAL, EL INSTRUMENTO DEL PRODUCTO DESGLOSADO ES EL SIGUIENTE:
-Lista de cotejo:
Estrategia de Aprendizaje a que corresponde: Ensayo
¿Qué elementos debe de contener?
Debe contener los parámetros que se evaluarán, siendo el caso:
- Incluye presentación (institución, materia, nombre del docente, trabajo presentado, nombre del alumno, fecha.)- Estructura su contenido (lo divide en Introducción, desarrollo y conclusión<es>).- Estructura con coherencia la relación entre la introducción, el desarrollo y las conclusiones expuestas. - Expone sus ideas con razonamientos y juicios lógicos.- Emite de forma respetuosa sus críticas a las ideas adversas, respetando la interculturalidad.
¿Cuál es la forma de registro?
Escrita e individual.
¿A partir de qué elementos de la evidencia de aprendizaje se construye?
A partir de desarrollar la capacidad de sustentar posturas personales sobre temas de interés general, promoviendo la emisión de críticas reflexivas pero priorizando utilizar un lenguaje respetuoso de la diversidad.
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
REFLEXIÓN PERSONAL:
En esta actividad se discierne con mayor claridad la relación de los atributos en el avance de los estudiantes. De hecho, es como plantear, literalmente, una serie de eslabones de avance, rumbo a la competencia que se pretende que el alumno adquiera, y asegurarnos que se alcanzó el propósito de aprendizaje de las unidades de competencia. La evidencia debe ser clara, para ello planteamos productos y estrategias de aprendizaje, que son como el inicio y meta del proceso de aprendizaje del curso. Lo único que resta es establecer explícitamente, cómo va ser el avance en cada uno. Es aquí donde se pone en juego la creatividad del docente para organizar el curso en criterios de forma coherente con los atributos de las competencias. Como dicen Barr y Tagg (1995), este paradigma se puede apoyar en cualquier estructura y método que funcione, siempre y cuando funcione en función al aprendizaje de nuestros alumnos y no conforme a nuestra comodidad como docentes. Por ello es una tarea compleja, aunque gratificante.
Referencias:
Barr, R. & Tagg J (1995) From Teaching to Learning. A new paradigm for Undergraduate Education. Revista Changes 27 (6).
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62
DIPLOMADO COMPETENCIAS DOCENTES EN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR Módulo 2: Desarrollo de competencias del docente de la educación medio superior
-Lista de cotejo:
Estrategia de Aprendizaje a que corresponde: Ensayo
¿Qué elementos debe de contener?
Debe contener los parámetros que se evaluarán, siendo el caso:
- Incluye presentación (institución, materia, nombre del docente, trabajo presentado, nombre del alumno, fecha.)
- Estructura su contenido (lo divide en Introducción, desarrollo y conclusión<es>).- Estructura con coherencia la relación entre la introducción, el desarrollo y las
conclusiones expuestas. - Expone sus ideas con razonamientos y juicios lógicos.- Emite de forma respetuosa sus críticas a las ideas adversas, respetando la
interculturalidad.
¿Cuál es la forma de registro?
Escrita e individual.
¿A partir de qué elementos de la evidencia de aprendizaje se construye?
A partir de desarrollar la capacidad de sustentar posturas personales sobre temas de interés general, promoviendo la emisión de críticas reflexivas pero priorizando utilizar un lenguaje respetuoso de la diversidad.
Miguel Ángel Valladares HerreraNombre del archivo: MAVH_M2Act23
Fecha de entrega: 5 de septiembre de 2014Institución de procedencia: C.B.T.a. No. 62