marzo 2014

Marzo 2014Marzo 2014

DIAGNOSTICO GENERAL DE BIOTA (FLORA Y FAUNA) Y EL IMPACTO ANTROPICO EN EL AREA NATURAL PROTEGIDA BOSQUE DE

TLALPAN

Secretaria del Medio AmbienteDirección General de Recursos NaturalesDirección de Conservación y Restauración de Recursos Naturales


INTRODUCCIÓN

La alteración de los ecosistemas es una condición cada vez mas frecuente, que sesga el equilibrio y la resiliencia de los mismos ante el paso del tiempo y la magnitud de las alteraciones. Parte de estas alteraciones es claramente notoria en la cobertura vegetal, esta a su vez, afectada por el impacto antrópico, intercambio de especies, e incendios forestales.

En el Bosque de Tlalpan la presencia de especies exóticas es una constante. Actualmente el ANP, al estar rodeado de la mancha urbana, se ve fuertemente sometida por la capacidad de propagación de especies de ornato en los predios vecinos, en la parte de comercios, valle de Guadalupe y altar a la Virgen, además de la presencia de especies maderables.

De manera natural, los bosques tienen factores de estrés como el agua disponible, los regímenes de temperatura, condiciones atmosféricas, los vientos, la salinidad de los suelos, etc. Sin embargo en Bosque de Tlalpan se acentúa el estrés por las especies nocivas (plagas), el impacto antrópico, y los incendios forestales.


Ante la necesidad de proteger y conservar tan importante área, el Gobierno del Distrito Federal a través de la Secretaría del Medio Ambiente, en especifico la DGCORENA elaborará un diagnóstico que permitirá conocer, en términos generales, el estado fitosanitario del arbolado, la disponibilidad de combustibles ante la presencia de incendios forestales, la presencia de clases de fauna y el impacto de las actividades antropicas en el bosque, de tal suerte, que se disponga, en el corto plazo de un documento que marque las prioridades de trabajo y las acciones para el beneficio del bosque de acuerdo a lo manifestado en su Programa de Manejo.


ANTECEDENTES

Recientemente se realizó un diagnóstico en el arbolado de Bosque de Tlalpan por parte de académicos de la UNAM, donde se identificó especies de muérdago y su nivel de infestación, así como algunos de los hospederos más frecuentes. Desafortunadamente, éste trabajo no ha concluido por lo que actualmente no se cuenta con un panorama claro del estado de Fito sanidad del bosque. El problema de sanidad ha sido comprobado por personal de la DGCORENA quienes ha observado la presencia de muérdago, descortezadores y defoliadores en zonas de protección estricta (Programa de Manejo); sin embargo, se desconoce la distribución y magnitud en el resto del ANP.

Por otro lado, de acuerdo al registro de conatos e incendios forestales en el bosque de Tlalpan, en los últimos cinco años se han presentado 18 eventos, con una afectación de 2.128 ha. Es menester señalar que al interior de ésta área Natural Protegida se realizan actividades de vigilancia , prevención cultural y física contra incendios forestales, sin embargo, no se dispone de un mapa de riesgos por acumulación de combustibles que defina las zonas prioritarias para su atención.


De acuerdo a información consultada, en la década de los 30´s, parte del área del bosque de Tlalpan- antes cerro Zacayucan- se empezó a reforestar con plantas de la especie mimosa , eucalipto, pinos , cedros y oyameles por la familia Lenz (propietarios).

Esta situación generó que hoy en día, en el bosque de Tlalpan exista vegetación tipificada como exótica, sin embargo, es necesario actualizar la información referente a la superficie con este tipo de vegetación, así como estimar el numero de individuos arbóreos.

Por otro lado, es importante señalar que pese a que el Bosque de Tlalpan se estableció mediante Decreto Presidencial, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 24 de octubre de 1997, como un Área Natural Protegida para procurar la sustentabilidad ambiental de la Ciudad de México, su ubicación geográfica, rodeada de asentamientos urbanos, han hecho que este espacio natural, sea visto por muchos visitantes como una zona de recreación y esparcimiento, incrementando el deterioro ecológico con perdida de hábitat de flora y fauna, compactación de suelo, concentración de basura y desechos orgánicos, entre otros. Es evidente que el bosque tiene afectación por actividades antropicas, pero es preciso, en la medida de la disponibilidad de recursos, ubicar y dimensionar el tamaño de las afectaciones dentro del ANP:


OBJETIVO GENERAL

Evaluar las condiciones actuales de la cobertura vegetal, fauna y el impacto entrópico en 239.35 ha del Bosque de Tlalpan, mediante el uso de sistemas de información geográfica que facilite la toma de decisiones y acciones a realizar de acuerdo al Programa de Manejo.

OBJETIVOS PARTICULARES

•Identificar las zonas con presencia de plagas forestales que requieran de actividades fitosanitarias

•Registrar el tipo y nivel de infestación de muérdago en el arbolado por especie

•Identificar zonas susceptibles de propagación de incendios forestales por acumulación y disponibilidad combustibles

•Cuantificar el volumen de maderas muertas disponibles para su aprovechamiento en obras de conservación


•Identificar zonas con presencia de reforestación y regeneración natural

•Cuantificar el número de arboles exóticos con diámetros mayores a 10 cm.

•Registrar la presencia u ausencia de clase de fauna y de flora de interés de conservación en el Bosque de Tlalpan

•Registrar la presencia u ausencia observada en campo de la clases de fauna

•Cuantificar el arbolado vivo y muerto afectado por causas antropicas.

•Registrar las áreas con perturbación por causas antropicas


METODOS O PROCEDIMIENTOS

•Con apoyo de los Sistemas de Información Geográfica (Arc Gis 9, versión 9.3), se generará la ubicación de los sitios de muestreo considerando que esta sea por conglomerados basados en los tipos de vegetación y áreas con infraestructura física en el ANP , cabe señalar que se excluirán sitios sin vegetación: vivero delegacional, estacionamiento y casa de cultura, deportivo Tiempo Nuevo y CONADE.

•El muestreo se realizará en una superficie de 239.35 ha de un total de 252.8 ha del Área Natural Protegida Bosque de Tlalpan.

•Se generarán el número de sitios necesarios para cubrir al menos el 8% de la superficie de estudio (239.35 ha), considerando el mínimo de 3% requerido por el artículo 37 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

•Los sitios de muestreo tendrán un radio de 17.84 metros lineales, representando un área de 1,000 m2


Mapa 1. Ubicación de sitios de muetreo


Distribución de puntos por tipos de vegetación y áreas con infraestructura física en el ANP

Bosque Cultivado 82.05 67Matorral 53.84 47Bosque de Quercus 31.78 24Bosque Quercus-Bosque Cultivado 30.10 24Matorral-Bosque Quercus-Bosque Cultivado 20.57 17Matorral-Bosque Cultivado 11.54 9Matorral-Bosque de Quercus 3.77 4Desprovisto de vegetacion 1.54 1Bufalos 1.05 1Reforestacion Quercus 1.03 2Zona Recreativa 1.00 1Venados 0.85 1Zona Arqueologica 0.39 1Centro de Convivencia Infantil 0.31 1Cabañas 0.12 0

TOTAL 239.95 200

TOTAL DE PUNTOS (incluyendo puntos de

interés)TIPO DE VEGETACIÓN HECTÁREAS


• Para el registro fitosanitario de cada individuo arbóreo se tomaran los siguientes datos en cada sitio de muestreo.


•Para la caracterización del sitio se registraron los siguientes datos en cada punto de muestreo :


N° SITIO COORDENADAS (UTM) X__________________ Y_________________ FECHA: ________________

NOMBRES DE TÉCNICOS EVALUADORES

DAP (cm)

ALTURA (m)

COVERTURA DE COPA %

ANCHO LARGO % COPA VIVA /

SECAESPECIE

NIVEL DE INFESTACION

AFECTACION ANTROPICA

NOTAS

FICHA DE REGISTRO (formato 1)

FITOSANIDAD

No. FOTO

No. ÁRBOL

ESPECIE DE ÁRBOL

APARIENCIA DEL ÁRBOL

EDO. MADERA MUERTA

AFECTACIONFITOSANI-TARIA

DASOMETRIA MUERDAGOCONDICION DE COPA

FICHAS DE REGISTRO


N° SITIO COORDENADAS (UTM) X__________________ Y_________________ FECHA: ______________ PENDIENTE (%)________

ORIENTACION DE PENDIENTE____________ NOMBRES DE TÉCNICOS EVALUADORES

HORARIO DE INICIO HORARIO DE TERMINO

FAUNA OBSERVADA: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

PRESENCIA DE REFORESTACIÓN (1) (2)

PRESENCIA DE XEROFITAS (1) (2) (3) (4) (5) PRESENCIA DE HELECHO (1) (2) (3) (4) (5)

PRESENCIA DE PASTOS (1) (2) (3) (4) (5) PRESENCIA DE ARBUSTOS (1) (2) (3) (4) (5)

PRESENCIA DE ARBOREAS (1) (2) (3) (4) (5)

MANEJO DE COMBUSTIBLES (1) (2) (3) (4) (5) CONTINUIDAD HORIZONTAL DE CONBUSTIBLES (SI) (NO) CONTINUIDAD VERTICAL DE CONBUSTIBLES (SI) (NO)

DESCARGA DE AGUAS PLUVIALES (1) (2)

SITIOS DE CONVIVENCIA HUMANA (1) (2)

REMOSIÓN DE VEGETACIÓN (1) (2) FINALIDAD REMOSIÓN DE SUELO (1) (2) FINALIDAD

TAMAÑO Y FORMA DEL COMBUSTIBLE (1) (2) (3) (4)

N°. ARBOLES NATIVOS_________

UBICACIÓN DE COMBUSTIBLES (1) (2) (3) (4)

N°. ARBOLES EXOTICOS_____________

ESPECIES DE RELEVANCIA (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

PRESENCIA DE REGENERACION (1) (2)

DISPONIBILIDAD DE LOS COMBUSTIBLES (1) (2) (3)

MICROAMBIENTES (1) % (2) % (3)% (4) % (5)% (6)%

PRESENCIA DE HONGOS (1) (2) (3) (4) (5)

FICHA DE REGISTRO (formato 2)

PRESENCIA DE RESIDUOS ORGANICOS _______m3PRESENCIA DE BASURA __________m3

PRESENCIA DE EPIFITAS (1) (2) (3) (4) (5)


CLAVES DE REGISTRO

DAP (cm)

Altura (m)

Covertura de copa %

Ancho (m)

Largo (m)

% copa viva / seca EspecieNivel de

infestación

1 Fraxinus uhdei 1 vigoroso 1 Individuos potenciales para su uso en obras de conservación

1 Barrenador 1 Más de 75% copa viva

1 Cladocolea loniceroides

del 1 al 5 1 Descortezado por herramienta

2 Ulmus parvifolia

2 sano 2 Individuos en proceso de reintegración al ecosistema

2 Descortezador 2 De 50 a 75 % copa viva

2 Phoradendron brachistacium

2 Objetos incrustados

3 Schinus molle 3 desarrollo irregular 3 Individuos en procesos avanzados al ecosistema

3 Muerdago 3 De 25 a 50 % copa viva

3 Enano sp 3 Podas mal realizadas

4 Buddleia cordata

4 estrés 4 Defoliadores 4 Menos de 25 % de copa viva

4 Otros 4 Pintado

5 Prunus serotina 5 decaimiento 5 Clorosis 5 Copa seca 5Sitio con basura

6 Acacia melanoxylon

6 desgajado 6 Enfermedad 6 Sin afectaciones

7 Eysenhardtia polistachya

7 muerte parcial 7 Hongos (hojas irregulares)

8 Quercus rugosa 8 muerto en pie 8 Hongos en corteza

9 Quercus laeta 9 Epifitas

10 Montanoa tomentosa

10 Trepadoras

11 Cissus sicyoides

11 Suelo compactado

12 otra especie 12 Otra plaga

13 Sin afectación

Condición de copa

Clave (formato 1)

Especie Muerdagos

Notas Apariencia de

árbol

Dasometría Afectaciones antrópicas en el

árbol

Afectaciones Fitosanitarias

Estado de la madera muerta


Microambientes Especies de reelevancia

Fauna observada Presencia de Reforestación

Presencia de Regeneración

1. Planos 1. No hay 1. No hay 1. No hay 1. No hay

2. Oquedades 2. Mamilaria 2. Mamifero 2. Si hay 2. Si hay

3. Grietas 3. Zorra gris 3. Aves

4. Paredes 4. Orquideas 4. Reptiles

5. Hondonadas 5. Rana de pedregal 5. Anfibios

6. Promontorios 6. Palmitas 6. Insectos

7. Madroños 7. Aracnidos

Presencia de Xerofitas

Presencia de Helecho

Presencia de Hongos Presencia de Pastos

Presencia de Arbustos

Presencia de Epifitas

Presencia de Arboreas

1. No 1. No 1. No 1. No 1. No 1. No 1. No

2. Si 2. Si 2. Si 2. Si 2. Si 2. Si 2. Si

Tamaño y forma del combustible

Disponibilidad de los Combustibles

Ubicación de los combustibles

Manejo Combustible

Continuidad Horizontal de los

combustible

Continuidad Vertical de los combustible

1.Fino o Ligeros 1. No disponibles 1. Subterraneo 1. No hay 1. No 1. No

2. Regualres 2. Internedios 2. Superficial 2. Chaponeo 2. Si 2. Si

3. Medianos 3. Disponibles 3. Aereo 3. Podas

4. Pesados 4. Continuidad vertical4. Limpieza de Brecha5. Cajeteo

Sitios de Convivencia

Humana Presencia de basuraPresencia de residuos

organicos

Presencia de canales de

descargaDescarga de agua pluviales

Remosión de Vegetación

Remosión de Suelo

1. No 1. No 1. No 1. No 1. No 1. No

2. Si 2. Si 2. Si 2. Si 2. Si 2. Si

5. Hondonadas. Sitios concavos más anchos que profundos , de diferentes tamaños, presentan los valores más altos de acumulación de suelo y hojarasca, incidencia solar más alta en el centro que en las orillas.

6. Promontorios. Sitios elevados con roca expuesta, fragmentada o en planchas. Presentan pequeños intersticios donde se acumula el suelo y la hojarasca, radiación y evaporaciónn muy altas.

MICROAMBIENTES

Claves (formato 2)

1. Planos. Sitios con roca expuesta y escasa acumnulación de suelo y hojarasca.

2. Oquedades. Cavidades variables en forma, tamaño y profundidad, acumulació diferencial de suelo y hojarasca, radiación solar baja, y humedad relativamente alta.

3. Grietas. Fracturas de la roca que varían en amplitud y profundidad, en el fondo se acumula suelo, poca radiación solar y alta humedad.

4. Paredes. Muros rocosos cuyos ángulos de inclinación oscilan entre 70° y 90°, la incidencia de sol depende de la orientación, acumulación escasa de suelo y hojarasca.


•Para el registro de datos en campo se conformarán 3 brigadas, las cuales estarán integradas por al menos un Biólogo (Jefe de brigada) y 5 apoyos técnicos.

•La ubicación geográfica se obtendrá mediante el uso de equipos GPS marca Garmin modelo Rino 520Hcx y legend HCX, utilizando una proyección UTM y el Datum WGS84.

•Para registrar el nivel de infestación de muérdago por individuo arbóreo, se utilizará la escala convencional del del 1 al 5 empleado por Centro de Manejo Fitosanitario para las Áreas Verdes

•Los valores del diámetro a la altura del pecho se obtendrán mediante el uso de forcípulas Modelo Mantax Black

•Para el cálculo de la pendiente y altura del árbol se utilizará un clinómetro digital Modelo HAGLOF EC II


Mapa 2. Ubicación de sitios de muestreo por brigada


•Para la definición de la orientación de la pendiente se emplearán brújulas de marcha o cartográficas

•La toma de fotografías se realizara con cámaras digitales.

•Los datos obtenidos se analizaran mediante el modelo de los Polígonos de Thiessen, el cual es un método de construcción geométrico para la interpolación de polígonos basados en la distancia euclidiana. Se construyen polígonos uniendo los puntos entre sí, trazando las mediatrices de los segmentos de unión. Las intersecciones de estas mediatrices determinan una serie de polígonos en un espacio bidimensional alrededor de un conjunto de puntos de control.


CRONOGRAMA

ACTIVIDADCapacitación de personalTrabajo de Campo

Analisis de GabineteCapacitación podas

SEMANA 6SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5


ORGANIGRAMA


DIRECTORIO

M.V.Z. Juan González Romero Director General de la Comisión de Recursos Naturales

[email protected]

M. en C. Sergio Alejandro Méndez Cárdenas Director de Protección y Restauración de los Recursos

Naturales

[email protected]

Ing. Juan Soni Hernández Coordinador de Protección de los Recursos Naturales

[email protected]

Lic. Claudia Anahi Vega Delgado Subdirectora de Áreas Naturales Protegidas

[email protected]

mailto:[email protected]




marzo 2014

Documents