mapa sidicando la ubicación de las caletas - … · ejecutor: agrupación de eco-región de los...
TRANSCRIPT
INFORME DEL ESTADO DE SUSTENTABILIDAD DE LA ACTVIDAD PESQUERA RESENTE EN LAS
COMUNAS DE CORRAL Y VALDIVIA
INFORME FINAL Servicio de Consultaría para la Implementación de un Modelo Ciudadano destinado a la “Capacitación en
Formación y Promoción de Ciudadanía en la Provincia de Valdivia”(Licitación N° 1959-24LP11)
Ejecutor: Agrupación de Eco-región de Los Lagos Sustentable Octubre 2012
Provincia de Valdivia, Región de Los Ríos
Índice1 Presentación................................................................................................................................................1
1.1 Objetivo General........................................................................................................................................1
1.2 Objetivos Específicos................................................................................................................................1
1.3 Metodología...............................................................................................................................................1
1.3.1 Revisión de datos secundarios..........................................................................................................12 Área de estudio...........................................................................................................................................3
2.1 Antecedentes Sociales ............................................................................................................................3
2.2 Antecedentes Ambientales ........................................................................................................................8
2.2.1 Clima..................................................................................................................................................82.2.2 Geomorfología ...................................................................................................................................82.2.3 Ecosistemas costeros representativos..............................................................................................92.2.4 Biodiversidad....................................................................................................................................12
2.3 Antecedentes Económicos ......................................................................................................................14
3 Análisis de la situación de la pesquería artesanal ...............................................................................15
3.1 Desembarque global ...............................................................................................................................17
3.2 Comuna de Corral....................................................................................................................................22
3.2.1 Caleta de Corral...............................................................................................................................243.2.2 Caleta Amargos................................................................................................................................273.2.3 Caleta Huape ..................................................................................................................................313.2.4 Caleta Chaihuin ...............................................................................................................................333.2.5 Caleta de Huiro ...............................................................................................................................35
3.3 Comuna de Valdivia:................................................................................................................................38
3.3.1 Caleta Valdivia..................................................................................................................................393.3.2 Caleta Niebla ...................................................................................................................................423.3.3 Caleta Los Molinos: ........................................................................................................................473.3.4 Caleta Bonifacio:..............................................................................................................................51
3.4 Áreas de manejo .....................................................................................................................................54
3.4.1 Áreas de Manejo en la región de Los Ríos .....................................................................................563.4.2 Situación Global de Áreas de Manejo Bentónico de la Zona de Estudio ......................................563.4.3 Áreas de manejo de la Zona de Estudio..........................................................................................61
Amargos.................................................................................................................................62Huape Sector A......................................................................................................................63Punte Ballena.........................................................................................................................64Huape Sector B......................................................................................................................65Isla del Rey............................................................................................................................66Chaihuín Sector A..................................................................................................................67Chaihuín Sector B..................................................................................................................68Chaihuín Sector C..................................................................................................................69Niebla.....................................................................................................................................70Playa Ranque........................................................................................................................71Caleta Huido..........................................................................................................................72Galera Sector A......................................................................................................................73Galera Sector B.....................................................................................................................74Galera Sector C.....................................................................................................................75Río Colún B............................................................................................................................76Río Colún A............................................................................................................................77Punta Colún..........................................................................................................................78Punta Huicolla Sector B.........................................................................................................79Punta Lamehuapi sector A.....................................................................................................80
4 Medidas Administrativas..........................................................................................................................81
5 Conclusiones.............................................................................................................................................86
6 Bibliografía................................................................................................................................................88
1 Presentación
En el marco del desarrollo del proyecto “Capacitación en formación y promoción de la ciudadanía
en la provincia de Valdivia” financiado por el Gobierno Regional de Los Ríos, durante el período 2008-
2012, ejecutado por el Programa Ecoregión Los Lagos Sustentables, en convenio de colaboración
con la ONG Conservación Marina, se ha desarrollado el presente estudio denominado “Informe de la
Sustentabilidad de la actividad pesquera en las comunas de Corral y Valdivia”, el cual busca describir
y caracterizar la actividad pesquera que actualmente se desarrolla en dichas las comunas. Dentro de
las actividades desarrolladas por la pesca se identificaron dos unidades de análisis privilegiados para
desarrollar esta investigación: las caletas de pescadores y las áreas de manejo de recursos
bentónicos (AMERB), debido a que cada uno de estas unidades cuenta con instrumento específicos
para la recolección y sistematización de información sobre los recursos hidrobiológicos asociados a
cada uno de estos espacios.
1.1 Objetivo General
Conocer y describir el escenario ambiental del rubro pesquero artesanal presente en las comunas
de Corral y Valdivia .
1.2 Objetivos Específicos
a) Describir los desembarques de las caletas presentes en la comuna de Corral y Valdivia.
b) Identificar las medidas u órdenes administrativas existentes que regulan el tiempo y forma de
acceso a los recursos.
c) Describir la situación histórica y actual de las Áreas de recurso bentónicos de la Comuna de
Corral.
1.3 Metodología
La presente investigación utiliza una metodología mixta, considerando un enfoque cualitativo, el
cual se refiere en su amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos desde las
propias palabras de las personas, habladas o escritas y la conducta observable (Bodgan y Taylor,
2000), así como también la utilización de herramientas cuantitativas como base de datos estadísticos
e información secundaria disponible. Las herramientas para la recolección de información utilizadas
en la presente investigación son las siguientes:
1.3.1 Revisión de datos secundarios
a) Desembarques desde el año 2000 al 2011
b) Estudios de situación Base de las áreas de manejo de recursos bentónicos
1
c) Estudios de Seguimientos de las AMERB.
En el marco de este estudio, con previo consentimiento de los sindicatos de pescadores se
solicitaron a la Subsecretaría de Pesca los informes de los Estudios de situación base y de
seguimiento de las áreas de manejo (AMERB) que administran los siguientes sindicatos:
• STI de Pescadores, Buzos mariscadores y recolectores de productos marinos Caleta Huape.
• STI de Pescadores Artesanales N°2 de Isla del Rey
• STI de Buzos y pescadores artesanales de la caleta Chaihuín
• STI de Pescadores artesanales, Buzos mariscadores y recolectores de productos del mar
Caleta Huiro.
• Asociación Indígena Buzos mariscadores, pescadores artesanales y recolectores de orilla de
Huiro
• Balneario de Niebla
• STI Pescadores Amargos
• STI de Pescadores Isla del Rey I y II
La respuesta a nuestra solicitud de información, fue enviada en un CD, el cual al ser revisado no
contaba con toda la información solicitada. La gestión para que este servicio nos haga entrega de la
información faltante ha sido infructuosa, dado que a la fecha aún no podemos contar con la
información completa. El servicio aduce que los informes señalados son antiguos por lo cual no
estarían en formato digital, y estarían ubicados en archivos de difícil acceso, por lo que deben
destinar a una persona en particular a realice la labor de búsqueda y posterior digitalización de la
información.
Frente ha esta situación solicitamos la colaboración a la oficina de Sernapesca de la región de Los
Ríos, quienes nos facilitarnos los informes técnicos de los estudios de situación base y
seguimientos faltantes, los cuales son un resumen de los Informes entregados por las consultoras a
la Subsecretaría de pesca, por lo que no pudimos contar con las misma cantidad de información para
todas las AMERB.
2
2 Área de estudio
Figura N°1. Mapa de la Zona de Estudio
2.1 Antecedentes Sociales
La Pesca Artesanal a nivel nacional integra 85.268 pescadores inscritos en el Registro de Pesca
Artesanal, donde la región de Los Ríos alberga a 4.707 pescadores registrados, representando el
5,52 % a nivel nacional (Sernapesca, 2011).
Figura N° 2. Representatividad de la Región de Los Ríos en el Registro.
Fuente: Elaboración propia en base a datos Sernapesca, 2011.
A nivel regional, el rubro pesquero artesanal se asienta en las cuatro comunas que miran al mar
3
(Mariquina, Valdivia, Corral y La Unión), donde la comuna de Valdivia alberga el mayor número de
pescadores registrados, con un 43,61 %, seguido de las comunas de Mariquina, Corral y La Unión,
respectivamente (ver tabla 1).
Tabla N°1. Distribución de Pescadores Artesanales por Comuna y Oficio en la Región.
Región Comuna Buzo Pescador Alguero Total
14 Corral 261 425 340 1026
14 La Unión 2 5 13 20
14 Mariquina 196 284 1128 1608
14 Valdivia 320 1226 507 2053
Total 779 1940 1988 Total 4707
Fuente: Tabla modificada del Registro Pesquero Artesanal, 2011.
Figura N° 3. Porcentaje de Pescadores por Comuna, Región de Los Ríos.
.
43,61
21,8
34,17
0,42
Valdivia Mariquina Corral La Unión
Fuente: Registro Pesquero Artesanal, Sernapesca 2011.
En cuanto a la distribución por oficios para las comunas de Valdivia y Corral, en el Registro
Artesanal de Pesca (2011) se hacen presente 1.226 pescadores en Valdivia y 425 pescadores en
Corral, siendo este el oficio que más registros alberga, seguido de los algueros o recolectores de
orilla y los buzos mariscadores (ver tabla XX).
Respecto de las formas de organización en el rubro pesquero artesanal podemos indicar que en
nuestra región existe un total de 49 organizaciones, entre sindicatos, asociaciones indígenas de
pescadores y cooperativas, donde las comunas de Corral y Valdivia albergan a 31 organizaciones, 18
y 13 respectivamente, alcanzando un porcentaje de sindicalización de un 37, 41%, mientras el
restante 62, 58% son pescadores que no se han incorporado a ninguna organización.
4
Figura N°4. Participación de Pescadores Artesanales en Organizaciones de Pescadores Artesanales en las comunas de Valdivia y Corral (ROA, 2011).
De las 32 organizaciones presentes en ambas comunas, 25 de ellas integran mujeres, alcanzando
un total de 252 casos, representando el 21,89 % de la participación en el rubro (ROA, 2011).
Figura N°5. Distribución por género de los Pescadores inscritos en el Registro de Organizaciones de Pesca Artesanal, año 2011.
78,11%
21,89%
Hombres Mujeres
Fuente: Basado en datos Sernapesca, 2011.
En cuanto a la distribución por edad de los pescadores sindicalizados, podemos indicar el
segmento de edad más representativo es el tramo de los 40 a los 49 años con una participación de
33,63%, seguido de un 24,15 % de pescadores que tienen entre 50 y 59 años. Sólo un 6,51%
corresponde a la generación joven de pescadores, entre 18 y 29 años, observándose una baja
participación de las generaciones jóvenes en las organizaciones de pescadores artesanales.
5
37,41 %
62,59%
% sindicalizados % no sindicalizados
Figura N°6. Distribución por Edad de los Pescadores Artesanales Inscritos en el Registro de Organizaciones de Pesca Artesanal, año 2011.
6,51%
17,46%
33,63%
24,15%
13,30%4,95%
18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas
La mayoría de estas organizaciones a su vez, se agrupan en 2 federaciones de pescadores
artesanales, donde la mas antigua y la que integra el mayor número de organizaciones es la
Federación Pescadores Artesanales del Sur (FIPASUR), constituida el año 1990, reuniendo a 1.300
pescadores asociados en 19 Sindicatos provenientes de las comunas de Mariquina, Valdivia y Corral
(Sernapesca, 2010), seguido de Federación de Pescadores de Mariquina (FEPACOM) y la
Federación de Pescadores de Corral (FEPACOR), esta última reúne a pescadores artesanales de la
comuna de Corral y La Unión.
Tabla N° 2. Federaciones de Pescadores Artesanales Presentes en la Región de los Ríos.
Nombre Federación ComunasFIPASUR, Federación de Pescadores Artesanales del Sur.
Valdivia, Corral, Mariquina.
FEPACOR, Federación de Pescadores Artesanales de Corral
Corral
FEPACOM, Federación de Pescadores Artesanales de la Comuna de Mariquina
Mariquina
Fuente: Elaboración propia en base a datos Sernapesca 2010
Destacan además, tres gremios de Armadores Cerqueros Artesanales de Valdivia: Acerval A.G,
SIPACERVAL y HACER A.G; y un gremio de armadores demersales: ADERMAL A.G (Of. Téc. Borde
Costero, 2009).
Respecto a la presencia de Caletas Pesqueras, existen en la región un total de 23 caletas de
pescadores (Ver Tabla N°3) de acuerdo al D.S (M) N° 337 de 2004, de la Subsecretaria de Marina. Se
agregan dos caletas, cuyo uso es informal (Of.Téc. Borde Costero, 2009). Las Caletas de Pesca se
definen como una “unidad socioeconómica espacial donde se desarrolla la actividad pesquera
artesanal, que cuenta con infraestructura natural o artificial con ciertas condiciones geográficas que
proporcionan los elementos básicos para las funciones de producción, apoyo, comercialización y/o
procesamientos de la propia actividad” (PLLS, 2006), siendo un sitio estratégico para el desarrollo de
6
este oficio, siendo la comuna de Corral, seguido de la comuna de Valdivia los lugares que integran
mayor numero de caletas pesqueras, 11 y 7 caletas respectivamente.
Tabla N°3. Listado de Caletas Pesqueras en la Región de Los Ríos.
Comuna CaletasMariquina Mehuín
MissisipiMaiquillahueChan Chan *
Valdivia BonifacioLa Misión San IgnacioLos MolinosNieblaEl PiojoValdivia
Corral San CarlosAmargoCorralCorral BajoLa Aguada Bahía San JuanChaihuínHuapeHuiroIsla del ReyManceraLos Liles*
La Unión HueicollaLamehuapi
*no reconocida de manera formal.
Fuente: Elaboración propia en base a datos DIRECTEMAR, 2010.
La mayoría de las caletas presentes en la región son de carácter rural, con difíciles condiciones de
conectividad y acceso, presentando operaciones eventuales y bajos desembarques que alcanzan
menos de 120 ton/año, donde la mayoría de las embarcaciones son botes y lanchas menores (MOP,
2010).
7
2.2 Antecedentes Ambientales
2.2.1 Clima
El clima de las comunas costeras de Valdivia, Corral y la Unión , igual que en la mayor parte de la
Región de los ríos , generalmente se clasifica como “templado lluvioso con influencia mediterránea”.
Las características correspondientes a este tipo de clima son la abundante humedad relativa, las
bajas temperaturas y el alto registro pluviométrico anual, que presenta un notorio mínimo en verano,
aunque no llega a presentar una estación seca (Fuenzalida 1965)
La temperatura media de la región es 11º C, con una amplitud térmica anual de 8.8ºC en Valdivia.
Aunque no hay diferencias significativas en las temperaturas de Valdivia y Corral, la precipitación total
varía entre las dos comunas. Debido a las diferencias de altura y latitud, las precipitaciones en Corral
y Niebla superan los 2.000 mm mientras en Valdivia las precipitaciones montan menos de 1.900 mm.
La humedad media de la zona es superior al 80% y durante todo el año la humedad media mensual
nunca es inferior a 75%. Las precipitaciones son producidas por frecuentes sistemas frontales que
cruzan la zona, los que a su vez producen abundante nubosidad y poca cantidad de días despejados
(Fuenzalida 1965, Meteochile 2008)
La mayor cantidad de precipitaciones se generan durante el periodo invernal y la menor durante la
época de verano. En el área se ha observado una relación positiva entre el incremento altitudinal y la
cantidad de precipitaciones. Éste es generado por el aumento de las precipitaciones orográficas,
debido al ascenso obligado de masas de aire ante barreras geomorfológicas, que impiden su paso y
posteriormente se enfrían y condensan. Este evento es común a lo largo de la Cordillera de la Costa y
se orienta hacia el occidente, generando un efecto de aproximación (Fuenzalida 1965).
2.2.2 Geomorfología
La geomorfología de la zona alrededor de las comunas de Valdivia y Corral corresponde a la de la
Cordillera de la Costa. Desde el norte de la región hacia el sur la Cordillera de la Costa desciende
progresivamente en altura hasta ser interrumpido por el río Valdivia y en general las alturas máximas
de este cordón montañoso rara vez superan los 1.000 m.s.n.m. Las cumbres mayores en la Provincia
de Valdivia son el Cerro Campanario (1.100 m.s.n.m) y el Cerro El Mirador (1.075 m.s.n.m). La
geomorfología actual del paisaje en la cordillera de la costa responde a eventos generados por
agentes erosivos, climáticos y fluviales. (GORE 2009)
El borde costero se caracteriza por presentar una cadena montañosa de baja altitud,
sobrepasando levemente los 1000 m.s.n.m. Al norte de la desembocadura del río Valdivia el borde
costero está formado por roqueríos esquistosos, acantilados, playas rocosas y de arena donde gran
parte del intermareal se presenta en una banda muy estrecha que no va más allá de los cuatro
8
metros de extensión. Al sur de la desembocadura del río Valdivia la Cordillera de la Costa se
reconoce como Cordillera Pelada, y es caracterizada por tener poca continuidad y morfología de
colinas suaves y mesetas disectadas por cursos de agua. El borde costero de esta zona también se
caracteriza por litoral rocoso metamórfico y zonas de depositación de sedimentos que originan
playas de arena de diversa longitud, donde las más destacadas corresponde de norte a sur a
Mehuin, Chan-chan, Curiñanco, Calfuco, San Ignacio, Niebla, Colún, Hueicolla y Carimahuida.
(Sepúlveda 2010, GORE 2009).
2.2.3 Ecosistemas costeros representativos
El borde costero en que se encuentran las comunas de Corral y Valdivia, que corresponde a la
ecorregión marina Araucana (Sullivan y Bustamante 1999), presente varios ecosistemas que
sostienen una rica biodiversidad de flora y fauna marina. Los estuarios, las playas y las costas
rocosas son los ecosistemas principales que componen el litoral costero de esta zona.
Estuarios: El estuario se define como “un cuerpo de agua costero semi cerrado, el cual tiene una
conexión libre con el océano y dentro del cual el agua salda es considerablemente diluida con agua
dulce proveniente del drenaje terrestre” (FIP 2002). Los estuarios son zonas de transición entre áreas
limnéticas y marinas y se clasifican por su origen geológico, tipo de circulación mareal y por
gradientes de salinidad. Esta zona de mezcla de agua dulce y agua salada del mar constituye
espacios de alta productividad y ricos en biodiversidad, por lo que en muchos lugares del mundo los
estuarios constituyen la base de economías locales y muchas veces nacionales. Debido a la
particularidad de estos ecosistemas y a su dinamismo ambiental, las especies que ocurren en los
estuarios están fisiológicamente bien adaptadas a estas condiciones, esto genera que la
biodiversidad estuarina sea particular y determinante para mantener los procesos ecológicos en estos
sistemas. Los estuarios proveen hábitat, zonas de reproducción y crianza, drenaje de aguas y control
de inundaciones, entre otros servicios ambientales. (Delgado y Andrade 2012)
El sistema estuarial de esta zona incluye los ríos Valdivia, Tornagaleones, Ensenada San Juan y
Bahía de Corral, y pertenece a una hoya hidrográfica de tipo andino. Dentro del sistema estuarial
Valdivia-Tornagaleones se han identificado tres ambientes más especificas: Playas arenosas, que se
encuentran en las riberas de la Bahia de Corral hacia el sector externo del estuario, Zonas fango-
arenosas, que se encuentran en la Ensenada San Juan y en algunos partes del río Tornagaleones, y
una Zona externa del sistema estuarial. Las playas arenosas corresponden a áreas con aguas muy
poco profundas con sustratos finos compuestos por arena, grava y bajos porcentajes de materia
orgánica. Las zonas fango-arenosas se caracterizan por planicies de aguas someras de muy baja
pendiente, con una gran cantidad de fango y materias orgánicas, además de restos de troncos
9
sumergidos (FIP 2002). La zona externa del sistema estuarial es la zona que tiene aguas entre 5 y 14
metros de profundidad, estas ultimas en el costado sur. Tienen playas de arena fina y los organismos
que inhabitan la zona intermareal son afectadas por variaciones de la salinidad. En las comunidades
bentónicas sublitorales los sedimentos varían de arena fina a limo grueso.
Playas arenosas: Las playas de arena, las cuales constituyen un sistema de transición de un
medio acuático al terrestre, se caracterizan por intermareal de muy suave inclinación y tamaño medio
del sedimento fino compuesto por minerales de origen volcánico y por roqueríos costeros de piedra
laja que sufren erosión constante y gradual en las estaciones de otoño e invierno (informe aves
costeras). Las playas arenosas presentan aguas con profundidades menores a 1.5 m., y el porcentaje
de fango y materia orgánica que se encuentra en el sustrato es menor que 6%. Poseen además, una
amplia zona de rompientes, con múltiples barras que van disipando paulatinamente la energía de las
olas a medida que se acercan a la playa (GORE 2009).
Las playas arenosas son ricas en macroinfauna, como los invertebrados Emerita analoga,
Excirolana braziliensis, E. monodi, E. hirsuticauda, Macrochiridotea setifer, Orchestoidea
tuberculata, Phlaresidia maculata, Chaetilia paucides y Euzonus heterocirrus (CM 2006) pero también
hay variabilidad espacio-temporal abiótica de los sustratos de las playas arenosas que determina
ampliamente la existencia de igual variabilidad de la macrofauna intermareal de ellas. De todas
formas la abundancia de invertebrados intermareales da importancia a las playas arenosas como
hábitat para las aves playeras que se alimentan de ellos. En estas playas se encuentra una
comunidad de aves costeras compuesta por 23 especies, de las cuales 15 presentan algún tipo de
migración (CM 2008).
Litoral Rocoso: La mayor parte de la línea de costa corresponde a litoral rocoso se caracterizan
por su gran energía y exposición al oleaje y viento, predominantemente del noroeste y suroeste.
Asociado a este litoral expuesto se encuentra una alta diversidad de especies intermareales, estudios
realizados reportan 141 especies considerando microalgas y macroinvertebrados (CM 2006). donde
ocurren con mayor frecuencia macroalgas como Durvilleaea antarctica, Macrocystis pyrifera,
Lessonisa nigrescens, Mazaella laminaroides y Porphyra columbina, entre otras. En la zona
intermareal superior, los mayores ocupantes del espacio primario corresponden a crustaceos del
genero Perumytilus, Notochthamalus y Jehlius, llegando a utilizar alrededor del 80 % del sustrato
disponible. Más abajo se establece un ensamble de algas, dentro de las cuales Iridaea laminarioides,
Ulva lactuca y Corallina officinalis son las más abundantes. La comunidad submareal que se
desarrolla sobre una banda rocosa, presenta una estructura similar a lo largo de su distribución
horizontal.
10
Sus aspectos más relevantes se refieren a la gran abundancia de organismos filtradores cuya
presencia se mantiene relativamente uniforme desde la superficie hasta los 16m, límite inferior del
sustrato rocoso. Dentro del ensamble de filtradores es importante la abundancia y diversidad de
esponjas, dentro de las cuales se han identificado una especie y varios morfos pertenecientes a lo
menos 9 especies. De la misma forma, Pyura chilensis, se desarrolla de forma extensiva sobre los
macizos rocosos, llegando a ocupar la totalidad del sustrato primario disponible en algunos sectores
discretos.
Dunas: Muy poca superficie de la costa de esta zona es ocupada por dunas. Las dunas son
sistemas dinámicos y variables y están presentes en diferentes climas. La base de su diferenciación
es el relieve y sustrato, pero fundamentalmente las comunidades vivas (Müller 1992). Desde el punto
de vista biológico las Dunas son sistemas frágiles que presentan una peculiar flora y fauna, que
aunque poco abundante, es interesante por las adaptaciones que presentan (Ramírez 1992, Gallardo
1992). Estudios realizados en Dunas de Hueicolla, identifican tres zonas; dunas primarias,
secundarias y terciarias. Las primeras presentan una asociación vegetal dominada por Nolanetum
paradoxae, las segundas por la asociación Carici-ambrosietum y la última por la asociación
Lupinetum (San Martin et al. 1992). Estudios realizados en las dunas del sector Colún registraron una
interesante comunidad de vegetación dunaria compuesta por cinco comunidades; Matorral de perlilla
(Margyricarpetum pinnatae), Matorral de brecillo (Empetrum rubrae), Comunidad de dicha grande
(Ambrosietum chamissonis), Comunidad de pichoga (Euphorbietum portulacoides) y Comunidad de
doca (Carpobrotetum aequilaterae) (Muñoz et al. 2005). Respecto a la fauna asociada a las Dunas
se ha establecido que son utilizadas por una variada fauna como lugares de alimentación,
nidificación, refugio o traslado (Gallardo 1992). En las dunas del área se ha observado el uso que
aves residentes y migratorias hacen de estas como zonas de descanso y alimentación. Larus
dominicanus, Larus pipixcan (migratoria), Larus maculipennis, Sterna elegans (migratoria),
Numenious phaeopus (migratoria), Haematopus ater, Cinclodes nigrofumosus, Larus modestus y
Calidris bairdii, entre otras especies han sido observadas asociadas a las dunas de Colún, Chaihuín,
Hueicolla, Chaguay y Venecia (Aparicio 2002, CM 2006). Las Dunas no solo son valiosas por su
fauna y flora presentes, también tienen un importante valor arqueológico y por lo tanto cultural.
Estudios realizados en el sector Colún identificaron 13 sitios arqueológicos y dos hallazgos aislados,
por lo que se ha propuesto como área de protección cultural (Adan et al. 2005).
Humedales costeros: Los humedales costeros de esta zona se encuentran prinicpalmente en el
Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter. Son zonas permanentemente bajo agua, que pueden
ser creados por eventos de movimiento tectónico que causan cambios en la geomorfología local. El
humedal del Santuario fue formado por el hundimiento de terrenos agrícolas debido al terremoto de
11
1960. Estos terrenos inundados fueron colonizados por plantas acuáticas creando un ecosistema que
provee hábitat para varias especies, particularmente aves acuáticas (GORE 2009).
2.2.4 Biodiversidad
La zona marino-costera de Valdivia y Corral representa un paisaje con una alta diversidad de
ecosistemas y consecuentemente una alta riqueza en biodiversidad.
Los invertebrados presentes en la zona marina-costera están representados por 6 phylum, siendo
los taxas Mollusca y Arthropoda con los mayores representantes de especies en el litoral. En el
phylum Mollusca, que se compone por animales que poseen un cuerpo blando y no segmentado, se
encuentran animales como chitones, bivalvos, lapas, caracoles, y nudibranquios y pulpos. En esta
zona hay 45 especies del phylum Mollusca. En el phylum Annelida, que incluye animales de cuerpos
alargados y segmentados como lombrices, gusanos y sanguijuela, hay ocho especies en la zona. Al
phylum Arthropoda pertenecen 43 especies encontrados en esta zona. También se han registrado 11
especies del phylum Estelleroidea (estrellas de mar y erizos), 19 especies del phylum Cnidaria y
cuatro especies del phylum Porifera. (Delgado y Andrade 2012)
Las aves también presentan una alta biodiversidad en esta zona. Monitoreos realizados en las
costas de la zona de Chaihuín (CM 2006) registraron 39 especies de aves presentes en diferentes
tipos de ambientes (playas de arena, litoral rocoso y zonas estuarinas) de las cuales 31 son
normalmente encontradas en el litoral marino (Couve & Vidal, 2003). Las especies migratorias fueron
representadas por 19 especies, de las cuales 6 de ellas presentan migraciones durante el invierno
austral, desde el sur de Chile a Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Brasil. Estas especies están
representadas particularmente por los ostreros o pilpilenes (Haematopodidae), que presentan
migraciones parciales, quedándose parte de la población en la zona sur de su distribución. Por otra
parte, 13 especies que registraron correspondieron a migratorios boreales, aves que cruzan el
ecuador desde el hemisferio norte cada año hacia el litoral del sur de Chile, utilizando estas zonas
particularmente como sitios de descanso y alimentación. Las especies que presentan este tipo de
migración son particularmente los representantes de las familia Laridae (gaviotas y gaviotines) y
Scolopacidae (playeros). De acuerdo a resultados de censos obtenidos por Aparicio (2002) para el
ambiente de playa en Chaihuin, la avifauna migratoria está compuesta generalmente por dos grupos
de especies: aves que se reproducen en el hemisferio norte del continente americano y están
presentes en la zona durante la primavera y el verano austral ("migratorias boreales"; Hayes, 1995) y
un conjunto de especies, que se reproducen en el sur del continente y migran hacia el norte durante
el otoño e invierno austral ("migratorias australes"; Hayes, 1995). De esta manera, determinó que la
presencia de especies boreales (cinco) fue menor que el de especies australes (seis), sin embargo
12
las primeras representan el mayor componente del ensamble de especies de aves playeras siendo
además significativamente más abundantes. Considerando especies costeras y oceánicas, en la zona
se han registrado 57 especies de aves. (Delgado y Andrade 2012)
Los peces corresponden a animales acuáticos, generalmente ectotérmicos, recubiertos de
escamas y con aletas móviles que les permiten desplazarse en el medio acuoso. Dentro de los peces,
encontramos dos grandes grupos o clases claramente diferenciados. Primero los osteíctios
(Osteichthyes), que corresponden a los peces dotados de un esqueleto interno óseo, y a los
condrictios (Condrichthyes), que corresponden a los peces con estructura cartilaginosa, como los
tiburones y rayas. Los peces se adaptan a condiciones ambientales diferentes y muchas veces
cambiantes. De esta manera, los estuarios Valdivianos proveen diferentes tipos de hábitat y a su vez
diferentes condiciones de vidas para estos animales, destacando la existencia de playas de rocas,
arena, grava y bolones en la porción expuesta de la costa. También existen sectores con fondos
fangosos y de fango-arena poco profundos. A todas estas diferencias físicas se deben sumar
gradientes de salinidad, que pueden ser relativamente abruptos o bien gradual, suave. Para este
descripción de la biodiversidad de peces en la costas de Valdivia y Corral, se considerará aquellas
especies que habitan en las zonas intermareal (entre las mareas más altas y las más bajas) y
submareal, que logra extenderse unos 100 a 120 metros de profundidad. Por distribución, es posible
encontrar en la zona costera de Valdivia un total de 58 especies de teleósteos, distribuidos en 44
familias. (Delgado y Andrade 2012)
Mamíferos marinos son los que habitan el mar y el borde costero. En Chile este grupo está
representado por dos órdenes: Cetácea (delfines, ballenas, cachalotes, marsopas, zífios y
mesoplodontes) y carnívora (nutrias y lobos marinos particularmente). Los mamíferos marinos
dependen del mar para su alimentación, actividad que realizan por medio de inmersión o buceo,
llevando a cabo la mayoría de las especies una depredación muy activa o, en el caso de las ballenas
con barbas, un proceso de filtración activo. La mayoría de las especies son buceadoras pelágicas,
donde sus inmersiones no sobrepasan los 200 a 300 metros de profundidad. Otro ejemplo es el
cachalote, que es un buceador de gran profundidad, pudiendo sumergirse hasta 3 kilómetros. Esto
significa que tienen un importante rol dentro del flujo de nutrientes, pues transportan la materia
orgánica con rapidez a la superficie, sin lo cual permanecería en ciclos energéticos de profundidad.
Los mamíferos marinos presentes de manera permanente en la zona costera de Valdivia y Corral son
la nutria de mar o chungungo (Lontra felina), el lobo marino común (Otaria flavescens), el delfín
austral (Lagenorhynchus australis) y chileno (Cephalorhynchus eutropia). De manera temporal,
durante primavera y verano es posible observar ballenas azules (Balaenoptera musculus), franca
austral (Eubalaena australis), jorobada (Megaptera novaeangliae), cachalote (Physeter
13
macrocephalus) y orcas (Orcinus orca), alimentándose durante algunos días muy cercanas a la costa.
(Delgado y Andrade 2012)
Otro grupo de especies que son importantes en los ecosistemas del borde costero de Valdivia y
Corral son las algas, que son vegetales acuáticos, autótrofos y de variados colores. Según Santelices
(1989), la presencia de algas para las costas Valdivianas monte un total de 71 especies de algas
marinas, representando 19 Órdenes. Prospecciones realizadas por Conservación Marina (2006) en el
área de la Reserva Costera Valdiviana ubicada en la localidad de Chaihuín, identifican
aproximadamente el 80% de las especies descritas para las costas de Valdivia. Se registró un total de
60 especies pertenecientes a 21 familias y 17 órdenes. Con respecto a endemismos, se han
registrado un total de tres especies endémicas de Sudamérica, Gelidium chilense, G. rex (Rodophyta:
Gellidiales) y Bossiella chiloensis; mientras que se ha registrado la presencia de una especie
endémica para Chile, Laurencia chilensis (Rodophyta: Ceramiales).
2.3 Antecedentes Económicos
Respecto a los aportes económicos de las actividades pesqueras en la región, el Informe sobre
Usos del Borde Costero Región de Los Ríos (2009) indica que de un total de 129.410 toneladas de
producción a nivel regional, la pesca Artesanal aportó un 64% del desembarque total (82.241
toneladas), seguido de la pesca industrial con un 35% (45.954 toneladas) y en menor medida la
producción acuícola, con un 1% (1.215 toneladas).
Del registro total de toneladas desembarcadas al año 2007, el desembarque de peces
corresponde a un total de 81.715 toneladas, y en menor medida, las algas con 457 mil toneladas,
moluscos con 56 mil toneladas, otras especies con 10 mil toneladas y crustáceos con tres mil
toneladas (Of. Téc. Borde Costero, 2009).
Las principales actividades desarrolladas por los pescadores artesanales se concentran en la
pesca pelágica y bentónica, donde las especies mas representativas son la sardina común y la
anchoveta, con 64% Y 31% respectivamente, respecto del desembarque total (Of. Téc. Borde
Costero, 2009).
Por último, queremos poner de manifiesto que, a pesar de ser la Pesca Artesanal un rubro
significativo en la economía regional, el Gobierno Regional de los Ríos no ha implementado hasta el
momento una política de desarrollo para el sector pesquero. Es por eso que hoy, la Federación de
Pescadores Artesanales del Sur, FIPASUR, considera dentro de sus objetivos estratégicos, en
conjunto con la Subsecretaria de Economía, la formulación y futura implementación de una Política
Regional de Pesca, que permita generar acciones gubernamentales mas descentralizadas, que
apoyen con mayor pertinencia el desarrollo y fortalecimiento de la Pesca Artesanal en la región.
14
Como reflexión final queremos indicar que si bien la actividad pesquera artesanal se posiciona
como un actor clave para el desarrollo económico de la región, su principal característica es la
heterogeneidad entre los grupos que desarrollan este oficio, presentando grandes diferencias en
términos de infraestructura, capacidad tecnológica, capacidad de gestión e ingresos. Existiendo
actores como la flota cerquera, que aporta grandes cifras de desembarque para la región, y actores
de menor tamaño, muy poco visibilizados y que viven condiciones mas bien básicas, muchas veces
precarias, para el desarrollo de su oficio.
3 Análisis de la situación de la pesquería artesanal
Las caletas pesqueras son definidas como una “unidad socioeconómica espacial donde se
desarrolla la actividad pesquera artesanal, que cuenta con infraestructura natural o artificial con
ciertas condiciones geográficas que proporcionan los elementos básicos para las funciones de
producción, apoyo, comercialización y/o procesamientos de la propia actividad” (PLLS, 2006). La
mayoría de las caletas presentes en la zona de estudio son rurales, con difíciles condiciones de
conectividad y acceso, presentando operaciones eventuales y bajos desembarques que alcanzan
menos de 120 ton/ano, donde la mayoría de las embarcaciones son botes y lanchas menores (MOP,
2010).
De acuerdo a la clasificación presentada por el Ministerio de Obras Publicas (MOP, 2010), en la
Región de los Ríos la caleta mas importante es la Caleta Regional de Corral, la cual se caracteriza
por representar desde el 25% o mas del volumen de desembarque regional, cuyo volumen de
recursos pesqueros es mayor o igual a 1.000 ton/año. También se indica la presencia de una Caleta
Pesquera Local: Caleta Valdivia, la cual se define como una caleta con alta participación en al
economía local, con alta presencia de mano de obra y flota involucrada, donde el volumen de
recursos pesqueros es mayor o igual a 1.000 ton/ano, y donde la valorización de los recursos
desembarcados es mayor o igual a 1.000.000 M$/ano (MOP, 2010).
De acuerdo a esta clasificación del Ministerio de Obras Publicas (2010) definió la cartera de
inversión para el periodo 2010-2020, donde la prioridad esta determinada hacia las caletas que
clasifican como Caletas Locales o Regionales, donde existirían, de acuerdo a los criterios aplicados,
las condiciones para poder administrar y dar sustentabilidad a la inversión portuaria realizada. Sólo
como casos especiales, se integran en la cartera de inversión las siguientes caletas: Los Molinos,
Niebla, Bonifacio, Amargo y Chaihuin.
Si consideramos que la mayoría de las caletas de la región de Los Rios están en zonas rurales,
donde habitan la mayoría de los pescadores artesanales, se evidencia el hecho de que la condición
precaria de la Pesca Artesanal y su situación de marginalidad continuara (Cendec, 2010), ya que la
15
clasificación de inversión del MOP (2010) se concentra en las dos únicas caletas mas importantes, y
solo en algunos casos específicos para aquellas que no clasifican, no considerando una factor clave
en la dinámica de la pesca artesanal: la mayoría de los desembarques de los pescadores
provenientes de las caletas rurales se realizan en las caletas mas cercanas a centros urbanos y mas
importantes de la región por motivos de comercialización (en dichos lugares están los intermediarios),
viajando desde sus lugares de origen cuando han realizado una buena captura, lo que determina que
declaren su producción en estos lugares, muchas veces invisibilizando la función delas caletas
pequeñas, lo que resta prioridad a las dichos espacios en los estudios oficiales que realiza el estado.
En este capítulo se describen y caracterizan los desembarques de las caletas presentes en las
comunas de Corral y Valdivia, con el fin de dar cuenta del estado de los desembarques durante los
últimos doce años, y las medidas administrativas que las rigen (Acceso, cuota, restricción de artes y
aparejos de pesca, tamaño mínimo legal y veda), y los métodos de pesca y características de la
captura de los pescadores artesanales
Las caletas pesqueras que cuentan con información de desembarque en las comunas de Corral y
Valdivia se encuentran enumeradas de norte a sur en la tabla N°1, y representadas en la figura N°4
correspondiente a la zona de estudio.
Tabla N°4. Tabla de Caletas Presentes en la Zona de Estudio
COMUNANOMBRE DE CALETAS DE
NORTE A SURSECTOR EN DONDE SE ENCUENTRA UBCADA
VALDIVIA
VALDIVIA URBANA
NIEBLA RURAL
LOS MOLINOS RURAL
BONIFACIO RURAL
CORRAL
CORRAL URNANA
AMARGOS RURAL
HUAPE RURAL
CHAIHUÍN RURAL
HUIRO RURAL
16
Figura N°7. Caletas de la Zona de Estudio.
3.1 Desembarque global
En este primer capitulo se presentan las toneladas desembarcadas por grupos: algas, crustáceos,
moluscos y peces, en las caletas de las comunas de Corral y Valdivia.
Los desembarques de algas en las comunas de la Corral y Valdivia tienen tres periodos de
mayores volúmenes de algas en los siguientes años 2000- 2001; 2004-2005, y en el periodo 2009-
2010, tal como lo podemos observar en la representación gráfica de la figura N° 8. Así como también
es posible observar que en estos periodos de alza, la comuna con mayor aporte es Valdivia. El año
con mayor desembarque fue el año 2010 con un total de 2.051 ton .en donde el 55% del total fue
contribuido por la comuna de Valdivia.
Los niveles más bajos de desembarque son los años 2002-2003, 2006 hasta el 2008, siendo el
año 2008 el más bajo con un desembarque cercano a los 203 ton., situación que se puede relacionar
con el hecho de que el 100% del desembarque corresponde a la comuna de Valdivia .El año 2011
también está caracterizado por ser uno de los años con los volúmenes más bajos de desembarque
con un 289 ton.
17
Figura N°8. Desembarque de Algas en las Comunas de Corral y Valdivia años 2000-2011
Los desembarques de crustáceos en la comuna de Corral y Valdivia para el periodo 2000-2011 son
los que se muestran la figura N°9 , en la cual se observa que los desembarques de este grupo se
realizan de manera casi exclusiva en la comuna de Valdivia, de hecho sólo en el año 2000 se puede
observar en el gráfico el aporte de la comuna de Corral. También se puede ver que durante el periodo
que comprende desde el año 2000 al 2002 se aprecia un crecimiento exponencial, el cual decae
abruptamente el año 2003 y se mantiene el decrecimiento hasta el año 2007, en donde se llega a las
5 toneladas, el volumen de desembarque más bajo de todos los años. Desde el año 2008 al 2011 se
observa un nuevo periodo de crecimiento de los volúmenes desembarcados, alcanzándose en el año
2011 el mayor volumen desembarcado de todo del periodo, llegando a las 488 toneladas de
crustáceos desembarcadas.
Figura N°9. Desembarque de Crustáceos en las Comunas de Corral y Valdivia años 2000 al 2011
Los moluscos desembarcados en las comunas de corral durante el periodo 2000-2011 se puede
18
observar en la figura N°10, en donde es posible ver que durante los años 2000 al 2002 los
desembarque se mantienen estables entre las 550 y 630 ton, de estas menos del 20% es aportada
por la comuna de Corral. Durante el periodo del 2003 al 2006 el desembarque de moluscos fluctúa
entre valores que van desde las 300 a las 500 toneladas. En el años 2007 bajan nuevamente los
volúmenes desembarcados llegando al año 2008 con un desembarque de 181 toneladas, el año con
el menor volumen de moluscos.
Desde el año 2009 al 2011 los desembarques experimentan un crecimiento exponencial,
creciendo al 100% durante el año 2010 y 2011.Este último año alcanza su mayor volumen de
desembarque de todo el periodo estudiado llegando alas 1.105 toneladas. En este último ciclo
destacamos que los mayores volúmenes desembarcados provienen de la comuna de Corral,
situación que se observa sólo en estos dos años, porque en todos los años anteriores la comuna de
Valdivia fue quien realizó los aportes más significativos al desembarque de moluscos. Cabe destacar
que los principales moluscos desembarcados en ambas comunas son la navajuela (Tagelus dombeii),
el loco (concholepas concholepas) y el huepo o navajo de mar (Ensis macha).
Figura N°10. Desembarque de Moluscos en las Comunas de Corral y Valdivia años 2000 al 2011
El desembarque de peces desde el año 2000-2011 presentado la figura N°11 representa los
volúmenes de peces desembarcados en las comunas de Corral y Valdivia sin considerar las
pesquerías de la sardina (Clupea bentincki) y la anchoveta (Engraulis ringens), debido a que los
volúmenes desembarcados de estas especies representan más del 80% de los desembarques totales
en ambas comunas. Por lo que se optó mostrar el desembarque de las otras especies de manera
separada para observar el aporte real de las otras especies a los desembarques.
19
Figura N°11. Desembarque de Peces comunas de Corral y Valdivia años 2000 al 2011.
Como se observa en el gráfico los tres primeros años (2000-2002) los desembarques se
mantienen estables, encontrándose en un rango entre 1.000 y 1.500 toneladas, durante estos tres
años el mayor desembarque se realizó en la comuna de Valdivia, aportando más del 90% del
desembarque total. Durante el año 2003 y 2004 se observa un aumento significativo de los
volúmenes desembarcados alcanzando en ambos años valores superiores a las 4.000 toneladas.
Luego de esta importante alza en el periodo 2005-2006 bajan los volúmenes de desembarque en un
50% teniendo promedio cercano a las 2.000 toneladas anuales. En el siguiente periodo 2007 y 2008
se vuelve ha alcanzar volúmenes cercanos a las 4.000 toneladas, para luego volver a decrecer en los
años 2009 y 2010, volviendo a llegar alas 2.000 toneladas. En el año 2011 se muestra un nuevo
aumento en las cifras de los desembarques, llegando a las 3.800 toneladas.
En los primeros y últimos tres años de periodo estudiado es posible observar que la comuna de
Valdivia hace los aportes más significativos en los desembarques totales. A su vez la comuna de
Corral durante los periodos 2003-2004, y desde el años 2006 al 2008, concentra los mayores
volúmenes de desembarque de peces.
Para completar la situación del desembarque de peces en las comunas de Corral y Valdivia, se
estimaron lo volúmenes desembarcados de sardina y anchoveta para ambas comunas durante le
periodo 2000-2011. Comparándose estos desembarques con los aportes que hacen las demás
especies de peces, situación que se puede observar en la figura N°12. Los volúmenes
desembarcados por la sardina (Clupea bentincki) superan en un 3000% a las otras especies, y en el
caso de la anchoveta en un 1000%.
20
Figura N°12. Desembarque Regional de Sardina y Anchoveta años 2000 al 2011.
Los grupos de tunicados y equinodermos representan los dos grupos con menores desembarques
en la zona de estudio, los equinodermos están básicamente representados por los desembarques de
erizos, y a su vez los tunicados por los desembarques de piures
(Pyura chilensis) y pepinos de mar (Athyonidium chilensis ) . Es por ello que en la figura N°13
podemos observar que en el año 2000 sólo hay presencia del grupo equinodermo con 3 toneladas de
erizos (Loxechinus albus) , esa cifra se eleva de manera considerable en el año 2001 llegando a64
toneladas, el nivel más alto que alcanzara durante todo el periodo. En este mismo año también se
puede observar una presencia mínima del grupo tunicados con 2 toneladas; situación que se
mantendrá para el año 2002. Durante el año 2003 no existe presencia de ninguno de los grupos, y
recién en el año 2004 comienza existir una presencia permanente de ambos grupos. En el año 2009
hay un alza significativa en los volúmenes desembarcados, llegando ambos grupos a sobrepasar las
40 toneladas. El grupo de los tunicados alcanza sus niveles más altos de desembarque en el año
2011 llegando a las 99 toneladas.
21
Figura N°13. Desembarque de Equinodermos y Tunicados en las Comunas de Corral y Valdivia años 2000 al 2011
3.2 Comuna de Corral
Los volúmenes desembarcados en la comuna de Corral durante el período 2000-2011, de los
grupos de algas, crustáceos, equinodermos, moluscos, peces y tunicados se puede observar en la
figura N°14, estos volúmenes de pesca no contemplan las pesquerías de sardinas (Clupea bentincki)
y anchovetas (Engraulis ringens)
Figura N°14. Desembarque por Grupos en la Comuna de Corral, años 2000 al 2011
22
El detalle de los volúmenes desembarcados se pueden observar en la tabla N°5.
Tabla N°5. Grupos Desembarcados en la Comuna de Corral en el Periodo entre los años 2000 al 2011
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011ALGAS 706,1 752,4 225,1 245,9 463 0 26,3 91 0,3 874,5 794,2 270,05CRUSTACEOS 24,6 0,53 0,0 0,0 0,4 0 0 0 0 0,04 2,9 1,7EQUINODERMOS 0 0 0,0 0,0 0 0 0 0 0 3 9,0 0,605MOLUSCOS 33,2 48,1 106,9 56,2 85,7 141,6 122,9 122,4 58,3 130,4 458,4 713,9PECES 118,8 19,6 10,2 2586,8 3094,5 547,6 1338,4 2967,1 2955,9 989,2 122,9 834,8TUNICADOS 0 0 0,0 0 0,27 0 0 0 0 0,09 2,1 2,04
Desde el año 2000 al 2002 el mayor aporte en los desembarques fue dado por las algas, las que
concentraron el mayor volumen, el año 2003 se da un vuelco y la mayor preponderancia es asumida
por los peces quienes alcanzan volúmenes de desembarques que superan ampliamente los
volúmenes de los años anteriores, creciendo exponencialmente. La preponderancia del aporte de los
peces en el volumen general se mantiene hasta el año 2011.
Los desembarques de algas son frecuentes, existiendo volúmenes durante los doce años del
periodo estudiado, alcanzando su mayor nivel de desembarque en el año 2010, y su más bajo
rendimiento durante el año 2008.
Por otra parte los crustáceos sólo se registran en los desembarques durante los dos últimos años
en el 2010 y 2011.Una situación similar es la observada para los equinodermos, de quienes existen
registros solo desde el año 2009 en adelante.
Los moluscos por su parte tienen una frecuencia constante durante todo el perdido, esta situación
se debe principalmente a que en esta categoría se encuentran asociados la especie loco
(concholepas concholepas), la cual es la especie principal de las áreas de manejo administrada por
los sindicatos. Cabe destacar que existen variadas medidas de control por parte de la autoridad para
la fiscalización de la extracción de esta especie, por lo cual existe un control más exhaustivo en torno
a la declaración y registro de la extracción de este recurso.
Los tunicados aparecen en los desembarques sólo en los últimos dos años, con volúmenes de
desembarque menores, no sobrepasando las 2,5 ton.
Una vez conocidos los volúmenes generales de desembarques de la comuna de Corral es
interesante poder comprar los niveles de desembarques de las pesquerías de la sardina (Clupea
bentincki) y la anchoveta (Engraulis ringens), de propiedad del rubro cerquero, con las pesquerías
23
declaradas por los pescadores artesanales. De acuerdo a lo observado en la figura N°8 la diferencia
de los volúmenes de captura declarados es abismal.
Figura N°15. Desembarque de Sardina y Anchoveta en la Comuna de Corral, años 2000 al 2011
3.2.1 Caleta de Corral
El puerto de Corral es la que concentra dentro de la comuna de Corral el mayor volumen y
diversidad de especies desembarcadas, siendo reconocido a nivel nacional y regional como uno de
los puertos más importantes de la zona sur del país.
El registro de desembarque en Corral es continuado, existiendo información para todos los años
del periodo estudiado, desde el año 2000 al 2011. En la figura N°16 se observa los volúmenes
desembarcados anualmente, podemos observar que hay tres años en donde se registran los mayores
volúmenes de desembarque, el año 2002, 2006 y 2010, este último año el mayor de todos con un
desembarque cercano a las 94.000 ton Los menores volúmenes de desembarque se concentran en el
primer y tercer año este periodo, en el 2000 y 2003, en donde los desembarque no alcanzan a
sobrepasa las 20.000 ton. Una situación distinta comienza suceder desde el año 2004 en adelante,
cuando los volúmenes de desembarque sobrepasan las 50.000 ton., manteniéndose esta tendencia
hasta el año 2011. Otra situación que se observa en el gráfico es el alto volumen desembarcado por
las pesquerías de la sardina (Clupea bentincki) y anchoveta (Engraulis ringens), desde el año 2001
en adelante estás pesquerías representan más del 90% de los desembarques totales de Corral, el
otro 10% restante representa las otra 57 especie presentes en los desembarques.
24
Figura N°16. Desembarque Total en la Comuna de Corral años 2000 al 2011.
Desde una primera aproximación a lo que son lo desembarque debemos señalar que en Corral
encontramos un total de 57 especies, las cuales se encuentran divididas en: 26 especies de peces,
15 moluscos, 8 algas ,5 crustáceos, 2 equinodermos y un tunicado.
Al realizar una realizar una revisión de e los desembarcos en el Puerto de Corral en la última
década (2000-2011), es posible saber la frecuencia de desembarque de las especies durante este
período. Al tener esta información es factible generar categorías que nos permitan identificar y
describir la actividad pesquera en el Puerto de Corral, es así como en la tabla N°6 nos muestra las
especies frecuentes en el desembarque del Puerto de Corral. Como puede apreciarse las
frecuencias más altas son las de la sardina (Clupea bentincki) y la anchoveta (Engraulis ringens),
coincidentemente con los desembarques de mayor volumen. El jurel también es una de las especies
más frecuentes y a su vez es una de las especies más importantes de Chile, por sus altos índices de
exportación.
Dentro de las especies de mayor relevancia para los pescadores artesanales con embarcaciones
menores de 15mts, se encuentran congrio dorado (Genypterus blacodes) , la navajuela (Tagelus
dombeii) , el congrio colorado (Genypterus chilensis) y el pejegallo (Callorhynchus callorhynchus).
25
Tabla N°6. Especies Frecuentes en los Desembarques del Puerto de Corral entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
SARDINA 42800,5 23878,5 12
ANCHOVETA 13396,5 9792,9 12CONGRIO DORADO
9,7 17,1 11
MACHUELO O TRITRE
9746,8 1239,4 10
JUREL 374,1 582,1 10
NAVAJUELA 107,1 148,1 9
LOCO 19,8 23,7 8
PEJEGALLO 2,3 3,4 8CONGRIO
COLORADO1,2 1,0 8
Una situación distinta a la descrita con anterioridad es la que se muestra en la tabla N°7, en ella
están representadas las especies que durante el periodo descrito (2000-2011) tuvieron una frecuencia
irregular, es decir su desembarco tuvo una frecuencia menor, la que se ubicó entre los rangos de
frecuencia 5-7. Esta categoría se caracteriza porque las especies tienen una continuidad esporádica,
es decir su primer desembarque ocurrió a la mitad del periodo estudiado y se ha mantenido; o bien
su presencia durante los once años es discontinua.
Tabla N°7. Especies Irregulares en los Desembarques del Puerto de Corral entre los años 2000 al 2011
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDARN° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
BACALADILLO O MOTE 635,0 631,5 7
LUGA NEGRA 150,5 39,1 6
LUGA CUCHARA 103,3 86,0 7
PAMPANITO 88,4 76,4 7
HUEPO O NAVAJA DE MAR 16,5 16,1 6
MERLUZA COMUN 7,3 11,1 7
CABINZA 12,5 15,4 4
LAPA 8,3 8,3 6
BACALAO DE PROFUNDIDAD 7,4 11,1 6
PEJERREY DE MAR 4,2 3,1 6
RAYA VOLANTIN 3,6 5,4 6
SIERRA 2,1 2,9 6
ROBALO 1,5 1,5 6
CORVINA 0,4 1,0 7
CABRILLA 0,7 0,7 2
26
Otra de las categorías que hemos empleado es la de desembarcos inusuales, en donde se ubican
todas las especies que tuvieron una frecuencia menor o igual a tres años. La gran mayoría de las
especies, treinta y cuatro de ellas, pertenece a esta categoría, y un alto porcentaje de las agrupadas
bajo esta categoría sólo se desembarcó durante un año, por lo cual no serían representativas de las
especies desembarcadas del Puerto de Corral.
Los grupos desembarcados en la el puerto de Corral son: algas, crustáceos, equinodermos,
moluscos, peces y tunicados. En la figura N°17 se observan los volúmenes desembarcados de los
distintos grupos durante el periodo de estudio, para este gráfico no se contemplaron las especies que
presentaban desembarques con tres ordenes de magnitud mayor al resto de las especies,
excluyéndose los volúmenes desembarcos de sardina (Clupea bentincki) y anchoveta (Engraulis
ringens).
Figura N°17. Desembarque por Grupos en la Comuna de Corral, años 2000 al 2011
En el gráfico se observa una importante presencia de algas durante el año 2000 y 2001, llegando
en ambas ocasiones a un volumen mayor a las 700 toneladas, el alga que tiene mayores volúmenes
de desembarque durante ambos años es la luga-luga (Iridaea spp.), concentrando más del 70% del
desembarque. Desde el año 2003 en adelante el grupo de los peces serán los que concentrarán el
mayor volumen de desembarque en el puerto de Corral, los años con un nivel más más alto de
desembarque es el año 2004, llegando a las 3.084 toneladas, seguido por el periodo 2007- 2008 en
donde sus volumen están cercanas a las 3.000 toneladas. En estos periodos de grandes volumen de
desembarques de peces la especie que hace los mayores aportes es el machuelo o trite (Ethmidium
maculatum).
3.2.2 Caleta Amargos
Los desembarques en la caleta de Amargo, tienen registros desde el año 2000 en adelante, sin
embargo el año 2001 y 2002 no hay información, es decir no existe registro de las capturas realizadas
27
durante esos dos años. Desde el año 2003 en adelante nuevamente existe registro de las especies
desembarcadas, para este segundo periodo del 2003 al 2011, observamos que desde el año 2003 al
2005 existe un decrecimiento de los desembarques, siendo el año 2005 el periodo histórico de menor
desembarque en la caleta de Amargos. Para luego, en la fase 2006-2008 tener una situación inversa
a la anteriormente descrita, siendo esta etapa
de crecimiento sostenido, llegando en el año 2008 a marcar el nivel más alto de desembarques. En
los años 2009-2010 existe un descenso importante en relación al año 2008, obteniéndose
desembarques que alcanzaron sólo el 26% del año con mayor nivel. El año 2011 se aprecia un nuevo
crecimiento en torno a las capturas realizadas en la caleta de Amargos, posicionándose este año
como el segundo mejor año, en número de toneladas desembarcadas.
Figura N°18. Desembarque en la Caleta Amargos, años 2000 al 2011.
En relación a los desembarques, tal como observamos en la figura N°19 desde el año 2000 al
2009 los desembarques de la Caleta de Amargo son exclusivamente de peces. Y sólo desde el año
2010 en adelante encontramos en porcentajes relevantes el desembarque de otro grupo, los
moluscos, cercano al 50%. En el año 2010 también existe un porcentaje menor, la presencia de
algas, crustáceos y tunicados que en su conjunto alcanzan al 0, 3 % de los desembarques, cifra
imperceptible. Una situación similar es la que se puede contemplar en el año 2011, en donde la
presencia de tunicados no alcanza a representar el 1%, por lo que no aparecen graficados.
28
Figura N°19. Desembarque por Grupos en la Caleta de Amargos, años 2000 al 2011
Se destaca en los desembarques de la caleta de Amargos 14 especies de peces durante el
período 2000-2011. Si bien podemos dar cuenta de catorce especies durante todo el periodo
señalado, estas no están presentes todos los años, existiendo una variabilidad año a año. Es así
como durante el año 2000 los desembarques sólo estuvieron asociados a la especie pejegallo, no
habiendo el registro de ninguna otra especie. El año 2003 la situación es distinta, hay una mayor
diversidad de especies, entre ellas: la Merluza común (Merluccius gayi gayi) , merluza austral
(Merluccius australis), pejegallo(Semicossyphus maculatus), pejerrey de mar (Odontesthes regia),
raya volantín (Raja spp.), sardina común (Clupea bentincki) y sierra (Thyrsites atun). Esta mayor
diversidad no se traduce en un aumento del volumen de desembarque.
Para el año 2004 hay un descenso en dos nivele, tanto en lo que es el volumen del desembarque,
como en la diversidad de las especies registradas. Durante este año sólo se desembarcó: Merluza
común (Merluccius gayi gayi) , pejegallo (Semicossyphus maculatus)y raya volantín (Raja spp.) . El
año 2005 es el año en que se encuentra registrado el menor número de desembarques de la caleta
de Amargo, sin embargo en relación a la diversidad de especies registradas se observa un mayor
número de especies: Merluza común (Merluccius gayi gayi) , merluza austral (Merluccius australis),
pejegallo(Semicossyphus maculatus) , raya volantín (Raja spp.) y tollo (Mustelus mento).
Desde el año 2006 hasta el 2008 existe en términos de los volúmenes de los desembarques, y de
la diversidad de especies un crecimiento sostenido, alcanzándose el año 2008 el mayor nivel en
ambas esferas. El aumento del volumen registrado en el año 2006 se encuentra relacionado con el
considerable incremento que tuvieron las pesquerías del pejegallo (Semicossyphus maculatus) y la
raya volantín (Raja spp.), la primera de estas aumentó en un 77% y la segunda en un 97% en
relación al año 2005. El pejegallo (Semicossyphus maculatus) durante este periodo mantuvo una
importante alza en los registros de desembarques, marcando en el año 2008 la cuota más alta que ha
29
alcanzado históricamente, llegando a las 44 toneladas anuales. Una situación similar es la que
experimenta el pejerrey de mar (Odontesthes regia), el que durante este intervalo de tiempo tuvo un
crecimiento exponencial, hasta el año 2008.
Durante este mismo periodo 2006-2008 se observa la aparición de nuevas especies como: la
reineta, el robalo y el rollizo; especies que no son significativas en términos de aportes en volumen.
El tollo (Mustelus mento), aunque presente con anterioridad en los registros de desembarque, en
este periodo tampoco logra ser una especie que aporte sustantivamente al tonelaje final de cada año,
pero experimenta un alza llegando en el 2008 a una tonelada. Durante esta misma fase, también es
posible distinguir el crecimiento de los volúmenes de desembarque de la merluza común (Merluccius
gayi gayi) para los años 2007 y 2008.
En el año 2009, si bien se mantiene el número de la diversidad de las especies, la gran mayoría de
estas experimenta un decrecimiento en relación al año 2008, obteniendo un desembarque menor en
un 78% al alcanzado en el año anterior. Las tres especies más significativas en términos de volumen
de desembarque para este año son: el pejegallo (Semicossyphus maculatus), pejerrey de mar
(Odontesthes regia) y la merluza común (Merluccius gayi gayi), las cuales en su conjunto aportan
más de la mitad de las toneladas totales del 2009. Luego, en el año 2010 se mantiene el nivel de
crecimiento del año anterior, sin embargo en el análisis de la composición del desembarque podemos
observar que el aporte que hacen las especies perteneciente al grupo peces, en su totalidad llega
sólo el 46%, representado principalmente por: la sierra (Thyrsites atun), el pejerrey de mar
(Odontesthes regia) y el pejegallo(Semicossyphus maculatus) . El restante 54% es aportado por las
navajuelas, especie que durante el año 2010 concentra el mayor volumen de la caleta Amargos.
La situación del año 2011 muestra un importante crecimiento de los desembarques aumentando al
doble, en relación a los años 2009-2010, siendo este el segundo mejor año en cuanto al volumen de
registro de la caleta. El desembarque de este año se compone en un 57% por la navajuela (Tagelus
dombeii), y en un 43% por especies peces como: la raya (Raja spp), y el pejerrey de mar
(Odontesthes regia).
En la caleta de Amargo se han identificado 39 especies en los desembarques, de las cuales 26
son peces, 7 moluscos, y existe sólo una especie en los grupos de: algas, equinodermos y tunicados.
Al analizar los desembarques en relación a la frecuencia de las distintas especies durante el periodo
de estudio podemos identificar especies de tipo frecuentes (Tabla N°8) e irregulares (Tabla N°9).
Las especies frecuentes de la caleta de Amargo son las especies demersales como el congrio, el
pejegallo (Callorhynchus callorhynchus) y la raya volantín (Raja spp.). La flota demersal tiene una
cuota de extracción asignada por especie objetivo, la cual es determinada por la subsecretaria de
30
pesca tras la presentación de una solicitud y un estudio financiado por el propio sindicato, que permita
determinar la cuota por especie. Las cuotas aprobadas para el año 2012 de mantaraya es de 30
toneladas, mientras de congrio dorado asciende a 38 toneladas
Tabla N°8. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta de Amargos entre los años 2000 al 2011
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO) DESVIACIÓN ESTANDARN° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
PEJEGALLO 11,8 13,4 10CONGRIO DORADO 8,6 14,1 10CONGRIO COLORADO 3,4 4,5 10CORVINA 2,2 0,1 10RAYA VOLANTIN 10,2 14,4 9
Tabla N°9. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta de Amargos entre los años 2000 al 2011
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)DESVIACIÓN ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
PEJERREY DE MAR 7,9 10,1 7LOCO 26,3 20,2 6MERLUZA COMUN 1,8 1,7 6ROBALO 1,1 1,1 6SIERRA 4,6 3,8 6TOLLO 0,5 0,4 5BACALAO DE PROFUNDIDAD 0,97 0,3 4ROLLIZO 0,16 0,2 4
3.2.3 Caleta Huape
La caleta Huape cuenta con registros de desembarque desde el año 2006 en adelante, durante
este periodo se han desembarcado en su caleta un total 1478,993 toneladas de productos marinos.
La figura N°20 representa el desarrollo de los desembarques durante el periodo 2006-2011, como es
posible observar los tres primeros años son bastante similares, manteniéndose entre las treinta y
veinte toneladas por año. Luego en los años 2009-2010, hay un aumento sustantivo en el volumen
de desembarco llegando hasta sobre las quinientas toneladas para en el año 2011 nuevamente
decrecer, pero no de manera significativa, como para alcanzar niveles tan bajos como los
observados los tres primeros años.
31
Figura N°20. Desembarque en la Caleta de Huape, año 2006 al 2011.
.
Los mayores desembarques que se han observado en los años 2009-2010 (tabla N° 1), asociados
a sus altos índices de desembarque se encuentran vinculadas las especies: huiro palo (Macrocystis
spp.), luga cuchara o corta (Iridaea spp.) y el cochayuyo (Durvillaea antárctica), especies que aportan
al alza de las toneladas de especies desembarcadas en la caleta Huape (figura 6)
El número de especies que se han desembarcado de acuerdo al registro histórico, que va desde el
año 2006 -2011, registrados por Sernapesca de la Caleta Huape es de 16 especies en total.
Durante los año 2006 al 2008 sólo se declaró la especie locos ( concholepas concholepas) que
perteneciente al grupo de moluscos, lo cual lleva a que durante los tres primeros años de registros de
los desembarques, el 100% de estos pertenezca a este grupo. Desde el año 2009 en adelante esta
situación es modificada, y dentro de los registros de desembarque se observa una mayor diversidad
de grupos. Destacándose la diversidad y cantidad de especies de algas que son declaradas en esta
caleta, las cuales representan más del 80% de las toneladas totales desembarcadas, desde el 2009
al 2011. El año 2009 es el que tiene mayor diversidad de las especies desembarcadas, existiendo
tres tipos de grupos: molusco, algas y equinodermos.
32
Figura N°21. Desembarque por Grupos en la Caleta Huape, años 2006 al 2011.
De todos los grupos desembarcados las algas son las que tienen una mayor diversidad y también
son el grupo de mayor volumen de extracción, tal como lo podemos observar en la figura N°21. En
esta misma figura podemos advertir que el grupo de equinodermo se encuentra presente sólo en el
año 2009, representado el pepino de mar (Athyonidium chilensis), especie que es consumida en
algunos países asiáticos, por lo que podríamos presumir que la extracción de esta especie estaría
asociada a la exportación de este producto marino, dado que en nuestro país no hay registro del
consumos de este.
El desembarco de peces es registrado sólo en el año 2011, sin embargo sólo representa el 0,1%
del total de toneladas desembarcadas en la caleta con 1,32 toneladas. Estas son divididas dentro de
seis tipos de especies: cabrilla (Sebastes capensis), congrio colorado (Genypterus chilensis), corvina
(Cilus gilberti ), pejerrey de mar (Odontesthes regia), robalo (Eleginops maclovinus) y sierra
(Thyrsites atun).
En la figura N°21 se muestra que el grupo de las algas desde el año 2009-2011 representa el
mayor aporte en toneladas al desembarque de la caleta de Huiro, convirtiéndose en el grupo más
significativo, aportando más del 85% del total de las toneladas desembarcadas. Dentro de este
porcentaje obtenido como grupo se encuentran presenten cinco especies de algas: cochayuyo
(Durvillaea antárctica), huiro palo (Macrocystis spp), luga cuchara o corta, luga negra o crespa
(Iridaea spp.) y luga roja (Iridaea spp.); el cochayuyo y el huiro palo son las especies de mayor
porcentaje de toneladas.
Al analizar los desembarques en relación a la frecuencia de los desembarques de las distintas
especies podemos observar de acuerdo a la Tabla N°10 que el loco es la especie de mayor
frecuencia es el loco, el cual proviene de las áreas de manejo. Esta especie cuanta con una mayor
fiscalización y seguimiento, por lo que se cuenta con mayor información sobre su extracción. En la
33
tabla N°11 podemos ver cuales son las especies irregulares
Tabla N°10. Especies Frecuentes en los desembarques de la caleta Huape entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓNESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
LOCO 25,0 9,4 6
Tabla N° 11. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Amargos entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓNESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
COCHAYUYO113,9 105,0
3HUIRO PALO
239,2 158,73
LUCHE0,3 0,2
3LUGA NEGRA O CRESPA
12,4 19,93
3.2.4 Caleta Chaihuin
La caleta Chaihuín cuenta con información de los desembarques de esta caleta desde el año 2003
en adelante, como se observa en la figura N°22, los primeros dos años (2003-2004) los volúmenes
de los desembarques alcanzan volúmenes cercanos a las 11 toneladas, para luego tener un periodo
de dos años de crecimiento (2005-2006) en donde alcanza volúmenes de 30 toneladas. En el año
2007 decaen los desembarques en Chaihuín alcanzando las 20 toneladas; el año 2008 hay un notorio
descenso en los desembarques siendo el periodo más bajo con sólo 0,3 toneladas. El periodo 2009-
2011 los volúmenes desembarcados son mayores sobre las 60 toneladas, alcanzando en el año 2010
el volumen más alto de todo el periodo con 86 toneladas.
Figura N°22. Desembarque en la Caleta Chaihuín, años 2003 al 2011.
34
Los desembarques de la caleta de Chaihuín se caracterizan por estar constituida principalmente
por la presencia de moluscos, como se puede ver en la figura N°23, durante todo el periodo 2003-
2011. Los volúmenes desembarcados de choros (Choromytilus chorus) y locos (concholepas
concholepas) son los hacen los aportes más significativos al desembarque total de esta caleta. En los
últimos tres años se puede apreciar la presencia de otros grupos, en el año 2009 hay presencia de
equinodermos, la que se encuentra medida por el desembarque de 3 toneladas de pepino de mar.
Los años 2010 y 2011 son los más diversos en torno a los grupos desembarcados, existiendo una
presencia menor de: crustáceos, equinodermos y peces. Al ser tan bajos los volúmenes
desembarcados, estos son invisibilizados en la representación gráfica.
Tabla N° 12. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Chaihuín entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDARN° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
LOCO 12,5 7,1 7
35
Tabla N° 13. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Chaihuín entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDARN° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
CHORO 36,9 31,6 5LAPA 0,6 0,6 5CONGRIO COLORADO 0,5 0,4 4LUCHE 0,1 0,1 3LUGA CUCHARA O CORTA
0,7 1,2 3
PIURE 0,4 0,3 3SIERRA 0,8 0,5 3
En la tabla N°12 se muestran las especies con mayor frecuencia durante el periodo 2003-2011, en
esta el recurso loco es el más relevante, en la medida que es a través de este recurso que se
comienza a realizar la declaración de los desembarques, teniendo la más alta frecuencia. En la tabla
N°13 se pueden observar las especies irregulares, en donde el Choro (Choromytilus chorus), es quien
concentra los mayores volúmenes de desembarque en esta caleta, y desde el año 2009 en adelante
tiene un desembarque constante. A su vez, la lapa (fisurella spp) tiene una presencia en el tiempo
similar a la del choro pero su volumen de desembarque es bastante menor, alcanzando sólo 0,6
toneladas de promedio. El congrio colorado (Genypterus chilensises) el que tiene la mayor frecuencia
del grupo peces en la caleta de Chaihuín, seguido por la sierra (Thyrsites atun) la cual ha sido
declarada de manera contante en los últimos tres años. Otras de la especies presentes en la caleta
de Chaihuín son el luche (Porphyra spp) y la luga cuchara o corta (Iridaea spp), estas algas están
presentes desde el año 2009 al 2011.
3.2.5 Caleta de Huiro
La caleta de Huiro es la última caleta, en sentido norte a sur, de la comuna de Corral, la que se
caracteriza por ser una caleta rural y una de las más alejadas de la zona urbana de la comuna de
Corral. La declaración de los desembarques comienza a ser registrado en la caleta de Huiro desde
el año 2006 en adelante. En la figura N°24 podemos observar los desembarques de la de Huiro
durante el periodo 2006-2011, en este se pude advertir que en el año 2007 y 2009 se registran los
más altos niveles de desembarque llegando a volúmenes cercanos a las 50 toneladas. El año de
menor desembarque es el año 2010 donde sólo se llega a las 28 toneladas desembarcadas, mientras
que los años 2006, 2008 y 2011 son bastante similares teniendo un promedio de desembarque
mayor a las 30 toneladas.
36
Figura N°24. Desembarque en la Caleta Huiro, años 2006 al 2011.
En relación a los distintos grupos que componen los desembarques de la caleta de Huiro podemos
observar, de acuerdo a lo mostrado en la figura N°25, que el grupo predominante durante el periodo
de estudio son los moluscos, los que se encuentran representados principalmente por la especie loco
(concholepas concholepas). Esta especie cuenta con la mayor frecuencia y el más alto volumen de
desembarque, tal como se puede observar en la tabla N°14.
Desde el año 2009 en adelante es posible apreciar la presencia de otros grupos, destacándose la
presencia de tunicados en el año 2009, lo cual corresponde al desembarque de 20 toneladas de
pepinos de mar, especie que fue desembarcada una sola vez. También desde el 2009 hasta el 20011
son desembarcadas diversas especies de algas, dentro de las cuales se destaca el cochayuyo y el
luche, tal como lo vemos en la tabla N°15.
Figura N°25. Desembarque por Grupos en la Caleta Huiro, años 2006 al 2011.
37
Tabla N° 14. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Huiro entre los años 2000 al 2011.
ESPECIESDESEMBARQUE
PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
LOCO 34,2 8,0 6
Tabla N°15. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Huiro entre los años 2000 al 2011.
ESPECIES
DESEMBARQUE PROMEDIO (TON/AÑO)
DESVIACIÓN ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
COCHAYUYO 1,67 1,9 3
LAPA 0,42 0,1 3
LUCHE 0,033 0,02 3
38
3.3 Comuna de Valdivia:
Los volúmenes desembarcados en la comuna de Valdivia durante el período 2000-2011, de los
grupos de algas, crustáceos, equinodermos, moluscos, peces y tunicados se puede observar en la
figura N°26, estos volúmenes de pesca no contemplan las pesquerías de sardinas (Clupea bentincki)
y anchovetas.
Figura N°26. Desembarque por Grupos en la Comuna de Valdivia, años 2000 al 2011.
El detalle de los volúmenes desembarcados se pueden observar en la tabla N°16.
Tabla N°16. Tabla de los Grupos Desembarcados en la Comuna de Corral entre los años 2000 al 2011.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Algas 464,11 1088,33 586,122 179,085 603,4 1262,484 601,42 362 202,931 1047,677 1256,868 19,434
Crustaceos 11,19 76,45 184,037 59,949 38,823 14,226 8,167 5,163 67,725 178,501 210,233 486,974
Equinodermos 3 64,43 0,319 0 14,574 2,051 1,52 10,8 5,35 44,441 27,449 21,05
Moluscos 2478,3 3230,21 2772,478 2242,034 2660,797 3283,761 2617,107 2384,963 2284,006 3279,619 3504,55 2538,458
Peces 1003,15 1510,77 1193,506 1851,621 1847,959 1574,237 829,198 942,359 1177,552 2250,316 1959,949 3061,249
Tunicados 0 2,32 3,065 0 2,563 2,68 5,019 1,873 12,333 50,349 29,465 97,231
Durante el periodo de estudio observamos que en la comuna de Valdivia existe una
predominancia en el desembarque de moluscos, es posible identificar que en los año 2001, 2005,
2009 y 2010 se vivieron los niveles de mayores desembarques de este grupo, superando las 3.000
toneladas. Mientras que los niveles de menor desembarque se suscitaron en los años 2003, 2007,
2008 y 2011, en donde se alcanzaron volúmenes mayores a las 2.000 toneladas.
El grupo de los peces también tiene una continuidad en los desembarques durante todo el periodo
de estudio, siendo los años: 2001, 2003, 2004, 2009 y 2011 sus años con niveles de desembarque
más altos, con valores superiores a las 1500 toneladas. El año 2011 es donde alcanza su nivel más
alto con un volumen de 3.061 toneladas, superando por primera vez en todo el periodo el volumen
desembarcado por los moluscos.
39
Por otra parte los desembarques de algas, al igual que los moluscos y los peces, son constantes
para todo el periodo de estudio, teniendo sus mayores niveles de desembarque en los años: 2001,
2005, 2009 y 2010, en donde sobrepasa las 1.000 toneladas, encontramos su desembarque más bajo
en el año 2011 con sólo 19 toneladas.
Los grupos de crustáceos, equinodermos y tunicados tienen volúmenes de desembarque bastante
menores que los demás grupos. El grupo de los equinodermos tienen bajos niveles de desembarque,
no superando las 64 toneladas, valor que alcanzó en el año 2001. En los últimos tres años se han
desembarcados volúmenes mayores a 20 toneladas. El caso de los crustáceos sus años de mayor
presencia en los desembarques son en los años: 2002,2009, 2010 y 2011, en este este último año
alcanzó valores cercanos a las 500 toneladas. Así mismo el grupo de tunicados tienen sus mayores
niveles de desembarque en el año 2009, 2010 y 2011, situación que se encuentra asociada a la
internalización de la importancia de declarar todas las especies capturadas.
3.3.1 Caleta Valdivia
La Caleta de Valdivia se encuentra ubicada en el sector Arica de la ciudad, siendo la única caleta
urbana de la comuna. Esta caleta cuanta con información de desembarques durante todo el periodo
de estudio. El desarrollo de los desembarques tiene una tendencia al crecimiento, como se observa
en la figura N°26, los cuatro primeros años los desembarques se encuentran bajo las 4.000 Ton.;
siendo el año 2003 el año más bajo con un desembarque de 1.670 Ton. Desde el año 2004 hasta el
2010 existe un alza en el crecimiento de los volúmenes desembarcados, llegando a su nivel más alto
en el año 2010 con un desembarque cercano a las 40.000 Ton. Para luego volver a decrecer en el
año 2011 llegando a las 25.000 toneladas.
Figura N°27. Desembarque en la Caleta Valdivia, años 2000 al 2011
Los desembarques de la caleta Valdivia están compuestos por grupos de algas, crustáceos,
equinodermos, moluscos y peces; los cuales tienen presencia durante todos le periodo de estudio.
40
Observamos en la figura N°27 que el grupo de los peces concentra los mayores volúmenes de
desembarque durante casi todo el periodo, exceptuando el año 2006 en que el grupo de las algas
logra la predominancia en el desembarque. La albacora o pez espada (Xiphias gladius) y el bacalao
de profundidad (Dissostichus eleginoides) son las especies que aportan el mayor volumen de
toneladas al grupo de los peces durante todo el periodo de estudio, tal como lo podemos ver en la
tabla N°17, estas especies marcan tendencia en la caleta de Valdivia.
El segundo grupo con mayores volúmenes desembarcados son las algas, quienes tienen su mayor
volumen durante el año 2009 con 1.036 Ton, donde las especies que más aportaron al desembarque
son la luga cuchara o corta (Iridaea spp.) y el cochayuyo (Durvillaea antárctica) . Ambas especies
además son parte de las especies que son desembarcadas de forma irregular en la caleta de
Valdivia, como se observa en la tabla N°18. Los años 2008 y 2011 no hay registro de desembarque
de algas.
El grupo de los moluscos tiene su mayor desembarque durante el año 2000, llegando a las 323
Ton. y desde este máximo decrece manteniéndose hasta el año 2004 en volúmenes cercanos a las
200 Ton. Desde el año 2005 en adelante comienza un periodo de mayor decrecimiento, bajo las 100
Ton, llegando en el año 2009 a las 0,65 Ton, y en el año 2010 no hay registro de desembarque de
algas. En el año 2011 reaparece este grupo pero con sólo 15 Ton., desembarcadas. Las principales
especies desembarcadas de este grupo son: el loco (Concholepas concholepas), la navajuela
(Tagelus dombeii), la lapa (Fissurella spp), y el huepo o navajo de mar (Ensis macha).
Figura
41
Tabla N°17. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Valdivia entre los años 2000 al 2011.
ESPECIE PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
SARDINA COMUN 11615 12326,9 12ANCHOVETA 2575 2562,6 12ALBACORA O PEZ ESPADA 749,3 101,7 12BACALAO DE PROFUNDIDAD 627,06 215,7 12CONGRIO DORADO 18,1 23,3 10CENTOLLA 20,3 23,7 10
Tabla N°18. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Valdivia desde el año 2000 al 2011.
ESPECIE PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
REINETA 79,8 150,09 9
MACHUELO O TRITRE 120 162,4 9
LOCO 9,3 8,7 9
LUGA CUCHARA O CORTA 302,8 192,2 8
COCHAYUYO 167,3 223,9 8
NAVJUELA 120,8 94,1 8
LUGA NEGRA O CRESPA 87,2 65,4 8
PEJEGALLO 0,98 0,69 8
BACALADILLO O MOTE 267,4 335,7 7
JUREL 9,4 18,06 7
RAYA VOLANTIN 8,05 7,7 7
CONGRIO COLORADO 2,1 2,2 7
MERLUZA COMUN 12,4 19,6 6
LAPA 18,3 15,03 5
CORVINA 1,2 1,3 5
TIBURON O MARRAJO 12,9 20,4 4
PEJEREY 12,7 10,8 4
HUEPO O NAVAJO DE MAR 9,8 11,9 4
CONGRIO NEGRO 0,5 0,97 4
Los volúmenes desembarcados de las especies sardina (Clupea bentincki) y anchoveta (Engraulis
ringens) son abordados de manera diferenciada debido a que ambos recursos son las principales
especies desembarcada en la caleta de Valdivia. Es así como tienen el más alto desembarque en la
caleta durante todo el perico de estudio y son especies que cuentan con una alta presencia en los
desembarques de esta caleta, siendo clasificados como especies frecuentes. En la figura N°28 se
muestra el desembarque de estas dos especies en Valdivia. Entre los años 2000 y 2005 los
desembarques de sardina común y anchoveta presentan una tendencia similar cercana a 2000 –
42
4000 Ton/año. Situación que se modifica a partir del año 2006, en que el desembarque de sardina
común continúa en aumento hasta ~36.000 Ton. en el año 2010. Mientras que la anchoveta en el
mismo año llega sólo a las 395 Ton, existiendo una preocupación por el decrecimiento de los
desembarques de anchoveta (Engraulis ringens).
Figura N°29. Desembarque de Sardina y Anchoveta en la Caleta Valdivia, años 2000 al 2011.
3.3.2 Caleta Niebla
El terminal pesquero de Niebla es una de las caletas que tiene mejores condiciones de
infraestructura y equipamientos a nivel regional. Se han realizado avances e inversión en obras
portuarias y en equipamiento para el emprendimiento productivo y la entrega de valor agregado a los
productos marinos.
Los desembarques en la caleta de Niebla durante el periodo de estudio (2000-2011) se
caracterizan, de acuerdo a los observado en la figura N°29, por registrar en los tres primeros años del
periodo desde el año 2000 al 2002, los mayores volúmenes de desembarque, cercano a las 1000
Ton. El año 2001 se alcanzan las 1.250 toneladas, siendo el año con mayor volumen de
desembarque desde el año 2000 al 2011. Luego desde el año 2003 en adelante comienzan a
decrecer los volúmenes desembarcados llegando a las 161 Ton en el año 2008, la cifra más baja de
todo el periodo. Desde el año 2009 en adelante comienza un nueva etapa de crecimiento de los
desembarque, volviendo a alcanzar volúmenes cercanos a las 900 Ton. en el año 2010 y 2011.
43
Figura N° 30. Desembarque en la caleta Niebla, años 2000-2011
El grupo de los peces son los que tienen una mayor predominancia en los desembarques de la
caleta de Niebla durante todos los años de estudio, tal como lo podemos observar en la figura N °30.
Este grupo alcanza sus mayores volúmenes de desembarque en los años 2010 y 2011, alcanzado en
promedio volúmenes mayores a las 600 Ton. Las especies que mayores volumen aportan a estos
desembarques de estos dos años son la sierra Thyrsites atun), la reineta (Brama australis) y el
pejerrey de mar (Odontesthes regia), las dos primeras especies de peces son parte de las especies
con desembarque frecuentes en la caleta de Niebla, tal como se observa en la tabla N° 19.
Los moluscos son el segundo grupo en importancia dentro de los desembarques de la calatea de
Niebla, existiendo presencia de este grupo durante todo el periodo de estudio. Este grupo tiene
niveles cercanos a las 300 toneladas durante los tres primeros años (2000 al 2002). En el año 2003
su desembarque llega alas 21 Ton, siendo el volumen más bajo desembarcado. Desde el año 2004 al
2009 los desembarques fluctúan entre las 50 y 180 toneladas. Para finalmente en los año 2010 y
2011 vuelven a iniciar un periodo de alza, superando las 200 toneladas. Las especies de moluscos
que aportan la mayor cantidad de volumen a los desembarques son la navajuela (Tagelus dombeii), el
loco (concholepas concholetpas), el chorito (Mytilus chilensis) y la lapa (Fisurella ssp).
Las alagas tienen una marcada presencia durante el año 2000 y 2001, donde alcanzan los niveles
más altos de desembarque de todo el periodo, llegando a las 200 toneladas en el 2001. La especie
de alga que aporta los mayores volúmenes durante estos años es la luga-luga (Iridaea spp.). Desde
ele año 2002 hasta el 2004 los desembarques de algas varían desde las 30 a las 90 Toneladas
anuales, siendo las principales especie desembarcada durante estos años la luga cuchara o corta
(Iridaea spp) y la luga negra o crespa (Iridaea spp). En el año 2005 comienza un brusco
decrecimiento llegando a las 0,6 toneladas desembarcadas. No se registran desembarque durante el
periodo, desde el año 2006 hasta el 2009. Para luego reaparecer en el 2010 con 30 toneladas de
44
desembarcadas, y decrecer en el 2011 alcanzando las 13 toneledas. En estos últimos dos años las
especies desembarcadas fueron el pelillo (Gracilaria spp.) y el huiro (Macrocystis spp.).
Figura N°31. Desembarque por Grupos en la caleta Niebla, años 2000 al 2011.
Las especies con mayor frecuencia en la caleta de Niebla son las que se presentan en la tabla
N°19, estas especies son las están presente en un rango mayor al 75% de los desembarques en la
caleta de Niebla. Como podemos observar las especies de peces frecuentes coinciden con los
principales recursos identificados por los pescadores artesanales (Taller N°2, martes 6 Noviembre
2012): congrio colorado, congrio dorado, corvina, pejerrey de mar y robalo. Otro de los grupos
presentes en las especies frecuentes son los moluscos, quienes tienen presencia por medio de la
navajuela. Los crustáceos a través de la jaiba mora (Homalaspis plana) son parte de las especies con
las más latas frecuencias de desembarque de la caleta de Niebla.
45
Tabla N°19. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Niebla entre los años 2000 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
CONGRIO COLORADO 14,2 20,2 12
CONGRIO DORADO 75,7 67,1 12
CORVINA 9,7 9,5 12
MERLUZA COMUN 13,9 27,6 12
NAVAJUELA 76,3 78,5 12
PEJEGALLO 29,3 25,3 12
SARDINA COMUN 44,5 83,8 12
SIERRA 60,3 116,2 12
JAIBA MORA 2,2 2,9 11
PEJERREY DE MAR 17,2 24,3 11
REINETA 15,5 39,8 11
RAYA VOLANTIN 96,96 78,89 10ROBALO 16,56 16,18 10
46
Tabla N°20. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Niebla entre los años 2000 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
CHORITO 30,8 74,3 9JUREL 0,53 0,94 9ALMEJA 9,2 14,9 8ANCHOVETA 9 20,1 8CHORO 2,6 3,5 8HUEPO O NAVAJA DE MAR 6,2 8,2 8JIBIA O CALAMAR ROJO 7,0 8,1 8TOLLO 0,2 0,2 8LISA 1,36 1,38 7LOCO 55,8 27,4 7CENTOLLA 30,3 46,3 6CONGRIO NEGRO 0,46 0,49 6LAPA 26,4 40,1 6MACHUELO O TRITRE 2,2 3,3 6PIURE 1,8 1,8 6JAIBA PELUDA O PACHONA 0,3 0,3 5MERLUZA DEL SUR O AUSTRAL
4,6 9,7 5
PELILLO 5,2 9,9 5CABRILLA 0,6 0,5 4CARACOL TRUMULCO 3,8 6,8 4CHOLGA 1,1 1,1 4ERIZO 14,7 21,6 4JAIBA 1,4 1,0 4JAIBA REINA 2,3 2,5 4LENGUADO DE OJOS CHICOS 0,1 0,1 4MERLUZA DE TRES ALETAS 0,1 0,1 4
Los volúmenes desembarcados de la sardina común (Clupea bentincki) y anchoveta (Engraulis
ringens) son abordados de manera diferenciada debido a que estas especies concentran los mayores
volúmenes de desembarque en la región de Los Ríos, siendo relevante conocer el comportamiento
de su desembarque en cada una de las caletas de las comunas que son parte de este estudio. El
desembarque de estas especies es bastante menor en la caleta de Niebla, en comparación con los
volúmenes desembarcados en Valdivia. Como podemos observar en la figura N°31, el nivel más alto
de desembarque es de sardina común (Clupea bentincki) se da en los años 2001 y 2002 con un
máximo de 130 ton .en el año 2002. Para luego bajar considerablemente sus volúmenes de
desembarque a menos de 10 ton. durante todo el resto de periodo. Por otro lado, la anchoveta
(Engraulis ringens) en el año 2002 tiene un desembarque de 50 ton., siendo su nivel más alto de
desembarque, luego en en el año 2003 baja a 13 ton. Desde el año 2004 en adelante hay un
descenso considerable de esta especie, la que no alcanza a superar la tonelada en todo el resto de
periodo. En este contexto es posible afirmar que en la caleta de Niebla, aunque exista presencia de
47
estas especies, los desembarques de estas especies en términos de volúmenes sus aportes son
bajos.
Figura N°32. Desembarque de Sardina y Anchoveta en la caleta Niebla, años 2000 al 2011.
.
3.3.3 Caleta Los Molinos:
La caleta Los Molinos se encuentra emplazada en la localidad del mismo nombre, siendo una
reconocida caleta de pescadores artesanales de la comuna de Valdivia. Los registros de los
desembarques de esta caleta abordan todo el periodo de estudio, como se observa en la figura N°31
los volúmenes de desembarcados han ido en aumento paulatino año a año. Es así como en el año
2000 sólo se registra un desembarque cercano a las 20 ton. En el año 2004, hay una primera alza
importante llegando a las 149 toneladas, la que no logra ser sostenida y decrece hasta llegar a las 91
toneladas en el año 2006. El año 2007 se inicia una nueva etapa de crecimiento las cuales se
mantiene de forma sostenida hasta el año 2011, en donde encontramos el más alto volumen de
desembarque, llegando a las 1.500 toneladas.
Figura N°33. Desembarque en la Caleta Los Molinos, años 2000 al 2011.
El desembarque en la caleta Los Molinos el año 2000 está compuesto principalmente por el grupo
48
de los peces con 17 toneladas desembarcadas, y el 30% restante del desembarque corresponde al
grupo de los equinodermos, siendo el erizo (Loxechinus albus) la única especie presentante de este
grupo. El año 2001 está marcado por el 51% de desembarques de moluscos, en donde la cholga
(Aulacomya ater) es la especie que aporta el mayor volumen de este año; el segundo grupo más
desembarcados son nuevamente los equinodermos, siendo los erizos (Loxechinus albus) quienes
concentran el 11% del desembarque. Durante el año 2002 existe una clara tendencia desde el grupo
de los peces los que concentran el 75% del desembarque donde la sierra (Thyrsites atun) aporta el
mayor volumen desembarcado. En el año 2003 sólo hay presencia del grupo de moluscos y peces, a
la vez en el registro de desembarque hay sólo tres especies: loco (61%) (concholepas concholepas),
congrio colorado (25%) (Genypterus chilensis) y congrio negro (14%) (Genypterus maculatus).
Desde el año 2004 al 2007 se mantiene la predominancia de los grupos de peces y moluscos en
los desembarques. En el año 2008 el desembarque de algas llega a su nivel más alto del todo el
periodo, llegando a las 202 toneladas, del total de algas desembarcadas el pelillo (Gracilaria spp.) y el
luche (Genypterus maculatus) comparten los más latos volúmenes de desembarque. En el año 2009
se subraya la presencia de un desembarque de 159 toneladas de crustáceos, siendo el comienzo del
crecimiento que tienen los crustáceos durante los últimos tres años del periodo. Las especies más
importante en términos de desembarque de estos años son la jaiba mora (Homalaspis plana), jaiba
reina (Cancer coronatus) y jaiba marmola (Cancer edwardsi) .
En los últimos dos años 2010 y 2011, aunque hay un incremento significativo en los desembarques
totales en la caleta de los Molino, continuando con la tendencia observada durante el año 2004 al
2007 donde se observa que el grupo de los peces y moluscos son los que aportan un mayor
volumen.
Figura N° 34. Desembarque por Grupos en la Caleta Los Molinos, años 2000 al 2011.
49
En relación a la predominancia de los peces y los moluscos, al observar la tabla N°20 que nos
señala las especies desembarcadas de manera frecuente en la Los Molinos, podemos advertir que de
las 13 especies el 38% está compuesta por peces, el 23% son moluscos, el otro 23% de crustáceos,
y un 8% para los equinodermos y otro 8% para los tunicados. En las especies frecuentes además
encontramos los cinco promedio más altos de desembarque, dentro de estos están: la sierra
(Thyrsites atun), la jaiba mora (Homalaspis plana), jaiba reina (Cancer coronatus), congrio colorado
(Genypterus chilensis) y la corvina (Cilus gilberti).
Dentro de las especies irregulares, que podemos observar en la tabla N°21 encontramos un total
de 22 especies, de las cuales el 50% corresponde al grupo de los peces, la especie con mayor
volumen de desembarque es el jurel (Trachurus symetricus murphyi) con un promedio de 10,2
toneladas. Los molusco representa el 32% de las especies irregulares, siendo la especie con
mayores desembarque el loco (concholepas concholepas). Las algas representan el 9% de los
desembarques, y el luche (Porphyra spp.) es la especie con mayores desembarques. Los tunicados
y los crustáceos ambos representan en las espcies irregulares el 4,5%.
Tabla N°20. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Los Molinos entre los años 2000 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
SIERRA 108,1 150,9 10
JAIBA MORA 44,4 73,2 10
JAIBA REINA 32,9 63,3 10
CONGRIO COLORADO 29,3 37,4 11
CORVINA 24,5 33,8 11
PIURE 19,7 29,8 10
ERIZO 10,6 13,5 11
ROBALO 9,5 13,8 10
LAPA 5,9 6,9 11
NAVAJUELA 5,5 8,1 10JAIBA MARMOLA 5,2 7,9 10
ALMEJA 4,7 8,9 10
MERLUZA COMÚN 1,5 1,4 10
50
Tabla N°21. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Los Molinos entre los años 2000 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
PEJEGALLO 9,9 8,8 9PEJERREY DE MAR 5,1 9,0 9CHOLGA 10,0 12,7 9LOCO 23,1 14,2 9
CONGRIO DORADO 2,7 3,4 8
REINETA 1,6 2,3 8
CHORITO 1,1 1,5 8HUEPO O NAVAJO DE MAR 2,7 5,7 8JAIBA PELUDA 1,9 3,7 8CABRILLA 0,8 0,9 7ROLLIZO 0,9 2,0 7CHORO 3,3 5,3 7LUCHE 14,4 37,8 7JUREL 10,2 13,1 6SARDINA COMÚN 0,4 0,4 6CHANCHARRO 0,8 0,7 5MACHUELO 1,3 0,7 5LISA 0,3 0,1 4CARACOL PALO PALO 0,1 0,1 4CARACOL TRUMULCO 6,7 7,4 4
LUGA CUCHARA O CORTA 1,4 1,7 4
PICOROCO 0,3 0,2 4
51
3.3.4 Caleta Bonifacio:
Las caleta de Bonifacio se ubica hacia la zona norte de la comuna, es un de las más aislada de
Valdivia. Un aspecto singular que diferencia a esta zona, es la presencia de comunidades indígenas
rurales costeras. Las comunidades indígenas, tienen un sistema mixto de actividades económicas en
donde también coexisten la agricultura a de subsistencia y la pesca artesanal (Informe diagnóstico de
macro zonificación, GORE 2009).
Los desembarques en la caleta de Bonifacio están registrados desde el año 2003 en adelante.
Como se observa en la figura N°33, el primer año se desembarcan alrededor de 14 toneladas, al año
siguiente hay un alza llegando sobre las 50 toneladas. Para luego volver a bajar, llegando al
momento más bajo durante el periodo de estudio, el años 2005 donde de desembarcaron sólo3
toneladas. En el año 2006 se registra una nueva alza llegando a las 30 toneladas, para luego volver a
decrecer en el año 2008 y 2009 donde nuevamente no alcanza valores de desembarque superiores a
un dígito. El año 2010 se registra el volumen más alto de desembarque con 238 toneladas, y en el
2011 vuelve a bajar a las 30 toneladas
Figura N°35. Desembarque en la caleta Bonifacio, años 2003 al 2011.
En general la caleta de Bonifacio desembarca peces y/o moluscos ha excepción del año 2007 y
2010. En la figura N°34 se observa que en el año 2003 el desembarque correspondió en un 100% al
grupo de los moluscos, desembarcándose especies como loco (concholepas concholepas) y lapas
(fisurrella spp.). Al año siguiente (2004) se desembarcaron sólo peces siendo el pejegallo
(Callorhynchus callorhynchus) y el congrio colorado (Genypterus chilensis) las especies con mayores
volúmenes. En el 2005 los peces representan el 90% del desembarque, las especies principales son:
la corvina (Cilus gilberti ) y, nuevamente el pejegallo (Callorhynchus callorhynchus); los moluscos por
su parte representan el 10%. Del desembarque y sólo están representados por el recurso loco
(concholepas concholepas). En el año 2006 se da una situación inversa donde los moluscos
52
concentran el 92% del desembarque con un solo recuerdo, el loco (concholepas concholepas),
mientras que los peces concentran el 8% del desembarque con un total de 0, 2 toneladas de peces.
En el año 2007 hay presencia de equinodermos los cuales representan el 4% del desembarque,
mientas que los moluscos representan el 10% y los peces 86 % del total desembarcados. Durante el
año 2008 los moluscos concentran el 84 % del desembarque y los peces obtienen sólo el 16%. En el
2009 los peces representan el 100% del desembarque. El año 2010 se presenta como el más diverso
debido a que hay presencia de algas, peces moluscos y tunicados; las algas concentran el 97% del
desembarque, siendo el cochayuyo (Durvillaea antárctica) la especie que concentra el mayor volumen
de desembarque. En el 2011 vuelven a predominar el desembarque en un 100% los peces.
La especie con mayor presencia en la caleta de Bonifacio es el pejegallo (Callorhynchus
callorhynchus), tal como lo muestra la tabla N°22, este pez es el más frecuente durante el periodo
estudiado, desde el año 2003 al 2011.
Figura N°36. Desembarque por Grupos en la Caleta Bonifacio, años 2003 al 2011.
Las especies irregulares en el desembarque de la caleta Bonifacio está compuesta en un 11% por
los moluscos, a través del recurso loco (concholepa concholepas). Los peces representan el 89% de
las especies desembarcadas irregularmente en la caleta, el congrio colorado es la especie que tiene
le mayor promedio de volumen desembarcado.
53
Tabla N°22. Especies Frecuentes en los Desembarques de la Caleta Bonifacio entre los años 2003 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
CONGRIO DORADO 0,9 0,9 7
CORVINA 2,8 2,4 7
CONGRIO COLORADO 5,5 8,8 6
LOCO 2,4 1,5 6
SIERRA 2,5 2,6 6
JUREL 0,2 0,2 4
SARDINA COMÚN 0,3 0,1 4
MERLUZA COMUN 0,7 0,7 3
RAYA VOLANTÍN 0,3 0,1 3
Tabla N°23. Especies Irregulares en los Desembarques de la Caleta Bonifacio entre los años 2003 al 2011.
ESPECIES PROMEDIODESVIACION ESTANDAR
N° DE AÑOS CON DESEMBARQUE
PEJEGALLO 8,2 9,4 8
54
3.4 Áreas de manejo
En el año 1995 se incorpora una nueva figura dentro de la ley general de pesca y acuicultura, el
Reglamento sobre las Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos (DS n°355-95), el cual
incorpora un nuevo sistema de tenencia y parcelación del mar, donde las organizaciones de
pescadores artesanales legalmente constituidas, podrán optar a ser administradores de un
determinado espacio marino, o “Área de manejo y Explotación de recursos Bentónicos(AMERB)”,
dentro de la franja costera de 5 millas, espacio de uso exclusivo de la Pesca Artesanal, donde el
Art.48, señala en su inciso e) Podrá aplicarse a las unidades de pesquería de recursos bentónicos
que alcancen el estado de plena explotación un sistema denominado "Régimen Bentónico de
Extracción". Este régimen consistirá en la fijación de una cuota total de extracción y en la asignación
de cuotas individuales de extracción. Las cuotas individuales de extracción se asignarán a los
pescadores artesanales debidamente inscritos en el registro respectivo y que cumplan con los demás
requisitos establecidos en esta ley para operar sobre el recurso específico que se trate. El reglamento
de esta ley regulará el sistema de asignación de estas cuotas de extracción.
Las organizaciones de pescadores artesanales a las cuales se les entregue un área de manejo,
pagarán, cada año calendario, una patente única, de beneficio fiscal, equivalente a 0,18 unidad
tributaria mensual por cada hectárea o fracción. No obstante, respecto de aquella parte del área de
manejo en que se autoricen actividades de acuicultura, se pagarán, anualmente, dos unidades
tributarias mensuales por hectárea o fracción (Art.55).
Las organizaciones de pescadores artesanales estarán exentas del pago de la patente:
a) Durante los dos primeros años de vigencia del convenio de uso;
b) Respecto de las áreas de manejo en las cuales no se haya realizado actividad extractiva
durante el año calendario anterior, y
c) Por aquellas áreas de manejo afectadas por una catástrofe natural, declarada por la autoridad
competente.
Los convenios de uso de un área se establecen entre Sernapesca y la organización de pescadores
solicitante por un período de cuatro años. Durante ese tiempo la organización deberá contar con la
asesoría técnica de una institución calificada, e implementar un Plan de Manejo que permita dar curso
a la explotación de los recursos que allí se encuentran (Art.55).
Las Áreas de Manejo fueron creadas como una medida de administración pesquera, orientada a
permitir que las organizaciones de pescadores artesanales efectúen la explotación y manejo de
55
recursos bentónicos en forma racional y sustentable, con la asesoría técnica de una institución
calificada en la materia, permitiéndoles la exclusividad en la explotación y manejo de los recursos
existentes de un sector entregado con derecho de uso.
Los objetivos que persigue esta medida están enfocados a la conservación de los recursos
bentónicos, y a potenciar la sustentabilidad de la actividad económica artesanal mediante la
asignación de “bancos” naturales; y a mantener o incrementar la productividad biológica de recursos
bentónicos de importancia comercial, incrementando el conocimiento de los ecosistemas bentónicos,
promoviendo el manejo participativo (Estado-Sector Pesquero Artesanal).
La nueva legalidad busca implementar un sistema que asegure la sustentabilidad ambiental y
económica del rubro pesquero en general, y en particular del artesanal, determinando una serie de
variables para el desarrollo extractivo, productivo y comercial. Pero la implementación de esta nueva
normativa además, inicia un importante cambio cultural, donde la realización de este oficio debe
adaptarse y asumir los siguientes cambios centrales:
Pasar de un régimen de libre extracción y libre transito, a una modalidad restringida en términos
espaciales y productivos, donde los pescadores deben incorporarse al sistema formal de registro
(Registro de Pesca Artesanal- RPA), como condición para acceder a “cuotas de pesca” de especies
pelágicas, demersales y bentónicas, determinadas para cada una de las regiones del país,
considerando además sus respectivas vedas biológicas, sistema implementado a partir del Régimen
Artesanal de extracción-RAE.
Condiciona la administración de un “Área de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos
(AMERB)”, exclusivamente a un grupo de pescadores asociados en alguna organización productiva,
impulsando el trabajo asociativo dentro de un rubro caracterizado por desarrollar practicas
productivas más bien individuales, que integraban generalmente sólo a los núcleos familiares más
directos.
Surgen instancias de negociación política con el Estado para definir cuotas de pesca y la
implementación del sistema de AMERB principalmente, donde los pescadores deben articularse en
organizaciones de segundo nivel1 para ser representados, surgiendo con fuerza desde la década
delos noventa la presencia de dirigentes sindicales a nivel provincial, regional y nacional, que deben
iniciar procesos de autoformación debido a la inexperiencia en manejo cívico-político asociado a
los20 años de dictadura militar vividos en Chile. Ejemplo de este proceso es la Federación de
Pescadores Artesanales del Sur a nivel regional, quien surge el año 1990, para incorporarse como
actor representante de la pesca artesanal, tal como indica el proceso anteriormente descrito.
56
3.4.1 Áreas de Manejo en la región de Los Ríos
Desde el año 2000 la región de Los Ríos comenzó a implementar el sistema de Áreas de Manejo
de Recursos Bentónicos (AMERB), parcelando el borde costero regional en 43 AMERB administradas
por distintas organizaciones de pescadores artesanales, entre sindicatos, cooperativas y asociaciones
indígenas de pescadores.
En las comunas de Valdivia, Corral y La Unión, existen 32 AMERB entregadas a organizaciones
de pescadores artesanales y, de las cuales en su mayoría habitan en los mismas comunidades donde
se ubican sus AMERB, así como también se concesionaron espacios marinos a organizaciones de
pescadores provenientes de las comunas de Valdivia, tal como es el caso del STI Gente de Mar y
Balneario de Niebla.
3.4.2 Situación Global de Áreas de Manejo Bentónico de la Zona de Estudio
Este informe se plantea describir el desempeño histórico de las AMERB, en base a la información
generada a través de los Estudios de Situación Base y los informes de seguimiento de 19 AMERB
en la Región de Los Ríos (Ver tabla N°). En ese contexto, el objetivo de este capitulo es mostrar los
resultados que plantean la situación actual de las Áreas de Manejo, sus debilidades y fortalezas, para
posteriormente plantear recomendaciones que apunten a la sustentabilidad de esta actividad de la
pesca artesanal.
Figura N°37. Áreas de Manejo en la Zona de Estudio.
57
Tabla N°24. Sindicatos de Pescadores Artesanales Administradores de las AMERB del Área de Estudio.
AREAS DE MANEJO DE RECURSOS BENTÓNICO DE NORTE A SURNombre del Área Organización de Pescadores ComunaAmargos S.T.I pescadores Artesanales de AmargoHuape Sector APunta BallenaHuape Sector B
Sindicato de Trabajadores Independientes Buzos Mariscadores, Pescadores Artesanales y Actividades Similares de Huape.
Isla del ReyS.T.I Pescadores Buzos Pescadores Artesanales y Ramos Similares de Isla del Rey
Chaihuín sector A Chaihuín sector BChaihuín sector C
S.T.I Pescadores Artesanales de la Caleta de Chaihuín
NieblaPlaya RanqueCaleta HuidoGalera sector A
S.T.I Pescadores Artesanales Buzos Mariscadores y Recolectores de productos Marinos de Caleta Huiro
Galera sector BSindicato de Trabajadores Independientes N° 2 de Pescadores Artesanales de Isla del Rey
Galera sector C S.T.I Gente de Mar Niebla
Corral
Río Colún B
Río Colún A
Asociación Indígena de Buzos Mariscadores, Pescadores Artesanales y Recolectores de Orilla de Huiro
Punta ColúnPunta Hueicolla sector BPunta Lamehuapi sector A
S.T.I Pescadores Artesanales y Buzos y Actividades Similares del Balneario de Niebla
La Unión
En primer lugar se revisarán los tipos de fondos: duros, mixto y blando que fueron identificados en
las AMERB de la zona de estudio, en la figura N° 36 podemos observar la composición de los tipos de
fondos de cada AMERB. Entre las AMERB cuyo recurso principal es el loco (concholepas
concholepas) Punta Colún es la que tiene un mayor tamaño con 166 Há, mientras que la AMERB
Chaihuín C es la que tiene el menor tamaño con 27, 2 Há, siendo ocho veces más pequeña que
Punta Colún.
Se observa que en general las áreas de manejo cuyo recurso principal es el loco (concholepas
concholepas) tienen fondos de tipo duro y mixto, debido a que este tipo de suelos son los propicios
para el desarrollo y reproducción de esta especie. La AMERB Huape B es la que en términos
proporcionales tiene casi un 100% de su área compuesta por fondo duro; en cambio el área de
Chihuín C en la que tiene la menor superficie de fondos duros.
Las AMERB de Río Colún A y B; y Chaihuín B están destinadas a la explotación del recurso choro
(Choromytilus chorus), estás áreas de manejo se encuentran en áreas estuarinas del Río Colún y
58
Chaihuín respectivamente. Los sustratos que encontramos en estas AMERB corresponden a suelos
de tipo: blando y mixto, que son los apropiados para el desarrollo y reproducción de la especie choro
(Choromytilus chorus).
Figura N°38. Tipo de Fondo (Ha.) de las AMERB del Área de Estudio.
La diversidad de especies presentes en las AMERB de la zona de estudio es posible observarla en
la Figura N°37, esta figura fue construida a partir de los promedios del índice de Diversidad de
Shanno, el cual es utilizado en los estudios de Situación base e informes de seguimiento para la
descripción de la comunidad bentónica presente en la AMERB. Se puede observar que las AMERB
Punta Colún, Punta Lamehuapi y Punta Hueicolla B son las que tienen un mayor índice de diversidad.
Por el contrario las áreas de Huape B y Niebla tienen los valores promedios más bajos. Las AMERB
que se encuentran sobre uno son: Isla del Rey, Chaihuín A y C; y Galera A, B y C.
59
Figura N°39. Diversidad de Especies en las AMERB del área de Estudio.
Uno de factores más importantes que se miden en la evaluación directa realizada en los estudios
de seguimiento es la abundancia que existe del recurso principal de cada AMERB. Este dato es de
suma importancia debido que es a partir de esa información que se establecen las cuotas de
extracción de las especies definidas como principales. En la figura N°38 podemos observar que
nuevamente Punta Colún es la AMERB que tiene un mayor N° de individuos por metro cuadrado,
promediando una total de 715.906 individuos.; seguido por Punta Hueicolla con 322.389 individuos, y
en tercer lugar Galera C con 299.587 individuos. Mientras que las AMERB con menores abundancias
son Chaihuín C con 24.654, Playa Ranque con 25.971 individuos; y por último Isla del Rey con
56.498.
60
Figura N°40. Abundancia del Recurso Loco en las AMERB del Área de Estudio.
La abundancia dentro de las AMEB cuyo recurso principal es el choro (Choromytilus chorus) se
puede ver en la figura N°39, donde el área de Chaihuín B tiene un promedio de 9.110.841 individuos,
siendo la AMERB de mayor abundancia de esta especie. Las AMERB de Rio Colún A y B alcanzan
valores de abundancia cercanos a los 100 individuos.
61
Figura N°41. Abundancia del Recurso Choro Zapato en las AMERB del Área de Estudio.
3.4.3 Áreas de manejo de la Zona de Estudio
A continuación se realizará una revisión de cada una de las 19 AMERB abordadas en este estudio,
se presentará una breve descripción general de cada una de ellas. Para luego presentar de manera
gráfica el desarrollo histórico de cada área en relación a la abundancia, stock , cuota y extracción de
su recurso principal.
Definiciones:
a) PERIODO DE EXTRACCIÓN (AÑO): Se refiere al periodo anual de extracción legal al que corresponden los datos de abundancia, stock, cuota y extracción utilizados.
b) ABUNDANCIA (N° INDIVIDUOS): Se refiere a la estimación del número de individuos presentes en el área efectiva de distribución de la especie en el AMERB, durante un periodo de extracción.
c) STOCK (N° INDIVIDUOS): Se refiere a la estimación del número de individuos > 10 cm presentes en el área efectiva de distribución de la especie en el AMERB, durante un periodo de extracción.
d) CUOTA (N° INDIVIDUOS): Se refiere al número de individuos que constituyen la cuota asignada para AMERB.
e) EXTRACCIÓN (N° INDIVIDUOS): Se refiere al número de individuos extraídos durante un periodo de extracción.
62
Amargos
Tabla N°25. Antecedentes Generales del AMERB Amargos.
Nombre del sector AMARGOSOrganización S.T.I pescadores Artesanales de Amargo
N° de Sectores 1Superficie (há) 68
Especies principales
Nombre Común
Nombre científico
Loco Concholepas concholepasLapa Fissurella spp
Erizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°42: Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Amargos.
Periodo 2010 y 2011: No se realizó evaluación directa de la abundancia, ni stock, aunque existe
una cuota asignada. Esta cuota fue asignada a partir de la extracción realizada en los periodos de
anteriores, tal como lo indica Subsecretaría de Pesca a través del ORD. 331/2009. De estos periodos,
sólo hubo extracción durante el 2011.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
63
Huape Sector A
Tabla N°26. Antecedentes Generales del AMERB Huape Sector A.
Nombre del sector HUAPE SECTOR AOrganización Sindicato de Trabajadores Independientes
Buzos Mariscadores, Pescadores Artesanales y Actividades Similares de Huape.
N° de Sectores 3Superficie (há) 26,5
Especies principales
Nombre Común Nombre científicoLoco Concholepas
concholepasLapa Fissurella spp
Erizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°43. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Huape Sector A.
Periodo 2004 y 2005: No fue posible acceder al registro de las estimaciones de abundancia y stock.
Periodo 2009: No fue posible acceder al registro de la extracción, en n° de individuos.(Otro
consultor).
Periodo 2010 y 2011: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Tampoco se
solicitó cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
64
Punte Ballena
Tabla N°27. Antecedentes Generales del AMERB Punta Ballena.
Nombre del sector PUNTA BALLENAOrganización S.T.I Pescadores, Buzos
Mariscadores y Recolectores de Productos Marinos de la Caleta Huape.
N° de Sectores 1Superficie (há) 58,75Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa negra Fissurella nigraLapa Rosada Fissurrella cumingiErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°44. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Punta Ballena.
Periodo 2008: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
(Otro consultor).
Periodo 2009, 2010 y 2011: No se realizó la evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco
se solicitó cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
65
Huape Sector B
Tabla N°28. Antecedentes Generales del AMERB Huape Sector B.
Nombre del sector HUAPE SECTOR BOrganización S.T.I Buzos Mariscadores, Pescadores
Artesanales y Actividades Similares de Huape.
N° de Sectores 3Superficie (há) 108Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa negra Fissurella nigraLapa Rosada Fissurrella cumingiErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°45. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Huape B.
Periodo 2009 y 2010: Durante el periodo 2009 se realizó la evaluación directa de la abundancia y
el stock. Sin embargo las actividades de extracción de la cuota asignada para este periodo fueron
realizadas durante el periodo 2010.
Periodo 2011: No fue posible acceder al registro de la extracción, en n° de individuos
66
Isla del Rey
Tabla N°29. Antecedentes Generales del AMERB Isla del Rey.
Nombre del sector ISLA DEL REYOrganización S.T.I Pescadores Buzos Pescadores
Artesanales y Ramos Similares de Isla del Rey.
N° de Sectores 1Superficie (há) 38,6Especies principales Nombre
ComúnNombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°46. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Isla del Rey.
Periodo 2002 y 2008: La agrupación decidió no solicitar cuota de extracción para el recurso Loco.
Periodo 2010: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Tampoco se solicitó
cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2011 y 2012: No fue posible acceder al registro de la extracción, en n° de individuos
67
Chaihuín Sector A
Tabla N°30. Antecedentes Generales del AMERB Chaihuín Sector A.
Nombre del sector CHAIHUIN SECTOR AOrganización S.T.I Pescadores Artesanales de la Caleta de
ChaihuínN° de Sectores 3Superficie (há) 72,5Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas Lapa Bonete Fissurella costataLapa Rosada Fissurrella cumingiErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°47. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Chaihuín A.
Periodo 2007: No se cuenta con el dato de cuota, ni extracción, debido a que la organización
extravió la información.
Periodo 2009: No fue posible acceder al registro de la cuota autorizada, en n° de individuos. Por lo
cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada, debido a que ambos registros presentan la misma
magnitud en cinco de los seis periodos de extracción anteriores.
Periodo 2010: No se realizó evaluación directa de la abundancia, ni stock. Tampoco se solicitó
cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
68
Chaihuín Sector B
Tabla N°31. Antecedentes Generales del AMERB Chaihuín Sector B.
Nombre del sector CHAIHUIN SECTOR BOrganización S.T.I Pescadores Artesanales de la Caleta de
ChaihuínN° de Sectores 3Superficie (há) 13Especies principales
Nombre Común Nombre científicoChoro Zapato Choromytilus chorusChorito Mytilus chlensis
Periodo 2003: La agrupación decidió no solicitar cuota de extracción para el recurso Choro
Zapato.
Periodo 2009 y 2011: No fue posible acceder al registro de la extracción, en n° de individuos.
Periodo 2010: El n° de individuos extraídos es ~32% mayor a la cuota autorizada, Sin embargo en
kilos esta diferencia es sólo ~1%.
69
Chaihuín Sector C
Tabla N°32. Antecedentes Generales del AMERB Chaihuín Sector C.
Nombre del sector CHAIHUIN SECTOR COrganización S.T.I Pescadores Artesanales de la Caleta
de ChaihuínN° de Sectores 3Superficie (há) 22,4Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°48. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Chaihuín C.
Periodos 2006 y 2009: No fue posible acceder al registro de la cuota autorizada, en n° de
individuos. Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada, debido a que ambos registros
presentan la misma magnitud en los tres periodos de extracción anteriores.
Periodos 2007, 2008, 2011 y 2012: Se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock.
Sin embargo la agrupación decidió no solicitar cuota del recurso Loco, debido a las bajas
abundancias.
Periodos 2009 y 2010: No se realizó evaluación directa de la abundancia, ni stock. Tampoco se
solicitó cuota, ni se efectúo extracción.
70
Niebla
Tabla N°33. Antecedentes Generales del AMERB Niebla.
Nombre del sector NIEBLAOrganización S.T.I Pescadores Artesanales Buzos
Mariscadores y Recolectores de productos Marinos de Caleta Huiro
N° de Sectores 2Superficie (há) 57,5Especies principales
Nombre Común Nombre científicoLoco Concholepas
concholepas Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°49. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Niebla.
Periodo 2010: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Sin embargo la
cuota fue asignada a partir de la extracción realizada en los periodos de anteriores, tal como lo indica
Subsecretaría de Pesca a través del ORD. 331/2009.
Periodo 2011: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Tampoco se solicitó
cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
71
Playa Ranque
Tabla N°34. Antecedentes Generales del Playa Ranque.
Nombre del sector PLAYA RANQUEOrganización Sindicato de Trabajadores Independientes
Pescadores Artesanales de HuiroN° de Sectores 2Superficie (há) 23,15Especies principales
Nombre Común Nombre científicoLoco Concholepas
concholepas Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°50. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Playa Ranque.
Perido 2012: No fue posible acceder al registro de la cuota ni la extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en el único periodo de extracción anterior.
72
Caleta Huido
Tabla N°35. Antecedentes Generales del AMERB Caleta Huido.
Nombre del sector CALETA HUIDOOrganización S.T.I Pescadores Artesanales Buzos
Mariscadores y Recolectores de productos Marinos de Caleta Huiro
N° de Sectores 2Superficie (há) 28,8Especies principales Nombre
ComúnNombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°51. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Caleta Huido.
Periodo 2010: No se realizó evaluación directa de la abundancia, ni stock, aunque existe una
cuota asignada. Esta cuota fue propuesta contemplando la media de las capturas obtenidas en los
seguimientos anteriores, tal como lo indica la subsecretaría de pesca a través del documento ORD.
331/2009. Sin embargo en este periodo no se realizó extracción.
Periodo 2010: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
73
Galera Sector A
Tabla N°36. Antecedentes Generales del AMERB Galera Sector A.
Nombre del sector GALERA SECTOR AOrganización Sindicato de Trabajadores Independientes
N° 2 de Pescadores Artesanales de Isla del Rey.
N° de Sectores 1Superficie (há) 30,27Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°52. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Galera A.
Periodo 2010: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Sin embargo la
cuota fue asignada a partir de la extracción realizada en los periodos de anteriores, tal como lo indica
Subsecretaría de Pesca a través del ORD. 331/2009. Mientras que la abundancia y el stock fueron
estimados a partir de las indicaciones contenidas en el mismo documento.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
74
Galera Sector B
Tabla N°37. Antecedentes Generales del AMERB Galera Sector B.
Nombre del sector GALERA SECTOR BOrganización Sindicato de Trabajadores Independientes N°
1 de Pescadores Artesanales de Isla del Rey.N° de Sectores 1Superficie (há) 30Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°53. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Galera B.
Periodo 2008: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Tampoco se solicitó
cuota, ni se efectúo extracción.
Periodo 2009: La abundancia es < ~12% de la última abundancia estimada (periodo 2007).
Periodo 2010: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Sin embargo la
cuota fue asignada a partir de la extracción realizada en los periodos de anteriores, tal como lo indica
Subsecretaría de Pesca a través del ORD. 331/2009. Mientras que la abundancia y el stock fueron
estimados a partir de las indicaciones contenidas en el mismo documento.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
75
Galera Sector C
Tabla N°38. Antecedentes Generales del AMERB Galera Sector C.
Nombre del sector GALERA SECTOR COrganización S.T.I Gente de Mar NieblaN° de Sectores 1Superficie (há) 59,39Especies principales
Nombre Común Nombre científicoLoco Concholepas
concholepas Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°54. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Galera C
Periodo 2010: No se realizó la evaluación directa de la abundancia y el stock. Sin embargo la
cuota fue asignada a partir de la extracción realizada en los periodos de anteriores, tal como lo indica
Subsecretaría de Pesca a través del ORD. 331/2009. Mientras que la abundancia y el stock fueron
estimados a partir de las indicaciones contenidas en el mismo documento.
Periodo 2011: No fue posible acceder al registro de la extracción, en n° de individuos.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
76
Río Colún B
Tabla N°39. Antecedentes Generales del AMERB Rio Colún B.
Nombre del sector RIO COLUN BOrganización Asociación Indígena de Buzos
Mariscadores, Pescadores Artesanales y Recolectores de Orilla de Huiro.
N° de Sectores 2Superficie (há) 11,1Especies principales Nombre Común Nombre científico
Choro Zapato Choromytilus chorus
Figura N°55. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Colún B.
Periodos 2010 y 2012: No fue posible acceder al registro de cuota asignada, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, pues al menos para el
Loco ambos registros son normalmente idénticos.
Periodo 2011: No se realizó evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco se solicitó cuota
ni se efectúo extracción.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de extracción, en n° de individuos
77
Río Colún A
Tabla N°40. Antecedentes Generales del AMERB Río Colún A.
Nombre del sector RIO COLUN AOrganización Asociación Indígena de Buzos
Mariscadores, Pescadores Artesanales y Recolectores de Orilla de Huiro.
N° de Sectores 2Superficie (há) 5,4Especies principales Nombre Común Nombre científico
Choro Zapato Choromytilus chorusChorito Mytilus chilensis
Figura N°56. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Colún A.
Periodos 2010 y 2012: No fue posible acceder al registro de cuota asignada, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, pues al menos para el
Loco ambos registros son normalmente idénticos. El registro de la abundancia disminuye en ~84% de
un periodo a otro.
Periodo 2011: No se realizó evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco se solicitó cuota
ni se efectúo extracción.
78
Punta Colún
Tabla N°41. Antecedentes Generales del AMERB Punta Colún.
Nombre del sector PUNTA COLÚN Organización S.T.I Pescadores Artesanales y Buzos y
Actividades Similares del Balneario de Niebla.
N° de Sectores 3Superficie (há) 164,8Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°57. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en AMERB Punta Colún.
Periodo 2007: El registro de la cuota asignada es mayor que el del stock (n° de individuos).
Periodo 2009 y 2010: Durante el periodo 2009 fue realizada la evaluación directa de abundancia y
stock. Con los resultados fue solicitada y asignada una cuota extraída en un 131% durante el periodo
2010.
Periodo 2010: No se realizó evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco se solicitó cuota
pero se extrajo el 131% de la asignada para el periodo 2009.
Periodo 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores
79
Punta Huicolla Sector B
Tabla N°42. Antecedentes Generales del AMERB Punta Hueicolla Sector B.
Nombre del sector PUNTA HEUICOLLA SECTOR BOrganización S.T.I Pescadores Artesanales y Buzos y
Actividades Similares del Balneario de NieblaN° de Sectores 3Superficie (há) 84Especies principales
Nombre Común Nombre científicoLoco Concholepas
concholepas Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°58. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Punta Hueicolla Sector B.
Periodo 2009 y 2010: Durante el periodo 2009 se realizó la evaluación directa de la abundancia y
el stock. Sin embargo las actividades de extracción de la cuota asignada para este periodo fueron
realizadas durante el periodo 2010.
Periodo 2010: No se realizó evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco se solicitó cuota
pero se extrajo el 100% de la asignada para el periodo 2009.
Periodo 2011: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
80
Punta Lamehuapi sector A
Tabla N°43. Antecedentes Generales del AMERB Punta Lamehuapi Sector A.
Nombre del sector PUNTA LAMEHUAPI SECTOR AOrganización S.T.I Pescadores Artesanales y Buzos y
Actividades Similares del Balneario de Niebla
N° de Sectores 3Superficie (há) 40Especies principales Nombre Común Nombre científico
Loco Concholepas concholepas
Lapa Fissurella sppErizo Rojo Loxexhinus Albus
Figura N°59. Abundancia, Stock, Cuota y Extracción del Recurso Loco en el AMERB Punta Lamehuapi Sector A.
Periodo 2006: Se extrajo el 117% de la cuota asignada.
Periodos 2009 y 2010: Durante el periodo 2009 fue realizada la evaluación directa de abundancia
y stock. Con los resultados fue solicitada y asignada una cuota extraída en un 100% durante el
periodo 2010.
Periodos 2010: No fue realizada la evaluación directa de abundancia y stock. Tampoco se solicitó
cuota pero se extrajo el 100% de la asignada para el periodo 2009.
Periodos 2012: No fue posible acceder al registro de cuota ni al de extracción, en n° de individuos.
Por lo cual fue utilizado el registro de la cuota solicitada por la organización, debido a que ambos
registros son idénticos en periodos de extracción anteriores.
81
4 Medidas Administrativas
En el Titulo II de la Ley General de Pesca y Acuicultura “De la Administración de las Pesquerías”,
específicamente en facultades de conservación de los recursos hidrobiológicos, se establece lo
siguiente: En cada área de pesca, independiente del régimen de acceso a que se encuentre
sometida, el Ministerio de Economía, mediante decreto supremo fundado, podrá establecer una o
más prohibiciones o medidas de administración de recursos hidrobiológicos.
Las medidas administrativas vigentes para las especies desembarcadas en las comunas de Corral
y Valdivia se observan en la tabla N°44
Tabla N°44. Medidas Administrativas de las especies de peces que son extraídas en las comunas de Corral y Valdivia.
Especie Años Veda
Desde Hasta Tamaño mínimo legal
AGUJILLA No posee No posee No posee
ALBACORA O PEZ ESPADA No posee No posee
106 cm, medido entre los extremos anteriores de la 1° y 2° aletas dorsales y % de tolerancia de 30% y hasta 10% de número de ejemplares bajo 100 cm.
BACALADILLO O MOTE No posee No posee No posee
BACALAO DE PROFUNDIDAD
1 de junio 31 de Agosto
D.Ex.N° 1109 de 2011, establece para el año 2012 una cuota global anual de captura de 3.090 t, para ser capturadas del paralelo 47° al sur
CABALLA No posee No posee No posee
CABRILLA COMUN No posee No posee No posee
CHANCHARRO No posee No posee No posee
COCHINILLA No posee No posee No posee
CONGRIO COLORADO No posee No posee No posee
CONGRIO NEGRO No posee No posee No posee
CORVINA No posee No posee 60 cms de longitud totaLENGUADO DE OJOS CHICOS
No posee No posee 30 cm de longitud total
LISA No posee No posee No posee
MACHUELO O TRITE No posee No posee No posee
MERLUZA COMUN 01-sep 30-sep No posee
MERLUZA DE COLA No posee No posee No poseeMERLUZA DEL SUR O AUSTRAL
1 de agosto 31 de agosto inferior a 60 centímetros de longitud total
PAMPANITO No posee No posee No posee
PEJEGALLO No posee No posee No posee
82
Especie Años Veda
Desde Hasta Tamaño mínimo legal
PEJEPERRO No posee No posee No posee
PEJEREY DE MAR 2 de octubre 200915 de diciembre 2011
No posee
RAYA 1 de diciembre 15 de enero No posee
RAYA ESPINOSA 28 de enero 201230 de noviembre 2012
No posee
RAYA VOLANTIN 28 de enero 201230 de noviembre 2012
No posee
REINETA No posee No posee No posee
ROBALO No posee No posee No poseeROLLIZO No posee No posee No posee
SARDINA COMUN
1 de enero y 21 de agosto (21 de marzo 2012 veda
biológica de reclutamiento por
14 días)
7 de febrero y 21 de octubre
No posee
SIERRA No posee No posee No posee
TOLLO 6 de octubre
20116 de octubre 2026 No posee
83
Tabla N°45. Medidas Administrativas de las especies de moluscos que son extraídos en las comunas de Corral y Valdivia.
Especies Veda
Tamaño mínimo legalDesde Hasta
ALMEJA No posee No poseeEl D.Ex.N° 683 de 1980 Modificado por el DS Nº 1.584 de 1934, establece talla mínima de extracción para la almeja en 5,5 cm.
CARACOL LOCATE 10 de enero 31 de marzo
D.Ex.N° 427 de 1986, fija para el recurso denominado "locate" una talla mínima de extracción de 5,5 centímetros, medidos a lo largo de su eje máximo.
CARACOL PALO PALO No posee No poseeR.Ex.N° 3899 de 2010, establece una talla mínima de 75 mm en el
CARACOL PICUYO No posee No posee
R.Ex.N° 3899 de 2010, establece una talla mínima de 110 mm en el
área marítima de la XIV, X y XI Regiones
CARACOL TEGULA No posee No posee No Posee
CARACOL TRUMULCO15 de
Noviembre15 de enero del año siguiente
D.Ex.N° 1584 de 1934, establece talla mínima de extracción en 90
CHOLGA 1 de Octubre 31 de diciembre
D.Ex.N° 147 de 1986, establece para el recurso cholga una tallamínima de extracción de 7 centímetros. No obstante, las cholgas provenientes de las Regiones I y IItendrán una talla mínima de 5,5 centímetros.
CHORITO1 de
Noviembre31 de Diciembre
D.Ex.N° 635 de 1948, fija talla mínima en 50 mm
CHORO15 de
Septiembre31 de Diciembre
D.Ex.N° 136 de 1986, establece para este recurso una talla mínima de extracción de 10,5 centímetros.
LAPA NEGRA No posee No posee
D.Ex.N° 248 de 1996, establece una talla mínima legal de 6.5 cm enel área marítima de la I a XI regiones, con porcentaje de tolerancia entre las 5,5 y 6,5 cm.
LAPA ROSADA No posee No posee
D.Ex.N° 248 de 1996, establece una talla mínima legal de 6.5 cm enel área marítima de la I a XI regiones, con porcentaje de tolerancia entre las 5,5 y 6,5 cm.
LOCO1 de
septiembre31 de enero
D.Ex.N° 102 de 1987, establece para el recurso loco una talla mínimade extracción de 10 cm., medidos desde el borde externo del canal sifonal hasta el extremo opuesto de laconcha. Para efectos de control, el desembarque de esta especie el transporte y comercialización en suestado natural, sólo podrá efectuarse sin desconcha
84
Especies Veda
Tamaño mínimo legalDesde Hasta
NAVAJUELA No posee No poseeD.Ex.N° 4110 de 2005, establece TML de 60
mm aplicada en el área marítima de la X región.
PULPO15 de
Noviembre15 de marzo del
año siguiente
D.Ex.N° 137 de 1985, prohíbe la extracción de ejemplares de esta especie de un peso inferior
a 1 kilogramo.
JIBIA O CALAMAR ROJO
No posee No posee No Posee
Tabla N°46. Medidas Administrativas de las especies de crustáceos que son extraídos en las comunas de Corral y Valdivia
Especies Veda
Tamaño mínimo legalDesde Hasta
JAIBA No posee No posee No posee
JAIBA MARMOLAveda indefinidade hembras ovígeras.
D.Ex.N° 9 de 1990, fija en todo el territorio nacional una talla mínimade extracción de 120 mm de ancho cefalotoraxica, medidas entre los bordes externos del sector másancho de la caparazón.
JAIBA MORAveda indefinidade hembras ovígeras
D.Ex.N° 9 de 1990, fija en todo el territorio nacional una talla mínimade extracción de 120 mm de ancho cefalotoraxica, medidas entre los bordes externos del sector másancho de la caparazón.
JAIBA REINA No posee No posee No posee
CENTOLLA 1 de diciembre30 de junio del año siguiente
D.Ex.N° 375 de 1987, establece que el tamaño mínimo legal de extracciónde machos es de 100 mm de longitud cefalotoraxica, en la X región al paralelo 46°30' LS, al sur de está 120mm.
JIBIA O CALAMAR ROJO No posee No posee No posee
85
Tabla N°47. Medidas Administrativas de las especies de algas que son extraídas en las comunas de Corral y Valdivia.
AlgasVeda
Tamaño mínimo legalDesde Hasta
HUIRO PALONo posee No posee
R.Ex.N°3837 de 2010, establece que la recolección podrá realizarse sólodesde varaderos naturales o por barreteo de ejemplares cuyo disco de fijación sea mayor a 20 cm. El barreteo sólo podrá efectuarse en praderas con densidad sea superior a un ejemplar por metro cuadrado. Seexceptúan las AMERB que cuenten con plan de manejo aprobado
CHICOREA DE MAR No posee No posee No poseeCOCHAYUYO No posee No posee No poseeLECHUGILLA No posee No posee No poseeLUCHE No posee No posee No poseeLUGA CUCHARA O CORTA No posee No posee No poseeLUGA LUGA No posee No posee No poseeLUGA NEGRA O CRESPA No posee No posee No poseeLUGA ROJA No posee No posee No poseePELILLO No posee No posee No posee
Tabla N°48. Medidas Administrativas de las especies de equinodermos que son extraídos en las comunas de Corral y Valdivia.
Equinodermos Especies
Veda Tamaño mínimo legalDesde Hasta
ERIZO 15 octubre 15 de enero
D.Ex.N° 291 de 1987: Establece en todo el territorio nacional, una tallamínima de extracción para el recurso erizo de 7 cm. de diámetro, sin incluir las púas.
PEPINO DE MAR No posee No posee No posee
Tabla N°49. Medidas Administrativas de las especies de tunicados que son extraídos en las comunas de Corral y Valdivia.
Tunicados Especies
Veda Tamaño Mínimo legal
Desde Hasta
PIURE No posee No posee No posee
86
5 Conclusiones
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
La estimación de los índices de comunidad bentónica no son lo suficientemente acabadas, desconociendo el real impacto que las actuales actividades de manejo tienen tiene sobre la comunidad bentónica.
Necesidad de incorporar indicadores biológicos que permitan tener una mejor idea del impacto en el manejo sobre la comunidad bentonita de las AMERB.
Aumento en la demanda de algas a nivel local desde el año 2009, el cual responde a una demanda comercial local y nacional, no contando con planes de manejo.
Implementar medidas de manejo específicos para praderas de macroalgas de Letonia y macrocistis.
El estuario de Valdivia alberga importantes pesquerías artesanales (pejerrey, robálo, navajuelas, huepos) observándose un aumento en el desembarque de estas especies, posiblemente vinculado al proceso de declaración, así como también.
Necesidad de realizar investigación
Se observa que AMERB con superficies mas amplias y con mayor proporción de fondos duros muestran un mejor desempeño productivo y comercial, a diferencia de las AMERB con espacios mas pequeños y una proporción del tipo de fondo bajo.
Considerar los servicio ambientales y culturales para definir el cobro en la administración de las AMERB
Se reconocen por parte de los sindicatos entrevistados y los datos económicos analizados, que existen áreas cuya rentabilidad económica es baja, pero que se mantienen por su importancia cultural y territorial para las comunidades locales.
Identificar AMERB claves proveedoras de servicios ambientales: zonas de altas retención de larvas, de dispersión de largas, de alto reclutamiento.
Reconsiderar tamaño mínimo de las AMERB que permita un buen desempeño económico, un manejo apropiado de las especies objetivo y una capacidad de resilencia ante eventos naturales y antropogénicos.
Implementar zonas de resguardo para la pesca artesanal, que presten servicios ambientales colectivos.Considerar como un criterio fundamental en la asignación de la administración del AMERB el lugar de procedencia del sindicato solicitante o el asentamiento habitacional del grupo.
87
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
La sardina y anchoveta es la pesquería mas importante en termino de volumen de desembarque, empleando aprox. a tantas personas.
Evaluar pesquerías importantes para la pesca artesanal (sierra, corvina, robillo), y aquellas con potencial (chancharro) y planes de manejo- Ver el impacto de la pesquería de sardina y anchoveta sobre otras especies de interés para la pesca artesanal
88
6 Bibliografía
CM 2008. RIQUEZA, ABUNDANCIA Y DISTRIBUCION DE LAS ESPECIES DE AVES MARINAS Y COSTERAS PRESENTES EN LA COSTA VALDIVIANA, REGION DE LOS RIOS.
GORE 2009. Informe diagnóstico microzonificación de uso del borde costero.
GUESALANGA, E EL MAR CHILENO, VALDIVIA 1945
FIP 2002. Informe Final. Proyecto FIP 2000-29. Determinación de la capacidad de carga de las zonas estuarinas de los rìos Valdivia y Bueno, X Región. (Río Valdivia).
FUENZALIDA,H. 1965. Clima En: Geografía Económica de Chile.Texto refundido.Corporación de Fomento de la Pro ducción,CORFO,Santiago,pp.99-152.
Delgado C. y A. Andrade. 2012. “Plan de Conservación para la zona marino costera Chaihuín – Río Bueno”. Conservación Marina – The Nature Conservancy. Valdivia. Junio 2012. 145 pp.
IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 05 November 2012.
Sullivan S., K. and G. Bustamante, 1999. Setting Geographic Priorities for Marine Conservation in Latin America and the Caribbean. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, 125 pp.
89