UNIVERSIDAD FERMIN TOROVICERECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALESESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES

Fundamentación Ideológica del Materialismo Histórico

División del Trabajo y Tipo de Sociedad

Estratificación Social y la Evolución

Unidad IV Sociología

Alumna:

Vanessa Ramos

C.I.:16.824.061

 Cabudare, Febrero de 2012

MATERIALISMOHISTORICO

APORTES EN LA EVOLUCION DEL TRABAJO

DIVISION DEL TRABAJO SOCIAL

ESTRATIFICACION SOCIAL Y EVOLUCION

Una teoría cuya iniciación se debe a Carlos Marx, El marxismo surgió en los años 40 del siglo XIX.

Las necesidades de un progreso social que había puesto al desnudo los vicios radicales del régimen capitalista, Esta tarea histórica fue cumplida por Marx y Engels, Lenin empezó su actividad científica revolucionaria en

la mitad de los siglos XIX y XX

La organización social del proceso de trabajo.El obrero comenzó a luchar y protestar por sus derechosImpacto de los procesos de Expansión industrial

La fuente de la vida social es, según Durkheim, la similitud de

las consciencias y la división del trabajo

Pueden distinguirse 4 grandes tipos de

estratificación: esclavitud, casta, estado y clase.

Mientras que en las tres primeras dependen de

desigualdades sancionadas legal o religiosamente, las divisiones de clase no son reconocidas oficialmente,

Principales Corrientes:

MarxismoMax Weber

Funcionalismo

De La División del Trabajo Social, de Durkheim, puede en general decirse que presenta

un análisis sugerente e incisivo de un determinado proceso

social y de sus correlatos estructurales.

CARACTERISTICAS:Avance de la revolución industrial, Hay dos clases d

e sociedad capitalista: una formada por los que poseen medio de producción y otra formada

por el proletariado

U obreros La plusvalía como base del sistema capitalista. . El Estado como el organismo

que realiza las tareas: Técnico administrativas y de dominación política del capital.

La primera es mas evidente entre las sociedades

primitivas , en las que la solidaridad mecánica puesta

de manifiesto por la ley represiva, prevalece.

Si sus conclusiones son demasiado radicales, si su

método es a veces defectuoso, todavía podría reconocerse desde la posición ventajosa que proporcionan 4 décadas

de ulterior investigación.

Sino que provienen de los factores económicos que

afectan a las circunstancias materiales de la vida de las

personas.