mapa 10-1: peligro de remociones en masa...
TRANSCRIPT
Cruz
Amen
Alc
alde
Ren
e M
endo
za
Pje.Victor Ortaly
Lorenzo Riveros
Anibal Pinto
Lago Rupanco
Yerbas Buenas
Vicente Pérez Rosales
Diego Portales
Ca
lle 1
Calle 3
Vale
ntín
Let
elie
r
Kenya
War
d
Faro
RobleM
aipu
Penco
Mai
tén
Jorge Ross
Roberto Ovalle
Miramar
Carretera del Itata
FresiaPatria Nueva
Domingo Santa M
aría
Luis Zapata
La M
arin
a
Ruta O-370
Mal
aq
uías
Co
nch
a
Ru
ta O
-388
Pje.7
Playa Negra
Pje.2
Domingo Santa María
Blanco Tolten
Freire
Alcazar
Mira
mar
Los Carrera
Quiroga
Calle 3C
alle
2
Infante
San Luis
Ruta-150
Chacabuco
ArrayanesO'Higgins
Las Heras
O`Higgins
Pje.Milan
Colo Colo
Covadonga
A LIRQUEN
Mem
brillar
Talcahuano
Villarrica
Cam
ino
al P
uert
o
El S
auce
Arturo Prat
San V
icente
Los Alerces
Los Guindos
Los Cerezos
Pje.S
an F
co.
Los Castaños
Pje
.Lib
erta
d
Pje.Sotomayor
Gal
varin
o
Pje.la Cancha
Sargento Aldea
Pje.los Boldos
Pje.los Nardos
CALLE BORDE MAR
Pje.los Radales
Av. Cem
ente
rio
Pje.los Lingues
Pje.Tomas Jones
Ma
nuel Rod
riguez
Pje.los Cipreces
El Manzano
Pje.las Violetas
Calle los Mañios
Pje.Giuseppe Verdi
Cam
ino
viej
o a
Lirq
uen
Av.
Pe
dro
Agu
irre
Ce
rda
Punta Lirquén
Punta Quintero
PoblaciónNuevo Amanecer
PENCO
Puerto de Lirquén
Villa Italia
Villa Renacer
Caleta La Cata
COIHUECO
PoblaciónJuan Díaz
PoblaciónWesleyana
PoblaciónSanta Amalia
PoblaciónCarlos Condell
Villa Penco
PoblaciónBuena Vista
Villa Lomas
Villa Alegre
PoblaciónVista Hermosa
Fundo El Colo
VillaEl Aromo
PoblaciónJaime Lea
PoblaciónGabriela Mistral
PoblaciónBellavista Sur
PoblaciónForjadores de Chile
PoblaciónMiraflores
PoblaciónAndrés Bello
PoblaciónLord Cochrane
PoblaciónLomas de Penco
PoblaciónSeptimo de Línea
PoblaciónArmando Jofré S.
Estero Penco
Quebrada Honda
Estero Lirquén
Estero Lirquén
OCÉANO PACÍF
ICO
142000
142000
143000
143000
144000
144000
145000
145000
146000
146000
5925
000
5925
000
5926
000
5926
000
5927
000
5927
000
5928
000
5928
000
5929
000
5929
000
5930
000
5930
000
5931
000
5931
000
C O N S I D E R A C I O N E S G E N E R A L E S
INTRODUCCIÓN
Este mapa presenta una zonificación del peligro de remociones en masa en la comuna de Penco. Se identifican zonas con distinto grado de peligro, indicando para cada una de ellas recomendaciones generales tendientesa orientar la planificación territorial comunal.
Se define como una “remoción en masa” a todos aquellos movimientos ladera abajo de una masa de roca, de detritos o suelos por efecto de la gravedad (Cruden, 1991). Las remociones en masa deben su origen a la suma ycombinación de diferentes factores geológicos, morfológicos, físicos y algunas actividades humanas (Cruden y Varnes, 1996). Uno de estos factores actúa como detonante del proceso de remoción y, entre los más comunes,están los movimientos sísmicos y las precipitaciones intensas (Wieczorek, 1996).
Las remociones en masa se clasifican de acuerdo al tipo de movimiento y al material involucrado (Cruden y Varnes, 1996), por ejemplo, caída de rocas, deslizamientos de suelo, flujos de detritos, entre otras. Es común,además, la generación combinada de diferentes tipos de movimientos en una misma zona.
Deslizamientos de roca y suelo: es un movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca cuyo desplazamiento ocurre a lo largo de una o varias superficies de falla (PMA-GCA, 2007). En la zona de estudio se observanevidencias de antiguas remociones de este tipo, las cuales son detonadas, principalmente, por sismos de gran intensidad y fuertes lluvias. También se observaron localmente eventos de deslizamiento provocados porlicuefacción de suelos mal compactados.
Caída de rocas: es un tipo de movimiento en masa en el cual uno o varios bloques de suelo o roca se desprenden de una ladera. Una vez desprendido, el material cae libremente en el aire, pudiendo efectuar golpes, rebotesy rodamiento al chocar en superficie (PMA-GCA, 2007). Se trata de un movimiento rápido a extremadamente rápido (5m/s-1,8 m/h).
Flujos de detritos: es un tipo de movimiento en masa que durante su desplazamiento exhibe un comportamiento semejante al de un fluido (PMA-GCA, 2007). Son flujos muy rápidos a extremadamente rápidos de detritossaturados, no plásticos, que transcurre confinado a lo largo de un cauce con pendiente pronunciada.
Propagación lateral: Tipo de remoción en masa originado a fenómenos de licuefacción, en que se produce desplazamiento limitado de las capas superficiales del suelo a favor de pendientes suaves o hacia superficies libres,como por ejemplo, en márgenes de ríos y taludes de terrazas fluviales. En este tipo de desplazamientos, a menudo ocurre que las capas subsuperficiales están revestidas de cubiertas antrópicas, como por ejemplo rellenos.Cuando las capas más profundas se licuan, las capas superficiales antrópicas, generalmente, se mueven lateralmente en bloques, tanto durante como después del sismo, provocando una deformación permanente del sueloy ruptura de las cubiertas.
METODOLOGÍA Y ALCANCES DEL TRABAJO
La metodología utilizada para la determinación del peligro de remociones en el área del presente estudio, se basa en aproximaciones heurísticas, mediante la combinación de métodos cualitativos y semicuantitativos. Así, laidentificación de las zonas susceptibles a generar remociones en masa se realizó a través de la superposición de mapas temáticos de los principales factores que intervienen en la inestabilidad de las laderas en el área deestudio: geología, pendientes del terreno, y remociones en masa observadas. Estos mapas se cartografiaron digitalmente, a una escala 1:5.000, sobre la base de interpretación de imágenes satelitales, procesamiento digitalde cartografía existente y observaciones de campo. La determinación de las zonas de alcance e impacto se realizó mediante un análisis geológico-geomorfológico, topográfico y observación de terreno en las áreas afectadas.
GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA LOCAL
La ciudad de Penco, presenta alturas promedio entre 5 m s.n.m en el sector céntrico de la ciudad, que corresponde a una estrecha planicie litoral, y 80 m s.n.m, con alturas máximas de hasta 200 m en las serranías de lacordillera de la costa, cercanas al límite urbano. La ciudad se ubica al noreste de la desembocadura del río Andalién, que corresponde a su límite natural con la Comuna de Concepción. Penco se encuentra al interior de labahía de Concepción, la ciudad se emplaza sobre depósitos fluviomarinos de escasa potencia, que se abren en una playa extensa de más de 2 km de largo, a partir de la desembocadura del río Andalién. El estero Penco quecruza la ciudad, se encuentracanalizado durante todo su trayecto por el área urbana; lo mismo ocurre con el estero Lirquén en la localidad homónima que se ubica inmediatamente al norte de la ciudad de Penco.
Hacia el oriente, destaca el paisaje abrupto de los cordones de cerros de la cordillera de la costa conformados por rocas graníticas y del basamento metamórfico, al cual se superponen formaciones sedimentarias de laFormación Quiriquina (Cretácico Superior) y Formación Curanilahue (Eoceno). Las rocas de la Formación Curanilahue contienen mantos de carbón, los cuales fueron explotados de manera artesanal, principalmente en elsector de Cerro Verde Bajo, donde los mantos de carbón que afloran en el borde costero se internan hacia el fondo marino. Localmente, hacia el sur del áea de estudio, cerca de la desembocadura del río Andalién se observauna unidad de conglomerados clasto soportado, mal seleccionados y con cementación deficiente, los cuales corresponderían a depósitos fluvio-aluviales de edad Plioceno.
Las rocas presentan en general, una intensa meteorización química, lo cual las hace muy disgregables e inestables en cortes de taludes abruptos, esto se observa el los suelos de tipo "maicillo" desarrollados a partir de rocasde origen granítico los cuales son fácilmente erosionables, favoreciendo los procesos de erosión con desarrollo de cárcavas y otras formas de erosión hídrica.
CARACTERÍSTICAS DE LAS REMOCIONES EN MASA RECONOCIDAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
El tipo de remoción en masa más común observado en el área corresponde a deslizamientos del tipo rotacional, donde la superficie de ruptura tiene una forma irregular a semicircular. Se desarrollan, principalmente, en regolitoo suelo formado “in situ” a partir de la meteorización química de rocas ígneas o sedimentarias. Cuando las laderas de los cerros con estas características presentan una fuerte pendiente, o son intervenidas para la construcciónde caminos o viviendas, se generan superficies inestables y, generalmente, se activan remociones en masa durante períodos de precipitaciones intensas o frente a eventos sísmicos. Este es el caso, en la ciudad de Penco,de las serranías de la Cordillera de la Costa, que corresponden al límite oriental de la ciudad y son las zonas disponibles para la expansión urbana. Similar situación ocurre en los cerros del sector de Lirquén, donde en losúltimos años se ha desarrollado una intensa ocupación urbana hacia los cerros, junto con la urbanización de antiguos asentamientos irregulares emplazados en laderas de pendiente mayor a 25°. Si bien, la ocurrencia dedeslizamientos gatillados por eventos pluviales ha involucrado pequeños volúmenes de material removido, del orden de menos de 100 m3, estos han provocado daños de diversa consideración en viviendas construidas enpequeños terraplenes excavados en las laderas.
En el sector de Villa Belén, ubicada al oeste del acceso sur de Penco, sobre conglomerados poco consolidados, se reconocen numerosos eventos de deslizamientos y formación de grietas de tracción en los cortes de laderas,los cuales han derivado en la demolición de al menos seis viviendas durante la historia de esta población que data de la década de 1990 (SERNAGEOMIN, 1999; 2005; 2006 a y b).
No se tiene registros de flujos de detritos que hayan afectado recientemente el área urbana de la ciudad de Penco, sin embargo, asociado al estero Penco, existe un valle de fondo plano con importante acumulación de materialaluvial de fina matriz y un abanico aluvial que se extiende hacia la zona urbana, se ha estimado preliminarmente una recurrencia mayor a 50 años para este tipo de proceso.
En el área de estudio, los fenómenos de caídas de roca se desarrollan principalmente en la zona de abrasión marina de los acantilados costeros al norte de la localidad de Lirquén, en este sector existen taludes excavadospara la infraestructura vial que conecta con la ciudad de Tomé. En estos cortes predominan rocas de origen sedimentario y localmente el basamento metamórfico con algunos diques intrusivos. Los fenómenos de caída deroca se activan generalmente por eventos pluviales extremos en los cuales se erosiona la matriz de suelo meteorizado y los bloques de roca más resistente se desplazan ladera abajo.
Debido al evento sísmico también se observaron fenómenos de licuefacción muy localizados, probablemente las evidencias fueron obliteradas por el posterior tsunami que afectó el borde costero, por lo cual no fue posibleprecisar daños por este fenómeno, más que en dos sectores dentro del área urbana. Los sitios donde se observaron daños por licuefacción por efecto de licuefacción corresponden a rellenos antrópicos compuestos pormateriales heterogéneos, con restos orgánicos, tales como, aserrín y trozos vegetales. En los casos observados, estos rellenos se encuentran al pié de laderas que encauzan pequeñas quebradas cuyas aguas no fueroncanalizadas adecuadamente antes de ejecutar los rellenos, tal es el caso de las Poblaciones Villa Esperanza y Lord Cochrane.
EFECTOS OBSERVADOS EN PENCO PRODUCTO DEL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010 (MW 8,8)
Producto del sismo se observaron deslizamientos menores en algunos cortes de terraplenes en las localidades de Penco y Lirquén, los mayores daños en las viviendas se debieron a la formación de grietas de tracción en lasladeras de cerros con fuerte pendiente, las que se extendieron principalmente a las viviendas construidas en muros de concreto y albañilería y en menor medida a las viviendas de madera y tabiquería, quedando muchas deellas en una situación de estabilidad precaria, pero sin llegar al colapso.El sector de Villa Belén sufrió los efectos del sismo, debido a la precaria estabilidad de sus suelos de fundación, que corresponden conglomerados poco cementados de origen aluvial. Las viviendas más dañadas son lasubicadas cerca del escarpe costero, aunque también se observaron daños en aquellas emplazadas sobre el coronamiento de cortes de menor altura. De las 40 viviendas que resultaron con mayores daños, la mayoría seencontraban habitables de acuerdo al informe municipal y serían reparadas en el mismo sitio, tal como había ocurrido anteriormente, luego de los temporales del año 2006 (com. verbal).Localmente existen dos sectores afectados por expansión lateral debido a la licuefacción de rellenos mal compactados depositados en quebradas con mal manejo del drenaje natural. Uno de los casos corresponde a lapoblación Villa Esperanza (Sernageomin, 2010), donde medio centenar de viviendas se desplazaron en conjunto cerca de un metro ladera abajo, como resultado de la licuación de sus suelos de fundación formados porrellenos de composición heterogénea, sin compactación. Una situación similar ocurrió en el sector de población Lord Cochrane, calle los Mañíos, donde la calle colapsó debido a la remoción de sus fundaciones, resultandootras 3 viviendas completamente destruidas. No se detectaron evidencias de licuefacción en bordes de esteros, ni cerca de la costa, dentro del área urbana. El sector más afectado por estos fenómenos corresponde a la riberanorte del río Andalién y en el sector de Cosmito fuera del área urbana.
SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA ESCALA 1:10.000
MAPA 10-1: PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA
S I M B O L O G Í A
Quebrada
Red vial
Línea férrea
Construcciones
Curvas de nivel
REFERENCIAS
Cruden, D. M. 1991. A Simple definition of a landslides: Bulletin of the InternationalAssociation of Engineering Geology, v 43,p.27-29.
Cruden, D; Varnes, D. 1996. Landslides types and processes. In Landslides. Investigation and Mitigation (Turner, A.K.; Schuster, R.L.; editors). TransportationResearch Board, National Research Council. p36-75.Washington.
Proyecto MultinacionalAndino: Geociencias para las Comunidades Andinas (PMA-GCA). 2007. Movimientos en Masa en la Región Andina: Una guía parala evaluación de amenazas. Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional, No. 4, 432 p.
SERNAGEOMIN, 1999. Problemas puntuales en Comuna de Penco. Servicio Nacional de Geología y Minería. Inédito.
SERNAGEOMIN, 2005. Informe geológico sobre las remociones en masa causadas por las lluvias torrenciales de los días 26 y 27 de Junio de 2005 enConcepción, VIII región. Inédito. Santiago, Chile
SERNAGEOMIN, 2006(a). Remociones en masa causadas por las precipitaciones de los días 9 al 11 de Julio de 2006, en algunos sectores de la provincia deConcepción. Inédito. Santiago, Chile.
SERNAGEOMIN, 2006(b). Deslizamiento en Villa Belén, Agosto de 2006, Comuna de Penco, Región del Biobío. Inédito. Santiago, Chile.
SERNAGEOMIN, 2010.
INF-BIOBIO-24. Efectos Geológicos del Sismo del 27 de Febrero de 2010: Población Cerro Verde Bajo y Parque Coravith, Penco, Región del Biobío.Inédito. Concepción, Chile.
INF-BIOBIO-32. Efectos Geológicos del Sismo del 27 de Febrero de 2010: Población Cerro Verde Bajo y Parque Coravith, Penco, Región Del Biobío.Inédito. Concepción, Chile.
INF-BIOBIO-34. Efectos Geológicos del Sismo del 27 de Febrero de 2010: Observación de daños y evaluación de riesgos geológicos en Villa VistaHermosa, Lirquén, Penco, Región Del Biobío. Inédito. Concepción, Chile.
INF-BIOBIO-35. Efectos Geológicos del Sismo del 27 de Febrero de 2010: Evaluación de daños y riesgo geológico enVillas Esperanza y Belén, Penco,Región Del Biobío. Inédito. Concepción, Chile.
Wieczorek, G. 1996. Landslides types and processes. In Landslides. Investigation and Mitigation (Turner, A.K.; Schuster, R.L.; editors). Transportation ResearchBoard, National Research Council: 76-90. Washington.
L E Y E N D A
GRADODE PELIGRO
DESCRIPCIÓN RECOMENDACIONES
(A) Corresponde a las zonas de mayor posibilidad de generación de remocionesen masa, y por lo tanto, de mayor impacto causado por este fenómeno. En estasáreas se generan, deslizamientos y, en menor medida, caída de rocas y flujos dedetritos.
(B) Corresponde a sectores con alta posibilidad de ser cubiertos por depósitos deremociones en masa. Se ubican ladera abajo de los sectores de alto peligro degeneración de remociones.
Las remociones en masa se generan en las partes altas a medias de las laderas,con pendientes mayores a 25º y los depósitos se reconocen en las partes mediasa bajas de las laderas.
En estas áreas, no se recomiendan las construcciones de cualquier tipo. Para el casode las construcciones ya existentes, se recomienda la erradicación de todas lasviviendas ubicadas en sectores con remociones en masa declaradas y activas.Se recomienda incluir la zona de alto peligro en los planos reguladores comunalescomo zonas de restricción por remociones, con prohibición a la construcción deviviendas, servicios básicos y de emergencia.Se recomienda realizar estudios de estabilidad de taludes que permitan proyectarobras o medidas de mitigación. La implementación de estas últimas debe considerarsu factibilidad económica en relación a los costos asociados a medidas alternativas,como por ejemplo, la erradicación definitiva de las viviendas.En las zonas de grietas generadas por el terremoto del 27 de febrero de 2010, serecomienda efectuar el manejo de las aguas lluvia, con el fin de disminuir la infiltracióny, subsecuentemente, la susceptibilidad de remociones en masa asociadas a lluviasintensas.En las áreas de depósito (B), se recomienda efectuar obras de mitigación, paradisminuir la energía de la remoción en masa, creando zonas de seguridad fuera delperímetro de influencia probable.
Se recomienda el control de la construcción de cualquier tipo de inmueble,exigiendo una evaluación técnica profesional geológica-geotécnica, con el fin deestablecer obras de mitigación o prohibición de construcción para cada casopuntual. Estas áreas debieran ser consideradas en los planos reguladores comoáreas de construcción condicionada a estudios de riesgo por remociones en masa.Se debe orientar el uso de suelo para evitar generar nuevos factorescondicionantes, como movimientos y acopios de material sin estabilizar,deforestación, intervención de cauces y quebradas, generación de taludesinestables por modificación del relieve original, entre otros.
(A) Corresponde a las zonas de posibilidad media de generación de remociones enmasa. Estas zonas presentan un relieve con pendiente generalmente entre los 15 y25º, con algunas evidencias de remociones en masa en el pasado.
(B) Corresponden a las zonas de posibilidad media de ser afectadas por losdepósitos de remociones en masa. Están ubicadas ladera abajo de los sectoresde peligro medio de generación de remociones en masa.
Zonas de baja a nula susceptibilidad de generación y depositación de remociones enmasa. Corresponden a terrenos bajos, generalmente con pendientes entre los 0º y15º, y escasas a nulas evidencias de remociones en masa.
Áreas recomendables para desarrollo urbano. Sin embargo, deben ser evaluados yconsiderados otros peligros geológicos, entre ellos, licuefacción e inundaciones portsunami, desborde de cauces y anegamientos.Las áreas próximas a zonas de mayor peligro deben ser evaluadas con mayor detalle,dadas las condiciones del terreno y la incertidumbre asociada a este estudiopreliminar.
Medio
A B
Alto
AA B
Bajo
NOTA:Para el análisis de riesgos deben ser considerados además, otros peligros geológicos, entre ellos, licuefacción, inundaciones por tsunami, desborde de cauces, anegamientos y otros.
Referencia BibliográficaRamírez, P.; Falcón, M.F.; Marín, M.; Creixell, C. 2011. Evaluación preliminar de peligrosgeológicos: Área Ciudad de Penco, Región del Biobío. Mapa 10-1: Peligro de inunda-ción por tsunami. In Geología para la reconstrucción y la gestión del riesgo en la Regióndel Biobío (2012). Servicio Nacional de Geología y Minería, Informe RegistradoIR-12-48: 12 p., 35 mapas diferentes escalas. Santiago.
Inscripción No. 219.568
© Servicio Nacional de Geología y Minería, Av. Santa María 0104, Casilla 10465, Santia-go, Chile.Director Nacional: Enrique Valdivieso V.Subdirector Nacional de Geología (P): Waldo Vivallo S.
Derechos reservados, prohibida su reproducción.
EdiciónEste documento no ha sido editado en conformidad con los estándares y/o nomenclatu-ra de la Subdirección Nacional de Geología, del Servicio Nacional de Geología yMinería.Editor del contenido de esta versión: Manuel Arenas A.
Base topográficaCompilación 1:50.000 IGM. 1:100.000 Plan Regulador Comunal.
Referencia GeodésicaProyección Universal de Mercator (UTM), Zona 19 S, Datum WGS84.
Apoyo científico y técnicoProducción Digital: Daniel Palominos R., Cecilia Morales U., Unidad de Sistemas deInformación Geológica (USIG), del Servicio Nacional de Geología y Minería.
Apoyo financieroFondos sectoriales del Servicio Nacional de Geología y Minería.
DECLINACIÓN MEDIA (2010)(APROXIMADA)
VARIACIÓN ANUAL 8' O
NO
RT
E
MA
GN
ÉT
ICO
NO
RT
E
AS
TR
ON
ÓM
ICO
6°4
6' E
ESCALA 1:10.000
0.1 0 0.5 km
Equidistancia curvas de nivel: 5 m
CHILLÁN
72º00’
37º00’
CONCEPCIÓN
GEOLOGÍA PARA LA RECONSTRUCCIÓNY LA GESTIÓN DEL RIESGO
SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
E VA L U A C I Ó N P R E L I M I N A RD E P E L I G R O S G E O L Ó G I C O S :
Á R E A C I U D A D D E P E N C OREGIÓN DEL BIOBÍO
MAPA 10-1:
PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA
Paola Ramírez C.María F. Falcón H.
Mónica Marín D.Christian Creixell T.
Escala 1:10.000
Este mapa
Otros mapasde este estudio
MAPA DE UBICACIÓN
56º
43º
32º
19º
72º 68º
90º 53º
POLO SUR
PERÚ
Santiago
CHILE
36º00’
AR
GE
NT
IN
A
REGIÓNDEL BIOBÍO
CHILLÁNTomé
38º00’
37º00’
73º00’ 72º00’72º00’ 71º00’
Lebu
CONCEPCIÓN
LosÁngeles
Lagunade la Laja
Río Ñuble
Región del Maule
Regiónde laAraucanía
Volcán Chillán
100 km0
N
5
10-1
* "ACUERDO DE 1998"
600 km0
TERRITORIOCHILENO ANTÁRTICO
*
S U B D I R E C C I Ó N N A C I O N A L D E G E O L O G Í A
2011