manual de manejo de plagas - fundesnap · helicotylenchus sp. clave . musa spp. banano nematodo ....

1

Manual de Manejo de Plagas Proyecto Desarrollo Territorial Comunitario Integrado para Comunidades Alejadas en la Amazonía (DETCAA) 12/2012 FUNDESNAP

Contenido

A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS ......................................................................... 2

1. Introducción ............................................................................................................... 2 2. Plagas relevantes ........................................................................................................ 2 3. Experiencias de prácticas y condiciones locales para el Manejo Integral de Plagas . 8 4. Propuesta de Prácticas actuales para el Manejo de Plagas. ..................................... 15

B. MANEJO DE PLAGUICIDAS ...................................................................................... 16 1. Descripción del propósito del Uso de Plaguicidas dentro de los principios del MIP 16 2. Buenas Prácticas Agrícolas (En Manejo y Uso de Plaguicidas) ............................... 17 3. Cuidados en el Uso y Manejo adecuado de Plaguicidas (Buenas Prácticas Agrícolas “BPA”) ............................................................................................................ 21

4. Lista de Agroquímicos recomendados para su uso en cultivos del DETCAA ........ 59 C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL .......... 61

1. Ley 2061/2000 SENASAG ...................................................................................... 61 2. Disposiciones vigentes en Plaguicidas ..................................................................... 61 3. Otras Instituciones .................................................................................................... 62 4. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas. ............................................................................................................................. 68

D. MONITOREO Y EVALUACIÓN ................................................................................. 68 1. Mecanismos de Evaluación, supervisión y seguimiento .......................................... 68 2. Ámbito de acción del mecanismo EVALSSIG ........................................................ 71

3. Indicadores de Monitoreo ........................................................................................ 71 4. Establecimiento de Costos Asociados a la implementación del PMP, incluyendo aspectos de capacitación, supervisión y evaluación ........................................................ 73

E. CAPACITACION .......................................................................................................... 76 Anexo 1. .......................................................................................................................... 77 Anexo 2 ........................................................................................................................... 90 Anexo 3: MANEJO INTEGRADO EN CULTIVOS DEL TRÓPICO .......................... 92

E Aramayo

Typewritten Text

1

PLAN DE MANEJO DE PLAGAS

Proyecto Desarrollo Territorial Comunitario Integrado para Comunidades en la Amazonía (DETCAA)

A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS

1. Introducción

El Plan de Manejo de Plagas (PMP), pretende reflejar las políticas establecidas en OP 4.09, cuyo objetivo final es reducir al mínimo los efectos en la salud humana y medio ambiente debido al uso inadecuado de plaguicidas, por lo que promueve el Manejo Integrado de Plagas, fundamentado en principios ecológicos. El presente documento se preparó sobre la base del Plan de Manejo de Plagas del Programa de Alianzas Rurales que se implementa en parte en la misma zona de trabajo (PAR 2009).

2. Plagas relevantes

Para el cumplimiento del PMP, se ha procedido a identificar a las principales plagas que se encuentra en los cultivos del interés del Proyecto DETCAA, que forman parte del análisis inicial, contemplando en tal sentido una lista actualizada emitida por el SENASAG (entidad oficial) de las plagas oficialmente registradas en la base de datos de dicha Institución, al mismo tiempo, se ha categorizado a las plagas de acuerdo a su importancia económica, aspecto que permitirá estructurar un Manejo de Plagas adecuado. La categorización de plagas, responde a la siguiente denominación:

Plaga Potencial: Se define así cuando en un cultivo están presentes entre 3 y 4 tipos de insectos, por lo tanto no causan daño económico al cultivo (existe una autorregulación de población natural).

Plaga Ocasional: Cuando la plaga se presenta de vez en cuando en el cultivo, sin embargo cuando se presenta es capaz de causar daño económico de consideración.

Plaga Clave: Se refiere a la presencia de una plaga en el cultivo, que estará cada vez que se instale el cultivo y será capaz de causar un verdadero daño económico al cultivo, por lo que cuando se identifica a una plaga clave, debe de incorporarse de inmediato un manejo adecuado de plagas.

Por lo tanto para la implementación de un MIP en un determinado cultivo, es necesario tomar en cuenta a las plagas claves como primera instancia. A continuación se detalla la lista general de plagas presentes en cultivos en el área del proyecto DETCAA en los municipios de San Buenaventura e Ixiamas.

E Aramayo

Typewritten Text

2

Registro de las Principales Plagas y Enfermedades en cultivos de importancia del Proyecto DETCAA

Cultivo Nombre Científico

Nombre Común Plaga y/o Enfermedad

Nombre Común Plaga

Nombre Científico

Categoría/daño*

Oriza Sativa Arroz Mancha lineal Cercospora oryzae Clave

Oriza Sativa Arroz Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial

Oriza Sativa Arroz Chinches hediondos Tibraca limbativentris Clave

Musa spp Banano Gusano tornillo Castniomera humboldti Potencial

Musa spp Banano Mariquita Colaspis submetallica Potencial

Musa spp Banano Gorgojo negro del banano Cosmopolites sordidus Clave

Musa spp Banano Nematodo Helicotylenchus sp Clave

Musa spp Banano Nematodo Meloidogyne sp Clave

Musa spp Banano Gorgojo rayado Metamasius hemipterus Clave

Musa spp Banano Sigatoka negra Mycosphaerella fijiensis Clave

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

3

Cultivo

Nombre Científico

Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad

Nombre_Común Plaga

Nombre_Científico

Categoría/daño*

Musa spp Banano Nematodo Pratylenchus spp Potencial

Musa spp Banano Nematodo Radopholus similis Clave

Coffea arabica Café Hormiga cortadora Atta sexdens rubcopilosa Ocasional

Coffea arabica Café Nematodo Helicotylenchus sp Clave

Coffea arabica Café Broca del café Hypothenemus hampei Clave

Coffea arabica Café Nematodo del Rosario Meloidogyne exigua Clave

Coffea arabica Café Nematodo de la raíz Meloidogyne incognita Clave

Coffea arabica Café Nematodo jóven de quiste Meloidogyne javanica Potencial

Coffea arabica Café Ojo de gallo Mycena citricolor Clave

Coffea arabica Café Nematodo Pratylenchus spp Potencial

Coffea arabica Café Nematodo Tylenchus spp Clave

Citrus sp Citricos Mosca de la fruta Anastrepha sp Clave

Citrus sp Citricos Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata Clave

Citrus sp Citricos Tristeza de los citricos CTV Clave

Citrus sp Citricos Coccidos de los citricos Pseudocuccus citri Potencial

Citrus sp Citricos Arañuela roja Tetranychus urticae Citrus sp Citricos Cancro de los citricos Xanthomonas axonopodis Clave

Citrus sp Citricos Cancrosis de los citricos Xanthomonas citri Clave

Phaseolus vulgaris Frijol Pulquilla Epitrix sp Potencial

Phaseolus vulgaris Frijol Mancha angular Pseudomonas phaseoli Clave

Phaseolus vulgaris Frijol Roya del frijol Uromyces phaseoli Clave

Zea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. Clave

Zea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp Potencial

Zea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea Clave

Zea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp Potencial

Zea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi Clave

Zea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave

Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis Potencial

E Aramayo

Typewritten Text

4

Cultivo

Nombre Científico


Nombre Común Plaga

Nombre Científico

Categoría/daño*

Lycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Tizon temprano Alternaria solani Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaco Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp Ocasional

Lycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici Potencial

Lycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la hoja del tomate

Tuta absoluta Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón del tallo Rhopalosiphum padi Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp. tritici Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de los cereales

Heterodera spp. Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici Clave

Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Ceratitis capitata Clave

E Aramayo

Typewritten Text

5

Cultivo

Nombre Científico


Nombre Común Plaga

Nombre Científico

Categoría/daño*

Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave

Mangifera indiga Mango Cocidos Potencial

Mangifera indiga Mango Antracnosis Colletotrichum gloeosporioides

Clave

Mangifera indiga Mango Oidio del mango Oidium mangiferae Potencial

Mancha negra Alternaria alternata Clave

Passiflora Edulis Maracuyá Gusano de los cuernos Dionne june cramer Clave

Passiflora Edulis Maracuyá Gusanos del follaje Dionne Vanillae Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave

Passiflora Edulis Maracuyá Arañitas rojas Tetranichus spp. Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Mosca Daiops spp. Silva pendula). Ocasional

Passiflora Edulis Maracuyá Mancha parda Alternaria passiflorae Clave

Passiflora Edulis Maracuyá Antracnosis Colletorichum sp. Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Nematodo de las agallas Meloidogyne sp. Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición seca del cuello de la raíz

Fusarium sp. Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Mal del talluelo Pythium spp. y Rhizoctonia solani Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición del cuello Phytophthora cynamomi Clave

Rosa sp. Rosas Araña roja Tetranychus urticae Ocasional

Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae Clave

Rosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus, Xiphinema

Potencial

Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis Potencial

Rosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa Clave

Rosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa Clave

Rosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum Potencial

Rosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinérea Clave

E Aramayo

Typewritten Text

6

Cultivo

Nombre Científico

Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad

Nombre_Común Plaga

Nombre_Científico

Categoría/daño*

Rosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Pulgones Myzus persicae Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Meloidogyne spp. Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Roya Uromyces caryophillinus Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis Fusarium oxysporum f. sp. Dianthi. Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Rizoctonia Rhizoctonia solani, Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Mancha de la hoja Alternaria dianthi Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Moho gris o botrytis Botrytis cinérea Clave

Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico”. Base de datos. 2007.

E Aramayo

Typewritten Text

7

3. Experiencias de prácticas y condiciones locales para el Manejo Integral de Plagas Prácticas Comunes

Las plagas, en el sector agrícola de Bolivia, representan un principal interés debido a que se ha detectado, problemas muy serios en cultivos de importancia económica como: Algodón, Café, Uva, Soya, Papa, Vid, Frutales, etc. Por lo tanto para minimizar el riesgo de las plagas, el Estado desde la década del 80 ha asumido un rol de control, contando con programas de impacto nacional o regional, como el caso del Programa Roya y Broca del Café, bajo la cooperación de la JUNAC/Comunidad Andina, formándose un Comité Nacional de Erradicación de la Roya y Broca del Café, trabajando con mayor énfasis en la zona de Los Yungas del Departamento de La Paz; otro ejemplo es la implementación un Programa para la detección de las moscas de las frutas, en coordinación con la Universidad de Florida, donde un aporte interesante ha sido la detección de especies; otros ejemplos en los Valles, para control de plagas, el programa de formulación de Piretro, de la UMSS, donde ha permitido un aporte interesante para minimizar el efecto de las plagas. En el Oriente, mediante el CIAT, se han fortalecido a partir de la década del 80, programas desde mejoramiento genético hasta la promoción de producción de enemigos biológicos mediante la cooperación Británica, para las principales plagas de la caña de azúcar, así como el propio aporte de las Universidades, mediante las Carreras de Agronomía, con trabajos de investigación mediante tesis, o asociadas con Instituciones Privadas, se han contado con interesantes aportes, siempre en la búsqueda de soluciones para contar con una amplia diversidad de alternativas en el manejo de plagas.

Sin embargo estas acciones de manera aislada o conjunta del Estado, Universidades e Instituciones Privadas, no han tenido el verdadero impacto a nivel de productores directos, por lo que los avances en cuanto a la reducción del efecto de las plagas y los plaguicidas, se limita a ciertas zonas que en la mayoría de los casos gracias al apoyo de la cooperación internacional ha sido posible incursionar y lograr algunos avances, en Manejo de Plagas, sin embargo estos Programas o Proyectos, son efectivos y cumplen su rol en tanto se encuentren en ejecución y vigencia, aspecto negativo ya que no es sostenible el manejo de plagas, incidiendo en la parte social, ecológica y económica, del productor.

Ante la diversidad geográfica y ecológica del país, en la actualidad se emplean diversas tácticas de control para minimizar el riesgo de las plagas, entre ellas podemos mencionar:

a) Control Químico: Es una de las prácticas más comunes de manejo de plagas en las áreas de producción agrícola, el uso de nuevos de compuestos químicos (sintéticos), durante la década de los 60, hasta la fecha, por su alta efectividad, dieron la impresión que no sería necesario continuar con las prácticas anteriores de control de plagas, las cuales habían sido combatidas con medidas preventivas habituales como las rotaciones, la sanidad de los cultivos, el apoyo a los enemigos naturales, prácticas especiales de cultivos, etc.; en algunos casos, estas prácticas fueron simplemente despreciadas e interrumpidas".

E Aramayo

Typewritten Text

8

Es aún muy usual observar que agricultores emplean plaguicidas extremadamente tóxicos (grado Ia, Ib y II), como el METAMIDOPHOS, PROFENOPHOS, MONOCROTOPHOS, debido a varios factores como:

• Falta de asistencia técnica del Estado • Reducido acceso a áreas rurales de Instituciones privadas • Venta ilegal e indiscriminada de plaguicidas en ferias rurales • Deficiente control en puestos fronterizos del SENASAG

Además de existir otros aspectos como la falta de conocimiento sobre el

• Uso • Manejo y calibración de equipo • Dosificación correcta • Conservación del producto una vez abierto

Otro ejemplo reciente de las consecuencias del abuso de plaguicidas en la agricultura se da con el cultivo de tomate en los valles y subtrópico de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, con la presencia de la mosca blanca que hasta hace 10 años se consideraba como una plaga secundaria, ha empezado a incrementar sus poblaciones adquiriendo resistencia a muchos plaguicidas de alta toxicidad (etiqueta roja y amarilla), por lo que en este momento y para reducir el uso y abuso de agroquímicos, surge la alternativa de proponer otras prácticas viablemente ecológicas y económicas, es así que el SENASAG, está incorporando un Programa Nacional de Manejo Integrado de la Mosca Blanca.

Sin embargo, es importante recalcar que la presencia de Instituciones de línea ecológica a partir de la década del 90 a la fecha, vienen impulsando acciones concretas para que Bolivia, acate las disposiciones internacionales en cuanto a la reducción de plaguicidas, abriéndose espacios interesantes de otras alternativas, dirigidas a través de las Universidades y sobre todo de ONG´s. EL SENASAG, por otra parte en su registro actual de plaguicidas (a Noviembre 2006), excluye productos de clase toxicológica Ia (EXTREMADAMENTE TOXICO), pero aún autoriza productos de Clase Ib y II (ALTAMENTE TOXICOS).

b) Control Biológico: Se refiere al uso de enemigos naturales de las plagas, que son muy útiles y a la fecha en Bolivia se cuenta con amplia diversidad de estas especies reconocidas como predadores, parasitoides y patógenos, entre algunos ejemplos podemos mencionar:

Cuadro No. 2

PLAGA CONTROLADOR BIOLÓGICO

Icerya purchasi Maskell, Rodolia cardinalis (Mulsant)

Hypothenemus hampei, Ferr. Oipius longicaudatus

Diatraea saccharalis (Fab.) Trichogramma spp.

Hypothenemus hampei, Ferr. Beaveria bassiana

Premnotrypes spp. Beauveria brogniiartii

Fuente: Proyecto COBIPLA/Coroico/1998-2000

E Aramayo

Typewritten Text

9

Sin embargo las acciones como controladores en la mayoría de los casos pasan desapercibidos por una falta de política de incentivo a la identificación y multiplicación masiva, como así también se debe recocer que el abuso y uso indiscriminado de plaguicidas en algunos lugares está permitiendo que las poblaciones de estos controladores se encuentren drásticamente reducidas.

c) Control Ecológico.- Por otra parte en el país, también se ha puesto en práctica el uso del control ecológico, recurriendo a la identificación de otras alternativas de uso y acceso local, como por ejemplo diversas plantas identificadas con efectos tóxicos en plagas:

Para el control de pulgones verdes en diferentes cultivos emplean Saucu Khula,

manzanilla, locoto, ajenjo, ceniza y tabaco. Para controlar gusanos de hoja el extracto de ortiga, curcuma o palillo, la

cabuya y el itapallu, prácticas efectuadas dentro del Proyecto PLAGBOL, en Mecapaca y Palca del Departamento de La Paz.

Para hormigas, el empleo de extracto de menta, malta, ajo molido y semillas de ají, para otros insectos chupadores como cigarritas y pulgones negros y verdes pimiento morrón, apio, cola de caballo, ruda, etc., han respondido al control de diversas plagas, los mismos que sin duda aun deben ser desarrollados y ampliamente difundidos en los diferentes pisos ecológicos del país.

En el caso del cultivo de quinua, debido a su exigencia y como producto ecológico, los productores asociados a la AOPEB, desarrollaron el uso de otros controles ecológicos, para controlar sobre todo ticonas (gusanos lepidopteros) que causan daño directo al grano, así que la incorporación de Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium), Nim (Azadirachta indica), Muña (Minthostachys sp.), Uma tola (Parastrephia lucida), Ñacá tola (Baccharis incarum), Tabaco (Nicotiana tabacum), es una práctica cada vez más frecuente en este cultivo.

El Control Ecológico, se debe considerar como una alternativa real al manejo de plagas, porque se encuentra a disposición del agricultor (la diversidad es extraordinaria en varias regiones del país, aunque se encuentren en algunos casos en procesos de investigación). Sin embargo debemos ser conscientes y reconocer que la desventaja más notable en éste método de control es la necesidad de contar con cantidad suficiente para apreciar la efectividad del mismo; por lo tanto se deben encontrar mecanismos para incentivar la producción de los mismos.

d) Control Microbiológico.- PROBIOMA (Centro de Investigación y Producción de Biorreguladores/Santa Cruz), está trabajando en utilizar la capacidad de ciertos microorganismos como las bacterias, virus, hongos y nematodos para enfermar y matar a los insectos plaga y a los hongos, es un medio tanto preventivo como curativo, no daña la salud de las personas, ni contamina el medio ambiente, entre los productos disponibles en el mercado se encuentran:

E Aramayo

Typewritten Text

10

Cuadro No.3

PRODUCTO CONTROLA DOSIS CULTIVOS

TRICODAMP Verticillium, Damping off, cenicillas y tizón temprano y tardío, Botrytis.

5 grs/20 lit de agua Maíz, Frejol, Arveja, Hortalizas (tomate, pimentón, repollo, coliflor, zapallo), cítricos, tabaco, ornamentales.

PROBIONE: Gusano cogollero, cochinillas, pulgones, moscas blancas.

5 grs/20 lit de agua Caña de azúcar, melón, papa, hortalizas, soya, sandia, arroz, cafeto, cítricos, bananas, ornamentales.

PROBIOBASS: Picudo del banano, petillas, piqui piqui y loritos.

5 grs/20 lit de agua Caña de azúcar, ají, soya, cítricos, maíz, camote, papa, arroz, tomate, banano, sandia, frutales.

PROBIOMET Mariposa blanca y gusano 5 grs/20 lit de agua Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz,

ornamentales.

PROBIOVERT Escamas, cochinillas, pulgones, mosca blanca y chinches

5 grs./250 cc. Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, sandía.

Fuente: PROBIOMA/Santa Cruz-BOLIVIA

Estos productos, disponibles en el mercado local y a costo reducido (Bs. 25.00/ sobre de 5 gr.). Sin embargo presentan algunas desventajas como que su efecto y control es lento y no se pueden guardar por mucho tiempo porque pierden su efectividad como controladores. Aún así deben formar parte del MIP con prioridad.

e) Manejo de Variedades.- PROINPA, ha estado trabajando durante los últimos años en la obtención de variedades criollas y/o silvestres, con ciertos genes resistentes a determinadas enfermedades sobre todo como es el caso de la quinua, con resistencia al Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa), con excelentes resultados, lo cual representa una alternativa altamente viable. Otro ejemplo excelente es la introducción de nuevas variedades de café a la zona de los yungas como Caturra, Catuai, Mundo Novo, que dada su alta resistencia a la Roya del cafeto (Hemileia vastratix), y el mejor manejo agronómico, se constituye en una opción para contar con nuevos cafetales racionalmente manejados.

La opción de emplear variedades resistentes a determinadas plagas, en nuestro país es muy restringida, debido a la falta de Centros de Investigación y a la dificultad económica de importar variedades resistentes a plagas; por lo tanto se considera que este método de control, podrá ser empelado en determinados cultivos y en forma muy esporádica.

f) Control cultural.- La incorporación en diferentes áreas de producción del país de técnicas como el uso de diversas prácticas agrícolas, conocida como el control cultural, permiten alternativas interesantes en el manejo de plagas, como por ejemplo:

El uso de semilla certificada y/o fiscalizada, que mediante SEFO (Cbba) y las

Oficinas Regionales de Semilla (ORS), hoy es posible acceder a semillas de mejor calidad.

E Aramayo

Typewritten Text

11

Rotación en cultivos de papa, haba, cebada, avena, para reducir la presencia de plagas Proyectos como PROINPA, PROSUKO.

Aporques altos (15 cm.) en papa para evitar la multiplicación del gorgojo de los andes, aporques altos.

Elección de la fecha de siembra para evitar el momento culminante de las plagas, incorporada por PROINPA, para control de la polilla y el gorgojo de los andes.

Destrucción de las malezas y las plantas espontáneas, una labranza oportuna para exponer los insectos del suelo a la acción del clima, a la destrucción de los residuos de los cultivos para privar a los insectos como el barrenador del tallo del maíz en los valles de Cochabamba y La Paz; recomendación de PLAGBOL.

Incorporación de las trampas de caída, mediante el Programa MIP- PAPA del SENASAG (2006-2007), para reducir el ingreso a las parcelas del gorgojo de los andes.

Despunte del ápice del haba para eliminar pulgones, como trabaja el Programa PORSUKO/COSUDE.

En tomate, adecuada preparación de suelos para que las larvas y pupas mueran al estar expuestas al sol, destrucción de restos de cosecha, eliminación de malezas hospederas, como propone PLAGBOL, para el cultivo del tomate.

Podas de mantenimiento y sanitarias en frutales y flores, en los valles de La Paz y Cochabamba, acciones que vienen desarrollando Instituciones como SAVE THE CHILDREN, en los Valles de La Paz, con interesantes resultados.

Uso de cebos tóxicos para el control de moscas de las frutas, que actúan como atrayentes/insecticidas, empelando melaza, cerveza negra o jugo de naranja, colocadas dentro de una trampa casera, es otro de los método empelados en la Valles de La Paz, por SAVE THE CHILDREN.

Trampas de caída para el picudo del banano (PROGRAMA BANANERO-SAPECHO ALTO BENI/LA PAZ) en proceso de prueba.

Es una de las mejores tácticas a ser incorporadas en todos los cultivos, son alternativas muy viables que en el país se han puesto en práctica con excelentes resultados, pero que sin embargo muchas de ellas, merecen una mejor y mayor atención, a fin de desarrollar las mismas de acuerdo al ciclo vegetativo de la planta, al ciclo biológico de la plaga y a la zona de producción. La educación al agricultor para mejorar el manejo de plagas, parte por un buen manejo cultural.

g) Control etológico.- En la búsqueda de otras alternativas de manejo de plagas, como la incorporación de los métodos etológicos (estudio del comportamiento de la plaga frente al medio ambiente), se ha logrado la introducción de atrayentes sexuales con éxito notable, como es el caso de:

• Feromonas contra phthorimaeae operculella y Symmetrischema tangolias para polillas de la papa (PROGRAMA MIP-PAPA/SENASAG).

• Para el picudo del algodonero Anthonomus grandis, (PROGRAMA PICUDO DEL ALGODONERO/ Santa Cruz).

Es por ello que hoy en día en la agricultura para el mediano y pequeño productor se abre una excelente oportunidad de controlar a las plagas de una manera efectiva, rápida, altamente inocua y a un precio bajo comparado con los plaguicidas. Una feromona para polilla de la papa tiene un costo de Bs. 25, tiene una duración de 2 años como máximo, mientras que un litro de producto químico tiene como un costo mínimo de Bs. 150.

E Aramayo

Typewritten Text

12

Por lo tanto, además de contribuir a mantener en equilibrio sano y sostenible cualquier sistema agroecológico, se protege también la economía del productor.

Estos atrayentes por otra parte se encuentran ya disponibles en el mercado local, por lo que los productores pueden acceder en forma directa. Existen empresa como SINDE (La Paz) y CIELO (Cochabamba), disponen de una amplia gama de feromonas para controlar diversas plagas (ver detalle Anexo 1). Se debe trabajar con el productor bastante para demostrar la efectividad y las ventajas del uso de feromonas.

En conclusión, podemos señalar que, el manejo integrado de las plagas (MIP), combina una variedad de métodos de control, comprendida como la conservación de los enemigos naturales, la rotación de cultivos, los cultivos mixtos, el uso de variedades resistentes a las plagas, colocación de feromonas, uso de recetas caseras. Los plaguicidas pueden seguir utilizándose de manera selectiva (Clase III y Clase IV), solo en casos necesarios y después de una evaluación/monitoreo y cuando la plaga se encuentre en peligro de sobrepasar el Nivel de Daño Económico. No debemos olvidar que los plaguicidas deben ser considerados como la última opción.

Efectos de los plaguicidas en la salud humana

En Bolivia no se cuentan con Instituciones dedicadas en forma exclusiva a los estudios y

evaluaciones sobre los efectos de los plaguicidas en la salud, por lo que en la

actualidad se cuenta con datos oficiales emitidos por el Instituto Nacional de Salud

Ocupacional (Ministerio de Salud) y PLAGBOL que inicia actividades con el objeto

principal de contribuir a mejorar la calidad de vida de los agricultores de las áreas del

proyecto, a través de la disminución de enfermedades causadas por plaguicidas, el

mejoramiento de la producción agrícola y la preservación del medio ambiente.

Los objetivos que se perseguían eran los siguientes:

• Disminuir el número de intoxicaciones agudas, a través de la educación y

el desarrollo de mejores hábitos en el uso y manejo de plaguicidas.

• Mejorar los métodos y procedimientos de diagnóstico, tratamiento y

prevención de intoxicaciones y enmarcados en la estructura programática

del Ministerio de Salud y Deportes, contribuir a mejorar el sistema de

vigilancia epidemiológica de intoxicaciones agudas debido a plaguicidas.

• Contribuir a mejorar la producción agrícola y el medio ambiente a través del Manejo Integrado de Plagas (MIP).

Cuadro No. 4

REFERENCIA RESULTADOS FUENTE

Intoxicación por plaguicidas 2000 personas PLAGBOL (2002)

Agricultores no usan protección 95 % PLAGBOL (2002)

Intoxicaciones por lo menos 1 vez/año 28.000 personas PLAGBOL (2002)

Trabajadores agrícolas (niños) 15,5% INSO (1985)

No usan equipos de protección 95% INSO (1985)

Muertes por plaguicidas 38/año INSO (1980)

Atención a pacientes 181 INSO (1980)

Intoxicación por plaguicidas en Los Valles de Tarija y La Paz-Rio Abajo.

43% INSO (1977)

Importaciones de agroquímicos Entre 1966-1975:

188.000 kl-1.342.800 Kl. PLAGBOL (2002)

E Aramayo

Typewritten Text

13

Volumen de importación 8 millones de kilos PLAGBOL (2001)

Costo de importación 47 millones de U$. PLAGBOL (2001)

Volumen de importación 17,5 millones de kilos PLAGBOL (2003)

Costo de importación 105,6 millones de U$. PLAGBOL (2003)

Muerte de animales/intoxicación 1000 animales INSO (1987)

Desconocimiento de los riesgos de los plaguicidas 9 de cada 10 agricultores PLAGBOL (2003)

Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)

Sin embargo, el problema no estaba en estas cifras, sino en los efectos que estos productos y su mal uso provocaron. En 1978 el INSO, del Ministerio de Salud y Deportes, inició investigaciones sobre el efecto toxicológico de los plaguicidas.

Por ello y dadas estas cifras es muy importante fortalecer las capacidades de los técnicos, facilitadores, agricultores y otras personas, para empezar a disminuir el uso de plaguicidas de alta toxicidad y sin duda una de las alternativas más viables es mediante el Manejo Integrado de Plagas (MIP).

Efecto de los plaguicidas al medio ambiente

Los plaguicidas contaminan el agua, suelo, aire y alimentos, como se ha observado en los valles de la provincia Loayza del Dpto. de La Paz, donde existe un total desconocimiento sobre todo en el desecho de contenedores y limpieza de equipos de aplicación química.

Muy poco se ha hecho al respecto, ya que el Estado mediante las instancias reguladoras (MINISTERIO DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE) y operativas (SENASAG), cuentan con enunciados teóricos reglamentarios y no así de ejecución. Sin embargo según Guido Condarco (PLAGBOL-2000), hace una referencia general a la contaminación de plaguicidas al Medio Ambiente bajo el siguiente enfoque:

Cuadro No. 5

PROBLEMA RESULTADOS FUENTE

Contaminación de suelos y agua

530 kl de substancias tóxicas depositadas/km2 (Santa Cruz)

Condarco –PLAGBOL 2000

Residuos en hortalizas 32 análisis en tomate y zanahoria PLAGBOL 2000

27 de las muestras, se reporta presencia de:

Clorados: aldrin, DDT, Endrin, Heptacloro y Lindano Fosforados: Diazinón, Ethion, Guthion, Parathion y Simithion

PLAGBOL 2000

Límites máximos permitidos por el Codex Alimentarius

Sobre el límite Clorados se encuentran. Sobrepasado por Aldrin y Heptacloro.

FAO/OMS 1994 Leonardo Abad PI. UMSA (Agronomía) 1999

Cantidad de plaguicidas asperjados

Se desconoce. PLAGBOL 2000

Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)

Por lo tanto, con estos ejemplos podemos observar que la situación en cuanto al manejo de plaguicidas es altamente preocupante en Bolivia, que a pesar de contar el SENASAG (entidad oficial) con un reglamento claro y ampuloso sobre registro, venta y manejo de plaguicidas existen grandes deficiencias en el campo agrícola, la falta de mecanismos de control en puestos de venta urbanos, la indiscriminada venta en

E Aramayo

Typewritten Text

14

ferias rurales, la adulteración del producto, así como de etiquetas y la falta de capacitación a los productores hace tomar la decisión de que el uso de agroquímicos, para el manejo de plagas en un cultivo determinado, deba ser tomado como una última alternativa.

En este sentido, como una propuesta de PLAN DE MANEJO DE PLAGAS (PMP) del PROYECTO DETCAA, en primera instancia se elabora una lista completa y actualizada de las plagas existentes en los cultivos de referencia de interés del Proyecto DETCAA, cada una de las mismas se encuentran categorizadas, en segundo lugar se plantea un Manejo Integrado de Plagas (MIP), a ser aplicado acorde a las zonas y a la prioridad de las plagas, para cada cultivo.

Por otra parte acompañan a este proceso las recomendaciones adecuadas en cuanto a las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), así como la actualización de plaguicidas vigentes que pueden o no usarse y finalmente una guía de mecanismos simples para monitorear la situación fitosanitaria durante diferentes fases del cultivo.

4. Propuesta de Prácticas actuales para el Manejo de Plagas. Con el fin de incorporar métodos de manejo empleando diversas tácticas, acorde a la realidad del país, de la región y de las áreas de interés se propone un Manejo Integrado de Plagas por cultivo, basado en los siguientes aspectos:

Considerar solo Plagas de importancia económica Empleo de tácticas diversas Incorporación del Control químico como última alternativa Recomendación de uso de productos químicos de baja toxicidad y

autorizados por el SENASAG, Categoría III y IV Otras recomendaciones

Es importante aclarar que si bien se plantea un paquete MIP por CULTIVO, lo más adecuado posible a la situación fitosanitaria actual del país, basado en la experiencia y en la posibilidad de aplicar estas tácticas, se pueden dar algunas excepciones en cuanto a plagas y métodos de control, por ello que, se debe tomar en cuenta que un paquete MIP, no debe considerarse como una receta única y definitiva.

E Aramayo

Typewritten Text

15

B. MANEJO DE PLAGUICIDAS

1. Descripción del propósito del Uso de Plaguicidas dentro de los principios del MIP. Los agroquímicos se incorporan dentro del nuevo enfoque MIP, como un último recurso y una vez que las plagas alcancen el umbral económico, es decir cuando el cultivo se encuentre en riego por el efecto del incremento rápido de poblaciones, solo así y en forma curativa y no preventiva se recomienda su uso; los productos químicos además obedecen a una línea de categoría III y IV denominados “moderamente tóxicos” y de “precaución”, de acuerdo a la lista oficial de registro de plaguicidas del SENASAG, cuya frecuencia de aplicación debe darse bajo las normas técnicas, solo en las épocas del proceso productivo más apropiado, empleando una mochila manual de 20 litros que es la de uso común.

Es importante mencionar que la incorporación de agroquímicos, si bien son concordantes con los principios del MIP, muchas veces no justifican su aplicación desde el punto de vista ambiental, de la salud humana y del aspecto económico, como se muestra en el cuadro inferior donde un agricultor incurre en gastos excesivos además de innecesarios en la compra de agroquímicos. Por ejemplo el costo de inversión por 1 kilo de un plaguicida se encuentra entre 80 y 100 Bs./ producto, se usa solo el 10% del producto, por lo tanto la inversión en un solo proceso productivo no es recuperada. Los agroquímicos por lo general no se fraccionan y el volumen normal de adquisición es de 1 litro o 1 kilo. Sin embargo en las ferias rurales hoy se encuentran productos en envases de 250 gr. Fraccionados de dudosa procedencia y calidad. Un ejemplo de lo que representa el costo de implementación de plaguicidas: Producto KUMULUS (Fungicida), Superficie = 10.000 m2. Dosis 1 lt/Ha.

Cuadro No. 1

Descripción Cantidad Costo Unitario (Bs.)

Pesticida 1 kilo 85

Mochila aspersora 1 unid. 220 (depreciación/aplicación 15 Bs)

Máscara 4 unid. 20/aplicación

Guantes 1 unid. 10 (depreciación/aplicación 3 Bs)

Lentes 1 unid. 25 (depreciación/aplicación 8,5 Bs)

Overol 1 unid. 45 (depreciación/aplicación 15 Bs)

Mano de obra 1 jornal 25

COSTO SUBTOTAL 171.5/aplicación/Ha.

Costo Total Anual 514.5 /año/Ha.

Fuente: Semilleria Los Andes

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el gasto efectuado por el uso de plaguicidas, asciende a Bs. 514.5 Bs./Ha, anual, considerando 3 aplicaciones de acuerdo a recomendaciones técnicas.

Tomar en cuenta que no se debe considerar relevante el costo por uso de plaguicidas en una parcela, sino más bien se debe trabajar con la consigna, de disminuir el uso de los plaguicidas de diferentes categorías, pero sobre todo una de las medidas inmediatas es la de concientizar a los productores para que dejen de usar plaguicidas

E Aramayo

Typewritten Text

16

extremadamente tóxicos y altamente tóxicos, pertenecientes a la Categoría Ia, Ib y II, ya que es la única manera de evitar la resistencia de las plagas y la contaminación al medio ambiente y la salud humana.

En tanto suceda la disminución del uso de agroquímicos en diferentes cultivos ya sea en forma dirigida o no, es necesario capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas.

2. Buenas Prácticas Agrícolas (En Manejo y Uso de Plaguicidas) Antecedentes

De acuerdo a recomendaciones de Organismos Internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la FAO, las Buenas Prácticas Agrícolas garantizan que los productos de consumo humano, cumplan los requisitos mínimos de inocuidad de los alimentos, seguridad de los trabajadores, y la rastreabilidad de los alimentos de origen agrícola, así como la sostenibilidad ambiental, contribuyendo a proteger la salud de los consumidores, del mal uso y manejo de agroquímicos en todos los cultivos que los utilizan, porque constituyen un peligro para la salud humana por su acumulación en los organismos, recursos naturales y el ambiente.

Sin embargo antes de plantear las buenas prácticas agrícolas, es muy importante definir el concepto de un plaguicida así como contextualizar la clasificación y sus características generales.

Los Plaguicidas

Un plaguicida es toda sustancia destinada a prevenir y controlar cualquier plaga, enfermedad o maleza que esté causando daño al cultivo, perjudicando su normal desarrollo.

Los plaguicidas pueden ser nombrados de dos maneras:

Por su nombre comercial (es el nombre que da el fabricante al producto por Ej. ACTARA, ACTELLIC, etc.).

Por su nombre común (es el nombre del ingrediente activo (i.a.), o sea el nombre del veneno, ej. Profenofos, Clorpirifos, etc.).

Muchas veces un mismo plaguicida tiene muchos nombres comerciales pero un solo nombre común, por ejemplo:

Cuadro No.2

Nombre comercial Nombre común o (i.a)

MORTERO LANCER 97 DF

Acephato

E Aramayo

Typewritten Text

17

Los plaguicidas presentan ventajas y desventajas para su uso:

Cuadro No. 3

Ventajas Desventajas

-En el mercado existen muchos productos para controlar casi todo tipo de plagas

-Matan rápidamente a la plaga, en algunos casos casi inmediatamente

-Son de fácil aplicación, además que se requiere muy poca mano de obra

-Su control es TEMPORAL (por eso se usa una y otra vez hasta ser dependientes al uso de plaguicidas)

-Elimina a los insectos benéficos

-Crean resistencia en los insectos plaga -Aumentan los costos de producción (cada vez son más caros) -Contamina el suelo (los vuelven cada vez menos productivos) -Contaminan el agua de ríos, quebradas y vertientes (dejando sustancias tóxicas y hace que ésta no pueda usarse para el consumo) -Provocan envenenamiento (a los que fumigan y consumidores)

Los Plaguicidas se clasifican de la siguiente manera:

Cuadro No. 4

Por la plaga que controla

Por la forma de control

Por su estructura química *

Por su grado de toxicidad**

Por su época de aplicación

Insecticidas (Controlan insectos) Acaricidas (Controlan arañuelas) Fungicidas (Controlan enfermedades causadas por hongos)

Herbicidas (Elimina malezas)

De contacto (actúan en forma localizada y externa) Sistémicos (Son absorbidos y transportados por el interior de la planta)

Organoclorados (en la actualidad han sido retirados del mercado)* Organofosforados (Son los más utilizados por los agricultores)* Carbamatos (Son muy similares a los organofosforados)* Piretroides (Son

productos de {última generación, al principio fueron extraídos del crisantemo, hoy son sintéticos)*

Por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se cuenta con una tabla específica**

Sobre todo en HERBICIDAS:

#De presiembra o pretransplante #De preemergencia #De postemergencia

Aclaración por su ESTRUCTURA QUIMICA*

*Organoclorados (Características)

Permanecen mucho tiempo en el ambiente incluso años Se acumulan e los alimentos Producen intoxicaciones luego de varios años de exposición, es decir

enferman poco a poco

E Aramayo

Typewritten Text

18

Ejemplo de Organoclorados

Cuadro No. 5

Nombre común (i.a) Nombre comercial

DDT DDT, MATADOR

Endrín Endrín

Aldrín Aldrín

Mirex Mirex

Dieldrin Dieldrin

Lindano Lindano, Gamma BHC

Heptacloro Heptacloro, Clorahep

Metoxicloro Metoxicloro, Marlate

Hexacloro Benceno BHC

Pentaclorofenol Pentaclorofenol, DOWCIDE

Endosulfan Endosulfan, THIDAN

Toxafeno Toxafeno

Clordano Clordano

Heptacloro Heptacloro Fuente: PLAGBOL/2007

Todos estos productos pertenecen a la categoría de Extremadamente tóxico (Ia y Ib), etiqueta ROJA, por lo tanto su uso está completamente prohibido. Son conocidos también como la “DOCENA SUCIA”.

*Organofosforados

Son productos bastante tóxicos para los animales Crean resistencia en las plagas Controlan rápidamente las plagas Producen intoxicaciones en poco tiempo

Ejemplo de Organofosforados

Cuadro No. 6


Metil Parathion Folidol

Metamidofos Metamidophos 600, Tamaron, metanol

Dimethoato Dimethoato, Perfecthion

Profenofos Selecron, Curacrón 500

Curacrón Forte

Monocrotofos Azodrín, Nuvacron

Parathion Parathion

Chloririfos Lorsban, Dursban

Fenthion Baytex

Fenamofos Nemacur Fuente: PLAGBOL/2007

Pertenecen a la categoría “Extremadamente y Altamente tóxico” (Ia, Ib y II), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda no emplear ninguno de estos productos.

*Carbamatos

Son extremadamente tóxicos para la salud y medio ambiente Sus características son similares a las de los Organofosforados

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

19

Ejemplo de Carbamatos

Cuadro No.7


Aldicab Temix

Carbofuran Furadan, Curater

Methomil Lannate 90, Methomil, Methomex 20 Ls Carbaxil Kevin

Propoxur Baygon Fuente: PLAGBOL/2007

Existen productos “Altamente y Moderadamente tóxico” (Ia, Ib, II y III), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III.

*Piretroides

Son poco tóxicos para los humanos y los animales Permanecen en el ambiente poco tiempo Controlan rápidamente las plagas

Ejemplo de Piretroides

Cuadro No. 8

Nombre Común (i.a) Nombre Comercial

Fenvalerato Belmark, Pydrín, Tribute, Agromark, Crisafen

Permetrina Ambush, Piretrox, Pounce

Decametrina Decis

Cypermetrina Cymbush, Arrivo, Polytrin, Cyoetrin, Nurelle, Serpa 200, Lorsbans Plus

Lamdacialotrina Karate Fuente: PLAGBOL/2007

En este grupo, existen productos “Altamente, Moderadamente y Ligeramente tóxico” (II, III y IV), etiqueta AMARILLA y AZUL, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III y IV.

Aclaración por su GRADO DE TOXICIDAD** Se refiere al riesgo o peligrosidad del producto para la salud humana, es una herramienta muy útil para darse cuenta del peligro que representa el producto mediante el color de la etiqueta.

E Aramayo

Typewritten Text

20

Cuadro No. 9

El color de la etiqueta Grado de toxicidad

Nominación Su peligrocidad es

ROJO Ia Extremadamente tóxico

ROJO Ib Altamente tóxico

AMARILLO II Moderadamente tóxico

AZUL III Ligeramente tóxico

VERDE IV Precaución

Fuente:OMS, Doc. Ruiz-Diaz (2005) PLAGBOL/2007

Presentadas todas las características generales sobre los plaguicidas, y el riesgo que los mismos representan, se da a conocer las recomendaciones básicas para realizar un manejo y uso, de acuerdo a las condiciones locales del país.

Cuidados en el Uso y Manejo adecuado de Plaguicidas (Buenas Prácticas Agrícolas “BPA”)

Los tratamientos fitosanitarios con plaguicidas para la protección de los cultivos, deben realizarse mediante el manejo y uso adecuado de los mismos.

El uso de los productos químicos para la protección de cultivos, debe contar con el sustento técnico de un ingeniero agrónomo y estar justificado por escrito. Para evitar la resistencia de plagas deberá rotarse con productos químicos de diferente ingrediente activo y mecanismo de acción sobre el cultivo, de acuerdo a las recomendaciones de sus etiquetas. Por ejemplo.

Cuadro No. 10

Problema fitosanitario

Plaguicida Dosis Frecuencia

de aplicación Vez de aplicación

Dosis

Pulgones Pirimofos Metil 10-20 cc/lit.agua

c/15 dias 1ra

2da 3ra.

10 cc/lit.agua 15 cc/lit.agua 20 cc/lit.agua

Pulgones Thiamethoxan 30-40 cc/lit.agua

c/15 dias 1ra 2da

3ra.

30 cc/lit.agua 35 cc/lit.agua 40 cc/lit.agua

Fuente: Propia

Todos los productos fitosanitarios aplicados deben estar registrados y autorizados por el SENASAG y no tener la objeción del Banco Mundial.

Se debe demostrar a través de registros que no se han aplicado, productos fitosanitarios no permitidos en el país a partir de la fecha de su prohibición.

E Aramayo

Typewritten Text

21

1. Recomendaciones al momento de comprar un plaguicida

Al comprar plaguicidas, es necesario fijarse cuidadosamente en el ENVASE del producto y si éste está debidamente etiquetado, solo así se evitará adquirir productos adulterados o en mal estado.

Que debe fijarse en el envase? o Que el envase sea el original; no aceptar productos reenvasados o

fraccionados o Que el envase no presente daños o Que el envase esté herméticamente cerrado, debe tener sello de seguridad o Que el envase tenga fecha de vencimiento o La toxicidad del producto, fácil de verla en la parte inferior de la etiqueta. Son franjas de color (Roja, amarilla, azul y verde) o No adquirir productos de etiqueta roja y amarilla, son extremadamente y

altamente tóxicas (está prohibido su uso).

Por qué el envase debe estar debidamente etiquetado? o Porque en la etiqueta se encuentra toda la información referente al

producto para poder utilizarlo de mejor forma posible. Leer la etiqueta debe convertirse en un hábito de trabajo.

o La etiqueta está dividida en tres áreas o partes , estas son:

Cuadro No. 11

Al CENTRO de la ETIQUETA se encuentra el ÁREA DE IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTO

Nombre del producto

Grupo químico Forma de acción

Clase de Uso

Registro SENASAG

Fecha de vencimiento

Comercial y

Común Organofosforado Carbamato Piretroide

Sistémico o de

Contacto Insecticida Fungicida Herbicida

Es el no. de registro o autorización

Debe indicar la fecha de vencimiento

A la DERECHA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE

RECOMENDACIONES, donde incluye tres partes: Cuadro N. 12

Instrucciones Cultivos Periodo de carencia

Señalan las instrucciones para su uso y manejo

Debe especificar para que cultivos, que plagas controla, las dosis que recomiendan y la época de aplicación

El periodo de carencia, es el tiempo que debe pasar entre la última aplicación y la cosecha

A la IZQUIERDA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE

PRECAUCIÓN Y ADVERTENCIAS, señalando lo siguiente:

Cuadro No 13

Precauciones Equipo de protección

Intoxicaciones y Primeros Auxilios

Tratamiento médico

Daños al Medio ambiente

Las precauciones que deben tomarse en cuenta para evitar daño a las personas

El equipo mínimo necesario de

protección que debe utilizar el aplicador

Lo que se debe hacer en casos de intoxicación o envenenamiento como primeros auxilios

El tratamiento médico y su antídoto. Es importante que en caso de intoxicación se lleve la etiqueta

Señala que tipo de daños puede causar al medio ambiente

E Aramayo

Typewritten Text

22

Al comprar plaguicidas también se debe tomar en cuenta lo siguiente:

Comprar en lugares autorizados Comprar productos autorizados y que estén permitidos, registrados por el

SENASAG Comprar productos que tengan menor grado de toxicidad, es decir (etiqueta

azul o verde) Es muy importante tomar en cuenta la fecha de vencimiento del producto.

Un producto vencido no realiza un buen control Por seguridad rechazar todos aquellos productos que no cumplan con estos

requisitos. Un producto vencido no realiza un buen control

2. Recomendaciones al momento de transportar plaguicidas

Al momento de transportar plaguicidas sin importar la cantidad a trasladar es necesario proteger la carga de plaguicidas para evitar derrames y accidentes.

Nunca se debe transportar junto a las personas ni a sus alimentos de los animales Colocar el plaguicida en posición vertical, es decir parados y nunca echados.

3. Recomendaciones al momento de almacenar plaguicidas

Al almacenar plaguicidas cualquiera sea la cantidad asegurar el depósito, que se encuentre lo más alejado de la vivienda y sobre todo fuera del alcance de los niños.

Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser seguros (estar bajo

llave) y contar con alguna señal que indique “peligro” Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser lugares frescos Los plaguicidas deben ser almacenados en sus envases originales

4. Recomendaciones para la protección de la persona que va a utilizar plaguicidas

(el aplicador)

La aplicación de plaguicidas se realizará utilizando el equipo recomendado de protección personal adecuado, con el objeto de salvaguardar la salud de los trabajadores. Además se deberán tomar en cuenta todas las precauciones citadas en las etiquetas. El aplicador debe contar con la siguiente indumentaria de protección.

Cuadro No. 14

Equipo

Protección

Sombrero La cabeza

Lentes Los ojos

Máscara con filtro La nariz

Camisa manga larga y pantalón largo El cuerpo

Guantes de goma Las manos

Botas de goma y de caña alta Los pies

Fuente: Plagbol (2007)

E Aramayo

Typewritten Text

23

El lavado de la ropa de protección, tomará en cuenta lo siguiente:

Separa de la demás ropa y lavar con abundante agua y jabón La persona que lave la ropa debe utilizar guantes de goma Debe hacer secar la ropa al sol y por separado, los rayos del sol también

pueden eliminar los restos de plaguicidas Por seguridad la ropa de protección se debe lavar cada que se realizó la aplicación

de plaguicidas.

5. Recomendaciones al aplicar plaguicidas en campo

Agricultores que manejan cultivos permanentes y semipermanentes, deben emplear procedimientos claros de uso y manejo de plaguicidas tales como señales de advertencia para asegurar su correcto cumplimiento, tomando en cuenta lo siguiente:

Antes de la aplicación

o Alimentarse bien o Leer y tomar en cuenta todas las recomendaciones que da la etiqueta. o Revisar el equipo de fumigación (mochila y boquilla), para garantizar su

buen funcionamiento. o Contar con suficiente cantidad de agua para la preparación y

aplicación del caldo plaguicida. o Usar toda la ropa de protección para evitar accidentes al preparar el caldo. o Preparar el caldo plaguicida en un lugar ventilado cerca al cultivo y lejos

de la vivienda. o Guardar el balde, la cuchara y los otros utensilios utilizados para la

preparación del caldo en el depósito de plaguicidas.

Al momento de la aplicación

o Con todo la ropa de protección puesta realizar la aplicación en horas de la mañana o al atardecer, nunca cuando el sol esté fuerte o haya mucho viento.

o Realizar la aplicación de cara al viento para evitar que el caldo llegue al cuerpo, así se evitará intoxicaciones.

o Aplicar el caldo a la planta lo más uniforme posible, para evitar que este caiga al suelo.

o Cuando se tapa la boquilla, utilizar una espina o paja para destaparla, nunca destapar con la boca ni con ningún objeto duro (alambre, aguja).

o Nunca comer, fumar o pinchar cuando se fumiga.

Después de la aplicación

o Con toda la ropa de protección puesta, lavar cuidadosamente la mochila. o Inmediatamente después de lavar la mochila bañarse con abundante agua y

jabón. o Lavar la ropa de protección con abundante agua y jabón o Guardar todo el equipo, ropa de protección, utensilios y los envases de

plaguicidas en un depósito

E Aramayo

Typewritten Text

24

o Avisar a los vecinos que se ha fumigado Se prohíbe que las mujeres en periodo de gestación o lactancia y los adolescentes manipulen agroquímicos.

6. Recomendaciones para el mantenimiento del equipo de aplicación

El equipo más usado para las fumigaciones es la mochila de espalda

El mantenimiento es importante o Se debe ver que el agujero de respiración que se encuentra en la tapa

no esté tapado o Limpiar el interior del tanque o No tiene que haber residuos de plaguicidas o Lavar la mochila internamente utilizando agua y jabón, nunca con otro detergente y aceitar aquellas partes que tengan movimiento o Lavar la mochila externamente con agua o Dejar secar por completo al sol o Revisar todas las conexiones para ver que no existan fugas o Revisar los correas para que no se rompan a medio trabajo o Revisar y limpiar boquillas, ver que no estén tapadas

7. Recomendaciones para utilizar y aprovechar todo el plaguicida

A veces se piensa que el envase está vacío pero no es así, todavía queda un poco de plaguicida que se puede utilizar

Para aprovechar todo el producto se debe realizar el TRIPLE LAVADO que es un procedimiento fácil:

o 1er. Paso Llenar el envase que supuestamente está vacío con agua hasta

¼ de su capacidad o 2do. Paso Cerrar muy bien el envase y agitarlo con fuerza por 30 segundos o 3er. Paso Destapar el envase y añadir e agua del mismo a la mochila

E Aramayo

Typewritten Text

25

8. Recomendaciones para eliminar correctamente el envase de plaguicida

Una vez que se haya realizado el TRIPLE LAVADO se debe eliminar el envase La manera correcta y más segura para eliminar los envases es conformar

centros de recolección donde se procede de la siguiente manera:

o Perforar los envases (sean estos de papel, cartón, metal o de plástico) o Quemar los envases lejos de la vivienda, de los animales para evitar

que el humo llegue o Enterrar las cenizas en un lugar destinado a esto y que esté alejado,

lejos de una fuente de agua y de vivienda o Por seguridad y bajo ningún motivo los ENVASES VACIOS de

plaguicidas NO DEBEN usarse para llevar agua ni alimentos, ni botarlos a los ríos o dejarlos en las parcelas.

9. Recomendaciones para dosificar y calibrar adecuadamente el equipo de

aplicación

Entre los problemas más comunes que se tiene está el no saber dosificar ni calibrar la mochila

La calibración es el ajuste de la mochila, de manera que permita a calcular la

cantidad exacta del caldo que se va a utilizar La dosificación, significa conocer la cantidad de plaguicida que se debe poner

en la mochila aspersora (ni más ni menos)

El procedimiento para una correcta calibración y dosificación, es de la

siguiente manera:

o Seleccionar y delimitar la parcela (Ej. Un área de 100 m2, 5 metros de ancho X 20 metros de largo)

o Cargar en la mochila 10 litros de agua o Fumigar los 100 m2 y ver cuánto de agua se ha utilizado. Repetir esta operación 3 veces. o Para conocer la cantidad de agua que se necesita, se emplea la siguiente

fórmula

Agua que se requiere = (Agua que gasta la mochila x tamaño de la parcela

100

o Para saber cuántas mochilas se necesita para fumigar toda la parcela

se aplica la siguiente fórmula:

Número de mochilas = Agua que se requiere

Capacidad de la mochila

o Para saber la cantidad de plaguicida que se necesita para fumigar toda la parcela usar la siguiente fórmula

Cuanto de plaguicida =Dosis recomendada X Área de la parcela

10000

E Aramayo

Typewritten Text

26

o Requerimiento de plaguicida para cada mochila, se usa la fórmula

Cantidad de plaguicida = Cuanto de plaguicida se necesita para toda la parcela Número de mochilas

10. Efectos Negativos del Uso de Plaguicidas Químicos

Los plaguicidas químicos o venenos no sólo matan a las plagas, también pueden afectar la salud de las personas y contaminar el medio ambiente.

Daños a la salud los plaguicidas pueden producir enfermedades e incluso muerte a las personas. Existen dos clases de envenenamientos o intoxicaciones:

Cuadro No. 15

Tipo de intoxicación Características Provocación de daño

Agudo Es cuando se envenena la persona a las pocas horas de haber estado trabajando con plaguicidas. Una sola vez y puede causar la Muerte

Dolor de cabeza Mareo Vómitos Vista nublada Escozor y ardor en la cara y ojos Sudoración Dolor de estómago Pupilas pequeñas Irritación de la piel Diarrea Dolor en el pecho Secreciones y moquera Cansancio o debilidad Dificultad para respirar Inconsciencia o desmayo

Crónica Es cuando los síntomas de envenenamiento aparecen a los días, semanas, meses o incluso años después de que se ha trabajado o manipulado plaguicidas.

Esterilidad Malformaciones en los niños Daño a los pulmones Irritaciones de piel Lesiones del hígado Disminución de la fertilidad Cataratas Daños en los nervios y cerebro Cáncer


Ingreso de los plaguicidas al cuerpo

o Ingreso, por los ojos, boca, nariz y piel. o Momento en que ingresan los plaguicidas al cuerpo

Cuadro No.16

Vía oral (por la boca) Vía respiratoria (por la nariz) Vía dérmica (por la piel)

Por la placenta y la leche materna (de madre a niño)

Cuando:

Comen, beben o mascan coca mientras se usa plaguicidas.

Cuando:

Prepara el caldo sin protección y respira los olores y vapores químicos.

Cuando:

Maneja plaguicidas sin protección.

Cuando:

La mujer está embarazada o dando de lactar y

E Aramayo

Typewritten Text

27

Ingieren alimentos contaminados.

Toman alguna bebida en envase de plaguicida.

Toman plaguicida intencionalmente.

Aplica o fumiga sin protección. Ingresa en un campo recién fumigado.

Mezclar o aplicar plaguicida con la mano.

tiene contacto con plaguicidas, el veneno puede pasar al niño a través de la placenta o la leche.

Fuente: Ruiz Diaz. 2006 y Plagbol 2007

Daños al Medio ambiente los plaguicidas pueden producir graves daños al medio ambiente y contaminar el agua, suelo, aire, animales y plantas incluso después de muchos años de haber sido aplicados

Contaminación

Cuadro No. 17

Agua Suelo Aire Alimentos Resistencia de plagas

*Puede producirse por la aplicación directa de plaguicidas (Pesca) *Por la eliminación del sobrante de la mochila en las fuentes de agua

*Por la eliminación de los envases vacíos en los ríos, lagos y acequias

*Por aplicaciones áreas cercanas a los ríos.

*Por la aplicación directa del plaguicida a la tierra.

*Derrames desde la mochila

*Exceso de plaguicida aplicado que se derrama al suelo

*Por la aplicación de plaguicidas persistentes.

*Por la aplicación aérea no controlada

*Por la aplicación directa de plaguicidas

*Por la evaporación de aguas contaminadas.

*Por el uso excesivo y la aplicación directa al producto incluso después de la cosecha

*Debido a la recolección de los productos sin esperar el intervalo de seguridad entre ultima aplicación y la cosecha

*Por contaminación durante el almacenamiento, transporte y preparación de los alimentos.

*Los insectos dañinos desarrollan resistencia a los plaguicidas lo cual ocasiona el aumento del uso de plaguicidas cada vez más fuertes y

peligrosos.

Fuente: Ruiz Diaz (2005) Plagbol (2007)

Efectos

Agua: Esta contaminación ocasiona la muerte de las plantas y los animales acuáticos, además el agua contaminada produce envenenamientos en humanos y animales

Suelo: Muchos plaguicidas son persistentes y permanece muchos años en el suelo. Esto afecta a los microorganismos del suelo, disminuye la fertilidad y finalmente favorece la erosión

E Aramayo

Typewritten Text

28

Aire: El viento puede desplazar los venenos hasta sitios muy lejanos contaminándolos también.

Alimentos: Todos los consumidores estamos propensos a envenenarnos por consumir alimentos con residuos de plaguicidas.

Resistencia: En la medida que se siga empleando plaguicidas sin conocimiento del nivel de daño de la plaga y desconocimiento de la dosificación, las plagas se harán cada vez más resistentes

11. Primeros Auxilios en caso de Envenenamiento

La intoxicación por plaguicidas, se puede producir por diferentes entradas del cuerpo de la persona, a continuación se señalan algunas de las acciones a tomar en caso de producirse un caso de intoxicación.

Cuadro N. 18

Contaminación por la PIEL

Salpicadura de Plaguicidas a los OJOS

Plaguicidas que han sido INHALADOS

Plaguicidas que han sido INGERIDOS

1. Sacar a la persona del lugar contaminado

2. Quitarle la ropa y bañarla con abundante agua y jabón, durante por lo menos 15 minutos

3. Abrigarlo y llevarlo al centro médico más cercano lo más rápido que se pueda

1. Lavarle los ojos con agua limpia durante 15 minutos aplicando un chorro suave, manteniendo el párpado abierto 2. Cubrirle el ojo con un paño limpio

3. Llevarlo al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto

1. Retirar a la persona del lugar contaminado y llevarla a un sitio donde respire aire fresco

2. En caso de desmayo coloca a la persona de costado izquierdo con la cabeza extendida más baja que el cuerpo

3. Controlar si respira y llevarla al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado

1. Averigua el nombre del plaguicida que causó el envenenamiento y guarda la etiqueta 2. En caso de que la persona haya vomitado, retira sus ropas contaminadas 3. Lleva a la persona al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado


E Aramayo

Typewritten Text

29

12.- Manejo Integrado de Plagas –MIP-

Para el control de plagas deberán utilizarse técnicas de Manejo Integrado de Plagas –MIP- (Como se menciona en el punto A, del presente documento).

• Se deberán utilizar los métodos de control de plagas más adecuados según la

tecnología del cultivo y del lugar, dejando como última opción la aplicación de agroquímicos.

• En caso de utilizar productos químicos, estos deben ser empleados acorde a la presencia de plagas (monitoreo y evaluación), tomando en cuenta además el umbral económico, el mecanismo de acción y que sean lo menos tóxico posibles.

El profesional ingeniero agrónomo responsable del MIP, debe contar con experiencia adecuada en el tema.

3. Pre-requisitos y/o medidas requeridas para reducir el riesgo asociado con plaguicidas

Cuadro No. 19

Factor Ambiental Impacto Ambiental Medidas de Mitigación Indicador de monitoreo

Suelo Acidificación

Pérdida de capacidad supresora de los suelos.

Disminución de la meso y micro fauna del suelo.

Encalado y acondicionadores de suelo. Incorporación de materia orgánica. Control en el manejo e intensidad del uso de plaguicidas. Control de disposición de

recipientes.

Pruebas del PH del suelo. Evaluación biológica comparativa del suelo. Recuento de organismos vivos del suelo.

Agua Salinidad – acidificación Eutrofización de cuerpos de agua.

Descontaminación biológica. Control de disposición de recipientes.

Pruebas de PH. Pruebas de DBO. Pruebas de ecotoxicología. Análisis químico.

Aire Partículas en suspensión. Cambios físico químicos en la composición del aire.

Uso de mascarillas y equipos de protección.

Indicadores biológicos.

Fuente: PAR 2009

4. Legislación general de los plaguicidas. De acuerdo a la Publicación de la Organización Mundial de La Salud titulada

“Clasificación recomendada de pesticidas por Hazard y guía línea de clasificación” los plaguicidas responden a la siguiente clasificación:

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

30

Cuadro No.20

Categoría toxicológica

Grado de Toxicidad Color de Etiqueta Denominación

Ia Extremadamente tóxico ROJA Plaguicidas

NEGATIVOS

Ib Altamente tóxico ROJA Plaguicidas

NEGATIVOS

II Moderadamente tóxico AMARILLO Plaguicidas

NEGATIVOS

III Ligeramente tóxico AZUL Plaguicidas

POSITIVOS

IV Precaución VERDE Plaguicidas

POSITIVOS

Fuente: Plagbol 2007

Categoría Ia: Se encuentran dentro de esta categoría, los productos denominados “DOCENA SUCIA”, que incluye a los siguientes:

LISTA NEGATIVA Ia

Cuadro No. 21

NOMBRE DEL PRODUCTO MATERIA ACTIVA

NOMBRE COMERCIAL

DDT DDT, MATADOR

ENDRIN ENDRIN

ALDRIN ALDRIN

MIREX MIREX

DIELDRIN DIELDRIN

LINDANO LINDANO, GAMMA, BHC

HEPTACLORO HEPTACLORO, CLORAHEP

METOXICLORO METOXICLORO, MARLATE

HEXACLOROBENCENO BHC

PENTACLOROFENOL PENTACLOROFENIL, DOWCIDE

TOXAFENO TOXAFENO

CLORDANO CLORDANO

HEPTACLORO HEPTACLORO

Fuente SENASAG (2006) PLAGBOL (2007)

Ninguno de estos productos en la actualidad cuentan con registro en el SENASAG, sin embargo aún se encuentran en el mercado local (vía contrabando) y a precio muy bajo.

Categoría Ib: Son considerados productos Altamente tóxicos, con etiqueta de color ROJO, el SENASAG, aún registra productos de esta categoría, pero de acuerdo a recomendaciones internacionales, no deben ser incluidos para uso agrícola, forman parte de la lista de PLAGUICIDAS NEGATIVOS.

Categoría II: Denominados Moderadamente tóxicos, etiqueta de color AMARILLO, registrados en el SENASAG, que por recomendaciones internacionales, son considerados PLAGUICIDAS NEGATIVOS deben ser excluidos de la recomendación para productos agrícolas.

Categoría III: Ligeramente tóxicos, etiqueta de color AZUL, denominados dentro de la lista de PLAGUICIDAS POSITIVOS, productos que por su baja toxicidad, se encuentran autorizados para uso agrícola, respetando las recomendaciones de uso, manipuleo.

E Aramayo

Typewritten Text

30

Clase Cantidad

Acaricida - Insecticida

1

Insecticida - Acaricida

2

Insecticida - Fungicida

2

Fungicida 28

Insecticida

Total

100

133

Categoría IV: Precaución, etiqueta VERDE, son productos menos tóxicos y pueden ser empleados en la agricultura, respetando las normas de uso y manejo de plaguicidas, los productos de esta línea son considerados PLAGUICIDAS POSITIVOS.

Lista Oficial de Plaguicidas Vigentes en el país

El Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria – SENASAG, es la Institución oficial encargado de realizar el Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines, por lo que, de acuerdo al registro de Plaguicidas, fertilizantes y Sustancias afines vigentes en el SENASAG hasta noviembre del 2006, se cuenta con plaguicidas de la Categoría Ib (Altamente tóxico), II (Moderadamente tóxico) III (Ligeramente tóxico) y categoría IV (Precaución),

Categoría Ib Categoría II

Cuadro No.22 Cuadro No. 23

Producto Cantidad

Acaricida 1

Insecticida 73


Total

1

75

Categoría III

Cuadro No. 24

Clase Cantidad

Insecticida – Fungicida

1

Acaricida 2

Insecticida 24

Fungicida 32

Total 59

E Aramayo

Typewritten Text

31

Categoría IV

Cuadro No. 25

Clase Cantidad

Acaricida 1

Bioinsecticid a 1

Fungicida +

Bactericida

1

Insecticida Biológico 1

Nematicida – Biológico

1

Bactericida 2

Insecticida 24

Fungicida 80

Total 111

Si realizamos un análisis general, en Bolivia se tiene registrados 378 productos, donde la tendencia es mayor en el registro de Insecticidas en las categorías Ib y II, sin embargo la tendencia de registro es mayor de fungicidas en las categorías III y IV; por otra parte del total de registros de productos por categorías encontramos que existen más productos registrado en la Categoría II, señalando por lo tanto la importancia de capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas, con el objeto de que no usen productos de la categoría Ib y II.

A continuación se presenta una tabla general de todos los plaguicidas (Insecticidas, Acaricidas y fungicidas) positivos y negativos registrado en Bolivia, cuya descripción de cada casilla de productos responde a lo siguiente:

Cuadro No. 26

Denominación Significado

No. Corresponde al correlativo del producto legalmente registrado en el SENASAG.

NOMBRE COMERCIAL Se refiere a la designación del nombre emitido por la Empresa Comercializadora y/o Fabricante.

INGREDIENTE ACTIVO Es la composición del producto formado por la materia activa + coadyuvantes.

REGISTRO No. Es el número de registro oficial emitido por el SENASAG.

CLASE Todos los plaguicidas tienen una denominación, en función al objeto del producto, pueden ser específicos (Insecticida) o bien combinados (Fungicida +bactericida).

CLASE TOXICOLOGICA Es la designación de acuerdo al grado toxicológico de formulación.

FABRICANTE Se refiere al responsable de la formulación comercial.

TITULAR Cuando el ingrediente activo, ha sido formulado por una determinada empresa, que no necesariamente deberá ser la misma que comercialice. Por ello se podrá advertir, en algunos casos el mismo ingrediente activo, pero diferente Nombre Comercial.

FORMULACIÓN Es la forma como se presenta el producto en el mercado.

EMISIÓN Se refiere a la fecha de emisión del registro del plaguicida por el SENASAG.

EXPIRA La fecha límite en la que se vence el Registro en el SENASAG.

E Aramayo

Typewritten Text

32

DISTRITAL Indica donde Ia Empresa inicia el trámite para el registro

correspondiente.

ORIGEN Se refiere a origen del producto formulado en forma comercial.

E Aramayo

Typewritten Text

33

Lista Negativa de Plaguicidas Categoría Ib (Altamente tóxico) Etiqueta ROJA

Cuadro No.27 N°

Nombre Comercial

Ing. Activo

Clasificación

Reg N°

Clase

Tox.

Fabricante

Titular

Formulación

Emisión

Expira

Distrital

Origen

1

SANMITE

PYRIDABEN

Piridacinonas

674

Acaricida

Ib

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Concentrado emulsionable

31/07/2006

07/10/2008

Santa Cruz

Brasil/Colom.

2

AGROMIL

METOMIL (2)

Carbamato

841

Insecticida

Ib

XI'AN MPC STOCK CO., LTD

AGROPARTNERS

Polvo soluble

20/10/2005

19/10/2010

Santa Cruz

China

3

ALACRAN

MONOCROTOFOS

Organofosforado

403

Insecticida

Ib

DUPOCSA - PROTECTORES QUIMICOS PARA EL CAMPO S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble

23/11/2005

25/08/2009

Santa Cruz

Ecuador

4

ALLIN 600

METAMIDOFOS (7)

Organofosforado

776

Insecticida

Ib

SERFI S.A.

COMIAGRO S.R.L.

Concentrado soluble

18/07/2005

17/07/2010

Santa Cruz

Perú

5

AMIDOPAZ 600 SL anulado

METAMIDOPHOS

Organofosforado

429 anulado

Insecticida

Ib

AGRIMOR IL LTD.

AGRICHEM

Concentrado soluble

11/10/2004

10/10/2009

Santa Cruz

Israel

6

ANACONDA 48% CE

CLORPIRIFOS (3)

Organofosforado

804

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.

CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A.


31/08/2005

22/06/2009

La Paz

Ecuador

7

BORAZ

CLORPIRIFOS

Organofosforado

349

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.


23/11/2005

20/07/2009

Santa Cruz

Ecuador

8

BRENNMONO

MONOCROTOFOS

Organofosforado

1019

Insecticida

Ib

RED SUN GROUP CORPORATION CO., LTD.

BRENNTAG BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble

12/12/2006

11/12/2011

Santa Cruz

China

9

CALDOPHOS 600 SL

METAMIDPHOS

Organofosforado

651

Insecticida

Ib

ARYSTA LIFESCIENCE

ARYSTA LIFESCIENCE SRL

Concentrado soluble

08/05/2006

24/08/2008

Santa Cruz

Francia

10

CAPORAL 540 EC

METHAMIDOPHOS + CYPERMETRINA (6)

Mixto

901

Insecticida

Ib

TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A.

TECHIC S.A.


16/01/2006

15/01/2011

Cochabamba

Perú

11

CIMET 600 SL

METAMIDOFOS

Organofosforado

934

Insecticida

Ib

PROFICOL ANDINA B.V. SUCURSAL COLOMBIA

CIAGRO S.A.

Concentrado soluble

26/04/2006

25/04/2011

Santa Cruz

Colombia

12

CIPERTOX ALFA 10 CE

ALFA CYPERMETRINA (2)

Mixto

158

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.



28/01/2005

27/01/2010

La Paz

Ecuador

13

CRISODRIN 600 CS

MONOCROTOFOS

Organofosforado

119

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.


Concentrado soluble

24/12/2003

23/12/2008

La Paz

ECUADOR

14

CRISOFOS 600 CS

MONOCROTOFOS

Organofosforado

533

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.


Concentrado soluble

11/11/2004

23/12/2008

La Paz

Ecuador

E Aramayo

Typewritten Text

34

15

CRYSMARON 600 CS

METAMIDOFOS

Organofosforado

135

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.


Concentrado soluble

12/03/2004

12/03/2009

La Paz

Ecuador

16

CYPADUR

CYPERMETRINA + CHLORPIRIPHOS

Mixto

982

Insecticida

Ib

YIXING XINGNONG CHEMICALS CO., LTD

TROPICA JARDINES


14/09/2006

13/09/2011

Santa Cruz

China

17

CYRUX 25 EC

CIPERMETRINA

Piretroide

1024

Insecticida

Ib

UNITED PHOSPHORUS LTD

AGROPARTNERS


27/12/2006

26/12/2011

Santa Cruz

India

18

EMIR

ENDOSULFAN (8)

Organoclorado

869

Insecticida

Ib

JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD

AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA


07/12/2005

06/12/2010

Santa Cruz

China

19

FLASH 600 SL

Metamidofos

Organofosforado

472

Insecticida

Ib

AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i.

BIOAGRO S.A.

Concentrado soluble

27/10/2004

26/10/2009

Santa Cruz

Chile

20

FORTIPHOS 600 SL

Metamidophos

Organofosforado

327

Insecticida

Ib

NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY

AGROPARTNERS

Concentrado soluble

12/07/2004

11/07/2009

Santa Cruz

China

21

FOSTOX

FOSFURO DE ALUMINIO

Mixto

658

Insecticida

Ib

XINYU PRODUCE PRODUCTS IMP. & EXP. CO. LTD.

Servicio Agrícola Comercial Ltda. – SAC

Tabletas

23/10/2003

22/10/2008

Cochabamba

China

22

FURADAN 350 ST

CARBOFURAN

Carbamato

726

Insecticida

Ib

FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA

INTERAGRO S.A.

Suspensión concentrada

21/04/2005

20/04/2010

Santa Cruz

Brasil

23

FURAZIN 310 SC

CARBOFURAN

Carbamato

825

Insecticida

Ib


CIAGRO S.A.


12/10/2005

11/10/2010

Santa Cruz

Brasil

24

FURY 400 EC

ZETACYPERMETRINA

Piretroide

222

Insecticida

Ib

FMC Quimica do Brasil LTDA

CIAGRO S.A.


03/06/2004

02/06/2009

Santa Cruz

Brasil

25

GASTOXIN

Fosfato de Aluminio

Mixto

428

Insecticida

Ib

CASA BERNARDO LTDA

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS

Tableta generadora de humo

11/10/2004

10/10/2009

Santa Cruz

Brasil

26

GUAPO

METHOMIL (2)

Carbamato

806

Insecticida

Ib

YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY

COMIAGRO S.R.L.

Polvo soluble

07/09/2005

06/09/2010

Santa Cruz

China

27

INCOPIRIFOS

CHLORPIRIPHOS

Organofosforado

980

Insecticida

Ib

GHARDA CHEMICALS LIMITED

AGROINCO S.R.L.


01/09/2006

31/08/2011

Santa Cruz

India

28

KARATE ZEON 250 CS

LAMDACYHALOTRINA

Piretroide

983

Insecticida

Ib

SYNGENTA

AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA.


14/09/2006

13/09/2011

Santa Cruz

Brasil

29

LANNATE BR

METOMIL

Carbamato

519

Insecticida

Ib

DUPONT DO BRASIL

COMERCIAL AGAR CROSS S.A.

Concentrado soluble

31/07/2003

30/07/2008

Santa Cruz

Brasil

30

LANNATE 90

METOMIL

Carbamato

648

Insecticida

Ib

E.I. DUPONT DE NEMOURS AND CONPANY


Polvo soluble

20/08/2003

19/08/2008

Santa Cruz

U.S.A.

31

MARFUZ

METAMIDOFOS (10)

Organofosforado

790

Insecticida

Ib

NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY


Concentrado soluble

11/11/2005

17/08/2010

Santa Cruz

China

E Aramayo

Typewritten Text

35

32

MATAMOX ULTRA

METAMIDOFOS

Organofosforado

451

Insecticida

Ib

DUPOCSA - PROTECTORES QUIMICOS PARA EL CAMPO S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble

23/11/2005

17/10/2009

Santa Cruz

Ecuador

33

MEGATRON 600 SL

MONOCROTOPHOS (3)

Organofosforado

912

Insecticida

Ib


AGROPARTNERS

Concentrado soluble

09/02/2006

08/02/2011

Santa Cruz

China

34

META 600 SL

METAMIDOFOS

Organofosforado

788

Insecticida

Ib

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Concentrado soluble

17/08/2005

16/08/2010

La Paz

Perú

35

METABOL

METAMIDOFOS

Organofosforado

153

Insecticida

Ib

JIAHUA CHEMICALS CORPORATION

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble

28/03/2005

27/03/2010

Santa Cruz

China

36

METAFOS

METAMIDOFOS

Organofosforado

548

Insecticida

Ib

CHEMOTECNICA S.A.

BIOGENESIS

Concentrado soluble

23/10/2003

22/10/2008

Santa Cruz

Argentina

37

METAZONE 60% SL

METAMIDOFOS (13)

Organofosforado

922

Insecticida

Ib

ZHEJIANG JUHUA CO., LTD


Concentrado soluble

21/02/2006

20/02/2011

Santa Cruz

China

38

METHOMEX 20 SL

METHOMYL

Carbamato

105

Insecticida

Ib

MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD.

MAINTER S.R.L.

Concentrado soluble

22/12/2004

21/12/2009

Santa Cruz

Israel

39

METONOX 90 SP

METHOMYL

Organofosforado

1011

Insecticida

Ib


MEGAAGRO LTDA

Polvo soluble

09/11/2006

08/11/2011

Santa Cruz

China

40

MIDOFOS

METAMIDOFOS (8)

Orgafosforado

779

Insecticida

Ib

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble

22/07/2005

21/07/2010

Santa Cruz

Paraguay

41

MILITAR

METOMIL

Carbamato

1041

Insecticida

Ib


AGROBOLIVIA LTDA.

Polvo soluble

30/01/2007

29/01/2012

Santa Cruz

China

42

MILONGA 600 SL

METAMIDOFOS

Organofosforado

562

Insecticida

Ib

ZHEJIANG JIAHUA CHEMICAL CORP.

SAAT S.R.L.

Concentrado soluble

22/11/2002

17/04/2007

Santa Cruz

China

43

MOLAX

MONOCROTOFOS (3)

Organofosforado

801

Insecticida

Ib

ZHANGJIAGANG Nº 2 PESTICIDE FACTORY


Concentrado soluble

15/12/2005

30/08/2010

Santa Cruz

China

44

MONOBOL

MONOCROTOFOS

Organofosforado

193

Insecticida

Ib

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble

09/03/2005

08/03/2010

Santa Cruz

Paraguay

45

MONOCRON 60 SL

MONOCROTOFOS

Organofosforado

181

Insecticida

Ib

STOCKTON CHEMICAL (CHINA) CORP

MAINTER S.R.L.

Concentrado soluble

24/02/2005

23/02/2010

Santa Cruz

China

46

NOKAULT

METAMIDOFOS (11)

Organofosforado

791

Insecticida

Ib

JIANGSU SUHOU GROUP CO., LTD


Concentrado soluble

18/08/2005

17/08/2010

Santa Cruz

China

47

PHOSKILL 600 % SL

MONOCROTOPHOS

Organofosforado

1033

Insecticida

Ib


AGROPARTNERS

Concentrado soluble

20/03/2007

29/01/2012

Santa Cruz

INDIA

48

PILARMATE

METOMIL 90 % SP

Carbamato

382

Insecticida

Ib

PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA

PILARQUIM DE BOLIVIA S.A.

Polvo soluble

01/04/2002

01/04/2007

Santa Cruz

China

49

PIRYNOX 48 % CE

CLORPIRIFOS

Organofosforado

319

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.

CRYSTAL CHEMICAL DE


23/06/2004

22/06/2009

La Paz

Ecuador

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

36

BOLIVIA S.A. 50 RAMBO D METHOMYL Carbamato 504 Insecticida Ib SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

51

RED DEVIL

METHOMIL

Carbamato

772

Insecticida

Ib



Polvo mojable

11/11/2005

17/07/2010

Santa Cruz

China

52

SEIZER 10 EC

BIFENTHRIN

Piretroide

1067

Insecticida

Ib


MAINTER S.R.L.


26/03/2007

24/03/2012

Santa Cruz

ISRAEL

53

SINODICARB

THIODICARB

Carbamato

951

Insecticida

Ib

SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD

AGROINCO S.R.L.


09/05/2006

08/05/2011

Santa Cruz

China

54

SINOMIDOFOS

METHAMIDOPHOS (2)

Organofosforado

844

Insecticida

Ib


AGROINCO S.R.L.

Concentrado soluble

01/11/2005

31/10/2010

Santa Cruz

China

55

SINPHOS

FOSFURO DE ALUMINUO

Mixto

223

Insecticida

Ib

JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD.

AGRICHEM

Tabletas

03/06/2004

02/06/2009

Santa Cruz

China

56

S-KEMATA 600 SL

Methamidophos

Organofosforado

416

Insecticida

Ib


TECHIC S.A.

Concentrado soluble

14/09/2004

13/09/2009

Cochabamba

Perú

57

SPODOX 90 PS

METHOMYL (1)

Carbamato

703

Insecticida

Ib



Polvo soluble

06/04/2005

05/04/2010

Santa Cruz

China

58

SULFAN

ENDOSULFAN (6)

Organoclorado

766

Insecticida

Ib

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


30/06/2005

29/06/2010

Santa Cruz

Paraguay

59

SULFANEX 35 % EC

ENDOSULFAN

Organoclorado

1066

Insecticida

Ib

JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD

AGROPARTNERS


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

China

60

SUMIRODY 300

FENPROPATRINA

Piretroide

490

Insecticida

Ib

SUMITOMO CHEMICAL CO.

MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008

Santa Cruz

Brasil

61

SUPER CROSS 600 SL

Methamidophos

Organofosforado

418

Insecticida

Ib

SERFI S.A.

PLUS AGRO

Concentrado soluble

14/09/2004

13/09/2009

Santa Cruz

Perú

62

SUPRATHION 40 EC

METIDATHION

Organofosforado

496

Insecticida

Ib

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008

Santa Cruz

Israel

63

TAMANOX 600 CS

METAMIDOFOS

Organofosforado

540

Insecticida

Ib

DUPOCSA S.A.


Concentrado soluble

11/11/2004

12/03/2009

La Paz

Ecuador

64

TAMARON BR

METAMIDOFOS

Organofosforado

460

Insecticida

Ib

BAYER S.A.

BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA

Concentrado soluble

26/04/2006

19/11/2007

Santa Cruz

Brasil

65

THIODAN EC

ENDOSULFAN (7)

Organoclorado

862

Insecticida

Ib

BAYER CROPSCIENCE LTDA



26/04/2006

30/11/2010

Santa Cruz

Brasil

E Aramayo

Typewritten Text

37

66

THIONEX 35

ENDOSULFAN (4)

Organoclorado

732

Insecticida

Ib

MILENIA AGRO CIENCIAS S.A.

MAINTER S.R.L.


11/05/2005

10/05/2010

Santa Cruz

Brasil

67

THIONIL 35 EC

ENDOSULFAN

Organoclorado

984

Insecticida

Ib

INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A.

SOLUCIONES SUSTENTABLES


14/09/2006

13/09/2011

Santa Cruz

Venezuela

68

THIOSULFAN

ENDOSULFAN (5)

Organoclorado

738

Insecticida

Ib

COROMANDEL FERTILISERS LTDA



12/05/2005

11/05/2010

Santa Cruz

India

69

THODORON

METHAMIDOPHOS

Organofosforado

501

Insecticida

Ib

TODO AGRICOLA S.A.PERU

TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA.


02/06/2003

02/06/2008

Santa Cruz

Perú

70

THOMYL

METHOMIL (1)

Carbamato

800

Insecticida

Ib

SHANDONG HUAYANG TECNOLOGY CO., LTD


Polvo soluble

31/08/2005

30/08/2010

Santa Cruz

China

71

TODOPHOS 600 SL

METHAMIDOPHOS

Organofosforado

925

Insecticida

Ib

HANGZHOU QINFENG AGROCHEMICAL CO., LTD.

GENP BOLIVIANA LTDA.

Concentrado soluble

14/03/2006

13/03/2011

Santa Cruz

China

72

VALORAM

EXTRACTOS DE AJI + ACEITE DE MOSTAZA

Mixto

221

Insecticida

Ib

SOIL TECHNOLOGIES CORP

BOLUSA INTERNATIONAL CORPORATION

Emulsión, aceite en agua

03/06/2004

02/06/2009

Cochabamba

USA

73

XIPER PLUS

ENDOSULFAN + CIPERMETRINA

Mixto

103

Insecticida

Ib

ICONA S.A.

ICONA S.A.


14/09/2004

13/09/2009

Santa Cruz

Argentina

74

ZULTAN

ENDOSULFAN (10)

Organoclorado

964

Insecticida

Ib

EXCEL CROP CARE LIMITED

AGROINCO S.R.L.


06/07/2006

05/07/2011

Santa Cruz

India

75

WOLMAN CCA-C 70%

TRIOXIDO DE CROMO + OXIDO CUPRICO + PENTOXIDO ARSENICO

Mixto

913


Ib

ARCH QUIMITEL

TRAMASUR

Concentrado soluble

09/02/2006

08/02/2011

Chuquisaca

Chile

Fuente: Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines Vigentes del SENASAG a noviembre del 2006

E Aramayo

Typewritten Text

38

Lista Negativa de Plaguicidas Categoría II (Moderadamente tóxico) Etiqueta AMARILLA

Cuadro no.28

N°

Nombre Comercia

Ingrediente Activo

Clasificaci ón

Reg N°

Clase

Tox.

Fabricante

Titular

Formulación

Emisión

Expira

Distrital

Origen

1

FAST 1.8 EC

ABAMECTIN

Biológico

736

Acaricida - Insecticida

II


BIOAGRO S.A.


12/05/2005

11/05/2010

Santa Cruz

Chile

2

AMISTAR TOP

AZOXYSTROBIN + CYPROCONAZOLE (3)

Mixto

978

Fungicida

II

SYNGENTA



30/01/2007

18/07/2011

Santa Cruz

Inglaterra

3

ARTEA

CYPROCONAZOLE (2) + PROPICONAZOLE (7)

Mixto

891

Fungicida

II

SYNGENTA



16/01/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Brasil

4

BIM 75 WP

TRICICLAZOL

Triazol

631

Fungicida

II

DOW AGROSCIENCES S.A.

DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A.

Polvo mojable

24/07/2003

24/07/2008

Santa Cruz

Colombia

5

BRAVO 500 SC

CLOROTALONIL (2)

Pirimidinas

795

Fungicida

II

SYNGENTA



26/08/2005

25/08/2010

Santa Cruz

Brasil

6

BUMPER - P

PROCLORAZ + PROPICONAZOLE

Mixto

493

Fungicida

II

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008

Santa Cruz

España

7

BUMPER 25 EC

Propiconazole

Benzimida zole

603

Fungicida

II


MAINTER S.R.L.


12/11/2004

11/11/2009

Santa Cruz

Brasil

8

CALIXIN 86 OL

TRIDEMORPH

Varios

762

Fungicida

II

BASF AKTIENGESELLSC HAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.

Líquido miscible en aceite

17/06/2005

16/06/2010

Santa Cruz

Alemania

9

CONAZOLE 25 E

TEBUCONAZOLE

Carbamato

1052

Fungicida

II

UNITED PHOSPHORUS LIMITED

AGROPARTNERS


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

India

10

DOMARK 10 EC

TETRACONAZOLE

Carbamato

204

Fungicida

II

ISAGRO S.P.A.



10/03/2005

09/03/2010

Santa Cruz

Italia

11

FUJI-ONE 40 EC

ISOPROTHIOLANE

Carbamato

918

Fungicida

II

NIHON NOHYAKU CO., LTD

TECHIC S.A.


21/02/2006

20/02/2011

Santa Cruz

Japón

12

KIPPER 720 SC

AZUFRE COLOIDAL

Asufrado

803

Fungicida

II

DUPOCSA S.A.



31/08/2005

24/11/2008

La Paz

Ecuador

13

LYRYC 40 EC

FLUSILAZOL (1)

Varios

861

Fungicida

II

DUPONT DE NEMOURS S.A.S.



01/12/2005

30/11/2010

Santa Cruz

Francia

E Aramayo

Typewritten Text

39

14

MEDLEY

FLUSILAZOL + FAMOXADONE

Mixto

854

Fungicida

II

DUPONT DE NEMOURS S.A.S.



11/11/2005

10/11/2010

Santa Cruz

Francia

15

MERPAN 48 SC

CAPTAN

Carbamato

488

Fungicida

II

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008

Santa Cruz

Israel

16

OPERA

Pyrasclostrobin + Epoxiconazole

Mixto

551

Fungicida

II

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


02/06/2003

28/08/2007

Santa Cruz

Alem/Bra/Esp.

17

PRIORI

AZOXYSTROBIN

Varios

116

Fungicida

II

SYNGENTA



24/12/2003

23/12/2008

Santa Cruz

Brasil

18

PRIORI XTRA

AZOXYSTROBIN + CYPROCONAZOLE

Mixto

71

Fungicida

II

SYNGENTA



19/12/2003

18/12/2008

Santa Cruz

Inglaterra/Bra

19

PROPICONAZOL AGROSCIENCES

PROPICONAZOLE

Carbamato

582

Fungicida

II

DOW AGROSCIENCES Ltd.



31/03/2004

30/03/2009

Santa Cruz

Inglaterra/Col

20

SAAT MUSIC

CARBOXIN (2) + THIRAM (4)

Anilida

723

Fungicida

II

SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD

SAAT S.R.L.


21/04/2005

20/04/2010

Santa Cruz

China

21

SAAT RAP 250 E

TEBUCONAZOLE

Carbamato

218

Fungicida

II

YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY- SAAT AG

SAAT S.R.L.


25/05/2004

23/05/2009

Santa Cruz

China

22

SEGURITY 250 E

TEBUCONAZOLE

Carbamato

350

Fungicida

II


AGROPARTNERS


02/08/2004

01/08/2009

Santa Cruz

China

23

SHUTRIAFOL

FLUTRIAFOL

Neonicoti noides Neonicotin oides

Neonicotin oides

1062

Fungicida

II

JIANGSU RUIBANG AGROCHEMICALS

EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A.


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

China

24

SINOTRIAFOL

FLUTRIAFOL

96

Fungicida

II

SINOCHEM NINGBO LTD.

AGROINCO S.R.L.


18/03/2005

17/03/2010

Santa Cruz

China

25

SPECTRO

FLUTRIAFOL (1)

818

Fungicida

II



27/09/2005

26/09/2010

Santa Cruz

China

26

SULFLOX

ASUFRE COLOIDAL

Asufrado

53

Fungicida

II

DUPOCSA S.A.



25/11/2003

24/11/2008

La Paz

Ecuador

27

SYSTHANE E

MYCLOBUTANIL

Mixto

672

Fungicida

II

DOW AGROSCIENCES



16/06/2004

29/09/2008

Santa Cruz

Argentina/Italia

28

TEBUCON 250 E

C TEBUCONAZOLE

Carbamato

1031

Fungicida

II


MEGAAGRO LTDA


24/01/2007

23/01/2012

Santa Cruz

China

E Aramayo

Typewritten Text

40

PEROXIDO DE 29 ZERO TOLERANC HIDROGENO 784 Fungicida II

BIOSAFE SYSTEMS FMC Quimica do


Concentrado soluble 29/07/2005 28/07/2010 Santa Cruz USA

Suspensión 30 ADVANTAGE 20 CARBOSULFAN Carbamato 850 Insecticida II Brasil LTDA CIAGRO S.A. concentrada 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz Brasil

Concentrado 31 AFIS D DELTAMETRINA Piretroide 514 Insecticida II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L

BAYER CROPSCIENCE

emulsionable 16/07/2003 16/07/2008 La Paz Italia

Suspensión

32 ALSYSTIN 480 SC TRIFLUMURON Benzamida 412 Insecticida II BAYER S.A. BOLIVIANA LTDA concentrada 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina-Bras

Concentrado 33 AMECTIN ABAMECTIN Biológico 505 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L

AGRICOLA NACIONAL S.A.C.

emulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú Concentrado

34 ANCIKILL 25 EC Cipermetrina Piretroide 473 Insecticida II e.i. BIOAGRO S.A. emulsionable 27/10/2004 26/10/2009 Santa Cruz Chile

35 ATTAKAN 350 SC IMIDACLOPRID Piretroide 572 Insecticida II

36 BRIGADIER 480 S TRIFLUMURON Benzamida 1012 Insecticida II

BETACIFLUTRINA

ARYSTA LIFESCIENCE BAYER CROPSCIENCE LTDA

ARYSTA LIFESCIENCE SRL BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA BAYER CROPSCIENCE

Suspensión concentrada 16/06/2006 11/11/2009 Santa Cruz Francia

Suspensión concentrada 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina/Bras Suspensión

37 BULLDOCK (1) Piretroide 860 Insecticida II BAYER S.A. BOLIVIANA LTDA concentrada 09/11/2006 30/11/2010 Santa Cruz Argentina-Bras

38 CALFOS 500 EC PROFENOPHOS

39 CALLISULFAN 3 ENDOSULFAN

Organofosf orado 728 Insecticida II Organoclor ado 557 Insecticida II neonicotin

ARYSTA LIFESCIENCE ARYSTA LIFESCIENCE

ARYSTA LIFESCIENCE

SRL ARYSTA LIFESCIENCE SRL BAYER CROPSCIENCE

Concentrado emulsionable 08/05/2006 27/04/2010 Santa Cruz Francia Concentrado emulsionable 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia Suspensión

40 CALYPSO 48 SC TIACLOPRID oides 542 Insecticida II BAYER S.A. ZHANG-JIAGANG

BOLIVIANA LTDA EMPRESA

concentrada 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Bras

41 CASTIGADOR PROFENOFOS

Organofosf orado 1043 Insecticida II

No 2 PESTICIDE PLANT CO., LTD.

AGROPECUARIA NOVAGRO S.A.

AGROBOLIVIA

Concentrado emulsionable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China

Concentrado 42 CIPERBOL CIPERMETRINA (8) Piretroide 166 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.

LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES

LTDA. emulsionable 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Paraguay

43 CIPERLAQ 25 EC CIPERMETRINA Piretroide 896 Insecticida II

CIPERMETRINA

S.A. - LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.

Concentrado emulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz

Concentrado

Costa Rica/Ecua.

44 ATANOR 25 CIPERMETRINA Piretroide 702 Insecticida II ATANOR S. A. AGRICHEM CRYSTAL CHEMICAL DE

emulsionable 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz Argentina Concentrado

45 CIPERTOX 20 CE CIPERMETRINA Piretroide 125 Insecticida II DUPOCSA S.A. BOLIVIA S.A. emulsionable 14/01/2004 13/01/2009 La Paz Ecuador

E Aramayo

Typewritten Text

41

46

CIPERTOX 25 CE

Cipermetrina

Piretroide

573

Insecticida

II

DUPOCSA S.A.



12/11/2004

03/08/2009

La Paz

Ecuador

47

CIPERTRINA 250

CIPERMETRINA (11)

Piretroide

840

Insecticida

II

NANJING RED SUN CO., LTD

AGROPARTNERS


20/10/2005

19/10/2010

Santa Cruz

China

48

COLAX

CLORPIRIFOS

Organofosf orado

872

Insecticida

II




07/12/2005

06/12/2010

Santa Cruz

China

49

CONFIDOR 35 SC

IMIDACLOPRID

Piretroide

687

Insecticida

II

BAYER AG



26/04/2006

22/10/2008

Santa Cruz

AlemaniaArg.

50

CONFIDOR 70 W

IMIDACLOPRID

Piretroide

550

Insecticida

II

BAYER S.A.

AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA.

Gránulos dispersables

23/10/2003

22/10/2008

Santa Cruz

Brasil

51

CONVERT

CLORPYRIFOS

Organofosf orado

930

Insecticida

II

KRISHI RASAYAN

MAINTER S.R.L.


31/03/2006

30/03/2011

Santa Cruz

India

52

COTNION 35 FW

AZINFOS METIL

neonicotin oides

399

Insecticida

II

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/09/2002

05/09/2007

Santa Cruz

Israel

53

CROPSTAR

THIODICARB (1) + IMIDACLOPRID (10)

Mixto

990

Insecticida

II

BAYER S.A.



20/03/2007

21/11/2011

Santa Cruz

Arg/Brasil

54

CRYSTAL CIPERMETRINA

CYPERMETRINA

Piretroide

357

Insecticida

II

DUPOCSA S.A.



04/08/2004

03/08/2009

La Paz

Ecuador

55

CURACRON 500

PROFENOFOS

Organofosf orado

449

Insecticida

II

SYNGENTA S.A.



17/08/2005

19/11/2007

Santa Cruz

Colombia/Brasil

56

CURYOM 550 EC

PROFENOFOS (1) + LUFENURON (2)

Mixto

889

Insecticida

II

SYNGENTA



04/01/2006

03/01/2011

Santa Cruz

Brasil

57

CYP 10% MC

CYPERMETRINA 10%

Piretroide

517

Insecticida

II

CHEMIA S.P.A.

HERRAGRO S.R.L

Cápsulas en suspensión

16/07/2003

16/07/2008

Santa Cruz

Italia

58

CYPAZ 25 EC anu

CYPERMETRINA

Piretroide

70 anulad o

Insecticida

II

AGRIMOR IL LTD.

AGRICHEM


10/12/2003

09/12/2008

Santa Cruz

Israel

59

CYPERCAL 250 E

CIPERMETRINA

Piretroide

556

Insecticida

II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

19/11/2007

Santa Cruz

Francia

60

DACLOPRID 350

IMIDACLOPRID (10)

Piretroide

973

Insecticida

II

QIQIHAER SYNTHETIC AUXILIARY PLANT

AGROPARTNERS


06/07/2006

05/07/2011

Santa Cruz

China

61

DAPPEL

CIPERMETRINA

Piretroide

398

Insecticida

II

DUPOCSA S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.


23/11/2005

22/08/2009

Santa Cruz

Ecuador

E Aramayo

Typewritten Text

42

62

DIAZOL 50 EW

DIAZINON

Organofosf orado

527

Insecticida

II


MAINTER S.R.L.


11/11/2004

10/11/2009

Santa Cruz

Israel

63

DICALAS

TRICLORFON

Benzamida

777

Insecticida

II



Polvo mojable

11/11/2005

17/07/2010

Santa Cruz

China

64

DIFOS 40 EC

DIMETOATO

Organofosf orado

5

Insecticida

II

INSECTICIDAS INTERNACIONAL ES C.A.



01/09/2004

13/11/2008

Santa Cruz

Venezuela

65

EMPERADOR

CIPERMETRINA (12)

Piretroide

877

Insecticida

II




15/12/2005

14/12/2010

Santa Cruz

China

66

ENGEO 247 SC

THIAMETHOXAM + LAMBDA- CYAHLOTRINA

Mixto

165

Insecticida

II

SYNGENTA



04/01/2006

09/02/2010

Santa Cruz

Suiza - Brasil

67

FASTAC

ALFACIPERMETRIN A

Piretroide

214

Insecticida

II

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


17/05/2004

16/05/2009

Santa Cruz

Brasil

68

FATAL 480 EC

CHLORPIRIPHOS

Organofosf orado

991

Insecticida

II

JIANGSU REPONT PESTICIDE FACTORY

AGROPARTNERS


22/11/2006

21/11/2011

Santa Cruz

China

69

FERAX

CARBOSULFAN (1)

Carbamato

919

Insecticida

II




21/02/2006

20/02/2011

Pando

China

70

FIPROGEM 800

W FIPRONIL

fenilpirazo les fenilpirazo les

480

Insecticida

II


AGROPARTNERS


04/11/2004

03/11/2009

Santa Cruz

China

71

FIPRON 80 WG

FIPRONIL

1060

Insecticida

II

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

Paraguay

72

FLAYING

IMIDACLOPRID (11) + LAMBDACIALOTRI NA

Mixto

898

Insecticida

II

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble

16/01/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Paraguay

73

FULMITHOMIL

METHOMIL

Organofosf orado

1036

Insecticida

II

XIAN PENDELU CHEMICAL INDUSTRY CO., LTD


Polvo soluble

30/01/2007

29/01/2012

Santa Cruz

China

74

GALGOFAN

ENDOSULFAN (11)

Organoclor ado

969

Insecticida

II

CHEMOTECNICA S.A.

BIOGENESIS


06/07/2006

05/07/2011

Santa Cruz

Argentina

75

GAUCHO 60 FS

IMIDACLOPRID

Piretroide

463

Insecticida

II

BAYER S.A.



03/06/2004

02/06/2009

Santa Cruz

Argentina

76 GLEXTRIN 25 CIPERMETRINA Piretroide 219 Insecticida II GLEBA S.A. AGROFORRAJES Concentrado 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz Argentina

E Aramayo

Typewritten Text

43

BIARES S.R.L. emulsionable

77 HELMECTINA 1.

ABAMECTIN

Biológico

499

Insecticida

II

HELM AG

COMIAGRO S.R.L.


02/06/2003

02/06/2008

Santa Cruz

Alemania

78

HELMOFOS 48 E

CLORPIRIFOS (13)

Organofosf orado

920

Insecticida

II

BHAGIRADA CHEMICALS & INDUSTRIES LTD

COMIAGRO S.R.L.


21/02/2006

20/02/2011

Santa Cruz

India

79

HYPERKILL 25 E

CYPERMETRINA (5)

Piretroide

904

Insecticida

II




25/01/2006

24/01/2011

Santa Cruz

Venezuela

90

IMPACTO

IMIDACLOPRID

Piretroide

148

Insecticida

II

JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD.

COMIAGRO S.R.L.

Polvo mojable

19/05/2005

26/01/2010

Santa Cruz

China

91

INITHION 57 CE

MALATHION

Organofosf orado

31

Insecticida

II




01/09/2004

09/11/2008

Santa Cruz

Venezuela

92

INVICTO 320 SC

IMIDACLOPRID (10) + LAMBDACYHALOT RIN (2)

Mixto

927

Insecticida

II




27/03/2006

26/03/2011

Santa Cruz

Venezuela

93

KARATE 50 EC

LAMBDACYHALOT RINA (3)

Piretroide

977

Insecticida

II

SYNGENTA



19/07/2006

18/07/2011

Santa Cruz

Brasil

94

KARATE ZEON

LAMBDACYHALOT RINA

Piretroide

842

Insecticida

II

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA


Suspensión microencapsul ada

21/10/2005

20/10/2010

Santa Cruz

Brasil

95

KLAP

FIPRONIL

fenilpirazo les

276

Insecticida

II

BAYER CROPSCIENCE



27/10/2006

26/10/2011

Santa Cruz

Colombia

96

LAMBDACAL 50

Lambdacyhalotrin

Piretroide

650

Insecticida

II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

19/08/2008

Santa Cruz

Francia

97

LAMBDATRIN 50

LAMBDACYHALOT RIN (1)

Piretroide

858

Insecticida

II

ZHEJIANG SEGASCIENCE AND TECNOLOGY CO., LTD

AGROPARTNERS


01/12/2005

30/11/2010

Santa Cruz

China

98

LASCAR

CLORPIRIFOS (11)

Organofosf orado

993

Insecticida

II


INTERAGRO S.A.


22/11/2006

21/11/2011

Santa Cruz

India

99

LICOL 700 WS

IMIDACLOPRID

Piretroide

197

Insecticida

II

ARYSTA LIFESCIENCE


Polvo dispersable para tratar semillas

08/05/2006

30/03/2009

Santa Cruz

Francia

10

0

LORSBAN 48 E

CLORPIRIFOS

Organofosf orado

237

Insecticida

II

DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A.



16/06/2004

15/06/2009

Santa Cruz

Argentina

10 LORSBAN PLUS CLORPIRIFOS + Mixto 233 Insecticida II DOW DOW Concentrado 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Argentina

E Aramayo

Typewritten Text

44

1 CIPERMETRINA AGROSCIENCES ARGENTINA S.A.

AGROSCIENCES BOLIVIA S.A.

emulsionable

10 2

LORSBAN ST

CLORPIRIFOS

Organofosf orado

199

Insecticida

II



Polvo mojable

12/04/2004

11/04/2009

Santa Cruz

Argentina

10

3

LORSBAN ST MA

CLORPIRIFOS

Organofosf orado

1061

Insecticida

II




20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

China

10 4

METAGOL

METAMIDOFOS

Organofosf orado

474

Insecticida

II

NINGBO AGRO- STAR INDUSTRIAL CO. LTD.



13/12/2002

13/12/2007

Santa Cruz

China

10

5

MONODRIN PLU

MONOCROTOFOS

Organofosf orado

371

Insecticida

II

NINGBO ZHEJIANG



17/04/2002

17/04/2007

Santa Cruz

China

10

6

MUSTANG

CIPERMETRINA

Piretroide

932

Insecticida

II

TATU CROPSCIENCES S.A.

TATU CROPSCIENCES LTDA


27/10/2006

25/04/2011

Santa Cruz

Paraguay

10 7

NAROL

CLORPIRIFOS (10)

Organofosf orado

751

Insecticida

II

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


31/05/2005

30/05/2010

Santa Cruz

Paraguay

10

8

NURELLE 25 E

CIPERMETRINA

Piretroide

368

Insecticida

II




17/04/2002

17/04/2007

Santa Cruz

Argentina

10

9

PALADIN

CHLORPYRIPHOS

Organofosf orado

903

Insecticida

II


TECHIC S.A.


09/02/2006

15/01/2011

Cochabamba

Perú

11 0

PAZCHEM CIPAZ

CIPERMETRINA (10)

Piretroide

807

Insecticida

II

ATANOR S. A.

AGRICHEM


07/09/2005

05/04/2010

Santa Cruz

Argentina

11

1

PILARDELTA

DELTAMETRINA

Piretroide

508

Insecticida

II




23/06/2003

23/06/2008

La Paz

China

11

2

PILARDRIN

MONOCROTOFOS

Organofosf orado

343

Insecticida

II



Concentrado soluble

17/04/2002

17/04/2007

La Paz

China

11

3

PILARKING

IMIDACLOPRIDA

Piretroide

509

Insecticida

II



Polvo mojable

23/06/2003

23/06/2008

La Paz

China

11

4

PILARMECTIN

ABAMECTIN

Biológico

342

Insecticida

II




17/04/2002

17/04/2007

La Paz

China

11

5

PILARON

METAMIDOFOS

Organofosf orado

344

Insecticida

II



Concentrado soluble

17/04/2002

17/04/2007

La Paz

China

11 6

POP 250 EC

CIPERMETRINA

Piretroide

130

Insecticida

II

JIANGSU PESTICIDE

SAAT S.R.L.


09/02/2004

08/02/2009

Santa Cruz

China

E Aramayo

Typewritten Text

45

RESEARCH INSTITUTE CO LTD.

11 7

POUNCE 384 EC

PERMETRINA

Piretroide

826

Insecticida

II


CIAGRO S.A.


12/10/2005

11/10/2010

Santa Cruz

Brasil

11 8

PRINCE

CLORPYRIFOS (1)

Organofosf orado

58

Insecticida

II

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L


17/10/2006

16/10/2011

Santa Cruz

Perú

11

9

PUNTO 35 SC

IMIDACLOPRID (7)

Piretroide

724

Insecticida

II


BIOAGRO S.A.


21/04/2005

20/04/2010

Santa Cruz

Chile

12 0

PYRICAL 480 EC

CLORPIRIFOS

Organofosf orado

432

Insecticida

II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

10/10/2009

Santa Cruz

Francia

12 1

PYRIMETHA 25 E

CYPERMETRINA

Piretroide

525

Insecticida

II

LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. - LAQUINSA S.A.



30/01/2007

06/08/2008

La Paz

Costa Rica/Ecu.

12 2

PYRINEX 4 EC

CLORPYRIPHOS

Organofosf orado

246

Insecticida

II

PROFICOL S.A.

MAINTER S.R.L.


26/03/2007

25/03/2012

Santa Cruz

Colombia

12 3

PYRINEX 48

CLORPIRIFOS (2)

Orgafosfor ado

905

Insecticida

II


MAINTER S.R.L.


25/01/2006

24/01/2011

Santa Cruz

Brasil

12

4

RELDAN PLUS

CLORPIRIFOS METIL + DELTAMETRINA

Mixto

120

Insecticida

II




09/01/2004

08/01/2009

Santa Cruz

Argentina

12

5

RIMON 10 EC

NOVALURON

phenypira zolinas

73

Insecticida

II


MAINTER S.R.L.


22/12/2003

21/12/2008

Santa Cruz

Israel

12 6

SALVADOR

IMIDACLOPRID

Piretroide

1029

Insecticida

II

TAMPA

AGROCAL S.R.L.


24/01/2007

23/01/2012

Santa Cruz

Uruguay

12

7

SEMEVIN 350

THIODICARB

Carbamato

72

Insecticida

II




24/01/2007

23/01/2012

Santa Cruz

Brasil

12 8

SINOCIALOTRIN

LAMBDACYHALOT RIN

Piretroide

871

Insecticida

II


AGROINCO S.R.L.


07/12/2005

06/12/2010

Santa Cruz

China

12 9

SINOPRONIL

FIPRONIL

Carbamato

142

Insecticida

II


AGROINCO S.R.L.


20/01/2005

19/01/2010

Santa Cruz

China

13 0

SINOTOMIL

METOMIL (1)

Carbamato

837

Insecticida

II


AGROINCO S.R.L.

Polvo soluble

20/10/2005

19/10/2010

Santa Cruz

China

13

1

STANDAK 250 FS

FIPRONIL

fenilpirazo les triazolintio nas

85

Insecticida

II

BAYER CROPSCIENCE S.A.


Suspensión concentrada para

24/01/2007

23/01/2012

Santa Cruz

Colombia

13 2

TALSTAR 100 EC

BIFENTHRIN

598

Insecticida

II

F.M.C. CORPORATION

CIAGRO S.A.


12/07/2004

11/07/2009

Santa Cruz

U.S.A. -Brasil

E Aramayo

Typewritten Text

46

13 Orgaclorad Concentrado 3 THIOSULFAX 35 ENDOSULFAN o 161 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A. emulsionable 10/02/2005 09/02/2010 Santa Cruz Argentina

13 TODO AGRICOLA Concentrado 4 THODOTRIN 250 CIPERMETRINA Piretroide 635 Insecticida II SERFI S.A. BOLIVIANA LTDA. emulsionable 13/08/2003 12/08/2008 Santa Cruz Perú

13

SHANGHAI PESTICIDE

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE

5 TRICLORBEN TRICLORFON (1) Benzamida 917 Insecticida II FACTORY INSUMOS Polvo soluble 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz China

13

AGRIPAC BOLIVIANA CIA

Concentrado

6 VERTIMEC 1,8 % ABAMECTIN Biológico 211 Insecticida II SYNGENTA LTDA. emulsionable 10/05/2004 09/05/2009 Santa Cruz Brasil - Suiza

NANTONG PEST AGRICULTURA

13 AGROCHEMICAL

LIMITED AVANZADA DE AMERICA INT.

7 VORTEX IMIDACLOPRID (10) Piretroide 884 Insecticida II COMPANY LTDA Polvo mojable 03/01/2006 02/01/2011 Santa Cruz China

13 Concentrado 8 XIPER 25 CIPERMETRINA Piretroide 576 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A. emulsionable 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Argentina

13 Concentrado 9 ZIPER CIS CIPERMETRINA Piretroide 503 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L emulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

14 CIPERMETRINA + Concentrado 0 ZYPERMET METAMIDOFOS Mixto 502 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L emulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

14 Insecticida ARYSTA ARYSTA Concentrado 1 ABACAL 18 EC Abamectina Biológico 112 - Acaricida II LIFESCIENCE LIFESCIENCE SRL emulsionable 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia

14

Insecticida

TECNOLOGIA QUIMICA Y

Concentrado

2 QUETIN 1,8 % EC Avermectina Biológico 370 - Acaricida II COMERCIO S.A. TECHIC S.A. emulsionable 04/08/2004 03/08/2009 Cochabamba Perú

14

ARSENIATO DE COBRE

Insecticida

MONTANA

LEONARDO

Concentrado

3 MOQ K33 C 72 CROMATADO Cúprico 857 - Fungicida II QUIMICA S.A RIVERA RUEDA emulsionable 27/10/2006 22/11/2010 Santa Cruz Brasil

BAYER 14 IMIDACLOPRID - Insecticida CROPSCIENCE Suspensión

4 YUNTA TEBUCONAZOLE Mixto 537 - Fungicida II BAYER S.A. BOLIVIANA LTDA concentrada 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina

E Aramayo

Typewritten Text

47

Lista Positiva de Plaguicidas Categoría III (Ligeramente tóxico) Etiqueta AZUL

Cuadro No. 29

N°

Nombre Comercial

Ing. Activo

Clasificaci ón

Reg N°

Clase

Tox.

Fabricante

Titular

Formulación

Emisión

Expira

Distrital

Origen

1

PEROPAL SC

AZOZICLOTIN

Varios

543

Acaricida

III

BAYER S.A.



12/08/2003

11/08/2008

Santa Cruz

Argentina/Brasil

2 TRIRAN FA CYHEXATIN Varios 512 Acaricida III CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L Suspensión concentrada 13/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia

3 CABRIO TOP

METIRAM + PYRACLOSTROBIN

Mixto

104

Fungicida

III

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


16/12/2004

15/12/2009

Santa Cruz

Ale/Bra/España

4

CALLICARB PLUS 500 SC

CARBENDAZIM + THIRAM

Mixto

555

Fungicida

III

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

19/11/2007

Santa Cruz

Francia

5

CARAMBA

METCONAZOLE

Benzomid azole

1026

Fungicida

III

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble

27/12/2006

26/12/2011

Santa Cruz

Brasil

6

CORAZA

CYMOXANIL (1) + MANCOZEB (12)

Mixto

51

Fungicida

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo mojable

17/10/2006

16/10/2011

Santa Cruz

Perú

7

CURACARB 500 SC

CARBENDAZIN

Ditiocarba

mato

21

Fungicida

III

INSECTICIDAS INTERNACIONA LES C.A.



01/09/2004

09/11/2008

Santa Cruz

Venezuela

8

DIVIDEND 030 FS

DIFENOCONAZOLE

Benzimida

zole

690

Fungicida

III

SYNGENTA



11/11/2005

27/10/2008

Santa Cruz

Suiza - Francia

9

DUETT

EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM

Mixto

569

Fungicida

III

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


13/12/2002

13/12/2007

Santa Cruz

Alemania

10

DUOMAX

THIRAM+CARBEND AZIM

Mixto

1065

Fungicida

III

NANTONG PEST AGROCHEMICA L LIMITED COMPANY



20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

China

11

EFICAZ 25 EW

TEBUCONAZOLE

Triazol

1056

Fungicida

III

CHEMTEC S.A.

AGRO IMPULSO S.R.L.


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

Paraguay

12

FOLICUR 250 EW

Tebuconazole

Triazol

604

Fungicida

III

BAYER CROPSCIENCE



26/04/2006

11/11/2009

Santa Cruz

Argentina

13

FORDAZIM 5FW

CARBENDAZIN (2)

Benzimida

zole

900

Fungicida

III


TECHIC S.A.


16/01/2006

15/01/2011

Cochabamb a

Perú

14

GERMINEX

CARBOXIM (3) + THIRAM (7)

Mixto

950

Fungicida

III


AGROPARTNERS


09/05/2006

08/05/2011

Santa Cruz

China

E Aramayo

Typewritten Text

48

15

HALEY

CYMOXANYL (1) + HIDROXIDO DE COBRE

Mixto

952

Fungicida

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo mojable

09/05/2006

08/05/2011

La Paz

Perú

16

KUPOXIL

OXICLORURO DE COBRE

Cúprico

500

Fungicida

III

SULCOSA


Polvo mojable

02/06/2003

02/06/2008

Santa Cruz

Perú

17

MANZATE 200

Mancozeb

Ditiocarba mato

518

Fungicida

III

GRIFFIN DE COLOMBIA S.A.


Polvo mojable

31/07/2003

31/07/2008

Santa Cruz

Colombia

18

NATIVO

TRIFLOXISTROBIN (1) + TEBUCONAZOLE (8)

Mixto

769

Fungicida

III

BAYER S.A.



09/11/2006

29/06/2010

Santa Cruz

Brasil-Alemania

19 NOBLE 25 WP TRIADIMEFON Triazol 486 Fungicida III HELM AG COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Alemania

20 OXICLOR 80 PM

OXICLORURO DE COBRE

Cúprico

789

Fungicida

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo mojable

18/08/2005

17/08/2010

La Paz

Perú

21

PIRYZOL 750 WP

TRICICLAZOLE

Trizaol

856

Fungicida

III

HANGZHOU SOUTHERN SUBURB CHEMICAL CO., LTD.

AGROPARTNERS

Polvo mojable

23/11/2005

22/11/2010

Santa Cruz

China

22

PRODUCTIVO

PRPICONAZOLE+DIF ECONAZ OLE

Mixto

1045

Fungicida

III

JIXI AGROSINO BIOTECH CO. LTD.



16/02/2007

15/02/2012

Santa Cruz

China

23

PROPICIO

PROPICONAZOLE

574

Fungicida

III

SEVENCONTIN ENT AGRICHEMICA L Co., LTDA.



11/11/2005

13/12/2007

Santa Cruz

China

24

PUCCIN

HIDROXIDO DE COBRE (1)

Mixto

971

Fungicida

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo mojable

06/07/2006

05/07/2011

La Paz

Perú

25

RANCOL MZ 72 -1

Metalaxil + Mancozeb

Mixto

448

Fungicida

III


TECHIC S.A.

Polvo mojable

11/11/2004

17/10/2009

Cochabamb a

Perú

26

RIDOMIL GOLD MZ 68 WP

Metalaxil - M + Mancozeb

Ditiocarba

mato

48

Fungicida

III

SYNGENTA S.A.


Polvo mojable

02/12/2004

01/12/2009

Santa Cruz

Colombia

27

RITIRAM CARB

THIRAM

Varios

673

Fungicida

III

RIZOBACTER ARGENTINA S.A.

INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L.


08/10/2003

07/10/2008

Santa Cruz

Argentina

28

RIZOCARB 50

Carbendazin

Ditiocarba

mato

81

Fungicida

III

RIZOBACTER ARGENTINA S.A.

INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L.


24/12/2003

23/12/2008

Santa Cruz

Argentina

29

SINOCONAZO LE

TEBUCONAZOLE (9)

Triazol

768

Fungicida

III


AGROINCO S.R.L.


01/07/2005

30/06/2010

Santa Cruz

China

30

TACTIK

THIRAM

Asufrado

483

Fungicida

III

DALIAN RAZER PESTICIDES CO. LTDA.


Polvo mojable

25/01/2006

27/03/2008

Santa Cruz

China

E Aramayo

Typewritten Text

49

31

TASPA 500 CE

DIFENOCONAZOLE (3) + PROPICONAZOLE (8)

Triazol

893

Fungicida

III

SYNGENTA



16/01/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Colombia

32

TEBUCUR 25 EC

TEBUCONAZOLE (11)

Triazo

838

Fungicida

III

JIANGSU SEVENCONTIN ENT GREEN CHEMICAL CO., LTD

COMIAGRO S.R.L.


11/11/2005

19/10/2010

Santa Cruz

China

33

TEBUZOLE 43 SC

TEBUCONAZOLE

Triazol

1008

Fungicida

III

TAMPA

AGROCAL S.R.L.

Concentrado soluble

27/10/2006

26/10/2011

Santa Cruz

Uruguay

34

TILT

PROPICONAZOLE

Varios

41

Fungicida

III

SYNGENTA BRASIL LTDA.



21/11/2003

20/11/2008

Santa Cruz

Brasil

35

BALAZO 50%

CARTAP

Varios

487

Insecticid a

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo soluble

04/11/2004

03/11/2009

La Paz

Perú

36

BELICO

ACEFATO (3)

organofoso rado,

916

Insecticid a

III

ZHEIJANG PINGHU PESTICIDES FACTORY


Polvo soluble

09/02/2006

08/02/2011

Santa Cruz

China

37

CASCADE

Flufenoxuron

346

Insecticid a

III

BASF AGRIPRODUCTI ON S.A.S.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Concentrado dispersable

16/08/2004

20/07/2009

Santa Cruz

Francia

38

CONNECT

IMIDACLOPRID (8) + BETACIFLUTRINA

Mixto

767

Insecticid a

III




26/04/2006

30/06/2010

Santa Cruz

Brasil

39

CRISABAMED

ABAMECTINA

Piretroide

395

Insecticid a

III

DUPOCSA S.A.



20/08/2002

03/04/2007

La Paz

Ecuador

40

CRUISER 70 WS

THIAMETHOXAN

637

Insecticid a

III

SYNGENTA S.A.



19/12/2003

18/12/2008

Santa Cruz

Brasil

41

CYPERTRIN 200 EC

CYPERMETRINA

Piretroide

485

Insecticid a

III


TECHIC S.A.


27/03/2003

27/03/2008

Cochabamb a

Peru

42

DACLOPRID 700 WP

IMIDACLOPRID (10)

Varios

956

Insecticid a

III

SHANDONG DONGTAI AGRICULTURA L CHEMISTRY CO., LTD.

AGROPARTNERS

Polvo mojable

31/05/2006

30/05/2011

Santa Cruz

China

43

EVISECT S

THIOCYLAN HIDROGENO OXALATO

Mixto

985

Insecticid a

III

FORMULACION ES QUIMICAS S.A.


Polvo soluble

14/09/2006

13/09/2011

Santa Cruz

Costa Rica

44

FENTHRIN

BIFENTHRIN

498

Insecticid a

III

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


02/06/2003

02/06/2008

Santa Cruz

Paraguay

45 FENURON 50 LUFENURON phenypiraz 729 Insecticid III NINGBO SEGA AGROPARTNERS Concentrado 28/04/2005 27/04/2010 Santa Cruz China

E Aramayo

Typewritten Text

50

EC olinas a CHEMICAL COMPANY

emulsionable

46 FENVAK

FENVALERATO

Varios

52

Insecticid a

III

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L


17/10/2006

16/10/2011

Santa Cruz

Perú

47

FIGHTER PLUS

Gammacialotrina

Piretroide

425

Insecticid a

III

CHEMINOVA AGRO A/S


Cápsulas en suspensión

27/09/2004

26/09/2009

Santa Cruz

Dinamarca

48

GALGOTRIN

CIPERMETRINA

Piretroide

549

Insecticid a

III

CHEMOTECNIC A S.A.

BIOGENESIS


23/10/2003

22/10/2008

Santa Cruz

Argentina

49

HOOK

Bufropezin

Varios

455

Insecticid a

III


TECHIC S.A.

Polvo mojable

18/10/2004

17/10/2009

Cochabamb a

Peru

50

LANCER 97 DF

ACEFATO (4)

organofoso rado,

967

Insecticid a

III


COMIAGRO S.R.L.

Polvo soluble

06/07/2006

05/07/2011

Santa Cruz

India

51

LORSBAN 15 G

CLORPIRIFOS

Orfanofosf orado

431

Insecticid a

III

DOW AGROSCIENCES LLC


Granulado

11/10/2004

10/10/2009

Santa Cruz

USA

52

MATCH 50 EC

LUFENURON

phenypiraz olinas

628

Insecticid a

III

SYNGENTA S.A.


Concentrado soluble

17/08/2005

23/07/2008

Santa Cruz

Colombia - Brasil

53

NOVACLOR

TRICLORFEN

Mixto

1046

Insecticid a

III

JIANGSU TUOQUI AGROCHEMICA LS CO. LTD


Polvo mojable

16/02/2007

15/02/2012

Santa Cruz

China

54

PIRINOX PLUS

CIPERMETRINA + CHLORPYRIFOS

Mixto

392

Insecticid a

III

DUPOCSA S.A.



20/08/2002

03/04/2007

La Paz

Ecuador

55

PRIDCONTRO L

IMIDACLOPRID

Varios

477

Insecticid a

III

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Polvo mojable

27/01/2003

27/01/2008

Santa Cruz

Paraguay

56

PUNTO 70 DS

Imidacloprid

Varios

45

Insecticid a

III


BIOAGRO S.A.

Polvo seco

02/12/2004

01/12/2009

Santa Cruz

Chile

57

SAAT DANZA 70 WS

IMIDACLOPID

Varios

466

Insecticid a

III

JIANGSU PESTICIDE RESEARCH INSTITUTE CO LTD.

SAAT S.R.L.


18/10/2004

17/10/2009

Santa Cruz

China

58

TRIUNFO

ACEFATO

organofoso rado,

733

Insecticid a

III

HANGZHOU QINFENG AGROCHEMICA L CO., LTD.

AGROBOLIVIA LTDA.

Polvo soluble

11/05/2005

10/05/2010

Santa Cruz

China

59

NITRAGIN PROTREAT 2

CARBENDAZIM (9) + THIRAM (5)

Mixto

960

Insecticid a - Fungicida

III

NITRAGIN ARGENTINA S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


16/06/2006

15/06/2011

Santa Cruz

Argentina

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

51

Lista Positiva de Plaguicidas Categoría IV (Precaución) Etiqueta VERDE

Cuadro No.30

N°

Nombre Comercial

Ing. Activo

Clasificación

Reg N°

Clase

Tox.

Fabricante

Titular

Formulación

Emisión

Expira

Distrital

Origen

1

ACARIN - T

DICOFOL + TETRADIFON

Mixto

401

Acaricida

IV

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/09/2002

05/09/2007

Santa Cruz

Israel

2

KASUGA 2% SL

KASUGAMICINA

Antibiotico

1048

Bactericida

IV

NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD.

AGROPARTNERS


16/02/2007

15/02/2012

Santa Cruz

China

3

SINOMISINA

KASUGAMICINA

Antibiotico

1050

Bactericida

IV

NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD.

AGROINCO S.R.L.

Concentrado soluble

16/02/2007

15/02/2012

Santa Cruz

China

4

MIREX-S

SULFLURAMIDA

Varios

763

Fungicida

IV

ATTA KILL IND. E COMERCIO DE DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDA

AGROVET

Cebo en Gránulos

17/06/2005

16/06/2010

Santa Cruz

Brasil

5

ANTRACOL 700 WP

PROPINEB

Benzomidazole

645

Fungicida

IV

BAYER CROPSCIENCES


Polvo mojable

26/04/2006

15/08/2008

Santa Cruz

Brasil - Colombia

6

APACHE

TEBUCONAZOLE (6) + CARBENDAZIN (4)

Mixto

739

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


19/05/2005

18/05/2010

Santa Cruz

Paraguay

7

AVISO DF

CYIMOXANIL + METIRAM

Mixto

652

Fungicida

IV

BASF AKTIENGESELLSCHAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.


27/08/2003

26/08/2008

Santa Cruz

Alemania

8

BANKO 500 SC

CHLOROTHALONIL

Varios

1017

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE SAS



09/11/2006

08/11/2011

Santa Cruz

Francia

9

BARRIER 50

CARBENDAZIN

Ditiocarbamato

1047

Fungicida

IV

COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEMILLAS S.R.L.

AIT S.R.L.


16/02/2007

15/02/2012

Santa Cruz

Argentina

10

BAVISTIN FL

CARBENDAZIM (6)

Ditiocarbamato

874

Fungicida

IV

BASF AKTIENGESELLSCHAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.


03/01/2006

07/12/2010

Santa Cruz

Alemania

11

BAYTAN 150 FS

TRIADIMENOL

Triazol

457

Fungicida

IV

BAYER ARGENTINA

CORIMEX LTDA renovacion


19/11/2002

19/11/2007

La Paz

Argentina

12

BAYTAN 150 FS (1)

TRIADIMENOL

Triazol

456

Fungicida

IV

BAYER S.A.

CORIMEX LTDA renovacion


19/11/2002

19/11/2007

Santa Cruz

Brasil

13

BENOCAL 50 WP

BENOMIL

Ditiocarbamato

111

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE

ARYSTA LIFESCIENCE

Polvo mojable

08/05/2006

28/12/2009

Santa Cruz

Francia

E Aramayo

Typewritten Text

52

SRL

14

BENOMILOX 50% WP

BENOMYL (1)

Ditiocarbamato

735

Fungicida

IV

SUZHOU WORLDBERST AGRO-BIOCHEMICAL CO., LTD.,

GENP BOLIVIANA LTDA.

Polvo mojable

11/05/2005

10/05/2010

Cochabamba

China

15

BRACONIL 500 SC

CLOROTALONIL

Varios

10

Fungicida

IV

INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A.



01/09/2004

17/11/2008

Santa Cruz

Venezuela

16

BRAVONIL 720

CLOROTALONIL (3)

Varios

902

Fungicida

IV

SYNGENTA



29/05/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Brasil

17

BRIOMAX


Mixto

722

Fungicida

IV

ZHEJIANG CHEMICAL IMPOR/EXPORT CORPORATION

ASP BOLIVIA S.R.L.


16/01/2006

20/04/2010

Santa Cruz

China

18

CAIMAN 800 WP

MANCOZEB

Ditiocarbamato

106

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE


Polvo mojable

08/05/2006

21/12/2009

Santa Cruz

Francia

19

CALLICARB 500 SC

CARBENDAZIN

Ditiocarbamato

554

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

19/11/2007

Santa Cruz

Francia

20

CAMZEB

MANCOZEB (10)

Ditiocarbamato

853

Fungicida

IV

LIMIN CHEMICAL CO.


Polvo mojable

11/11/2005

10/11/2010

Santa Cruz

China

21

CARBENDAX

CARBENDAZIN

Ditiocarbamato

1022

Fungicida

IV

Jiangsu Suzhou Chemical Group Xinyi Agrochemical Co., Ltd.



12/12/2006

11/12/2011

Santa Cruz

China

22

CARBEZIM

CARBENDAZIM (8)

Ditiocarbamato

907

Fungicida

IV


AGROPARTNERS


25/01/2006

24/01/2011

Santa Cruz

China

23

CARBIRAN

CARBENDAZIN + THIRAM

Mixto

195

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


09/03/2005

08/03/2010

Santa Cruz

Paraguay

24

CHEMOZOLE 43% SC

TEBUCONAZOLE (1)

Triazol

996

Fungicida

IV

CHEMOTECNICA S.A.

BIOGENESIS


16/02/2007

16/10/2011

Santa Cruz

Argentina

25

COBRETHANE

MANCOCEB + OXICLURURO DE COBRE

Mixto

192

Fungicida

IV



Polvo mojable

09/03/2005

08/03/2010

Santa Cruz

Colombia

26

CUDROX 720 F

HIDROXIDO DE COBRE

Cúprico

394

Fungicida

IV

DUPOCSA S.A.


Emulsión, agua en aceite

20/08/2002

03/04/2007

La Paz

Ecuador

27

CURATHANE 720 PM

MANCOZEB (64%) + CYMOXANIL (8%)

Mixto

95

Fungicida

IV



Polvo mojable

26/02/2004

25/02/2009

Santa Cruz

Colombia

28

DEFENDER

TEBUCONAZOLE (7) + TRIADIMEFON

Mixto

740

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


19/05/2005

18/05/2010

Santa Cruz

Paraguay

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

53

29

DITHANE 80 NT

MANCOZEB

Ditiocarbamato

94

Fungicida

IV



Polvo mojable

12/12/2006

26/02/2009

Santa Cruz

Brasil-Colombia

30

ESCUDO

THIRAN + AMICARTHIAZOL

Varios

1032

Fungicida

IV




30/01/2007

29/01/2012

Santa Cruz

China

31

FITORAZ

PROPINEB + CINOXALINA

Mixto

665

Fungicida

IV

BAYER DE COLOMBIA S.A.


Polvo mojable

26/04/2006

08/09/2008

Santa Cruz

Colombia

32

FOKER

TEBUCONAZOLE

Varios

123

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


29/12/2004

28/12/2009

Santa Cruz

Paraguay

33

FOLICUR 200 EC

TEBUCONAZOLE

Varios

644

Fungicida

IV

BAYER CROPSCIENCES


Concentrado soluble

26/04/2006

15/08/2008

Santa Cruz

Brasil

34

FOLPAN 80 PM

FOLPET

Ftalidimida

405

Fungicida

IV

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.

Polvo mojable

05/09/2002

05/09/2007

Santa Cruz

Israel

35

FOLPAN 80 WG

FOLPET

Ftalidimida

491

Fungicida

IV

MAKHTESHIM - AGAN

MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008

Santa Cruz

Israel

36

FUNGASTOP

ACIDO CITRICO + ACEITE DE MENTA

Mixto

220

Fungicida

IV




25/05/2004

24/05/2009

Cochabamba

USA

37

FUNGIBENDAZIM

CARBENDAZIM

Ditiocarbamato

1039

Fungicida

IV

KAJO AGROCHEMICAL CO., LTD.



30/01/2007

29/01/2012

Santa Cruz

China

38

FUNGICUP 87% WP

OXICLORURO DE COBRE

Cuprico

831

Fungicida

IV

AGROSPEC S.A.


Polvo mojable

13/10/2005

12/10/2010

Santa Cruz

Chile

39

FUNGLAK 25 SC

MANCOZEB + OXIDO CUPROSO

Mixto

535

Fungicida

IV


INTERAGRO S.A.


26/08/2005

06/08/2008

Santa Cruz

Costa Rica - Ecuador

40

HALO

CARBOXIN + THIRAM (2)

Mixto

713

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


07/04/2005

06/04/2010

Santa Cruz

Paraguay

41

HELMISTIN 50 SC

CARBENDAZIM (5)

816

Fungicida

IV

FORMULACIONES QUIMICAS S.A.

COMIAGRO S.R.L.


27/09/2005

26/09/2010

Santa Cruz

Costa Rica

42

INDAR 2 OF

FENBUCONAZOLE

Varios

659

Fungicida

IV



Suspensión miscible en aceite

04/09/2003

03/09/2008

Santa Cruz

Colombia

43

JINETE 50 WS

TOLIFLUANID

Varios

541

Fungicida

IV

BAYER S.A.



26/04/2006

11/08/2008

Santa Cruz

Brasil

E Aramayo

Typewritten Text

54

44

KASUMIN

KASUGAMICINA

Antibiotico

1023

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE DO BRASIL


Concentrado soluble

27/12/2006

26/12/2011

Santa Cruz

Brasil

45

LINX

SULFATO DE COBRE PENTAHIDRATADO

Mixto

507

Fungicida

IV

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo mojable

23/06/2003

23/06/2008

La Paz

Perú

46

MANCOZIN F33

MANCOZEB (8)

Ditiocarbamato

720

Fungicida

IV

DUPOCSA S.A.



21/04/2005

20/04/2010

La Paz

Ecuador

47

MANZIN 800 PM

MANCOZEB (9)

Ditiocarbamato

725

Fungicida

IV

DUPOCSA S.A.


Polvo mojable

21/04/2005

20/04/2010

La Paz

Ecuador

48

MAXIM XL

FLUDIXONIL + MEFENOXAR

Mixto

602

Fungicida

IV

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA



24/04/2003

24/04/2008

Santa Cruz

Brasil

49

MELODY DUO

PROPINEB

Ditiocarbamato

545

Fungicida

IV

BAYER CROPSCIENCE BRASIL


Polvo mojable

09/11/2006

03/09/2008

Santa Cruz

Brasil/Arg/Alem

50

MONCEREN 250 FS

PENCICURON

Cúpricos

458

Fungicida

IV

BAYER AG



21/04/2005

19/11/2007

Santa Cruz

Alemania/Brasil

51

NUCILATE 50 SC

THIOPHANATE - METIL

Mixto

526

Fungicida

IV


INTERAGRO S.A.


07/12/2005

06/08/2008

Santa Cruz

Costa Rica- Ecua.

52

ORIUS - P

TEBUCONAZOLE + PROCLORAZ

Mixto

207

Fungicida

IV


MAINTER S.R.L.


26/04/2004

25/04/2009

Santa Cruz

Brasil

53

ORIUS 25 EW

TEBUCONAZOLE

Triazol

675

Fungicida

IV


MAINTER S.R.L.


08/10/2003

07/10/2008

Santa Cruz

Brasil

54

PILARBEN

BENOMIL

Mixto

383

Fungicida

IV



Polvo mojable

01/04/2002

01/04/2007

La Paz

China

55

PILARSTIN

CARBENDAZIM

Ditiocarbamato

345

Fungicida

IV




17/04/2002

17/04/2007

La Paz

China

56

PILARZEB

MANCOZEB

Ditiocarbamato

510

Fungicida

IV



Polvo mojable

23/06/2003

23/06/2008

La Paz

China

57

POLKA 500 SC

CARBENDAZIM

Carbamato

217

Fungicida

IV

ANHUI GUANGXIN AGROCHEMICAL GROUP CO. LTD- SAAT AG

SAAT S.R.L.


25/05/2004

23/05/2009

Santa Cruz

China

58

POLYRAM DF

METIRAM

Mixto

621

Fungicida

IV

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Gránulo emulsionable

30/06/2003

30/06/2008

Santa Cruz

Alemania

E Aramayo

Typewritten Text

55

59

PRESTIGIO 80 WP

TEBUCONAZOLE

Triazol

1053

Fungicida

IV

CHEMTEC S.A.

AGRO IMPULSO S.R.L.

Polvo mojable

20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

Paraguay

60

PROTECTOR

CARBENDAZIM

Carbamato

124

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


30/12/2004

29/12/2009

Santa Cruz

Paraguay

61

PROTECTOR WG

CARBENDAZIM (2)

Carbamato

758

Fungicida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


16/06/2005

15/06/2010

Santa Cruz

Paraguay

62

RAM - CAF 88

OXICLORURO DE COBRE

Cúpricos

481

Fungicida

IV

SALDECO-SALES Y DERIVADOS DE COBRE S.A.

TECHIC S.A.

Polvo mojable

27/03/2003

27/03/2008

Santa Cruz

Perú

63

RAXIL 6 FS

TEBUCONAZOLE

Triazol

536

Fungicida

IV

BAYER S.A.


Polvo soluble

26/04/2006

07/08/2008

Santa Cruz

Argentina

64

RIDODUR 25 SC

MANCOZEB

Ditiocarbamato

528

Fungicida

IV


INTERAGRO S.A.


07/12/2005

06/08/2008

Santa Cruz

Costa Rica/Ecu.

65

RIDODUR 80 WP

MANCOZEB

Ditiocarbamato

534

Fungicida

IV


INTERAGRO S.A.

Polvo mojable

07/12/2005

06/08/2008

Santa Cruz

Costa Rica/Ecu.

66

SAAT CHAMBUQUE 8O WP

MANCOCEB

Ditiocarbamato

46

Fungicida

IV

SABERO ORGANICS

SAAT S.R.L.

Polvo mojable

17/03/2005

16/03/2010

Santa Cruz

India

67

SAVAGE

Tebuconazole + IMAZALIL

Mixto

348

Fungicida

IV


MAINTER S.R.L.


16/08/2004

20/07/2009

Santa Cruz

Brasil

68

SELECTIVE 125 SC

Flutriafol

Organofosforado

317

Fungicida

IV


AGROPARTNERS


23/06/2004

22/06/2009

Santa Cruz

China

69

SHELBY 80 WP

TEBUCONAZOLE (13)

Triazol

897

Fungicida

IV

TATU CROPSCIENCES S.A.

TATU CROPSCIENCES LTDA

Polvo mojable

27/10/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Paraguay

70

SINOCARB

CARBENDAZIN

Carbamato

191

Fungicida

IV


AGROINCO S.R.L.


02/03/2005

01/03/2010

Santa Cruz

China

71

SINOCARBOXAN


Mixto

836

Fungicida

IV


AGROINCO S.R.L.


20/10/2005

19/10/2010

Santa Cruz

China

72

SINOPOX

EPOXICONAZOLE (2)

Mixto

719

Fungicida

IV


AGROINCO S.R.L.

Polvo mojable

21/04/2005

20/04/2010

Santa Cruz

China

73

SOPRANO - C

EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM

Mixto

226

Fungicida

IV


MAINTER S.R.L.


03/06/2004

02/06/2009

Santa Cruz

BRASIL

74

SPHERE

CYPROCONAZOLE + TRIFLOXYSTROBIN

Mixto

539

Fungicida

IV

BAYER S.A.



26/04/2006

11/08/2008

Santa Cruz

Argentina/Brasil

E Aramayo

Typewritten Text

56

75

STRATEGO

TRIFLOXYSTROBIN - PROPICONAZOLE

Mixto

538

Fungicida

IV

BAYER S.A.



26/04/2006

11/08/2008

Santa Cruz

Brasil/Argentina

76

TACORA 25 EW

Tebuconazole

Triazol

76

Fungicida

IV


BIOAGRO S.A.


02/12/2004

01/12/2009

Santa Cruz

Chile

77

TAIREL M

BENALAXIL + MANCOZEB -10

Mixto

926

Fungicida

IV

ISAGRO S.P.A.


Polvo mojable

27/03/2006

26/03/2011

Santa Cruz

Italia

78

TEBUCAL 250 EC

TEBUCONAZOLE

Triazol

198

Fungicida

IV

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006

30/03/2009

Santa Cruz

Francia

79

THALONEX 50% SC

Clorotalonil

Carbamato

318

Fungicida

IV

DUPOCSA S.A.



23/06/2004

22/06/2009

La Paz

Ecuador

80

TITAN

TEBUCONAZOLE

Triazol

575

Fungicida

IV

SEVENCONTINENT AGRICHEMICAL Co., LTDA.



11/11/2005

13/12/2007

Santa Cruz

China

81

TROPIC

TEBUCONAZOLE (10)

Triazol

813

Fungicida

IV



Gránulo emulsionable

08/09/2005

07/09/2010

Santa Cruz

China

82

ULTIMATE

CARBENDAZIN

Carbamato

482

Fungicida

IV

DALIAN RAZER PESTICIDES CO. LTDA.



12/10/2005

27/03/2008

Santa Cruz

China

83

VITAVAX FLO


Mixto

596

Fungicida

IV

CROMPTON MANUFACTURING COMPANY INC

BARGO S.R.L.


14/09/2006

06/12/2010

Santa Cruz

USA

84

FUNGOBACT

CLORHIDRATO DE OXITETRACICLINA + SULFATO DE ESTREPTOMICINA

Mixto

184

Fungicida + Bactericida

IV

ENCO S.R.L.

COMIAGRO S.R.L.

Polvo soluble

24/02/2005

23/02/2010

Santa Cruz

Argentina

85

GOMAX

NONYLFENOL, POLIGLICOL ETER

Mixto

585

Humectante

IV

TODO AGRICOLA S.A.PERU


Concentrado soluble

26/02/2003

26/02/2008

Santa Cruz

Perú

86

ACTARA 25 WG

Thiamethoxan

Neonicotinoide

140

Insecticida

IV

SYNGENTA



25/02/2004

24/02/2009

Santa Cruz

Austria - Brasil

87

ACTELLIC

PIRIMIFOS METIL

Organofosforado

381

Insecticida

IV

ZENECA BRASIL LTDA.



21/05/2002

21/05/2007

Santa Cruz

Brasil

88 BELUGA 480 SC DIFLUBENZURON CArbamato 923 Insecticida IV ARYSTA LIFESCIENCES ARYSTA Suspensión 22/02/2006 21/02/2011 Santa Cruz Francia

E Aramayo

Typewritten Text

56

SAS LIFESCIENCE SRL

concentrada

89

CRUISER 350 FS

THIAMETHOXAN

Neonicotinoide

892

Insecticida

IV

SYNGENTA



16/01/2006

15/01/2011

Santa Cruz

Brasil

90 DIAZOL 60 EC DIAZINON Organofosforado 404 Insecticida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. Otros 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel 981

DIFLUBEN

DIFLUBENZURON (1)

Varios

752

Insecticida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Polvo mojable

08/06/2005

07/06/2010

Santa Cruz

Paraguay

92

DIFLUBEN 48 WG

DIFLUBENSURON

Varios

1057

Insecticida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


20/03/2007

19/03/2012

Santa Cruz

Paraguay

93

DIFLURZIN

DIFLUBENZURON (3)

Varios

815

Insecticida

IV

JIANGYIN LIGANG FINE CHEMICAL PLANT


Polvo mojable

27/09/2005

26/09/2010

Santa Cruz

China

94

DIMILIN

DIFLUBENZURON

Varios

359

Insecticida

IV

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Polvo mojable

17/04/2002

17/04/2007

Santa Cruz

Brasil

95

FISIOS 25

DIFLUBENZURON

Varios

524

Insecticida

IV

CHIMAC - AGRIPHAR S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.

Polvo mojable

08/12/2005

04/11/2009

Santa Cruz

Bélgica

96

INTREPID - 2 F

METHOXIFENOCIDE

Varios

100

Insecticida

IV




02/12/2004

01/12/2009

Santa Cruz

Colombia

97

JAQUE

BUPROFESIN

Mixto

1030

Insecticida

IV

JIANGYIN Nª 2. PESTICIDE FACTORY CO., LTD

COMIAGRO S.R.L.

Polvo mojable

24/01/2007

23/01/2012

Santa Cruz

China

98

KAISER 700 WS cancelado

THIAMETHOXAM

Neonicotinoide

544 de baja

Insecticida

IV


AGROPARTNERS


11/11/2004

10/11/2009

Santa Cruz

China

99

NOMOLT

TEFLUBENZURON

Varios

676

Insecticida

IV

BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


17/05/2004

08/10/2008

Santa Cruz

Brasil - Francia

100

SAAT FOLKLORE

IMIDACLOPRID (1)

Varios

970

Insecticida

IV

JIANG KASHENG GROUP CO., LTD

SAAT S.R.L.


06/07/2006

05/07/2011

Santa Cruz

China

101

SINOBENZURON

DIFLUBENZURON (2)

Varios

754

Insecticida

IV


AGROINCO S.R.L.

Polvo mojable

09/06/2005

08/06/2010

Santa Cruz

China

102

SINOZURON

TEFLUBENZURON (1)

Varios

843

Insecticida

IV


AGROINCO S.R.L.


01/11/2005

31/10/2010

Santa Cruz

China

103

SPECTRUM

FLUTRIAFOL (2)

Mixto

878

Insecticida

IV

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


15/12/2005

14/12/2010

Santa Cruz

Paraguay

104

SUCCESS 48 SC

SPINOSAD

Mixto

696

Insecticida

IV




10/05/2004

23/01/2009

Santa Cruz

USA

105

TRACER

SPINOSAD

Mixto

601

Insecticida

IV




24/04/2003

24/04/2008

Santa Cruz

USA

106 TRIFOX (DE TRICLORFON Organofosforado 373 Insecticida IV NINGBO ZHEJIANG AGRIPAC Polvo 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz China

E Aramayo

Typewritten Text

57

BAJA) DE BOLIVIANA CIA LTDA.

mojable 107

UNIMARK

ACEFATO

Organofosforado

1034

Insecticida

IV


INTERAGRO S.A.

Polvo soluble

30/01/2007

29/01/2012

Santa Cruz

India

108

VENCETHO SAUME

ACEPATHE

Organofosforado

506

Insecticida

IV

SERFI S.A.

HERRAGRO S.R.L

Polvo soluble

23/06/2003

23/06/2008

La Paz

Perú

109

VERTIGO

DIFLUBENZURON (4)

CArbamato

875

Insecticida

IV



Polvo mojable

15/12/2005

14/12/2010

Santa Cruz

China

110

TURILAV WP

Bacillus thurigiensis

1021

Insecticida Biológico

IV

LAVERLAM


Polvo mojable

12/12/2006

11/12/2011

Santa Cruz

Colombia

111

INTERCEPT MR

Ryzobacteria : Pseudomona cepacia

Carbamato

321

Nematicida - Biológico

IV



Concentrado dispersable

23/06/2004

22/06/2009

Cochabamba

USA

E Aramayo

Typewritten Text

58

De la diversidad de productos químicos detallados y para poner en práctica un Manejo Integral en cada uno de los cultivos manejados dentro del DETCAA, se recomienda que bajo ningún concepto puedan emplear los productos de Categoría Ia y II, por lo que, para lograr disminuir el efecto de las plaguicidas en el medio ambiente y la salud humana se debe incorporar en el MIP, productos de Categoría III y categoría IV.

5. Lista de Agroquímicos recomendados para su uso en cultivos del DETCAA

Cultivos de Trópico

Cuadro No. 34

Café “No orgánico”

GRADO

TOXICOLOGICO MATERIA ACTIVA COLOR DE

ETIQUETAS PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO

III Oxicloruro de cobre AZUL Polvo mojable

IV Cyproconazole+trifloxystrobin AZUL Concentrado emulsionable

III Triadimefon AZUL Polvo mojable

Clavel GRADO TOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS

PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO

IV Benomil AZUL Polvo mojable

IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables

IV Pirimifos metil VERDE Concentrado emulsionable

Frijol GRADO TOXICOLOGICO



IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable

III Fenvalerato AZUL Concentrado emulsionable

III Lufenuron AZUL Concentrado emulsionable

E Aramayo

Typewritten Text

59

Maíz GRADO TOXICOLOGICO



IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable



Maracuyá GRADO TOXICOLOGICO



III Triclorfon VERDE Polvo soluble

IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables


Cítricos GRADO TOXICOLOGICO



III Azoziclotìn AZUL Suspensión concentrada

IV Tebuconazole AZUL Emulsiòn, aceite en agua

IV Thiamethoxan Gránulos dispersables

Rosas

GRADO TOXICOLOGICO



IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables


IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable


III

Bifenthrin AZUL Concentrado emulsionable


III Cipermetrina AZUL Concentrado emulsionable

Tomate

GRADO

TOXICOLOGICO MATERIA ACTIVA COLOR DE

ETIQUETAS PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO

IV Spinosad VERDE Suspensión concentrada

IV Teflubenzuron VERDE Suspensión concentrada

III Flufenoxuron AZUL Concentrado dispersable

IV Metoxyfenocide VERDE Suspensión concentrada

IV Dimilin VERDE Polvo mojable

IV Bacillus thuringiensis VERDE Polvo mojable

E Aramayo

Typewritten Text

60

Trigo

GRADO TOXICOLOGICO



IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables


IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable


III

Bifenthrin AZUL Concentrado emulsionable


III Cipermetrina AZUL Concentrado emulsionable

C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL

1. Ley 2061/2000 SENASAG

En Bolivia, dependiente del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y DESARROLLO RURAL (MAGDER), el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), se crea mediante Ley 2061/2000, con la Misión de “Mejorar y Proteger la condición sanitaria del patrimonio productivo agropecuario y forestal así como garantizar la inocuidad alimentaria”.

El SENASAG cuenta con diversos programas de erradicación y control de plagas y enfermedades, entre los que se pueden señalar el Programa de Manejo Integrado de Plagas en la Papa (MIP-PAPA), el Programa de Control del Picudo del algodón y en implementación el programa de Control de las Moscas de las frutas.

Estos programas fueron creados con la finalidad de contar con políticas adecuadas en Manejo de Plagas en cultivos de importancia económica, cuyo objetivo es lograr la reducción de uso de plaguicidas, brindando otras alternativas como el control cultural, control ecológico, control etológico, etc.

2. Disposiciones vigentes en Plaguicidas

La Resolución Administrativa No.055/00, dispone la aprobación del Reglamento para el Registro y control de Plaguicidas, donde el objetivo general es establecer procedimientos y requisitos, acordes a los avances de la tecnología, aplicación, comercio mundial, para el registro y control de plaguicidas, así como dirigir el uso y manejo correcto de estos insumos en la agricultura a objeto de prevenir daños a la salud de las personas y al medio ambiente en las condiciones autorizadas; facilitar de igual manera el comercio interno y externo, en el marco de la normativa nacional e internacional.

Este documento también prevé las normas del Sistema de Registro y las actividades referidas a la fiscalización, control y vigilancia de plaguicidas, las normas sobre el comercio de plaguicidas, la calidad y eficacia de los plaguicidas, para precautelar la salud pública y el medio ambiente. Asegurar la práctica comercial responsable en el

E Aramayo

Typewritten Text

61

mercado de los plaguicidas. Asegurar la participación activa de los sectores públicos y privados involucrados; especialmente, de las empresas registrantes y/o importadoras, formuladores, fraccionadores y comercializadores de plaguicidas; otro de los aspectos es fomentar la educación, capacitación, asistencia técnica en las “buenas prácticas agrícolas” y establecer y sistematizar una Red Nacional y Regional de Información sobre el intercambio comercial de plaguicidas.

Finalmente mencionar que este Reglamento se aplica a todos los plaguicidas agrícolas (de síntesis química, biológica y natural) importados, fabricados y/o formulados en el país.

Los plaguicidas formulados en base a agentes de control biológico (hongos, bacterias y virus), y los agentes biológicos utilizados para el control de plagas serán considerados bajo esta misma normativa, teniendo una reglamentación técnica específica para su aplicación.

3. Otras Instituciones

En el país existen pocas Instituciones públicas y privadas que cuentan con servicios de extensión abocadas al desarrollo de alternativas ecológicas en cuanto al Manejo Integral de Plagas, entre ellas se puede mencionar a: Alternativas al uso de plaguicidas (control biológico) Centro de Investigación, Diagnóstico y Producción de Biorreguladores para el control Biológico de Plagas y enfermedades – PROBIOTEC Santa Cruz- BOLIVIA. Este centro, ubicado en el Departamento de Santa Cruz (Bolivia), es considerado como el único en el continente con esas características, además de aportar a la agricultura mediante los biorreguladores ha conseguido desarrollar el controlador biológico del vector del Mal de Chagas: la vinchuca. APORTES A LA AGROECOLOGIA EN BOLIVIA CONTROL BIOLÓGICO La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. PROBIOMA produce 5 líneas de Biorreguladores

• PROBIOBASS Biorregulador de insectos plaga • PROBIOVERT Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos • PROBIONE Biorregulador de insectos plaga • PROBIOMET Biorregulador de insectos plaga • TRICODAMP Biorregulador de hongos fitopatógenos

Estos productos han permitido un incremento importante del uso del control biológico en la agricultura:

E Aramayo

Typewritten Text

62

Acción: Biorregulador

Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Metamazius sp., Trichoplusia sp., Plutella sp., Leptophobia sp., Spodoptera

Asimismo, el Centro ofrece cursos de capacitación en la producción agroecológica dando énfasis a la producción biológica, realizando hasta la fecha cientos de eventos de capacitación beneficiando a miles de agricultores y técnicos en las técnicas del control biológico y el uso y manejo de los biorreguladores.

También se realizan diagnósticos de plagas y enfermedades como formulaciones específicas PRODUCCIÓN ORGÁNICA Al mismo tiempo de incentivar la producción orgánica de hortalizas y frutales, PROBIOMA ha masificado el uso de los caldos minerales:

• Caldo Bordelés • Pasta Bordelés • BIOSULFOCAL

El BIOSULFOCAL es producido por PROBIOMA en base a azufre y es usado para el control preventivo de hongos y de ácaros.

PRODUCTOS QUE SE OFRECEN PARA EL CONTROL BIOLÓGICO PROBIOMET Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Metarrhizium anisopliae, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.

Ventajas

• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Plagas que Controla. I

E Aramayo

Typewritten Text

63


Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Spodoptera sp., Plutella xylostella, Trichoplusia ni, Pseudoplusia incluidens, Diaphania hyalinata, Leptophobia sp., Phyllophaga sp., Diabrotica sp., Agrotis sp., Cylas formicarius, Euscepes sp., Cosmopolites

sordidus, Pachnaeus litus, Hypothenemus hampei. Pseudococcidae Cultivos: Caña de azúcar, Melón, Papa, Repollo, Col de Bruselas, Camote, Soya,

Sandia, Arroz, Coliflor, Brócoli, Ornamentales, Tomate, Pimiento, Cafeto, Cítricos, Banano y otros

sp., Epicauta sp.

Cultivos: Caña de Azúcar, Coliflor, Brócoli, Repollo, Ornamentales, Arroz,

Pimentón, Ají, Papa, Frutales, Banano, Girasol, Maíz, Soya, Pastos y otros

I Dosis 500 cc. por hectárea I PROBIONE Es el nombre comercial de un biopreparado, del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora, el cual es un efectivo control biológico de gran número de plagas agrícolas en diversos cultivos.

I Ventajas

• No afecta a la polinización, ni es fitotóxico por no contener solventes químicos sintéticos y tratarse de un producto biológico.

• No afecta a la fauna benéfica ni contamina el medio ambiente, siendo totalmente inofensivo al hombre y animales domésticos.

• Tiene capacidad para reproducirse en el campo mediante los insectos que parasita, por lo que puede ejercer un control permanente y duradero.

• Puede aplicarse mezclado con cualquiera de los agentes de control biológico conocidos.

• Es el único biorregulador que es capaz de moverse en el suelo, encontrar a los insectos, parasitarlos y matarlos.

• Puede ser aplicado con los medios convencionales. • Puede ser empleado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Plagas que Controla. I

Dosis Se aplica con agua a una dosis de 40 esponjas (cada esponja tiene una concentración de 3 millones de nematodos) por hectárea, para plagas del suelo; el volumen de la mezcla debe ser el necesario para el área a tratar.

E Aramayo

Typewritten Text

64


PROBIOVERT Es el nombre comercial de un biopreparado del hongo Verticillium lecanii, que puede controlar tanto plagas como hongos que atacan a las plantas y causan enfermedades.

Ventajas

• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inoculo para

el control de plagas en el futuro. • Puede regular tanto insectos como hongos fitopatógenos. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Plagas que Controla.


Modo de acción:

Entomopatógeno y antibiótico

Controla: Coccidos, Pseudococcidos, Afidos, Bemisia

Cultivos: Hortalizas, frutales, cafeto, papa, caña de azúcar, frijol, trigo, arveja,

arroz, ornamentales, cebada, cacao, cucurbitáceas y otros.

Dosis 500 cc. por hectárea PROBIOBASS Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.

Ventajas • No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inoculo. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Plagas que Controla.

E Aramayo

Typewritten Text

65


Modo de acción:

Parasita, compite con el substrato, antibiótico.

Controla: Fusarium sp., Verticillium sp., Sclerotium., Pythium sp., Rhizoctonia solani, Botrytis sp., Alternaria spp. y Phytophtora sp.

Cultivos: Pimentón, Repollo, Tomate, Col de Bruselas, Brócoli, Cítricos, Tabaco, Locoto, coliflor, Frijol, Arveja, Zapallo, Acelga, Arroz, Cebolla.

Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Metamazius sp., Euscepes sp., Epitrix sp., Epicauta sp., Hypothenemus sp.,

Leptophobia sp., Cylas formicarius, Cosmopolites sordidus, Phyllophaga sp., Crysomelidos, Edesa sp., Euchistus sp., Monalonium disimulatum.

Cultivos: Caña de azúcar, Cítricos, Camote, Maíz, Frijol, Arroz, Ají, Banano,

Algodón, Cafeto, Forestales, Ornamentales, Soya, Tomate, Papa, Frutales, Otros

Dosis 500 cc. por hectárea TRICODAMP Es la forma de presentación comercial de un biopreparado del hongo Trichoderma sp. que es un microorganismo antagónico de organismos fitopatogenos. La utilización de Trichoderma sp. como agente de control está dirigida hacia hongos patógenos cuyo hábitat es el suelo y algunos de follaje. Su acción antagónica está determinada por el parasitismo, antibiosis y competencia por el sustrato, protegiendo el área radicular y parte del tallo de la plántula. Este organismo beneficioso manifiesta además un efecto estimulante sobre las plántulas. Ventajas

• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inoculo para

el control de hongos en el futuro. • Puede ser aplicado en almácigos, en el tratamiento de semilla, al momento

del trasplante y en la plantación definitiva. • Puede ser utilizado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Hongos que Controla

E Aramayo

Typewritten Text

66

Dosis y Formas de Aplicación Formulación Líquida 50 ml. para 15 Kg. de semilla 50 ml. en una suspensión de 4 litros de agua para sumergir las raíces de las plantas (aproximadamente 1500 plantas) 50 ml. para fumigar con una mochila de 20 litros. En cultivos agrícolas extensivos 50 ml. para inoculación en 100 Kg. de semilla de soya (formulación especifica) Formulación Sólida Se aplica al suelo húmedo 40 gramos por metro cuadrado (para almacigueras).

BIOSULFOCAL Es un preparado que se puede aplicar en parcelas orgánicas, ya que está permitido por las certificadoras de cultivos orgánicos y otras organizaciones que rigen la producción orgánica a nivel mundial. Siendo este producto de muy baja toxicidad también se puede aplicar en la agricultura convencional, teniendo en ambos casos buenos resultados en el control de enfermedades y plagas.

FUNGICIDA ACARICIDA INSECTICIDA

Puede controlar enfermedades como:

• Oidium, • Mildium, • Peronospora,

Previenen: • Phytopthora sp, • Alternaria spp, • Viruela

Controla: • Leprosis • Arañuela Roja, Arañuela Amarilla

Controla: • Trips, • Cochinillas, • Escamas y

Pulgones (Afidos).

SERVICIOS QUE OFERTA Diagnóstico y Evaluación de Campo Diagnóstico y evaluación de campo que permiten determinar in situ los diferentes problemas fitosanitarios que puedan presentarse en un determinado cultivo, utilizando criterios de sintomatología y umbrales (en el caso de insectos) que permitan un Manejo Ecológico de Plagas. Diagnostico de Laboratorio Para identificar las plagas que afectan a los cultivos y las recomendaciones referidas a su control biológico. Servicio que permite respuestas oportunas en el Marco del Manejo Ecológico de Plagas. Cursos de Capacitación

• Uso y manejo de Biorreguladores. • Manejo Integrado de Plagas y de Recursos Naturales. • Producción orgánica de Hortalizas y certificación local. • Recursos genéticos y transgénicos.

E Aramayo

Typewritten Text

67

• Metodología para las pruebas de eficiencia de campo con biorreguladores. Cada módulo puede ser tomado independientemente. Ventajas

• Permite la formación de destrezas en el Manejo Ecológico de Plagas en forma teórico - práctica

• Cuenta con el apoyo de infraestructura y materiales que permiten una capacitación con acceso a laboratorios y áreas de práctica en cultivos orgánicos.

Desde 1998 hasta a Marzo de 2003 PROBIOMA ha realizado cursos de capacitación no solamente en el Centro de Diagnóstico de Plagas y Enfermedades con el que cuenta, sino también se ha desplazado a los Departamentos de Potosí, Tarija, Chuquisaca y La Paz donde se ha capacitado tanto a técnicos como Agricultores realizándose hasta la fecha 47 cursos de capacitación. [email protected]

Otra Institución que probado efectividad de un producto ecológico es PROINPA, a través del Bioinsecticida MATAPOL PLUS, buen controlador de la polilla de la papa en almacén, a un precio accesible y en oferta actual en diversas agropecuarias del país.

3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas. En ese contexto el Proyecto DETCAA, en estricto cumplimiento a las disposiciones internacionales y nacionales, si bien va a implementar un Manejo Integrado de Plagas, donde incluye el uso de agroquímicos, considera como prioridad uso de productos químicos correspondientes a la categoría III y IV, incorporando buenas prácticas agrícolas, productos biocontroladores hechos en el país (PROBIOMA y PROINPA) y con el fin de realizar un buen seguimiento durante todo el proceso productivo y prever futuros problemas ambientales en suelos, aguas y salud humana, incorporará un sistema de monitoreo y evaluación.

D. MONITOREO Y EVALUACIÓN

1. Mecanismos de Evaluación, supervisión y seguimiento

(EVALSSIG) del PMP. El PMP requiere de mecanismos que permitan verificar la consecución de objetivos y metas planteadas, la calidad y oportunidad de los productos obtenidos y desarrollar mecanismos de retroalimentación que permitan realizar ajustes oportunos en las acciones a desarrollarse.

Estos son los objetivos y funciones que cumplirá el proceso de EVALSSIG cuyo ámbito teórico y metodológico se desarrollan a continuación:

a) Evaluación

Actividad orientada al análisis y verificación de resultados basada en el diseño metodológico y programático de las acciones desarrolladas por el PMP. Sus resultados permiten emitir recomendaciones que establecen dictámenes técnico económico que orientan la continuidad o no de las acciones o su ajuste.

Bajo este contexto se prevé la evaluación de la aplicación del PMP en dos instancias i) al inicio de las acciones estableciendo una línea base de referencia y ii) al final de los procesos.

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

68

Esta actividad debe ser realizada por personal involucrado en la aplicación del PMP. Al menos se deben considerar los siguientes aspectos en el proceso de Evaluación:

a. Diagnóstico inicial de la presencia de plagas y enfermedades. b. Categorización de plagas (Identificación de plagas claves y potenciales). c. Caracterización del sistema de producción en protección vegetal. d. Identificación de estrategias en el manejo de plagas. e. Desarrollo de un plan de transición en el manejo de plagas. f. Desarrollo de un plan de fortalecimiento de MIP. g. Desarrollo de un plan de consolidación MIP.

b) Supervisión

Actividad específica orientada a la verificación cumplimiento de determinadas actividades que de acuerdo a criterios de prioridad requieren de una validación para pasar de una fase a otra o para determinar desembolsos específicos.

En el PMP se considera el trabajo de supervisión como una actividad específica y de ejecución semi permanente, relacionada con el cumplimiento de proceso y resultados en la implementación de los diferentes modelos de ejecución del MIP.

Siendo la función de esta actividad, emitir informes periódicos en base a hitos pre determinados, su realización debe estar a cargo del personal involucrado en la aplicación del PMP.

Para la ejecución de esta actividad se debe considerar al menos los siguientes aspectos:

a. Identificación del camino critico en la implementación de las acciones. b. Identificación de periodos de aplicación de técnicas MIP. c. Toma de muestra y análisis de eficiencia y eficacia de aplicación de técnicas. d. Caracterización de sistemas de producción bajo diferentes modelos de

implementación. e. Análisis y verificación de cumplimiento de actividades. f. Toma de decisión en ajustes y cambios.

c) Seguimiento

Actividad entendida como un acompañamiento permanente en la implementación de las actividades. Su función es desarrollar asistencia técnica y capacitación en la aplicación de técnicas establecidas en el PMP.

En este marco el seguimiento debe ser desarrollado por el personal directamente involucrado en el proyecto y es de actividad permanente.

El seguimiento debe considerar al menos los siguientes aspectos:

a. Mecanismos organizativos en relación a la implementación del PMP. b. Identificación de sistemas y modelos de aplicación. c. Capacitación y asistencia técnica en MIP de acuerdo a tipo de cultivos.

E Aramayo

Typewritten Text

69

d. Monitoreo de incidencia y atenuación de plagas. e. Valoración de pérdidas por ataque de plagas. f. Control de aplicación de buenas prácticas agrícolas.

d) Responsables del monitoreo y seguimiento del DETCAA

Las distintas etapas del monitoreo requieren diferentes responsables en el contexto de la ejecución del proyecto DETCAA y sus componentes. Al nivel del proyecto DETCAA se han establecido indicadores de efectividad en la implementación del MIP como también en la sustentabilidad e impacto ambiental de las medidas de mitigación. Al nivel de los sub-proyectos comunales también se tienen indicadores que son utilizados para el manejo de los cultivos y la implementación efectiva del MIP.

Los responsables al nivel de los sub-proyectos para el monitoreo de la implementación del MIP son los técnicos de apoyo a las comunidades. Estos técnicos también presentarán informes al Técnico Ambiental del proyecto indicando la efectividad de las actividades de capacitación y grado de incorporación de las medidas del MIP. Los productores mismos tienen también un rol ya que son quienes están evaluando las plagas en el campo para la implementación de medidas de manejo de plagas.

El Técnico Ambiental del DETCAA tiene responsabilidad en el monitoreo y evaluación, al ser el responsable del manejo de los planes de mitigación de impactos ambientales como también de la supervisión de la implementación de las medidas ambientales establecidas para cada sub-proyecto. Estos analistas tomarán los datos de la efectividad y cobertura del MIP según la tabla de indicadores establecidos para el proyecto. Estos datos incluyen las coberturas por parte del proyecto en cuanto a superficie, disminución de utilización de químicos nocivos, incorporación de alternativas biológicas, entre otros datos. Asimismo estará encargado de transmitir la información al Coordinador de sub-proyectos en informes periódicos de gestión.

Los datos recogidos por los especialistas respecto el monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Manejo de Plagas serán compilados por el Coordinador de sub-proyectos del proyecto DETCAA. El mismo estará encargado de analizar la información recabada para compilarlo en evaluaciones de monitoreo del proyecto en su totalidad. Estas compilaciones de datos servirán tanto para mejorar la gestión del proyecto en su ejecución al nivel de los sub-proyectos como también para reportar a otros niveles de gobierno e interesados los logros al nivel ambiental.

En el siguiente cuadro se resume los responsables del monitoreo y seguimiento y las actividades que deben desarrollar:

OBJETIVO DE LA

ETAPA ACTIVIDAD RESPONSABLE (S) CAPACITACION INSTRUMENTOS

1. Etapa de preparación * Solicitud de apoyo financiero de la OPP

* Evaluación de oportunidad (Aplicación de la lista de exclusión)

* Técnico Ambiental de DETCAA

Entrenamiento en el llenado del formulario (parte ambiental)

* Lista de exclusión

2. Etapa de prefactibilidad:

E Aramayo

Typewritten Text

70

* Elaborar el estudio ambiental del sub-proyecto: * Elaborar el Plan de Manejo Integral de Plagas (MIP)

1. Revisión de información básica existente (Ej. MIP del proyecto, lista de productos de SENASAG, OMS, y otros MIPs del lugar) y propuesta de MIP. 2. Revisión de la

consistencia del MIP con la oferta ambiental local, MIP del proyecto DETCAA, OMS, salvaguardas del BM y la Ley de Medio Ambiene 1333. 3. Evaluación Ambiental de Prefactibilidad

* Facilitador contratado por el DETCAA

* Revisión y Seguimiento de Técnico ambiental DETCAA

* Supervisión de Coordinación de sub-proyectos

* Capacitación en formulación de MIP (Taller) dirigido a los facilitadores del sub proyecto. * Capacitación al Técnico Ambiental del DETCAA.

* Instrumento 1 * Instrumento 2 * Guía de de MIP

3. Etapa de implementación y monitoreo * Implementar el MIP y realizar el Monitoreo

* Aplicación de las medidas formuladas en el MIP * Supervisión de la aplicación del MIP * Seguimiento y monitoreo de la aplicación del MIP * Supervisión del Monitoreo ambiental

* Agricultores * Técnico acompañante contratado por el DETCAA. * Técnico ambiental DETCAA * Supervisión Coordinador Sub-proyectos DETCAA

* Taller de Capacitación a los acompañantes y técnicos en la aplicación del MIP.

* Anexo de MIP del sub proyecto * Informes periódicos sobre indicadores de monitoreo

* Auto evaluación del proceso de implementación del MIP del DETCAA

* Implementación de taller de auto evaluación del proceso de implementación del MIP

* Equipo ambiental del DETCAA

* Taller de evaluación del proceso de implementación del MIP

* Informe del taller

2. Ámbito de acción del mecanismo EVALSSIG

E V A L U A C I O N S E G U I M I E N T O

SUPERV. SUPERV SUPERV SUPERV

Proceso Demanda Caracterización Identificación Implementación Organizada Modelo MIP

El gráfico muestra el ámbito en el cual debe actuar el mecanismo de EVALSSIG a lo largo del proceso de implementación de PMP.

3. Indicadores de Monitoreo

Evaluación Supervisión Monitoreo Giras de campo Informes Planes operativos Estudios Ayudas memoria, Formularios de control

Seguimiento al Plan de Manejo de Plagas

Cumplimiento al Plan de Manejo de Plagas

E Aramayo

Typewritten Text

71

Indicadores Económicos: Estos incluyen cambios en:

• Los costos de manejo de plagas • El ingreso neto. • El rendimiento comercial. • El riesgo de pérdida en el rendimiento.

Indicadores Socioambientales. Incluyen cambios en:

• El numero de intoxicaciones agudas por unidad de tiempo. • Los niveles de residuos de plaguicidas en los alimentos, en árboles, en el suelo y en el agua.

Indicadores Agronómicos:

• Habilidades para identificar plagas y otros enemigos naturales de los cultivos; comprender la relación entre los cultivos y las plagas que los afectan, incluyendo periodos críticos de infestación, tipos de daño, umbrales de daño y respuesta de los cultivos agrícolas a la infestación. • Conocimiento sobre los peligros de los plaguicidas. • Definición de estrategias y tácticas de control alternativos. • Confianza en la toma de decisiones. • Ser capaces de detectar y analizar situaciones amenazantes de plagas y responder correctamente a ellas. • Selección idónea de plaguicidas.

En general, se espera que el plan de monitoreo y evaluación a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, permita al Proyecto DETCAA y productores agrícolas, manejar las plagas de forma eficiente para reducir perdidas y maximizar el ingreso neto; usar nuevos conocimientos para la toma de decisiones acertadas; desarrollar una actitud más amplia hacia mejores opciones de manejo; obtener en el corto, mediano y largo plazo beneficios económicos y socio ambientales. El plan de monitoreo y evaluación deberá indicar, entre otros:

Los indicadores verificables; métodos de obtención de la información; lugares de obtención de datos; periodos de recolección de datos-información; muestras y fuentes; periodos de seguimiento de los ejecutores directos, y de las visitas de autoridades, inversores y otros actores clave.

Matriz de indicadores de monitoreo

Cuadro No.1 Actividad Indicadores Medición Plaguicidas Época de aplicación

Dosis Frecuencia de aplicación

Conteo Inicial de plagas Conteo luego de la 1ra aplicación Conteo al final de la aplicación

E Aramayo

Typewritten Text

72

Efectividad del producto Cuantificación de daño a la cosecha

Actividades culturales Preparación de suelos Aporques Podas Despunte

Diagnóstico general Evaluación inmediata Efectividad de la actividad

Control Etológico Efectividad Diagnóstico inicial Conteo periódico Conteo final

Control Ecológico Dosis Frecuencia de aplicación Efectividad

Diagnóstico de plagas Conteo Incidencia de daño

Los indicadores se elaboran en función al ciclo vegetativo del cultivo, a las etapas más importantes de vida de la plaga y a las actividades de Manejo de Plagas, planificado con anticipación.

4. Establecimiento de Costos Asociados a la implementación del PMP, incluyendo aspectos de capacitación, supervisión y evaluación

Los costos asociados a la aplicación de PMP corresponden a los gastos inherentes a la identificación de diferentes métodos de control de los cuales, durante el diagnóstico se definen el alcance, frecuencia y tipo de productos disponibles.

Es importante mencionar que esta actividad debe ser coordinada con los dueños del predio en la perspectiva de asumir responsabilidad en los costos como aporte propio.

Cuadro No. 2 ACTIVIDADES COSTO ESTIMADO

(Bs.) 1. Diagnostico 1.1. Identificación de métodos de control

300.-

2. Aplicación de medidas de control 2.1. Control cultural 2.2. Control etológico 2.3. Control químico 2.4. Control biológico 2.5 Control genético

600.- 800.- 1200.- 800.- 800.-

3. EVALSSIG 3.1. Evaluación 3.2. Supervisión 3.3. Seguimiento

1500.- 1200.- 3000.-

TOTAL 10200.-

Los costos del cuadro corresponden a los gastos de personal y materiales necesario para el control de 1 ha de terreno en cualquier cultivo.

E Aramayo

Typewritten Text

73

Por otra parte, estos costos son referenciales y deben ser ajustados a partir del diagnóstico.

Incorporación de INDICADORES clave para medir globalmente el avance del MIP (CUANTIFICABLES)

Monitoreo de los Indicadores del MIP:

Indicador: Adopción del MIP: Mide el grado o nivel de cambio de aplicación del MIP y su efectividad.

Medida del indicador: No. de sub-proyectos que aplican MIP.

Descripción de las Categorías de aplicación del MIP:

CATEGORIA PUNTAJE (%) EXPLICACION A: Optimo 100 Aplica el MIP correctamente y es efectivo B: Bueno de 75 a 99 Aplica el MIP y muestra efectividad C: Regular De 51 a 74 Aplica el MIP parcialmente y muestra poca efectividad D: Inadecuado Menor a 50 No aplica el MIP

Criterios de calificación de las categorías:

Se utilizaran tres criterios de calificación: i) el uso de plaguicidas tóxicos, ii) el cambio de productos químicos a verdes o azules y iii) uso alternativo de métodos de control. El puntaje total debe ser 100 y los puntajes para cada criterio se encuentran en el cuadro siguiente:

1. Uso de plaguicidas tóxicos 40 pts 2. Cambio de productos químicos 30 pts 3. Uso alternativo de métodos de control 30 pts. TOTAL 100 pts.

1. Uso de plaguicidas tóxicos: Está referido al uso de las asociaciones productos químicos en la protección vegetal con protección personal y manejo de residuos, se tomaran en cuenta los siguientes sub criterios de evaluación:

a. Mala (0%) Uso de plaguicidas químicos de etiqueta rojo y/o amarrillo,

sin medida de protección personal ni manejo de residuos de los pesticidas (envases de los químicos, residuos de los plaguicidas).

b. Deficiente (10%) Uso de etiqueta rojo y/o amarrillo, con medida de protección y manejo de residuos.

c. Regular (30%) Uso de plaguicidas químicos de etiqueta azul y/o verde sin uso de protección personal y manejo de residuos.

d. Buena (40%) Uso de químicos de etiqueta azul y/o verde, con protección personal y manejo de residuos.

2. Cambio de uso de productos químicos: Esta referido al cambio de los productores de la asociación de etiquetas rojo y/o amarrillo por etiqueta azul y/o verde.

E Aramayo

Typewritten Text

74

a. Mala (0%) Sin cambio en el uso de plaguicidas químicos, siguen usando productos de etiqueta rojo y/o amarrillo.

b. Deficiente (10%) Uso esporádico de productos químicos de etiqueta azul y/o verde.

c. Regular (20%) Uso Parcial de productos químicos de etiqueta azul y/o verde.

d. Buena (30%) Uso de químicos de etiqueta azul y/o verde. 3. Uso alternativo de métodos de control: Esta referido al grado de conocimiento y aplicación de los métodos alternativos o complementarios de control como ser: control cultural del cultivo (aporque, deshierbe, y otros)

a) Mala (0%) Conoce pero no usa ningún tipo de control a excepción de los

químicos. b) Deficiente (10%) No conoce, por lo tanto no aplica otras alternativas de

control. c) Regular (20%) Conoce y su uso es reducido de las alternativas de control. d) Buena (30%) Conoce y usa métodos alternativos de control.

Un resumen del cuadro de calificación se encuentra en la siguiente tabla:

CRITERIOS DE CALIFICACION

DESCRIPCION PUNTAJE COMENTARIO

1. USO DE PLAGUICIDAS TÓXICOS

BUENA 40 La suma de los tres criterios de calificación debe indicarnos el nivel y grado de efectividad de aplicación del MIP por parte de los productores. Por ej. Sí la suma de los tres criterios es 80, entonces pertenece a la categoría B (Bueno). Otro ej. Si la suma da un total de 30 quiere decir que los productores no han cambiado implementado el MIP y persisten en el uso de plaguicidas prohibidos.

REGULAR 30

DEFICIENTE 10

MALA 0

2. CAMBIO DE USO DE PRODUCTOS QUÍMICOS

BUENA 30

REGULAR 20

DEFICIENTE 10

MALA 0

3. USO ALTERNATIVO DE CONTROL

BUENA 30

REGULAR 20

DEFICIENTE 10

MALA 0

El responsable de reportes de monitoreo y de presentar la información será el Técnico Ambiental del DETCAA.

E Aramayo

Typewritten Text

75

E. CAPACITACION Para un seguimiento adecuado del MIP a nivel de cada sub-proyecto, el proyecto promoverá la capacitación permanente a los técnicos de los sub-proyectos y una campaña de sensibilización a las comunidades.

Programa de capacitación

Curso: Manejo Integral de Plagas (parte teórica y práctica)

En el siguiente cuadro, se indica los costos del Programa de Capacitación y Sensibilización para lograr mejorar el nivel de conocimientos en temas MIP, para técnicos del proyecto DETCAA; así como para las comunidades de determinados sub-proyectos.

Objetivo general: Brindar conocimientos precisos y funcionales sobre uso y manejo seguro de plaguicidas.

Objetivos específicos:

• Capacitar a los sub-proyectos del DETCAA en manejo adecuado de plaguicidas

• Reducir el uso de plaguicidas con otras alternativas de control

• Conocer y aplicar los métodos de evaluación y medición de eliminación de plaguicidas de alta toxicidad (ROJOS y AMARILLOS) en campo

Dirigido a: Líderes de las comunidades involucradas en el DETCAA que se desempeñan, o deseen desempeñarse como en el área agroforestal.

Módulos:

Modulo I: Categorización de plagas Modulo II: Efecto de las plagas sobre la producción agrícola Modulo III: Diagnóstico de plagas (incluye muestreo y monitoreo) Modulo IV: Criterios para evaluar el uso de plaguicidas Modulo V: Procedimiento de evaluación de medición técnico y de campo Modulo VI: Manejo de Plagas y riesgo ambiental

Carga horaria: 150 hs. (100 hs. teóricas y 50 hs practicas) por curso.

No de cursos: 6 en total.

Costo por curso (incluye el material didáctico y materiales de práctica de campo): 35.000 $us. Total por 6 Cursos 210.000 $us.

E Aramayo

Typewritten Text

76

Anexo 1. PROCEDIMIENTO OPERATIVO: MONITOREO DE PLAGAS EN CAMPO Elab. Teresa RUIZ-DIAZ para PAR (2009)

Metodología

1.- Selección de Técnicas e instrumentos de recolección de los datos

• Visita Predial.- Están serán previa visita a las Organizaciones CIPTA,

FESPAI y Ese Ejja y Municipios donde se dará pautas del propósito de este trabajo, luego se llegará a las autoridades comunales, a comunidades y por último a los sub-proyectos donde se realizan las evaluaciones correspondientes.

AUTORIDADES

MUNICIPIO

Comunidades

Sub-proyectos

• Elaboración de encuestas.- Serán elaboradas en función a los objetivos planteados de forma que se pueda recabar la información más importante como ser; Cultivo de importancia, superficie de producción, principales plagas, etc.

• Mapas Parlantes.- La construcción de los mapas parlantes será de forma

participativa realizando una convocatoria de los actores claves para la elaboración o dibujo del mapa, tomando como referencia los planos catastrales de la comunidad se dibujan los mapas, en ello se señalan los linderos comunales y los hitos geográficos más importantes como son; las vías de comunicación, fuentes acuíferas, áreas de cultivo, áreas de pastoreo, áreas forestales, principales problemas fitosanitarios, etc.

• Monitoreo en campo.- Al monitorear las parcelas ya seleccionadas se tendrá

que hacer una evaluación muy minuciosa para lograr los mejores resultados en cuanto a los problemas fitosanitarios que presentan, ser observadores en los agentes que causan estos daños ya sean de plagas insectiles o fungales.

• Recolección de muestras.- La recolección de muestra será en función a

parámetros establecidos por el manual de procedimientos de

E Aramayo

Typewritten Text

77

PROMOSCA y modificaciones a la norma de muestreo estipulada por la Oficina Regional de Semillas (ORS) La Paz (Anexo 1)

2. Áreas de Intervención.

a) Selección de áreas.- Para la selección de áreas, se tomaran en cuenta criterios de estratificación tales como: productividad, superficie y cultivos de importancia económica, de acuerdo al siguiente marco espacial.

Provincia

Municipio

Comunidad

a) Selección de Familias

En cada comunidad se deben seleccionar familias, bajo las siguientes características:

Manejo de cultivos de importancia económica Productores con tradición en manejo agrícola Estratificar la selección de la siguiente manera:

i. 3 familias con conocimientos básicos

ii. 4 familias con conocimientos medios iii. 3 familias con buenos conocimientos

b) Obtención de datos

TEORICO

• Organización comunal o familiar: Procurar reunir a la comunidad en su

conjunta para brindar una sola explicación, o si bien al actuar con cada familia, se recomienda seguir con los siguientes pasos:

o Explicación de los objetivos del SIVIFIT-LA PAZ o Uso de mapas parlantes o Entrega de encuestas (previa explicación)

E Aramayo

Typewritten Text

78

PRACTICO

• Recorrido de campo: Una vez concluida la parte teórica, se iniciará la

prospección en campo con los interesados y en una charla informal se recorrerá las parcelas logrando lo siguiente:

i. Pronóstico de la ocurrencia y desarrollo de las plagas: El pronóstico confiable permite con anticipación las ESTRATEGIAS y METODOS de control de plagas. También se debe considerar factores físicos y biológicos que determinan la aparición y tasa de reproducción. Si hay datos meteorológicos por muchos años es posible hacer diagnósticos pero igual no sirve para enemigos naturales. Por lo que los diagnósticos se basan en registros previos por varios años.

ii. Fecha de inicio de infestaciones: De acuerdo al lugar, cultivo,

clima (temperatura, precipitaciones y humedad) y ciclo biológico.

iii. Tendencia de las densidades de infestaciones: Las

evaluaciones deben ser periódicas. Los registros son muy importantes. Tomar como datos también climáticos.

iv. Muestreo de las poblaciones de insectos: El muestreo o

monitoreo debe ser cada 8 o 15 días.

v. Formas de Muestreos

Por observación o contaje directo.- Mide una porción de la población en su micro hábitat y se determina tantos insectos/m2.

Por observación o contaje indirecto.- La unidad de muestreo mide una parte imprecisa de la población. Por ejemplo el uso de feromonas.

Por captura o trampeo.- El trampeo es la medida más importante para llevar a cabo eficientemente un Programa MIP. Se deben tomar en cuenta los siguientes pasos (M. ALUJA):

o Preparación de la trampa, (preparación en

laboratorio)

E Aramayo

Typewritten Text

79

o Selección de la planta, (En el caso de árboles, se toma en cuenta el estado fenológico de la planta es mejor colocar las trampas en fructificación)

o Prioridades, se debe dar prioridad a los árboles de las especies de fruta preferida por cada plaga.

o Seleccionar la planta, que tenga mayor número de frutos maduros.

o Colocación de la trampa en la planta, (tomar en cuenta la circulación del aire, sombra adecuada, altura de la planta “3/4 partes de la altura de la planta”, hacer un croquis previo “ver diseño”.

o Instalación del trampeo en áreas de cultivo,

para instalar el trampeo es importante planificar y diseñar sobre el croquis, para distribuir las trampas uniformemente en las hileras de árboles, teniendo en cuenta la selección del árbol frutal, la densidad de trampeo/ha y la permanencia del trampeo. Así por ejemplo, la densidad de trampas/Ha, va de 1 a 5.

o Relación de trampas, es un registro de la ubicación secuencial de las trampas dentro del huerto debe ser ordenado por medio de una sencilla codificación que se asigne a las hileras de plantas; será acompañada por

E Aramayo

Typewritten Text

80

el número de registro de la huerta, nombre y propietario y el croquis panorámico del huerto señalando las trampas instaladas.

o Inspección y revisión de trampas, se procede a bajar las trampas, vaciar el contenido sobre un colador, observar y revisar cuidadosamente todos los insectos capturados, se lava la trampa, volver a preparar y colocar, elaborar el informe de campo donde se registre el código de la trampa y el número de plagas capturadas en cada trampa.

o Interpretación de los resultados del trampeo, una vez identificadas las plagas, se cuantifican por especies que son plagas y esta cantidad se divide entre el número de trampas revisadas y el número de días que transcurrieron desde la última revisión, para proporcionar un índice llamado MTD, donde

Donde:

M MTD = -----

T x D

M = Cantidad de plagas T = Número de trampas D = Número de días de exposición de trampas (7 días regularmente)

En el caso de moscas por ejemplo los índices de captura, reportan lo siguiente: Nivel de daño económico

™ 1 mosca = 1 trampa = baja población.

™ 20 moscas = 1 trampa = Significa foco cerca (alrededor de 200 a 600 m. de la trampa.

™ + de 100 moscas = 1 trampa = No hay control alguno en la zona.

Los promedios de índices de captura, se reportan, para llevar una estadística de las capturas, siendo valiosos estos datos para ahorrar tiempo y dinero cuando se piensa en un MIP.

Si es un huerto comercial y el objetivo es tener producción de calidad de exportación, deben alertarse y aplicar sus métodos de combate al obtener 0.080 de MTD o menos para impedir que la población de la plaga alcance niveles de daño arriba del 5%.

vi. Sistemas de Muestreo, existen cuatro componentes básicos:

E Aramayo

Typewritten Text

81

1. Tamaño de la muestra, es variable y depende del tamaño y disponibilidad del fruto muestreado. Puede variar de la siguiente manera:

0.5 kg para frutos de tamaño pequeño 5 kg para frutos de tamaño grande 2 – 4 kg en frutos de tamaño mediano

2. Número de muestras, para parcelas pequeñas (de 20 a 25 unid), para superficies de

1 Ha. Para arriba se recomienda colectar una muestra/ha. Si el daño es muy severo incrementar a 5 muestras /ha.

i. Se puede hacer también un estimado de la densidad media de la plaga con un nivel de precisión tal que el error estándar quede dentro del 10% de la media. Usar 10 muestreos semanales, resultan muy efectivos.

3. Distribución espacial de las unidades de muestreo (Para analizar el tipo de

distribución o disposición en el espacio, se utiliza la técnica del Índice de Dispersión de Morris, por un método independiente del tipo de distribución, del número de muestras y del tamaño de la media, este índice se calcula a través de la siguiente fórmula:

IM = N --------------

Donde;

∑X2 - ∑X

(∑X)2 - ∑X

IM = Índice de Dispersión de Morris N = Total de muestras X = Número de individuos encontrados en la muestra

Al respecto esta prueba señala que

cuando: IM = 1, la distribución es al azar IM › 1, la distribución es agregada, apiñada o contagiosa. IM ‹ 1, la distribución es regular o uniforme

Para analizar la presencia de insectos durante un ciclo vegetativo, por espacio determinado, en cualificación parcial se puede usar la siguiente fórmula:

TPA

PR = --------- X 100 TPAR

PR = Presencia de plagas TPA = Total de plantas atacadas TPAR = Total de plantas por área

4. Frecuencia de muestreo, depende del cultivo, de la zona, de la fase fenológica y de

los objetivos en la cosecha. Sin embargo y en forma general se debe tener en cuenta que los mejores momento de muestreo son aquellos donde el cultivo alcanza el

E Aramayo

Typewritten Text

82

óptimo de su fase vegetativa, ya que la plaga con seguridad estará en su mejor momento en cuanto a ataque y reproducción, por lo tanto se sugiere tomar en cuenta lo siguiente:

Ciclo vegetativo del cultivo

Fase fenológica de la plaga Condiciones climáticas

vii. Tipos de Muestreo, es importante definir el tipo de muestreo,

que depende del cultivo y de la superficie, por lo que en forma general se recomienda lo siguiente:

o Muestreos específicos.- Depende de la plaga,

desarrollo de la planta, grado de movilidad, etc. Este muestreo es usado para áreas reducidas y solo para determinar qué tipo de plaga está presente. Por lo tanto existen varias formas:

• Inspección directa

• Método de la lona

• Red entomológica

• Atrayentes

• Trampas de caída

• Aspirador de vidrio

• Trampas moericke modificas

o Muestreo al troche moche.- Es caminar sin propósito por el campo, parando aquí y allá para tomar muestras (no confundir con el muestreo al azar). Se usa en cultivos como haba, papa, cebada, hortalizas.

E Aramayo

Typewritten Text

83

o Muestreo al azar simple.- Se toma una muestra de tamaño n de una población de tamaño N, donde cada unida de muestreo tiene una oportunidad igual de ser muestreada. Hay 4 pasos a seguir:

1. Se cuadricula la superficie 2. Usar una tabla de números aleatorios

para seleccionar coordenadas, serán posiciones “X” y “Y”, por lo que permite la identificación de cualquier punto en el campo.

3. El muestreador se dirige hasta el punto y toma la muestra.

4. Los organismos encontrados en la muestra se cuentan y se registran.

X

X

Y

E Aramayo

Typewritten Text

84

o Muestreo al azar estratificado.- La idea es separa para la división los estratos de tal manera que las variaciones entre las unidades de muestreo queden minimizadas, y luego el muestreo se hace al azar simple, es importante tomar números iguales de muestras en cada estrato. Hacer una división previa, designar a la parte alta el punto “A”, parte media punto “B”, y la parte baja punto “C”, de acuerdo a la siguiente gráfica:

A

B C

Colocar las muestras en bolsas separadas y debidamente identificadas por estrato.

o Muestreo sistemático.- Efectuar de la siguiente manera:

Caminar sobre una línea establecida a través del tiempo

Tomar muestras a distancias específicas.

Se selecciona una línea, cuya distancia total se divide por el número de muestras a tomar.

Formar letras como X, Z, C. Así se evitará volver cada semana,

luego se hace al azar.

E Aramayo

Typewritten Text

85

o Muestreo secuencial.- Se basa en cálculos matemáticos incluyendo la distribución de la plagas y sus daños, el umbral de daño y el grado de seguridad para tomar la decisión. Dependiendo del cultivo y de las partes afectadas (hojas, frutos, tubérculos, etc.) se puede usar las siguientes fórmulas:

Fórmula modificada de ABBOTT

FD PO = ----- X 100

FT

Donde: PO = Porcentaje de daño FD = Frutos dañados FT = Frutos totales

Para lograr la estimación de pérdidas por medio de procedimientos analíticos se aplica la siguiente fórmula:

PR % P.E = ------ X 100

RE

Donde:

E Aramayo

Typewritten Text

86

% PE = Porcentaje de pérdida económica PR = Pérdida Real RE = Rendimiento Esperado

• Levantamiento de Actas

Una vez concluido el trabajo de campo, carda responsable, técnico o sensor tiene la obligación de hacer firmar un acta, donde ratifique la realización del trabajo en forma teórica o práctica.

c) Selección de cultivos

La selección de cultivos en las Provincias, Municipios y comunidades se va a dividir en tres etapas, cada uno de ellas a realizarse cada año.

o Etapa 1 (año 1): Solo se van a trabajar con cultivos de

importancia económica de cada lugar.

o Etapa 2 (año 2): cultivos, alternantes y considerados como hospedantes primarios y secundarios

o Etapa 3 (año 2): cultivos recientemente introducidos y exóticos.

Cuadro 2. Relación de número colecta de frutos de hospederos primarios, especies silvestres

Código

Nombre vulgar

Nombre Científico Nº frutos / colecta

Nº colecta Fase Fructificación

Ba Banano Musa sp 6 4 Ca Cacao Theobroma cacao 2 2 Cf Café Coffea arabica 20 4 Ld Lima dulce Citrus limetta 5 2 Lr Limon rugoso Citrus jambleri 5 2 Ls Limon sutil Citrus aurantifolia 6 2 Ma Mandarina Citrus reticulata 5 2 Mg Mango Manguifera indica 5 2 My Maracuya Passiflora edulis 5 2 Na Naranjo agrio Citrus aurantium 5 2 Nd Naranjo dulce Citrus sinensis 5 2 Pt Palto Persea americana 4 2 Pp Papaya Carica papaya 1 4 Pl Platano Musa spp. 4 4 Pñ Piña Ananas comosus 1 2 Po Pomelo Citrus máxima 5 2 Tj Toronja Citrus paradisi 4 2 To Tomate Lycopersicum sculentum 4 2

E Aramayo

Typewritten Text

87

15.- Definición de los parámetros de evaluación (variables de análisis)

De acuerdo a los objetivos planteados en el proyecto, las variables y o atributos no especiales a considerar en la base de datos se detalla en el cuadro siguiente:

Cuadro 3 Parámetros de evaluación Tema y/o Objetivo

Variable a Ingresar Técnicas de Recolección de datos a usar

Información a generar

Aspectos Productivos

Principales cultivos/ importancia económica Superficie de producción Producción y/o Rendimiento Destino de la producción Insumos Productivos(Semilla) Precio de Venta

Mapas parlantes Encuestas

Caracterización de Zonas productoras en función a índices agro-productivos

Aspectos Fitosanitarios

Principales plagas/cultivo Principales enfermedades / cultivo Formas de control

-Cultural -Químico (tipo de

productos) -Otros

Grados de incidencia y Severidad

Mapas parlantes Encuestas Fotografías

Identificación preliminar de agentes fitopatogenos, insectiles perjudiciales Identificación preliminar de formas de control Reconocimiento de diferentes plagas

Diagnostico de Laboratorio

Identificación de insectos Identificación de enfermedades

Análisis de laboratorio

Identificación confirmatoria de agentes fitopatogenos e insectiles

Cuadro 3 . Relación de número colecta plantas

Código

Nombre vulgar

Nombre Científico

Nº plantas / colecta/parcela o superficie menor a 1.500 m2.

Papa Solanum tuberosum 10 Haba Vicia faba 10 Quinua 10 Cebolla Allium cepa 25-30

E Aramayo

Typewritten Text

88

Maíz Zea mayz L. 10-14 Hortalizas de bulbo

(Cebolla, Ajo)

1 m2

Hortalizas de Hoja (acelga, repollo, lechuga)

1m2

Hortalizas de raíz (rábano, betarraga, zanahoria, nabo, etc)

1m2

Frutos de pepita y carozo

Arveja Pisum sativum L. 4 Uva Vitis vinifera 10 Chirimoya Anona chirimoya 5 Tomate Licopersicum sculentum 1 m2 - o 2 kls Locoto Capsicum frutescens 10

Café

Coffea arabica 20 granos/planta, 10 plantas por estrato

Banano Musa spp. Cacao Theobroma cacao Cítricos Citrus spp. Arroz Oriza sativa L. 30

16.- Generación de una Base de datos

• Base de Datos.- Esta se va construir tomando en cuento los

siguientes niveles:

Localización Cultivos Superficie Familias por comunidad seleccionada Superficie muestreada por familia Detección de problemas fitosanitarios Problemas fitosanitarios presentes Manejo actual del cultivo Grado de intervención en la zona de, Instituciones públicas y

privadas. Resultados de análisis de laboratorio Propuestas de manejo por cultivo y por problema fitosanitario.

También se facilitara el trabajo con la utilización de paquetes como el SIG, SPSS, y otros afines.

E Aramayo

Typewritten Text

89

Anexo 2

FICHA PRIMEROS AUXILIOS

Toxicidad

Peces Tóxico

Aves Moderadamente tóxico

Otras especies Tóxico para abejas

PREVENCIÓN y PRIMEROS AUXILIOS

CASOS SINTOMAS AGUDOS PREVENCIÓN PRIMEROS

AUXILIOS

TECNOLOGIAS: CONTAMINANTES

FUEGO

Formulaciones combustibles, líquidas que contienen solventes orgánicos pueden ser inflamables, y emitir humos o gases tóxicos

NINGUNA llama encendida.

Rocío de agua, espuma, dióxido del carbono.

EXPLOSIÓN

Riesgo de fuego y explosión si las formulaciones contienen solventes inflamables o explosivos.

EXPOSICIÓN

INHALACIÓN

Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.

Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoración, inconsciencia. Los síntomas pueden tardar en aparecer

¡NO ROCIAR! ¡HIGIENE ESTRICTA! ¡EVITE EXPOSICIÓN DE ADOLESCENTES Y NIÑOS!

Ventilación, descarga local o protección respiratoria.

¡EN TODOS LOS CASOS CONSULTE A UN MEDICO!

Aire fresco, descanso, respiración artificial si es necesario, ¡ATENCIÓN MÉDICA!

E Aramayo

Typewritten Text

90

PIEL

¡Puede ABSORBERSE! Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.

Guantes y ropa protectoras

Quite la ropa contaminada, enjuague y entonces lave la piel con agua y enjabone. ¡ATENCIÓN MÉDICA!

OJOS

Protección del rostro en combinación con protección respiratoria.

Primero enjuague con agua suficiente durante varios minutos (quite lentes del contacto si es posible ¡ATENCIÓN MÉDICA!

INGESTIÓN

Calambres abdominales, diarrea, náusea, vómitos Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoración, inconsciencia.

No coma, beba, o fume durante el trabajo, lávese las manos antes de comer.

Enjuague la boca, descanse, ¡ATENCIÓN MÉDICA!

E Aramayo

Typewritten Text

91

Anexo 3:

MANEJO INTEGRADO EN CULTIVOS DEL TRÓPICO

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ARROZ

INDICE A.

PLAGAS

1. Pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris)

2. Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)

B. ENFERMEDADES

1. Ryzoctonia (Rhizoctonia solani)

2. Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)

DESCRIPCION

A. PLAGAS 1. pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris) La “pudenta” o “paulilla” pasa por cinco estados larvarios, todos ellos desprovistos de alas funcionales. Las larvas de primera edad se alimentan de las espigas de arroz, causando graves daños debido a la necesidad de alimentos para completar su desarrollo. Se trata de un insecto migratorio; desarrollan su máxima actividad al amanecer y al atardecer, pues en las horas de mayor luminosidad y temperatura, se esconden en las partes bajas de la planta, cerca de la superficie del agua, donde las temperaturas son más suaves. Los daños son causados por las larvas de 4ª y 5ª edad y por los adultos que extraen mediante su estilete los jugos de las partes verdes de la planta, siendo su principal fuente de alimentación los granos de arroz.

Dependiendo del estado del grano en el momento de la succión, aparecerán daños diferentes. Si se produce cuando el grano está en estado lechoso, en la recolección estos granos aparecerán deformes, de menor peso que el resto. Si el ataque se produce en estados avanzados, las deformaciones son más ligeras y casi imperceptibles. En el grano maduro, al igual que en los casos anteriores, no se aprecia orificio alguno por la picada.

Pudenta o chinche del arrozal

2.- Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)

E Aramayo

Typewritten Text

92

Sitophilus oryzae Dañando el grano

Sitophilus oryzae, que ataca principalmente a los silos y graneros, y no sólo se alimenta de los granos del arroz sino de los de cualquier otro cereal.

ENFERMEDADES

1.-Ryzoctonia (Rhizoctonia solani) Las lesiones se producen principalmente en la vaina, siendo éstas en un principio de forma ovoide, de color gris verdoso, con una longitud que varía entre 1 y 3 cm de largo. El centro de la lesión se torna de coloración blanco-grisácea, con un margen marrón. Una característica típica es la presencia de diferentes lesiones que lleguen a unirse, causando la muerte de las hojas o incluso de la planta entera.

Lesiones en hojas

La enfermedad, como la mayoría de las criptogámicas, se acentúa en condiciones de elevada humedad y temperatura. La humedad está muy influenciada por la densidad de siembra; por lo tanto, una alta densidad de siembra junto a elevadas dosis de aplicación de fertilizantes, tienden a incrementar el efecto de esta enfermedad. El desarrollo de la enfermedad puede ser vertical u horizontal, siendo esta última más rápida y más grave, sobre todo durante la estación húmeda y en parcelas con un contenido elevado de abonos nitrogenados.

2.- Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)

Lesiones folianes ocasionadas por H. oryzae (helminthosporiosis)

E Aramayo

Typewritten Text

93

Control

Control Cultural

• Saneamiento del suelo.

• Utilizar altas dosis de potasio y dosis equilibradas de nitrógeno.

• Algunos cultivares mejorados genéticamente son resistentes a la podredumbre del tallo.

• Quemar los rastrojos después de la recolección.

• Desinfección adecuada de la semilla.

Control Químico

No se recomienda

Existen otras enfermedades de importancia que deben ser evaluadas y registradas para su manejo adecuado.

RESUMEN

PLAGA CONTROL CULTURAL

CONTROL BIOLOGICO

CONTROL ECOLOGICO

CONTROL ETOLÓGICO

CONTROL QUIMICO

Pudenda o tibraca

X x x x X

Gorgojo del arroz

X x x x X

Ryzoctonia X x x x x

Helmintos porium

Saneamiento del suelo

x x x No se recomienda

5. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas. La nueva propuesta MIP, presenta una tendencia general del uso de tácticas diversas como las opciones del control biológico y el control cultural, que radica en actividades comunes que realiza el pequeño productor que deben ser mejoradas para así minimizar el daño por plagas, en algunos cultivos se plantean alternativas nuevas, como es el uso de feromonas, altamente ecológicas, económicas y que han demostrado efectividad en control de plagas, sin duda cuando se presentan técnicas innovadoras, deben pasar por un proceso de comprobación de efectividad por el agricultor, quien debe convencerse primero que es una opción más dentro del control de plagas y podría convertirse en la sustitución futura del uso de agroquímicos. En algunos casos se plantea un MIP sin el uso de agroquímicos como en el caso de los cultivos de Café y Quinua, que por exigencias de un mercado externo ecológico, bajo ningún concepto, debe emplearse productos químicos, por lo que se plantean otras alternativas sobre todo ecológicas.

E Aramayo

Typewritten Text

94

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA STEVIA

PLAGAS

En nuestro país a la fecha no se han reportado ataques significativos de plagas y enfermedades, sin embargo fuera de Bolivia, se han detectado plagas y enfermedades producidas por hongos y nematodos, principalmente en grandes plantaciones comerciales en Paraguay y Brasil, por lo que a continuación se da detalle de dichas plagas:

Arañuela parda Pulgón verde Burrito

Tetranychus sp Myzus persicae Diabrotica sp.

Trips Gusano cortador Cochinillas blandas

Trips tabaci Pseudoplusia includens Pseudococcus

Nematodo del Rosario Nematodo plateado

Meloidogyne sp Pratylenchus sp.

ENFERMEDADES

E Aramayo

Typewritten Text

95

Alternaria Pantalón blanco Mancha de las hojas

Alternaria steviae Sclerotium rolfsii Rhizoctonia sp

COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS

Control DE PLAGAS

Control de PLAGAS

En relación a las plagas mencionadas, los cultivos no deben realizarse en áreas cercanas a locales donde existen plantaciones de cucurbitáceas, leguminosas y gramíneas (maíz) debido al hábito polífago de las mismas.

Si el ataque de los insectos masticadores, en plantines transplantados o en plantas en rebrote después del corte, es muy intenso se recomienda el control químico mediante un insecticida de contacto a una dosis de 1 kilogramo por hectárea.

CONTROL CULTURAL

Como control preventivo se recomienda fumigar el vivero con agua macerada de tabaco cada 30 días, 100 gr de tabaco por 20 lt de agua por 2 ó 3 días, luego colar con malla fina y fumigar. Control DE ENFERMEDADES Entre las principales medidas preventivas de control de las enfermedades y plagas que atacan a esta especie vegetal, cabe citar que se deberá escoger para su plantación una parcela de terreno no utilizada en el año anterior con algún cultivo susceptible a las mismas enfermedades que afectan a la stevia tales como el tomate, girasol.

Control de Nematodos

Se recomienda no establecer el cultivo en un suelo donde anteriormente se han cultivado hortalizas, así como evitar realizar la producción de plantines en locales utilizados en las huertas familiares o comerciales.

E Aramayo

Typewritten Text

96

CONTROL QUÌMICO

Ver cuadro parte inferior.

USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS

Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta

Modo de acción/efecto

Caldo Bordeles Oxicloruro de Cobre

Caldo Bordeles COBOX

IV IV

VERDE VERDE

Fungicida Fungicida

Propiconazole Propiconazole IV VERDE Fungicida

E Aramayo

Typewritten Text

97

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL CACAO

PLAGAS

Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:

Chinche del Cacao

(.)

ENFERMEDADES

Escoba de brujas Mazorca negra

(Crinipellis perniciosa) (Phytophthora palmivora)

E Aramayo

Typewritten Text

98

Moniliasis Antracnosis

(Moniliophthora roreri) (Colletotrichum gloeosporioides)

Mal de machete Agallas o bubas

(Ceratocystis fimbriata) (Calonectria rigidiuscula)


Control DE PLAGAS

Contra Chiches

Se recomienda la destrucción manual del insecto. Control de malezas. Evitar mucha sombra

Control DE ENFERMEDADES

CONTROL CULTURAL

Contra Escoba de brujas

Recolectar y quemar escobas vegetativas antes de que sequen, evitar exceso de sombra y encharcamiento en la plantación Contra la mazorca negra

Como control cultural se recomienda: recolectar y quemar los frutos infectados. No permitir sobre maduración de frutos. No permitir exceso de sombra

Contra Moniliasis

E Aramayo

Typewritten Text

99

Se recomienda las siguientes prácticas culturales:

Cosechar a intervalos cortos (cada semana), eliminar los frutos infectados. No abrir las mazorcas cosechadas dentro la plantación ni dejar montones de cáscaras viejas

Recolectar y quemar los frutos enfermos Evitar el exceso de sombra y encharcamientos dentro la plantación.

Contra Antracnosis

Realizar la poda de ramas muy afectadas. Evitar la entrada excesiva de luz a la plantación.

CONTROL QUÍMICO



Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal

Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina

E Aramayo

Typewritten Text

100

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ACHIOTE

PLAGAS

Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:

Hormiga arriera Trips Arañita roja

(Atta spp.) (Selenothrips rubrocinetu.) (Tetranychus spp.)

Pulgones Mosquito de los brotes

E Aramayo

Typewritten Text

101

(Toxoptera auranti) (Pseudococcus sp.)

ENFERMEDADES


Control DE PLAGAS

Contra hormigas

Al primer síntoma de su presencia, empezar el control, ya sea mediante prácticas tradicionales como quemar el hormiguero.

Contra Trips, arañitas, y cochinillas

Se pueden limpiar las hojas infestadas con cualquier tipo de detergente.


CONTROL CULTURAL

Las medidas de control se deben de llevar a cabo desde el establecimiento de la plantación, procurando que esta esté bien orientada para que las plantas tengan suficiente luz y buena aireación, por lo que las podas también juegan un papel importante en esta enfermedad.

Recomendaciones generales para control de Plagas y enfermedades

Para el control de plagas y enfermedades, con la intención de que estas plantaciones sean orgánicas o de bajo impacto ambiental, se deberán ejecutar todas las actividades aquí mencionadas, además realizar continuos y frecuentes recorridos de inspección para la detección temprana de los posibles problemas, destruir de inmediato las partes enfermas de las plantas y eliminar los parásitos y las colonias de estos que se detecten. También se podrán utilizar hortalizas y otras plantas como repelentes de insectos, con las cuales, además de cultivarlas

E Aramayo

Typewritten Text

102

Gusano cortador Gusano cortador Trips (Copitarsia turbata) (Feltia spp..) (Frankliniella sp.)

dentro de la plantación, servirán para elaborar infusiones a base de estas plantas y aplicarlas a las plantas que presenten

la plaga.

Otra actividad que se recomienda efectuar para el control fitosanitario es la cirugía vegetal, que consiste en, con una cuchilla o navaja perfectamente desinfectada, raspar la parte dañada de la planta, eliminar todo el tejido enfermo o con síntomas del daño y aplicar cal o pasta bordelesa a la zona tratada. Después de realizar esta actividad, se deberá desinfectar la cuchilla con alcohol y dejarla al sol por varias horas.

CONTROL QUÍMICO



Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal

Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina

E Aramayo

Typewritten Text

E Aramayo

Typewritten Text

103

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE TARWI

PLAGAS

El cultivo es poco atacado por plagas, salvo en épocas de sequía. Es durante las temporadas secas cuando se presenta la aparición de plagas entre estas tenemos:

E Aramayo

Typewritten Text

104

Mosca minadora Lorito

(Liriomiza spp.) (Diabrotica spp.)

ENFERMEDADES

Pudrición radicular Marchitez Roya

(Colletotrichum glocosporioides.) (Fusarium oxisporum) (Uromyces lupini)


CONTROL CULTURAL

Control DE PLAGAS

Como cuidado cultural se realiza la eliminación de las malezas, rotación de cultivos.


Como control cultural se recomienda la rotación de cultivos, para el caso de las tres enfermedades.

CONTROL ECOLOGICO

Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.

Se está promocionando el uso de extractos naturales de: Los tres primeros productos son muy efectivos contra Copitarsia turbata y Felpia spp.

Ver lista parte inferior.

CONTROL QUÍMICO


E Aramayo

Typewritten Text

105

CONTROL ECOLOGICO PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ N

Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium) Nim (Azadirachta indica)

Muña

(Minthostachys sp.)

Es un preparado especial

100 semillas/50 li. de agua

Usar en ambiente cerrado

En laboratorio

Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs. Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente.

Se adquiere

Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra trips)

10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua

1 raja de jabón 2 cucharas de jabón

Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y

aplicar.

El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium).


Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide Triflumuron

Intrepid Alsystin

IV VERDE Regulador hormonal Inhibidor quitina

Bacillus thuringiensis

Dipel, Agree IV VERDE Septicemia, Teratógenos

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA PAPALISA

PLAGAS

El melloco o papalisa, es atacado por varios tipos de larvas de lepidópteros, las que salvo raras excepciones, no son de importancia cuando el ataque es a la planta, por la gran capacidad de rebrote que tiene el melloco; pero cuando el ataque es al tubérculo, se observa disminución de la producción, por la pérdida de la calidad comercial de los tubérculos atacados (tubérculos agrietados o con orificios)

E Aramayo

Typewritten Text

106

Gusano cortador Minador de hojas Estado adulto

(Copitarsia turbata) (Agrotis spp.) (Agrotis spp.)

ENFERMEDADES

Pudrición radicular Mancha de la hoja (Fusarium sp.) (Alternaria spp.)

COMO CONTROLAMOS LAS

PLAGAS

Control DE PLAGAS

Una de las mejores prácticas para reducir las infestaciones del gusano cortador, es la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.

CONTROL CULTURAL

Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa) Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío. Control DE ENFERMEDADES Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.

E Aramayo

Typewritten Text

107

CONTROL BIOLOGICO

(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Agrotis sp. Con buenos resultados de Baculovirus phthorimaea.

CONTROL ECOLOGICO

El uso de productos naturales ayudará a reducir la presencia de poblaciones elevadas de plagas, así como el uso de agroquímicos.


CONTROL QUÍMICO


CONTROL ECOLOGICO

PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ N

Piretro

(Chrysanthemum cinerariaefolium) Nim (Azadirachta

indica)

Muña (Minthostachys sp.)

Uma tola

(Parastrephia lucida)

Es un preparado especial

100 semillas/50 li. de agua

Usar en ambiente cerrado

Como repelente

En laboratorio

Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.

Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente. Exparsir las hojas

Se puede adquirir en las agropecuarias

Ñacá tola

(Baccharis incarum)

Como repelente Exparsir las hojas


Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide Triflumuron

Intrepid Alsystin

IV VERDE Regulador hormonal Inhibidor quitina



E Aramayo

Typewritten Text

108

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA OCA

PLAGAS Es un cultivo, donde la presencia de plagas y enfermedades es muy reducida, entre las más importantes podemos mencionar.

Gusano cortador Pulgones Trips

(Copitarsia turbata) (Macrosiphum euphorbiae.) (Frankliniella sp.)

Pulguilla saltona

(Epitrix spp.)

ENFERMEDADES

Pudrición radicular Mancha de la hoja

(Fusarium sp.) (Alternaria spp.)


Control DE PLAGAS

CONTROL CULTURAL

Las prácticas agronómicas previenen infestaciones del gusano cortador, responden a una planificación de manejo del cultivo. Como por ejemplo la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes. Eliminación de plantas hospederas alternantes,

E Aramayo

Typewritten Text

109

como solanaceas (k!ipa papa) Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío.


Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.

CONTROL BIOLOGICO

(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas.

La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.

CONTROL ECOLOGICO

Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica. Se está promocionando el uso de extractos naturales de:


CONTROL QUÌMICO


CONTROL ECOLOGICO PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ N

Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra PULGONES y TRIPS)

10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua

1 raja de jabón 2 cucharas de jabón

Macerar por el espacio de 2 horas como

mínimo. Colar y aplicar.

El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium).


Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador

E Aramayo

Typewritten Text

110

Triflumuron

Alsystin

hormonal Inhibidor quitina



E Aramayo

Typewritten Text

111

manual de manejo de plagas - fundesnap · helicotylenchus sp. clave . musa spp. banano nematodo ....

Documents