maltrato animal en baja california (imerk)

Tel. (664) 104-1790

[email protected] I www.imerksc.com

Av. Las Américas 5170 Fracc. El Paraíso, Tijuana, B.C.

El Sentir de los Bajacalifornianos

Baja California, a 3 de Agosto de 2015.

FALTA DE CONCIENCIA SOCIAL GENERA MALTRATO DE ANIMALES.Cuatro de cada diez personas consideran que las medidas contra el maltrato animal deben ser mayores; rechazo mayoritario a peleas de perros, gallos y corridas de toros.

Copyright © 2015 IMERK, S.C.Todos los derechos reservados

Baja California Agosto 2015

2

“Cumpliendo con el compromiso de compartir el sentir de los bajacalifornianos desde febrero del 2006 en IMERK creamos Pulso Ciudadano. Cada semana realizamos un nuevo estudio con temas de interés público, buscando siempre que la información obtenida sea una aportación objetiva para el desarrollo exitoso de los diversos sectores que integran Baja California.”

Agradecemos el apoyo de FRONTERA, LA CRÓNICA, GRUPO MILENIO Y COPARMEX, así como DE CALIFORNIA MEDIOS, XEKT, EN LÍNEA BC, TIJUANA INFORMATIVO, UNIRADIO INFORMA, EL SOL DE TIJUANA, MONITOR ECONÓMICO, DIARIO TIJUANA, AFN, BALUN CANÁN, CUATRO MÁS 1, LA VOZ DE LA NACIÓN, CIUDAD TIJUANA, CLUB CAMPESTRE, PULSO POLÍTICO, CONTACTO MAGAZINE, ROSARITO TV y otros prestigiados medios que cada semana nos brindan un espacio para hacer públicos los resultados de Pulso Ciudadano.

Es importante resaltar que los datos aquí presentados son sólo un indicador de la situación presente al momento de llevar a cabo las encuestas, estos no reflejan la opinión y posición de IMERK, así como de ninguno de los medios y grupos empresariales que participan en su difusión.

Además de ser pionera en la industria de la investigación de mercados en Baja California, IMERK es la casa encuestadora líder en el noroeste del país. Durante dieciocho años hemos sido privilegiados por la confianza de empresarios y funcionarios públicos gracias a la calidad, objetividad, imparcialidad y veracidad de los estudios realizados.

Me despido quedando a sus órdenes para responder cualquier duda que pudieran tener sobre el presente estudio, así como de la empresa y nuestros servicios de investigación de mercados y opinión pública.

A t e n t a m e n t e.

Lic. Manuel Lugo GómezDirector General

http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=94dvPu5i1yWg_M&tbnid=KjZgQjq2Ru43LM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fciudadtijuana.info%2Fimixcdtj%2Fmaestros-capacitados-pero-menos-que-antes-imerk%2F&ei=iXf4UtnMEMT-oQSouIC4DQ&bvm=bv.60983673,d.cGU&psig=AFQjCNHGHOVEA84U1J5JEcXUf7IyNDcSgQ&ust=1392101626958521



Índice

3

I. Metodología ............................................................................................. 4

II. Hallazgos Gráficos ................................................................................. 6-20

1. Mascota .......................................................................................................... 6

1.1 Mascota en el hogar .................................................................................................. 6

2. Maltrato animal ............................................................................................ 7-14

2.1 Testigo de maltrato animal ......................................................................................... 7

2.1.1 Denuncia del maltrato ....................................................................................... 8

2.1.2 Razón de no denuncia ........................................................................................ 9

2.2 Tipos de maltrato ................................................................................................... 11

2.3 Motivo de maltrato ................................................................................................. 13

3. Protección animal ...................................................................................... 15-20

3.1 Penalización actual ................................................................................................. 15

3.2 Asociaciones protectoras .......................................................................................... 17

3.3 Prácticas con animales ............................................................................................. 19

III. Conclusiones .......................................................................................... 21



4

I. Metodología

En seguimiento al compromiso de compartir el sentir de los bajacalifornianos, en esta ocasión nos enfocamos en

conocer la opinión de los ciudadanos con relación al tema sobre el maltrato animal.

MuestreoA nivel estatal se aplicaron un total de 600 encuestas, lo cual representa un 95% de confiabilidad y un +/- 4% de margen de error, y en cada municipio de Baja California se aplicaron 120 encuestas, lo cual representa un 95% de confiabilidad y un +/- 8.9% de margen de error. Cabe resaltar que por sus características muestrales la información por municipio deberá interpretarse como un sondeo significativo mas no representativo estadísticamente.

Método de recolección de datosLa técnica de levantamiento fue la de encuesta telefónica. Las entrevistas se aplican a personas mayores de edad que habitan en viviendas particulares con teléfono. La información se obtuvo mediante la selección aleatoria de números telefónicos en los directorios de los cinco municipios del estado.

Se seleccionó esta técnica porque:• Se cuenta con marcos muestrales actualizados que permiten llevar a cabo selecciones aleatorias con

probabilidades conocidas.• En áreas urbanas se penetra con mayor facilidad las zonas de alto y medio alto nivel socioeconómico.• Se pueden llevar a cabo levantamientos de entrevistas en menor tiempo, con una mayor dispersión geográfica y

menor costo.• Se minimiza el fenómeno de la no respuesta y, dada la penetración en niveles socioeconómicos altos, se tiene

acceso a gente menos desinformada.

Trabajo de CampoSe capacitaron a 3 encuestadores para el levantamiento de la información. Las fechas del levantamiento fueron del 27 al 29 de Julio.

Hallazgos Gráficos


Baja California Agosto 2011Baja California Agosto 2015

6

I. M

asco

taA) "Mascota en el hogar" vs. "Ciudad" (%)

1.1 Mascota en el hogar¿Tiene usted alguna mascota? (%)

B) "Mascota en el hogar" vs. "Sexo" (%) C) "Mascota en el hogar" vs. "Edad" (%)

70.5

29.5

71.4

28.6

77.4

22.6

75.6

24.4

67.9

32.1

Sí No0

20

40

60

80

100

18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

73.3

26.7

72.9

27.1

Sí No0

20

40

60

80

100

Femenino Masculino

68.3

31.7

72.5

27.5

70.8

29.2

70

30

84.2

15.8

Sí No0

20

40

60

80

100

Tijuana Mexicali Ensenada Tecate Rosarito

Base: 600.

No 26.8%161

Sí 73.2%439

Base: Tijuana: 120/ Mexicali: 120/ Ensenada: 120/ Tecate: 120/ Rosarito: 120.

Base: Femenino: 430/ Masculino: 170. Base: 18-25: 105/ 26-35: 70/ 36-45: 106/ 46-65: 213/ Más de 65: 106.



7

A) "Testigo de maltrato" vs. "Ciudad" (%)2.1 Testigo de maltrato animal

¿Conoce o ha sido testigo de una situación de maltrato animal? (%)

B) "Testigo de maltrato" vs. "Sexo" (%) C) "Testigo de maltrato" vs. "Edad" (%)

14.3

85.7

17.1

82.9

24.5

75.5

19.2

80.8

18.9

81.1

Sí No0

20

40

60

80

100

18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

20.7

79.3

14.7

85.3

Sí No0

20

40

60

80

100

Femenino Masculino

14.2

85.8

19.2

80.8

26.7

73.3

20

80

15

85

Sí No0

20

40

60

80

100


Base: 600.

No 81.0%486

Sí 19.0%114



II. M

altr

ato

anim

al



8

A) "Denuncia del maltrato" vs. "Ciudad" (%)2.1.1 Denuncia del maltrato

Del 19% que conoce de una situación de maltrato animal, ¿lo denunció? (%)

B) "Denuncia del maltrato" vs. "Sexo" (%) C) "Denuncia del maltrato" vs. "Edad" (%)

13.3

86.7

16.7

83.3

15.4

84.6

24.4

75.6

35

65

Sí No0

20

40

60

80

100

18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

20.2

79.8

28

72

Sí No0

20

40

60

80

100

Femenino Masculino

35.3

64.7

13

87

28.1

71.9

25

75

5.6

94.4

Sí No0

20

40

60

80

100


Base: 114.

No 78.1%89

Sí 21.9%25





9


No sabe a donde acudir 63.6 70.0 56.5 66.7 47.1

No hacen nada 18.2 15.0 13.0 27.8 23.5

Miedo a represalias 9.1 5.0 13.0 5.6 11.8

No tiene pruebas 0.0 10.0 13.0 0.0 17.6

Le resulta indiferente 9.1 0.0 4.3 0.0 0.0

Base 11 20 23 18 17

A) "Razón de no denuncia" vs. "Ciudad" (%)

2.1.2 Razón de no denunciaDel 78.1% que no denunció el maltrato animal, ¿cuál

fue la principal razón por la que no denunció el abuso? (%)

60.7

19.1

9

9

2.2

No sabe a donde acudir

No hacen nada

Miedo a represalias

No tiene pruebas

Le resulta indiferente

0 20 40 60 80Base: 89.



10

B) "Razón de no denuncia" vs. "Demográficos" (%)

Femenino Masculino 18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

No sabe a donde acudir 59.2 66.7 61.5 50.0 63.6 74.2 30.8

No hacen nada 21.1 11.1 15.4 20.0 27.3 6.5 38.5

Miedo a represalias 8.5 11.1 7.7 10.0 4.5 6.5 23.1

No tiene pruebas 8.5 11.1 7.7 20.0 0.0 12.9 7.7

Le resulta indiferente 2.8 0.0 7.7 0.0 4.5 0.0 0.0

Base 71 18 13 10 22 31 13



11

2.2 Tipos de maltratoSabía usted que se considera como maltrato animal: (%)

A) "Tipos de maltrato" vs. "Ciudad" (%)


El abandono 95.0 93.3 98.3 98.3 100.0

El no atender sus cuidados básicos (alimentación, salud e higiene)

95.8 94.2 93.3 92.5 97.5

La agresión física y verbal 95.8 94.2 88.3 95.8 99.2

Base 120 120 120 120 120

**Solamente se tomó en cuenta el Sí en cada uno de los cruces.

El abandono

El no atender sus cuidados básicos(alimentación, salud e higiene)

La agresión física y verbal

97

94.7

94.7

3

5.3

5.3

0 20 40 60 80 100

Sí NoBase: 600.



12

B) "Tipos de maltrato" vs. "Demográficos" (%)


El abandono 96.7 97.6 98.1 97.1 98.1 96.7 95.3

El no atender sus cuidados básicos (alimentación, salud e higiene)

95.3 92.9 89.5 91.4 99.1 94.4 98.1

La agresión física y verbal 94.7 94.7 95.2 92.9 98.1 93.4 94.3

Base 430 170 105 70 106 213 106

**Solamente se tomó en cuenta el Sí en cada uno de los cruces.



13

2.3 Motivo de maltrato¿Cuál considera que es la principal razón del maltrato animal? (%)

A) "Motivo de maltrato" vs. "Ciudad" (%)


Falta de conciencia social 41.7 38.3 37.5 35.8 38.3

Falta de valores 28.3 28.3 37.5 37.5 31.7

Crueldad 24.2 26.7 21.7 21.7 24.2

Diversión 4.2 2.5 1.7 3.3 3.3

Otros 1.6 4.2 1.6 1.7 2.5

Base 120 120 120 120 120

38.3

32.7

23.7

3

2.2

0.2

Falta de conciencia social

Falta de valores

Crueldad

Diversión

Todas

No sabe

0 10 20 30 40 50Base: 600.



14

B) "Motivo de maltrato" vs. "Demográficos" (%)


Falta de conciencia social 38.8 37.1 33.3 40.0 38.7 42.7 33.0

Falta de valores 32.6 32.9 44.8 32.9 41.5 24.4 28.3

Crueldad 23.0 25.3 16.2 24.3 16.0 28.2 29.2

Diversión 3.0 2.9 4.8 1.4 3.8 1.9 3.8

Otros 2.6 1.8 0.9 1.4 0.0 2.8 5.7

Base 430 170 105 70 106 213 106

C) "Motivo de maltrato" vs. "Mascota/ Testigo" (%)

Mascota en el hogar Testigo de maltrato animal

Sí tiene mascota No tiene mascotaSí ha sido testigo

de maltrato animalNo ha sido testigo de maltrato animal

Falta de conciencia social 36.4 43.5 45.6 36.6

Falta de valores 33.7 29.8 28.9 33.5

Crueldad 24.1 22.4 20.2 24.5

Diversión 3.2 2.5 2.6 3.1

Otros 2.6 1.8 2.7 2.3

Base 439 161 114 486



15

A) "Penalización actual" vs. "Ciudad" (%)

3.1 Penalización actualDe acuerdo a la ley de Baja California, el maltrato animal es castigado con

una pena de 3 meses a 2 años de prisión y una multa de 50 a 100 días de salario mínimo vigente en el Estado, usted considera que esta pena es: (%)

B) "Penalización actual" vs. "Sexo" (%) C) "Penalización actual" vs. "Edad" (%)

III.

Pro

tecc

ión

anim

al

Suficiente

Insuficiente

No sabe

59.7

31.7

8.7

0 20 40 60 80 100Base: 600.

58.1

32.4

54.3

40

57.5

33

56.3

35.7

73.6

16

Suficiente Insuficiente0

20

40

60

80

100

18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

58.1

32.1

63.5

30.6


20

40

60

80

100

Femenino Masculino

61.7

33.3

68.3

22.5

55

37.5

56.7

31.7

56.7

33.3


20

40

60

80

100






16

D) "Penalización actual" vs. "Mascota en el hogar" (%)

E) "Penalización actual" vs. "Testigo de maltrato" (%)

56.7

35.5

67.7

21.1

Suficiente Insuficiente

0

20

40

60

80

100

Sí tiene una mascota No tiene una mascota

57.9

35.1

60.1

30.9

Suficiente Insuficiente

0

20

40

60

80

100

Sí ha sido testigo de maltrato animal No ha sido testigo de maltrato animal

Base: Sí tiene una mascota: 439/ No tiene una mascota: 161.

Base: Sí ha sido testigo de maltrato animal: 114/ No ha sido testigo de maltrato animal: 486.



17

A) "Asociaciones protectoras" vs. "Ciudad" (%)

3.2 Asociaciones protectoras¿Conoce usted alguna asociación o institución en su ciudad que

se preocupe por el cuidado y protección de los animales? (%)

B) "Asociaciones protectoras" vs. "Sexo" (%) C) "Asociaciones protectoras" vs. "Edad" (%)

Base: 600.

36.2

63.8

40

60

24.5

75.5

25.8

74.2

28.3

71.7

Sí No0

20

40

60

80

100

18-25 26-35 36-45 46-65 Más de 65

30.2

69.8

27.6

72.4

Sí No0

20

40

60

80

100

Femenino Masculino

22.5

77.5

23.3

76.7

43.3 56

.7

34.2

65.8

24.2

75.8

Sí No0

20

40

60

80

100




No 70.5%423

Sí 29.5%177



18

D) "Asociaciones protectoras" vs. "Mascota en el hogar" (%)

E) "Asociaciones protectoras" vs. "Testigo de maltrato" (%)

32.1

67.9

22.4

77.6

Sí No

0

20

40

60

80

100

37.7

62.3

27.6

72.4

Sí No

0

20

40

60

80

100

Base: Sí tiene una mascota: 439/ No tiene una mascota: 161.

Base: Sí ha sido testigo de maltrato animal: 114/ No ha sido testigo de maltrato animal: 486.

Sí tiene una mascota No tiene una mascota

Sí ha sido testigo de maltrato animal No ha sido testigo de maltrato animal



19

3.3 Prácticas con animalesPor último, cuál es su posición con relación a las: (%)

A) "Prácticas con animales" vs. "Ciudad" (%)


Peleas de perros 96.7 97.5 98.3 98.3 98.3

Peleas de gallos 89.2 93.3 91.7 88.3 89.2

Corridas de toros 82.5 79.2 83.3 77.5 84.2

Base 120 120 120 120 120

**Solamente se tomó en cuenta a los que están En contra en cada uno de los cruces.

Peleas de perros

Peleas de gallos

Corridas de toros

En contra Indiferente A favor

Base: 600.

97.8

90.3

81.3

2.2

8.2

14.5

1.5

4.2

0 20 40 60 80 100



20

B) "Prácticas con animales" vs. "Demográficos" (%)


Peleas de perros 98.4 96.5 97.1 98.6 99.1 96.2 100.0

Peleas de gallos 94.0 81.2 87.6 90.0 94.3 87.8 94.3

Corridas de toros 83.0 77.1 86.7 75.7 83.0 81.2 78.3

Base 430 170 105 70 106 213 106

**Solamente se tomó en cuenta a los que están En contra en cada uno de los cruces.

Tijuana, B.C. Octubre 2006Baja California Agosto 2015

Copyright © 2015 IMERK, S.C.Todos los derechos reservados21

III. Conclusión

Como antecedente, resulta interesante conocer que actualmente en siete de cada diez hogares

bajacalifornianos cuentan con por lo menos una mascota, proporción que sube a ocho en Rosarito, así

como entre las personas de 36 a 65 años.

Al día de hoy dos de cada diez habitantes del estado han sido testigos de una situación de maltrato

animal, proporción que sube a tres en Ensenada, sin embargo el 78.1% de ellos no hizo nada al

respecto. La principal razón por la que no reportaron el incidente se debe a que la mayoría desconoce

en donde denunciar el abuso, sin embargo dos de cada diez personas no lo hacen por que no se hace

nada al respecto.

De manera casi unánime los bajacalifornianos están conscientes de que el abandono de las mascotas se

considera como maltrato animal, sin embargo todavía una de cada diez personas no sabe que el

maltrato animal también incluye el no atender los cuidados básicos de la mascota, como su

alimentación, salud e higiene, así como la agresión física y verbal.

La principal causa o razón que relacionan como el generador del maltrato animal es la falta de

conciencia social, representando el sentir de cuatro de cada diez personas, pero otras tres consideran

que se debe a la falta de valores y dos más lo ven como un problemas más grave llamado crueldad.

Considerando que en Baja California el maltrato animal es castigado con una pena de tres meses a dos

años en prisión y una multa de 50 a 100 días de salario mínimo, para seis de cada diez habitantes del

estado esta medida es suficiente y para otros tres es insuficiente, subiendo lo último a cuatro en

Ensenada, así como en las personas de 26 a 35 años y 46 a 65 años.

Tijuana, B.C. Octubre 2006Baja California Agosto 2015

Copyright © 2015 IMERK, S.C.Todos los derechos reservados22

Actualmente siete de cada diez personas no tienen conocimiento de alguna asociación o institución

involucrada con el cuidado y protección de los animales en su ciudad de residencia, desconocimiento que

sube a ocho en Tijuana, Mexicali y Rosarito; representando una importante área de oportunidad para

quienes se dedican a esta noble actividad.

Para terminar, con relación a diversas actividades que involucran la participación de animales, se

encontró que el 97.8% de los habitantes de Baja California rechazan las peleas de perros, el 90.3% está

en contra de las peleas de gallos y el 81.3% rechaza las corridas de toros. Con relación a los dos

últimos, solamente el 1.5% está a favor de las peleas de gallos y el 4.2% con las corridas de toros, la

diferencia porcentual concentra a quienes les resulta indiferente.

Tel. (664) 104.1790

[email protected] | www.imerksc.com

Av. Las Américas No. 5170, Fracc. El Paraíso, Tijuana, B.C. México

maltrato animal en baja california (imerk)

Government & Nonprofit