Magnitudes fundamentalesÓrbita lunarEdad y composición

Magnitudes fundamentalesDIÁMETRO: es de unos 3.480 km, aproximadamente una cuarta parte del de laTierra.

VOLUMEN: es como una quincuagésima parte del de la Tierra. (Cabrían 50lunas dentro de la tierra)

MASA: 81 veces menor que la de la Tierra. La diferencia entre lasproporciones masa y volumen de los dos astros se debe a la menor densidadde la Luna.

DENSIDAD MEDIA de la Luna es de sólo las tres quintas partes de la densidadde la Tierra, y la gravedad en la superficie lunar es un sexto de la de la Tierra.La Luna no tiene agua libre y carece casi de atmósfera, por lo tanto no puedenexistir cambios climatológicos en su superficie; sin embargo, no es totalmenteinerte.

Órbita LunarLa Luna orbita a la Tierra a una distancia media de 384.403 km y a unavelocidad media de 3.700 km/h. Completa su vuelta alrededor de la Tierra enuna órbita elíptica en 27 días, 7 horas, 43 minutos y 11,5 segundos conrespecto a las estrellas. Para cambiar de una fase a otra similar, o mes lunar, laLuna necesita 29 días, 12 horas, 44 minutos y 2,8 segundos. Como la Lunatarda en dar una vuelta sobre su eje el mismo tiempo que en dar una vueltaalrededor de la Tierra, en realidad, siempre es la misma cara de la Luna la quese ve desde la Tierra. Aunque la Luna aparece brillante a simple vista, sólorefleja en el espacio el 7% de su luz. Este poder de reflexión, o albedo, de 0,07es similar al del polvo de carbón.Un observador sólo puede ver en cada momento determinado un 50% de lasuperficie total de la Luna. Sin embargo, debido a que la Luna gira respecto ala Tierra en una órbita elíptica con una inclinación de 5º 9’ respecto al plano dela eclíptica, de vez en cuando se puede ver un 9% adicional alrededor del

borde aparente debido al balanceo relativo de la Luna llamado libración. Estosucede a causa de las ligeras diferencias en el ángulo de visión desde la Tierrade las diferentes posiciones relativas de la Luna a lo largo de su órbita elípticainclinada.La Luna muestra fases cambiantes a medida que se mueve en su órbitaalrededor de la Tierra. La mitad de la Luna está siempre bajo la luz del Sol, dela misma forma que en la mitad de la Tierra es de día mientras que en la otramitad es de noche. Las fases de la Luna dependen de su posición con respectoal Sol en un instante dado. En la fase llamada Luna nueva, la cara que la Lunapresenta a la Tierra está completamente en sombra. Aproximadamente unasemana más tarde la Luna entra en su primer cuarto, mostrando la mitad delglobo iluminado; siete días después la Luna muestra toda su superficieiluminada, será la Luna llena; otra semana más, el último cuarto, la Luna vuelvea mostrar medio globo iluminado. El ciclo completo se repite cada mes lunar.Es Luna llena cuando está mas lejos del Sol que de la Tierra; es Luna nuevacuando está más cerca. La Luna está en cuarto menguante en su paso deLuna llena a nueva y en cuarto creciente en su paso de nuevo a Luna llena.

Edad y composición4.500 millones de años, más o menos los mismos que la Tierra y que los delresto del Sistema Solar. Las rocas de los mares lunares se formaron cuando laroca derretida se solidificó hace entre 3.160 y 3.960 millones de años. Estasrocas se parecen a los basaltos terrestres, un tipo de roca volcánica muyextendida en la Tierra, pero con ciertas diferencias importantes. Las pruebasindican que las regiones montañosas lunares, o continentes, pueden estarformados de una roca ígnea plutónica menos densa llamada anortosita,formada casi por completo por plagioclasa mineral. Otros tipos de muestraslunares importantes incluyen los cristales, brechas (ensamblajes complejos defragmentos de rocas cementados conjuntamente por la acción del calor o lapresión, o por ambos) y suelo o regolita (fragmentos rocosos muy finosproducidos por miles de millones de años de bombardeos de meteoritos).

Mercedes Belinchón Moya

FASES DE LA LUNA Durante su movimiento alrededor de la Tierra, se observa cómo la Luna va cambiandosu aspecto debido a la iluminación que recibe del Sol. La Luna “desaparece” denuestro cielo nocturno, en otras ocasiones brilla en su plenitud o adquiere formas defina hoz o de semicírculos.Por la lejanía del Sol podemos considerar que los rayos solares inciden sobre la Tierray la Luna paralelos entre sí, (en el dibujo están representados por flechas así ⇐,considerando la posición del Sol respecto al sistema Tierra-Luna, a la derecha deellos). De esta forma, en cualquier instante, el Sol está iluminando la mitad de lasesferas Tierra y Luna (en el dibujo, la mitad derecha).

Dependiendo de cuál sea la posición relativa de la Tierra y la Luna con respecto al Sol,veremos la Luna en una u otra fase. Dicha posición relativa la podemos determinarmediante el ángulo de fase, Ψ, que es el que forman los rayos que inciden y losreflejados por la Luna hacia la Tierra. Observando el dibujo podemos entender cómoun espectador situado en la Tierra aprecia las distintas fases.En la parte izquierda del dibujo se representan las fases correspondientes a lasposiciones relativas Luna- Tierra. Se hace corresponder a cada una de las fases conuna posición lunar mediante un número igual.Por ejemplo, la fase lunar etiquetada con el número 1 se corresponde con la posiciónlunar 1, en la cual los rayos solares inciden sobre su superficie por la parte derecha(del dibujo), esta será, por tanto, la parte iluminada; pero un observador que seencontrase en la Tierra ( en la parte derecha) no vería la Luna, dado que la cara queella le presenta es la oscura (como se aprecia, perfectamente en el dibujo). Esta es lafase conocida como Luna Nueva. Para la posición lunar correspondiente con la LunaNueva el ángulo Ψ tiene un valor de 180º (como también se puede apreciar en lailustración).A medida que la Luna se desplaza por su órbita en sentido antihorario se acerca mása nuestro horizonte o Este, y a los dos días de la posición 1, al poco de ponerse el Sol,aparece el primer filo del creciente lunar (posición 2). Aproximadamente 5 díasdespués se encontrará en la posición 3, correspondiente al “Cuarto Creciente”(merece la pena observar que desde el punto de vista de un espectador de la Tierra la

parte lunar iluminada se aprecia como una D, y no como una C, que se corresponderácon el “Cuarto Menguante” (posición 7).Siete días después de la fase “Cuarto Creciente” , la Luna estará alineada con laTierra y el Sol, y en nuestra medianoche apreciaremos la hermosa “Luna Llena”(posición 5).A partir de la posición 5 veremos la Luna menguar hasta la posición 7, conocida como“Cuarto Menguante”, aunque seguirá menguando, saliendo por nuestro horizonteeste, cada día más tarde y más recortada hasta que en los alrededores de la posición1 dejaremos de verla durante unos días en el comienzo de una nueva lunación. Paraentonces, habrán transcurrido, aproximadamente 29 días desde la primera posición.

María Panadero López

CLASIFICACIÓN DE LOS ACCIDENTES GEOMORFOLÓGICOSDE LA LUNA

Estructuras geomorfológicas: descripción

Las principales estructuras observables en la superficie de la luna son:

A.- ESTRUCTURAS DE IMPACTOCrater.- Depresión circular o subcircular rodeados por un borde levantado. Elmayor cráter es el llamado Bailly, de 295 km de ancho y 3.960 m deprofundidad. El mar más grande es el Mare Imbrium (mar de las Lluvias), de1.200 km de ancho. Las montañas más altas, en las cordilleras Leibnitz yDoerfel, cerca del polo sur de la Luna, tienen cimas de hasta 6.100 m de alturacomparables a la cordillera del Himalaya

Se dividen en:

1.- Cráteres sencillos: Tienen generalmente su fondo cóncavo o plano ybordes suaves; para diámetros mayores; las paredes aparecen escalonadas ygrandes cantidades de roca se desploman sobre el fondo.

2.- Cráteres complejos: Poseen diámetros mayores. Bordes aterrazados yarrugados con amplias zonas de desplome. En ocasiones aparecen picoscentrales que sobresalen del fondo del cráter

3.- Cuencas de Impacto. Se distinguen los distintos tipos:

a.- Cuencas de pico central.- Relativamente pequeñas, con un anillo depicos rodeando a un pico central. 140 - 175 Km.

b.- Cuencas de anillos de picos.- Anillo bien formado pero sin picocentral. 175 - 450 Km

c.- Cuencas multianillos.- Pueden tener haste seis anillos concéntricos.Diámetro mayor de 400Km Ejemplo: MARE ORIENTALIS.

B.- ESTRUCTURAS VOLCÁNICASLos María.- Las llanuras grises o maría son los accidentes morfológicas quemejor se reconocen, incluso a simple vista, ocupando aproximadamente un 15%de la superficie de la luna.

Se trata de amplias cuencas de impacto que han subido la inundación degrandes cantidades de lava a través de fisuras de la corteza. En el interior de losmaría se presenta una gran variedad de accidentes morfológicos de origenvolcánico como domos, conos volcánicos y depósitos piroclásticos (cenizas ybloques).

Las grietas sinuosas.- Se trata de canales con meandros que comunmentecomienzan en cráteres elevados de los maría y va hacia regiones más bajas.Poseen perfil en forma de U o V.

C.- ESTRUCTURAS DE ORIGEN TECTÓNICOLa Tectónica estudia las deformaciones que sufren las rocas de un planetaprovocando fallas, pliegues, cordilleras o zonas de volcanismo.

La actividad tectónica lunar es producida por:

1.- Fuerzas externas

a.- Grandes impactos.- Producen fosas tectónicas concéntricas enlos bordes de los maria, y arrugas denominadas wrinkle ridges

b.- Fuerzas mareales.- Producen los lunamotos

2.- Fuerzas internas. Son el resultado del cambio térmico del interiorde nuestro satélite y producen fallas normales que dan lugar a fosas tectónicas ypequeños escarpes y fracturas que no superan los 10 Km.

Otras estructuras geomorfológicas

Circo.- Depresión circular con cimas escarpadas. Suelo llano.

Cratercitos.- Depresiones o excavaciones pequeñas con forma de bol(taza sin asas)

Picos.- Montañas aisladas con cumbre puntiaguda.

Ranura.- Canal estrecho y largo.

Valle.- Espacio entre montes o alturas.

Rima.- Hendidura

Intumiscencias.- Depresiones hemisféricas muy pequeñas.

Mercedes Belinchón Moya

CLASIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES LITOLÓGICOSLUNARES

ESTRUCTURA

VERTICAL(Capas)

Nombreroca Clasificación Textura Composición

mineralógica

CORTEZA(0-60Km):

1.Alturas oTierras

Regolito

Gabros

Anortosita

Suelo de origenígneo o

magmático

Roca ígneaplutónica

Ignea plutónica

Granuda.Color oscuro

verdoso

Granuda.Color pálido

Plagioclasa(feldespatotriclínico)

Plagioclasa ypiroxenos

Feldespatocálcico

(labradorita)

2.- MaresRegolito

Basalto

Ígneo

Roca ígneavolcánica o

porfídica

vitrea

20-60 KM

Gabros

Anortosita

Roca ígneaplutónica

Ignea plutónica

Granuda.Color oscuro

verdoso

Granuda.Color pálido

Plagioclasa ypiroxenos

Feldespatocálcico

(labradorita)

MANTO

60 - 957?Km

Silicatos deFe y Mg

Olivino ypiroxenos

NÚCLEO

957 - 1738 Km

Metálico.No eshierro

parcialmente

fundido

Mercedes Belinchón Moya

Teorías sobre el origen lunarEtapas de la evolución lunarHipótesis diversas sobre la orografía lunar

Teorías sobre el origen lunar• Hipótesis de la fisión. Tierra y Luna estarían formadas por la misma

masa (masa fluida o bastante viscosa), que giraría a gran velocidad. Larotación debió de producir un desgarre, quedando ambas partesestables, y permaneciendo independientes hasta nuestros días. Laexplicación más sencilla era suponer que el cuerpo original seríaesférico y que se iría deformando en un extremo creándose unaprotuberancia a modo de pera. Con el tiempo esa forma se iría haciendomás evidente hasta llegar a estrangularse por el extremo, formando asídos esferas independientes y de distinto tamaño; una mayor que daríaorigen a la Tierra y otra más pequeña, la Luna, que llegaría a orbitar a sugeneradora El gran fallo de esta hipótesis es que no se ha podidoexplicar la rotación a tal velocidad (debería ser una velocidadgigantesca) de la masa original, ya que entonces la Tierra no se hubieseformado a partir del material original, al tener un exceso de momentoangular.

• Teoría de la captura. La Luna era una formación extraña a la Tierra yoriginada en un momento diferente, que por alguna razón desconocidase salió de su órbita y vagó durante mucho tiempo por el espacio hastaaproximarse a nuestro planeta por el que fue capturada debido a suatracción gravitatoria, permaneciendo desde entonces junto a él y enuna órbita estable.

• Teoría de la acreción binaria. Ambas, Tierra y Luna surgieron en unmismo momento, a partir del mismo material y en la misma zona delSistema Solar, pero de forma independiente. Esta teoría tiene a su favorla datación radioactiva de las rocas lunares traídas a nuestro planeta porlas diversas misiones Apolo. Pero, según los detractores de esta teoría¿cómo se entiende que si Luna y Tierra se formaron a la vez y con elmismo material, tengan composición química y densidad tan diferentes?

• Teoría de la precipitación. Es una mezcla entre la de fisión y la deacreción binaria. Habla de la formación de un disco alrededor de laTierra formado gracias a la energía liberada durante la formación denuestro planeta, que calentó parte del material formando una atmósferacaliente y densa, sobre todo compuesta por vapores de metal y óxidos,que se fueron extendiendo alrededor del planeta y que, al enfriarse,precipitaron los granos de polvo que una vez condensados dieron lugara nuestro satélite.

• Teoría de la colisión. Esta es la más aceptada, o más bien, la que está,en estos momentos, en vigor, ya que es la más apoyada por lasevidencias: estudio de materiales lunares, estudio de los cráteres,estructura lunar, etc. Emergió como la hipótesis dominante en uncongreso sobre el origen de la Luna que se celebró en 1.984.

Se supone que la Luna es el resultado del choque entre un planetoide oprotoplaneta del tamaño de Marte con la Tierra. Se trataría del más colosalimpacto de la historia del Sistema Solar interior. La desigual distribución de lamasa de ambos cuerpos explicaría las discrepancias de composición ente laTierra y la Luna.Esta hipótesis, que procede en parte de los datos suministrados por lasmisiones Apolo, explica varios misterios que tenían desconcertados a loscientíficos:Por ejemplo, el sistema de dos mundos Tierra- Luna, con un satélite cuyotamaño equivale a una cuarta parte de su planeta, lo cual es único o casi único.La hipótesis del impacto proporciona razones estadísticas para esperar queuna colisión de esa categoría suceda en uno (dos como mucho) planetas decada ocho o nueve; lo que explicaría que no haya nada parecido en otro lugarde nuestro Sistema Planetario.Otro misterio desvelado por esta hipótesis, era que la Luna contiene muy pocohierro comparado con la composición de la Tierra. La Luna tiene una densidadmedia, así como una composición rocosa, que se asemeja, no a la Tierra comoun todo, sino tan sólo a su manto rocoso. Suponiendo que el impacto ocurriódespués de que se formara el núcleo de la Tierra; en ese caso, el impactoexpulsaría materia procedente, tanto del manto rocoso de nuestro planetacomo del como del cuerpo que impactó contra él. Esa materia quedaríaflotando alrededor de la Tierra como un enjambre de rocas. La Luna seformaría a partir de esos restos, lo que explicaría la semejanza de sucomposición con la del manto terrestre, tan pobre en hierro.Un tercer misterio es que la Tierra es rica en agua y otras sustancias volátiles,pero la Luna no. Esta diferencia quedaría explicada por el modelo del granimpacto, ya que el material expulsado por el impacto (eyecta) fue calentado atemperaturas extremas, por lo que el agua y otros elementos escaparon comogases.Las rocas lunares, procedentes de las misiones Apolo, revelaron que la materialunar tiene exactamente la misma composición isotópica de oxígeno que laterrestre; mientras que rocas procedentes de otras partes del Sistema Solar(rocas marcianas y meteoritos de diferentes tipos) tienen distinta composición.Estos datos permitieron desechar teorías antiguas que suponían que Tierra yLuna se habían formado en lugares diferentes. Según esto no era lógico pensarasí. Más bien este dato del oxígeno sugiere que nuestro mundo y el cuerpo quelo impactó tenían una química de isótopos del oxígeno similar.La parte externa de la Luna primigenia formada a partir de una gran cantidadde fragmentos procedentes de la gran colisión, se debió de calentarenormemente debido a los numerosos impactos necesarios para la agregaciónde los fragmentos. Esta elevación de la temperatura mantendría su superficiefundida al menos durante las últimas etapas del crecimiento lunar, formando un

océano global de magma, en el cual los cristales de baja densidad subirían a lasuperficie como fragmentos de hielo flotando en el agua. Este océano demagma, al final se enfriaría y se solidificaría en una corteza de baja densidadque crecería en grosor. Esto explicaría por qué las tierras altas de la Luna(correspondientes a la superficie inicial consolidada) están compuestasprincipalmente por cristales de silicato común de baja densidad llamadofeldespato, que también es un elemento constituyente de las rocas terrestres,pero no tan concentrado en la superficie. Las rocas formadas por agregados defeldespato, llamadas anortositas, que fueron traídas en gran cantidad por losastronautas, parecen formar la mayor parte de las regiones lunares de colormás claro (tierras altas).

Etapas de la evolución lunarImpactos ( entre 4.400 y 4.000 millones de años)Los impactos son cruciales para entender la infancia del sistema global Tierra-Luna. El recuento de cráteres en los lugares de aterrizaje de los módulos de losApolo, reveló que la tasa de impactos hace 4.000 millones de años era cientosde veces superior a la de hoy. De hecho, es difícil fechar impactos anteriores,dado que el bombardeo fue tan intenso que arrasó las superficies másantiguas.Esta creencia del bombardeo concuerda con la propuesta de que los planetasprimigenios crecieron al incorporar gran cantidad de residuos interplanetarioscon los que se iban encontrando, y por supuesto, impactando. Estudiosisotópicos muestran, por ejemplo, que la Tierra creció hasta casi su tamañoactual hace 4.500 millones de años, dentro de un corto intervalo de tiempo deunos 50 millones de años. Para acumular una masa tal en un periodo detiempo tan pequeño, se necesita una tasa de impactos mil millones de vecessuperior a la actual. Es decir, la tasa de impactos decayó des de un valor quesería unos mil millones de veces el actual hasta un valor de unos pocos cientoshace unos 4 .000 millones de años. La golpeada superficie primitiva de la Lunanos muestra, precisamente, las etapas finales de los procesos que dieron lugara todo el sistema planetario.Hace 4.000 millones de añosLas rocas que trajeron los astronautas de las misiones Apolo, contra loesperado, tienen sólo una antigüedad de 4.000 millones de años. Se esperabaencontrar rocas más antiguas, las correspondientes a la superficie primigenia.La explicación de este hecho dio pie a dos hipótesis que todavía continúandebatiéndose:Un gran aumento repentino y temporal de la tasa de impactos debió sucederhace 4.000 millones de años que destruyó la mayor parte de la cortezaprimitiva de la cual no hay hallazgos. Esta hipotética explosión en la cantidadde cráteres vino a conocerse como el "cataclismo terminal", el cual implicabaun súbito acontecimiento, hacia el final de la etapa de formación de losplanetas.

Por otra parte, el límite de la edad de las rocas – alrededor de los 4.000millones de años – podría ser explicado, no necesariamente por un cataclismo,sino por lo contrario, por un súbito decaimiento en la tasa de colisiones lo queharía que las rocas últimamente formadas no se vieran expuestas a serpulverizadas por los impactos como sus progenitoras; de esta manera podríanhaber sobrevivido hasta hoy.Formación de la llanuras de lava (desde los 4.000 a los 3.000 millones deaños)Mientras se dibujaba el exterior de la luna, su estructura geológica sedesarrollaba en el interior. Como la mayoría de los planetas, la >Luna obedecióa una ley enunciada por Newton, que indica que los planetas pequeños tiendena enfriarse antes que los grandes, a igualdad de otras variables. Siendo laLuna, como un planeta pequeño, se enfrió antes que la Tierra. Las regiones pordebajo de la superficie lunar retuvieron su calor sólo durante sus primeros1.000 o 2.000 millones de años, y, a partir de entonces, la actividad volcánicafue disminuyendo gradualmente.Durante el periodo de actividad volcánica, existían bolsas de material fundido aprofundidades de unos pocos cientos de Kilómetros bajo la superficie selenita,al igual que en la Tierra actual. Cuando los grandes cuerpos impactantesfracturaron las capas de la superficie, esta lava profunda tuvo acceso a lasuperficie, formando grandes masas líquidas que rellenaron el terreno. Lostipos de roca que se produjeron eran de color más oscuro que las anortosíticas.Estas rocas más oscuras, y de origen volcánico se sitúan en la familia de larocas conocidas como "lavas basálticas", siendo parecidas a las que todavíahoy arrojan los volcanes terrestres.Las regiones formadas con esta lava hace más de 4.000 millones de años,fueron rápidamente arrasadas o, al menos enterradas, bajo residuos dematerial eyectado producido por los violentos impactos que produjeron lacaracterización de la superficie lunar. Así es posible hallar evidencias deantiguos basaltos en ciertos cráteres con un halo oscuro, que son el resultadode los impactos que fracturaron los residuos de color claro y expulsaronresiduos basálticos oscuros.Las áreas que se rellenaron con lava hace menos de 4.000 millones de años sepudieron conservar mejor al disminuir la tasa de impactos, pudiendo ser vistasahora como amplias llanuras de color oscuro. Estas llanuras de lava,confundidas con superficies llenas de agua por los primeros observadores contelescopio, recibieron el nombre, en latín, de mares (mare, en singular, y mariaen plural). Se corresponden con las tierras bajas.Fin de la actividad geológica (entre 3.000 y 2.000 millones atrás)Hace aproximadamente 3.000 millones de años, la Luna se parecía ya mucho ala que ahora podemos observar. Es posible que surgieran, de maneraesporádica, unas cuantas bocanadas de lava hasta hace 2.000 millones deaños, y nada más. La Luna se quedó dormida, tal es la tranquilidad geológica,que ha dado nombre a uno de sus más importantes mares (Mar de laTranquilidad). La mitad de la historia del sistema Tierra – Luna habría acabado.Mientras que en la azul Tierra, los paisajes parecían yermos, pero los maresestaban llenos de vida potencial, de modo que la historia de la vida acababa deempezar, la historia de la Luna estaba a punto de terminar. Los primeros

observadores con telescopio proclamaron que nada sucede en la Luna; aunquela mayor resolución de las observaciones más actuales ha mostrado que podríaser que de vez en cuando hubiera ciertas emisiones gaseosas; lo que querríadecir que la Luna no estría muerta del todo.

Hipótesis diversas sobre la orografía lunarUn intento de explicación acerca de la existencia de cráteres y mares, teniendoen cuenta que ambas formaciones pueden deberse a impactos. ¿Por qué unosimpactos produjeron la formación de los cráteres, pertenecientes a la tierrasaltas; mientras que otros impactos produjeron las grandes extensiones detierras oscuras, prácticamente exentas de cicatrices en su interior, llamadasmares?Una primera hipótesis basada en el comportamiento del suelo lunar. Loscráteres mayores alcanzan los 230 Km de diámetro (Maurolico, Struve, Bailly,Newton; etc.). Éstos pertenecen a las zonas más antiguas de la Luna y sehabrían producido por impactos de cuerpos de más de 10 Km de diámetro. Noobstante, no se observan grandes circos de reciente formación, dedimensiones comparables aunque sí la formación de mares producidos porcuerpos (en teoría) de dimensiones mucho mayores.Hace más de 3.000 millones de años, los impactos de asteroides con diámetrosde unos 10 Km producían cráteres. Paradójicamente, en épocas más recientes,asteroides de dimensiones parecidas, dieron lugar a los llamados mares.En la actualidad, la Luna carece de un manto fluido capaz de absorber, deforma convectiva, la mayor parte de la energía generada por un gran impacto.La Luna primigenia podía parecerse mucho más a la Tierra; parte de suenergía original no se había irradiado hacia el espacio todavía y posibilitaba laexistencia de un manto fluido semejante al de nuestro planeta.Pasado el tiempo, la corteza lunar se fue ensanchando, en tanto que el mantoiba perdiendo fluidez. La energía de los grandes impactos ya no se difundía porel manto con facilidad. Por ello, la absorción interna fue menor o nula durantelas posteriores colisiones importantes, que dieron pie a la formación de losmares al fundir una zona de la superficie lunar.En los últimos miles de millones de años, el foco de calor generado a raíz de ungran impacto ha persistido por largo tiempo. En este lugar, la temperaturapodría superar los 6.000ºC, suficiente para hacer brotar el oscuro basalto quediscurría por el suelo lunar.Otra teoría; menos convincente que la anterior pero más aceptada al principio.Durante los primeros cientos de millones de años después de la formación delsistema planetario, la Luna fue objeto de un duro bombardeo ocasionado porlos cuantiosos cuerpos que se encontraban en órbitas inestables y que,forzosamente, debían ir a chocar contra los cuerpos del sistema planetario.No obstante, la existencia de los grandes mares, vacíos de grandes impactosposteriores, ha hecho suponer que los últimos choques han sido los mayores.Este argumento se basa en que, en un principio los cuerpos menores delsistema planetario estaban dispersos formando agrupaciones de pequeños

planetésimos que, por efecto de su autogravitación, se fueron integrando enotros mayores, formando cuerpos asteroidales. Como consecuencia de estaintegración, los últimos impactos fueron de grandes masas.Origen volcánico. Por otra parte, sabemos que no todos los circos tienen suorigen en los impactos, siendo erupciones volcánica su otra procedencia. Esteorigen es similar al de los cráteres volcánicos que se pueden observar en laTierra. El fenómeno consistiría en la erupción de un volcán y el crátersubsiguiente sería debido a la ascensión y explosión de pompas gaseosas. Loscráteres de tipo volcánico presentan suaves contornos con superficies lisa y sinpicos centrales; al contrario que los de impacto, que presentan picos centralesde gran altura, aterrazamientos y extensas irradiaciones producidas por laexpulsión de materiales como consecuencia del choque.Aunque una simple observación de la superficie lunar delata la elevadaproporción de circos producidos por impacto sobre los de origen volcánico,algunos de los grandes circos se adaptan a los rasgos característicos de estosúltimos. En algunos, incluso, se han detectado llamaradas que sostienen laidea de que la actividad volcánica aún existe en la Luna; son los famosos TLP(Transit Lunar Phenomena), a los que aún no se ha proporcionado explicaciónsatisfactoria.

María Panadero López

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE TIERRA YLUNA

LUNA TIERRA

SEMEJANZAS

Estructura verticalsemejante: Corteza,

manto y núcleo

• • Composición:-Núcleo parcialmentefundido y metálico.Cantidades parecidasde isótopos de oxígeno

• • Edad.- Semejante4.500 . 106 años

Estructura vertical :corteza, manto y núcleo

• • Composición:Cantidades semejantesde isótopos de oxígeno,lo que indica unestrecho parentesco.Núcleo externo fundido (no deja pasar las ondassísmicas S)

• • Edad.- 4.500 . 106

años

DIFERENCIAS

• • Relacionadas conla estructura:

1. 1. No existe en lacorteza zonasedimentaria

2. 2. En la estructurahorizontal de la cortezase distinguen:

a.- MARES.- Zonasoscuras

b.- ALTURAS OTIERRAS.- Zonasclaras. Que a suvez poseen circos,cráteres,cratercitos, picos,intumescencias,valles, etc.

• • Relacionadas conla composición

1. 1. Corteza:

Alturas.-Gabros,

• • Relacionadas conla estructura:

1. 1. En la corteza existeuna capa sedimentaria,estando másdesarrollada en lacorteza continental

2. 2. En estructurahorizontal se distinguen:orógenos (elevaciones)y cratones ( zonas bajas)

• • Relacionadas conla composición

1. 1. Corteza.-

Continental.- capasedimentaria

Capa granítica

Gabro-basalto

Oceánica.- capasedimentaria

Gabro-basalto

2. 2. Manto.- Pteridotitas

anortositas yregolito defeldespato.

Mares.- Regolitoy basalto

2. 2. Manto.- Basalto,gabros y anortositas

3. 3. Núcleo.- Metálico,no es de hierro yparcialmente fundido.

• •••• Otras diferencias1. 1. No existe agua

2. 2. Grandesconcentraciones deelementos volátilescomo plomo, cloro,potasio, sodio, bismutoy talio.

3. 3. Gran riqueza deelementos refractarioscomo calcio, aluminio,torio y tierras raras.

4. 4. Radio 1.738 Km

5. 5. Atmósfera muytenue

3. 3. Núcleo.- Aleación deníquel y hierro (NiFe)

Núcleo externofundido

Mayor que elnúcleo de la luna.

• • Otras diferencias.

1. 1. Existe agua

2. 2. Posee elementosvolátiles como potasio,sodio, bismuto y talio.

3. 3. Menos riqueza deelementos refractarios(50% menos que laluna)

4. 4. Radio terrestre6.372 Km

5. 5. Atmósfera grande

Mercedes Belinchón Moya

Breve historia de la SelenografíaBreve historia de la astronomía española Breve historia de la SelenografíaEl hombre ha sentido desde el inicio de los tiempos curiosidad por los astros, ysobre todo, por el más cercano, nuestra Luna; si bien, hasta la aparición de laslentes de vidrio no fue posible acercarla visualmente más de lo que permitía lavisión humana. Tanto es así, que el famoso astrónomo polaco NicolásCopérnico tuvo que contentarse con seguir visualmente desde Italia laocultación de la estrella Aldebarán (alfa Tauri) por la Luna la noche del 9 demarzo de 1497.La importancia de los aparatos ópticos es tan grande para la astronomía quehistóricamente esta ciencia ha estado supeditada a la ciencia llamada "óptica".Hasta que no se construye el primer telescopio rudimentario, no se puedehablar de la Selenografía, propiamente dicha. Haremos, pues, un breve repasode los avances en el terreno de las lentes o vidrios ópticos:

• Los sabios árabes conocían el efecto de las lentes, como indica el físicoAlhazen (965 – 1038).

• En plena Edad Media se realizaron las primeras gafas para vistacansada.

• En 1270 apareció la obra de óptica "Perspectiva", del matemático yóptico polaco Vitelus

• El genio renacentista Leonardo da Vinci (1452 – 1519) hace unareferencia a las lentes en sus cuadernos de notas; habla de lafabricación de lentes para ver la Luna por medio de la refracción.Leyendo sus escritos se puede llegar a la conclusión de que podríahaber utilizado algún rudimentario instrumento óptico.

• En 1558 Giambatistta Porta publicó un libro que se amplió en 1589,llamado "Magia Natura" en el que se hace referencia a instrumentos queemplean lentes para ver objetos lejanos ampliados.

• Kepler publicó en 1604 su obra "Añadidos a Vitelo", que trataesencialmente de óptica. En ella no menciona todavía los telescopios,pese a que uno de sus esquemas (del capítulo V) parece insinuar unopor azar.

• En 1608 Hans Lippershey intentó patentar un sistema de dos lentes queampliaban los objetos lejanos.

• En 1608, en la corte del rey francés Enrique IV ya aparecieron algunostelescopios primitivos , pero más bien como juguetes curiosos, sin granvalor. De aquí no tardaron en pasar a Inglaterra y, también, a Italia, en

donde en mayo de 1609 un matemático, Galileo Galilei, pudo examinar yutilizar alguno.

Por tanto, podemos decir que la geografía lunar, llamada Selenografía, existedesde que Galileo, en 1610, enfocara por primera vez a nuestra compañeraceleste, con su recién construido anteojo. Se trataba de un verdaderotelescopio de 33 aumentos.

• Fue Galileo, en efecto, el primer Selenógrafo, y también el primero enconfeccionar un mapa lunar a partir de 1610. Este mapa fue quemadojunto a gran parte de su trabajo a su muerte. Sólo quedaron algunosdibujos, que si bien no muestran gran profusión de detalles, tienen elmérito de ser las primeras muestras cartográficas de que disponemos.

Galileo nos habla en su obra "Sidereus Nuncius" publicada en Venecia en1610, sobre observaciones realizadas con instrumental, de los satélites deJúpiter, las fases de Venus, el aspecto telescópico de Orión, la composiciónestelar de la Vía Láctea, etc. De la Luna dice que presenta una superficiemontañosa y desigual; llamó mares a las manchas oscuras y permanentes queobservaba, e incluso llegó a medir las alturas de algunos accidentes por lalongitud de sus sombras, con un error perdonable, dada la naturaleza de susmedios.Sus conclusiones no fueron bien acogidas por los seguidores de la filosofíaaristotélica, que no veían con buenos ojos a su "Luna plana" convertida en unaesfera rugosa.Su obra fue plagiada, insultada, e incluso alabada y honrada por susseguidores, entre los que se encontraba el matemático alemán JohannesKepler, quien no pudo conseguir que su amigo le enviase uno de sustelescopios pese a que los estaba regalando por docenas a los nobles que levisitaban.

• El primer mapa con cierta entidad que nos encontramos es el realizadopor el francés laudio Mellan, en 1636.

• En 1645, el jesuita Scheiner publicó otro mapa lunar de rasgos muyburdos y exagerados. A él también se debe la montura ecuatorial paratelescopio.

• También, En 1645 Langrenus editó un mapa en el que distinguía trestipos de accidentes: Tierras oscuras como "mares"; las manchas calarascomo "tierras" y los hoyos circulares como "circos". Estasdenominaciones, todavía hoy se conservan y es a Langrenus a quien sedeben. También atribuyó nombres a los detalles, generalmente de reyesy cortesanos de su época, incluido el suyo que se lo puso a un mar,"Mare Langrenianum" ( el hoy conocido como Mar de la Fecundidad;nombres que no se han conservado. Fue, por tanto el primero enutilizar una nomenclatura para los accidentes lunares.

• Y también en 1645, el austríaco fraile capuchino Rheita puso encirculación otro mapa de similares características que los anterioresnominando los accidentes con letras latinas.

• En 1647 apareció un nuevo mapa de 25 cm de diámetro, el del polacoJohannes Hevelius. Él mismo gravaba en cobre todos los dibujos querealizaba al pie de su telescopio, instalado en su propio observatorio.Consiguió imprimir, por sus propios medios, un libro que catalogabaunos 300 accidentes lunares, a los que dio nombres de accidentesterrestres. Así nombró como mares y océanos las zonas oscuras ybautizó las principales cordilleras usando lo que creyó eran sus análogasterrestres. Su obra "Selenographia" le valió el ser conocido como "padredel estudio lunar", sobre todo por las mediciones que efectuó de algunosaccidentes, y por los grabados.

• La nomenclatura de Hevelius fue sustituida por la del jesuita italianoGiovanni Riccioli, que comenzó a usarse desde 1651. El mapa deRiccioli se basaba en las observaciones de su alumno Grimaldi.

Los nombres ahora eran los de personas ilustres para los cráteres y deaccidentes terrestres para las tierras altas. En los mapas actuales, todavíapersisten seis de los nombres utilizados para tierras altas: Los Alpes, losApeninos y cuatro promontorios.Mantuvieron los nombres de mares para las zonas oscuras y se asignaronotros nuevos, nombres románticos como Serenidad, Fecundidad, etc.También persisten muchos de los nombres de personajes famosos otorgados acráteres, si bien el criterio de asignación estaba sujeto a las simpatías oantipatías del autor. Por ejemplo, Copérnico, del cual no tenía muy buenasreferencias, fue arrojado al Mar de las Tempestades, a Galileo le asignó uncratercillo sin importancia. No obstante, son muy importantes estasaportaciones en la historia de la nomenclatura lunar.

• En 1669, Cassini, primer astrónomo real astrónomo francés, de origenitaliano, encargó a un reputado artista llamado Patigny la confección devarios dibujos que mostraran las diferentes fases lunares. Elaboró conun refractor aéreo de 11 cm de abertura y 11 m de focal un mapa lunarmás exacto que los anteriores.

• En 1679 apareció un atlas lunar de 60 planchas y un mapa, enorme parala época, de 50 cm de diámetro.

• Desde la muerte de Cassini hasta Tobías Mayer, la Selenografía quedóprácticamente paralizada, aunque se le dio un gran avance al diseño yelaboración de los telescopios, cabe destacar, por ejemplo, el realizadopor Isaac Newton en el que se había sustituido una lente por un espejopara actuar de objetivo, y debido a lo cual no presentaba los errorescromáticos de los refractores. Aunque pronto lo mejoró y fabricó uno demayor abertura que el anterior, una abertura de 50 mm.

El matemático John Hadley (1682 – 1744) construyó un reflector de diámetro150mm y longitud 1,8 m.En 1740 James Short pudo elaborar el primer reflector de 450 mm de abertura(algo impensable para un reflector) pero con una longitud de sólo 3,6 m, unavance espectacular en instrumentación.

Pero la mejora del telescopio sólo se conseguiría al elaborar el objetivoacromático. Éste fue ideado por el abogado Chester Hall en 1773.Volviendo a la Selenografía, en 1775 se publicó un mapa inconcluso de 20 cmde diámetro de Mayer que murió antes de acabarlo. Fue el primero enconfeccionar el mapa lunar a la manera en que se hace actualmente, con elNorte hacia abajo y el Oeste a la izquierda.

• El músico y astrónomo aficionado alemán, aunque nacionalizado inglés,Friedrich Wilhelm Herschel (1738 – 1822), famoso constructor detelescopios reflectores, también estudió minuciosamente la superficielunar con sus grandes telescopios (el mayor de 1,2 m de abertura y 12 mde longitud) midiendo y catalogando distintas formaciones de la Luna,tarea que continuó su hijo John Herschel (1792 – 1871).

• Entre 1791 y 1802 aparecieron los mapas del ilustre astrónomo alemánSchröter, que en su observatorio de Lilienthal empleó los telescopiosdiseñados por Herschel para trazar sus dibujos parciales de la Luna.Realizó cientos de observaciones muy detalladas de las fisuras y grietaslunares. Fue muy criticado en su época por sus burdos dibujos; sinembargo, su trabajo fue esencial en el desarrollo de la Selenografía,pues preparó el camino para el siguiente impulso, que vendría de lamano de los alemanes Maedler y Beer. Tan reconocida fue,posteriormente, su labor que, además de ser considerado el padre de laSelenografía moderna, tiene su propio accidente lunar, el Valle deSchröter, próximo al cráter Galilei.

• Maedler, profesor de escuela en Berlín, y Beer, banquero, aunaron susesfuerzos y construyeron un telescopio de 9,3 cm. Con los detalles queeste aparato proporcionó publicaron, en 1837, "Der Mond" (La Luna),que contenía un mapa, el "Mapa Selenographica" de 95 cm y dividido encuatro partes, resultando ser una obra maestra en cuanto a supresentación. Respetaron la nomenclatura anterior, a la que añadieron150 nombres. La aportación a la Selenografía de estos dos grandesastrónomos fue considerada como la más perfecta de la época.

La mejora en las observaciones llegó como consecuencia del desarrollo denuevos y mejores telescopios, monturas más modernas y oculares másperfeccionados, así como mejoras en los elementos de situación y movimiento.Se estaba llegando a tal conocimiento de la superficie lunar que se llegó a laconclusión de la ausencia de vida en el satélite. Se publicó con todo lujo dedetalles la naturaleza muerta de la Luna, muerta, incluso geológicamente. Estosupuso, en la mayoría de los astrónomos, una pérdida de entusiasmo por elestudio de la Luna en favor de otras ramas de la astronomía. Comoconsecuencia, hubo una época de estancamiento en la SelenografíaNo obstante, seguía habiendo astrónomos en la brecha, algunos incluso demucha importancia. De hecho, aunque ya más despacio, la Selenografía siguióavanzando.

• En 1868, el astrónomo alemán Schmidt confeccionó un mapa de 1,87 m,basado en trabajos anteriores de Lohrmann. Hasta la aparición de lafotografía, este mapa fue el más perfecto y el que mostró la mayor

abundancia de detalles. Contenía más de 1000 dibujos. Durante lacuidadosa elaboración de su obra, Schmidt se dio cuenta de algunoscambios en la orografía lunar, como la desaparición aparente del cráterLinné, cambios que fueron confirmados por otros científicos. Así empezóuna extensa campaña para cartografiar la Luna y los posibles puntoscambiantes.

• En 1874 Nasmyth y Carpenter publicaron un libro titulado "The Moon"(La Luna), en el que lo más destacable fue la introducción de fotografías;claro que no de fotografías de la Luna de verdad, sino de una lunamodelada en yeso, intentando reproducir efectos luminosos reales. Seempleó la iluminación con gran habilidad.

• En 1876 Edmond Neiso publicó otro libro con el mismo título que elanterior, que incluía un mapa de 70 cm de diámetro y ampliabanotablemente el número de accidentes catalogados.

En cuanto a los astrónomos españoles hay que decir que tenemos el granorgullo de contar con muy buenos selenógrafos, tales como el célebreastrónomo barcelonés José Comas Solá, nacido en 1868 y desaparecido en1937; Landerer, científico valenciano que estudió en 1890 la Luna con luzpolarizada; Giner, farmacéutico villenense, autor de un mapa de ranuraslunares; Antonio Paluzíe, especialista en historia de la cartografía lunar; Ibáñez;Febrer; Armenter; y un largo etcétera que han dejado huella en forma de cartasy libros, e incluso han dado nombre a bastantes accidentes lunares.

Gracias al descubrimiento de la fotografía, la Selenografía dio un gran avance:• A pesar de ser blanco de los objetivos fotográficos, desde el inicio de la

fotografía, la Luna no fue fotografiada por primera vez hasta el año 1840por John Willian Draper (1811 – 1882); para ello hubo de emplear unalente de 80 mm de abertura con una exposición de 20 minutos,obteniendo al final una imagen que ocupaba en el negativo unos 3 cm.

• En diciembre de 1849, William C. Bond empleó un telescopio refractorde 380 mm, obteniendo una imagen fotografiada de la Luna en 20minutos, de calidad inigualable hasta ese momento y que causósensación en la Gran Exposición celebrada en Londres.

• En 1859, el astrónomo británico Warren de la Rue, utilizando la técnicade colodión, pudo obtener una imagen mucho mejor. Empleando unrefractor de 330 mm y placas de colodión captaba los detallessuperficiales en tiempos tan cortos como 10 o 20 segundos.

Para acabar con esta breve historia de la Selenografía vamos a hacer unarelación cartográfica, empezando por el primer mapa serio de la Luna:

• Mapa del norteamericano Lewis M. Rutherfurd, realizado en 1864. Serealizó ampliando unas tomas hasta 65 cm, de diámetro, antes de perderlos detalles más finos.

• Atlas fotográfico compuesto por 70 láminas y realizado por los francesesLoewy, Puiseux y Le Morvan, desde el Observatorio de París.

• Atlas de W. Henry Pickering elaborado en 1904, desde el ObservatorioAstronómico de la isla de Jamaica. Presenta la particularidad de obtenercada una iluminada de cinco formas distintas.

• Atlas fotográfico de Goodacre, en 1930.• Mapa oficial de la Unión Astronómica Internacional de 1935,

confeccionado con mediciones micrométricas de Welley y Blagg.• Mapa de H. Percy Wilkins, publicado en 1946. Consiste en una esfera de

más de 7 metros. Es de los mejores, superando incluso al mapa oficialde la Unión Astronómica.

• Atlas de Gerad P. Kuyper, de 1960, compuesto por 280 fotografías delos observatorios Yerkes, Pic du Midi, Lick, McDonald y Monte Wilson.Permite, incluso, medir alturas y profundidades gracias a las sombrasproyectadas por los accidentes de la superficie.

• Atlas de la U. S. Air Forces estadounidense, aparecido en la década delos sesenta. Está formado por 85 hojas a escala 1: 1.000.000 con ayudade observaciones visuales y fotográficas, así como con una cartageológica de 90 cm trazada por R. J. Hackmann.

También en la historia de la cartografía hay hechos realmente importantes. Unofue, como ya hemos visto el descubrimiento de la fotografía, y el otro ellanzamiento espacial. Con el lanzamiento de las primeras sondas lunares, en1959 se consiguió perfeccionar los mapas lunares, y es a partir de esemomento cuando las observaciones visuales dejan de tener importancia en laelaboración de mapas. Las fotografías obtenidas desde la Tierra dejan paso alas tomadas, a muy poca distancia, por las sondas soviéticas y americanas.Los mapas se hacen cada vez más perfectos y a escalas más reducidas.

Breve historia de la astronomía españolaHay que tener en cuenta que, aunque nuestro objetivo es la selenografía,cuando hablamos de la selenografía española, no tenemos más remedio queremitirnos a la astronomía, y sobre todo astronomía amateur.Históricamente la astronomía profesional se circunscribe básicamente a tresinstituciones: los gabinetes de astrónomos reales que, en diversas épocas hanasesorado a los monarcas; el Observatorio de la Marina de San Fernando, enCádiz, fundado en 1754; y el Observatorio Astronómico de Madrid, fundado en1790.Prácticamente cualquier otra actividad astronómica en España fue amateurhasta que surgió el primer astrónomo "con sueldo" fuera de las institucionescitadas: En 1898, Rafael Patxot i Jubert, propietario del "Observatori Català"(en San Feliu de Guíxols, Girona), contrató como astrónomo a Josep ComasSolá.Hasta finales del siglo XIX las actividades astronómicas fueron muy escasa,salvo en los observatorios citados de San Fernando y Madrid. Hubo, eso sí,personas autodidactas que mostraron cierto interés por los astros y de las quese conoce su actividad gracias a crónicas diseminadas, a veces norelacionadas con acontecimientos astronómicos.

En la historia de la astronomía moderna española hay que mencionar,necesariamente a un astrónomo francés, cuya influencia en España fuedecisiva. Se trata del famoso astrónomo Camille Flammarion (1842 – 1925),famoso, sobre todo como divulgador de la astronomía, y como astrónomoamateur. Sus actividades fueron determinantes en la formación deinnumerables aficionados y en la creación de numerosas asociaciones ypublicaciones, tanto en Francia como en España y en otros pises. Él, enpersona, fundó la "Societé Astronomique de France" en 1887. Flammarionprefirió la ciencia práctica, y por tanto, la observación, a la teórica; llegando,incluso a tener problemas con los astrónomos ortodoxos.A los 19 años de edad escribió su primera obra "La pluralité des mondeshabités", que le valió el salir del anonimato. A los pocos meses de su aparición,en 1862, tuvo que ser reeditada, y poco después traducida a numerososidiomas. En España se publicó en 1866 y tuvo mucho éxito. El salto a la famale supuso ser nombrado redactor científico de varias publicaciones, comenzar adar conferencias y cursillos y montarse su propio observatorio.En 1880 publicó su gran obra "Astronomie populaire", cuya descripción generaldel cielo no fue superada hasta bastante después. En 1963 se publicó enEspaña una última edición, convenientemente actualizada, que sigue siendouno de los mejores libros de astronomía de nuestro país.En 1882, Flammarion fundó la revista mensual L´Astronomie, de difusióninternacional, dirigida a un público culto, aunque no necesariamenteespecializado. El éxito de esta revista y su carácter abierto a las colaboracionesde los lectores, le llevó a fundar en 1887 la Societé Astronomique de France,única asociación en Europa de ese talante en el que se combinaba lo popularcon lo académico. Sólo había otra fundación astronómica europea, la RoyalAstronomical Society, en Londres, pero de carácter profesional y academicista.

De los 40 libros que escribió Flammarion, muchos fueron traducidos alcastellano.Hubo, además una obra que vino a complementar el mercado editorial encuanto a divulgación astronómica que había abierto Flammarion, la obra de unespañol, Augusto T. Arcimis, director del Instituto Central Metereológico deMadrid, "El telescopio moderno".En este contexto, debe comprenderse que Camille Flammarion fuera unpersonaje importante en España en el último cuarto del siglo XIX y primero delXX. Su escritura fácil, pero no exenta de profundidad científica cuando eranecesario, floreada de retazos poéticos y elucubraciones filosóficas, hizo quesus libros fueran muy apreciados. Pero, sobre todo, es importante destacar,que gracias a su influencia surgieron, en España, los interesados por laobservación del cielo, que empezaron a comprar telescopios (al principio aFrancia, dado que en España no había ninguna empresa de fabricación). Estemovimiento condicionó la aparición de una empresa de fabricación detelescopios, "Óptica Roca, de Barcelona, que comercializó anteojos de 68mmde abertura, acimutales, a partir de 1910, y de 75 mm en 1911.Un buen número de los nuevos astrónomos amateur, incluidos, por supuestolos españoles, se suscribieron A L¨Astronomie (boletín mensual que publicabala Societé Astronomique de France), e incluso algunos se afiliaron a la

prestigiosa asociación francesa. Algo curioso a destacar es que de los 68asociados españoles sólo 3 0 4 declaran ser astrónomos, pero de ellos sóloJosep Comas Solá y el del Observatorio de Madrid eran astrónomosprofesionales.Es lógico que la idea del asociacionismo fuera copiada en otros países, comosucedió en España, que en otoño de 1881 un grupo de Jaén fundó la sociedadCientífica Flammarion, posiblemente por iniciativa de Idelfonso González conJosé María Folaché. El propio Flammarion dio esta noticia en L´Astronomie. Aeste respecto, y puesto que en España la astronomía amateur estaba enmantillas, Flammarion se formulaba la siguiente pregunta. ¿Cómo es que bajolas brumas inglesas hay astrónomos tan activos y en España no? La SociedadCientífica Flammarion de Jaén debe ser considerada la primera asociaciónastronómica amateur en España, aunque no haya constancia de que llegara aoficializarse jurídicamente.El favorable ambiente creado por las obras de Flammarion era evidente. Comoreconocimiento a esa labor divulgativa de la ciencia y a los servicios prestadosa la instrucción pública, el gobierno español concedió a Flammarion el título deComendador de la Orden Real de Isabel La Católica, y otros títulos ymenciones.Cuando la astronomía, en España, había adquirido ya una cierta popularidad,ocurrieron varios acontecimientos importantes a reforzarla: tres eclipses totalesde Sol (1900, 1905 y 1912) y el cometa Halley en 1910. Diríase que hasta losastros se confabulaban para apoyar este resurgir de la ciencia en España quehabía permanecido adormecida desde los tiempos de Alfonso X El Sabio.El eclipse de 1900 sucedió el 28 de mayo, con una franja de sombra de 70 Kmde anchura. El enclave mejor para observarlo fue Elche. A Elche seencaminaron la mayor parte de las misiones científicas que vinieron de muchospaíses. Este hecho nos proporciona un medio para comprender la popularidad,casi desaforada, de que gozaba en aquella época Flammarion.En efecto, Flammarion, acompañado de su esposa y de otros astrónomosfranceses vinieron a España para ver el eclipse y fueron excelentementeacogidos y agasajados. Llegaron en tren a Valencia y de allí, al día siguiente,partieron para Alicante. En todas las estaciones había admiradores que loesperaban para saludarlo. Por ejemplo, en la estación ferroviaria de Villena secolgó una pancarta con el siguiente texto: "Reconocimiento a quien nos hahecho conocer el Universo y ha elevado nuestras almas en la filosofía delinfinito".Después del eclipse, Flammarion y su comitiva partieron hacia Madrid,volviéndose a dar el mismo fenómeno de masas en casi todas las estacionespor donde pasaba el tren. En Madrid fueron convenientemente acogidos poraltas personalidades, e invitados a cenar y a pasar la noche. Después, durante10 días estuvieron realizando visitas turísticas.Posteriormente Flammarion volvió a España, cuando el eclipse de Sol de 1905,siendo invitado por los reyes.Donde mayor trascendencia tuvo el ambiente creado por las obras deFlammarion fue en Cataluña, y sobre todo, en Barcelona. A finales de siglo

comenzó a surgir el "movimiento astronómico de Barcelona", que llevó a cabo,entre otras actuaciones, la creación del "Observatorio Fabra", la fundación de la"Sociedad Astronómica de Barcelona" y de la "Sociedad Astronómica deEspaña y América", con amplísimas repercusiones populares.En el siglo XIX buena parte de la actividad científica de Barcelona giraba entorno a la "Real Academia de Ciencias y Artes", fundada en 1765. En 1894Fontseré fue nombrado director del observatorio de la Academia. Estuvoimpartiendo unas clases en una pequeña estancia en una de las torres-observatorio, cuya mayor importancia fue que se originó, al cabo de 12 años,un grupo importante de aficionados a la astronomía. En ese grupo seencontraba Josep Comas Solá, que había obtenido ya la licenciatura y quecontaba con una buena experiencia como observador (mucha más que elpropio Fontseré), también se encontraban entre otros, Manuel Olió, SalvadorRaurich, etc. Precisamente el punto de reunión de las tertulias de este grupoera la trastienda del comercio de óptica que Olió regentaba junto con sucuñado.En 1893 el periódico "La Vanguardia" contrató a Josep Comas Solá para queescribiera un artículo quincenal, lo que siguió haciendo ininterrumpidamentehasta su fallecimiento en 1937. Los artículos popularizaron rápidamente a suautor, ya que se trataban de artículos de divulgación, aún sin perder ciertoacademicismo. Esta popularidad dio lugar a dos hechos importantes: surelación con Patxol y la dotación económica para la construcción delObservatorio Fabra.Rafael Patxol era un industrial del corcho de San Feliu de Guíxols (Girona),amante de las artes y las ciencias. Su afición por la meteorología y laastronomía, junto con sus buenas posibilidades económicas, le llevaron en1896 a construir en su propia casa u de San Feliu un excelente observatorio,"Observatori Català", para el cual adquirió, de una empresa de París, untelescopio doble (visual y fotográfico), refractor, de 22 cm de abertura. Paradirigir este observatorio contrató al "mejor del momento", Comas Solá, queestuvo sobre año y medio, ya que después de este periodo, también ComasSolá tuvo su propio observatorio particular en su domicilio de Barcelona, "VillaUrania", dotado de un telescopio inglés Grubb de 156mm de abertura.Los eclipses de Sol han sido generadores de observatorios en España. ElObservatorio de la Cartuja, en Granada, se creó gracias al eclipse de Sol de1900; la construcción del Observatorio del Ebro se aceleró gracias al eclipse de1905, y, más modernamente, el Instituto de Astrofísica de Canarias, del quedependen los importantes observatorios del Teide (Tenerife) y del Roque de losMuchachos (La Palma), se concibió gracias al eclipse de Sol de 1958.El Observatorio de la Cartuja fue inaugurado oficialmente el 6 de junio de 1902.Sus principales instrumentos astronómicos son un telescopio refractor Mailhatde 32 cm de abertura y un círculo meridiano de 58mm, además del antiguoSecrétan de 162 mm. Este centro ha desempeñado durante muchos años unaimportante labor de investigación, pero quizá ha sido más meritoria su labor deformación de nuevos científicos.El nacimiento del Observatorio del Ebro, tiene, también, ribetes amateur, y estámuy vinculado al astrónomo aficionado José Joaquín Landerer Climent,

geólogo de profesión, nacido en Valencia en 1841, quien vivió parte de su vidaen Tortosa (Tarragona). Ya de joven disponía de un telescopio Bardou de 108mm. Flammarion lo citó, en uno de sus escritos, como uno de los más expertosde Europa en observaciones planetarias. Sus preferencias estaban en laaplicación de la teoría a las observaciones visuales. Su labor fue reconocida alotorgársele en 1901 el Premio Janssen, instituido por la "Societé Astronomiquede France".Landerer hizo posible la construcción de un observatorio que permitieracorrelacionar las observaciones de los fenómenos geofísicos con losastronómicos, y fundamentalmente, con los solares. La idea de esteobservatorio fue concebida inicialmente por el jesuita Ricard Cirera entre 1890y 1894. La Compañía de Jesús erigió el observatorio en una finca de Roquetes,muy cerca de Tortosa. La inauguración oficial tuvo lugar el 30 de agosto de1905 con ocasión del eclipse de Sol cuya línea de totalidad pasaba sobre eseobservatorio, lo que supuso un pretexto muy justificado para acelerar suconstrucción.El comienzo del asociacionismo en España tuvo lugar a instancias de SalvadorRaurich, un aficionado muy activo, experto observador y dotado de bueninstrumental, quien, en 1909 tomó la iniciativa y organizó la fundación de la"Sociedad Astronómica de Barcelona", hecho que oficialmente acaeció el 30 deenero de 1910, con un número de 90 socios. En estos momentos, Comas Soláno se mostraba muy partidario de la creación de una asociación, y, porsupuesto, no colaboró en ello; motivo, quizá, por el cual se demoró. Por elcontrario, Eduard Fontseré estuvo desde el principio dispuesto a colaborar.La "Sociedad Astronómica de Barcelona, una vez configurada, contó con unlocal social en la Universidad de Barcelona, cedido por el propio rector, hechoéste que le valió, desde sus principios a esta asociación la fama de ser unaasociación de notable rigor científico.Desde un primer momento, la "Sociedad Astronómica de Barcelona" disfrutó deun gran éxito motivado entre otras razones por ser en esos momentos la únicaasociación, por el reconocido interés popular por la astronomía, por el prestigiode muchos de sus miembros, etc.A pesar de todo esto, la asociación no disponía de observatorio, por lo queperiódicamente organizaba sesiones en los observatorios particulares deSalvador Raurich y de Enric Calvet.Al cabo de un tiempo la Sociedad tomó la determinación de publicar un boletíninformativo del tipo de la revista L´Astronomie francesa.La rivalidad entre Comas Solá y Fontseré levó a la fundación de otraasociación, también en Barcelona: la "Sociedad Astronómica de España". Sibien Comas Solá no estaba antes a favor del asociacionismo, ahora, y, ante eléxito de la "Sociedad Astronómica de Barcelona" cambió de parecer, y fue enla trastienda de Olió y su cuñado Ychasmendi , donde se formó una comisiónorganizadora encabezada por Olió y su cuñado. En la primera junta Directivafiguraba Comas Solá como presidente, Frederich Armenter como secretario yManuel Olió como tesorero. El domicilio social se estableció, por supuesto, enla trastienda de Olió e Ychasmendi.

La estructura de esta nueva sociedad se planteó igual que la francesa y la otrade Barcelona, y en abril de 1911 se publicó el primer número de su "Revista dela Sociedad Astronómica de España", de características muy parecidas a lasotras mencionadas.

Al no disponer, tampoco de observatorio, Comas Solá ofreció el suyo particular.Esta Sociedad, al cabo de unos pocos meses de funcionamiento (enero de1912), y contando con algunos socios hispanoamericanos, cambiaron sudenominación por la de "Sociedad Astronómica de España y América", nombrecon el cual sigue todavía activa y convertida en la decana de todas lasasociaciones astronómicas españolas.No es esta la única vez que el afán de protagonismo o las rivalidades dividenactuaciones astronómicas en España.El "movimiento de Barcelona" comenzó a diluirse entre 1915 y 1920. La"Sociedad Astronómica de Barcelona" se inclinó por la meteorología, con muypocos miembros activos. La "Sociedad Astronómica de España y América" tuvomás miembros activos durante más tiempo: Antoni Ribas de Conill (Girona),Adolfo Hein (Madrid), Ramón María Aller (Pontevedra) y Pratdesaba, entreotros.Las dificultades derivadas de las convulsiones políticas afectaron seriamente alos aficionados a la astronomía por sus repercusiones económicas y anímicas.En los años 30 la única que quedaba era la de España y América pero,prácticamente estaba vacía de contenido.Una forma importante de divulgar la astronomía ha sido la de llevar a caboexposiciones. Vamos, ahora a hacer un pequeño repaso de las exposicionesmás relevantes que se han realizado en España.Ha habido cuatro exposiciones antológicas, insuperables y de origen amateur.La primera de ellas fue la de Barcelona de mayo de 1911, organizada por la"Sociedad Astronómica de Barcelona" en el Paraninfo de la Universidad. Setrataba de la exposición de una réplica de la experiencia del péndulo deFoucault. Por ella pasaron más de 2000 personas, lo que animó a los directivosa emprender una nueva.La siguiente fue una "Exposición general de estudios lunares" con participacióninternacional. Se ubicó en el Paraninfo y en el Salón Doctoral de la Universidady estuvo abierta al público desde el 23 de mayo hasta el 30 de junio de 1912.Se expusieron cantidad de fotografías, dibujos, mapas, atlas, maquetas enyeso e instrumental astronómico. Se montaron diversos "stands" conteniendonumerosos libros de alto valor histórico sobre la Luna cedidos por la BibliotecaUniversitaria de Barcelona, por la Biblioteca Nacional de Madrid y por la RealAcademia de las Ciencias y Artes, destacando un original del "Nunciissidereus" de Galileo. El Harvard College, de los Estados Unidos, mandó laprimera fotografía de la Luna, obtenida por Bond en 1859. Se mostraron lasmejores fotografías lunares realizadas desde los grandes observatoriosmundiales cedidas expresamente por ellos, y los más importantes atlas y cartaslunares entre los que figuraban el de Goodrake y el gran atlas fotográfico deLoewy y Puiseux, del Observatorio de París, regalado por el propioobservatorio. Los actos se completaron con un ciclo de conferencias dadas por

prestigiosos selenógrafos internacionales, cuyos textos fueron luego publicadospor la sociedad. Los organizadores dijeron que había sido visitada por unascuarenta mil personas, incluyendo numerosos grupos de escolares.Por su parte, la "Sociedad Astronómica de España y América" organizó la"Exposición Internacional de Astronomía y Ciencias afines" entre el 9 deoctubre y el 6 de noviembre de 1921 en el Palacio de la Industria, en el Parquede la Ciudadela. La exposición era de tema general y comprendía aportacionesde 16 centros españoles y 25 extranjeros. Se calcula que la exposición fuevisitada por más de veinte mil personas.En una posterior exposición, la "Exposición Internacional de Barcelona" de1929, hubo, también, un apartado de astronomía.En un plano, ya más modesto, la "Sociedad Astronómica de España y América"organizó, en su propio local, una exposición sobre la Luna, en 1954.Aunque fue en Barcelona donde más auge tuvo la astronomía, no debemosignorar la afición en el resto de España.La afición, en el resto de España no fue excesivamente importante, incluso enla segunda decena del siglo XIX, después del empuje de los años precedentes.No obstante hay que hacer una especial mención al Observatorio Astronómicode la Facultad de Ciencias de Valencia, creado en 1909 por Ignacio Tarazona yBlanc; que tuvo, además de una actividad académica, una trascendenciapública. Se instaló bajo cúpula un telescopio Grubb de 156 mm de abertura,ecuatorial, equipado con cámaras fotográficas, un espectroscopio deprotuberancias, etc. También se disponía de otro telescopio Zeiss de 110 mm,ecuatorial. Aunque al principio se instaló en una terraza de la Facultad deCiencias, luego pasó a estar en el edificio central de la universidad. En 1932 unincendio destruyó parcialmente el observatorio, quedando inactivo, hasta queen 1946 fue trasladado al edificio del Paseo al Mar.En Valencia había en aquellos tiempos un interés por la astronomía superior aldel resto de las capitales, a excepción, como ya se ha dicho, de Barcelona.Este interés es, posiblemente, debido a la labor de Tarazona y, por supuesto,de Landerer.En Reus (Tarragona), como ya hemos visto, también había un especial interéspor la astronomía, sirviendo como indicador el Observatorio del Ebro. El grupode aficionados constituyeron la "Sociedad de Divulgación Astronómica DEReus", creada por Joan Rovirosa en 1911, cuya labor estuvo muy circunscritaal ámbito local.Esporádicamente había núcleos de divulgación en Madrid. Los astrónomos delObservatorio Astronómico de Madrid editaban cada año el "Anuario delObservatorio Astronómico de Madrid", dirigido, sobre todo al público aficionado.También realizaban alguna actividad abierta. No se podía olvidar que uno delos propósitos de este observatorio era el de la divulgación. En 1910, y conocasión del paso del cometa Halley, fue notable la labor de divulgaciónrealizada desde este centro, encabezada por Francisco Iñiguez, director delobservatorio en este momento y calificado por los aficionados como un activodivulgador de la astronomía. Hubo, otros directores, sucesores de Iñiguez que

también han sido reconocidos por ser personas abiertas a los aficionados,como Antonio Vela y José Tinoco.Hay que hablar también de personajes aislados, como el joven sacerdote JoséMaría Aller (Pontevedra), en los primeros años del siglo XIX, destacó por sugran afición que le llevaría a ser uno de los más destacados astrónomos, sobretodo en trabajos de posición y en estrellas dobles.Ahora vamos a relatar la decadencia, cuando se empezó a perder elentusiasmo por la astronomía amateur, cuando llegaron para ella los añosdifíciles, a partir de 1920. Todavía quedaban algunos aficionados que no sedejaban abatir, como por ejemplo Pratdesaba, comerciante de Barcelona, quedesde siempre tuvo interés por la astronomía y que a partir de 1909 enadelante (hasta 1960) se dedicó fervientemente a las observaciones que luegotrasmitía a las dos sociedades. Sin embargo, la frenética astronomía amateurde comienzos de siglo estaba decayendo vertiginosamente. Desaparecida la"Sociedad Astronómica de Barcelona" por cansancio de sus dirigentes,quedaba como único animador Comas Solá, incansable, luchador contra vientoy marea. Después de su fallecimiento (1937), la "Sociedad Astronómica deEspaña y América" no tuvo ya el vigor de aquella época.Eran los años de las grandes guerras, se entró en una profunda crisis tantoeconómica como intelectual. Como, por otra parte, el número de aficionadosmodestos, los del pequeño telescopio y humildes medios, siempre han sido ennúmero proporcional al nivel cultural del país, era lógico que éstos hubierandisminuido.Pero como toda regla tiene su excepción, hay algunos ejemplos quecontradicen lo anterior, como son, Tomás Giner, un aficionado de Villena quepasó, como mínimo 12 años (de 1903 a 1915) observando con un anteojo de43 mm de abertura con montura de madera de su propia construcción. Ginercomunicaba constantemente sus avances , que fueron muchos ysorprendentes a la "Societé Astronomique de France" y a la "SociedadAstronómica de Barcelona"; lo hizo sin ningún rubor, codeándose con los másexpertos observadores pertrechados de telescopios caros. Publicó un artículoexplicando sus experiencias que llegaron incluso a la obtención de fotografías através de su rudimentario equipo.Al estallar la guerra, en 1936 toda actividad regular quedó reducida al mínimo.Todos los notables observadores amateur del primer cuarto de siglo habíandesaparecido ya o estaban inactivos. Tan sólo Aller, seguía observando susestrellas dobles.Nacía, sin embargo, una nueva generación, partiendo de cero, esta vez sinampulosos observatorios, sin cátedras que los prepararan ni publicaciones quelos incentivaran.La "Sociedad Astronómica de España y América" hizo lo posible pormantenerse a flote durante los difíciles años cuarenta, con dos personas alfrente que supieron darle el calor y el aliento necesarios, aún dentro de suslimitaciones: Frederic Armenter y Antoni Paluzíe. Armenter era un observadormediocre y Paluzíe era hombre de despacho, sin telescopio. Los presidentesque los sucedieron, Joaquín Febrer, Josep Maria Codina y María Assumpció

Català, no eran ya aficionados, sino catedráticos de la universidad , y los dosprimeros, directores del Observatorio de Fabra.A partir de los años cincuenta la historia de la astronomía amateur parece quese estaba empezando a repetir, como dicen algunos historiadores que lesucede a la historia. Ernest Guille, un jovencísimo aficionado de los que seconstruían anteojos caseros con pequeños objetivos, reunió a varioscompañeros del colegio y, con el apoyo de su padre, Ricard, tambiénaficionado, se lanzaron a fundar la "Agrupación Astronómica Aster, también enBarcelona. Enseguida aumentaron el número de adeptos, pronto empezó ahablar de ellos la prensa, y pronto también, tuvieron boletín, telescopio y, nomucho más tarde, un observatorio con cúpula. Curiosamente, en 37 años defuncionamiento, la "Sociedad Astronómica de Empaña y América no había sidocapaz de montar ninguno de los dos buenos telescopios que le habíanregalado. A los dos años de funcionamiento Aster contaba con bastantes mássocios que la otra sociedad. Enseguida hubo rivalidad entre las dosagrupaciones, más teniendo en cuenta el distinto carácter renovador yrefrescante con el que contaba la agrupación de los jóvenes aficionados encontraste con el cansancio y fatiga de los veteranos. Muy pronto el nombre deAster se difundió por toda España.Un condicionante muy importante de la astronomía es el avance o no, de losaparatos ópticos. Hasta los años cincuenta prácticamente todos los telescopiosen España eran refractores (anteojos), con alguna excepción, como eltelescopio de 200 mm que, a comienzos de siglo se trajo el inglés GeorgeBonsor, que estableció su residencia en el castillo de Mairena del Alcor(Sevilla). A pesar de que los telescopios de reflexión se conocían desde muchotiempo atrás (Newton en 1672 construyó el primero) ciertas dificultadestecnológicas junto con la escasez de materiales hicieron que no se prodigaranen el campo amateur. Esta era una de las razones por las que los aficionadosobservaban mucho más el Sol, la Luna y los planetas que el cielo profundo.Algunos aficionados, con medianos conocimientos de óptica, probaron deconstruir los primeros reflectores en España, tal es el caso de Adolfo Hein, deMadrid, que lo intentó en 1925 con un espejo de 250 mm de diámetro, sinresultados satisfactorios, pero suficientes para seguir estudiando elprocedimiento. Hein publicó, en 1929 un extenso artículo en la Revista de laSociedad Astronómica de España y América explicando la técnica para eltallado de tales espejos. Fue la primera vez en España que se informó a losaficionados de las posibilidades reales de construirse sus propios telescopiosde notables aberturas, incluidos los principales elementos ópticos.En 1933, Melchor Pla, un activo miembro de la "Sociedad Astronómica deEspaña y América", publicó tres artículos en su revista sobre como tallar unespejo parabólico.Por su parte, Antoni Paluzíe en 1935 probó de tallar un espejo fracasando en elintento.Sin embargo, Adolfo Hein mejoró los resultados y se lanzó, a finales de losaños cuarenta a tallar espejos para venderlos a otros aficionados.

En 1954 Salvador Aguilar, mecánico ajustados con bastantes conocimientos deóptica, destinó parte de su pequeño taller a construir no sólo espejos según latécnica de Texereau, sino telescopios completos.En 1957 Paluzíe y el óptico Jaume Plana, después de estudiar bien a Texereauorganizaron un cursillo en la "Sociedad Astronómica de España y América"para la construcción de telescopios reflectores, incluido el espejo. Acudieronsobre un centenar de personas.En 1959 y en 1961 se repitió la experiencia. Una de las personas que asistiófue Josep Maria Alfarás, un aficionado de Badalona que después, por sucuenta, llegó a tallar varios espejos y acabó animando y ayudando a JosepCostas para que hiciera lo propio.Los primeros reflectores que se construyeron para la venta (fabricados por Heiny después por Costas) no eran muy buenos, por lo que tuvieron muchosdetractores, pero poco a poco se irían perfeccionando.Y por fin hablaremos de la pequeña aportación a la Selenografía por parte delos astrónomos, la mayoría amateur, españoles.Durante los años cincuenta la "Sociedad Astronómica de España y América" ledio una inusual importancia a las observaciones lunares. Antoni Paluzíe, susecretario, entabló íntima amistad con Wilkins, aficionado inglés y, de los másprestigiosos selenógrafos. Wilkins había trazado el más detallado mapa lunarantes del inicio de la época espacial (con un original de más de 7,5 m dediámetro)Dado que Wilkins había propuesto diversos nombres de españoles en crátereslunares, en 1953 el Ministro de Educación Nacional le concedió la "Encomiendade Alfonso X El Sabio".Wilkins animó a sus correligionarios de Barcelona para que estudiarandeterminados puntos de la Luna. Algunos miembros activos de la sociedad quedisponían de telescopio se dedicaron a observar y fotografiar la Luna: AlbertBarangé, Enric Fontiguell, Josep Maria Thomas, Ramón Comte, JosepPratdesaba, etc. Mientras, Paluzíe teorizaba en su despacho y sacaba estudioscomo "La formación de los cráteres lunares" (Vrania, 1953).Ante el favorable ambiente que halló Wilkins en Barcelona, propuso en 1956 lafundación de la "Sociedad Lunar Internacional", un ente multinacional del que élfue presidente y Paluzíe secretario perpetuo. Paluzíe, además fue inicialmenteel editor del "Journal of the International Lunar Society", de aparición semestral,coordinando las colaboraciones de miembros de diversos países, de modo queel boletín, aún siendo inglés, se imprimió en un taller de Barcelona.Al cabo de un año de su fundación la asociación contaba con 220 socios, delos cuales 18 eran españoles.La entusiasta participación inicial fue menguando con el paso d los meses, yaque, a finales de los años cincuenta la Luna se conocía muy bien y cualquierpropuesta de estudio resultaba anacrónica.Paluzíe se cansó pronto, no sin antes haber propuesto a la "Sociedad LunarInternacional" la nominación de algunos cráteres lunares con nombres de

españoles que, en aquella época, habían tenido aportaciones más o menosimportantes al estudio de la Luna.En 1960 murió Wilkins tras lo cual la asociación entró en un desánimo que lallevó finalmente a su disolución.Finalmente, hay que hacer una especial mención a Josep M. Oliver, sin el cualno hubiéramos contado con una fuente importantísima de información de lacual ha salido este modesto extracto, que rogamos esté a la altura de sucreador, y esperamos no haber obviado hechos y personas importantes, asícomo no haber "fusilado" el texto.En 1960, cuando Josep M. Oliver contaba 16 años de edad y ya hacía tres queescrutaba el cielo con un anteojo simple de 70 mm de abertura. Entoncesestrenó un telescopio refector de 140 mm. Estaba afiliado a la "AgrupaciónAstronómica Aster" y a la "Sociedad Astronómica de España y América".Conoció a otros tres aficionados, en su misma ciudad natal, Sabadell, y juntocon ellos y gracias a la ayuda de algunas personas adultas, fundaron el 14 deabril de ese mismo año, la "Agrupación Astronómica de Sabadell". Los otrostres compañeros son Carles Palau, Feliu Comella y Joaquim Inglada.En 1963 fue nombrado secretario y en 1979 presidente, cuyo cargo sigueocupando, siendo una de sus labores la de haber escrito el libro "Historia de laastronomía amateur en España", del cual nos hemos nutrido, como hemosmencionado anteriormente. ¡Gracias por esta magnífica obra, señor Oliver!.

María Panadero López

MISCELÁNEA LUNAR

Es el único satélite de la Tierra. Gira respecto a la Tierra en una órbita elípticacon una inclinación de 5º 9’ respecto a la eclíptica. Se formó hace aproximadamente4.500 millones de años. Tierra y Luna están tan vinculados que ya no podemos hablarde la historia de nuestro planeta sin hablar de la historia de su mundo hermano, laLuna.

La distancia media de la Luna a la Tierra es de 384.000 Km.

Su diámetro es 3.476 Km, poco más de un cuarto del diámetro de la Tierra.Debido a esto, su volumen es, aproximadamente, cincuenta veces menor que el de laTierra. Cabrían unas 50 Lunas dentro de la Tierra.

Su masa es 81 veces menor que la masa de la Tierra. La diferencia entre lasproporciones masa y volumen de los dos astros se debe a la menor densidad de laLuna.

Su gravedad es aproximadamente 1/6 de la terrestre.

Una complicada combinación de movimientos, rotación sobre sí misma ytraslación alrededor de la Tierra, con periodos iguales, hace que presente siempre lamisma cara hacia la Tierra. No obstante y debido a unos balanceos o libraciones sepuede observar de ella más de la mitad, exactamente un 59%.

Gracias a sondas y satélites se conoce bastante bien la cara oculta. Se sabeque predominan los circos y que, por lo general, son más grandes que los de la caravisible, poseen pisos muy llanos y se aglomeran unos sobre otros. Los mares son casiinexistentes, muy semejantes a circos, pero demasiado llanos, motivo por el que se lesha denominado mares. Existen mares que comparten la cara oculta con la cara visible.Sólo se han detectado dos formaciones montañosas.

Su presencia es la causa de las mareas, debidas a movimientos de atraccióngravitatoria lunar. En la Luna la atracción de la Tierra causa una ligera deformaciónporque no hay océanos.

Carece prácticamente de atmósfera, por lo que ha estado azotada durantecentenares de millones de años por el “viento solar”, chorros acelerados de partículasde alta energía, hidrógeno y helio producidos por el Sol.

Otra consecuencia de la escasez de atmósfera es que la luz del Sol no puededispersarse, por lo que su cielo es muy negro y el Sol se ve como una bola iluminada.Se pasa del más claro día a la noche más oscura bruscamente; es decir, no existe esatransición entre el día y la noche a la que estamos acostumbrados en la Tierra.

La Tierra aparece en el cielo Lunar 100 veces más luminosa que la Luna vistadesde la Tierra y con idénticas fases. Las estrellas no centellean. La estrella que indicael polo norte de la Luna no es la estrella Polar sino Draconis. Las constelaciones sonlas mismas.

La Luna carece de escudo protector frente a cuerpos como cometas ometeoritos que chocan continuamente contra su superficie dejando lascorrespondientes cicatrices.

Al no haber aire para transmitir calor de un punto a otro, las variacionestérmicas son muy intensas: con el Sol en el cénit, y en el ecuador lunar, la temperaturaalcanza 110ºC; pero basta ponerse a la sombra de una roca para estar de golpe a110ºC bajo cero. Cerca de los polos, en la zona iluminada, la temperatura media rondalos 50ºC bajo cero.

El campo magnético de la Luna no es tan intenso o amplio como el de la Tierra.Algunas rocas lunares son débilmente magnéticas, lo que indica que se solidificaronen un campo magnético más potente.

En la Luna hay un leve magnetismo que varía de intensidad de unos lugares aotros. Son como “lunares magnéticos”. Podrían ser remanentes de un campomagnético primitivo , o deberse a impactos de meteoritos.

La temperatura interna de la Luna, de hasta 1.600ºC, está por encima del puntode fusión de la mayor parte de las rocas lunares. Los registros sísmicos sugieren quealgunas regiones cerca del centro de la Luna pueden ser líquidas.

La atmósfera de la Luna es tan tenue que no se puede reproducir ni en lasmejores cámaras de vacío situadas en la Tierra.

La cicatrices de los impactos no han podido ser borradas porque no hayactividad geológica interna que produzca cambios en la corteza lunar (tarea que en laTierra corresponde a los volcanes y terremotos). También hay que tener en cuenta elefecto, ya mencionado, de la falta de atmósfera. Debido a esto está sembrada decráteres muy antiguos, la mayoría de hasta 4.000 millones de años.

Las cicatrices de los impactos no han podido ser borradas porque no hayactividad geológica interna que produzca cambios en la corteza lunar (tarea que en laTierra corresponde a los volcanes y terremotos). También hay que tener en cuenta elefecto, ya mencionado, de la falta de atmósfera. Debido a esto está sembrada decráteres muy antiguos, la mayoría de hasta 4.000 millones de años.

Las cicatrices, los cráteres, alcanzan varios centenares de Km de diámetro ydecenas de Km de profundidad. Las montañas también son gigantescas. En el polosur, donde ahora se ha encontrado agua, el cráter de Atkin tiene 2500 Km de diámetroy 13 Km de profundidad; es el mayor cráter de impacto de todo el Sistema Solar;dentro la temperatura baja hasta los 200ºC bajo cero.

Toda el agua que se encuentra en la Luna debe proceder de cometas ometeoritos. La Luna es totalmente seca y no tiene un ciclo de agua como se da en laTierra.

La edad de la Luna es aproximadamente 4.600 millones de años, y susconstituyentes originales son los mismos que los de la Tierra. Pero todavía no se sabecomo se formó; en estos momentos se dispone de unas cuantas teorías, unas másaceptables que otras.

Doce hombres han pisado el suelo lunar, desde 1.969 hasta 1.972, en seismisiones Apolo. Recogieron 400 Kg de rocas de la zona ecuatorial, cuyo análisis vadando luz acerca del origen de la Luna.

Aldrin, segundo hombre en pisar la Luna ha descrito su olor como “penetrante”y “muy característico”; le recuerda a la pólvora. He aquí un fragmento de la descripción

lunar realizada por Aldrin: “El paisaje es austero, desértico: piedras sin color, un polvomuy fino cuyos granos se elevan y vuelven a caer en chorros simétricos ralentizados acada paso; gris, toda una gama de grises. ¡Magnífica desolación!…Sin embargo, la luzes increíblemente viva en contraste con el cielo negro…”

María Panadero López